Справа № 2/593/62/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

Бережанський районний суд Тернопільської області

"17" жовтня 2025 р.

у складі:

головуючої судді: Німко Н.П.

при секретарі судового засідання: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нараївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування пункту наказу та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна звернулася в суд із позовом до відповідача Нараївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просить скасувати пункт 8 наказу Нараївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 02.09.2024 року №57-од «Про тижневе навантаження працівників на 2024-2025 навчальний рік» про встановлення ОСОБА_1 тижневого навантаження на 2024-2025 навчальний рік в кількості 11 годин. Зобов`язати Нараївський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області встановити ОСОБА_1 тижневе навантаження на 2024-2025 навчальний рік в кількості 18 годин. Судові витрати просила стягнути з відповідача.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що наказом Нараївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 02.09.2024 року №57-од «Про тижневе навантаження працівників на 2024-2025 навчальний рік» позивачці встановлено тижневе навантаження у кількості 11 год на 2024-2025 навчальний рік. З таким наказом позивачка не згідна, оскільки із змістом наказу позивачку не було ознайомлено, встановлення позивачці тижневого навантаження у кількості 11 годин без її попередньої письмової згоди свідчить про порушення вимог Закону України «Про повну загальну середню освіту». Зменшення педагогічного навантаження тягне за собою зміну режиму роботи вчителя і відповідне зменшення заробітної плати, що є зміною істотних умов праці. Вважає, що відповідач не довів, що зменшення їй встановленого законом педагогічного навантаження зумовлено реальними змінами в організації праці закладу освіти.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання суду не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов просила задовольнити.

Представник відповідача Нараївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Сімора О.М. у підготовче засідання суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала заяву про проведення підготовчого розгляду за відсутності представника відповідача.

Із заперечення на позовну заяву сторони відповідача вбачається, що розподіл тижневого навантаження проведено з дотриманням вимог законодавства і колективного договору, надати позивачці повне педагогічне навантаження в даній школі на основі навчального плану на 2024-2025 навчальний рік можливості немає. У позовних вимогах просила відмовити.

Згідно із ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Мирової угоди у даній справі між сторонами не укладено.

Клопотань від учасників процесу про врегулювання спору за участі судді, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання, роз`єднання, прийняття зустрічного позову, зупинення провадження або його закриття, призначення експертизи, про забезпечення позову, витребування доказів тощо, до суду не надійшло.

Судом встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, - вступне слово сторін, дослідження письмових доказів у справі.

Колегіальному розгляду у закритому засіданні ця категорія справ не підлягає.

Отже, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні уточнено позовні вимоги, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, а також факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Нараївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування пункту наказу та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 21 листопада 2025 року у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, про що повідомити сторони та учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко