Справа № 202/7513/25
Провадження № 2/161/6006/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

01 серпня 2025 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська передано справу за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

10 вересня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14 жовтня 2025 09 год. 20 хв.

18 вересня 2025 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 , надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона зазначила, що не заперечує щодо звільнення від сплати заборгованості по аліментах та не заперечує проти їх задоволення.

23 вересня 2025 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши зміст позовної заяви та відповідь на відзив, зазначає, що відзив на позовну заяву є по своїй суті заявою про визнання позову відповідачем.

Згідно з ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Ураховуючи, що без повного з`ясування обставин справи, яке можливе лише в ході судового розгляду справи по суті, суд не має можливості зробити висновок про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем викладеному в відзиві на позовну заяву від 18 вересня 2025.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову у справі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 листопада 2025 року о 14 год 10 хв в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, Волинська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур