Єдиний унікальний номер 728/746/17
Номер провадження 6/728/28/25
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 жовтня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Бахмацької міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

24.09.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - Заявниця) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.06.2017 №728/746/17 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 . Вказана заява мотивована тим, що первісний стягувач у вказаному виконавчому провадженні опікун дитини ОСОБА_4 померла і на даний час опікуном неповновлітнього ОСОБА_3 є Заявниця, у зв`язку з чим вона просить замінити сторону (стягувача) у вищевказаному виконавчому провадженні з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Згідно з ухвалою суду від 24.09.2025 вказана заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 14.10.2025.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що, у відповідності до положень ст.442 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 27.06.2017 Бахмацьким районним судом Чернігівської області у справі №728/746/17 було ухвалено рішення, згідно з яким позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_4 опікуном на малолітнім ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.43-48).

30.06.2017 за заявою ОСОБА_4 , останній судом був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.53).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради №245 від 20.09.2021, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_4 та неможливістю належним чином виконувати обов`язки опікуна, другим опікуном над дитиною, яка позбавлена батьківського піклування ОСОБА_3 , призначено ОСОБА_1 (а.с.86).

10.11.2021 ОСОБА_4 , яка була призначена судом опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , померла (а.с.85).

Отже, один з опікунів ОСОБА_3 , на утримання якого з ОСОБА_2 судом були стягнуті аліменти, померла, у зв`язку з чим інший опікун ОСОБА_1 просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_4 на неї.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з положеннями ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки на даний час єдиним опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 є Заявниця, однак стороною виконавчого провадження щодо стягнення аліментів на утримання вказаної дитини залишається ОСОБА_4 , тому суд, з метою захисту прав неповнолітньої дитини та реалізації її права на аліменти, які стягуються з батька, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.247, 260, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Бахмацької міської ради - задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.06.2017 у справі №728/746/17 (2/728/297/17) в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замінити стягувача ОСОБА_4 на стягувача ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, ;

- Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода