Справа № 697/1971/25
Провадження № 2-о/697/94/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

присяжних: Радченко О.О., Шайди А.М.,

за участю: секретаря судових засідань Задорожнього К.О.,

представника заявника адвоката Цибульської Г.В. (в режимі відеоконференції),

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 , заявник) в інтересах якої діє адвокат Цибульська Ганна Валеріївна (далі адвокат Цибульська Г.В., представник заявника) звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від спільно проживання у них народилося двоє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Представник заявниці зазначає, що син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства, першої групи А, безстроково та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2011, шлюб між заявницею та ОСОБА_4 розірвано.

Представник заявниці стверджує, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 держави-агресора на територію України 14.09.2024 ОСОБА_4 було мобілізовано до лав Збройних Сил України.

В січні 2025 року, заявниця отримала від ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщення №366 від 10.01.2025, відповідно з яким її повідомлено про те, що її колишній чоловік, гранатометник 1 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваний на військову службу за мобілізацією 14.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час штурмових дій противника при виконанні завдань по недопущенню просування противника поблизу населеного пункту Торецьк, Донецької області, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконував військовий обов`язок, в бою за Україну, ії свободу і незалежність, 23.12.2024 зник безвісти.

З 17.11.2024 ОСОБА_4 приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави).

23.12.2024 близько 00:50 год, під час бойових дій в районі н.п. Торецьк, Донецької області, внаслідок ураження уламками від вибухів боєприпасів, скинутих ворожими дронами, ОСОБА_4 отримав поранення несумісні з життям. У зв`язку з інтенсивними обстрілами та постійними атаками ворожих дронів, тіло загиблого не змогли евакуювати.

Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 №377 від 23.12.2025, призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 .

Відповідно до акту службового розслідування, затвердженого 06.03.2025 командиром Військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з обставинами, які стали відомі під час службового розслідування, а саме: відсутність можливості евакуювати тіло загиблого та документально засвідчити смерть, - слід вважати солдата ОСОБА_4 , таким що зник безвісти 23.12.2024 під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини. Зазначає, що у вказаному акті є посилання на рапорти осіб, які були присутні при обставинах зникнення військовослужбовця. У своєму рапорті від 23.12.2024 (вх.№15539) лейтенант ОСОБА_7 , командир 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , доповів що під час бойових дій 23.12.2024 близько 00:50 в районі н.п. Торецьк, Донецької області, під час евакуації з ВП «Іскра» внаслідок ураження уламками від вибухів боєприпасів, скинутих ворожими дронами, отримав поранення несумісні з життям солдат ОСОБА_4 , гранатометник 1 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з інтенсивними обстрілами та постійними атаками ворожих дронів, тіло загиблого евакуювати неможливо. Військовослужбовець мав при собі особисту зброю належні засоби захисту (бронежилет, шолом), з якими він і зник. У своєму поясненні старший солдат ОСОБА_8 , навідник 3 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 повідомив, що під час бойових дій 23.12.2024 перебував в районі н.п. Торецьк, Донецької області на ВП «Іскра» разом з солдатом ОСОБА_4 і, приблизно о 00:50 годині, під час переміщення до точки евакуації зазнали ураження від вибухів боєприпасів, скинутих ворожими БпЛА. Від отриманих поранень солдат ОСОБА_4 загинув на місці. Доставити тіло загиблого до точки евакуації не було змоги через постійний обстріл дороги ворожою артилерією та БпЛА.

Відповідно до Витягу з Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , гранатометник 1 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2025 №107, вважається таким що зник безвісти 23.12.2024 під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Представник заявниці зазначає, що метою звернення заявниці до суду з заявою про оголошення померлим її колишнього чоловіка, є бажання увіковічити пам`ять батька своїх дітей, оформлення спадкових прав, а також реалізація права дітей загиблого ОСОБА_4 на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 No168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Заявник вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою є такими, які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання в районі н.п. Торецьк, Донецької області. З моменту події 23.12.2024 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Факти збройної (військової) агресії росії відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч. 3 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376, дата початку бойових дій в Торецькій міській територіальній громаді 24.02.2022, дата завершення бойових дій 06.08.2024. Активні бойові дії на місці ймовірної загибелі ОСОБА_4 в н.п. Торецьк Донецької області завершилися 06.08.2024, Торецька міська територіальна громада належить до територій, які знаходяться під тимчасовою окупацією, відтак з урахуванням конкретних обставин даної справи вважають за необхідним оголосити ОСОБА_4 померлим.

У зв`язку з вищевикладеним, представник заявниці просить оголосити померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Датою смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рух справи, процесуальні дії у справі та позиція учасників процесу.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику/представнику заявника строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України та витребувано у Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію чи складався відповідний актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

01.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Кидалова І.М. надійшло клопотання про залучення заінтересованої особи у справі. Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 , яка є матір`ю дитини військовослужбовця, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , також має бути залучена до розгляду справи, оскільки рішення суду в цій справі може вплинути на її права та обов`язки як законного представника дитини військовослужбовця, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.72-92).

11.09.2025 через систему «Електронний суд» представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Кучма А.Г., направила письмові пояснення , у яких зазначила, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», пункту 8 Положення про Міністерство розвитку громад та територій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.06.2015 №460 наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно з даним Переліком Торецька міської територіальної громади з 07.08.2024 належить до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Таким чином, під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. Відповідно до статті 118 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949 року, "військовополонених звільняють і репатріюють без зволікання після закінчення бойових дій. … кожна з держав, що тримають у полоні, самостійно складає та без зволікання виконує план репатріації відповідно до принципу, викладеного в попередньому абзаці. .Таким чином, після закінчення воєнних дій сторони повертатимуть одна одній військовополонених, нададуть доступ до місць бойових дій для проведення пошукових робіт тощо. І якщо протягом шести місяців від дати закінчення бойових дій полонений не повернувся та інші відомості про особу відсутні, лише тоді є підстави звертатись до суду відповідно до другого речення ч.2 ст.46 ЦК України. Тобто саме для подібних випадків передбачений скорочений шестимісячний строк. Крім того, представник заінтересованої особи зазначила, що ОСОБА_1 має бути залучена до справи як заінтересована особа (а.с.160-174).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2025 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_1 (а.с.184-186).

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Цибульську Г.В..

Представник заявниці адвокат Цибульська Г.В., у судовому засіданні підтримала заяву з підстав викладених у заяві. Зазначив, що оголошення ОСОБА_4 необхідне для захисну спадкових прав дітей останнього та реалізації права дітей загиблого ОСОБА_4 на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви про оголошення ОСОБА_4 померлим.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав письмові пояснення.

Представник заінтересованої особи Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Валентина Бузницька, у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання відповідно до якого просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Кидалов І.М., у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» направив клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 свого представника у судове засідання не направив, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.2006 та серії НОМЕР_4 від 11.08.2009 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-10 на звороті).

З копії Довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії ААД № 368004, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється інвалідом дитинства, першої групи А, безстроково (а.с.16).

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2011 у справі №2-466/2011 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.17).

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21.08.2018, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_10 являються батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.81).

Факт зміни прізвища зацікавленої особи підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 28.05.2022, з якого вбачається, що між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 28.05.2022 було зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » (а.с.82).

Сповіщенням №235 за вих. №366 від 10.01.2025, виданим т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_13 , заявницю повідомлено про те, " ОСОБА_14 чоловік, гранатометник 1 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваний на військову службу по мобілізацією 14.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час штурмових дій противника при виконанні завдань по недопущенню просування противника поблизу н.п. Торецьк, Донецької області, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконував військовий обов`язок, в бою за Україну, ії свободу і незалежність, 23.12.2024 зник безвісти". (а.с.18).

З витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 майора ОСОБА_15 №341 від 14.11.2024, вбачається, що солдат ОСОБА_4 , прибув з ВЧ НОМЕР_7 та призначений наказом командира ВЧ НОМЕР_7 від 12.11.2024 №364-РС (по особовому складу) на посаду гранатометника 1 відділення спеціалізованого 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення ВЧ НОМЕР_1 , справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою, ВОС 103061А (а.с.23).

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 3000 від 18.03.2025, виданої т.в.о. начальника штабу заступника командира ВЧ НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_16 , вбачається, що ОСОБА_4 дійсно в період з 17.11.2024 по 23.12.2024, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України перебуваючи в Донецькій області, Покровського району, м. Торецьк (а.с.18 на звороті -19).

З рапорту командира 1 РСП лейтенанта ОСОБА_17 від 23.12.2024, вбачається, що останній доповів, що під час бойових дій 23.12.2024 близько 00:50 год. під час евакуації з ВП «Іскра», від ворожих скидів з дронів, внаслідок ураження ворожими скидами з дронів отримав бойові поранення, несумісні з життям військовослужбовець солдат ОСОБА_4 , гранатометник 1 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з інтенсивними обстрілами та постійними атаками ворожих дронів, тіло загиблого евакуювати неможливо. Прошу вважати солдата ОСОБА_4 таким, що зник безвісти. Військовослужбовець мав при собі особисту зброю належні засоби захисту (бронежилет, шолом) (а.с.24 на звороті).

Відповідно до пояснень старшого солдата ОСОБА_8 , навідника 3 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 від 16.02.2025, вбачається, що під час бойових дій 23.12.2024 останній перебував в районі н.п. Торецьк, Донецької області на ВП «Іскра» разом з солдатом ОСОБА_4 і, приблизно о 00:50 годині, під час переміщення до точки евакуації зазнали ураження від вибухів боєприпасів, скинутих ворожими БпЛА. Від отриманих поранень солдат ОСОБА_4 загинув на місці. Доставити тіло загиблого до точки евакуації не було змоги через постійний обстріл дороги ворожою артилерією та БпЛА (а.с.25 на звороті 26).

Відповідно до копії наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №377 від 23.12.2024 «Про призначення службового розслідування» вбачається, що відповідно до рапорту від 23.12.2024 лейтенанта ОСОБА_7 командир 1 роти спеціального призначення ВЧ НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , гранатометник 1 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення ВЧ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Торецьк, Донецької області, вважається зниклим безвісти. У зв`язку з чим було призначено службове розслідування за фактом зникнення військовослужбовця (а.с.22 на звороті).

По факту зникнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за заявою ОСОБА_2 11.01.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1 2025 16 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.49).

З акту службового розслідування затвердженого командиром ВЧ НОМЕР_1 від 06.03.2025 вбачається, що за висновками службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_4 , гранатометник 1 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , рахується таким, що зник безвісти 23.12.2024 під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини, в н.п. Торецьк, Донецької області. Подія не пов`язана з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсикологічного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяного собі тілесного ушкодження. Під час бойових дій перебував у засобах індивідуального захисту, а саме: шоломі, бронежилеті та з особистою сзброєю (а.с. 20 на звороті 22).

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 (з основної діяльності) №107 від 07.03.2025 «Про результати службового розслідування», підтверджується, що службовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовця, щодо якого понад 15 відсутні відомості про місце його перебування, а саме солдата ОСОБА_4 , гранатометник 1 відділення спеціального призначення 2 взводу, спеціального призначення 1 роти спеціального призначення ВЧ НОМЕР_1 , з 23.12.2024 вважається таким, що зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини в н.п. Торецьк, Донецької області (а.с.19 на звороті 20).

Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора № 08-11/27992 від 21.08.2025, виданої ДП «Український національний центр розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро, вбачається, що інформація про перебування у полоні (від держави агресора, інших відкритих джерел), стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня (а.с.50 на звороті).

З відповіді Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України №2588/30-2025 від 24.08.2025 (92083431), на запит адвоката Цибульської Г.В., вбачається, що в розпорядженні Уповноваженого наявна інформація про факт зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проте станом на сьогодні інформація про його фактичне місцезнаходження, перебування в полоні або загибель відсутня. Відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесені до Реєстру. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 оголошено в розшук як безвісти зниклого, заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» та відомості про це внесено до обліків інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» із зазначенням відмітки про зникнення безвісти за особливих обставин. За інформацією державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», яке згідно з розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 17 березня 2022 року № 228-р «Про визначення державного підприємства, яке виконує функції Національного інформаційного бюро» та від 31 травня 2022 року № 434-р «Питання виконання Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року» виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, етапом на тепер підтвердження про перебування у полоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста відсутнє. (а.с.53-54).

З листа №32.13-04-04 від 20.09.2025 виданого Канівським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вбачається що проведеною перевіркою за архівним фондом відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено (а.с.181).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був призначений наказом командира ВЧ НОМЕР_7 від 12.11.2024 №364-РС (по особовому складу) на посаду гранатометника 1 відділення спеціалізованого 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення ВЧ НОМЕР_1 , справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою, ВОС 103061А. Під час бойових дій 23.12.2024 в районі н.п. Торецьк, Донецької області на ВП «Іскра» приблизно о 00:50 годині, під час переміщення до точки евакуації зазнали ураження від вибухів боєприпасів, скинутих ворожими БпЛА. Від отриманих поранень солдат ОСОБА_4 загинув на місці. Доставити тіло загиблого до точки евакуації не було змоги через постійний обстріл дороги ворожою артилерією та БпЛА. З 23.12.2024 ОСОБА_4 вважається, таким що зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини, в н.п. Торецьк, Донецької області, по факту зникнення останнього внесено відомості до ЄРДР, а також заведено оперативно-розшукову справу «Розшук», внесено відомості до обліків інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» із зазначенням відмітки про зникнення безвісти за особливих обставин, фіксації потрапляння в полон або свідків загибелі не має, інформації про його перебування у полоні або утриманні в іншому місці, інформації про його стан здоров`я немає.

Оцінка аргументів учасників сторін

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Частиною 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 3 частини 2 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про оголошення фізичної особи померлою.

Оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь - яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко - правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Тобто, в ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно - правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії російської федерації проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.12.2024 по справі №755/11021/22 зауважила, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року №389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

За змістом статті 1 Закону України від 06.12.1991 №1932-XII «Про оборону України»: воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень; бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння); воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України; район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно, бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії).

Тому воєнні дії, які законодавець згадує у ч. 2 ст. 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Частину 2 статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом.

При цьому, приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи.

Таким чином, з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що гранатометник 1 відділення спеціалізованого 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини, в н.п. Торецьк, Донецької області зник безвісти, по факту зникнення ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР, а також заведено оперативно-розшукову справу «Розшук». Даних про його перебування у полоні, іншому місці утримання, інформації про його стан здоров`я судом не здобуто.

Отже, є підстави для того, щоб зробити висновок про вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів.

Стаття 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.

Згідно з ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 46,48 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 229, 293, 305-309 ЦПК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 305-309, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 , місцем смерті населений пункт Торецьк, Донецька область, Україна.

Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 ЦК України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Після набрання законної сили рішення суду про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи та до Канівської державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 20.10.2025.

Головуючий І. І. Деревенського

Присяжні О.О. Радченко

А. М. Шайда