Справа № 713/2938/25
Провадження №2-о/713/237/25
РІШЕННЯ

іменем України

13.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., представника заявника Стадника І.П., заінтересована особа: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з вказаною заявою про видачу обмежувального припису.

В заяві вказує, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 , у житловому будинку, який був побудований нею та і колишнім чоловіком ОСОБА_1 під час перебування у зареєстрованому шлюбі і є спільним майном подружжя, хоча право власності на будинок у встановленому законом порядку не зареєстроване .

У цьому ж будинку зареєстрований та проживає і колишній чоловік ОСОБА_1 .

Зазначає, що заявниця тривалий час потерпає від домашнього насильства - фізичного насильства та психологічного насильства (побої, сварки, образи, погрози) з боку колишнього чоловіка ОСОБА_1 . У багатьох випадках домашнього насильства від нього, не зверталася за допомогою до поліції чи органів державної влади, однак останнім часом спільне життя із ним стало нестерпним. ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки, для чого використовує будь-які незначні приводи, частіше взагалі без причини, б`є її словесно ображає непристойними, грубими, нецензурними словами, тому була змушена неодноразово звертатися із заявами, із приводу домашнього насильства, до Вижницького районного відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій м області.

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2022 року, який набрав законної сили 02.05.2022р., ОСОБА_1 було притягнуто до кримінальної відповідальності та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено покарання у виді 180 годин громадських робіт.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області 09.09.2024 року було ухвалено рішення про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_1 строком на 3 місяці, термін якого завершився 09.12.2024 року .

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.11.2024 року, який набрав законної сили 05.12.2024р., ОСОБА_1 було притягнуто до кримінальної відповідальності та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України і призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік .

Поліцією щодо ОСОБА_1 вживалися різні заходи, а саме складалися протоколи про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, видавалися термінові заборонні приписи щодо нього.

Вижницьким РВП адміністративні протоколи щодо ОСОБА_1 були направлені на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, де він був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Вижницького районного суду Чернівецької області у адміністративній справі № 713/3205/24 від 10.09.2024 року, яка набрала законної сили 23.09.2024 року, постановою Вижницького районного суду Чернівецької області у адміністративній справі № 713/390/25 від 13.02.2025 року, яка набрала законної сили 24.02.2025 року .

04.01.2025 року, щодо колишнього чоловіка ОСОБА_1 , співробітниками Вижницького районного відділу поліції було винесено терміновий заборонний припис серія АА № 631073 строком на 10 діб, який ОСОБА_1 не оскаржувався .

Незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності за домашнє насильство ОСОБА_1 , свою поведінку не змінив, а навпаки продовжує свої протиправні дії щодо неї, при цьому завдається шкода його здоров`ю, у неї підвищується тиск, болить серце і голова, через постійне нервове збудження не може заснути, а 19.08.2025 року ОСОБА_1 побив її, від чого вона отримала тілесні ушкодження, у тому числі перелом ребра. У даний час боїться за своє життя і здоров`я, оскільки існує реальна загроза заподіяння шкоди колишнім чоловіком ОСОБА_1 , а тому змушена звернутися до суду із цією заявою.

Просить видати обмежувальний припис про заборону кривднику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалою особою ОСОБА_2 та заборонити наближатися на відстань менше 50 метрів до спільного місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 - строком на 6 місяців.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 25.09.2025 року, заяву ОСОБА_2 підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі. В заяві від 13.10.2025 року просив розглядати справу у його відсутність та відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні вказував, що з колишньою дружиною проживають добре , ніяких суперечок у них не має.

Заслухавши доводи представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 .

За даною адресою проживає ОСОБА_1 , оскільки будинок побудований спільно з заявницею під час шлюбу, однак він не зареєстрований у передбачений законом порядку.

Шлюб між ними розірваний 03.10.2023 року, що підтверджується копією рішення Вижницького районного суду Чернівецької області за №713/2793/23.

ОСОБА_2 тривалий час потерпає від домашнього насильства - фізичного насильства та психологічного насильства (побої, сварки, образи, погрози) з боку колишнього чоловіка ОСОБА_1 . У багатьох випадках домашнього насильства від нього, не зверталася за допомогою до поліції чи органів державної влади, однак останнім часом спільне життя із ним стало нестерпним. ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки, для чого використовує будь-які незначні приводи, частіше взагалі без причини, б`є її словесно ображає непристойними, грубими, нецензурними словами.

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2022 року, який набрав законної сили 02.05.2022 р., ОСОБА_1 було притягнуто до кримінальної відповідальності та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено покарання у виді 180 годин громадських робіт.

Рішенням Виницького районного суду Чернівецької області 09.09.2024 року ухвалено рішення про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_1 строком на 3 місяці, термін якого завершився 09.12.2024 року .

Згідно вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.11.2024 року, який набрав законної сили 05.12.2024р., ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України і призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік .

Вижницьким РВП протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 були направлені на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, де він був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Вижницького районного суду Чернівецької області у адміністративній справі № 713/3205/24 від 10.09.2024 року, яка набрала законної сили 23.09.2024 року, постановою Вижницького районного суду Чернівецької області у адміністративній справі № 713/390/25 від 13.02.2025 року, яка набрала законної сили 24.02.2025 року .

Незважаючи на притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності за домашнє насильство ОСОБА_1 , продовжує свої протиправні дії так 19.08.2025 року він побив ОСОБА_2 , за вищевказаним фактом, Вижницьким районним відділом поліції були внесені відомості до ЄРДР за № 0000115 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі д дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї домашнє насильство.

Відповідно до правил ст. 82 ЦПК України: обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання; обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом; вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дії чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності фізичного та психологічного насильства, яке чинить ОСОБА_1 щодо заявниці, суд вважає, що вона, як жертвою такого насильства потребує захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що необхідність встановлення певних обмежень щодо ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження, тому вимоги заявниці підлягають до задоволення.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису ,- задовольнити .

Видати обмежувальний припис про заборону кривднику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалою особою ОСОБА_2 та заборонити наближатися на відстань менше 50 метрів до спільного місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 - строком на 6 місяців.

Копію рішення направити до Вижницького районного відділення поліції ГУНП в Чернівецької області для взяття громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на профілактичний облік та Районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Вижницької РДА.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК