справа № 489/3655/25
провадження №2-во/489/61/25
УХВАЛА

про виправлення описки

16 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 09.07.2025 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/3655/25 (провадження №2/489/2183/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.07.2025 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/3655/25 (провадження №2/489/2183/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 09.07.2025 рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №489/3655/25 (провадження №2/489/2183/25) позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено в повному обсязі.

Однак, при підготовці тексту рішення судом було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення замість вірної суми загальної суми заборгованості «75322,58 грн. (сімдесят п`ять тисяч триста двадцять дві гривні 58 коп.)» помилково вказано «75322,58 грн. (сімдесят п`ять триста двадцять дві гривні 58 коп.)», а замість вірної суми судового збору «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).» помилково вказано «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 коп.).».

Крім того, при оформленні виконавчого листа було допущено вказану помилку в графі «суд вирішив (присудив)».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Згідно частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе виправити їх в порядку статей 269 та 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.07.2025 по цивільній справі №489/3655/25 (провадження №2/489/2183/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №645/3-119 від 10.08.2007 за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду, а саме 18589,10 грн. трьох процентів річних та 56733,49 грн. інфляційних втрат, всього 75322,58 грн. (сімдесят п`ять тисяч триста двадцять дві гривні 58 коп.) та судовий збір в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Інгульським районним судом міста Миколаєва 17.09.2025 по цивільній справі №489/3655/25 (провадження №2/489/2183/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в графі «суд вирішив (присудив)», помилково зазначену суму загальної заборгованості «75322,58 грн. (сімдесят п`ять триста двадцять дві гривні 58 коп.)» замінити на вірну «75322,58 грн. (сімдесят п`ять тисяч триста двадцять дві гривні 58 коп.)», а помилково зазначену суму судового збору «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 коп.)» замінити на вірну «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.10.2025.

Суддя І.В. Коваленко