"15" жовтня 2025 р. Справа № 363/5539/25
УХВАЛА

15.10.2025 м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення повнолітньої особи, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

01 жовтня 2025 року від заявника прийшла заява про усунення недоліків, в якій останній уточнив коло заінтересованих осіб та просить задовольнити дану заяву.

Заявнику роз`яснено, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. В ухвалі суду було зазначено, що заява не містить відомостей про батька повнолітньої особи та заявнику необхідно надати відомості щодо останнього, додати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення заінтересованим особам.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом із тим, заявником в уточній заяві вказано неповну адресу місця проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Слід зазначити, що за відомостями ЄДДР ОСОБА_4 не значиться зареєстрованим ні в Донецькій області, ні за будь-якою іншою адресою.

Оскільки зазначені в ухвалі суду від 26.09.2025 про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк усунуті не в повному обсязі, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення повнолітньої особи - повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Шубочкіна