Провадження №: 6/336/394/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 жовтня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду поштовим шляхом із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.09.2025 вказана справа була передана в провадження судді Приходько В.А.

19.09.2025 Шевченківським районним судом було видано судовий наказ. Відповідно до вказаного судового наказу було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у ромі різ частини усіх видів заробітну (доходу) боржника (платника аліментів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.32025, і до досягнення дитиною повноліття.

В наведеному судовому наказі судом допущено описку, а саме: зазначено дата народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

19.09.2025 Шевченківським районним судом було видано судовий наказ. Відповідно до вказаного судового наказу біло стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у ромі різ частини усіх видів заробітну (доходу) боржника (платника аліментів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.32025, і до досягнення дитиною повноліття.

В наведеному судовому наказі судом допущено описку, а саме: зазначено дата народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допущена описка в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2025 є технічною та її виправлення не впливає на суть наказу, а тому, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2025 року по справі № 336/9018/25, за заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вважати вірним: дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ХУДІНА