Справа № 954/949/25
Номер провадження 2/954/1431/25
20 жовтня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В. О.,
за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом представника позивача адвоката Черевко Наталії Олександрівни в інтересах позивача Херсонського державного аграрно-економічного університету до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справу повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила, клопотань, відзиву не надала.
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з витягом з наказу Херсонського державного аграрного університету від 12.08.2019 № 272/4, ОСОБА_2 зараховано з 01.09.2019 студентом 1-го курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю 071 "Облік і оподаткування" за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб.
Відповідно до п. 4 вказаного договору, замовник зобов`язаний: 1) своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених договором. У разі відрахування Одержувача, Замовник зобов`язаний сплатити вартість фактично отриману Одержувачем послугу; 2) здійснювати оплату за навчання із розрахунку плати за навчальний рік або за повний цикл навчання своєчасно відповідно вимог п.13 цього договору та щорічно сплачувати суму інфляції.
2019/2020 н.р. - І семестр- 6000 грн;. ІІ семестр 6000 грн;
2020/2021 н.р. - ІІІ семестр- 6000 грн; ІV семестр 6000 грн;
2021/2022 н.р. - V семестр- 6000 грн; VI семестр 6000 грн;
2022/2023 н.р. - VIІ семестр- 6000 грн; VIІІ семестр 6000 грн.
Відповідно до копії витягу з наказу в.о. ректора Херсонського державного аграрно-економічного університету від 09.06.2023 № 108/ст, одержувача ОСОБА_2 відраховано з числа студентів ІV курсу (спеціальність 071 Облік і оподаткування економічного факультету, ступінь вищої освіти «бакалавр», за кошти фізичних осіб) за невиконання індивідуального навчального плану з 09.06.2023.
за І семестр 2019 н. р. було нарахована сума до сплати відповідачем 6000,00 грн, сплачено 6 000,00 грн.;
За ІІ семестр 2020 н. р. нарахована сума у розмірі 6246,00 грн, сплачено 6246,00 грн.;
За IV семестр 2021 н. р. нарахована сума у розмірі 6559,00 грн, сплачено 492,00 грн.;
За V семестр 2021 н. р. нарахована сума у розмірі 6558,00 грн, сплачено 313,00 грн.;
За VI семестр 2022 н. р. нарахована сума у розмірі 7214,00 грн, сплачено 6558,00 грн.;
За VII семестр 2022 н. р. нарахована сума у розмірі 7214,00 грн, відсутня сплата;
За VIII семестр 2023 н. р. нарахована сума у розмірі 7214,00 грн, відсутня сплата.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
В силу положень ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно дост. 63 Закону України "Про вищу освіту" (в редакції, яка була чинною станом на час укладення сторонами договору про надання освітніх послуг) особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані:
1) дотримуватися вимог законодавства, статуту та правил внутрішнього розпорядку закладу вищої освіти;
2) виконувати вимоги з охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, протипожежної безпеки, передбачені відповідними правилами та інструкціями;
3) виконувати вимоги освітньої (наукової) програми (індивідуального навчального плану (за наявності), дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання.
Частиною 1 ст. 73 вищевказаного Закону України передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.
Згідно з абзацами 1, 2 ч. 6 та першим абзацом ч. 7 ст. 73 вищевказаного Закону, розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.
Типовий договір між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу, на розрахунковий строк виконання освітньої програми затверджується центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки.
Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації встановлюється закладами вищої освіти в національній валюті.
Разом з тим, відповідачу нараховано інфляційні збитки у сумі інфляційне збільшення у розмірі 3773,09 грн; 3% річних 1213,14 грн, в період з 09.06.2023 по 21.04.2025.
Щодо інфляційних витрат та 3 % річних, згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України. Відтак, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на не договірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України).
Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.
За змістом статті 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін у цій справі як грошових зобов`язань, оскільки на підставі договору між сторонами виникло грошове зобов`язання, то його невиконання зумовлює застосування положень частини другої статті 625 ЦК України до прострочення відповідача. Основою для розрахунків 3 % річних та інфляційних втрат є сума заборгованості по оплаті за навчання, яка не виплачена позивачу станом на час розгляду цієї справи.
Як встановлено судом, станом на день звернення до суду відповідач ОСОБА_1 добровільно не погасив вищевказану заборгованість за договором про надання освітніх послуг.
Отже, з урахуванням обставин, встановлених судом у сукупності з доказами, наданими на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що оскільки відповідача було відраховано з числа студентів університету, він зобов`язаний був погасити заборгованість за договором про надання освітніх послуг від 12.08.2019, яка утворилась під час навчання ОСОБА_2 у ХДАЕУ, але в добровільному порядку ці витрати не відшкодував.
Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №849 від 18.04.2025, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Щодо витрат на правову допомогу, суд враховуючи витяг з договору №10 про надання правничої допомоги від 15.01.2025, акт № 4 приймання-передачі наданих послуг від 28.04.2025, платіжну інструкцію №902 від 30.04.2025 стягує з відповідача 3300,00 грн (три тисячі триста гривень 00 копійок).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 610-612, 627- 629,638 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов представника позивача адвоката Черевко Наталії Олександрівни в інтересах позивача Херсонського державного аграрно-економічного університету до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного аграрно-економічного університету судові витрати засудовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) та за витрати на правову допомогу у розмірі 3300,00 грн (три тисячі триста гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Відповідач - ОСОБА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
СуддяВ.О. Каневський