УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача адвоката Андрієнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав клопотання , яке долучив до відзиву на позов, про зупинення провадження у справі у зв`язку тим, що він перебуває у ЗСУ до закінчення воєнного стану та повернення його із Збройних Сил України.

Предствник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрієнко І.А. у судовому засідання підтримала подані до суду 10.09.2025 заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Вважає, що самі по собі довідки та накази про перебування сторони на військовій службі, у складі Збройних Сил України, не є достатніми для зупинення провадження по справі. Прецедентна практика Верховного Суду вимагає від сторін надання доказів залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо. Просила ззвернути увагу суду на те, що судова справа стосується прав та інтересів дитини, тобто суду необхідно керуватись принципом забезпечення найкращих інтересів дитини. Принцип забезпечення/дотримання найкращих інтересів дитини закріплений на національному та міжнародному рівні.

Просила відмовити відповідачу ОСОБА_2 у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі № 569/12161/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Зазначила, що відповідачем не надано доказів того, що він має перешкоди щодо явки до суду та участі у судовому засіданні. На даний час перебває у м.Рівному так як зустрічався з дочкою, та додаткові письмові докази надіслані до суду з м.Рівного.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Зокрема п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З оглянутої судом довідки , виданої в/ч НОМЕР_1 від 13.09.2025 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

З довідки від 25.03.2024 № 2049 вбачається, що у період часу з 27.07.2022 по 25.03.2024 ОСОБА_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в н.п. Краматорськ, Костянтинівка Донецької області.

Доказів звільнення відповідача від військової служби на день судового розгляд, не встановлено.

Також судом встановлено, що рішенням Рівненського місього суду від 08.12.2021 з ОСОБА_2 на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання двох дітей, у тому числі сина ОСОБА_3 у сумі 1800,00 грн., щомісячно до його повноліття.

Заборгованості по аліментах немає.

Відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Верховна Рада України постановляє: 1. Затвердити Указ Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05.30 год. 08.02.2025 до 09.05.2025 року, Указом Президента від 15.04.2025 р №235/2025 Затверджено Законом від 16.04.2025 р. №4356-IX , продовжено строк дії воєнного стану з 05.30 год. 09.05.2025 до 07.08. 05.2025 , Указом Президента від 14.07.2025 р №478/2025 Затверджено Законом від 15.07.2025 р. №4524-IX продовжено строк дії воєнного стану з 05.30 год. 07.08. 05.2025 до 05.30 год. 05.11.2025.

За наведених обставин, з метою дотримання положень ЦПК України, принципів доступу до правосуддя, повноти, всебічності та об`єктивності, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 , задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас