Справа № 445/1301/20
Провадження № 6/445/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача КНП «Золочівська центральна районна лікарня» про розстрочення виконання рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17.02.2025року у цивільній справі №445/1301/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КГП «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської районної ради Львівської області, третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю фізичної особи,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року, яке набрало законної сили, ухвалено позовну заяву задовольнити: Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 864 000,00 грн. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 1 296 000,00 грн. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області на користь ОСОБА_3 завдану моральну шкоду в розмірі 864 000,00 грн. Вирішено питання судових витрат.

01.10.2025 року відповідач КНП «Золочівська центральна районна лікарня» звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання цього рішення суду.

Заяву обґрунтувано тим, що Комунальне некомерційне підприємство «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області не має змоги виконати рішення суду в повному обсязі одноразово через об`єктивні причини, а саме -недостатнє фінансування та значне навантаження на кошторис установи. А також, що Комунальне некомерційне підприємство «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області є амбулаторним та лікарняним закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством. Кошти на функціонування закладу надходять від Національної служби здоров`я України, (НСЗУ). В місяць в середньому надходить 10 500 000 грн., в залежності від кількості пролікованих випадків. З них на заробітну плату з нарахуваннями працівникам установи витрачається приблизно 8 300 000.грн; на медикаменти і перев`язувальні, медичні вироби, лаборреактиви 1 200 000 1 300 000.грн; харчування хворих 250 000 - 280 000 грн.; господарські товари (паливо-мастильні, миючі засоби, бланки) / 150 000 - 200 000 тис. грн; оплата послуг (програмне забезпечення, інтернет, повірка і ремонт обладнання) 200 000 -300 000грн.; придбання обладнання 100 000 200 000 грн. Крім того, Золочівська міська рада виділяє кошти на оплату комунальних послуг та капітальні видатки. На 2025 рік виділено коштів на оплату комунальних послуг 10 123 000,4грн.; на капітальні видатки 18 477 000,8 грн.

Заявник покликається також на той факт, що станом на 30.09.2025 р. штатна чисельність працівників установи складає 471,75 штатних одиниць, фактично зайнято 447 посад, яким необхідно нараховувати та виплачувати вчасно заробітну плату. І відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13 січня 2023 р. № 28 «Деякі питання оплати праці медичних працівників закладів охорони здоров`я», керівники закладів охорони здоров`я, що надають медичну допомогу за Програмою медичних гарантій, зобов`язані забезпечити встановлення мінімального рівня заробітної плати для медичних працівників, а саме: лікарям не менше 20 000 (двадцяти тисяч) гривень на місяць; сестрам медичним та іншим молодшим медичним спеціалістам з медичною освітою не менше 13 500 (тринадцяти тисяч п`ятисот) гривень на місяць. А тому адміністрація КНП «Золочівська ЦРЛ» зобов`язана забезпечити виплату заробітної плати у вказаних розмірах. Невиконання зазначених вимог Постанови КМУ № 28 є порушенням Конституції України іншого законодавства про працю та гарантій, встановлених державою.

Звертає увагу на відсутність на рахунках КНП «Золочівська центральна районна лікарня» коштів, а саме залишок коштів на поточних рахунках, відкритих в ТВБВ №10013/065 філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», становить 386 871,13 грн та 1 060,25 грн.

Отже, як зазначає заявник, виконання вищевказаного рішення одноразово завдасть шкоди забезпеченню безперервного надання медичної допомоги населенню цілого міста Золочева Львівської області та Золочівського району.

У судове засідання представник заявника КНП «Золочівська центральна районна лікарня» - В.Г. Барабаш, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив заяву задовільнити.

Інші учасники справи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечили.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на наведене вище суд уважає за можливим розглянути цю заяву про розстрочення виконання рішення суду за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає, що відстрочка виконання рішення суду може бути застосована судом у виняткових випадках, що створюють незалежні від волі відповідача ускладнення при виконанні судового рішення, або сама наявність таких робить виконання рішення одномоментно неможливим. Такі обставини підтверджуються доданими до заяви доказами, зокрема штатним розписом відповідача, звітом про склад хворих у стаціонарі, та звітом про термінову хірургічну допомогу хворим, інформаційною довідкою про фінансовий стан заявника, виписками з рахунків заявника про відсутність належної до стягнення суми коштів. Такі докази наведені заявником дають підстави для прийняття рішення судом про розстрочку.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, установлених законом), - установити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

У ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

При вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що, відповідно до ст. 435 ЦПК України, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 червня 2019 року у справі № 2-55/10 провадження № 61-46129св18.

Також у Постанові Верховного Суду у складі у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного від 19 грудня 2018 року у справі № 264/2548/16-ц провадження № 61-629св18 вказано, що відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначені нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Керуючись наведеним визе та статтями 258-261, 435, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розстрочити виконання рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 р. у справі № 445/1301/20, строком на три місяці, шляхом щомісячної сплати рівними частинами:

Стягувачу ОСОБА_1 Стягувачу ОСОБА_3 Стягувачу ОСОБА_2
до 30.10.2025року288 000,00грн.288 000,00 грн.432 000,00 грн.
до 30.11.2025 року288 000,00грн.288 000,00 грн.432 000,00 грн.
до 30.12.2025 року288 000,00грн.288 000,00 грн.432 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2025 року.

Суддя М.В. Бакаїм