КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3143/25
Провадження № 2/488/1880/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті

30.09.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Руденко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Долгової Людмили Валеріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївська міська рада, про визнання особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 04.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 30.09.2025 сторони та третя особа, не з`явилися. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно і належним чином.

Представник позивача просила провести підготовче засідання без її участі та участі позивача.

Відповідач та третя особа про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду у підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача від 13.08.2025 про витребування доказів.

Також 16.09.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи № 488/3143/25 у якості доказу копію відповіді Державного архіву Миколаївської області від 18.07.2024 з додатками на 3 аркушах та виклик до суду та допит у судовому засіданні наступних свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Вказане клопотання підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні судом були виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївська міська рада, про визнання особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2025 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, 20-А.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова