Провадження № 2/686/2006/25
про затвердження мирової угоди
та закриття провадження у справі
14 жовтня 2025 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
У липні 2025 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому в прядку поділу спільного майна просила визнати за нею право власності на 1/2 частку швейної майстерні з складськими приміщеннями, промисловий та продовольчий магазин, перукарня, загальною площею 847,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 та на 1/2 частку гаража загальною площею 72,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 154.07.2025 року поданий ОСОБА_2 зустрічний позов був прийнятий до розгляду та об`єднаний в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
14 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі згідно якої сторони погодили розділити спільне майно подружжя наступним чином:
1.Умови цієї Мирової угоди поширюються на усі правовідносини Сторін, що виникли та/або випливають та/або можуть виникнути з приводу поділу наступних об`єктів нерухомого майна:
2.Сторони дійшли згоди про добровільне вирішення спору шляхом поділу між сторонами об`єктів нерухомого майна придбаного у шлюбі, вказаного у п.1 цієї Мирової угоди.
3.За згодою Сторін, в особисту приватну власність ОСОБА_2 виділяються наступні об`єкти нерухомого майна, за умовами Мирової угоди, а саме:
3.2.1/4 (одна четверта) частина швейної майстерні з складськими приміщеннями, промисловий та продовольчий магазин, перукарня, за адресою: АДРЕСА_2 , що складає 211,7 м кв., від загальної площі 847,8 кв.м.; в користування переходять такі приміщення: приміщення 1-6 коридор, площею 8,9 м.кв., приміщення 1-8 швейна майстерня, площею 15,6 м.кв., приміщення 1-9 швейна майстерня, площею 48,4 м.кв.; приміщення 1-10 швейна майстерня, площею 25,5 м.кв., приміщення 1-11 швейна майстерня, площею 18,7 м.кв., приміщення 1-12 примірочна, площею 1,8 м.кв., приміщення 1-13 коридор, площею 10,1 м.кв., приміщення 1-14 зал, площею 30,0 м.кв., приміщення 1-15 кабінет, площею 39,00 м.кв., приміщення 1-16 кухня, площею 7,1 м.кв., приміщення 1-17 коридор, площею 1,9 м.кв., приміщення 1-18 коридор, площею 1,9 м.кв, приміщення 1-19 сан.вузол, площею 1,4 м.кв., приміщення 1-20 сан.вузол, площею 1,4 м.кв.
За згодою Сторін, в особисту приватну власність ОСОБА_1 виділяються наступні об`єкти нерухомого майна, за умовами Мирової угоди:
4.2.3/4 (три четвертих) швейної майстерні з складськими приміщеннями, промисловий та продовольчий магазин, перукарня, за адресою: АДРЕСА_2 , площею 636,1 м.кв. від загальної площі 847,8 кв.м.;
Сторонами погоджено вартість майна та спосіб його поділу. За результатами мирової угоди припиняється спільна сумісна власність сторін на нерухоме майно, що є предметом поділу за цією Мировою угодою.
Відповідну заяву сторони та їх представники просили розглянути без їхньої участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Частиною 4 ст.207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 158, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на таких умовах:
1.Умови цієї Мирової угоди поширюються на усі правовідносини Сторін, що виникли та/або випливають та/або можуть виникнути з приводу поділу наступних об`єктів нерухомого майна:
2.Сторони дійшли згоди про добровільне вирішення спору шляхом поділу між сторонами об`єктів нерухомого майна придбаного у шлюбі, вказаного у п.1 цієї Мирової угоди.
3.За згодою Сторін, в особисту приватну власність ОСОБА_2 виділяються наступні об`єкти нерухомого майна, за умовами Мирової угоди, а саме:
3.4.1/4 (одна четверта) частина швейної майстерні з складськими приміщеннями, промисловий та продовольчий магазин, перукарня, за адресою: АДРЕСА_2 , що складає 211,7 м кв., від загальної площі 847,8 кв.м.; в користування переходять такі приміщення: приміщення 1-6 коридор, площею 8,9 м.кв., приміщення 1-8 швейна майстерня, площею 15,6 м.кв., приміщення 1-9 швейна майстерня, площею 48,4 м.кв.; приміщення 1-10 швейна майстерня, площею 25,5 м.кв., приміщення 1-11 швейна майстерня, площею 18,7 м.кв., приміщення 1-12 примірочна, площею 1,8 м.кв., приміщення 1-13 коридор, площею 10,1 м.кв., приміщення 1-14 зал, площею 30,0 м.кв., приміщення 1-15 кабінет, площею 39,00 м.кв., приміщення 1-16 кухня, площею 7,1 м.кв., приміщення 1-17 коридор, площею 1,9 м.кв., приміщення 1-18 коридор, площею 1,9 м.кв, приміщення 1-19 сан.вузол, площею 1,4 м.кв., приміщення 1-20 сан.вузол, площею 1,4 м.кв.
За згодою Сторін, в особисту приватну власність ОСОБА_1 виділяються наступні об`єкти нерухомого майна, за умовами Мирової угоди:
4.5.3/4 (три четвертих) швейної майстерні з складськими приміщеннями, промисловий та продовольчий магазин, перукарня, за адресою: АДРЕСА_2 , площею 636,1 м.кв. від загальної площі 847,8 кв.м.;
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання тексту ухвали 14.10.2025 року.
Суддя: