справа №176/3638/25
провадження №2/176/1858/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у складі Гусейнов К.А, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великоновосілківської територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великоновосілківської територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

08 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лещенко В.М. про витребування доказів, а саме просила витребувати у державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Любові Віталіївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки клопотання позивача є обґрунтованим, подано в строк, вищезазначені документи мають відношення до суті спору, знаходяться у державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Любові Віталіївни та позивач не може самостійно подати їх суду, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 95 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великоновосілківської територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Любові Віталіївни (Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул.Героїв України, 31-КП) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази терміново надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Авангардна, 129) з посиланням на цивільну справу № 176/3638/25, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

Роз`яснити, що ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, з причин визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ