ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1428/25
Провадження № 2/131/496/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судових засідань Яременко Г.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

Учасники справи:

представник позивача, адвокат - Головенко І.І.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про виклик свідків для допиту їх в судовому засіданні: ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , який проживає по АДРЕСА_7 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо допиту свідків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; заява про виклик свідка може бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача та його представника про виклик свідків - задовольнити.

Так, підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд:

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від сторін не надходило.

За таких обставин суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 91, 84, 209, 210, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні Іллінецького районного суду Вінницької області на 13:00 год. 03 листопада 2025 року.

В судове засідання викликати сторони у встановленому законом порядку та свідків: ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_9 , який проживає по АДРЕСА_7 .

Відповідно до ч. 4 с. 91 ЦПК України, попередити:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про кримінальну відповідальність, згідно ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання та про відмову від давання показань.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки це не передбачено ЦПК України.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО