У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині короткого тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою:

Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я», , адреса: вул. Фединця, 62, м. Ужгород, до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за результатми розгляду цивільної справи за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 2 769 652,85 грн (два мільйони сімсот шістдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві грн 85 коп) ухвалено судове рішення, яким позов задоволено у повному обсязі, постановлено стягнути з відповідачів на користь позивача 2 769 652,85 грн на відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, а також ухвалено стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, у зв`язку із звільненням позивача від його сплати.

Однак, при виготовленні короткого тексту рішення в його резолютивній частині було допущено описку, зокрема, замість правильної суми судового збору, який належить стягнути з кожного відповідача у розмірі «13848,26 грн (тринадцять тисяч вісімсот сорок вісім грн 26 коп.)» було помилково зазначено суму судового збору у розмірі «403,73 грн (чотиристо три грн 73 коп.)».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в резолютивній частині короткого тексту рішення від 16 жовтня 2025 року, не впливає на його зміст та не змінює його суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину короткого тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2025 року, зазначивши в пунктах 3, 4 та 5 резолютивної частини замість помилково вказаних цифр та слів «403,73 грн (чотиристо три грн 73 коп.)» правильні «13848,26 грн (тринадцять тисяч вісімсот сорок вісім грн 26 коп.)».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось коротке рішення суду, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Зарева