Справа № 541/3668/25
Провадження № 2-о/541/167/2025
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Євгеній Олексійович, Миргородська об`єднана територіальна громада в особі Миргородської міської ради Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Євгеній Олексійович, Миргородська об`єднана територіальна громада в особі Миргородської міської ради Полтавської області.

Ухвалою суду від 22.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання від заявника надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Просила призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також витребувати відомості стосовно наявності спадкової справи.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника про виклик свідків та витребування доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Євгеній Олексійович, Миргородська об`єднана територіальна громада в особі Миргородської міської ради Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2025 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Витребувати у Миргородській державній нотаріальній конторі відомості про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини та хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Миргород, Полтавська обл..

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян