УХВАЛА

08 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 761/44002/23

провадження № 61-12304св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого -Луспеника Д. Д.,
суддів:Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В.,Гулька Б. І., Лідовця Р. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

розглянув заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

(далі - ДП «НАЕК «Енергоатом»), правонаступником якого є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «Енергоатом»), про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнено з АТ «НАЕК «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду у розмірі 179 532,76 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 02 липня 2025 року касаційну скаргу АТ «НАЕК «Енергоатом» задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом», правонаступником якого є АТ «НАЕК «Енергоатом», про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду відмовлено.

Додатковою постановою Верховного Суду від 06 серпня 2025 року заяву АТ «НАЕК «Енергоатом» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнено із ОСОБА_1 на користь АТ «НАЕК «Енергоатом» у порядку розподілу судових витрат суму судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної та касаційної скарг, у розмірі 5 026,93 грн.

У серпні 2025 року АТ «НАЕК «Енергоатом» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

Заява мотивована тим, що за подання касаційної скарги АТ «НАЕК «Енергоатом» сплатило судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом на суму 718,13 грн.

Перевіривши доводи зазначеної заяви, Верховний Суд вважає, що заява АТ «НАЕК «Енергоатом» підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2 684,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми (підпункт 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги становив 2 872,53 грн. Водночас АТ «НАЕК «Енергоатом» за подання касаційної скарги сплатило судовий збір у розмірі 3 590,66 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 28 серпня 2024 року № 5840.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Згідно з абзацом першим пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Зважаючи на наведене, заява АТ «НАЕК «Енергоатом» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 718,13 грн - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 260, 402 ЦПК України, пунктом 9 частини першої статті 5, пунктами 1, 5 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва

від 16 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 718,13 грн (сімсот вісімнадцять гривень 13 копійок), що внесений згідно з платіжною інструкцією від 28 серпня 2024 року № 5840 на розрахунковий рахунок - UA 0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. Р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийД. Д. Луспеник
Судді:І. Ю. Гулейков
Б. І. Гулько
Г. В. Коломієць
Р. А. Лідовець