Справа №464/5879/25
пр № 2/464/2572/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

Позивачка ОСОБА_1 21.10.2025 на адресу суду подала клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (далі - ЛМКП «Львівтеплоенерго») та у зв`язку із цим просила відкласти підготовче засідання на іншу дату.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ухвалою судді від 27.08.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна. Оскільки стягувачем у виконавчому провадженні №38714925 є ЛМКП «Львівтеплоенерго», відтак рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.07.2013 у виконавчому провадженні №38714925.

Згідно із постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.07.2013 стягувачем у виконавчому провадженні №38714925 є ЛМКП «Львівтеплоенерго» ().

Враховуючи наведене, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, оскільки клопотання позивачки про залучення третьої особи підлягає задоволенню, відтак суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 53, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (, м.Львів, вул. Данила Апостола, буд.1).

Підготовче засідання в справі відкласти на 07 листопада 2025 року об 11 год 30 хв.

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України, щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК