Справа № 718/2036/25
Провадження 2/718/684/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області (с.Брусниця Вижницький район Чернівецька область), яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів,-

за участю: представника позивача ОСОБА_4

відповідачки ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Начальник Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Галецька М.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує на те, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.135 СК України №5 від 12.01.2024 року державна реєстрація малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ст.135 СК України.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.135 СК України №6 від 12.01.2024 року державна реєстрація малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до ст..135 СК України.

Посилається на те, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини є ОСОБА_3 та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю дитини є ОСОБА_3 .

Також зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду від 08.11.2023 року відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 без позбавлення її батьківських прав та передано дітей Органу опіки та піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області,а також стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1450 (одній тисячі чотириста п"ятдесят) гривень щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.06.2023 і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Крім цього, представник позивача вказує на те, що рішеннями виконавчого комітету Брусницької сільської ради від 18.01.2024 року №09-01/24 та №10-01/24 вирішено надати малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Службою у справах дітей, з метою збереження життя та здоровя дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було влаштовано останніх у прийомну сімю ОСОБА_5 .

Враховуючи байдуже ставлення ОСОБА_3 до того, щоб діти проживали разом з нею та безвідповідальне ставлення до дітей, просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та збільшити розмір стягуваних аліментів з розміру по 1450 гривень на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розмір по 2100 гривень на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Представник позивача Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що бажає забрати дітей та віддати їх на навчання в спецшколу, де колись навчалася сама. Зазначила, що чоловік, з яким вона проживала, на даний час знаходиться на війні та бажає в майбутньому усиновити дітей. Пояснила, що вона час від часу проживає то у матері в с. Верхні Станівці Вижницького району, то у м. Чернівці, де планує орендувати квартиру. На даний час не працевлаштована.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини є ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області проведено запис за № 09. (а.с.14)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №5 від 12.01.2024 року державна реєстрація малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ст..135 СК України (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю дитини є ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області проведено запис за № 7 (а.с.15).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №6 від 12.01.2024 року державна реєстрація малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до ст..135 СК України (а.с.17).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.11.2023 року відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 без позбавлення її батьківських прав та передано дітей Органу опіки та піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 1450 (одній тисячі чотириста п"ятдесят) гривень щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.06.2023 і до досягнення кожною дитиною повноліття, на користь опікуна (піклувальника) чи установи під опікою, якої буде перебувати дитина (а.с.9-11).

Рішеннями виконавчого комітету Брусницької сільської ради від 18.01.2024 року №09-01/24 та №10-01/24 вирішено надати малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12-13).

Актами обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 26.02.2025 року, 25.07.2025 року встановлено, що умови проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 - складні. На час перевірки встановлено, що ОСОБА_3 ніде не працює, часто вживає алкоголь, світла в будинку немає, електропостачання відключено через не сплату боргу, в приміщенні будинку брудно, не прибрано, житлові умови для проживання дітней не задовільні (а.с.18-19)

Згідно Акту обстеження умов проживання в житловому будинку прийомної сімї ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У дітей є власні кімнати з власними спальними місцями, шафи з одягом, який відповідає сезону та розміру дітей, сімя забезпечена всіх необхідним (а.с.20).

Характеристикою №02.02-16/26 від 24.02.2025 року, виданою виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, стверджується, що ОСОБА_3 зареєстрована в с.В.Станівці з 26.12.2016 року. В 2017 році народила сина - ОСОБА_8 , в 2019 році народила дочку - ОСОБА_9 , яких зареєструвала, як одинока мати, з батьком дітей проживала в громадянському шлюбі. По місцю проживання характеризується негативно. З моменту вилучення дітей у ОСОБА_10 старостат не зверталася, життям дітей не цікавиться. Веде розгульний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, умови проживання в будинку ОСОБА_3 незадовільні (а.с.21).

Відповідно до Довідки про склад сім`ї №02-02-16/08 від 24.02.2025 вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , входять: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , брат - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , брат - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , сестра - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.22).

Згідно характеристики Опорного закладу Брусницького ЗЗСО ІІІ ступеня №49 від 14.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з другого класу почав навчатися у даному закладі за інклюзивною формою навчання у зв`язку з інтелектуальними труднощами тяжкого ступеня прояву та функціональними труднощами легкого ступеня прояву. Фізичний стан дитини відповідає віковим показникам. Хлопчик веселий, енергійний, гіперактивний, на уроці розсіяний, неуважний, має дуже мінливий характер. Часто вступає в конфлікт із товаришами, не завжди реагує на зауваження вчителя та дорослих, легко піддається впливу товаришів. Школу відвідує систематично, проявляє інтерес до співпраці з дорослими, потребує постійної мотивації та допомоги з боку вчителя. Хлопчик допитливий, проте через неуважність та рухливість сприймає навчальний матеріал на низькому рівні. Прийомні батьки цікавляться навчанням дитини і відповідально ставляться до його виховання в сімї. ОСОБА_17 доглянутий, охайний приходить до школи. Усім необхідним приладдям забезпечений (а.с.23).

Згідно характеристики Брусницького ЗДО від 25.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідує садок з лютого 2024 року, адаптувалася дівчинка в групі «Веселка» (середня) добре. У дитини розвинені здібності до малювання. Матеріал запам`ятовує повільно, зорова пам`ять краща. Часто вживані предмети класифікує за допомогою дітей. Мова у дівчинки не дуже виразна, є певні труднощі звуковимови, грається з дітьми відповідно віку, спокійна, допитлива, любить розмовляти, прагне до самостійності. Темп діяльності на заняттях не рівномірний, працює повільно, але справу доводить до кінця, охайна, акуратна, співчутлива, з однолітками грається дружньо (а.с.24).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Брусницької іслської ради №08.02-16/616 ваід 18.07.2025 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6).

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки, або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є наслідком винної поведінки відповідачки ОСОБА_3 та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідачка ОСОБА_3 не займається вихованням дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до дітей будь-якої батьківської уваги та турботи, веде розгульний спосіб життя.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка не виконує та не бажає виконувати своїх батьківських обов`язків відносно дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав.

Що стосується вимог про збільшення розміру стягуваних аліментів, суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2025 рік» з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становтиь 3 196 грн.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Отже, аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Таким чином, дослідивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи пріоритетність інтересів дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом і збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, у зв`язку із збільшенням витрат на навчання, харчування та виховання дітей, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідачки та стягнути аліменти в розмірі по 2100 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до їх повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 1211,20 грн в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258, 259, 263- 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_1 батьківських пра відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 2100 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття на користь Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області (юридична адреса: с.Брусниця вул.Буковинська, 30, Вижницький район Чернівецька область, ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк