Справа № 579/1924/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тулиголове Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований один по АДРЕСА_1 .

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кролевецької ОТГ.

Весною 2025 року він (позивач) дізнався, що ОСОБА_2 залишив заповіт, за яким належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, кадастровий номер :02:003:0228, площею 2,08 га; кадастровий номер :02:003:0229, площею 2,0601 га; кадастровий номер :02:002:0650, площею 0,3721 га; кадастровий номер :02:003:0230, площею 2,0222 га; кадастровий номер :02:002:0651, площею 0,3644 га, заповів йому, ОСОБА_1 . Заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. 07.09.2017 року та зареєстровано в реєстрі за №2755.

Про існування вказаного заповіту він раніше не знав.

Оригінал заповіту та правовстановлюючі документи на земельні ділянки були втрачені власником за життя.

27.05.2025 року у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. він отримав дублікат заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у серпні 2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де йому було надано роз`яснення, що ним пропущеним строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 ним пропущений з поважних причин, оскільки він не знав про існування заповіту.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тулиголове Конотопського району Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві зазначене клопотання позивача про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника міськради (а.с. 26).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тулиголове Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, про що зроблено відповідний актовий запис №481, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, кадастровий номер :02:003:0228, площею 2,08 га; кадастровий номер :02:003:0230, площею 2,0222 га; кадастровий номер :02:002:0651, площею 0,3644 га; кадастровий номер :02:003:0229, площею 2,0601 га; кадастровий номер :02:002:0650, площею 0,3721 га, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10-14).

Від імені ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. 07.09.2017 року за реєстровим номером 2755 було посвідчено заповіт, за яким він заповів ОСОБА_1 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, кадастровий номер :02:002:0649, площею 0,39 га; кадастровий номер :02:003:0228, площею 2,08 га; кадастровий номер :02:003:0229, площею 2,06 га; кадастровий номер :02:002:0650, площею 0,371 га; кадастровий номер :02:003:0230, площею 2,0222 га; кадастровий номер :02:002:0651, площею 0,3 га. Зазначені обставини підтверджуються копією дублікату вказаного заповіту, виданого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. 27.05.2025 року за реєстровим номером 773 замість втраченого заповіту, витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 27.05.2025 року та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20.08.2025 року (а.с.8, 9, 17).

З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де йому було роз`яснено, що спадщина ним не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.08.2025 року (а.с. 16).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не володів інформацією про існування заповіту на його користь. Про наявність заповіту дізнався весною 2025 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку ОСОБА_1 необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 06 вересня 2017 року в справі № 6-496цс17.

Судом встановлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 20 лютого 2023 року, про наявність заповіту на свою користь позивач дізнався весною 2025 року.

Отже, наведена позивачем причина пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача про наявність заповіту призвела до неможливості подати ним заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тулиголове Конотопського району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місце розташування: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, буд.1, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тулиголове Конотопського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко