Справа№938/1090/25
Провадження № 2/938/330/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та визнання явки позивача обов`язковою

22 жовтня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» (далі ТОВ «Прикарпатенерготрейд») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківська області поступили матеріали позовної заяви ТОВ «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11 452,20 гривень.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 32), від представника позивача до суду поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.35).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повторно повідомлений належним чином, судову повістку на 10.09.2025 року отримала 13.08.2025 року (а.с. 33), судову повістку на 22.10.2025 року отримала 24.09.2025 року (а.с. 37), відзиву не подала, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно зі ч.1ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Як зазначено у позовній заяві ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо електропостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приєднання cпоживача до публічного договору, розміщеного на офіційному веб-сайті ТОВ «Прикарпатенерготрейд» за посиланням https://pret.com.ua, оскільки за вказаною адресою здійснювалося фактичне споживання електроенергії та проводилася оплата виставлених рахунків.

Відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, а саме п.14.1 невід`ємною частиною цього договору є додаток 1 «Заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг».

Однак до матеріалів справи не долучено додаток 1 «Заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг».

Зважаючи на наведені обставини, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для дачі пояснень у частині приєднання відповідачем до публвчного договору та підписання ним додатку 1 «Заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг».

За положенням ч. 5 ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, ст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» для надання пояснень по справі обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відкласти на 05.12.2025 року о 10.00 годин.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і не виконав вимоги даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН