Справа №442/3337/25
Провадження №2-о/442/337/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

присяжних Шишка С.М., Стародуб А.Г.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Меденицької селищної Ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 , особи, щодо якої подається заява про визнання недієздатною: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що хвора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю дружини заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (родинні зв`язки підтверджуються Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 , Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_4 .

Мати дружини заявника потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, оскільки має розлади психіки та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку з емоційно-вольовими розладами, тривожно - депресивною симптоматикою, когнітивними порушеннями, що підтверджується Консультаційним висновком спеціаліста КНП «Стебницької міської лікарні» Дрогобицької міської ради, зокрема випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13 листопада 2017р. виданої Комунальним закладом «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Дане захворювання призводить до того, що хвора погано орієнтується в часі, має сповільнене мислення та зниження пам`яті, яке прогресує, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги, догляду і контролю. Хвора проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок належить дружині заявника, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Для встановлення опіки потрібно визнати особу недієздатною. Інших осіб, які б мали бажання та можливість здійснювавти догляд за хворою немає, оскільки чоловік хворої ОСОБА_4 являється пенсіонером та особою з інвалідністю 3 групи.

Ухвалою суду до участі у справі було залучено як заінтреосвану особу ОСОБА_2 , який є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та саме він просить призначити його опікуном бабусі, оскільки він проживає разом з нею і саме він здійснює за нею догляд.

В судове засідання заявник не з`явився. Надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за його відстуності. Щодо призначення опікуном ОСОБА_2 він не заперечує, оскільки сам не має можливості здійснювати догляд за ОСОБА_3 .

Представник Орган опіки і піклування виконавчого комітету Меденицької селищної Ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відстуності.

Представник ОСОБА_3 адвокат Копанський М.Л. в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи у його відсутності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1271 від 08.08.2025р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку судинного ґенезу із вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно рішення Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області № 136 від 13.10.2025 року виконавчий комітет вирішив надати подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , 1995 року опікуном на своєю бабусею - ОСОБА_3 , у випадку визнання її судом недієздатною.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку судинного ґенезу із вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживання: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області , юридична адреса: смт. Меденичі, вул. Незалежності, 52 Дрогобицького району Львівської області, .

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Шишка С.М.

Стародуб А.Г.