Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5398/25
Провадження №:2-о/332/192/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"17" жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши заяву подану адвокатом Ковтуном Владиславом Ігоровичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення,

встановила:

09.10.2025 року адвокат Ковтун Владислав Ігорович ( АДРЕСА_1 , рнокп НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ; рнкопп НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (юридична адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, адреса фактичного місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ), Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25-Б, ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ; рнкопп НОМЕР_3 ), звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Заява подана з дотриманням вимог статті 311 ЦПК України.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Пунктом 4 ч. 2 та ч. 4 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.

Положеннями ч. 7 ст. 7 ЦПК України визначено, що справи про усиновлення підлягають судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Отже, за заявою слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, яке проводити у закритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та у складі одного судді і двох присяжних.

Крім того, представник заявника звернувся до суду з клопотанням про витребування з Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради висновку про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, з урахування наведеного, клопотання представника заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 310, 311 ЦПК України, суддя

постановила:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою поданою адвокатом Ковтуном Владиславом Ігоровичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, яке здійснювати у закритому судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 04 листопада 2025 року, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Симчича, 65, про що повідомити учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати у складі одного судді і двох присяжних.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам, а останнім ще й копію заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду пояснення щодо заяви з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти заяви, - а заявнику копію таких пояснень.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (юридична адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, адреса фактичного місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Зелінського , буд. 3, ), висновок про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.П. Завіновська