Справа № 577/4583/25
Провадження № 2/577/1623/25
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку для подання доказів та відкладення судового розгляду справи

"01" жовтня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику в розмірі 16 930 грн 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № від 08 січня 2024 року.

Судовий розгляд справи призначений на 22 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» в судове засідання не з`явився. У позовній заяві ТОВ «Іннова Фінанс» зазначило про розгляд справи без участі його представника, вказавши, що проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги він визнає частково, оскільки з 02 лютого 2024 року він проходить військову службу під час мобілізації, а тому за вказаним період йому не повинні нараховуватися проценти за користування кредитними коштами (а.с. 75).

25 вересня 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копію довідки форми 5 від 20 вересня 2025 року № 1040 та копія військового квитка серії НОМЕР_1 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказані докази мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та для підтвердження його статусу як військовослужбовця призваного для проходження військової служби під час мобілізації, оскільки є підставою для скасування нарахованих йому ТОВ «Іннова Фінанс» за договором про надання грошових коштів у позику № від 08 січня 2024 року процентів, штрафних санкцій та пені. Проте вказаний доказ не був наданий раніше, оскільки він перебував на військовій службі та виконував службові обов`язки не за місцем проживання, а також він не отримував ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 05 серпня 2025 року (а.с. 83).

Копія вказаної заяви 25 вересня 2025 року направлена ОСОБА_1 позивачу (а.с. 91).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданими відповідачем доказами, приходить висновку, що клопотання відповідача про поновлення процесуального строку та прийняття письмових доказів доказів підлягає задоволенню.

Частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2025 року позовну заяву ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику в розмірі 16 930 грн 00 коп було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 62).

Вказаною ухвалою суду відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду від 05 серпня 2025 року.

Направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 копія ухвали суді від 05 серпня 2025 року була повернута до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній (а.с. 67-69).

Згідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 126 ЦПК України регламентовано, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В той же час ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Крім того, ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. З умов кредитного договору вбачається, що цільовим призначенням є власні потреби та не передбачено придбання майна (нерухомості чи майнових прав на так об`єкти).

Враховуючи, що докази, які відповідач прохає долучити до матеріалів справи, мають значення для об`єктивного розгляду справи за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № від 08 січня 2024 року, суд приходить висновку, що відповідачу слід поновити строк для подання доказів та прийняти подані ним докази.

Оскільки судом задоволено клопотання відповідача про поновлення строку для подання до суду доказів у справі та прийняті нові докази, які виливають на розрахунок заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № від 08 січня 2024 року, то з метою забезпечення дотримання прав сторін, а також надання ТОВ «Іннова Фінанс» можливості перевірити вірність нарахування відповідачу процентів за вказаним договором, з урахуванням положень ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», судовий розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 120, 126, 127, 223, 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення письмових доказів,- задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання доказів у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику в розмірі 16 930 грн 00 коп.

Прийняти письмові докази, надані відповідачем ОСОБА_1 : копію довідки форми 5 від 20 вересня 2025 року № 1040 та копію військового квитка серії НОМЕР_1 .

Судовий розгляд у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику в розмірі 16 930 грн 00 коп. відкласти на 22 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв.

У разі врахування товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» наданих відповідачем доказів запропонувати позивачу в строк до 21 жовтня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області новий розрахунок заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № від 08 січня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак