Справа № 386/1722/25
Провадження № 2/386/686/25
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Онуфрак В.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в с-щі Голованівськ Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
встановив:
Адвокат Задорожнюк О.Б. звернулась до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання, посилаючись на те, що відповідачка по справі є його матір`ю, за рішенням Голованівського районного суду кіровоградської області від 30 листопада 2022 року позбавлена батьківських прав, ніколи не цікавилася його життям, не приймає участі у вихованні, не сприяє духовному розвитку, уникає спілкування та відмовилася надавати будь яку допомогу добровільно.
В 2024 році ОСОБА_1 вступив на навчання до Первомайського навчально - наукового інституту Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, денної форми навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2028 року.
ОСОБА_1 не має самостійного доходу, не отримує стипендії та на даний час враховуючи карантині обмеження не має можливості влаштуватися на роботу. Вважає, що щомісячний розмір аліментів повинен складати не менше 3 000, 00 грн..
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, остання надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити. Заперечень проти заочного розгляду справи не висловлювала.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.08.2007 року виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №40.
Згідно довідки №41 від 14.07.2025 року ОСОБА_1 навчається в Первомайському навчально - науковому інституті Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова на 2 курсі, групи 21-ЕМ-24, денної форми навчання, на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028 року.
Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2022 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 .

Судовим наказом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2023 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 199 СК України установлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Так, пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 після досягнення ним повноліття продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, з відповідачки, яка не надала будь-яких заперечень щодо задоволення позову, слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000, 00 грн. щомісячно від дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 181 ч. 3, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265, 279,280-282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНККП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РОНККП НОМЕР_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000, 00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 17 вересня 2025 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНККП НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211,20 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко