справа № 166/1389/25
провадження № 2-о/166/40/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., присяжних Харковець С.В., Хомік Л.І.,

з участю секретаря Заєць Н.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника Колєснік Н.В.,

адвоката особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Велимченської сільської ради Ковельського району Волинської області,

установив:

Представник заявника адвокат Колєснік Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном.

Зазначила, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю з дитинства І групи внаслідок психічного розладу, перебуває на обліку в психіатра з 1999 року, діагноз F-71.0 (помірна розумова відсталість згідно із класифікацією МКХ-10), потребує постійного стороннього догляду через обмеження здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, що підтверджується довідками до акта огляду МСЕК ВЛН №026336 від 29.01.2009.

Представник заявника заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення здатності ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця підтримав клопотання представника, пояснила, що за її дочкою ОСОБА_4 потрібен постійний догляд та контроль за її поведінкою. Дочка хворіє з дитинства, тому з огляду на досягнення нею повноліття для здійснення повноважень від її імені останню слід визнати недієздатною.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи, згідно з якими ОСОБА_4 має інвалідність із дитинства І групи довічно з діагнозом F-71.0 (помірна розумова відсталість згідно із класифікацією МКХ-10).

Таким чином, існують достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, слід призначити судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Велимче Ковельського району Волинської області, психічним захворюванням?

2.Чи є захворювання ОСОБА_4 хронічним і стійким?

3.Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій, чи може керувати ними, та в якій мірі?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 45601, вул. Теремнівська, 98 с. Липини Луцького району Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів із дня проголошення.

Головуючий О.М.Свистун

Присяжні С.В. Харковець

Л.І. Хомік