КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/4873/22 Головуючий у І інстанції Кицюк В.С.
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Таргоній Д.О.,суддів: Голуб С.А., Слюсар Т.А., розглянувши питання про виправлення помилки в постанові Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про стягнення коштів.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на користь ОСОБА_1 відшкодування за порушення строків виконання зобов`язання за договором від 29 липня 2021 року про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу в розмірі 5871 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором від 29 липня 2021 року про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу в розмірі 8219 (вісім тисяч двісті дев`ятнадцять) гривень 40 копійок, що разом становить 14 090 (чотирнадцять тисяч дев`яносто) гривень 40 копійок.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на користь держави в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 140 (сто сорок) гривень 05 копійок.

При виготовленні повного тексту постанови апеляційним судом встановлено, що при розрахунку пені в розмірі 0,1 % від вартості приєднання за кожний день прострочення відповідно до п. 5.3. Договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу судом було допущено арифметичну помилку, а саме неправильно визначено розмір пені, що підлягає стягненню.

Так розмір пені за прострочення строку зобов`язання за Договором на 14 днів 0,1 % від 58710,00 грн становить 821,94 грн (58710,00*01*14), тоді як в постанові помилково зазначено- 8219,40 грн.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає до стягнення становить 6692,94 грн, а не так як зазначено у резолютивній частині постанови 14090,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Оскільки, у постанові Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року допущено вищезазначену помилку, вона підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при розрахунку пені за прострочення строку зобов`язання за Договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, вказавши правильний розмір пені - 821,94 грн (58710,00*01*14).

У зв`язку з виправленням помилки абзац четвертий вважати правильним:

«Стягнути з приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на користь ОСОБА_1 відшкодування за порушення строків виконання зобов`язання за договором від 29 липня 2021 року про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу в розмірі 5871 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором від 29 липня 2021 року про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу в розмірі 821 (вісімсот двадцять одна) гривня 94 копійки, що разом становить 6692 (шість тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 94 копійки».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар