Провадження №2/447/891/25
Справа №447/1486/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.10.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

16.05.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб з відповідачкою зареєстровано 31 серпня 1991 року виконавчим комітетом Рудниківської сільської ради Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 19, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 . Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітні. Позивач зазначив, що з моменту укладення шлюбу сімейне життя між нами складалося не погано, однак в подальшому відносини поступово погіршувались. Сторони намагались зберегти свою сім`ю, проте це виявилось безрезультатним, що і призвело до об`єктивної неможливості їхнього спільного проживання. ОСОБА_1 наголошує, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, моральні цінності, правила етики та співжиття. Будь які намагання створити та підтримати нормальну моральну атмосферу в сім`ї не давали ніякого результату. Крім цього, звертає увагу суду, що останні 10 років з відповідачкою проживають окремо, ведуть роздільне господарство та не підтримують сімейних стосунків. Позивач вважає, що підтримувати такі формальні шлюбні відносини немає сенсу, оскільки примирення абсолютно неможливе, бо таке суперечить його правам та законним інтересам, тому шлюб носить виключно формальний характер, у зв`язку із чим наполягає на розірванні шлюбу.

19.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідачки, відповідно до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву.

Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками надсилалась відповідачці за адресою її проживання, та такі були нею одержані, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву, клопотань про неможливість прибути у судове засідання не подала, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки відповідачка у судові засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, суд ухвалює рішення на підставі наявних доказів.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розірвати шлюб.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 31.08.1991 виконавчим комітетом Рудниківської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №19, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.04.2025 (видане повторно).

У сторін у шлюбі народилось двоє які на час розгляду справи про розірвання шлюбу є повнолітніми.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, позивач не бажає зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, позивач не має наміру поновлювати шлюбні стосунки, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 31.08.1991 виконавчим комітетом Рудниківської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №19.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 21.10.2025.

Суддя Павлів В. Р.