Справа №303/533/24
2-зз/303/15/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2024 року, під час розгляду справи №303/533/24, було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на нерухоме майно - житловий будинок, загальною площею 253,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227 та заборонити здійснювати будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2024 року позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 , треті особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В., приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Парамонов О.В. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 09.09.2025 року вищезазначене рішення суду першої інстанції було залишено без змін, а тому на даний час відпала потреба в існуванні заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2024 року, під час розгляду справи №303/533/24, було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на нерухоме майно: накладено арешт на нерухоме майно - житловий будинок, загальною площею 253,6 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227 та заборонити здійснювати будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2024 року позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 , треті особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В., приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Парамонов О.В. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 09.09.2025 року зазначене рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що рішення на даний час набрало законної сили та є перешкода у його виконанні, у зв`язку із цим клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2024 року, а саме скасувати накладення арешту на нерухоме майно - житловий будинок, загальною площею 253,6 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227 та заборонити здійснювати будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір