Справа № 686/9633/22
Провадження № 2/686/719/25
про витребування доказів
30 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
представниці позивачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галина Григорівна, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки припиненим, скасування заборони відчуження нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 30 вересня 2025 року представниця позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_1 подала заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить суд витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни належним чином засвідчену копію договору відступлення Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» права вимоги за договором іпотеки, укладеним 12.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Г.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 4291, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 69,9 кв.м., який було надано заявником до пакету документів, на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек внесено запис про іпотекодержателя - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» об`єкта речових прав - квартири АДРЕСА_1 .
В судове представники відповідачів та треті особи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представниці позивачів про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У зв`язку з наведеним та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представниці позивачів ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову Дар`ю Володимирівну ( АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 ) надати суду до 17 листопада 2025 року належним чином засвідчену копію договору відступлення Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» права вимоги за договором іпотеки, укладеним 12.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Г.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 4291, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 69,9 кв.м., який було надано заявником до пакету документів, на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек внесено запис про іпотекодержателя - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» об`єкта речових прав - квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 30 вересня 2025 року.

Суддя: