Справа №303/6916/25
2/303/2593/25
ряд. стат. звіту - №68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 03.11.2011 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №43, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Від даного шлюбу у сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом із позивачем.

Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у них з відповідачем не склалося, вони втратили один до одного почуття любові, шлюбні відносини між ними припинені. Відповідач веде не правильний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, між ними постійно виникають сварки, які призводять до домашнього насильства у сім`ї.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 також просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 000 гривень на кожну дитину, оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав, але подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.11.2009 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №43, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.04.2011 року, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 11).

У відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.2013 року, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.08.2020 року, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10.12.2014 року, батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 14).

Із позовної заяви слідує, що позивач шлюб бажає розірвати, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя, між ними постійно виникають сварки, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, відповідач у добровільному порядку відмовляється надати матеріальну допомогу на утримання дитини.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 рокуі набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

У відповідності до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік», суд приходить до висновку, що заявлений розмір аліментів позивачем у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 000 гривень на кожну дитину, відповідає чинному законодавству та буде необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини.

Керуючись ч.2 ст.112, ст.180 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 03.11.2009 року у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №43 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_4 залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 10.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір (за позовну вимогу про стягнення аліментів) у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 15.10.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір