Провадження № 2/522/9110/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідач в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 18.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

01.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив із клопотанням, у якому вона просить суд надати подружжю строк для примирення сторін терміном у шість місяців. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач бажає зберегти сім`ю та сімейні відносини, оскільки у них з позивачем є спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує уваги та турботи обох батьків, має мати гармонійну повну родину, спільно проживати з обома батьками у любові та розумінні і розірвання шлюбу не відповідатиме його інтересам. У зв`язку з чим, просить суд задовольнити клопотання про надання подружжю строку для примирення.

15.10.2025 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він заперечує проти задоволення клопотання про надання строку на примирення і зазначає, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, що у свою чергу свідчить про його стійке бажання розлучитися і не мати сімейних (шлюбних) стосунків із відповідачем та категорично заперечує про надання строку на примирення, оскільки це є безперспективним та неможливим.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про надання строку для примирення подружжя, а також заперечення представника позивача проти клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 31.07.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) від 15.04.2016, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1377.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження від 09.09.2015, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, Серія НОМЕР_2 , актовий запис № 8948.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За положеннями статті 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 № 11 передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, наявності малолітньої дитини, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про доцільність надання строку для примирення сторонам.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що його тривалість має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам чотири місяці строку на примирення подружжя з метою збереження сім`ї.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання подружжю строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам чотири місяці строку для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 16.10.2025.