Провадження № 2/742/2361/25
Єдиний унікальний № 742/4868/25

Прилуцький міськрайоннонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань - Риндя Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Зоря» ОК «АК «Зоря», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Зоря» ОК «АК «Зоря», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.
У зв`язку з розглядом справи виникла необхідність у дослідженні матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.
В чинній редакції ЦПК України законодавець відбиває співвідношення функцій сторін та суду під час доказової діяльності. Зокрема, поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч.2 ст.12 ЦПК України), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч.7 ст.81 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2 ст.12 ЦПК України). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК(п.п.1,3,4 ч.5ст.12 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п.2. ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст.44,43, ч.7 ст.81, ч.ч.5,6 ст.84 ЦПК України.
Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет доказування у справі та з метою встановлення обставин справи, що мають значення для ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суддя,
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Зоря» ОК «АК «Зоря», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування відкласти до 10 год 30 хв 12 листопада 2025 року.
Зобов`язати Першу Прилуцьку державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надати до часу розгляду справи належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО