Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/972/25
Провадження № 2/499/659/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

20 жовтня 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

25 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» Рудницький Юлій Ігорович (далі також представник) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі також позивач) подав позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.10.2021 року до 31 липня 2025 року у розмірі 51991 гривня 84 копійки та судові витрати в розмірі 2422 гривні 40 копійок (далі також позовна заява).

09 жовтня 2025 року начальник Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду копію актового запису від 17 липня 2013 року №15, який свідчить про настання ІНФОРМАЦІЯ_1 смерті ОСОБА_1 .

Суд вирішує питання щодо відмови у відкриття провадження.

2. Мотиви і положення закону такі

2.1. Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою (частина 1 статті 24 Цивільного кодексу України, далі ЦК).

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи (частина 1 статті 24 ЦК) .

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 статті 25 ЦК).

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (частина 2, 3 статті 1281 ЦК).

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (частина 1 статті 46 ЦПК).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина 1 статті 48 ЦПК).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина 1 статті 55 ЦПК).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 6 частини 1 статті 186 ЦПК).

2.2. Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього, та допускається між відповідачем та його спадкоємцями у порядку визначеному статтею 55 ЦПК, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Положення ЦПК не передбачають можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Відповідач на момент звернення позивача до суду з позовною заявою має бути живим, в іншому разі провадження у справі не може бути відкрито.

Тож суд має за таких обставин відмовити у відкритті провадження у справі або незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені та учасниками судового процесу під час розгляду справи, зобов`язаний закрити провадження у справі, незалежно від того чи беруть участь у справі правонаступники (спадкоємці померлого відповідача).

2.3. Суд констатує, що позивач подав позовну заяву, коли вже 13 липня 2013 року настала смерть відповідача, яка не набула статусу сторони у справі, оскільки її цивільна правоздатність і дієздатність припинились її смертю.

Заразом суд наголошує, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 37 ЦПК можливе способом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, та є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

2.4. Такі висновки, узгоджуються з правовою позицією, яку виклав Верховний Суд у постановах: від 20 червня 2019 року в справі №185/998/16-ц, від 12 листопада 2024 року в справі №462/410/22.

3. Висновок суду такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.

4. Інше

Повний текст ухвали складений 20 жовтня 2025 року, через перебування судді з 14 по 17 жовтня 2025 року на навчанні та вихідні дні 18, 19 жовтня 2025 року.

Керуючись статтями 55, 186, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача їх право звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2025 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК