Справа № 930/2336/25
Провадження № 22-ц-вп/801/12/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

13 жовтня 2025 рокуСправа № 930/2336/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Шемети Т. М.,

розглянувши питання про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування Немирівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні дитини, визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

30 вересня 2025 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області дану цивільну справу направлено до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності на підставі того, що позивач ОСОБА_1 відповідно до рішення 11 сесії 8 скликання Вінницької районної ради Вінницької області № 315 від 17.11.2022 року, є присяжним Немирівського районного суду Вінницької області.

Вирішуючи питання щодо визначення підсудності цієї цивільної справи, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до частини шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Частиною першою статті 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Враховуючи положення наведених норм процесуального права, а також ту обставину, що учасник даної справи є присяжним Немирівського районного суду Вінницької області, до підсудності якого належить здійснення провадження у цій справі, апеляційний суд вважає за необхідне визначити підсудність даної цивільної справи Іллінецькому районному суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним до Немирівського районного суду Вінницької області, та передати до нього дану справу для розгляду.

Керуючись частиною першою статті 26, частиною шостою статті 31 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Визначити Іллінецькому районному суду Вінницької області підсудність цивільної справи № 930/2336/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування Немирівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні дитини, визначення місця проживання дитини.

Матеріали вказаної цивільної справи направити для розгляду до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: Т. Б. Сало

Т. М. Шемета