Справа № 570/2038/25
Номер провадження 2-о/570/136/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

01.05.2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Цісар І.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування вимог заяви заявниця посилається на наступне.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.02.2025 року. До дня смерті померла ОСОБА_3 проживала за адресою АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_3 при житті склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , в якому заповідала їй належну на праві власності квартиру АДРЕСА_2 . Після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом та за її заявою було відкрито спадкову справу №73922433. Однак, нотаріус повідомила заявниці, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки існують розбіжності в її свідоцтві про народження, а саме прізвище її мами вказано ОСОБА_4 , а у складеному заповіті та свідоцтві про смерть вказано прізвище ОСОБА_3 . Також в заповіті зазначено, що належну ОСОБА_3 на праві власності квартиру АДРЕСА_2 вона заповідає своїй дочці ОСОБА_1 .

Щодо прізвища спадкоємиці « ОСОБА_5 » заявниця зазначає про те, що 28.04.1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та після шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », в 1995 році вони з чоловіком розірвали шлюб, однак заявниця залишила собі прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Таким чином, допущені помилки в документах унеможливлюють оформлення права заявниці на спадщини у нотаріуса, а тому вона просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05.05.2025 року заяву про встановлення факту родинних відносин залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09.05.2025 року заявниця подала до суду заяву про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2025 року заяву про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання на 13.06.2025 року на 09:00 год.

09.06.2025 року від представника заявниці надійшло клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи №73922433.

17.06.2025 року від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просив розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин без його участі, заявлені вимоги підтримує та не заперечує щодо їх задоволення. Підтвердив той факт, що його рідна сестра заявниця ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 дійсно є донькою та матір`ю.

22.07.2025 року від представника заявниці надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці, де остання зазначила про те, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просила долучити до матеріалів справи документи.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11.08.2025 року клопотання представника заявниці про витребування та долучення доказів задоволено, судовий розгляд відкладено до надходження до суду витребуваних доказів.

20.08.2025 року на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Шпинтою О.М. було направлено витребувані документи. Призначено розгляд справи на 14:00 год. 29.09.2025 року та через зайнятість в інших провадженнях відкладено на 01.10.2025 року.

У судове засідання 01.10.2025 року учасники даної справи не з`явилися. У матеріалах справи містяться заяви представника заявниці та заінтересованої особи про можливість розгляду справи у їх відсутність, у вказаних заяви просили заяву задоволити з підстав у ній наведених.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання заявниці, її представника, заінтересованої особи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено:

- що згідно паспорта громадянина України заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 08.02.1996 року, прізвище такої вказано як « ОСОБА_5 »;

- згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7, було зареєстровано актовий запис про шлюб №21 від 28.04.1990 року, відомості про дружину прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 . У відомостях про розірвання шлюбу значиться, що 01.09.1995 актовий запис №157 шлюб розірвано;

- згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 08.06.1967 року, прізвище заявниці у справі ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 ;

- згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.09.2002 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 і є вдовою ветерана військової служби;

- згідно посвідчення серія НОМЕР_4 , виданого 23.10.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 мала військове звання «дружина померлого пенсіонера» та отримувала пенсію за втратою годувальника;

- згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- згідно копії заповіту, складеного 16.09.2013 року, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2 заповідає своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- згідно витягу про реєстрації в спадковому реєстрі №35125516 від 16.09.2013, було здійснено реєстрацію заповіту ОСОБА_3 номер у спадковому реєстрі 55014464;

- згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №80784136, було зареєстровано спадкову справу за №73922433 спадкодавця ОСОБА_3 ;

- згідно копії спадкової справи, яка витребувана за ухвалою суду, спадкова справа №7/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 розпочата 09.04.2025 року. У матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 09.04.2025 року; копії паспорта ОСОБА_1 копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 ; довідка про останнє місце реєстрації померлої ОСОБА_3 ; копія заповіту ОСОБА_3 ; витяг про реєстрацію заповіту в спадковому реєстрі; інформаційні довідки; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи; витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , про шлюб ОСОБА_7 , про смерть ОСОБА_3 ; запит та відповідь на запит нотаріуса; заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 29.04.2025 року та копії документів ОСОБА_2 ;

- згідно копії рішення Рівненського міського суду від 19.06.2025 року, яке долучено представником заявниці до матеріалів справи, вбачається що ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у даній справі, звертався до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Таку заяву ОСОБА_2 було задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 89 ЦПК України, встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З досліджених судом доказів встановлено, що в офіційних документах, а саме в свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_3 від 08.06.1967 року, копії пенсійного посвідчення її матері, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера матері, прізвище матері заявниці зазначено як « ОСОБА_9 ».

Разом з тим, як вбачається із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , заповіту, прізвище матері заявниці вказано як « ОСОБА_10 ».

Тобто, наведене стверджує суд у тому, що прізвище матері заявниці « ОСОБА_9 » є першочергово правильним, а в подальшому в його написанні, зокрема у заповіті та свідоцтві про смерть такої допущено технічні помилки.

Суд враховує й той факт, що заінтересована особа ОСОБА_2 надав суду письмову заяву в якій, зокрема, підтвердив той факт, що заявниця ОСОБА_1 є його рідною сестрою та донькою померлої його матері ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19.06.2025 року заінтересована особа ОСОБА_2 звертався до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою щодо встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Така заява була задоволена судом та було встановлено факт родинних відносин між матір`ю та сином.

Крім того, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ») 28.04.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_5 ». 01.09.1995 року, згідно актового запису №157, подружжя розірвало шлюб. Однак, як висновується з матеріалів справи, заявниця після розірвання шлюбу залишила прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Тобто наведені докази у сукупності не ставлять під сумнів той факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлої ОСОБА_9 (« ОСОБА_10 » як зазначено у свідоцтві про смерть та заповіті) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на надані заявницею письмові докази, матеріали спадкової справи, надані нотаріусом на виконання ухвали суду, суд дійшов до висновку, що заявниця обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в реалізації її права на оформлення спадщини після смерті матері.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_3 , відсутність заперечень цих обставин зі сторони заінтересованої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявниці у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_9 (« ОСОБА_10 » як зазначено у свідоцтві про смерть та заповіті) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 » як зазначено у свідоцтві про смерть та заповіті) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Яворів, Львівської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 08.02.1996 року, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 08.12.2005 року, РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.