Справа № 729/1500/25
2-о/729/45/25

У Х В А Л А
23 жовтня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Булиги Н.О., присяжних Власенко В.А., Гавриленко С.П., секретаря судових засідань Романченко С.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи, яка пропала безвісти в районі ведення воєнних дій, померлою,
На розгляді Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про оголошення померлим його батька, військовослужбовця ОСОБА_2 .
22.09.2025 через систему «Електронний суд» від військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 . Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , а тому рішення у справі може вплинути на її права і обов`язки як законного представника дитини військовослужбовця.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просить провести судове засідання у його відсутність. Не заперечує проти задоволення клопотання військової частини НОМЕР_1 про залучення заінтересованою особою ОСОБА_3 .
Представники заінтересованих осіб Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилися.
Від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, у якій він пітримує клопотання та просить розглянути справу без його участі.
Від представника Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Від Міністерства оборони України надійшло пояснення у якому вони просили залишити заяву без розгляду або відмовити у її задоволенні.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Встановлено, що заявник звернувся із заявою про оголошення померлим його батька ОСОБА_2 з метою отримання в органах державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про смерть, від чого залежить виникнення його особистих майнових та немайнових прав, у тому числі вчинення дій, пов`язаних з оформленням встановлених законодавством пільг та гарантій соціального захисту. Представник заінтересованої особи у поданому клопотанні зазначив про те, що оголошення батька заявника померлим має безпосередній вплив на обсяг особистих немайнових прав також неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці обставини переконливо свідчать про те, що рішення суду про задоволення заяви, поданої ОСОБА_1 , вплине на розмір часток означених осіб у одноразовій грошовій допомозі у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
В силу ч. 3, ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , стосовно якого ставиться питання про оголошення його померлим, є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її матір`ю є ОСОБА_3 .
Таким чином, законна представниця неповнолітньої дитини має бути залученою до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки право на отримання виплат у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, мають, зокрема, діти такого військовослужбовця.
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права або обов`язки як законного представника неповнолітньої дитини військовослужбовця.
Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суд
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученій заінтересованій особі.
Роз`яснити заінтересованій особі право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 24 листопада 2025 року на 11 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.О.Булига

Присяжні: В.А. Власенко

С.П. Гавриленко