Справа № 201/6314/25
Провадження № 2-п/201/40/2025
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання Денисенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника відповідача адвоката Карлаша Івана Анатолійовича про перегляд заочного рішення від 08 вересня 2025 року у цивільній справі №201/6314/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра розглянуто по суті дану цивільну справі і 08 вересня 2025 року ухвалене заочне рішення про задоволення позову.

До суду 23 вересня 2025 року надійшла заява представника відповідача адвоката Карлаша І.А. про перегляд вказаного заочного рішення від 08 вересня 2025 року, оскільки відсутні підстави для ухвалення заочного рішення, зокрема не надано оцінки аргументам, які на думку представника відповідача є суттєвими та такими, що можуть вплинути на рішення у справі. З наведених підстав представника відповідача адвоката Карлаш І.А. просив заочне рішення суду від 08.09.2025 року скасувати.

Представник відповідача адвокат Карлаш І.А. у заяву про перегляд заочного рішення просив справу розглянути без присутності відповідача та його представника.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням від 08 вересня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлялася про дату та час слухання справи належним чином.

Разом з тим, істотні обставини та докази, на які посилається відповідач в своїй заяві про перегляд заочного рішення мають значення для вирішення справи по суті та не були відомі суду під час постановлення заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача адвоката Карлаша І.А. про перегляд заочного рішення від 08 вересня 2025 року задовольнити та скасувати заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287-288, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Карлаша Івана Анатолійовича про перегляд заочного рішення від 08 вересня 2025 року у цивільній справі №201/6314/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 08 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 18 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О.Куць