Справа №591/7234/25
Провадження № 2/591/1536/25
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

16 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

Головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , прізвище « ОСОБА_7 » залишити без змін, зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису за № 1005 від 17.05.2006 відомості про громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 як про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключити в відомостях про батька « ОСОБА_8 » та внести запис « ОСОБА_6 ». Інші дані дитини про народження та матір залишити без змін.

13 жовтня 2025 року представником позивача подано до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне запитання: чи існує біологічна спорідненість між ОСОБА_5 (ймовірна бабуся) та ОСОБА_4 (її ймовірним онуком) ? Якщо так, чи може ОСОБА_5 бути біологічною бабусею ОСОБА_4 ? Проведення експертизи доручити експертам спеціалізованої установи судово-медичних (молекулярно-генетичних)досліджень ТОВ «Мама Папа» (м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21). Витрати за проведення експертизи просить покласти на позивача.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні при розгляді клопотання про призначення експертизи просив врахувати можливість відібрання біологічних зразків у лабораторії м.Суми та просив залучити третю особу матір дитини ОСОБА_3 до проведення експертизи.

Третя особа ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити. Додатково пояснила, що перебуває за межами України, прибуття її до м. Суми для відібрання зразків є проблематичним, однак вона намагатиметься прибути для відібрання зразків.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, третьої особи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет позову, для з?ясування обставин справи необхідні спеціальні знання. З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Як вбачається з відповіді на адвокатський запит ТОВ "Мама Папа" відібрання зразків для проведення експертизи можливе у м. Суми. Враховуючи, що і позивач і відповідач фактично проживають у м. Суми, суд вважає необхідним доручти відібрання зразків установи, яка територіально розташована в м. Суми - МЦ Мед-онлайн (вул. Троїцька, 17, м.Суми) . Проведення експертизи слід доручити ТОВ «Мама Папа» (м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21).

Як вбачається з відповіді ТОВ "Мама Папа" на адвокатський запит, у товариства наявна можливість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на встановлення спорідненості на рівні передбачувана бабуся (по лінії батька) - онук. Для підвищення точності експертизи бажана участь також матері дитини.

Мати дитини у судовому засіданні повідомила, що незважаючи на те, що вона перебуває за межами України та прибуття її для відібрання зразків буде проблематичним, вона намагатиметься прибути для відібрання зразків для проведення експертизи. Враховуючи, що для підвищення точності експертизи бажана участь матері дитини, суд вважає необхідним зобовязати прибути для відібрання зразків не лише позивача та відповідача, а і матір позивача - ОСОБА_3 .

Оскільки призначення експертизи унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Поставити перед експертами наступне питання:

чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною бабусею по лінії батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір?ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Доручити фахівцям МЦ Мед-онлайн (вул. Троїцька, 17, м.Суми) відібрати у встановленому порядку біологічні зразки (кров, букальний епітелій) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати фахівців МЦ Мед-онлайн (вул. Троїцька, 17, м.Суми) завчасно повідомити ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (адреса проживання : АДРЕСА_1 (проживає за кордоном) тел. НОМЕР_5 ), про час, місце та дату явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з`явитися до МЦ Мед-онлайн (вул. Троїцька, 17, м.Суми) для відібрання зразків, маючи при собі паспорта громадян України, свідоцтво про народження дитини та ІПН.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Провадження у справі зупинити на строк проведення експертизи.

У розпорядження експертів ТОВ «Мама Папа» (м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21) надати матеріали цивільної справи №591/7234/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.О. Ніколаєнко