Справа №: 761/391/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

В серпні 2023 року ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами в розмірі 118250 грн. 00 коп., в тому числі: - за договором про надання фінансового кредиту № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в сумі 78000 грн. 00 коп., - за договором про надання фінансового кредиту №11509-09/2022 від 13.09.2022 року в сумі 40250 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 12 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №10847-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленями, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно умов договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Вказує, що товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало, відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. В подальшому 25.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого Первісний Кредитор відступає (передає) Новому Кредитору права вимоги за кредитними договорами, а Новий Кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строку, встановлені договором. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року складала 78000 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 20000 грн., заборгованість по відсотках 58000 грн. Крім того, 13 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 11509-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно умов договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Вказує, що товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало, відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 25.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА було укладено договір факторингу № 25042023, відповідно до умов якого Первісний Кредитор відступає (передає) Новому Кредитору права вимоги за кредитними договорами, а Новий Кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строку, встановлені договором. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 11509-09/2022 від 13.09.2022 року складала 40250 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 10000 грн., заборгованість по відсотках 30250 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами №10847-09/2022 від 12.09.2022 року, № 11509-09/2022 від 13.09.2022 року в розмірі 118250 грн. 00 коп., а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №10847-09/2022.

Договір про надання фінансового кредиту № 10847-09/2022, додаток до договору - Графік платежів, інформацію щодо кредиту відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором W5728.

Згідно умов договору кредитодавець надає позичальникові фінансовий кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору (п. 1.1. договору). Кредит надається строком 25 днів.

Відповідно до п. 2.1. договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.3. договору сторони домовились, що у разі, якщо клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений п. 1.2. договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою 2,5 % на добу з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є одностороньою зміною умов договору.

Відповідно до п. 2.4. договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом.

На виконання умов договору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» виплатив ОСОБА_1 в системі іPay.ua кредит в сумі 10000 грн. на банківську карту НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 11.12.2023 року № 3767 (а.с. 14).

25.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого Первісний Кредитор відступає (передає) Новому Кредитору права вимоги за кредитними договорами, а Новий Кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строку, встановлені договором (а.с. 18-21).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги за кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року ( номер в реєстрі 628) в сумі 39000 грн., з яких 10000 грн.-сума боргу за кредитом, 29000 грн. - сума нарахованих процентів (а.с. 22-24).

Як вбачається із копії платіжної інструкції № 9098 від 26 квітня 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» провів оплату на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» згідно договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року в сумі 701647 грн. 51 коп. (а.с. 21).

Відповідно до розрахунку заборгованності за кредитним договором №10847-09/2022 від 12.09.2022 року, що надана ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА, заборгованість відповідача становить 39000 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 10000 грн., заборгованість по відсотках 29000 грн. (а.с. 16-17).

Також, судом встановлено, що 13 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 11509-09/2022, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Договір про надання фінансового кредиту № 11509-09/2022, додаток до договору - Графік платежів, інформацію щодо кредиту відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0135.

Згідно умов договору кредитодавець надає позичальникові фінансовий кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору (п. 1.1. договору). Кредит надається строком 30 днів, тобто до 12.10.2022 року.

Відповідно до п. 2.1. договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.3. договору сторони домовились, що у разі, якщо клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений п. 1.2. договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою 2,5 % на добу з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є одностороньою зміною умов договору.

Відповідно до п. 2.4. договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом.

На виконання умов договору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» виплатив ОСОБА_1 в системі іPay.ua кредит в сумі 5000 грн. на банківську карту НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 11.12.2023 року №3767 (а.с. 33).

25.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого Первісний Кредитор відступає (передає) Новому Кредитору права вимоги за кредитними договорами, а Новий Кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строку, встановлені договором (а.с. 37-40).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги за кредитним договором № 11509-09/2022 від 13.09.2022 року ( номер в реєстрі 1499) в сумі 20125 грн., з яких 5000 грн.- сума боргу за кредитом, 15125 грн. - сума нарахованих процентів (а.с. 41-43).

Як вбачається із копії платіжної інструкції № 9098 від 26 квітня 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» провів оплату на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» згідно договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року в сумі 701647 грн. 51 коп. (а.с. 40-зворот).

Відповідно до розрахунку заборгованності за кредитним договором №11509-09/2022 від 13.09.2022 року, що надана ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА, заборгованість відповідача становить 20125 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 15125 грн. (а.с. 35-36).

Згідно з умовами кредитних договорів відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, відповідач не виконала свого обов`язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором.

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитних договорів №10847-09/2022 від 12.09.2022 року та №11509-09/2022 від 13.09.2022 року відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість в сумі 59125 грн., з яких: за - кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в розмірі 39000 грн., в тому числі : заборгованість по тілу кредиту 10000 грн, заборгованість по відсотках 29000 грн.; - за кредитним договором №11509-09/2022 від 13.09.2022 року в розмірі 20125 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 15125 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами в розмірі 118250 грн. 00 коп., в тому числі: - за договором про надання фінансового кредиту № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в сумі 78000 грн. 00 коп., - за договором про надання фінансового кредиту № 11509-09/2022 від 13.09.2022 року в сумі 40250 грн. 00 коп. підлягають задоволенню частково в розмірі 59125 грн., з яких: за - кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в розмірі 39000 грн., в тому числі : заборгованість по тілу кредиту 10000 грн, заборгованість по відсотках 29000 грн.; - за кредитним договором №11509-09/2022 від 13.09.2022 року в розмірі 20125 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 15125 грн.

В задоволені решти позовних вимог слід відмовити у зв`язку із недоведеністю належними та допустимими доказами.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА підлягає стягненню заборгованність: - за кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в розмірі 39000 грн., в тому числі : заборгованість по тілу кредиту 10000 грн, заборгованість по відсотках 29000 грн.; - за кредитним договором №11509-09/2022 від 13.09.2022 року в розмірі 20125 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 15125 грн., всього в розмірі 59125 грн. 00 коп.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається насторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги частково в сумі 59125 грн. 00 коп., покладає судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги були заявлені позивачем в сумі 118250 грн. 00 коп., а задоволені судом частково в сумі 59125 грн. 00 коп, що становить 50 %, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1342 грн. 00 коп. (2684 грн. 00 коп. / 100% х 50 %).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 137, 141, 206, 223, 259, 280-282, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА заборгованість за кредитними договорами №10847-09/2022 від 12.09.2022 року в розмірі 39000 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 10000 грн, заборгованість по відсотках 29000 грн.; - №11509-09/2022 від 13.09.2022 року в розмірі 20125 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 15125 грн., всього в розмірі 59125 грн. 00 коп., а також 1342 грн. 00 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторони: позивач: товариство з обмеженою відповідальністю РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА, місце знаходження: 03124, бульвар Вацлава Гавела, 6, м.Київ, ; відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення складено 21 жовтня 2025 року.

Суддя: