Справа № 466/8370/25
Провадження № 2/445/1422/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22 жовтня 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догором.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» , поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: :

1. Інформацію:

?чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75ХХ-ХХХХ-1081;

?про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 11.11.2021 по 16.11.2021 у сумі 12 500,00 грн;

?чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

?чи с/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи находиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 11.11.2021 по 16.11.2021 у сумі 12 500,00 грн., витребувати інформацію у вигляді:

?первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

?повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКППІ: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 5168-75ХХ-XXXX-1081, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКГІ: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5168-75ХХ-ХХХХ-1081.

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вищезазначену інформацію.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, Юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д), надати Золочівському районному суду Львівської області в строк до 06 листопада 2025 року наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю,а саме:

1. Інформацію:

?чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75ХХ-ХХХХ-1081;

?про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 11.11.2021 по 16.11.2021 у сумі 12 500,00 грн;

?чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

?чи с/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи находиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 11.11.2021 по 16.11.2021 у сумі 12 500,00 грн., витребувати інформацію у вигляді:

?первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

?повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКППІ: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 5168-75ХХ-XXXX-1081, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКГІ: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5168-75ХХ-ХХХХ-1081.

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

Роз`яснити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Акціонерному Товариству «Ощадбанк» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В Бакаїм