Справа № 130/1407/25
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

15 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року по справі було відкрито провадження і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 24 вересня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 15 жовтня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43цього Кодексу

З додатків до позовної заяви видно, що позивачем 11 квітня 2025 року надіслано відповідачу позовну заяву разом з додатками на зареєстровану адресу проживання, однак відстежити відправлення неможливо, оскільки дані про відправлення за номером 359 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі (а.с.44).

У суду відсутні підстави вважати, що позивачем виконанні вимоги частини першої статті 177 ЦПК України, оскільки неможливо відстежити чи було відповідачкою отримано копію позовної заяви з додатками, що в свою чергу перешкоджає суду з`ясувати можливість реалізації відповідачкою своїх прав, передбачених статтею 43 ЦПК України.

26 травня 2025 року судом було отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про адресу реєстрації відповідача, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, зобов`язати позивача повторно виконати вимоги частини першої статті 177 ЦПК України, а саме надіслати відповідачу позовну заяву з додатками, та надати докази надсилання документів до суду, а також відповідача про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін слід повідомити шляхом направлення повідомлення на зареєстровану адресу проживання.

Керуючись статтями 120, 126, 128, 177, 178, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 18 листопада 2025 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» повторно направити копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 на зареєстровану адресу: АДРЕСА_1 та до 18 листопада 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області відповідні докази.

Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін шляхом направлення повідомлення на зареєстровану адресу проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА