У Х В А Л А

18 вересня 2025 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувшицивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2025 року заяву ОСОБА_2 ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_5 ». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати, що понесені позивачем на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

17 вересня 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_6 про виправлення описки в додатковому рішенні суду, які позивач мотивує тим, що у рішенні суду невірно зазначено дату народження ОСОБА_7 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущені технічні описки у Додатковому рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2025 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Вважати правильною по всьому тексту судового рішення суду від 07 лютого 2025 року дату народження ОСОБА_7 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/10222/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -