Справа № 493/583/25
Номер провадження 2/493/484/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГОСУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Сад» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Сад» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалами судді від 10.04.2025 року провадження у даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом до суду сторін, а також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, ухвалою судді від 21.04.2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Торчинської О.В. про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі задоволено, а саме накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0067, та заборонено будь-яким особам, органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству Юстиції України та його територіальним органам, будь-яким нотаріусам та іншим органам і особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії (реєстрацію інших речових прав, у тому числі реєстрацію права оренди, користування, права емфітевзису з будь-якими особами) щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0067, площею 4,82 га, розташовану на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області.

03.10.2025 року на адресу суду представник позивача Торчинська О.В. подала заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

06.10.2025 року на адресу суду від представника відповідача ФГ «АГРО-САД» надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, в якій він зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача адвоката Торчинської О.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи заяву представника позивача, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до уваги та залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Торчинської Олени Вікторівни про залишення позовної заяви без розгляду -задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Сад» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 21.04.2025 року, скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025 року.

СУДДЯ