КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2233/25
Провадження № 2-во/488/20/25 р.
У Х В А Л А

про виправлення описки

15.10.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої у справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2025 року по справі № 488/2233/25 провадження № 2/488/1516/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва із заявою про виправлення описки в рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2025 року по справі № 488/2233/25 провадження № 2/488/1516/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2025 року по справі № 488/2233/25 провадження № 2/488/1516/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 .

Однак, у тексті рішення суду, а саме в резолютивній частині судом було здійснено описку, неправильно зазначено суму заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача, так в тексті рішення зазначено - «43 464,24 грн.» замість вірного - «41 986,69 грн.».

Зазначене підтверджується матеріалами справи.

Звертаючись до суду з позовною заявою АТ «ПУМБ» просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 41 986,69 грн., з яких: 26 041,31 грн. заборгованість за кредитом; 15 945,38 грн. заборгованість процентами, що підтверджено детальним розрахунком заборгованості, наявним в матеріалах справи.

Таким чином, сума у 43 464,24 грн. не відповідає дійсним позовним вимогам і є технічною опискою, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі зазначеного суд вважає за належне виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2025 року по справі № 488/2233/25 провадження № 2/488/1516/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати правильною суму заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача: ... 41 986,69 грн. ....

Вважати правильною, наступну редакцію резолютивної частину рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2025 року по справі № 488/2233/25 провадження № 2/488/1516/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4) заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 41 986,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Фінансовому органу - Управлінню Державної казначейської служби України у місті Миколаєві Миколаївської області повернути Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"(, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4) відповідно до платіжної інструкції № 569 від 22.05.2025 року, 50% сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", , адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 01.10.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська