У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.10.2025 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Скрипченко Дмитро Віталійович (пл. Петефі, 31, м. Ужгород, Закарпатська область), де заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Міністерство оборони України (місцезнаходження: пр. Повітряних Сил, 6, м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про оголошення військовослужбовця померлим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Скрипченко Дмитро Віталійович, звернулася до суду із заявою, де заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з якою просить:

оголосити померлим зниклого безвісти поблизу села Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області, за обставин, що загрожували йому смерті, під час участі у бойових діях та під час захисту Батьківщини внаслідок та під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, під час воєнного стану, солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової служби, розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , орган що видав 4641, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

датою смерті солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової служби, розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , орган що видав 4641, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вважати день його вірогідної загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За приписами ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадку, встановленому пунктом 3 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177, 293, 306 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

За таких обставин, вказану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно у поданій заяві представник заявниці заявив клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України від Департаменту інформатизації при Міністерстві внутрішніх справ України, Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС та Служби розшуку при Національного комітету Центрального агентства Товариства Червоного Хреста України щодо зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування необхідності витребування доказів представник заявниці зазначив, що вказана інформація має значення для розгляду справи, однак він позбавлений об`єктивної можливості надати самостійно вказані докази суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За урахуванням викладеного, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, виходячи з предмету заяви та її обґрунтування, приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки представник заявниці зазначив обставини, які можуть підтвердити ці докази, обґрунтував неможливість самостійного надання їх суду.

Разом з тим, у заяві представником заявниці заявлено клопотання, згідно з яким у відповідності до ст. 91 ЦПК України просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_7 .

На обґрунтування вказаного клопотання представник заявниці зазначає, що про обставини загибелі ОСОБА_3 можуть повідомити його побратими: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які 21.07.2023 разом із загиблим брали участь у бойових діях, що становить відповідну підставу, для клопотання перед судом про допит вказаних осіб в якості свідків.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, клопотання представника заявниці про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись ст. 19, 84, 91, 175, 177, 187, 293, 305 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Скрипченко Дмитро Віталійович, де заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про оголошення військовослужбовця померлим.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати заявниці та її представнику копію ухвали, а заінтересованим особам - копію ухвали та заяви разом з копіями доданих заявником документів.

Клопотання представника заявниці про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Департаменту інформатизації при Міністерстві внутрішніх справ України (адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 00024, е-mail: , е-mail: ) інформацію з Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, щодо зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: вул. Карпатської України, 10-А, м. Ужгород, Закарпатська область) інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001612 від 02.08.2023 за фактом зникнення безвісті зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію, чи призначалася молекулярно-генетична експертиза по ідентифікації з метою розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні №0001612 від 02.08.2023.

Витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (адреса: вул. Електриків, 33, м. Київ, 04176; е-mail: ) інформацію щодо перебування у полоні держави-агресора зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС (адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 00024; е-mail: ) інформацію з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Служби розшуку при Національному комітеті Центрального агентства Товариства Червоного Хреста України (адреса: вул. Велика Васильківська, 6, корпус «О», м. Київ, 01024; е-mail: ) наявну інформацію щодо перебування у полоні держави-агресора зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в строк до 28 листопада 2025 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Клопотання представника заявниці про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання у якості свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик