справа №220/1876/24
провадження №4-с/176/16/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши розглянувши матеріали скарги Косатого Дениса Анатолійовича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», на дії головного державного виконавця Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравченко Людмили Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Косатого Дениса Анатолійовича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», на дії головного державного виконавця Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравченко Людмили Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 447,449,450 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду скаргу Косатого Дениса Анатолійовича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», на дії головного державного виконавця Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравченко Людмили Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_1 та призначити її на 10 годину 00 хвилин 24 жовтня 2025 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Жовті Води, вул.Авангардна, 129, з викликом скаржника, державного виконавця та боржника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ