Справа №479/1231/24
Провадження №2/479/91/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, клопотання позивача про вжиття заходів процесуального примусу в виді тимчасового вилучення доказів у цивільній справі №479/1231/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рохманову Оксану Володимирівну, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа справі №479/1231/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рохманову О.В., ТОВ "Агрофірма Корнацьких", про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав письмове клопотання про вжиття заходів процесуального примусу в виді тимчасового вилучення доказів у цивільній справі №479/1231/24, з підстав, вказаних у ньому просив задовольнити, розглядати клопотання без його участі.

Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явились, надіслали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про тимчасове вилучення доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, що регламентовано положеннями ст.144 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ухвалою Кривоозерського районного суду від 03 грудня 2024 року витребувано:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рохманової О.В. нотаріальну справу щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0163, площею 4,9382 га, зареєстровану в реєстрі за №561 від 30 квітня 2024 року, а також інших документів нотаріальної справи, на підставі яких відбувся перехід права власності на земельну ділянку від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та документи, що слугували підставою відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" від переважного права на придбання земельної ділянки площею 4,9382 га, кадастровий номер :02:000:0163, розташованої в межах території (Багачівської) Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області;

- уТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" примірник Договору оренди землі №36/К, укладеного 01 січня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" та ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54130801 від 18.09.2020).

З матеріалів справи встановлено, що на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рохманової О.В. надійшла нотаріальна справа щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0163, площею 4,9382 га, зареєстровану в реєстрі за №561 від 30 квітня 2024 року. Однак, в частині надання документів, що слугували підставою відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" від переважного права на придбання земельної ділянки площею 4,9382 га, кадастровий номер :02:000:0163, розташованої в межах території (Багачівської) Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, нотаріусом не надано документів.

Крім того, представником ТОВ "Агрофірма Корнацьких" надіслано до суду примірник Договору оренди землі №36/К, укладеного 01 січня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" та ОСОБА_1 ..

Враховуючи той факт, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рохманова О.В. та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" виконана ухвала суду від 03 грудня 2024 року про витребування доказів, суд визнає подане клопотання про застосування заходів процесуального примусу таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.143-144, 146, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника позивача про вжиття заходів процесуального примусу в виді тимчасового вилучення доказів у цивільній справі №479/1231/24, - відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 01 грудня 2025 року 11.30 год..

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя :