Справа № 438/1739/24 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/3014/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 жовтня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката Романів Ірини Богданівни на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2025 року у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний банк Україна» про захист прав споживача банківських послуг шляхом відновлення залишку коштів на особовому рахунку, припинення нарахування відсотків та зустрічним позовом акціонерного товариства «Державний банк Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний банк Україна» про захист прав споживача банківських послуг шляхом відновлення залишку коштів на особовому рахунку, припинення нарахування відсотків відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги акціонерного товариства «Державний банк Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 09 вересня 2021 року, яка утворилася станом на 10 жовтня 2024 року у розмірі 40 221 гривень 83 копійки, з яких загальна сума основної заборгованості кредитом 5 660 гривень 47 копійок, комісія 992 гривень 68 копійок

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення оскаржила представник позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом адвокат Романів І.Б.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки не оплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) за подання позовної заяви майнового характеру поданої юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

При поданні апеляційної скарги представник позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом посилається на Закон України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відтак ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за первісним позовом, однак в частині оскарження зустрічного позову є відповідачем у справі , тому повинна оплачувати судовий збір.

З врахуванням зазначеного, необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в частині зустрічного позову , що становить 3633,60 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката Романів Ірини Богданівни на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2025 рокузалишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута .

Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.