Справа № 459/3029/24
Провадження № 2/459/863/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 13.10.2025 було частково задоволено позов ОСОБА_1 .

При складенні скороченого судового рішення, у вступній частині зроблено описку, а саме в складі учасників, за участю яких здійснювався судовий розгляд справи.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при складенні скороченого судового рішення, у вступній частині, а саме в складі учасників, за участю яких здійснювався судовий розгляд справи зроблено описку. Зазначено «13 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Новосада М.Д. з участю секретаря судового засідання Козак І. Я. позивачки ОСОБА_2 представника позивачки ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_4 представника третьої особи Мазурак О. С.» замість правильного «13 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Новосада М.Д. з участю секретаря судового засідання Козак І. Я. позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_4 відповідачки ОСОБА_2 представника відповідачки ОСОБА_3 представника третьої особи Мазурак О. С.».

Враховуючи вищенаведене, у вступній частині скороченого рішення Шептицького міського суду Львівської області від 13.10.2025 слід виправити описку, що не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині скороченого рішення Шептицького міського суду Львівської області від 13.10.2025 у цивільній справі №459/3029/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, зазначивши: «13 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Новосада М.Д. з участю секретаря судового засідання Козак І. Я. позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_4 відповідачки ОСОБА_2 представника відповідачки ОСОБА_3 представника третьої особи Мазурак О. С.»,замість помилкового «13 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Новосада М.Д. з участю секретаря судового засідання Козак І. Я. позивачки ОСОБА_2 представника позивачки ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_4 представника третьої особи Мазурак О. С.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 21.10.2025.

Суддя: М. Д. Новосад