Справа № 645/5362/25
Провадження № 2/645/2752/25
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Феленко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Товстої Є.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник, адвокат Юрченко В.В., звернулась до Немишлянського районного суду м. Харкова з позовною заявою, якою просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на частку у спадковому майні, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Підготовчі судові засідання двічі відкладались у зв`язку з неявкою відповідача.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просив продовжити строк підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю повторити оголошення про виклик відповідача на сайті судової влади з метою забезпечення процесуальних прав останнього. Судове засідання провести без участі представника позивача.

Відповідач, до судового засідання не з`явився, письмових заяв або клопотань не надходило, причини неявки не повідомлені.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пунктів 3 і 6 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктами 7 і 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання ; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, а також з метою дотримання процесуальних прав і рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України, беручи до уваги наявність об`єктивних обставин, які наразі перешкоджають виконанню всіх завдань підготовчого провадження у розумінні ст.189 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 10 листопада 2025 року на 09.40 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.В. Феленко