Справа № 718/2517/25
Провадження 2/718/876/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 в селищі Лужани Чернівецького району Чернівецької області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки згідно Державного акта серія ЯЕ №175835, виданого 13.04.2007 року на підставі рішення 5 сесії 4 скликання від 22.04.2003 року №9 Лужанської селищної ради площею 0,1439 га. для ведення ОСГ, кадастровий номер :01:002:0120.

Вказує, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом є він та відповідачка по справі, яка не претендує на спадкове майно, інших спадкоємців передбачених законом немає.

Зазначає, що він спадщину прийняв, оскільки проживав разом із бабусею в одному господарстві, вели спільне господарство, хоронив її.

Посилається на те, що він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, однак йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28.09.2023 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 від 17.10.1994 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 16.09.1972 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 09.09.1989 року стверджується, що мати позивача після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 25.01.1996 року стверджується, що бабуся позивача після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » (а.с10).

Відповідно до Довідки №122 від 02.05.2025 року ЦНАП Мамаївської сільської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному господарстві були зареєстровані: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правнук ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно Державного акта серія ЯЕ №175835, виданого 13.04.2007 року на підставі рішення 5 сесії 4 скликання від 22.04.2003 року №9 Лужанської селищної ради, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,1439 га. для ведення ОСГ, кадастровий номер :01:002:0120, яка розташована в смт.Лужани Лужанськоїх селищної ради, є ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Згідно Витягу №НВ-25 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,1439 га. для ведення ОСГ, кадастровий номер :01:002:0120 станом на 07.08.2025 року складає 6852,9 грн.(а.с.14).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачкою, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1439 га. цільове призначення для ведення ОСГ, кадастровий номер :01:002:0120, яка, згідно Державного акта серія ЯЕ №175835, виданого 13.04.2007 року на підставі рішення 5 сесії 4 скликання від 22.04.2003 року №9 Лужанської селищної ради, належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.