Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/7700/25
Провадження № 2/644/4221/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

17.09.2025 представник відповідача адвокат Мунтяну І.І., подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі під час воєнного стану.

Сторони в судовому засіданні присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи, суд зазначає, що з копії витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 №152 від 29.05.2024 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 26.05.2024 призначений на посаду солдата резерву запасної роти в/ч НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 від 31.08.2025 молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині.

У довідці т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 від 03.09.2025 вказано, що відповідач ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України. У довідці відображено багаточисленні періоди, крайній з яких був з 05.07.2025 по 31.08.2025.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України. В пункті 2 цього Указу визначено, що військовому командуванню разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування необхідно запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Строк дії воєнного стану в Україні було неодноразово продовжено і він триває донині.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд враховує, що розгляд цієї справи перебуває на стадії розгляду по суті. Суд також враховує, що відповідача в цій справі представляє професійний представник адвокат. Разом з тим, вказані обставини не скасовують обов`язку суду зупинити провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Крім того, суд враховує, що в/ч НОМЕР_1 , в якій проходить службу відповідач, згідно із загальнодоступними відомостями є 5 окремою штурмовою бригадою, яка бере активну участь у бойових діях на лінії зіткнення з російськими загарбниками.

В підсумку суд зазначає, що так як відповідач на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, то наявні передбачені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України підстави для обов`язкового зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251-253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №644/7700/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до закону військових формувань або до припинення воєнного стану на території України в залежності від того, яка з цих подій настане раніше.

Роз`яснити відповідачу та його представнику, що в разі припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до закону військових формувань, про це необхідно негайно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Денис БАРОНІН