Справа № 758/1669/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 серпня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Блащука А.М.,

при секретарі - Пащелопи Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Гурського Г.Ю. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

08.07.2025 від представника позивача - адвоката Гурського Г.Ю. надійшла заява про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій просить суд, витребувати у АТ «Ощадбанк» наступну інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 11.01.2022 р. по 17.01.2022 року;

чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну картку № НОМЕР_2 платіж в розмірі 7 000,00 грн. в період з 11.01.2022 р. по 17.01.2022 року;

розглянути заяву за відсутності заявника.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що дані докази мають значення для розгляду справи.

Позивач або його представник в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Предметом звернення до суду заявника у справі № 758/1669/25 є питання стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.07.2025 від представника позивача - адвоката Гурського Г.Ю. надійшла заява про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій просить суд, витребувати у АТ «Ощадбанк» наступну інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 11.01.2022 р. по 17.01.2022 року;

чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну картку № НОМЕР_2 платіж в розмірі 7 000,00 грн. в період з 11.01.2022 р. по 17.01.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, обґрунтування поданої заяви суд вважає заяву представника позивача - адвоката Гурського Г.Ю. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Гурського Г.Ю. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «Ощадбанк» наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну картку № НОМЕР_2 платіж в розмірі 7 000,00 грн. в період з 11.01.2022 р. по 17.01.2022 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Відповідні матеріали АТ «Ощадбанк» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Подільського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Суддя А.М.Блащук