У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа №377/781/25

Провадження №2/377/488/25

13 жовтня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання права власності на частку нерухомого майна в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И Л А:

11 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 4-5, 15-16 ЦПК України, ст.ст. 60-70 СК України, 364, 368, 372, 1217, 1223, 1226, 1261, 1268 ЦК України просить:

- Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 , орган, що видав 8011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , набутої у спільну сумісну власність на підставі Договору купівлі - продажу, посвідченого 03 червня 1997 року приватним нотаріусом Славутицького нотаріального округу Київської області Степаненко В.Д., зареєстровано в реєстрі за № 2279, право власності на яку 09 червня 1997 року було зареєстровано Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації Київської області в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 250/26 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 1/2 частина якої є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

- Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 , орган, що видав 8011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , набутої у спільну сумісну власність на підставі Договору купівлі - продажу, посвідченого 03 червня 1997 року приватним нотаріусом Славутицького нотаріального округу Київської області Степаненко В.Д., зареєстровано в реєстрі за № 2279, право спільної сумісної власності на яку 09 червня 1997 року було зареєстровано Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації Київської області в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 250/26 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що залишилася як спадок після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1321, яка надійшла на адресу суду 13 жовтня 2025 року, відповідач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 13.06.1997 року по теперішній час.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у частинах 4-6 ст. 19, п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст.. 186 ЦПК України, не вбачається.

Одночасно подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко Ольги Іванівни копію спадкової справи № 74121041 номер у нотаріуса 10/2025, спадкодавець ОСОБА_4 .

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко Ольги Іванівни, має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем воно не можуть бути надано самостійно відповідно до Закону України «Про нотаріат», то клопотання необхідно задовольнити та витребувати із Славутицької державної нотаріальної контори для огляду в судовому засіданні копію належним чином завіреної вищезазначеної спадкової справи.

Керуючись статтями 19, 28, 175,177,187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку нерухомого майна в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 06.11.2025 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач(-і) має (-ють) право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко Ольги Іванівни, ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи № 74121041, номер у нотаріуса 10/2025, спадкодавець ОСОБА_4 .

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а приватному нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. в частині витребування доказів - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13 жовтня 2025 року.

Суддя: Малишенко Т. О.