БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2409/25
Провадження № 2-о/497/140/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

21.10.2025 м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

присяжних - Сімонової Т.О., Скорич В.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

заявника - ОСОБА_1

особи відносно, якої встановлюється опіка - ОСОБА_2

представника особи відносно, якої встановлюється опіка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання заявника про призначення судової-психіатричної експертизи відносно хворої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське, Болградського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що вона заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вже повнолітнього.

ЇЇ брат є інвалідом з дитинства першої групи «А», безстроково. Він заходиться на диспансерному обліку у Болградський ЦРЛ у лікаря-психіатра з дня свого народження по психічному захворюванню. Це підтверджується довідкою про інвалідність серії 2-18ОД№ 097378.

У зв`язку з тим, що її брат по стану психічного здоров`я, не може оформити деякі документи, необхідні для отримання пенсії і також вирішити інші справи, а тому заявник має необхідність оформити опіку над хворим. Тому є необхідність в судовому порядку визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено для розгляду на 21.10.2025 року о 13:00 годині (а.с.24-25), про що повідомлені сторони по справі (а.с.26).

Цієї ухвалою доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката, який надає безоплатну правничу допомогу на постійній основі за контрактом і який проживає та працює в м. Болград, Одеської області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Болградського районного суду Одеської області для участі у судовому засідання для здійснення захисту за призначенням особі, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною і призначення опіки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі доручення Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 20.10.2025 року за №2601 залучено до участі в справі адвоката Черненко Христину Михайлівну для надання правничої допомоги особі, відносно якої розглядається справа ОСОБА_4 (а.с.42).

В судовому засіданні 21.10.2025 року

- заявник підтримав вказані вимоги, наполягав на їх задоволенні, надав пояснення з підстав зазначених в заяві, пояснила, що її брат є інвалідом з дитинства та потребує стороннього догляду. Після надання пояснень по суті заявлених вимог, заявником заявлено клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи відносно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), наполягала на його задоволенні.;

- представник заявника підтримала доводи заявника, також наполягала на задоволенні клопотання про призначення судової психіатричної експертизи;

- представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с.33-35);

- адвокат Черненко Х.М., яка дії в інтересах ОСОБА_2 підтримала клопотання заявника про призначення судової-психіатричної експертизи відносно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наполягала на його задоволенні.

Суд заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши доводи заявленого клопотання заявником, прийшов до наступного висновку.

Положеннями частини 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Під час розгляду справи про обмеження фізичної дієздатності особи суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч.1 ст.298 ЦПК України).

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Згідно довідки центральної міжрайонної медико-соціальної комісії № 097378 від 17.10.2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І (першої) групи А з дитинства, безстроково.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає за потрібне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.36 ЦК України, ст.ст.42, 51, 53, 239, 293-294, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, № 9 м. Одеса, 65006).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Червоноармійське (нині Кубей), Болградського району, Одеської області на психічну хворобу та зазначити на яку саме?

2.Чи розуміє він, ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує він, ОСОБА_2 стороннього догляду та встановлення над ним опіки?

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 (тел.: НОМЕР_1 ), що зазначена ухвала є обов`язковою для ОСОБА_2 , який зобов`язаний з`явитися або має бути супроводжений на судово-психіатричну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, копію даної ухвали суду, оригінали медичних карток хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для проведення експертизи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, № 9 м.Одеса, 65006, ел.адреса: тел: 099-427-24-38)

На час проведення експертизи зупинити провадження по названій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________ С.В. Кодінцева

Присяжні: ___________ Т.О. Сімонова

____________ В.Д. Скорич