Справа № 509/3788/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі:

Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України,

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

08.09.2025 року від прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Біховської М.Ю. на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.04.2024 та постанову Одеського апеляційного суду від 07.11.2024 у справі № 509/3754/19, якими через наявність нерухомого майна на спірній земельній ділянці (за аналогічних обставин цієї справи) відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Одеського квартирно-експлуатаційного управління до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним правовстановлювального документу на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, тобто у подібних до справи № 509/3788/19 правовідносинах.

За аналогічних обставин відкрито касаційне провадження й у справі № 509/3753/19 (ухвала Верховного Суду від 23.12.2024).

В зв`язку з викладеним прокурор просить суд зупинити провадження у справі № 509/3788/19, до закінчення перегляду справи № 509/3753/19 або № 509/3754/19 Верховним Судом.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого, залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 03.04.2025 на спірній земельній ділянці за кадастровим номером :02:004:4424 площею 0,02 га, яка є предметом спору у справі №509/3788/19 знаходиться нерухоме майно (дачний будинок).

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.04.2024 та постанову Одеського апеляційного суду від 07.11.2024 у справі № 509/3754/19, якими через наявність нерухомого майна на спірній земельній ділянці (за аналогічних обставин цієї справи) відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Одеського квартирно-експлуатаційного управління до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним правовстановлювального документу на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, тобто у подібних до справи № 509/3788/19 правовідносинах.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення єдності, ефективності та передбачуваності судової практики у спірних правовідносинах, беручи до уваги те, що правовідносини у справі № 509/3788/19 є подібними правовідносинам у справах № 509/3753/19, № 509/3754/19, що розглядаються Верховним Судом і правові висновки у таких справах є обов`язковими для врахування судами, вважаю за необхідне заяву задовольнити та зупинити провадження у справі № 509/3788/19 до закінчення перегляду справи № 509/3753/19 або № 509/3754/19 Верховним Судом.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 509/3788/19 за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки, до закінчення перегляду справи № 509/3753/19 або № 509/3754/19 Верховним Судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров