провадження 2/287/206/25
Справа № 287/718/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, в якій просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису № 67 від 24.03.2022 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 01.02.2024 і до досягнення дитиною відповідного віку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Нижнику Г.П.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Перевіривши позовну заява на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України суд дійшов до наступних висновків.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у позові заявлено три вимоги. Щодо вимоги про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.

У позові вказано, що дана позовна заява подана з метою захисту прав малолітньої дитини, тому відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється.

Проте, позов про визнання батьківства не вирішує питання прав та обов`язків дитини, а лише підтверджує факт щодо наявності у потенційного батька його батьківських прав та обов`язків, яких останній може набути у разі ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім того, при вирішенні питання щодо справляння судового збору за вимогу про встановлення батьківства, суд враховує усталену практику Верховну Суду у справах з такими ж вимогами, щодо яких Верховний Суд дотримується позиції справляння судового збору (один з таких прикладів ухвала Верховного Суду від 19.06.2025 у справі № 568/937/24).

Також, позивач просить внести зміни до актового запису про народження дитини.

Дана вимога є самостійною похідною від вимоги про встановлення батьківства, а тому за цю вимогу також необхідно сплатити судовий збір, що узгоджується з правовими висновками наведеними Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18 вересня 2023 року по справі №758/5118/21.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що позивач при зверненні до суду не сплатив судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини), позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп. (по 1211,20 грн) та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Окрім цього, вступній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначила у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). На даний час юридичної особи за такою назвою не існує.

Враховуючи наведене, позовну заяву в цій частині слід уточнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення батьківства та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. П. Нижник