КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 376/381/18

номер провадження: 22-з/824/1286/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач), суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 27 червня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») 4 991 грн 64 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 20 вересня 2013 року.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 74 грн 97 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

За подання апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк» сплатило судовий збір у розмірі 2 998 грн 79 коп., що підтверджується платіжним дорученням №PROM3BVGZR від 03 грудня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 27 червня 2018 року відмовлено.

26 вересня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви адвоката АТ КБ «Приватбанк» від 26 вересня 2025 року про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що АТ КБ «Приватбанк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Сквирського районного суду Київської області від 27 червня 2018 року відмовлено, то сплачений АТ КБ «Приватбанк» судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2 998 грн 79 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №PROM3BVGZR від 03 грудня 2018 року у розмірі 2 998 грн 79 коп., які сплачені за реквізитами: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ; МФО Банку: 899998; Р/Р № 0024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: