Номер провадження: 22-ц/813/7554/25
Справа № 512/209/25
Головуючий у першій інстанції Брюховецький О.Ю.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 12.08.2025 у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 12.08.2025 позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-банк" (, що знаходиться за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 307770) заборгованість за тілом кредиту в сумі 71402,74 (сімдесят одна тисяча чотириста дві) грн. 74 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-банк" (, що знаходиться за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 307770) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1422 (одна тисяча чотириста двадцять дві гривні) грн. 91 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним заочним рішенням суду, 15.09.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», АТ «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що оскаржуване заочне рішення надійшло скаржнику: на електронну пошту 15.08.2025; до електронного кабінету 13.08.2025 о 22:12 год. (вже по закінченню робочого дня), а також враховуючи що наступні дні є вихідними, то останнім днем подачі апеляційної скарги було 15.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду ухвалено 12.08.2025, тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 11.09.2025.

Згідно з довідкою Савранського районного суду Одеської області про доставку електронного документу (а/с 55), копія оскаржуваного заочного рішення суду була доставлена до електронного кабінету АТ «Акцент-Банк» 13.08.2025 о 22:33 год.

Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 262 ЦПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем для подачі апеляційної скарги було 15.09.2025.

Враховуючи, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 124, 127, 262, 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 12.08.2025.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 12.08.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: