Справа № 473/2349/25
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вознесенська гімназія № 6 Вознесенської міської ради Миколаївської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

у травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначала, що вона є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 січня 2025 року в приміщенні Вознесенської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 6, на перерві між уроками син відповідачки ОСОБА_4 вчинив дії , які потягли за собою отримання ОСОБА_3 травми. Через ушкодження здоров`я, спричиненого травмою, ОСОБА_3 перебував на лікуванні: з 29 січня 2025 року по 03 лютого 2025 року - у сімейного лікаря, з 04 лютого 2025 року по 17 лютого 2025 року у КП "КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, з 18 лютого 2025 року по 11 березня 2025 року - КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду, що полягала у витратах на лікування в розмірі 6480,55 грн, витратах на пальне для проїзду до місця лікування та у зворотному напрямку, а також завдану дитині моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вознесенську гімназію № 6 Вознесенської міської ради Миколаївської області.

На час судового засідання представниця позивачки адвокат Вуїв О.В. надіслала клопотання про витребування від КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання обґрунтовано тим, що витребувані докази містять інформацію про обставини, що стосуються спору, необхідні для вирішення питання щодо призначення судово-медичної експертизи.

Представник відповідачки адвокат Вишневський А.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, заперечував проти задоволення клопотання представниці позивачки про витребування доказів, посилаючись на його необґрунтованість.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Вознесенської гімназії № 6 Вознесенської міської ради Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представниці позивачки, оскільки, враховуючи предмет, підстави, обставини спору, докази, про витребування яких заявлено клопотання, містять інформацію про обставини, що стосуються спору та мають важливе значення для його правильного вирішення.

Витребувані докази містять інформацію з обмеженим доступом (лікарську таємницю, а тому не можуть бути отримані та надані безпосередньо стороною позивачки.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

витребувати від:

- КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради медичну карту стаціонарного хворого педіатричного відділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 04 лютого 2025 року по 17 лютого 2025 року;

- КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 27 лютого 2025 року по 07 березня 2025 року, з 07 березня 2025 року по 11 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан