Справа № 727/5666/25
Провадження № 2/727/1627/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді М.Є.Бойко,

за участю:

секретаря судового засідання В.В. Васківчук,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Іващенка О.М.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Карпюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договорів підряду, стягнення попередньої оплати (авансу) та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за виконані роботи,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, потребу у наведенні і обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає значного і додаткового часу, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258- 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договорів підряду, стягнення попередньої оплати (авансу) та моральної шкоди задовольнити частково.

Розірвати договір підряду № 280924/1К, укладений 28.09.2024 року між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти у вигляді передплати (авансу) за договором підряду № 280924/1К від 28.09.2024 року в сумі, еквівалентній 4 тис. 200 доларів США за курсом НБУ на день виконання рішення.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 5 000 гривень у відшкодування моральної шкоди за невиконання умов договору підряду № 280924/1К від 28.09.2024 року.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відмовити.

Зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за виконані роботи задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за договором N? 240924/1К від 24.09.24 року в сумі 12 360 грн.

У задоволенні решти позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовити.

Провести взаємозалік судових витрат у справі, у зв`язку із чим стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 2 246,77 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення буде складено 30.10.2025 року.

СУДДЯ М.Є. Бойко