Провадження № 2/470/321/25
Справа № 470/728/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю представник позивача Осадчого А.М.., секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Осадчим А.М., діючого на підставі довіреності у порядку передоручення від 05 червня 202 року.

У позові зазначив, що рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.01.2024 року по справі №4 68/3004/23, позовні вимоги ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Експрес Страхування» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 214441,21 грн. та судовий збір у розмірі 3216,62 грн., а всього 247657,83 грн. Вказане судове рішення набрало законної сили. На виконання цього рішення, 20 червня2024 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист, який позивачем направлено до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химич О.М. Так,08.05.2025р. приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Химичем О.М. було відкрито виконавче провадження №75629696, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТДВ«Експрес Страхування» вищезазначених сум за судовим рішенням. В ході проведення виконавчих дій, позивачеві стало відомо, що за ОСОБА_1 був зареєстрований легковий автомобіль Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який було відчужено на користь ОСОБА_2 , яка являється його дружиною на підставі договору купівлі продажу. Відповідно до листа регіонального сервісного центру ГСЦМВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) № 31/30/07/831аз/08-2025-850-2025 від 15.07.2025 (100566), згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів 03.02.2024 року відбулась перереєстрація (відчуження) транспортного засобу CitroenBerlingo, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 ,2009 року випуску, сірого кольору з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі -продажу від 03.02.2024№4843/2024/4296839. Отже, 03.02.2024 року ОСОБА_1 було здійснено перереєстрацію належного йому легкового автомобіля «CitroenBerlingo», на свою дружину ОСОБА_3 вже після відкриття Березнегуватським районним судом Миколаївської області 09.01.2024 року провадження по цивільній справі 468/3004/23. При цьому, станом на цей час ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження не було відшкодовані збитки. Наразі, у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, в рахунок якого можна стягнути заборгованість. Таким чином, відчуживши належний йому автомобільна користь ОСОБА_2 , фактично унеможливив реальне виконання судового рішення на користь ТДВ «Експрес Страхування». На підставі зазначеного просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу№4843/2024/4296839 від 03.02.2024 року транспортного засобу-«Citroen Berlingo»,д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Скасувати державну реєстрацію транспортного засобу «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 за ОСОБА_2 . Стягнути з відповідачів солідарно сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2422,40 гривень. Стягнути з відповідачів солідарно сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1211,20 гривень.

Ухвалою судді від 15 серпня 2025 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання.

Відповідачі та їх представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не направляли.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) Мішанов С.В., діючий на підставі довіреності в порядку передоручення від 17 липня 2025 року направив до суду заяву про розгляд підготовчого засідання за його відсутності.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 13 листопада 2025 року у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 с-ще Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста