Справа № 682/1994/25
Провадження № 2/682/1189/2025
РІШЕННЯ
22 жовтня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретаря судового засідання Кисельової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Славута в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
05.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали в судовому порядку в 2015 році, згідно рішення Славутського міськрайонного суду від 12.09.2019 р. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої, згідно виконавчого листа виданого Славутським міськрайонним судом 03.08.2015р., відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття. Після закінчення загальноосвітньої школи в 2024 році дочка вступила на навчання та навчається на денній формі навчання філологічного факультету Рівненського державного гуманітарного університету, де буде навчатися до 30.06.2028 р. Позивачка вказує, що на даний час, в зв?язку з навчанням дочки, весь тягар по матеріальному забезпеченню, покладений лише на неї. Дочка потребує матеріальної допомоги на придбання підручників, інших матеріальних благ, оскільки продовжує навчатись стаціонарно на денній формі навчання Рівненського ДГУ. Позивачка працює, однак отримуваних коштів недостатньо для забезпечення необхідних реальних матеріальних потреб дочки.
Позивачкою вживалися заходи по досудовому врегулюванню спору, однак це не дало позитивних результатів. Позивачка вказує, що позивач має можливість надавати потрібну допомогу для доньки, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ і інших дітей, крім їх спільної доньки, у нього немає, аліменти з нього не стягуються.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на корись позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною 23 річного віку.
Ухвалою суду від 14.08.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2025 року.
29.09.2025 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомлявся про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував, відзив на позов не подав, позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.
На підставі ст.280 - 289 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2019 року. Від шлюбу сторони у справі мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.10.2006 року.
Згідно довідки №232/48-29 від 18.02.2025 року, виданої Рівненським державним гуманітарним університетом, донька сторін ОСОБА_3 досягла повноліття, але з 01.09.2024 року продовжує навчання та є студенткою 1 курсу філологічного факультету спеціальності «014. Середня освіта. Англійська мова та література» денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2028 року.
Згідно постанови ВП №48321115 від 23.07.2025 року про закінчення виконавчого провадження, з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа виданого Славутським міськрайонним судом №682/1946/15-ц від 03.08.2015 року, виконавче провадження закінчено у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
В силу ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів.
Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо.
При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
У випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання) (постанова від 29.01.2018 року у справі№ 622/373/16-ц).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що батьки зобов`язані в рівній мірі приймати участь в утриманні дитини, яка продовжує навчання, а тому аліменти, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, яка продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2025 року до закінчення нею терміну навчання- 30.06.2028 року, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, оскільки відповідачем не спростовано факту реальної можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі, зазначеному позивачкою.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України та підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за вказаним позовом.
Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 12, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 274, 280-289 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 серпня 2025 року і до закінчення дитиною навчання - до 30 червня 2028 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Матвєєва Н. В.