Справа № 456/685/25
Провадження № 2-о/456/116/2025
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

присяжних Ковалишина А.З., Найденко Р.М.,

з участю секретаря Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із заявою до суду та просили оголосити військовослужбовця, кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-українській війні, визначивши місце смерті населений пункт Часів Яр Донецької області, смерть якого настала внаслідок стрілецького бою.

В обгрунтування заяви заявник покликається на те, що 21 червня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано сповіщення сім`ї про зниклого безвісти, при виконанні бойового завдання, кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із змісту сповіщення встановлено: близько 22:30 19.06.2024 року, під час зайняття нової позиції, в результаті стрілецького бою з переважаючим за силою противником, в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти) кулеметник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону старший солдат ОСОБА_3 . 19 червня 2024 року командиром військової частини НОМЕР_1 було видано наказ №1807 А-АД «Про призначення службового розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти за особливих обставин головного сержанта ОСОБА_4 та старшого солдата ОСОБА_3 . Актом проведеного службового розслідування встановлені наступні обставини та факти. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03 березня 2023 року М59 старшого солдата ОСОБА_3 , призваного по мобілізації, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 рахувати таким, що з 03 березня 2023 року залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06 квітня 2024 року №86 старшого солдата ОСОБА_3 , призваного по мобілізації, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 29 березня 2024 року К91-РС призначено на посаду кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати, що з 06 квітня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. З пояснення командира 1 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_5 стало відомо, що близько 22 години 00 хвилин 19 червня 2024 року з позиції відділення «ПІАНІСТ» ротного опорного пункту «МАГНІТ», в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, доповіли за допомогою радіозв`язку про чергову атаку на вищезазначену позицію штурмовою групою противника. За наказом молодшого лейтенанта ОСОБА_5 для підсилення позиції відділення «ПІАНІСТ» та запобігання просування ворога, висунулась група швидкого реагування НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у складі: водія 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_4 та кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 . Близько 22 години 30 хвилин 19 червня 2024 року з позиції відділення «ПІАНІСТ» доповіли, що підкріплення на позицію не прибуло, але було чутно звуки стрілецького бою зі сторони можливого підходу нашої допомоги. Провести обстеження ділянки місцевості за допомогою безпілотного літального апарату за координатами (37U DР 15662 84259) не було можливості через активну роботу засобів радіоелектронної боротьби противника. Постійний обстріл із застосуванням артилерійських систем різного калібру, бойові зіткнення з противником, унеможливлюють спроби провести пошуки та евакуацію на даній місцевості. Із пояснення головного сержанта 1 механізованого взводу 17 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 стало відомо, що на виконання вимог бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 12 червня 2024 року М0953 та бойового наказу командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 14 червня 2024 року №67, 19 червня 2024 року молодший сержант ОСОБА_6 вів оборону на позиції відділення «ПІАНІСТ», ротного опорного пункту «МАГНІТ», в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. Близько 22 години 00 хвилин 19 червня 2024 року молодший сержант ОСОБА_6 за допомогою радіозв`язку доповів командиру 1 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшому лейтенанту ОСОБА_5 про черговий наступ противника на позицію відділення «ПІАНІСТ» і необхідність її підсилення. Молодший лейтенант ОСОБА_5 повідомив, що на позицію відділення «ПІАНІСТ» висувається група швидкого реагування у складі: водія 9 механізованої роти з механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_4 та кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 , орієнтовний час прибуття групи через 20 хвилин. Близько 22 години 30 хвилин 19 червня 2024 року молодший сержант ОСОБА_6 зробив доповідь молодшому лейтенанту ОСОБА_5 , що головний сержант ОСОБА_4 та старший солдат ОСОБА_3 на позицію відділення «ПІАНІСТ» не прибули, а зі сторони можливого підходу нашої допомоги чутно звуки стрілецького бою. Зв`язок з головним сержантом ОСОБА_4 та старшим солдатом ОСОБА_3 - відсутній. Провести детальні пошукові дії заважають активні бойові дії. Пошукам за допомогою безпілотних літальних апаратів заважає робота засобів радіоелектронної боротьби противника. 20 червня 2024 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №0155 військовослужбовців: головного сержанта ОСОБА_4 , водія 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону; старшого солдата ОСОБА_3 , призваного по мобілізації, кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону визнано такими, що припинили участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій: 19 червня 2024 року припинили участь у зв`язку із зникненням безвісти. Факт зникнення безвісти за особливих обставин близько 22 години 00 хвилин 19 червня 2024 року під час зайняття нової позиції в результаті стрілецького бою з переважаючими силами противника ( НОМЕР_3 ) у районі населеного пункту Часів Яр Донецької області військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , а саме: водія 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_4 та кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 підтверджується журналом бойових дій військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний ЛоРЗ 76т/бу від 10 червня 2024 року. Відомостей про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу у полон головного сержанта ОСОБА_4 та старшого солдата ОСОБА_3 , станом на сьогоднішній день від групи цивільно-військового співробітництва штабу в військової частини НОМЕР_1 не надходило. Про перебування в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння під час вищевикладеної події, інформації від особового складу та командування механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 не надходило. Про порушення заходів безпеки під час бойового зіткнення та обстрілу противником з боку головного сержанта ОСОБА_4 та старшого солдата ОСОБА_3 , військовослужбовці перебували в засобах захисту, від командування 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 не надходило. Пошуки головного сержанта ОСОБА_4 та старшого солдата ОСОБА_3 провести неможливо у зв`язку з тим, що район поблизу населеного пункту Часів Яр Донецької області не контролюється підрозділами Збройних Сил України. Точка останнього візуального контакту з даними військовослужбовцями: східніше населеного пункту Часів Яр Донецької області (37U DР 15662 84259). Протягом наступних днів здійснювалась аеророзвідка з метою встановлення точної кількості втрат, а також чи була можливість евакуювати особовий склад, що не вийшов із місця битви. Під час ведення аеророзвідки було виявлено тіла загиблих військовослужбовців, точну їх кількість встановити не вдалося, тому що була сильна дія засобів радіоелектронної боротьби на безпілотний літальний апарат, а також був втрачений безпілотний літальний апарат від вогню противника. У зв`язку з цим досконалу детальну аеророзвідку провести не вдалося. Евакуація військовослужбовців була не можливою у зв`язку із щільністю вогню і підтягнутими резервами противника. У службовому розслідуванні, неправомірні дії військовослужбовця та причинний зв`язок між діями військовослужбовця та подією, що трапилась: неправомірних дій, які могли призвести до зникнення безвісті кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 в ході службового розслідування не виявлено. Вина військовослужбовця, старшого солдата ОСОБА_3 , виходячи із матеріалів службового розслідування відсутня. Отже, причиною зникнення безвісти, кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 стало ведення бойових дій НОМЕР_2 механізованим батальйоном військової частини НОМЕР_1 під час зайняття нової позиції, в результаті стрілецького бою, з переважаючими силами противника у районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують факт смерті військовослужбовця ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 заяву підтримав, покликаючись на викладені у заяві обставини та просив заяву задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини та просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи військова частина НОМЕР_1 - Лизак М.В. в судовому засіданні заяву заперечив та просив відмовити в її задоволенні. Покликається на те, що відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. У постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/11021/22 від 11 грудня 2024 року зазначено, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Шість місяців, які визначені в реченні другому частини 2 статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Згідно з принципом правової визначеності відрахування шестимісячного строку від дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій території України не забезпечувало б достатньої передбачуваності та сталості правових відносин. В умовах триваючої збройної агресії рф проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. На час прийняття цієї постанови російсько-українська війна все ще триває, що посилює правову невизначеність і може ускладнювати ефективне застосування закону та забезпечення захисту прав осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту та у яких, у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи, виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Слід зазначити, що з моменту ухвалення Постанови, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 втратив чинність. На його заміну прийнято наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, який за своїм змістом та структурою містить ту ж інформацію, яка зазначалась в наказі Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 активні бойові дії на території Часовоярської міської територіальної громади тривають з серпня 2024 року по сьогоднішній день. Військова частина НОМЕР_1 додатково звертає увагу суду, що у військовій частині наявні випадки, коли військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , які вважалися зниклими безвісти в районі населеного пункту Часів Яр, фактично знаходились в полоні та повертались з полону у березні 2025 року. Враховуючи вищезазначене, а також висновки Верховного Суду, які відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 (зі змінами) є обов`язковими для врахування суб`єктами владних повноважень, продовження ведення активних бойових дій на території міста Часів Яр Донецької області по сьогоднішній день, військова частина НОМЕР_1 вважає, що оголошення солдата ОСОБА_3 померлим є передчасним. Також, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом певного часу у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 17.06.1972 року Стинавською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

З сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (полоненого) ІНФОРМАЦІЯ_4 №6037 від 21 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 було повідомлено про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 19.06.2024 року. Встановлено, що близько 22.30 19.06.2024 року, під час зайняття нової позиції, в результаті стрілецького бою з переважаючим за силою противником, в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти) кулеметник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону старший солдат ОСОБА_3 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №1807 А-АД від 19.06.2024 року було призначено службове розслідування для в`ясування причин і умов зникнення безвісти за особливих обставин головного сержанта ОСОБА_4 та старшого солдата ОСОБА_3 .

Згідно наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06 квітня 2024 року №86, старшого солдата ОСОБА_3 , призваного по мобілізації, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 29 березня 2024 року К91-РС, призначено на посаду кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати, що з 06 квітня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

З письмових пояснень головного сержанта 1 механізованого взводу 17 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 25.06.2024 року вбачається, що о 22 години 00 хвилин 19 червня 2024 року з позиції відділення «ПІАНІСТ» ротного опорного пункту «МАГНІТ», в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, доповіли за допомогою радіозв`язку про чергову атаку на вищезазначену позицію, штурмовою групою противника. За наказом молодшого лейтенанта ОСОБА_5 для підсилення позиції відділення «ПІАНІСТ» та запобігання просування ворога, висунулась група швидкого реагування НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у складі: водія 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_4 та кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 . Близько 22 години 30 хвилин 19 червня 2024 року з позиції відділення «ПІАНІСТ» доповіли, що підкріплення на позицію не прибуло, але було чутно звуки стрілецького бою зі сторони можливого підходу нашої допомоги. Провести обстеження ділянки місцевості за допомогою безпілотного літального апарату за координатами (37U DР 15662 84259) не було можливості, через активну роботу засобів радіоелектронної боротьби противника. Постійний обстріл із застосуванням артилерійських систем різного калібру, бойові зіткнення з противником, унеможливлюють спроби провести пошуки та евакуацію на даній місцевості. Зв`язок з вищевказаними військовослужбовцями відсутній.

Згідно наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройові частині) ОСОБА_9 від 20.06.2024 року №155, військовослужбовців військової частини вважати такими, що припинили участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій: 19.06.2024 року припинили участь у зв`язку із зникненням безвісти: головного сержанта ОСОБА_4 , водія 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону; старшого солдата ОСОБА_3 , призваного по мобілізації, кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.06.2024 року встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за фактом зникнення безвісті старшого солдата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під зайняття нової позиції в результаті стрілецького бою з переважною силою противником в районі Часів Яр Донецької області, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження № 0000638.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/11021/22 від 11 грудня 2024 року зазначено, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини 2 статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (абзац 81 Постанови).

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309(абзац 82 Постанови).

Згідно з принципом правової визначеності відрахування шестимісячного строку від дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій території України не забезпечувало б достатньої передбачуваності та сталості правових відносин. В умовах триваючої збройної агресії рф проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. На час прийняття цієї постанови російсько-українська війна все ще триває, що посилює правову невизначеність і може ускладнювати ефективне застосування закону та забезпечення захисту прав осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту та у яких, у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи, виникають певні цивільні права та правомірні інтереси (абзац 92 Постанови).

Не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (абзац 97 Постанови).

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (абзац 98 Постанови).

З моменту ухвалення Постанови, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 втратив чинність. На його заміну прийнято наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, який за своїм змістом та структурою містить ту ж інформацію, яка зазначалась в наказі Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 активні бойові дії на території Часовоярської міської територіальної громади тривають з серпня 2024 року по сьогоднішній день.

Враховуючи вищенаведені висновки Верховного Суду, які відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 (зі змінами) є обов`язковими для врахування суб`єктами владних повноважень, суд вважає, що у зв`язку з продовженням ведення активних бойових дій на території міста Часів Яр Донецької області по сьогоднішній день, оголошення солдата ОСОБА_3 є передчасним.

Згідно із частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно із частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Згідно із положеннями статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Водночас, з вищенаданих доказів заявників вбачається факт зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_3 та відсутність беззаперечних доказів загибелі останнього.

Відомостей про огляд трупа та констатації смерті ОСОБА_3 не зазначено, так само і відсутні відомості про місцезнаходження його тіла. Посилання на факт стрілецького бою з переважаючим за силою противника не може бути свідченням безумовної загибелі останнього.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом певного часу у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц.

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 17.10.2025 року.

Головуючий суддя С. С. Сас

Присяжні: Ковалишин А.З.

Найденко Р.М.