КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятин Вінницької області цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса: Вінницька обл, Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Провадження у справі відкрито 27.06.2025 р.

Короткий зміст вимог заяви

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 . Факт родинних відносин між ними, як матері та сині. підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.2005 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управлінь -юстиції м. Києва.

ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2017 року, вони проживали разом, вели спільне господарство. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , що видане Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис про народження № 131 від 23.02.2018 року, після народження дитини стосунки між ними погіршилися і з 2021 року вони не проживали разом.

Запис про народження дитини було здійснено зі слів матері за її прізвищем ОСОБА_5 , по батькові ОСОБА_6 - за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно де частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

01 вересня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець Збройних сил України, стрілець - снайпер 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_3 за особливих обставин ( під час збройного конфлікту) в районі АДРЕСА_3 , під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, сувернітету та територіальної цілісності України від російської федерації, зник безвісти.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частиш) від 03.09.2024 року № 269, ОСОБА_3 , вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин та вибув зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з метою виконання службових (бойових) завдань.

14.09.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістив заявника про те, що її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по справі № 133/1194/25 від 28.05.2025 року ОСОБА_3 військовослужбовця Збройних сил України, стрільця - снайпера 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу З штурмової роти військової частини НОМЕР_3 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання в районі села Вербове Запорізького району, Запорізької області, під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, сувернітету та територіальної цілісності України від російської федерації оголошено померлим.

З листопада 2023 року дитина зниклого безвісті - ОСОБА_4 проживає разом зі своєю бабусею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Зозулинецького старостинського округу Самгородцької сільської ради Вінницької області від 11.04.2025 року № 34, яка в повному обсязі займається його вихованням та утриманням, з дозволу матері дитини - ОСОБА_2 , так як вона має інших дітей та не має можливості займатися вихованням та утриманням сина.

До моменту мобілізації та зникнення безвісти ОСОБА_3 , визнавав себе батьком, не заперечував цього факту жодними своїми діями, забирав його з пологового будинку, приймав активну участь у житті дитини, настояв на тому, щоб його мати забрала дитину до себе та займалася вихованням, надавав матеріальну допомогу, постійно спілкувався з сином, проявляв постійну турботу, любов та увагу. Також уже після мобілізації під час війни хотів змінити в актовому записі інформацію про нього як про батька, але не встиг. Також заявник по справі з моменту народження дитини вважає його своїм онуком, оскільки він дуже схожий на її сина, завжди знала що це її онук, так як син завжди особисто казав, що це його син та її онук, що свідчить про те, що батьком дитини є ОСОБА_3 .

На даний час заявник в її інтересах неповнолітнього онука має намір оформити на нього пенсію у зв`язку з втратою годувальника, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду, оскільки у випадку задоволення вимог, її онук буде забезпечений правом на належне утримання з боку держави у зв`язку з втратою годувальника свого батька. У зв`язку з цим існує необхідність у встановленні такого юридичного факту, як батьківства ОСОБА_3 , стосовно його дитини ОСОБА_4 .

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Києва, громадянин України є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України. Внести зміни до актового запису про народження дитини - відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, вчиненого Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 131 від 23.02.2018 року, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини - ОСОБА_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », по-батькові та ім`я залишити без змін.

Процедура судового розгляду

У судове засідання заявник, його представник та заінтересована особа не з`явились, представник заявника надала заяву, у якій просить справу розглядати за їх відсутності. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В справі достатньо матеріалів, її учасники просять розглянути справу у їх відсутність. Тому суд ухвалив розглянути справу без участі заявника, його представника та заінтересованої особи, на підставі поданих ними заяв, враховуючи їх належне повідомлення про дату, час, місце розгляду справи.

В судовому засіданні 23.09.2025 р. свідок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 , відносини були, як в батька з сином, родинні. Заявник утримує дану дитину, онук знаходиться на її вихованні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, будучи допитаною 23.09.2025 р. в судовому засіданні в якості свідка, підтвердила факт, що ОСОБА_10 , матір`ю якого є вона, є рідним сином ОСОБА_3 . Наразі дитина ОСОБА_11 проживає з бабусею, заявником по справі та допомагає його утримувати, бо в неї троє дітей та самостійно утримувати їх їй важко.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 . Факт родинних відносин між ними, як матері та сині. підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.2005 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управлінь -юстиції м. Києва.

ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2017 року, вони проживали разом, вели спільне господарство.

За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , що видане Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис про народження № 131 від 23.02.2018 року, після народження дитини стосунки між ними погіршилися і з 2021 року вони не проживали разом. Запис про народження дитини було здійснено зі слів матері за її прізвищем ОСОБА_5 , по батькові ОСОБА_6 - за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно де частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по справі № 133/1194/25 від 28.05.2025 року ОСОБА_3 військовослужбовця Збройних сил України, стрільця - снайпера 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу З штурмової роти військової частини НОМЕР_3 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання в районі села Вербове Запорізького району, Запорізької області, під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, сувернітету та територіальної цілісності України від російської федерації оголошено померлим.

З листопада 2023 року дитина зниклого безвісті - ОСОБА_4 проживає разом зі своєю бабусею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Зозулинецького старостинського округу Самгородцької сільської ради Вінницької області від 11.04.2025 року № 34, яка в повному обсязі займається його вихованням та утриманням, з дозволу матері дитини - ОСОБА_2 , так як вона має інших дітей та не має можливості займатися вихованням та утриманням сина. Вказане підтверджується інформацією, викладеною в довідці № 68 від 24.09.2025 р.

Щодо мети встановлення вказаного факту, зазначеної заявником, враховуючи, що дана заява подана нею в інтересах неповнолітнього онука та має намір оформити на нього пенсію у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає, що дійсно встановлення даного факту матиме юридичні наслідки для заявника, зокрема для малолітньої дитини ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, заявником обрано ефективний спосіб для створення умов здійснення ним особистих майнових прав в інтересах дитини.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ст. 130 СК України, встановлення факту батьківства за рішенням суду разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

В даному випадку, заява подана бабусею малолітньої дитини, яка її утримує та виховує, що підтверджено дослідженими судом доказами в межах повноважень ОСОБА_1 на звернення до суду з даною заявою.

Згідно Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військові мають право самостійно вирішувати хто з рідних отримає виплати на випадок їхнього зникнення безвісти чи потрапляй полон, написавши особисте розпорядження. Віднині в разі відсутності такої довіреності кошти виплачуватимуться в першу чергу рівним частками, що в загальній сум перевищує 50% грошового забезпечення: дружині (чоловіку), повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців у разі відсутності дружини (чоловіка), батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Для отримання виплат необхідно звернутися із заявою на ім`я командира військової частини через територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який надав сповіщення про зниклого безвісти

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт батьківства ОСОБА_3 , якого рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по справі № 133/1194/25 від 28.05.2025 року оголошено померлим, відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказаний факт доведено належними, допустимими та достатніми доказами, які є достовірними, логічними, узгоджуються між собою та відображають хронологію подій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса: Вінницька обл, Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, громадянина України відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Боярка, Києво- Святошинського району, Київської області, громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.10.2025 р.

Суддя О.А. Дурач