УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 521/25844/23

провадження № 61-143св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»,

суб`єкт оскарження - начальник Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленко Василь Олександрович,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у складі колегії суддів: Назарової М. В., Кострицького В. В., Карташова О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і судових рішень

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила: визнати неправомірним рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Малиновський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Коваленка В. О. та заступника начальника Малиновського ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Гончаренко А. В. щодо відмови у задоволенні її заяви про виключення про неї відомостей як про боржника у Єдиному реєстрі боржників та зобов`язати начальника Малиновський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Коваленка В. О. та заступника начальника Малиновського ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Гончаренко А. В. виключити відомості про боржника ОСОБА_1 у Єдиному реєстрі боржників шляхом ухвалення постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників у зв`язку із фактичним виконанням боржником в повному обсязі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2013 року за виконавчим документом № 521/4578/13-ц, виданим 30 липня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення 26 223,30 грн на користь кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»), якому перейшло право вимоги за кредитним договором від 08 травня 2012 року № 999-00013481/1 від стягувача за виконавчим провадженням ВП № НОМЕР_1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (далі - ТОВ «ФК «Фінрайт»).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2024 року скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення відомостей про боржника у Єдиному реєстрі боржників, заінтересована особа - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», задоволено частково.

Визнано рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення її з відомостей про боржника у Єдиному реєстрі боржників незаконним.

Зобов`язано начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. виключити відомості про боржника ОСОБА_1 у Єдиному реєстрі боржників шляхом ухвалення постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників у зв`язку із фактичним виконанням боржником в повному обсязі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2013 року за виконавчим документом № 521/4578/13-ц, виданим 30 липня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення 26 223,40 грн на користь кредитора ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», якому перейшло право вимоги за кредитним договором № 999-00013481/1 від 08 травня 2012 року від стягувача за виконавчим провадженням № НОМЕР_1 - ТОВ «ФК «Фінрайт». В інший частині вимог скарги відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року апеляційну скаргу начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. задоволено. Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення відомостей про боржника у Єдиному реєстрі боржників, заінтересована особа ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи

ОСОБА_1 у січні 2025 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 06 січня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року передано на розгляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю., судді, які входять до складу колегії суддів: Лідовець Р. А., Луспеник Д. Д.

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2025 року відкрито касаційне провадження

у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 з підстав частиною другою статті 389 ЦПК України; витребувано із Малиновського районного суду м. Одеси матеріали справи № 521/25844/23; надано учасникам справи строк для подання відзиву.

У лютому 2025 року матеріали справи № 521/25844/23 надійшли до Верховного Суду.

Позиція Верховного Суду

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка Василя Олександровича про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення відомостей про боржника у Єдиному реєстрі боржників, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 22 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник