Справа № 147/1020/24
Провадження № 2/147/51/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою в натурі,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою в натурі.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування житловим будинком в натурі, судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та епровадження у справі зупинено.

18 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта №СЕ-19/102-24/22760-БТ від 03.12.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування житловим будинком в натурі і справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 10.30 год. 14 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року заяву представника позивача адвоката Конякіна М.С. про зміну предмету позову від 17 січня 2025 року прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конякіна М.С. про призначення комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночної експертизи задоволено. Призначено у справі комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1/ Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі 1/4 частку із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90,8 м кв., разом з господарськими будівлями і спорудами, розташованого відповідно до рівних часток двох співвласників, якщо так, то які варіанти виділення цієї 1/4 частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами можливо визначити відповідно до рівних часток двох співвласників і вимог нормативних актів? 2/ Чи є технічна можливість виділити в натурі 1/4 частку із земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:006:0123 відповідно до рівних часток двох співвласників, якщо так, то які варіанти виділення цієї 1/4 частки із земельної ділянки можливо визначити відповідно до рівних часток двох співвласників і вимог нормативних актів? Проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. В. Порика, 8).

24 вересня 2025 року з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експертів №КСЕ-19/102-25/19172 від 09.09.2025, в якому експерти клопочуть про уточнення поставлених на виконання питань та надання додаткових матеріалів, зокрема відповідно до ст. 72 ЦПК України та ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» для проведення комплексної судової експертизи, надали клопотання щодо надання додаткових матеріалів, а саме: 1) інвентаризаційної справи БТІ на домоволодіння АДРЕСА_1 ; 2) електронний документ у форматі XML (обмінний файл) в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD, флешнакопичувачі тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0123, площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області); 3) оригінал або завірену в повному обсязі якісну копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0123, площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області); 4) оригінал або завірену в повному обсязі якісну копію документації із землеустрою на підставі якої сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі земельна ділянка з кадастровим номером :02:006:0123 площею 0,2500 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області).

Ухвалою судді від 26 вересня 2025 року відновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання 13 жовтня 2025 року сторони не з`явились.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме з метою виконання вимог експерта просить витребувати: 1) інвентаризаційну справу БТІ на домоволодіння АДРЕСА_1 ; 2) Електронний документ у форматі XML (обмінний файл) в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD, флешнакопичувачі тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0123 площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області); 3) Оригінал або завірену в повному обсязі якісну копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0123 площею 0,2500 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області); 4) Оригінал або завірену в повному обсязі якісну копію документації із землеустрою на підставі якої сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі земельна ділянка з кадастровим номером :02:006:0123 площею 0,2500 га, розташована за адресою АДРЕСА_1 (у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області). Щодо інших питань просить відкласти слухання справи № 147/1020/24 з метою уточнення питань, поставлених на вирішення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи та пошуку і залучення сертифікованого інженера-землевпорядника та надати час для підготовки.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, 14.10.2025 подав заяву про можливість ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився.

Суд, дослідивши доводи клопотання, приходить до наступного.

За правилами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Передбачене ст. ст. 12, 13, 49 ЦПК України право сторін на подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості щодо обставин, які мають значення для вирішення справи, кореспондується з обов`язком суду сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи клопотання експерта, твердження представника позивача про витребування доказів з метою проведення судової експертизи, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою не порушення у майбутньому прав інших осіб, тому суд вважає, що необхідно витребувати дані докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 198, 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Конякіна М.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (Вінницька область, Тульчинський районн, м.Тульчин, вул. Княгині Ольги, 21):

1/ інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (Вінницька область, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

1/ електронний документ у форматі XML (обмінний файл) в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD, флешнакопичувачі тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0123 площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

2/ оригінал або завірену в повному обсязі якісну копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0123 площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

3/ оригінал або завірену в повному обсязі якісну копію документації із землеустрою, на підставі якої сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі земельна ділянка з кадастровим номером :02:006:0123 площею 0,2500 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази подати до суду в строк до 05 листопада 2025 року.

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11.30 год. 05 листопада 2025 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак