Справа № 468/1425/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

08.10.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Серак Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мохаммед Кадер Расул та Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до відомостей про батька дитини в актовому записі про народження (третя особа - ОСОБА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом визнання батьківства та внесення змін до відомостей про батька дитини в актовому записі про народження відносно ОСОБА_3 .

Підготовче засідання призначено на 08.10.2025 року о 15.00 год.

08.10.2025 року представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення генетичного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої позивач просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У підготовче засіданні сторони не зявились, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Від відповідачів заперечень не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зідно з ч.ч.3, 4 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Виходячи зі змісту позовної заяви, суд вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки у даній справі підлягають з`ясуванню обставини щодо наявності кровної спорідненості позивача та вищевказаних доньок, що потребують спеціальних знаньу сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судовову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. 1 Воєнна, 2-а, м. Миколаїв, 54000), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 468/1425/25.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та третю особу ОСОБА_2 разом із малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з паспортами та свідоцтвом про народження дитини) особисто з`явитися для проведення генетичної експертизи до експертної установи у час, визначений експертом, та надати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи зразки та документи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: