УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 387/471/24

провадження № 22-з/4809/131/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та їх витребування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Кропивницьким апеляційним судом 08 жовтня 2025 року ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та їх витребування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2025 року.

Судом встановлено, що під час підготовки тексту постанови у даній справі було допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

15 жовтня 2025 року, у відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у даній справі призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді без повідомлення учасників справи, про що постановлено відповідну ухвалу.

Колегією суддів Кропивницького апеляційного суду з`ясовано, що описка була допущена у тексті резолютивної частини вказаної постанови, а саме:

- у першому абзаці резолютивної частини постанови вказано ім`я та по батькові скаржника « ОСОБА_4 », замість правильних « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Кропивницького апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року в даній справі, вказавши у першому абзаці ім`я та ім`я по батькові скаржника правильно « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Кропивницького апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та їх витребування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2025 року, виклавши в першому абзаці ім`я та ім`я по батькові позивачки ОСОБА_6 замість: « ОСОБА_4 » правильно: «ОСОБА_5 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний