Справа № 345/5301/25
Провадження № 2/345/2403/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем подано до суду клопотання про залучення АТ КБ «Приватбанк» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Клопотання мотивує тим, що у даній справі судом витребувано від АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме щодо належності та руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , що має істотне значення для правильного вирішення спору. Відповідач наголошує, що вирішення спору пов`язане із обов`язком банку надати відомості, що становлять банківську таємницю, а також можливим впливом рішення на права та обов`язки банку як володільця цієї інформації, а тому вважає за необхідне залучити АТ КБ «Приватбанк» до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4,5 статті 53 ЦПК України).

Суд зазначає, що вплив справи на права і обов`язки третьої особи має мати прямий характер. У даній конкретній справі рішення не буде мати прямого впливу на права чи обов`язки АТ КБ «Приватбанк», а дана справа стосується виключно відносин між кредитодавцем ТОВ "Іннова нова" та позичальником ОСОБА_1 .

Враховуючи надані суду матеріали справи, беручи до уваги те, що відповідач в клопотанні не зазначив, на які права чи обов`язки АТ КБ «Приватбанк» та яким саме чином може вплинути на його інтереси рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення АТ КБ «Приватбанк`в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, у зв`язку з необґрунтованістю даного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 263-265 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання відповідача про залучення АТ КБ «Приватбанк» до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя