Справа № 454/2808/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021року у розмірі 40355,83грн. та судові витрати у розмірі 2422,40грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.11.2021року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2/4108718. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) строком на 72 місяці - з 16.11.2021 року до 15.11.2027 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як День повернення кредиту.

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021 року.

15.09.2023 року передача права вимоги за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021 року відбулась до ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Тому, АТ «КРЕДІ АГРОКОЛЬ БАНК» направив відповідне повідомлення до ОСОБА_1 про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4/2023 від 29.08.2023 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості.

30.04.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 04.07.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №2/4108718 від 16.11.2021року у розмірі 40355,83(сорок тисяч триста п`ятдесят п`ять грн 83 коп.), яка складається з:

-простроченої заборгованості за основним боргом: 24252,69 грн;

-прострочена заборгованість за відсотками: 4228,14 грн;

-прострочена заборгованість за комісією: 11875,00грн;

-пеня та штрафи 0,00 грн.

Відтак відповідачка перед позивачем має невиконані зобов`язання з повернення коштів, які в добровільному порядку не виконує, що зумовило звернення до суду з відповідним позовом та стягнення заборгованості в судовому порядку.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 30.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засіданні не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, не повідомила суд про причину неявки, відзиву на позовну заяву не подала.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із паспорта споживчого кредиту, пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту №2/4108718 від 16.11.2021 року, встановлено, що АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надано відповідачу грошові кошти в розмірі 25000грн. на засадах строковості, поворотності, платності, строком до 15.11.2027р.

Відповідно до умов договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 11.00 % річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості та комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2.50% від суми кредиту, строк на який надається кредит становить 72 місяці.

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021 року.

15.09.2023 року передача права вимоги за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021 року відбулась до ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Тому, АТ «КРЕДІ АГРОКОЛЬ БАНК» направив відповідне повідомлення до ОСОБА_1 про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4/2023 від 29.08.2023 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості.

30.04.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором про надання кредиту станом на 04.07.2025 складає- 40355,83 грн., яка складається з :

-простроченої заборгованості за основним боргом: 24252,69 грн;

-прострочена заборгованість за відсотками: 4228,14 грн;

-прострочена заборгованість за комісією: 11875,00грн;

-пеня та штрафи 0,00 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином відповідачка зобов`язана повернути борг позивачу, а останній вправі вимагати його стягнення.

Судом встановлено, що відповідачка порушила умови договору, не погасила заборгованість в добровільному порядку, а тому позов підлягає до задоволення в межах заявлених позивачем вимог.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі, пропорційному до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, місцезнаходження: 01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд.5 Б, оф.5) заборгованість за кредитним договором у розмірі 40355,83 (сорок тисяч триста п`ятдесят п`ять грн 83 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, місцезнаходження: 01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд.5 Б, оф.5) судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», , місцезнаходження: м. Київ, вул.Жилянська, буд.5-Б, оф.5

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс