Справа № 361/490/25
Провадження № 2/361/158/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.,

за участю секретаря судових засідань Охріменко Є.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Король І.О. від імені та в інтересах ОСОБА_1 подала до суду зазначений позов.

Позов мотивувала тим, що 08 серпня 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 ».

У шлюбі народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, ОСОБА_1 подала до Броварського міськрайонного суду Київської області позов про розірвання шлюбу.

ОСОБА_5 проживає разом із матір`ю, знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні.

Між сторонами виник спір щодо участі відповідача в утриманні спільної дитини шляхом сплати аліментів на користь позивачки.

Крім цього з огляду на ст. 84 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач має постійний дохід, так як офіційно працевлаштований у Товаристві з обмеженою відповідальністю «УВК-ІНТЕРНЕШНЛ» на посаді приймальника товарів відділу операційного обслуговування Складського комплексу Омега, вважає, за доцільне визначити аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача на утримання дружини позивачки до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного просила суд:

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином трирічного віку до 17 лютого 2027 року;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правничої допомоги.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Як вбачається із Довідки про доставку електронного документа до Електронного кабінету представника позивачки копія ухвали суду про відкриття провадження доставлена 23 січня 2025 року.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялась ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, яка повернулись до суду з відміткою «Адресат відсутній».

Позивачка, її представник до суду додаткових заяв, пояснень не подавали, відповідач не використав право подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 08 серпня 2023 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 41. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 ».

У шлюбі народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, ОСОБА_1 подала до Броварського міськрайонного суду Київської області позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2025 року у справі № 361/965/25 розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08 серпня 2023 року виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 41.

Як вбачається із акту обстеження фактичного місця проживання особи, який складений представниками Великодимерської селищної ради Броварського району 06 січня 2025 року, довідки від 06 січня 2025 року № 06, ОСОБА_1 , разом із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з листопада 2024 року постійно проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина перебуває на утриманні матері.

Згідно з довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «УВК-ІНТЕРНЕШНЛ» від 23 квітня 2024 року № 13к ОСОБА_2 працює на посаді приймальника товарів відділу операційного обслуговування Складського комплексу Омега. Довідка видана за місцем роботи дружини ОСОБА_1 КНП «Академія здоров`я людини» для оформлення відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Щодо стягнення аліментів на дитину

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Таким чином, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Оскільки дитина проживає з матір`ю, батько - відповідач у справі зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання та виховання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А частиною 3 цієї статті встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5 ст. 183 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи те, що дитина проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні, сімейним законодавством передбачені рівні обов`язки батьків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 15 січня 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та інтересам дитини, не порушить прав сторін.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо стягнення аліментів на дружину

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка стверджує, що відповідач є працездатною особою, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати допомогу.

Враховуючи викладене, відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, враховуючи матеріальний стан позивачки, яка не працює, оскільки доглядає за дитиною та отримує тільки допомогу по догляду за дитиною, суд дійшов висновку, що позивачка потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він може його надавати, тому вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 84, 141, 180-183, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 83, 133, 141, 258, 263, 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи стягнення з 15 січня 2025 року та до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 16 жовтня 2025 року.

Суддя Н.М. Гізатуліна