УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова:

головуючий судді - Шаренко С. Л.

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

за участі:

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

установив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час підготовчого судового засідання повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача адвокат Бакшеєва А.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час підготовчого судового засідання повідомлялась судом належним чином. 15.10.2025 до суду від адвоката Бакшеєвої А.В. надійшло клопотання, в якому зазначила, що в призначений час не змогла підключитись до відеоконференції, через некоректну роботу сервісу «Електронний суд», а тому причиною її неявки в підготовче судове засідання були технічні перешкоди.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Васильєв Є.О. в підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Крім того, від відповідача 05.12.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час підготовчого судового засідання повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В порядку підготовчого провадження 14.11.2019 судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»: копію інвентарної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано у директора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Дробот О.І. інформацію про те, хто був зареєстрований у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з 1990 року по теперішній час; Витребувано з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини, або відмовою від прийнята спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заводилась спадкова справа.

Крім того, на виконання ухвали суду про витребування доказів, 05.12.2019 року від Департамента реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була знята з реєстрації місця проживання 31.08.2018 на підставі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , акт. запис №11731, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 08.08.2018.

На виконання ухвали про витребування доказів, 06.12.2019 до суду надійшов лист Директора Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ХМР О.М. Оберемок, до якого долучено копію інаентаризаційної справи №49-1 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали про витребування доказів, 05.12.2019 року до суду надійшла відповідь від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, зі змісту якої вбачається, що за даними перевірки архівних матеріалів Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, що знаходяться на зберіганні у справах П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (відокремленого підрозділу), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , спадкова справа не заводилася, з заявами про прийняття спадщини/ відмову від спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2020 року відмовлено у прийнятті уточнених позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 від 14.11.2019 та 03.03.2020.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

03.02.2021 до суду надійшов лист заступника Директора Національного наукового центру О.М. Клюєва про зняття з виконання судової будівельно-технічної експертизи у зв`язку з ненадходженням оплати за проведення експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2021 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

23.12.2021 до суду надійшов лист Директора Національного наукового центру О.М. Клюєва про зняття з виконання судової будівельно-технічної експертизи у зв`язку з ненадходженням оплати за проведення експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.08.2023 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

10.04.2025 до суду надійшов висновок експерта №23477/2314/2315.

Оскільки виконані всі підготовчі дії до судового розгляду, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою на 10 годину 13 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко