Справа № 732/248/25
Провадження № 2/732/617/25
У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду

15 жовтня 2025 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Матроса Ігоря Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт проживання її та відповідача, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період із жовтня 2012 року по серпень 2024 року.

Ухвалою судді від 27 лютого 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та позивачці повернуто суму сплаченого судового збору.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2025 року про закриття провадження скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду першої інстанції від 24 вересня 2025 року справу призначено до підготовчого засідання на 09.10.2025 на 14 год 30 хв.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 05 листопада на 09 год 00 хв.

14.10.2025 від представника позивачки адвоката Матроса Ігоря Михайловича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.11.2025 на 09 год 00 хв та в усіх наступних судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Матросу І.М. приймати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, у зв`язку з чим подане ним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивачки адвоката Матроса Ігоря Михайловича задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 05 листопада 2025 року на 09 год 00 хв, та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за участю представника позивачки адвоката Матроса Ігоря Михайловича в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Матроса І. М.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новозаводського районного суду м. Чернігова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Матроса І. М., та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко