ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1941/24 Номер провадження 22-ц/814/3179/25Головуючий у 1-й інстанції Баранська Ж. О. Доповідач ап. інст. ЧумакО.В.
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шулік Олени Йосипівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференціїу приміщенні суду по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шулік Олени Йосипівни

на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 травня 2025 року, ухвалене суддею Баранською Ж.О.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про захист прав споживача,-

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до розгляду з повідомленням учасників справи на 14:20 год. 14 жовтня 2025 року.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Шулік Олени Йосипівни до суду надійшло клопотання про участь позивача та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному з найближчих судів, до яких вони можуть прибути, а саме: Автозаводському районному суду м. Кременчука, Кременчуцькому районному суду Полтавської області, Крюківському районному суду м. Кременчука.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Судом перевірено наявність вільних місць для бронювання судового засідання в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області та здійснено бронювання такого місця для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14:20 год. 14.10.2025 у приміщенні даного суду у відповідності до вимог Розділу VI "Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій" Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджених Наказом Державної судової адміністрації України 06 червня 2022 року № 156,

З огляду на наведене, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя-доповідач приходить до висновку про задоволення клопотань та проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Шулік О.Й.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, суд

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шулік Олени Йосипівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 14:20 год. 14 жовтня 2025 року проводити в режимі відеоконференції із приміщення Полтавського апеляційного суду (зал судових засідань № 3, вул. Соборна,17, м. Полтава) з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Шулік Олени Йосипівни.

Копію ухвали направити заявникам для відома та для виконання Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чумак