У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омельяненко С.В.,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду (вступна та резолютивна частини) від 13.10.2025 у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 02 травня 2025 року у цивільній справі №760/23512/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків, суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 02 травня 2025 року у цивільній справі №760/23512/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 13.10.2025 поновлено відповідачу строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2025 року у цивільній справі №760/23512/24.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2025 року у цивільній справі №760/23512/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків - задоволено.

Скасувано заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2025 року у цивільній справі №760/23512/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків.

Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду за адресою: м. Київ, Максима Кривоноса, 25, каб. № 12 на 13.10.2025 о 14:30 год.

Разом з тим, при виготовленні скороченої ухвали суду (вступна та резолютивна частини) від 13.10.2025 допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали у четвертому абзаці помилково зазначено: «Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду за адресою: м. Київ, Максима Кривоноса, 25, каб. № 12 на 13.10.2025 о 14:30 год.», замість «Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду за адресою: м. Київ, Максима Кривоноса, 25, каб. № 12 на 13.10.2025 о 14:30 год.»

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Статтею 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині скороченої ухвали Солом`янського районного суду міста Києва (вступна та резолютивна частини) від 13.10.2025 у справі №760/23512/24 (провадження №2-п/760/61/25), шляхом виправлення описки виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду за адресою: м. Київ, Максима Кривоноса, 25, каб. № 12 на 13.10.2025 о 14:30 год.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в скороченій ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва (вступна та резолютивна частини) від 13.10.2025 у справі №760/23512/24 (провадження №2-п/760/61/25) у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 02 травня 2025 року у цивільній справі №760/23512/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду за адресою: м. Київ, Максима Кривоноса, 25, каб. № 12 на 13.10.2025 о 14:30 год.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Усатова