Справа № 165/4585/24
Провадження № 2-о/165/30/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

присяжних Кожуховської Н.В., Галіводи Ю.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Дородних О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення опікуна.

Із матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 познайомився та потоваришував з громадянином ОСОБА_3 , з яким разом зареєстрований, яким опікується, та якого просить визнати недієздатним.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 не є, ні членом сім`ї ОСОБА_3 , ні його близьким родичем.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 не наділений правом на звернення до суду із заявою в інтересах ОСОБА_3 про визнання його недієздатним, тобто заявник не має цивільної процесуальної дієздатності для звернення до суду із зазначеною заяво.

В судовому засіданні вирішувалося питання про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна на підставі п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_3 є його знайомим, та заперечив, щодо залишення заяви без розгляду. Представник заявника ОСОБА_2 заперечила, щодо залишення заяви без розгляду, представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування просив залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи суд проходить до наступного висновку.

Як було зазначено вище, відповідно до ч. 3 статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 не є, ні членом сім`ї ОСОБА_3 , ні його близьким родичем, тощо.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 не наділений правом на звернення до суду із заявою в інтересах ОСОБА_3 про визнання його недієздатним, тобто заявник та не має цивільної процесуальної дієздатності для звернення до суду із зазначеною заявою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема заяву ( позов) подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261, 293, 294, ч.3 ст.296, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2025.

Головуючий суддя М.М. Ушаков

Присяжні Н.В. Кожуховська

Ю.М. Галівода