Провадження № 2/679/882/2025
Справа № 679/1274/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М. розглянувши клопотання представника позивача Оліфірук Жанни Антонівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про продовження процесуального строку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах і від імені якої діє адвокат Оліфірук Ж.А., звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 15.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження в справі з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді від 08.10.2025 позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась з позовом, надано десятиденний строк для усунення недоліків.

20.10.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на десять днів. Дане клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача отримала ухвалу суду від 08.10.2025 в системі «Електронний суд» лише 20.10.2025, про що надала відповідні докази.

Приписами ч. 1 ст. 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

З матеріалів справи убачається, що судом 08.10.2025 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху (а.с.13). Згідно даних довідки про доставку електронного документу документ в електронному вигляді «Ухвала» від 08.10.2025 по справі 679/1274/25 було надіслано одержувачу ОСОБА_3 в її електронний кабінет:09.19.2026 о 13:30:08.

До клопотання про продовження процесуального строку представник позивача надала скріншот зі свого електронного кабінету «Електронний суд» з якого убачається, що 08.10.2025 вона отримала судову повістку у справі №679/1274/25, про отримання ухвали від 08.10.2025 відомостей немає.

Останнім днем усунення недоліків позовної заяви є 18.10.2025, однак вказана дата припадає на вихідний день, тому останнім днем усунення недоліків є 20.10.2025. Таким чином клопотання про продовження процесуального строку подане до закінчення вказаного строку, що узгоджується з приписами ч.2 ст. 127 ЦПК України.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали. Суд задовольняючи клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зважає на категорію справи.

Керуючись ст.ст. 127, 260 України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку задовольнити повністю.

Процесуальний строк встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2025, якою позивачу встановлено строк усунення недоліків позовної заяви продовжити на десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко