Справа № 570/2264/25
Номер провадження 2/570/1385/2025
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

учасники справи:

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання відповідача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач подав до суду заяву про надання строку на примирення, в якій зазначив, що заперечує проти позовної заяви та вважає, що необхідний час на примирення. Зазначив, що дійсно останнім часом мають деякі суперечки у шлюбі, однак остаточно шлюб не розпався, відносини можна налагодити. Відповідач наголосив, що бажає зберегти сім`ю оскільки прожив у шлюбі з позивавем більше 10 років. Просив суд надати сторонам строк на примирення тривалістю шість місяців, та зупинити провадженння на цей період.

Від позивача надійшла заява, у якій остання просила суд не надавати час для примирення, оскільки надання часу для примирення суперечить її інтересам та інтересам дитини, яка бачить всі непорозуміння. Додатково вказала, що вона з чоловіком неодноразово намагалась примиритися, але це все нічим хорощим не закінчувалось.

У судове засідання 07.10.2025 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання. При цьому, в матеріалах справи знаходиться заява позивача про розгляд спраи без її участі.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про надання сторонам строку на примирення тривалістю шість місяців, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ч. 7 ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду конкретної справи. Важливою особливістю справ про розірвання шлюбу є те, що суд з урахуванням усіх фактичних обставин може відкласти розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення, як це визначено ч. 7 ст. 240 ЦПК України.

Надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 15.01.2020 у справі №200/952/18 (провадження № 61-14859св19).

В ході розгляду клопотання про надання сторонам строку на примирення, судом встановлено, що у позовній заяві позивач, серед іншого, зазначила, що просить суд не вживати заходів для їхнього примирення тому, що сторони неодноразово намагались врятувати шлюб, але не знайшли спільної мови.

Суд зазначає, що наявність наміру для примирення лише в однієї сторони, без згоди на це іншої сторони, не є правовою підставою для надання сторонам строку для примирення. При цьому, надання строку на примирення є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання сторонам строку для примирення.

За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача про надання сторонам у справі строку для примирення слід відмовити.

Керуючись ст.111 СК України, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.