Справа № 524/4007/25
Провадження № 2/524/3965/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 р м.Крмеенчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

секретаря судового засідання - Сінельнік В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Разом з позовною заявою представником позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненком А.І. подано клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник позивача просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 09.02.2022-14.02.2022 у сумі 8000 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № АС5FE698-DB3A-4649-ACB2-0C71A5B0EC7D від 09.02.2022); надати інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком-маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/ знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 09.02.2022-14.02.2022 у сумі 8000 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №AC5FE698-DB3A-4649-ACB2-0C71A5B0EC7D від 09.02.2022), надати первинні документи бухгалтерського обліку(банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» не має змоги самостійно отримати інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача. Разом з тим, запитувана інформація наявна у АТ КБ"ПриватБанк", оскільки останній є банком-емітентом який видавав банківську картку.

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації, яка стосується визначеної рахунку-маски та фінансового номеру телефону, з використанням яких відповідачу надавався кредит.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині витребування інформації про будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 , оскільки позивачем не доведено, що інші банківські картки стосуються спірних правовідносин.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 09.02.2022-14.02.2022 у сумі 8000 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № АС5FE698-DB3A-4649-ACB2-0C71A5B0EC7D від 09.02.2022);

- надати інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком-маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/ знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 09.02.2022-14.02.2022 у сумі 8000 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №AC5FE698-DB3A-4649-ACB2-0C71A5B0EC7D від 09.02.2022), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Витребувані докази надати суду в строк до 10 листопада 2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина