КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3134/25
Провадження № 2/488/1874/25
У Х В А Л А

іменем України

03.10.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Щеглової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

30.07.2025 до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30.07.2025, згідно з пунктом 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-ІV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю для розгляду справи та передано йому для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд, дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав. Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Як встановлено, предметом даного позову є розірвання укладеного між сторонами шлюбу, який був зареєстрований 21.03.2007 Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис № 83.

Разом з цим судом встановлено, що з аналогічними вимогами із тих самих підстав 12.05.2025 ОСОБА_2 вже звернулась із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказаний позов перебував у провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва (справа № 488/1942/25, провадження 2/489/1373/25). Згідно з відкритими даними з Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 02.10.2025 поданий ОСОБА_2 позов був задоволений, та розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 21.03.2007 Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис № 83.

Таким чином судом встановлено, що вимоги про розірвання шлюбу, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21.03.2007 вже були предметом судового розгляду і з тих самих підстав є таке, що рішення суду ще не набрало законної сили (рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 02.10.2025 у справі № 488/1942/25).

Отже, оскільки судом вже ухвалене рішення з приводу того ж самого предмету спору, між тими ж самими сторонами і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 18, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: Я.В.ЩЕГЛОВА