_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4627/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Дімової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану про народження та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулася ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану про її народження, а саме в графі «батько» замість неправильного по батькові « ОСОБА_2 » - зазначити правильне по батькові « ОСОБА_2 », а також визнати відмову відповідача у внесенні змін до актового запису протиправною.

В обґрунтування своїх позовних вимог заявник зазначила, що внесення указаних змін їй необхідно для оформлення спадщини після смерті батька. Наразі орган державної реєстрації відмовив заявниці у внесенні вказаних відомостей до актового запису про народження батька. Іншого порядку здійснення виправлення допущених помилок в актовому записі чинним законодавством не передбачено.

Ухвалою суду від 07.08.2025 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 15.10.2025.

У судове засідання, 15.10.2025, позивач та представник відповідача, належним чином повідомлені, не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відтак суд уважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться, зокрема, за заявою особи, щодо якої складено актовий запис, спадкоємців померлого (ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI).

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 23.07.1954, виданим Лаішевським РАЦС, республіка Татарстан, РФ, підтверджено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Лаішеве Лаішевського району, республіка Татарстан, РФ, актовий запис № 157 від 23.07.1954, батька заявниці ОСОБА_2 . У свідоцтві зазначено, що останній виховувався в дитячому будинку. Ім`я його батька зазначено як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 16.08.1995, підтверджено особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі Лаішеве Лаішевського району, республіка Татарстан, РФ.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 13.07.2020 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), підтверджено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 6885 від 13.07.2020.

Далі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Малиновським РАЦС м. Одеси 13.10.1979, зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_2 , 1936 року народження, та ОСОБА_6 , 1929 року народження, актовий запис № 688 від 13.10.1979. Після одруження подружжю визначено прізвища « ОСОБА_2 / ОСОБА_6 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження заявниці - ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 , виданим 14.04.2021 повторно Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), підтверджено факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса, актовий запис № 111 від 04.02.1966. Батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ,

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеса 13.08.2005, зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_10 , 1961 року народження, та ОСОБА_9 , 1965 року народження, актовий запис № 635 від 13.08.2005. Після одруження подружжю визначено прізвища « ОСОБА_9 / ОСОБА_9 ».

З аналізу указаних документів логічно прослідковується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при народженні по батькові визначався як « ОСОБА_2 ». Його місцем народження є: РФ, республіка Татарстван, Лаішевський район, селище Лаішеве.Тому суд доходить логічно висновку про допущену описку (механічну помилку) при внесенні даних до актового запису про народження ОСОБА_9 у книзі реєстрації актів цивільного стану, що зумовлює необхідність внесення змін до відомостей у актовому записі про її батька.

За приписами п. 2, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану. У резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану № 111 від 04.02.1966 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявниці відмовлено у внесені змін до актового запису про її народження у графу «відомості про батька» щодо зміни по батькові з « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », у зв`язку з неможливістю отримати інформацію про первісний актовий запис батька від уповноважених органів РФ.

Відмовляючи у внесенні змін до актового запису, орган РАЦС діяв у межах своїх дискреційних повноважень та був обмежений у підтверджені необхідних даних з території РФ. Оскільки суд дійшов висновку про необхідність внесення змін до актового запису про народження позивачки, а рішення суду є підставою для внесення відповідних змін, позовні вимоги про визнання протиправною відмову органу РАЦС, за вказаних обставин, задоволенню не підлягають.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 10-13, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та визнання дій протиправними - задовольнити частково.

2. Установити юридичний факт, а саме, що батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при народженні по батькові був « ОСОБА_2 ».

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

4. Означене рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису № 111 від 04.02.1966 про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в графі «відомості про батька» виправити по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа