Справа № 450/1531/24 Провадження № 2/450/306/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22.07.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлена рішення, який позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 97 593,89 грн. майнової шкоди, 7000 грн. витрат за проведення експертизи, 780 грн. 73 коп. судового збору.

Однак, як вбачається з резолютивної частини рішення, у такій допущено арифметичну помилка, а саме замість вірної сумі майнової шкоди «705 957,96 грн.» вказано невірну суму «97 593,89 грн.». Крім того, замість вірної суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, «5887 грн. 66 коп.» вказано невірну суму «780 грн. 73 коп.».

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із ОСОБА_2 на користь позивача моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описки, допущені в рішенні суду, слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

виправити описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.07.2025 року у цивільній справі № 450/1531/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та вважати правильною таку редакцію резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.07.2025 року у справі № 450/1531/24:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 705 957,96 (сімсот п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень дев`яносто шість копійок) грн 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 витрати на проведення автотоварознавчої експертизи у розмірі 7000 (сім тисяч) грн., судовий збір у розмірі 5887 грн. 86 коп. (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень вісімдесят шість копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 3000, 00 грн. моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів