г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4157/25
Номер провадження 2-о/213/112/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді - Мазуренка В.В.

присяжних: - Коробої Н.Й.

- Зайцевої Т.О.

секретаря судового засідання - Гусарова О.С.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Бичкової С.Ю.

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі №10 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Максимов Роман Ігорович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтовання вказує, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований 31.12.2016 року Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №198 від 31.12.2016 року. Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від першого шлюбу ОСОБА_2 має двох доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з ним та своєю матір`ю, його дружиною - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 року у справі №183/6913/21 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначає, що за станом здоров`я може бути усиновлювачем. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є здоровими дітьми, про що його ознайомено, а також ознайомлено з правовими наслідками усиновлення. До кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Працює разом з дружиною, має постійний дохід. Родина проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . власником якої є його дружина. Виїздом органу опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради за містом мешкання їх сім`ї встановлено, що квартира з усіма комунальними зручностями, перебуває в доброму санітарно-гігієнічному стані. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали письмову згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 . Матір дітей - ОСОБА_2 надала нотаріально завірену згоду на усиновлення доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначає, що виховує ОСОБА_3 та ОСОБА_4 більше дев`яти років, відноситься до них як до своїх дітей, діти відносяться до нього як до свого батька. Бажає стани повноцінним батьком для дітей, яким фактично і є.

Заявник ОСОБА_1 в суд з`явився, суду пояснв, що виховує дітей дев`ять років, рідний батько позбавлений батьківських прав. Стосунки в сім`ї приязні, вважає дітей своїми, бажає усиновити.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в суд з`явилась, суду пояснила, що заявник бажає усиновити її доньок, оскільки вони 9 років проживають разом, заявник їх виховує, вважає їх рідними. Рідний батько позбавлений батьківських прав. Просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування в судовому засіданні підтримала заяву, оголосила Висновок, відповідно до якого оргін опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дітей.

Згідно статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України). Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої у свідоцтві про народження зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.19 -копія свідоцтва про народження).

Згідно копії витягу з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками якої у свідоцтві про народження зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.21 -копія свідоцтва про народження).

Згідно копії витягу з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14 - копія паспорту), та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.16 -копія паспорту), зареєстрували шлюб 31.12.2016 року в Інгулецькому районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №198 (а.с.18 -копія свідоцтва).

Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.23- копія свідоцтва про народження).

Відповідно до Довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 , згідно Договору купівлі- продажу від 21 вересня 2012 року та Договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири від 19 жовтня 2014 року (а.с.36-41).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 30.07.2025 року, складеному спеціалістами Служби у справах дітей з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення та відповідності його інтересам дітей, у дітей окрема кімната, в наявності місце для навчання, спальне місце, місце для зберігання речей та одягу відповідно до віку. Зі слів дітей, в їх сім`ї дружні стосунки, разом проводять дозвілля (а.с.42).

Згідно висновків про стан здоров`я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виконувати обов`язки усиновлювача може (а.с.30-33- висновки).

Заявник ознайомлений зі станом здоров`я дітей (а.с.34,35 - висноки про стан здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення).

Відповідно до довідки №464 від 24.06.25 року, заявник ОСОБА_1 працює у Акціонерному товаристві «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» з 08.10.2012 року, має постійний заробіток (а.с. 25, 26- довідки).

Відповідно до заяви, засвідченої приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Т.В. ОСОБА_10 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітніх дітей (а.с.43 - заява).

Згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 року у справі №183/6913/21 ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.44-46).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості Міністерства внутрішніх справ, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимостей немає, в розшуку не перебуває (а.с.29- витяг).

Згідно Акту про надання згоди на усиновлення від 22.07.2025 року, складеного працівником Служби у справах дітей ОСОБА_11 , у происутності ОСОБА_2 , проведена бесіда з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дитина надала згоду щодо її усиновлення (а.с.12).

Згідно Акту про надання згоди на усиновлення від 22.07.2025 року, складеного працівником Служби у справах дітей ОСОБА_11 , у происутності ОСОБА_2 , проведена бесіда з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дитина надала згоду щодо її усиновлення (а.с.13).

Відповідно до висновку виконкому Інгулецької районної у місті ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей від 30.07.2025 року за №8/1.3-31/2369 виконком Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та таким, що відповідає інтересам дітей.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 громадянином України ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В судовому засіданні було опитано дітей, які підтвердили надання згоди на їх усиновлення заявником.

ОСОБА_1 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дітям належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 а тому заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню.

Принцип 6 Конвенції про права дитини Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції про права дитини Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до статей 229-233 СК України при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по-батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Одже, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про запис відомостей про нього як батька усиновлених дітей, та змінивши по-батькові дітей.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись Конвенцією про права дитини, ст.ст.207, 208, 211-213, 219-225, 229, 233 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Максимов Роман Ігорович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення дітей, -задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_4 , усиновлювачем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису №173 від 10.05.2008 року, складеного Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_3 , зазначивши в графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України»; по батькові дитини змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 »; Інші відомості залишити без змін.

Зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису №136 від 14.04.2010 року, складеного Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , зазначивши в графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України»; по батькові дитини змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 »; Інші відомості залишити без змін.

Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти -денний строк, з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Представник заявника - адвокат Максимов Роман Ігорович, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави,1,.

Повний текст рішення складено та проголошено 20.10.2025 року.

Суддя: В.В. Мазуренко

Присяжні: Н.Й. Коробова

Т.О. Зайцева