Справа №751/4157/25
Провадження №2/751/1370/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monоbank» від 09.03.2018 року у розмірі 85852,89 грн. станом на 03.03.2025 року та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій зазначає, що позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені. Також просить повернути суму сплаченого судового збору з державного бюджету у зв`язку з закриттям провадження у справі, при цьому зазначаючи, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Причини неявки відповідача у судове засідання суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, а тому провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно закрити, оскільки відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №5 від 22.04.2025 року у АТ «Універсал Банк».

Відтак, 50% сплаченого позивачем судового збору у сумі 1514 грн. 00 коп. підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України, а інша частина стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Повернути Акціонерного товариства «Універсал Банк» з Державного бюджету судовий збір в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №5 від 22.04.2025 року у АТ «Універсал Банк» (Одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", Код , IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 322001).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко