САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа №206/4048/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Румянцев О.П.,

секретар судового засідання Богатько Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року заявник звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 25.03.2019 Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №331). Він поховав ОСОБА_3 (свідоцтво про поховання серії НОМЕР_2 від 27.03.2019). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, а саме: квартира загальною площею 44,1 кв.м, житловою 29,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2018, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-866. Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.12.2018 визначено, що власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_3 . У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни, яка відкрила спадкову справу. Спадкоємці 1-ї та 2-ї черги відсутні. Відповідно до ст. 1263 ЦК України спадкоємцями 3-ї черги за законом є: рідна тітка, його мати ОСОБА_4 , та рідний дядько - ОСОБА_2 , які є між собою рідними сестрою і братом. Батьками ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батько ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 (відновлене свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 23.06.1952, актовий запис №279). В автобіографії складеній ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_3 , зазначено, що він має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та близьких родичів: сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16.02.2023 містяться відомості щодо актового запису про шлюб від 04.05.1956 №29 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про зміну прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками зазначені: батько ОСОБА_10 та мати - ОСОБА_11 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 05.08.2022, актовий запис №9). Мати заявника - ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 18.01.2006). Рідний дядько заявника - ОСОБА_2 , спадщину не прийняв. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та надав документи для вчинення цієї нотаріальної дії. 03 лютого 2021 року приватний нотаріус Лозенко В.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлено факт родинних відносин. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 липня 2025 року ухвалами Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу призначено до розгляду в судовому засідання та витребувано докази.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, заяву визнає.

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

У відповідності до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, а саме: квартира загальною площею 44,1 кв.м, житловою 29,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2018, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О. , зареєстровано в реєстрі за №3-866. Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.12.2018 визначено, що власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_3 (а.с.14-16)

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., яка відкрила спадкову справу.

Спадкоємці 1-ї та 2-ї черги відсутні.

Відповідно до ст. 263 ЦК України спадкоємцями І3-ї черги за законом є: рідна тітка, моя мати ОСОБА_4 , та рідний дядько - ОСОБА_2 , які є між собою рідними сестрою і братом.

Батьками ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батько ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 (відновлене свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 23.06.1952, актовий запис №279) (а.с.8).

В автобіографії складеній ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_3 , зазначено, що він має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та близьких родичів: сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16.02.2023 року, містяться відомості щодо актового запису про шлюб від 04.05.1956 №29 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про зміну прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу (а.с.9).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками зазначені: батько ОСОБА_10 та мати - ОСОБА_11 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 05.08.2022, актовий запис №9) (а.с.7).

Мати заявник - ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 18.01.2006) (а.с.13).

Рідний дядько заявника - ОСОБА_2 , спадщину не прийняв.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та надав документи для вчинення цієї нотаріальної дії. 03 лютого 2021 року приватний нотаріус Лозенко В.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлено факт родинних відносин (а.с.17).

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. від 03.02.2021 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на майно померлої ОСОБА_3 відмовлено до моменту підтвердження відповідної черги спадкоємця (а.с.17).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19, перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Стаття 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

За встановлених обставин, досліджених матеріалів справи у сукупності та допитах в судовому засіданні свідків, суд знаходить доведеним факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тому вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для неї значення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 6-13, 33, 34, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев