Справа №2-1/11
Провадження №4-с/155/2/25
У Х В А Л А

15.10.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.

скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції щодо скасування накладеного арешту на майно, стягувач ПАТ "УкрСиббанк", боржник ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 жовтня 2025 року звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції щодо скасування накладеного арешту на майно, стягувач ПАТ "УкрСиббанк", боржник ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 02 жовтня 2025 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції щодо скасування накладеного арешту на майно, стягувач ПАТ "УкрСиббанк", боржник ОСОБА_2 , прийнято до провадження та призначено судове засідання.

08 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" скерувала до суду клопотання про приєднання товариства як учасника справи до підсистеми «Електронний суд», просила надати можливість перегляду матеріалів справи в електронному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо вирішення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" покладалась на думку суду.

Інші сторони у справі в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши скаржника ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1 просить зобов`язати посадових осіб відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт із всього нерухомого майна, що був накладений на підставі постанови № 30151124 від 01.12.2011 року. Вказує, що станом на дату звернення із даною скаргою відсутні будь - які претензії як з боку стягувачів щодо погашення боргу, так і з боку держави, що є самостійною підставою для зняття арешту із всього нерухомого майна боржника.

При цьому стягувачем у даній справі зазначає ПАТ «Укрсиббанк».

Поряд з цим, оглянувши матеріали справи, судом установлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 29 квітня 2011 року у справі №2-1/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було винесено рішення про солідарне стягнення заборгованості в сумі 883 985, 65 гривень 65 копійок боргу за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 24.01.2008 року.

Також, 06 червня 2011 року Апеляційним судом Волинської області вищевказане рішення скасовано та ухвалено нове, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 883 985, 65 гривень 65 копійок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, а також стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 883 985, 65 гривень 65 копійок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2013 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 , з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20 грудня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача задоволено та замінено стягувача у виконавчому листі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () у цивільній справі №2-6881/11-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», звертаючись до суду із клопотанням про надання доступу до матеріалів справи, надає ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року, відповідно до якої заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі задоволено та замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 02) в справі №2-1/11, про стягнення з боржника/ів/яким є ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 1).

Відповідно до копії договору №22-02/23 від 22 лютого 2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, право вимоги за кредитним договором №01), перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс».

Згідно з копією договору №22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22 травня 2023 року, ТзОВ «Кампсіс Фінанс» відступив права вимоги за кредитним договором №01) на користь ТзОВ «Дебт Форс».

Таким чином, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в справі №2-1/11, у виконавчому провадженні боржником в якому є заявник ОСОБА_5 , однак відповідно до договору відступлення прав вимоги за кредитним договором №01) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» стало новим кредитором прав вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора та відповідно до реєстру боржників до договору №22-05/23 про відступлення прав вимоги від 22.05.2023 року за кредитним договором №01) ОСОБА_2 , а тому слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», оскільки ухвалення рішення у даній скарзі може вплинути на права та інтереси вказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 76, 197- 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції щодо скасування накладеного арешту на майно, стягувач ПАТ "УкрСиббанк", боржник ОСОБА_2 в справі №2-1/11, у виконавчому провадженні боржником в якому є заявник ОСОБА_5 .

Відкласти судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15 жовтня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області /підпис/ В.М. Сметана

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідальна особа: помічник голови суду Г.Г. Грищук

Судове рішення набрало законної сили

Засвідчено: 15 жовтня 2025 року.