Справа № 539/4606/25
Провадження № 2/539/2020/2025
УХВАЛА

14.10.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 41794,80 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн. До початку першого судового засідання представник позивача подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання зазначила, що борг за спожитий газ по об`єкту газифікації (село Шершнівка, провулок Набережний, буд. 6, ЕІС - код 56XM28A36017236K та особовий рахунок НОМЕР_1 ) в розмірі 41794,80 грн., що виник за період з 01.02.2021 по 31.07.2025, підлягає стягненню саме з ОСОБА_2 . Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. До клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем представником позивача надано інформацію по рахунку НОМЕР_1 (споживач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається, що з 17.11.2018 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 . Тому, виходячи із наявних у справі матеріалів, зокрема інформації по рахунку споживача та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд вважає, що суб`єктом оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення по цій справі, тобто належним відповідачем є саме ОСОБА_2 , у зв`язку із чим слід замінити первісного відповідача на належного. Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51,258, 260, 261 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити. Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 . Відкласти судове засідання на 11 листопада 2025 року на 13.00 годину. Копію цієї ухвали надіслати заміненому відповідачу. Встановити заміненому відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи. Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу про наявність у нього прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання або проголошення суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко