УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 липня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

10.10.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати докази (інформацію) з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій () та з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () про те, чи інформація про списання АТ "ПУМБ" заборгованості за кредитними договорами № 701 від 06.05.2021 (36900 грн.) та № 801 від 12.07.2021 (41900 грн.) дійсна (відповідає реальності).

Відповідно до ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що докази мають значення для розгляду справи, відповідач позбавлений можливості самостійно надати такі докази, тому наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Витребувати докази (інформацію) з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій () та з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () про те, чи інформація про списання АТ "ПУМБ" заборгованості за кредитними договорами № 701 від 06.05.2021 (36900 грн.) та № 801 від 12.07.2021 (41900 грн.) дійсна (відповідає реальності).

Копію ухвали направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій за адресою: 49000, м. Київ, вул. Батумська, 11-А, та Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, до 10:00 год. 13 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина