Справа № 517/1045/25
Провадження № 2-о/517/30/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року с-ще Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши заяву представника - адвоката Короя Івана Дмитровича, адреса: с. Лиманка, ж/м «Радужний» № 22 прим 137, подану в інтересах ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: вул. Центральна, 69, с-ще Захарівка Роздільнянського району Одеської області,

установив:

До Захарівського районного суду Одеської області надійшла заява представника - адвоката Короя І.Д., подана в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області.

14 жовтня 2025 року від Росіянівського старостинського округу Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 293, 318 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України справа підсудна Захарівському районному суду Одеської області.

Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у суді в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у вказаній категорії справ окремого провадження проведення підготовчого судового засідання є не доречним.

Також, разом із заявою від адвоката до суду надійшло клопотання про витребування доказів. У даному клопотанні адвокат зазначає, що для з`ясування обставин щодо наявності інших спадкоємців за заповітом або законом, прийняття ними спадщини або відмови від неї необхідно отримати відомості про заведення спадкових справ відносно майна спадкодавця. Однак, заявник та його представник отримати необхідну для розгляду справи інформацію не можуть, оскільки згідно положень статті 8 ЗУ «Про нотаріат», матеріали спадкових справ складають нотаріальну таємницю і можуть бути надані тільки на обґрунтовану письмову вимогу суду. За таких обставин адвокат просить суд витребувати із Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості щодо: наявності заповітів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подання заяв спадкоємців про прийняття її спадщини або відмову від неї, видачі їм свідоцтв про право на спадщину та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 (за наявності).

Крім цього, вказує, що у свідоцтві про народження заявника ім`я його матері вказано, як « ОСОБА_3 » (російською), в актовому записі про народження, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть та у державному акті на право приватної власності на землю її ім`я вказано, як « ОСОБА_5 ». У зв`язку із вказаними розбіжностями в написанні ім`я матері заявника нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Родинні відносини заявника з матір`ю можуть бути підтверджені співпадінням відомостей про особу, що зазначені в актових записах про його народження щодо матері та про смерть спадкодавця. Однак, відповідно вимог Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні заявник та його представник отримати вказані вище копії актових записів самостійно не можуть, оскільки такі надаються на ухвалу суду. Отож, з огляду на вказане адвокат просить суд витребувати із Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за актовим записом № 15, зробленим 22 червня 1956 року Росіянівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області; про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за актовим записом № 8, зробленим 10 квітня 2008 року виконавчим комітетом Росіянівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області.

Дослідивши клопотання представника заявника про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного вище, ураховуючи те, що у заявника та його представника є труднощі щодо самостійної подачі доказів на підтвердження своїх вимог, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, задовольнити його клопотання та витребувати із Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 175, 187, 293, 294, 318 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами окремого провадження у цивільній справі за заявою представника - адвоката Короя Івана Дмитровича, поданою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області.

Клопотання адвоката Короя Івана Дмитровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із

- Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Європейська, 49, с-ще Захарівка Роздільнянський район Одеська область) відомості щодо: наявності заповітів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2008 року), подання заяв спадкоємців про прийняття її спадщини або відмову від неї, видачі їм свідоцтв про право на спадщину та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 (за наявності).

- Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Центральна, 126А, с-ще Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, 67100) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за актовим записом № 15, зробленим 22 червня 1956 року Росіянівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області; про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за актовим записом № 8, зробленим 10 квітня 2008 року виконавчим комітетом Росіянівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Захарівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53 с-ще Захарівка Роздільнянський район Одеська область, 66700) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 03 листопада 2025 року, в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: . У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції у справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Справу призначити до судового розгляду на 06 листопада 2025 року о 09 год 00 хв в приміщенні Захарівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Одеська, 53, с-ще Захарівка Роздільнянського району Одеської області.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Заінтересованій в справі особі також направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі, яка, як убачається з відповіді, має зареєстрований електронний кабінет, про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).

Запропонувати заінтересованій особі подати суду до 06 листопада 2025 року письмові пояснення по суті вимог заяви.

Копію ухвали направити для виконання до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://fr.od.court.gov.ua/sud1531/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя