Справа № 643/840/14-ц
Провадження № 6/643/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Каратаєвої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Реалайнс Фінанс», в особі представника Збицької Е.П., звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №68543130 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за Кредитним договором № ML708/127/2008 від 01.07.2008 року, заборгованості по тілу кредиту в розмірі 482891,42 грн., заборгованості по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 87638,21 грн. та пеню по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 570529,63 грн., а загалом стягнути 1141059,26 грн та виконавчому провадженні № 68542583 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судових витрат в розмірі 3654,00 грн.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Реалайнс Фінанс» зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. перебувають вказані виконавчі провадження.

07.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» було укладено договір факторингу №07/02/2022 про відступлення права вимоги за кредитним договором № ML708/127/2008 від 01.07.2008 року.

18.07.2023 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 643/840/14-ц задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження та вирішено: замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчих провадженнях № 68543130, 68542583, які відкриті 07.02.2022, на ТОВ «Деал Фінанс Груп».

22.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» укладено договір факторингу про відступлення права вимоги за кредитним договором №ML708/127/2008 від 01.07.2008 року.

На підставі викладеного, посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» на правонаступника ТОВ «Реалайнс Фінанс» у виконавчих провадженнях №68543130, № 68542583.

Представник ТОВ «Реалайнс Фінанс» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути заяву без його участі.

Представники ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. у судове засідання на з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

22.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій вона зазначила, що не є боржником у вказаному виконавчому провадженні. На підтвердження вищезазначеного долучила копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 27.05.2015 у справі № 6-9565 св15 та копію рішення Апеляційного суду Харківської області від 23.07.2025 у справі № 643/840-14ц.

15.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просила справу розглядати за її відсутності, проти заміни сторони у виконавчому провадженні заперечує.

Положенням ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. перебуває виконавче провадження №68543130 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML708/127/2008 від 01.07.2008, а саме: по тілу кредиту в розмірі 482891,42 грн, по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 87638,21 грн та пеню по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 570529,63 грн., а загалом 1141059,26 грн.

Крім того, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. перебуває виконавче провадження № 68542583 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судових витрат в розмірі 3654,00 грн.

ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» уклали договір факторингу від 22.02.2023, відповідно до якого ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», відступило ТОВ «Реалайнс Фінанс», а ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами, в тому числі за кредитним договором № ML708/127/2008.

Також, 22.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки №PML 708/127/2008, посвідченого 01.07.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глуховцевою Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №3222.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.07.2023 у справі 643/840/14ц замінено стягувача у виконавчих провадженнях № 68543130, № 68542583, які відкрито 07.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. з примусового виконанню виконавчого листа № 643/840/14-ц, з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Деал Фінанс Груп».

Згідно із ч. 1, 2 ст. 443 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як визначено ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Положенням ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, оскільки ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором №ML708/127/2008 від 01.07.2008, суд вважає заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () у виконавчому провадженні №68543130 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за Кредитним договором № ML708/127/2008 від 01.07.2008 року, заборгованості по тілу кредиту в розмірі 482891,42 грн., заборгованості по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 87638,21 грн. та пеню по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 570529,63 грн., а загалом стягнути

1141059,26 грн.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () у виконавчому провадженні № 68542583 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судових витрат в розмірі 3654,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Б.С. Замікула