Справа № 138/1336/25
Провадження №:2-о/138/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Заболотної Ганни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Судове засідання у даній справі призначено на 16 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.

14.10.2025 до суду від представника заявника адвоката Заболотної Г.В. надійшла заява про розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Разом з тим, заява представника заявника адвоката Заболотної Г.В. не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Як вбачається із вхідного номеру на даній заяві, вказаний документ надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в електронній формі через систему «Електронний суд» 13.10.2025 та був зареєстрований 14.10.2025, в той час як судове засідання у справі призначено на 16.10.2025, тобто менше ніж за 5 днів до судового засідання.

Крім того, представником заявника до клопотання не додано доказів надсилання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 2 ст.126 ЦПК України суд, встановивши, що документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, а відтак заяву представника заявника адвоката Заболотної Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Заболотної Ганни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ