Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/868/25
Провадження № 2-к/506/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , божник ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду та надання дозволу на примусове виконання, -

Встановив:

07.10.2025 року в системі «Електронний суд» надійшло клопотанням про визнання та надання дозвілу на примусове виконання на території України рішення районного суду для Кракова-Подгуже міста Кракова Республіки Польща від 06.05.2024 р. (по справі III RC 124/24/Р) про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином: зобов`язати відповідача ОСОБА_2 до сплати на користь малолітньої ОСОБА_3 суми у розмірі 700 злотих (сімсот злотих) щомісяця, сплачуваних наперед до 10 числа кожного місяця, разом із законними відсотками на випадок затримки в оплаті будь-якого платежу, на рахунок її законного представника - її матері ОСОБА_1 , починаючи з 14.03.2024 року, замість аліментів, присуджених судовим наказом, виданим 27.02.2019 Уманським міськрайонним судом Черкаської області, номер справи № 705/194/19.

13.10.2025 року дана справа передана судді Бурдинюк О.С.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 1 статті 466 ЦПК України визначено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити, окрім іншого, ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, проте відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника не зазначено.

Крім того, згідно п.п.1-2,6 ч. 3 ст. 466 ЦПК України, до клопотання додаються такі документи, зокрема:

- засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

- офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

- засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Однак, в порушення вищевказаних норми Закону, до матеріалів клопотання не долучено документ про набрання даного рішення законної сили, а також засвідченого належним чином перекладу вказаного документу. Окрім того, інші документи додані до клопотання взагалі не містять перекладу українською мовою.

Відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи те, що клопотання не відповідає вимогам, передбаченимп.п.1-2,6 ч. 3 ст. 466 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання без розгляду та повернення клопотання разом з документами, що додані до нього, заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.462, 472 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), божник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса, АДРЕСА_2 ), про визнання рішення іноземного суду та надання дозволу на примусове виконання - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду

Суддя О. С. Бурдинюк