КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/116/25
Номер провадження: 22-вк/824/98/2025
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши заяву представника ENMAR SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA SPOLKA KOMANDYTOWA (Республіка Польща) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 20 лютого 2025 року у справі № 242/2024 за позовом ENMAR SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA SPOLKA KOMANDYTOWA (Республіка Польща) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙГЕН ТРАНС» (Україна) про стягнення 31 392,37 доларів США, у тому числі 28 417,81 доларів США заборгованості, 639,99 доларів США - 3 % річних, а також арбітражний збір в розмірі 2 334,57 доларів США та витрати, понесені позивачем у зв`язку із захистим своїх інтересів у Міжнародному комерційному арбітражному суді при торгово-промисловій палаті України в розмірі 1 000 євро,-

встановив:

09 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ENMAR SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA SPOLKA KOMANDYTOWA (Республіка Польща) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 20 лютого 2025 року у справі № 242/2024.

Подана заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Стаття 455 ЦПК України визначає певні вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу.

У порушення вимог ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви не додано засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Надані представником заявника до матеріалів справи рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 20 лютого 2025 року у справі № 242/2024 складені іноземною (російською) мовою.

Водночас матеріали заяви не містять засвідченого відповідно до законодавства України перекладу українською мовою цього рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 лютого 2025 року у справі № 242/2024. Також представник заявника не надав доказів існування міжнародного договору, учасником якого є Україна, та яким передбачено можливість подання компетентному суду рішення міжнародного комерційного арбітражу та арбітражної угоди, іншою мовою ніж українська.

Разом з тим, відповідно до п. 1-2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення та оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди.

Частиною 6 статті 455 ЦПК України встановлено, що у випадку подання заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Оскільки заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подана в електронній формі, тому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 476 ЦПК України документи, зазначені в п. п. 1, 2 ч. 4 цієї статті, представник заявника повинен надати до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного пропоную заявнику усунути недоліки, а саме: надати засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у п. п. 1-3 ч. 4 ст. 455 ЦК України документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 185, 455 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ENMAR SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA SPOLKA KOMANDYTOWA (Республіка Польща) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 20 лютого 2025 року у справі № 242/2024 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення заява буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов