справа № 274/5766/25
провадження № 2/0274/2289/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

16.10.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.09.2025 відкрито провадження у справі та за клопотанням позивача витребувано інформацію в АТ КБ "Приватбанк" по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить відповідачці.

На виконання вимог ухвали суду АТ КБ " Приватбанк" надано відповідь.

Оскільки АТ КБ "Приватбанк" подано неповну інформацію, існує необхідність у витребувані додаткової інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання сторони позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з АТ КБ "Приватбанк" необхідно витребувати додаткову інформацію.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12-13,76-81,258-260,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати повторно в АТ КБ "Приватбанк" (), місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: розширену виписку із зазначенням контрагента. Виписку потрібно надати за період з 21.02.2024 (дата укладення договору №1321707) по 24.02.2025.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська 30 а) у п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко