Справа№938/1402/25
Провадження № 2/938/391/25
УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2025 року селище Верховина Верховинський район Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 25,2 кв.м, житловою площею 18,5 кв.м за набувальною давністю, з підстав неможливості в іншому порядку набути право власності на майно.

В підготовче засідання з`явився позивач та його представник, відповідач попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

За результатами обговорення в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування з Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області інформації про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання задоволено та витребувано докази у Верховинській державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, після закінчення судового засідання, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, окремим документом.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у справі законного рішення необхідно з`ясувати всі обставини, на які позивач посилаєся в наданій до суду позовній заяві та долучених до неї документах, суд оформляє окремим документом ухвалу про витребування письмових доказів у справі, а саме інформації про наявність спадкової справи та спадкову справу.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області (вул.Жаб`євська, 57, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700) наступні докази:

інформацію із Спадкового реєстру про те, чи заводилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа, якщо так, то надати належним чином завірену її копію.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ