Справа 688/3433/25
№ 2/688/1458/25
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, що був визначений рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2016 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 500 грн, на 1/4 його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

Ухвалою суду від 27 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглядати позов без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка не надала суду доказів визначення судом способу стягнення аліментів на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи доказів на зміни ним прізвища.

просить змінити спосіб стягнення аліментів що стягуються на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому їх стягувати на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбаченим цим Кодексом.

Згідно з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладеної у постанові від 23.10.2024 у справі №753/25081/21 суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати з Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 8, на ОСОБА_5 .

Враховуючи необхідність витребування доказів, ознайомлення з наданими доказами суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 95, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 8, на ОСОБА_5 .

Відкласти розгляд справи до 14:00 31 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук