Справа № 713/1897/25
Провадження №2/713/660/25
РІШЕННЯ

іменем України

07.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до відповідача Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Просять визнати за ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку літ. «А» та прилеглих до нього надвірних господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,39 га., кадастровий номер :01:001:0473, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,33 га., кадастровий номер :03:002:0143, цільове призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, які належали ОСОБА_3 , як спадкоємцю першої черги за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку літ. «А» та прилеглих до нього надвірних господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,39 га., кадастровий номер :01:001:0473, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,33 га., кадастровий номер :03:002:0143, цільове призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, які належали ОСОБА_3 , як спадкоємцю першої черги за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній батько ОСОБА_3 . Після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами, який розташований за цією адресою, а також земельних ділянок загальною площею 0,72 га., кадастровими номерами :01:001:0473 та :03:002:0143, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належали батькові, як спадкоємцю першої черги за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав та також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як спадкоємці за законом прийняли спадщину, звернулись до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. із заявами про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Штефюк Н.В. постановою №223/02-31 від 27.11.2023 року відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/2 частці кожному, у зв`язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на дане майно, спадкоємцем якої за законом являвся її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви (клопотання) учасників справи.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_6 не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача Вашківецької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Вашківецької міської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об`ємі та просять справу розглядати без участі представника міської ради.

В судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Швачій С. не з`явилась. До початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є обґрунтованим та піддягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 10.07.2023 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з наступного:

житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , 1961 року побудови, що підтверджується копією технічного паспорту, виданого 13.11.2023 року КП «Вижницьке РБТІ»;

земельних ділянок загальною площею 0,72 га., кадастровими номерами :01:001:0473 та :03:002:0143, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №082692, виданий 11 жовтня 2004 року.

З оголошення в газеті Вижницькі обрії №24-25 від 19 червня 2025 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №082692, виданий 11 жовтня 2004 року на ОСОБА_4 , вважати недійсним.

З довідки Карапчівського старостинського округу Вашківецької міської ради №2/40 від 22.11.2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку проживали і були зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 06.09.2022 року; копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_3 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після матері ОСОБА_4 , однак не оформив її, у зв`язку із смертю.

Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. №223/02-31 від 27.11.2023 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/2 частці кожному, у зв`язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на дане майно, спадкоємцем якої за законом являвся її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів спадкової справи №91/2022 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 вбачається, що інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу..

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, домоволодіння, яке складається з житлового будинку під літ. «А» 1961 року побудови, інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» згідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1217, 1225, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 200, 206, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на:

1/2 ідеальну частку житлового будинку, 1961 року побудови, з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав в зв`язку зі смертю;

1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,39 га., кадастровий номер :01:001:0473, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав в зв`язку зі смертю;

1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,33 га., кадастровий номер :03:002:0143, цільове призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав в зв`язку зі смертю.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на:

1/2 ідеальну частку житлового будинку, 1961 року побудови, з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав в зв`язку зі смертю;

1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,39 га., кадастровий номер :01:001:0473, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав в зв`язку зі смертю;

1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,33 га., кадастровий номер :03:002:0143, цільове призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав в зв`язку зі смертю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Вашківецька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062073), юридична адреса: 59210, м.Вашківці, вул. Героїв Майдану, буд. 2, Вижницького району Чернівецької області.

Третя особа:

Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, місцезнаходження юридичної особи 58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код .

Суддя Іван КИБИЧ