У Х В А Л А

Справа №377/867/25

Провадження №2/377/510/25

14 жовтня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені.

Підготовче засідання у цивільній справі призначено на 14 жовтня 2025 року.

13 жовтня 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Позивачем в порушення вимог частини другої статті 212 ЦПК України копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не було надіслано іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивач всупереч вимогам частини другої статті 212 ЦПК України не надіслав іншим учасникам справи копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 довідома.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14 жовтня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька