ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2052/25 Провадження 2/636/1882/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 поштовим зв`язком до суду надійшла позовна заява, в якій позивачі визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках на частину житлового будинку, загальною площею 56.2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 (Вовчанський геріатричний пансіонат). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну померлій 1/4 частину житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , яку померла прийняла після свого сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном і зробила заповіт на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Ми є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців, передбачених ст..1241 ЦК України, немає. Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася за заповітом, відповідно до ст..1233 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_3 в листопаді 2021 року позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса від 10.11.2021 нам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нами був пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено про можливість звернення до суду про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20.12.2021 позивачам було визначено додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 терміном три місяці. Рішення суду набрало законної сили 19.01.2022, копію якого вони отримали 25.01.2022. До нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини у визначений судом строк не звернулися, оскільки 24.02.2022 розпочалося повномасштабне вторгнення російських військ в Україну і м. Вовчанськ було окуповане. Виїхати з міста не мали можливості. До Вовчанської нотаріальної контори звернулися тільки 20.12.2024 та отримали роз`яснення щодо неможливості прийняття заяв про прийняття спадщини з причини пропуску строку та можливість звернутися до суду з позовом при визнання права власності на заповідане майно у порядку спадкування. Оскільки оформити спадщину через нотаріальну контору не має можливості, то ми вважаємо на необхідне звернутися до суду за визнанням за нами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , права власності на 1/4 частину житлового будинку у порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном і зробила заповіт на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 .. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає. Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася за заповітом, відповідно до ст.1233 ЦК України.

Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , є спадкоємцями призначеними заповідачем ОСОБА_3 , вважають, що мають право на спадкування за заповітом частини житлового будинку належної померлій.

Позивачі у позові позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в судові засідання 04.08.2025 та 15.10.2025 не з`явився, про місце та час судового засідання не з`явився, відзив на позов та/або заяви про розгляд справи без їх участі не подавали.

Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вовчанськ Харківської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.04.2004 (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Вільча, Вовчанського (нині Чугуївського) району Харківської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.08.2021 (а.с.20).

Згідно довідки №114 від 28.01.2025 з Вовчанської МВА (а.с.21) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована на дату смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 (Вовчанський геріатричний пансіонат).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28.01.1987 державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №245, ОСОБА_3 та Біда В.М. в рівних частках успадкували після смерті ОСОБА_6 наступне майно: половину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходить у АДРЕСА_1 , що підтверджується копією дубліката вказаного свідоцтва, зареєстрованого в реєстрі за №2005 від 20.05.2004.

Згідно довідки №103/12 від 27.12.2024 з КП «Вовчанське БТІ» (а.с.32) щодо права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено наступне. 17.07.2020 Постановою Верховної ради України №807-ІХ п.20 Вовчанський р-н перейменовано на ОСОБА_7 ; 12.02.2016 розпорядженням Вовчанської міської ради Харківської області №10 вул. Постишева перейменована на вул. Ветеринарна. Право власності на вказаний будинок зареєстроване за ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (3/4) на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 18.06.2004 р.№2517, ОСОБА_4 (1/4) на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.2004 р.№2005. Надано до суду і копію технічного паспорта на вказане домоволодіння (а.с.33-37) та звіт про оцінку майна від 25.12.2024 (а.с.38-57).

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном, заповівши його ОСОБА_8 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 18.06.2004 державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори за р.№2519 (а.с.22). Вказаний заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67224932 №10.11.2021 (а.с.23, № заповіту у спадковому реєстрі 8601993).

Постановою Вовчанської державної нотаріальної контори №2813/02-31 від 10.11.2021 (копія а.с.24-25) ОСОБА_9 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском передбаченого законом 6-місячного терміну для звернення до органів нотаріату з відповідною заявою. Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67224805 від 10.11.2021 (а.с.26) після ОСОБА_3 інформація відсутня.

Згідно копії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 20.12.2021 (а.с.28-20) ОСОБА_2 та ОСОБА_9 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 тривалістю 3 місця після набрання рішенням законної сили (рішення набрало законної сили 19.01.2022).

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади №2024/001808098 від 21.02.2024 (а.с.9) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно копії паспорта (а.с.10) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Крім того до суду надано:

- копію свідоцтва про одруження від 23.07.2004 (а.с.12), укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_10 »;

- копію рішення Київського районного суду міста Харкова від 30.01.2023 (справа №953/7201/22) про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 ,, рішення набрало законної сили 02.03.2023;

- копію свідоцтва про шлюб від 27.06.2023 (а.с.17), укладеного між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно листа Вовчанської державної нотаріальної контори №842/02-31 від 20.12.2024 (а.с.18) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх звернення від 20.12.2024 з питання оформлення спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (Вовчанський геріатричний пансіонат) роз`яснено наступне. За життя ОСОБА_3 , розпорядившись своїм майном, залишила заповіт, на все своє майно, посвідчений Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області 04.04.2004, за р.№ 2819, на ім`я ОСОБА_2 , та ОСОБА_13 . На вимогу розділу II глави 10 п. 4 пп.4.14. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. Згідно норм ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначені у цих статтях дії, повинні бути здійснені протягом шести місяців з часу відкриття спадщини (ст.1270 Цивільного кодексу України). Заявники як спадкоємці за заповітом, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини не звернулись, факт прийняття спадщини після ОСОБА_3 відсутній, отже пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Постановою Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 10.11.2021 за вих. № 2813/02-31 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20.12.2021 (справа № 617/1991/21, провадження № 2/617/804/21) заявникам, як спадкоємцям за заповітом, було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном на три місяці. Рішення суду набрало законної сили 22.01.2022, але заява про прийняття спадщини не була подана до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області. Нотаріусом доведено до відома та виходячи з викладеного, що заявники, як спадкоємці за заповітом, мають право звернутись до суду з позовом про визнання права власності на заповідане майно у порядку спадкування.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч.ч. 1, 2 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що позивачами доведено, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в рівних частках кожному, на (одну четверту) частину житлового будинку загальною площею 56.2 кв.м., житловою площею 29.3 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О. О. Золотоверха