Справа № 729/173/24
6/729/26/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 729/173/24 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 729/173/24 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, в зв`язку з тим, що на даний час вказаний виконавчий лист втрачено.

Стягувач в заяві до суду просить задовільнити її заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Боржник у судове засідання не з`явся про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом втановлено, що 06 березня 2024 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області винесено заочне рішення у справі № 729/173/24, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 22.01.2024 року і продовжуючи до їх повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі рішення був виданий виконавчий лист, який отриманий заявницею 16.05.2024 року.

Даний виконавчий лист було заявником надіслано поштовим зв`язком до Броварського відділу ДВС.

З відповіді на адвокатський запит вбачається, що до Броварського відділу ДВС виконавчий документ № 729/173/24 не надходив та не реєструвався.

Із свідоцтва про реєсстрацію шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За змістом пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, втрата виконавчого документа унеможливлює виконати рішення суду.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що виконавчий лист, який видано Бобровицьким районним судом Чернігівської області у справі № 729/173/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей від 06.04.2024 року втрачено.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності та враховуючи висновки Верховного Суду в аналогічних правовідносинах, суд вважає, що доводи заявника про втрату оригіналу виконавчого документа виконавчого листа, є обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу, а отже є доведеним втрата оригіналу виконавчого листа у справі № 729/173/24, виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області, що свідчить про наявність правових підстав для задоволення заяви.

В даному випадку видача дубліката судового наказу не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом з належного та своєчасного виконання судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 729/173/24 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Видати дублікат виконавчого листа № 729/173/24 від 06.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 22.01.2024 року і продовжуючи до їх повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Бойко