Справа № 132/3399/25
Ухвала

Іменем України

15 жовтня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в її інтересах та від її імені представником за довіреністю Довгалюк Оленою Анатоліївною, до Калинівської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 10.10.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах та від її імені представником за довіреністю ОСОБА_2 , до Калинівської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П

За результатами перевірки вказаної позовної заяви та доданих до неї документів установлено, що позовна заява ОСОБА_1 підписана представником ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах позивача. На підтвердження повноважень представника до матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчену 03.09.2025 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В., зареєстровану в реєстрі за №3644.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З огляду на вказані вимоги цивільного процесуального законодавства та зміст позовних вимог у позовній заяві, поданій від імені ОСОБА_1 представником ОСОБА_2 , - про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом на житловий будинок, ця справа підлягає розгляду судом в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Враховуючи те, що позивачем у цій позовній заяві зазначено повнолітню фізичну особу ОСОБА_1 , то повноваження на представництво її інтересів за довіреністю у справі вказаної категорії повинні бути підтверджені нотаріально посвідченою довіреністю від імені позивача на ім`я представника адвоката або опікуна, піклувальника. Повноваження адвоката також можуть підтверджуватись ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Водночас до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують, що уповноважена довіреністю ОСОБА_2 має статус адвоката або є опікуном, піклувальником, тобто, законним представником ОСОБА_1 .

Отже, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 не містять належно оформлених згідно із встановленими законодавством вимогами матеріалів на представництво ОСОБА_2 її інтересів в суді.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Одночасно суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу право підписання позовної заяви особисто чи оформлення повноважень представника в суді відповідно до вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах та від її імені представником за довіреністю Довгалюк Оленою Анатоліївною, до Калинівської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Н.П. Карнаух