УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/2521/25

Номер провадження 2-во/495/132/25

10 жовтня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2025 у цивільній справі № 495/2521/25,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 до суду надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що на адресу АТ «А-Банк» надійшло рішення Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області від 10 вересня 2025 року по справі № 495/2521/25 про стягнення заборгованості. У рішенні було допущено помилку, а саме невірно вказана сума стягнення судового збору на користь АТ «А-Банк» - «3028,00 грн.», замість вірної «2422.40 грн.».

Вказану описку представник позивача просить виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.

Як встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2025 позовну заяву задоволено повністю. Однак при виготовлені судового рішення допущено описку, а саме невірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню на користь АТ «А-Банк» - «3028,00 грн.», замість вірної «2422.40 грн.»

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2025 у цивільній справі № 495/2521/25 та зазначити правильну суму.

Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2025 у цивільній справі № 495/2521/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2025 у цивільній справі № 495/2521/25 у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2025 у цивільній справі № 495/2521/25 наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Акцент-Банк», , МФО 307770 заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ20403189 від 18.11.2023 року у розмірі 81 591 грн. 78 коп., яка складається з: 49804,26 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 31787,52 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 10.10.2025.

Суддя Юлія ШЕВЧУК