УХВАЛА

15 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 554/7071/24

провадження № 61-11023ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (квартиру),

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавської міської ради, у якому просила суд визнати за нею в порядку набувальної давності право власностіна квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2025 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.

25 серпня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шинкаренко М. А. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2025 року у вказаній справі, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15 вересня 2025 року представник заявника надіслала до Верховного Суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу у новій редакції, а також доказ доплати судового збору.

Адвокат Шинкаренко М. А. просить суд поновити строк на касаційне оскарження, вказує, що копія повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції була доставлена до її електронного кабінету 28 липня 2025 року о 22 год 00 хв, тому фактично ознайомитись з текстом судового рішення стало можливим 29 липня 2025 року. На підтвердження наведеного долучає відповідний доказ.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 01 серпня 2018 року в справі № 201/12550/16-ц, від 14 травня 2019 року в справі № 910/17274/17, від 26 червня 2019 року в справі № 587/430/16-ц, від 27 червня 2019 року в справі № 175/2338/16-ц, від 21 серпня 2019 року в справі № 911/3681/17, від 11 вересня 2019 року в справі № 487/10132/14-ц, від 15 жовтня 2019 року в справі № 911/3749/17, від 04 грудня 2019 року в справі № 917/1739/17, від 22 січня 2020 року в справі № 910/1809/18, від 01 лютого 2020 року в справі № 922/614/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2025 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2025 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу № 554/7071/24 за позовом ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (квартиру).

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко