465/6168/25
2/465/3540/25
У Х В А Л А

спро надання строку подружжю на примирення

та зупинення провадження в цивільній справі

17.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 15.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.09.2025 розгляд даної цивільної справи відкладено та про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомлено сторін.

Відповідач та його представник в судове засідання, призначене на 17.10.2025 о 10:45 год. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого. Втім відповідач подав на електрону адрес суду заяву та представник відповідача з використання сервісу «Електронний суд» подав заяву, згідно яких просять надати сторонам час на примирення терміном на шість місяців.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримує та заперечує щодо заяви про надання строку на примирення, зазначивши, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим. Просить відмовити у задоволенні таких заяв.

За таких обставин суд вважає, що судове засідання слід проводити за відсутності відповідача та його представника на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також зміст поданих заяв по суті, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, а відтак заяви відповідача та його представника слід частково задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя року», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Виходячи із змісту даної законодавчої процесуальної норми, надання судом строку для примирення у даній справі про розірвання шлюбу, зупинення провадження у справі до закінчення строку на примирення є обов`язком суду.

Згідно з ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирено, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи наведене, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, аналізуючи їх у сукупності з встановленими по справі обставинами та те, що регулювання сімейних відносин здійснюється з метою зміцнення сім`ї, тому суд дійшов до висновку про задоволення частково заяви відповідача та його представника, оскільки для вжиття заходів для примирення сторін буде достатнім строк для примирення протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 240, 251, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяви відповідача ОСОБА_3 та його представника частково задоволити.

Надати сторонам термін для примирення строком на 2 (два) місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження, призначити судове засідання на 18.12.2025 о 10:00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кушнір Б.Б.