БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1482/25
Провадження № 2-о/730/47/2025
У Х В А Л А

"21" жовтня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Луговця О.А., присяжних - Пилипенко Ю.М., Пирога О.О.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити на два роки строк дії рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2023 року в справі №730/403/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 проживає з нею, є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «Б», згідно довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду та нагляду, внаслідок хвороби страждає на помірну розумову відсталість, системним недорозвитком мови з вираженими емоційно-вольовими розладами, повною соціальною дезадаптацією, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Установлений рішенням суду від 27.04.2019р. та надалі продовжуваний дворічний строк дії вказаного рішення суду про визнання сина недієздатним закінчується, проте стан здоров`я сина не покращився і він продовжує страждати на стійкий розлад психічної діяльності у вигляді помірної розумової відсталості з ДЦП (F71 за МКХ 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання сина недієздатним, у зв`язку з чим і звернулась до суду з даним клопотанням. Також зазначає, що із-за важкого перебігу хвороби син не може з`явитися в судове засідання і давати особисті пояснення по суті справи.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2025 року дана заява прийнята до розгляду, відкрито окреме провадження у справі.

Заявник у судовому засіданні клопотала про залучення для її сина ОСОБА_2 адвоката через центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки вона не може самостійно його залучити у зв`язку з відсутністю коштів.

Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Борзнянської міської ради була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але в судове засідання повноважного представника не направила, надала заяву від 16.10.2025р., у якій просить розглядати справу без їх участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Наведена норма також кореспондується з ч.1 ст.299, ст.300 ЦПК України, за якими справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

У п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Тому, зважаючи на викладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , який самостійно чи за допомогою рідних не залучив адвоката, суд вважає за необхідне при розгляді даної справи для представництва інтересів особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, залучити адвоката через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги - Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 10, 258-261, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів у суді особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, що відбудеться 28 жовтня 2025 року о 14-00 год у приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2025 на 14-00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання в частині призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Присяжні: Ю.М.Пилипенко

О.О.Пирог