У Х В А Л А

про прийняття до провадження скарги на бездіяльність

приватного виконавця, витребування доказів

21 жовтня 2025 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній), з участю стягувачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки Російської Федерації, РНОКПП: НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи в Україні: АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: не зазначена; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній) та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича, РНОКПП: НОМЕР_3 (місцезнаходження: вул. Академіка Є. Лазаренка, 4, офіс 4, м. Львів, 79026; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; електронний кабінет у ЄСІТС: наявний), на бездіяльність приватного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 , у визначений у ч. 1 ст. 449 ЦПК України строк, 20.10.2025 року через канцелярію подав у Сколівський районний суд Львівської області скаргу, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 7145, в якій просить постановити ухвалу про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени П.І. щодо не зупинення ним вчинення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_4 та зобов`язання зазначеного приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право боржника ОСОБА_1 ) у межах зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_4, до складу котрого входять виконавчі провадження № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, шляхом зупинення вчинення виконавчих дій у вказаному зведеному виконавчому провадженні, - до набрання чинності законом щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, у відповідності до пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження».

Одночасно із вищевказаною скаргою, боржником ОСОБА_1 також подано клопотання про витребування доказів, за змістом котрого останній, посилаючись на об`єктивну неможливість отримання відповідних доказів самостійно, просить витребувати: 1) від Трускавецької міської ради Дрогобицького району Львівської області акт встановлення фактичного місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) від Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби інформацію про здійснення обміну посвідки на постійне місце проживання в Україні громадянці Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у зв`язку із закінченням строку дії посвідки 15.02.2025 року, в період з 15.02.2025 року по день надання відповіді; 3) від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 24.02.2022 року по день наданні відповіді; 4) від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени П.І. матеріали зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_4.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 20.10.2025 року, головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної скарги на бездіяльність приватного виконавця, разом із клопотанням про витребування доказів, визначено суддю Микитина В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/1779/25 та номер провадження 4-с/453/4/25.

За змістом статей 447, 448 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Подана скарга відповідає вимогам чинного ЦПК України та підсудна Сколівському районному суду Львівської області як суду, котрий розглядав справи як суд першої інстанції та видав виконавчі документи за результатами розгляду справ у порядку цивільного судочинства.

Підстави для залишення цієї скарги на бездіяльність приватного виконавця без руху або ж її повернення, - відсутні.

Крім того, виходячи з положень ч. 2 ст. 13, ст. 84 ЦПК України, з метою належної перевірки обставин, викладених у скарзі боржника ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця, суддя вважає за необхідне задовольнити його клопотання про витребування доказів та витребувати: 1) від Трускавецької міської ради Дрогобицького району Львівської області акт встановлення фактичного місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) від Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби інформацію про здійснення обміну посвідки на постійне місце проживання в Україні громадянці Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у зв`язку із закінченням строку дії посвідки 15.02.2025 року, в період з 15.02.2025 року по день надання відповіді; 3) від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 24.02.2022 року по день наданні відповіді; 4) від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени П.І. матеріали зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_4.

Керуючись статтями 13, 84, 260-261, 353, 447-449 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження скаргу боржника ОСОБА_1 , з участю стягувачки ОСОБА_2 та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича, на бездіяльність приватного виконавця.

Розгляд скарги боржника ОСОБА_1 , з участю стягувачки ОСОБА_2 та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича, на бездіяльність приватного виконавця, на виконання вимог ст. 450 ЦПК України, проводити з а участю стягувача, боржника та приватного виконавця, чия бездіяльність оскаржується, роз`яснивши, що їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї скарги.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаної скарги на бездіяльність приватного виконавця буде проводитись 13 листопада 2025 року о 14.00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області.

Клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовльнити.

Витребувати:

1) від Трускавецької міської ради Дрогобицького району Львівської області (код у ; місцезнаходження: вул. Бориславська, 2, м. Трускавець, Дрогобицький район, Львівська область, 82200), - акт встановлення фактичного місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_3 ;

2) від Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (код у ; місцезнаходження: вул. січових Стрільців, 11, м. Львів, 79007), - інформацію про здійснення обміну посвідки на постійне місце проживання в Україні громадянці Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у зв`язку із закінченням строку дії посвідки 15.02.2025 року, в період з 15.02.2025 року по день надання відповіді;

3) від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код у ; місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), - інформацію про перетин державного кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_3 / ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 24.02.2022 року по день наданні відповіді;

4) від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: вул. Академіка Є. Лазаренка, 4 офіс 4, м. Львів, 79026) матеріали зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_4.

Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали про прийняття до провадження скарги на бездіяльність приватного виконавця, витребування доказів, - надіслати учасникам судового провадження з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, - для відома та виконання.

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади - за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 21 жовтня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН