Справа № 296/4647/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

"13" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Пилипюк Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 серпня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява адвоката Тарновського Г. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду. Вказаною заявою представник заявника просить: переглянути заочне рішення Корольовського районного суду міста Житомир від 25.08.2025 року у справі № 296/4647/25; скасувати заочне рішення суду Корольовського районного суду міста Житомир від 25.08.2025 року у справі № 296/4647/25 та призначити справу до розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).

Заява про перегляд заочного рішення обґрунтована тим, що заочне рішення ухвалено без всебічного та повного з`ясування всіх фактичних обставин справи і без належної оцінки наданих доказів. Зокрема, відповідач вважає неправомірним покладене на нього судом зобов`язання щодо сплати заборгованості в розмірі 11 516,00 грн за основною сумою боргу та 49 881,93 грн за нарахованими відсотками. Крім того, представник заявника звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_1 не міг з`явитися у судове засідання та надати докази, які б спростували вимоги позивача, оскільки проходив службу у Збройних Силах України та знаходився у відрядженні згідно бойового розпорядження №1/224Т від 18 квітня 2025 року та до окремого розпорядження.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху чи повернення суд не вбачає.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви (ч. 1 ст. 286 ЦПК України).

Керуючись статтями 7,19,33,260,261,286 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 серпня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд заяви на 24 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1.

Надіслати копії ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК