Справа № 297/1620/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 за дорученням адвоката Пензеник Віталія Івановича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме його брата, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та просив призначити опікуном ОСОБА_1 його, заявника ОСОБА_2 .

Розгляд справи призначено на 22 жовтня 2025 року о 09:30 год.

22 жовтня 2025 року представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 за дорученням адвокат Пензеник В.І. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю від Берегівського районного суду Закарпатської області, запровадженням в Україні воєнного стану, а також участю і в інших справах, призначених на 22 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

Можливість проведення відеоконференції є і у представника особи, стосовно якої розглядається справа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 адвоката Пензеник В.І. та забезпечити його участь в судовому засіданні, яке призначено 22 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 за дорученням адвоката Пензеник Віталія Івановича задовольнити.

Судове засідання, призначене 22 жовтня 2025 року о 09:30 год., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна проводити за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 за дорученням адвоката Пензеник Віталія Івановича в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ