Справа № 485/1950/25
Провадження № 2/485/877/25
УХВАЛА

іменем України

21 жовтня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Дорова А.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

10 жовтня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов вище зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, в якому позивач просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2025 року вказану цивільну справу передано для розгляду судді Соловйову О.В.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Доров А.О. заявив клопотання про передання вказаної цивільної справи № 485/1950/25 (провадження 2/485/877/25) судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодровій О.П., у якої на розгляді вже перебуває цивільна справа № 485/1546/25 (провадження № 2/485/678/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, яка надійшла їй у провадження раніше.

Заслухавши думку інших учасників справи, які заперечень щодо клопотання представника відповідача не мали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частина 2, 3 статті 188 ЦПК України передбачає, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частиною 7 статті 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Предметом позову даної справи є визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_1 .

Установлено, що предметом позову цивільної справи № 485/1546/25 (провадження № 2/485/678/25), яка перебуває у провадженні судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрової О.П., є визначення місця проживання дитини з матір"ю ОСОБА_2 .

За інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у цивільній справі № 485/1546/25 (провадження № 2/485/678/25), яка надійшла до суду 06 серпня 2025 року, ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрової О.П. від 11 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

У вищевказаних цивільних справах однакові учасники справи, предметом позову є визначення місця проживання дитини з одним з батьків. Розгляд справ по суті у вказаних справах не розпочатий.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне передати дану цивільну справу № 485/1950/25 (провадження № 2/485/877/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодровій О.П. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 485/1546/25 (провадження № 2/485/678/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 485/1950/25 (провадження № 2/485/877/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, передати судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодровій О.П. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 485/1546/25 (провадження № 2/485/678/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, в порядку ст. 188 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов