1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 705/1053/25 2/335/2917/2025
про відмову у відкритті провадження у справі
14 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» поданим в особі представника Сергія Авдєєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу,-
07.07.2025відповідно до ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О. від 09.06.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» поданою в особі представника Сергія Авдєєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу.
07.07.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано в провадження судді Романько О.О..
07.07.2025 року ухвалою суду витребувано з Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України відомості стосовно зареєстрованого місця перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи.
15.09.2025 надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.
15.09.2025 надійшла відповідь щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно якої було становлено, що гр. ОСОБА_1 знятий з обліку у зв`язку зі смертю.
13.10.2025 надійшла відповідь з Міністерства соціальної політики сім`ї та єдності України щодо зняття з реєстрації ОСОБА_1 з обліку у зв`язку з його смертю.
13.10.2025 надійшла відповідь з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1775152 від 15.09.2025відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований з 16.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до державного реєстру актів цивільного стану громадян зареєстрований актовий запис про смерть № 1277 від 29.11.2023, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачевського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи її цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
Отже, чинний ЦПК України не передбачає підстав та порядку розгляду справ за позовами, відповідачі за якими померли до подання позову до суду.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач вправі подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер до подачі позовної заяви до суду, встановити коло спадкоємців неможливо, даних щодо правонаступників відповідача позивачем суду не надано, суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» поданим в особі представника Сергія Авдєєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.10.2025.

Суддя: О.О. Романько