печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсними повністю права на корисну модель «Масажний пристрій», яка охороняється патентом України № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивач звернулася до суду із даним позовом до відповідачів у якому просив суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним повністю права на корисну модель «Масажний пристрій», яка охороняється патентом України № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - адвокат: Чернобай Олег Валерійович, у підготовчому судовому засіданні підтримав пред`явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат: Брожко Наталія Ігорівна, у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала але не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник Пастернак Анастасія Валеріївна., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд врахувати пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсними повністю права на корисну модель «Масажний пристрій», яка охороняється патентом України № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 30 вересня 2025 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя