Справа № 161/5548/25
Провадження № 2/161/2623/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Жежерун Д.А.

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради про встановлення порядку користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2025 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради про встановлення порядку користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді від 01 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою, яка була проголошена в підготовчому засіданні 17 липня 2025 року підготовче провадження було закрито, призначено розгляд справи по суті на 23 вересня 2025 року в якому за клопотанням адвоката сторони позивача ОСОБА_5 було оголошено перерву до 06 жовтня 2025 року, про що сторона позивача була повідомлена під розписку та звукозапис.

В судове засідання 06 жовтня 2025 року сторона позивача не прибула, жодних клопотань на адресу суду не направила у зв`язку із чим розгляд справи по суті було відкладено на 14 жовтня 2025 року про що сторона позивача була повідомлена належним чином через систему Єсуд.

В судове засідання 14 жовтня 2025 року сторона позивача не прибула, жодних клопотань на адресу суду не направила.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради про встановлення порядку користування жилим приміщенням на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У даній справі, враховуючи чисельність матеріалів, уточнень до первісної позовної заяви, не визнання позову стороною відповідача, а також суть самих правовідносин, суд приходить до висновку, що не з`явлення позивача буде перешкоджати розгляду справи.

Отже на підставі вищевикладеного позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради про встановлення порядку користування жилим приміщенням, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради про встановлення порядку користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь