_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5917/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.10.2025 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Мальованого В.О. за участю секретаря Кочіашвілі А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 року КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 14024,42 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 . В даний будинок теплопостачання забезпечує КП «Теплопостачання міста Одеси». Відповідач, отримуючи послуги з постачання теплової енергії свої зобов`язання щодо оплати за послуги не здійснює, внаслідок чого у неї станом на 01.08.2025 утворилася заборгованість у розмірі 14024,42 грн., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

18.09.2025 ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У відповідності до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України , відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзиву від відповідача до суду не надходило.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, посилаючись на той факт, що нею повністю сплачено заборгованість перед КП «Теплопостачання міста Одеси» за поставлену теплову енергію.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що станом на 21 жовтня 2025 відповідачем сплачено заборгованість за послуги з постачання теплової енергії перед КП «Теплопостачання міста Одеси» у розмірі 14024,42 грн.

Так відповідно до копії квитанції до платіжної інструкції №20360-16 від 29.09.2025, що долучена до заяви, ОСОБА_1 29.09.2025 року сплатила на рахунок № НОМЕР_1 в філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», , що належить Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» грошові кошти в сумі 14112,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно платіжної інструкції №1229 від 18.06.2025 року, позивачем КП «Теплопостачання міста Одеси» при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір позивачу (представнику позивача).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області повернути Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» (код , юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б,) суму сплаченого судового збору, що складає 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), згідно платіжної інструкції №1229 від 18.06.2025 року.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мальований В. О.