Єд.унік. № 243/5867/25
Провадження № 2/243/1520/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2025 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування Ніжинської міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 10.09.2025 до участі у справі у якості третьої особи було залучено Орган піки та піклування Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву, в якій зазначив про розгляд справи без їх участі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату час та спосіб розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, до підготовчого судового засідання не з`явився.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав висновок органу опіки та піклування та заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Ніжинської міської ради Чернігівської області до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За приписами ч. 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Ніжинської міської ради Чернігівської області до судового засідання не з`являється, відомостей про причини неявки суду не надає.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 81 ЦПК України, ст. 19 СК України витребувати висновок органу опіки та піклування у Органу опіки та піклування Ніжинської міської ради Чернігівської області про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання по суті справи вирішені судом. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Отже, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, судове засідання буде проводитися в режимі відео конференції на Інтернет ресурсі https://vkz.court.gov.ua

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2025 року на 08 годину 20 хвилин в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Ніжинської міської ради Чернігівської області надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази надіслати на електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: , з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.».

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков