465/7998/24
2/465/11/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

представника позивача Гнатушок І.Т.,

представника відповідача Маркович А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинська Людмила Василівна, про усунення перешкод у користуванні майном та припинення права власності, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинська Л.В., про усунення перешкод у користуванні майном та припинення права власності.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представники позивача та відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, представник позивача Гнатушок І.Т. зазначила, що всі наявні в сторони позивача докази подано до суду, потреби у витребуванні будь-яких інших доказів немає. Також наголосила, що до участі у справі залучено усіх осіб, позовні вимоги сформовано остаточно, в позасудовому порядку спір не вирішено та є актуальним для сторони позивача.

У свою чергу, представник відповідача Маркович А.М. вказала, що у сторони відповідача відсутні клопотання, які потребували б вирішення на стадії підготовчого провадження. Звернула увагу на те, що попередньо нею заявлялось про ймовірне порушення питання про призначення судової експертизи у справі, однак, на даний час таке клопотання не подавалось і саме питання втратило для сторони відповідача актуальність. Свою позицію відповідач бажає доводити в межах наявних у справі доказів, яких достатньо для правильного вирішення справи.

Представники третіх осіб - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Л.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про наявність поважних причин неприбуття до суду не повідомляли. Водночас приватним нотаріусом Волинською Л.В. подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, зміну предмету і підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, сторонами заявлено про подання ними до суду усіх доказів, які перебувають у їх розпорядженні, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинська Людмила Василівна, про усунення перешкод у користуванні майном та припинення права власності закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 03.12.2025 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасників справи, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні, повідомити про час і місце розгляду справи у передбачений законом спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.