Єдиний унікальний номер №943/917/25
Провадження №2-о/943/222/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б.М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_5 . Мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявниця є спадкоємцем першої черги спадкування до даного майна. Звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття такої спадщини. Не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, через сумніви у родинних відносинах між нею та батьком ОСОБА_3 і матір`ю ОСОБА_4 , бо у свідоцтві про народження ОСОБА_5 її прізвище та батьків помилково зазначено « ОСОБА_6 » та у свідоцтві про одруження також помилково зазначено її прізвище « ОСОБА_6 », хоча в свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено - « ОСОБА_6 », а у паспорті матері прізвище зазначено « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цим, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, тому просить суд встановити такий факт.

Заявниця за викликом суду не з`явилася, в позовній заяві просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи за викликом суду не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Заявниця є спадкоємцем першої черги спадкування до даного майна. Інших першочергових спадкоємців до даного майна немає, оскільки батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис № 161.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 22.04.1972 року, доводиться, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 2, повторно видане Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 травня 2025 року, підтверджується факт, що заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття такої спадщини. Не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, через сумніви у родинних відносинах між нею та батьком ОСОБА_3 і матір`ю ОСОБА_4 , бо у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та батьків помилково зазначено « ОСОБА_6 » та у свідоцтві про одруження також помилково зазначено її прізвище « ОСОБА_6 », хоча в свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено - « ОСОБА_6 », а у паспорті матері прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

Однак у свідоцтві про народження прізвище ОСОБА_5 та батьків, помилково зазначено як « ОСОБА_6 » та у свідоцтві про шлюб заявниці прізвище також помилково зазначено як « ОСОБА_6 », хоча у свідоцтві про смерть батька ОСОБА_3 , прізвище вірно зазначено « ОСОБА_3 », та у паспорті матері заявниці ОСОБА_4 зазначено вірно прізвище « ОСОБА_4 ».

Таким чином, вищевказаними документами належним чином підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно доводяться батьками ОСОБА_8 .

Дані розбіжності у правовстановлюючих документах перешкоджають заявниці оформити спадщину після смерті батька.

У позасудовому порядку (нотаріальному порядку) оформити прийняття спадщини заявниця не може, тому змушена звернутись до суду із заявою про встановлення такого факту.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанови) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 Постанови передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда