Справа № 358/1942/25 Провадження № 2-о/358/143/25 Категорія 331060101
УХВАЛА

(про прийняття до розгляду та відкриття провадження)

14 жовтня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до Богуславського районного суду Київської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті особи на тимчасово окупованій території, в якій просить встановити факт смерті її батька, громадянина України - ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Павлодар Жердевського району Тамбовської області, який помер у м. Іловайськ Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.10.2025 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І.

Встановивши невідповідність заяви вимогам ЦПК України, 13.10.2025 суддя постановила ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 13.10.2025 про залишення позовної заяви без руху 14.10.2025 6:00:01 було доставлено до електронного кабінету одержувача - ОСОБА_1 .

З огляду на правила обчислення процесуальних строків, передбачених ЦПК України, заявниця мала усунути недоліки заяви до 20.10.2025 включно.

14.10.2025 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала до суду додаткові пояснення у справі та долучила копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.08.2011 виконавчим комітетом Іловайської міської ради м. Харцизька Донецької області.

Таким чином, на виконання ухвали від 13.10.2025 заявниця усунула недоліки у встановлений законом строк.

Суд, дослідивши надані ОСОБА_1 додаткові пояснення у справі та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи про що постановляє ухвалу.

Суддя встановила, що недоліки заяви заявником усунуті; подана заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми і змісту та правил щодо подання копій документів, відповідно до положень статтей 175 - 177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Богуславського районного суду Київської області.

Заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як перебачено пункту 8 частини першої, частини другої статті 317ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі частин третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись частиною першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За змістом частин першої, другої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

З урахуваням положень статтей 185, 186 ЦПК України підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, відтак заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У силу частини першої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду справ окремого провадження на суд покладається обов`язок сприяти здійсненню та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, а також вживати заходів для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 03 квітня 2024 року у справі № 405/2419/23, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд після відкриття провадження зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи або органи можуть бути заінтересованими у вирішенні справи та підлягають виклику в судове засідання. У разі потреби суд повинен вживати заходів для витребування необхідних доказів або запропонувати їх подати заявникові чи заінтересованим особам.

Дослідивши матеріали справи та з огляду на предмет заявлених вимог встановлення факту смерті особи, яка настала на тимчасово окупованій території України, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, до повноважень якого належить державна реєстрація факту смерті.

Керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 187, 293, 294, 315 - 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А (зал судового засідання №4).

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 28, ).

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі. Заінтересованій особі разом із ухвалою про відкриття провадження у справі направити копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (стаття 43 ЦПК України):

Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. І. Буравова