Справа № 490/6817/25
Провадження № 2-о/487/223/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2025 року з Центрального районного суду м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла цивільна справа № 490/6817/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини.

06 жовтня 2025 року вказана справа передана судді Сухаревич З.М.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вона підлягає поверненню до Центрального районного суду м. Миколаєва, виходячи з такого.

Суддею встановлено, що вирішуючи питання про направлення справи за підсудністю, суддя Центрального районного суду м. Миколаєва керувався тим, що відповідно до ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем її проживання. Зважаючи на те, що дитина ОСОБА_4 , про усиновлення якого подано заяву, зареєстрований в в Заводському районі м. Миколаєва, суд дійшов висновку про непідсудність справи Центральному районному суду м. Миколаєва та необхідність її розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Глава 5 Розділу ІV ЦПК України встановлює особливості розгляду судом справ про усиновлення. Статтею 310 ЦПК України передбачена спеціальна підсудність заяви про усиновлення дитини - суду за місцем проживання дитини.

При цьому, дана стаття, вживаючи поняття «за місцем проживання», не містить вказівки на те, що таке місце проживання дитини має бути зареєстрованим (як наприклад, таку вказівку має ст.27 ЦПК України, що визначає загальну підсудність спору).

В постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року по справі № 449/1352/15-ц щодо розгляду справи в порядку окремого провадження зазначена правова позиція, що за положеннями статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Водночас має значення зареєстроване місце проживання.

Згідно з ч. 4 ст. 29 ЦПК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Отже, вказана заява має розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання того з батьків, з якою проживає дитина, про усиновлення якої подано заяву.

Суддею встановлено, що дитина проживає з матір`ю - ОСОБА_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 07.10.2025, актом обстеження умов проживання від 14.07.2025.

Зважаючи на те, що дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована в Центральному районі м. Миколаєва, справу про її усиновлення має розглядати Центральний районний суд м. Миколаєва.

Відомості про те, що дитина зареєстрована за іншою адресою, не змінюють правил про підсудність заяви про усиновлення дитини.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

З наведеного вище вбачається, що розгляд справи судом з порушенням правил територіальної юрисдикції є порушенням права особи на справедливий суд.

А відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, заява ОСОБА_5 про усиновлення дитини підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 31, 310, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 490/6817/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини - передати за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 08 жовтня 2025 року.

Суддя: З.М. Сухаревич