Провадження №2/523/6663/25
У Х В А Л А

"20" жовтня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одесі ПМУМЮ(м. Одеса) , Дачненської сільської Ради Одеської області, за участю третьої особи Виконавчого комітету Дачненської сільської Ради Одеської області про виділення об`єкту у самостійну одиницю, про зобов`язання видачі свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одесі ПМУМЮ(м. Одеса) , Дачненської сільської Ради Одеської області, за участю третьої особи виконавчого комітету Дачненської сільської Ради Одеської області про виділення об`єкту у самостійну одиницю, про зобов`язання видачі свідоцтва про право на спадщину. У позовних вимогах позивач посилається на те, що ЧЕТВЕРТОЮ ОДЕСЬКОЮ ДЕРЖАВНОЮ НОТАРІАЛЬНОЮ КОНТОРОЮ була заведена спадкова справа №153/2018 та перереєстрована на підставі ст.1221 Цивільного кодексу України на спадкову справу №62Б/2025, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його онук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19 березня 2025 р. ПЕРЕСИПСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА У МІСТІ ОДЕСА ПМУ МЮ (М.ОДЕСА), державний нотаріус Бойченко О.Є., видала ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , яка діє згідно посвідченої нотаріусом Республіки Молдова довіреності від 23.10.2024 р., наступні Свідоцтва про право на спадщину: Свідоцтво про право на спадщину, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 ; Свідоцтво про право на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :02:001:0017, розташована у с.Михайлополь Березівського району Одеської області, Свідоцтво про право на спадщину, яка складається з земельної ділянки 0,1416 гектарів, в тому числі за земельними угіддями: рілля 0,1305 га, капітальна 0,0097 га, капітальна 0,0014 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На вище вказаній земельній ділянці у селі Дачне знаходиться 1/2 (одна друга) частки житлового будинку під АДРЕСА_2 , житлового будинку під АДРЕСА_2 , дане житло належало спадкодавцеві ОСОБА_2 по праву приватної власності. ПЕРЕСИПСЬКАДЕРЖАВНАНОТАРІАЛЬНА КОНТОРА У МІСТІ ОДЕСА ПМУ МЮ (М.ОДЕСА),державний нотаріус Бойченко О.Є. 19 березня 2025 року видала Постанову провідмову у вчиненні нотаріальної дії. В мотивувальній частині постанови сказано проте, що 15.10.2019 року Суворовською державною нотаріальною конторою у м.Одесібуло надано запит про підтвердження реєстрації житлового будинку під АДРЕСА_2 , на виготовленнятехнічного паспорту та довідки про характеристику на вище вказаний житловийбудинок. Згідно довідки, виданій ФОП ОСОБА_4 від 02.12.2021 року№212/2/21 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (дев`ять), згідно свідоцтва проправо на спадщину за заповітом, виданого старшим державним нотаріусомБіляївської державної нотаріальної контори Одеської області Фещенко А.І.13.03.1992р. , зареєстрованого у реєстрі №1-803 складається з 1/2 частини житлового будинку, аінша 1/2 частина, згідно даних державного реєстру речових прав на нерухоме майновиділено в окрему одиницю.

Отже враховуючи, що неможливо видати свідоцтво про право власності на житло, позивачка просить:

1. Виділити в самостійний об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю, 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_2 , що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,спадкоємець за законом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Домоволодіння, яке складається з частини житлового будинку, літ. А-1, усього під забудовою 103 м кв, у складі приміщень: коридор 9,6 кв м, житлова кімната №1 17,3 кв м; житлова кімната №2 19,3 кв. м; житлова кімната №3 20,2 кв м; комори 3,5 кв м. Житлова площа 56,8 кв м; допоміжна 13,1 кв м; усього площа 69,8 кв м. 1917 рік побудови, 3,70 м висоти. Припинити право спільної часткової власності.

2.Зобов`язати ПЕРЕСИПСЬКУ ДЕРЖАВНУ НОТАРІАЛЬНУ КОНТОРУ У МІСТІ ОДЕСІ, , видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як окремий об`єкт нерухомого майна, який складає одиницю, складається з частини житлового будинку, літ. А-1, усього під забудовою 103 м кв, у складі приміщень: коридор 9,6 кв м, житлова кімната №1 17,3 кв м; житлова кімната №2 19,3 кв м; житлова кімната №3 20,2 кв м; комори 3,5 кв м. Житлова площа 56,8 кв. м; допоміжна 13,1 кв м; усього площа 69,8 кв м. 1917 рік побудови, 3,70 м висоти..

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Суд, приймаючи до уваги, що вимоги про виділення у самостійний об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю, 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_2 , що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є первісними, а також, що вони підсудні саме Біляївському районному суду м. Одеси, вважає, що дані вимоги необхідно виділити у самостійне провадження.

В той же час, позовні вимоги щодо зобов`язання ПЕРЕСИПСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ У МІСТІ ОДЕСІ, , видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як окремий об`єкт нерухомого майна, який складає одиницю, складається з частини житлового будинку, літ. А-1, усього під забудовою 103 м кв, у складі приміщень: коридор 9,6 кв м, житлова кімната №1 17,3 кв м; житлова кімната №2 19,3 кв м; житлова кімната №3 20,2 кв м; комори 3,5 кв м. Житлова площа 56,8 кв. м; допоміжна 13,1 кв м; усього площа 69,8 кв м. 1917 рік побудови, 3,70 м висоти необхідно зупинити до розгляду первісних вимог, на підставі п. 6 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 188, 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виділити позовні вимоги ОСОБА_1 до Дачненської сільської Ради Одеської області, за участю третьої особи Виконавчого комітету Дачненської сільської Ради Одеської області щодо виділення у самостійний об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю, 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_2 , що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у самостійне провадження.

2. Зупинити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одесі про зобов`язання видачі свідоцтва про право на спадщину до остаточного розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до Дачненської сільської Ради Одеської області, за участю третьої особи Виконавчого комітету Дачненської сільської Ради Одеської області щодо виділення у самостійний об`єкт нерухомого майна.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Учасник ухвала суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом п`ятнадцяти з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

складено та підписано 20.10.2025