У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Діденко І.Ю.,

Справа № 629/5678/25

Номер провадження 2-во/629/30/25

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

у с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2025 заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами були задоволені.

До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду помилково внесено кредитний договір № 6994824 від 11.06.2024 у розмірі 24705/двадцять чотири тисячі сімсот п`ять/ гривень 13 копійок

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення суду помилково вказано про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6994824 від 11.06.2024 у розмірі 24705/двадцять чотири тисячі сімсот п`ять/ гривень 13 копійок.

Дана описка є очевидною, на суть рішення не впливає, тому і підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2025 по справі № 629/5678/25, номер провадження 2/629/1606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: другий, третій, четвертий та п`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

-за кредитним договором № 11397-02/2024 від 07.02.2024 у розмірі 20000 /двадцять тисяч/ гривень 00 копійок;

- за договором позики №79519688 від 07.02.2024 у розмірі 15859 /п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять/ гривень 00 копійок.».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2025.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ