Справа № 681/630/25
Провадження 2-п/681/14/2025
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Горгулько Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченка Ярослава Васильовича про перегляд заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18.08.2025 по справі №681/630/25,

в с т а н о в и в:

15.09.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Савченко Я.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18.08.2025 по справі №681/630/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказав, що відповідач не здійснював жодних дій для укладення кредитного договору, на який посилається позивач. Зазначає, що позивачем не надано доказів які підтверджують передання ОСОБА_1 грошових коштів, наявності заборгованості за кредитним договором та належності відповідачу банківської карти. Крім того, заперечує наявність у позивача права вимоги до ОСОБА_1 . Тому просить суд скасувати рішення від 18.08.2025 по справі №681/630/25, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та у задоволенні позовної заяви - відмовити.

26.09.2025 представник ТОВ «ФК «ЕЙС» подав пояснення, у яких просив заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, а рішення від 18.08.2025 - без змін.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, у заяві про перегляд заочного рішення, адвокат Савченко Я.В. просив справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача у судове засідання не прибув повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 29.09.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідачем при поданні заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, і не були враховані судом при винесенні спірного заочного рішення від 18.08.2025.

З урахуванням того, що відповідачем не надано жодних нових доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи і вплинули б на рішення суду, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви.

У зв`язку з наведеним, оскільки обґрунтуванням заяви про перегляд заочного рішення є лише непогодження з ухваленим рішенням по суті, суд не вбачає посилань відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи та не були досліджені судом, а тому в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченка Ярослава Васильовича про перегляд заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18.08.2025 по справі №681/630/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н.А.Горгулько