КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4353/25
Провадження № 2/488/2252/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.10.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, управління комунального майна Миколаївської міської ради, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про повернення комунальної власності власнику за законом та відшкодування моральної шкоди за незаконне відчужування і присвоювання власності територіальної громади Корабельного району м. Миколаєва,

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2025 до Корабельного районного суду надійшла вказана вище позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив:

- визнати незаконним відчуження власності територіальної громади Корабельного району м. Миколаєва підвальних нежитлових приміщень під дев`ятиповерховим житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 (нежитловим приміщенням нова адреса АДРЕСА_2 );

- визнати незаконними правоустановчі акти, рішення, розпорядження і документи, виготовлені посадовими особами відповідачів стосовно відчуження підвальних нежитлових приміщень в дев`яти поверховому житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Миколаївську міську раду повернути підвальні нежитлові приміщення в дев`яти поверховому житловому будинку за адресою АДРЕСА_3 ;

- зафіксувати повернення підвальних нежитлових приміщень однім актом прийому-передачі від відповідачів представнику територіальної громади Корабельного району міста Миколаєва на праві спільної сумісної власністі у невиділених частках позивачу або районній раді територіальної громади Корабельного району міста Миколаєва;

- зобов`язати Департамент з надання адміністративних послуг замінити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформацію про власника;

- стягнути з відповідачів на користь позивача по 24 180 грн. моральної шкоди з кожного.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу висновку про необхідність повернути її позивачу в частині вимог про повернення комунальної власності власнику за законом.

З огляду на зміст позовної заяви предметом позову ОСОБА_1 у вказаній частині є захист права власності територіальної громади Корабельного району м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування» територіальна громада це жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр; представницьким органом місцевого самоврядування є виборний орган (рада), який складається з депутатів і відповідно до закону наділяється правом представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна відповідному суду.

Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Цивільно-процесуальне представництво це процесуальна діяльність особи, спрямована на захист суб`єктивних прав та охоронюваних законом інтересів іншої особи, державних і громадських інтересів, а також сприяння судові в з`ясуванні об`єктивної істини у справі.

Представництво в цивільному процесі це правовідношення, за якого одна особа (представник) вчиняє процесуальні дії від імені та в інтересах іншої особи (представлюваного) у суді, з метою захисту його прав та інтересів. Представництво може бути добровільним (на підставі довіреності чи договору) або обов`язковим (на підставі закону, рішення суду або акту органу юридичної особи).

Згідно із статтею 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник. Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Між тим, до позовної заяви ОСОБА_1 не долучив документи, які підтверджують його повноваження звертатися з позовом в інтересах територіальної громади Корабельного району м. Миколаєва.

Таким чином, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має належних представницьких повноважень відповідно до чинного законодавства, це є процесуальним порушенням, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог про повернення комунальної власності власнику за законом підлягає поверненню позивачу в порядку п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, управління комунального майна Миколаївської міської ради, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про повернення комунальної власності власнику за законом та відшкодування моральної шкоди за незаконне відчужування і присвоювання власності територіальної громади Корабельного району м. Миколаєва повернути позивачу в частині вимог про повернення комунальної власності власнику за законом.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала складена 06 жовтня 2025 року.

Суддя Я.В. Щеглова