Справа № 442/7361/25
Провадження № 2/442/2203/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Любов Володимирівна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказаний позов, в якому позивач просить: витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2/9 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020.

Представник позивача подав клопотання про витребування письмових доказів у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином посвідчену копію Договору дарування серія та номер 57 виданий 08.01.2024, предметом якого виступало 4/9 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 , в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засідання заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Любов Володимирівна в судове засідання не з`явилася, причини неявки невідомі.

Вислухавши доводи сторін щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази мають значення для вирішення справи, а в заявника є складнощі в отриманні таких доказів.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у:

- приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. належним чином посвідчену копію Договору дарування серія та номер 57 виданий 08.01.2024, предметом якого виступало 4/9 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Дані докази, необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар