Справа № 481/1409/25
Провадж.№ 2/481/660/2025
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

"15" жовтня 2025 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 19.09.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1793346 від 19.09.2025 року особу ( ОСОБА_1 ) не знайдено.

19.09.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до голови Софіївської сільської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

23.09.2025 року судом отримано відповідь про те, що згідно по господарської книги с. Новопетрівка, ОСОБА_1 не був зареєстрований та не проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 невідоме.

23.09.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до голови Новобузької міської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

03.10.2025 року судом отримано відповідь про те, що відповідно до відомостей щодо фізичних осіб, зареєстрованих на території Новобузької міської ради, внесених до Реєстру територіальних громад, розпорядником якого є Новобузька міська рада, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обліковується.

03.10.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

06.10.2025 року судом отримано відповідь про те, що за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

08.10.2025 року суд звернувся до Новобузького відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надання інформації про те, чи значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

14.10.2025 року судом отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №43 від 17.09.2014 року, складеного виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 9 від 11.10.2025 року, з якого вбачається, що останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Частиною 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст.46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

З огляду на це, звернення з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до уже померлої особи є неможливим, оскільки діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду із позовом, померла.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі, а не до подання до неї позову до суду.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідачки припинилась у день її смерті, ще до пред`явлення до неї позову.

Керуючись ст.ст.46, 47, 55, 186, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.10.2025 року.

Суддя С.І.Вжещ