Єдиний унікальний номер: 704/1014/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте матеріалах справи міститься електронна форма звернення громадян від 23.09.2025 року в якій в графі «П.І.Б.» зазначено « ОСОБА_1 », в графі «Суть порушеного питання» зазначено про розгляд справи без участі позивача.

Електронна форма звернення громадян це письмове звернення, яке подається через мережу Інтернет та засоби електронного зв`язку, як-от електронна пошта або спеціальні форми на вебсайтах державних органів. Це одна з форм письмового звернення, що передбачена законодавством України про звернення громадян.

Відповідно до частини шостої статті 5 Закону України «Про звернення громадян» письмове звернення надсилається поштою або передається громадянином до відповідного органу, установи особисто чи через уповноважену ним особу, повноваження якої оформлені відповідно до законодавства. Письмове звернення також може бути надіслане з використанням мережі Інтернет, засобів електронного зв`язку електронне звернення.

Вирішуючи питання щодо вищевказаної електронної форми звернення громадян звернення в якій порушується питання заяви про розгляд справи без участі позивача, ,суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду…,

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частинами 1, 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Отже, надсилання до суду процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Електронна форма звернення, в якій зазначено позивача ОСОБА_1 надійшла на електронну адресу Тальнівського районного суду Черкаської області в електронній формі без накладення електронного цифрового підпису, а тому вважається такою, що не підписано особою, яка його подала.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заява позивача ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона подана без накладення електронного цифрового підпису.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду у паперовому вигляді, або в електронній формі через систему «Електронний суд» з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Представник відповідача, вдруге надіслав заяву про відкладення підготовчого судового засідання. Свої вимоги мотивує тим, що ними не отримана копія позовної заяви з додатками.

Стосовно даного клопотання, суд зазначає, що відповідно до абз.1,2 ч.6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

АТ КБ «ПриватБанк» має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Основною умовою відображення документів по справі в кабінеті користувача є внесення відповідальними працівниками суду відомостей про РНОКПП/ ЄДРПОУ до відомостей про учасника справи в автоматизованій системі документообігу суду.

ЄДРПОУ АТ КБ «ПриватБанк» внесено працівником канцелярії суду в реєстраційну картку справи №704/1014/25.

Таким чином, відповідач ( його представник) отримав доступ до матеріалів справи в підсистемі Електронний суд і всі матеріали справи доступні відповідачу (його представнику) в кабінеті користувача ЕС.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Будь-які інші заяви і клопотання не подавались

Відповідно до положень ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Тому, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про розгляд справи в його відсутності повернути без розгляду.

Клопотання представника відповідача - залишити без задоволення

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 05.11.2025 року о 14.00 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Соборній, 42, у м. Тальне Звенигородського району Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Москаленко