20.10.2025 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/9576/25
Провадження № 2/644/5028/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

20 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса рпроживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд.99) про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

встановив:

Адвокат Зубенко Вікторія Василівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Індустріального районного суду міста Харкова з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдану моральну (немайнову) шкоду вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у розмірі 50 000 грн.

Ухвалою судді від 15.10.2025 р. позовну заяву залишено без руху.

17.10.2025 р. до суду надійшов уточнений позов.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

Тому, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 130 ч. 7 ЦПК України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», вважає необхідним збирання доказів за межами територіальної підсудності Індустріального районного суду міста Харкова, зокрема в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де відповідач фактично знаходиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 130, 175, 177, 187, 252, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Призначити судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова (м. Харків, пр-т. Архітектора Альошина, буд. 7, корпус № 2 м. Харків, вул. Біблика, буд. 18) на 11 годину 00 хвилин 01 грудня 2025 року.

Доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (адреса знаходження: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99) зробити наступні дії:

1. Вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ухвалу судді про відкриття провадження у справі від 20.10.2025 р., також відібрати письмові пояснення за позовом по наступним питанням:

-чи визнає він позов, якщо ні, то вказати причини.

2. Пояснення ОСОБА_2 та розписку про вручення копії ухвали судді про відкриття провадження у справі від 20.10.2025 р., надіслати за адресою: м. Харків, пр-т. Архітектора Альошина, буд. 7, корпус № 2 м. Харків, вул. Біблика, буд. 18, Індустріальний районний суд міста Харкова.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими документами направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в частині вручення документів та доручення щодо збирання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Ритов