КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 474/1321/24
Провадження № 2-во/488/21/25
У Х В А Л А

іменем України

15.10.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Руденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Мороз Уляни про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2025 у цивільній справі № 474/1321/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.06.2025 вимоги позову задоволені. При складанні тексту рішення суду було допущено описки, зокрема, у сьомому абзаці описової частини невірно зазначена дата народження малолітнього ОСОБА_1 вказано «На підставі рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26.03.2024 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .», замість «На підставі рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26.03.2024 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .».

Також у одинадцятому абзаці описової частини помилково прізвище відповідача вказано як « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_8 ».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вказане свідчить про наявність опискок у рішенні суду, які підлягають виправленню згідно ст. 173, 269 ЦПК України. Згідно з положеннями частин 1, 2, 4 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином суд вважає за належне виправити описки допущені в рішенні суду від 02.06.2025 у цивільній справі № 474/1321/24. Керуючись ст. 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у описовій частині рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.06.2025 року у цивільній справі № 474/1321/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальний заклад «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, про позбавлення батьківських прав, та викласти абзац сьомий у наступній редакції: На підставі рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26.03.2024 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .»; та у абзаці одинадцятому вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_8 ». Протягом 15 днів з дня складення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Щеглова