137/709/25
У Х В А Л А

13.10.2025

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового розгляду на 13.10.2025.

Ухвалою від 15.08.2025 витребувано із Державного нотаріального архіву Вінницької області копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Від Державного нотаріального архіву Вінницької області надійшла копія спадкової справи №155/99 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно якої спадщину після нього прийняла ОСОБА_3 .

Разом з тим, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник-адвокат Данилюк П.П. просив провести судове засідання без участі позивачки та її представника. Водночас, представник заявляв клопотання про витребування з Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Від відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до суду надійшов лист, в якому просять справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Згідно ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати із Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області докази про які клопоче представник позивачки.

Згідно ч.1,2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність витребування доказів для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, слід відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 80, 84, 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №137/709/25 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на 18.11.2025 року на 15 год 00 хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Витребувати із Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська