Справа № 286/3378/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л. ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку в зв`язку з його навчанням, мотивуючи тим, що судовим наказом від 08.11.2021 по справі №286/3156/21 з його батька ОСОБА_2 стягувались аліменти до його повноліття. На сьогоднішній день він досягнув повноліття, навчається на 1-му курсі факультету інформаційних технологій за рахунок коштів фізичних осіб у «Поліському національному університеті» з 01.09.2025. Вартість навчання за перший семестр становить 7 240 грн., за другий 10 860 грн. 00 коп., що в рік становить 18 100 грн.. Крім того, в дані витрати не включено витрати на проїзд, екскурсії, дозвілля, періодичні огляди у лікарів, лікування нескладних захворювань. Він не має джерел доходу, крім коштів, які надає йому мама. Його доходом була стипендія під час навчання, а зараз він перебуває на обліку в центрі зайнятості, дохід у червні склав 100 грн.. Соціальних виплат та допомог він також не отримує, а тому вимушений перебувати на повному матеріальному забезпеченні мами. Відповідач працездатного віку, здоровий, має неофіційний дохід. У зв`язку із чим має змогу надавати йому фінансову допомогу, як і мама, оскільки батьки мають однакові обов`язки щодо утримання і навчання дітей.

Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відзиву на позов відповідачем до суду не надано, хоча своєчасно та належним останній був повідомлений про відкриття провадження у справі з роз`ясненням прав на подання відзиву на позов, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.06.2007 (а. с. 6).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Копія довідки Поліського національного університету №86/08-20 від 20.08.2025 свідчить, що ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти 1-го курсу факультету інформаційних технологій, обліку та фінансів заочної форми навчання спеціальності D1 «Облік і оподаткування» за освітнім ступенем бакалавр Поліського національного університету IV рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029 (а. с. 8).

З копії договору про навчання у закладі вищої освіти №08-88 від 01.09.2025 вбачається, що вартість освітньої послуги без урахування індексу інфляції за один семестр за період з 01.09.2025 по 30.06.2029 становить 7240 грн. 00 коп., за другий семестр 10 860 грн. 00 коп.(а. с. 9-10).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.08.2025 ОСОБА_1 за період з квітня 2025 року по червень 2025 року отримував стипендію в сумі 1 250 грн. 00 коп.. Також, в червні 2025 року ним було отримано 100 грн. з Житомирського обласного центру зайнятості (а. с. 11).

Копія індивідуальних відомостей про застраховану особу реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (Форми ОК-5) від 21.08.2025 свідчить про відсутність доходів у ОСОБА_1 за період з 28.06.2025 по 27.07.2025 (а. с. 12).

Копія довідки управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації №971 від 21.08.2025, в свою чергу, свідчить, що ОСОБА_1 станом на 30.06.2025 у відділі №3 (Овруч) управління соціальної політики Коростенської райдержадміністрації на обліку не перебував, державних соціальних допомог, компенсацій не отримував (а. с. 13).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 потребує затрат на навчання, проживання, а також харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, проїзду, що є загальновідомим, суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги.

Відповідачем не надано доказів, які б свідчили про його неспроможність надавати матеріальну допомогу сину у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), а тому наявні правові підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд.

Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 та 200 СК України, в яких передбачено обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають (можуть мати) інше джерело доходів).

Позивач від сплати судового збору звільнений на підставі п.3 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з його навчанням, в розмірі 1/4 заробітку (доходу), починаючи з 15.09.2025 і до досягнення ОСОБА_1 23-х років, але не більше строку навчання 30 червня 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець