ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/5/25 Справа № 707/2744/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 жовтня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання експерта Дзюби Марини Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Филя Олександра Миколайовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Червонослобідської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Старовойтов О.С. про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа, розгляд якої призначено на 15 жовтня 2025 року о 12:30 год з викликом експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в судове засідання для надання пояснень щодо висновку судово-психіатричного експерта №57 від 14 січня 2025 року

13 жовтня 2025 року експерт Дзюба М.П. направила до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України 2Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту судового експерта, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю судового експерта Дзюби М.П., доручити Подільському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 04071, Україна, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 21.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання експерта Дзюби Марини Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Филя Олександра Миколайовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Червонослобідської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Старовойтов О.С. про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, Україна, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 21) забезпечити проведення відеоконференції 15 жовтня 2025 року о 12:30 год.

Зобов`язати експерта Дзюбу Марину Петрівну прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Подільського районного суду міста Києва (04071, Україна, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 21) 15 жовтня 2025 року о 12:30 год.

Копію цієї ухвали надіслати експерту Дзюбі Марині Петрівні та Подільському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО