Справа №498/1359/24
Провадження по справі №2-о/498/4/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Чернецької Н.С.,

присяжних - Завада А.З., Івис О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду с-щі. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Військова частина НОМЕР_1 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення та внесення змін до актового запису цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису цивільного стану, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Військова частина НОМЕР_1 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , в якій він просить постановити рішення про усиновлення Постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 24 лютого 2024 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_5 . Дружина, ОСОБА_6 має неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька дітей, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Зі своєю дружиною ОСОБА_2 її сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та спільним сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом. 26 червня 2024 року, заявник звернувся з заявою до голови Роздільнянської РДА Приходько С.М., з заявою про надання йому висновку про доцільність усиновлення дітей його дружини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З сином ОСОБА_8 та донькою ОСОБА_9 у нього склалися дуже гарні стосунки, діти прив`язались до нього, вважають і називають його своїм батьком. Він їх любить як своїх рідних дітей, турбується, піклується про них, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своїх рідних дітей. Матір, ОСОБА_2 , також не заперечує проти усиновлення її малолітніх дітей. В акті обстеження умов проживання від 24 червня 2024 року, що підготовлений, службою у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області зазначено, що умови проживання добрі, в кімнатах чисто, затишно, тепло, наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. Діти проживають в окремих кімнатах, де є місце для навчання та відпочинку. Діти в сім`ї забезпечені усім необхідним для всебічного розвитку та навчання, ксерокопія акта обстеження додається. 03 липня 2024 року, заявник отримав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дітей. Заявник та діти мають задовільний стан здоров`я. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості, оригінал додається. Додатково повідомляє, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Має статус учасника бойових дій. Перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , займає посаду старшого сержанта державної прикордонної служби. Для підтвердження розміру отримуваних ним доходів надав довідку № 62 від 29 квітня 2024 року про розмір отриманого грошового забезпечення (доходу) з січня 2023 по грудень 2023 року включно. Також повідомляє, що всією сім`єю проживають у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Він є власником житлового будинку. Документи на житловий будинок в процесі виготовлення. Оскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виховуються в його сім`ї з моменту коли він почав проживати з їх матір`ю та перебувати у шлюбних відносинах то він має переважне право на усиновлення дітей (пункт перший частини першої статті 213 Сімейного кодексу України). З 2018 року він виховує ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як рідних, вони вважають його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідатиме їх та його найкращим інтересам.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що оскільки він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ним було встановлено батьківство, та внесено відомості в актовий запис про народження останньої, у зв`язку з чим він відмовляється від позовної вимоги про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить суд постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявником її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник органу опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання згідно якого представник не заперечує проти задоволення заяви про усиновлення.

Представник військової частини НОМЕР_1 в с удове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Представник Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, думку заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24 лютого 2024 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_6 , актовий запис № 9.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, на підставі актового запису про народження № 44 від 21 січня 2014 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_6 , а в графі батько вказано ОСОБА_11 .

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданим повторно 10 вересня 2025 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі актового запису про народження № 145 від 08 вересня 2021 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_2 , а в графі батько вказано ОСОБА_1 .

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі актового запису про народження № 145 від 08 вересня 2021 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_6 , а в графі батько вказано ОСОБА_13 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4 від 05 лютого 2019 року відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в актовому записі про народження дитини, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 6 від 23 травня 2024 року відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в актовому записі про народження дитини, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Крім того, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про згоду на усиновлення її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчена державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрована в реєстрі за НТК № 443401.

Крім того, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про згоду на усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засвідчена державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрована в реєстрі за НТВ № 720289.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 28.03.2024 виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має остаточний висновок - клінічно здорова.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 28.03.2024 виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 має остаточний висновок - клінічно здоров.

Згідно висновку про стан здоров`я від 16.04.2024, виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 має остаточний висновок: клінічно здоровий.

Відповідно до витягу серії ВР №003835377 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Велика Михайлівка, Україна на території України станом на 20.05.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно акту обстеження умов проживання від 24 червня 2024 року проведеним начальником ССД О.В. Терлецькою з ін.. членами комісії за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено: умови проживання відповідають санітарним вимогам, в будинку чисто. Для дітей є окрема кімната, всім необхідним для навчання та розвитку забезпечені.

Згідно довідки № 502 від 04.04.2024 виданої військовою частиною НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 25 травня 2018 року по цей час.

Згідно службової характеристики інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника першого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_6 прикордонного загону старшого сержанта ОСОБА_14 , 1988 року народження, вбачається. що останній за час служби показав себе здібним, порядним та чесним військовослужбовцем. Дисциплінований, вимоги статуів знає, але не керується ними в повсякденному житті. На зауваження реагує вірно, робить належні висновки. Роботу виконує старанно, ефективно, звертає увагу на деталі. Під час спілкування з оточуючими ввічливий.

Згідно довідки про доходи № 62 від 29.04.2024 виданої військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 в період роботи з січня 2023 по грудень 2023 отримав 673 734,49 грн.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 14 червня 2024 року ОСОБА_1 є спадкоємцем житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77336632 від 14.06.2024 згідно свідоцтва про право на спадщину № 72581999 ОСОБА_1 успадкував житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 383020119 від 14.06.2024 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 .

Згідно витягу № 23 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданим Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_7 ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Вищезазначені обставини підтверджуються висновком Роздільнянської районної державної адміністрації Роздільнянської районної військової адміністрації № 265/1/18/01-40 від 03.07.2024 «Про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини» Роздільнянська районна державна (військова) адміністрація вважає доцільним усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_1 .

Аналізуючи вищезазначений висновок, відповідність його інтересам дитини, суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ст. 211 СК України, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, у нього задовільний стан здоров`я, матеріальні та житлові умови добрі, відношення в сім`ї базуються на любові та взаємоповазі, тож він має усі можливості для надання моральної та соціальної підтримки неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується вищенаведеними доказами.

В силу статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенцією про права дитини, що ратифікована Постановою ВР N 789-ХІІ (789-12) від 27.02.91 року та статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.

Виниклі правовідносини регулюються розділом 18 Сімейного кодексу України.

Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. У цьому разі суд бере до уваги встановлення усиновлювачем контакту з неповнолітньою дитиною, бажання самої дитини на її усиновлення, матеріальний стан усиновлювача: здатність забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частиною 1 статті 225 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 229 Сімейного кодексу України зазначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно статті 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно статі 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідають вимогам міжнародного і національного законодавства та підлягають задоволенню, оскільки усиновлення проводиться виключно в найвищих інтересах неповнолітньої дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, заявник здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини.

Керуючись статтями 12, 81, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Військова частина НОМЕР_1 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення та внесення змін до актового запису цивільного стану - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши ОСОБА_1 батьком дитини та записавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народжений в с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження № 45 від 21 січня 2014 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище дитини вказати - « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_11 », місце народження, ім`я, дату народження дитини - залишити без змін. В графі «батько» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народжений в с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20 жовтня 2025 року.

Суддя Н. С. Чернецька

Присяжний А.З. Завада

Присяжна О.В. Івис