У Х В А Л А

13.10.2025 Справа №607/3867/25 Провадження №2-во/607/106/25

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семененко Сергія Михайловича про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, задоволено; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/16 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/16 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Семененко Сергій Михайлович подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме: неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 у резолютивній частині рішення - , замість правильного НОМЕР_1 .

Так, вивчивши матеріали цивільної справи № 607/3867/25, суд встановив, що у резолютивній частині рішення від 06 червня 2025 року помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість правильного НОМЕР_1 .

Відтак, у вказаному рішенні судом допущено описку.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме викласти анкетні дані позивача ОСОБА_1 , у такій редакції:

« ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .»

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Викласти анкетні дані позивача ОСОБА_1 , у такій редакції:

« ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська