Справа №138/2159/25
Провадження по справі №2/150/294/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Суперсона Олександра Петровича про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Чернівецького районного суду Вінницької області згідно ухвали Могилів Подільського міськрайонного суду вінницької області від 08.08.2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 головуючим суддею визначено суддю Суперсона С.П.

Ухвалою суду від 11.09.2025 задоволено заяву судді Суперсона С.П. про самовідвід, як головуючого судді, в межах цивільної справи №138/2159/25 за позовом ОСОБА_1 .

При проведенні повторного автоматизованого розподілу вище вказаної цивільної справи у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України, головуючим суддею у справі визначено суддю Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2 роз`яснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 04 грудня 2019 року у справі №697/2052/17-ц (№ 61-3014св19), відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Якщо є інші спадкоємці, які своєчасно подали заяву про прийняття спадщини і прийняли її, саме вони є відповідачем у справі.

Якщо інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (наприклад, вони були усунені від спадкування, відмовилися від спадщини або пропустили строк), відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Натомість представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Скляровою О.С. у позовній заяві зазначається відповідачем приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Суперсон О.П, а не спадкоємці, які прийняли спадщину, чи за їх відсутності територіальна громади в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення позовної заяви, поданої ОСОБА_1 через свого представника адвоката Склярову О.С., без руху та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить позов.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Суперсона Олександра Петровича про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК