Справа № 349/1057/25
Провадження № 2/349/522/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1

представник позивачки адвокат Падучак І.І.,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача

У серпні 2025 року адвокат Падучак І.І. від імені ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просила:

-встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її тіткою;

- визнати за нею право власності на земельну частку (пай), площею 37,39 ум. кад. га, яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обгрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 . У зв`язку з її смертювідкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 37,39 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Долинянська» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Вона є спадкоємцем, яка має право на спадкування за правом представлення. Однак через неможливість підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем та втрату земельного сертифікату не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Падучак І.І. позов підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є рідною сестрою її матері ОСОБА_3 . Тітка ОСОБА_2 проживала разом із нею, вона немала дітей, а тому її доглядом та похованням займалася вона.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Фактичні обставини справи

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Рогатинською районною державною адміністрацією 10 березня 2000 року на підставі рішення №22 від 28 січня 2000 року, ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) в розмірі 37,39 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Долинянська» в с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7, який сформований 17 липня 2025 року.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 17 червня 2025 року №208, місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , де на день смерті вона проживала одна.

Відповідно до копії довідки Долинянського старостинського округу виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 17 червня 2025 року № 209, заповіт від імені ОСОБА_2 в Долинянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, не посвідчувався та не реєструвався.

Згідно копії довідки Долинянського старостинського округу виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 07 серпня 2025 року № 364, ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті тітки ОСОБА_2 .

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82042876 від 30 липня 2025 року, державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. заведена спадкова справа № 74405691 щодо майна ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 30 липня 2025 року №881/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Долинянська», що розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області ( в минулому Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області), оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 , а також через відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну часку (пай).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 05 вересня 1981 року встановлено, що у зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_4 , позивачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 виданого 01 грудня 1962 року її батьками записано - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 та ОСОБА_9 24 листопада 1959 року зареєстрували шлюб у с. Долиняни Рогатинського району, про що зроблено актовий запис за №16. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 24 листопада 1959 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 22 березня 1974 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Долиняни Рогатинського району. Батьками зазначено - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Долиняни Рогатинського району , її батьками записано - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Мати позивачки ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 01 квітня 1999 року Долинянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , жительки с. Долиняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області, які є сусідами позивачки надали аналогічні показання про те, що ОСОБА_2 є рідною сестрою матері позивачки , тобто її тіткою, яка проживала разом з ними.

Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та показання свідків в їх сукупності доводять, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою позивачки ОСОБА_1 по лінії її матері.

Встановлення цього факту необхідно заявниці для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини.

По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємці за законом.

Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу) .

Такий правовий висновок викладений в постановах Верховного Суду від 30 червня 2022 року в справі № 335/12781/19 та від 26 квітня 2023 року в справі № 2-350/2004.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна частка (пай), право на спадкування якої мала б матір позивачки ОСОБА_8 , як спадкоємець за законом другої черги, якби була живою на час відкриття спадщини, а її дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті тітки, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за правом представлення на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю документа, що засвідчує право власності, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 37,39 умовних кадастрових гектарів у землі,яка перебувала у колективній власності СВСГ «Долинянська» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, .

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2025 року.

Суддя Р.Г. Могила