Справа № 677/885/25
Провадження № 2/677/689/25
УХВАЛА

21.10.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав № 76980911 від 03.02.2025 року та записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно № 58314097 та № 58315232,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав № 76980911 від 03.02.2025 року та записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно № 58314097 та № 58315232,

19.08.2025 року від представника третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Ковальчук О.М. на адресу суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, скільки орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не наділений повноваженнями надавати відзив, пояснення чи висловлювати позицію щодо даної справи, оскільки спірне майно знаходиться у АДРЕСА_1 не входить до складу Хмельницької міської територіальної громади.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти залучення третьої особи органу опіки та піклування Щиборівської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся згідно до вимог Закону.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що прийняте рішення по даній справі впливатиме на права та обов`язки Органу опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Ковальчук Ольги Миколаївни - задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи в даній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав № 76980911 від 03.02.2025 року та записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно № 58314097 та № 58315232, а саме Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити Органу опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області копію позовної заяви з додатками, та надати суду підтвердження про таке направлення.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають подати письмові заперечення, пояснення по суті справи протягом 15 днів з моменту отримання заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13 год. 45 хв. 26.11.2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун