Справа № 695/3675/25
Провадження № 2/692/756/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» звернулось до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» обґрунтовує тим, що 29.03.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4575932, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». За умовами договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось надати позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника у розмірі 5100,00 грн. строком на 13 днів.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 . Відповідач не виконувала взяті на себе зобов`язання, не повернувши кошти, які були їй надані у виді позики та не сплативши відсотки за користування позикою. Зазначає, що відповідач здійснювала часткові платежі в рахунок погашення заборгованості шляхом здійснення платежів, зазначених у розрахунку заборгованості і останній платіж було здійснено 11.09.2023. Позивач звернув увагу, що відповідач в загальній кількості 4 разів оформлювала договори позики у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», попередні договори були повністю виконані.

27.10.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено Договір факторингу № 01.02.-64/23, відповідно якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02.-64/23, заборгованість ОСОБА_1 за Договором позики № 4575932 станом на дату відступлення склала: 15457,66 грн.

Позивач вказує, що додаткових нарахувань не здійснював, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором № 4575932 від 29.03.2023 становить:

-заборгованість за основним боргом - 5100,00 грн.;

-заборгованість по відсотках 10357,66 грн.;

-пеня - 0,00 грн.;

-загальна заборгованість 15457,66грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15457,66 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40грн.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.09.2025 вказану цивільну справу передано за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 24.09.2025 провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач була повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надсилала.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 4575932 від 29.03.2023 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали даний договір, предметом якого є надання позики на суму 5100,00 грн.

Згідно положень п. 1 Договору Позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату, проценти від суми позики та комісію за надання позики.

Строк позики становить 13 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою, фіксована: 9,63%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики, фіксована: 2,5%, дата надання позики: 29.03.2023, дата повернення позики 11.04.2023, знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики: 0,01%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день: 2,7%, пеня: 2,7% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1262,81 %, орієнтовна загальна вартість позики: 5597,25 грн.

Згідно п. 4 Договору проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики.

Згідно п.п 5.3 п. 5 Договору підписанням цього договору позичальник підтверджує, що на момент підписання договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики за допомогою веб-сайту http://clickcredit.ua/informacia, їх зміст, суть , об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення договору йому зрозумілі.

Згідно п. 6 Договору позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. При продовженні строку користування позикою процентна ставка за кожен день продовження буде розраховуватись за ставкою 2,5 %, якщо інше не буде визначено у додатковій угоді.

Згідно п. 18 Договору якщо сума позики, зазначена в п.п. 2.1. п. 2 Договору, перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк нараховується процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п. 2 Договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених ЗУ «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства (зокрема, щодо незастосування в період карантинних обмежень).

Вказаний договір підписано позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6x57rWp102.

Додатком № 1 до даного договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої: дата видачі кредиту/дата платежу 29.03.2023 та 11.04.2023, кількість днів у розрахунковому періоді: Х та 13, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період: 5100,00 та 5597,25, сума кредиту за договором/погашення суми кредиту: 5100,00 та 5100,00, проценти за користування кредитом Х та 797,25, комісія за надання кредиту: 0,00 грн., реальна річна процентна ставка 1262,81%, загальна вартість кредиту 5597,25. Додаток підписано позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6x57rWp102.

Згідно паспорту споживчого кредиту (позика на умовах повернення в кінці строку позики) Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), він містить відомості про істотні умови кредиту, порядок його повернення, наслідки прострочення та/або невиконання зобов`язань. Паспорт підписано споживачем ОСОБА_1 29.03.2023 ODKEY2VB4X.

Згідно п.3.1 Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit» для отримання позики позичальник має бути зареєстрований в ІТС товариства, для чого він повинен пройти процедуру реєстрації на сайті.

Згідно п. 5.3 Правил до укладення договору позики позичальнику надається можливість вивчити всі умови договору позики, включаючи усі його суттєві умови шляхом ознайомлення з умовами оферти, паспортом позики, вивчення цих правил тощо.

Згідно п. 6.1 Правил за користування позикою позичальник сплачує товариству проценти у розмірі, визначеному у договорі позики. Позичальник повинен повернути отриману суму позики та проценти за користування нею відповідно до умов укладеного договору позики.

Згідно п. 6.2 Правил проценти за користування нараховуються на суму позики виходячи з фактичного строку користування позикою, починаючи з дня видачі позики та до повного погашення заборгованості за договором позики, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначених договором позики/додатковими угодами.

Згідно даних розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором № 4575932 від 29.03.2023, фізична особа ОСОБА_1 , дата видачі кредиту: 29.03.2023, дата продажу: 27.10.2023, сума 5100,00грн. базова процентна ставка за перший день користування позикою: 32,38% з датою початку нарахування: 29.03.2023, знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики: 0,01% з датою початку нарахування: 30.03.2023, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики: 0,2,5% з датою початку нарахування: 30.03.2023, розрахунок зроблено за період: 29.03.2023-27.10.2023. Тіло кредиту: видано 5100,00, сплачено 0,00, залишок: 5100,00. 29.03.2023 нараховано відсотки у розмірі 491,13. За період з 30.03.2023 по 10.04.2023 щоденно нараховувались відсотки у розмірі 0,51. 11.04.2025 відсотки не нараховувались. 12.04.2023 нараховано 1287,75 грн. відсотків. У період з 13.04.2023 по 22.07.2023 щоденно нараховувались відсотки у розмірі 127,5, з 23.07.2023 нарахування відсотків припинено. Також з у період з 11.04.2023 по 11.09.2023 сплачувались кошти, які зараховувались в оплату відсотків, всього сплачено: 4177,34. Всього залишок тіла: 5100, залишок відсотків: 10485,16, загальна заборгованість станом на 27.10.2023: 15585,16.

Згідно довідки ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» № КД-000029916/ТНПП від 19.05.2025, адресованої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «ФК «Фінекспрес» підтверджує прийняття на виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення платіжної операції: дата 29.03.2023, сума 5100,00грн., отримувач: Моцна Світлана-ЕПЗ номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Договору факторингу № 01.02-64/23 від 27.10.2023, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (фактор), клієнт передає (відступає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку і у строки, встановлені цим договором. Загальний розмір заборгованостей складає 41494211,59 грн. згідно з реєстром боржників, який складається сторонами в паперовому вигляді та у формі електронного документу.

Згідно копії платіжної інструкції № 9361 від 31.10.2023 ТОВ «Свеа Фінанс» сплатило ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» кошти у розмірі 1045011,09 грн. як оплату фінансування згідно договору факторингу № 101.02-64/23 від 27.10.2023 без ПДВ.

Згідно даних витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 101.02-64/23 від 27.10.2023 за № 866 вказаний боржник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , номер договору позики 4575932, дата видачі позики 29.03.2023, кількість днів прострочення зобов`язання: 183, сума заборгованості за тілом: 5100,00грн., сума заборгованості по процентам за користування: 10357,66 грн., загальна сума заборгованості: 15457,66 грн.

Згідно рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» № 1 від 25.03.2024 вирішено змінити назву товариства з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 204 ЦК України визначено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним договором позики позичальник зобов`язалась повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані у позику кошти у повній мірі не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором № 4575932 від 29.03.2023 у розмірі 15457,66 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 5100,00 грн., заборгованість по відсотках 10357,66 грн.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором № 4575932 від 29.03.2023 у розмірі 15457,66 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код за ) заборгованість за Договором № 4575932 від 29.03.2023 у розмірі 15457,66 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код за , місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.О. Левченко