ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1005/25
Провадження № 2-о/483/43/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 жовтня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною заявою.

В обґрунтування зазначила, що вона та ОСОБА_5 у період з 17 грудня 2021 року по 04 липня 2023 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2023 року було розірвано. Після припинення шлюбу 19 вересня 2023 року на святкуванні дня народження доньки заявниці від першого шлюбу вони помирилися та продовжили проживати разом як подружжя, однак вже без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер від поранень, отриманих під час виконання військового обов`язку, захисту України, її свободи і незалежності. Для отримання прав та соціальних гарантій, передбачених для членів сім`ї військовослужбовців їй необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Оскільки встановити вказаний факт може виключно суд, вона змушена звернутися з вказаною заявою.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи без її участі, просила витребувати з військової частини НОМЕР_1 такі докази: належним чином завірену копію Листа-вивчення (автобіографії, анкети, книги алфавітного обліку офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу, тощо) з особової справи головного сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командира 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у КНП «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради м. Дніпро внаслідок отриманих поранень.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів до повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження позивача та відповідача, роз`яснити сторонам наслідки не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявниці та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 294, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні докази: належним чином завірену копію Листа-вивчення (автобіографії, анкети, книги алфавітного обліку офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу, тощо) з особової справи головного сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командира 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у КНП «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради м. Дніпро внаслідок отриманих поранень.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 год. 30 хв. 11 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: