УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 334/1908/24

провадження № 61-10825ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2025 року

та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2025 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 вересня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2025 року у зазначеній справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявнику.

До касаційної скарги було додано квитанцію від 19 серпня 2025 року

№ про сплату судового збору за подання касаційної скарги

у розмірі 2 440,00 грн.

06 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2 447,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України

«Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування

судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2025 року за квитанцією від 19 серпня 2025 року № у розмірі 2 440,00 грн.

За вказаними вище платіжним документом платником судового збору

є ОСОБА_1 .

На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості

про повернення судового збору згідно з платіжним документом від 19 серпня

2025 року № у розмірі 2 440,00 грн відсутні.

Отже, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги згідно з платіжним документом від 19 серпня 2025 року № у розмірі

2 440,00 грн слід повернути заявнику.

Разом із тим, комісія сплачена ОСОБА_1 є платою, яка встановлена

АТ «Укрпошта» за надання ним послуги з приймання платежів та не є судовим збором в розумінні Закону України «Про судовий збір», а тому клопотання

ОСОБА_1 в частині повернення комісії в сумі 07,00 грн розгляду не підлягає.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним документом

від 19 серпня 2025 року № у розмірі 2 440,00 на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA0026007, отримувач - ГУК

у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко