Справа № 484/5777/25
Провадження № 2/484/2533/25
Ухвала

про залишення заяви без руху

21.10.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Синюхо-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області служба у справах дітей Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини і передача її матері

встановила

адвокат О.Шаталова в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянки ОСОБА_2 та передати малолітню її матері ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

У позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Від змісту позовної заяви залежать дії суду щодо вирішення питання проведення подальших процесуальних дій по розгляду справи по суті, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, визначення суб`єктного складу спірних правовідносин, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовних вимог залежить і позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, для реалізації якого має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Тому позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо дотримання процесуального порядку форми та змісту позовної заяви.

Ч.4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Представник позивач третіми особами у позові зазначив служби у справах дітей, тоді як законом чітко визначено, що справи про відібрання дітей повинні розглядатися за участі органу опіки та піклування.

Служба у справах дітей є робочим органом, який приймає заяви та звернення, проводить перевірки умов проживання дитини та батьків, готує інформацію та висновки для органу опіки та піклування, реалізує державну політику у сфері захисту прав дітей, а орган опіки та піклування (виконавчий комітет міської ради, районна держадміністрація тощо) надає юридично обов`язкові рішення, виносить рішення про встановлення опіки та піклування, приймає участь у судових справах, подаючи письмовий висновок.

Тому, представнику позивача необхідно визначити суб`єктивний склад учасників справи відповідно до вимог Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Позивачем не додано до позовної заяви відповідних письмових доказів, якими б обґрунтовувалися його вимоги.

Відсутній висновок про стан здоров`я заявника, складений за встановленою формою; довідка від нарколога та психіатра на заявника та довідка про наявність чи відсутність судимості. Також, позивач не вказує, чи зверталась вона до органу опіки та піклування (виконавчого комітету селищної ради) за місцем проживання з даного питання, відсутній висновок органу опіки та піклування про можливість утримання та доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 у матері ОСОБА_1 з урахування найкращих інтересів дитини.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України

постановила

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат О.Шаталова - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: