Справа № 758/9020/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

на підставі ухвали Подільського районного суду міста Києва від 04.07.2025 року матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, надійшли до Голосіївського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуально го кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Як убачається зі змісту ухвали Подільського районного суду міста Києва від 04.07.2025 року суддя, як на підставу для передачі справи № 758/9020/25 за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, посилався на довідку від 03.07.2025 року отриману про місце проживання особи, а саме ОСОБА_2 .

Разом з тим, встановлено, що відповідачем у справі № 758/9020/25 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, за даними матеріалів справи № 758/9020/25, а саме відомостей отриманих від відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Дніпровської РДА, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.02.1990 року народження значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 62).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено судом, зареєстроване місце проживання відповідача територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, вбачається, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для розгляду даної справи Голосіївьким районним судом м. Києва, а тому суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за зареєстрованим місцем проживання відповідача за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

передати матеріали цивільної справи № 758/9020/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва ( 02105, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 5) - за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк