Провадження № 2-о/592/270/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою. Просить суд встановити факт народження дитини та присвоїти по батькові: « ОСОБА_3 », ім`я та прізвище: « ОСОБА_4 », стать: чоловіча, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Гуанчжоу, район Паньюй, провінція Гуандун, Китайська Народна Республіка, батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, мати: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка Російської Федерації; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції провести державну реєстрацію народження дитини та видати свідоцтво про народження з по батькові « ОСОБА_3 », відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України та скласти відповідний актовий запис, батьками зазначити: батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, мати: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка Російської Федерації.

30.09.2025 заяву було залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

Копію ухвали представник заявника отримав 01.10.2025.

Станом на 20.10.2025 року недоліки заяви не усунуто, жодної заяви зі сторони заявника до суду не надходило. Інших заяв з приводу зацікавленості щодо руху справи від заявника до суду не надходило. Крім того, заявник повинен з розумною періодичністю цікавитись перебігом його справи.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими матеріалами, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич