14.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/6439/16-ц
Справа № 205/6439/16-ц
Провадження № 2/205/5105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Дніпро

Новокодацького районного суду міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Волошенко Д.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02.09.2025 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження, згідно постанови Верховного Суду від 06.08.2025 року, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02.09.2025 року у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову було відмовлено.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07.10.2025 року заяву представника позивача про забезпечення позову було задоволено.

30.09.2025 року до суду від представника відповідача адвоката Шустрова Є.Ф. надішов відзив на позовну заяву.

03.10.2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

Представник позивача адвокат Мандзюк О.Д. письмово просила закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Шустров Є.Ф. проти прийняття уточненої позовної заяви до розгляду, закриття підготовчого провадження по справі не заперечувала та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні скористалася своїм правом та надала уточнену позовну заяву з урахуванням позиції Верховного Суду. Представник відповідача проти прийняття уточненої позовної заяви до розгляду не заперечував.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони остаточно визначились з предметом спору, складом учасників судового процесу, з`ясували заперечення проти позовних вимог, надали відповідні доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, про стягнення безпідставно отриманих коштів закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219).

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.