Справа № 703/6007/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 жовтня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 11.09.2025 за заявою Смілянського комунального підприємства «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

встановила:

11.09.2025 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області був виданий судовий наказ за заявою Смілянського комунального підприємства «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг ЖКГ за період з 15 жовтня 2022 року по 14 липня 2025 року в сумі 2556 грн 84 коп., інфляційні втрати в сумі 10 грн 14 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 116 грн 81 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 242 грн 24 коп., а всього - 2926 грн 03 коп.

08.10.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки не користується послугами комунального підприємства «Комунальник» та немає підписаного особисто нею договору на надання послуг від Смілянського комунального підприємства. Тому вважає, що вищевказаний судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню.

Просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя дійшла висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ було видано 11.09.2025, а заява про скасування надійшла до суду 08.10.2025, згідно поштового конверту, що міститься в справі №703/6007/25 №2-н/703/1470/25, який повернувся на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 02.10.2025 з відміткою про отримання - 30.09.2025,строк на подання заяви про скасування судового наказу порушений не був.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 11.09.2025 за заявою Смілянського комунального підприємства «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг ЖКГ - задовольнити.

Скасувати виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області судовий наказ №703/6007/25 (2-н/703/1470/25) від 11.09.2025 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Смілянського комунального підприємства «Комунальник», адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Севастопольська, буд. 58, , заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 15 жовтня 2022 року по 14 липня 2025 року в сумі в сумі 2556 грн 84 коп., інфляційні втрати в сумі 10 грн 14 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 116 грн 81 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 242 грн 24 коп., а всього - 2926 грн 03 коп.

Роз`яснити стягувачу Смілянському комунальному підприємству «Комунальник», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Проценко