Справа № 439/2051/25
Провадження № 2-о/439/99/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., ознайомившись з заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Михайлюка Дмитра Антоновича, заінтересована особа Бродівський відділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Представник заявника звернувся з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції. ЦПК України також визначена підсудність справ за вибором позивача. Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

При дослідженні матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Отже, вищевказана заява непідсудна Бродівському районному суду Львівської області, а підсудна Шептицькому міському суд Львівської області.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 19, 316, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Михайлюка Дмитра Антоновича, заінтересована особа Бродівський відділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шептицького міського суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, м. Шептицький, Львівська область, 80100).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Рахімова