Провадження № 2/947/2605/25
УХВАЛА

14.10.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,

ВСТАНОВИВ:

З позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09 вересня 2018 року Суворовським районним у місті Одесі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, до суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, звернувся адвокат Каплун Олег Борисович.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 04.11.23 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, однак відповідач звернувся з зустрічним позовом про встановлення режиму окремого проживання подружжя, який прийнято до спільного розгляду з позовом про розірвання шлюбу.

Представник позивача адвокат Каплун О.Б. заходами електронного суду надав відзив на зустрічний позов, в свою чергу адвокат Антонова Л.Г. представник ОСОБА_2 заходами електронного суду надала відповідь на відзив.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.07.25 року надано подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

Строк наданий судом для можливого збереження сім`ї закінчився 01.10.2025.

Так представником позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокатом Капулн О.Б., заходами електронного суду надано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку зі спливом наданого судом строк для примирення, зазначаючи, що примирення не досягнуто, позивач наполягає на розірванні шлюбу, у зв`язку з чим просить у задоволенні зустрічного позову відмовити та розірвати шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09 вересня 2018 року Суворовським районним у місті Одесі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що сплинув тримісячний строк, наданий судом сторонам для можливого збереження сім`ї, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя.

Призначити судове засідання на 04.11.2025 року на 11.30 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.