У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Чучковської А.В. ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дітей, визначення місця проживання дітей та способу участі батька у вихованні дітей та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

У правадженні Солом`янського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дітей, визначення місця проживання дітей та способу участі батька у вихованні дітей та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

Представник позивача -адвокат Чучковська А.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМСА», (Київ, вул. Акад. Вільямса, 2-в) наступні відомості:

-чи видавала зазначена установа характеристику від 08.07.2025 року вих№1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо видавала просить у відповіді повідомити;

-чи видана ця характеристика на ОСОБА_4 як мешканця квартири АДРЕСА_1 чи характеристика видана на ОСОБА_4 як на засновника (учасника) юридичної особи Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМСА», з часткою статутного капіталу 33,33%;

-зазначити, на підставі яких об?єктивних даних у характеристиці установою категорично зазначено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: квартира АДРЕСА_1 та надати копії відповідних документів, що підтверджують такі дані;

-чи відома їм правова підстава проживання ОСОБА_4 за адресою: квартира АДРЕСА_1 та чи має їх установа відповідні підтверджуючі ці дані документи? Якщо так, просить надати копії відповідних документів;

-повідомити джерело відомостей, викладених їх установою у вказаній вище характеристиці, а саме:

-чи має їх установа відповідні документи, що підтверджують зазначені у характеристиці відомості?;

-чи ці відомості зазначені зі слів третіх осіб? Якщо зі слів, то у відповіді просить повідомити прізвище, ім?я та по-батькове таких осіб, їх місце реєстрації, контактний телефон;

-яку саме «активну та посильну участь в житті кооперативу» приймає ОСОБА_4 з 2022 року по даний час? Просить у відповіді зазначити конкретні факти його участі, дати, надати копії документів, які підтверджують ці обставини.

-коли саме мала місце розмова ОСОБА_4 з керівником їх установи, Авдєєвим Е.І. , під час якої ОСОБА_4 повідомив їм, що «пишається і радіє, що в нього є діти ОСОБА_6 і ОСОБА_7 », та з яких об?єктивних даних вони вказують у характеристиці про те, що «видно що любить та піклується про дітей.».

Також просить, відповідаючи на це надати копії відповідних підтверджуючих документів.

На підставі яких об"єктивних даних вони зазначають у вище вказаній характеристиці, що ОСОБА_4 «піклується про своїх дітей. Постійно дбає про дітей та добре виховує.». Відповідаючи на це запитання також просить надати копій відповідних підтверджуючих документів.

Якщо вказані у характеристиці від 08.07.2025 року відомості зазначені зі слів ОСОБА_4 , просить вказати про це у відповіді.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що нею з метою отримання зазначеної інформації було подано адвокатський запит до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМСА», але запит повернувся відправнику як неотриманий через закінчення строку зберігання.

Зазначила, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи, оскільки вважає, що відомості зазначеній у характеристиці не відповідають дійсності та заперечуються позивачем.

У підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача клопотання підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Позивач підтримала позицію свого представника.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення поданного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на предмет даного позову та фактичні обставини, які входять у предмет доказування у даній справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданого клопотання та вважає за можливе витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМСА» наступної інформації, а саме: чи видавала установа характеристику від 08.07.2025 року вих№1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, на підставі чого вона була видана.

В іншій частині поданого клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вважає його необгрунтованим та таким, що виходить за межі предмету спору у даній справі.

Таким чином, подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМСА» (, Київ, вул. Акад. Вільямса, 2-в) наступні відомості:

чи видавав Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМСА» характеристику від 08.07.2025 року вих№1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, на підставі чого вона була видана.

У задоволенні іншої частини поданого клопотання, відмовити.

Відповідні докази Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМСА» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна