Справа № 132/3380/25
У Х В А Л А

про направлення справи для розгляду по підсудності

13 жовтня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", поданої представником позивача Романенком Михайлом Едуардовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 09.10.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", подана представником позивача Романенком Михайлом Едуардовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101612689 від 22.07.2021 в сумі 58 175,00 грн., яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Частинами 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до інформації, отриманої 10.10.2025 із Єдиного державного демографічного реєстру за № 1878642, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, яке є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вказану позовну заяву подано із порушенням правил територіальної підсудності, а тому справу необхідно передати для розгляду до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування) відповідача Липовецького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", поданої представником позивача Романенком Михайлом Едуардовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області (22500, Вінницька область, м. Липовець, вулиця Шевченка, 1).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу, для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.П. Карнаух