УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 510/1345/14-ц

провадження № 61-16229св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Лідовця Р. А.,

учасники справи:

позивач - Державне підприємство «Одеська залізна дорога» Локомотивне депо Одеса-Сортировочна, правонаступником якого Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

відповідачі: - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ренійський районний сектор головного управління в Одеській області Державної міграційної служби України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року у складі колегії суддів: Погорєлової С. О., Заїкіна А. П., Таварткіладзе О. М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і судових рішень

У серпні 2014 року представник Державного підприємства «Одеська залізна дорога» Локомотивне депо Одеса-Сортировочна (далі - ДП «Одеська залізна дорога» Локомотивне депо Одеса-Сортировочна), правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ренійський районний сектор головного управління в Одеській області Державної міграційної служби України (далі - Ренійський РС ГУ в Одеській області ДМС України,про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року позов ДП «Одеська залізна дорога» Локомотивне депо Одеса-Сортировочна задоволено.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнано такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Ренійський РС ГУ ДМС в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи

У грудні 2024 року АТ «Укрзалізниця» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі № 522/18540/18-ц, від 24 жовтня 2018 року у справі № 490/12384/16-ц, від 22 листопада 2018 року у справі № 760/13113/4-ц, від 26 лютого 2020 року у справі № 333/6160/17, від 18 березня 2020 року у справі № 182/6536/13-ц, від 20 лютого 2018 року у справі № 925/1596/16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Посилається на те, що суд апеляційної інстанції не дослідив зібрані у

справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

У лютому 2025 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу від Фафонової Л. В., який Верховний Суд не бере до уваги, оскільки на порушення частини четвертої статті 395 ЦПК України до відзиву не додано докази надсилання копій відзиву та доданих до цього документів іншим учасникам справи.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 06 грудня 2024 року касаційну скаргу АТ «Укрзалізниця» на постанову Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року передано на розгляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю., судді, які входять до складу колегії Лідовець Р. А., Луспеник Д. Д.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Укрзалізниця» з підстав, визначених пунктами 1, 4 частини другої статті 389ЦПК України; витребувано із Ренійського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 510/1345/14-ц; надано учасникам справи строк для подання відзиву.

У січні 2025 року матеріали справи № 510/1345/14-ц надійшли до Верховного Суду.

Позиція Верховного Суду

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Державного підприємства «Одеська залізна дорога» Локомотивне депо Одеса - Сортировочна (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Ренійський районний сектор головного управління в Одеській області Державної міграційної служби України, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 22 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник