У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1595/24

2-сз/609/9/25

21 жовтня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання Сандулович О.М.

ознайомившись із поданою заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Сови Ю.М. про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Сова Ю.М. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позову в розмірі 3 028,00 грн. у цивільній справі № 609/1595/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, однак як слідує із заяви розгляд справи просить проводити за відсутності представника.

Оглянувши та дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, оскільки позивачем у визначений ухвалою суду від 12 лютого 2025 року строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 91099 від 10.12.2024.

За вказаних обставин, враховуючи заяву представника заявника та залишення без розгляду позовної заяви з підстав не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору слід задоволити та повернути позивачу судовий збір, сплачений при поданні до суду позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Сови Ю.М. про повернення судового збору у цивільній справі № 609/1595/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 91099 від 10.12.2024.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: найменування платника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , найменування банку АТ «ТАСкомбанк», номер рахунку IBAN НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 21 жовтня 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ