2/465/4500/25
У х в а л а
про залишення без руху
"16" жовтня 2025 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги.
У позовній заяві вказано відповідачами - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Натомість, позивач як в обґрунтуванні позову, так у прохальній частині позову просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2023 по 31.08.2025 у розмірі 18 419,37 гривень.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1896699 від 15.10.2025, міститься інформація про місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1896701 від 15.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме позовній заяві не вказано:
1. правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 ;
2. щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
3. попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
4. підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також позивачу слід уточнити у змісті позовних вимог коло відповідачів до яких пред`явлено позов про стягнення заборгованості за надані послуги.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, а також подання такої копії для відповідачів, яка буде містити дату та підпис представника позивача із значенням вищевказаних відомостей.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 355 ЦПК України -
Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом десяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.