Справа № 301/2198/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"16" жовтня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рацин В.Ф., про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського районного суду від 21.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Цією ж ухвалою за клопотанням сторони позивача витребувано від приватного нотаріуса Рацина В.Ф. копії матеріалів спадкової справи №37/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду від 21.08.2025 року від приватного нотаріуса Рацина В.Ф. 17 вересня 2025 року надійшли копії витребуваних документів.

Ухвалою Іршавського районного суду від 23.09.2025 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_6 залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Мешко В.М. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій просили закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду, провести підготовче засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені. Представник позивача ОСОБА_8 причини неявки до суду не повідомив, заяв до суду не подавав. Відповідач ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд справи відкласти на інший термін. Відзиву на позов відповідач не подав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили, поважність неявки не підтвердили, відзиву на позов не подали.

Третя особа приватний нотаріус Рацин В.Ф. у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, згідно якої справу просив розглянути без його участі, пояснень щодо позову не подав.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України неявка у підготовче судове засідання належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Всі заявлені сторонами в ході підготовчого провадження клопотання судом вирішено.

Інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено.

Заяв про укладення мирової угоди, про визнання позову до суду не подано.

Враховуючи наведене, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович, про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2025 року на 10:30 годин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських