Справа № 158/1710/25
Провадження № 2/0158/676/25
УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Огородник Олег Валентинович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Огородник О.В. до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 червня 2025р. відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

20 жовтня 2025р. представник позивача по справі ОСОБА_1 адвокат Огородник О.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду даної цивільної справи по суті, зокрема, з метою призначення в подальшому судової посмертної почеркознавчої експертизи, а тому просить витребувати у АТ «Укрпошта» та у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені копії відомостей або інших документів, у яких міститься власноручний підпис ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1 ) про отримання нею пенсійного забезпечення засобами поштового зв`язку за період із 01 січня 2021 року по 10 грудня 2024 року.

Позивач по справі ОСОБА_1 та її представник адвокат Огородник О.В. в підготовче засідання не з`явились, адвокат Огородник О.В. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 20.10.2025р. без участі сторони позивача.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явився. Представник відповідача адвокат Дорошкевич В.Б. подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ківерцівської державна нотаріальна контора Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились.

Суд, дослідивши подане представником позивача по справі ОСОБА_1 адвокатом Огородником О.В. клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи заявлені вимоги, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, та неможливість призначення у даній цивільній справі судової посмертної почеркознавчої експертизи без зазначених у клопотанні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача по справі ОСОБА_1 адвоката Огородника Олега Валентиновича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Волинської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (43000, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Кривий Вал, будинок 19, ) належним чином засвідчені копії відомостей або інших документів, у яких міститься власноручний підпис ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1 ) про отримання нею пенсійного забезпечення засобами поштового зв`язку за період із 01 січня 2021 року по 31 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук