ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 636/102/25

провадження № 22-ц/818/5307/25

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яцини В.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 березня 2025 року у складі судді Оболєнської С.А.по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7/14579 від 31.12.2024 по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 березня 2025 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 .

29 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року справу № 636/102/25 витребувано з Чугуївського міського суду Харківської області.

16 жовтня 2025 року справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи № 636/102/25 вважаю, що оскільки оскаржуване рішення Чугуївського міського суду Харківської області постановлене у порядку, передбаченому КАС України, то апеляційну скаргу слід направити до суду першої інстанції для подальшого направлення до компетентного суду.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб (частина 1 та 2 статті 20 КАС України).

Частина 1 статті 292 КАС України визначає, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно до ч.1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, Харківський апеляційний суд є апеляційною інстанцією для розгляду апеляційних скарг у цивільних справах, розглянутих судами першої інстанції м. Харкова та Харківської області. А апеляційні скарги на судові рішення ухвалені зазначеним місцевим судом, як адміністративним судом, підлягають розгляду Другим апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин, справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає направленню до Чугуївського міського суду Харківської області для подальшого направлення до компетентного суду Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 351 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 636/102/25 разом з апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 березня 2025 року направити до Чугуївського міського суду Харківської області для вирішення питання щодо направлення справи до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина