УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.,

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про виключення відомостей як батька з актових записів про народження дітей,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 04 червня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька з актових записів про народження дітей.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2025 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2025 року залучено службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час підготовчого судового засідання позивач та представник підтримали подане клопотання про призначення по справі судової генетичної експертизи з метою визначення батьківства позивача по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання відповідачка втретє не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовими повістками, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про отримання судових повістко рекомендованими листами та заяви відповідачки про відкладення розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавала, письмовий відзив на позов не надходив.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечила проти задоволення клопотання позивача.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та

подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання позивача про призначення по справі експертизи підлягає до задоволення, а відповідно провадження по справі зупиненню на час проведення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової експертизи задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про виключення відомостей як батька з актових записів про народження дітей судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Рівне.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача та відповідача на вимогу експертів надати всі необхідні для виконання ухвали суду дані та у визначений Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України час прибути для відбору біологічних зразків та при собі мати паспорти та свідоцтво про народження дітей.

Зобов`язати експертів провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дня отримання ухвали.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/11389/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про виключення відомостей як батька з актових записів про народження дітей.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов