Справа № 632/1601/25
провадження № 2/632/799/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ «ФК «Кредит-капітал», Адвокатського об`єднання «Апологет», адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-капітал» через свого представника Адвокатське об`єднання «Апологет», адвоката Усенка Михайла Ігоровича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка утворилася через невиконання кредитного зобов`язання на підставі кредитного договору № 3562732 від 17.03.2021 р, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , повернення кредиту та сплати комісії і процентів Відповідачем не було внесено.

02.07.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги №73-МЛ від 02.07.2021 р. Таким чином, первинний кредитор ТОВ «Мілоан» передав ТзОВ «ФК «Кредит- Капітал» відповідно до Договору відступлення прав вимоги №73-МЛ від 02.07.2021 р. разом з матеріалами кредитної справи і Довідку про ідентифікацію, яка підтверджує, що Відповідач, з яким укладено Кредитний договір № 3562732 від 17.03.2021 року ідентифікований. Акцепт договору Відповідачем вчинено з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору, тому представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3562732 від 17.03.2021 року в загальному розмірі 48 500,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2 422,4 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.

Крім того, представник позивача просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Кореспонденцію направляти за адресою для листування: 79000, м. Львів, а/с № 45, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 15.09.2025 відкрито провадження по даній цивільній справі у спрощеному позовному провадження, розгляд справи призначено на 14.10.2025.

24.09.2025 від адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни, за ордером серії АН № 1796403 від 23 вересня 2025 року, представника відповідача ОСОБА_1, засобами Електронного суду, надійшла заява про доступ до електронної справи в якій, представник відповідача Іванченко А.В. просить суднадати їй доступ до електронної справи №632/1601/25 та можливість ознайомлюватись з матеріалами справи в електронному вигляді. Внести дані представника відповідача Іванченко А.В., а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_3 до додаткових відомостей про учасників справи для доступу до електронної справи №№632/1601/25.

06.10.2025 від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-капітал» адвоката Усенка Михайла Ігоровича надійшло клопотання про розгляд справи № 632/1601/25, призначеної до розгляду 14 жовтня 2025 року на 11 год. 00 хв. за позовною заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 представника ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за відсутності представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Позовні вимоги предстани к позивача, просить задовольнити в повному обсязі.

06.10.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 07.10.2025) від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни, засобами Електронного суду, надійшла заява про розгляд справи № 632/1601/25, призначений на 14 жовтня 2025 року о 11:00 год. та всі наступні судові засідання по справі, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участі представника відповідача адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни - призначити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши обгрунтування заявленого клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Іванченко Анастасії Валеріївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до думки про його задоволення, виходячи з наступного.

Програма яка забезпечує зв`язок у режимі відеоконференції є - підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється положеннями статті 212 ЦПК України відповідно до яких, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у режимі відеоконференцзв`язку подана більше, ніж за 5 днів до судового засідання, яке було призначено на 14.10.2025 року.

Поряд з цим, слід роз`яснити представникові відповідача адвокату Іванченко Анастасії Валеріївні, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен під час судового засідання пред`явити оригінали документів, що посвідчують особу на вимогу суду на відео.

Окрім цього, адвокату Іванченко Анастасії Валеріївні додатково роз`яснюється, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Вказане правило стосується також і відсутності електропостачання місця знаходження вказаного представника, який повинен організувати свою роботу таким чином, аби у призначений час та день він знаходився в такому місці, де буде електропостачання або він буде мати альтернативну систему живлення для участі у відеоконференції.

Керуючись ст. 212, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ «ФК «Кредит-капітал», Адвокатського об`єднання «Апологет», адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Іванченко Анастасії Валеріївни прийняти участь поза приміщенням суду, через систему VKZ, у судових засіданнях по цивільній справі № 632/1601/25, в тому числі судовому засіданні, яке призначене на 14 жовтня 2025 року на 11 годин 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), про що повідомити заявника.

Копію цієї ухвали надіслати до кабінету позивача та його представників в Електронному суді, відповідачу засобами поштового зв`язку та електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко