Справа № 496/2622/25
Провадження № 2-во/496/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Буран В.М.,

за участі секретаря Агаджанян Д.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 серпня 2025 року було задоволено позов ОСОБА_1 та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.03.2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованому Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 466 розірвано.

Рішення суду набрало законної сили.

13.10.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначає, що судовим рішенням не вирішено питання щодо другої позовної вимоги, а саме при розірванні шлюбу, позивачка просила «Змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 », тому просить виправити описку, якою змінити прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про виправлення описки, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.6 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Питання щодо зміни прізвища громадянина України вирішується, в тому числі, «Порядком розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по-батькові фізичної особи», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 р. № 915 (зі змінами та доповненнями), Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5 (зі змінами та доповненнями) та іншими нормативно-правовими актами.

За ч.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Зазначена норма міститься у розділі IV «Окреме провадження» ЦПК України та не поширюється на справи, розглянуті у порядку позовного провадження.

Прохання про залишення дошлюбного прізвища по суті не є позовною вимогою, та має вирішуватись судом згідно з ч.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу, постановленого у порядку окремого провадження у випадках, передбачених ч.3 ст.293 ЦПК України.

При цьому, ЦПК України не передбачено відновлення прізвища при розірванні шлюбу в позовному проваджені.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Виправити вказану неточність, в порядку ст. 269 ЦПК України, не представлялось можливим, оскільки за своєю суттю, не вирішення питання щодо зміни прізвища на дошлюбне у рішення суду про розірвання шлюбу, не є опискою. Крім того, фактично вимога позивачки є за своєю суттю вимогою, яка має розглядатись як заява про ухвалення додаткового рішення.

Отже, позивачка, яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », має право звернутися до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про зміну прізвища у встановленому законом порядку, про що позивачці було роз`яснено у мотивувальної частині судового рішення.

Таким чином враховуючи те, що справа не розглядалася у порядку окремого провадження, а також те, що відновлення дошлюбного прізвища не є позовною вимогою, а вибір прізвища це особисте немайнове право особи після розірвання шлюбу, позивачка вправі в будь-який час, в позасудовому порядку, звернутися в органи РАЦС із заявою про зміну прізвища, тому суд прийшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Бурна