Номер провадження № 2/521/6405/25
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

та витребування доказів

14 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про перехід до загального позовного провадження та витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 11 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01 жовтня 2025 року представник позивача, Ткаченко М.М., подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить поновити строк на подачу клопотання та витребувати у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформацію та документи, що стосуються банківської картки № НОМЕР_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач у відзиві на позов заперечує факт отримання кредитних коштів, а позивач самостійно не може отримати відповідну інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю. Необхідність у витребуванні доказів виникла після отримання відзиву відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 подала заперечення на вказане клопотання, в яких просила відмовити у його задоволенні. Заперечення мотивовані тим, що належним доказом перерахування коштів, відповідно до умов договору, є внутрішні документи кредитодавця (меморіальний ордер), а не виписки з банківського рахунку відповідача. Також відповідач вказує, що позивачем пропущено строк на подання такого клопотання без поважних причин та не надано доказів вжиття заходів для самостійного отримання доказів.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Земляков О.А. підтримав клопотання про витребування доказів та додатково заявив усне клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на складність справи та необхідність залучення додаткових доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подані нею заперечення на клопотання про витребування доказів, а вирішення питання щодо переходу до загального позовного провадження залишила на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Щодо переходу до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, позицію сторін, які заперечують ключові обставини справи, а також необхідність витребування та дослідження додаткових доказів, що потребує значного часу, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи доцільно здійснити перехід від спрощеного до загального позовного провадження.

Щодо витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач обґрунтовує необхідність витребування доказів тим, що відповідач заперечує факт отримання грошових коштів. Інформація, яку просить витребувати позивач, стосується руху коштів на картковому рахунку, який, за твердженням позивача, був вказаний відповідачем для отримання позики. Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Отже, позивач об`єктивно позбавлений можливості отримати такі докази самостійно.

Щодо пропуску строку на подання клопотання, суд вважає причини, наведені позивачем (необхідність виникла після отримання відзиву відповідача), поважними, оскільки до моменту заперечення відповідачем факту отримання коштів, у позивача могли бути відсутні підстави вважати наявні докази недостатніми.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 84, 260, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Перейти від розгляду цивільної справи № 521/13625/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2.Поновити строк на подачу клопотання представника позивача про витребування доказів.

3.Витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) належним чином засвідчені копії документів та інформацію стосовно банківської картки № НОМЕР_1 :

-Ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , зокрема: прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо).

-Виписку по картковому рахунку до картки № НОМЕР_1 за період із 26.12.2019 року по 26.01.2020 року.

-Інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична).

-Інформацію щодо номеру телефону, який був закріплений як фінансовий за карткою № НОМЕР_1 у період із 26.12.2019 по 26.01.2020 року, на який надсилались повідомлення про здійснення операцій.

-Інформацію, чи міститься в анкетних даних клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) номер телефону НОМЕР_3 .

4.Встановити строк для надання витребуваних доказів до дати підготовчого засідання.

5.Призначити у справі підготовче засідання на 18.11.2025 року о 10:30 год. в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.

6.В судове засідання викликати учасників справи.

7.Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Леонов

14.10.25