Номер провадження: 2о/205/266/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2025 року представник заявника сформував в системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 19 серпня 2025 року.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 20 серпня 2025 року.

Ухвалю суду від 22 серпня 2025 року вищезазначена заява була залишена без руху, а заявника повідомлено про необхідність у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки у заяві та роз`яснено, що в разі не усунення таких недоліків заява буде визнана неподаною та повернутий йому.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про залишення заяви без руху від 22 серпня 2025 року, була отримана заявником 28 серпня 2025 року.

Далі, 01.09.2025 року судом була отримана заява представника заявника про усунення недоліків, однак, недоліки такої заяви, визначені в ухвалі суду від 22 серпня 2025 року, були усунуті не в повному обсязі.

Зі змісту вказаної заяви про визнання особи померлою вбачається, що встановлення такого юридичного факту необхідно заявникові для реалізації певних спадкових прав.

Разом із цим, заявником у вказаній заяві в якості заінтересованої особи зазначений Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Суд роз`яснює заявникові, що безпосередньо Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради не може бути зацікавленою особою по справах даної категорії.

Так, за загальним правилом, у справах про встановлення факту, що має юридичне значення для подальшого оформлення спадкових права залежно від обставин справи заінтересованими особами можуть бути: 1) особи, які претендують, окрім заявника, на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, усиновлені тощо); 2) територіальна громада (в даному випадку - Дніпровська міська рада, яка діє як представницький орган територіальної громади м. Дніпра) за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом.

У зв`язку із чим, заявнику необхідно, залежно від факту наявності чи відсутності інших осіб, які претендують на спадкове майно, визначитись з колом заінтересованих осіб, залучивши до учасників такої справи або інших наявних спадкоємців або Дніпровську міську раду, як представника територіальної громади.

Суд також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи померлою - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 днів із дня отримання ним копії ухвали.

3.Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовча