Справа № 682/2546/25
Провадження № 2/682/1478/2025
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 682/2546/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі, ПАТ «Дельта Банк», про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/2546/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк С.О., до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі, ПАТ «Дельта Банк», про звільнення майна з-під арешту.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 30.10.2025 о 10 год. 20 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

16.10.2025 від представника ПАТ «Дельта Банк», безпосереднє виведення якого з ринку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання документів з процесуальних питань та по суті справи № 682/2546/25, оскільки суттєво збільшилась навантаженість на Відділ судового супроводження з проблемних питань у Департаменту правового забезпечення в частині проведення претензійно-позовної роботи та супроводження переданих АТ «Дельта Банк» судових справ (понад 400) в судах різних юрисдикцій та інстанцій.

Розглядаючи дане клопотання суддею враховується, що згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд цивільних справ.

У відповідності з положеннями ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідач, згідно зі статтями 174, 178 ЦПК України, наділений правом надати Суду та іншим учасникам справи відзив на позов у якому викласти свої заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. Такий відзив подається у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності з положеннями статей 120-121 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

На підставі частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі суду від 30.09.2025 відповідачу було встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем у заяві про продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав учасників справи, вважаю за можливе продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву по суті справи № 682/2546/25.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 127, 178,260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відповідачу ПАТ «Дельта Банк», безпосереднє виведення якого з ринку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мотонок Т. Я.