Справа №155/1556/25
Провадження №2/155/850/25
УХВАЛА

15.10.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кромського М.В.,

представника відповідача адвоката Хоменко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «УКРНАФТА», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від23 вересня 2025 року прийнято до розгляду вищезазначену цивільну справу та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 08 жовтня 2025 року від представника відповідача адвоката Хоменко І.М., надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Мотивуючи, що розгляд справи має важливе значення для АТ «Укрнафта», зокрема результат її розгляду значно вплине на ділову репутацію Товариства. Також, при розгляді даної справи, ймовірно буде необхідність залучення свідків для надання останніми пояснень щодо обставин справи. А також, може з`явитися необхідність витребування доказів та проведення судової експертизи в межах підготовки справи до судового розгляду.

З врахуванням наведеного, просить задовольнити дане заперечення.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо переходу розгляду справи з спрощеного порядку в загальний порядок.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити заперечень, з мотивів викладених у них мотивів.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшо до наступного висновку.

Загальне позовне провадження, згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України, призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та учасників справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових правовідносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, враховуючи доводи представника відповідача про значущість для них цієї справи, обраний спосіб захисту, а також, що справа хоча й виникає з трудових відносин, проте пов`язана не лише з правом особи на працю, а й інтереси роботодавця, суд дійшов висновку, що доцільно клопотання представника відповідача задовольнити та розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 277 ЦПК України, визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, доцільно здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.184, 261, 276, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «УКРНАФТА», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 10 листопада 2025 року.

Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення повного тексту ухвали 15 жовтня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана