РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.,

секретар судового засідання - Кришталь А. А.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

17.09.2025 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.08.2025 і до досягнення дитиною 23 річного віку або припинення навчання.

На обґрунтування позовної заяви зазначила, що відповідач є батьком їхньої спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між нею та відповідачем було розірвано 13.11.2009.

22.11.2013 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".

17.08.2017 Зміївським районним судом Харківської області було видано судовий наказ, яким стягувалися аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2017 року до повноліття дитини.

25.08.2025 дочка набула повноліття, після чого відповідач перестав сплачувати аліменти і надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Водночас, їх спільна дочка ОСОБА_3 потребує постійної матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання в Харківському національному педагогічному університеті імені Г. С. Сковороди. На цей час вона навчається на другому курсі навчального закладу, винаймає квартиру у місті Харкові. У зв`язку з навчанням дочки, була необхідність у придбанні побутової техніки, посуду, канцелярського приладдя, підручників.

Вказані обставини, стали підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.09.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду на 21.10.2025.

21.10.2025 сторони на судовий розгляд не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Даними копій свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 , підтверджується, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а. с. 11, 22, 23).

Даними копій паспорта громадянина України НОМЕР_4 , довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14.08.2025 № 1859, підтверджується, що позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6, 21).

Даними копій паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 16.09.2021 в органі 6334, витягу з реєстру територіальної громади (Слобожанська територіальна громада) № 2025/000936545 від 22.01.2025 підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8, 13).

Даними довідки ГУ ДМС у Харківській області № 6301.4.3-17216/63.2-25 від 19.09.2025 підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 27).

Судовим наказом Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2017 у справі № 621/1734/17 були стягнуті з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2017 року до повноліття дитини (а. с. 12).

З довідки Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди № 257 від 24.07.2025, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є здобувачем другого року навчання першого (бакалаврського) рівня освіти факультету початкового навчання, денної форми навчання. Зарахована наказом № 78-С від 10.08.2024. Термін навчання з 02.09.2024 до 30.06.2028 (а. с. 14).

Даними копій договору № 1 оренди житлового приміщення від 04.09.2025, копій квитанцій від 23.08.2025, 27.08.2025, 03.09.2025, 04.09.2025, 05.09.2025, підтверджується, що ОСОБА_3 винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснювала витрати на облаштування квартири для навчання та проживання (а. с. 15-20).

У відповідністю зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до частин 1, 2 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження" розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.

Позивачем надано докази того, що відповідач є батьком їх спільної дочки, яка продовжує навчання і потребує утримання з боку батьків. Однак між ними не досягнуто згоди щодо порядку участі батька в утриманні повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов до початку розгляду справи по суті, це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і, відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просила стягувати аліменти від дня повноліття дочки, проте вказала дату початку стягнення аліментів 25.08.2025.

Як зазначалося вище, на підставі судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2017 у справі № 621/1734/17 з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2017 року до повноліття дитини. Тобто 25.08.2025 є останнім днем неповноліття ОСОБА_3 і, відповідно, останнім днем стягування аліментів за судовим наказом.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню шляхом стягування аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.08.2025 (дата повноліття дочки) і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1 211 грн 20 коп.

В частині стягування аліментів, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 206, 211, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.08.2025 і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп., перерахувати на р/ р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Повне рішення складене 21.10.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко