Провадження № 2-с/638/241/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/18605/25, номер провадження 2-н/638/4091/25, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", вул. Гоголя, 10, м. Харків, , поточний рахунок НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість за електричну енергію за період з 01.10.2023 по 01.08.2025 в сумі 12616,60 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн.

07 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила судовий наказ скасувати з тих підстав, що розрахунок заборгованості містить неправдиві відомості, зокрема здійснені боржником оплати житлово-комунальних послуг у січні-квітні 2025 року згідно з Актом звірки по особовому рахунку № НОМЕР_3 .

Дослідивши заяву з додатками, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що заборгованість не є безспірною, оскільки розрахунок заборгованості не враховує здійснених боржником сплат спожитої електричної енергії у січні-квітні 2025 року на суму 7485 грн.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 30 вересня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/18605/25, номер провадження 2-н/638/4091/25, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", вул. Гоголя, 10, м. Харків, , поточний рахунок НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2023 по 01.08.2025 в сумі 12616,60 грн, судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка