Справа № 736/1439/25
Номер провадження 2/736/472/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Петренко О.О,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Дремлюга Раїса Михайлівна про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Дремлюга Раїса Михайлівна про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд виключити з актового запису відомості про батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Чернігівського району, Чернігівської області шляхом внесення змін до актового запису про народження № 03 від 20.09.2001, складеного відділом державної реєстрації цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України ОСОБА_3 .

Від відповідача, ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що позивачем до участі в справі залучено в якості відповідача Корюківський ВДРАЦС, що не має самостійних прав та обов`язків в справі та виконує виключно функції державної реєстрації актів цивільного стану та має брати участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. З огляду на вказане, відповідач наполягає на тому, що наявне необґрунтоване, штучне залучення особи як відповідача з метою зміни підсудності справи.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, зазначили, що позовною вимогою до відповідача Корюківського ВДРАЦС у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є його зобов`язання вчинити певні дії в межах своїх завдань та компетенції, а саме виключити з актового запису відомості про батька. Враховуючи наведене, на думку позивача та її представника позовні вимоги до Корюківського ВДРАЦС є виправданими та підлягають розгляду саме в Корюківському районному суді Чернігівської області.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою.

Порядок оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини регламентується ст. 137 Сімейного кодексу України, яка не передбачає участь органів державної реєстрації актів цивільного стану у відносинах встановлення/оспорювання батьківства.

Відповідно до п. 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють їх та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно із ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Отже, функції Корюківського ВДРАЦС зводяться лише до реалізації прийнятого судом рішення у питаннях встановлення батьківства та відділ не суб`єктом спірних правовідносин, адже від його дій або бездіяльності не залежить фактичний зміст спірних правовідносин. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня матеріальна і процесуальна заінтересованість у справі. Саме сторони є суб`єктами правовідносин, з приводу яких виник спір.

З огляду на наведене, суд вважає, що Корюківський відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції має бути залучений до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та не може бути відповідачем у справі, адже не є стороною правовідносин, а лише зобов`язаний фактично виконати рішення суду.

Залучення Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану до участі в справі в якості відповідача суд розцінює як намагання змінити підсудність розгляду справи, а тому визнає це зловживанням своїми процесуальними правами з боку позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду та задовольнити клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 44, 258, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Дремлюга Раїса Михайлівна про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне судове рішення складено 13.10.2025.

Суддя Т.В.Пархомчук