Єдиний унікальний номер: 364/955/24
Провадження № 2/378/204/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Володарська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять:

- визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину, видане 08.08.2023 року державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Дяченко Л.Є. зареєстроване у реєстрі за № 1-881, на ім`я ОСОБА_5 як спадкоємця після смерті ОСОБА_7 , а саме на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0902 га з ззпастровим номером :01:030:0010 з цільовим призначенням «для будівництва та ібелуговування житлового будинку», що знаходиться під нежитловим громадським приміщенням магазином по АДРЕСА_1 ,

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 22.07.2024 року державним нотаріусом вказаної нотаріальної контори Дубінською Л. І., зареєстроване у реєстрі за № 1-616 на ім`я ОСОБА_8 як спадкоємця після смерті ОСОБА_7 , а саме на 5/12 часток вищевказаної земельної ділянки,

- визнати, за кожним з них (позивачів) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 право на 1/2 частки 0,050 га вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером :01:030:0010, належну ОСОБА_9 на підставі ухвали Володарського районного суду Київської області від 24.06.2020 року по справі № 364/268/15-ц, провадження № 2/364/1/20.

Представник позивачів ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні 20.10.2025 в зв`язку з залученням ухвалою суду від 16.10.2025 ОСОБА_6 (третьої особи) в якості співвідповідача, подав до суду заяву позивачів про зміну предмету спору, доповнивши позовні вимоги, вимогою до ОСОБА_6 , зокрема, позивачі просять також визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 18.12.2024, видане державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Дубінською Л. І., зареєстроване у реєстрі за № 1-1035 на ім`я ОСОБА_6 як спадкоємця після смерті ОСОБА_7 , а саме на 5/12 часток вищевказаної земельної ділянки.

Вивчивши заяву позивачів про зміну предмету позову, заслухавши пояснення представника позивачів ОСОБА_1 , суд дійшов наступного.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 16.10.2025 ОСОБА_6 (третьої особи) залучено в якості співвідповідача (т. 2 а. с. 43).

З урахуванням викладеного та враховуючи, що ухвалою суду від 16.10.2025 по даній справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_6 , після чого представник позивачів ОСОБА_1 20.10.2025 подав до суду заяву позивачів про зміну предмету спору, доповнивши позовні вимоги, вищевказаною вимогою до ОСОБА_6 , вказана заява прийнята до розгляду ухвалою суду від 20.10.2025, постановленою без оформлення окремого документа, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по даній справі на час, достатній для подання ОСОБА_6 відзиву на позов, з метою недопущення його процесуальних прав щодо змагальності.

Керуючись ст. ст. 178, 193, 160, 189, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити відповідачу ОСОБА_6 15-денний строк з дня вручення вказаної ухвали у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_6 право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем ОСОБА_6 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 01 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Марущак