У Х В А Л А

16.10.2025 Справа №607/15332/25 Провадження №2-с/607/153/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 02 коп., плата за абонентське обслуговування в розмірі 930 (дев`ятсот тридцять),00 грн.; інфляційні нарахування в розмірі 193 (сто дев`яносто три) грн. 08 коп.; нарахування 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 45 (сорок п`ять) грн. 97 коп., а також стягнення із боржників 302,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 06 серпня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на те, що вона заперечує проти вимог КП «Тернопільводоканал», вважає їх необґрунтованими та безпідставними, суму нарахованої КП «Тернопільводоканал» заборгованості не визнає, а тому просить даний судовий наказ скасувати. Зазначає, що предметом даного судового наказу є стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , за період з серпня 2022 року по липень 2025 року в сумі 2 292,07 грн., яка не відповідає дійсності. Вказує на те, що із поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а тому судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 06 серпня 2025 року просить скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/15332/25, виданого 06 серпня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 02 коп., плата за абонентське обслуговування в розмірі 930 (дев`ятсот тридцять),00 грн.; інфляційні нарахування в розмірі 193 (сто дев`яносто три) грн. 08 коп.; нарахування 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 45 (сорок п`ять) грн. 97 коп., а також 302,80 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №607/15332/25, виданий 06 серпня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягненнясолідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 02 коп., плата за абонентське обслуговування в розмірі 930 (дев`ятсот тридцять),00 грн.; інфляційні нарахування в розмірі 193 (сто дев`яносто три) грн. 08 коп.; нарахування 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 45 (сорок п`ять) грн. 97 коп., а також 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан