Справа № 165/3664/25
Провадження № 2/165/1059/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

10 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42736,00 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї доказами, суддя дійшов переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч цьому до матеріалів справи приєднана копія платіжного доручення №136945 від 23.09.2025 року про сплату судового збору за подання позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 , а відомості про сплату судового збору за подання позивачем до суду позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Отже, всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано квитанції про сплату судового збору по даному позову.

При цьому, долучене до матеріалів позовної заяви клопотання позивача про врахування судового збору, сплаченого з технічною помилкою та визнання судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією №136945 від 23.09.2025 року в розмірі 3028,00 грн., таким, що сплачений належним чином, не приймається до уваги та не підлягає розгляду, оскільки не є заявою по суті справи в розумінні ст. 174 ЦПК України , а вирішення таких питань здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів від 03.09.2013 №787 (із змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024 року).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати позивачу 10 (десять) днів на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Рибас