Справа № 505/1648/24
Провадження № 2/505/1257/2025
У Х В А Л А

14.10.2025 місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 квітня 2024 року звернулася до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Позивач у судове засідання не з`явилася, до розгляду справи по суті надала заяву в якій просила витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Подільського району Одеської області, у випадку наявності спадкової справи направити її копію на адресу суду та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надали клопотання в якому просили розгляд справи проводити за відсутності представника, проти позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та зберігаються у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, суд вважає, що клопотання представника позивачки необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Подільського району Одеської області, у випадку наявності спадкової справи направити її копію на адресу суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 20 листопада 2025 року о 11:30 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.

Копію ухвали направити Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 20 листопада 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський