Справа № 203/4055/25
Номер провадження 2/504/3237/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.09.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , в особі яких діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління - служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представник позивача звернувся до Центрального районного суду міста Дніпра із зазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просив суд зобов`язати Управління - службу у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю. від 04.08.2025 року справу передано до Доброславського районного суду Одеської області за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України - відсутні.

Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області на підставі ч.1 ст.31 ЦПК України.

За правилом ст.196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 СК України, надання висновку органом опіки і піклування у справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковим, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31,84,175,177,187,196,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , в особі яких діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління - служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання на 05.12.2025 року о 10:00 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Витребувати від Управління - служби у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.