СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5405/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Чугай В.М., без участі сторін, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Р.О. про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Святошинському районному суді міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Корнієнко Р.О. за допомогою системи «Електронний суд» подано клопотання про залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діну Петрівну (адреса: 04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 20/1; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене, суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із неявкою учасників справи у судове засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Р.О., суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Р.О. про залучення до справи третьої особи, суд доходить висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та за для забезпечення законних прав та інтересів особи слід залучити до участі у справі Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діну Петрівну (адреса: 04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 20/1; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Р.О. про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діну Петрівну (адреса: 04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 20/1; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача направити на адресу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни (адреса: 04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 20/1; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію позовної заяви разом з доданими до неї додатками, докази чого надати суду.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви та доданими до неї документами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О.Горбенко