Справа №701/1013/25
Провадження №2-о/701/67/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району Черкаської області у віці 75 років померла дружина заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08.07.2024 року складено відповідний актовий запис № 164, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.07.2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). На момент смерті дружина заявника - ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 , заявник проживав разом з нею, вели спільне господарство, що підтверджується відомостями з реєстру територіальної громади про місце проживання особи виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області № 466/05-15, 467/05-15 від 13.05.2025, довідкою № 206/05-15 про осіб, місце проживання яких реєструвалося в період з 07.05.1997 р., по 08.07.2024 р. Після смерті дружини залишилось спадкове майно, зокрема право на частину квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності, яка розташована в АДРЕСА_2 , належна спадкодавцеві та заявнику спільно згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 12.03.1997 року Маньківським виробничим управлінням житлово-комунального господарства. При огляді наявних у заявника документів, необхідних для подальшого оформлення спадкових прав та інших юридично значимих дій, було виявлено, що у документах містяться розбіжності, які не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини з покійною дружиною та ставлять під сумнів належність правовстановлюючого документа на квартиру покійній дружині та заявнику. 06.09.2025 згідно листа за № 896/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири після смерті дружини ОСОБА_2 . Відмова мотивована відсутністю підтвердження родинних відносин та розбіжностями даних у правовстановлюючому документі, зокрема наявністю того, що у вказаних документах прізвище спадкодавця-дружини значиться ОСОБА_3 , прізвище чоловіка ОСОБА_3 , в той час як згідно свідоцтва про смерть прізвище вказано ОСОБА_4 , що і змусило заявника звернутися до суду з відповідною заявою .

Заявник до суду не з`явився, але згідно поданої заяви просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району Черкаської області у віці 75 років померла дружина заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08.07.2024 року складено відповідний актовий запис № 164, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.07.2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 9). На момент смерті дружина заявника - ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 , заявник проживав разом з нею, вели спільне господарство, що підтверджується відомостями з реєстру територіальної громади про місце проживання особи виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області № 466/05-15, 467/05-15 від 13.05.2025, довідкою № 206/05-15 про осіб, місце проживання яких реєструвалося в період з 07.05.1997 р., по 08.07.2024 р. (а.с. 12, 13, 14). Після смерті дружини залишилось спадкове майно, зокрема право на частину квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності, яка розташована в АДРЕСА_2 , належна спадкодавцеві та заявнику спільно згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 12.03.1997 року Маньківським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (а.с. 15). 06.09.2025 згідно листа за № 896/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири після смерті дружини ОСОБА_2 (а.с. 16). Відмова мотивована відсутністю підтвердження родинних відносин та розбіжностями даних у правовстановлюючому документі, зокрема наявністю того, що у вказаних документах прізвище спадкодавця-дружини значиться ОСОБА_3 , прізвище чоловіка ОСОБА_3 , в той час як згідно свідоцтва про смерть прізвище вказано ОСОБА_4 . Так, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.07.2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повне ім`я покійної дружини вказано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт. Буки Маньківського району Черкаської області. Такі ж ідентифікаційні дані вказано у паспорті покійної дружини серії НОМЕР_2 , виданому 23.11.1999 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, при цьому у паспорті російською мовою повне ім`я дружини вказано як ОСОБА_2 (а.с. 17-18). За даними паспорта заявника серії НОМЕР_3 , виданого 27.01.2004 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, повне ім`я власника вказано ОСОБА_1 , при цьому у паспорті російською мовою повне ім`я вказано як ОСОБА_1 (а.с. 8). Такі ж аналогічні дані заявника та покійної дружини вказано у картках платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У довідці до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 871214 від 15.09.2017, повне ім`я покійної дружини вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19). Тобто, за цими ідентифікаційними даними прізвища збігаються повністю в сукупності з іншими даними. При цьому, у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданому 24.08.1974 року відділом запису актів громадянського стану Київської міської ради депутатів трудящих, яке повністю заповнено виключно російською мовою, прізвище заявника і дружини вказано як ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно (а.с. 20). У свідоцтві про народження заявника, повне ім`я записане повністю російською мовою, вказано як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Баку, Азербайджанська РСР. За таких обставин, з метою отримання документальних підтверджень родинних відносин з покійною дружиною та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернувся з письмовою заявою від 15.09.2025 до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 30). Своєю заявою повідомив про наявність вищевказаних обставин відсутності повного документального підтвердження родинних відносин та звернувся з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести зміни у актові записи чи отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з дружиною заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів. Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.09.2025 № 109/32.06-04-05 у відповідь на звернення повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р., за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила») (а.с. 31). У відповідності до п. 9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим надання документів та відновлення формально втрачених юридичною силою документів, оскільки з наданих та наявних документів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району Черкаської області, у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданому 24.08.1974 року відділом запису актів громадянського стану Київської міської ради депутатів трудящих, прізвище чоловіка і дружини вказано російською мовою як ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно, що не дає змоги ідентифікувати коло спадкоємців, інші документи, які б підтверджували родинні відносини, не надані та відсутні. Крім того, згідно постанови нотаріуса від 06.09.2025 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин з роз`ясненням необхідності надання рішення суду про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. Також ці обставини є свідченням наявності факту, що підлягає встановленню в порядку окремого провадження у зв`язку з відсутністю можливості його встановлення в позасудовому порядку. У свою чергу, встановлення даного факту потрібно як для можливості подальшого оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, так і для та оформлення інших юридично значимих дій, в тому числі підтвердження факту належності правовстановлюючого документа як спадкодавцеві, так і заявнику. При цьому, така процедура подальшого оформлення передбачена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 (надалі - Порядок). Так, згідно п. 4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. При цьому, за таких наявних обставин при оформленні юридично значимих дій потрібно надати підтвердження родинних відносин. Як зазначено вище, згідно вказаних даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.07.2024, паспорта покійної дружини серії НОМЕР_2 , виданому 23.11.1999 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, її повне ім`я вказано як ОСОБА_2 . За даними паспорта заявника серії НОМЕР_3 , виданого 27.01.2004 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, повне ім`я власника вказано ОСОБА_1 , при цьому у паспорті російською мовою повне ім`я вказано як ОСОБА_1 . Такі ж аналогічні дані заявника та покійної дружини вказано у картках платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданому 24.08.1974 року відділом запису актів громадянського стану Київської міської ради депутатів трудящих, прізвище чоловіка і дружини вказано російською мовою як ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно. У пенсійному посвідченні серії НОМЕР_5 від 11.06.2007, повне ім`я власника вказано українською мовою як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21). У посвідченні водія від 22.11.2018 та у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 19.10.1987 року, заповненому повністю українською мовою, повне ім`я власника вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також вказана адреса місця проживання АДРЕСА_2 (а.с. 22). У особовій картці водія, заповненій виключно російською мовою 21.05.1985, повне ім`я вказано як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23). У трудовій книжці заявника від 20.08.1970 року, заповненій виключно російською мовою, повне ім`я вказано як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24-26). У вкладиші до трудової книжки заявника НОМЕР_7 від 24.07.2006 року, заповненій виключно українською мовою, повне ім`я вказано як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 . Довідка про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 17.10.2016 № 4636, видана виконавчим комітетом Маньківської селищної ради, підтверджує, що за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відображенням ідентифікаційних даних (а.с. 32). Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 підтверджує титульних власників квартири як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 27-28). У договорі про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 14.01.1998, укладеного між Маньківським ВУЖКГ та власником квартири АДРЕСА_1 , повне ім`я власника квартири-заявника вказано українською мовою як ОСОБА_1 (а.с. 29). Тобто, за сукупністю всі наявні дані свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком і дружиною відповідно, та квартира АДРЕСА_1 саме їм належить згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 12.03.1997 року Маньківським виробничим управлінням житлово-комунального господарства. Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району Черкаської області, дійсно доводилася дружиною заявнику, який володіє її та їх спільними документами, отримує відповідні довідки, які у свою чергу видаються як спадкоємцеві та чоловіку покійної дружини. Факт того, що покійна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно доводилась заявнику дружиною та саме їй і заявнику належить свідоцтво про право власності на житло, підтверджується як сукупними вищевказаними документами, так і письмовими заявами жителів селища Маньківка, Уманського району, Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування (а.с. 33, 38). Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району Черкаської області, та до смерті проживала у квартирі АДРЕСА_1 , дійсно була співвласницею вказаної квартири разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який доводився їй чоловіком та проживав постійно з нею разом однією сім`єю і продовжує постійно проживати у цій квартирі. Іншим шляхом підтвердити дані факти немає можливості у зв`язку із смертю дружини-співвласниці квартири, що змушує звернутися до суду за його встановленням. Спір про право відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 164 від 08.07.2024 року, дійсно доводилась дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_2 ).

Встановити факт того, що Свідоцтво на право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , видане 12.03.1997 року Маньківським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 164 від 08.07.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко