Справа № 487/448/23
Провадження № 6/487/311/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі №487/448/23, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» звернулося до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просило замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення від 14.04.2025 року Заводського районного суду міста Миколаєва по справі № 487/448/23 з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

13.10.2025 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Зотіков С.Є. надав до суду заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, відповідно до яких боржник заперечує щодо зазначених ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» сум заборгованості, право вимоги яких ним було набуто після ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк».

Представником заявника у заяві про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником було зазначено про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи, серед іншого, зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З урахуванням наявних в матеріалах справи документів та доказів, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, існує необхідність в отриманні особистих пояснень представника заявника по суті заявлених вимог, які мають істотне значення для законного вирішення даної справи, у зв`язку з чим явка позивача у судове засідання визнається судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 81, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі №487/448/23, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Темнікова