Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1202/25
Провадження № 2/723/2164/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

13 жовтня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Душинська Ніна Валеріївна про визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Представник позивача надіслав заяву про уточнення формулювання позовних вимог, в якій зазначив, що позивач просить відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на спірне майно, що не зовсім відповідає формулюванню, наведеному в постановах Верховного Суду. Таким чином виникла потреба в уточненні вказаних позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Бурма С.В. надіслав заперечення на заяву про уточнення формулювання позовних вимог, в якому вказав, що позовна вимога про визнання права, зокрема права власності, належить до констатуючих позовів, заміна якої дещо змінює предмет доказування, тому потрібен строк для подання додаткових доказів. Просив вищевказану заяву залищити без розгляду.

Також, представник ОСОБА_5 надав суду клопотання про приєднання доказів, а саме розписки продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 27.06.2024 року про отримання від ОСОБА_4 грошових коштів 1 375 293, 00 грн. в рахунок оплати за придбане майно по спірному договору купівлі-продажу від 27.06.2024 року.

Суд дослідивши вказані документи, вважає за доцільне задовільнити заяву про уточнення формулювання позовних вимог.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, що не заперечували представники сторін по справі.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261ЦПК України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про уточнення формулювання позовних вимог та розглядати в наступній редакції:

Визнати договір купівлі-продажу від 27 червня 2024 року, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Душинською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 3628, в частині продажу ОСОБА_3 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку загальною площею 248,4 кв.м., житловою площею 105,4 кв.м., криниці № 1, огорожі № 2, воріт з хвірткою № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки площею 0,09 га, кадастровий номер :01:001:1373, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою Чернівецька область, Чернівецький район, с. Годилів, недійсним.

Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку загальною площею 248,4 кв.м., житловою площею 105,4 кв.м., криниці № 1, огорожі № 2, воріт з хвірткою № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки площею 0,09 га кадастровий номер :01:001:1373, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою Чернівецька область, Чернівецький район, с. Годилів.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Душинська Ніна Валеріївна про визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення до судового розгляду по суті 19 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Гвардійська, 9А, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: