Єдиний унікальний номер 728/1629/25
Номер провадження 2/728/588/25
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 жовтня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС (бул. Л. Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 26.06.2025 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС (далі також Позивач, ТОВ ФК Укр Кредит Фінанс), представництво інтересів якого здійснює Підлетейчук Мирослав Миколайович, з позовом до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.09.2023 № 1278-8249 у загальному розмірі 33 500,00 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 2 442,40 грн судового збору.

Заочним рішенням Суду від 18.09.2025 № 728/1629/25 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, стягнуто заборгованості за кредитним договором від 27.09.2023 № 1278-8249 у сукупному розмірі 33 500,00 грн (тридцять три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.), яка складається з 7 000,00 грн (сім тисяч гривень 00 коп.) непогашеної основної заборгованості і 26 500,00 грн (двадцять шість тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) процентів за користування кредитними коштами.

Водночас Судом встановлено, що у вступній частині заочного рішення Суду допущені описки у написанні найменування, місцезнаходження та коду ЄДРПОУ Позивача, а також у прізвищі, імені та по батькові, адресі реєстрації місця проживання Відповідача, а саме зазначено:

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ (вул. Набережно-Лугова, буд. 8, м. Київ, 04071, ) замість правильного ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС (бул. Л. Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, );

та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) замість правильного ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущених технічних описок.

Суд відмічає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів чи цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та термінів.

Суд розцінює допущені описки в рішенні Суду як технічні, і, оскільки її виправлення не впливає на зміст прийнятого рішення, тому зазначені описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку у вступній частині заочного рішення Бахмацького районного суду від 18.09.2025 по справі № 728/1629/25 зазначивши замість слів, символів і цифр ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ (вул. Набережно-Лугова, буд. 8, м. Київ, 04071, ) правильні слова, символи і цифри ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС (бул. Л. Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, ).

2. Виправити описку у вступній частині заочного рішення Бахмацького районного суду від 18.09.2025 по справі № 728/1629/25 зазначивши замість слів, символів і цифр ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) правильні слова, символи і цифри ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт