Єдиний унікальний номер 341/1533/25
Номер провадження 2/341/857/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник-адвокат Раврик І. Д. в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради Івано-Франківської області та просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, якій належав житловий будинок по АДРЕСА_1 . На момент смерті матері з нею був зареєстрований та проживав брат позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, проте не оформив своїх спадкових прав. Після смерті брата позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Брат позивачки не був одружений. Дітей у нього небуло. Спадкова справа після смерті брата не заводилась. Після смерті брата позивачка проживала у республіці Польща у тітки, тяжко переносила смерть матері та брата, через що тривалий час перебувала у стресовому стані, що стало причиною пропуску строку, який наданий для прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка та її представник, належним чином повідомлені про розгляд справи, не з`явились.

У судове засідання відповідач Галицька міська рада представника не скерувала. Представниця відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідні брат та сестра, що підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження. У відповідних копіях матір зазначено як « ОСОБА_3 » (а. с. 8, 34).

Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а. с. 7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10).

Відповідно до копії довідки, виданої Мединським старостинським округом Галицької міської ради Івано-Франківської області, згідно з даними погосподарської книги № 11 за 1991-1995 роки житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рік побудови 1971 (а. с. 11).

Згідно з копією довідки, виданої Мединським старостинським округом Галицької міської ради Івано-Франківської області, на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в житловому будинку в с. Мединя, Івано-Франківської області. Разом з нею був зареєстрований та проживав син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 12).

Позивачка шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки важко перенесла смерть матері та брата, проживала у Республіці Польща, перебувала у стресовому стані, хворіла.

Державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л. І. відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, яке належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої він фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а. с. 13).

Відповідно до довідки, виданої Мединським старостинським округом Галицької міської ради Івано-Франківської області, на день смерті ОСОБА_2 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований один. Заповіт від його імені не посвідчувався і не реєструвався (а. с. 24).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності учасників, оскільки позивач та відповідач повідомлені належним чином про судове засідання.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з частиною 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої, третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки позивачка вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата з поважних причин, їй слід визначити додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2025 року.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представник позивачки адвокат Раврик Ігор Дмитрович, адреса робочого місця знаходження: вул. Караїмська, 25, м. Галич, Івано-Франківська область;

відповідач Галицька міська рада Івано-Франківської області, адреса місця знаходження: площа Волі, 1, м. Галич, Івано-Франківська область, .

СуддяТарас ГАПОЛЯК