Справа №198/505/24
Провадження № 2-о/0198/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., присяжних Зражевської М.Л., Сищенко І.В., за участю секретаря судових засідань Довгопол О.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Санжаревського І.А. (в режимі відеоконференції), Міщенка В.С., представника ОСОБА_2 адвоката Мелешка І.В. (в режимі відеоконференції), представника заінтересованої особи Скриль Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Адвокат Санжаревський І.А. звернувся до суду із заявою, поданою в інтересах ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначено, що дядько заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психічне захворювання та є інвалідом з дитинства, у зв`язку з чим не здатен працювати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом розлади особистості та поведінки внаслідок хвороби, ушкодження і дисфункція головного мозку, та потребує постійного стороннього догляду.

На підставі викладеного ОСОБА_1 змушений звернутись до суду та просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

Ухвалою від 14.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 02.01.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, в зв`язку з чим судове провадження зупинено.

22.09.2025 після проведення експертизи провадження у справі відновлено.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, адвокат Мелешко І.В. не заперечував проти задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Отже, дієздатність вказує на передбачену нормами права здатність особи самостійно, своїми усвідомленими діями, здійснювати (використовувати і виконувати) суб`єктивні права і юридичні обов`язки.

За положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною 3 статті 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що відповідно до наявних у справі документів, що підтверджують родинні зв`язки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком заявника ОСОБА_1 (а.с. 10, 12-13).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 301-ц від 12 серпня 2025 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Зазначений висновок підтверджується довідкою серії А-64 № 042175 від 03.04.1970 та посвідченням, виданим 10.07.1970 року, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи в зв`язку з перенесеним в дитинстві менінгітом, перебуває на консультативному обліку у лікаря-психіатра з 1968 року з приводу олігофренії, потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с. 14-17, 49).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За інформацією органу опіки та піклування Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської областіОСОБА_1 , який за висновком органу опіки та піклування може бути призначений опікуном над своїм дядьком, забезпечений житлом, для підопічного, який проживає окремо, створені задовільні матеріально-побутові умови проживання. Заявник працює, стан здоров`я та матеріальне забезпечення дозволяє йому виконувати обов`язки опікуна (а.с. 5, 9).

Отже, ОСОБА_1 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути опікунами, встановленим статтями 63-64 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 234, 240, 241, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця х. Новоіванівський Юр`ївського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним та його майном.

Після набрання законної сили копію рішення надіслати до відділу ведення Державного реєстру виборців для внесення відповідних відомостей до реєстру.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України суд встановлює строк дії цього рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 13.10.2025.

Суддя І. О. Гайдар

Присяжні М.Л.Зражевська

І.В.Сищенко