Справа №639/6915/25
Провадження №2-о/639/169/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Царьов Р.В. звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Харківську міську раду, Перший ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бабусею по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 22.09.2025 року позовну заявуОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було надати додатки до позову, в тому числі копію свідоцтва про шлюб.

Вищевказана ухвала суду від 22.09.2025 року направлена на електронну адресу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Царьова Р.В., а також у їх електронний кабінет, зареєстрований у підсистемі «Електронний суд», документи доставлені заявнику та її представнику до електронного кабінету 22.09.2025 року о 13:04 год.

Між тим, 03.10.2025 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Царьова Р.В. надійшла заява, в якій останній просив суд подовжити строк для усунення недоліків ще на п`ять днів, а саме до 07.10.2025 року, оскільки заявнику та його представнику потрібен більший час для усунення недоліків заяви для отримання відмови нотаріуса, у якого відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час сплинув строк 10 днів після отримання ухвали суду представником заявника, а також сплинув додатковий строк 5 днів, про надання якого представником заявника подано клопотання. Між тим до теперішнього часу, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки заяви заявником та її представником не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин підлягає поверненню заявнику (представнику заявника).

Між тим зазначена обставина не позбавляє заявника права звернутись з аналогічною заявою до суду, оформленою відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику (представнику заявника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова