Провадження № 2/161/5947/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

13 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово (періодично) в сумі 100 000,00 гривень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 13 жовтня 2025 року учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2025 рік.

Одним з основоположних принципів цивільного судочинства є принцип справедливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати позивачем необхідні докази, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію:

- чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на службі у військовій частині НОМЕР_1 та відповідно на грошовому забезпеченні Збройних Сил України на даний час;

- про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2025 рік.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, відкласти на 09 годину 30 хвилин 11 листопада 2025 року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати докази суду до 11 листопада 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити військову частину НОМЕР_1 та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова