ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/484/25
Позовне провадження Провадження № 2/170/198/25
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

16 жовтня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом АТ КБ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ КБ "Сенс Банк" Лойфер А.Е. звернувся до суду з указаним позовом.

Позов обгрунтовано тим, що 14.07.2021 ОСОБА_1 через Інтернет-сервіс «My Alfa-bank» звернувся до АТ «Альфа-Банк» із пропозицією на укладення угоди №631722907 про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», який було розміщено на сайті банку: www.alfabank.ua; архівна версія договору, яка була чинною на дату укладення сторонами угоди, розміщена за посиланням: https://sensebank.ua/tarifi-ta-umovi та є публічно доступною. Банк прийняв пропозицію відповідача. Позичальник також підписав довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту шляхом використання електронного цифрового підпису у вигляді одноразового ідентифікатора «0241», направленого йому 14.07.2021 на номер телефону: 58. Електронним цифровим підписом у вигляді одноразового ідентифікатора позичальник підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування, а також всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до потреб позичальника та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для позичальника, в тому числі в разі невиконання зобов`язань за таким договором. Відповідно до умов договору та вимог законодавства України: ліміт кредитної лінії (максимальна сума кредиту) становив 200 000 гривень; сума встановленої кредитної лінії - 15 900 гривень; процентна ставка - 37 % річних для торгових операцій та/або операцій зняття готівки; тип процентної ставки - фіксована; тип картки - MasterCard Debit World; порядок повернення кредиту - щомісячно, не менше ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5% від суми заборгованості, мінімум 50 гривень. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 46 850 гривень, з яких: 29 151, 92 гривень - прострочене тіло кредиту, 17 698,08 гривень - відсотки за користування кредитом. Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» 12.08.2022 затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022. Враховуючи викладені у позові обставини АТ «Сенс Банк» вимушено звертається до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором №631722907 від 14.07.2021 та судові витрати у справі.

Представник позивача АТ КБ "Сенс Банк" всудове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. У заяві вказано, що позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не прибув, відзиву, заяв, клопотань, суду не подав.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи вказані обставини, суд постановив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Д ослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити на таких підставах.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Суд установив, що 14.07.2021 між АТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОККП: НОМЕР_1 , через Інтернет-сервіс «My Alfa-bank» укладено кредитний договір №631722907 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. АТ "Альфа-Банк" прийняв пропозицію відповідача. Позичальник ОСОБА_1 підписав довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту шляхом використання електронного цифрового підпису у вигляді одноразового ідентифікатора «0241», який йому було направлено 14.07.2021 на номер телефону: НОМЕР_2 . Електронним цифровим підписом у вигляді одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту,

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надав відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору: тип кредиту - кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії, мета кредиту - споживчі цілі для особистих потреб, ліміт кредитної лінії (максимальна сума кредиту) - 200 000 гривень, сума встановленої кредитної лінії - 15 900 гривень, процентна ставка - 37 % річних для торгових операцій та/або операцій зняття готівки, тип процентної ставки - фіксована, тип картки - MasterCard Debit World;

порядок повернення кредиту - щомісячно, не менше ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5 % від суми заборгованості, мінімум 50 гривень.

Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» 12.08.2022 затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог закону та умов договору свої зобов`язання за кредитним договором не виконував і згідно з випискою з особового рахунку за кредитним договором має заборгованість в розмірі 46 850 гривень, з яких: 29 151, 92 гривень - прострочене тіло кредиту, 17 698, 08 гривень - відсотки за користування кредитом.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, позивачем доведено факт отримання кредитних коштів відповідачем, зокрема, попереднє підписання кредитного договору та ознайомлення з його умовами, в результаті чого боржник взяв на себе зобов`язання повернення кредиту, які він не виконав в повному обсязі. Тому позов потрібно задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "Сенс Банк" заборгованість за кредитним договором №631722907 від 14.07.2021 у розмірі 46 850 гривень (сорок шість тисяч вісімсот п`ятдесят гривень), з яких: 29 151,92 гривень (двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят одна гривня 92 копійки) - прострочене тіло кредиту, 17 698,08 гривень (сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень 08 копійок) - відсотки за користування кредитом.

У позові представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4277,73 гривень.

На підтвердження розміру вказаних у позові витрат представником позивача суду надано договір про надання правничої допомоги №1006 від 28.01.2025, який містить порядок розрахунків винагороди виконавця та розмір гонорару за надання послуг, відповідно до якого загальна сума витрат на професійну правничу допомогу становить 4277,73 гривень.

Відповідно до вимог ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4277,73 гривень (чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 73 копійки) та судовий збір 2422, 40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривені 40 копійок).

На підставі статей 11, 13, 16, 509, 510, 526, 626-628, 638, 1054 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 137, 141, 259, 263, 264, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов АТ КБ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОККП: НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ "Сенс Банк",, заборгованість за кредитним договором №631722907 від 14.07.2021 у розмірі 46 850 гривень (сорок шість тисяч вісімсот п`ятдесят гривень), з яких: 29 151,92 гривень (двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят одна гривня 92 копійки) - прострочене тіло кредиту, 17 698,08 гривень (сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень 08 копійок) - відсотки за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Сенс Банк"судовий збір в сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Сенс Банк"витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4277,73 гривень (чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 73 копійки).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова