Справа № 361/3865/22
Провадження № 2/740/45/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

при розгляді у судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Броварська міська державна нотаріальна контора Київська області, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним передано на розгляд Ніжинського міськрайонного суду за підсудністю в порядку ст.ст.30, 31 ЦПК України.

Справа надійшла до суду 11 березня 2024 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2024 року передана для розгляду судді Олійнику В.П., згідно з ухвалою від 27 березня 2024 року справу прийнято до розгляду із повторним розглядом справи по суті.

Відповідно до позову від 18 серпня 2022 року ставиться питання про визнання недійсним нотаріально посвідченого заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бровари, від 01 березня 2019 року на користь ОСОБА_2 , з підстав зокрема похилого віку ОСОБА_3 , його хворобливого стану та психічного розладу, самотнього проживання і потреби догляду, вчинення заповіту на користь сторонньої особи, правова підстава-зокрема ч.1 ст.225 ЦК України.

Ухвалою суду від 31 січня 2025 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У клопотанні експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Ревенок О. від 18 липня 2025 року (отриманого судом разом із матеріалами справи 05 серпня 2025 року) ставиться питання про витребування додаткових матеріалів у зв`язку з проведення вказаної експертизи-відомостей шодо перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра (у разі перебування медичну картку амбулаторного хворого з відповідної постанови), медичну документацію з загальносоматичної мережі (полікнічне відділення за місцем проживання), стенограму судового засідання від 19 листопада 2024 року (повних текстів показань свідків).

Розгляд вказаного клопотання експерта призначено судом на 29 серпня 2025 року.

Згідно з клопотанням від 29 серпня 2025 року (отриманого судом електронною поштою 29 серпня 2025 року) представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мещанінов А.М. просить суд витребувати в КНП Броварська Багатопрофільна клінічна лікарня офіційну інформацію (довідку, витяг з медичної картки чи реєстру) щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бровари, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога станом на момент смерті.

Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мещанінова А.М. про витребування доказів відмовлено повністю та справа була направлена Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

07 жовтня 2025 року до суду повторно надійшло клопотання експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Ревенок О. (отриманого судом разом із матеріалами справи) про витребування додаткових матеріалів у зв`язку з проведення вказаної експертизи-відомостей шодо перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра (у разі перебування медичну картку амбулаторного хворого з відповідної постанови), медичну документацію з загальносоматичної мережі (полікнічне відділення за місцем проживання), оскільки відсутність яких унеможливлює виконання експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Із врахуванням повідомлення експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи наявні підстави для поновлення провадження у справі відповідно до ст.ст.203, 204 ЦПК України з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст.247,253,254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Броварська міська державна нотаріальна контора Київська області, про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу для продовження судового розгляду на 11-30 год 07 листопада 2025 року, про розгляд справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник