Справа № 716/1855/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

17.10.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в особі представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «А-БАНК» в особі представника позивача Шкапенка О.В. звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догворм № АВН0СТ96687374 від 10.01.2025 в розмірі 12 462,78 грн., а також вирішити питання про стягнення судових витрат у сумі 2 422,2 грн.

Пунктом 1 ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Встановлено, що позивачем пред`явлено позов до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останньої є АДРЕСА_1 . Дана обставина вбачається з відповіді № 1900068 від 16.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо того, що сторони домовились про місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Вимогами ЦПК України не передбачено альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність в даній категорії справ.

Саме тому, оскільки справа не підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) необхідно передати на розгляд Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353- 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в особі представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ