Провадження № 6/592/166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», ОСОБА_1 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

22.09.2025 ТОВ «АМСТЕР 1» звернулося до суду з вказаною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» і просило у виконавчому листі № 592/11378/20, виданому 25.05.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/11378/20 (провадження № 2/592/331/21) за позовом ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , замінити стягувача на ТОВ «АМСТЕР 1».

Заява мотивована тим, що 19.04.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми винесено рішення у цивільній справі № 592/11378/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спектрум Ессетс» частину заборгованості за кредитним договором № 6/10/2008/ від 17.09.2008 у розмірі 5252 Доларів США, що станом на 15.05.2020 еквівалентно 140119,16 грн., яка складається з частини простроченої заборгованості за кредитним договором у розмірі 2326 Доларів США, станом на 15.05.2020 еквівалентно 62055,82 грн. та частини простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 2926 Доларів США, станом на 15.05.2020 еквівалентно 78063,34 грн. та 2102 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили. У Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 66504147, щодо виконання рішення суду № 592/11378/20, за яким боржником виступає ОСОБА_1 15.05.2020 ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» відступив ТОВ «Спектрум Ессетс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. 08.04.2025 між ТОВ «Спектрум Ессетс» та ТОВ «АМСТЕР 1» укладено договір про відступлення прав вимоги № 08/04-25/1, відповідно до якого ТОВ «Спектрум Ессетс» відступило шляхом продажу ТОВ «АМСТЕР 1» права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 6/10/2008/ від 17.09.2008.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 592/113678/20, провадження № 2/592/331/21, надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2021 по справі № 592/11378/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спектрум Ессетс» частину заборгованості за кредитним договором № 6/10/2008/ від 17.09.2008 у розмірі 5252 доларів США, що станом на 15.05.2020 еквівалентно 140119 гривень 16 копійок, яка складається з частини простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2326 доларів США, станом на 15.05.2020 еквівалентно 62055,82 грн. та частини простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 2926 доларів США, станом на 15.05.2020 еквівалентно 78063,34 грн. та 2102 грн. судового збору.

Постановою державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гриценко А.О. від 13.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66504147 з примусового виконання виконавчого листа № 592/11378/20, виданого 25.05.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення боргу 142221,16 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спектрум Ессетс».

Доказів виконання рішення матеріали цивільної справи не містять.

08.04.2025 між ТОВ «Спектрум Ессетс» та ТОВ «АМСТЕР 1» укладено Договір № 08/04-25/1 відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «АМСТЕР 1» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6/10/2008/ від 17.09.2008.

Таким чином, на підставі Договору № 08/04-25/1 відступлення права вимоги від 08.04.2025 право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «АМСТЕР 1».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що державним виконавцем 13.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66504147 з примусового виконання виконавчого листа № 592/11378/20, виданого 25.05.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення боргу 142221,16 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спектрум Ессетс», а також те, що відповідно до укладеного 08.04.2025 Договору № 08/04-25/1 відступлення права вимоги ТОВ «АМСТЕР 1» є правонаступником ТОВ «Спектрум Ессетс», тому стягувача слід замінити його правонаступником у виконавчому провадженні № 66504147, а не у виконавчому листі № 592/11378/20 та подальших виконавчих провадженнях, як просив заявник.

З огляду на викладене, заява ТОВ «АМСТЕР 1» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66504147 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» (м. Київ, вул. Володимирська, 67, поверх 4, офіс 7, )

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап