Провадження № 2/679/755/2025
Справа № 679/1051/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

17 жовтня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Панькової Олени Юріївнипро проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

02.10.2025 представником відповідача адвокатом Паньковою О.Ю.було подано заяву про його участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції під час трансляції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи, крім іншого, мають право: користуватися правничою допомогою; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; подавати заяви та клопотання (ч. 1 ст. 15 та п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України).

Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 478/2025 від 14.07.2025, затвердженим Законом України № 4524-ІХ від 15.07.2025, строком на 90 діб, тобто до 05.11.2025.

Суддя враховує, що відповідна заява подана без належного дотримання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки представником не надано доказів того, що копія такої заяви була надіслана стороні позивача. Разом із цим, задля уникнення надмірного формалізму та забезпечення прав відповідача, з урахуванням того, що місце проживання представника відповідача (м. Львів Львівського району Львівської області) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, для забезпечення прав відповідача та дотримання загальних засад цивільного судочинства, зокрема змагальності сторін та розумності строків розгляду справи (п.п. 4, 10 ч. 3 ст. 2 та ст. 12 ЦПК України), беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву та в подальшому проводити судове засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Панькової О.Ю. під час трансляції з іншого приміщення, що розташоване поза межами приміщення суду, з використанням нею власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 15, 43, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Панькової О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання у зазначеній цивільній справі у режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Панькової Олени Юріївнипоза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний