Справа № 308/4607/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бедьо В.І., за участі секретаря Малиновська І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м. Ужгород заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.25 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.09.2025 року через канцелярію суду від представника позивача Шкапенко О.В. надійшла заява про виправлення описки, допущену у Виконавчому листі № 308/4607/25, який видав Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, а саме вказати вірний РНОКПП боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи та виконавчий лист, приходить до наступного висновку.

02.06.2025 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованість за кредитним договором, в розмірі 156158,77 грн., (сто п`ятдесят шість тисяч сто п`ятдесят вісім грн., 77 коп) яка складається з наступного: 94 560,43 грн. заборгованість за кредитом; 61 598,34 грн. заборгованість по відсоткам.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) судовий збір в сумі 2422, 40 грн.

12.09.2025р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист, де невірно вказано РНОКПП боржника - ОСОБА_2 .

Положення ст. 432 ЦПК України передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе виправити описку, помилково допущену при оформленні виконавчого листа, замінивши невірно РНОКПП боржника - ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ». на вірно вказаний РНОКПП боржника - ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 308/4607/25, виданому 12.09.2025 на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2025, зазначивши вірний РНОКПП боржника - ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо