ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 643/10627/23

провадження № 22-ц/818/388/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2024 року, постановлене суддею Поліщук Т.В.,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати недійсним з моменту вчинення Договір про надання правової (професійної правничої) допомоги від 18.12.2022 року між адвокатом Зольніковою В.О. та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000042 від 08.10.2022 року.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2024 року та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 0000042 (справа №948/1054/22).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2025 року апеляційну скаргу з доповненнями захисника Турчанінова В.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 задоволено частково. Вирок Машівського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_1 змінено. Звільнено ОСОБА_1 від покарання, призначеного за ч.1 ст.111-1, у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади й місцевого самоврядування, на строк 10 років у зв`язку із закінченням строків давності, визначених ч.1 ст. 49 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2024 року.

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 15 хв. 24 лютого 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова