Справа № 736/303/25
Номер провадження 2/736/214/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

при секретарі - Батюк Я.С.,

представник позивача - Комач Ю.В.,

представник третої особи - Таран Л.О.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Холминської селищної ради Чернігівської області як орган опіки та піклування, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась Холминська селищна рада Чернігівської області як орган опіки та піклування, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про вилучення дітей з позбавленням батьківських прав, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, протягом 2024 року неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та неналежного виконання батьківських обов?язків. Позивач просить позбавити ОСОБА_1 , 1983 р.н та ОСОБА_2 , 1957 р.н. батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти у розмірі половини заробітку (доходу).

Представник позивача Холминської селищної ради Чернігівської області як органу опіки та піклування в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти вимог позивача та просила відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

23 грудня 2024 року через загрозу життю та здоров`ю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були вилучені з родини та поміщенні до Корюківської ЦРЛ. На підставі рішення виконавчого комітету було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно ст. 19 СК України.

02 січня 2025 року діти були влаштовані до патронатної родини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Коронської громади на підставі договорів про патронат над дитиною. На підставі листа адміністрації Хмільницького ЦСПР від 07.01.2025 № 0-15/03 діти зараховані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей з 06.01.2025 року та будуть навчатись у Новобілоуській сільській раді до 06 жовтня 2025 року (терміном не більше 9 місяців).

За весь час відсутності дітей з 23 грудня 2024 року і по час розгляду справи у суді батьки жодного разу не звертались до органів опіки та піклування щодо виходу із складних життєвих обставин та подолання дисфункціональності родини.

Органом опіки та піклування були затверджені індивідуальні плани соціального захисту кожної дитини 30.12.2024 року, складеної міждисциплінарною комісією, але батьки відмовились їх підписувати без причин. 9 січня 2025 року відповідна комісія мала обстежити умови проживання батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але і тоді була відмова від підписання. Батьки також запрошувались на комісію з захисту прав дитини через відвідування, однак не з?явились, не відчиняли двері, не відповідали на телефонні дзвінки. Єдиними хто цікавився ситуацією з батьками були дівчата, які питали що потрібно зробити батькам, щоб вони повернулись додому.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 2024 року неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та неналежного виконання батьківських прав.

Згідно висновку Холминська селищна рада Чернігівської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Наведене свідчить, що відповідачі в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов`язків батьків по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти.

Факт ухилення відповідачами від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволенню не підлягають, оскільки на даний час не визначена особа якій будуть передані діти, а тому дані вимоги є передчасними.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Холминської селищної ради Чернігівської області як орган опіки та піклування, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , 1983 р.н та ОСОБА_2 , 1957 р.н. відносно їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1983 р.н та ОСОБА_2 , 1957 р.н. в солідарному порядку в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.С.Кутовий

Повне рішення виготовлене та підписане 13.10.2025 року.