У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю Любченко Ольга Володимирівна, в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до Мошнівської сільської ради та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Суходольського О.М.

Вивчивши зміст позовної заяви та ознайомившись із доданими до неї документами, суддя прийшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд враховує, що вищевказана позовна заява у справі щодо спадкування була подана та підписана Любченко О.В. в інтересах ОСОБА_1 . На підтвердження своїх повноважень Любченко О.В. до суду надана копія довіреності, відомостей про наявність у неї статусу адвоката до суду не надано.

Отже, Любченко О.В., яка не має статусу адвоката, звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 у справі щодо спадкування, яка підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Однак представником позивача у таких справах може бути лише адвокат або ж сам позивач особисто.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, оскільки її підписано та подано особою, яка не має права її підписувати та подавати до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 188, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський