КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4353/25
Провадження № 2/488/2252/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.10.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в частині вимог до Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, управління комунального майна Миколаївської міської ради, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про відшкодування моральної шкоди за незаконне відчужування і присвоювання власності територіальної громади Корабельного району м. Миколаєва,

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2025 до Корабельного районного суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, управління комунального майна Миколаївської міської ради, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, у якій він просив:

- визнати незаконним відчуження власності територіальної громади Корабельного району м. Миколаєва підвальних нежитлових приміщень під дев`ятиповерховим житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 (нежитловим приміщенням нова адреса АДРЕСА_2 );

- визнати незаконними правоустановчі акти, рішення, розпорядження і документи, виготовлені посадовими особами відповідачів стосовно відчуження підвальних нежитлових приміщень в дев`яти поверховому житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Миколаївську міську раду повернути підвальні нежитлові приміщення в дев`яти поверховому житловому будинку за адресою АДРЕСА_3 ;

- зафіксувати повернення підвальних нежитлових приміщень однім актом прийому-передачі від відповідачів представнику територіальної громади Корабельного району міста Миколаєва на праві спільної сумісної власністі у невиділених частках позивачу або районній раді територіальної громади Корабельного району міста Миколаєва;

- зобов`язати Департамент з надання адміністративних послуг замінити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформацію про власника;

- стягнути з відповідачів на користь позивача по 24 180 грн. моральної шкоди з кожного.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.10.2025 позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог про повернення комунальної власності власнику за законом повернута позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, управління комунального майна Миколаївської міської ради, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в частині відшкодування моральної шкоди та додані до неї документи, доходжу висновку, що в цій частині вимог підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, управління комунального майна Миколаївської міської ради, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про відшкодування моральної шкоди за незаконне відчужування і присвоювання власності територіальної громади Корабельного району м. Миколаєва.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54050, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20-а) на 04 грудня 2025 року о 15 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам. Відповідачам одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви.

Визначити відповідачам 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що він має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова