Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

Справа №644/8042/18

Провадження № 6/635/140/2025

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали цивільної справи за поданням старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазія Сергія Андрійовича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 644/8042/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином,

УСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ Пазій Сергій Андрійович звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 644/8042/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.

В обґрунтування заяви зазначає, що за результатом перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу, встановлено, що в Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження ВП № 65296741 з примусового виконання: назва документу: виконавчий лист № 644/8042/18 виданий 26 квітня 2021, документ видав: Харківський районний суд Харківської області. Боржник : ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , стягувач ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , встановлено, що оригінал виконавчого документа виконавчий лист №644/8042/18, виданий 26.04.2021, документ видав Харківський районний суд Харківської області втрачено. Вказане зафіксовано в довідці від 09.10.2024. За вказаних обставин звернулися до суду з даної заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено проведення судового засідання.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, в поданій заяві просили судові засідання проводити без участі представника відділу.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши час: систематичні побачення у першу, другу, четверту суботу місця з 10.00 год. до 16.00 год. без обмежень місця прогулянок, з можливістю поїздки до родичів; побачення з сином третю суботу місяця з 10.00 год. до 16.00 год. третьої неділі місяця за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , без обмежень місця прогулянок, з можливістю поїздки до родичів; побачення з сином з день народження сина з 12.00 год. до 16.00 год.; дитина проводить з батьком в літній та зимній період сім діб у період за місцем його проживання чи з виїздом за межі міста для оздоровлення дитини.

Постановою Харківського апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року змінено. Встановлено наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : визначено час для систематичних побачень ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4 кожну суботу місяця з 10.00 год до 14.00 год. Передбачити, що перші 10 зустрічей батька з дитиною повинні відбуватися у присутності матері.

На підставі зазначеного рішення суду 26 квітня 2021 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист.

23 березня 2023 року начальник Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ольги Пересічанської звернулася до Харківського районного суду Харківської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 644/8042/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2023 року подання начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ольги Пересічанської задоволено. Видано дублікат виконавчого листа 644/8042/18, виданого Харківським районним судом Харківської області 26 квітня 2021 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.

В поданні про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 644/8042/18 старший державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазій Сергій Андрійович посилається на втрату саме оригіналу виконавчого листа по цивільній справі № 644/8042/18, що зафіксовано в довідці від 09.10.2024.

З цього приводу суд зазначає, що факт втрати вищезазначеного виконавчого листа, встановлений довідкою від 09.10.2024 року був предметом розгляду подання начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ольги Пересічанської про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 644/8042/18, яке було задоволено ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, оскільки Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вже звертався із аналогічним поданням про видачу дублікату виконавчого листа, яке було задоволено, дублікат виконавчого листа направлено на адресу Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 квітня 2023 року, питання про втрату дублікату виконавчого листа в поданні не ставиться, суд відмовляє у задоволенні даної заяви.

На підставі викладено, керуючись статтями 247, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазія Сергія Андрійовича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 644/8042/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА