Справа № 683/2006/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Незвіський Дмитро Ярославович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини та відібрання дитини від інших осіб,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Незвіський Д.Я., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини та відібрання дитини від інших осіб.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 23 жовтня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції із забезпеченням його технічного проведення поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи місцезнаходження представника відповідача поза межами м. Старокостянтинів, з метою своєчасного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з врахуванням журналу бронювання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Незвіський Дмитро Ярославович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини та відібрання дитини від інших осіб, призначений на 23 жовтня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 13 м. Вижниця Вижницький район Чернівецька область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя