Справа № 337/1569/25
Провадження № 2/337/2574/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання відповідачки ОСОБА_1 про передачу цивільної справи № 337/1569/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , IBAN № НОМЕР_2 в АТ ТАСкомбанк») суму заборгованості за договором позики № 2956293 у розмірі 25980 гривень, за договором позики № 76393841 у розмірі 17923,69 гривень, за кредитним договором № 7971965 у розмірі 35910,17 гривень, витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 гривень, а всього 82841 гривень 86 копійок.

25.08.2025 року відповідачка ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

10.09.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 , надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2025 року заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

18.09.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

22.09.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 , надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, обґрунтоване тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в відзиві зазначив, про розгляд справи без участі представника.

Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання про передачу справи за підсудністю, суд виходить з того, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (стаття378, пункт 6 частини першої статті 411 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (стаття 27 ЦПК України).

Положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи відповідача

Як вбачається з Довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 28.11.2022 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що розгляд справи розпочався зі стадії відкриття провадження у справі та справа не розглядається по суті, а також те, що зареєстроване місце проживання відповідачки знаходиться на території Царичанського районного суду Дніпропетровської області, вищевказана справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя і підлягає передачі на розгляд до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 32, 261, 354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, (51000, Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Театральна, 14-А).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.А. Ширіна