УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

представника ОСОБА_1 Предместнікова О.Г.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Предместнікова Олега Гарійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом адвоката Некрасова Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Предместнікова Олега Гарійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.06.2025 року через канцелярію суду адвокат Некрасов Олег Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2025 року зустрічний позов адвоката Некрасова Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом адвоката Предместнікова Олега Гарійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, об`єднавши в одне провадження та присвоївши справі один реєстраційний №766/8512/25. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник ОСОБА_2 - адвокат Некрасов О.В. просив вирішити питання про направлення справи до Верховного Суду в порядку ст. 29 ЦПК України для визначення підсудності, оскільки обидві сторони є громадянами України та проживають за її межами в Королівстві Норвегія.

В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник ОСОБА_1 - адвокат Предместніков О.Г. заперечував проти направлення справи в порядку ст. 29 ЦПК України, посилаючись на те, що сторони по справі мають зареєстроване місце проживання на території України.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вбачається, що на момент подачі позову до суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в Королівстві Норвегія, тобто обидві сторони проживають за межами території України.

Відповідно до ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Згідно із ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони є громадянами України та проживають за межами України, підсудність вказаної справи має визначатись суддею Верховного Суду, у зв`язку з чим суд вважає необхідним направити цивільну справу до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 31, 353, 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом адвоката Предместнікова Олега Гарійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом адвоката Некрасова Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя направити до Верховного Суду (01043, м.Київ, вул.Пилипа Орлика, 8) для визначення підсудності відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна