Справа № 481/771/25
Провадж.№ 2-во/481/28/25
У Х В А Л А

(про виправлення описки у рішенні суду)

16.10.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши в приміщенні суду м.Новий Буг повідомлення Миколаївського ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області про виявлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 року на адресу суду надійшло повідомлення Миколаївського ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області про неможливість виконання рішення суду, в якому посилаючись на допущення описки у рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.07.2025 року по справі №481/771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка полягає у тому, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено відділ складання актового запису про шлюб, просили виправити зазначену описку.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї письмові матеріали, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні без повідомлення учасників справи.

Так судом встановлено, що 16.07.2025 року Новобузьким районним судом Миколаївської області було винесено рішення по справі №481/771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , яким вимоги позивача було задоволено повністю, та розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Миколаїв, Миколаївської області, Україна та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Шостка, Сумської області, Україна, зареєстрований 13.02.2015 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 60 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Відомості щодо відділу складання актового запису про шлюб судом взято з фотокопії свідоцтва, яке було видано повторно Заводським відділом ДРАЦС у м.Запоріжжі 23.04.2025 року серії НОМЕР_1 .

Разом з тим відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.02.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Таким чином у свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та як наслідок у резолютивній частині рішення назва відділу складання актового запису про шлюб було помилково зазначено як «Миколаївський ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМРУ Міністерства юстиції ( м. Одеса)» , натомість вірно «Центральний відділ ДРАЦС РС Миколаївського МУЮ».

Таким чином, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду від 16.07.2025 року де у резолютивній частині рішення необхідно вірно зазначити назву відділу складання актового запису про шлюб - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.07.2025 року по справі №481/771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де у резолютивній частині рішення вірним вважати назву відділу складання актового запису про шлюб - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копії ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Суддя