У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/2297/25

Провадження № 2/126/1309/2025

"13" жовтня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:

- встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між нею та її покійним чоловіком ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, у період часу з 01.01.2004 року по день його смерті;

- визнати майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю;

- визнати за нею, право власності на 1/2 частку майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачкою заявлено одну вимогу майнового характеру (визнання права власності на частину спільного майна) та дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю).

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки вбачається спір про право, а тому визначення позивачем судового збору у сумі 605,60 грн. як за подання заяви в окремому провадженні є помилковим.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви з немайновими вимогами до суду судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.

Тому, позивачка повинна доплатити судовий збір за заявлену позовну вимогу про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в розмірі 605,60 грн. (1211,20 грн./2), так як половина судового збору за цю вимогу вже сплачена.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УК у Бершад. р-ні/Бершад.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0002862, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, до матеріалів позову не долучено доказів, які б підтверджували те чи перебували позивачка та померлий ОСОБА_3 у шлюбі з іншими особами протягом у період з 01.01.2004 по 23.11.2023.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель