УХВАЛА

16 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 369/10141/23

провадження № 61-12533ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просила суд стягнути з відповідача на її користь 500 000, 00 грн моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (кримінальне провадження № 0000048 від 18 серпня 2022 року, справа № 369/1602/23).

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 200 000, 00 грн моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2024 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2024 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 липня 2025 року заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2024 року залишено без змін.

08 жовтня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Скрицька Н. А. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 липня 2025 року у вказаній справі.

Представник заявника просить суд поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданнібуло проголошенолише скорочене(вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюєтьсяз дня складення повногосудового рішення.

Ураховуючи те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 08 вересня 2025 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою є 08 жовтня 2025 року.

Представник заявника звернулася з касаційною скаргою 08 жовтня 2025 року, тому строк на касаційне оскарження судових рішень не пропущений та поновлення не потребує.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню: судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028, 00 грн.

Ціна позову в цій справі становить 500 000, 00 грн, що станом на 01 січня 2025 року не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028, 00 грн * 250 = 757 000, 00 грн).

Касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають касаційному оскарженню.

Правила, запроваджені законодавцем щодо обмеження права на касаційне оскарження, відповідають Конституції України, відповідно до статті 129 якої основними засадами судочинства є, серед інших, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки оскаржувані заявником судові рішення ухвалено у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і вони не підлягають касаційному оскарженню, тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Верховним Судом взято до уваги, що під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження (зокрема й про відмову у відкритті провадження) у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень, а виключно встановлюється наявність чи відсутність підстав для їх касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України.

Керуючись статтею 129 Конституції України, пунктом 2 частини третьої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко