Справа № 130/1019/22
Провадження №2/145/243/2025
У Х В А Л А

"21" жовтня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення співвідповідача

у справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання незаконними та скасування наказів про затвердження документації із землеустрою і надання земельних ділянок у власність, скасування рішень державного реєстратора,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька міська рада, ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого судового засідання представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_13 , оскільки позивачі вважають, що і він також має відповідати за позовними вимогами. Водночас просив виключити такого зі складу третіх осіб.

Представник відповідачів ОСОБА_14 покладалася на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_13 - ОСОБА_15 не заперечував проти заявленого клопотання.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомленні в установленому законом порядку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги наведене, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що визначення відповідачів, предмету і підстав спору є правом позивача, приймаючи до уваги додані до клопотання матеріали, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_13 , водночас виключивши його зі складу третіх осіб.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виключити ОСОБА_13 зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання незаконними та скасування наказів про затвердження документації із землеустрою і надання земельних ділянок у власність, скасування рішень державного реєстратора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька міська рада,

в якості співвідповідача ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали, копію позовної заяви та заяви про зміну предмету з додатками надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу його права та обов`язки, передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Копилова Л. В.