У Х В А Л А
Справа №377/867/25
Провадження №2/377/510/25
14 жовтня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені,-
26 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 625, 1046, 1048 ЦК України, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 30 000,00 гривень, три відсотки річних в сумі 4 502 гривні, інфляційні втрати в сумі 24 202,77 гривень, пеню в сумі 44 425,51 гривень.
Ухвалою судді від 19 вересня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 жовтня 2025 року. Вказаною ухвалою суду зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати в підготовче засідання, призначене на 14 жовтня 2025 року, оригінал боргової розписки ОСОБА_2 від 28 серпня 2020 року.
13 жовтня 2025 року від позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали судді від 19 вересня 2025 року надійшов оригінал боргової розписки ОСОБА_2 від 28 серпня 2020 року, для огляду в судовому засіданні.
Позивач в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Відповідач в призначене підготовче засідання не з`явився, у суда відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явився в підготовче засідання, та враховуючи, що у суда відсутні відомості про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання за адресою зареєстрованого місця проживання, то необхідно відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання на 31 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У підготовче засідання викликати позивача, відповідача.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14 жовтня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька