У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми, суддя Косар А. І.

розглянула матеріали заяви

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Представник заявника:

адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна

Заінтересовані особи:

Миропільська сільська рада, , місце знаходження юридичної особи: вул. Сумська, 23, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410; адреса для листування: вул. Рибалка, буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40022

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 Сумської об ласті,40007

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу: Вангородський Віталій Васильович, адреса робочого місця: вул. Сумська, 17/7, с. Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400; адреса для листування: вул. Покровська, буд. 24, м. Суми, Сумська область, 40000

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті

та установила:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 через представника адвоката Дем`яненко Наталію Петрівну звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті, якою просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем, його матір`ю ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями судову справу передано для розгляду головуючому судді Косар Алевтині Іванівні.

Заява подана з дотриманням вимог статей 175-177, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК судом не встановлено.

Згідно частини сьомої статті 19 ЦПК, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про виклик свідків:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись 175, 177, 293-294, 315, 316, 317, 318, 352, Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 591/11710/25.

2. Справу розглядати у порядку окремого провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 15 хв. 10 грудня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508).

4. Роз`яснити учасникам, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (частина першої статті 212 ЦПК).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Заінтересованим особам запропонувати подати у строк до 9 грудня 2025 письмові пояснення щодо заяви

6.1. Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Викликати у судове засідання свідків:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання ; АДРЕСА_4 . Тел. НОМЕР_2

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , Тел. НОМЕР_3 .

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на заявника.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар