Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7098/25
Провадження №2/552/245/25
У Х В А Л А

14.10.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних Клименко Н.Г., Болотіної Л.В.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Дуванова Людмила Леонідівна,

заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

заінтересована особа Міністерство оборони України,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

В заяві просила суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 25 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті представник заявника ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів.

Просила витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3 за період з 22.01.2023 року по теперішній час; витребувати з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_3 та щодо наявності актового запису про його смерть.

Також просила витребувати з Інформаційного центру ГУ НП України в Полтавській області дані про наявність чи відсутність судимості ОСОБА_3 в період з 22.01.2023 року по теперішній час, та витребувати від Управління державної міграційної служби України в Полтавській області відомості про користування ОСОБА_3 в період з 22.01.2023 року по теперішній час паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заявлені клопотання стосуються предмету розгляду та спрямовані на встановлення наявності або відсутності підстав припускати що ОСОБА_3 є живим.

Самостійно такі докази заявник одержати можливості не має.

На підставі викладеного клопотання представника заявника про витребування доказів у Державної прикордонної служби України та у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає до задоволення.

Щодо іншої частини клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 76 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Наявність або відсутність відомостей щодо наявності у ОСОБА_3 судимостей не є обставиною, яка підлягає встановленню в даній справі.

Крім того, відомості щодо кримінальних справ, які перебувають або перебували на розгляді в судах, є у відкритому доступі.

З сайту Судової влади вбачається, що на розгляді в судах не перебували, і не перебувають кримінальні провадження щодо ОСОБА_3 .

Клопотання про витребування у Управління державної міграційної служби України в Полтавській області відомостей про використання ОСОБА_3 в період з 22.01.2023 року по теперішній час паспорту громадянина України для виїзду за кордон також не підлягає до задоволення, оскільки судом вже прийнято рішення про витребування у Державної прикордонної служби України відомостей про перетин ОСОБА_3 державного кордону.

Тому в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Державної прикордонної служби України докази, а саме інформацію про перетин Державного кордону України з 22 січня 2023 року по теперішній час громадянином України на ім`я:

ОСОБА_3 , місце народження: село Н.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області.

Витребувати у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази, а саме:

1) відомості щодо наявності актового запису про зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Н.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянином України, в період з 22.01.2023 року по теперішній час, у разі наявності, надати копію відповідного актового запису;

2) відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Н.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, у разі наявності, надати копію відповідного актового запису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

Присяжні Л.В. Болотіна

Н.Г. Клименко