УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах № 758/15065/24,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року у справі №758/15065/24 задоволено позов та стягнуто з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги у розмірі 16658 ,09 грн, інфляційні втрати у розмірі 1591,51 грн, 3% річних у розмірі 627,30 грн, а всього у розмірі 18876 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 90 копійок, судовий збір у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва 01.04.2025 в частині невірного зазначення у виконавчих листа РНОКПП відповідача, а саме вказано « НОМЕР_1 », хоч правильним є « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 1 .2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

01 квітня 2025 року Подільським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №758/15065/24. Рішення набрало законної сили 16.01.2025. При видачі виконавчих документів було допущено описку щодо зазначення РНОКПП відповідача, а саме вказано « НОМЕР_1 », хоч правильним є « НОМЕР_2 ».

Враховуючи, що допущена описка в виконавчих листах суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а заяву представника позивача задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354-355, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих 01.04.2025 Подільськими районним судом міста Києва у справі № 758/15065/24 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме в частині зазначення РНОКПП відповідача вважати правильним « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СуддяО. І. Якимець