Справа № 681/1116/25
Провадження 2/681/750/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

"10" жовтня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Стандратюка Василя Івановича про витребування доказів у справі №681/1116/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 09.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.10.2025 представник відповідачки подав до суду клопотання про витребування доказів, у зв`язку з тим, що ці докази підтвердять обставини про сплату відповідачкою заборгованість по договору.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

У клопотанні про витребування доказів представник відповідачки просить витребувати в АТ «ТаскомБанк» інформацію, а саме первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції/ доручення, документи про переказ та отримання готівки від відповідачки ОСОБА_1 ), що підтверджують розмір та сплату заборгованості відповідачки по справі.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідачки, мають значення для правильного вирішення справи, таке клопотання підлягає до задоволення.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки про витребування доказів.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, на підставі зазначеного слід задовольнити клопотання представника відповідачки про витребування доказів.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «ТаскомБанк» (м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, поштовий індекс 01032, ) первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції/ доручення, документи про переказ та отримання готівки), що підтверджують розмір та сплату заборгованості відповідачки по справі

Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома, в АТ «ТаскомБанк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько