Справа №534/2498/25
Провадження №2/534/1015/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Історія справи.

1. 19.09.2025 до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також позивач) до ОСОБА_2 (далі також - відповідач) про поділ майна подружжя, в якій позивачка просить:

- у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

2. 22.09.2025 Горішньоплавнівським міський суд Полтавської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зокрема позивачкою не визначено ціну позову у порядку, встановленому статтею 176 ЦПК України, виходячи з дійсної вартості нерухового майна.

3. В цій ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, зокрема, позивачеві встановленоп`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. 01.10.2025 позивачка подала суду заяву, в якій зазначила, що ціна позову визначалася з вартістю квартири, яка вказана в договорі купівлі-продажу квартири, копію якого додано до позову.

Норми процесуального права. Мотиви суду.

5. У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

6. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

7. Суддя зазначає, що позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 22.09.2025, не визначено ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, про визнання права власності на частку в якому останньою подано позов (див пункти 2,3 цієї ухвали).

8. Заява позивачки від 01.10.2025 не усуває встановлених суддею недоліків, оскільки договір купівлі-продажу квартири від 26.12.2014, на який робиться посилання в цій заяві, не визначає дійсної вартості квартири, поділ якої, є предметом спору (див пункт 4 цієї ухвали).

9. Цивільний процесуальний закон в імперативному порядку встановлює правові наслідки неусунення позивачем недоліків позовної заяви, якими є повернення такої заяви останньому.

10. Частиною 7 статті 185 ЦПК України, визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

11. Зважаючи на це, оскільки позивачкою не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 22.09.2025, зокрема, не визначено ціну позову з урахуванням дійсної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, суддя застосовує наслідки, передбачені частиною 3 статті 185 ЦПК України, повертає позовну заяву позивачці.

12. Керуючись ст ст. 176,185,353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвалу суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Марина МАЛЮК