Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4685/25
Провадження № 2/279/2119/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О. Г., з секретарем судового засідання Маковською Д.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103803. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак за життя не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103804 та право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивач, ОСОБА_1 . У травні 2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кормінець М.М. з заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , на яку їй було надано відповідь, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у зв`язку із втратою оригіналів сертифікатів на земельні частки (паї), а тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.09.2025 року.

08.09.2025 року позивачка подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, правом подачі відзиву на позов не скористався.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.09.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 09.10.2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли з приводу спадкових відносин. Правила спадкування регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР, № 1540-VI, від 18.07.1963 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соболівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть вчинено запис за № 3 та 15.01.1998 року Хотинівською сільською радою видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Довідкою, виданою Хотинівським старостинським округом виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області № 117/20-13 від 12.02.2025 року підтверджується, що на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соболівка Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть вчинено запис за № 4 та 15.01.1998 року Хотинівською сільською радою видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Довідкою, виданою Хотинівським старостинським округом виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області № 127/20-13 від 17.02.2025 року підтверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядилася майном на свій розсуд, проводила поточні ремонті роботи в житловому будинку, обробляла земельну ділянку.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцями підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Хотинським с/ЗАГС Коростенського району Житомирської області, в якому батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 30.12.1952 р.

Листом ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 19.11.2024 № 4276/35-24 підтверджено, що на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Хотинівське" серії ЖТ № 0103803 від 20.06.1997 року згідно з розпорядженням Коростенської РДА від 29.05.1997 № 163, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Листом ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 19.11.2024 № 4275/35-24 підтверджено, що на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Хотинівське" серії ЖТ № 0103804 від 20.06.1997 року згідно з розпорядженням Коростенської РДА від 29.05.1997 № 163, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з ч.1 ст.529 УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Дослідженими в суді письмовими доказами підтверджується, що позивач є спадкоємцем за законом 1 черги та у встановленому ч.1 ст.549 ЦК УРСР порядку прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, у свою чергу, набула право на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини увійшло право на земельні частки (пай) згідно з сертифікатами серії ЖТ № 0103804 та ЖТ № 0102803 від 20.06.1997 року, виданих на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

З листа приватного нотаріуса Коростенського РНО від 07.05.2025 року № 198/01-16 ОСОБА_5 ні ім`я ОСОБА_1 вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 не заводилася. Нотаріус встановив наявність права на спадкування ОСОБА_1 та склад спадкового майна, однак відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів сертифікатів на земельні частки (паї).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат на підставі ст.13 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,21 умовно- кадастрових гектарів із земель реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103803, виданого 20.06.1997 року на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також право на земельну частку (пай) розміром 4,21 умовно- кадастрових гектарів із земель реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103804, виданого 20.06.1997 року на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони :

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1

Відповідач - Коростенська міська рада, адреса місцезнаходження: вул.Грушевського, 22 м.Коростень, Житомирська область, 11500, .

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ