Єдиний унікальний номер 722/2092/25
Номер провадження 2-о/722/102/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.,

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вашківецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шишківці, Сокирянського району Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області та його матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Струмок Сокирянського району Чернівецької області.

Заяву обґрунтувала тим, що заявниця ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу 08.08.1999 року прізвище « ОСОБА_5 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Струмок Сокирянського району Чернівецької області. Згідно записів у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.1982 року Шишковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, її батьком зазначений ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області у віці 74 роки помер батько заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області і після його смерті відповідно до ч.1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина.

Заявниця ОСОБА_1 була єдиною спадкоємицею щодо спадкового майна свого батька ОСОБА_3 на підставі заповіту, який посвідчений 22.11.2018 року виконуючим обов`язки старости села Шишківці Сокирянського району Чернівецької області Рубан С. В. та зареєстрований в реєстрі за №8 право на спадщину за заповітом, виданого 11.12.2024 року приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В.

Окрім, оформленого заявницею спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наявне також спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дане спадкове майно ОСОБА_3 прийняв у спадщину шляхом розпорядження та управління майном покійної ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_4 разом з нею у будинку проживав та був зареєстрований її співмешканець ОСОБА_6 .

11.08.2025 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_7 була подана до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , яку він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Однак, 11.08.2025 року за вих. №58/02-31 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дана відмова мотивована тим, що у повному витягу №?8, сформованого 11.08.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , його матір`ю зазначена ОСОБА_8 , тоді як у свідоцтві про смерть зазначена ОСОБА_4 .

Аналогічна розбіжність щодо зазначення імені матері ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Шишківці Сокирянського району Чернівецької області, наявна також у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.09.1965 року та заповненого російською мовою: у графі «мати» « ОСОБА_8 ».

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, однак подали заяву за змістом якої просили розгляд справи здійснювати без їх участі, вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Вашківецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області у судове засідання не з`явилася, подала заяву за змістом якої просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_9 , батьками якої вказані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області 08.08.1999 року, підтверджується, що 08.08.1999 року зареєстрували шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_9 і дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28.09.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком заявниці ОСОБА_3 на її ім`я складено заповіт, який посвідчений 22.11.2018 року виконуючим обов`язки старости села Шишківці Сокирянського району Чернівецької області Рубан С. В. та зареєстрований в реєстрі за №8 право на спадщину за заповітом, виданого 11.12.2024 року приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 16.09.1965 року та заповненого російською мовою: у графі «мати» зазначено « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.01.1999 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки №443 від 24.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 належав №1 номер об`єкта ПГО 43-1, житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №442 від 24.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 1950 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день її смерті. ОСОБА_4 знята з реєстраційного обліку за місцем проживання у зв`язку із смертю. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею в одному будинку були зареєстровані і проживали її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв спадщину шляхом розпорядження та управління майном покійної ОСОБА_4 у лютому 1999 року.

11.08.2025 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_7 була подана до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , яку він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Однак, 11.08.2025 року за вих. №58/02-31 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дана відмова мотивована тим, що у повному витягу №?8, сформованого 11.08.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , його матір`ю зазначена ОСОБА_8 , тоді як у свідоцтві про смерть зазначена ОСОБА_4 .

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 по справі №560/17953/21 (пункт 104) вказала наступне.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення для оформлення у нотаріуса договору дарування майна . У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вашківецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шишківці, Сокирянського району Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області та його матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Струмок Сокирянського району Чернівецької області, як між сином та матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.І.Припхан