Справа № 577/3283/25
Провадження № 2/577/1174/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участі секретаря Волошко І.С.,

представника позивача Юсан І.О.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17 червня 2025 року надійшов відзив на позов (а.с. 21-23).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Юсан І.О. позов підтримала, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, викликати свідків згідно заяви від 21.07.2025 року. Проти клопотання відповідача про визнання обов`язковою явк приватного нотаріуса Ничвидюк Н.А. не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнає, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, просить визнати обов`язковою явку приватного нотаріуса Ничвидюк Н.А. в судове засідання.

Третя особа приватний нотаріус Ничвидюк Н.А. надала клопотання в якому проти позову заперечує, просить справу розглядати без її участі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд не вбчачає підстав для задоволення клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання приватного нотаріуса Ничивдюк Н.А., враховуючи, що остання надала письмові пояснення (а.с. 28-29), а також копію спадкової справи та клопотала про розгляд справи без її участі. Крім того, згідно правових орієнтирів, висловлених ВССУ 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.

Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2025 року на 13:30 год у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8.

У задоволенні клопотання відповідача про визнання обов`язковою явки приватного нотаріуса відмовити.

Клопотання представника позивача Юсан І.О. про виклик свідків задовольнити.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 жовтня 2025 року о 08:10 год.

СуддяН. В. Потій