Справа №339/334/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати, що вона є її дочкою.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, право на земельну частку (пай), що знаходиться у с. Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області. Вона була зареєстрована та проживала разом із матір`ю на час її смерті, відтак, прийняла спадщину, що підтверджується відкриттям спадковаї справи № 42/2023. Нещодавно, звернувшись до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову з тих підстав, що в документах є розбіжності в написанні по батькові спадкодавиці, зокрема, у свідоцтві про народження заявниці її мати зазначена як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть по батькові матері вказано ОСОБА_4 . А тому для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт родинних відносин, в зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з даною заявою про встановлення юридичного факту.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити. Додатково зазначила, що її матір внаслідок масових радянських репресій була переселена з ОСОБА_5 на Захід України та усиновлена чужою родиною у чотирьохрічному віці. Відтак, не знаючи свого справжнього по батькові, її нова сім`я записали їй по батькові ОСОБА_6 . В подальшому в дорослому віці матір знайшла своїх біологічних батьків та змінила по батькові на ОСОБА_4 , однак у її свідоцтві про народження по батькові матері залишилось як ОСОБА_6 .

Представник зацікавленої особи Болехівської міської ради Івано-Франківської області подав до суду клопотання, в якому просить здійснити розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви заявниці.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що являються сусідками заявниці, підтвердили, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вище названої Постанови Пленуму Верховного Суду України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.2024, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Міжріччя Болехівської міської ради, її матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с. 8).

У зв`язку із одруженням заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 01.10.2024 (а.с. 11, 13).

З наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.07.1973 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 17.06.1958 вбачається, що матір заявниці ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Магала Чернівецької області (а.с. 9-10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Магала Чернівецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Бажаючи оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О., однак, листом від 14.08.2024 № 491/02-14 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що в документах є розбіжності в написанні по батькові спадкодавиці та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 14).

Про те, що заявниці відмовлено у встановленні даного юридичного факту в позасудовому порядку, свідчить висновок Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.06.2024 року (а.с. 15-16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також підтвердили, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, однак вона не має змоги її оформити, так як у документах є розбіжності в написанні по батькові спадкодавиці.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її спадкових прав, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім як в судовому порядку, встановити факт родинних зв`язків, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, показами свідків, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Зацікавлена особа: Болехівська міська рада Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою пл. Івана Франка, 12, м. Болехів Калуського району Івано-Франківської області, .

Суддя В.Б. Сметанюк