СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7523/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 року представник позивача ОСОБА_5 яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики та стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2025 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Представником позивача ОСОБА_5 08.09.2025 року до суду було подано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб ( довідку ОК-5) щодо ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресую: АДРЕСА_1 ; Головного управління Державної податкової служби у м. Києві інформацію про розмір отриманих ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) доходів, сплачених податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача поклався на розсуд суду щодо клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб ( довідку ОК-5) щодо ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресую: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві ( місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію про розмір отриманих ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) доходів, сплачених податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А) протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. П`ятничук