1Справа № 192/2596/24 2-во/335/116/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільні справі № 192/2596/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
01 жовтня 2025 року ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя 15 вересня 2025 року по цивільній справі № 192/2596/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обґрунтування заяви зазначено, що у вище вказаному виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено дату укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 договору позики № 78792128 як 21.03.2023 замість вірної 21.02.2023. Оскільки вказані обставини впливають на можливість звернення рішення суду до виконання просить виправити описку.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явилися, представник ТОВ «ЄАПБ» у заяві про виправлення описки просив розгляд заяви провести без його участі.
Відповідно до ст.432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.
Зважаючи на те, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши доводи заяви та перевіривши їх матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.
Рішення суду набрало законної сили 29 серпня 2025 року.

Судом встановлено, що у тексті рішення невірно було заначено дату договору № 78792128, а саме було помилково зазначено 21.03.2023 замість вірної 21.02.2023.

15 вересня 2025 року за заявою стягувача Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист у вказаній справі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі №192/2596/24 від 15.09.2025 також було допущено описку, а саме помилково зазначено дату укладення між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 договору позики № 78792128 як 21.03.2023 замість вірної 21.02.2023.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням вищезазначеного, оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у тексті рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29 липня 2025 року у справі №192/2596/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та вважати вірною дату договору позики № 78792128 укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , за яким на користь позивача присуджено стягнення заборгованості 21.02.2023 року.

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільні справі № 192/2596/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29 липня 2025 року у справі №192/2596/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та вважати вірною дату укладання договору позики № 78792128 - 21.02.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Повний текст ухвали виготовлено 10.10.2025.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко