УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 387/471/24

провадження № 22-з/4809/121/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянувши питання щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та їх витребування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Науменка Івана Федоровича в справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та їх витребуваннязадоволено.

Рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2025 року скасовано та ухвалено нове.

Позов ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та їх витребування задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 1,00 га, кадастровий номер :02:002:6025, та площею 1,00 га, кадастровий номер :02:002:6026, які сформовані шляхом поділу земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :02:002:5172.

Витребувано у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,00 га, кадастровий номер :02:002:6025.

Витребувано у ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,00 га, кадастровий номер :02:002:6026.

Стягнуто з Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1662,41грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1662,41грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1662,41грн.

Судом з`ясовано, що при ухваленні вказаної постанови не в повному обсязі вирішено питання про судові витрати у даній справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, вирішення питання щодо розподілу судових витрат у даній справі слід здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Питання щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та їх витребування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2025 року призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний