УХВАЛА

Справа № 684/530/25

Провадження № 2/684/338/2025

13 жовтня 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04.04.2025-100002742 від 04 квітня 2025 року в розмірі 8040,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України та містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені ст.177 ЦПК України.

Ознайомившись із змістом поданої заяви, судом встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача звернувся із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 , а саме просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №04.04.2025-100001018 від 04 квітня 2025 у розмірі 8040,00 грн.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 хх-хххх-6436 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 хх-хххх-6436 за 05 січня 2025 року.

А отже, відомості які просить витребувати представник позивача стосуються іншої особи, а не відповідача ОСОБА_1 , до якого пред`явлено позовні вимоги.

Окрім того, представник позивача зазначає, що відповідачем у справі були здійснені заходи на визнання боргу, а саме, проведена часткова сплата по кредитному договору на суму 500,00 грн від 18 лютого 2025 року.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір (оферти) №04.04.2025-1 квітня 2025 року, а отже, відповідач ОСОБА_1 станом на 18 лютого 2025 року не мав зобов`язань за договором №04.04.2025-100002742 від 04 квітня 2025 року.

Одночасно, суд зауважує, що розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором має містити детальний розрахунок пред`явленої до стягнення суми заборгованості, із зазначенням періодів нарахування, фактично здійснених відповідачем платежів, періоду нарахування щодо усіх складових, а не лише загальний розмір заборгованості.

В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Закон покладає обов`язок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя Галиш І.Б.