УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2075/25

08 жовтня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Голіней Лілії Дмитрівни про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат Голіней Л.Д. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заяву мотивує тим, що 01.10.2025 Надвірнянським районним судом ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Однак при ознайомленні з текстом рішення було виявлено описки у даному рішенні, а саме: в абзаці 3 короткого змісту позовних вимог, абзаці 1 стислого викладу позицій сторін, абзацах 2 і 5 фактичних обставин, встановлених судом, абзаці 2резолютивної частини, неправильно зазначено дату народження сина сторін ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить виправити зазначені описки у рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в шлюбі у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.2013, та серії НОМЕР_2 від 17.10.2019 (а.с. 8-9).

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 18.08.2025.

Однак у рішенні суду 01.10.2025 було допущено описки, а саме: в описовій частині рішення (Короткий зміст позовних вимог-абз. 3, Стислий виклад позицій сторін-абз. 1), мотивувальній частині рішення (Фактичні обставини, встановлені судом-абз. 2, 3, Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права-абз. 14), та в резолютивній частині рішення (абз. 2), помилково неправильно зазначено дату народження сина сторін, ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Голіней Лілії Дмитрівни про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2025 по справі № 348/2075/25 задовільнити.

Виправити описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У тексті рішення правильно вказати дату народження сина позивача та відповідача, ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильних « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Міськевич О.Я.