Справа № 365/188/25
Номер провадження: 2-во/365/15/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Воєводи І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 заяву позивача у справі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 16 липня 2025 року та у виконавчому листі у цивільній справі № 365/188/25,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2025 року до Згурівського районного суду Київської області надійшла заява позивача (стягувача) у справі № 365/188/25 - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», в якій просить виправити описку, допущену у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 16.07.2025 та у виконавчому листі по справі № 365/188/25.

В обґрунтування заяви зазначає, що 16 липня 2025 року Згурівським районним судом Київської області винесено рішення у справі № 365/188/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким задоволено позовні вимоги. При його написанні судом допущено описки, а саме: у резолютивній частині рішення не коректно указаний судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача вказано «Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)». 16 серпня 2025 року Згурівським районним судом Київської області видано виконавчий лист з аналогічною опискою.

Ухвалою суду від 28.08.2025 заяву призначено до розгляду з повідомленням учасників справи, витребувано з канцелярії Згурівського районного суду Київської області цивільну справу № 365/188/25, номер провадження 2/365/204/25.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду цих питань.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

З метою розгляду заяви про виправлення описки в рішенні Згурівського районного суду Київської області від 16.07.2025 та у виконавчому листі по справі № 365/188/25, судом витребувано з канцелярії Згурівського районного суду Київської області цивільну справу № 365/188/25, номер провадження 2/365/204/25.

Судом встановлено, що Згурівський районний суд Київської області 16.07.2025 закінчив розгляд цивільної справи № 365/188/25, номер провадження 2/365/204/25, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю. Зокрема, суд ухвалив стягнути з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення набрало законної сили 16 серпня 2025 року.

Під час написання тексту рішення судом допущено описку, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «…судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)», в той час як правильним є «…судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Також, зазначена описка (помилка) була автоматично перенесена у виконавчий лист, виданий Згурівським районним судом Київської області 18.08.2025 у справі №365/188/25.

Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення Згурівського районного суду Київської області від 16.07.2025 у справі № 365/188/25, а тому, в силу положень ст. 269 та 432 ЦПК України, підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

В силу положень п. 19, 25 ч. 1 ст. 353 та ч. 5 ст. 432 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому законом.

Верховний Суд у своїх постановах (зокрема, у постанові від 12.01.2023 у справі № 761/13085/14-ц) неодноразово зазначав, що можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції не впливає на момент набрання нею законної сили.

Керуючись ст. 261, 269, 353-355, 432, 446 ЦПК України, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 16 липня 2025 року у цивільній справі № 365/188/25, номер провадження 2/365/204/25, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

-у третьому абзаці резолютивної частини рішення фразу «…судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)»вважати опискою та виправити на «…судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)»,

у зв`язку з чим абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Згурівським районним судом Київської області 18.08.2025 у справі № 365/188/25, а саме, фразу «…судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)»вважати помилкою та виправити на «…судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова