Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/926/25
Провадження по справі № 2/514/504/25
01 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченко П.А.,
за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Бессарабське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом вказуючи на те, що 25.07.2024 р. відповідно протоколу загальних зборів № 1706 перейменовано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС». Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання протоколу загальних зборів № 1706 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів товариства.
Щодо суми боргу з 23/02/2019 до 23/02/2022 17 480,00 грн. всього: 17 480,00 грн. Інфляційні витрати: Останній період (23/02/2019 - 23/02/2022) Індекс інфляції березень 2019 -100,90; квітень 2019 -101,00; травень 2019 -100,70; червень 2019 -99,50; липень 2019- 99,40; серпень 2019 -99,70; вересень 2019 -100,70; жовтень 2019 -100,70; листопад 2019- 100,10; грудень 2019- 99,80; січень 2020 -100,20; лютий 2020- 99,70; березень 2020 -100,80; квітень 2020- 100,80;травень 2020 -100,30; червень 2020 -100,20; липень 2020- 99,40; серпень 2020 -99,80; вересень 2020 -100,50; жовтень 2020 -101,00; листопад 2020 -101,30; грудень 2020 -100,90;січень 2021 -101,30; лютий 2021 -101,00; березень 2021 -101,70; квітень 2021- 100,70; травень 2021 -101,30; червень 2021 -100,20; липень 2021- 100,10; серпень 2021- 99,80; вересень 2021 -101,20; жовтень 2021 -100,90; листопад 2021- 100,80; грудень 2021 -100,60; січень 2022 -101,30; лютий 2022 -101,60. Розрахунок здійснюється за формулою ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення. Останній період IIc (100,90 : 100) x (101,00 : 100) x (100,70 : 100) x (99,50 : 100) x (99,40 : 100) x (99,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (100,20 : 100) x (99,70 : 100) x (100,80 : 100) x (100,80 : 100) x (100,30 : 100) x (100,20 : 100) x (99,40 : 100) x (99,80 : 100) x (100,50 : 100) x (101,00 : 100) x (101,30 : 100) x (100,90 : 100) x (101,30 : 100) x (101,00 : 100) x (101,70 : 100) x (100,70 : 100) x (101,30 : 100) x (100,20 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (101,20 : 100) x (100,90 : 100) x (100,80 : 100) x (100,60 : 100) x (101,30 : 100) x (101,60 : 100) = 1.21866444 Інфляційне збільшення: 17 480,00 x 1.21866444 - 17 480,00 = 3 822,25 грн. 3% річних Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. Період прострочення грошового зобов`язання: Кількість днів у періоді Сума з 23/02/2019 до 31/12/2019 17 480,00 x 3 % x 312 : 365 : 100 312 448,25 грн. з 01/01/2020 до 31/12/2020 17 480,00 x 3 % x 366 : 366 : 100 366 524,40 грн. з 01/01/2021 до 23/02/2022 17 480,00 x 3 % x 419 : 365 : 100 419 601,98 грн. Всього штрафних санкцій: 1 574,64 грн. Загальна заборгованість: Період прострочення грошового зобов`язання 1097 днів 17 480,00 (сума боргу) + 3 822,25 (інфляційне збільшення) + 1 574,64 (штрафні санкціі) = 22 876,89 грн. Отже: Заборгованість відповідача за кредитним договором № 893393 від 20.05.2019 року - 17 480,00 грн. Сума збитків з урахуванням 3% річних 1 574,64 грн. Сума збитків інфляційних втрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань - 3 822,25 грн. Разом заборгованість становить - 22 876,89 грн.
Крім того, представник позивача просить, Поновити строк позовної давності для подання позову до гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованість за кредитним договором № 893393 від 20.05.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВІН ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором №893393 від 20.05.2019 у загальному розмірі 22 876,89 грн, яка складається з: сума заборгованості 17 480 грн, сума інфляційних втрат 3822,25 грн, суми 3% річних 1574,64 грн, та витрати по сплаті судового збору і на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Представник позивача у позовній заяві, просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу на підставі поданих доказів, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, за допомогою розміщення оголошень на сайті суду. Відзиву, заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Суд відповідно до ст.247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку.
Щодо поновлення строку позовної давності суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Вирішення питання щодо застосування строку позовної давності може вирішуватися судом лише за клопотанням відповідача. Оскільки відповідач до суду не з`являється з врахуванням того, що суд вирішив проводити розгляд справи в заочному порядку, вирішення питання про поновлення строку позовної давності є передчасним.
Судом встановлено, що 25.07.2024 р. відповідно протоколу загальних зборів № 1706 перейменовано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС». Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання протоколу загальних зборів № 1706 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів товариства.
20.05.2019 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ТОВ «Авентус Україна») та гр. ОСОБА_1 (позичальник, відповідач) укладено договір про надання фінансового кредиту № 893393. Відповідно до індивідуальної частини договору № 893393 про надання фінансового кредиту, ТОВ «Авентус Україна», надав відповідачу позику у сумі 7000 грн. ТОВ «Авентус Україна» виконав умови договору про надання фінансового кредиту № 893393 від 20.05.2019 року та перерахував на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти в розмірі 7000 грн..
Сума боргу з 23/02/2019 до 23/02/2022 17 480,00 грн. Всього: 17 480,00 грн. Інфляційні витрати: Останній період (23/02/2019 - 23/02/2022) Індекс інфляції березень 2019 -100,90; квітень 2019 -101,00; травень 2019 -100,70; червень 2019 -99,50; липень 2019- 99,40; серпень 2019 -99,70; вересень 2019 -100,70; жовтень 2019 -100,70; листопад 2019- 100,10; грудень 2019- 99,80; січень 2020 -100,20; лютий 2020- 99,70; березень 2020 -100,80; квітень 2020- 100,80;травень 2020 -100,30; червень 2020 -100,20; липень 2020- 99,40; серпень 2020 -99,80; вересень 2020 -100,50; жовтень 2020 -101,00; листопад 2020 -101,30; грудень 2020 -100,90;січень 2021 -101,30; лютий 2021 -101,00; березень 2021 -101,70; квітень 2021- 100,70; травень 2021 -101,30; червень 2021 -100,20; липень 2021- 100,10; серпень 2021- 99,80; вересень 2021 -101,20; жовтень 2021 -100,90; листопад 2021- 100,80; грудень 2021 -100,60; січень 2022 -101,30; лютий 2022 -101,60. Розрахунок здійснюється за формулою ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення. Останній період IIc (100,90 : 100) x (101,00 : 100) x (100,70 : 100) x (99,50 : 100) x (99,40 : 100) x (99,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (100,20 : 100) x (99,70 : 100) x (100,80 : 100) x (100,80 : 100) x (100,30 : 100) x (100,20 : 100) x (99,40 : 100) x (99,80 : 100) x (100,50 : 100) x (101,00 : 100) x (101,30 : 100) x (100,90 : 100) x (101,30 : 100) x (101,00 : 100) x (101,70 : 100) x (100,70 : 100) x (101,30 : 100) x (100,20 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (101,20 : 100) x (100,90 : 100) x (100,80 : 100) x (100,60 : 100) x (101,30 : 100) x (101,60 : 100) = 1.21866444 Інфляційне збільшення: 17 480,00 x 1.21866444 - 17 480,00 = 3 822,25 грн. 3% річних Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. Період прострочення грошового зобов`язання: Кількість днів у періоді Сума з 23/02/2019 до 31/12/2019 17 480,00 x 3 % x 312 : 365 : 100 312 448,25 грн. з 01/01/2020 до 31/12/2020 17 480,00 x 3 % x 366 : 366 : 100 366 524,40 грн. з 01/01/2021 до 23/02/2022 17 480,00 x 3 % x 419 : 365 : 100 419 601,98 грн. Всього штрафних санкцій: 1 574,64 грн. Загальна заборгованість: Період прострочення грошового зобов`язання 1097 днів 17 480,00 (сума боргу) + 3 822,25 (інфляційне збільшення) + 1 574,64 (штрафні санкціі) = 22 876,89 грн. Отже: Заборгованість відповідача за кредитним договором № 893393 від 20.05.2019 року - 17 480,00 грн. Сума збитків з урахуванням 3% річних 1 574,64 грн. Сума збитків інфляційних втрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань - 3 822,25 грн. Разом заборгованість становить - 22 876,89 грн.
Згідно п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
В силу ст.12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Згідно ст.642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов`язання.
В ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов`язання.
В ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Враховуючи викладене, керуючись принципами змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 свого зобов`язання за кредитним договором № 893393 від 20.05.2019 року, у зв`язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 8 ст.141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
22 березня 2024 року між АДВОКАТСЬКИМ БЮРО «АНАСТАСІЇ МІНЬКОВСЬКОЇ» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір про надання правової допомоги. Разом з договором про надання правової допомоги, додаткової угоди до Договору №33 ПРО НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ від 22 березня 2024 року, детального опису робіт, вартість послуг складає 5000,00 грн., акт про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг).
З огляду на викладене, в зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 2422,40 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,10-13,76-82,89,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.525,526,626,627,806 ЦК України,ЗУ «Про електронну комерцію», суд
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДР 38750239) заборгованість за кредитним договором № 893393 від 20.05.2019 року у загальному розмірі 22 876,89 грн., яка складається з: суми заборгованості 17 480,00 грн., суми інфляційних втрат - 3 822,25 грн., суми 3% річних - 1 574,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДР 38750239) судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 01.10.2025 року.
Суддя П.А. Кравченко