Справа № 703/2356/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за заявою

10 жовтня 2025 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 703/2356/23 від 27 лютого 2025 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надмірно сплачених коштів, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надмірну сплачених коштів, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

06 жовтня 2025 року позивачі за зустрічними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 703/2356/23 від 27 лютого 2025 року.

До заяви заявники додають клопотання про поновлення стоку для подання заяви про перегляд судового рішення.

Статтею 424 ЦПК України встановлені процесуальні строки, протягом яких учасники справи можуть подати заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

За змістом зазначеної норми закону з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, відповідна заява може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України), але не пізніше трьох років з дня набрання таким рішенням законної сили (п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України).

Строки, передбачені цією частиною, не можуть бути поновлені, крім строку, передбаченого для перегляду судового рішення за виключними обставинами у зв`язку з рішенням міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, яке набуло статусу остаточного, після спливу десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили, за умови що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подана протягом тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.

Таким чином, встановлений пунктом 1 частини другої статті 424 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами незалежно від поважності причин пропуску цього строку.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як на підставу для поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначають, що Протокол установчих зборів ОСББ № 3 по пров. Московському від 12 березня 2010 року вони віднайшли тільки 19 квітня 2025 року і він був ними доданий до відповіді на відзив відповідача та до апеляційної скарги, але не був прийнятий судами до уваги.

Вважають, що вказаний Протокол має істотне значення для справи та на підставі інформації, яка міститься у ньому їм відповідачем повинен бути здійснений перерахунок за постачання теплової енергії, тому в зв`язку з відшуканням доказу пізніше ніж винесено рішення суду, вважають це підставою для поновлення строку на подання заяви.

Коли саме позивачі за зустрічним позовом дізнались про існування зазначеного Протоколу в клопотанні про поновлення строку для подання позовної заяви про перегляд судового рішення не зазначено.

Відповідно до вимог ст. 424 ЦПК України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, але не пізніше трьох років з дня набрання таким рішенням законної сили.

Ч. 1 ст. 127 ЦПК України вказує на те, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Рішення Смілянським міськрайонним судом Черкаської області винесено 27 лютого 2025 року та набрало законної сили 10 червня 2025 року, відповідно трирічний термін на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не сплив.

Суд приходить до висновку, що хоч з моменту коли позивачі за зустрічним позовом дізнались про існування на їх думку нововиявлених обставин пройшло більше 30 днів (з моменту винайдення 10 квітня 2025 року), однак з метою доступу позивачів до правосуддя та з врахуванням того, що з моменту набрання рішенням законної сили не минуло 3- х років, можливо поновити заявникам термін на звернення до суду із даною заявою.

Після перевірки поданої заяви суд дійшов висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статей 425 та 426 Цивільного процесуального кодексу України. Відтак наявні правові підстави, передбачені статтею 427 ЦПК України, для відкриття провадження у справі та призначення заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 127, 426,427 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 703/2356/23 від 27 лютого 2025 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надмірно сплачених коштів, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надмірну сплачених коштів, відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 13 год. 30 хв. 06 листопада 2025 року у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали надіслати заявникам, а ТОВ «Смілаенергопромтранс» копію ухвали, заяву та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати заінтересованим особам протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький