Справа № 203/4842/25
Провадження № 2/0203/2179/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Кочевської В.Г.,

представника позивача Мальцевої І.М.,

представника відповідача Біжко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні клопотання відповідача ОСОБА_1 адвоката Біжко Юлії Олександрівни про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Міністерство внутрішніх справ, Національна поліція України, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

10 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Біжко Ю.О. надійшло клопотання про залучення до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради, з огляду на те, що позивачем заявлені вимоги щодо захисту прав та інтересів малолітньої дитини та стягнення на користь дитини моральної шкоди, тоді як при розгляді позовних вимог, що стосуються прав та інтересів малолітньої дитини обов`язковими є наявність письмового висновку органу опіки та піклування та участь останнього у судовому засіданні, з підстав чого представник відповідача просить залучити орган опіки та піклування до участі у зазначеній цивільній справі як третьої особи орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача, тобто адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечувала проти залучення адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради як третьої особи у зазначеній цивільній справі, оскільки ні позивач, ні її малолітня дитина, в інтересах якої подано позов, фактично не проживають на території Соборного району міста Дніпра.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримала клопотання про залишення позовної заяви без руху, наполягала на його задоволенні з наведених у ньому підстав.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, про відкладення розгляду справи не клопотали.

Дослідивши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представників сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, а також вимоги ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне залучити в інтересах дитини третьою особою адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: пл. Шевченка, 7, м. Дніпро, 49000), третьою особою без самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Міністерство внутрішніх справ, Національна поліція України, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, про стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали разом з примірником позовної заяви з додатками до неї надіслати на адресу органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко