Справа № 577/4981/25
Провадження № 2-о/577/264/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"08" жовтня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп питання про виправлення описки у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство Оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство Оборони України про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням суду від 24.09.2025 року заявлені вимоги задоволено.

Як встановлено судом, при винесенні рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2025 року допущено описку у мотивувальній частини рішення, а саме вказано: «В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув брат заявників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час збройної агресії російської федерації виконуючи бойове завдання, під час штурмових дій у складі ШГр «Юдін» в районі населеного пункту Андріївка Сумської області (а.с. 31)», тоді як правильно слід вказати: «В судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2025 року зник безвісті брат заявників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час збройної агресії російської федерації виконуючи бойове завдання, під час штурмових дій у складі ШГр «Юдін» в районі населеного пункту Андріївка Сумської області (а.с. 31)».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку у мотивувальній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2025 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2025 року у справі № 577/4981/25 провадження № 2/577/264/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство Оборони України про встановлення факту родинних відносин.

У мотивувальній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2025 року вказати вірно: «В судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2025 року зник безвісті брат заявників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час збройної агресії російської федерації виконуючи бойове завдання, під час штурмових дій у складі ШГр «Юдін» в районі населеного пункту Андріївка Сумської області (а.с. 31)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяС. В. Галян