Справа № 158/416/23
Провадження № 2-зз/158/3/25
УХВАЛА

(про скасування заходів забезпечення позову)

06 жовтня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву обґрунтовує тим, що 09.05.2025 року Ківерцівським районним судом Волинської області винесено рішення у справі 158/416/23, яким в задоволенні позову відмовлено. Вказує, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України.

Посилаючись на вищевикладене, просить скасувати заходи забезпечення, застосовані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.03.2023 року у справі № 158/416/23.

Учасники справи в судове засідання не з`явились До суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Окрім того, прокурор Луцької окружної прокуратури Войтюк К.О. у поданій заяві просила відмовити у скасуванні заходів забезпечення, оскільки, у випадку скасування таких виконання рішення суду може бути утрудненим або неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом, при ухваленні рішення по суті справи, не вирішено питання скасування заходів забезпечення, тому, суд, зважаючи на положення ст. 158 ЦПК України, вважає подану заяву прийнятною.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.03.2023 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0832 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування, оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на вказане нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо). Заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0832, зокрема відчужувати, здавати в оренду (суборенду), вчиняти будь-які інші договори, підписувати акти та будь-які інші документи щодо земельної ділянки. Заборонено державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та його територіальним органам вносити до Державного земельного кадастру відомості та зміни відносно земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0832.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.05.2025 року в задоволенні позову заступника керівника Луцької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Красневич Олександр Анатолійович, виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області про визнання недійсними наказів, визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання повернути земельну ділянку- відмовлено.

Твердження прокурора про те, що скасування заходів забезпечення може в майбутньому утруднити виконання рішення по суті, не заслуговують на увагу, оскільки такі зберігають свою дію до набрання рішенням законної сили, тобто, ризики знищення, використання або ж відчуження - відсутні.

Окрім того, право, передбачене ст. 41 Конституціїї України є непорушним.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.03.2023 року у справі № 158/416/23.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.05.2025 року у справі № 158/416/23 законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч