Провадження № 2/524/6396/25
УХВАЛА

10.10.2025 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна та вселення,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна та вселення.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, установлено, що позов поданий з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Верховний Суд у постанові від 06.07.2022 по справі № 570/4795/20 зазначив, що згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

З урахуванням зазначеного, заявлених позивачем вимог, відсутності в матеріалах позову відомостей про ціну позову (вартості спірного об`єкта нерухомого майна), неможливо встановити вартість майна щодо якого заявлені позовні вимоги, як наслідок, суду неможливо визначити розміру судового збору, що підлягає оплаті (доплаті) за подання позову до суду.

Ціну нерухомого майна визначають шляхом проведення оцінки нерухомості, що може здійснюватися через незалежних сертифікованих оцінювачів майна, так і через онлайн-сервіс на сайті Фонду державного майна України.

Після визначення вартості об`єкта нерухомого майна заявнику слід здійснити оплату (доплату) судового збору за подання позову до суду за ставкою, визначеною ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) з урахуванням уже сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн.

За подання позову, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для вимог майнового та немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону).

Якщо позов об`єднує кілька самостійних вимог майнового і немайнового характеру, пов`язаних між собою, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами (п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Зважаючи на зміст позовних вимог, позивачем заявлені вимоги майнового та немайнового характеру, що підлягають оплаті при поданні позову до суду.

Так, згідно ч.2 ст. 4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви:

1) майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн);

2) немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 1211,20 грн (3028 х 0.4).

До позову долучена квитанція про оплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позову всі наявні докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Так, до позову не додані докази на підтвердження викладених позивачем обставин, а саме: не визнання відповідачем права власності на частину квартири, вчинення перешкод відповідачем у вселенні позивача до спірної квартири.

Крім того, позов не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, у тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.п. 6, 7 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, остання підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України із наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Залишити без руху позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна та вселення із наданням позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник