Справа № 493/1662/25
Провадження № 2-о/493/76/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Волошина І.С.,

секретар судового засідання Доскоч А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю заявника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

11.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Заява обґрунтована тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта Одеської області. В його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України дані записані українською мовою « ОСОБА_1 ».

15.02.1992 року заявника було прийнято на роботу до колгоспу «Авангард» с. Гольма Балтського району Одеської області, в подальшому реорганізованого в КСП «Авангард», де він пропрацював до 30.06.1996 року. 3 08.04.2005 року до 30.07.2005 року він працював в СБК «Гольма» с. Гольма Балтського району Одеської області. 3 01.08.2005 року до 14.11.2005 року він працював в ФГ «Гольма» с. Гольма Балтського району Одеської області.

Про дані обставини є відповідні записи в трудовій книжці, де російською мовою дані заявника були записані « ОСОБА_1 » , ІНФОРМАЦІЯ_2

КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області заявнику було видано архівну довідку про стаж №T-530/01-20 від 12.08.2025 року, в якій вказано, що в книгах обліку оплати трудового стажу і заробітної плати колгоспу «Авангард», КСП «Авангард» с. Гольма Балтського району Одеської області за 1992-1996 роки значиться « ОСОБА_2 », хоча правильно мало б бути записано « ОСОБА_1 ».

КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області заявнику було видано архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії №Т-538 від 13.08.2025 року, в якій вказано, що в особових рахунках по заробітній платі колгоспу «Авангард», КСП «Авангард» с. Гольма Балтського району Одеської області за 1992-1996 роки значиться « ОСОБА_2 », хоча правильно мало б бути записано російською мовою « ОСОБА_2 ».

Дані довідки необхідні заявнику для подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з метою правильного обрахування його пенсії за інвалідністю. В даних документах неправильно вказане його ім`я, а виправити ці неточності він не має можливості, так як колгоспу «Авангард» та КСП «Авангард» с. Гольма Балтського району Одеської області вже не існує.

Ухвалою судді від 12.09.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він разом із ОСОБА_4 працювали трактористами у колгоспі «Авангард» з 1992 року до 1996 року. Більше з таким прізвищем та ім`ям працівників не було.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він із заявником ОСОБА_4 вчився в одній школі в с. Гольма. В 1991 році він пішов працювати в тракторну бригаду в колгоспі «Авангард». ОСОБА_1 прийшов працювати трактористом в колгоспі «Авангард» в 1992 році і так вони разом працювали до 1996 року. З таким прізвищем, ім`ям та по батькові більше нікого не було. Могли заявника записати в документах « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 19.04.2017 року та копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 14.06.2019 року органом 5125.

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_3 від 05.07.1993 року вбачається, що відомості вказано на російській мові « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії трудової книжки серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.02.1992 року до 08.07.1996 року працював механізатором в к-з «Авангард», з 13.04.2005 року до 30.07.2005 працював механізатором в СБК «Гольма», з 01.08.2005 року до 14.11.2005 року працював трактористом в ФГ «Гольма».

Згідно копії архівної довідки про стаж від 12.08.2025 року №Т-530/01-20, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, в книгах обліку оплати трудового стажу і заробітної плати колгоспу «Авангард», КСП «Авангард» Балтського району Одеської області значиться : « ОСОБА_2 » (інші працівники з зазначеним ПІБ не знайдені) і його фактично відпрацьовані людино-дні склали: 107 днів у 1992 році, 183 дні у 1993 році, 268 днів у 1994 році, 61 день у 1995 році, 59 днів у 1996 році.

Відповідно до копії архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №Т-538 від 13.08.2025 року, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, в книгах обліку по заробітній платі колгоспу «Авангард», КСП «Авангард» с. Гольма Балтського району Одеської області значиться: « ОСОБА_2 » (інші працівники з вказаним ПІБ не знайдені).

Як вбачається з копії довідки від 09.09.2025 року, виданої управлінням обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію як особа з інвалідністю III групи загального захворювання з 11.08.2025 року строком по 30.09.2026 року.

Таким чином, з поданих документів вбачається невідповідність імені та по батькові заявника, які зазначені в архівних довідках.

Відповідно до копії історичної довідки на фонд: Колективне сільськогосподарське підприємство «Авангард» с. Гольма Балтського району Одеської області №Т-532 від 13.08.2025 року вбачається, що 19.11.1969 року колгосп «Маяк» з Гольми -1 об?єднався з колгоспом «Заря» с Гольма-2 і об?єднаному господарству присвоїли назву «Авангард» з центральною садибою у с. Гольма-1. 26.11.1992 року колгосп «Авангард» реорганізувався в колективне сільськогосподарське підприємство «Авангард» (Протокол зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Авангард» №2 від 26.11.1992 року). Згідно Указу Президента України від 3.12.1999 року «Про прискорення реформування в аграрному секторі економіки», на загальних зборах колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» було прийняте рішення про реорганізацію КСП «Авангард» в сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Гольма» (Протокол №1 від 29.01.2000 р.) У 2006 році документи з особового складу колгоспу з 1946 по 1953 роки були передані на зберігання до архівного відділу Балтської РДА, а у подальшому передані на зберігання до КП «Трудовий архів» Балтської районної ради. Справи, а саме книги нарахування заробітної плати та книги обліку стажу та заробітної плати з 1970 по 2007 рік зобов?язалась зберігати Гольмянська сільська рада с. Гольма Балтського району Одеської області, яка у 2015 році увійшла до складу Балтської об?єднаної територіальної громади. Місцезнаходження документів колгоспу за період 1954 по 1969 р. невідомо. Наразі керівництвом Балтської міської ради вирішено передати документи КСП «Авангард» з 1970 року по 2007 рік до КП «Трудовий архів» Балтської міської ради.

Таким чином, судом встановлено та документально підтверджено, що колгоспу «Авангард» та КСП «Авангард» с. Гольма Балтського району Одеської області на даний час вже не існує.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки колгосп «Авангард» та КСП «Авангард» с. Гольма Балтського району Одеської області, в яких працював ОСОБА_1 , ліквідовано, вбачається обмеження можливості заявника в оформленні пенсії та неможливість внесення відповідних виправлень до правовстановлюючих документів, а саме до архівних довідок.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для подальшого вирішення питання про правильне нарахування йому пенсії по інвалідності.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та зазначені вище архівні довідки №Т-530/01-20 від 12.08.2025 року та №Т-538 від 13.08.2025 року, належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- архівної довідки про стаж № Т-530/01-20 від 12.08.2025 року, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній;

- архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № Т-538 від 13.08.2025 року, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 10 жовтня 2025 року.

СУДДЯ