УХВАЛА

15 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 521/21491/19

провадження № 61-1772св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власностіза касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування.

У березні 2020 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності.

РішеннямМалиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року позов задоволено частково.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьком та матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінено черговість одержання ОСОБА_1 права на спадкування після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши за ОСОБА_1 право на спадкування в порядку другої черги спадкування за законом.

В іншій частині позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16 січня 2024 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування в порядку другої черги спадкування за законом.

Постановлено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

В іншій частині судове рішення залишено без змін.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У лютому 2024 року представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Боса О. О. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 січня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Малиновського районного суду м. Одеси.

24 червня 2024 року справа № 521/21491/19 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власностіза касаційною скаргою ОСОБА_2 нарішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 січня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко