Справа №705/3051/25
2-во/705/43/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2025 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся представник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26 вересня 2025 року у справі № 705/3051/25.

Суддя, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи № 705/3051/25 (провадження № 2/705/2360/25) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив, що в рішенні суду була допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішенні суду від 26.09.2025 неправильно зазначено суму судового збору, а саме невірно зазначено - «2707 (дві тисячі сімсот сім) гривень 76 копійок» замість вірного «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що судом постановлюється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Виклик сторін, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

На підставі наведеного вище, зважаючи на те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, та її виправлення не змінює змісту рішення, суддя вважає, що допущену описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2025 року належить виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішенні суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2025 року по справі №705/3051/25 (провадження №2/705/2360/25) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно суму судового збору - «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.» замість невірного - «2707 (дві тисячі сімсот сім) гривень 76 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Душин