Справа № 645/3706/24
Провадження № 2-п/645/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 р. м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Мартинова О.М., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мухи Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мухи Андрія Ігоровича про перегляд заочного рішення суду від 17 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідачів адвоката Мухи А.І. надійшла заява, якою представник просить суд скасувати заочне рішення по справі №645/3706/24 від 17 вересня 2024 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

07.10.2025 року до суду надійшло клопотання представника представника відповідачів Мухи А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідачів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мухи Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мухи Андрія Ігоровича про перегляд заочного рішення суду від 17 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мухі Андрію Ігоровичу брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.10.2025 року о 12 год. 00 хвилин та подальші судові засідання, за необхідності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова