Справа № 577/2898/25
Провадження № 6/577/85/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальність «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про виправлення описки у електронному виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 року представник ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. в електронній формі через підсистему «Електронний суд» подала заяву про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення дат видачі документа та набрання рішенням законної сили, а також строку пред`явлення рішення до виконання.

Представник ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. пропонує розглянути справу без її участі, про що подала відповідну заяву (а.с. 98).

ОСОБА_1 також подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечує задоволенню звернення (а.с. 97).

Суд, дослідивши представлені докази дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» унормовано, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

З матеріалів справи вбачається, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2025 року № 577/2898/25 (провадження № 2/577/1049/25) стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (адреса: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4 А, офіс 10, ) заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9750043 від 01.05.2024 року, загальною сумою 19925,40 грн., яка складається із: 5490,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 14435,40 грн. - за процентами, а також судовий збір 2422,40 грн. та 3000,00 грн. витрат на правничу допомогу, всього ж 25347 грн. 80 коп.

05.09.2025 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, на підставі заяви представника ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С., надіслано ТОВ «Юніт Капітал» до Електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» виконавчий лист, виданий на виконання вищевказаного рішення (а.с. 86, 88).

Але при перевірці вказаного виконавчого документа стягувачем виявлено, що документ не містить дати видачі та набрання рішенням законної сили, а також строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, звернення представника ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальність «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаному виконавчому листі вважати вірними:

- дату набрання рішенням законної сили: 05.09.2025 року;

- строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: до 05.09.2027 року;

- дату видачі виконавчого листа: 05.09.2025 року

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення.

СуддяВ. О. Кравченко