Справа № 950/2819/25
Провадження № 2/950/971/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2014 році шлюб між сторонами було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття. З вересня 2023 року ОСОБА_3 навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» на денній формі навчання. Оскільки син навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися він не може, при цьому потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, так як здобуває професію водія та у зв`язку із цим є необхідність постійного придбання пального, а також додаткових витрат, пов`язаних з навчанням, придбанням профільних посібників та підручників.

Відповідач працездатний, з 2023 року проходить військову службу, має змогу утримувати сина.

Ухвалою від 16.09.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій справу просила розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглядати без його участі. ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, до суду подав заяву в якій справу просив розглядати без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 02.10.2007 серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно з копією рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.03.2014 у справі № 580/416/14-ц, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття.

Також, ОСОБА_3 навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» з професії «Лісник, тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва (категорії «А1 «А2»)», водій автотранспортних засобів (категорія «С»). Форма навчання денна, термін навчання до 30.06.2026, що підтверджується довідкою навчального закладу від 18.07.2025 № 82 (а.с. 12).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, остання працює у ФОП ОСОБА_4 , отримує мінімальну заробітну плату. З січня по червень 2025 року дохід склав 48680,00 грн., що підтверджується копією довідки від 18.07.2025 № 1 (а.с. 13).

Згідно з відомостями із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів від 16.09.2025 № 1781372, ОСОБА_2 проходить військову службу, отримує дохід, розмір якого з січня по липень 2025 року становить 306014,33 грн. (а.с. 20).

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивач звернулась до суду 10.09.2025, аліменти на її користь мають бути стягнуті саме з цієї дати.

Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 10.09.2025 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.10.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП