УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторінцивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» 08 вересня 2025 року подав Богунському районному суду міста Житомира вказаний позов.

17 вересня 2025 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді від 18 вересня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» з розглядом її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позов не відповідає вимогам, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Звертаючись із позовом, представник позивача надав суду докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 48). Доказів на підтвердження того, що саме ця адреса належить відповідачу суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

17 вересня 2025 року на вказаний запит до суду надійшли відомості з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 11 вересня 2025 року, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з матеріалів позову, зокрема із копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку № б/н від 26.05.2016 (договір кредиту) вбачається, що ОСОБА_1 підписуючи особисто цей договір кредиту вказав адресу свого місця проживання: АДРЕСА_2 (а. с. 14).

З огляду на викладене, судом встановлено, що позовну заяву АТ «Акцент-Банк» подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України і позивачу нобхідно надати докаи надсилання відповідачеві копій поданих до суду документів за вказаними адресами, з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу або докази на підтвердження належності ОСОБА_1 електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 43, 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позову - 5 (п`ять) днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь