Справа №198/506/25
Провадження № 2-о/0198/16/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., при секретарі Літвіченко В.О., за участі заявника та його представника, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Юріївська об`єднана територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в обгрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно (нерухомість), на час смерті матері він постійно проживав з нею, із заявою до нотаріальної контори звернувся лише в 2025 році, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (мотивація подання заяви з пропуском строку на прийняття спадщини), вважає що спадщину прийняв.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Юр`ївська об`єднана територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи без їх участі (щодо заявлених вимог покладаються на розсуд суду).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторони заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Долученими до справи документами підтверджуються доводи заяви:

-копією свідоцтва про смерть (а.с. 12) підтверджується факт смерті ОСОБА_2 ;

-копією свідоцтва про народження (а.с. 59) підтверджується факт і ступінь родинного зв`язку між ОСОБА_2 і заявником;

-згідно копії витребуваної судом спадкової справи підтверджено факт подачі в 2025 році заявником заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що він єдиний спадкоємець, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину;

-актом підтвердження (а.с. 17) заявник разом з матір`ю постійно проживали з липня 2010 року по дату її смерті за адресою АДРЕСА_1 ;

-копіями правовстановлюючих документів, що дійсно на момент смерті ОСОБА_2 вона була власницею нерухомості.

Крім цього, зазначене у заяві ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Усі троє місцеві жителі.

При цьому свідок ОСОБА_5 пояснила, що тривалий час працювала в місцевій сільраді і декілька років підряд (мінімум три) видавала заявнику та його матері довідку про спільне проживання (необхідну для отримання житлової субсидії), при цьому кожного разу робили вихід на місце їх спільного проживання і особисто переконувалися в тому, що син постійно проживає разом з матір`ю.

За таких обставин, підстави для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини відсутні.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 263-266, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Юр`ївська об`єднана територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Павлоградський (колишній Юр`ївський) район, с-ще Юріївка, вул.Центральна (Леніна), 67/1), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт того, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно з нею проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М. В. Білинський