Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1003/25
Провадження № 2/528/651/25
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

09 жовтня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківській відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківській відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції, Лубенської державної нотаріальної контори та Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції інформацію та документи, що мають істотне значення для вирішення спору в суді.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, що має істотне значення для вирішення спору в суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції (37000, Полтавська область, Лубенський район, м.Пирятин, вул.Соборна,42 ), Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію акту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Лубенської державної нотаріальної контори (37502, Полтавська область, м.Лубни, вул. Вокзальна, 7), копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, (37400, Полтавська область, Лубенський район, м.Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 16), належним чином завірену копію виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_3 , копію постанови аа 082130, виданої 01.04.2004 року державним виконавцем Гребінківського ВДВС РУЮ та копію повідомлення №886, виданого 02.04.2004 року, державним виконавцем Гребінківського ВДВС РУЮ про накладення обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати суду до 03.11.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева