Справа №345/5427/21
Провадження № 2-о/345/7/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Юрчака Л.Б.,

присяжних Венгер І.О.,

Тритко В.Н.,

при секретарі Пилипів Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 року його дочка ОСОБА_2 визнана недієздатною. Вона перебуває під його опікою, оскільки є особою з інвалідністю І групи А з дитинства, потребує постійного догляду та внаслідок свого захворювання не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та постійно потребує допомоги як у побутових, так і в повсякденних питаннях. Зазначеним рішенням суду встановлено опіку над дочкою та призначено його опікуном строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили до 16.05.2024 року. У зв`язку з цим виникла необхідність у продовженні строку дії вказаного судового рішення щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.09.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а також порушив питання про відшкодування понесених ним судових витрат, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи.

07.10.2025 року до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Калуської міської ради (як органу опіки та піклування), в якій він не заперечив щодо продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 року у справі № 345/5427/21 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 року в справі № 345/5427/21 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 32/2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно з МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

З огляду на те, що ч. 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки висновком судово-психіатричної експертизи діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, у неї є психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Стягнути з державного бюджету на користь заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вартість проведеної експертизи у розмірі 2 060,12 грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ :

ПРИСЯЖНІ :