Справа № 215/6282/25
УХВАЛА
08 жовтня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,за участю секретаря судового засідання Болдирєвої А.О..
розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
28.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за виконавчим провадженням №69367883 на підставі Рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 04.12.2023, у розмірі 40 254,00 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2025 було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду по суті на 11.09.2025.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не надано доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від його сплати; у позовній заяві заявлено вимогу про стягнення неустойки (пені), проте у прохальній частині позивач просить стягнути суму прострочення сплати аліментів, що свідчить про невідповідність між предметом позову та його змістом; позивачем не подано розрахунок заявленої до стягнення пені (неустойки), хоча у позовній заяві наведено формулу її обчислення; таким чином, не визначено ціну позову, що є обов`язковим елементом позовної заяви у справах грошового характеру; не дотримано вимог до форми та змісту позовної заяви, передбачених ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивач ОСОБА_1 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме не підписала позовну заяву.
Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід усунути зазначені недоліки, а саме: підписати позовну заяву. Підпис має бути проставлений під текстом позовної заяви або на останній сторінці з проставленням посилання на всі доданi сторінки. Надати доказ сплати судового збору (копія платіжного доручення/квитанції) або подати заяву про звільнення від сплати судового збору з відповідними підтверджуючими документами. Уточнити предмет позову та прохальну частину, чітко вказавши, яку саме вимогу заявляє позивач: стягнення неустойки (пенi) з наведенням конкретної суми в гривнях; або стягнення заборгованості по аліментах з відповідною сумою; у разі наявності декількох вимог визначити ціну позову по кожній вимозі. Подати детальний письмовий розрахунок пені (неустойки) у грошовому вираженні, виконаний відповідно до наведеної у позові формули: по кожному місяцю (сума аліментів, період прострочення дні, застосований відсоток, сума пені за місяць) та підсумкова загальна сума, яку позивач просить стягнути. Визначити ціну позову та вказати її у позовній заяві відповідно до вимог цивільного процесу (окремо по кожній вимозі та загалом). Надати оригінали або належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують наведені обставини (копії рішень суду, свідоцтв, виконавчих документів, розрахунків тощо) або заявити про пред`явлення оригіналів у судовому засіданні.
З огляду на це суддя вважає, що позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.175, ст.177, п.11 ст.187 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, позовна заява залишається без розгляду, відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя