КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5939/20
Провадження № 6/947/137/25
УХВАЛА

14.10.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника заявника Богданцевої І.В.,

представника відповідача Боярського В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богданцевої Ірини Володимирівни про витребування доказів по справі за заявоюОСОБА_1 адвоката Богданцевої Ірини Володимирівни про поворот виконання рішення Київського районного суму м. Одеси від 28.04.2020 року по справі №947/5939/20,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/5939/20 за заявоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Богданцевої Ірини Володимирівни про поворот виконання рішення Київського районного суму м. Одеси від 28.04.2020 року по справі №947/5939/20.

13.10.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Богданцевої Ірини Володимирівни надійшов відзив в якому серед іншого заявлено клопотання про витребування доказів, а саме представник просить витребувати у приватного виконавця Шипкова Є.О. матеріали виконавчих проваджень №62948123 та №62950235 (зведеного №62950706).

В судовому засіданні 14.10.2025 року представник заявника адвокат Богданцева Ірина Володимирівнапідтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

В судовому засіданні 14.10.2025 року представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у приватного виконавця Шипкова Є.О. матеріали виконавчих проваджень №62948123 та №62950235 (зведеного №62950706).

Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богданцевої Ірини Володимирівни про витребування доказів по справі за заявоюОСОБА_1 адвоката Богданцевої Ірини Володимирівни про поворот виконання рішення Київського районного суму м. Одеси від 28.04.2020 року по справі №947/5939/20 задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Є.О. матеріали виконавчих проваджень №62948123 та №62950235 (зведеного № НОМЕР_1 ).

Обов`язок щодо доставки ухвали суду приватному виконавцю та матеріалів виконавчих проваджень №62948123 та №62950235 (зведеного №62950706) до суду покласти на представника ОСОБА_1 адвоката Богданцеву Ірину Володимирівну.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. С. Петренко