Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1176/21
Провадження № 6/711/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 про рострочення виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПрАТ «Азот» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2021 року позовні вимоги ПрАТ «Азот» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволені та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Азот» грошові кошти в сумі 132 386грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 01.02.2022 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2021 року залишено без змін.

11.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. Дана заява була призначена до судового розгляду.

18.04.2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі до припинення чи скасування в Україні воєнного стану, у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2025 року провадження по справі №711/1176/21 за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів було зупинено до припинення чи скасування в Україні воєнного стану.

09.09.2025 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Поставничого Р.В. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Заява обґрунтована тим, що 26.04.2022 року було відкрито виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2021 року та винесено постанову про арешт коштів боржника. Того ж дня сума заборгованості була стягнута із одного із рахунків ОСОБА_1 та 11.05.2022 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

В зв`язку із зазначеним ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2025р. поновлено провадження у справі №711/1176/21 за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (провадження №6/711/63/22).

10.10.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 Поставничим Р.В. до суду подано заяву про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про рострочення виконання рішення суду в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено закриття провадження у справі за заявою про розстрочення виконання рішення суду, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ст. 255 ЦПК України.

Відтак, суд вважає, що така заява представника ОСОБА_1 адвоката Поставничого П.В. про закриття провадження у справі №711/1176/21 (провадження №6/711/1/25) про рострочення виконання рішення не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 13, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі №711/1176/21 (провадження №6/711/1/25) за заявою ОСОБА_1 про рострочення виконання рішення суду закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 10.10.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко