Справа № 342/629/25
Провадження №2/342/525/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2025 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

в с т а н о в и в :

Адвокат Паньків В.Д. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та просить ухвалити судове рішення, яким виключити відомості про батька з актового запису № 83 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що записані в книзі реєстрації народжень 18.06.2025 Городенківського ВДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного МУМЮ; зобов`язати Городенківський ВДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного МУМЮ виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що записані в книзі реєстрації народжень 18.06.2025 Городенківського ВДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного МУМЮ за № 83.

Ухвалою суду від 03.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_3 , справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчі засідання, призначені на 28.07.2025, 12.08.2025, 24.09.2025 та на 09.10.2025, учасники справи не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Паньків В.Д. 28.07.2025, 11.08.2025, 24.09.2025, 09.10.2025 подав до суду заяви та просить провести підготовче засідання без його участі та без участі позивачки, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.07.2025 та 29.09.2025 подав до суду заяви про розгляд справи без участі представника відділу, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - ОСОБА_3 25.08.2025 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідачу повістки про виклик до суду на 28.07.2025 та на 24.09.2025 надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернуті до суду без вручення адресату з відмітками Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою». Оскільки судові повістки надсилалися відповідачеві на відому судові адресу, тому, відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, вважаються доставленими, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає.

Про виклик до суду на 12.08.2025 відповідач був повідомлений шляхом отримання судової повістки за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судової повістки.

Про виклик до суду на 09.10.2025 відповідач був повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав, отже вважається таким, що не з`явився в підготовче засідання без поважних причин. Також ним не подано відзив на позовну заяву.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, з`ясувавши обставини, передбачені ст.197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 131, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.30 год 29 жовтня 2025 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

В судове засідання викликати учасників справи.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.