Справа № 539/4623/25
Провадження № 2/539/2031/2025
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участю секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Лубнах Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 , про знаття заборони з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 через адвоката Кузьмич Н. О. звернулася до суду з позовом до Лубенської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 , про знаття заборони з нерухомого майна.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, прийнято до розгляду позовну заяву, призначено підготовче судове засідання на 09 жовтня 2025 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу відповіді на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

Лубенська державна нотаріальна контора 30 вересня 2025 року звернулася до суду із заявою, в якій вказано, що у зв`язку із великою завантаженістю представник нотаріальної контори не зможе прибути у засідання, тому просили розгляд справи провести без участі представника нотаріальної контори.

08 жовтня 2025 року на адресу суду від третьої особи Якимця С. В. надійшла заява, в якій він просив провести підготовче судове засідання без його участі, вважає, що цей позов підлягає задоволенню.

09 жовтня 2025 року від представник позивача адвоката Кузьмич Н. О. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, оскільки вона в цей же час перебувала в іншому судовому засіданні в якості представника позивачів. Адвокат Кузьмич Н. О. просила закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду, повідомити про дату судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вказані зави представника позивача, відповідача та третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 178, 189, 196200, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 , про знаття заборони з нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 год 05 листопада 2025 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук