Справа № 487/7532/25
Провадження № 2/487/3548/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за договором кредиту № 8693332 в сумі 22 405,50 грн, з яких: 9 000 грн сума боргу за тілом кредиту; 7 353,00 грн сума боргу за процентами; 1 552,50 грн сума боргу за комісією; 4 500 грн сума боргу за пенею.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, на підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжну інструкцію в національній валюті від 03.10.2025 № 4с3390, зі змусту якої слудє, що грошові кошти сплачені на рахунок ГУК у Донецькій області.

Отже, судовий збір сплачено не на той рахунок, на який він мав би бути сплачений при зверненні з позовом до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Також при перевірці зарахування сплаченого судового збору на казначейський рахунок через автоматизовану систему документообігу суду було встановлено, що такі кошти на належний рахунок не надходили, а тому судовий збір вважається не сплаченим.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору позивач може ознайомитися на офіційному веб-сайті Заводського районного суду м. Миколаєва за посиланням https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/gromadyanam/tax/.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева