Справа №751/3993/25
Провадження №2/751/1338/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Овдій О.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення з нього невиплаченої суми страхового відшкодування у розмірі 22 430,24 грн та до ОСОБА_2 про стягнення з нього різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 110 875,58 грн, а також понесених судових витрат,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення з нього невиплаченої суми страхового відшкодування у розмірі 22 430,24 грн та до ОСОБА_2 про стягнення з нього різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 110 875,58 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 08 серпня 2025 року зупинив провадження у даній цивільній справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

03 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів та уточнення поставленого питання.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 08 вересня 2025 року поновив провадження у даній цивільній справі та зобов`язав сторони надати пропозиції щодо уточнення питання відповідно до клопотання експерта протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали суду на електронну пошту суду та призначив розгляд справи на 03 жовтня 2025 року на 11 год 00 хв.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 187, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення з нього невиплаченої суми страхового відшкодування у розмірі 22 430,24 грн та до ОСОБА_2 про стягнення з нього різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 110 875,58 грн, а також понесених судових витрат на 20 жовтня 2025 року на 09 год. 10 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Зобов`язати сторони надати пропозиції щодо уточнення питання відповідно до клопотання експерта протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали суду на електронну пошту суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Діденко