справа № 462/7144/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Васечка Юрія Андрійовича, заінтересована особа Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Васечко Юрій Андрійович через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою у якій просить оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Залуж, Республіка Польща, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з часу набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування мети, з якою представник заявниці звернувся до суду, зазначає необхідність реалізації спадкових прав за майном померлої.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Підставою оголошення фізичної особи померлою є презумпція її смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника.

Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 у справі № 638/18251/16-ц.

Суд також звертає увагу, що за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини (ч.2ст.47 ЦК України).

Виходячи з цього, заінтересованими особами у даній справі мають бути усі спадкоємці особи, якщо вони є, чи відповідна територіальна громада. В заяві також має бути зазначено власником якого саме майна є особа, яка визнається померлою.

Виходячи із змісту п.3 роз`яснень Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до п.5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У поданій заяві зазначено, що відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 27 листопада 2006 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якого заявницею не залучено до участі у справі та не зазначено, яким чином рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

У заяві не зазначено всіх заінтересованих осіб, а саме: спадкоємців майна померлої (у випадку наявності), а також не зазначено відомості про те, що у гр. ОСОБА_2 наявне чи відсутнє інше майно, яке може бути успадковано.

Також в порушення ч.1 ст. 306 ЦПК України, заявником не додано до заяви доказів в підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є обов`язковою умовою під час розгляду справ у порядку окремого провадження.

Так, у заяві заявниця зазначає, що у ОСОБА_2 була донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після одруження ОСОБА_5 , однак належних доказів на підтвердження таких обставин до заяви не долучено.

Також, звертаючись до суду з заявою, заявниця у заяві зазначає, що працівниками поліції було вжито всіх необхідних заходів для пошуку зниклої ОСОБА_2 , однак такі не дали належних результатів.

Зазначає, що ОСОБА_2 зникла сім років назад, і в продовж усього цього часу жодної інформації про неї органами поліції не отримано. Також зазначає, що оскільки ОСОБА_2 , яка вийшла з дому 02 грудня 2018 року та зникла у невідомому напрямку, відсутні відомості про її місце перебування протягом більше трьох років, оперативно-розшукові заходи, спрямовані на її розшук, які проводяться більше шести років, не дали можливості встановити її місцезнаходження.

При цьому, заявниця не вказує, яких саме заходів було вжито органами поліції, та не надає доказів на підтвердження своїх доводів про те, що жодної інформації про ОСОБА_2 ними не отримано.

Також,у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги містяться розбіжності у часі, протягом якого відсутні відомості про ОСОБА_2 , та заявником не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Натомість, в порушення вимог ч.5 ст.95 ЦПК України, заявником в заяві не зазначено про наявність у нього чи іншої особи оригіналу письмового доказу.

Також відповідно до п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд вправі розглядати справи в окремому провадженні про встановлення юридичних фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Разом з тим, заява не містить підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також що оголошення особи померлою не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 175-177, 185, 293-294, 305-308 ЦПК України,

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Васечка Юрія Андрійовича, заінтересована особа Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць