Справа № 172/654/25
Провадження № 2/615/466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретар судового засідання - Клименко Н.В.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька,

встановив:

17.04.2025 з Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, в якій позивач в особі представника ОСОБА_3 просить дозволити Васильківській селищній раді Синельниківського району Дніпропетровської області без згоди батька ОСОБА_2 здійснити реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України, ухвалою судді від 23.04.2025 відкрито провадження у цивільній справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження, в зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК порядку сторони не скористалися.

В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими не прибули, причину не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не подали.

23.09.2025 представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області з метою дотримання прав усіх учасників справи та збору повних і об`єктивних даних щодо обставин справи.

Враховуючи положення ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду клопотання про залучення третьої особи.

Перевіривши доводи клопотання та вимоги позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.

Згідно із ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, який виник між сторонами, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що відповідає положенням ст.53 ЦПК України.

Окрім того, із наданих представником позивача доказів, відсутня інформація про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має важливе значення для вирішення справи по суті.

Ст.76 ЦПК України встановлює, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами.

За змістом ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши вимоги позовної заяви, суд вважає необхідним витребувати із Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області інформацію про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цивільній справі.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рекомендувати представнику третьої особи ознайомитися з матеріалами справи в порядку ст.43 ЦПК України.

Встановити строк для надання суду висновку органу опіки та піклування та пояснень згідно із ст.181 ЦПК України до 06.11.2025.

Витребувати із Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області інформацію про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В зв`язку з неявкою сторін, підготовче судове засідання відкласти на 06.11.2025 о 10:00, про що повідомити учасників судового розгляду.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України учасники справи мають зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова