Провадження № 2/161/899/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики грошових коштів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики грошових коштів недійсними.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2025 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу (а.с.162-164).

Проведення експертизи доручено експертам Волинського наукового- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Луцьк, вул. Винниченка, 43).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинене.

02 жовтня 2025 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання судового експерта Волинського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України І.М. Гоменюка, в якому останній просить надати:

-досліджувані розписки від 16 лютого 2022 року, 04 березня 2022 року, 14 березня 2022 року, 06 квітня 2022 року, 21 квітня 2022 року та ОЗ травня 2022 року - в оригіналі;

-вільні зразки підпису ОСОБА_2 , у відповідності до вимог про надання зразків щодо їх кількісного складу та відповідно до того періоду виконання, що і досліджувані документи;

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , в умовах наближених до тих, в яких виконувалися розписки (пишучий прилад, аркуш паперу без лінії графлення, підложка, поза виконання особи тощо) (у кількості 10-15 аркушів);

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 , за змістом що й досліджувані розписки (зміст однієї з досліджуваних розписок на 5 аркушах).

При цьому, відповідно до Методики проведення судової почеркознавчої експертизи вільні зразки підпису досліджуваної (перевіряємої) особи, повинні відповідати наступним вимогам:

-достовірність (тобто безперечна, безсумнівна належність рукописів або підписів саме тій особі, чиїми зразками вони служать);

-достатня кількість (для проведення порівняльного дослідження не менше ніж 10 документів);

-відповідність періоду виконання (об`єкти судової почеркознавчої експертизи, повинні відноситися до одного і того ж періоду часу чи із незначним розривом у часі, що і зразки почерку, піддпису).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду, за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на необхідність вирішення клопотання судового експерта щодо погодження умов проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Поновити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики грошових коштів недійсними.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області вул. Лесі Українки, 24 каб. 22, з повідомленням учасників справи на 16 жовтня 2025 року, о 15 год. 20 хв.

Зобов`язати позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 надати суду оригінали розписок від 16 лютого 2022 року, від 04 березня 2022 року, від 14 березня 2022 року, від 06 квітня 2022 року, від 21 квітня 2022 року та від 03 травня 2022 року.

Зобов`язати відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 надати суду вільні зразки свого підпису у відповідності до вимог про надання зразків щодо їх кількісного складу та відповідно до того періоду виконання, що і досліджувані документи.

Викликати в підготовче засідання учасників процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова