465/4452/25
2/465/2930/25
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

09.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Коліщук З.М, з участю секретаря Беднар А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.05.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Задоволено клопотання представника позивача та витребувано від АТ «А-банк» (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію (документи), а саме: Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; Чи була успішною транзакція здійснена 09.05.2023 року о 13:20 на банківську картку ? НОМЕР_1 в сумі 10500,00 грн з призначенням платежу "зарахування на картку НОМЕР_1 ". Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

16.07.2025 на адресу суду надійшла відповідь АТ «А-банк» від 03.07.2025 №20.1.0.0.0/7-20250630/0391 на виконання ухвали суду від 28.05.2025. Зазначають про неможливість надати запитувану інформацію стосовно номера картки НОМЕР_1 , оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану особу. Просять надати повний номер картки, серію та номер паспорта або ідентифікаційний номер клієнта.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Відтак, розгляд клопотання про витребування доказів, розглядається за відсутності сторін порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, подану відповідь, суд дійшов наступного висновку.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Пункт 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та зважаючи на те, що ухвала суду від 28.05.2025 про витребування доказів не була виконана тому слід дані докази витребувати повторно.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст.83,84, 222, 223, 240, 247, 258-260, 353 ЦПК України

постановив:

Повторно витребувати від АТ «А-банк» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію (документи), а саме::

- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , серія та номер паспорту: НОМЕР_3 виданий Мукачівським МВ ГУ ДМС України а Закарпатській області(;

- Чи була успішною транзакція здійснена 09.05.2023 року о 13:20 на банківську картку ? НОМЕР_1 в сумі 10500,00 грн з призначенням платежу "зарахування на картку НОМЕР_1 ".

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 14.11.2025.

Копію ухвали надіслати для виконання АТ «А-банк» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11).

Роз`яснити АТ «А-банк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 24.11.2025 о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліщук З.М.