Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2347/25
Провадження № 2/723/3405/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального провадження.

Ухвалою суду від 02.09.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

07.10.2025 року судом отримано зустрічний позов ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Гакман С.П. просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з позовом ОСОБА_3 , яка не була подана раніше, так як його довірителька перебувала за кордоном і не було змоги долучити всі необхідні документи до зустрічного позову.

Представник позивача адвокат Берник О.П. вирішення питання щобо об`єднання позовів в одне провадження залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч.1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття провадження, якою було встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, отримана відповідачем 17.06.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, призначене на 08.07.2025 р. підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Гакмана С.П. у зв`язку з підготовкою зустрічного позову до 21.08.2025 р.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник не зверталися до суду з клопотанням про продовження строку на подачу зустрічного позову.

Таким чином, поданий 07.10.2025 р. зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду та поверненню відповідачу ОСОБА_4 в особі її представника Гакмана С.П.

Керуючись ст. 120, 123, 126, 127, 191, 193, 222 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки залишити без розгляду та повернути відповідачу ОСОБА_4 в особі її представника Гакмана С.П.

Суддя