Справа № 646/4596/25
№ провадження 2/646/4100/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 жовтня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прокопенко Юлії Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Прокопенко Юлія Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтоване необхідністю встановлення кола осіб, які повинні брати участь у справі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не подано.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, перевірки доводів представника позивача та розгляду даної справи необхідні документи спадкових справ, заведених Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно представник позивача отримати їх не може, враховуючи нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса належним чином завірені копії спадкових справ.

Керуючись ст. ст.2,76,81, 84,95,260 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, електронна пошта: ) належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7ст. 84 ЦПК України).

Копії витребуваних документів подати на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова: 61611, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова