Справа №339/315/25
У Х В А Л А

14.10.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Комарницький Е.Г. звернулася з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів згідно рішення суду на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) та стягнення з відповідача 70000 грн неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлялися у встановленому законом порядку та заявили клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.31, 59), що не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Згідно ч. 1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов"язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовних вимог, спір між сторонами виник також з приводу несвоєчасної сплати аліментів та стягнення неустойки згідно виконавчого листа, який перебуває на виконанні у Долинському ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В матеріалах судового провадження наявний розрахунок заборгованості, складений старшим державним виконавцем Р.Кузів згідно виконавчого листа № 339/341/19 від 23 липня 2020 року виданого Болехівським міським судом про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей.

З поданих відповідачем квитанції до відзиву вбачається, що ним здійснено сплату аліментів і заборгованість за його твердженням відсутня.

При цьому, встановити порядок нарахування заборгованості з аліментів зі змісту вказаних документів, як власне і пересвідчитись чи у повному обсязі враховані державним виконавцем здійснені боржником у виконавчому провадженні оплати в рахунок оплати аліментів, не виявляється можливим, що може свідчити про неправильність розрахунку заборгованості по аліментам та об`єктивно потребує особистих роз`яснень державного виконавця.

Вирішення даної справи без залучення в якості третьої особи Долинського ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпризведе до неможливості з`ясувати всі обставини справи, оскільки саме останнім здійснювалося нарахування та стягнення аліментів з відповідача.

Враховуючи ту обставину, що відповідачем заперечується правильність нарахування заборгованості по аліментах, на яку позивачем нараховано пеню, виходячи з підстав та предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи Долинського ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження вул. Незлежності, 3 м.Долина Івано-Франківської області).

Повідомити Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розгляд справи 27 жовтня 2025 року на 9 год.

Копію ухвали разом з копію позовної заяви з додатками та копію відзиву на позовну заяву з додатками направити третій особі.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Головенко