Справа № 505/1232/25
Провадження № 2/505/2245/2025
У Х В А Л А

07.10.2025 місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11 квітня 2025 року звернулась з позовною заявою до суду до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , та просила визначити її неповнолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. (66302, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а) інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та зберігаються у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, суд вважає, що клопотання представника позивачки необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. (66302, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а) інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 18 листопада 2025 року о 13:30 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. (66302, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 18 листопада 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський