У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

за участі: секретаря судового засідання Швидкої І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Руськополянської сільської ради» про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 17 липня 2025 року цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Руськополянської сільської ради» про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Рудик Л.М., у підготовче судове засідання не з`явилася, однак 13 жовтня 2025 року подала до суду заяву у якій просила суд проводити розгляд справи у відсутності представника позивача та проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи: Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Руськополянської сільської ради» - Сівков М.Р. у підготовче судове засідання не з`явився, однак 13 жовтня 2025 року подав до суду заяву у якій просив суд проводити розгляд справи у відсутності представника третьої особи та проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзив на позовну заяву не надходив;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих сторонами;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Руськополянської сільської ради» про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 06 листопада 2025 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов