РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі головуючого - судді Перекупка І.Г., за участю секретаря судового засідання Конончук Ю.О., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні Богунського районного суду м. Житомира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєва-Кожуховська Надія Вікторівна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира 02.08.2025 р. звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєва-Кожуховська Надія Вікторівна, ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обгрунтування вимог вказав, що ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_3 не менше, як п`ять років.За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, отже спадкування проводиться за законом.Дітей ОСОБА_3 не мав, родичів також.Хоча прямих родинних зв`язків між позивачем та померлим немає, але вони вважали себе сім`єю та проживали разом на протязі не менше, ніж п`ять років, вели спільне господарство. Коли стан здоров`я ОСОБА_3 в силу його віку погіршився, позивач піклувалася про нього, займався лікуванням, забезпечував необхідним для життя, повністю займався похованням.

Відповідно до акту № 9, складеного та засвідченого ПГІ «Нова Крошня-ВЖРЕГІ № 4» 06.03.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом однією сім`єю з січня 2018 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 4.1 частини 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, унормовано, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування-за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.

Так. п. 4.2 ч. 4 глави 10 розділу II зазначеного вище Порядку встановлено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Враховуючи, що відносини між позивачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніяким чином не підтверджуються записами в реєстрі актів цивільного стану громадян, єдиним підтвердженням права на спадкування за законом четвертої черги є відповідне рішення суду.

Отож, зазначені вище обставини, дають позивачу підстави звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше, ніж п`ять років.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_3 не менше, як п`ять років.За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, отже спадкування проводиться за законом.Дітей ОСОБА_3 не мав, родичів також.Хоча прямих родинних зв`язків між позивачем та померлим немає, але вони вважали себе сім`єю та проживали разом на протязі не менше, ніж п`ять років, вели спільне господарство. Коли стан здоров`я ОСОБА_3 в силу його віку погіршився, позивач піклувалася про нього, займався лікуванням, забезпечував необхідним для життя, повністю займався похованням. (а. с. 7-9).

Відповідно до акту № 9, складеного та засвідченого ПГІ «Нова Крошня-ВЖРЕГІ № 4» 06.03.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом однією сім`єю з січня 2018 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . (а. с. 10).

Пунктом 4.1 частини 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, унормовано, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування-за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.

Так. п. 4.2 ч. 4 глави 10 розділу II зазначеного вище Порядку встановлено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Враховуючи, що відносини між позивачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніяким чином не підтверджуються записами в реєстрі актів цивільного стану громадян, єдиним підтвердженням права на спадкування за законом четвертої черги є відповідне рішення суду.

Отож, зазначені вище обставини, дають позивачу підстави звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше, ніж п`ять років. (а. с. 5)

Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Категорія цивільних справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу виникла у зв`язку з прийняттям нового Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Водночас, Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Згідно позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 07 листопада 2018 року в справі №336/709/18 це має враховуватись при дослідженні питання про наявність чи відсутність спору про право.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що видавалось свідоцтво про право на спадщину на належне померлій майно або що заявником чи заінтересованими особами подано заяву про прийняття спадщини та відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Крім того, згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Отже, заву про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником подано до суду в порядку окремого провадження з метою захисту своїх прав та інтересів при вирішенні питання щодо оформлення спадщини в нотаріальній конторі, а не для вирішення спору про право на спадщину.

З огляду на вищевикладене у суду відсутні підстави вважати, що існує спір про право або що встановлення такого факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що факт, який просить встановити заявник має для нього юридичне значення, а також давши оцінку доказам, якими підтверджується вказаний факт, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 1258, 1259, 1261, 1264 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєва-Кожуховська Надія Вікторівна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю, не менш як п`ять років до дня смерті ОСОБА_3 , а саме: з січня 2018 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини є м. Київ, за місцем знаходження нерухомого майна квартири.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Інформація про учасників процесу:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєва-Кожуховська Надія Вікторівна, вул. Максима Кривоноса, буд. 5-1, оф. 89, м. Київ, 03110.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ,АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлено 09.10.2025 р.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомир І.Г. Перекупка