Єдиний унікальний номер 317/3234/25
Провадження № 2/317/1403/2025
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Сакояна Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про встановлення факту належності померлому права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про встановлення факту належності померлому права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя.

До суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_3 , адвоката Чоп`яка В.М., про проведення судового засідання 20.10.2025 та усіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, враховуючи наявність волевиявлення представника відповідачки брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне проводити судове засідання 20.10.2025 о 13 год. 00 хв. та усі подальші судові засідання у режимі відеоконференції з використанням представником відповідачки, адвокатом Чоп`яком В.М., власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 , адвоката Чоп`яка В.М., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачки ОСОБА_3 , адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича, у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 20.10.2025 о 13 год. 00 хв., та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян