Справа №2-1502/11
Провадження №2-і/504/28/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

10.10.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Ориник М.В.., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , первісний кредитор Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» , змінений кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про заміну стягувача - у справі № 2-1502/11 Комінтернівського районного суду Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. звернулась до суду із даною заявоюю.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.06.2020 року матеріали прийняті до провадження суддею Барвенко В.К., призначено судове засідання.

В порядку підготовки справи до розгляду суддею встановлено, що справа № 2-1502/11 відповідно до наказу від 07.12.2017 року знищена.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.04.2021 року зупинено провадження у справі до вирішення питання відновлення втраченого судового провадження.

ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року частково відновлено провадження у справі № 2-1502/11..

Представник заявника подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд дійшов до наступного висновку:

04.07.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 2-1502/11, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Демарк» заборгованість за кредитним договором № 489-057 від 25.10.2007 року.

За процедурою договору факторингу право грошової вимоги за кредитним договором № 489-057 від 25.10.2007 року перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Суд вважає, що звернення правонаступника кредитора із заявою про заміни сторони у зобов`язанні відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Таким чином заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал » - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Демарк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» у справі № 2-1502/2011 Комінтернівського районного суду Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Демарк» заборгованість за кредитним договором № 489-057 від 25.10.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В. К. Барвенко