Справа №366/3460/23
Провадження №2/366/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року у цивільній справі № 366/3460/23 (провадження №2/366/124/24) за позовною заявою керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 366/353/25 (провадження №2/366/124/24) за позовною заявою керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду.

30 січня 2025 року Іванківським районним судом Київської області розглянуто позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду та ухвалено рішення про його задоволення.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так, як убачається із матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення суду від 30 січня 2025 року у його вступній та резолютивній частині рішення, допущено описку.

Оскільки, під час виготовлення рішення суду від 30 січня 2025 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року у справі № 366/3460/23, а саме, зазначити номер провадження 2/366/30/25, замість вказаного 2/366/124/24.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) гривні».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук