Справа № 758/8022/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Войтенко Т. В., за участю секретаря судового засідання Вигівської В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 2 серпня 2024 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Подільського районного суду міста Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 02.08.2024 року по цивільній справі №758/8022/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту №0 від 14.08.2019 у розмірі 37 432,71 грн. та 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» звернулося до Подільського районного суду міста Києва із заявою про направлення на адресу Товариства виконавчого листа по справі №758/8022/24. Однак, згідно наданої Товариству відповіді, встановлено, що виконавчий лист було виготовлено та передано для відправки та направлено Товариству.

Посилаючись на те, що , відповідальний працівник Товариства не отримав даний лист у відділені Укрпошти та не передав його адміністратору або іншому працівнику Товариства, тобто виконавчий лист загубився під час поштового пересилання, представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просила видати його дублікат.

Ухвалою від 22.07.2025 заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа була призначена до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до норм ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 02.08.2024 року по цивільній справі №758/8022/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту №0 від 14.08.2019 у розмірі 37 432,71 грн. та 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

12.09.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. звернувся до суду із заявою про направлення на адресу Товариства оригіналу виконавчого листа по боржнику ОСОБА_3 (а.с.181-183).

Аналогічну заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. подав до суду 04.10.2024р. (а.с.184- 187).

На виконання заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 02.12.2024 Подільський районний суд м. Києва направив на адресу Товариства 2 виконавчі листи на 2 арк. (а.с188).

16.12.2024 такі два виконавчі листи повернулися до суду у поштовому відправленні, яке не було прийняте Товариством за адресою: м.Київ, вул. Загородня,15, оф. 118/2 (а.с.189-191). Працівниками АТ «Укрпошта» проставлено відмітку: «за закінченням терміну зберігання».

Виконавчі листи продовжували лежати в матеріалах справи, яка зберігалася в канцелярії суду, допоки 24.03.2025 до суду не надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. про надання інформації про дату направлення виконавчих листів на адресу Товариства (а.с.192-194).

16 липня 2025 року Подільський районний суд м. Києва направив Товариству два виконавчі листи на 2 арк. за адресою: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, зазначивши, що перший раз виконавчі листи направлялися за невірною адресою (а.с. 194).

Встановлено, що виконавчі листи направлялися у поштовому відправленні 256 та були вручені представнику Товариства 22.07.2025 р.(а.с.213).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 квітня 2021 року у справі №2-1316/285/11 ( провадження № 61-34св21) зазначено, що: «Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено». До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06 від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки оригінали виконавчих листів не було втрачено та 22 липня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримав їх в відділенні АТ «Укрпошта» , то підстав для видачі їх дублікатів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 2 серпня 2024 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Войтенко