Справа № 132/2863/25
Провадження № 2/132/1089/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" жовтня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25.07.2018 у Калинівському районному відділі державної реєстраційної актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 100.

У шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка та син проживають та будуть проживати після розірвання шлюбу разом з батьком ОСОБА_1 .

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Їх з відповідачкою шлюбні відносини з часом погіршилися, причинами чого стали протилежні погляди на сімейне життя та обов`язки, а також несумісність характерів. Вже протягом тривалого часу вони з відповідачкою разом не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбні стосунки між ними фактично припинено. З огляду на що їх сім`я розпалась, шлюб існує лише формально та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, що має істотне значення. Строк для примирення просить не надавати. За вказаних підстав звертається в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. залишити за ним.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.07.2018 у Калинівському районному відділі державної реєстраційної актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 100.

У шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка та син проживають та будуть проживати після розірвання шлюбу разом з батьком ОСОБА_1 .

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім`ю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Одруження між сторонами виявилось невдалим. Шлюбні відносини сторін з часом погіршилися, причинами чого стали протилежні погляди на сімейне життя та обов`язки, а також несумісність характерів. Вже протягом тривалого часу подружжя разом не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбні стосунки між ними фактично припинено. З огляду на що їх сім`я розпалась, шлюб існує лише формально та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, що має істотне значення. Строк для примирення позивач просить не надавати.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу відповідача надалі іменувати прізвищем « ОСОБА_5 ».

Враховуючи те, що позивач не бажає стягувати судові витрати з відповідача, тому суд вважає за необхідне судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн 20 коп залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.12, 80, 81, 141, 211, 247, 259, 268, 279, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.07.2018 у Калинівському районному відділі державної реєстраційної актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 100.

Після розірвання шлюбу відповідача надалі іменувати прізвищем « ОСОБА_5 ».

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн 20 коп. залишити за позивачем.

Після набрання цим рішенням законної сили, його копію невідкладно направити до місцевого органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: