П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.

суддів Джуга С.Д., Кожух О.А.

з участю секретаря Голубєвої Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Михалків Богдан Степанович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2024 року у справі №308/22245/23 (Головуючий: Шумило Н.Б.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 129426,47 та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 27.09.2019 року між AT «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту 501190120 відповідно до умов якого AT «АЛЬФА-БАНК» надав позичальнику кредит у сумі 100 000,00 грн. строк кредиту 60 місяців на споживчі потреби з відсотковою ставкою 13,99% річних. Договір кредитної лінії укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», який має силу договору, укладеного в письмовій формі та підписаний сторонами.

AT «АЛЬФА-БАНК» виконав умови кредитного договору та перерахував на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти в розмірі 100 000,00 грн., в свою чергу позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно детального розрахунку заборгованості станом на 20.12.2021 загальний розмір заборгованості становив 129426,47 грн., яка складалась з тіла кредиту в розмірі 84 589,39 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 44 837,08 грн.

20.12.2021 року між AT «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідач.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 16 липня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за договором №501190120 від 27.09.2019 року в розмірі 129426 грн. 47 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2684 грн.

Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Михалків Б.С. подали апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для задоволення позовних вимог відсутні, так як наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором про надання кредиту від 25.09.2019 р. не може бути належним та допустимим доказом, не відображає необхідні відомості, такі як нарахування, переведення кредиту в прострочений. Позивачем не надано належних доказів отримання відповідачем по справі кредитних коштів за договором про надання кредиту, який укладений між AT «АЛЬФА-БАНК», як кредитором та ОСОБА_1 як позичальником. Крім того, позивачем не доведено належними та допустимими доказами обставину переходу права вимоги за договором про надання кредиту № від 25.09.2019 р. від AT «АЛЬФА-БАНК» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Представник ОСОБА_1 адвокат Михалків Б.С. та представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать довідки про доставку їм електронного листа у їх відсутності відповідно до ч 2 ст. 372 ЦПК України.

Встановлено, що 27 вересня 2019 року між AT «АЛЬФА-БАНК» що між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 27.09.2019 року було укладено Договір про надання кредиту, що підтверджується офертою на укладання угоди про надання кредиту №501190120 від 27.09.2019 року, за умовами якого відповідачу було надано кредит, тип кредиту «Кредит готівкою», сума кредиту 100000,00 грн., строк кредиту 60 місяці, дата повернення кредиту 27.09.2024 року. Процентна ставка за договором є фіксованою і становить 26,00%. Такі підписані ОСОБА_1 . Вказані умови аналогічні умовам у паспорті споживчого кредиту, який підписано ОСОБА_1 27.09.2019.

У Додатку №1, що є невід`ємною частиною Угоди визначено: - Детальний розпис складових загальної вартості кредиту реальної річної процентної ставки; - графік платежів з повернення Кредиту, сплати процентів за його користування; - сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується копією виписки по особовому рахунку за період з 27.09.2019 року по 20.12.2021 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №500831679 від 09.06.2020 року, станом на 20.12.2021 заборгованість позичальника ОСОБА_1 складає 129426,47 грн., а саме: за кредитом 84589,39 грн.; по відсотках 13827,08 грн., по комісії: 31010,00 грн.

20 грудня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу №4, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором до відповідача, за яким ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитним договором № 501190120 від 27.09.2019 року, до боржника ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості 129426,47 грн., що підтверджується Додатком 1-1 до Договору факторингу № 4 від 20.12.2021.

Копією платіжного доручення №34291 від 20.12.2021 підтверджується, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» перерахувало АТ «Альфа-Банк» суму в розмірі 12878944, 00 грн. згідно договору факторингу №4 від 20.12.2021.

Суд, першої інстанції з посиланням на вимоги ст..ст. 202,207,516,525,526, 626,628,629,638,1048,1050,1054 ЦК України обґрунтовано вважав, що позивачем надано належні та допустимі докази, які підтверджують факт перерахування грошових коштів за кредитним договором відповідачу, наведений позивачем розрахунок суми заборгованості відповідачем не спростовано, доказів належного виконання зобов`язання відповідачем не надано та задовольнив заявлені позовні вимоги.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 374,375,381-384 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Михалків Богдан Степанович, залишити без задоволення.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 липня 2024 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 03 жовтня 2025 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ