УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
12.09.2025 на поштову адресу УСЗН ЗМР по Вознесенівському району надійшла вимога виконавця про надання реквізитів для перерахування коштів стягнутих з боржника.
Станом на час подання заяви, виконавче провадження завершено, зазначені у виконавчому листі кошти стягнуті з боржника і знаходяться на депозитному рахунку органу державної виконавчої служби, однак Управлінню не перераховано, по причині відкриття ліквідаційної процедури і закриття рахунків.
Рахунки Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району в Державній казначейській службі було закрито та вилучено з мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, що вимагається для завершення ліквідаційної процедури, а справи одержувачів всіх видів допомоги, які перебували на обліку в Управління, передано до Департаменту, як до правонаступника Управління.
Враховуюче вищевикладене, представник Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, просить змінити стягувача у виконавчому провадженні № 62274583, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради.
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника у своїй заяві від 30.09.2025 просив розгляд заяви проводити за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського (нова назва Вознесенівський) районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2020 позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії задоволено. З ОСОБА_1 стягнуто безпідставно виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії в розмірі 6 062 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн.
Відповідно до постанови державного виконавця Христини КУПРІНОЇ від 21.05.2024, виконавче провадження №67074777 з примусового стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів житлової субсидії в сумі 6062,38 грн, було закінчено, у зв`язку зі сплатою боржником боргу.
12.09.2025 на поштову адресу УСЗН ЗМР по Вознесенівському району надійшла вимога державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання реквізитів для перерахування коштів стягнутих з боржника, в рамках виконавчого провадження №62274583 від 09.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління судового збору в сумі 1921 грн.
Відповідно до повідомлень Держказначейської служби України м. Київ УДКСУ у м. Запоріжжя від 16.11.2023 та від 12.01.2024 рахунки УСЗН ЗМР по Вознесенівському району були закриті.
Відповідно до п. 47 «Положення про Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради», затвердженого рішенням Запорізької міської ради №71 від 07.12.2022, Департамент є правонаступником Управління.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району є Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради відповідно.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення, зокрема на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки, відповідно до пункту 47 «Положення про Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради», затвердженого рішенням №71 Запорізької міської ради від 07.12.2022, Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради є правонаступником Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, то суд доходить до висновків, що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, і відповідно сторона виконавчого провадження підлягає заміні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про заміну сторони стягувача, задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.В. Гашук