"14" жовтня 2025 р. Справа № 756/2182/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

14 жовтня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Баличевої М.Б.

при секретарі - Гриб І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вишгороді заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за надання освітніх послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

16.09.2025 року до суду надійшла заява сторін від 02.09.2025 року про укладення мирової угоди, до якої долучена мирова угода, яка підписана сторонами.

Даною мировою угодою сторони домовились про наступне:

1. Ця Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги задовольняються шляхом поетапного погашення відповідачем всього обсягу заявленої Позивачем заборгованості з використанням фактичного розстрочення її погашення на строк 10 місяців з вересня 2025 року по червень 2026 року включно за наступним графіком: вересень 2025 року - 3500,00 грн; жовтень 2025 року - 5000,00 грн; листопад 2025 року - 5000,00 грн; грудень 2025 року - 5000,00 грн; січень 2026 року - 5000,00 грн; лютий 2026 року - 5000,00 грн; березень 2026 року - 5000,00 грн; квітень 2026 року - 5000,00 грн; травень 2026 року - 5000,00 грн; червень 2026 року - 5000,00 грн; Разом до сплати : 48500,00 гривень ( сорок вісім тисяч п?ятсот гривень 00 копійок).

2. Сторони домовилися, що у зв?язку з тим, що Відповідач не пішов на досудове врегулювання суперечки і Позивачу довелося звернутися до суду для врегулювання цього питання, Відповідач сплачує Позивачу судові витрати пов?язані із розглядом справи у сумі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), що підтверджена платіжною інструкцією №7 від 27 січня 2025 року. Сума судових витрат буде повернута Відповідачем Позивачу не пізніше 1 листопада 2025 року.

3. Грошові кошти мають бути перераховані Відповідачем на рахунок Позивача в Державному Казначействі: UA1082030, МФО 820172, ДКСУ у м. Київ. В призначені платежу по оплаті боргу Відповідач зазначає: «Оплата за навчання ОСОБА_1 відповідно до Мирової угоди від 02.09.2025 року. В призначені платежу для судових витрат Відповідач зазначає: «Компенсація видатків на судові витрати від ОСОБА_1 ».

4. У разі реорганізації Позивача, зміни платіжних реквізитів, Позивач повідомить про це Відповідача надіславши листа на електронну адресу Відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , або засобами месенджерів за телефоном НОМЕР_1 , або письмовим повідомленням через АТ «Укрпошта» на адресу м. Київ, від. 03049, проспект Повітряних Сил, 11/15. Керуючись Постановою Великої Палата Верховного Суду від 21.06.2023 у справі №916/3027/21, Сторони домовились, що підтвердженням надсилання змін реквізитів є роздруківки та скріншоти електронної пошти та месенджерів, або чек АТ «Укрпошта».

5. У разі зміни електронної пошти, номеру телефону або поштової адреси Відповідача, Відповідач зобов?язаний протягом трьох календарних днів повідомити про це Позивача, надіславши повідомлення на електронну адресу ГІМ ДВНЗ ДДПУ ІНФОРМАЦІЯ_2 В повідомленні зазначити: ПІБ Відповідача, «по Мировій угоді», зазначити її дату, вказати «для юриста», текст повідомлення.

6. Позивач запевняє, що отримання коштів в сумах, вказаних в п. 1 та п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача майнового та іншого характеру.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Вишгородським районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди.

10. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

11. У зв?язку з тим, що спір між Сторонами врегульовано даною мировою угодою, провадження у справі - закрити.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача (на підставі угоди), з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Державним вищим навчальним закладом «Донбаський державний педагогічний університет», який діє в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» в особі заступника директора навчального закладу з адміністративно-господарської роботи - Безноско Н.О., яка діє на підставі довіреності №01-08-04 від 03.01.2025 року та відповідачем - ОСОБА_1 якою сторони у справі вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок, які можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, обговоривши між собою предмет позову внаслідок чого дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом та укладення між сторонами мирової угоди на таких умовах:

1. Ця Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги задовольняються шляхом поетапного погашення відповідачем всього обсягу заявленої Позивачем заборгованості з використанням фактичного розстрочення її погашення на строк 10 місяців з вересня 2025 року по червень 2026 року включно за наступним графіком: вересень 2025 року - 3500,00 грн; жовтень 2025 року - 5000,00 грн; листопад 2025 року - 5000,00 грн; грудень 2025 року - 5000,00 грн; січень 2026 року - 5000,00 грн; лютий 2026 року - 5000,00 грн; березень 2026 року - 5000,00 грн; квітень 2026 року - 5000,00 грн; травень 2026 року - 5000,00 грн; червень 2026 року - 5000,00 грн; Разом до сплати : 48500,00 гривень ( сорок вісім тисяч п?ятсот гривень 00 копійок).

2. Сторони домовилися, що у зв?язку з тим, що Відповідач не пішов на досудове врегулювання суперечки і Позивачу довелося звернутися до суду для врегулювання цього питання, Відповідач сплачує Позивачу судові витрати пов?язані із розглядом справи у сумі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), що підтверджена платіжною інструкцією №7 від 27 січня 2025 року. Сума судових витрат буде повернута Відповідачем Позивачу не пізніше 1 листопада 2025 року.

3. Грошові кошти мають бути перераховані Відповідачем на рахунок Позивача в Державному Казначействі: UA1082030, МФО 820172, ДКСУ у м. Київ. В призначені платежу по оплаті боргу Відповідач зазначає: «Оплата за навчання ОСОБА_1 відповідно до Мирової угоди від 02.09.2025 року. В призначені платежу для судових витрат Відповідач зазначає: «Компенсація видатків на судові витрати від ОСОБА_1 ».

4. У разі реорганізації Позивача, зміни платіжних реквізитів, Позивач повідомить про це Відповідача надіславши листа на електронну адресу Відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , або засобами месенджерів за телефоном НОМЕР_1 , або письмовим повідомленням через АТ «Укрпошта» на адресу м. Київ, від. 03049, проспект Повітряних Сил, 11/15. Керуючись Постановою Великої Палата Верховного Суду від 21.06.2023 у справі №916/3027/21, Сторони домовились, що підтвердженням надсилання змін реквізитів є роздруківки та скріншоти електронної пошти та месенджерів, або чек АТ «Укрпошта».

5. У разі зміни електронної пошти, номеру телефону або поштової адреси Відповідача, Відповідач зобов?язаний протягом трьох календарних днів повідомити про це Позивача, надіславши повідомлення на електронну адресу ГІМ ДВНЗ ДДПУ ІНФОРМАЦІЯ_2 В повідомленні зазначити: ПІБ Відповідача, «по Мировій угоді», зазначити її дату, вказати «для юриста», текст повідомлення.

6. Позивач запевняє, що отримання коштів в сумах, вказаних в п. 1 та п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача майнового та іншого характеру.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Вишгородським районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди.

10. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

11. У зв?язку з тим, що спір між Сторонами врегульовано даною мировою угодою, провадження у справі - закрити.

Провадження у справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за надання освітніх послуг - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Державний вищий навчальний заклад «Донбаський державний педагогічний університет» (, юридична адреса: 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Г. Батюга, буд. 19, фактична адреса: 49045, м. Дніпро, вул. Наукова, буд. 13) в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (, юридична адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. В. Першина, буд. 24, фактична адреса: 49045, м. Дніпро, вул. Наукова, буд. 13)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Головуючий суддя М.Б. Баличева