Справа № 550/731/25
Провадження № 2/550/372/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.06.2025 року ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з повідомленням на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі, оскільки згідно довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області №715 від 20.06.2025 року, за відомостями реєстру територіальної громади виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , на території селищної ради не зареєстрована.

Повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі здійснювалось через оголошення на офіційному веб-проталі судової влади України. Відповідачу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з доданими до неї документами за останнім відомим її місцем проживання. До суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Зважаючи на відсутність відзиву та будь-яких відомостей щодо отримання відповідачем кореспонденції, з метою недопущення порушення прав сторін та розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суддя вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, повідомивши відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», Романенко Михайло Едуардович подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (, адреса місцезнаходження: 08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд.2, офіс 10) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також інформацію щодо перерахування коштів в сумі 4000,00 грн. 11.02.2018 року на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), номер транзакції НОМЕР_3 , номер маска картки НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи 11.02.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №77653. При оформленні вищевказаного кредитного договору кредитні кошти були перераховані на банківську картку особи через платіжну систему ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», яка успішно обробила запит від ТОВ «Авентус Україна». Інформація про проведення успішної транзакції зберігається безпосередньо у кредитодавця, у зв`язку з чим ТОВ «ВІН ФІНАНС» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, оскільки такі документи є банківською таємницею.

Тому представник позивача звертається з клопотанням про витребування судом інформації щодо підтвердження факту зарахування коштів на картку НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 260, 279 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Перейти від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15.

У судове засідання викликати сторони, а відповідача у справі ОСОБА_1 шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», Романенка Михайла Едуардовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (, адреса місцезнаходження: 08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд.2, офіс 10) наступну інформацію:

- чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ),

- щодо перерахування коштів в сумі 4000,00 грн. 11.02.2018 року на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), номер транзакції НОМЕР_3 , номер маска картки НОМЕР_4 .

Вказані докази надати суду у строк до 13 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Михайлюк