Справа № 367/4339/25
Провадження №2/367/4132/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

14 жовтня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Сербіною Анастасією Валеріївною заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Полчанінової Олени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 Ірпінським міським судом Київської області отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визнання способу участі батька у вихованні дітей, встановлення графіку спілкування та заборони виїзду дітей без письмової згоди батька.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.04.2025 головуючим суддею визначено Лещенко О.В.

Відповідно до акту, складеного секретарем суду цивільної канцелярії, 26.02.2025 справу було передано на розгляд Лещенко О.В

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Полчанінової Олени Валеріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представники позивача та відповідача звернулись із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, надали докази направлення копії заяви учасникам справи, як це передбачено ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Частина 10 статті 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості, з дотриманням при цьому інформаційної безпеки.

Враховуючи зазначене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає необхідним за заявою представника позивача адвоката Сербіної А.В. та заявою представника відповідача Полчанінової О.В. та дозволити їм участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Полчанінової Олени Валеріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Допустити адвоката Сербіну Анастасію Валеріївну до участі у судові засідання під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визнання способу участі батька у вихованні дітей, встановлення графіку спілкування та заборони виїзду дітей без письмової згоди батька,у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Допустити адвоката Полчанінову Олену Валеріївну до участі у судові засідання під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визнання способу участі батька у вихованні дітей, встановлення графіку спілкування та заборони виїзду дітей без письмової згоди батька,у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua., яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали разом з судовими повістками направити учасникам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко