справа № 462/7749/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» через систему «Електронний суд» 06.10.2025 року звернулося в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8445829 від 03.11.2024 року в розмірі 68886 грн.;за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року в розмірі 39900 грн., та понесені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить, зокрема, стягнути заборгованість за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року в розмірі 39900 грн., з яких 10000 грн. заборгованість за тілом кредита та 5000 грн. заборгованість за процентами.

Відтак, в прохальній частині позовної заяви дані розрахунку заборгованості за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року не відповідають заявленій загальній сумі заборгованості, оскільки позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 39900 грн., при цьому зазначає, що така складається із заборгованості за тілом кредита 10000 грн. та заборгованості за процентами 5000 грн.

Також, як вбачається із розрахунку заборгованості, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 39900 грн.,з яких 10000 грн. заборгованість за тілом кредита, 24900 грн. заборгованість за процентами, 5000 грн. штраф.

При цьому, розрахунок заборгованості не містять інформації про те, за якою відсотковою ставкою та за який період нараховувалася заборгованість за процентами у розмірі 24900 грн. та за який період часу нараховувалася заборгованість за штрафом у розмірі 5000 грн.

Таким чином, в порушення вимог п.3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року, які позивач просить стягнути з відповідача, і позивачу слід уточнити, шляхом подання нової редакції позовної заяви, розмір заборгованості за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року та надати детальний розрахунок такої заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із позовом через систему «Електронний суд» саме в електронній формі, йому необхідно надати доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії нової редакції позовної заяви та детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.175, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний