Справа № 524/5470/25
Провадження №2-о/524/215/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Цвик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У заяві вказав, що його матір, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матір ніде не мала зареєстрованого місця проживання і на день смерті, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та початком повномасштабного вторгнення РФ на територію України, проживала разом із заявником по АДРЕСА_1 .

Після смерті матері залишилася спадщина у виді земельної ділянки площею 2,9777 га, розташованої у Сказинецькій сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник є єдиним спадкоємцем після померлої.

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай А.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що заяву про прийняття спадщини подано не в установлений строк і спадкоємцем не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник прохає встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, прохає встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Заінтересована особа територіальна громада в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, направила до суду заяву про розгляд справи без участі свого представника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. свого представника в судове засідання не направила, разом з тим, на виконання ухвали суду направила копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кременчуці Полтавської області померла ОСОБА_2 . /а.с.7/

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 . /а.с.6/

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 була власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0238, площею 2,9777 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована у Сказинецькій сільській раді Мигилів-Подільського району Вінницької області. /а.с.10/

З матеріалів наданої спадкової справи №139/2024 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , убачається, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої, який подав заяву про прийняття спадщини. /а.с.25-45/

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. від 28.04.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, оскільки померла спадкодавця ОСОБА_2 не була зареєстрована зі спадкоємцем ОСОБА_1 за місцем реєстрації останнього. /а.с.12/

Згідно відповіді Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні. /а.с.41/

Разом з тим, згідно акту про фактичне місце проживання без реєстрації від 29.04.2025 року, складеного головою ОСББ «Лесі Українки Б.42» та підписаного двома мешканцями будинку за вказаною адресою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2022 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично без реєстрації проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та їх неповнолітньою дитиною. /а.с.11/

Крім того, в судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_4 , під присягою надала показання, згідно яких вона знає заявника у справі понад 20 років, вони є сусідами (свідок проживає по АДРЕСА_2 ). Свідок часто бувала у них в гостях. Маму заявника, ОСОБА_5 , свідок також знає близько 15 років. На початку повномасштабного вторгнення РФ до України заявник забрав матір проживати до себе, у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я. У матері були проблеми з ногами.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , на час її смерті. Встановлення факту спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

територіальна громада в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ;

приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В.: Полтавська область, м.Кременчук, проспект Лесі Українки, 78/19.

Суддя Алексашина Н.С.