У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла означена заява про усиновлення дитини.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відтак, вирішуючи питання про прийнятність заяви про усиновлення, суддя звертає увагу на те, що така заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, передбаченими статтями 175, 177 ЦПК України, так і вимогам, встановленим статтею 311 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, у заяві про усиновлення заявникам слід чітко персоніфікувати учасників справи, зазначивши відомості передбачених цитованих пунктом процесуального закону, зокрема, й відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У свою чергу, якщо заявники не обізнані про номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету інших учасників процесу, то вони повинні чітко вказати про ці обставини.

Додатково суддя звертає увагу на те, що за ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Таким чином, процесуальний закон не передбачає таких суб`єктів процесу як «зацікавлені особи», про яких пишуть заявники у поданій заяві.

У зв`язку з цим заявникам слід уточнити найменування та перелік учасників справи.

Поряд із цим, згідно з п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак заявники повинні надати підтвердження, що ними не подано тотожних заяв, тобто заяв із цими ж заінтересованими особами з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Тобто нормою матеріального права передбачено саме оголошення усиновлювачем, у зв`язку з чим на виконання вказаних законодавчих приписів заявникам слід привести у відповідність вимоги прохальної частини заяви.

Поряд із цим, суддя зауважує про те, що заявники у поданій ними заяві фактично не клопочуть про внесення змін до актового запису, а просять зобов`язати орган, що проводить реєстраційні дії, внести відповідні зміни до до актового запису №371 від 08.10.2016, що є суперечить статтям 293, 311 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, заявники повинні долучити до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Попри це, заявниками цих вимог процесуального закону не дотримано, що підтверджується актом про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності пошкодження конверта (пакування) №28 від 08.10.2025, відповідно до якого не надано примірників заяви про усиновлення для заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Підсумовуючи викладене, суддя констатує наявність недоліків заяви. За таких обставин заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявників і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись статтями 175, 177, 184, 258-260, 294, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення - залишити без руху.

Заявникам необхідно усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху:

-уточнити зміст заяви в частині формулювання про вимог усиновлення та внесення змін до актового запису;

-уточнити суб`єктний склад учасників справи з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині ухвали судді;

-надати копії заяви про усиновлення та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб;

-надати підтвердження, що заявниками не подано заяв із цими ж заінтересованими особами з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-зазначити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині ухвали судді.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 09 жовтня 2025 року.

Суддя В.Й. Данко