Справа № 594/1793/24
Провадження №2-зз/594/1/2025
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 жовтня 2025 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 594/1793/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить прийняти та долучити до матеріалів цивільної справи № 594/1793/24 оригінали квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 та № 2 від 23 вересня 2025 року, які підтверджують факти добровільного та повного виконання ним рішення суду. У зв`язку із цим не видавати позивачці виконавчих листів для подання їх до органів/посадових осіб, які здійснюють виконання рішень судів, з метою примусового виконання рішення суду, яке виконане зобов`язаною особою добровільно і до набрання рішенням суду законної сили. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2024 року в цій справі у виді накладення арешту в частині заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо переходу та припинення права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , чинність дії яких протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили встановлено рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 4 вересня 2025 року у зв`язку із добровільним та повним виконанням рішення суду та відсутністю необхідності в існуванні таких обмежувальних заходів.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 04.09.2025,позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, задоволено. В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , виділено у власність ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 125422 (сто двадцять п`ять тисяч чотираста двадцять дві) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по справі в сумі 27037,77 грн. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2024 року в цій справі у виді накладення арешту в частині заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо переходу та припинення права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

В рішенні зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повне рішення складено 12 вересня 2025 року і станом на 06.10.2025, дату звернення ОСОБА_1 з клопотанням, не набрало законної сили і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за клопотання ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 594/1793/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя