08.10.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/8417/23
Провадження № 6/644/204/25
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 644/8417/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Харківської обласної прокуратури, в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Харківської обласної прокуратури, в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунка Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 209806,45 грн.

На виконання рішення суду, судом видано виконавчий лист №644/8417/23, боржником в якому зазначено Головне управління Державної казначейської служби України у Харківської області.

Представник Головного управління державної казначейської служби України у Харківській звернувся до суду з заявою і просив виправити описку виконавчому листі, виданому на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.06.2024 по справі № 644/8417/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Харківської обласної прокуратури, в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в якому боржником помилково зазначено Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, оскільки вказана помилка ускладнює реалізацію виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами п. 2 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників:

- боржники - визначені в рішенні про стягнення коштів державні органи, розпорядники бюджетних коштів (бюджетні установи), а також одержувачі бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів, на які їх уповноважено, які мають відкриті рахунки в органах Казначейства, крім рахунків із спеціальним режимом використання.

Державна казначейська служба України не є розпорядником коштів (ст. 22 Бюджетного кодексу України), а є органом, уповноваженим на списання коштів державного бюджету (органом, який виконує рішення суду).

Відтак, на переконання суду, Державна казначейська служба України помилково вказана у виконавчому листі у якості боржника.

Окрім того, у даних відносинах відсутній розпорядник бюджетних коштів, а також відсутній одержувач бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, Держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За вказаних обставин, суд вважає правильним визначити боржником у виконавчому листі Державу Україна.

Доводи заявника про необхідність визначити боржником державний бюджет України є хибними.

Так, державний бюджет - це план формування та використання фінансових ресурсів для забезпечення завдань і функцій, які здійснюються відповідно органами державної влади України, органами місцевого самоврядування України протягом бюджетного періоду.

Відтак державний бюджет не є учасником цивільних відносин.

Керуючись ст. 255, 259-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Індустріальним районним судом м. Харкова по справі № 644/8417/23, а саме у графі «Боржник» зазначити «Держава Україна» замість невірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.К. Ізмайлов