Справа № 517/417/24
Провадження № 2-сз/517/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року с-ще Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши заяву представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Хлопкової Марії Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

03 квітня 2024 року представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до Фрунзівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та її розгляд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 квітня 2024 року, яка набрала законної сили 28 травня 2024 року, позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» залишено без розгляду, а також повернуто позивачу сплачений при подачі позову, через ПуАТ «КБ АКОРДБАНК», судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп, відповідно квитанції до платіжної інструкції в національній валюті від 27 березня 2024 року № 1943.

25 квітня 2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, відповідно до якого Фрунзівський районний суд Одеської області, з 02 травня 2025 року, перейменовано на Захарівський районний суд Одеської області.

09 жовтня 2025 року від представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової М.С. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору. Зазначає, що ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 квітня 2024 року позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто. Згідно із вказаною ухвалою підлягає поверненню судовий збір. Водночас, 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, з урахуванням зазначених змін, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом. Тому, у зв`язку із вказаним просить суд повернути судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп, який сплачено на рахунок державного бюджету згідно квитанції № 1943 від 27 березня 2024 року.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, цивільної справи, судом установлено таке.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законодавство України однією з умов розгляду справи судом визначає сплату судового збору у розмірі та у випадках, визначених законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Пунктом 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 визначено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Отже, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується Захарівським районним судом Одеської області, як судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі.

Так, ухвалою судді Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 квітня 2024 року, яка набрала законної сили 28 травня 2024 року, повернуто ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» сплачений при подачі позову, через ПуАТ «КБ АКОРДБАНК», судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп, відповідно квитанції до платіжної інструкції в національній валюті від 27 березня 2024 року N 1943.

Вказана вище ухвала суду постановлена до набуття чинності наказу Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та з урахуванням діючого на дату її постановлення законодавства.

За таких обставин, відсутні підстави для повторного повернення сплаченого ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» судового збору на підставі ухвали суду.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, ст.ст. 7, 9 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

У задоволенні заяви представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Хлопкової Марії Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя