Справа № 367/7240/24
Провадження №2-во/367/15/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

06.02.2025 Суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши в місті Ірпінь питання щодо виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 23 серпня 2024 року за заявою представника позивача адвоката Мазур І.О. про повернення судового збору по справі № 367/7240/24, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.08.2024 року постановлено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мазур Ірини Олександрівни про повернення судового збору по справі № 367/7240/24 провадження № 2-з/367/164/2024 задовольнити.Повернути АО «ЮФ «ГОЛДЕН ПАРТНЕРС» (місце реєстрації: Україна, 01001, місто.Київ, вул.Велика Житомирська, будинок 8/14, квартира 5, ) судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 402 від 04 липня 2024 року на рахунок IBAN UA6245425, одержувач платежу ГУК у Київ.обл/Ірпінська міс/22030101, банк одержувача Казначейство України (ел.адм. подат), .

27.01.2025 року від представника позивача Мазур І.О. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 23.08.2024 року.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зазначена позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017р.

Суд, відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українивважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутність учасників, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23.08.2024 року допущено описку в написанні назви заявника , а саме помилково «АО «ЮФ «ГОЛДЕН ПАРТНЕРС» замість правильного «АО «ЮФ «ГОЛДРЕЙН ПАРТНЕРС», а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-261,269,353 ч.1 п.19,354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити в другому абзаці резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23.08.2024 року у цивільній справі № 367/7240/24 провадження № №2-сз/367/33/24 допущену описку в написанні назви заявника, а саме слово «ГОЛДЕН» замінити словом «ГОЛДРЕЙН».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Лещенко