Справа № 346/5200/25
Провадження № 6/346/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:судді Васильковського В.В..

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 року на виконанні у Коломийському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 346/2206/16-к від 19.06.2017 року виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укрзалізниця» 113875 грн. 70 коп. завданої шкоди. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем: надіслано запит до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи. З Державної фіскальної служби України надійшла відповідь про те, що у боржника відсутні будь-які рахунки; надіслано запит до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів. З Державної податкової служби України надійшла відповідь про те, що боржник дохід не отримує; надіслано запит до Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник,та інформацію про фізичних осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи. Згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник пенсію чи заробітну плату не отримує; надіслано запит до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України у боржника відсутній будь-який транспортний засіб; надіслано запит до Державної прикордонної служби України. Згідно відповіді боржник, перетнув державний кордон України 01.06.2025 року, напрям перетину: в`їзд. Згідно з даними, вказаними у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Виконавцем було здійснено вихід по місцю проживання боржника, в результаті якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній, про що складено акт державного виконавця. Державним виконавцем надіслано запит до Матеївецької сільської ради про надання інформації щодо місця проживання боржника. Згідно відповіді №546/02-22/44 від 06.10.2025 Матеївецької сільської ради боржник за вище вказаною адресою не проживає та не зареєстрований. Державним виконавцем надіслано запит до Державної міграційної служби про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи. З Державної міграційної служби надійшла відповідь про те, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Виконавцем було здійснено вихід по місцю реєстрації боржника, в результаті якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 відсутній, про що складено акт державного виконавця. Державним виконавцем надіслано запит до Великокам`янського старостинського округу про надання інформації щодо місця проживання боржника. Згідно відповіді № 329 від 07.10.2025 Великокам`янського старостинського округу боржник ОСОБА_1 , зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім того, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, постанову про арешт коштів боржника та накладено арешт все майно боржника. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна у боржника відсутнє будь-яке майно. Державним виконавцем неодноразово надсилались виклики про обов`язкову явку боржника, однак на виклики державного виконавця боржник не з`являвся. Тому, просять оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання суд доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа № 346/2206/16-к від 19.06.2017 року, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, суд задовольнив цивільний позов прокурора, та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укрзалізниця» 113875 грн. 70 коп. завданої шкоди (а.с. 8-9).

Згідно з копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 77729311 від 07.04.2025 року, державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лазановською Л.В., відкрито виконавче провадження з виконання: виконавчого листа № 346/2206/16-к від 19.06.2017 року, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, відповідно до якого: суд задовольнив цивільний позов прокурора, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укрзалізниця» 113875 грн. 70 коп. завданої шкоди (а.с.10).

Відповідно до копії постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 77729311 від 07.04.2025 року, державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лазановською Л.В., визначено для боржника ОСОБА_1 , розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, загальна сума мінімальних витрат становить 300 грн. (а.с. 11).

Згідно з копією постанови про стягнення виконавчого збору від 07.04.2025 року, державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лазановською Л.В., винесено вказану постанову, відповідно до якої: з боржника ОСОБА_1 стягнуто виконавчий збір, у розмірі 11 387 грн. 57 коп. (а.с. 12).

Відповідно до копії постанови про арешт коштів боржника, державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лазановською Л.В., накладено арешт на грошові/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно з копією постанови про арешт майна боржника від 08.04.2025 року, державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лазановською Л.В., накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, загальна сума складає 125 563 грн. 27 коп. (а.с. 14).

Відповідно до копії запиту до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, з Державної фіскальної служби України надійшла відповідь про те, що у боржника відсутні будь-які рахунки (а.с. 17).

Згідно з копією запиту до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів. З Державної податкової служби України надійшла відповідь про те, що боржник дохід не отримує (а.с. 18).

Відповідно до копії відповіді Пенсійного фонду України на запит № 295207565 від 06.10.2025 року, боржник ОСОБА_1 , пенсію чи заробітну плату не отримує (а.с. 19).

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України № 295207737 від 06.10.2025 року, в боржника відсутній будь-який транспортний засіб (а.с. 20).

Відповідно відповіді Державної прикордонної служби України на запит № 295207618 від 06.10.2025 року, боржник ОСОБА_1 , перетнув державний кордон України 01.06.2025 року, напрям перетину: в`їзд (а.с. 21).

Також, судом встановлено, що державним виконавцем неодноразово надсилались виклики про обов`язкову явку боржника ОСОБА_1 , однак на виклики державного виконавця боржник не з`являвся (а.с. 22-23).

Згідно з копією Акту державного виконавця від 07.10.2025 року, державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лазановською Л.В., в ході проведення виконавчих дій виявлено, що боржник ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Відповідно до копії листа №546/02-22/44 від 06.10.2025 року, направленого Матеївецькою сільською радою боржник ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає та не зареєстрований (а.с. 26).

Згідно з копією відповіді Державної міграційної служби на запит, боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27).

Відповідно до копії Акту державного виконавця від 07.10.2025 року, державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лазановською Л.В., в ході проведення виконавчих дій виявлено, що боржник ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 28).

Згідно з копією листа № 329 від 07.10.2025, направленого Великокам`янським старостинським округом, боржник ОСОБА_1 , зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 30).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про його розшук.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за даних обставин належно виконати рішення суду без оголошення боржника в розшук можливості немає, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого в

АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Васильковський В. В.