Справа № 170/46/25
Провадження №2-во/170/8/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" Омельянової Є.Ю. про виправлення описки у електронному виконавчому листі у справі №170/46/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

08.10.2025 представник позивача звернувся до суду з указаною заявою.

Заяву обгрунтовано тим, що 05.03.2025 рішенням Шацького районного суду Волинської області позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено повністю. На підставі вказаного рішення суду видано електронний виконавчий лист №170/46/25 від 21.05.2025. При ознайомленні із вказаним електронним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку у реквізитах у резолютивній частині виконавчого листа, а саме у РНОКПП відповідача (боржника) замість правильного НОМЕР_1 , зазначено НОМЕР_2 ; допущено описку у реквізитах стягувача, а саме, у ЄДРПОУ: зазначено НОМЕР_3 , замість правильного 35625014. Вказані описки впливають на виконання судового рішення, тому представник просить їх виправити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи №170/46/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, дійшов висновку, що заяву представника ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" Омельянової Є.Ю. про виправлення описки у електронному виконавчому листі потрібно задовольнити на таких підставах.

Згідно з вимогами ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд установив, що в у резолютивній частині електронного виконавчого листа №170/46/25 від 21.05.2025 допущено описку у реквізитах РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 : замість правильного , вказано НОМЕР_2 , а також допущено описку у реквізитах стягувача ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", а саме, у ЄДРПОУ: вказано НОМЕР_3 , замість правильного 35625014. Суд вважає, що вказані описки є очевидним, тому їх необхідно виправити.

Керуючись статтею 247, 431, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" Омельянової Є.Ю. про виправлення описки у електронному виконавчому листі у справі №170/46/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорамизадовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому документі, виданому Шацьким районним судов Волинської області №170/46/25 від 21.05.2025, а саме, вказати правильне РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 : НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 , та вказати правильне ЄДРПОУ стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"35625014, замість 35465907.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова