УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Сьомченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Скользнєва Валерія Владиславівна, про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2025 по справі ЄУН 337/969/25,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2025 (цивільна справа №2/337/887/2025, ЄУН 337/969/25) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованість за договором № 42977 від 08.04.2024, яка станом на 29.10.2024 року становить 12162,50 грн (дванадцять тисяч сто шістдесят дві гривні 50 копійок), та складається з: 3500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 8662,50 грн - заборгованість за нарахованими процентами, судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати по оплаті професійної правничої допомоги в сумі 7000,00 грн.

Згідно з ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Зі змістом заочного рішення Представник Заявника ознайомився 05.08.2025 року, підключившись до матеріалів справи за допомогою підсистеми «Електронний суд». Таким чином, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 11.04.2025 спливає 24.08.2025 р

21.08.2025 відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Скользнєвої В.В. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, мотивуючи її тим, що він не була належним чином повідомлений про час судового розгляду, судову повістку не отримувала і відповідно не надав свої заперечення проти позовних вимог. Просить скасувати вказане заочне рішення.

Ухвалою суду від 01.09.2025 заява відповідача про перегляд заочного рішення прийнята до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання відповідач та його представник не прибули, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у їх відсутність, просять скасувати заочне рішення.

Представник позивача в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та повідомлені відповідачкою обставини, суд вважає, що остання не прибула до суду та не надала своїх заперечень на позов з поважних причин. При цьому, обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх заперечень проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи.

На підставі викладеного, заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню на новий розгляд в спрощеному позовному провадженні, у зв`язку з чим заяву відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.284,286-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Скользнєва Валерія Владиславівна, про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2025 по справі ЄУН 337/969/25, задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2025 у цивільній справі № 2-п/337/67/2025 (ЄУН 337/969/25) скасувати.

Призначити цивільну справу до нового судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2025 року 11:00 год за участю сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складений 08.10.2025.

Суддя Г.Б. Калугіна