Справа № 201/4894/25
Провадження № 6/201/412/2025
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30 вересня 2025 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилок у рішенні суду та виконавчих листах, зазначивши вірно в рішенні суду та виконавчих листах:

-реквізити кредитного договору та суму заборгованості «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () заборгованість за кредитним договором № 6466966 від 16 березня 2023 року у розмірі 12 259,57 грн.», замість неправильної «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () заборгованість за кредитним договором № 589220880 від 12 березня 2023 року у розмірі 27 851,87 грн.»;

-не зазначати про стягнення 6 000,00 грн. витрат на правову допомогу, оскільки такої вимоги заявлено не було.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 03 липня 2025 року було допущено помилки, а саме невірно зазначено реквізити кредитного договору та суму заборгованості, а також помилково зазначено про стягнення 6 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 03 липня 2025 року було допущено помилки, які необхідно виправити.

03 вересня 2025 року Соборним районним судом міста Дніпра на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи, де також було невірно зазначено реквізити кредитного договору та суму заборгованості, а також помилково зазначено про стягнення 6 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчими листами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки, виправивши помилки допущені при складанні повного тексту рішення суду від 03 липня 2025 року та при оформленні виконавчих листів № 201/4894/25, виданих Соборним районним судом міста Дніпра 03 вересня 2025 року у даній цивільній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущені у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 03 липня 2025 року та виконавчих листів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості помилки наступним чином:

-зазначити вірно в рішенні суду та виконавчих листах реквізити кредитного договору та суму заборгованості «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () заборгованість за кредитним договором № 6466966 від 16 березня 2023 року у розмірі 12 259,57 грн.», замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () заборгованість за кредитним договором № 589220880 від 12 березня 2023 року у розмірі 27 851,87 грн.»

-зазначити вірно в рішенні суду та виконавчих листах судові витрати, які підлягають стягненню: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () судовий збір у сумі 2 442,40 грн.», замість неправильного - «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () судовий збір у сумі 2 442,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.»

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев