Справа № 646/9271/25
№ провадження 2/646/4660/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної Олени Юріївни, місце знаходження за адресою: м. Харків, вул. Василя Мельниковича, 4, ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Яковенко О.Г. звернулася до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної Олени Юріївни, ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 03.11.2020, у якому заповів квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 . Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на момент відкриття спадщини мати спадкодавця, відповідачка ОСОБА_3 досягла пенсійного віку (непрацездатною особою), то відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України вона є особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, а отже має право на 1/4 частину квартири. Позивачка вважає показану постанову протиправною, у зв`язку з чим звернулася до суду з позовом.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 01.10.2025 року позов було залишено без руху.

06.10.2025 року позивачем усунені недоліки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної Олени Юріївни, ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 11:30 год. 04 листопада 2025 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його обов`язок в разі подання відзиву, надати до суду підтверджуючий документ про направлення відзиву позивачу.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій він має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова