Справа № 278/2030/25
Провадження по справі 2/276/546/25

У Х В А Л А

"13" жовтня 2025 р. с-ще Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду від 10.06.2025 року відкрито провадження за даним позовом та призначено у справі судове засідання.

13.10.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 278/2030/25 на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі за межами свого місця проживання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справу без участі представника позивача.

Згідно із ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки форми 5 командира військової частини НОМЕР_1 від 13.12.2024 за №1074, солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 01 серпня 2025 №213, Солдата ОСОБА_1 , кулеметника-розвідника 3 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти 1 розвідувального батальйону, призначено на посаду штаб-сержанта 3 категорії групи з`ясування обставин, причин та умов вчинення правопорушень.

Відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 за №4574 від 17.09.2025 року, солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді штаб-сержанта 3 категорії групи з`ясування обставин, причин та умов вчинення правопорушень. Солдат ОСОБА_1 виконує завдання відповідно до бойових розпоряджень щодо забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та може перебувати у зоні виконання бойових дій.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 5 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений та діє по даний час.

В ухвалі від 04 червня 2025 року по справі № 754/947/22 (провадження № 61-5906 св 23) колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, здійснивши аналіз таких нормативно-правових актів: Закон України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII, Закон України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-XII, Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-XII, Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII та Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», дійшла наступних висновків.

Враховавши взаємозв`язок норм права, введення на території України воєнного стану для забезпечення відсічі та стримування агресії російської федерації, зокрема можливостями ЗСУ, передбачає, що настає особливий період, упродовж якого, зокрема здійснюється мобілізація.

У зв`язку з цим з оголошенням воєнного стану на всій території України ЗСУ починає функціонувати на всій території України в умовах особливого періоду, який передбачає переведення ЗСУ у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу.

Відповідно, будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до ЗСУ, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом, є таким, що перебуває у штаті воєнного часу ЗСУ, які переведені на воєнний стан.

Військовослужбовець може перебувати у військовій частині ЗСУ, яка незадіяна до ведення воєнних (бойових) дій, але це не виключає його оперативного відрядження до іншої військової частини, яка задіяна у відповідних діях. На переконання колегії суддів, у цьому й полягає одна зі складових функціонування ЗСУ в умовах особливого періоду. Це саме стосується, наприклад, військовослужбовців, які відряджені до військових адміністрацій.

Тому, з урахуванням процесуальних прав військовослужбовця, у пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України мова йде саме про переведення ЗСУ на воєнний стан. Ця норма процесуального права не містить виключень щодо ситуацій, коли здійснення конкретних завдань військовослужбовцем, який перебуває на військовій службі у військовій частині ЗСУ під час воєнного стану, об`єктивно не перешкоджають йому приймати участь у судових засіданнях. У цьому випадку, до внесення змін у процесуальне законодавство, використання військовослужбовцем свого права, залежить від його власної совісті. Це не позбавляє суд права оцінювати ці дії з точки зору добросовісності учасника процесу.

В контексті даної судової справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , є учасником бойових дій, наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та виконує завдання відповідно до бойових розпоряджень щодо забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та може перебувати у зоні виконання бойових дій. Останній, згідно поданої ним заяви, не визнає позовні вимоги та бажає безпосередньо брати участь у судових засіданнях, однак, у зв`язку з проходженням військової служби та перебуванням за межами свого місця проживання, не може з`явитись до суду.

Зважаючи на зазначене вище, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України існують обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, ст. 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №278/2030/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Збаражський