Справа № 529/467/25
Провадження № 2/529/311/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09 жовтня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою, про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

29.05.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

26.06.2025 постановлено ухвалу про витребування у позивача доказів, зокрема детального розрахунку заборгованості та документів, які підтверджують перерахунок суми кредитних коштів. Судовий розгляд справи відкладено на 18.07.2025, а в подальшому через невиконання ухвали суду , розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз до 14.08.2025.

14.08.2025 постановлено ухвалу про повторне витребування доказів. Судовий розгляд справи відкладено на 11.09.2025.

11.09.2025 відкладено судовий розгляд справи у зв`язку з невиконанням позивачем ухвали суду про витребування доказів на 09.10.2025. Позивачу надіслано нагадування про виконання ухвали суду.

Станом на 09.10.2025 ухвала суду про витребування доказів залишається невиконаною в частині надання до суду документів на підтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в самій позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився. До суду повернуто коверт з копією ухвали про відкриття провадження та копією позову з додатками до нього з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

З огляду на вказане суд, приходить до таких висновків.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом частина 7 стаття 81 ЦПК України.

Так представником позивача 18.09.2025 надано детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору, але документи на підтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1 суду не надано.

Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у ТОВ "ФК "ЄАПБ" документів на підтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на год 13:15 год 06.11.2025.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" документи на підтвердження перерахунку суми кредитних коштів за Договором позики № 79977928 від 26.05.2024 на рахунок належний ОСОБА_2 .

Витребовувані докази подати суду до 06.11.2025.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко