справа № 619/4553/25
провадження № 6/619/79/25
УХВАЛА

8 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Пруднікової О.В., розглянувши клопотання адвоката Плотицької Юлії Петрівни, яка діє в інтересах Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стадніченко Тетяна Олександрівна, треті особи: Приватна організація Регіональний ландшафтний парк "Фельдман-Екопарк", Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне підприємство «Укроборонсервіс» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Приватної організації «Регіональний ландшафтний парк "Фельдман-Екопарк" Остапенка Сергія Станіславовича,-

встановив:

Державний виконавець Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стадніченко Тетяна Олександрівна звернулася до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи - керівника

Приватної організації «Регіональний ландшафтний парк "Фельдман-Екопарк" ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього Наказом № 922/226/24 виданим 03.09.2024 про стягнення з Приватної організації "Регіональний ландшафтний парк " Фельдман-Екопарк" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Укроборонсервіс" суму основного боргу у розмірі 4 397 468,00 грн., пеню у сумі 661 981,46 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 60 109,07 грн., 3% річних у розмірі 54 394,62 грн., та судовий збір у розмірі 77 609,30 грн. Сума стягнення (всього) 5 251 562,45 грн.

Розгляд справи призначено на 14 жовтня 2025 року о 14 год 30 хв.

Адвокат Плотицька Ю.П., яка діє в інтересах Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» надіслала на адресу суду клопотання, у якому просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 14 жовтня 2025 року о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів адвокатом Плотицькою Ю.П., яка діє в інтересах Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне підприємство «Укроборонсервіс» призначеному на 14 жовтня 2025 року о 14 год 30 хв та в подальших судових засіданнях за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua),

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Плотицької Юлії Петрівни, яка діє в інтересах Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стадніченко Тетяна Олександрівна, треті особи: Приватна організація Регіональний ландшафтний парк "Фельдман-Екопарк", Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне підприємство «Укроборонсервіс» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Приватної організації «Регіональний ландшафтний парк "Фельдман-Екопарк" Остапенка Сергія Станіславовича - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 жовтня 2025 року о 14 год 30 хв та подальші судові засідання проводити за участю адвоката Плотицької Юлії Петрівни, яка діє в інтересах Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс», в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити адвокату Плотицькій Ю.П., яка діє в інтересах Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державнеого підприємства «Укроборонсервіс», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова