Справа № 132/2993/25
Провадження № 2/132/1150/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" жовтня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.05.2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 21.07.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За життя померлому ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Майбородою Г.П., зареєстрованого в реєстрі за №984.

Після смерті ОСОБА_3 , позивач, як дочка померлого, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Проте вказаний житловий будинок з господарськими будівлями фактично знищений, через що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (роз`яснення №460 /02-14 від 22.07.2025 року державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиної Л.В.)

Тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши на адресу суду за вх. № 11196/25 від 07.10.2025 року заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій позов підтримує, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.05.2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 21.07.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За життя померлому ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Майбородою Г.П., зареєстрованого в реєстрі за №984.

Після смерті ОСОБА_3 , позивач, як дочка померлого, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Проте вказаний житловий будинок з господарськими будівлями фактично знищений, через що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (роз`яснення №460 /02-14 від 22.07.2025 року державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиної Л.В.)

Через відсутність правовстановлюючих документів позивач також не може звернутися із заявою про внесення відомостей до Державного реєстру прав на нерухоме майно про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з його знищенням.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно довідки за № 353 від 18.06.2025 року та висновку про знищення/знесення майна, виданих керівником Калинівського ВП КП «ВООБТІ» вбачається, що житловий будинок під АДРЕСА_2 знесено, на земельній ділянці є лише огорожа, ворота та криниця.

Відповідно до п. п. 4, 11 ч. 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі знищення майна та смерті власника.

Згідно з ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Відповідно до п. 75 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 р., для державної реєстрації припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва у зв`язку з його знищенням подаються: документ, відповідно до якого підтверджується факт такого знищення; документ, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна (крім випадків, коли право власності на такий об`єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав або коли такі документи було знищено одночасно із знищенням такого об`єкта).

У постанові Верховного Суду від 17.01.2019 у справі № 708/254/18 викладено правовий висновок про те, що умовами для припинення права власності на знищене нерухоме майно згідно з вимогами статі 349 ЦК Украйни є наявність встановленого факту знищення майна, а також відповідної заяви власника майна про внесення змін до державного реєстру. Документами, які підтверджують знищення майна, можуть бути матеріали технічної інвентаризації, що засвідчують факт знищення майна, довідки органів внутрішніх справ України, акт про пожежу, офіційні висновки інших установ або організацій, які відповідно до законодавства уповноважені засвідчувати факт знищення майна тощо.

Оскільки доведено факт знищення майна (житлового будинку), позивач самостійно не може зареєструвати припинення права власності на нерухоме майно, оскільки попередній власник нерухомого майна помер, а вона як спадкоємець, яка фактично прийняла та оформила спадщину, позбавлена можливості за таких обставин отримати свідоцтво про право на спадщину та його право власності не було зареєстровано, тому суд вважає, що є підстави позов задовольнити та визнати припиненим право власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями, під АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 346, 349 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_2 у зв`язку з його руйнуванням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: