Справа № 445/1156/25
Провадження №2/291/525/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (за наявними матеріалами справи без виклику сторін у судове засідання) в залі суду селищі Ружин цивільну справу № 445/1156/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 через «Електронний суд» надійшов вказаний позов.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 13.05.2025 цивільну справу передано на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2025 цивільну справу повернуто до Золочівського районного суду Львівської області для подальшого направлення до належного суду за територіальною підсудністю.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 04.07.2025 цивільну справу передано на розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області за підсудністю

12.08.2025 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

20.08.2025 судом отримано відповідь №963 від Вчорайшенської сільської ради Житомирської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 21.08.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 01.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.10.2025 представником позивача Поповим Є.В. подано заяву про усунення недоліків.

Однак, представником позивача не усунено недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01.10.2025.

Позивачем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1 , про що свідчить виклад обставин у позовній заяві на обґрунтування заявлених вимог, але не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Тобто, вимоги ухвали суду виконані не в повному обсязі, недоліки поданої позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи, що представник позивача не у повному обсязі усунув вимоги ухвали суду від 01.10.2025, а саме не додав копію довідки про перерахування коштів від 07.04.2025, детальний (щоденний) розрахунок заборгованості за договором про надання кредиту №4296304 від 16.12.2020 станом на 30.04.2025, правила надання кредиту, розпорядження 3549, копію договору №210325 про надання правничої допомоги від 21.03., вважаю за необхідне, з власної ініціативи, продовжити йому строк для усунення недоліків цивільного позову на строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Протягом цього строку представнику позивача слід усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.10.2025, зокрема додати копію довідки про перерахування коштів від 07.04.2025, детальний (щоденний) розрахунок заборгованості за договором про надання кредиту №4296304 від 16.12.2020 станом на 30.04.2025, правила надання кредиту, розпорядження 3549, копію договору №210325 про надання правничої допомоги від 21.03.2025 .

У разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява, відповідно до вимог ч. 13 ст.186 ЦПК України, залишається без розгляду .

Керуючись ст. ст.175, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усунув недоліки, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу про те, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук