Справа № 357/3442/25
Провадження № 2-во/357/174/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2025 року, до канцелярії суду представником позивача, подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду. У заяві зазначено, що у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 24 липня 2025 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2025 року, по цивільній справі №357/3442/25 та відповідно у виконавчому листі №357/3442/25 виданого 22 вересня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області не вірно прописом вказано суму витрат на професійну правничу допомогу «13000,00 гривень (тринадцять тисяч двісті гривень 00 копійок)», коли вірна сума витрат на професійну правничу допомогу прописом «13000,00 гривень (тринадцять тисяч гривень 00 копійок)».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає до стягнення у даній справі складає 13000,00 гривень (тринадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. При цьому, у виконавчому листі та резолютивній частині заочного рішення суду від 24 липня 2025 року було допущено описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у виконавчому листі та резолютивній частині заочного рішення суду від 24 липня 2025 року цивільній справі №357/3442/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити суму витрат на професійну правничу допомогу прописом «13000,00 гривень (тринадцять тисяч гривень 00 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали

СуддяВ. П. Цукуров