Номер провадження: 22-ц/813/7362/25
Справа № 507/1024/22
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н.О.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена і К» і Любашівської селищної ради Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору про право користування земельною ділянкою,

встановив:

Рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року У задоволенні позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена і К» і Любашівської селищної ради Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору про право користування земельною ділянкою відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 26 серпня 2025 адвокат Савченко С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що оскаржуване судове рішення скаржник отримав 02 липня 2025 року, що підтверджується розпискою про отримання (зв. бік а.с.191). Після отримання оскаржуваного рішення скаржник 23 липня 2025 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, що підтверджується поштовим конвертом (т.2 а.с.14). Проте ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Савченком С.М., на рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року повернено скаржнику. Про постановлення вищезазначеної ухвали скаржнику стало відомо 09 серпня 2025 року у зв`язку з отриманням відповідного SMS-повідомлення на месенджер «Viber». Крім того скаржник зазначає, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року разом з апеляційною скаргою досі не отримала. Тому з метою недопущення тривалого зволікання з повторним зверненням з апеляційною скаргою, скаржник повторно 26 серпня 2025 року, засобами поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 рокузнайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена і К» і Любашівської селищної ради Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору про право користування земельною ділянкою.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева