УХВАЛА

07 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 461/10077/23

провадження № 61-12040ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 09 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємств по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

1. У листопаді 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

2. Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 09 грудня 2024 року позов задоволено частково.

3. Стягнено з Львівського міського комунального підприємства

по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» на користь ОСОБА_1 компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 7 000 грн.

4. Стягнено з Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» на користь ОСОБА_2 компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 7 000 грн.

5. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

6. Стягнено з Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» в дохід держави витрати судовий збір у розмірі 140 грн.

7. Постановою Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» задоволено частково, рішення Галицького районного суду міста Львова від 09 грудня 2024 року в частині часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» про стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

8. Компенсовано Львівському міському комунальному підприємству «Айсберг» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, витрати зі сплати судового збору, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції у розмірі 6 000 грн.

9. Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 09 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року.

10. Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ті самі судові рішення.

11. 22 вересня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду

міста Львова від 09 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року.

12. Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов наступних висновків.

13. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

14. Оскільки є ухвала Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 09 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року у відкритті касаційного провадження суд відмовляє.

15. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 10 вересня

2025 року у справі № 337/5792/24, від 19 вересня 2025 року

у справі № 752/20996/23, від 22 вересня 2025 року у справі № 755/21590/24.

16. Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 09 грудня

2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

А. І. Грушицький

Є. В. Петров