Дата документу 09.10.2025Справа № 554/6382/25
Провадження № 2-во/554/143/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Полтави від 01.07.2025 року вимоги позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та в подальшому за цим рішенням видано виконавчі листи.

В даний час позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні та у виконавчих листах, оскільки в резолютивній частині рішення невірно вказано: адресу позивача (стягувача) «м. Київ, бул. Лесі України, буд. 26, офіс 411», тоді як вірна адреса: позивача (стягувача) « АДРЕСА_1 ».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Тому, суд вважає за необхідне розглянути заяву на підставі наявних у справі даних і доказів.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 01.07.2025 року по цивільній справі №554/6382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення суду зазначити вірно адресу позивача (стягувача) « АДРЕСА_1 », та виправити описку у виконавчих листах, виданих Шевченківським районним судом міста Полтави по цивільній справі №554/6382/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині виконавчого листа зазначити вірно адресу позивача (стягувача) « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 01.07.2025 року по цивільній справі №554/6382/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення суду зазначити вірно адресу позивача (стягувача) « АДРЕСА_1 ».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Шевченківським районним судом міста Полтави по цивільній справі №554/6382/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині виконавчого листа зазначити вірно адресу позивача (стягувача) « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М. Чуванова