У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бурячка Миколи Анатолійовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бурячка М.А. звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просить:

1) накласти арешт на:

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: :04:203:0033, розташованої за адресою АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0986 га, кадастровий номер: :04:203:0034, розташованої за адресою АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,3100 га, кадастровий номер: :04:203:0067, розташованої за адресою АДРЕСА_3 ;

2) заборонити суб`єктам державної реєстрації прав (ДП «НАІС», державним реєстраторам органів місцевого самоврядування/держадміністрацій, нотаріусам), а також державним кадастровим реєстраторам (Держгеокадастр) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного майна.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову, представник заявника посилається на ціну позову, яка становить 5 640 098,32 грн, та вказує, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.

У відповідності до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову визначені ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши зміст заяви, а також дослідивши додані до неї докази, судом встановлено, що наявні матеріали справи не містять інформації від компетентних органів чи з відповідних Державних реєстрів про право власності відповідача ОСОБА_2 на вказане у заяві майно.

Додані до заяви копії свідоцтв про право на спадщину та договору купівлі-продажу земельної ділянки не є належними доказами на підтвердження факту реєстрації за відповідачем права власності на вказане майно у встановленому законом порядку.

Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бурячка М.А. про забезпечення позову є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-154, 258-261, 263, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бурячка Миколи Анатолійовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк