Справа № 676/7747/25
Номер провадження 2/676/3799/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року суддяКам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат внаслідок прострочення виплати страхового відшкодування

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат внаслідок прострочення виплати страхового відшкодування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 вищезазначену позовну заяву визначено судді Пилипенко І.О.

Судом був зроблений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження відповідача Моторного транспортного страхового бюро України .

15.10.2025 на адресу суду надійшла відповідь на запит.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем були порушені строки виплати страхового відшкодування, яке за постановою Житомирського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року було виплачено позивачу лише 09.10.2025 року, а тому позивачу зв`язку із простроченням виплати зобов`язання звернувся до суду про стягнення пенів сумі 26787,65 грн., інфляційних витрат в сумі 6903,65 грн., 3 відсотки річних в сумі 2463,20 грн. та 50,10 різниця недоплати за рішенням суду, а всього на суму 36204,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В постанові від 20.06.2018 у справі №308/3162/15-ц Велика Палата Верховного Суду зазначає, що за змістом статті 979 ЦК України договір страхування є правовідношенням, в якому страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Відтак, таке правовідношення є грошовим зобов`язанням і на такі правовідносини сторін поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Таким чином, предметом позову у даній справі є не відшкодування шкоди (деліктне зобов`язання), а стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат за неналежне виконання грошового зобов`язання.

Оскільки підстав для застосування альтернативної чи виключної підсудності не вбачається і позивачем їх не зазначено, суд вважає, що в даному випадку слід виходити з загальних правил територіальної підсудності.

Так, згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, у позовній заяві зазначено, що місцезнаходженням відповідача Моторного транспортного страхового бюро України є: м. Київ, Русанівський бульвар, 8.

Згідно інформації, яка містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Моторного транспортного страхового бюро України - м. Київ, Русанівський бульвар, 8, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва та підпадає під юрисдикцію Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва за встановленою підсудністю.

Керуючись ст.ст.30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат внаслідок прострочення виплати страхового відшкодування, передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, 3, загальна канцелярія вул. Кошиця, 5).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя І.О. Пилипенко