Справа № 175/2242/25
Провадження № 2/175/1763/25
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Стрюк С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2", Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про зобов`язання вчинити певні дії та про визнання відсутності зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2", Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про зобов`язання вчинити певні дії та про визнання відсутності зобов`язання.

Ухвалою суду від 05 вересня 2025 року цивільну справу №175/2242/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" про зобов`язання вчинити певні дії об`єднано в одне провадження із цивільною справою № 175/8914/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про визнання відсутності зобов`язання та присвоєно їм номер №175/2242/25 (провадження № 2/175/521/25).

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, яке подавав до суду та просив закрити підготовче засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти клопотання про витребування доказів, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача, підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в строк до 07 листопада 2025 року у Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" та Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» протоколи загальних зборів співвласників ОСББ «Олімпік-2», які містять наступні рішення співласників:

- про вступ ОСББ «ОЛІМПІК-2Б» до Асоціації ОСББ «ОЛІМПІК-2»;

- про передачу спільного майна ОСББ на баланс Асоціації ОСББ «ОЛІМПІК-2»;

- про передачу до Асоціації ОСББ «ОЛІМПІК-2» функцій з управління спільним майном з визначеними умовами та строком дії;

- про отримання коштів співвласників на рахунки Асоціації ОСББ «ОЛІМПІК-2»;

- про розпоряджання коштами співвласників ОСББ «ОЛІМПІК-2Б»;

- про організацію та проведення Асоціацією загальних зборів співвласників ОСББ;

- про передачу та зберігання документів ОСББ «ОЛІМПІК-2Б» у правлінні Асоціації;

- про обмеження правлінням Асоціації доступу співвласникам ОСББ «ОЛІМПІК-2Б» до документів з діяльності ОСББ.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2025 року об 15 годині 15 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова