Справа № 588/1729/24
провадження № 2/588/69/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про допит свідка у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаними позовом, судове засідання по якій призначено на 13 год. 30 хв. 15 жовтня 2025 року.

08 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, у зв`язку із тим, що свідок перебуває за кордоном.

Вирішуючи клопотання представника відповідачки враховую таке.

Ухвалою суду від 22.04.2025 було задоволено клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про виклик свідків для їх допиту у судовому засіданні, у тому числі свідка ОСОБА_5 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 6, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про допит свідка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суперечить вимогам чинного законодавства. Тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 91, 212, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко