Справа № 699/604/25
Номер провадження № 2/699/446/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач просить зменшити розмір стягуваних аліментів по судовому наказу № 699/353/25, виданому Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області 12.03.2025 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розмір 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; а також просить відкликати судовий наказ № 699/353/25 виданий Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області від 12.03.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої судовим наказом № 699/353/25 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач вважає, що визначений судом розмір аліментів на утримання доньки повинен бути зменшений, виходячи з того, що він з теперішньою дружиною ОСОБА_4 має трьох спільних дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Найменшому сину позивача всього лише 4 роки. Дружина ніде не працює, так як хлопчик дуже хворіє. Лікування сина та наступна реабілітація потребує багато коштів.

З 2015 року позивач перебуває на військовій службі в ЗСУ, постійно за свої власні кошти купує засоби захисту та інші необхідні йому речі, без яких він може просто втратити життя. Заробітку, який йому буде залишатися після вирахування аліментів, не вистачатиме на утримання ще трьох дітей та його забезпечення.

Ухвалою судді від 23.04.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 23.05.2025 за клопотанням позивача витребувано у КНП «Шполянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади довідку про стан здоров`я (діагнози, час хвороби, а також рекомендації лікування) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, не подавала відзив на позовну заяву та клопотання про бажання здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду справи суд установив такі обставини.

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.06.2024 Шполянським відділом РАЦС, відповідно до якого батьком дитини вказано позивача, а матір`ю - відповідачку.

Судовим наказом Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.03.2025 стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.

Вирішено стягнення аліментів розпочати з часу подачі заявником заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 05.03.2025 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Позивач також має від іншого шлюбу трьох малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 06.07.2023), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 06.07.2023), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ).

Позивач перебуває на військовій службі за контрактом, про що надав суду довідку військової частини від 09.04.2025 №1715.

Згідно з довідкою про доходи, виданою військовою частиною 02.04.2025 № 1893, заробітна плата позивача за грудень 2024 року - лютий 2025 року становить 291 736,85 грн.

На виконання ухвали суду від 23.05.2025 Комунальне некомерційне підприємство «Шполянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади надало суду довідку про стан здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої вбачається, що дитина часто хворіє, систематично проходить стаціонарне лікування.

Предметом розгляду цієї справи є зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-Х1І від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України(далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття, та знайшло своє закріплення у нормах СК України.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до змісту частин 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 28.05.2021 у справі № 715/2073/20, зміна сімейного стану платника аліментів, а саме народження другої дитини у іншому шлюбі, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів та без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини і суперечитиме її інтересам.

З аналізу цієї правової норми вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів необхідно з`ясовувати: чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, його сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При вирішенні спору суд бере до уваги те, що у позивача крім спільної з відповідачкою доньки ОСОБА_8 , є ще три малолітні дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має незадовільний стан здоров`я, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суд зауважує, що аліменти на утримання доньки сторін ОСОБА_8 були стягнуті судовим наказом від 12.03.2025 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) позивача, а під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті згідно з пунктом 7 частини 1 ст. 168 ЦПК України. Тобто при видачі судом судового наказу не було враховано, що станом на час видачі судового наказу позивач мав ще трьох малолітніх дітей.

Ураховуючи вищевикладене, сімейний стан позивача оцінюється судом як обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, які мають бути враховані при визначенні розміру аліментів на утримання спільної з відповідачкою дитини.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що у цьому випадку наявні підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача за судовим наказом Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.03.2025 (справа № 699/353/25) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зменшення їх розміру з 1/4 до 1/8 частки щомісячного заробітку (доходу) позивача.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що в силу положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за позовом стягувача аліментів. Крім того, відповідач не позбавлена права звернутися до суду з окремим позовом про стягнення з платника аліментів додаткових витрат на дитину у разі їх наявності.

У новому розмірі аліменти мають сплачуватися з дня набрання рішенням законної сили. Тому суд не вбачає підстав допустити негайне виконання рішення, оскільки предметом позову є не стягнення аліментів, а зменшення розміру аліментів.

Суд також стягує з відповідачки в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) грн, так як позивач при зверненні до суду не сплатив указаний судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно з судовим наказом Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.03.2025 у справі № 699/353/25 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, та стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за судовим наказом, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області від 12.03.2025 у справі № 699/353/25 в частині стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно - припинити з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.