Справа № 375/1585/25
Провадження № 2/375/814/25
УХВАЛА

про витребування доказів у справі

13 жовтня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.

за участю секретаря судового засідання Потапенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі свого представника Усенка М.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Банах-Кокус О.В.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 23 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

У судове засідання сторони та їхні представники не з`явились.

8 жовтня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання розгляд справи без його участі.

13 жовтня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іллінського О.В. надійшло клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 за весь період його існування. Обгрунтувавши тим, що сторона відповідача самостійно докази отримати не має можливості, так як відповідач ОСОБА_1 не володіє платіжною карткою по картковому рахунку № НОМЕР_1 та не являється клієнтом АТ «Універсал Банк».

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Універсал Банк» доказів, необхідних для розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» () наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 за весь період його існування.

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, e-mail:.

Зазначені докази необхідно надати до Рокитнянського районного суду Київської області до 20 листопада 2025 року.

Судове засідання у даній справі відкласти на 20 листопада 2025 року 10 год 00 хв.

Роз`яснити що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС