Провадження №2/523/4861/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу визнання особистою приватною власністю нараховане грошове забезпечення та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу визнання особистою приватною власністю нараховане грошове забезпечення та поділ майна подружжя.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 30.05.2025 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2025р.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. До суду від представника відповідача адоката ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій просив закрити провадження в частині розірвання шлюбу оскільки заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2025р. шлюб між позивачами розірваний.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що провадження по справі в частині розірвання шлюбу підлягає закриттю.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволені. Вирішено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.10.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 426- розірвати. Заочне рішення набрало законної сили 22.08.2025р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

При таких обставинах, провадження в частині розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу визнання особистою приватною власністю нараховане грошове забезпечення та поділ майна подружжя підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору в цій частині.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в частині розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу визнання особистою приватною власністю нараховане грошове забезпечення та поділ майна подружжя - закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особистою приватною власністю нарахованого грошового забезпечення та поділ майна подружжя.

Копію ухвали направити зацікавленій особі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.