ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3544/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1654/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та перерозподіл аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8,33 % усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2024 року, до досягнення дитиною повноліття; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року, ОСОБА_1 10 вересня 2025 року подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року справа надійшла з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 16 вересня 2025 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, та надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали суду для подання Чернігівському апеляційному суду: виправленої апеляційної скарги з доказами надсилання її копії листом з описом вкладення іншим учасника справи; документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 1453,44 грн.

У наданий судом строк заявницею через систему «Електронний суд» подано виправлену апеляційну скаргу без доказів її надсилання листом з описом вкладення третій особі - ОСОБА_4 , та без сплати судового збору, із проханням відкрити апеляційне провадження. У виправленій апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що апеляційна скарга не стосується питання зменшення розміру аліментів, а стосується питання стягнення аліментів і виправлення технічних помилок, а тому вона звільнена від сплати судового збору відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Крім того, заявниця зазначає, що ненадсилання апеляційної скарги одній із третіх осіб не може бути підставою для відмови у доступі до суду.

07 жовтня 2025 року з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду за належністю надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить заборонити відповідачу ОСОБА_2 використовувати її електронний підпис у власних цілях та вважати недійсними усі скарги і заяви, подані від її імені без її відома, оскільки жодних апеляційних скарг чи заяв вона не подавала.

Згідно положень п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи подану заяву ОСОБА_1 через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області про неподання апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року, наявні підстави для повернення зазначеної апеляційної скарги відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та перерозподіл аліментів - повернути заявниці.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Заявниці надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: