Справа № 201/1416/25
Провадження № 2/201/1796/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача 08 жовтня 2025 було подано клопотання про витребування доказів.

В обгрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . У серпні 2023 року ОСОБА_1 дізнався, що 14.10.1998 року між ним та ОСОБА_2 начебто був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Зазначений договір купівлі-продажу був посвідчений Третьою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, зареєстрований за №3-2838. 02.08.2023р. за заявою ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шрамовою Вікторією Миколаївною як державним реєстратором, до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, внесено номер відомостей про речове право 51246251, індексний номер рішення 68738854 від 04.08.2023р. на підставі якого за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,7 кв.м. житловою площею 24,7 кв.м. В подальшому ОСОБА_2 на підставі акту приймання-передачі від 30 серпня 2023року передав в якості внеску до статутного капіталу Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайтон Олімп» квартиру АДРЕСА_1 . 07.02.2025р. за договором купівлі продажу, ТОВ «Брайтон Олімп» продало Товариству з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» () квартиру АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим, позивач звернуся до суду із позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Враховуючи наведене, представник позивача просить суд витребувати:

у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шрамової Вікторії Миколаївни (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 2, прим.1), наступні документи:

-заяву на проведення реєстраційних дій, подану ОСОБА_2 в паперовій формі;

-документ про сплату адміністративного збору;

-запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 01 січня 2013 року.

у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 22-А):

-довідку про вчиненя/не вчинення нотаріальних дій стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року, зареєстрований за №3- 2838 та всі наявні документи, які стосуються його укладання та встановлюють осіб, які уклали цей договір;

-довідку про вчинені нотаріальні дії зареєстровані за №3-2838 14.10.1998 року або у іншу дату;

-копії документів, які надані сторонами під час вчинення договору купівліпродажу від 14.10.1998 року і зберігаються у архіві.

у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75):

- копію всієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон Олімп» (ЄРДПОУ 45407800).

у Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75):

-довідку про всіх осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 у період з 19.11.1990 року по 08.10.2025 року.

у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суслова М.Є. ( АДРЕСА_3 ) наступні документи:

-заяву на проведення реєстраційних дій, в паперовій формі;

-документ про сплату адміністративного збору;

-оригінал договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року;

-оригінал акту приймання-передачі від 30.08.2023.

у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9):

-матеріали інвентарної справи стосовно квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати:

у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шрамової Вікторії Миколаївни (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 2, прим.1), наступні документи:

-заяву на проведення реєстраційних дій, подану ОСОБА_2 в паперовій формі;

-документ про сплату адміністративного збору;

-запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 01 січня 2013 року.

у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 22-А):

-довідку про вчиненя/не вчинення нотаріальних дій стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року, зареєстрований за №3- 2838 та всі наявні документи, які стосуються його укладання та встановлюють осіб, які уклали цей договір;

-довідку про вчинені нотаріальні дії зареєстровані за №3-2838 14.10.1998 року або у іншу дату;

-копії документів, які надані сторонами під час вчинення договору купівліпродажу від 14.10.1998 року і зберігаються у архіві.

у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75):

-копію всієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон Олімп» (ЄРДПОУ 45407800).

у Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75):

-довідку про всіх осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 у період з 19.11.1990 року по 08.10.2025 року.

у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суслова М.Є. ( АДРЕСА_3 ) наступні документи:

-заяву на проведення реєстраційних дій, в паперовій формі;

-документ про сплату адміністративного збору;

-оригінал договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року;

-оригінал акту приймання-передачі від 30.08.2023.

у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9):

-матеріали інвентарної справи стосовно квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев