Справа № 287/715/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

10 жовтня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про зобов`язання вчинити певні дії.

02.09.2025 року від представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Лозіної О.Ю. надійшло клопотання про застосування положень п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. У поданому клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_3 додано копію скороченого витягу свідоцтва про смерть польською мовою, а також копію вказаного витягу з перекладом з польської мови здійсненим ОСОБА_4 , присяжним перекладачем української мови, вписаною до списку присяжних перекладачів української мови Міністерства Юстиції Республіки Польща за номером ТР/72/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Винару Л.В.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки ( цивільна процесуальна правоздатність ) мають усі фізичні та юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво являє собою заміну сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни позивача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позивач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за вказаним вище позовом.

Керуючись ст.ст. 1-19, 184-186, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Л.В.Винар