У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника -адвоката Казміренко Лариси Олексіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український міжнародний банк» (адреса: 04070 м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна (адреса: 02002 м. Київ, вул.Микільсько-Слобідська,2-Б секція 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казміренко Л.О. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Перший Український міжнародний банк» та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню та скасувати виконавчий напис №6589 від 18 березня 2019 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною щодо стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖАРОДНИЙ БАНК» загальної заборгованості у розмірі 21841,29 гривень. Стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений.

Відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з Київського нотаріального архіву копії нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни з наявними в ній матеріалами, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6589 від 18 березня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184, 187 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника -адвоката Казміренко Лариси Олексіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український міжнародний банк» (адреса: 04070 м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна (адреса: 02002 м. Київ, вул.Микільсько-Слобідська,2-Б секція 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 25 грудня 2025 року, о 10 год.30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Київського нотаріального архіву копії нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни з наявними в ній матеріалами, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6589 від 18 березня 2019 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко