справа №176/1945/25
провадження №2/176/1111/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Крамар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовною заявою КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, де позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 02.11.2019 р. по 16.02.2021 р., складає солідарно 13 990,44 грн., з яких основний борг 11 731,01 грн., інфляційні нарахування 1 813,55 грн., три відсотки річних 445,88 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради як одноособового власника за надані послуги за період з 17.02.2021р. по 01.04.2025 р. складає 51 245,03 грн., з яких основний борг 44 247,02 грн., інфляційні нарахування 5 526,79 грн., три відсотки річних 1 333,24 грн. та пеня 137,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору, з кожного відповідача в розмірі 1514,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної спільної часткової власністі боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частини квартири кожному, на підставі Договору дарування, посвідченого Жовтоводською держнотконторою від 25.07.2014 року № 1099 до 16.02.2021 року.

З 17.02.2021 року ОСОБА_1 є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу частини квартири (яка раніше, до 16.02.2021 року, належала ОСОБА_2 ), посвідченого Жовтоводською держнотконторою від 17.02.2021 року, № 99.

Згідно Рішення Жовтоводського міськвиконкому № 410/1 від 29 листопада 2000 р. функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від ВЖРЕО м. Жовті Води до КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР.

Пункт 2.2 Рішення встановлює: «Передачу ВЖРЕО та ВО ЖКГ здійснити з наявною заборгованістю перед КП «Жовтоводськтепломережа», тобто по оплаті населенням послуг гарячого водопостачання і опалення станом на 01 грудня 2000 р. та з різниці в тарифах, що склалася на протязі минулих років».

Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради на відповідача було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до підпункту 5 пункту 44 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 21.08.2019р. № 830, споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

01.11.2021 року між КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради та боржником ОСОБА_1 укладений індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії . Даний договір є публічний ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України з метою надання послуг з постачання теплової енергії споживачу. Цей договір є опубліковані на офіційному веб-сайті КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР https://teplonet.dp.ua.

Рішенням Жовтоводської міської ради від 24 лютого 2021 року за № 229 - 5/VIII змінено найменування комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» () на комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради ().

Враховуючи, що в добровільному порядку заборгованість відповідачами за комунальні послуги не погашається, позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025р. вищевказана справа надійшла в провадження головуючому судді (суддя-доповідач) Крамар О.М.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.

Згідно відповіді № 1646216 від 07.08.2025 р., з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР 998, адреса реєстрації: з 09.09.2014 АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі, призначений розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином. Заперечень від позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, не надійшло. Позивач просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити їх.

Відповідачці ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, за місцем реєстрації направлялись копія позовної заяви з доданими до неї документи та копія ухвали суду про відкриття провадження у справі.

07.08.2025 р. ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду про відкриття провадження у справі.

19.08.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернулося повідомлення з позначкою, що 13.08.2025 р. відповідачка ОСОБА_2 отримала поштове відправлення, що вважається належним чином повідомленою.

Відповідачу ОСОБА_1 , відповідно до вимог ЦПК України, за місцем реєстрації направлялись копія позовної заяви з доданими до неї документи та копія ухвали суду про відкриття провадження у справі.

14.08.2025 р. відповідач ОСОБА_1 отримав поштове відправлення, що вважається належним чином повідомленим про дату, час, місце проведення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

11.08.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, яка частково заперечує проти позовних вимог КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР, а саме не згодна з позовними вимогами у частині стягнення заборгованості, а також інфляційних втрат та 3% річних, яка утворилася за період з 02.11.2019 р. по 16.02.2021 р. та в обґрунтування відзиву на позовну заяву. В обґрунтування відзиву на позовну заяву відповідачка ОСОБА_2 посилається на те, що вона дійсно була власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 . З 17.02.2021 р. ОСОБА_1 став одноособовим власником квартири. В своєму позові позивач заявив вимогу про стягнення з неї та ОСОБА_1 боргу за період з 02.11.2019 р. по 16.02.2021 р. Вважає, що оскільки позивач звернувся до суду 21.05.2025 р., то просить суд у задоволенні позовних вимог у частині стягнення заборгованості, яка утворилась за період з 02.11.2019 р. по 16.02.2021 р. відмовити позивачу у зв`язку зі спливом строку позовної давності. Оскільки загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, відповідно до ст. 257 ЦК України. За правилами ч. 5 ст. 216 ЦК України за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. ст. 252-255 ЦК України. Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Зазначила, що позивачем не заявлено про переривання відповідачем позовної давності, розрахунки заборгованості КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР не відображають обставин визнання відповідачем боргу, сторонами не було надано доказів, а саме квитанцій про сплату боргу із зазначенням призначення платежів, платників, період оплат, що було б підставою, передбаченою ч. 1 ст. 264 ЦК України, для переривання перебігу позовної давності. Зазначає, що нею не було вчинено дій по визнанню боргу, заборгованість в повному обсязі чи її частини не сплачувала. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що у 2020 році в січні та в лютому було сплачено 2000 грн. Звертає увагу на те, що з 21.10.2019 року вона не проживала у вказаному помешканні та відповідно, не користувалася послугами позивача. Додала до відзиву на позовну заву акт про не проживання особи. Позивач звернувся з позовом до суду 21.05.2025 р., перешкод для звернення до суду раніше, у позивача не було. Зазначає, що початок обчислення строку позовної давності пов`язується не стільки з терміном дії договору, скільки з певними моментами, які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України). Таким чином, позовна давність за вимогами кредитора про повернення несплачених коштів повинна обчислюватись з моменту настання строку погашення чергового платежу. Зазначає, що отримувач послуг зобов`язаний щомісяця здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, а відтак такі вказані зобов`язання з оплати житлово- комунальних послуг виникали щомісяця. Розрахунковим періодом для оплати послуг, згідно п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, є календарний місяць. Плата за послуги повинна була вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, а відповідно до п.35 Правил з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 р. № 830 розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу). Тобто, з 21 числа кожного місяця, що слідує за розрахунковим, починається період прострочення оплати наданих у попередньому місяці житлово-комунальних послуг, а отже, і перебіг позовної давності щодо відповідного щомісячного платежу, за яким споживач допустив прострочення з 01 числа місяця, який слідує за останнім днем місяця, що настає за розрахунковим періодом. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі №712/8916/17. Оскільки з даною позовною заявою позивач звернувся 21 травня 2025 року, то у задоволенні позовних вимог у частині стягнення заборгованості, яка утворилася за період з 02 листопада 2019 року по 16 лютого 2021 року, просить суд відмовити позивачу, у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Актом про непроживання особи від 11.08.2025 р. виданого відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області засвідчено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 21 жовтня 2019 року не проживає, а фактично проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

22.08.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, який не згоден з позовними вимогами про стягнення з нього суми основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та застосувати позовну давність до вимог КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. В обґрунтування відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної спільної часткової власності йому ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 , по частині квартири кожному, на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О. 25.07.2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1099. З 17.02.2021 р. він є одноособовим власником зазначеної квартири на підставі договору купівлі-продажу частини квартири, яка належала відповідачці ОСОБА_2 . Ознайомившись з позовними вимогами позивача КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, позовні вимоги не визнає у повному обсязі з наступних підстав. Так, з 12 березня 2020 року до 30 червня 2023 року на всій території України було встановлено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19) та на період дії якого відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19) (530-ІХ від 17.03.2020) заборонялося нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово- комунальні послуги. Вважає нарахування та стягнення 3 % річних та інфляційних втрат на суму боргу, який виник у період карантину, є незаконнним, оскільки під час карантину штрафні санкції не нараховуються в силу імперативної вказівки Закону № 530-ІХ. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафу, пені), інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Постановою Кабінету Міністрів України № 1405 від 29.12.2023 року внесено зміни в постанову № 206, відповідно до яких заборона на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням поширюється лише на територіальні громади, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окуповані російською федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги. Зазначає на те, що на території України з 12 березня 2020 року по 30 червня 2023 року було запроваджено карантин, на період дії якого заборонено нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги, а також враховуючи, що з 24 лютого 2022 року в період воєнного стану нарахування та стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат заборонено, відповідач вважає нарахування стягувачем 3 % річних та інфляційних втрат за період з 12 березня 2020 року по 29 грудня 2023 року - безпідставними.

Зазначає, що ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці це особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій. Особливий період в Україні діє з 17 березня 2014 року по теперішній час. Статтею 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

Зазначає, що після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, він пішов захищати Україну. Відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом він, відповідач ОСОБА_1 , був зарахований в списки військової частини НОМЕР_5 та 17.03.2022 року приступив до виконання службових обов`язків, що підтверджується копією військового квитка та Витягом з Наказу № 42 від 17.03.2022 року. Наказом № 143 від 22.05.2024 року, був звільнений з військової служби у відставку за станом здоров`я - на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку. Зазначає, що у період з 17.03.2022 року по 22.05.2024 року він перебував на військовій службі, у зв`язку з чим вважає, що на нього поширюється дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яким передбачено не нарахування штрафних санкції, пені за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 зазначає, що у відповідності до ст. 256 ЦК України, позовна давність, це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Зазначив, що статтею 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність також переривається у разі пред`явлення особою позову до одного або кількох боржників. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Звертає увагу, що з розрахунку, наданого позивачем до суду вбачається, що остання оплата за надані послуги з централізованого опалення здійснено у січні 2020 року. Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі. Зазначає, що позивач звернувся до суду 26.05.2025 року і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за період з 02.11.2019 року по 01.04.2025 року, зазначивши вимогу зі спливом позовної давності. Відповідач ОСОБА_1 вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки позивачем позовні вимоги в частині стягнення з нього основного боргу та штрафних санкцій заявлено із пропуском відповідного строку пред`явлення вимог. До відзиву на позовну заву КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії відповідач ОСОБА_1 надав письмові докази, які долучені до справи. Просив застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні позоіних вимог.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд виснуває, що позов підлягає задоволенню.

Суд виснував, що КП «Жовтоводськтепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення до квартири АДРЕСА_1 .

Вказана квартира належала на праві приватної спільної часткової власністі боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частини квартири кожному, на підставі Договору дарування, посвідченого Жовтоводською державною нотаріальною конторою від 25.07.2014 року № 1099 до 16.02.2021 року.

З 17.02.2021 року ОСОБА_1 є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу частини квартири (яка раніше, до 16.02.2021 року, належала ОСОБА_2 ), посвідченого Жовтоводською держнотконторою від 17.02.2021 року, № 99.

Згідно Рішення Жовтоводського міськвиконкому № 410/1 від 29 листопада 2000 р. функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від ВЖРЕО м. Жовті Води до КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР.

Пункт 2.2 Рішення встановлює: «Передачу ВЖРЕО та ВО ЖКГ здійснити з наявною заборгованістю перед КП «Жовтоводськтепломережа», тобто по оплаті населенням послуг гарячого водопостачання і опалення станом на 01 грудня 2000 р. та з різниці в тарифах, що склалася на протязі минулих років».

Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради на відповідача було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до підпункту 5 пункту 44 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 21.08.2019р. № 830, споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Рішенням Жовтоводської міської ради від 24 лютого 2021 року за № 229 - 5/VIII змінено найменування комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» () на комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради ().

Паспортом АК467757 виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.03.1999 р. засвідчена особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у м. Жовті Води, Дніпропетровська область, ІНФОРМАЦІЯ_4 місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 18).

Військовим квитком НОМЕР_6 від 14.05.1991 року засвідчена особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Жовті Води, Дніпропетровська область.

Договором дарування квартири від 25.07.2014 р. підтверджується, що ОСОБА_3 , податковий номер НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 передала безоплатно у власність ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , як дарунок у приватну спільну часткову власність квартиру АДРЕСА_1 . Квартира належить ОСОБА_4 на підставі Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори 27 липня 2007 року за реєст ровим № 2456. Право власності у Дарувальника зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим комунальним підприємством "Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації" 22.01.2009 за № 21629340, в Державному реєстрі реєстрації речових прав, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24714859, виданого державним реєстратором - нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк В.О. від 25.07.2014 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07 (а. с. 13).

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень 24758848 від 25.07.2014 підтверджується реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07, квартири за адресою: АДРЕСА_2 , власники ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (а. с. 14).

Договором купівлі-продажу 1/2 частини квартири від 17.02.2021 р. укладеного між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_1 прийняв у приватну власність 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Квартира, частина якої відчужується, належить ОСОБА_2 на підставі Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори 25 липня 2014 року за реєстровим № 1099 та зареєстрованого в Державному реєстрі реєстрації речових прав на нерухоме майно 25.07.2014 року, номер запису про право власності 6433554, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24758848 від 25 липня 2014 року, реєст раційний номер об`єкта нерухомого майна 07 (а. с. 15 - 16).

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 244771559 від 17.02.2021, власником квартири, об`єкта житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , приватної спільної часткової форма власності у розмірі 1/2 належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (а. с. 17)

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) № 42 від 17.03.2022 року матроса запасу ОСОБА_1 призначено водієм 2 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу автомобільної роти, ВОС 790037А, шпк «солдат». Згідно наказу, вважати таким, що з 17.03.2022 справи і посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, встановити посадовий оклад у розмірі 2 730 грн. на місяць, 4 тарифний розряд. Виплачувати надбавку за особливості проходження військової служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років в розмірі 0% щомісячну премію відповідно до особистого внеску в загальний результат служби у розмірі 289% посадового окладу, призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 17.03.2022 року.

Довідкою № 400 від 20.04.2024 р. про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дійсно в період з 30.08.2022 по 31.10.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населених пунктах Межівської селищної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області (с. Веселе), підстава: бойове розпорядження ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №313/ЩУВ/2047т від 08.06.2022, журнали бойових дій військової частини НОМЕР_5 №23/дск, № 23/1дск, №23/2/дск. Ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій (особи з інвалідністю внаслідок війни).

Витягом з наказу № 143 від 22.05.2024 командира військової частини НОМЕР_9 (по стройовій частині), відповідно до пункту другого частини четвертої статті 26 закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдата ОСОБА_1 , робітника підсобного 3 інженерного відділення 1 інженерного взводу 3 інженерної роти військової частини НОМЕР_9 з 21 травня 2024 року виключити із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, з котлового забезпечення з 22 травня 2024 року, звільнити з військової служби у відставку за підпунктом «б» (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку).

З 09 листопада 2021 року, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постанови Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 року №1022, «Про знесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії», між позивачем та відповідачем укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, що встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення. Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклади відповідний договір з виконавцем. Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, який розроблений згідно Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 № 830 (в редакції постанови КМУ від 08.09 2021) та який розміщений на Офіційному сайті підприємства https://teplonet.dp.ua.

01.11.2021 року між КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради та боржником ОСОБА_1 укладений індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії . Даний договір є публічний ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України з метою надання послуг з постачання теплової енергії споживачу. Цей договір є опубліковані на офіційному веб-сайті КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР https://teplonet.dp.ua.

Згідно п. 5 вказаного договору виконавець зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Договір з постачання теплової енергії споживачам є договором приєднання (ст. 634 ЦК України), оскільки договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Постачання теплової енергії є видом житлово-комунальної послуги, що надається мешканцям певної адміністративно-територіальної одиниці і на ці правовідносини розповсюджується Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Невиконання Боржниками зобов`язань по оплаті в повному обсязі за послуги з постачання теплової енергії централізоване опалення призвело до виникнення заборгованості з урахуванням інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних та пені.

Згідно з розрахунком заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_1 заборгованість за період з 01 листопада 2019 року по 16 лютого 2021 року складає 11 731,01 грн. (а. с. 7).

За період з 17 лютого 2021 року по 01 квітня 2025 року заборгованість складає 57 244,43 грн. (а. с. 8 10).

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами встановленими відповідно до законодавства.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані здійснювати оплату за фактично надані позивачем послуги з централізованого опалення за встановленими тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Як слідує із вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до вимог статті 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний обов`язок з оплати житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закріплена в пункті 10 частини другої ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Верховним Судом України в листі №62-97 від 03.04.1997 року надані рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.

В своїй позовній заяві позивач КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР заявив вимогу про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 02.11.2019 року по 16.02.2021 р., яка надійшла до Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області 26.05.2025 року.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.

Відповідно до ч. 4; ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вказує позивач у позовній заяві, йому було відомо, що відповідачі не виконують зобов`язання по оплаті за послуги з постачання теплової енергії з 02.11.2019 року.

Отже, право на звернення до суду для захисту свого порушеного права щодо стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у позивача виникло з 02.11.2019 року, і це право діяло протягом 3-х років /період позовної давності/, тобто до 02.11.2022 року.

Позивач з позовом до суду звернувся 26 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність де строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність, зокрема ч. 2 ст. 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З 02.04.2020 по 30.06.2023 р., відповідно до п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦКУ, під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину.Тобто застосування позовної давності зупинено на цей період.

З 17.03.2022 по 29.01.2024 р. п. 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК, в редакції, яка діяла до 29.01.2024, цей розділ ЦК було доповнено п. 19 на підставі із Законом України від 15.03.2022 №2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі Закон №2120). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені ст. 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК, продовжуються на строк його дії.

З 30.01.2024 по 03.09.2025 р. п. 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦКУ в редакції, що діяла з 30.01.2024 на підставі Закону від 08.11.2023 № 3450-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» (далі Закон №3450). У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом від 24.02.2022 №2102-IX, перебіг позовної давності, визначений ЦК України, зупиняється на строк дії такого стану

З 24 лютого 2022 року діяла спеціальна норма, а саме: пункт 19 Перехідних положень ЦКУ «У період дії воєнного стану в Україні перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану», яка передбачала зупинення перебігу строків позовної давності на період воєнного стану.

Однак, 4 вересня 2025 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності» від 14.05.2025 № 4434-IX.

Отже, хоча норми «Прикінцевих та перехідних положень» ЦКУ, якими призупинялися строки позовної давності на період карантину та воєнного стану, мають різні формулювання, але, фактично строки позовної давності були «на паузі» у період з 02.04.2020 по 03.09.2025 (тобто, більше 5 років). Принаймні, це стосується загального строку позовної давності 3 роки, передбаченого ст. 257 ЦКУ.

У позивача КП "Жовтоводськтепломережа" спливло лише 5 місяців строків позовної давності , а саме: з 02.11.2019 року по 02.04.2020 року.

Проаналізувавши зазначені зміни до законодавства щодо строків позовної давності, строки їх зупинення та відновлення, суд виснуває, що позивач не пропустив строк звернення до суду з даним позовом, а тому підстав застосувати позовну давність не має.

Доводи відповідача ОСОБА_2 щодо непроживання у спірній квартирі у той період, за який нарахована сплата за надані послуги з теплопостачання, суд не бере до уваги з таких підстав.

Так, співвласник квартири зобов`язаний сплачувати комунальні послуги, незалежно від того, чи проживає він там, оскільки право власності на майно накладає обов`язок його утримувати. Однак, якщо він документально підтвердить свою тимчасову відсутність (понад 30 днів) та надасть відповідну заяву постачальнику послуг, він може отримати перерахунок за деякі послуги,крім централізованого опалення та розподілу газу.

Згідно акту про непроживання особи, виданого відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 11.08.2025 р., ОСОБА_2 з 21 жовтня 2019 року не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 , як співласник квартири, незважаючи на те, що до продажу своєї частки квартири відповідачеві ОСОБА_1 не проживала у спірній квартирі, не звільнялась від обов`язку щомісяця сплачувати послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення).

Відповідач ОСОБА_1 , як інший співласник квартири, також зобов`язаний був сплачувати послуги з постачання теплової енергії.

В даному випадку обов`язок відповідачів щомісячної сплати за надані послуги з постачання теплової енергії, є солідарним.

Заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за наданні послуги з постачання теплової енергії за період з 02.11.2019 року по 16.02.2021 року становить 11 731 грн. 01 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України, споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання (сплату за комунальні послуги), зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних.

За прострочення сплати комунальних послуг за період з 02.11.2019 року по 16.02.2021 року підлягають стягненню як інфляційні втрати, так і 3% річних згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено договором.

Сума інфліційних нарахувань відповідачів за цей період становить 1813,55 грн., три відсотки річних - 445,8 8грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії підлягають задоволенню.

З відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 02.11.2019 р. по 16.02.2021 р., у сумі - 13 990,44 грн., з яких основний борг 11 731,01 грн., інфляційні нарахування 1 813,55 грн., три відсотки річних 445,88 грн.

Другі позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 17.02.2021 року по 01.04.2025 року також підлягають задоволенню, оскільки позовна давність не підлягає застосуванню за вище вказаних судом мотивів.

Сдом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 17.03.2022 року зарахований в списки військової частини НОМЕР_5 та призначений до управління. Солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дійсно в період з 30.08.2022 по 31.10.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населених пунктах Межівської селищної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області (с. Веселе). 22.05.2024 р. звільнений з військової служби у відставку за підпунктом «б» (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку), що підтверджується наданими письмовими доказами, а саме: витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) № 42 від 17.03.2022 року, довідкою № 400 від 20.04.2024 р. про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, витягом з наказу № 143 від 22.05.2024 командира військової частини НОМЕР_9 (по стройовій частині).

Згідно ст. 15 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам)- штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Крім того, 12 березня 2020 року до 30 червня 2023 року на всій території України було встановлено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19) та на період дії якого відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19) (530-ІХ від 17.03.2020) заборонялося нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово- комунальні послуги.

Так, військовослужбовці повинні сплачувати інфляційні нарахування та річні відсотки за борг з комунальних послуг, оскільки мораторій на їх нарахування було скасовано з січня 2024 року. Однак, військовослужбовці мають право на пільги, які надають знижки на оплату комунальних послуг (наприклад, 75% для учасників бойових дій).

Як слідує з матеріалів справи, пеня відповідачу ОСОБА_1 нарахована з березня 2024 року по лютий 2025 року. Тому його доводи щодо незаконного нарахування пені є безпідставними. Позивачем нарахована пеня відповідачеві ОСОБА_1 відповідно до закону.

Проходження військової служби не звільняє від сплати за надані послуги, оскільки військовослужбовці, як і інші громадяни, є платниками податків і мають сплачувати за послуги, якими користуються, якщо інше не передбачено законом. Однак, певні категорії військовослужбовців можуть мати право на відстрочку або пільги.

Таким чином, проходження відповідачем військової служби не звільняє від обов`язку сплачувати плату за надані послуги з теплопостачання.

Відповідно до положень викладених у п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідальність боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

За таких обставин суд виснуває, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради слід стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 02.11.2019 р. по 16.02.2021 р., що складає 13 990,44 грн., з яких основний борг 11 731,01 грн., інфляційні нарахування 1 813,55 грн., три відсотки річних 445,88 грн.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради як одноособового власника слід стягнути борг за надані послуги за період з 17.02.2021р. по 01.04.2025 р. у розмірі 51 245, 03 грн., з яких основний борг 44 247,02 грн., інфляційні нарахування 5 526,79 грн., три відсотки річних 1 333,24 грн. та пеня 137,98 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід стягнути з кожного відповідача в розмірі 1514,00 грн.

Керуючись ст.ст. 131, 141, 247, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергі - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 02.11.2019 р. по 16.02.2021 р., у розмірі 13 990,44 грн., з яких основний борг 11 731,01 грн., інфляційні нарахування 1 813,55 грн., три відсотки річних 445,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 17.02.2021р. по 01.04.2025 р. у розмірі 51 245, 03 грн., з яких основний борг 44 247,02 грн., інфляційні нарахування 5 526,79 грн., три відсотки річних 1 333,24 грн. та пеня 137,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради судовий збір в розмірі 1514 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради судовий збір в розмірі 1514 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя