Провадження №6/523/52/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Аліної С.С.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обґрунтувала тим, що 07.04.2015 рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/17124/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.08.2007 року в розмірі 86 453,73 грн., та судовий збір в розмірі 868,63 грн. На підставі рішення суду було видано виконавчі листи.

11 травня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000011-Ь від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором №0 від 06.08.2007, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого у подальшому став Банк) та ОСОБА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси у справі 523/17124/14-ц (пр. 6/523/336/19) задоволено заяву ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» про заміну стягувача та відповідно до неї замінено стягувача AT «Дельта Банк» у виконавчих листах по справі №523/17124/14-ц виданих Суворовським районним судом міста Одеси з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкритих виконавчих проваджень на виконання вищезазначеного рішення немає.

Виконавчі документи по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 було повернуто.

Однак постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві разом із оригіналом виконавчих документів стягувачу не надходили, тобто були втрачені при пересиланні, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» їх отримувало та відповідно не передавало ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР».

На підставі Постанови Національного банку України від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 за № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015 року прийнято рішення за № 181 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк», делегування повноважень ліквідатору банку» та розпочату процедуру ліквідації Публічно акціонерного товариства «Дельта Банк».

У подальшому, відповідно до частини 1,2,3 статті 50 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відбувалась довготривала процедура інвентаризації та оцінки майна банку метою формування ліквідаційної маси банку. До ліквідаційної маси банку включаються будь-яке нерухоме рухоме майно, кошти, майнові права, в т.ч. права вимоги за кредитними договорами.

Згідно з положеннями статті 51 Закону після затвердження виконавчою дирекцією Фонду результаті інвентаризації майна банку та формування ліквідаційної маси Фонд розпочинає передпродажну підготовку реалізацію майна банку, в т.ч. права вимоги за кредитними договорами, у порядку, визначеному цим Законом нормативно-правовими актами Фонду.

У зв`язку із вище наведеним, кадровими змінами, в т.ч. скороченням штатів та звільненням працівник складною та довготривалою процедурою відновлення та передачі документів від структурних підрозділів бан (в т.ч. з регіонів України де проходили бойові дії) до консолідованого офісу банку. продажу частини кредитно портфелю - було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Після укладення 11.05.2019 року між Банком та Заявником Договору №1370/К про відступлення прав вимоги за 201 кредитні договором, проходила довготривала процедура передачі оригіналів кредитних справ боржників, яка включає себе також процедуру звірки за Актами прийому-передачі документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, в т.ч. оригіналів виконавчих листів, та проходив аналіз строку на пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчих листів, виконання.

Дані обставини сталі підставою для звернення до суду.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, справу № 523/17124/14, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що 07.04.2015 рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/17124/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.08.2007 року в розмірі 86 453,73 грн., та судовий збір в розмірі 868,63 грн. На підставі рішення суду було видано виконавчі листи.

11 травня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000011-Ь від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором №0 від 06.08.2007, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого у подальшому став Банк) та ОСОБА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси у справі 523/17124/14-ц (пр. 6/523/336/19) задоволено заяву ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» про заміну стягувача та відповідно до неї замінено стягувача AT «Дельта Банк» у виконавчих листах по справі №523/17124/14-ц виданих Суворовським районним судом міста Одеси з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Судом встановлено про те, що виконавчий лист було втрачено, відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів значної у судовому наказі.

Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України зазначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає про те, що необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 259, 260, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів, виданих Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/17124/14-ц відповідно до яких стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.08.2007 року в розмірі 86 453,73 грн.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/17124/14-ц відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.08.2007 року в розмірі 86 453,73 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 29.09.2025р.

Суддя: Аліна С.С.