Справа № 525/967/25
Провадження № 2/525/525/2025
У Х В А Л А

08.10.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Іваненко Я.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права спільної власності на житлову квартиру в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 08.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.10.2025.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. інформації зі спадкового реєстру про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , якщо так повідомити місце заведення спадкової справи; інформації зі спадкового реєстру про наявність заповітів складених за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день та час його проведення був повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З метою повного, об`єктивного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, у підготовчому засіданні оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 116, 189, 197, 198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Людмили Іванівниінформацію зі спадкового реєстру про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , якщо так повідомити місце заведення спадкової справи; інформацію зі спадкового реєстру про наявність заповітів складених за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати на адресу суду в 10-денний строк з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду, у випадку відсутності витребуваних судом доказів письмово повідомити про це на адресу суду в 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол