Справа №150/682/25
Провадження по справі №2/150/277/25
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИЛА:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Чернівецького районного суду Вінницької області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказано, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Чернівецьким районним судом Вінницької області в порядку, передбаченому ч.7 ст.187 ЦПК України, від Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району вінницької області отримано відповідь на запит щодо місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача, згідно якої за відомостями вказаного органу ОСОБА_1 на території Гонтівського старостинського округу Могилів Подільського району Вінницької області не зареєстрований та не проживає. На підтвердження зазначеного надано скрін з РТГ, сформований 15.07.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Отож, зважаючи на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Чернівецького районного суду Вінницької області.

За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Наведені обставини дають підстави вважати, що у разі відкриття провадження по справі Чернівецьким районним судом Вінницької області, буде мати місце порушення правил підсудності.

Порушення правил територіальної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

На вище вказану адресу, за якою значиться відповідач, поширює свою територіальну юрисдикцію Вінницький міський суд Вінницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст.32 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на вище наведені обставини справу слід скерувати до Вінницького міського суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч.1 ст.31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Керуючись ст., ст.27, 31, 187 ч.9, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати за підсудністю на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 Вінницької області, E-mail: ).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передачу справи на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК