Справа № 212/8891/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М.В., представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті,

встановив таке.

До суду звернулася заявниця. Суд виніс ухвалу про розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд в порядку підготовки до розгляду справи задовольнив клопотання представника заявника та викликав в судове засідання свідків. За клопотанням заінтересованої особи суд також витребував матеріали спадкової справи після померлої ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 29.09.2025 надала пояснення суду особисто заявниця. В судовому засіданні 09.10.2025 були допитані свідки.

В судовому засіданні 09.10.2025 суд на підставі ст. 244 ЦПК України перейшов до стадії ухвалення рішення, оголосивши дату та час його проголошення 16.10.2025 о 08:40 год.

У Заяві ОСОБА_2 просила встановити факт його постійного спільного проживання разом із спадкодавцем тіткою ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з вересня 2009 року до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтувала таким. Тітка заявниці була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За життя залишила заповіт від 02.09.2009 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В., зареєстрований в реєстрі за № 2-5826, згідно якого заповіла заявниці усе належне спадкодавцю майно. На теперішній час, після смерті ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем згідно заповіту є ОСОБА_2 . Спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається з частки квартири, загальною площею 44,8 кв. м., житловою площею 27,4 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Власником другої частини квартири є заявниця, що підтверджується витягом з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.08.2019 року та свідоцтвом про право на спадщину, серія та номер: 1-736, видане 09.08.2019 року, видавник: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кноль Олени Анатоліївни, однак видати свідоцтво про право на спадщину на ім`я заявниці нотаріус відмовилась, оскільки на її думку шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущено. Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль О.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2025 року, у зв`язку з тим, що згідно довідки, сформованої 25.06.2025 року ОСОБА_4 , шляхом безпосереднього доступу до Реєстру Криворізької міської територіальної громади, встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 06.01.1978 року. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за вказаною адресою одна. На момент смерті спадкодавці, заявниця не була зареєстрована разом з нею за адресою її реєстрації, відтак нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця зазначила, що у період з вересня 2009 року по теперішній час постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, зазначає також, що оскільки ОСОБА_3 тривалий час хворіла, та окрім заявниці у неї не було близьких родичів, тож заявниця здійснювала постійний догляд та турботу за нею, займалась її лікуванням, вирішенням соціально-побутових питань тощо, тому постійно проживала з нею, та після її смерті займалася похованням. Оскільки заявниця постійно більше 12 років проживала спільно з ОСОБА_3 , не зверталась із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори, а звернулась одразу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 25.06.2025 року.

Таким чином, з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання заявниці разом з померлою ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт такого проживання може бути встановлений виключно у судовому порядку, у зв`язку з чим заявниця змушена звертатися до суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 , до судового засідання не з`явилася; 01 вересня 2025 року надала до суду заяву, в якій зазначила про неможливість самостійно надати докази у встановлений строку, просила витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль О.А. копію спадкової справи померлої ОСОБА_3 . Також, у зв`язку із завантаженістю, просила суд розгляд справи проводити за відсутності представника, рішення прийняти з урахуванням зібраних по справі доказів.

Досліджені докази; фактичні обставини, встановлені судом.

Суд дослідив надані та витребувані докази та встановив таке.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а. с. 13).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 25.08.1993, виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності разом із ОСОБА_6 належала квартира розташована з адресою АДРЕСА_1 . частка квартири, що належала ОСОБА_6 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою криворізькою державною нотаріальною конторою 29.05.2013 року за реєстровим № 1-804 перейшла у власність ОСОБА_7 (а. с. 20-21).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2019 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, частка квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (а. с. 22-23).

Згідно із заповітом від 02.09.2009 ОСОБА_3 заповіла усе своє майно заявниці ОСОБА_2 (а. с. 12).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 81649786 приватний нотаріус Кноль О.А. 25.06.2025 зареєструвала спадкову справу 64/2025, спадкодавець ОСОБА_3 (а. с. 16).

ОСОБА_2 25.06.2025 звернулася до приватного нотаріуса Кноль О.А. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте постановою нотаріуса того ж дня ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що заявниця не надала документи, які б підтверджували б факт її спільного проживання з ОСОБА_3 на час смерті останньої, а заяву про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк не подала (а. с. 17-19).

На виконання ухвали суду нотаріусом Кноль О.А. надано копію спадкової справи на майно померлої ОСОБА_3 , відповідно до якої із заявою про прийняття спадщини 25.06.2025 року звернулася ОСОБА_2 . В матеріалах спадкової справи міститься довідка від 25.06.2025 про те, що згідно з відомостями, що містяться у Реєстрі Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_3 була зареєстрована з 06.01.1978 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відміткою в паспорті заявниці сама вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 1984 року (а. с. 8).

На підтвердження спільного проживання заявниці разом з тіткою до суду надано акт від 27.06.2025 року про те, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно мешкала разом зі своєю племінницею ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11).

Сама заявниця пояснила суду, що померла ОСОБА_3 її тітка, рідна сестра її батька. У ОСОБА_3 ніколи не було дітей. Чоловік ОСОБА_3 помер давно, ще у 1980 році. ОСОБА_2 проживала разом з бабунею ОСОБА_6 (матір`ю ОСОБА_3 ) та тіткою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2009 року. ОСОБА_6 померла у 2012 році. Рідний брат ОСОБА_3 (батько заявниці) помер у 2018 році.

Свідоцтвами про народження № НОМЕР_1 та про укладення шлюбу № НОМЕР_2 підтверджується обставина того, що ОСОБА_8 була донькою ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », коли уклала шлюб з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідоцтвом про смерть, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25.06.2025 (наявного в матеріалах спадкової справи) підтверджується обставина смерті чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 25.06.2025 (наявного в матеріалах спадкової справи) підтверджується обставина відсутності актових записів про народження у ОСОБА_3 дітей.

Обставина чинного заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 02.09.2009, підтверджується копією самого заповіту та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 25.06.2025, наявних в матеріалах спадкової справи. Згідно з цим заповітом ОСОБА_3 заповіла усе своє майно заявниці ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , показала суду таке. Вона фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з 2007 року. Вона підтримувала з ОСОБА_2 сусідські відносини; знає, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_4 приблизно з 2009-2010 року. Востаннє бачила ОСОБА_2 у квартирі 46 влітку цього року.

Свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , показав суду таке. Він проживає фактично та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , з 1982 року. Знає ОСОБА_2 як сусідку, яка проживала в квартирі АДРЕСА_4 разом з тіткою Ніною (Матусовською) приблизно з 2010-2011 року до смерті ОСОБА_3 у 2022 році. Він також бачив, що ОСОБА_2 виїхала з квартири у 2025 році.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка аргументів сторін та висновки суду.

Щодо встановлення факту спільного проживання на день смерті

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За змістом статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 3 цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Суд встановив, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини та не підтвердженням проживання на день смерті з померлою ОСОБА_3 .

Суд також встановив, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових і немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємицею за заповітом.

Факт проживання заявниці разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується актом про проживання та показаннями свідків.

Наведені докази підтверджують той факт, що заявниця постійно проживала з ОСОБА_3 на момент її смерті за місцем реєстрації ОСОБА_3 в житлі, яке належало спадкодавиці та самій заявниці (по частки кожній), однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Оскільки заявниця як спадкоємиця за заповітом постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що вимога заявниці про встановлення факту її спільного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, статей 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив таке.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради, ідентифікаційний код 040525231, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костя Гордієнка, 2.

Рішення суду складено та підписано 16 жовтня 2025 року.

Суддя: М. В. Швець