УХВАЛА

06 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 502/1736/24

провадження № 61-10515ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 29 січня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 червня 2025 року в справі за позовом виконуючого обов'язки керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки, скасування записів у Поземельній книзі щодо земельної ділянки,

встановив:

У серпні 2024 року виконуючий обов`язки керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, скасування записів у Поземельній книзі щодо земельної ділянки.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 29 січня 2025 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 17 червня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арештуна належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею0,1000 га для індивідуального дачного будівництваз кадастровим номером :01:001:1757 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 223, номер відомостей про речове право 33247284), застосовані на підставі ухвали суду від 06 серпня 2024 року в справі № 502/1736/24.

Додатковим рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 07 лютого 2025 року стягнуто з Ізмаїльської окружної прокуратуриОдеської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійнуправничу допомогу адвокатав суді першої інстанції в сумі 14 000, 00 грн.

11 серпня 2025 року заступник керівника Одеської обласної прокуратури засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 29 січня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 червня 2025 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27 серпня 2025 року заявником надіслано до Верховного Суду заяву на усунення недоліків, у якій надано інформацію про ціну позову, а також до заяви долучено доказ доплати судового збору за подання касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року в справі № 917/1307/18, від 18 березня 2020 року в справі № 129/1033/13-ц, від 25 червня 2020 року в справі № 924/233/18, від 06 грудня 2022 року в справі № 904/738/22, від 18 січня 2023 року в справі № 488/2807/17, від 12 липня 2023 року в справі № 910/5080/21, від 11 жовтня 2023 року в справі № 127/9859/14-ц, від 19 червня 2024 року в справі № 931/9/23, від 23 жовтня 2024 року в справі № 753/25081/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу № 502/1736/24 за позовом виконуючого обов'язки керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністраціїдо ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки, скасування записів у Поземельній книзі щодо земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко