Справа № 345/3046/25
Провадження № 2-п/345/50/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Юрчака Л.Б.

з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2025 року позов було задоволено. Однак відповідач не з`явився в судове засідання, оскільки про дату, час і місце його проведення фактично не був повідомлений. З 26 лютого 2022 року він перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . З 27 січня 2025 року ОСОБА_1 зазнав поранення та постійно перебуває на лікуванні. 17 липня 2025 року йому було встановлено другу групу інвалідності, а 12 серпня 2025 року видано посвідчення інваліда війни 2 групи. Зазначив, що кредит він ніколи не брав, а особа, яка оформила його від його імені, йому невідома, у зв`язку з чим має намір звернутися до правоохоронних органів для з`ясування обставин. Також вказав, що відповідно до чинного законодавства, під час дії воєнного стану та протягом 90 днів після його припинення кредитори не мають права вимагати повернення кредитних коштів від осіб, які проходять військову службу. У зв`язку з викладеним просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, копію якого він отримав 08 вересня 2025 року, та скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглядати заяву про перегляд заочного рішення без його участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату і час розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2025 р. позов в даній справі задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 255134113 від 08.01.2022 у розмірі 11 222,04 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 2-3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Однак у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки не отримував судових повісток через проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 26 лютого 2022 року, після чого з 27 січня 2025 року перебуває на лікуванні у зв`язку з пораненням, 17 липня 2025 року йому встановлено другу групу інвалідності, а 12 серпня 2025 року видано посвідчення інваліда війни ІІ групи. Копію заочного рішення він отримав 08 вересня 2025 року.

Так як провадження у даній справі було відкрито 26 червня 2025 року, то він не знав та не міг знати про її розгляд у суді, оскільки на той час перебував на тривалому стаціонарному лікуванні у зв`язку з отриманим пораненням, був обмежений у пересуванні та комунікації, не отримував судових повісток чи повідомлень, а згодом 17 липня 2025 року йому було встановлено другу групу інвалідності, та 12 серпня 2025 року видано посвідчення інваліда війни ІІ групи, а копію заочного рішення він отримав тільки 08 вересня 2025 року.

Із метою забезпечення права заявника доступу до правосуддя, а також надання йому можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд доходить висновку, що є всі підстави для поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід скасувати.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2025, яке ухвалено по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 09:00 год. 05.11.2025 року, про що повідомити сторін по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: