Справа № 944/2855/25
Провадження №2/944/1573/25
07.10.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
за участю секретаря судового засідання Шандрук А.М.
представника позивача Пятакова Є.В.
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
05.09.2025 року представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» належним чином завірену копію оцінки/експертизи пошкодженого транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUREG» д.н.з. НОМЕР_1 та належним чином завірену копію акту огляду транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUREG» д.н.з. НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що на момент ДТП, що трапилась 06.10.2024 року о 11год. 50хв. в с.Лозино по вул. Річковій, 10 за участю водіїв ОСОБА_1 транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» та ОСОБА_4 транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TOUREG», транспортний засіб Гриника О.А. «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 був забезпечений полісом ОСЦПВ №СА/1805536 ТзОВ «Страхова компанія «Гардіан». В інтересах ОСОБА_1 скеровано адвокатський запит у страхову компанію з метою отримання наступних документів: оцінки/експертизи пошкодженого транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUREG» д.н.з. НОМЕР_1 та акту огляду транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUREG» д.н.з. НОМЕР_1 , однак листом №09/04/25/6 від 09.04.2025 року страхова компанія повідомила, що не може надати запитувані документи, оскільки такі містять персональні дані та без згоди власника ТЗ VOLKSWAGEN TOUREG д.н.з. НОМЕР_1 надані не можуть бути. З урахуванням того, що сторона відповідача самостійно одержати вказані докази не може, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи просить витребувати докази.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання заперечив та зазначив, що про проведення дослідження сторона відповідача повідомлялась у встановлений строк, однак на проведення такого він не з`явився, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали з наведених у такому підстав, просили його задовольнити. Додатково зазначили, що відповідач не мав змоги з`явитись на проведення дослідження, оскільки таке здійснювалось у м.Києві.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене та те, що сторона відповідача самостійно одержати вказані докази не може, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» належним чином завірену копію оцінки/експертизи пошкодженого транспортного засобу та копію акту огляду транспортного засобу.
Керуючись статтями 76, 84, 95, 223, 240, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Роз`яснити, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати «Страхова компанія «Гардіан» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.10.2025 року.

Суддя Наталія КОНДРАТЬЄВА