справа № 166/1533/25
провадження № 2/166/506/25
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., за участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася у суд із даним позовом, який мотивує тим, що 06 січня 2021 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі ТВО "ФК "ЦФР") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № (далі Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору позичальнику надано кредит на суму 51491,62 грн із датою закінчення кредитного договору 17 березня 2026 року. Кредит відповідачем отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Кредитному договорі, у зв`язку з чим кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав у повному обсязі.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" (АТ "Таскомбанк") на підставі договору факторингу є новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

Незважаючи на повідомлення відповідача про перехід прав вимог за Кредитним договором до позивача, позичальником у встановлені строки кредитні кошти не повернуті, унаслідок чого станом на 12 травня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором становить: основний борг 46536,19 грн, заборгованість по річних процентах 6,22 грн, заборгованість за процентами щомісячними 18038,91 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором, яка скаладається із основного боргу в розмірі 46536,19 грн, заборгованості по річних процентах у розмірі 6,22 грн, заборгованості за процентами щомісячними в розмірі 18038,91 грн, а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 11.09.2025 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повдомлення сторін, установлено відповідачу строк для подання відзиву, призначено судове засідання на 10 жовтня 2025 року.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, скерував до початку розгляду справи по суті 2 квитанції про часткове повернення заборгованості.

Позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що 06 січня 2021 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір, який підписаний власноручним підписом відповідача.За умовами п. 1.2 Кредитного договору ТОВ "ФК "ЦФР" надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 51491,62 грн строком на 60 місяців безготівковим шляхом. Згідно з п. 1.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5168356, який є невід`ємною частино цього договору. Згідно з п. 1.4 Кредитного договору ОСОБА_1 доручає кредитодавцю виплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними кредитами: 42409,03 грн на погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № від 08.05.2020; 594 грн на оплату за пакет послуг "Кіно і ТБ"; 7488,59 грн на оплату страхового платежу за договором страхування № -С від 06.01.2021; 800 грн на оплату страхового платежу за договором страхування № -ЛО від 06.01.2021; 200 грн грн на оплату електронного ключа доступу до додатку "Support.ua". Згоду з усіма вказаними умовами цього договору та графіком щомісячних платежів по поверненню кредиту відповідач посвідчив своїм власноручним підписом у Кредитному договорі та Паспорті кредиту.

Паспортом кредиту встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 1,5 % щомісячних процентів та річних процентів у розмірі 0,01 %, а також графік платежів.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі. Отже, кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі.

20 вересня 2021 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та АТ "Таскомбанк" укладено договір про відступлення права вимоги № 200921, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" відступає АТ "Таскомбанк" свої права вимоги до позичальників, а АТ "Таскомбанк" набуває права вимоги ТОВ "ФК "ЦФР" за кредитними договорами. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується відповідно до Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним.

Згідно із реєстром прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 200921 від 20.09.2021 за 20 вересня 2021 року АТ "Таскомбанк" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 51491,62 грн, з яких: 46266,54 грн залишок заборгованості за тілом кредиту; 0,04 грн залишок заборгованості за відсотками; 74,75 грн залишок заборгованості за щорічними відсотками; 3467,85 грн сума простроченої заборгованості за тілом; 1,65 грн сума простроченої заборгованості за відсотками; 3798,15 грн сума простроченої заборгованості за щомісячними відсотками.

З виписки по особових рахунках кредитного договору НОМЕР_1 установлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, а позивачем здійснювалось нарахування відсотків за отриманим кредитом.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору, позивач повідомленням-вимогою надіслав ОСОБА_1 досудову вимогу про погашення заборгованості, яка станом на 23 травня 2025 року складалася із: 46536,19 грн заборгованість за основним боргом; 6,22 грн заборгованості за процентами річними; 18038,91 грн заборгованості за процентами щомісячними.

Однак вимоги позивача щодо погашення заборгованості відповідачем виконані не були.

Таким чином, судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Порядок та підстави нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, зокрема за кредитними договорами, передбачені статтями 1048 та 1056-1 ЦК України.

Зокрема, ч. 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1056-1 ЦК України установлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення виконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно з наведеним представником позивача розрахунком за Кредитним договором заборгованість відповідача перед позивачем становить 64581 грн 32 коп., яка складається із: 46536,19 грн заборгованості за тілом кредиту; 6,22 грн заборгованості за процентами річними; 18038,91 грн заборгованості за процентами щомісячними

Перевіривши наданий представником позивача розрахунок заборгованості, суд уважає його обґрунтованим, таким що відповідає умовам Кредитного договору, виписці по рахунку та чинному законодавству, в зв`язку з чим доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Водночас, відповідачем надано квитанції ТОВ "НоваПей" від 01.10.2025, від 06.10.2025 про часткову сплату заборгованості у сумах 10000 грн та 9000 грн, які відповідно до вимог ст. 534 ЦК України слід зарахувати у рахунок сплати відсотків та тіла кредиту.

За наведених обставин, суд уважає за необхідне частково задовольнити позов, стягнувши з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" 45581 грн 32 коп. заборгованості за Кредтитним договором, яка складається із заборгованості за тілом кредиту.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1709 грн 72 коп. (45581,32/64581,32*2422,40).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором № від 06 січня 2021 року в розмірі 45581 (сорок п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят одну) гривню 32 (тридцять дві) копійки, яка складається із заборгованості за тілом кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Акціонерне товариство "Таскомбанк", , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_2 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун