Справа № 216/6951/25
провадження 2/216/3201/25
УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скиби Н.М., секретаря судового засідання Таганської Є.Р., за участі представника позивача адвоката Страх В.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Страх В.О., до ОСОБА_1 про стягнення аліментних платежів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме відомостей щодо доходів відповідача у справі з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Необхідність витребування зазначених відомостей обумовлена тим, що такі відомості мають істотне значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, оскільки дозволять встановити дійсні джерела доходів відповідача, їх розмір та характер, що безпосередньо впливає на предмет спору. Самостійна можливість отримання вказаної інформації відсутня. Відповідач проти задоволення цього клопоатння не заперечував.

За положенням ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вказаного, з урахуванням предмету та підстав позову, суд доходить до висновку про задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 95, 229, 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати:

- з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості за період з 01.04.2025 року по день отримання даної ухвали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: джерела отримання доходів, об`єкти оподаткування, суму нарахованих та/або отриманих доходів;

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію за відомостями загальнобов`язкового державного соціального страхування у формі довідок ОК-5 та ОК-7 щодо доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 01.04.2025 року по день отримання даної ухвали.

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у дестяденний строк з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця набережна Перемоги, будинок 26, )

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.СКИБА