Провадження №2/592/3004/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Зінченко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

26.08.2025 року позивач звернувся до суду з позовом і обґрунтовує його тим, що 09.01.2022 року між позивачем та відповідачем укладено Договір № 442450-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 11000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,88513637 процентів за кожен день користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 11000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті). До теперішнього часу відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти на загальну суму 5819,86 грн. У нього станом на 08.08.2025 року утворилась заборгованість за Договором № 442450-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 22 169,83 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 215,91 грн; суми прострочених платежів по процентах -11 392,92 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 561,00 грн. За таких обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 442450-КС-001 про надання кредиту від 09.01.2022 року, що становить 22 169,83 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 215,91 грн; суми прострочених платежів по процентах -11 392,92 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 561,00 грн, а також сплачений судовий збір 2422,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 09.01.2022 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 442450-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 11000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,88513637 процентів за кожен день користування кредитом.

Позивач свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 11000,00 грн шляхом перерахування на його банківську картку № НОМЕР_1 (котру вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті).

Так, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти на загальну суму 5819,86 грн.

Станом на 08.08.2025 року утворилась заборгованість за Договором № 442450-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 22 169,83 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 215,91 грн; суми прострочених платежів по процентах -11 392,92 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 561,00 грн.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 442450-КС-001 про надання кредиту від 09.01.2022 року, що становить 22 169,83 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 215,91 грн; суми прострочених платежів по процентах -11 392,92 грн; суми прострочених платежів за комісією - 561,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 423856-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 22 169,83 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 215,91 грн; суми прострочених платежів по процентах -11 392,92 грн; суми прострочених платежів за комісією - 561,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411, .

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Г.Ю. Корольова