Єдиний унікальний номер 725/6985/25
Номер провадження 2-о/725/192/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року м. Чернівці

Судова колегія Чернівецького районного суду м. Чернівців у складі:

головуючої судді Федіної А.В.

та присяжних Бесединської О.В., Висоцького В.В.

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_14,

та дитини щодо якої вирішується питання про усиновлення ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 . Внести до актового запису №1626 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 23 липня 2013 року реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, наступні зміни: в графі «інформація про батька» замість « ОСОБА_6 » вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінити по-батькові дитини: з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 »» на « ОСОБА_7 »», інші відомості щодо усиновленої дитини - залишити без змін.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 28.08.2024 року між ним ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, під час якого у них народилось двоє дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також вони спільно виховують сина ОСОБА_10 від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначав, що батько ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 30 років, коли хлопчику не було ще навіть трьох років. Враховуючи такий малий вік дитини, його прив`язаність до нього та потребу у батьківській любові, він взяв на себе обов`язки батька по вихованню, утриманню та забезпеченню його інтересів, адже з матір`ю дитини він спільно проживав з 2018 року.

Звертав увагу на те, що відповідно до довідки №381 від 25.04.2025 року, виданої Департаментом соціальної політики Чернівецької міської ради йому та ОСОБА_3 надано статус батьків багатодітної сім`ї, що підтверджує факт виховання ними трьох дітей.

Вказував на те, що має стабільний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї, хороший стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, захворювання, які б перешкоджали усиновленню відсутні, до юридичної відповідальності не притягався, у розшуку не перебуває, вони з дружиною створили відповідні умови для проживання всіх трьох дітей.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, своїми поясненнями підтвердив своє бажання усиновити дитину, усвідомлюючи всю відповідальність прийнятого ним рішення.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у її тексті.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила заяву задовольнити, вказувала на те, що вона, її син від попереднього шлюбу та їх спільні з ОСОБА_1 діти спільно проживають однією сім`єю, у них тісні родинні зв`язки, ОСОБА_1 піклується про ОСОБА_12 та у них склались відносини як між батьком та сином.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення.

За змістом ст. 313 ЦПК України в сукупності з вимогами ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 підтвердив свою згоду бути усиновленим ОСОБА_1 .

Судова колегія, заслухавши пояснення заявника, його представника, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 та відповідно до копії свідоцтва про народження, його батьками є ОСОБА_6 , ОСОБА_3 (а/с 17).

Батько хлопчика, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 19).

В судовому засіданні, з пояснень заявника, заінтересованої особи та дитини, встановлено, що між ними склались тісні родинні стосунки, заявник ставиться до ОСОБА_12 як до свого сина та ОСОБА_12 підтвердив своє бажання бути усиновленим.

У відповідності до вимог ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Так, за наслідками розгляду справи встановлено, що заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак фактично проживає разом з дружиною та дітьми за адресою АДРЕСА_2 , у квартирі, що належить на праві власності дружині.

ОСОБА_1 працює на посаді менеджера у ФОП ОСОБА_13 та відповідно до довідки від 19.05.2025 року його середній заробіток становить 26 000 грн. у місяць. Відповідно до характеристики №02 від 23.06.2025 року ФОП ОСОБА_13 , за час роботи заявник зарекомендував себе позитивно.

Відповідно до висновку КНП «Міська поліклініка №3» про стан здоров`я від 27.05.2025 року ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я та захворювання, які б перешкоджали усиновленню дитини - відсутні, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває та згідно з довідкою №1098 від 27.05.2025 року ОСОБА_1 в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» з приводу лікування не звертався.

Відповідно до інформаційної довідки №91 від 23.05.2025 року, виданої КНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», за психіатричною допомогою ОСОБА_1 не звертався, на обліку не перебуває, відомостей щодо звернення в інші психіатричні заклади немає.

Крім того, згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (повний) №ФОВА-003 809603 до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не маю, в розшуку не перебуває.

Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем у відповідності до вимог ст. 211 СК України та доказів наявності обставин передбачених ст. 212 СК України, які б свідчили про протилежне матеріали справи не містять.

Згідно ст. 217, ст. 219, 220 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Так, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява матері на згоду усиновлення її сина ОСОБА_12 її чоловіком ОСОБА_1 , батько хлопчика помер.

Згідно ч. 2 ст. 312 ЦПК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; свідоцтво про народження дитини; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Так, як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 04.06.2025 року №01/02-18/1452, беручи до уваги фізичний та матеріальний стан ОСОБА_1 виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, вважає, що усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4 є доцільним та таким, що повідає інтересам дитини.

До вказаного висновку додані відповідні додатки згідно переліку зазначеного у ч. 2 ст. 312 ЦПК України, які були дослідженні судом та яким надана належна оцінка у даному судовому рішенні

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дотримано визначену законом процедуру усиновлення.

Так, ст. 21 Конвенції про права дитини визначено, що держави, які визнають і дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, суд, виходячи з системного аналізу зазначених норм права, а також проаналізувавши надані заявником письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку про відсутність будь-яких підстав, визначених ст. ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, які виключають можливість заявника бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , оскільки останній є дієздатним, перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, фізично й психічно здоровим, матеріально забезпеченим, має джерела доходу та стабільний заробіток, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, не має судимості, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини, щоб дати йому належну освіту, виховання та зробити його життя щасливим і повноцінним.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Одночасно, заявником разом із заявою про усиновлення в межах норм ст. 229 СК України заявлено вимоги про внесення запису про нього як батька дитини, а також зміну по батькові в актові записи про народження дитини.

За таких обставин, суд вважає, що вказані вимоги заявника відповідають інтересам дитини, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи мотиви на підставі яких заявник бажає усиновити ОСОБА_4 та з метою забезпечення стабільного, гармонійного розвитку дитини, суд, вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218-220, 223, 224, 225, 226, 228-233 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 310-314 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.03.2005 року, усиновлювачем малолітнього громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане 23 липня 2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції.

Внести наступні зміни до актового запису №1626 складеного 23 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , а саме: відомості про батька змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », інші відомості щодо усиновленої дитини залишити без змін.

У зв`язку із усиновленням та внесенням змін до актового запису про народження дитини - анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 НОМЕР_5 видане 23 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 16.10.2025 року.

Суддя Чернівецького

районного суду м. Чернівців А.В. Федіна

Присяжні:

О.В. Бесединська

В.В. Висоцький