Дата документу 10.10.2025 Справа № 336/5397/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/5397/22 Головуючий у 1-й інстанції: Галущенко Ю.А.
Провадження № 22-ц/807/1848/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Баришнікова Андрія Григоровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2025 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2022 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про витребування коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2022 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про витребування коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2025 року в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , представник, адвокат Баришніков Андрій Григорович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 01 вересня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2025 року матеріали справи №336/5397/22 витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 02 жовтня 2025 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати оновлену редакцію апеляційної скарги, в якій в прохальній її частині зазначити судове рішення, яке оскаржується; викласти вимоги апеляційної скарги відповідно до повноважень апеляційної інстанції з урахуванням положень статті 374 ЦПК України щодо оскаржуваного судового рішення; сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн

06 жовтня 2025 року до Запорізького апеляційного суду представником ОСОБА_1 адвокатом Баришніковим А.Г. надано уточнену апеляційну скаргу разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

07 жовтня 2025 року до Запорізького апеляційного суду представником ОСОБА_1 адвокатом Баришніковим А.Г. надано уточнену апеляційну скаргу, в якій адвокат уточнив прохальну частину апеляційної та водночас просив вважати попередню апеляційну скаргу, подану ним 06 жовтня 2025 року помилковою та повернути її, прийнявши до розгляду саме цю редакцію оновленої апеляційної скарги.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10 жовтня 2025 року відповідно до вимог ст. ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Баришнікова Андрія Григоровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2025 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2022 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про витребування коштів,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «09» грудня 2025 року о 12 год. 50 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.