справа №176/3900/25
провадження №2/176/1962/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Уповноважений представник позивача адвокат Кандрашин К.В. звернувся до суду з даним позовом, де просить, визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 право власності на 1/2 (за кожною) житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 право власності на 1/2 (за кожною) житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання провідкриття провадження по справі, суд, насамперед, має перевірити відповідність позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Так, позивачем, на підтвердження вартості житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , до позовної заяви додано копію договору купівлі-продажу жилого будинку від 24 жовтня 2013 року.

Водночас слід мати на увазі, що його вартістю є не його інвентарна чи договірна вартість, а дійсна вартість майна на час розгляду справи.

Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України упостанові від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.

Суд зауважує, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Отож, позовна заява хоча і містить зазначення ціни позову, однак в такій заяві та доданих до неї документах відсутні належні докази на підтвердження дійсної вартості всього спірного майна (звіту про оцінку майна) на момент звернення до суду та відповідно і ціну позову станом на дату подання позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є визнання права власності, тому ціна позову повинна бути зазначена в розмірі дійсної вартості нерухомого майна на момент пред`явлення позову.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 року становить 3028,00 грн.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позову позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивачу при зверненні до суду необхідно усунути недоліки, зазначити ціну позову та надати грошову оцінку спірного майна та доплатити судовий збір за вимогу майнового характер (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Крім того, суд звертає увагу, що позивач подав до суду позовну заяву, яка є нечетабельною. Тому, позивачу слід подати до суду нову позовну заяву із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями175 і 177 цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК