Провадження № 2-о/686/505/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

представниці заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Хмельницька міська рада, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Желіховська Юлія Віталіївна, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

24 червня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованими особами: Хмельницьку міську раду, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Желіховську Ю.В., ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки містять розбіжності у зазначенні прізвища його матері та його прізвища.

Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , його батьки зазначені як: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно запису у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 ПІБ матері заявника внесено у реєстр як ОСОБА_4 , що не відповідає ПІБ матері, зазначеного у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , де ПІБ матері ОСОБА_6 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Матір, ОСОБА_4 , залишила заповіт на заявника - ОСОБА_2 та на ОСОБА_3 , який посвідчений секретарем Шаровечківської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області 12.08.2016 року. Згідно заповіту, ОСОБА_4 , що народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мацьківці Хмельницького району, Хмельницької області, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження та заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях кожному належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського втробництва площею 1,06 га, яка розташована на території Шаровечківської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області (державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 761545 від 18.06.2002).

Згідно державного акту серія Р1 № 761545 від 18.06.2002 право приватної власності на землю належало власнику земельної ділянки ОСОБА_4 .

Отже, після смерті матері, заявник у визначений законом порядок звернувся до приватного нотаріуса Желіховської Ю.В. із заявою про прийняття спадщини з метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/2 частки земельної ділянки, право на яку визначено йому за заповітом після смерті матері, ОСОБА_4 .

Згідно відомостей з Витягу про реєстрацію в Спадковому Реєстрі № 80042730, в спадковому реєстрі за № 73629547 зареєстрована спадкова справа за спадкодавцем ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Желіховської Ю.В.

З письмових роз`яснень приватного нотаріуса Желіховської Ю.В. заявнику повідомлено, що у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища матері у офіційних документах, йому варто звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 .

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_2 просить суд встановити факт про те, що він - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження.

17 липня 2025 року представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради подала до суду відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин, у якому щодо вирішення справи поклалась на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 02 жовтня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_2 не заперечив.

Представниця заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилась, у відзиві на заяву просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Заслухавши пояснення представниці заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Хмельницьким Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.01.2025 року, актовий запис про смерть № 5.

Дані обставини ніким не оспорюються та об`єктивно підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , копією листа приватного нотаріуса Желіховської Ю.В. № 96/02-14 від 13.06.2025 року, копією заповіту ОСОБА_4 , посвідченого секретарем Шаровечківської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області 12.08.2016 року, копією державного акту серії Р1 № 761545 від 18.06.2002 року про право приватної власності на землю ОСОБА_4 , копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 № 0 від 23.06.2025 року, копією посвідчення серія НОМЕР_6 ОСОБА_2 , копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи ОСОБА_4 № 80042730 від 11.02.2025 року, а також поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила, що дійсно заявник є рідним сином померлої ОСОБА_4 .

Отже, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог заяви ОСОБА_2 про встановлення факту його родинних відносин з матір`ю ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Хмельницьким Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.01.2025 року, актовий запис про смерть № 5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 02 жовтня 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак