Справа № 285/5032/25
провадження № 2/0285/2297/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони та учасники у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

08.09.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.09.2025 відкрито провадження у справі.

08.10.2025 представник відповідача заявила у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/2251/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів. В обгрунтування даного клопотання представник вказала на те, що згідно рішення суду відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з останнього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак дане рішення суду не набрало законної сили, тому є необхідність зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання сина сторін.

Відповідач у судовому засіданні клопотання свого представника підтримав, яке просив задовольнити.

Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши клопотання та думки учасників у справі з даного приводу, суд дійшов наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, у тому ж числі, цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що у провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 285/5572/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, оскільки наявна об`єктивна неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/5572/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Тому суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/5572/24.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 113, 251, 253, 261, 352 355 ЦПК України, суд ,

постановив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/5572/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повне найменування сторін та учасників у справі:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Дата підписання ухвали 08.10.2025.

Суддя А.В.Михайловська