Справа № 452/1103/25
Провадження № 2-п/452/13/2025
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2025 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2025 року у цивільній справі № 452/1103/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника 25 вересня 2025 року через Електронний суд звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з заявою про перегляд заочного рішення Самбірський міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2025 року у цивільній справі № 452/1103/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Крім того подала клопотання в якому просить поновити строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, оскільки причиною пропущення строку на подання заяви є та обставина, що відповідач не є фахівцем в галузі права та не має спеціальних знань для оцінки і складання процесуальних документів, в тому числі і заяви про перегляд заочного рішення, крім того, відповідач є діючим військовослужбовцем, тому з метою отримання професійної правничої допомоги вона як тільки з`явилась можливість звернулась до Північного МЦ БПД із відповідним клопотанням, зібрала необхідний пакет документів для підтвердження свого статусу та отримала рішення центру, що зайняло певний проміжок часу. На підставі клопотання адвоката від 09.09.2025 року був відкритий доступ до електронної судової справи в підсистемі ЄСІТС. Своєю чергою, адвокату знадобився час для ознайомлення з матеріалами справи, під час якого виявила, що відповідач вже пропустила строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення. Тому просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі у зв`язку з його пропуском з поважних причин.

Відповідно до статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з наданих доказів ОСОБА_1 є учасником бойових дій, безпосередньо брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України в 2024, 2025 рокках (Харківська область, Донецька область), отже вважаю за можливе поновити відповідачці строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом та призначена до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідачки адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2025 року у цивільній справі

№ 452/1103/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити заяву до судового розгляду на 15 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя