Справа № 395/96/23 Провадження № 2-о/395/39/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.,

присяжних Лисенко В.Г.,

Малашевич Т.В.,

при секретарі Романенко О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника Підлубного В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по справі № 395/96/23 від 05 квітня 2023 року, його було призначено опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 . Строк дії рішення два роки. ОСОБА_2 яка є недієздатною і надалі страждає стійким психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції. Потребує постійного стороннього догляду. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, у зв`язку з чим, він звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши сторін, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2023 року по справі № 395/96/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Херсон, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення визначено - 2 (два) роки.

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник ОСОБА_1 посилався на те, що стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної недієздатною, не покращився.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

У свою чергу, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №347 від 05.09.2025 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ 10, F-01.800). Психічне захворювання ОСОБА_2 не дозволяє усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2023 року по справі № 395/96/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили, у зв`язку з чим клопотання заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2023 року по справі № 395/96/23 про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Присяжні: В.Г. Лисенко

Т.В. Малашевич

Повний текст судового рішення виготовлений 09 жовтня 2025 року.