Справа № 161/7537/25
Провадження № 2-во/161/196/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 року у вищевказаній цивільній справі № 161/7537/25 було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму заборгованості за кредитним договором № 475559 від 15.03.2021 року в сумі 20844 (двадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 52 коп., з яких: 3464 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 17380 грн. 52 коп. - заборгованість по відсотках; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати по справі, а саме: 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. судового збору та 5000 (п`ять тисяч) грн. витрат на правничу допомогу.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили, на його примусове виконання Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

Однак, у резолютивній частині рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 року у вищевказаній цивільній справі № 161/7537/25 судом було допущено механічну помилки а саме:

- при зазначенні номеру кредитного договору, стягнення заборгованості за якими були предметом спору;

- при зазначенні суми стягнутого судового збору;

- при зазначенні юридичної адреси позивача.

25.09.2025 року представником позивача було подано на електронну адресу суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виданому на його підставі виконавчому листі, в якій остання просить усунути зазначені вище вказані недоліки.

Для вирішення вищевказаної заяви учасники судового провадження в судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описок у судовому рішенні, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановлено судом, під час виготовлення повного тексту судового рішення в цивільній справі № 161/7537/25, судом було помилково вказано номер укладеного кредитного договору, стягнення заборгованості за яким було предметом спору як «№ 475559 від 15.03.2021 року» в той час як вірним зазначенням є «№ 4705559 від 15.03.2021 року».

Також, в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано суму судового збору стягнутого з відповідача , а саме « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.» в той час як вірним зазначенням є «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.»

Судом також встановлено, що вищевказані описки були перенесені до виконавчого листа, який було видано судом на примусове виконання рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 року у вищевказаній цивільній справі № 161/7537/25.

Також, в виконавчому листі, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 року у цивільній справі № 161/7537/25, невірно вказано юридичну адресу позивача (стягувача), а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, буд. 6, оф. 521», в той час як вірним зазначенням є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З наведених норм чинного законодавства слідує, що зазначені у даній ухвалі описки, допущені у судовому рішенні по цивільній справі № 161/7537/25 та виданому на його примусове виконання виконавчому листі підлягають виправленню, оскільки вони впливають на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі в цивільній справі №161/7537/25 - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 року в цивільній справі №161/7537/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-написання номеру кредитного договору замість «№ 475559 від 15.03.2021 року» вважати вірним «№ 4705559 від 15.03.2021 року»;

-написання суми стягуваного судового збору з відповідача замість«2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.» вважати вірним«2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Виправити описки у виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області на примусове виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 року в цивільній справі №161/7537/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме

- написання номеру кредитного договору замість «№ 475559 від 15.03.2021 року» вважати вірним «№ 4705559 від 15.03.2021 року».

-написання суми стягуваного судового збору з відповідача замість «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.» вважати вірним«2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.»;

-написання адреси місця знаходження позивача (стягувача) замість «адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, буд. 6, оф. 521», вважати вірним «адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 07 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська