1Справа № 335/9657/25 2/335/4043/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді Управління з питань паспортизації та еміграції Головного управління у Донецькій області, за наявними обліками ЄІАС УМП ДМС України, яка надійшла до суду 09.10.2025, в Єдиному державному демографічному реєстрі, та реєстрі територіальної громади відсутні відомості, щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді № 1834817 від 30.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, фактична адреса проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді № 1834606 від 30.09.2025 щодо реєстрації особи Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно відповідей № 1834635 від 30.09.2025 та № 1862600 від 07.10.2025, з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі не знайдено.
Згідно відомостей УДМС у Запорізькій області , які надійшли до суду 06.10.2025, за наявними обліками відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місту Запоріжжя та Запорізької області зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання не значиться.
Зважаючи на місце проживання ОСОБА_1 дана справа підсудна Докучаєвському районному суду Донецької області, однак згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Докучаєвському міському суду Донецької області, здійснюється Пологівським районним судом Запорізької області. В подальшому, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області судових справ на Орджонікідзевський (перейменований на Вознесенівський) районний суд м. Запоріжжя.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Малозначними справами є, серед іншого, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частина шоста статті 19 ЦПК України).
Зважаючи на заявлені позивачем вимоги, ціну позову яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною тому може бути призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін.
Відповідача необхідно повідомити на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Керуючись ст.ст. 27, 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Повідомити ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Викликати в судове засідання ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10.10.2025.

Суддя В.О. Макаров