Справа № 199/9225/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із даною заявою, в якій зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вимоги позивача було задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість: - за кредитним договором № 946692853 від 24 жовтня 2021 року в розмірі 35068,00 грн., яка складається з: 22000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 13068,00 грн. заборгованість за відсотками; - за кредитним договором № від 30 жовтня 2021 року в розмірі 3892,50 грн., яка складається з: 3000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 892,50 грн. заборгованість за відсотками; а всього 38960,50 гривні, а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2684,00 грн., а всього 41644 (сорок одна тисяча шістсот сорок чотири) гривні 50 копійок.

26 вересня 2025 року по даній справі було видано виконавчий лист.

Заявник в заяві вказує про наявність арифметичної помилки у рішенні суду та у виконавчому листі, де неправильно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача «41466 (сорок одна тисяча чотириста шістдесят шість) гривень 50 копійок» замість правильної «41644 (сорок одна тисяча шістсот сорок чотири) гривні 50 копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника щодо виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а також графу «Суд вирішив:» у виконавчому листі № 199/9225/23 від 26 вересня 2025 року в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість: - за кредитним договором № 946692853 від 24 жовтня 2021 року в розмірі 35068,00 грн., яка складається з: 22000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 13068,00 грн. заборгованість за відсотками; - за кредитним договором № від 30 жовтня 2021 року в розмірі 3892,50 грн., яка складається з: 3000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 892,50 грн. заборгованість за відсотками; а всього 38960,50 гривні, а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2684,00 грн., а всього 41644 (сорок одна тисяча шістсот сорок чотири) гривні 50 копійок.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко