Провадження №2/523/3739/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович про витребування майна з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович про витребування майна з чужого володіння.

Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Попової О.А. надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи доказів по справі, а саме постанови Верховного Суду від 27.11.2024 року по справі №523/11320/19 (провадження 61-2591ск24) прийняту за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 13.11.2023 у справі №523/11320/19.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що провадження по цивільній справі слід зупинити до набрання судового рішення в справі №523/11320/19 законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановою від 27.11.2024р. касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Попова Олена Анатоліївна, задовольнив частково.

Постанову Одеського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року в частині вирішення позовних вимог до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича залишив без змін.

Постанову Одеського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року в частині вирішення позовних вимог до Акціонерного товариства «Сенс Банк» скасував, справу в цій частині направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович про витребування майна з чужого володіння слід зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/11320/19 яка перебуває на розгляді Одеського апеляційного суду.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.215, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович про витребування майна з чужого володіння зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/11320/19.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала складена та підписана суддею 29.09.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.