Справа № 303/7517/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.

вирішуючи питання щодо визначення підсудності цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Напівбуд" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зхаборгованості

в с т а н о в и в :

У вересні 2025 року ТОВ "Управляюча компанія "Напівбуд" звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зхаборгованості.

Розпорядженням в.о. голови Мукачівського міськрайонного суду від 02.10.2025 матеріали заяви передано до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Вказане розпорядження мотивовано тим, що оскільки боржником у справі зазначено ОСОБА_1 , який є суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року вказану справу постановлено направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи, суд виходить з наступного.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (ст. ст. 55,124), а статтею 18 Закону України від 07липня2010 року N 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 стаття 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Як вбачається з поданої ТОВ "Управляюча компанія "Навібуд" заяви про видачу судового наказу, боржником у справі є ОСОБА_1 , який відповідно до довідки Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.10.2025 № 13/02.3-22 з 28 листопада 2012 року по теперішній час працює на посаді судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (а.с. 13).

У відповідності до вимог частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Вищою інстанцією для Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області є Закарпатський апеляційний суд.

За правилами статті 26 ЦПК України розгляд питання про визначення підсудності справи здійснюється без повідомлення сторін.

Згідно частини 6 статті 31 ЦПК України, справа, в якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до вищої інстанції для визначення підсудності.

З огляду на те, що боржником у цій справі є суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Руслан Степанович, то подана заява не може розглядатись таким судом, де він працює, тому виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, дотримання засад (принципів) цивільного судочинства, вбачається за доцільне направити справу на розгляд до найбільш територіально наближеного суду - Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 26,31 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Визначити підсудність цивільної справи № 303/7517/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Напівбуд" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зхаборгованості - Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Матеріали справи направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді