Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/755/25
У Х В А Л А

іменем України

06.10.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів,-

в с т а н о в и в :

До провадження Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів.

На запит суду щодо доступу до персональних даних, щодо реєстрації місця проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області надійшла відповідь, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Гребінківській міській територіальній громаді не зареєстрований, його персональні дані відсутні.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.06.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

10.07.2025 року та 10.09.2025 року на адресу суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які були направлені на адресу відповідача, що вказана безпосередньо у позові, де у розділі про вручення, а саме у графі: за довіреністю - містяться підписи із зазначенням прізвища « ОСОБА_2 ».

Дана обставина викликала сумніви у суду, щодо добросовісного здійснення працівником «УКРПРОШТА» своїх повноважень щодо вручення поштових відправлень саме адресату, якому безпосередньо направлене поштове відправлення.

06.10.2025 року було сформовано запит та отримано відповідь №1860180 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.05.2003 року.

Згідно зі ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3. ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про направлення вказаної справи для розгляду по суті за підсудністю до суду, якому ця справа територіально підсудна, в силу вимог ст.ст. 30, 31 ЦПК України, оскільки Гребінківський районний суд Полтавської області не є судом, повноважним згідно закону на розгляд даної справи та розгляд справи призведе до порушення права позивача на справедливий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів передати за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (адреса: вул. Монастирська, 17, м.Лубни, Полтавська область, 37501).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Татіщева