УХВАЛА

08 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 686/44/25

провадження № 61-10517св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

від 26 березня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду

від 15 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 15 липня 2025 року у зазначеній справі.

Верховний Суд ухвалою від 27 серпня 2025 року відкрив касаційне провадження

у цій справі, витребував справу з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, надав строк для подання відзиву до 29 вересня 2025 року.

06 жовтня 2025 року Державна казначейська служба України, в інтересах якої діє представник Рекрутняк Н. В., через підсистему «Електронний суд» надіслала

до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 15 липня 2025 року.

Поданий відзив містить клопотання про поновлення строку на подання відзиву,

яке мотивовано тим, що при формуванні та направленні відзиву на касаційну скаргу через підсистему «Електронний суд» сталася технічна помилка, що унеможливило подати відзив з додержанням процесуальних строків для подання відзиву

на касаційну скаргу. А тому представник заявника просить поновити строк

на подання відзиву.

Клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право

на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої та другої статті 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою

до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд зауважує, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено лише у разі наявності дійсно непереборних та об`єктивних перешкод, істотних труднощів, які не залежать від волі особи та унеможливлюють своєчасне вчинення відповідної процесуальної дії.

В ухвалі від 27 серпня 2025 року Верховний Суд встановив сторонам строк

для подання відзиву до 29 вересня 2025 року.

Відзив Державною казначейською службою України поданий через підсистему «Електронний суд» 06 жовтня 2025 року, тобто поза межами встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання представника заявника, з метою забезпечення реалізації відповідного права учасника справи колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу до часу його подання, а саме

до 06 жовтня 2025 року.

Керуючись статтями 120, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку

на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити до 06 жовтня 2025 року Державній казначейській службі України строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 15 липня 2025 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров