Провадження по справі № 2/635/3825/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року смт Поктилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лиска Павла Олександровича про витребування доказів, відповідно до якої просить витребувати в АТ «ПУМБ» (Код )у засвідчених копіях наступну інформацію та документи:

1.1.Інформація про відкриті та закриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші на ім`я ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) як фізичної особи на момент ч «01» лютого 2019 року по день надання відповіді на виконання Ухвали суду про витребування доказів, з наданням інформації щодо виду кожного відкритого рахунку, його номеру, періоду обслуговування, руху за даними рахунками.

1.2.Виписки по відкритим та закритим рахункам поточним, розрахунковим, картковим, депозитним, кредитним та будь-яким іншим на ім`я ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) як фізичної особи на момент з «01» лютого 2019 року по день падання відповіді на виконання Ухвали суду про витребування доказів.

1.3.Довідка про відсутність заборгованості по Договору №501 від 08.09.2019.

1.4.Документи на підтвердження прощення кредиту по Договору № 501 від 08.09.2019.

1.5. Документи на підтвердження відсутності претензій з боку Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що самостійно отримати зазначену інформацію позивач не має можливості.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої просив позивач, а тому частково задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 84, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «ПУМБ» (Код ):

1.1.Інформація про відкриті та закриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші на ім`я ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) як фізичної особи на момент ч «01» лютого 2019 року по день надання відповіді на виконання Ухвали суду про витребування доказів, з наданням інформації щодо виду кожного відкритого рахунку, його номеру, періоду обслуговування, руху за даними рахунками.

1.2.Виписки по відкритим та закритим рахункам поточним, розрахунковим, картковим, депозитним, кредитним та будь-яким іншим на ім`я ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) як фізичної особи на момент з «01» лютого 2019 року по день падання відповіді на виконання Ухвали суду про витребування доказів.

1.3.Довідка про відсутність заборгованості по Договору №501 від 08.09.2019.

1.4.Документи на підтвердження прощення кредиту по Договору № 501 від 08.09.2019.

1.5. Документи на підтвердження відсутності претензій з боку Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» відносно ОСОБА_1

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Назаренко