Справа №591/9274/25
Провадження № 2-о/591/162/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Косар А. І.

розглянув у судовій справі єдиний унікальний номер:591/9274/25 про встановлення факту, що має юридичне значення

заявник - ОСОБА_1

представник заявника - Ткачова Світлана Анатоліївна

заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради

клопотання представника заявника про залишення ЗАЯВИ без розгляду

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Хроменко А. О.

та установив:

Питання що вирішується цією ухвалою:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 через представника звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, якою просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 20.07.2020 по 20.05.2025 постійно проживала в місті Суми разом із чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5 серпня 2025 року Ухвалою суд відкрив провадження у порядку окремого провадження.. Призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засіданні 13.10.2025 на адресу суду від представник азаявника -адвоката Ткачової С. А. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 13.10.2025 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, представник заявника подала заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що таку слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Керуючись стст.247, 257, 259, 260, 294, 353 - 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про встановлення факту,що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Інформація про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ;адреса: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОРДЕР СЕРІЯ ВМ №1071254; адреса:вул.. Революція Гідності, 15, м. Суми, 40000, Україна;

Заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради , місце знаходження юридичної особи: вул. Харківська, 35, м. Суми, 40000, Україна.

Суддя А. І. Косар