Справа № 439/1776/25
Провадження № 2/439/768/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Скорик І.Б.,

у підготовчому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мандзі Василя Ігоровича до Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач вказує, що за час свого життя спадкодавець: ОСОБА_2 спадковою масою розпорядилася та склала заповіт на користь позивача. Представник позивач зазначає, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна своєї матері, з приводу чого звернувся до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач бажає реалізувати власні спадкові права. Проте втрата правовстановлюючих документів на підтвердження належного права власності спадкодавця на вищезгадані об`єкти нерухомого майна перешкоджає позивачу у цьому, тому останній вимушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 12 вересня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Мандзя В.І. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.

Відповідач участь свого представника під час підготовчого засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла моя ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 квітня 2010 року (а.с. 7).

Відповідно довідки старости Паликоровівського старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області № 64 від 04 червня 2025 року, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала була зареєстрована в селі Кутище, Бродівського району, Львівської області. На день смерті зареєстрованих осіб не було (а.с. 8).

ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку площею 1,7148 кадастровий номер :08:003:0063 та земельну ділянку площею 0,5405 кадастровий номер :19:008:0024, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується: архівною копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 565191 від 01 квітня 2009 року (а.с. 9); Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ 025 від 20.06.2025 та НВ-025 від 20.06.2025 (а.с. 10-21), Витягами із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-025 від 20.06.2025 та № НВ-025 від 20.06.2025 (а.с. 22,23).

Відповідно інформаційної довідки Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 0-13-0.93-1457/15-25 від 20.06.2025 року, сертифікат обласного зразка серії ЛВ № 0445, виданий Паликоровівською сільською радою на прізвище ОСОБА_2 , замінено на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 565191 який зареєстрований в книзі записів державних актів за № 67 від 01.04.2009 року (а.с. 24).

15 червня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Паликоровівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 22, яким все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с. 27).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 12 січня 1963 року (а.с. 25). Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_3 від 10 серпня 2006 року (а.с. 26).

Із приводу втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 565191 від 01 квітня 2009 року зроблено оголошення до друкованого засобу масової інформації «Газета «Голос Відродження», що підтверджується наданим суду примірникомгазети із відповідним оголошенням (а.с. 28).

За правилами до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підпунктами 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За змістом підпунктів «в» та «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписами статті 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Виходячи із вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері: ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується відповіддю Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області № 242/01-16 від 01.10.25 року. Земельні ділянки розташовані на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, дійсно належали ОСОБА_2 , що було встановлено судом.

Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мандзі Василя Ігоровича до Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,7148 кадастровий номер :08:003:0063 та земельну ділянку площею 0,5405 кадастровий номер :19:008:0024, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 565191 від 01 квітня 2009 року померлій ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Рахімова