Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/673/24

Провадження № 2/126/90/2025

"22" вересня 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі позивача-зустрічного відповідача ОСОБА_1 , представника

позивача-зустрічного відповідача адвоката Ткач І.І., представника

відповідача-зустрічного позивача адвоката Цимбалюк І.А., представника

третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради

Смакоус Ж.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради про визначення місця проживання дитини з тих підстав, що як стверджує, що 25.08.2011 між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який розірвано рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 21.05.2021 у справі № 126/2276/20. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис № 150 від 13.12.2011 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.2011. ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі народилась дочка ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис № 51 від 06.05.2014 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2014. Після припинення їх з ОСОБА_2 спільного проживання, їх малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась проживати з ним в житловому будинку в АДРЕСА_1 , де вони проживають на даний час, а інша малолітня дочка ОСОБА_4 залишилась проживати з ОСОБА_2 . Відповідачка протягом останніх трьох років проживає та працює за кордоном в Республіці Польща, у зв`язку з чим не може брати повноцінної участі у вихованні старшої дочки ОСОБА_3 . Дочка ОСОБА_3 перебуває на його утриманні. Фактично з 2021 року він займається вихованням дитини самостійно, здійснює догляд за нею, купує одяг, продукти харчування та ліки, займається організацією освітнього процесу. Не дивлячись на розрив стосунків між ним та відповідачкою, він виховує дочку у дусі поваги до обох батьків, будь-яким чином не перешкоджає відповідачці брати участь у її житті та вихованні. У будинку, де на даний час він проживає разом з малолітньою ОСОБА_3 , для дочки створені всі необхідні умови для комфортного проживання. ОСОБА_3 забезпечена всім необхідним: одягом, продуктами харчування, шкільним приладдям. Будинок обладнаний необхідними меблями, побутовою технікою. Тривале проживання у даному житлі сформувало для дитини звичне соціально-побутове середовище, стабільні соціальні зв`язки з однолітками, рідними, які проживають в м. Бершадь. ОСОБА_3 є ученицею 6 класу Бершадського ліцею № 3, де навчається з 01.09.2024, має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. На даний час він з відповідачкою не можуть досягнути згоди щодо визначення місця проживання дочки ОСОБА_3 , остання висловлює наміри змінити своє постійне місце проживання, переїхати до Республіки Польща та забрати дочку ОСОБА_3 з собою, а тому він вимушений звернутись з даним позовом до суду. Вважає, що визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 з ним відповідатиме інтересам дитини та призведе до юридичної визначеності її постійного місця проживання, а також сприятиме реалізації ним батьківських прав, зокрема у питаннях, пов`язаних з реалізацією особистих прав дитини. Просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 та залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради про визначення місця проживання дитини з тих підстав, що як стверджує, що вона завжди намагалась дійти згоди з ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дитини, а саме ОСОБА_3 . У ОСОБА_1 не було абсолютно ніяких підстав для вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини у судовому порядку, так як вони домовились після розлучення та її переїзду, що вона владнає всі справи з житлом та роботою і обов`язково забере дочку до себе. Вона усвідомлює те, що дійсно вони з дочкою вже тривалий час проживають окремо і що вона звикла до будинку, в якому проживає, до школи, в якій навчається та має багато друзів, але вона наполягає на тому, щоб дитина проживала саме разом з нею, оскільки так їй буде краще. Шкідливих звичок вона не має, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. У неї та її нової сім`ї є комфортне орендоване житло, двокімнатна квартира, всі зручності. Вона любить свою дочку і бажає щоб дочка проживала саме разом з нею, а не з батьком. Вона розуміє, що це все нове для дитини, мова у тому числі, але вона готова допомагати дочці у всьому. Її чоловік отримує хорошу заробітну плату і готовий забезпечувати її та її дітей у повному обсязі. Факт наміру створення нею нової сім`ї не може оцінюватись як негативна обставина, яка унеможливлює визначення місця проживання дитини з нею, чи надає перевагу ОСОБА_1 у визначенні місця проживання дитини з ним. Зростання в повній сім`ї відповідає інтересам дитини. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання і насамперед повинні бути визначені та враховані інтереси дитини з огляду на об`єктивні обставини спору, а вже тільки потім права батьків. А відтак, вона вважає, що визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 з нею буде повністю відповідати інтересам дитини. Просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області та залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійному вихованні та утриманні матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач-зустрічний відповідач ОСОБА_1 та представник позивача-зустрічного відповідача адвокат Ткач І.І. в судовому засіданні позов підтримали, просять визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 разом з батьком, проти зустрічного позову заперечують, просять відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Представник відповідача-зустрічного позивача адвокат Цимбалюк І.А. заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , зустрічний позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради Смакоус Ж.Л. вказала, що орган опіки та піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що органом опіки та піклування Бершадської міської ради надано відповідні висновки.

В судовому засіданні була з`ясована думка неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка вказала, що бажає проживати разом з батьком.

Заслухавши сторін та їх представників, представника третьої особи, дитину, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2011 до 21.05.2021, що підтверджується копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.05.2021 у справі № 126/2276/20 про розірвання шлюбу та не заперечується сторонами.

За час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис № 150 від 13.12.2011 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.2011; ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис № 51 від 06.05.2014 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2014.

Після припинення спільного проживання сторін, їх малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась проживати з батьком ОСОБА_1 в житловому будинку в АДРЕСА_1 , де вони проживають на даний час, а інша малолітня дочка ОСОБА_4 залишилась проживати з матір`ю ОСОБА_2 , чого ніхто зі сторін не заперечує, у суду відсутні обґрунтовані сумніви у добровільності визнання цих обставин та їх достовірності.

Згідно акту обстеження умов проживання від 13.02.2024, затвердженого начальником служби у справах дітей В. Лелюк, проведено обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку є необхідні меблі та побутова техніка. ОСОБА_3 має окреме ліжко в кімнаті, стіл для навчання, стілець, має достатню кількість одягу та взуття, яке відповідає віку, статі та сезону. В кімнаті є шафа та комод, в яких зберігаються речі дівчинки. В дівчинки є шкільне та канцелярське приладдя. ОСОБА_3 має навички самообслуговування відповідно до свого віку та дотримується норм особистої гігієни. Обставини, які б створювали загрозу життю та здоров`ю дитини не виявлено. Стосунки в сім`ї теплі, дружні, дівчинка дуже любить свого батька. Малолітня ОСОБА_3 дійсно проживає зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Батько самостійно виховує дочку, утримує її. Умови проживання є такими, що задовільняють потреби у вихованні та розвитку.

Відповідно до довідки сімейного лікаря КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 12.02.2024, ОСОБА_1 , 1983 року народження супроводжує свою дочку ОСОБА_3 , 2011 року народження на прийом до сімейного лікаря з метою профілактичних медичних оглядів та у випадках захворювання дитини, з моменту укладення декларації з сімейним лікарем з 10.05.2019. Профілактичні щеплення проводяться своєчасно за участі батька.

Згідно довідки Бершадської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Вінницької області № 45 від 09.04.2020, виданої ОСОБА_1 , батьку учениці 2Б класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його дружина ОСОБА_2 протягом 2019 - 2020 н.р. не брала участі у вихованні дочки, не відвідувала батьківські збори та не цікавилась її навчанням.

Відповідно до витягу № 659 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бершадської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Бершадської міської ради № 124 від 13.05.2024, орган опіки та піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Бершадської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Бершадської міської ради № 193 від 26.08.2025, орган опіки та піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

В постанові Верховного Суду від 22.04.2019 у справі № 204/6905/17 зазначено, що тлумачення статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини (враховуючи, при цьому, сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо) та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах.

При визначенні місця проживання дитини судам необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

При вирішенні даного спору щодо визначення місця проживання дитини, суд бере до уваги вік дитини; потребу у турботі та догляді, що дитина звикла до певного місця проживання, обстановки та режиму дня.

Також суд враховує надані позивачем-зустрічним відповідачем докази про матеріально-побутові умови проживання, матеріальний стан, можливість батька створити дитині умови для виховання і розвитку, виконання ним своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню у повному обсязі, позовні вимоги за зустрічним позовом є такими, що не підлягають задоволенню.

Разом з тим, варто зазначити, що відповідно до положень ст. 157 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

В подальшому, з урахуванням обставин, які можуть виникнути, визначене у цій справі місце проживання дитини може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку, а після досягнення ОСОБА_3 чотирнадцяти років, вона вправі самостійно визначати з ким із батьків буде проживати.

На підставі ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 24, 105, 110, 112, 141, 157, 161 СК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 245, 247, 259, 263 - 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради (, вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 та залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зустрічному позові ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради (, вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол