Справа № 188/2284/24
Провадження № 2/188/705/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/2284/24

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

06.04.2024 між ТОВ «СПОЖИВИЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 06.04.2024 -100000350.

Відповідно до умов кредитного договору Позичальнику надається Кредит на наступних умовах.

Сума Кредиту 4000.00 грн.

Первинний період користування Кредитом: 14 днів з дня його надання.

Черговий період користування Кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду.

Період користування ставкою "Економ" - період фактичного користування Кредитом протягом якого застосовується фіксована процентна ставка "Економ", який розпочинається в день, наступний за днем сплати Позичальником повністю всіх Процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів.

Строк, на який надається Кредит- 42 дні з дня його надання.

Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ".

Ставка "Стандарт"- фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 один день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ".

Відповідно до п. 2 (Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), яка є невід`ємною частиною договору)

Договір набирає чинності з дати його укладення та діє протягом 1 року.

06.04.2024 року позивач видав відповідачу Кредит у розмірі 4000,00 грн.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 17.05.2024 р утворилась заборгованість у розмірі 8080 гри., ,що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4000 грн., по процентам в розмірі 3880 грн., по неустойці за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання, у розмірі 200,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Позивач просить суд розглянути справу у його відсутність, стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений, про судові засідання відповідно до положень ст.128 ЦПК.

Суд розглядає справу відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК за відсутністю сторін та постановляє рішення заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

06.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" і ОСОБА_1 , укладено кредитний договір 06.04.2024 -100000350 про надання споживчого кредиту.

Зазначений договір було укладено сторонами із визначенням змісту.

При підписанні даного Кредитного договору сторонами узгоджено розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, процентну ставку, умови щодо підвищення процентної ставки, строк кредитування, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що умови кредитного договору не суперечать принципу добросовісності, не призводять до істотного дисбалансу договірних прав та обов`язків сторін та не завдають шкоди споживачеві.

Відповідно до наданих доказів сума кредиту складає 4000 грн. строком на 14 днів

Пропозицією, заявкою передбачено фіксовану плату у формі процентів за кожен день. У перший базовий період пільгова ставка 2% за день, щодо наступного періоду 2.5 %.

Відповідно до довідки про стан заборгованості

стягненню підлягає 7880.00 грн. з яких :

- прострочена заборгованість за кредитом - 4000,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 3880.00грн.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник обов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 ЦК /країни).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо визначення суми заборгованості відповідача, суд приходить до наступних висновків, загальна заборгованість за Договором 06.04.2024 -100000350 від 06.04.2024 року про надання споживчого кредиту у розмірі 7880.00 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відповідно до умов договору відсотками.

Що стосується цифрового підпису, абзац 2 частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Договори укладені за допомогою електронного підпису, не суперечать цивільному законодавству.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а тому на користь позивача слід стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2422.40 грн.

Керуючись ст.ст 509,525, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,76,89,133, 141, 258, 264-265 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 заборгованість за Кредитним договором 06.04.2024 -100000350 від 18 06.04.2024 в розмірі 7880.00 грн. з яких :

- прострочена заборгованість за кредитом - 4000,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 3880.00грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" .

Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422.40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна