"09" жовтня 2025 р. Справа № 363/3647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Підопригори Х.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за договором.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 31.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.10.2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання та заяву, в яких просив розгляд справи проводити за його відсутності та витребувати в АТ «УКРСИББАНК» (04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку за № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку за № НОМЕР_2 за період з 24.04.2024 року по 30.04.2024 рік з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою за № НОМЕР_2 за період з 24.04.2024 року по 30.04.2024 рік; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку за № НОМЕР_2 , в тому числі, прізвище, ім`я та по батькові, РОНКПП, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та всі інші наявні відомості щодо вказаної особи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час, та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомив, із будь-якими заявами/клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А відтак, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи виникає необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування необхідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України наголошує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В зв`язку з тим, що судом задоволено клопотання представника позивача щодо витребування доказів, суд вважає за необхідним відкласти розгляд зазначеної справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на 17.12.2025 року на 12 год. 30 хв.

Витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України в АТ «УКРСИББАНК» (04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

платіжну картку за № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку за № НОМЕР_2 за період з 24.04.2024 року по 30.04.2024 рік з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою за № НОМЕР_2 за період з 24.04.2024 року по 30.04.2024 рік; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку за № НОМЕР_2 , в тому числі, прізвище, ім`я та по батькові, РОНКПП, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та всі інші наявні відомості щодо вказаної особи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.П. Дьоміна