Справа № 521/6766/24
Провадження № 2-р/521/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми особами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходилася справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми особами.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми особами задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено над малолітніми дітьми - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначено їх опікуном - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ). В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

30.09.2025р. до суду звернулася представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про роз`яснення судового рішення від 27.05.2025р. та просила постановити ухвалу щодо роз`яснення судового рішення, в якій вказати, що в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є однією особою.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про роз`яснення судового рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми особами задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено над малолітніми дітьми - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначено їх опікуном - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ). В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.11.2011 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що батьком зазначено ОСОБА_8 , матір`ю зазначено ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ).

Відповідно до заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Встановлено порядок виконання рішення відповідно до якого воно після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 115 СК України) зі змінами прізвища позивачки « ОСОБА_9 ».

Тобто, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 03.11.2011 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір зазначена з прізвищем, яке вона набула у шлюбі « ОСОБА_11 » та після його розірвання змінила на дошлюбне « ОСОБА_9 ».

Також в матеріалах справи наявна копія паспорта громадянки ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданого 06.12.2014 року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, в якому міститься штамп з відміткою про розірвання шлюбу з ОСОБА_8 на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 року.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

В пункті 21 Постанови №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд може відмовити у роз`ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, незрозумілість рішення зумовлена неуважністю прочитання тексту рішення, правовою безграмотністю, або у випадку, коли судове рішення не підлягає роз`ясненню.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, судом встановлено, що в судовому рішенні, яке просить роз`яснити заявник, наявні підстави для роз`яснення рішення суду та задоволення відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 271, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми особами - задовольнити.

Роз`яснити заочне рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми особами, а саме в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що ОСОБА_7 (яка зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 03.11.2011 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матір дитини) та ОСОБА_4 є однією особою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун