УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Калафута Д.В. до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів на утримання неповнолітньої дитини, клопотання про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимирського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Калафута Д.В. до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 02.09.2025 за клопотанням представника позивача провадження по цивільній справі було відновлено та призначено розгляд на 10.10.2025

Разом з тим, від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження, в якому він зазначив, що є військовослужбовцем Збройних Сил України і проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 04.08.2020 по теперішній час, що підтверджується довідкою(форма 5) № 858 від 15.09.2025 в період 27.03.2023 по 27.06.2025 перебував у службовому відрядженні, з метою виконання завдань відповідно до бойового розпорядження ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що підтверджується витягом з наказу № 129 від 26.06.2025 по теперішній час перебуває у службовому відрядженні до окремого розпорядження в м.Дніпро, з метою виконання спеціальних бойових завдань, що підтверджується витягом з наказу № 192 від 27.06.2025, що є підставою для зупинення судом провадження по справі.

Представник позивачки адвокат Калафута Д.В. надала заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутністю та її довірителя, зазначила, що заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що подана відповідачем довідка від ВЧ НОМЕР_1 не містить відомостей, які б підтверджували неможливість його участі у розгляді справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналізуючи викладені норми закону, необхідно зауважити, що зупинення провадження у справі це є обов`язок суду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, на території України введено воєнний стан, за дії якого військовозобов`язані громадяни України можуть залучатись до складу Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

Водночас, суд має враховувати, що згідно з правовими позиціями Верховного Суду, від 07.12.2022, від 05.04.2023 №559/638/22,від 12.07.2023 №127/15556/21, від 22.11.2023 №308/3348/2 а також з правовою позицією Верховного Суду від 29.05.2023 у справі №755/1487/20, визначено, що у випадку, якщо надані заявником докази не містять інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій перебуває на військовій службі, не надано підтвердження перебування заявника у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Вирішуючи питання про зупинення на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України провадження у справі про зміну розміру та способу стягнення аліментів на дитину через перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, суд має враховувати, зокрема, те, чи мав відповідач можливість висловитися щодо позовних вимог, чи користується правовою допомогою під час судового провадження, чи є належні докази того, що його військова частина переведена на воєнний стан, і що він виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Не враховуючи ці обставини, обов`язкове зупинення провадження у справі про зміну розміру та способу стягнення аліментів на дитину хоч і відповідатиме певним інтересам відповідача, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, але може шкодити захищеним інтересам дитини у передбаченому законом утриманні з боку такого відповідача.

Отже, на доведення обставин, які документально підтверджують перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, є витягу з наказу ВЧ НОМЕР_1 № 110 від 15.04.2025, витягом з наказу ВЧ НОМЕР_1 № 129 від 03.05.2025року, витягом з наказу ВЧ НОМЕР_2 № 192 від 27.06.2025.

За таких обставин, суд, встановивши, що відповідач на момент розгляду клопотання перебуває у службовому відрядженні до окремого розпорядження в м.Дніпро, з метою виконання спеціальних бойових завдань, що підтверджується витягом з наказу № 192 від 27.06.2025, а тому позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, особи,яка б представляла його інтереси не має, та відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає необхідним зупинити провадження по даній справі у зв`язку із перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у зв`язку з чим є підстави для зупинення судового провадження. При цьому зупинення провадження у справі про зміну способу стягнення аліментів не порушить права дитини, оскільки це означає, що суд тимчасово призупиняє розгляд справи, а основний судовий наказ або рішення про стягнення аліментів залишається чинним, і стягнення триває за попереднім способом.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №154/2297/23, провадження № 2/154/712/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Калафута Д.В. до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ