Справа № 373/2831/25
Номер провадження 2/373/1502/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

03 жовтня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчившипозовну заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадщину за законом,

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Тащанська сільська рада, місцезнаходження: вул. Центральна, 9-г, м. Київ, 01000;

третя особа: Приватний нотаріус Поповченко Юлія Володимирівна, АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Бровко Н.В. звернулася до суду з позовом до Тащанської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Поповченко Ю.В., та після усунення недоліків позовної заяви, згідно з ухвалою суду від 22.09.2025,просить встановити факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати позивача ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного проживання з нею однією сім`єю та здійснення витрат на її поховання.

Крім того, просить визнати за позивачем право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у виді права на: земельну частку (пай), площею 4,52 га, згідно з сертифікатом КВ №0208762 від 03.03.1997; земельну частку (пай), площею 4,52 га, згідно з сертифікатом КВ №0208645 від 03.03.1997.

Також просить визнати за позивачем право власності на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані у с. Пологи-Вергуни Бориспільського району Київської області, з кадастровими номерами :04:001:0024, :04:012:0015, загальною площею 4,2906 га, згідно з державним актом серії ЯА № 577544, виданим на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 212 від 18.04.2005, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Також просить зобов`язати відповідного державного реєстратора внести відомості про право власності на зазначене спадкове майно за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа, підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Тащанської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Поповченко Юлія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права та права власності на спадщину за законом та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 12.11.2025 о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До закінчення підготовчого засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Хасанова