Провадження 2-во/193/20/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 жовтня 2025 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.05.1998 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,-

встановив:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №2-79/1997 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

Софіївським районним судом Дніпропетровської області 13.05.1998 року ухвалено рішення відповідно до якого позовні вимоги було задоволено, поділено житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині зазначеного житлового будинку.

На розгляд суду від представника ОСОБА_1 адвоката Остапенко О.М. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.1998 року по цивільній справі №2-79/1997 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, а саме просить зазначити вірну адресу житлового будинку- АДРЕСА_1 замість невірно зазначеного АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається з досліджених матеріалів цивільної справи №2-79/1997 при виготовленні тексту рішення судом допущено помилку, а саме по тексту рішення та у резолютивній частині рішення неправильно зазначено адресу житлового будинку - АДРЕСА_1 замість вірної адреси житлового будинку, який був предметом судового розгляду - АДРЕСА_1 .

Відповідно до реєстраційного посвідчення Жовтоводського МБТІ зареєстровано (запис №2873) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . В той же час, згідно штампу «виправленому на АДРЕСА_1 вірити» Жовтоводське МБТІ виправило допущену помилку у вказаному реєстраційному посвідченні та вказала вірну адресу житлового будинку.

Також судом встановлено, що згідно обліково-статистичної картки на цивільну справу №2-79 зазначена адреса позивача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.1998 року по цивільній справі №2-79/1997 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, зазначивши вірну адресу житлового будинку, який був предметом поділу у вищевказаній цивільній справі, а саме АДРЕСА_1 замість невірно вказаної адреси - АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,269 ЦПКУкраїни, суд,-

ухвалив:

Виправити описку по тексту рішення та у резолютивній частині рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.1998 року по цивільній справі №2-79/1997 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, зазначивши вірну адресу житлового будинку, а саме: АДРЕСА_1 замість невірно вказаної адреси - АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.А.Кащук