Справа № 457/1204/25
провадження №2/457/305/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 05.08.2025 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 10.09.2025 підготовче судове засідання було відкладено до 07.10.2025 за клопотанням представника відповідача у зв`язку з його зайнятістю у судовому засіданні.

Встановлено, що станом на 07.10.2025 підготовче судове засідання у справі не проведено.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Цимбала І.З. звернулася до суду з клопотанням, у якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку з технічними проблемами.

Представник відповідача ТОВ «Корона» адвокат Киченок А.С. звернувся до суду з клопотанням, у якому просить відкласти розгляд справи, оскільки він зайнятий участю в іншому судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вирішуючи питання про відкладення розгляду цивільної справи на інші дату та час, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та час, про що необхідно повідомити учасників цивільного процесу, які не з`явились в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 223, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона» про стягнення заборгованості на 30 (тридцять) днів.

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона» про стягнення заборгованості на 15 год 00 хв 03.11.2025 в залі судових засідань №1 Трускавецького міського суду Львівської області за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Василюк