Справа №274/5144/25
Провадження № 2/0274/2078/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Айрапетян А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою судді від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у позовній заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Під час розгляду справи суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

За вимогами частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява в справі подана через підсистему "Електронний суд" та до позовної заяви долучено докази направлення відповідачці позову із додатками за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до повідомлення старости Красівського старостинського округу від 06.08.2025 ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає на території старостинського округу.

Згідно із відповіддю № 1653181 від 08.08.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, долучений до позову опис вкладення та список згрупованих відправлень відповідно до яких позовна заява із додатками відповідачці направлена за адресою: АДРЕСА_1 , не доводить, що позивач виконав вимогу процесуального закону щодо надання суду доказу надсилання відповідачці позовної заяви із додатками.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 187, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Надати позивачу строк 5 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачу слід надати докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачці за адресою її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 09-30 год 11.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Ю. Хуторна