У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про забезпечення позову)

13 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмила Петрівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмила Петрівна, в якому просила суд:

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку за кадастровим номером :05:000:4043, площею 0,0641 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме квартиру, загальною площею 46,2 м2, житлова площа 18 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме квартиру, загальною площею 54,4 м2, житлова площа 21,6 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме 3/4 квартири, загальною площею 75,8 м2, житлова площа 42,3 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме квартиру, загальною площею 40,4 м2, житлова площа 23,2 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0155, площею 0,1595 га, яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Городянський р-н, с. Конотоп, запис в Книзі записів державних акті на право власності на землю та право на постійне користування землею, договорів оренди землі за №08, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку за кадастровим номером: :01:000:0154, загальною площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Городянський р-н, с. Конотоп, запис в Книзі записів державних акті на право власності на землю та право на постійне користування землею, договорів оренди землі за №09, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом;

- стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму судового збору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмила Петрівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з позовною заявою від адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про забезпечення позову, в якій просив:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмилі Петрівні вчиняти будь-які дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №7/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :05:000:4043, площею 0,0641 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, загальною площею 46,2 м2, житлова площа 18 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, загальною площею 54,4 м2, житлова площа 21,6 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 3/4 квартири, загальною площею 75,8 м2, житлова площа 42,3 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, загальною площею 40,4 м2, житлова площа 23,2 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0155, площею 0,1595 га, яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Городянський р-н, с. Конотоп, запис в Книзі записів державних акті на право власності на землю та право на постійне користування землею, договорів оренди землі за №08, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером: :01:000:0154, загальною площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Городянський р-н, с. Конотоп, запис в Книзі записів державних акті на право власності на землю та право на постійне користування землею, договорів оренди землі за №09, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви про забезпечення позову зазначено, що в матеріалах спадкової справи №7/2024 відсутня постанова чи жодні інші відомості про зупинення вчинення нотаріальних дій до вирішення справи судом. Відповідно за відсутності прямої заборони суду на здійснення будь-яких дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус має право видати свідоцтво про право на спадщину для ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) або ж її законного представника ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на все спадкове майно. Видача даного свідоцтва призведе до фактичного унеможливлення виконання рішення щодо визнання відсутності у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та усунення її від спадкування.

Розгляд заяви проводиться без повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму ВСУ №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При цьому під забезпеченням позову слід розуміти сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові № 6-605 цс16 від 25.05.2016, винесеної за результатами перегляду рішення Апеляційного суду м. Києва, та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Метою забезпечення позову, згідно з вказаною постановою, є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

З огляду на викладене вище, суддя приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки предметом позову є визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому представник позивача просить забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмилі Петрівні вчиняти будя-які дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №7/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), а також шляхом накладення арешту на спадкове майно.

Враховуючи предмет позову та вимоги чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову та вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмилі Петрівні вчиняти будь-які дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №7/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), а також шляхом накладення арешту на:

- земельну ділянку за кадастровим номером :05:000:4043, площею 0,0641 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- квартиру, загальною площею 46,2 м2, житлова площа 18 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- квартиру, загальною площею 54,4 м2, житлова площа 21,6 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 3/4 квартири, загальною площею 75,8 м2, житлова площа 42,3 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- квартиру, загальною площею 40,4 м2, житлова площа 23,2 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0155, площею 0,1595 га, яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Городянський р-н, с. Конотоп, запис в Книзі записів державних акті на право власності на землю та право на постійне користування землею, договорів оренди землі за №08, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку за кадастровим номером: :01:000:0154, загальною площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Городянський р-н, с. Конотоп, запис в Книзі записів державних акті на право власності на землю та право на постійне користування землею, договорів оренди землі за №09, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст.149-153, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмила Петрівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмилі Петрівні вчиняти будь-які дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №7/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :05:000:4043, площею 0,0641 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, загальною площею 46,2 м2, житлова площа 18 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, загальною площею 54,4 м2, житлова площа 21,6 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 3/4 квартири, загальною площею 75,8 м2, житлова площа 42,3 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, загальною площею 40,4 м2, житлова площа 23,2 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0155, площею 0,1595 га, яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Городянський р-н, с. Конотоп, запис в Книзі записів державних акті на право власності на землю та право на постійне користування землею, договорів оренди землі за №08, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером: :01:000:0154, загальною площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Городянський р-н, с. Конотоп, запис в Книзі записів державних акті на право власності на землю та право на постійне користування землею, договорів оренди землі за №09, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ), як законний представник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ).

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмила Петрівна (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 18/1, оф. 6).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя Г.О. Козленко