Справа № 718/2390/25
Провадження 2-о/718/199/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В..,

учасники справи:

заявник - не з`явилась,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів (далі - заява), в якій просить встановити факт належності їй:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої російською мовою та виданої 23.02.1980 року на ім`я « ОСОБА_2 » з датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 42 від 19.08.2021 року виданої Снятинською районною державною лікарнею ветеринарної медицини;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 43 від 19.08.2021 року виданої Снятинською районною державною лікарнею ветеринарної медицини;

- архівної довідки № 639/04-01 від 10.09.2021 року виданої архівним відділом №2 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що в серпні 2025 року вона звернулася до Відділу обслуговування громадян №5 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з проханням призначити їй пенсію за віком та надала необхідні документи.

У заяві заявник стверджує, що 20.08.2025 року у Відділі обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вона отримала повідомлення про відмову у призначенні пенсії за результатами розгляду її заяви від 05.08.2025 року, додатком до якого є рішення про відмову у призначенні пенсії, яке мотивоване відсутністю необхідного страхового стажу, так як до страхового стажу не зараховані періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 , оскільки наявне виправлення в даті народження, яке не завірене належним чином. Крім того, у повідомленні про відмову у призначенні пенсії від 20.08.2025 року вказано, що до стажу не зараховані періоди роботи згідно довідок про заробітну плату за періоди роботи 1984-1987, 1988-1989, оскільки відсутні акти перевірки та зазначене в довідках ім`я ОСОБА_3 не відповідає паспортним даним.

Заявник у заяві зазначає, що належність їй трудової книжки НОМЕР_1 виданої 23.09.1980 року, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії № 42 та № 43 від 19.08.2021 року, виданих Снятинською районною держаною лікарнею ветеринарної медицини та архівної довідки №639/04-01 від 10.09.2021 року виданої архівним відділом №2 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області підтверджується наступними документами: паспортом; карткою платника податків; повідомленням про відмову у призначенні пенсії від 20.08.2025 року додатком до якого є рішення про відмову у призначенні пенсії від 12.08.2025 року № 58; трудовою книжкою серія НОМЕР_3 виданою 23.09.1980 року; свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_4 виданим 17.07.1961 року; свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_5 виданим 15.12.1984 року; свідоцтвом про народження дочки, ОСОБА_4 , серія НОМЕР_6 виданим 14.10.1991 року.

Заявник у заяві стверджує, що зазначені в трудовій книжці, довідках про заробітну плату для обчислення пенсії та архівній довідці помилки позбавляють її права на призначення пенсії за віком.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подала 07.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» заяву, в якій залишає на розсуд суду встановлення фактів, зазначених у заяві ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 09 жовтня 2025 року на 11:00 год.

У судове засідання 09 жовтня 2025 року об 11:00 год. сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

При цьому, 30.09.2025 року заявник через канцелярію суду подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без її участі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у поданій 07.10.2025 через систему «Електронний суд» заяві просить розгляд справи провести без участі її представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання заявника та представника заінтересованої особи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04 квітня 2000 року.

Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг відділу призначення пенсій від 12.08.2025 № 58 про відмову в призначенні пенсії мотивоване тим, що до страхового стажу роботи заявника не зараховано періоди роботи згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 , оскільки наявне виправлення в даті народження яке не завірене належним чином.

Судом встановлено, що дата народження заявника, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_2 " підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04 квітня 2000 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , виданим Оршовецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, серії НОМЕР_8 , 17 липня 1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Оршовецькою сільською Радою народних депутатів серії НОМЕР_9 від 15 грудня 1984 року.

Також, судом встановлено, що ім`я заявника, а саме " ОСОБА_6 " підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04 квітня 2000 року, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Оршовецькою сільською Радою народних депутатів серії НОМЕР_9 від 15 грудня 1984 року, свідоцтвом про народження серії ОСОБА_5 , виданим Оршовецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, серії НОМЕР_8 , 17 липня 1961 року.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючих документів є захист інтересу заявника на належне одержання пенсії за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки, у трудовій книжці НОМЕР_2 наявне виправлення в даті народження, яке не завірене належним чином, а у довідках про заробітну плату для обчислення пенсії №42 та № 43 від 19.08.2024, архівній довідці № 639/04-01 від 10.09.2021 ім`я заявника зазначено " ОСОБА_3 ", що позбавляє заявника можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , мешканці АДРЕСА_1 :

- трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої російською мовою та виданої 23.02.1980 року на ім`я « ОСОБА_2 » з датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 42 від 19.08.2021 року, виданої Снятинською районною державною лікарнею ветеринарної медицини;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 43 від 19.08.2021 року, виданої Снятинською районною державною лікарнею ветеринарної медицини;

- архівної довідки № 639/04-01 від 10.09.2021 року, виданої архівним відділом №2 Коломийської районної державної адміністрації Івано- Франківської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, , місцезнаходження: м.Чернівці, площа Центральна, 3.

Суддя В.В. Нагорний