Провадження № 2-о/761/37/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Габунії М.Г., Голуб О.А., Широковій С.Е.,

Харечко О.В., Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 року до суду надійшла заява Київської міської ради, заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою в якій заявник просить визнати квартиру АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_4 відумерлою спадщиною та передати зазначене житлове приміщення до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Як зазначено в заяві, заявник виявив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 залишилась квартира АДРЕСА_1 , яка може бути визнана відумерлою спадщиною, оскільки відсутні спадкоємці, які можуть прийняти спадщину.

Під час розгляду справи як заінтересовані особи було залучено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник заявника в судовому засіданні, яке відбулось 11.06.2025 року вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. В судове засідання, яке відбулось 24.09.2025 року представник заявника не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд заяви за її відсутності.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» в судовому засіданні, яке відбулось 11.06.2025 року заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки ОСОБА_1 втратила право отримати квартиру в порядку спадкування та зазначив, що лише ОСОБА_1 проживала з померлою ОСОБА_4 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`являлись за місцем проживання ОСОБА_4 .

Представник Першої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

ОСОБА_1 чи її уповноважений представник в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. В запереченнях, які 06.12.2023 року надійшли до суду, ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні заяви на тій підставі, що вона як спадкоємець 4-ої черги має право отримати квартиру в порядку спадкування.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі. Водночас, враховуючи строк перебування справи в провадженні суду, всі дії представника спрямовані на затягування розгляду справи судом, суд відмовив в задоволенні клопотання про відкладення судового засідання.

На підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 20.02.2020 року складено актовий запис №3078.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Так з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.09.2023 року, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкрита спадкова справа №3/2020 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою Т.М.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 10.03.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 зверталась із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою, однак ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.04.2021 року (справа №761/31069/20) заяву було залишено без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

Ухвала набрала законної сили.

В подальшому ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 04.04.2024 року в задоволенні позову відмовлено (справа №761/45028/23). Рішення набрало законної сили.

Таким чином ОСОБА_1 не належить до кола спадкоємців померлої ОСОБА_4 .

В той же час, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , після спливу п`яти років та двох місяців після смерті ОСОБА_4 звернулась із заявою про прийняття спадщини та постановою від 22.04.2025 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова Т.М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, 24.06.2025 року ОСОБА_3 , після спливу п`яти років та чотирьох місяців після смерті ОСОБА_4 звернувся із заявою про прийняття спадщини та постановою від 24.06.2025 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова Т.М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином у відповідності до положень статті 1272 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка належала останній на праві власності.

Під час розгляду заяви учасниками справи дана обставина не спростована.

З відповіді Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.09.2022 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 на день надання відповіді зареєстрованих фізичних осіб немає. ОСОБА_4 була знята з реєстрації місця проживання з 20.02.2020 року.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , при цьому з часу відкриття спадщини минуло більше п`яти років, суд вважає, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,4,12,13,76-81,259,263-265,268,273,293,338,352-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Київської міської ради (, м.Київ, вул.Хрещатик, 36), заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою- задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_4 та передати її у власність територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 06 жовтня 2025 року

Суддя: Н.Г.Притула