Справа № 484/5590/25
Провадження № 2/484/2431/25
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Миколаївська філія про визнання незаконного стягнення коштів та повернення незаконно стягнутих коштів

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Миколаївська філія , в якому просить визнати те, що Миколаївська філія ТОВ «ГАЗМЕРЕЖІ» незаконно стягує з нього кошти за збудований за його кошти газопровід, повернути незаконно сплачені ним кошти Миколаївській філії ТОВ «ГАЗМЕРЕЖІ» в сумі 10625 грн., визнати договір розподілу природного газу від 02.03. 2024 року підробленим кимось із Миколаївської філії ТОВ «ГАЗМЕРЕЖІ».

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява. Позивачем не виконано вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомі адреси електронної пошти позивача та відповідача. Про те, що така інформація позивачу не відома, не зазначено.

Пунктом 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не надано документів на підтвердження того, яка саме частина газорозподільної системи йому належить. Не надано відповідної технічної документації. Крім того, суду не надано договір розподілу природного газу від 02.03.2024 року , який позивач просить суд визнати підробленим. Доказів сплати позивачем коштів на рахунок Миколаївської філії ТОВ «ГАЗМЕРЕЖІ » в сумі 10625 грн. суду не надано.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Разом з тим наданий пакет документів для відповідача не містить додатків, які додані до позову.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Миколаївська філія про визнання незаконного стягнення коштів та повернення незаконно стягнутих коштів - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: