ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/6927/21 Номер провадження 22-ц/814/3105/25Головуючий у 1-й інстанції Високих М. С. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гандзюк Ірини Романівни про розгляд справи в режимі відеоконференції

у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Шесточенко Тетяни Іванівни на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 15 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року з повідомленням учасників справи.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гандзюк Ірини Романівни про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої прохала доручити Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно з приписами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, слід доручити Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області 18 листопада 2025 року о 15 годині 00 хвилин проведення відеоконференції по даній справі за участю представника ОСОБА_1 адвоката Гандзюк Ірини Романівни.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гандзюк Ірини Романівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вулиця Гетьмана Мазепи, 35, Надвірна, Івано-Франківська область, 78400, , забезпечити 18 листопада 2025 року о 15 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній представника ОСОБА_1 адвоката Гандзюк Ірини Романівни у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 2 о 15:00 год. 18 листопада 2025 року.

Копію ухвали надіслати Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області до виконання, та учасникам судового процесу до відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська