Провадження № 2/344/5551/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національного поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національного поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу було надіслано позивачу до його електронного кабінету підсистеми «Електронний суд», яку було доставлено до електронного кабінету 23.09.2025 року о 21:10:06 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

У зазначеній ухвалі, вказувалось, що позов не містить повного виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві ОСОБА_1 свій процесуальний статус зазначив як заявник.

В переліку додатків до позовної заяви зазначено про долучення до позову копій:

- паспорту та ідентифікаційного коду платника податків, пенсійного посвідчення в якому зазначено наявність інвалідності 2 групи ОСОБА_1 ;

- висновок експертного дослідження за результатами проведення земельно-технічного дослідження від 30.11.2020 року за №1255/2592-2604/20-28;

- висновок №1 будівельно-технічного дослідження від 22.06.2020 року;

- копії поземельної книги;

- докази направлення позовної заяви ОСОБА_2 .

Однак вказані документи відсутні, про що 18.09.2025 року складено відповідний акт.

Окрім того як вбачається із матеріалів справи, відсутні докази надсилання Івано-Франківському районному управлінні поліції Головного управління Національного поліції в Івано-Франківській області та ОСОБА_2 , копії позовної заяви та доданих до неї документів у передбачені частиною сьомою статті 43 ЦПК України способи.

Також до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, як це вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України або копії документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено.

В той же час, позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Так, статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини гарантовано право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається позивачу.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6 Конвенції захист прав і основоположних свобод людини, ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національного поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова