Справа № 487/7281/25
Провадження № 2/487/3407/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08.10.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування витрат на утримання житлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 представник позивачки адвокат Білов І.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти, сплачені за житлово-комунальні послуги та послуги по утриманню квартири АДРЕСА_3 у розмірі 22527,38 грн., судові витрати у розмірі 1211,20 грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 10000,00 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_3 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та відповідно до норм діючого законодавства власники зобов`язані утримувати належне їм на праві приватної власності майно. Проте відповідач відмовляється сплачувати свою долю необхідних платежів за комунальні послуги та послуги по утриманню спірної квартири. Усі витрати, пов`язані зі спірною квартирою, позивачка несе самостійно, та, наразі, будь-які заборгованості по утриманню житлового приміщення відсутні. У зв`язку з чим представник позивачки вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачці понесені нею витрати на утримання квартири АДРЕСА_3 з урахування його частки у праві спільної часткової власності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання житлового приміщення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 04 листопада 2025 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва