Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.10.2025 394/859/25 2-н/394/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2025 року по цивільній справі №394/859/25

В С Т А Н О В И Л А :

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 21.08.2025 року винесено судовий наказ по цивільній справі №394/859/25, 2-н/394/17/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

09.10.2025 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі щодо зазначення по батькові боржника

Дослідивши заяву та матеріали справи суддя приходить до наступного висновку:

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає необхідним виправити описку, допущену судом при ухвалені остаточного рішення.

Так, судом встановлено, що при ухваленні рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частинісудового наказу не вірно зазначено по батькові боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині судового наказу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2025 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу в цивільній справі №394/859/25, 2-н/394/17/25

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

"Стягнути із боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградської області 05.02.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, ID-паспорт громадянки України № НОМЕР_3 , виданий 3525 від 11.04.2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2025 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно;

Стягнути із боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградської області 05.02.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі - 302 грн. 80 коп."

В іншій частині судовий наказ Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя