Справа 688/3960/25
№ 2/688/1668/25
Рішення

Іменем України

08 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Цідик А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2014, який було розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2021.

На підставі судового наказу, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області від 04.03.2021 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.02.2021 і до досягнення кожним з дітей повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 04.03.2021.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2021 у судовому наказі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2021 внесено виправлення, а саме: вказано правильно дату пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору «04 червня 2021 року».

Постановою головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 01.04.2021 відкрито виконавче провадження № 65017731 на підставі судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2021.

01.12.2023 позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Діти проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні, проживають за адресою АДРЕСА_1 .

З моменту видачі судового наказу, матеріальне становище відповідача змінилося в бік покращення, він проходить військову службу у Збройних Силах України та отримує стабільний дохід. ОСОБА_2 є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

Просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області від 04.03.2021 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач відзив на позов суду не надав, належним чином повідомлений про дату розгляду справи.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження, ухвалено справу розглянути без повідомлення сторін 08.10.2025.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2014 (актовий запис №855), який було розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2021, рішення набрало законної сили 12.05.2021.

Сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

На підставі судового наказу, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області від 04.03.2021 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.02.2021 і до досягнення кожним з дітей повноліття, судовий наказ набрав законної сили 04.03.2021.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2021 у судовому наказі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2021 внесено виправлення, а саме: вказано правильно дату пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору «04 червня 2021 року».

Постановою головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 01.04.2021 відкрито виконавче провадження № 65017731 на підставі судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2021 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.02.2021 і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого головним державним виконавцем Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 11.07.2024 у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 21 710,79 грн.

01.12.2023 позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Судилківської сільської ради Хмельницької області №1136 від 05.11.2024.

З моменту видачі судового наказу, матеріальне становище відповідача змінилося в бік покращення, він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 з 07.06.2024, отримує стабільний дохід. ОСОБА_2 є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, що підтверджується копією довідки форми 5 №1491/_4826 від 06.09.2024 та копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 №162 від 07.06.2024.

Згідно відповіді №1868784 від 08.10.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи у період з 1 кварталу 2024 року по 4 квартал 2025 року відповідач отримував офіційний дохід від військової частини НОМЕР_5 , філії Кам`янець-Подільська ТОВ сільськогосподарського підприємства та ТОВ СП «НІБУЛОН»

4. Застосовані норми права.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олсон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із зміною матеріального стану одержувача аліментів мати дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Висновки Верховного Суду, що викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19) зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

5. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є доведеність у судовому засіданні суттєвої зміни (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Така зміна обставин має настати після того, як суд визначив первісний розмір аліментів, при цьому, вирішуючи спір, суд зобов`язаний застосувати як положення статті 192 СК України, так і низку інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Право стягувача або платника аліментів вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статті 182 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, в силу статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, та навпаки).

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд у постановах від 30 червня 2020 року (справа №343/945/19), від 12 січня 2022 року (справа №545/3115/19), від 22 серпня 2022 року (справа №712/6313/21).

З врахуванням наведених конкретних обставин справи, зміни матеріального стану платника аліментів в бік покращення (має офіційний дохід), керуючись принципом найкращих інтересів дітей, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, слід змінити розмір аліментів, стягнутих на підставі судового наказу, визначений у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати своїх неповнолітніх дітей та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

Визначений розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам дітей та забезпечуватиме необхідний рівень життя достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Визначений розмір аліментів також цілком відповідає усталеній судовій практиці щодо розміру аліментів на двох дітей.

Відповідач не спростував належними і допустимими доказами доводи позивача про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів у більшому розмірі.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з дня звернення з відповідним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття, суд зазначає, що при зміні раніше встановленого розміру чи припинення стягнення аліменти стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

6. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 274 ЦПК України, ст.ст. 150, 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2021 року у справі № 2-н/688/24/21.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Алла ЦІДИК