Справа № 716/1108/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника Данищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заставнівська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Данищука В.В., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув двоюрідний брат заявниці ОСОБА_2 відповідно до затвердженої Програми та Порядку надання одноразової грошової допомоги для часткового відшкодування затрат на/за виготовлення та встановлення пам`ятних знаків на могилах загиблих (померлих) Захисників та Захисниць України, які поховані на кладовищах Заставнівської міської територіальної громади на 2025 рік, згідно з рішенням Заставнівської міської ради №856/54-2025 від 20.05.2025, право на отримання допомоги мають дружина (чоловік), діти, батьки, брати, сестри та утриманці Захисника України, які на день смерті такої особи і на момент звернення зареєстровані та фактично проживають на території Заставнівської міської територіальної громади.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання одноразової грошової допомоги.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , у судовому засіданні 19.08.2025 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Посилаючись на обставини викладені в позові просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Заставнівської міської ради в судове засідання не з`явився, в поданій заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

29.09.2025 до Заставнівського суду Чернівецької області надійшла заява представника заявника, в якій він просить розглянути дану справу без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо розділом, змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Його батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , матір ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця ОСОБА_6 (зазначено російською мовою). Згідно з копією свідоцтва про народження від 29.03.1983 серії № НОМЕР_2 її батьками зазначені: батько ОСОБА_7 , матір ОСОБА_8 (російською мовою) (а.с. 17).

Згідно з свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 від 06.05.1947, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (російською мовою) (а.с. 16).

Також судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 11.11.1973 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 69 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища « ОСОБА_12 », « ОСОБА_12 ». 15.08.1997 вищезазначений шлюб розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 (російською мовою). Згідно з копією повторного свідоцтва про народження від 19.07.1968 серії № НОМЕР_4 його батьками зазначені: батько ОСОБА_13 , матір ОСОБА_14 (російською мовою)(а.с. 18).

У липні 2022 ОСОБА_2 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_6 . 07.03.2023 заявниця отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що навідник кулеметного взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 , старший солдат ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 в результаті серцево-суддиної недостатності, атеросклеротичної хвороби серця, хронічної ішемічної хвороби серця (а.с. 8).

Вищевказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 17.01.2023, актовий запис № 62., де зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

Як вбачається із довідки комунального підприємства Заставнівської міської ради «Благоустрій плюс» № 8 від 18.01.2023, ОСОБА_15 похоронила ОСОБА_2 15.01.2023 на кладовищі №3 м. Заставна, Чернівецької області (а.с. 10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 5 від 17.01.2023 надано ОСОБА_15 (а.с. 11).

26.08.2024 заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області розірвано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , після розірвання шлюбу заявниця відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_17 ».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , який являється батьком заявниці, повідомив суду, що його мати ОСОБА_19 та батько ОСОБА_10 познайомились під час війни, в офіційному шлюбі не були, він та ОСОБА_5 їхні діти. У 1947 році сестра ОСОБА_20 народилась під прізвищем ОСОБА_21 , а в 1974 вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_12 . В шлюбі з ОСОБА_4 у неї народилося двоє дітей: ОСОБА_22 та ОСОБА_23 . Також зазначив, що він народився в 1952 році під прізвищем матері ОСОБА_19 . Підтвердив той факт, що ОСОБА_24 та ОСОБА_25 двоюрідні сестра і брат.

Зазначені обставини також підтверджуються відповіддю на запит суду Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області, якою повідомлено, що здійсненою перевіркою наявності актового запису про державну реєстрацію шлюбу, ОСОБА_19 , 1918 року народження, відомостей відносно ОСОБА_19 в архіві Кіцманського відділу ДРАЦС не виявлено.

Свідок ОСОБА_26 сусід заявниці, вказав суду, що ОСОБА_27 батько заявниці, також у нього була сестра ОСОБА_28 . Їхніми батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_19 . Також повідомив, що у ОСОБА_20 було двоє синів: ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

Відповідно до рішення сесії Заставнівської міської ради від 20.05.2025 № 856/54-2025 «Про затвердження Програми та Порядку надання одноразової грошової допомоги для часткового відшкодування затрат на/за виготовлення та втановлення пам`ятних знаків на могили забіглих (померлих) Захисників та Захисниць України, які поховані на кладовищах Заставнівської міської територіальної громади на 2025 рік», заявниця звернулася до Заставнівської міської ради із заявою на отримання одноразової грошової допомоги. Однак під час дослідження документів, працівниками міської ради було виявлено розбіжність в актових записах, а саме: неповний запис в свідоцтві про народження батька заявниці та відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_9 та ОСОБА_19 , що підтверджує факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .

Проте, на підставі доказів, досліджених в судовому засіданні, судом достовірно встановлено, що батько заявниці ОСОБА_18 та мати загиблого ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою. Таким чином підтверджується факт, що їх діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідними сестрою та братом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки. Встановити цей факт, окрім як в судовому порядку, заявниця не може, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її двоюрідним братом.

Керуючись ст. ст. 13, 77, 81, 293, 294, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін по справі:

заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька м. Заставна, Чернівецького району Чернівецької області;

представник заявниці Данищук Василь Вячеславович, адвокат, ордер від 19.06.2025;

заінтересована особа Заставнівська міська рада, м. Заставна, вул. Самоврядування, 9 Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 08.10.2025.

Суддя Олена ПУХАРЄВА