Справа № 756/6539/25
Провадження № 2/756/4331/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

за участю секретаря - Донеска А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТОН-ТОРГ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі.

До суду надійшло клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що витребувані докази необхідні для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивачка та її представниця клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення у даній справі, а самостійно отримати відповідні докази позивачка та її представниця не мають можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 2, 12, 84, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Антон-торг» (ЄДРПОУ - 41862031, адреса місецзнаходження: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 9, кв. 23) докази:

- належним чином засвідчену копію наказу № 39 від 3 липня 2023 року про прийняття ОСОБА_2 на посаду закрійника на підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Антон-торг»;

- належним чином засвідчену копію наказу № 17 від 26 квітня 2024 року про звільнення ОСОБА_2 з підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Антон-торг» за згодою сторін;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення посадового окладу ОСОБА_2 згідно з посадою закрійника на підприємстві Товариство з обмеженою відповідальністю «Антон-торг».

Витребувані документи направити до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є).

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА