Справа № 456/77/25
Провадження № 2/456/633/2025
УХВАЛА

судового засідання

07 жовтня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань Сімонової-Мацигін А.А. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Брона М.В. про витребовування доказів по справі №456/77/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення аліментів на дітей.

Через канцелярію суду представник відповідача подала клопотання, згідно якого просить витребувати в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби інформацію щодо перетину Державного кордону України у період з 01.06.2024р. по 01.10.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України оскільки, дана інформація підтвердить відсутність даної особи в Україні та безпідставності стягнення аліментів, факт її навчання в дистанційному форматі, а без даної інформації та її вивчення неможливо належним чином розглянути дану справу та просить клопотання задоволити.

Представник позивача адвокат Тарасенко Л.Л. заперечив вимоги клопотання та пояснив, що дійсно ОСОБА_3 періодично виїжджає за кордон для лікування і факт його навчання в будь-якому форматі не свідчить про те, що аліменти не потрібно сплачувати.

Крім того, дане клопотання подане з пропуском всіх процесуальних строків, жодного належного клопотання про їх поновлення не подано тому, слід відмовити в його задоволенні.

На підставі наведеного суд вважає, що відповідно до ст..182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу,

Однак, представник відповідача у клопотанні не навів обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати і окремо слід зазначити, що представник позивача не заперечив факт періодичного виїзду ОСОБА_3 за кордон для лікування, представник відповідачане надав доказів самостійного звернення до ДПС за отриманням даного доказу.

Також слід зазначити, що у захист прав відповідача у попередніх засідання здійснював адвокат Мундяк М.М. і жодних клопотань про витребовування будь-якої інформації не подавав.

Наведені представником відповідача ОСОБА_4 підстави для поновлення строку подання даного клопотання є безпідставні.

Представником позивача не заперечується факт виїзду ОСОБА_3 за кордон для лікування.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заявлене клопотання безпідставне, а відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про витребовування в Головному центрі спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України (вул..Володимирська, 26, м.Київ,, 01601) інформації щодо перетину Державного кордону України у період з 01.06.2024р. по 01.10.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.10.2025.

Суддя Р. Т. Шрамко