Провадження №2/523/5627/25
У Х В А Л А

"08" жовтня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі заяву позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про залишення позову без розгляду,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв В.О., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров А.А., про визнання недійсним договору дарування № 849 від 02 червня 2020 року 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 подарував своїй матері ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 08 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

08 жовтня 2025 року представниця позивача адвокатка Вікторія Гортолум звернулася до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача з огляду на таке.

Відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався, а позивач відповідно до вимог ст.ст.13, 49 ЦПК України розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович, про визнання недійсним договору дарування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 08 жовтня 2025 року.

Суддя