Провадження № 2-о/389/80/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин та факту члена сім`ї безвісти зниклого за особливих обставин в порядку ст.315 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , 10 червня 2025 року подав в суд вказану заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безвісти зник за особливих обставин 10 січня 2025 року. А також факт, що він є членом сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , який безвісти зник за особливих обставин 10 січня 2025 року, та який з народження та до призову на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся членом його сім`ї.

Вимоги заяви обґрунтував тим, що він, ОСОБА_1 , отримав від ІНФОРМАЦІЯ_1 сповіщення №379, про те, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 10 січня 2025 року неподалік н.п.Кислівка Петропавлівської сільської територіальної громади Купянського району Харківської області. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії і надання пільг у встановленому законом порядку. З даного приводу він звернувся з заявою від 25 квітня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив надати йому статус члена сім`ї безвісти зниклого та зазначав, що він є інвалідом дитинства, на момент зникнення брата ОСОБА_2 вони були зареєстровані та проживали однією сім`єю разом у батьківській хаті розташованій у АДРЕСА_1 . Їх батьки ОСОБА_3 (мати), померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 (батько), помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідно їх сім`я з братом складалася з двох чоловік. Оскільки він є інвалідом дитинства, то не в змозі самостійно оплачувати комунальні послуги і потребує соціального захисту з боку держави. Законом України «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин», зокрема, ст.1 цього наведено перелік осіб, які є близькими родичами та членами сім`ї особи зниклої безвісти за особливих обставин. Зазначено, що такими є: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом і мають взаємні права та обов?язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Відповідно, оскільки на момент смерті його рідний брат ОСОБА_2 та він проживали разом у батьківській хаті, вели спільне господарство, то згідно зі ст.3 Сімейного кодексу України вони проживали однією сім`єю, і він являється членом сім`ї безвісти зниклого за особливих обставин.

Відповідно до ст.1,3,4 ЗУ «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин», він має право на отримання пільг встановлених Законом та статус члена сім безвісти зниклого військовослужбовця. Проте, органи ІНФОРМАЦІЯ_1 у телефонному режимі повідомили, що він не являюсь членом сім`ї безвісти зниклого, і відповідно не має право на передбачені законом соціальні гарантії та пільги як член сім`ї безвісти зниклої особи. Письмову відповідь органи ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовилися надати.

За весь період служби, його брат ОСОБА_2 підтримував з ним зв?язок та надавав матеріальну допомогу, допомагав утримувати їх будинок у жилому стані, надавав кошти на закупівлю дров та облаштування їх спільного господарства, що підтверджує факт родинних відносин та ведення спільного господарства. У січні 2025 року він отримав сповіщення про зникнення брата безвісти під час виконання бойового завдання. Також у сповіщенні було зазначено, що дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії і надання пільг у встановленому законом порядку, тому встановлення факту родинних відносин та члена сім?ї безвісти зниклого військовослужбовця йому потрібно для реалізації права на соціальний захист та отримання пільг передбачених ст.3 ЗУ «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин». Встановити іншим шляхом крім судового рішення, факт родиних відносин, а також, що він є членом сім?ї безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , який безвісти зник за особливих обставин 10 січня 2025 року, та який з народження та до призову на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , є членом його сім`і, тобто до 10 січня 2025 року не можливо, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому у порядку, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає заявлені вимоги безпідставними та помилковими, а заяву такою, що не підлягає задоволенню, але свій висновок не обґрунтував, при цьому вказав, що ОСОБА_2 перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 до 22 травня 2024 року та був призваний до лав Збройних Сил України 23 травня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаного особова справа в ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня як і інформація про розпорядження із зазначенням осіб на користь яких воно складене.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України, просив відмовити в задоволенні заяви, зазначивши, що заявником не доведено факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю, ним взагалі не надано доказів, які підтверджують, що вони були членами сім`ї, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільні права та обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Нарткала К.Балкарія, його батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Зареєстрований заявник по АДРЕСА_1 (а.с.5,11,15).

Пенсійне посвідчення серія НОМЕР_1 та довідка серія МСЕ №019000 від 30 січня 2001 року свідчать про те, що заявник є інвалідом з дитинства. Івалідність встановлена безтерміново (а.с. 9,10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих.38/812 від 15 січня 2025 року заявнику ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_2 , направлено сповіщення сім`ї №379, в якому повідомлено про те, що його брат солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметник 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , під час виконання бойового завдання неподалік н.п.Кисилівка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп?янського району Харківської області зник безвісти 10.01.2025 року. Також вказано, що це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку (а.с. 6).

Про зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 кулеметника 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , 10 січня 2025 року за особливих обставин, під час виконання обов`язків військової служби, в районі бойових дій, виконуючи завдання із захисту Батьківщини свідчать також витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, акт службового розслідування від 09 лютого 2025 року та наказ командира в/ч НОМЕР_2 від 10 лютого 2025 року (а.с.6,7-8,18).

Згідно з копією паспорта та свідоцтвом про народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в м.Рига Латвія, його батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 11).

Як свідчать свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12,13).

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 14).

З інформації наданої на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_1 та облікової картки вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з обліку 22 травня 2024 року у зв`язку з вибуттям до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.38-40, 44-45).

Згідно з довідками Дмитрівської сільської ради від 25 серпня 2025 року та від 20 вересня 2025 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про фактичне проживання останніх, чи проживали вони разом, чи вели спільне господарство, в Дмитрівській сільській раді відсутні (а.с. 47,74).

З наданої на запит суду Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформації вбачається, що заявник ОСОБА_1 з 03 листопада 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Має трьох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9, які зареєстровані у Кропивницьких (Кіровоградських) відділах ДРАЦС. Інформація про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та його дітей не виявлена (а.с.73).

Заявником до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлялася заява від 25 квітня 2025 року про надання статусу члена сім`ї безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , але відповіь на заяву не отримана (а.с.3-4).

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У статті 263 ЦПК України, визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях ( ч.6 ст.81 ЦПК України).

У поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та його братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безвісти зник за особливих обставин 10 січня 2025 року. А також факт, що він є членом сім`ї брата - безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , який безвісти зник за особливих обставин 10 січня 2025 року, та який з народження та до призову на військову службу по мобілізації являвся членом його сім`ї.

Як вказує заявник встановлення вказаних фактів йому необхідно для отримання пільг передбачених ЗУ «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин» та набуттям статусу члена сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісті за особливих обставин» члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Дослідивши вказані вище докази, суд не вбачає підстав для встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та безвісти зниклим військовослужбовцем ОСОБА_2 , оскільки факт, що вони є рідними братами підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, копії яких заявником долучені до справи, а відтак додаткового підтвердження судом не потребує. Про те, що вказаний факт кимось оспорюється (не визнається), суду не надано.

Також на переконання суду не підлягає встановленню і факт, що заявник був членом сім`ї безвісти зниклого брата - військовослужбовця ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03 червня 1999 року№5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У постанові від 17 червня 2020 року, справа №755/18012/16, Верховний Суд зробив правовий висновок, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Під час розгляду справи не здобуто доказів, що заявник ОСОБА_1 був членом сім`ї свого брата ОСОБА_2 з часу його призову на військову службу та до дня безвісного зникнення, а саме відсутні докази, що вони фактично спільно проживали за однією адресою за місцем реєстрації - в АДРЕСА_1 , або ж за іншою адресою, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати. Напротивагу тому досліджені судом докази свідчать на користьу того, що останні хоч і були зареєстровані за однією адресою, однак членами сім`ї не являлися. Зокрема встановлено, що заявник ОСОБА_1 одружений, має трьох дітей, які зареєстровані Кропивницькими відділами ДРАЦС, останній син народився у 2022 році, сповіщення заявнику надійшло на адресу с.Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області. ОСОБА_2 призваний до лав ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дмитрівська сільська рада не підтвердила твердження заявника, що він з братом проживав однією сім`єю на території Дмитрівської ОТГ, а саме в с.Плоске. Заявник у заяві вказував, що проживав удвох з братом однією сім`єю за місцем реєстрації. Тобто, обставини, якими заявник обґрунтовує вимоги заяви, не доведені.

Відтак подана заява про встановлення юридичних фактів є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.141,294 ЦПК України судові витрати суд відносить на рахунок заявника.

Керуючись ст. 81,293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факт родинних відносин та факту члена сім`ї безвісти зниклого за особливих обставин в порядку ст.315 ЦПК України, відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, юридична адреса: м.Київ, пр.Повітрофлотський, 6, .

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4

Суддя Г.В. Берднікова