У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Хегай О.Б.

представника відповідачки адвоката Кучер Ю.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

До початку підготовчого засідання представником відповідача адвокатом Кучер Ю.В. до суду був поданий зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю дружини та поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності. Вказано ціну позову 524000грн.

У підготовчому засіданні представник відповідачки за первісним позовом адвокат Кучер Ю.В. наполягла на прийнятті зустрічного позову, зазначивши, що обидва позови є взаємопов`язаними, виникли із одних і тих же правовідносин щодо поділу спільного сумісного майна сторін, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Хегай О.Б. віднесли вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. Судовий збір за подання зустрічного позову сплачено.

Згідно положень п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вказаний зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом, так як обидва позови є взаємопов`язаними, заявлені між одними і тими ж сторонами, виникають із одних і тих же правовідносин щодо поділу спільного сумісного майна сторін; задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, тому, враховуючи обставини справи, два вказані позови суд вважає доцільним розглядати в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 193, 197 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю дружини та поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічного позову з додатками надати ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Надати час ОСОБА_1 та його представникові на виконання вимог ЦПК України щодо ознайомлення із зустрічним позовом, надання до суду письмових відзиву, доказів щодо зустрічного позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту прийняття даної ухвали.

Повідомити учасників процесу про те, що наступне засідання по даній справі (підготовче засідання) відбудеться 12 листопада 2025 року о 09-00год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський