Справа № 643/8564/24
Провадження № 2-п/643/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяви адвоката Обласова Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2025, ухваленого в цивільній справі № 643/8564/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2025, ухваленим в цивільній справі № 643/8564/24 (заочне рішення), позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36707,75 грн. та судові витрати в загальному розмірі 3028,00 грн.

Адвокат Обласов С.А., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 (представник відповідача), 19.06.2025 звернувся до суду з заявою, в якій просить: 1) звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору; 2) заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 01.04.2025 скасувати; 3) справу призначити до розгляду за правилами загального позовної провадження.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 25.06.2025 заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

В подальшому представник відповідача подав апеляційну скаргу на заочне рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу представника відповідача на заочне рішення - повернуто апелянту.

Цивільна справа № 643/8564/24 повернулась з Харківського апеляційного суду до Салтівського районного суду міста Харкова 30.09.2025.

22.09.2025 представник відповідача повторно звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: 1. Поновити строк на подання заяви про перегляд Заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова у справі № 643/8564/24 від 01 квітня 2025 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 2. Звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору. 3. Заочне рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2025 року - скасувати. 4. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 02.10.2025 клопотання адвоката Обласова Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задоволено. Поновлено адвокату Обласову Сергію Анатолійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2025, ухваленого в цивільній справі № 643/8564/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В задоволенні клопотання адвоката Обласова Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2025, ухваленого в цивільній справі № 643/8564/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Заяву адвоката Обласова Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2025, ухваленого в цивільній справі № 643/8564/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Недоліки заяви усунені представником відповідача в повному обсязі.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду заяву адвоката Обласова Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2025, ухваленого в цивільній справі № 643/8564/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 21.10.2025 року на 12-00 год. в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 29.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов