Провадження № 2/201/230/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., при секретарі Тоцької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ТОРГ» про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником ТОВ «ЗЕМ-ТОРГ» - Переверзевим І.В. 31.07.2025р. через підсистему «Едектронний суд» подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Також просив, витребувати від позивачки оригінали договорів поруки №100521-01 від 10.05.2021р. та №160321 від 16.03.2021р., договору позики №2021-16/03-01 від 16.03.2021р., протоколів загальних зборів ТОВ «ЗЕМ-ТОРГ» від 10.05.2021р. та від 16.03.2021р. підписані від імені ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 24.09.2025р., клопотання представника ТОВ «ЗЕМ-ТОРГ» - Переверзева І.В. в частині призначення експертизи було задоволено. Крім того, даною ухвалою запропоновано позивачці надати суду оригінали цих документів для передання в розпорядження експертам, а у випадку ненадання у встановлений судом строк вирішувати питання про витребування цих документів.

Позивачкою оригінали документів для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.09.2025р. не надані. Копія вказаної ухвали отримана представником позивачки адвокатом Більцаном К.М. шляхом надіслання її до електронного кабінету адвоката, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 30.09.2025р.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, слід дійти наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки позивачкою для проведення експертизи оригінали документів не надані, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника ТОВ «ЗЕМ-ТОРГ» про їх витребування.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у позивачки ОСОБА_1 оригінали договорів поруки №100521-01 від 10.05.2021р. та № 160321 від 16.03.2021р., договору позики №2021-16/03-01 від 16.03.2021р., протоколів загальних зборів ТОВ «ЗЕМ-ТОРГ» від 10.05.2021р. та від 16.03.2021р. підписані від імені ОСОБА_4 для надання їх в розпорядження експертам.

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144, 146, 148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.О. Покопцева