Дата документу 09.10.2025 Справа № 334/5737/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/5737/25 Головуючий у 1-й інстанції: Фетісов М. В.
Провадження № 22-ц/807/1934/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Трофимової Д.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди за вимушений прогул та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до Запорізької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди за вимушений прогул та моральної шкоди.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 16 вересня 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 18 вересня 2025 року. Разом із тим, заявник апеляційної скарги звернулася до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке аргументоване тим, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги наразі є непомірною сумою для нею, оскільки через важку життєву ситуацію та скрутне матеріальне положення знаходиться вкрай тяжкому матеріальному становищі, так як відсутній в неї доходи. До клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 було додано довідку з Пенсійного фонду України в Запорізькій області за період з січня 2018 року по липень 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_2 за період з січня 2018 року по вересень 2025 року отримала соціальні виплати з Запорізького обласного центру зайнятості, за період з жовтня 2022 року по липень 2025 року доходи у неї відсутні.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2025 року матеріали справи №334/5737/25 витребувані з Дніпровського районного суду м. Запоріжжя. 23 вересня 2025 року вищевитребувані матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 вересня 2025 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору заявника відмовлено, водночас апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1816,80 грн.

29 вересня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, оскільки у неї відсутні доходи та знаходиться у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим не має можливості сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі 1816,80 грн. Просить врахувати раніше подані до апеляційної скарги щодо відсутності в неї доходів. До клопотання, ОСОБА_1 додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, відповідно до якого за період з січня 2023 року по серпень 20255 рік у неї відсутні доходи; довідку з АТ КБ «ПриватБанк» від 26 вересня 2025 року, відповідно до якої у ОСОБА_1 відсутні кошти на картковому рахунку.

Крім того, 02 жовтня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшла довідка про отримання (неотримання) допомоги Соціального захисту населення Запорізької міської ради від 29 вересня 2025 року за №1320, відповідно до якої ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні соціальної підтримки населення Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради та не отримує жодного виду державних соціальних допоміг.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено, відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга та додані до неї матеріали надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу в строк протягом п`яти днів з дня отримання ували про відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Керуючись ст. ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди за вимушений прогул та моральної шкоди,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «16» грудня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Трофимова Д.А.