Справа № 577/3469/25
Провадження № 2-о/577/195/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних Клименко С.М.

Сизон Н.І.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок - інтернат, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат на повному державному забезпеченні з 08.12.2017 року до теперішнього часу та страждає на психічний розлад здоров`я. Мати ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав згідно рішення Білопільського районного суду від 02.07.2012 року, відомості про батька в свідоцтві про її народження записані зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 758599 ОСОБА_4 встановлена інвалідність 2 групи з дитинства безтерміново. В наслідок хвороби вона не може чітко висловлювати свої думки, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, повинна знаходитись під постійним контролем.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок - інтернат Карпенко Т.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 45).

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 в судовому засіданні відсутня, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з урахуванням стану її здоров`я.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно довідки Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок - інтернат від 23.05.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю та знаходиться в Конотопському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 08.12.2017 року по теперішній час (а.с. 5).

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ободи Білопільського району Сумської області, батьком записано ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 6).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 02.07.2012 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-9).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 , відомості про батька записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.15).

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 20.04.2021 року ОСОБА_4 , 06.11.2002 року визнано недієздатною та призначено опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_3 . Строк дії рішення закінчився 20.04.2023 року (а.с. 10, 11).

Відповідно довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства, безтерміново (а.с.12).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 29.05.2025 року, ОСОБА_4 проживає в задовільних умовах, в неї є кімната з шафою, комодом та іншими меблями, 4-х разове харчування. Має доброзичливі відносини з персоналом інтернату (а.с.20).

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 648 від 05.08.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушенням поведінки, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує опіки (а.с.39-41).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради від 12.06.2025 року орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне покласти обов`язок здійснення опіки над ОСОБА_4 на Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Н.І. (а.с.22 ).

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Н.І.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 299, 300, 305, 308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок - інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 08 жовтня 2027 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: виконавчий комітет Конотопської міської ради, юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області, .

Заінтересована особа: Комунальна установа Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок інтернат, юридична адреса: м. Конотоп, вул. Тихона Осадчого, 30, Сумської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Буток Т. А.