ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/390/23
провадження № 2-о/753/398/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т. О., присяжних Широкова С. Р., Шкурби С. П.,

з секретарем судового засідання Розумієнком І. П.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

адвокат - Барицький П. В.,

заінтересована особа - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 753/390/23 про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2025 ОСОБА_1 (далі також -ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 753/390/23 за його заявою про визнання недієздатним брата ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування клопотання вказав, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.05.2023 визнано недієздатним його брата ОСОБА_2 , який продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою від 01.05.2025 суд доручив Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення за призначенням представництва прав та інтересів ОСОБА_2 при розгляді вказаного клопотання.

Ухвалою від 14.05.2025 суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу.

22.07.2025 від державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

В судовому засіданні заявник, адвокат Лисуна В. В. та представник органу опіки та піклування клопотання підтримали, просили його задовольнити.

З огляду на пояснення заявника щодо психічного стану ОСОБА_2 та з урахуванням позиції адвоката суд визнав за можливе розглянути справу без виклику недієздатногов судове засідання.

Заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.05.2023ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та його опікуном призначено брата ОСОБА_1 .

У рішенні було визначено строк його дії - два роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення ніким не оскаржувалось і набрало законної сили 03.06.2023, а відтак строк його дії сплив 03.06.2025.

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є порушення психічної діяльності функціонального характеру, розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкомутяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визнаючи ОСОБА_2 недієздатним, суд урахував, що йому встановлено першу групу інвалідності з дитинства безстроково та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 10.06.2025 № 881 він продовжує хворіти на стійкий, хронічний психічний розлад: важка розумова відсталість, із значними поведінковими розладами (МКХ-10: F72.1).

Зважаючи на встановлені обставини, які свідчать про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним на наступні два роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 126, 127, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 травня 2023 року у цивільній справі № 753/390/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даного рішення визначити з 01 липня 2025 року до 01 липня 2027 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні:

Повне рішення складене 06.10.2025.