Справа № 606/1391/25 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчук В.В. при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу № 606/1391/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 08 листопада 2011 року Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 26.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося, в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, вказує, що спільне господарство із відповідачем не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зазначає, що під час шлюбу у них народився неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає із відповідачем. Крім того, позивач просить суд визначити місце проживання дитини, вказує, що доцільним буде проживання дитини із нею.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи без її участі позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

08 листопада 2011 року Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 26.

Від спільного подружнього життя сторін народився неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає із батьком ОСОБА_2 .

Позивач із відповідачем спільного господарства не ведуть.

Подальше спільне життя позивача з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, а тому збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечить її інтересам і вказує на наявність підстав для його розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Щодо залишення проживання малолітньої дитини із матір`ю, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Законодавцем визначено, що під час вирішення спору про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (судом обов`язково враховується стан здоров`я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

Водночас у даному випадку судом під час розгляду цієї справи не вирішується спір про визначення місця проживання дитини, а лише констатується, з ким залишається проживати дитина після розірвання шлюбу, не змінюючи при цьому її місце проживання, та не визначаючи його.

За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків буде проживати малолітня дитина суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. До такого висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові № 200/952/18 від 15 січня 2020 року.

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час залишення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проживанні, утриманні та вихованні разом із матір`ю, не суперечитиме її інтересам, і таке питання може бути вирішене судом разом з вимогою про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211.20 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.4,13,76-80,82,263,265 ЦПК України, ст.105,110,112,180,182,184,191 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований 08 листопада 2011 року Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 26.

Залишити проживати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації та проживання його матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211,20 грн., стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК