Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4346/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

за участю представника відповідача адвоката Драгіциної Тетяни Миколаївни,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Теницький Максим Михайлович, звернувся в суд з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Єжи Гейдройця, буд. 5, в якому з врахуванням уточнення позовних вимог, просить скасувати наказ про припинення трудового договору (контракту) № 685/а від 04.10.2024 року та поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді монтера колії 3 розряду дільниці ІІІ околоток 8 Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничого підрозділу Овруцька дистанція колії; стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, який виник у зв`язку з незаконним звільненням за період з 10.10.2024 року до моменту виконання рішення суду в сумі 36363,96 грн.; стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, призначено судове засідання на 03.04.2025 року. Ухвалою суду від 03.04.2025 року залучено адвоката Драгіцину Тетяну Миколаївну до участі у справі в якості представника відповідача з правами учасника справи, передбаченими ст.ст.43, 49, 62 ЦПК України, в тому числі з правом ознайомлення з документами, подання документів та вчиненням процесуальних дій в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; відповідачу продовжено процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали; позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив до 02.06.2025 року; відповідачу встановлено строк для подання заперечень до 12.06.2025 року; відкладено розгляд справи на 17.06.2025 року.

21.04.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду від 17.06.2025 року у зв`язку з неможливістю явки представника відповідача за клопотанням останньої відкладено розгляд справи на 31.07.2025 року.

Протокольною ухвалою суду від 31.07.2025 року задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків в судове засідання, явку позивача в судове засідання визнано обов`язковою, в судовому засіданні оголошено перерву до 16.10.2025 року, 11.00 год.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомив, клопотань не заявляв.

Неявка позивача перешкоджає розгляду спору по суті.

Тому керуючись ст.ст.223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.12.2025 року о 14.00 год.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судових засідань № 4), викликати сторони та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Явка позивача ОСОБА_1 є обов`язковою.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко