Справа № 544/2409/25
пров. № 2/544/869/2025
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

09 жовтня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування,

у с т а н о в и в:

У вересні 2025 року Дочірнє підприємство "Пирятинтеплопостачання" звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за опалення місць загального користування, у розмірі 1613,85 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Згідно відповіді на запит суду, наданої Великокручанським старостинським округом виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 29.09.2025 за вих. №7346/02-33, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки відповідач, який на час звернення до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування в сумі 1613,85 грн. померла, то відповідно до вищезазначених положень законів вона не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Однак як вбачається з відомостей, наданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області за вих. №280/30.10-27 від 07.10.2025 на виконання ухвали суду від 02.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ще до звернення позивача до суду з даною позовною заявою (актовий запис про смерть №05 від 11.02.2013).

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведені обставини та оскільки вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і не має цивільної право та дієздатності (ст. ст. 42, 48 ЦК України), а отже не може нести права та обов`язки сторони в суді (ст. ст. 2, 47 ЦПК України), суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування у сумі 1613,85 грн., з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 25 ЦК України, ст.ст. 46-48, 247, п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О.Сайко