УХВАЛА

про заміну відповідача

та відкладення підготовчого засідання

07 жовтня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Херсонській області, треті особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2025 року відкрито провадження у спраі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

12.08.2025 року через Електронний суд Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях подано пояснення третьої особи щодо позову.

19.08.2025 року через Електронний суд представником Департаменту патрульної поліції подано відзив на позовну заяву.

09.09.2025 року через Електронний суд представником позивача подано заяву про заміну неналежного відповідача належним, а саме замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області належним Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

06.10.2025 року через Електронний суд Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях подано додаткові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно положень ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п. 2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки визначення кола відповідачів у справі є правом позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну відповідача належними, внаслідок чого підготовче засідання підлягає відкладенню.

З огляду на недостатню кількість суддів в Херсонському міському суду Херсонської області (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 20), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, суд призначає розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам, тому дата судового засідання визначається з урахуванням кількості вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних).

Ухвала в повному обсязі складена 07.10.2025 року.

Керуючись ст.19, 48, 51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області належним Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Корольова, буд. 5).

Роз`яснити Регіональному сервісному центру Головного сервісного центру МВС у Одеській, Миколаївській та Херсонській областях право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Підготовче засідання у справі №766/11131/25 відкласти на 01 грудня 2025 року о 10-15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус