Справа № 158/2293/25
Провадження № 2/0158/894/25
УХВАЛА

(про витребування доказів, закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті )

07 жовтня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Олицька міська рада, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна, про витребування домоволодіння з чужого незаконного володіння, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Олицька міська рада, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна, про витребування домоволодіння з чужого незаконного володіння, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.08.2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щербюк О.Ю. в підготовче засідання не з`явився. До суду подав клопотання, згідно якого просить витребувати докази, зазначені у позовній заяві. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті - не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Поліщук В.А. до суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Щодо призначення справи до розгляду по суті - не заперечує.

Представник третьої особи - Олицької міської ради в судове засідання не з`явися. Просить проводити розгляд справи у відсутності їх представника. Щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що вказані представником позивача у позовній заяві докази, мають істотне значення для розгляду справи; самостійно отримати таких доказів не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Крім того, враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Витребувати з Олицької міської ради (45263, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., м. Олика, вул. Замкова, буд. 17) оригінал для огляду та копію погосподарської книги № 6 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , погосподарської книги № 2 по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 та по особовому рахунку № НОМЕР_3 , погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1991 рік, копію листа за вих. № 85 від 14.04.2025 року.

Витребувані докази подати суду до 30.10.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Олицька міська рада, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна, про витребування домоволодіння з чужого незаконного володіння, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 45 хв. 31 жовтня 2025 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч