Провадження №2-сз/748/8/25
Єдиний унікальний № 748/2820/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

за участю секретаря Гофрик К.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник ТОВ «Брайт Інвестмент», ОСОБА_1 , діючи на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, 28 серпня 2025 року, через систему «Електронний суд», звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заборгованість за кредитним договором № від 17.08.2016 у розмірі 24291,86 грн; понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.09.2025 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом до особи, не наділена відповідною цивільною процесуальною дієздатністю у зв`язку зі смертю.

22.09.2025 ОСОБА_1 , в системі «Електронний суд», звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить розглянути питання щодо повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Брайт Інвестмент» при подачі позову у зазначеній справі.

Розглянувши заяву, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи 13.08.2025 року ТОВ «Брайт Інвестмент», згідно платіжної інструкції №1117, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 сплатило Чернігівському районному суду Чернігівської області судовий збір в сумі 2422,40 грн., за позовом до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» необхідно задовольнити, повернувши заявнику сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 258-260, 263, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів Кириченко Ольги Миколаївни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.9, ) на реквізити: IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Акцент Банк», МФО банку 307770, судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №1117 від 13.08.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова