Справа № 638/6742/25
Провадження № 2/638/4368/25
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Галини Баєвої про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова (після перейменування Шевченківський районний суд м. Харкова) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої пенсії.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Від ГУ ПФ України в Харківській області надійшло клопотання, в якому представник останнього просив залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи".

Клопотання мотивоване тим, що на підставі довідки Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про невизнання інвалідом відповідачу призупинено виплату пенсії, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи вважає за необхідне залучити останнього.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина третя статті 53 ЦПК України).

Враховуючи наведене, предмет спору, характер спірних правовідносин, з метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи", оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, суд відповідно до ст. 223 ЦПК, враховуючи неявку учасників справи, задоволення клопотання позивача відкладає судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 5, 49, 53, 55, 223, 259 - 261, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальний заклад охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" (, адреса: м. Харків, вул. Літературна, буд. 6).

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви, з доданими до неї документами. Докази відправки надати суду.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати письмові пояснення по суті справи.

Відкласти судове засідання до 01 грудня 2025 року на 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А.Смирнов