Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
13.10.2025 394/890/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2025 року відкрито провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільно-процесуальним кодексом України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Позовна заява повинна відповідати всім вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 7 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. ). При цьому на підтвердження професійної правомочності, адвокат долучає до позову копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та копію ордеру на надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу". Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

В позовній заяві, інтереси ТОВ «Бізнес позика» представлені в особі помічника провідного юрисконсульта Памірського М.А., який діє на підставі доручення, проте до матеріалів справи не долучені документи, на підтвердження права надання професійної правничої допомоги, що протирічить вимогам ч. 2 ст. 15 ЦПК України. Крім того до позовного матеріалу не долучено: - платіжний документ, що підтверджує перерахування ТОВ «Бізнес позика», безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від дня укладення договору, грошових коштів в розмірі 8000,00 грн. на банківську картку Коваль О.Б., як доказ виконання позивачем умов кредитного договору №185157-КС-001 від 10.01.2022 року.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості об`єктивного розгляду справи та є підставою для залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищезазначене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 134, 175, 176, 177, 185, 187, 318 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити б е з р у х у .

Запропонувати представнику позивача в п`ятиденний термін виправити вказані недоліки, надавши 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків, зокрема: - до надання позивачем документів, на підтвердження права надання професійної правничої допомоги; - платіжний документ, що підтверджує перерахування ТОВ «Бізнес позика», безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від дня укладення договору, грошових коштів в розмірі 8000,00 грн. на банківську картку ОСОБА_1 , як доказ виконання позивачем умов кредитного договору №185157-КС-001 від 10.01.2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: