ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/647/25 Справа № 202/617/25 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л.А. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антонова Євгена Малековича про відвід суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року та на окрему ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович, ОСОБА_3 , про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року та на окрему ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович, ОСОБА_3 , про витребування майна.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 серпня 2025 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Свистунова О.В., судді: Єлізаренко І.А., Макаров М.О.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11 годину 40 хвилин 23 грудня 2025 року.

10 жовтня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Антонова Є.М. про відвід суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.

Заява обґрунтовувалась тим, що судді Дніпровського апеляційного суду Свистунова О.В., Єлізаренко І.А. вже брали участь у розгляді цивільної справи № 202/11928/14-ц, в якій предметом спору була дійсність договору дарування від 09 грудня 2008 року щодо тієї ж самої 1/2 частки тієї ж будівлі магазину літ. А-2 за тією ж адресою. Суб`єктний склад спору безпосередньо пов`язаний із цим провадженням. У справі № 202/11928/14-ц позивачем був ОСОБА_4 , а відповідачем - нинішній позивач ОСОБА_1 . За клопотанням представника Загорулька Костянтина Федоровича до участі у справі було залучено ОСОБА_2 як третю особу без самостійних вимог, оскільки саме на неї було переоформлено спірну частку. У теперішній справі ОСОБА_2 вже виступає як відповідач.

Крім того, у справі № 202/11928/14-ц судді Свистунова О.В. та Єлізаренко І.А. заявляли собі самовідвід (ухвала від 29 серпня 2022 року).

На думку заявника, оскільки вказані судді вже висловлювали свою правову позицію і думку щодо спірних правовідносин, а тому наявні обставини, які викликають сумніви щодо об`єктивності та неупередженості колегії суддів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антонова Євгена Малековича про відвід суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А. визнано необґрунтованою.

Цивільну справу №202/617/25 передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для визначення складу суду в порядку частини першої статті 33 ЦПК України для вирішення питання про відвід суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.

Вирішуючи питання про відвід суддів, виходжу з наступного.

Частина 8 ст. 40 ЦПК України передбачає, що суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

За таких обставин, з`ясувавши підстави відводу, його мотиви, приходжу до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки будь-які процесуальні права заявника порушені не були, визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи здійснено автоматизованою системою розподілу справ, згідно з вимогами діючого законодавства.

Підстави для відводу суддів, передбачені статтею 36 ЦПК України, відсутні.

Тому, заява про відвід суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 36, 37, 40, 261, 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Антонова Євгена Малековича про відвід суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А. - відмовити.

Справу передати колегії суддів, визначеній протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов