ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/1063/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. А за змістом ч. 1 ст. 28 цього Кодексу позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу,місцем реєстрації ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 , однак, доказів зареєстрованого у встановленому порядку місця його перебування за вказаною адресою, до позовної заяви не додано. Водночас, згідно відповіді №1873214 від 09 жовтня 2025 року, наданого Єдиним державним демографічним реєстром, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Крім того, боржником в заяві визначено ОСОБА_2 , місцем реєстрації якої зазначено адресу: АДРЕСА_3 , що також підтверджується відповіддю №1873202 від 09 жовтня 2025 року, наданою Єдиним державним демографічним реєстромта за адміністративно-територіальним поділом також не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що заявник та боржник не зареєстровані в Дарницькому районі м. Києва, при цьому місцем реєстрації боржника є адреса: АДРЕСА_3 , суддя приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу повинна бути передана на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись стст. 27, 28, 32, 162, 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 753/21454/25 (провадження № 2-н/753/1063/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини -передати на розгляд за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Колесник