Справа № 557/1538/25
Провадження № 2-о/557/81/2025
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

присяжних: Андріюк О.В., Вахер А.Л.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

за участю представника заявника адвоката Петрука О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку, а також призначити опікуном недієздатної особи. У зв`язку із вказаним, а також для встановлення її психічного стану, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні представник заявника та заявник клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

У матеріалах справи наявні виписка з історії хвороби № 2195, епікризи 4813, 5455, виписка із медичної карти амбулаторного хворого, а також відповідь Гощанської багатопрофільної лікарні Гощанської селищної ради № 1124/01-11 від 15.08.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра з діагнозом F:00.0.

Таким чином, у матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров`я гр. ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв`язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-.

УХВАЛИВ :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання.

ОСОБА_1 в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні