Справа № 296/9717/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

01 вересня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 03 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви впродовж семи днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою судді від 19 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнано неподаною та повернуто позивачу.

25 вересня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

Установлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, що підтверджується копією квитанції АТ «Таскомбанк» №2917-5034-7292-4500 від 30 серпня 2025 року.

Порядок повернення судового збору встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою судді від 19 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, то заява про повернення сплаченого судового збору підставна та підлягає до задоволення. А тому, ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадяцять) гривень 20 копійок, сплачений відповідно до квитанції АТ «Таскомбанк» №2917-5034-7292-4500 від 30 серпня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК