Справа 688/4001/25
№ 2/688/1688/25
Ухвала

про витребування доказів

09 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Березюк Н.П., вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Розгляд справи призначено на 09.10.2025 року.

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» надав до суду клопотання про витребування доказів.

09.10.2025 року сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов - на відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки він самостійно не може отримати докази, які мають значення для справи та для правильного вирішення спору необхідно витребувати з АТ «КБ «Приватбанк», інформацію, що містить банківську таємницю, щодо карткового рахунку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотанняпредставник позивача ТОВ «Коллект Центр» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

-Ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу проживання, контакті дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника сказаної карти;

-докази зарахування на карту № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4500,00 грн, які 12.03.2021 року були на неї перераховані, а саме надати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період 12.03.2021 по 12.04.2021 року;

-інформацію чи відкривались ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток;

-чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період із 12.03.2021 по 12.04.2021 року;

-інформацію чи заходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Докази надати в строк до 05.11.2025 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити керівнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: обов`язок: надати суду докази, які вимагаються судом; у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (в т.ч. відповідальність за неповагу до суду, чи умисне не виконання судового рішення, яким є ухвала).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкласти на 10 год 30 хв 10.11.2025 року, викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК