Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5084/25
Номер провадження 2/299/1806/25
У Х В А Л А

14.10.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2025 року в суд поступила позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до пунктів 8, 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9).

Згідно абзацу першого частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У частині третій статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів таких документів: запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank, складеного ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк»; форми підтвердження електронного документа «MonobankDocument» розміром 96296 байт; банківської ліцензії від 10.10.2011 року № 92, виданої Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» Національним банком України; статуту АТ «Універсал Банк» (нова редакція), затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Універсал Банк» від 10.07.2025 року № 4-2025; довіреності від 10.12.2024 року, виданої АТ «Універсал Банк», посвідченої 10.12.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалкою Р.О., що зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7245;

2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

3) не додано копії наступних документів: банківської ліцензії від 10.10.2011 року № 92, виданої Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» Національним банком України; аркушів із статуту АТ «Універсал Банк» (нова редакція), затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Універсал Банк» від 10.07.2025 року № 4-2025; довіреності від 10.12.2024 року, виданої АТ «Універсал Банк», посвідченої 10.12.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалкою Р.О., що зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7245; платіжної інструкції від 17.09.2025 року № CF_121571, виданої АТ «Універсал Банк», про сплату судового збору, для відповідача;

4) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 8, 9 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої, частині третій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, та без викладу клопотань в тексті позовної заяви, копії виправленої позовної заяви та копій документів, які не додано.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бак М. Д.