Провадження № 2/734/1211/25 Справа № 528/754/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 жовтня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про розірвання шлюбу у Гребінківський районний суд Полтавської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 листопада 2015 року з відповідачем ОСОБА_2 уклав шлюб, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені та проживають окремо. На ґрунті психологічного несумісництва характерів за час перебування у шлюбі часто виникали непорозуміння та сварки. Подальше спільне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Позивач ОСОБА_1 заявив позовну вимогу про розірвання шлюбу, укладеного між ним і ОСОБА_2 , що зареєстрований 14 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 117.

За ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 30 червня 2025 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передана за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області. За ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2025 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передана за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (в порядку спрощеного позовного провадження).

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - адвокат Іванів О.Б. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 , позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як сторони, які є подружжям, на примирення і збереження шлюбу не погоджуються, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Тому шлюб, що зареєстрований 14 листопада 2015 року за актовим записом № 117 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 необхідно розірвати.

На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1211.20 гривень.

Керуючись ст.ст. 112, 113 і 114 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, що зареєстрований 14 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 117, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя