Справа № 373/1468/25
Номер провадження 2-во/373/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Шинкаренко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінпром Маркет» Ґедзь О.В. про виправлення описки у рішенні суду від 28.08.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяславського міськрайонного суду від 28.08.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» суму заборгованості в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» витрати на правничу допомогу у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

В судове засідання сторони не з`явились.

З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні вказаного рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено у другому абзаці резолютивної частини рішення загальний розмір суми заборгованість за договором позики, який підлягає до стягнення, 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп. замість 24896 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 65 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву, встановлено, що загальна сума заборгованості, яка присуджена до стягнення за рішенням суду, помилково зазначена в його резолютивній частині в розмірі 8500,00 грн, замість 24896,65 грн, що є технічною опискою.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025 у справі № 373/1468/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення розмір суми заборгованість за договором позики - 24896 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 65 коп. замість 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» суму заборгованості в розмірі 24896 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 65 коп.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Хасанова