Р І Ш Е Н Н Я№ 127/17592/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Усатюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа №127/25700/24) з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2024 (справа №127/26629/24) з нього на користь відповідача стягуються аліменти на її утримання в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку. Крім того, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2018 (справа №127/3577/18) з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Отже, на утриманні позивача перебувають двоє дітей та дружина. Він є іпотекодавцем за договором іпотеки від 12.12.2023. За всіма виконавчими документами з доходу (заробітку) позивача проводиться утримання в розмірі 3/4 доходу. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу). (а.с. 1-3)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Геращенко Т.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, судові витрати просить залишити за позивачем. (а.с. 52)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позову. (а.с. 51)

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 15)

02.02.2018 позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_8 . (а.с. 17)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 16)

На а.с. 18-26 копія іпотечного договору від 12.12.2023, за умовами якого ОСОБА_1 є іпотекодавцем.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2018 (справа №127/3577/18) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 45-47)

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа №127/25700/24) з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 часткин доходу до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 48)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2024 (справа №127/26629/24) з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки доходу до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку. (а.с. 49-50)

Надані докази є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд в постанові від 03.05.2018 р. у справі №581/638/17-ц висловив свою позицію, згідно якої розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 263 ч. 4 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 10.07.2019 р. у справі №415/4386/16 зазначено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач аліментів може звернутися до суду із заявою про збільшення їх розміру. Значне погіршення матеріального становища платника може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів, але ці обставини підлягають доказуванню. Ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягаються з позивача на утримання дитини за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа №127/25700/124) з 1/4 частки на 1/6 частку всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення повноліття.

Необхідно припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа №127/25700/24), з дня набрання цим рішенням суду (справа №127/17592/25) законної сили.

За заявою представника позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду (справа №127/17592/25) законної сили, до досягнення повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа №127/25700/24), з дня набрання цим рішенням суду (справа №127/17592/25) законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 08.10.2025.

Суддя О.О. Венгрин