Справа № 452/2414/25
Провадження № 2/452/1157/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Страхоцькій Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно на період навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ПТУ інтернат професійної реабілітації учнів-інвалідів м. Самбора на денній формі навчання до припинення навчання тобто до - 30 червня 2027 року. Відповідач, ніякої допомоги дочці не надає, аліментів не сплачує. ОСОБА_1 проживає з дочкою, вона надає їй повне матеріальне та грошове забезпечення. Оскільки повнолітня дочка навчається на денній формі, є інвалідом 2 групи з дитинства, вона не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, а саме на: оплату навчання, придбання продуктів харчування, транспортні витрати, канцелярські товари, підручники, методичні посібники, одяг. Відповідач, жодної матеріальної допомоги не надає та добровільно сплачувати аліменти не бажає,ухиляється від утримання дочки. Проте, ОСОБА_2 є працездатним, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу. Як їй відомо на утриманні нікого немає, за станом здоров`я має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки. Утримує, одягає та годує її, тільки вона. Їй самій матеріально утримувати доньку непосильно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у її відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що 26 квітня 2001 року відділом РАЦС Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, який розірвано згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2011, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №2-829/2011.
Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 (актовий запис №07), виданого Стрілковицькою сільською радою Самбірського району Львівської бласті від 27 березня 2007 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно виконавчого листа, виданого 17 лютого 2012 року на підставі Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2012 року у справі №2/1318/126/2012, відомо, що було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на двох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , до досягнення дітьми повноліття в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Посвідченням Серія НОМЕР_2 від 12.06.2025 року, виданого Управлінням СЗН Самбірської міської ради Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_3 , 2007 року народження, є інвалідом ІІ групи з дитинства.
Довідкою № 97 від 08.07.2025 р., виданою ПТУ інтернат професійної реабілітації учнів-інвалідів м. Самбора, підтверджується, що ОСОБА_3 є учнем ПТУ інтернат професійної реабілітації учнів-інвалідів м. Самбора і навчається на денній формі навчання, і її навчання буде тривати до 30 червня 2027 року.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади відомості про особу Державної міграційної служби від 08.07.2025 року, відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади відомості про особу Державної міграційної служби від 08.07.2025 року, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Із відомості Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області №677/25/ЦНАП-30 від 08.07.2025 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, підтверджується, що ОСОБА_1 , 1983 року народження, проживає разом з дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини одержуваних ним заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на період її навчання в ПТУ інтернат професійної реабілітації учнів-інвалідів м. Самбора з 11.07.2025 року до припинення навчання тобто до 30 червня 2027 року в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більш ніж до досягнення нею 23 - річного віку,а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини одержуваних ним заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на період її навчання в ПТУ інтернат професійної реабілітації учнів-інвалідів м. Самбора з 11.07.2025 року до припинення навчання тобто до 30 червня 2027 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 - річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Самбірський міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), прожива: АДРЕСА_2 .

Суддя