БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1034/25
Провадження № 2-во/497/20/25
УХВАЛА

про розгляд заяви про виправлення описки

08.10.2025 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 27.05.2025 року по цивільній справі № 4971034/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про виділення в натурі майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року по справі №497/1034/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про виділення в натурі майна - задоволено.

Вирішено виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 30.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

в натурі із спільної часткової власності належні їй 11/20 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною прощею 162,8 кв.м., житлова-95,9 кв.м. яка складається з: літ. «А-1Ж» прим №1 - 1,5 кв.м., №2 - 5,3 кв.м., №3 - 7,1 кв.м., №4 - 20,9 кв.м., №5 - 13,1 кв.м., №6 - 15,4 кв.м., №7 - 13,4 кв.м., №8 - 17,1 кв.м., №9 - 16,0 кв.м., №10 - 9,0 кв.м., №11 - 4,7 кв.м., №12 - 6,2 кв.м., № 13 - 2,3 кв.м., №14- 16,4 кв.м., №15 - 14,7 кв.м. Кухня літня літ. «Е», е - прибудова. Сарай літ. «Ж» «К», вбиральня літ. «І», погріб літ. «Л», дворові споруди №1-2.

16.09.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить виправити описку в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року по зазначеній справі, а саме: замінити другий та третій абзац резолютивної частини рішення з:

«Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Белградським РВ УМВС України в Одеській області від 30.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

в натурі із спільної часткової власності належні їй 11/20 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною прощею 162,8 кв.м., житлова-95,9 кв.м., яка складається з: літ. «А-1Ж» прим №1 -1,5 кв.м., №2 - 5,3 кв.м., №3 - 7,1 кв.м., №4 - 20,9 кв.м., №5 - 13,1 кв.м., №6 - 15,4 кв.м., №7 - 13,4 кв.м., №8 - 17,1 кв.м., №9 - 16,0 кв.м., №10 - 9,0 кв.м., №11 - 4,7 кв.м., №12 - 6,2 кв.м., № 13 - 2,3 кв.м., №14- 16,4 кв.м., №15 - 14,7 кв.м. Кухня літня літ. «Е», е - прибудова. Сарай літ. «Ж» «К», вбиральня літ. «І», погріб літ. «Л», дворові споруди №1-2»

на

«Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Белградським РВ УМВС України в Одеській області від 30.12.1997 року , РНОКПП НОМЕР_2 ,

в окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А-1Ж» прим №1 - 1,5 кв.м., №2 - 5,3 кв.м., №3 - 7,1 кв.м., №4 - 20,9 кв.м., №5 - 13,1 кв.м., №6 - 15,4 кв.м., №7 - 13,4 кв.м., №8 - 17,1 кв.м., №9 - 16,0 кв.м., №10 - 9,0 кв.м., №11 - 4,7 кв.м., №12 - 6,2 кв.м., № 13 - 2,3 кв.м., №14 - 16,4 кв.м., №15 - 14,7 кв.м. Кухня літня літ. «Е», е - прибудова. Сарай літ. «Ж» «К», вбиральня літ. «І», погріб літ. «Л», дворові споруди №1-2, Загальна площа- 162,8 кв.м., житлова -95,9 кв.м.».

Ухвалою від 22.09.2025 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 14:00 годину 08.10.2025 року (а.с.2), про що повідомлено сторін по справі (а.с.3).

В судове засідання 08.10.2025 року:

-заявник ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином (а.с.4) не прибула, причини неявки не повідомила;

-представник Болградської міської ради Одеської області також не прибув, причини неявки не повідомив.

Неявка учасників судового процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 суд дійшов наступного висновку.

Постановляючи 27.08.2025 року судове рішення, суд керувався встановленими обставинами справи.

Так, судом встановлено, що на підставі договору дарування від 28 січня 1989 року, посвідченого державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори Друтман В.Б., зареєстрований в реєстрі за № 350 позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить 6/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-8).

Відповідно до договору дарування від 28 жовтня 1996 року, посвідченого державним Болградської державної нотаріальної контори Кухаревою В.Б. (реєстр за № 350) позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить 5/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9)

Всього на підставі вище названих договорів дарування позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить 11/20 частин вище названого житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями.

Саме керуючись встановленими обставинами, судом було постановлено рішення про « … виділення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 30.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

в натурі із спільної часткової власності належні їй 11/20 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною прощею 162,8 кв.м., житлова-95,9 кв.м., яка складається з: літ. «А-1Ж» прим №1 -1,5 кв.м., №2 - 5,3 кв.м., №3 - 7,1 кв.м., №4 - 20,9 кв.м., №5 - 13,1 кв.м., №6 - 15,4 кв.м., №7 - 13,4 кв.м., №8 - 17,1 кв.м., №9 - 16,0 кв.м., №10 - 9,0 кв.м., №11 - 4,7 кв.м., №12 - 6,2 кв.м., № 13 - 2,3 кв.м., №14- 16,4 кв.м., №15 - 14,7 кв.м. Кухня літня літ. «Е», е - прибудова. Сарай літ. «Ж» «К», вбиральня літ. «І», погріб літ. «Л», дворові споруди №1-2».

А відтак судом не було допущено описки в судовому рішення від 27.08.2025 року, тому відсутні підстави для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2025 року по цивільній справі № 4971034/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про виділення в натурі майна залишити без задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева