Справа № 539/3112/25
Провадження № 2/539/1401/2025
УХВАЛА
13 жовтня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бас В.Г.,
за участі позивачки ОСОБА_1 ,
інші учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна, -
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 30 червня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою від 25 липня 2025 року суд та відкрив провадження у цивільній справі; постановив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначив судове засідання на 09 вересня 2025 року.
Ухвалою від 09 вересня 2025 року суд витребував докази а саме: від Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської - документи, на підставі яких було винесено постанову про арешт майна боржника від 18 квітня 2001 року (обтяження № 1707012, №1707062) та постанову про арешт майна боржника від 30 січня 2002 року (обтяження №1707815, №1707872, №1707888); від Лубенської державної нотаріальної контори - документи, на підставі яких накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 : реєстраційний номер обтяження № 1707012, №1707062, №1707815, №1707872, №1707888.
Розгляд справи відкладався на 09 жовтня 2025 року.
У судовому засіданні, яке відбулося 09 жовтня 2025 року, позивачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме:
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, до суду надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.
Заслухавши клопотання позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з огляд на таке.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, суд вважає необхідним для з`ясування обставин у справі витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву документи, зазначені у клопотанні позивачки.
Керуючись статею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів у разі неможливості надання вказаних документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити в Полтавський обласний державний нотаріальний архів до виконання, учасникам справи до відома.
Судове засідання відкласти на 11 листопада 2025 року на 13 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва