Номер провадження 2-о/754/398/25
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

Присяжних - Довгаля В.В., Ромара А.П.

при секретарі - Кирилова А.

за участі : представника заявника - Скучинського В.Є.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Пенсійного фонду України, Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціїв м. Києві, про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2025 року до Деснянського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заява обґрунтована тим що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.04.2023 проходив військову службу за призовом під час мобілізації в 4 бригаді оперативного призначення імені героя України сержанта ОСОБА_3 Національної гвардії України.

07.07.2024 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 №208 вважати таким, що вибули у службове відрядження групу військовослужбовців до батальйонно-тактичної групи оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 04.07.2024 в т.ч. старшого механіка-водія 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_2 (Г-208774, мобілізація 04-2023).

Згідно висновку службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення проведеного на підставі наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 20.09.2024 №1582 встановлено, що опитаний старший кулеметник 3 відділення 1-го взводу оперативного призначення 9-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_4 пояснив, що ранком ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 06 годині 10 хвилин почався ворожий штурм їхніх позицій біля н.п. Спірне Донецької області. Спочатку їх позиції проїхали ворожі танки та далі висадили піхоту, через декілька хвилин біля їх позицій дві ворожі МЛТБ висадили дві групи піхоти, кількістю 28 чоловік. Під час початку ворожого штурму він заходився поруч з їх укриттям та почав бій, але в нього заклинило зброю, в цей момент до нього приєднався старший солдат ОСОБА_2 . Пролунали крики з ворожого боку та автоматні черги. Його поранило в руку, він намагався потрапити до укриття, йому в цьому допоміг старший лейтенант ОСОБА_5 , втягнувши його за ноги. Відразу за ним почав осідати старший солдат ОСОБА_2 . В нього простріляна голова, йому під ноги впала граната та вибухнула, не потрапивши до укриття. Далі бій тривав приблизно до 15 годин. Тіло старшого солдата ОСОБА_2 винести не було можливості в зв`язку з пораненням та умовами виходу з позицій вночі, полем та оточенням ворогом з трьох сторін.

Опитаний командир 2 взводу оперативного призначення 8 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший лейтенант ОСОБА_5 пояснив, що ранком ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 06 годині 10 хвилин почався ворожий штурм їхніх позицій біля н.п. Спірне Донецької області. Спочатку їх позиції проїхали ворожі танки та далі висадили піхоту, через декілька хвилин біля їх позицій дві ворожі МЛТБ висадили дві групи піхоти, кількістю 28 чоловік. Поруч з їх укриттям вже находився старший солдат ОСОБА_4 , який почав бій, але в нього заклинило зброю, до нього приєднався старший солдат ОСОБА_2 . Пролунали крики з ворожого боку та автоматні черги. Він побачив, що старший солдат ОСОБА_4 намагається потрапити в укриття, він йому допоміг та побачив, що він поранений. Відразу за ним впав з простріляною головою старший солдат ОСОБА_2 . Після цього до входу в укриття з боку ворога впала граната, але зачепилася за ноги старшого солдата ОСОБА_2 , не потрапивши до укриття, та вибухнула. Далі бій тривав приблизно до 15 годин. Тіло старшого солдата ОСОБА_2 винести не було можливості, в зв`язку з пораненням та умовами виходу з позицій вночі, полем та оточенням ворогом з трьох сторін.

За результатами проведеного службового розслідування старшого механіка - водія 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_2 вважати зниклим безвісті «ймовірно загинув» ІНФОРМАЦІЯ_5 під час участі у заходах із забезпечення безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України (виконання завдань із захисту вітчизни).

Згідно вказаного Висновку старший механік-водій 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 освіта вища, неодружений, мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_6 за час проходження служби зарекомендував себе відповідальним, дисциплінованим військовослужбовцем, дисциплінарних стягнень не має.

З матеріалів службового розслідування не вбачається факт того, що військовослужбовець ОСОБА_2 не був одягнений в засоби індивідуального захисту (шолом, бронежилет), а також відсутні підстави вважати, що останній перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Крім цього, на фото - матеріалах, які розміщені у відкритому доступі в мережі інтернет відображено хід бою та факт загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 .

Зокрема, на відео військовослужбовець - командир 2 взводу оперативного призначення 8 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший лейтенант ОСОБА_5 підтвердив вищеописані в службовому розслідуванні обставини загибелі ОСОБА_2 .

Указом Президента України від 26.02.2025 №134/2025 за особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності, самовіддане служіння Українському народові ОСОБА_2 (посмертно) присвоєно звання Герой України з удостоєнням ордена «Золота Зірка».

Таким чином, з матеріалів службового розслідування та відеоматеріалів, що долучені до позову, вбачається наявність фактів, які свідчать про те, що ОСОБА_2 зник безвісті за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями, а тому є підстави для оголошення останнього загиблим.

Визнання ОСОБА_2 померлим необхідне для отримання права на звернення із заявою про виплату одноразової грошової допомоги його матері, а також для звернення до органів Пенсійного фонду з метою призначення відповідного виду пенсії.

Так, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, заінтересованою особою зазначено відділ реєстрації актів цивільного стану саме за місцем проживання особи, яку просять визнати померлим.

З огляду на викладене, заявник просить суд - Оголосити старшого механіка - водія 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок загибелі при виконанні військового обов`язку та участі у бойових діях під час захисту Батьківщини.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 07 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

Залучено Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації у якості заінтересованої особи під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про оголошення особи померлою.

Запропоновано заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви про оголошення фізичної особи померлою - у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Витребувати в Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про вжиті заходи щодо встановлення опіки над майном фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , місце перебування якого невідоме.

Витребувати в Центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про місце реєстрації/місце перебування фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , а також відомості про склад сім`ї останнього.

Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26; електронна скринька: ) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 за період часу з 24 лютого 2022р. по дату надання інформації включно.

Витребувати у Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві: - інформацію про стан розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Витребувати у Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про реєстрацію смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відомості, чи перебуває на обліку громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ; у разі наявності, надати належним чином засвідчену копію пенсійної справи останнього.

11 липня 2025 року на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення відповідно до яких зазначено наступне.

Згідно статей 1, 4 Закону України "Про Національну гвардію України" від 13.03.2014 №876-VІІ (далі Закон №876- VІІ)- є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань, охорони громадського

порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройної агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

Національна гвардія України у своїй діяльності керується Конституцією України, цим та іншими законами України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, актами президента України і Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них нормативно - правовими актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно правовими актами.

Солдат ОСОБА_2 , відповідно до наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.04.2023 за №102 був зарахований до списків особового складу військової частини (витяг з наказу додається).

Під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України солдат ОСОБА_2 вибув у службове відрядження з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 під час ведення активних бойових дій в н.п. Спірне Бахмутського р-ну Донецької області старший механік-водій 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_2 уважається таким, що зник безвісті «ймовірно загиблий» (витяг з наказу від 16.09.2024 №281 (по стройовій частині) додається).

Слід врахувати правило частини другої ст. 46 ЦК України так як старший солдат ОСОБА_2 пропав безвісти під час ведення активних бойових дій в населеному пункті Спірне Бахмутського району Донецької області. Вважаємо, що в такому разі доцільно відраховувати дворічний строк на противагу шестимісячному визначеному частиною другою ст. 46 ЦК України.

При розгляді справи просимо врахувати зазначене пояснення та в подальшому проводити судові засідання без представників військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

17 липня 2025 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшло клопотання про долучення доказів, відповідно до якого повідомили, що надати завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 немає можливості, оскільки гр. ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні не перебуває та за призначенням пенсії не звертався.

18 липня 2025 року на адресу суду відДеснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали від 07.07.2025 повідомили, що за результатами проведеної перевірки встановлено, що державна реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Відділі не проводилась.

Також зазначили, що проводити розгляд справи без присутності представника Відділу.

18 липня 2025 року на адресу суду Міністерство внутрішніх справ України через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідно до якогопросять вирішити питання щодо виключення МВС України з числа заінтересованих осіб та прийняти рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки Головне управління Національної гвардії України відповідно до Положення забезпечує безпосереднє військове керівництво військовими частинами Національної гвардії України, здійснює заходи щодо забезпечення відповідно до закону соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України і членів їх сімей, приймає рішення про виплату одноразової грошової допомоги або про її відмову, то Головне управління Національної гвардії України, а не МВС України, має бути належною заінтересованою особою за заявленими вимогами.

06 серпня 2025 року на адресу суду від Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання ухвали від 07.07.2025 надійшов лист, відповідно до якого повідомили наступну інформацію.

На опікунському обліку при Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває. Органом опіки та піклування при Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації заходи щодо встановлення опіки над майном, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснювалися.

Проводити розгляд справи без присутності представника Органу опіки та піклування при Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації.

06 серпня 2025 року на адресу суду від Центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціїна виконання ухвали від 07.07.2025 надійшов лист, відповідно до якого повідомили наступну інформацію.

Відповідно до даних Реєстру територіальної громади міста Києва станом на 30.07.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,з 29.06.1993 по теперишній час. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.08.2025 року на адресу суду з Адміністрації Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26; електронна скринька: ) надійшла інформація щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 за період часу з 24 лютого 2022р. по дату надання інформації включно.

Відповідно до відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 24.02.2022 по 12.08.2025 (станом на 10:55) в Базі даних не виявлено.

08.09.2025 року на адресу суду Національна поліція України Головне управління національної поліції у місті Києві Деснянське управління поліції направило лист, відповідно до якого повідомили про те, що працівниками ВКП Десннчського ГУНП у м. Києві з метою розшуку безвісті зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено ОРС категорії «Розшук» № 03-768 від 25.09.2024, в рамках якої проводяться оперативно-розшукові заходи.

В разі отримання будь-якої інформації, щодо розшкукуваного буде повідомлено додатково.

У судовому засіданні заявник та її представник надали пояснення, аналогічні викладеній заяві, та просили вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особиОргану опіки та піклування при Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Міністерство внутрішніх справ України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Національна гвардія України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи заявника, представника заявника, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно зі ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.04.2023 №102 (по стройовій частині), зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення солдата ОСОБА_2 (моб. НОМЕР_4 ), який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_10 та призваний на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» і призначений на посаду помічника гранатометника 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 14-ї роти оперативного призначення ( на бронетранспортерах) НОМЕР_5 батальйону оперативного призначення (ВОС 103630П), 27 квітня 2023 року з присвоєнням особистого номеру Г-208774.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25.10.2023 № 59 (про особовий склад) призначено старшого солдата ОСОБА_2 ( НОМЕР_6 ) старшим механіком-водієм 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9-ї роти оперативного призначення, звільнивши його з посади гранатометника 1-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 3-го батальйону оперативного призначення.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2024 № 208 (по стройовій частині) уважати такими що вибули: у службове відрядження: групу військовослужбовців до батальйонно-тактичної групи оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 04 липня 2024 року: старшого механіка-водія 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_2 (Г-208774, мобілізація 04-2023).

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2024 № 281 (по стройовій частині) уважати такими що зникли безвісті «ймовірно загинули» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування їх невідоме: старшого механіка-водія 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_2 (Г-208774, мобілізація 04-2023) з ІНФОРМАЦІЯ_12.

Згідно висновку службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення проведеного на підставі наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 20.09.2024 №1582 встановлено, що опитаний старший кулеметник 3 відділення 1-го взводу оперативного призначення 9-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_4 пояснив, що ранком ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 06 годині 10 хвилин почався ворожий штурм їхніх позицій біля н.п. Спірне Донецької області. Спочатку їх позиції проїхали ворожі танки та далі висадили піхоту, через декілька хвилин біля їх позицій дві ворожі МЛТБ висадили дві групи піхоти, кількістю 28 чоловік. Під час початку ворожого штурму він заходився поруч з їх укриттям та почав бій, але в нього заклинило зброю, в цей момент до нього приєднався старший солдат ОСОБА_2 . Пролунали крики з ворожого боку та автоматні черги. Його поранило в руку, він намагався потрапити до укриття, йому в цьому допоміг старший лейтенант ОСОБА_5 , втягнувши його за ноги. Відразу за ним почав осідати старший солдат ОСОБА_2 . В нього простріляна голова, йому під ноги впала граната та вибухнула, не потрапивши до укриття. Далі бій тривав приблизно до 15 годин. Тіло старшого солдата ОСОБА_2 винести не було можливості в зв`язку з пораненням та умовами виходу з позицій вночі, полем та оточенням ворогом з трьох сторін.

Опитаний командир 2 взводу оперативного призначення 8 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший лейтенант ОСОБА_5 пояснив, що ранком ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 06 годині 10 хвилин почався ворожий штурм їхніх позицій біля н.п. Спірне Донецької області. Спочатку їх позиції проїхали ворожі танки та далі висадили піхоту, через декілька хвилин біля їх позицій дві ворожі МЛТБ висадили дві групи піхоти, кількістю 28 чоловік. Поруч з їх укриттям вже находився старший солдат ОСОБА_4 , який почав бій, але в нього заклинило зброю, до нього приєднався старший солдат ОСОБА_2 . Пролунали крики з ворожого боку та автоматні черги. Він побачив, що старший солдат ОСОБА_4 намагається потрапити в укриття, він йому допоміг та побачив, що він поранений. Відразу за ним впав з простріляною головою старший солдат ОСОБА_2 . Після цього до входу в укриття з боку ворога впала граната, але зачепилася за ноги старшого солдата ОСОБА_2 , не потрапивши до укриття, та вибухнула. Далі бій тривав приблизно до 15 годин. Тіло старшого солдата ОСОБА_2 винести не було можливості, в зв`язку з пораненням та умовами виходу з позицій вночі, полем та оточенням ворогом з трьох сторін.

За результатами проведеного службового розслідування старшого механіка - водія 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_2 вважати зниклим безвісті «ймовірно загинув» ІНФОРМАЦІЯ_5 під час участі у заходах із забезпечення безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України (виконання завдань із захисту вітчизни).

Згідно вказаного Висновку старший механік-водій 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 освіта вища, неодружений, мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_6 за час проходження служби зарекомендував себе відповідальним, дисциплінованим військовослужбовцем, дисциплінарних стягнень не має.

З матеріалів службового розслідування не вбачається факт того, що військовослужбовець ОСОБА_2 не був одягнений в засоби індивідуального захисту (шолом, бронежилет), а також відсутні підстави вважати, що останній перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Відповідно до сповіщення про безвісті зниклого ІНФОРМАЦІЯ_11 від 17.09.2024 №191 на адресу ОСОБА_1 сповіщено проте, що старший механік-водій 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, старший солдат ОСОБА_2 зник безвісті ІНФОРМАЦІЯ_5 поблизу с. Спірне, Бахмутського району Донецької області.

Згідно витягу з висновку службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення на підставі наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 20.09.2024 №1582 « Про призначення службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення», з метою встановлення причин та умов, що стали підставою виникнення даної ситуації, начальником служби S - 4 (логістика) штабу НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старшим лейтенантом М., проведено службове розслідування, в ході якого встановлено наступне:

- 20.09.2024 т.в.о. командира НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення лейтенант М. звернувся з доповіддю про проведення службового розслідування щодо військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення місце перебування яких невідоме, а саме: старшого механіка-водія 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на БТР) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_2 (Г-208774), місце знаходження невідоме з ІНФОРМАЦІЯ_5.

Опитаний старший кулеметник 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_4 пояснив, що ранком ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 06 год.10 хв. почався ворожий штурм їхніх позицій біля н.п. Спірне Донецької області. Спочатку їх позиції проїхали ворожі танки та далі висадили піхоту, через декілька хвилин біля їх позицій дві ворожі МЛТБ висадили дві групи піхоти, кількістю 28 чоловік. Під час початку ворожого штурму він знаходився поруч з їх укриттям та почав бій, але в нього заклинило зброю, в цей момент до нього приєднався старший солдат ОСОБА_2 . Пролунали крики з ворожого боку та автоматні черги. Його поранило в руку, він намагався потрапити до укриття, йому в цьому допоміг старший лейтенант ОСОБА_5 , втягнувши його за ноги. Відразу за ним почав осідати старший солдат ОСОБА_2 . В нього була простріляна голова йому під ноги впала граната та вибухнула, не потрапивши до укриття. Далі бій тривав приблизно до 15 годин. Тіло старшого солдата ОСОБА_2 винести не було можливості в зв`язку з пораненням та умовами виходу з позиції вночі, полем та оточенням ворога з трьох сторін.

Опитаний командир 2 взводу оперативного призначення 8 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший лейтенант ОСОБА_5 пояснив, що ранком ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 06 год.10 хв. почався ворожий штурм їхніх позицій біля н.п. Спірне Донецької області. Спочатку їх позиції проїхали ворожі танки та далі висадили піхоту, через декілька хвилин біля їх позицій дві ворожі МЛТБ висадили дві групи піхоти, кількістю 28 чоловік. Поруч з їх укриттям вже находився старший солдат ОСОБА_4 , який почав бій, але в нього заклинило зброю, до нього приєднався солдат ОСОБА_2 . Пролунали крики з ворожого боку та автоматні черги. Він побачив, що старший солдат ОСОБА_4 намагається потрапити в укриття, він йому допоміг та побачив, що він поранений. Відразу за ним впав з простріляною головою старший солдат ОСОБА_2 . Після цього до входу в укриття з боку ворога впала граната, але зачипилася за ноги старшого солдата ОСОБА_2 , не потрапивши до укриття, та вибухнула. Далі бій тривав приблизно до 15 годин. Тіло старшого солдата ОСОБА_2 винести не було можливості в зв`язку з пораненням та умовами виходу з позиції вночі, полем та оточенням ворога з трьох сторін.

Старший механік-водій 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 освіта вища, неодружений, мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_6 . За час проходження служби зарекомендував себе відповідальним, дисциплінованим військовослужбовцем, дисциплінарних стягнень не має.

В ході проведення службового розслідування, було опитано ряд військовослужбовців, з наданих ними пояснень встановлено: - старший механік-водій 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на БТР) 3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_2 (Г-208774) зник безвісті «ймовірно загинув» ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На момент закінчення бою старший солдат ОСОБА_2 не вийшов до місця збору і достовірні відомості про його перебування по теперішній час відсутні. Евакуація тіла не можлива, оскільки територія знаходиться під контролем ворога.

Тіло даного військовослужбовця не було евакуйоване з поля бою та констатація смерті відсутня.

Враховуючи зазначене вище, керуючись вимогами телеграми Командуючого Національної гвардії України від 05.04.2022 №2582, Порядком проведення службових розслідувань у Національній гвардії України, затвердженим наказом МВС України від 21.04.2020 №247, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28.05.2020 за № 473/34756 та з метою визначення статусу старшого солдата ОСОБА_2 пропоновано:

Старшого механіка-водія 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на БТР) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_2 (Г-208774)( відповідно до телеграми Командуючого Національної гвардії України від 05.04.2022 №2585 вважати зниклим безвісті «ймовірно загинув», ІНФОРМАЦІЯ_5 під час участі у заходах із забезпечення безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування його невідоме та вважати таким, що набуде статусу зниклого безвісті за особливих обставин з моменту внесення про нього відомостей до Єдиного реєстру осіб,, зниклих безвісті за особливих обставин (згідно ст..4 ЗУ « Про правовий статус, осіб зниклих безвісті за особливих обставин»).

Судом встановлено, що станом на сьогодні з дня останніх відомостей про місце перебування солдата ОСОБА_2 минув майже рік, після яких фізична особа може бути оголошена судом померлою згідно з положеннями Цивільного кодексу України.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Факт родинних зв`язків підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 3199 виданого 07.05.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст.47 ЦК України).

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Так, нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином, заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідоме.

Встановлено, що заявнику ОСОБА_1 необхідно оголосити померлим ОСОБА_2 для отримання права на звернення із заявою про виплату одноразової грошової допомоги як матері, а також для звернення до органів Пенсійного фонду з метою призначення відповідного виду пенсії.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Іншими словами, Верховний Суд у своїх Постановах зазначає про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.

Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя статті 46 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_12 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (РНОКПП НОМЕР_7 ) внаслідок загибелі при виконанні військового обов`язку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: І.А. Галась

Присяжний: В.В. Довгаль

Присяжний: А.П. Римар