справа № 563/1673/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Корецьким районним судом Рівненської області 24.05.2025 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

24 вересня 2025 року Корецьким районним судом Рівненської області у справі №563/1673/25 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 26371,71 грн. та судові витрати в розмірі 242,24 грн.

07 жовтня 2025 ОСОБА_1 звернувся до Корецького районного суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що в інформації по рахунку, долученої стягувачем до заяви про видачу судового наказу рахунок споживача ( НОМЕР_1 ) йому не належить. Його особовий рахунок НОМЕР_2 , а не 290119647. Також, долучив довідку Корецької дільниці Рівненської філії "Газорозподільні мережі" про те, що за послуги з розподілу газу станом на 01.10.2025 року не має боргу, так як оплачує всі рахунки вчасно. Таким чином, жодної заборгованості у нього немає і ніколи не було перед стягувачем. Враховуючи викладене, вважає, що є всі законні підстави для скасування даного судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, заявником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. На час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, тому судовий наказ необхідно скасувати.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами до належного відповідача в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючисьст.170-171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 24 вересня 2025 року Корецьким районним судом Рівненської області у справі №563/1673/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 26371,71 грн. та судових витрат у розмірі 242,24 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: