справа № 179/1389/25
провадження № 2/179/738/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2025 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Голобородько Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Салтисюка Юрія Валерійовича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачка просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 7,820 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Топчинської сільської ради (сучасна назва Магдалинівська селищна рада) Магдалинівського (сучасна назва Самарівського) району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0807.

Разом з позовною заявою представником позивача, адвокатом Салтисюком Ю.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому, посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів, які мають значення для розгляду справи, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. засвідчені належним чином: копію спадкової справи №73/2022, яка відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи №66/2022, яка відрита після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить витребувати в Магдалинівській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить провести підготовче засідання без його участі та задовольнити клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, кожна окремо подали заяви, в яких просили провести підготовче засідання без їх участі, не заперечували проти задоволення клопотання.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши доводи клопотання клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Солодовник Вікторії Володимирівни (адреса місцезнаходження: 51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, вул.Центральна, 47/20) засвідчені належним чином копії:

- спадкової справи №73/2022, яка відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- спадкової справи №66/2022, яка відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Магдалинівській державній нотаріальній конторі (, адреса: 51100, с-ще Магдалинівка, Самарівський район Дніпропетровська область, вул.Центральна, 32) інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. та Магдалинівської державної нотаріальної контори для виконання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. та Магдалинівську державну нотаріальну контору надати суду витребувати документи не пізніше 01 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко