Справа № 453/1366/24
№ провадження 2-о/453/9/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

присяжних: Калинів В.Є., Калинів О.Ю.,

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

представник заявника Захарчук Я.В.,

представник заінтересованої особи Чехов Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

13 серпня 2024 року із заявою звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в якій просять визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2024 року справу передано судді Ясінському Ю.Є. для розгляду.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 13 серпня 2024 року було визначено склад присяжних для розгляду даної заяви: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати судового засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22 травня 2025 року замінено присяжного Іваник Б.І. на ОСОБА_6 .

В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком, а ОСОБА_1 є зятем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Вони зареєстровані разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . У 2012 році, внаслідок перенесеного менінгоенцифаліту, їх батько ОСОБА_3 втратив дієздатність. Після цього він не може висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Постійно турбують локальні судоми та напади, як наслідок є потреба в медичному огляді та лікуванні. Згідно довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією від 29 листопада 2016 року ОСОБА_3 надано першу «Б» групу інвалідності на строк безтерміново. З моменту захворювання і по сьогоднішній день потребує постійного лікування, що підтверджується результатами обстеження. Весь цей час ОСОБА_3 опікується зять ОСОБА_1

06 червня 2025 року заявник ОСОБА_2 подала заяву про уточнення в якій просила: визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки медичним висновком ЛК жіночої консультації про вагітність №29 від 28 квітня 2025 року їй встановлено діагноз: Вагітність 8-9 тижнів, внаслідок чого в майбутньому вона не зможе здійснювати належний догляд та опіку над своїм батьком ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Захарчук Я.В. заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у заяві. Також просив проводити розгляд справи у відсутності його довірителя ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Сколівської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник недієздатного ОСОБА_3 - адвокат Чехов Д.А. у судовому засіданні заяву підтримав та не заперечив з приводу її задоволення.

На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч.ч.2,4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) серії НОМЕР_1 .

Згідно Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №362399 від 29 листопада 2016 року ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «Б» по психічному захворюванню та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч.1 ст. 7 Закону).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №88 від 24 січня 2025 року, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує опіки.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому, із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обовязки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Таким чином, призначення опікуна, у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Як вбачається з подання міського голови Сколівської міської ради Миколи Романишина від 28 жовтня 2024 року, Опікунська рада з питань опіки і піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Сколівської міської ради прийняли рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заявник просить призначити його опікуном над ОСОБА_3 , про що вказує у позовній заяві. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України, щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного нормами ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст. 5, 12-13, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше пятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:Орган опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, місце знаходження: м-н Незалежності, 1, м. Сколе, Стрийського району Львівська області.

Повний текст Рішення виготовлено 06 жовтня 2025 року.

Суддя Ю.Є. Ясінський

Присяжні В.Є. Калинів

О.Ю. Калинів