Справа № 577/286/25
Провадження № 2-о/577/60/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

присяжних : Корецької С.Л., Шатохіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

представника заявника Юсан І.О.

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника особи, щодо якої вирішується

питання про визнання недієздатною ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, мотивуючи вимоги тим, що він є батьком ОСОБА_4 . ОСОБА_4 на протязі останніх п`яти років хворіє, його психічний стан погіршується з кожним днем. Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 987 його син має діагноз: пропфшизофренія, параноїдна форма, період спостереження менше року F 20.89. ОСОБА_4 постійно перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Юсан І.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник ОСОБА_4 адвокат Мусієнко О.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, похала призначити її опікуном ОСОБА_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 52).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 04.02.2025 року (а.с. 17).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та справу зупинено на час проведення експертизи (а.с. 28).

23.06.2025 року на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 476 (а.с. 31-34).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.07.2025 року відновлено провадження у справі (а.с. 36).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2025 року у зв`язку з клопотанням представника заявника судове засідання відкладено на 28.08.2025 року (а.с. 44).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2025 року залучено ОСОБА_1 у якості заінтересованої особи (а.с. 49).

18.09.2025 року справа в судове засідання не вносилася у зв`язку з перебуванням присяжної Шатохіної Н.М. у відпусці (а.с. 55).

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного захворювання (а.с. 12). Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 987 ОСОБА_4 має діагноз: пропфшизофренія, параноїдна форма, період спостереження менше року F 20.89 (а.с. 13).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 479 від 17.06.2025 року Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний перебіг. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 32-34).

У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий стан для нього є постійним, а тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_4 і призначення опікуном ОСОБА_1 , яка прохає призначити її опікуном над ОСОБА_4 (а.с. 53). За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 39, 66 ЦК України, ст.ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним два роки до 29 вересня 2027 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 8 жовтня 2025 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, ).

Заінтересована особа: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Галян С. В.