Справа № 211/4763/24
Провадження № 2-во/211/96/25
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

13 жовтня 2025 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №211/4763/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 січня 2025 року у справі винесено рішення за результатами розгляду справи, позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, зареєстроване місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором б/н від 04.02.2018 у розмірі 18731 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять одна) гривня 61 коп., яка включає: 15477 (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 78 коп. - заборгованість за кредитом; 3253 (три тисячі двісті п`ятдесят три) гривні 83 коп. - заборгованість по відсоткам, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, зареєстроване місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп. судового збору.

19 вересня 2025 року було видано виконавчий лист у справі.

06 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі оскільки було виявлено описку, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432ЦПК України).

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У виконавчому листі не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню та у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно прізвище відповідача, як « ОСОБА_2 ».

Виходячи з вищенаведеного, заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №211/4763/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року по справі №211/4763/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого 19.09.2025 року у справі № 211/4763/24.

Вважати вірним прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість не вірно зазначеного " ОСОБА_3 ".

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.К. Костенко