Провадження № 2/932/3209/25
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

представник відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача про поділ майна подружжя, де просила залишити за нею автомобіль «Сузукі Гранд Вітара», ідент. № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 з виплатою ОСОБА_2 половини вартості автомобіля.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року за заявою позивача зустрічну позовну заяву залишено без розгляду.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить повернути їй кошти, внесені 14 серпня 2025 року на депозитний рахунок суду, в сумі 80 000,00 грн.

Дослідивши заяву позивача про повернення коштів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

На виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.261199885.1 від 14.08.2025 на суму 80 000,00 грн позивачем ОСОБА_1 внесені на депозитний рахунок суду: Рахунок: НОМЕР_3 ; призначення платежу: Попереднє внесення суми компенсації у справі №932/8591/25 про поділ майна за зустрічним позовом від ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м. Дніпра, платіж за власні кошти; отримувач: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області; Код отримувача: 26239738; Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; грошові кошти в сумі 80 000,00 грн.

У зв`язку із залишенням пред`явленого ОСОБА_1 зустрічного позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя без розгляду, підстава для виплати грошових коштів відповідачеві, що внесені позивачем на депозитний рахунок, відпала.

Питання припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників на підставі ст. 365 ЦК України належить до компетенції суду, тому саме судом в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні Державної казначейської служби України, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 80 000,00 грн були внесені ОСОБА_1 в якості грошової суми, яку позивач мала б сплатити відповідачеві як компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать позивачеві.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява залишена без розгляду, підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала та вони підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , кошти, що попередньо внесені ОСОБА_1 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.261199885.1 від 14.08.2025 на суму 80 000,00 грн на депозитний рахунок суду: Рахунок: НОМЕР_3 ; призначення платежу: Попереднє внесення суми компенсації у справі №932/8591/25 про поділ майна за зустрічним позовом від ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м. Дніпра, платіж за власні кошти; отримувач: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області; Код отримувача: 26239738; Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; грошові кошти в сумі 80 000,00 (вісімдесят тисяч) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Петунін