Справа № 201/6198/25
Провадження № 2-во/201/109/2025
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

Суддя Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої суми пенсії.

Рішенням суду від 19 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

До Соборного районного суду міста Дніпра 10 жовтня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій останній просить зазначити вірно у резолютивній частині рішення суду в пункті «Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України» «Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 », замість помилкового «Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 19 вересня 2025 року було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначено відомості про позивачку «Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 », замість правильного «Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 19 вересня 2025 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої суми пенсії задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 19 вересня 2025 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої суми пенсії описку наступним чином: зазначити вірно у резолютивній частині рішення суду в пункті «Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України» «Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев