Справа № 159/6125/25
Провадження № 2/159/1985/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Павлюк Р.С., до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовує, тим що позивач є дружиною спадкодавця. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу. Їх з чоловіком рідна донька, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, від прийняття спадщини відмовилася. Інших спадкоємців, які б прийняли і претендували на спадщину після смерті чоловіка, немає. За життя чоловіку позивача на праві приватної власності належали: житловий будинок у АДРЕСА_1 , та земельна ділянка 0,1 га за цією ж адресою, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого на ім`я ОСОБА_4 Червоноградською державною нотаріальною конторою Львівської області за № 2-98 від 24.01.2002 щодо житлового будинку та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_4 . Оригінали свідоцтва про право на спадщину № 2-98 та витягу з реєстру речових прав № 112118784 були втрачені, позивач звернулася до нотаріуса із копіями цих документів, однак отримала відмову в оформленні спадкових прав. Тому у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів, звернулася до суду із даною позовною заявою для подальшого оформлення спадкових прав.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2025).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 05.06.1982.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало в тому числі на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 57988 грн, що належав спадкодавцю ОСОБА_5 (його батьку), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-98 виданого державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори, оригінал якого втрачений.

Також до складу спадщини входить земельна ділянка, для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 112118784, номер запису про право власності: 24582619, дата державної реєстрації 25.01.2018, оригінал якого втрачений.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 31/2025, заведеної у зв"язку зі смертю ОСОБА_4 , заповіт він не складав, позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом, відповідач відмовилася від прийняття спадщини.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та земельних ділянок спадкодавцю.

За висновком про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 309 983 грн..

Згідно з висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки, площею 1000 м2, яка розташована АДРЕСА_1 , становить: 55494 грн.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Інші спадкоємці першої черги від прийняття спадщини відмовилися.

Відомостей про існування осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Але прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

У силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України.

Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Павлюк Р.С., до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1 га із кадастровим номером :15:003:0064, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий:В. Є. ГУБАР