Номер провадження 2/754/6717/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судового засідання Головач О.О.

розглядаючи у судовому засіданні справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 88160,72 грн.

Відповідачка направила через систему «Електронний суд» додаткові пояснення, в яких вказала, що нею було проведено повірку лічильників гарячої води, у зв`язку з чим борг позивачем перераховано та зменшено. Залишок боргу було сплачено повному обсязі, про що свідчать дані з особистого кабінету «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». З огляду на те, що відповідачкою борг сплачено в повному обсязі, вона просить суд витребувати підтвердження оплати боргу у позивача та закрити провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні (пункти 2, 4 частини другої статті 43 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК України).

Відповідно до вимог процесуального законодавства, учасники справи зобов`язані надавати суду повні та достовірні пояснення з усіх питань.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» актуальний на час розгляду справи розрахунок заборгованості відповідача.

Керуючись ст. 12, 43, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» актуальний на час розгляду справи розрахунок заборгованості відповідача, в якому, зокрема, вказати суми та дати здійснення погашення заборгованості відповідачкою, причину, дату, період та суму коригування, наявність / відсутність заборгованості за основною сумою боргу, інфляційних втрат, 3 процентів річних, пені, а також здійснення/нездійснення відповідачкою відшкодування позивачу судового збору.

2.Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2025 року о 9:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).

3.Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» строк для подання доказів до 30.10.2025.

4.Попередити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що у випадку ненадання витребуваних судом документів, суд на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України має право залишити позов без розгляду.

5.Попередити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що на підставі п. 1, 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

-невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

-неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6.Ухвалу надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в Електронному суді.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

8.Повний текст ухвали складено та підписано 14.10.2025.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК