Дата документу 03.10.2025Справа № 554/3279/23
Провадження № 2/554/493/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: головуючого - судді Бугрія В.М., при секретарі Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, ОСОБА_6 , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсною довіреності, скасування записів про реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Харченком О.В. заявлено клопотання про витребування у 3-ї Міської клінічної лікарні Полтавської міської ради (36005, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, площа Слави, будинок, 2) належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 із вказаною причиною смерті.

Витребувати у Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (вулиця Капітана Володимира Кісельова, 3, Полтава, Полтавська область, 36000) довідку від лікаря-психіатра про те, чи перебував померлий ОСОБА_7 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку за місцем його реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, що прохає представник позивача витребувати, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно останній не може отримати документи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування документів.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Витребувати у 3-ї Міської клінічної лікарні Полтавської міської ради (36005, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, площа Слави, будинок, 2) належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 із вказаною причиною смерті.

Витребувати у Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (вулиця Капітана Володимира Кісельова, 3, Полтава, Полтавська область, 36000) довідку від лікаря-психіатра про те, чи перебував померлий ОСОБА_7 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку за місцем його реєстрації.

Копію ухвали направити на виконання 3-й Міській клінічній лікарні Полтавської міської ради (36005, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, площа Слави, будинок, 2) та Полтавському обласному психоневрологічному диспансеру (вулиця Капітана Володимира Кісельова, 3, Полтава, Полтавська область, 36000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій