РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мушкета О.О.

за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дядько заявниці ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,0253 га призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Звинячівської сільської ради Горохівського району (теперішнього Луцького району) Волинської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №340461 від 11.12.2009 року, земельну ділянку загальною площею 1,9247 га призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою село Красів Горохівського району (теперішнього Луцького району) Волинської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 223878 від 16.08.2011 року та будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту на належне йому майно він не залишив.

Зазначила, що заявниця ОСОБА_2 , відповідно до ст.1266 ЦК України, належить до спадкоємців п`ятої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало покійному. Сім`ї у двоюрідного дядька не було.

Вказує, що заявниця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та приватним нотаріусом Голодевич Г.С. була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлим. Зокрема, в документах, які були подані заявницею для оформлення спадщини до майна померлого ОСОБА_4 відсутні свідоцтво про народження матері спадкодавця ОСОБА_5 , свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_6 , свідоцтво про смерть діда заявниці (батька матері заявниці) ОСОБА_7 , свідоцтво про народження діда заявниці (батька матері заявниці) ОСОБА_7 . Зацікавлена особа, ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою заявниці та двоюрідною племінницею ОСОБА_4 також є спадкоємцем відповідно до закону, однак подала заяву про відмову від прийняття спадщини до шести місяців шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв`язку з неможливістю надати нотаріусу весь необхідний перелік документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме того що, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красів Луцького району Волинської області є двоюрідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Звиняче Горохівського району Волинської області.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі , у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник адвокат Жук М.В., документи про підтвердження повноважень якої містяться в матеріалах справи у судове засідання не з`явились, представник заявника надала суду письмову заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутності та відсутності заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності заперечень по суті заяви не має та не заперечує щодо встановлення даного факту судом.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

За змістом позиції Верховного Суду, сформованої у справі від 01.10.2020 №361/8331/18, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Відтак, родинні відносини (споріднення) це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , батьками якої записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

31.03.1987 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_8 змінено на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані: ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , дівоче прізвище якої - « ОСОБА_13 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Горіхівским відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 104 від 26.03.2025 року, виданої старостою виконавчого комітету Горіхівської міської ради, згідно запису в господарській книзі № 6 за 2024-2031 р.р. значиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 . Вказаний будинок розміщений на земельній ділянці площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Ніколи у юридичному шлюбі не перебував, дітей не мав, заповіти від його імені не посвідчувались.

Спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка відмовилась від спадщини шляхом подання заяви до компетентного органу.

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до старости Звинячівського старостинського округу Горохівської міської ради Волинської області з заявою, в якій зазначила, що спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 вона приймає.

Відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 340461 від 11.12.2009 року, земельна ділянка загальною площею 2,0253 га призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Звинячівської сільської ради Горохівського району (теперішнього Луцького району) Волинської області, належить ОСОБА_4 .

Відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 223878 від 16.09.2011 року, земельна ділянка загальною площею 1,9247 га призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою село Красів Горохівського району (теперішнього Луцького району) Волинської області, належить ОСОБА_4 .

Письмовими заявами заявою свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , посвідчених старостою Звинячівського старостинського округу Горохівської міської ради Волинської області, зазначено, що вини є колишніми сусідами сімей ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Вказують, що ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої ОСОБА_16 , проживала в АДРЕСА_1 в будинку матері ОСОБА_6 та є двоюрідною племінницею ОСОБА_4 , який проживав АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , дівоче прізвище якої ОСОБА_13 , була рідною сестрою ОСОБА_7 . ОСОБА_4 був двоюрідним братом ОСОБА_6 , матері ОСОБА_2 .

Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України.

За змістом ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком ОСОБА_2 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після двоюрідного дядьки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того що, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красів Луцького району Волинської області є двоюрідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Звиняче Горохівського району Волинської області.

На рішення може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олександр МУШКЕТ