Справа № 577/3859/25
Провадження № 2/577/1342/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Потій Н.В.,

при секретарі Волошко І.С..,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Андрущенка М.В. про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 39749,90 грн.

Разом з позовною заявою представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» - Андрущенко М.В. надав клопотання з проханням витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код 21133352, електронна адреса: ): документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 4500 грн від ТОВ «Іннова Фінанс», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім», за 16.01.2024; виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 4500 грн., відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № від 16.01.2024 з 16.01.2024 по 17.01.2024.

Клопотання обґрунтовує тим, що представник не має можливості самостійно отримати зазначені докази, оскільки банк надає такі документи за ухвалою суду щодо їх витребовування.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Фінанс» Андрущенка М.В. про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача представника товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Андрущенка М.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код 21133352, електронна адреса: ): документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 4500 грн від ТОВ «Іннова Фінанс», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім», за 16.01.2024; виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 4500 грн., відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № від 16.01.2024 з 16.01.2024 по 17.01.2024.

Документи надіслати на поштову адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, юридична адреса: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8 в строк до 23 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій