Справа № 395/519/23
Провадження № 2-о/395/82/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.,

присяжних : Панасенко С.Л.

Патоки В.М.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається з матеріалів заяви заявник просив суд про призначення у справі судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

У відповідності до письмової заяви представника заявника, останній просив суд розглянути справу без їх участі та задовольнити клопотання.

Представник міської ради направив до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити клопотання заявника без учасників судового розгляду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі за такими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для визначення психічного стану є обов`язковим.

Статтею 298 ч. 1 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та подальший розгляд по справі без з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неможливим, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 105, 222, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2.чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3.чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.чи потребує ОСОБА_2 накладення опіки?

Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2а та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Р. А. Забуранний

Присяжні: С.Л. Панасенко

В.М. Патока