Дата документу 09.10.2025Справа № 554/8847/25
Провадження № 2/554/3887/2025
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

представника позивача - адвоката Яресько Н.В.,

представника відповідача Люмаха А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у якому просить стягнути з відповідача на її користь кошти на відшкодування шкоди, завданої автомобілю VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору 2019 року випуску в сумі 39383 грн за проведення відновлювального ремонту, 5500 грн - за виготовлення звіту про оцінку пошкодження майна, а також моральну шкоду в сумі 6000 грн та судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 23.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

20.08.2025 року від представника Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради Люмаха А.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, зокрема в зв`язку з тим, що Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради не являється належним відповідачем у цій справі.

В судовому засіданні представник відповідача Люмаха А.О. підтримав викладені у відзиві доводи, пояснивши, що з матеріалів позову не вбачається у користуванні якої юридичної чи фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності перебуває земельна ділянка, на території якої відбулася подія та знаходиться дорожній знак, оскільки, на його переконання, саме суб`єкт, у користуванні якого знаходиться така земельна ділянка, зобов`язаний належним чином утримувати розташовані на ній дорожні знаки у тому числі.

Представник позивача - адвокат Яресько Н.В. у судовому засіданні заявила клопотання про зобов`язання представника відповідача надати інформацію, яка підтверджує відсутність в УЖКГ Полтавської міської ради протягом 2024 року обов`язку виконувати закупівлю облаштування і нести відповідальність за дорожні знаки на дорогах в межах Полтавської громади м. Полтави. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача, заявляючи у відзиві про неналежність УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради як суб`єкта даного спору, не надав жодних доказів на підтвердження таких доводів. Разом із тим, як свідчить інформація з Інтернет-виданні робочої групи «Прозорість і відкритість» станом на 2024 рік установа відповідача не тільки відповідала за вже встановлені дорожні знаки, але і проводила закупівлю нових протягом всього 2024 року. Подія ж, за якої позивачу було спричинено шкоду, сталася у 2024 році. Також просила представника відповідача надати до суду та представникові позивача копію належним чином оформленого відзиву, оскільки відзив, наявний у матеріалах справи, у зображенні неналежної якості, нечитабельний.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на це, в судовому засіданні слід оголосити перерву для надання представником відповідача доказів щодо належності утримання дорожніх знаків, що знаходяться на місці події, саме відповідачем, а також оформленого у належній якості читабельного відзиву.

Керуючись ст.ст.240, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди оголосити перерву до 11 листопада 2025 року до 10 год. 15 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова