Єдиний унікальний номер 341/1041/25
Номер провадження 2-о/341/119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Аннишина С.І.,

присяжних Британ Н.М., Оніщук Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Рарик В.С.,

адвоката заінтересованої

особи Пшик Н.Р. Падучак І.І.,

представника органу опіки та

піклування Галицької міської ради Гречух О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Галицького суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області заява адвоката Шевчук-Філімон Н.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Заявник просить продовжити строк дії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2007 у справі №2-0-67/2007 у частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Заявник зазначав, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2007 у справі №2-0-67/2007 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2019 у справі №341/665/19 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну опікуна. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

До набрання чинності змін до ЦПК України від 15.12.2017 року особа визнавалася недієздатною безстроково. Чинна редакція ЦПК України передбачає періодичний судовий контроль за наявністю підстав для продовження чи позбавлення особи недієздатності. Тому вважає, що строк дії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2007 року у справі №2-0-67/2007 про визнання ОСОБА_2 закінчився згідно з частиною 6 статті 300 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене та те, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не може значення своїх дій та керувати ними, заявник просить продовжити строк дії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2007 у справі №2-0-67/2007 у частині визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном строком на 2 роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

10 жовтня 2025 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі його представника.

Представник орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Гречух О.І. в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження, оскільки питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною судом уже вирішувалось. Є рішення суду з цього приводу, яке набуло законної сили, та підлягає виконанню на всій території України.

Представник ОСОБА_2 адвокат Падучак І.І. в судовому засіданні стосовно закриття провадження у справі поклалася на розсуд суду.

Суд вважає необхідним зазначити наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Колодіїв Галицького району Івано-Франківської області, що підтверджується паспортом громадянина України у формі ID картки від 24.06.2020 (а.с.10).

Відповідно до довідки МСЕК серії МСЕ №086900 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду та опіки (а.с. 13).

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 призначена пенсія як інваліду І групи (а.с.14)

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2007 у справі №2-0-67/2007 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, тим же рішенням її опікуном було призначено її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15). .

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2019 у справі №341/665/19 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну опікуна. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.93-95).

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що справа підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2007 у справі №2-0-67/2007 в зв`язку із психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уже було визнано недієздатною.

Відтак, є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За змістом частин шостої та сьомої статті 300 ЦПК України (у редакції Закону №2147- VIII від 03.10.2017), яка діє на даний час, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням наведеного, суд констатує, що хоч наразі і діє новий порядок розгляду заяв про визнання фізичної особи недієздатною, проте рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2007 у справі №2-0-67/2007 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було ухвалене до внесення наведених вище змін до Цивільного процесуального кодексу України, його чинність жодними строками не обмежена, воно не оскаржувалося, не було скасоване та набрало законної сили, а, отже, відповідно до положень частини статті 18 ЦПК України є таким, що обов`язкове для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Цивільну дієздатність ОСОБА_2 поновлено не було і доказів протилежного суду не надано.

Також є чинним та таким, що набрало законної сили, рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2019 у справі №341/665/19 про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Чинність даного рішення жодними строками не обмежена, воно не оскаржувалося та не було скасоване.

Тому провадження у справі слід закрити на підставі пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 255, статтями 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання судом, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяСвятослав АННИШИН

Присяжні Наталія БРИТАН

Наталія ОНІЩУК