РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2025 року

м. Рівне

Справа № 562/2582/21

Провадження № 22-ц/4815/1452/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Боймиструка С.В,

суддів: Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.

в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення компенсаційних платежів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення компенсаційних платежів - задоволено

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державної іпотечної установи () 482277 (Чотириста вісімдесят дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 15 коп., з яких: 383618 грн. 34 коп. - інфляційні втрати на суму боргу, 98658 грн. 81 коп. - три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державної іпотечної установи () 7234 (Сім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 16 коп. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

В апеляційній скарзі, поданій адвокатом Нікольченком Б.Б., як скаржника зазначено ОСОБА_1 . Водночас долучений до скарги ордер виданий на представництво інтересів іншої особи ОСОБА_2 .

За таких обставин наданий ордер не може вважатися належним доказом повноважень адвоката Нікольченка Б.Б. на представництво інтересів скаржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга подана та підписана адвокатом Нікольченком Б.Б. підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.