Дата документу 08.10.2025
Провадження № 2/334/837/25
08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Новікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.,
Представник позивача Лєлєкова В.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування позову зазначила, що АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 . Власником даного об`єкту є ОСОБА_1 , яка в порушення п.2.1.3 ПРРЕЕ договір не уклала, особовий рахунок на себе не переоформила. Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 р. регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. №312 (далі за текстом ПРРЕЕ).
Внаслідок проведеної 08.08.2023 працівниками рейдової бригадою перевірки було виявлено факт порушення п.п.5.5.5., 8.4.2.6 ПРРЕЕ, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення фазного та нульового проводу знаходиться на ділянці ввідного проводу від опори до шафи обліку у гофрі на фронтонні будинку. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення №10012914 від 08.08.2023 р.
У відповідності до ПРРЕЕ Акт про порушення №10012914 від 08.08.2023складено у присутності особи, яка надала доступ до об`єкту споживача ОСОБА_3 , якою Акт про порушення підписаний без внесення заперечень та зауважень. Другий примірник Акту про порушення надано ОСОБА_3 .
У пункті 11 Акта про порушення №10012914 від 08.08.2023 вказано про запрошення споживача на комісію з розгляду Акта про порушення, яке буде проводитись 19.09.2023 р.
19.09.2023 споживач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на засідання комісії не з`явилися, засідання перенесли на 02.10.2023 р., у зв`язку з відсутністю середньомісячної ціни купівлі електричної енергії на балансуючому ринку (п.8.4.7 ПРРЕЕ).
02.10.2023 споживач ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилися, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надали, тому комісією було прийнято рішення провести засідання комісії без присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
На комісії встановлено, порушення здійснено з вини споживача, що підтверджується представленими документами та прийнято рішення виконати розрахунок необлікованої електроенергії по Акту про порушення №10012914 від 08.08.2023згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ.
Рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ оформлено протоколом №718від 02.10.2023.

Розрахунок здійснено з останньої технічної перевірки, а саме, з 08.08.2023 складено акт встановлення / заміни / технічної перевірки / контрольного огляду / збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживча за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.2023 р. комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ визнала причетним відповідача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Копію протоколу засідання комісії №718 від 02.10.2023, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на сплату необлікованої електроенергії по Акту №10012914 від 08.08.2023 на суму 88 815,93 грн., направлено ОСОБА_2 рекомендованим листом.

У зв`язку з несплатою відповідачем вартості необлікованої електричної енергії відповідно отриманого рахунку, позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом за захистом свого порушеного права.

Станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за необліковану електричну енергію по Акту про порушення №10012914 від 08.08.2023 становить 88 815,93 грн.

Ухвалою судді 06.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді 09.04.2025 зупинено провадження у цивільній справі №334/10463/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №335/123040/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Зубенка Олександра Анатолійовича до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання незаконним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та розрахунку нарахування вартості не облікованої енергії.

Ухвалою судді 09.09.2025 поновлено провадження у цивільній справі №334/10463/24 за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач та представник відповідача в судові засідання 17.02.2025, 09.04.2025 та 08.10.2025 не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи булиповідомленіналежним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК України способу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди.

АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована відповідач.

07.05.2025 ПАТ «Запоріжжяобленерго» змінило назву на Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», що підтверджується витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 26.05.2025, статутом АТ «Запоріжжяобленерго» (нова редакція).

Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. №312 (далі за текстом ПРРЕЕ).

Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з п. 2.1.2 ПРРЕЕ не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем.

В силу п. 2.1.3 ПРРЕЕ ініціатором укладання договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Згідно з п.2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Відповідно до п.2.1.6ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтвердження споживання електричної енергії.

До 01.01.2019 р. споживач використовував електричну енергію на підставі договору про користування електричною енергією від 19.11.2013 р. та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . Після набрання чинності ПРРЕЕ споживач повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надсилав, використовує електричну енергію, здійснює її оплату, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа споживача знаходилася під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживача до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання споживача: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.; 11) узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; 22) утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

08.08.2023 працівниками позивача перевірки було виявлено факт порушення п.п.5.5.5., 8.4.2.6 ПРРЕЕ, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення фазного та нульового проводу знаходиться на ділянці ввідного проводу від опори до шафи обліку у гофрі на фронтонні будинку. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення №10012914 від 08.08.2023 р.

У відповідності до ПРРЕЕ Акт про порушення №10012914 від 08.08.2023 складено у присутності особи, яка надала доступ до об`єкту споживача ОСОБА_3 , якою Акт про порушення підписаний без внесення заперечень та зауважень. Другий примірник Акту про порушення надано ОСОБА_3 .

У пункті 11 Акта про порушення №10012914 від 08.08.2023 вказано про запрошення споживача на комісію з розгляду Акта про порушення, яке буде проводитись 19.09.2023 р.

19.09.2023 споживач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на засідання комісії не з`явилися, засідання перенесли на 02.10.2023 р., у зв`язку з відсутністю середньомісячної ціни купівлі електричної енергії на балансуючому ринку (п.8.4.7 ПРРЕЕ).

02.10.2023 споживач ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилися, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надали, тому комісією було прийнято рішення провести засідання комісії без присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

На комісії встановлено, порушення здійснено з вини споживача, що підтверджується представленими документами та прийнято рішення виконати розрахунок необлікованої електроенергії по Акту про порушення №1012914 від 08.08.2023 згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ.

Рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ оформлено протоколом №718 від 02.10.2023.

Розрахунок здійснено з останньої технічної перевірки, а саме, з 08.08.2023 складено акт встановлення / заміни / технічної перевірки / контрольного огляду / збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживча за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.2023 р. комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ визнала причетним відповідача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Копію протоколу засідання комісії №718 від 02.10.2023, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на сплату необлікованої електроенергії по Акту №10012914 від 08.08.2023 в розмірі 14456 кВт*год. на загальну суму 88 815,93 грн. Другий примірник цього протоколу, розрахунку, рахунок на сплату необлікованої електроенергії по акту №10012914 від 08.08.2023 р. направлено ОСОБА_2 рекомендованим листом.

Вище викладене підтверджено наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частиною другою статті 11 ЦК України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. В силу ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, зібрані у справі докази у сукупності з положеннями діючого законодавства вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача заподіяних збитків, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2422,40 грн., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі, сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 27, 76-83, 141, 211, 223, 247, 258-259, 264-265, 268, 280-283, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 610, 611, 901, 903 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, суд,-

ухвалив:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 88 815 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, .

Представник позивача Козак Тетяна Владиславівна, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14.

Відповідач ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд.63А/39.

Суддя: