Провадження № 2/522/1761/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

при секретарі судового засідання Сировій В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КОІН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» про визнання недійсним рішень та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія КОІН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» про визнання недійсними рішень та їх скасування.

Матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову надійшли від Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 позовна заява залишена без руху, позивачу встановлений десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 у задоволенні заяви представника позивача адвоката Пуленко А.Г. про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 27.02.2025.

У підготовче засідання 27.02.2025 з`явилася представник позивача адвокат Пуленко А.Г. Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 27.02.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Ніц А.С. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, третя особа про причини неявки свого представника суд не повідомила. Підготовче засідання відкладене на 03.04.2025.

У підготовче засідання 03.04.2025 з`явився представник відповідача адвокат Ніц А.С. Сторона позивача у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 28.03.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Пуленко А.Г. надійшла заява, в якій заявник просить провести підготовче засідання 03.04.2025 без участі сторони позивача та задовольнити клопотання про витребування доказів від 12.03.2025. Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2025 клопотання представника позивача адвоката Пуленко А.Г. задоволено частково, витребувані від ПП «КК «Коін» наступні документи:

- рішення про підвищення тарифів із 01.01.2022 на послуги у ЖК «Сади Семіраміди», розташованому за адресою: м. Одеса, пров. Тополиний, буд. 1А, а також документи, які стали підставою для їх прийняття (в тому числі, калькуляції);

- рішення про підвищення тарифів із 01.06.2024 на послуги у ЖК «Сади Семіраміди», розташованому за адресою: м. Одеса, пров. Тополиний, буд. 1А, а також документи, які стали підставою для їх прийняття (в тому числі, калькуляції);

- рішення про нарахування та внесення до платіжних квитанцій співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячних платежів до фонду капітального ремонту ліфтів у ЖК «Сади Семіраміди». В задоволенні іншої частини клопотання відмовлено. В підготовчому засіданні оголошена перерва до 24.04.2025.

У підготовче засідання 24.04.2025 з`явився представник відповідача адвокат Ніц А.С. Сторона позивача у підготовче засідання не з`явилася. 24.04.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Пуленко А.Г. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання. Третя особа про причини неявки суд не повідомила. Підготовче засідання відкладене на 16.05.2025.

У підготовче засідання 16.05.2025 з`явилася позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Пуленкко А.Г. Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явилися. 16.05.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Чумаченко С.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони відповідача, третя особа про причини неявки суд не повідомила. Підготовче засідання відкладене на 04.06.2025.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2025 заяву представника позивача Пуленко А.Г. про уточнення позовних вимог, подану 28.04.2025 у цивільній справі повернуто заявнику.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2025 клопотання представника позивача Пуленко А.Г. про витребування доказів у цивільній справі задоволено частково. Від ПП «КК «Коін» витребувана належним чином засвідчена копія протоколу № 1 від 30.07.2024 зборів співвласників багатоквартирного будинку ЖК «Сади Семіраміди», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма додатками до нього.

У підготовче засідання 04.06.2025 з`явилася представник позивача адвокат Пуленко А.Г. Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про дату ,час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 03.06.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Ревенка А.Д. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання. Третя особа про причини неявки суд не повідомила. Підготовче засідання відкладене на 11.06.2025.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.06.2025 прийнята заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пуленко Анни Геннадіївни, про зміну предмету позову.

У підготовче засідання 11.06.2025 з`явилася представник позивача адвокат Пуленко А.Г. Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про дату ,час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.06.2025.

У підготовче засідання 30.06.2025 з`явилася представник позивача адвокат Пуленко А.Г. та представник відповідача Ревенко А.Д. Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.09.2025 за клопотанням представника відповідача.

У підготовче засідання 18.09.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача адвоката Пуленко А.Г. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача, в якій заявник не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Від представника відповідача Чумаченка С.О. до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Третя особа про причини неявки суд не повідомила. Підготовче засідання відкладене на 02.10.2025.

У підготовче засідання 02.10.2025 сторони не з`явилися. 01.10.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Пуленко А.Г. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, в якій заявник зокрема не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Від представника відповідача Чумаченка С.О. 30.09.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони відповідача. Третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом не встановлено. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив, дату розгляду справи по суті погоджено. Суд вважає, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, виконані.

З огляду на викладене, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 189, 196, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КОІН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» про визнання недійсним рішень та їх скасування.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КОІН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» про визнання недійсним рішень та їх скасування - до судового розгляду по суті на 04.12.2025 о 13:00 годині, зал судових засідань № 216, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 07.10.2025.

Суддя Юлія ЧОРНУХА