МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. Справа № 370/2023/25

Провадження № 2/370/674/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сініциної О.С.,

із секретарем судового засідання Снитко А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду у селищі Макарові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

у с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

До канцелярії суду 02 жовтня 2025 року від представник позивача, адвоката Левочка Я.А. надійшло заява про розгляд підготовчого засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також представник позивача клопотав про витребування доказів, а саме: витребувати від Макарівської районної державної нотаріальної контори відомості щодо спадкової справи № 282/2004 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 10 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п`ята, шоста статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій, третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 81, 84, 197, 198, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Макарівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 282/2004 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Докази необхідно подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до Макарівської державної нотаріальної контори (вулиця Димитрія Ростовського, будинок 66, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Сініцина