Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2025 р. Справа № 608/1361/25
Номер провадження2/608/755/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В червні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить 1/4 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що належав йому на підставі договору дарування. Заповіт від імені ОСОБА_5 не складався. Спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та син від попереднього шлюбу ОСОБА_6 , які належним чином прийняли спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, після його смерті відкрилась спадщина, відповідно до листа виданого Чортківською державною нотаріальною конторою № 04/02-14 від 21.03.2025 року спадщину після його смерті прийняла його мати ОСОБА_7 , проте із заявою до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та частину квартири по АДРЕСА_3 не зверталася.
Після прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та квартиру по АДРЕСА_3 , проте їй було відмовлено. Враховуючи те, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, спір щодо визначення часток у спільному майні подружжя, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом просить визнати за нею право власності 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та 1/16 частину квартири АДРЕСА_4 .
В липні 2025 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В зустрічній позовній заяві вказала, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що дійти згоди щодо права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_4 , сторони не можуть, просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та 1/16 частину квартири АДРЕСА_4 .
В липні 2025 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В зустрічній позовній заяві вказала, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що дійти згоди щодо права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_4 , сторони не можуть, просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та 1/16 частину квартири АДРЕСА_4 .
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2025 року об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно із зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги за первісним позовом підтримують, просять задовольнити, також визнають позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за зустрічними позовами.
Відповідачі-позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання первісного та зустрічного позовів, також просять задовольнити їх позовні вимоги за зустрічними позовами та розглядати справу без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами первісного і зустрічних позовів в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .
Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить 1/4 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що належав йому на підставі договору дарування.
Спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та син від попереднього шлюбу ОСОБА_6 , які належним чином прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, після його смерті відкрилась спадщина, відповідно до листа виданого Чортківською державною нотаріальною конторою № 04/02-14 від 21.03.2025 року спадщину після його смерті прийняла його мати ОСОБА_7 , проте із заявою до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та частину квартири по АДРЕСА_3 не зверталася.
Відповідно 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачі за зустрічними позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями його майна і спадщина належить їм з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на спадкове майно у відповідних частинах, задовольнивши первісний та зустрічні позови.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічні позови ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та 1/16 частину квартири АДРЕСА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та 1/16 частину квартири АДРЕСА_4 .
Визнати за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та 1/16 частину квартири АДРЕСА_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» _______________ 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1361/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: