Справа № 347/1597/25
Провадження № 2-о/347/118/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Атаманюк О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

08.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 13.03.2003 року Малорожинською сільською радою, про що 13 березня 2003 року складено відповідний актовий запис № 2.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області та земельні ділянки.

Заявник вказує, що вона є спадкоємцем після смерті її баби, оскільки на час відкриття спадщини вона була неповнолітньою та проживала разом із бабусею, була на її повному утриманні.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_3 , однак вона спадщину не прийняла, із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Інші спадкоємці або особи які за законом мають право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні - даний факт підтверджується довідкою Кутської селищної ради від 25.07.2025 року №10/14-10/2. Спори щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Заявник стверджує, що 14.05.2025 року звернулася до приватного нотаріуса Тонюк М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 і цього ж дня приватним нотаріусом Тонюк М.М. за її заявою було заведено спадкову справу №114/2025. 02.06.2025 року приватним нотаріусом Тонюк М.М. їй було надано роз`яснення №441/02-14 згідно якого вбачається, що з наданих заявником документів неможливо встановити родинні зв`язки між нею, ОСОБА_5 та померлою ОСОБА_4 з огляду на таке:

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 виданому Тюдівською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області 15.06.1987 року, інформація про матір вказана ОСОБА_3 (копія додається);

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу 06.03.1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і остання змінила прізвище з Нап на ОСОБА_9 (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.03.1977 року.

- згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодоактового запису про народження ОСОБА_8 , що був сформованийприватним нотаріусом Тонюк М.М. та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного станувід 04.06.2025 року №7 у відомостях про матір ОСОБА_8 значиться ОСОБА_10 ;

- згідно актового запису про одруження від 04.08.1952 року №25 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № від 16.05.2025 року вказується, що було шлюб укладено між

ОСОБА_11 та ОСОБА_4 . Прізвище нареченої після реєстрації шлюбу в даному актовому записі значиться як Нап, тоді як за життя бабуся заявниці мала прізвище ОСОБА_12 .

Таким чином, на даний момент відсутній документ, який би встановлював причини зміни прізвища спадкодавиці з Нап на ОСОБА_12 . З наданих актових записів вбачається, що спадкодавиця з якихось причин повернулася до свого дівочого прізвища ОСОБА_12 , однак жодного актового запису, наприклад про розірвання шлюбу, не встановлено. Із розповідей бабусі заявнику відомо, що таке розірвання шлюбу дійсно мало місце, але на даний час виявити відповідних актових записів не вдалося. Існує ймовірність, що дані актові записи були оформлені на території нинішньої РФ, де на той час проживала родина, однак встановити їхню наявність наразі неможливо.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ) є внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .Їхні родинні відносини підтверджуються записами у погосподарській книзіМалорожинської сільської ради, де згідно особового рахунку № НОМЕР_4 значиться, що членами даногодомогосподарства станом на 2001, 2002, 2003 роки були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначена головою домогосподарства та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онучка.

А тому, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом в приватного нотаріуса Тонюк М.М. та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 05.08.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог та пояснила, що вона народилась в м.Жданів Донецької області. ОСОБА_4 є її мамою. Їй не відомо обставини зміни прізвища « ОСОБА_12 » її мамою. ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4 , яку остання допомагала виховувати.

Представник заінтересованої особи Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області до суду не прибув, звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо встановлення факту родинних відносин не має.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці. З мамою заявниці ОСОБА_15 вона ходила до школи. Їй відомо, що ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_3 і рідною бабусею заявниці ОСОБА_1 та постійно піклувалася про останню, оскільки мама ОСОБА_1 мала психічне захворювання. ОСОБА_1 після восьмого класу проживала із бабусею ОСОБА_4 . У 2003 році ОСОБА_4 померла і ОСОБА_1 залишилась проживати у її будинку.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що вона все життя проживає по сусідству із заявницею, яку знає з малолітнього віку. Їй відомо, що бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_4 піклувалася про ОСОБА_1 . Їх сім`я була неблагополучна, тому з 200 року ОСОБА_1 жила у бабусі ОСОБА_4 . У 2003 році ОСОБА_4 померла, а ОСОБА_1 залишилась проживати у її будинку. Стверджує, що заявниця є рідною молодшою онукою ОСОБА_4 . До того, як ОСОБА_4 забрала до себе онуку ОСОБА_1 вона їздила на заробітки.

Вислухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , УНЗР 968, РНОКПП НОМЕР_5 з 09.07.2003 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердженням чого є копія витягу з реєстру Кутської територіальної громади (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 13.03.2003 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 14.05.2025 року приватним нотаріусом Тонюк М.М. було зареєстровано спадкову справу 74067773, де спадкодавцем вказано ОСОБА_4 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_13 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, її батьком є ОСОБА_7 , а мати ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб 06.03.1977 року (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 28.10.2006 року, після чого прізвище дружини було змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_18 » (а.с.9)

На підставі долученої копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження встановлено, що ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя зазначено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.08.2052 року, після чого прізвище дружини було змінено з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_19 » (а.с.11).

Зі змісту долученої до матеріалів справи копії роз`яснення приватного нотаріуса Тонюк М.М. від 02.06.2025 року Вих.№ 441/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тонюк М.М. з приводу оформлення спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копію свідоцтва про одруження ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_13 , копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_17 та ОСОБА_13 , довідку Малорожинського старостинського округу. Однак, приватним нотаріусом Тонюк М.М. повідомлено про те, що з вищевказаних документів не можна встановити родинні зв`язки між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 (а.с.12).

За змістом будинкової книги (а.с.13-14) головою будинку в с.Малий Рожин вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із нею також зареєстрована онука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду №380 від 15.07.1985 року, що за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Малий Рожин, кут Село І №74, власником є ОСОБА_4 (а.с.15-18).

За змістом копії рішення Малорожинської сільської ради від 17.12.1997 року про інвентаризацію та передачу у приватну власність земельних ділянок жителям с. Малий Рожин вирішено передати громадянам села в приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного та гаражного будівництва в розмірах указаних в землеобліковій документації (а.с.19).

Копією довідки №48/14-15/2 від 29.04.2025 року виданої Малорожинським старостинським округом стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована з 1976 року по день смерті в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті за цією адресою зареєстрована її онука - ОСОБА_20 . Заповіт від імені ОСОБА_4 в Кутській селищні раді не посвідчувався (а.с.20).

Як вбачається з копії листа від 25.07.2025 року №10/14-10/2, на запит адвоката Кириляк С.Г. від 22.07.2025 року №07/25_ВЖ щодо надання інформації Малорожинським старостинським округом повідомлено, що згідно із записами у по господарській №13 за 2001-2005 роки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла. Відомості про спільне проживання з померлою, або користування спадковим майном відсутні. Після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину онука ОСОБА_21 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_4 . Зі слів сусідів відомо, що разом із ОСОБА_4 в одному господарстві з 2000 року проживала та була на її утриманні неповнолітня онука ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де і проживає по теперішній час (а.с.21).

До матеріалів справи долучено копію пояснення від 30.07.2025 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки с. Малий Рожин, в якому вона вказує, що по сусідству її господарства проживала ОСОБА_4 , яка померла у 2003 році. Разом з нею проживала постійно і завжди допомагала по господарству її онука ОСОБА_13 з 2000 року. На той час вона була ученицею Малорожинської середньої школи, у її батьків не було змоги забезпечувати її всім необхідним, а тому догляд за нею здійснювала бабуся. Після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_13 залишилася проживати у будинку ОСОБА_4 , вийшла заміж, після чого проживає там з сім`єю. ОСОБА_16 стверджує, що їй відомо те, що ОСОБА_1 дійсно є онукою померлою ОСОБА_4 (а.с.22).

Також, в матеріалах справи міститься копія пояснення від 30.07.2025 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительки с. Малий Рожин, в якому вона зазначає, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 , яка померла у 2003 році. Разом з нею проживала і постійно допомагала по господарству її онука ОСОБА_13 , яка на той час була ученицею Малорожинської середньої школи, у її батьків не було змоги забезпечувати її всім необхідним, а тому догляд за нею здійснювала бабуся. Після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_13 залишилася проживати у будинку ОСОБА_4 , вийшла заміж, після чого проживає там з сім`єю. ОСОБА_14 стверджує, що ОСОБА_1 дійсно є онукою померлою ОСОБА_4 (а.с.23).

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення заявником спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити фактродинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.С. Драч