Справа № 369/6137/25
Провадження №2/369/6872/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши матеріали справи № 369/6137/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа № 369/6137/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності.

07.10.2025 року представник ОСОБА_2 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі № 369/6137/25 за позовом ОСОБА_1 (Позивач) у якості правонаступника Позивача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жуковської Оксани Романівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_1 (№74286584), для підтвердження того, що ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_1 , і подала заяву про прийняття спадщини.

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наведені новим кредитором підстави для процесуального правонаступництва, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , - є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 . Після смерті ОСОБА_1 відкрита спадкова справа №74286584, що підтверджується витягом №81730983 про реєстрацію у спадковому реєстрі.

ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею і звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 48 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ч.4 ст.25 Цивільного кодексу (ЦК) України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

На підставі ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

Виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та заміну у справі № 369/6137/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , оскільки представником заявника доведено суду факт правонаступництва ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_1 у спірних правовідносинах.

Крім того, необхідним є витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

Вказані докази можуть підтвердити факт звернення ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини. Вказані докази перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жуковської Оксани Романівни.

Керуючись ст.ст. 55, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі № 369/6137/25 ОСОБА_2 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у справі № 369/6137/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності, позивача ОСОБА_1 правонаступником ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жуковської Оксани Романівни (м. Київ, 04112, вул. Дегтярівська, 50) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (№ НОМЕР_4 ).

Уповноважити представника ОСОБА_2 адвоката Михайлик Світлану Ігорівну на отримання у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жуковської Оксани Романівни копії матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (№ НОМЕР_4 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Повна ухвала суду складена: 10.10.2025 року.

Суддя А.В. Янченко