Справа № 529/828/25
Провадження № 2/529/509/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2020 року. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дитиною з інвалідністю з дитинства третьої групи безстроково. Відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню їхньої спільної малолітньої доньки, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, а також щодо утримання її, позивачки, як непрацездатної дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка також просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її утримання як непрацездатної дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 11.09.2025 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій вказав, що він не заперечує проти позову та просить його задовольнити /а.с. 28/.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі 02 вересня 2020 року зареєстрували шлюб у Кременчуцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 62, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб /а.с. 6/.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Малолітня ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю з дитинства третьої групи безстроково, що підтверджується наявними у справі копіями довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0030383 від 26.12.2018 та посвідчення щодо призначення державної соціальної допомоги дитині з інвалідністю серії ДДА № 093033 /а.с. 3-4, 7/.

З виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданих 07.08.2025 Медичним реабілітаційним центром "Модричі" та 09.09.2025 Диканською амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Диканської селищної ради", вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , як дитина з інвалідністю, потребує постійного лікування, стороннього догляду та допомоги /а.с. 11-12, 17/.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітньої ОСОБА_3 , яка проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач є працездатним, нині проходить військову службу у Збройних Силах України, тобто отримує стабільний щомісячний дохід, ніяких матеріальних зобов`язань щодо утримання інших дітей чи непрацездатних осіб не має, але добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій вказав, що визнає позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує покладеного на нього обов`язку утримувати малолітню дочку, хоча зобов`язаний утримувати останню до її повноліття, на спростування чого відповідачем не було надано суду жодних доказів, враховуючи передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини стосовно визначення розміру аліментів, те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає за необхідне призначити аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 09.09.2025, та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами 3, 4, 6 статті 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю з дитинства третьої групи безстроково, проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, у зв`язку із чим позивачка нині ніде не працює, лише отримує державну соціальну допомогу на дитину /а.с. 3-4, 7, 18-24/.

При цьому, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки як матері своєї малолітньої дочки, яка є дитиною з інвалідністю, хоча може надавати таку допомогу, бо є працездатним, нині проходить військову службу в Збройних Силах України та відповідно отримує стабільний дохід і згідно з ч. 3 ст. 84 СК України повинен таку матеріальну допомогу надавати позивачці.

Відповідач надав суду заяву, в якій вказав, що він визнає позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Враховуючи вказане вище у сукупності, суд вважає за необхідне позовну вимогу позивачки про щомісячне стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача як на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років, задовольнити у повному обсязі.

Стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років, розпочати з дня подання позову до суду, а саме з 09.09.2025 і продовжувати до досягнення дитиною шестирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивачка звільняється від сплати судового збору в дохід держави, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір за дві позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років, у загальному розмірі 2 422,40 грн (по 1 211,20 грн за кожну позовну вимогу) підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. ст. 279, 354, 355, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років, - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини розпочати з 09 вересня 2025 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на її утримання як дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років, розпочати з 09 вересня 2025 року і продовжувати до досягнення дитиною шестирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за дві позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю до шести років, у загальному розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко