Дата документу 09.10.2025 Справа № 336/8474/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/8474/25 Головуючий у 1 інстанції: Турчинський М.І.
Пр. № 22-ц/807/1987/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу у справі за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» (надалі КП «ВОДОКАНАЛ») про видачу судового наказу про стягнення боргу по сплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2025 року у задоволенні заяви КП «ВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 26 вересня 2025 року КП «ВОДОКАНАЛ», як стягувач, подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 29 вересня 2025 року (вх. №114218).

Ухвалою апеляційного суду від 30 вересня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 09 жовтня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначену ухвалу було проголошено 11 вересня 2025 року (а.с.9). Відповідно, 15-денний строк на подачу КП «ВОДОКАНАЛ» апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 11 вересня 2025 року і збіг 26 вересня 2025 року включно (п`ятниця - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу КП «ВОДОКАНАЛ» подано 26 вересня 2025 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Проте, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга КП «ВОДОКАНАЛ»у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав. Встановлено, що апелянтом при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Згідно із ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України « Про судовий збір» судовий збір за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн.

Отже, на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі КП «ВОДОКАНАЛ» необхідно сплатити 3028,00 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Апеляційним судом встановлено, що апелянтом у додатках до своєї вищезазначеної апеляційної скарги вказано: «оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору», проте не надано останній до апеляційного суду, про що апеляційним судом складено акт про відсутність вкладень від 29.09.2025 року і направлено на адресу КП «ВОДОКАНАЛ».

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 43, 354, 356-357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2025 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (платіжна інструкція тощо) у сумі 3028,00 грн., зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар