Номер провадження: 22-ц/813/1066/25
Головуючий у першій інстанції Ярема Х.С.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Назарової М.В.,

суддів: Кострицького В.В., Комлевої О.С.

за участю секретаря Соболєвої Р.М.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа - Одеська міська рада,

розглянувши питання про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника Колеснікова Івана Леонтійовича

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування задоволено (т. 1, а.с. 217-227).

ОСОБА_2 в особі свого представника Колеснікова І.Л. через підсистему Електронний Суд 01 березня 2024 року звернулась до суду з апеляційною скаргою (т. 1, а.с. 239-244а).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою (т. 1, а.с. 247а), розгляд якої останній раз призначений на 07 жовтня 2025 року о 17-00 год. (т. 2, а.с. 94).

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 адвоката Ворсуляка М.С. надійшли відомості про те, що позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2, а.с. 42-47).

З огляду на це, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 (т. 2, а.с. 88-88зв.).

На виконання вказаної ухвали, 01 вересня 2025 року до Одеського апеляційного суду надійшла відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до якої долучено копію актового запису № 853 від 08 лютого 2025 року, складена вказаним відділом, про смерть ОСОБА_1 (т. 2, а.с. 96-97).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1261-1265 ЦК України визначена черговість спадкування за законом.

У відповідності до частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини(ч. 5 ст. 1268 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з актовим записом № 853 від 08 лютого 2025 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (т. 2, а.с. 97).

Крім того, 11 серпня 2025 року адвокат Ворсуляк М.С. через підсистему Електронний суд подав клопотання про заміну сторони у справі спадкоємцем померлого позивача, в якому зазначив, що спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , який прийняв спадщину (т. 2, а.с. 70-71). До вказаного клопотання додано копію листа державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Асі Миколаївни від 08 серпня 2025 року № 22142/02-14, згідно з яким у провадженні Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса знаходиться спадкова справа № 104с/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 2, а.с. 73).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи (копія паспорта) вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1, а.с. 7зв.).

Однак, матеріали справи не містять відомостей про наявність або відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину у відповідності до закону, після смерті ОСОБА_1 фактом свого постійного проживання зі спадкодавцем у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав,передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з наведеним, для встановлення кола спадкоємців померлої ОСОБА_1 , з метою встановлення в подальшому правонаступників позивачки, яка вибула, апеляційний суд вважає необхідним витребувати у: державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Асі Миколаївни витяг зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи № 104с/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Департамента надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості про зареєстрованих станом 08 лютого 2025 року осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 5, 12, 55, 81, 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати:

у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Асі Миколаївни (вул. Середньофонтанська, 19-Б, м. Одеса, 65039) витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи № 104с/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) відомості про зареєстрованих станом 08 лютого 2025 року осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити державному нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Асі Миколаївні та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити державному нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Асі Миколаївні та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Встановити строк виконання ухвали державному нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Асі Миколаївні та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до 28 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 07 жовтня 2025 року

Головуючий М.В. Назарова

Судді: В.В. Кострицький

О.С. Комлева