Справа № 718/506/25
Провадження 2-о/718/36/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

судді Нагорного В.В.

присяжних Гаманюка І.М.,

Залявського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

заявник - не з`явився,

представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Івашин В.В.,

представник заінтересованої особи опікунської ради Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , опікунська рада Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_2 (далі - заявник), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , опікунська рада Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (далі - заява).

У заяві заявник просить визнати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ) - недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 .

Заявник обґрунтував вимоги заяви тим, що його мати, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «судинна деменція легкого ступеню», внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, в неї постійне зниження пам`яті на минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка, розлад її здоров`я носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого на даний час ОСОБА_1 у зв`язку із розладом психіки не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки.

12.03.2025 р. надійшов відзив № 214 від 10.03.2025 року на заяву від заінтересованої особи опікунської ради Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій голова опікунської ради Г.Стефюк зазначила, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, позов визнає, справу просила слухати в їх відсутність.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2025 року відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання на 27 березня 2025 року о 10:00 год.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2025 року відкладено розгляд справи на 07 квітня 2025 року о 14:30 год.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2025 року за клопотанням заявника призначено по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 07 жовтня 2025 року о 10:30 год.

Позиції представників учасників справи.

Заявник у судове засідання не з`явився, 07.10.2025 через канцелярію суду подав заяву про підтримку заявлених вимог в повному обсязі, в якій просив розглянути справу за його відсутності у зв`язку з погіршенням стану ОСОБА_1 та необхідністю перебувати біля неї.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, хоча опікунська рада Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Судом встановлено, що у поданому до суду відзиві 12.03.2025, заінтересована особа - опікунська рада Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області просила слухати справу в їх відсутність.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Івашин В.В. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вимог заяви.

Заслухавши представника заінтересованої особи Бурли Г.Г., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню з огляду на таке.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 .

Рішенням виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 12 серпня 2024 року № 108/8 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Неполоковецької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над матір`ю ОСОБА_1 .

У висновку лікарсько-консультативної комісії № 1831 від 26 липня 2024 року зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: судинна деменція легкого степеню.

У висновку № 338 про стан здоров`я заявника, виданому КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» 30 липня 2024 року, зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я може бути опікуном та здійснювати постійний сторонній догляд.

В акті обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи за адресою: АДРЕСА_1 зазначено, що ОСОБА_2 здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_1 , яка є людиною похилого віку, потребує постійного стороннього догляду, забезпечення ліками та продуктами харчування.

У поданні від 07.03.2025 № 213 виконавчий комітет Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У висновку судово-психіатричного експерта № б/н від 11.08.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Згідно ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.4, ч.5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Висновок суду щодо визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Оскільки висновком судово-психіатричного експерта № б/н від 11.08.2025 року підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції, захворювання на яке страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер, за своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Висновок суду щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуна.

Оскільки подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області щодо можливості виконання ОСОБА_2 обов`язків опікуна над ОСОБА_1 є обґрунтованим, заявник за станом здоров`я може бути опікуном та здійснювати постійний сторонній догляд, а інших осіб, спроможних забезпечити необхідний догляд над недієздатною ОСОБА_1 немає, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Судом встановлено, що при проведенні експертного дослідження ОСОБА_1 експертами було витрачено 3 експ./год. Загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн, яку слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , опікунська рада Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії даного судового рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 3460,98 (три тисячі чотириста шістдесят) грн. 98 коп. віднести на рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_1 (цив.спр.№718/506/25) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 2: опікунська рада Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, , місцезнаходження: вул. Головна, 7, селище Неполоківці Чернівецького району Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 08 жовтня 2025 року.

Суддя В.В. Нагорний

Присяжні: І.М. Гаманюк

О.В. Залявський