Справа № 401/2105/25 ;
Провадження № 2-о/401/92/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

присяжні: Кармірян В.М.,

Скальська І.В.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника Бреус Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бреус Євгеній Володимирович, заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олесандрійському ройні Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року представник заявника звернувся до Світловодського міськрайонного суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 01 січня 2004 року.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 являється двоюрідним братом заявника по лінії матері. Спорідненість між заявником та ОСОБА_2 підтверджується належними доказами. ОСОБА_2 проживав в с.Талова Балка Світловодського району Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла гр. ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 . Після вказаної дати, ОСОБА_2 пішов з дому і по теперішній час його місце знаходження не відомо. У зв`язку зі зникненням ОСОБА_2 ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 115 КК України. Разом з тим, під час досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося, у зв`язку з чим, останній перебуває у розшуку, як особа яка зникла безвісті. Таким чином, у місці останнього постійного проживання ОСОБА_2 не має жодних відомостей про його місце перебування більше ніж двадцять років, що є підставою для визнання його безвісті відсутнім. Заявнику визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім необхідно для встановлення опіки над його майном, яке складається з земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0498, площею 4, 2 га ріллі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.2-4)

Ухвалою судді від 03 липня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вищеописаною заявою, розгляд справи призначено на 01 серпня 2025 року.

Ухвалою суду від 03 липня 2025 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги. Заявник повідомила, що проживала з батьками в с. Талова Балка. ОСОБА_2 являється сином рідної сестри її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після вказаної події ОСОБА_2 , який також проживав в с.Талова Балка, зник в невідомому напрямку. Всі застосовані засоби щодо пошуку ОСОБА_2 не принесли результату. Будинок в якому проживав ОСОБА_2 на даний час майже зруйнований, оскільки в ньому ніхто тривалий час не проживає. З метою оформлення опіки над нерухомим майном ОСОБА_2 , просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності. (а.с.72)

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Спорідненість між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №№ 8, 1 від 26.11.2024. ( а.с.7, 8, 9, 10, 11, 12, 14)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 13)

03.12.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000844 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України, за заявою ОСОБА_1 про те, що у 2004 році безвісті зник її двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17)

З інформації, наданої начальником ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був оголошений в розшук, як особа, що зникла безвісті. В ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що останній виїхав за межі України приблизно 20 років тому на територію держави окупанта на постійне місце проживання. На даний час проводяться заходи направлені на оголошення безвісно зниклого у міжнародний розшук каналами «Інтерпол». (а.с. 19, 21, 22-24)

Актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в архіві Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відсутній. (а.с. 26)

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що записів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено. (а.с. 37)

За параметрами запиту: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , в Єдиному реєстрі боржників інформація відсутня. (а.с. 38)

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджено право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0498, площею 4, 2 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (а.с. 39-40, 44)

За інформацією, яка міститься в Єдиній інформаційно-аналітичній системі управління міграційними процесами за період з 01 січня 2002 року по сьогодні відсутні відомості щодо документування гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Талова Балка Світловодського району, паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон. (а.с. 65)

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2002 року по травень 2025 року, ОСОБА_2 , у січні 2022 року та жовтні 2023 року нараховано дохід у виді орендної плати за землю в сумі по 10000 грн., інші відомості про нарахування доходу відсутні. (а.с. 76-80)

Відомості про ОСОБА_2 відсутні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування, що підтверджується інформацією ГУ ПФУ в Кіровоградській області. (а.с. 82)

Головним центром обробки спеціальної інформації ДПС України надано інформацію про відсутність відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 22.07.2025. (а.с. 87)

Відповідно до запису погосподарської книги № 9 Озерської сільської ради за 2001-2005 р.р. с.Талова Балка, особовий рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав у 2001 році на постійне місце проживання Москва. Згідно Домової книги № 2 Озерської сільської ради Світловодського району, ОСОБА_2 з 11.11.1997 року був прописаний в с.Талова Балка. З 2001 року ОСОБА_2 на території Озерського старостинського округу не проживає, його місцезнаходження не відоме. (а.с. 90)

Відповідно до форми № 1, ОСОБА_2 , задокументований паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим Світловодським МРВ, 15.02.1996. Відповідно до службових відміток, фотокартка у вказаний паспорт вклеєна 23.04.2004 ОСОБА_5 (а.с. 148)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.11.1997 зареєстрований на підставі вищевказаного паспорту громадянина України в с.Талова Балка Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.149)

Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (пункт 3 частини другої статті 293 ЦПК України).

Згідно з положеннями статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (частина перша статті 307 ЦПК України).

Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України).

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

За положеннями статті 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зазначена норма права передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Указане відповідає правовому висновку, викладеному Верховним Судом у постановах: від 07 травня 2018 року в справі № 225/1297/17 (провадження № 61-3902св18), від 22 листопада 2018 року в справі № 225/882/17 (провадження № 61-34068св18), від 05 лютого 2020 року в справі № 756/17293/17 (провадження № 61-16093св19), від 06 травня 2020 року в справі № 760/3112/16-ц (провадження № 61-48362св18). Судова практика є сталою.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно зі статтею 129 Конституції України до основних засад судочинства належить, зокрема, принцип змагальності сторін і свободи в наданні ними суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості. Вказане положення є головним нормативним закріпленням принципів змагальності та диспозитивності в законодавстві України.

Загальна формула принципу змагальності та диспозитивності у цивільному судочинстві закріплена у статтях 12, 13 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до принципу диспозитивності обов`язок доказування фактичних обставин, що мають значення для справи, повною мірою покладається на сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статями 79, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно визнання її брата безвісно відсутнім, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить визнати безвісно відсутнім певного матеріально-правового зв`язку.

Враховуючи, що наданими доказами та поясненнями свідків підтверджується, що у місці постійного проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про місце його перебування протягом останніх двадцяти року, суд вважає, що на даний час є всі підстави для визнання останнього безвісно відсутньою.

Разом з тим, судом встановлено, що 23.04.2004 Світловодським МРВ здійснено вклейку фотокартки у паспорт громадянина України ОСОБА_2 , тобто це останні відомості щодо перебування ОСОБА_2 на території Світловодського району. За таких обставин, виходячи з положень ст.. 43 ЦК України, початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вважати 01 травня 2004 року.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 306-308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бреус Євгеній Володимирович, заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олесандрійському ройні Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с.Талова Балка, безвісно відсутнім з 01 травня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ст.. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 25.01.1996 Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , адреса: 27502, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.. Павлівська, 13А.

Головуючий суддя Ю.І. Макарова

Присяжний В.М.Кармірян

Присяжний І.В. Скальська

"06" жовтня 2025 р.