Справа №716/1802/25
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

на усунення недоліків

13.10.2025

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі №716/1802/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 позивач ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника Грибанова Д.В. звернувся до Заставнівського районного суду із заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2025 зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

13 жовтня 2025 представник позивача Пер`ян А.А., надала до Заставнівського районного суду Чернівецької області заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали судді від 07.10.2025, посилаючись на те, що 07.10.2025 ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали. 07.10.2025 на електронну пошту представника позивача надійшла ухвала. Таким чином останній строк для виконання позивачем вимог відповідно до ухвали суду припадає на 13.10.2025. ТзОВ «ЄАПБ» відразу після отримання ухвали суду від 07.10.2025 подав заявку на оплату судового збору, у зв`язку із чим на отримання платіжної інструкції потрібен певний час.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження строку представнику позивача Пер`ян А.А., яка діє в інтересах ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для усунення недоліків позовної заяви, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

За змістомст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч.2 ст.127 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити представнику позивача Пер`ян А.А., яка діє в інтересах ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали Заставнівського районного суду від 07.10.2025 по справі №716/1802/25 про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, приймаючи до уваги визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не більше, ніж на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 127, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити представнику позивача Пер`ян Ангеліні Андріївні, яка діє в інтересах ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали Заставнівського районного суду від 07.10.2025 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати позивачу впродовж п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали Заставнівського районного суду від 07.10.2025 по справі №716/1802/25 про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.