справа № 619/5914/24
провадження № 2/619/112/25
УХВАЛА

9 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

розглядаючи в судовому засіданні справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

Адвокат Муха А.І., який діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернувся до суду з позовом, в якому просить

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» () :

земельну ділянку :01:000:0363, площею 0.3187 га

земельну ділянку :01:000:0364 площею 0.1491 га;

- встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, після набрання рішенням про задоволення позову законної сили, воно є підставою для: скасування державної реєстрації права приватної власності відповідача на земельну ділянку з кадастровим номером площею га; державної реєстрації права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0363, площею 0.3187 га та :01:000:0364 площею 0.1491 га за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» ().

02.08.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Дергачівського районного суду Харківської області №01-07/84/2025 від 23.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, так як рішенням Вищої ради правосуддя №1382/0/15-25 від 01.07.2025 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді Дергачівського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку та відповідно до наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 03.07.2025 №02-03/66 відрахований зі штату суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 справу розподілено судді Дергачівського районного суду Харківської області Прудніковій О.В.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У позовній заяві не зазначена ціна позову.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частинами 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують дійсну вартість земельних ділянок з кадастровим номером :01:000:0363, площею 0.3187 га та :01:000:0364 площею 0.1491 га та до неї не додані відповідні докази їх дійсної вартості, клопотань про їх витребування позовна заява також не містить.

У позовній заяві позивач зазначає, що позовна заява містить одну позовну вимогу майнового характеру про витребування земельної ділянки, позивач не знає вартості предмету спору та не має можливості замовити проведення оцінки даного об`єкта майна., тому сума судового збору сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, судом встановлено, що позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, оскільки позивач просить витребувати дві земельні ділянки з кадастровим номером :01:000:0363, площею 0.3187 га та з кадастровим номером :01:000:0364 площею 0.1491 га.

Посилаючись на відсутність інформації щодо вартості земельних ділянок позивач не зазначає об`єктивних причин неможливості встановлення вартості спірного майна та не надає доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання відповідних доказів.

Крім того, позивач посилається на те, що судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте доказів сплати судового збору матеріали справи не містять.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 № 3460-IX, прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2024 року встановлений в розмірі 3 028 гривні.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

З огляду на те, що позивачем не додано до позовної заяви доказів про вартість спірного майна, а саме земельних ділянок з кадастровим номером :01:000:0363 площею 0.3187 га та :01:000:0364 площею 0.1491 га, суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який повинен сплатити позивач.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір, щоб він складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3 028,00 грн та не більше 1 059 800 грн за наступними реквізитами: рахунок № UA0020599, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/22030101, код отримувача: 37981703, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова