ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7318/22 Номер провадження 22-ц/814/2513/25Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ПікульВ.П.
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Пікуля В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Октябрського (після перейменування - Шевченківського) районного суду м. Полтави від 10 березня 2025 року (повний текст рішення складено 20 березня 2025 року) та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 19 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна, про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на майно та стягнення моральної шкоди -

в с т а н о в и в :

23 травня 2025 року та 12 червня 2025 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційні провадження у даній справі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 червня 2025 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10:00 год 02 вересня 2025 року.

Розгляд справи не відбувся та був відкладений на 10:20 год 16 жовтня 2025 року.

08 жовтня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник прохала суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10:20 год 16 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції із зали Немишлянського районного суду м. Харкова.

Згідно з частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Виходячи з викладеного вище, з метою забезпечення участі сторін під час розгляду вказаного провадження, клопотання підлягає задоволенню, а тому слід доручити Немишлянському районному суду м. Харкова забезпечити о 10:20 год 16 жовтня 2025 року проведення відеоконференції у даній справі за участі ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 10:20 год 16 жовтня 2025 року провести в режимі відеоконференції із Немишлянським районним судом м. Харкова.

Доручити Немишлянському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі ОСОБА_1 , яке відбудеться о 10:20 год 16 жовтня 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17), зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Немишлянському районному суду м. Харкова (електронна адреса: ) для організації її виконання та заявнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Пікуль