Провадження № 2/522/609/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 41 115,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02.02.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «КОШЕЛЬОК» укладено договір № -603544 про надання коштів у позику, за умовами якого ТОВ «КОШЕЛЬОК» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 12 950,00 грн строком на 30 днів зі сплатою 0,66 % на добу, сума кредиту та нараховані відсотки за 30 днів становить 15 514,10 грн.

Посилаючись на невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, позивач просить суд стягнути з відповідача 12 950,00 грн основної заборгованості та 28 205,10 грн заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, а всього 41 115,10 грн.

Ухвалою головуючого судді Чернявської Л.М. від 28.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.01.2025 від відповідача надійшла заява, у якій він зазначає, що 04.04.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області у справі № 916/3880/23 у відношенні нього було завершено процедуру погашення боргів та закрито провадження у справі про неплатоспроможність. Пунктом 3 ухвали суду відповідача було звільнено від усіх боргів, а вимоги, незадоволені через брак майна, визнані судом погашеними (п. 4 ухвали). У зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні позову.

На виконання розпорядження № 1000/25 керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шараг А.О. від 28.05.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 522/20710/24-Е передано для розгляду головуючому судді Павлик І.А.

09.06.2025 ухвалою головуючого судді Павлик І.А. справу прийнято до свого провадження.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

02.02.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «КОШЕЛЬОК» укладено договір № -603544 про надання коштів у позику, за умовами якого ТОВ «КОШЕЛЬОК» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 12 950,00 грн строком на 30 днів зі сплатою 0,66 % на добу, сума кредиту та нараховані відсотки за 30 днів становить 15 514,10 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача за договором № -603544 від 02.02.2022 становить 12 950,00 грн основної заборгованості та 28 205,10 грн заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 02.02.2022 по 01.06.2022.

Частиною п`ятою статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що судді мають право на повний доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом вбачається, що 04.04.2024 Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу у справі № 916/3880/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, якою:

- затверджено звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 );

- завершено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 );

- звільнено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) від боргів;

- вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню;

- ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Зі змісту вказаної ухвали слідує, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою попереднього засідання від 26.10.2023 визнано вимоги кредиторів до боржника, а саме ОСОБА_2 в сумі 546 760,50 грн.

Ухвалою від 16.11.2023 визнано вимоги АТ "Акцент-Банк" до боржника в сумі 39 932,10 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

28.12.2023 з заявою про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 звернулось ГУ ДПС в Одеській області у сумі 37 788,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2024 визнано грошові вимоги ГУ ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 в сумі 37 788,74 грн та 5 368 грн судового збору.

20.03.2024 від керуючого реалізацією надійшов звіт у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про завершення процедури погашення боргів боржника, звільнення його від боргів, закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реалізацією арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

У відповідності з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Судом встановлено, що грошові вимоги ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 у даній справі стосуються періоду з 02.02.2022 по 01.06.2022, тобто до відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Після відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів та мораторію на задоволення вимог кредиторів, ТОВ «КОШЕЛЬОК» з заявою до господарського суду про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 у сумі 41 115,10 грн, не зверталось, а відтак вимоги ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 за договором № -603544 від 02.02.2022 у сумі 41 115,10 грн є погашеними.

Зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає (ст. 607 ЦК України).

На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 13.10.2025.

Суддя І.А. Павлик