Провадження № 6/205/349/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з поданням Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло подання начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Астапенкової К.М. щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 року, цивільну справу №205/15175/25, провадження №6/205/349/25, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 08.10.2025 року.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника, визначається ухвалою суду відповідно до п.1.5 Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27 серпня 2008 року.

Вказані норми встановлюють особливі правила підсудності, а саме, що подання про розшук боржника розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, а розшук може бути оголошений за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З тексту подання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №72459544 з примусового виконання виконавчого листа №520/5264/22, виданого 23.06.2023 року Харківським окружним адміністративним судом про зобов`язання ОСОБА_1 привести до належного стану об`єкт культурної спадщини пам`ятник архітектури місцевого значення з охоронним №115 «Житловий будинок та аптека Прицкера» за адресою: м.Дніпро, просп.Сергія Нігояна, 4, шляхом здійснення консерваційних робіт та виконавче провадження №72459261 з примусового виконання виконавчого листа №520/5264/22, виданого 23.06.2023 року Харківським окружним адміністративним судом про зобов`язання ОСОБА_1 привести до належного стану об`єкт культурної спадщини пам`ятник архітектури місцевого значення з охоронним №115 «Житловий будинок та аптека Прицкера» за адресою: м.Дніпро, просп.Сергія Нігояна, 4, шляхом здійснення консерваційних робіт. Згідно з даними виконавчого документа, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії виконавчого листа по адміністративній справі №520/5264/22 вбачається, що адресою боржника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, подання державного виконавця не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новокодацького районного суду міста Дніпра, оскільки положеннями ст.446 ЦПК, з урахуванням вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України, визначено підсудність вирішення питань про розшук боржника, проте державним виконавцем не обґрунтовано звернення з даним поданням саме до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне повернути подання Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для звернення до належного суду відповідно до вимог ст.446 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-260, 352-355, 438, 446 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Дорошенко