Єдиний унікальний номер: 378/1443/25
Провадження № 2-о/378/39/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. ,вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Селянське Фермерське господарства «Наталія», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідним братом.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає за змістом загальним вимогам щодо змісту, встановленим ст.ст. 175, 315 ЦПК України.

Заявником у заяві не зазначені докази на підтвердження того, що до пред`явлення до суду даної заяви він звертався до Ставищенського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області за одержанням документа, який посвідчував би факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , проте отримав відмову у видачі актового запису про народження ОСОБА_3 , та не додано докази цього.

Також заявником не зазначено у заяві чи звертався він до нотаріальної контори з заявою про укладення та нотаріального посвідчення договору дарування (для укладення якого просить встановити даний факт), чи була винесена постанова нотаріуса про відмову у його укладенні та нотаріального посвідчення, та не додано докази цього.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 177, 315 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ч. 1, ч. 2, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Селянське Фермерське господарства «Наталія», про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. Н. Скороход