Справа № 164/1206/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-капітал до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 18887 гривень 50 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ТОВ „Фінансова компанія „Кредит-капітал до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 18887 гривень 50 копійок. Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 11 вересня 2025 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Фінансова компанія „Кредит-капітал заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № 35121-05/2023 від 23 травня 2023 року на загальну суму 18887 гривень 50 копійок та 3000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. Відповідач має намір добровільно виконати вказане рішення суду, однак сплатити відразу у повному обсязі всю суму заборгованості не має можливості, оскільки являється інвалідом ІІ групи, перебуває на лікуванні після перенесеної хвороби, потребує регулярного прийому лікарських препаратів та проходження необхідних обстежень, на що не вистачає отриманих нею доходів. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд розстрочити виконання рішення суду від 11 вересня 2025 року шляхом встановлення графіку виконання вказаного судового рішення із щомісячним погашенням суми заборгованості в розмірі 2000 гривень до його повного виконання.

Сторони в судове засідання не з?явилися, хоча про час та місце його проведення були повідомлені завчасно у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Таким чином, розстрочення виконання рішення суду може бути надане за виняткових обставин, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості розстрочення виконання судового рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінці у сукупності з іншими фактичними обставинами. Такі обставини повинні виникнути після ухвалення судового рішення та мають бути об?єктивними та такими, що не залежать від волі сторін.

Судом встановлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 11 вересня 2025 року позов ТОВ „Фінансова компанія „Кредит-капітал до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 18887 гривень 50 копійок було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Фінансова компанія „Кредит-капітал заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № 35121-05/2023 від 23 травня 2023 року на загальну суму 18887 гривень 50 копійок та 3000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. Звертаючись в суд із заявою про розстрочення виконання вказаного судового рішення ОСОБА_1 вказала, що вона має намір добровільно виконати рішення суду, однак сплатити відразу у повному обсязі всю суму заборгованості не має можливості, оскільки являється інвалідом ІІ групи, перебуває на лікуванні після перенесеної хвороби, потребує регулярного прийому лікарських препаратів та проходження необхідних обстежень, на що не вистачає отриманих нею доходів. Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи № 164/1206/25 та матеріалів, доданих ОСОБА_1 до заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На переконання суду, стягнення заборгованості у повному обсязі одним платежем поставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище. До заяви про розстрочення виконання судового рішення додано належні докази у підтвердження наявності виняткових обставин, які відповідно до вимог ст. 435 ЦПК України є обов?язковою умовою для розстрочення виконання рішення суду.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виконання рішення суду від 11 вересня 2025 року на строк 10 місяців зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 2188 гривень 75 копійок до його повного виконання.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Маневицького районного суду Волинської області від 11 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-капітал до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 18887 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок, 3000 (три тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу на строк 10 (десять) місяців зі сплатою ОСОБА_1 коштів рівними частинами по 2188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) гривень 75 копійок до 10-го числа кожного місяця, починаючи з листопада 2025 року по серпень 2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар