Справа № 272/1294/24
Провадження № 2/272/182/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ),про виключення запису про позивача, як батька з актового запису про народження дитини, суд

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ),про виключення запису про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

На адресу суду 06.10.2025 від представника відповідача найшов лист про змінене підпорядкування та відповідно назви структурного підрозділу, а саме: «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану уБердичівському районі ЖитомирськоїобластіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)» на «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку із зміною структурного підрозділу суд вирішує питання про залучення в якості правонаступника Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи, що змінено підпорядкування та відповідно назви структурного підрозділу, а саме: «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану уБердичівському районі ЖитомирськоїобластіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)» на «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, тому суд залучає в якості правонаступника відповідача Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст.42,55,294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити в якості правонаступника Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у цивільній справі № 272/1294/24, провадження №2/272/182/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ),про виключення запису про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

Судове засіданні відкласти на 14 годину 00 хвилин 12 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець