УХВАЛА

06 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 490/6036/20

провадження № 61-11873ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва

від 06 лютого 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду

від 18 серпня 2025 року у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2025 року через підсистему Електронний суд заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації подав касаційну скаргу на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року (повний текст постанови складено 22 серпня 2025 року) у справі

№ 490/6036/20.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень прокурор зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 13 жовтня 2020 року у справі № 369/10789/14, від 26 січня 2021 року

у справі № 522/1528/15, від 06 квітня 2021 року у справі № 910/10011/19,

від 20 жовтня 2021 року у справі № 9901/554/19, від 23 листопада 2021 року

у справі № 359/3373/16, від 14 грудня 2021 року у справі № 643/21744/19,

від 25 січня 2022 року у справі № 143/591/20, від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20, від 18 квітня 2023 року у справі № 357/8277/19, від 20 червня 2023 року у справі № 554/10517/16, від 16 липня 2025 року у справі

№ 910/2389/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року у справі

№ 490/6036/20.

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали справи № 490/6036/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 490/6036/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 27 жовтня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников