Справа № 346/1028/25
Провадження № 2/346/1075/25
02 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Коршівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Коршівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав. Даний позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі, рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 346/2944/18 від 13 червня 2019 року шлюб розірвано. Вказує, що від спільного проживання народились троє дітей - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Вказує, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 13 квітня 2018 року відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на утримання своїх дітей - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 1000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Проте, аліменти відповідач не сплачує та жодним чином не допомагає своїм дітям. Вказує, що згідно довідок №01-31/10 та № 01-31/11 від 07.02.2025 року виданими Коршівським ліцеєм Коршівської сільської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_5 регулярно відвідують заняття у школі, діти завжди охайні та доглянуті. Позивач вказує, що спілкується з педагогами, цікавиться навчанням дітей. Батько, ОСОБА_2 , контактів із школою не підтримує, із вчителями не спілкується, батьківські збори та шкільні заходи не відвідує. Вказує, що ОСОБА_4 , є дитиною з особливими потребами, хворіє з раннього дитиниства, неодноразово лікувалась у неврологічному відділенні, проводилось МРТ головного мозку - діагностовано вроджену ваду. Вказує, що відповідно до виписки із амбулаторної картки хворого № 5950/22 стан дитини середньої тяжкості, когнітивні функції знижені: зорове зосередження сумнівне, активні рухи у кінцівках обмежені, голову тримає не впевнено, не сидить, не стоїть, самостійно не переступає. Вказує, що з початку 2015 року і по даний час відповідач умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей, ухилення батька від виконання своїх обов`язків полягає у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, жодного разу не відвідав їх, не спілкується з ними, не телефонує, не проявляє батьківської турботи, а також не цікавиться станом здоров`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити та позбавити батьківських прав відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі, зазначив, що у виконавчого комітету Коршівської сільської ради немає заперечень щодо позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Черемхів, Коломийського району, Івано-Франківської області (а.с.3). Встановлено й те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області івід 13 червня 2019 року шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_9 , розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвище ОСОБА_1 , " ОСОБА_1 "(а.с.5). Встановлено й те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 13 квітня 2018 року ОСОБА_2 , зобов`язано сплачувати аліменти на утримання своїх дітей - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 1000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с.6). Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) встановлено, що сторони по справі є її батьками (а.с. 7). Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) встановлено, що сторони по справі є її батьками (а.с.8). Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановлено, що сторони по справі є його батьками (а.с.9). Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 законним представником ОСОБА_4 , є ОСОБА_1 (а.с.10). Згідно довідок №01-31/10 та № 01-31/11 від 07.02.2025 року виданими Коршівським ліцеєм Коршівської сільської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_5 регулярно відвідують заняття у школі, діти завжди охайні та доглянуті. Вказано, що позивач спілкується з педагогами, цікавиться навчанням дітей. Батько, ОСОБА_2 , контактів із школою не підтримує, із вчителями не спілкується, батьківські збори та шкільні заходи не відвідує (а.с.11-12). Згідно довідки від 18.03.2025 року № 20.17-03 виданої ОСОБА_1 , Коломийським відділом державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області встановлено, що заборгованість по виконавчому листу про стягнення алміентів з ОСОБА_2 , станом на 28.02.2025 року становить 140225 гривень. Згідно висновку про доцілність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , задтвердженого рішенням виконавчого комітету Коршівськоїї сільської ради від 10.04.2025 року № 50 встановлено, що орган опіки та пілклування в особі виконавчого комітету Коршівської сільської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідок ОСОБА_11 , в судовому засіданні зазначила, що повністю вихованням дітей займається, ОСОБА_1 , батько не бере участі у вихованні малолітніх дітей, не допомагає їм. Свідок ОСОБА_12 , в судовому засідання зазначила, що ОСОБА_2 , вже досить довго не відвідує дітей та не бере участь у їхньому вихованні та не надає кошти на їх життєві потреби.
Відповідно до ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З огляду на вищевказані обставини, судом встановлено, що відповідач по справі нехтує своїми батьківськими обов`язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виявляє інтересу до дітей, проявляє повну байдужість до своїх дітей. Вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач, як батько дітей, самоусунувся від виховання дітей, відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками. За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та слід позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Ліски Коломийського району Івано-Франківської області, Україна; ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Ліски Коломийського району Івано-Франківської області, Україна; та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Ліски Коломийського району Івано-Франківської області, Україна.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.
На підставі ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-283, 141 ЦПК України, суд,-
Повне судове рішення складено 06.10.2025 року.
Суддя: Махно Н. В.