Справа № 148/2519/25
Провадження №2-о/148/129/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановила:

Адвокат Кравець В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Тульчинський районний суд Вінницької області з вказаною вище заявою.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись з формою та змістом заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За вимогами ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім цього, згідно з частиною 5 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник заявника подала до суду заяву та документи, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет.

При цьому, нею долучено до заяви доказ відправлення заяви з додатками, а саме опис вкладення, лише заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, в доданих до заяви матеріалах відсутні докази надсилання копій поданих до суду документів заінтересованій особі ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним представнику заявника необхідно надати суду доказ надсилання листом з долученням копії опису вкладення заінтересованій особі ОСОБА_3 копій поданих до суду документів (копії заяви із додатками).

За таких обставин доходжу висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху до усунення недоліків.

Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому разі - неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко