справа № 179/427/25
провадження № 2/179/355/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Голобородько Н.І.

представника позивача Салтисюка Ю.В.

представника третьої особи Тараненко М.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровської області, про стягнення коштів, які набуті без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена справа.

13.05.2025 представником відповідача Магдалинівської селищної ради подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області, посилаючись на те, що Магдалинівська селищна рада є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки кошти, які були стягнуті з позивача на рахунок Магдалинівської селищної ради, не були зараховані до бюджету ради, а перераховані до Державного бюджету Головним управлінням державної казначейської служби у Дніпропетровській області, яке є розпорядником Державного бюджету.

У судове засідання представник Магдалинівської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача та представник третьої особи у судовому засіданні кожен окремо заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухав пояснення представника позивача та представника третьої особи з приводу заявленого клопотання, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов до висновків про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки співвідповідач має бути залучений до участі у розгляді справи виключно за клопотанням позивача, а позивач такого клопотання не заявив, суд не вбачає підстав для залучення Головного управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області як співвідповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Магдалинівської селищної ради про залучення до участі у справі як співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю. Кравченко