Справа № 274/6496/25 Провадження № 2/0274/219/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.10.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиВиконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області
пропризначення опікуна над повнолітньою недієздатною особою у зв`язку зі смертю попереднього опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У заяві зазначено, що її підписано заступником сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради В. Трушевським.

Відповідно до частини четвертої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Згідно з пунктом 14 частини четвертої статті 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в України" сільський, селищний, міський голова: представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства.

Таким чином діяти від Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області у справі у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області може, зокрема, або Швайківський сільський голова Бердичівського району Житомирської області, або інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Однак, як зазначено вище, у заяві зазначено, що її підписано заступником сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради В. Трушевським.

При цьому до заяви не додано будь-яких документів, які б підтверджували, що Трушевський В. уповноважений діяти у справі у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області від імені Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області у порядку самопредставництва (відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

За таких обставин Суд приходить до висновку, що заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 58, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут