Справа № 685/774/25
Провадження № 2/685/405/25
У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

07 жовтня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.,

розглянувши в сел. Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб (учасників) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2025 року від адвоката Усенка М.І., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Кредит-капітал», надійшов позов, згідно якого заявлено вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1009651, укладеним 20 вересня 2023 року між кредитодавцем ТОВ «Селфі кредит» та відповідачкою, право вимоги за якими перейшло до позивача, яка становить 44729,99 грн. і складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6999,99 грн. та заборгованості за процентами в сумі 37730 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальницею своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту.

В ході розгляду справи було встановлено, що, незважаючи на запевняння представника позивача у позовній заяві, що ТОВ «ФК «Кредит-капітал» не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та по тих самих підставах, фактично має місце подача даного позову після подання іншого позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 44729,99 грн. за кредитним договором № 1009651 від 20 вересня 2023 року (кредитодавець ТОВ «Селфі кредит»).

Так, адвокатом Усенком М.І., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Кредит-капітал» 22 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» було подано позовну заяву до ОСОБА_1 з аналогічними позовними вимогами, яка зареєстрована в суді під № 685/756/25 (провадження № 2/685/397/25), по ній було відкрито провадження та 07 жовтня 2025 року ухвалено рішення, яке ще не набрало законної сили.

За таких обставин позовна заява, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду, оскільки в провадженні суду є справа зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 1009651 про надання споживчого кредиту «NewShort», укладеним 20 вересня 2023 року між кредитодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» () та позичальницею ОСОБА_1 , яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 6999,99 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 34740,09 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 07 жовтня 2025 року.

Суддя Самойлович А.П.