У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 Справа №607/3729/25 Провадження №2/607/2087/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Череватий Петро Миколайович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та

У С Т А Н О В И В:

22 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Череватий П.М. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя: 1) визнання за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

2) визнання за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на нежитлове приміщення, загальною площею 64,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) визнання за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль марки «Volvo» моделі «XC60», д.н.з. НОМЕР_1 ; 4) стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації різниці вартості поділеного майна у розмірі 674 130 гривень; 5) стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації ринкової вартості однієї другої автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , 2015 року випуску, у розмірі 204 000 гривень (а.с. 1 8).

25 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Череватий П.М. подав клопотання про призначення у цій справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2025 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 49).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2025 року клопотання представника позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Череватий Петро Миколайович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено. Призначено у цивільній справі №607/3729/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Череватий Петро Миколайович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, , адреса місця знаходження: вул. Багата, 5А, м. Тернопіль. На вирішення експерта поставити наступне питання: 1) Яка ринкова вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на час проведення експертизи? 2) Яка ринкова вартість нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 , приміщення ХСІ, на час проведення експертизи? Зобов`язано ОСОБА_2 на вимогу експерта надати доступ до вищевказаних квартири та нежитлового приміщення, а також надати технічні паспорти на вказані об`єкти нерухомості. Витрати з оплати судової оціночно-будівельної експертизи віднесено на рахунок ОСОБА_1 . Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України. У розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/3729/25. Провадження у цивільній справі № 607/3729/25 зупинено на час проведення експертизи.

З Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшов супровідний лист «Щодо повернення без виконання»

№ 1307/703-4-25/22 від 28 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведене, а також те, що матеріали цивільної справи № 607/3729/25 надійшли після судової оціночно-будівельної експертизи, провадження у справі слід поновити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 254, 258 261, 353 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у цивільній справі № 607/3729/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Череватий Петро Миколайович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 45 хв. 16 жовтня 2025 року, яке буде проведено в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: місто Тернопіль, вулиця Котляревського, 34, під головуванням судді Якімця Т.І.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Т. І. Якімець