Провадження № 6/337/158/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі судді Котляр А.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №337/2664/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.09.2025 до суду надійшла заява директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я., в якому вона просить виправити описку у виконавчому листі, а саме, вказати у виконавчих листах правильну дату ухвалення постанови Запорізького апеляційного суду 10.04.2025р.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2024 позов ТОВ «Факторинг Партнерс» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором №0547-9468 від 26.11.2020 в розмірі 25 400,00 грн., а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн., та судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду, 09.09.2024 представником позивача було особисто отримано два оригінали виконавчих листів, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

11.12.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гасанова М.Ю. подала до суду заяву про перегляд заочного рішення по справі.

Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву представника відповідача адвоката Гасанової М.Ю. про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2024 залишено без задоволення.

20.02.2025 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гасанова М.Ю. подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 10.04.2025 заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2024 скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованості за відсотками в розмірі 15400,00 грн. за кредитним договором № 0547-9468 від 26.11.2020 р., змінивши у зв`язку з цим резолютивну частину рішення.

Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:

«Позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 0547-9468 від 26.11.2020 в розмірі 14 200,00 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі з 10 000 грн. 00 коп. та заборгованості за відсотками в розмірі 4200 грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 90,59 грн.

В решті рішення залишити без змін.».

30.07.2025 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи по справі №337/2664/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Проте, як зазначає представник позивача в своїй заяві про виправлення описки, не правильно зазначена дата ухвалення рішення суду 15.07.2024. Оскільки дані виконавчі листи видані згідно постанови Запорізького апеляційного суду, тому у виконавчих листах має бути зазначена дата винесення постанови 10.04.2025р.

Посилання представника заявника на те, що у виконавчому листі допущено помилку є необґрунтованим та ніякими доказами не підтверджено, оскільки вказаний виконавчий лист видано на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя, яке не було скасовано, а лише змінено в частині.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки заява позивача про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, тому її заява про виправлення описки в рішенні суду є необґрунтованою.

Зазначені відомості не є опискою і не відповідають заяві представника позивача та письмовим доказам, які є у справі.

Із змісту рішення вбачається, що в ньому не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст рішення та призвели до його неправильного сприйняття, відповідно до заявлених вимог, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 294, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчих листах - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр