Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7340/25
Номер провадження 2/711/3300/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

позивача Фарисей П.В.,

представника відповідача Черкаської

обласної прокуратури Дубіч Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Підготовче засідання призначено 06 жовтня 2025 року о 12 год 20 хв, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві від 10.08.2025 (вхідний №31781/25 від 11.08.2025). Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник відповідача Черкаської обласної прокуратури Дубіч Т.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Пунктом п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Водночас ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головне управління Національної поліції в Черкаській області як відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечило, про день, час та місце проведення підготовчого засідання було повідомлене належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки про виклик у підготовче засідання до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що отримана цим учасником справи 20.08.2025 о 01 год 56 хв 44 сек.

Пунктом 2 ч.4 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Оскільки судова повістка про виклик до суду, що направлялася Головному управлінню національної поліції в Черкаській області до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», була отримана цим учасником справи 20.08.2025 о 01 год 56 хв 44 сек, тому суд дійшов висновку, що цей учасник справи був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання.

Водночас 19.09.2025 представник ГУНП в Черкаській області Коваленко А.П., через підсистему «Електронний суд», подала заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника відповідача у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні (вхідний №37112).

Державна казначейська служба України як відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила, про день, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки про виклик у підготовче засідання до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що отримана цим учасником справи 20.08.2025 о 02 год 02 хв 02 сек.

Пунктом 2 ч.4 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Оскільки судова повістка про виклик до суду, що направлялась Державній казначейській службі України до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», була отримана цим учасником справи 20.08.2025 о 02 год 02 хв 02 сек, тому суд дійшов висновку, що цей учасник справи був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання.

Водночас 01.10.2025 представник Державної казначейської служби України Ярош С.В., через підсистему «Електронний суд», подав заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника відповідача, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує (вхідний №38935/25).

Оскільки представники відповідачів Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко А.П. та Державної казначейської служби України Ярош С.В., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилися, беручи до уваги заяви представників означених відповідачів про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, а також не заперечення позивача та представника відповідача Черкаської обласної прокуратури Дубіч Т.М. проти проведення підготовчого засідання за даної явки учасників справи, суд, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №711/7340/25.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі № 711/7340/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи по суті призначити 05 листопада 2025 року о 11 год 00 хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 06 жовтня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко