Справа № 736/1732/25
Номер провадження 2/736/550/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 481765-КС-003про надання кредиту від 20.11.2024, що становить 54240,00 грн.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Бізнес Позика» є погашеною в силу вимог спеціального Закону, а саме ст.ст. 45, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, що встановлено судовим рішенням - ухвалою Господарського суду Чернігівській області від 19.08.2025 у справі № 927/549/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 . В зв`язку із чим відповідач вважає, що відсутній предмет спору, а тому відповідач відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій ТОВ «Бізнес Позика» не заперечує проти передачі справи на розгляд Господарського суду Чернігівської області в рамках розгляду справи про неплатоспроможність відповідача а також не проти закриття провадження в справі, однак просить повернути судовий збір відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2025 відкрито провадження у справі №927/549/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно частини 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно частини 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

За змістом ст. ст. 120, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника фізичної особи від боргів.

Згідно ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2025 у справі №927/549/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрито. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Отже, вимоги ТОВ «Бізнес Позика» щодо стягнення кредитної заборгованості за договором від 20.11.2024 виникли до відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і не були заявлені в межах цієї справи протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому вважаються погашеними, що встановлено ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2025.

Отже, суд приходить до висновку про те, що на даний час предмет спору відсутній.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, через відсутність предмета спору.

Водночас суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сума сплаченого ТОВ «Бізнес Позика» згідно платіжної інструкції № 9263 від 10.07.2025 в розмірі 2422,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Акціонерному Товариству комерційний банк «Бізнес Позика»» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 9263 від 10.07.2025, що становить 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Пархомчук