ЄУН 389/3260/25 провадження №2-о/389/135/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування у шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 1980 року в Горьківському ЗАГС м.Горький, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяву обґрунтував наступним. З 2000 року він товаришував з ОСОБА_2 , підтримував останнього після смерті сина та дружини. Коли останній помер, за відсутності родичів, організував похорон та поминальний обід, у подальшому дізнався, що ОСОБА_2 склав на його ім`я заповіт на усе своє майно. Після винесення судом рішення про надання додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, однак оформити спадок, а саме квартиру АДРЕСА_1 , не має можливості, оскільки вказану квартиру ОСОБА_2 успадкував після смерті дружини, звернувшись у встановленому законом порядку з відповідною заявою до нотаріуса, однак на себе не переоформив. Наразі нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у шлюбі. З копій паспортів вказаних осіб вбачається, що шлюб вони реєстрували в Горьківському ЗАГС м.Горький рф, тобто за межами України. На даний час всі міжнародні угоди з рф розірвано, тож отримати копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу у рф неможливо, відтак, за позбавлення у позасудовому порядку можливості підтвердити факт перебування у зареєстрованому шлюбі, з метою реалізації спадкових прав, звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень та відзив не продавала.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до заповіту, ОСОБА_2 заповів усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, ОСОБА_1 .

Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 підтверджують, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Береговате Арзамаський район Горьківська область рф, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 син ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Договір купівлі-продажу від 03.04.2002 підтверджує, що ОСОБА_4 , за життя, належала квартира АДРЕСА_1 . Довідкою будинкового комітету №6 підтверджено, що у вказаній квартирі проживали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були чоловіком та дружиною.

Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, на наданими копіями спадкових справ №33/2024 №53/2022, підтверджено факт звернення ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у свою чергу, звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, 07.04.2025 за вих.№51/01-16, ОСОБА_1 роз`яснено, що ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини, а саме квартиру АДРЕСА_1 , після смерті дружини ОСОБА_4 , однак документи, які б підтвердити факт перебування останніх у зареєстрованому шлюбі не надано, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян такі відомості відсутні, відтак необхідно звернення до суду

Згідно частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України ( надалі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно зі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За викладеного, зважаючи на підтвердження під час судового розгляду належними та допустимими доказами факту перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, що відсутність свідоцтва про шлюб та неможливість витребування відповідного актового запису, зважаючи на місце його реєстрації, перешкоджає отримання спадщини спадкоємцем, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 05 вересня 1980 року до 18 лютого 2022 року, перебували у шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 1980 року в Горьківському ЗАГС м.Горький рф.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 : місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19 м.Знам`янка Кропивницький район, Кіровоградська область, .

Суддя В.В. Український