Провадження № 2-д/522/14/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Зелінської К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

В.о. заступника начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.07.2025 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням щодо виконання доручення румунського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , наданого на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

З матеріалів судового доручення та відповіді ЄДДР № 1579941 від 17.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.07.2025 року прийнято до провадження матеріали судового доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Судове засідання для вручення судових документів призначено на 18.08.2025 року на 13.00 год.

З відповіді з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів № 1582852 від 18.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 отримує доходи (заробітну плату) від ТОВ «СОЛАР СИЛОВА ЕЛЕКТРОНІКА», місцезнаходження якого є : Одеська обл., Любашівський р-н, с. Ясенове Друге (3), вул. Молодіжна, буд. 33А.

Судом здійснено надсилання судових повісток за адресою реєстрації ОСОБА_4 та місцем роботи (отримання доходу).

Довідкою від 18.08.2025 року відкладено розгляд доручення у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 , відомості щодо вручення судової повістки до суду не надійшли.

З метою належного сповіщення ОСОБА_4 та отриманням судом відомостей щодо вручення/невручення поштової кореспонденції, наступне судове засідання для вручення судових документів призначено на 02.10.2025 о 12 год. 50 хв.

ОСОБА_3 в судові засідання до суду не з`явився, про день місце та час розгляду справи сповіщався, шляхом направлення судових повісткок.

Проте, в судові засідання, призначені на 18.08.2025 року об 13 годин 00 хвилин, 02.10.2025 року об 12 годин 50 хвилин не з`явився. Жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надійшло.

Згідно даних трекінгів з офіційного веб-сайту Укрпошти судові повістки на 18.08.2025 року та 02.10.2025 року були повернуті на адресу суду, з відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням встановленого терміну зберігання» та «невдала спроба вручення».

Таким чином, судом було вжито усіх можливих заходів щодо належного сповіщення ОСОБА_4 про дату час та місце розгляду справи та забезпечення його явки в судове засідання.

Однак, такі дії не посприяли явці до суду ОСОБА_4 для виконання доручення іноземного суду та вручення судових документів.

Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв`язку неможливістю виконання доручення, з наданням відповідних документів, що це підтверджують.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 260, 500 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення румунського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.В. Науменко