Справа № 185/126/25
Провадження № 2-о/185/114/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання - Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В

Заявник 06.01.2025 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та чьотирьма дітьми віком до 18 років: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Біологічний батько дітей з часу припинення між ним та ОСОБА_3 сімейних відносин не спілкується з дітьми, повністю самоусунувся від виховання та утримання.Не сплачує аліменти, не здійсеює виховання дітей, натомість вихованням та утриманням дітей займається заявник, що підтверджується довідкою №36 від 16.12.2024 року виданою директором Булахівської гімназії Межиріцької сільської ради Павлоградського району.

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 уклали шлюб 05.01.2024 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Заявник перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 , має право на участь у вихованні дітей (проживають однією сім`єю). Вирішення питання щодо встановлення факту перебування на утриманні заявника чотирьох дітей йому необхідно для отримання правових підтверджень перебування усіх чотирьох дітей віком до 18 років на утриманні заявника для підтвердження статусу фізичної особи (заявника) на утриманні якого перебувають не менше 3-х неповнолітніх дітей та застосування інших заходів соціального забезпечення стосовно неповнолітніх дітей (отримання соціальної допомоги, підтримки, тощо).

Заявник фактично взяв на себе обов`язки батька по відношення до дітей дружини, відчуває себе морально та матеріально готовим для подальшого виховання та утримання дітей. У них міцна сім`я, відносини базуються на взаєморозумінні і повазі. Заявник разом з дружиною піклується про дітей, створює належні умови для розвитку, виховує та утримує їх, ставиться до них як до своїх рідних дітей.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Мерцалов М.Ю. підтримав заяву та пояснив про обставини, що описані вище, просив задовольнити заяву з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що батько дітей після припинення сімейних відносин не спілкується ні з нею, ні з дітьми, фінансової допомоги не надає. 05.01.2024 року вона одружилась з ОСОБА_1 . ЇЇ чоловік - ОСОБА_1 фактично утримує всю сім`ю. Тому не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Межиріцької сільської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановленя факту, що має юридичне значення, а саме: факт утримання ОСОБА_1 чотирьох дітей віком до 18 років та встановив факт перебування дитини на утриманні вітчима ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою у якій просив суд залишити заяву без розгляду.

У судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснили наступне.

Свілок ОСОБА_9 пояснила, що добре знає заявника - ОСОБА_1 . Вона проживає по сусідству та має постійний контакт із заявником та його дружиною. Протягом останнього року вона особисто бачила, що ОСОБА_1 постійно проживає разом з чотирма дітьми, яких він виховує та утримує. Біологічного батька дітей вона ніколи не бачила, він не проживає з ними, участі у житті дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає. Всі діти навчаються та доглянуті.

Свідок ОСОБА_10 , пояснила, що добре знає ОСОБА_1 , який проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 її чотирма дітьми. Протягом останнього року вона постійно спостерігає, що саме ОСОБА_1 виконує всі обов`язки по утриманню дітей, забезпечує їх побут, матеріальні потреби, бере участь у вихованні. Діти проживають з ним і звертаються до нього як до батька.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що знає ОСОБА_1 як гарного сім`янина, який проживає з дружиною та її чотирма дітьми. Він повністю забезпечує дітей: матеріально підтримує, водить на навчання, піклується про здоров`я, бере активну участь у їхньому житті. Біологічного батька дітей вона ніколи не бачила, він не з`являється, не проживає з ними та не виконує батьківських обов`язків.Усі діти сприймають ОСОБА_1 як свого батька.

Свідки підтвердили, що заявник дійсно постійно проживає разом з чотирма дітьми віком до 18 років та дружиною, самостійно їх виховує та утримує. Також свідки зазначили, що біологічного батька дітей ніколи не бачили, участі у житті дітей він не приймає, матеріальної чи іншої допомоги не надає.

Показання свідків узгоджуються між собою, є логічними, правдоподібними та не викликають сумнівів у їх достовірності.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено що, 05.01.2024 року заявник та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 має чотирьох дітей, народжених у першому шлюбі, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після одруження заявник утримував дружину та її дітей від першого шлюбу.

Відповідно до довідки про склад сім`ї за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 .

Трудовим договором №1-п між працівником і фізичною особою-підприємцем від 21.08.2025 року, виданий ФОП ОСОБА_12 , де працює ОСОБА_1 , підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 посаді машиніста мийних машин.

Відповідно повідомлення F3001005 про прийняття працівника на роботу, вбачається, що ОСОБА_1 , є застрахованою особою та був прийнятий на роботу з 20.08.2025 року.

Згідно довідки №28.18/234996 від 26.08.2025 року зазначається, що біологічний батько чотирьох дітей не платить аліменти ОСОБА_2 у розмірі частини всіх видів заробітку доходу у період з 01.06.2025 по 01.08.2025 року.

Сім`я, яка складається з дружини і чотирьох дітей, перебувають виключно на утриманні її чоловіка - ОСОБА_1 .

Довідкою №36 від 16.12.2024 виданого директором Булахівської гімназії Межиріцької сільської ради Павлоградського району підтверджується факт що біологічний батько дітей не сплачує аліменти, не здійснює виховання дітей натомість встановлений факт перебування дітей на утриманні та вихованні вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Судом встановлено, що утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється їх вітчимом, який проживає разом з ними. Разом з цим заявник виконує батьківські обов`язки, й утримує дітей від першого шлюбу ОСОБА_2 .

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При цьому обов`язком суду при розгляді таких справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного і обґрунтованого рішення.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Зазначена правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі №175/2317/16-ц.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 157 СК України закріплено що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Положеннями ст.268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішення питання щодо встановлення факту перебування на утриманні заявника чотирьох дітей йому необхідно для отримання правових підтверджень перебування усіх чотирьох дітей віком до 18 років на утриманні заявника для підтвердження статусу фізичної особи (заявника) на утриманні якого перебувають не менше 3-х неповнолітніх дітей та застосування інших заходів соціального забезпечення стосовно неповнолітніх дітей (отримання соціальної допомоги, підтримки, тощо).

Факт наявності власних дітей на утриманні доказуванню не підлягає, тому у заявника виникла необхідність встановити факт утримання дітей дружини від попереднього шлюбу.

Отже, встановлення факту перебування на утриманні заявника дітей віком до 18 років має для нього юридичне значення, оскільки даний факт слугує підставою для застосування заходів соціального забезпечення стосовно неповнолітніх дітей (отримання соціальної допомоги, підтримки, тощо).

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що є доведеним факт перебування на утриманні заявника чотирьох дітей віком до 18 років, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника та встановити факт перебування на його утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт утримання ОСОБА_1 , чотирьох дітей віком до 18 років: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. О. Головін