справа № 691/957/25
провадження № 2/691/740/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді Савенко О.М.

з участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

сторона судового провадження:

представник позивача Андрієнко О. П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» Акціонерного Товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №010057 від 03.03.2025 року, -

встановив :

АТ «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» Акціонерного Товариства «Черкасиобленерго» звернулося в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №010057 від 03.03.2025 року.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 17 липня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.77-79,108-110).

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача Андрієнко О.П. просила прийняти позовну заяву до провадження суду, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 інформований шляхом направлення ухвали про відкриття провадження, судової повістки, про виклик до суду, які отримав 18 вересня 2025 року, не прибув.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності відповідача з повідомленням про прийняте судом рішення в підготовчому засіданні

Суд, заслухавши представника позивача, враховуючи належне повідомлення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вбачає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило, як і не надходило інших заяв та клопотань.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 07 жовтня 2025 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, розглянуто питання про зміст і обсяг позовних вимог, обговорено предмет та підставу позову, вирішено питання про склад сторін, про виклик учасників процесу до суду.

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» Акціонерного Товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №010057 від 03.03.2025 року закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою АТ «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» Акціонерного Товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №010057 від 03.03.2025 року до судового розгляду по суті на 12 грудня 2025 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В., сторін у справі.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду відповідача.

Копію ухвали суду направити відповідачу, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко