Справа № 603/150/23
Провадження №2-о/603/36/2025
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ленчука Романа Ігоровича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастириської міської ради, представник ОСОБА_2 , стосовно якого вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Рекуш Олег Романович, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастириської міської ради, представник Латина В. С., стосовно якого вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Рекуш О. Р., про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судове засідання в якій призначено на 11 год 00 хв 07.10.2025 року.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ленчук Р. І. звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі у вказаному засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість Монастириського районного суду Тернопільської області та обставини, зумовлені умовами воєнного стану.

Визначаючись з клопотанням представника заявника, суд враховує такі обставини.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положенням ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пунктах Розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі Положення), серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно з п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність технічної можливості суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ленчука Р. І. про його участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Ленчука Романа Ігоровича про участь в судових засіданнях у справі № 603/150/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 07.10.025 року, а також усі наступні судові засідання в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастириської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, провести в режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката Ленчука Романа Ігоровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян