Справа № 199/6032/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Кахикало А.С.

представника позивача Замкова І.А.

відповідача 1 ОСОБА_1

представника відповідача -1 Горяна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач - 2), ОСОБА_3 (відповідач-3) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил.

Позовні вимогу ґрунтуються на тому, що 11.09.2024 року було виявлено самовільне підключення та розкрадання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (відповідач-3), після його смерті заведена спадкова справа у Четвертій Дніпровській державній нотаріальній конторі. На підтвердження також надано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Згідно витребуваної спадкової справи зведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_4 , та станом на час розгляду даної справи свідоцтво про право на спадщину не видано.

Як повідомив в судовому засіданні ОСОБА_1 на даний час розглядається судова справа щодо спадкування частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Також долучено свідоцтво про отримання спадщині від 22.10.2024 року, згідно якого після смерті ОСОБА_5 , частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК).

Враховуючи долучені до матеріалів справи докази, що підтверджують факт смерті відповідача - 3, провадження у цій справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі його правонаступника (правонаступників).

Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що відповідач - 3 у справі ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає неможливим розгляд даної справи до вступу у справу його правонаступників.

Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 199/6032/25 до залучення у справі правонаступника померлого відповідача 3 ОСОБА_3 .

Зобов`язати сторони по справі повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Кошля

30.09.2025