Справа № 152/1068/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

учасники у судове засідання не викликалися;

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в загальній сумі 80299,45 грн боргу за договорами №8221530 (в розмірі 56715,45 грн) та №8546647 (в розмірі 23584 грн), а також судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідачка свої зобов`язання щодо повернення коштів, отриманих в якості кредиту та позики не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копії кредитних договорів, копії додаткової угоди, копії таблиць обчислення вартості кредиту, копії паспортів споживчого кредиту, розрахунки заборгованостей за кожним договором, копії договорів факторингу, копії платіжних інструкцій, копії актів прийому-передачі реєстру боржників, копії витягів з реєстру боржників.

3. Відповідачка відзиву на позовну заяву на пропозицію суду не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив у разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, та у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату і час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.6).

5. 19 серпня 2025 року від відповідачки до суду надійшла заява, у якій вона зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без її участі (а.с.84).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 7 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 9 вересня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 30 вересня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.82).

7. Копія позовної заяви з додатками та копія ухвали суду були надіслані відповідачці за адресою, що вказана в позові. За наданою суду Джуринською сільською радою Жмеринського району Вінницької області від 7 серпня 2025 року інформацією, відповідачка значиться зареєстрованою за адресою, що вказана в позові (а.с.81). Поштову кореспонденцію, що була надіслана відповідачці за цією адресою, вона отримала особисто 14 серпня 2025 року (а.с.86).

8. Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідачки про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів.

9. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

10. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

11. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. Відповідно до копії договору про надання споживчого кредиту №8221530 від 25 серпня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (Товариство) та ОСОБА_1 (Споживач), уклали договір про надання споживчого кредиту про те, що Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 18200 грн, тип кредиту - кредит, строк кредиту 360 днів. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2333,95%, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосуванням зниженої процентної ставки 2176,57. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 83720 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосуванням зниженої процентної ставки 83173 грн. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_1 . Дата надання кредиту: 25 серпня 2024 року або 26 серпня 2024 року (а.с.8-17).

13. Згідно з копією таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, сума кредиту за договором становить 18200 грн, проценти за користуванням кредитом становлять 64974 грн, загальна вартість кредиту становить 83174 грн (а.с.17 на звороті-18).

14. Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту до договору, відповідачка була ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту 25 серпня 2024 року (а.с.19-21).

15. Згідно з копією додаткової угоди від 27 серпня 2024 року до Договору №8221530 про надання споживчого кредиту від 25 серпня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (Товариство) та ОСОБА_1 (Споживач) домовились збільшити суму кредиту на 5300 грн, у зв`язку із чим було внесено зміни до основного Договору (а.с.22-23).

16. Відповідно до копії таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, сума кредиту за договором становить 23500 грн, проценти за користуванням кредитом становлять 83799,60 грн, загальна вартість кредиту становить 107299,60 грн (а.с.23 на звороті-24).

17. Згідно з копією паспорту споживчого кредиту до додаткової угоди, відповідачка була ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту 27 серпня 2024 року (а.с.25-26).

18. Згідно з повідомленням ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» від 29 квітня 2025 року, 25 серпня 2025 року о 15-48-06 год року було успішно перераховано кошти на платіжну карту № НОМЕР_1 на суму 18200 грн (а.с.27).

19. Відповідно до копії повідомлення ТОВ «Контрактовий дім» від 29 квітня 2025 року, 27 серпня 2025 року о 16-38 год було успішно перераховано кошти на платіжну карту № НОМЕР_1 на суму 5300 грн (а.с.28).

20. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №8221530 станом на 23 квітня 2025 року загальний залишок заборгованості за наданим кредитом із застосуванням стандартної процентної ставки становить загальну суму 53386,45 грн, з них: 21462,10 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20174,38 грн сума заборгованості за відсотками; 11750 грн заборгованість за пенею, штрафом (а.с.28-31).

21. Відповідно до копії договору факторингу №24042025 від 24 квітня 2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (Клієнт), укладено договір про те, що Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.32-34).

22. Згідно з копією акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №24042025 від 24 квітня 2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) прийняло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (Клієнт) реєстр боржників кількістю 4031 на загальну суму 59140418,15 грн (а.с.35).

23. Відповідно до копії платіжної інструкції №22702 від 29 квітня 2025 року, Фактор свої зобов`язання перед Клієнтом за договором факторингу №24042025 від 24 квітня 2025 року виконав, шляхом перерахування на його рахунок коштів в сумі 3562228,69 грн (а.с.36).

24. Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №24042025 від 24 квітня 2025 року, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №8221530 становить 56715,45 грн, з них: 21462,10 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 23503,35 грн - сума заборгованості за відсотками; 11750 грн сума заборгованості за пенею (а.с.37).

25. Відповідно до копії договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8546647 від 4 жовтня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , за цим договором Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Кредит, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання Кредиту. Метою отримання кредиту є придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Сума кредиту становить 16000 грн, строк кредитування 30 днів, процентна ставка/день 0,01% (фіксована), комісія за надання кредиту 25,21 % від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 4033,60 грн). Дата надання кредиту 4 жовтня 2024 року, дата повернення кредиту (останній день) 2 листопада 2024 року. Денна процентна ставка/день становить 0,85%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день становить 5,00%, орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 1644,02 %. Орієнтовна загальна вартість позики становить 20080 грн (а.с.43-50).

26. Відповідно до копії таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, сума кредиту за договором становить 16000 грн, проценти за користуванням кредитом становлять 46,40 грн, комісія за надання кредиту становить 4033,60 грн, загальна вартість кредиту становить 20080 грн (а.с.50 на звороті-51).

27. Відповідно до копії договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»(Клієнт), укладено договір про те, що Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належать Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначенні у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.52-54).

28. Згідно з копією додаткової угоди №2 від 28 липня 2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»(Клієнт), погодили внести зміни до пункту 1.3. Договору та викласти його в наступній редакції: «Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачених договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства» (а.с.55).

29. Згідно з копією додаткової угоди №7 від 13 червня 2022 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт), уклали додаткову угоду про те, що пункт 9.1 Договору буде викладено в наступній редакції: «9.1. Даний договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення його печатками Сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із Сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місць до строку закінчення дії договору, даний Договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік.» (а.с.56).

30. Згідно з копією додаткової угоди №48 від 21 лютого 2025 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»(Клієнт), уклали додаткову угоду про те, що в якості Ціни Продажу згідно Реєстру Боржників №43 та №44 від 21 лютого 2025 року Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 15 % від основної суми заборгованості (тіло кредиту) (а.с.57).

31. Відповідно до копії акту прийому-передачі Реєстрів Боржників №43 від 21 лютого 2025 року до Договору Факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) реєстр боржників №43 (а.с.38).

32. Відповідно до копії платіжної інструкції №669 від 28 лютого 2025 року, Фактор свої зобов`язання перед Клієнтом за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року виконав, шляхом перерахування на його рахунок коштів в сумі 2399897,90 грн (а.с.59).

33. Згідно з витягом з реєстру боржників №43 від 21 лютого 2025 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, сума заборгованості ОСОБА_1 за договором №8546647 становить 23584 грн, з них: 11504 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 46,40 грн сума заборгованості за відсотками, 8000 грн сума заборгованості за поцентами за понадстрокове користування позикою, 4033,60 грн комісія за надання кредиту (а.с.60).

34. Згідно з розрахунком заборгованості за договором №8546647 станом на 30 червня 2025 року загальний залишок заборгованості за наданою позикою становить 23584 грн, з них: 11504 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 46,40 грн сума заборгованості за відсотками, 8000 грн сума заборгованості за поцентами за понадстрокове користування позикою, 4033,60 грн комісія за надання кредиту (а.с.61).

V. Оцінка Суду.

35. Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

36. Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

37. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

38. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

39. Згідно зі статтями 610, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

40. Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

41. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

42. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

43. Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

44. Згідно з статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

45. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України, договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

46. Судом встановлено, що відповідачка погодилася на умови кредитних договорів шляхом підписання їх електронним підписом та фактично отримані нею кошти в добровільному порядку первісним кредиторам не повернуті, відсотки за користування кредитом не сплачені. Первісні кредитори відступили своє право вимоги до відповідачки позивачу. Відповідачка у встановлений судом строк для надання відзиву жодним чином не оспорила вищевикладені обставини.

47. Разом з тим, у постанові Верховного Суду від 2 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 вказано, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд у будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

48. У постанові Верховного Суду від 12 квітня 2023 року у справі № 569/15311/21 (провадження № 61-11750св22) зазначено, що на позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність та розмір заборгованості, який підлягає стягненню з позичальника (іпотекодавця) на користь банку, а відповідач має довести, що у нього немає такого обов`язку щодо заборгованості, яка підлягає стягненню. У даній справі, відповідачка не заперечувала проти розміру заборгованості, не спростовувала його.

49. У позовній заяві представник позивача зазначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідачки за договором №8221530 від 25 серпня 2024 року, а саме з 24 квітня 2025 року, позивачем не здійснювалося жодних нарахувань штрафних санкцій. В свою чергу згідно з розрахунком первісного кредитора станом на 23 квітня 2025 року заборгованість відповідачки за основною сумою кредиту складає 21462,10 грн, заборгованість за відсотками 20174,38 грн, заборгованість за пенею 11750 грн, що разом становить 53386,45 грн, а не 56715,45 грн.

50. Суд, вирішуючи спір, виходить із принципу змагальності сторін та оцінює подані докази в їх сукупності. У випадку, коли сторони не подали додаткових доказів або не спростували наявні, суд приймає рішення виходячи з тих доказів, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до статей 76, 77, 89 ЦПК України, саме наявні у справі докази є підставою для встановлення фактичних обставин та прийняття судового рішення. Таким чином, суд не вправі виходити за межі наданого доказового матеріалу, а оцінює його за внутрішнім переконанням, ґрунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх наявних доказів у справі. Якщо окремі докази відсутні з причин, не залежних від суду, або сторона не скористалася своїм правом їх подати, суд вирішує справу на підставі тих доказів, що наявні у матеріалах, і не має підстав відкладати розгляд чи відмовляти у позові лише через неповноту поданих даних, за умови, що встановлених доказів достатньо для ухвалення рішення по суті.

51. Відповідно до пункту 18 Прикінцевих те перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У зв`язку з вищевикладеним вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за пенею в сумі 11750 грн за договором №8221530 задоволенню не підлягають.

52. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

VI. Розподіл судових витрат.

53. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

54. Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

55. Враховуючи визнання відповідачкою позову до розгляду справи по суті та часткове задоволення позову, суд вважає, що судові витрати у виді судового збору в сумі 1282,81 грн слід повернути позивачу з державного бюджету, а решту 1282,81 грн стягнути з відповідачки на користь позивача.

З цих підстав,

Керуючись статтями 141, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 610, 626, 628, 629, 638, 639, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальному розмірі 65220 (шістдесят п`ять тисяч двісті двадцять) грн 48 коп., а саме:

- за кредитним договором №8221530 від 25 серпня 2024 року в розмірі 41636 (сорок одна тисяча шістсот тридцять шість) грн 48 коп., з яких 21462,10 грн заборгованості за основною сумою боргу та 20174,38 грн заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №8546647 від 4 жовтня 2024 року в розмірі 23584 (двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) грн, що складається із 11504 грн заборгованості за основною сумою боргу, 46,40 грн заборгованості за відсотками, 8000 грн заборгованість за понадстрокове користування кредитом, 4033,6 грн заборгованість за комісією.

3. В задоволенні стягнення відсотків в сумі 3328,97 грн та пені в сумі 11750 грн за кредитним договором №8221530 від 25 серпня 2024 року, - відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі в розмірі 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн 81 коп.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при подачі цього позову до суду судового збору в сумі 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн 81 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення суду складено 3 жовтня 2025 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Представник позивача: Грибанов Денис В`ячеславович, який знаходиться по вул. Лісова, 2, поверх №4, м. Бровари, Київська область, 07400.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА