Номер провадження 2-о/754/404/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника заявниці - адвоката Ілющенка Ю. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства.

Згідно ухвали судді від 14.07.2025 позовну заяву було залишено без руху, визначено строк для усунення недоліків позову.

24.07.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2025 року було відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання.

02.10.2025 року через систему Електронний суд від представника заявниці - адвоката Ілющенка Ю. А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції через Ружинський районний суд Житомирської області. Клопотання обґрунтоване тим, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Прибережне виникають складнощі щодо забезпечення їх явки до судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва. Крім цього, в якості заінтересованої особи вказано ОСОБА_3 , яка також мешкає за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с. Прибрежне, що створює складнощі щодо її явки до судового засідання в приміщення Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вищевказане клопотання подане представником заявниці в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_3 , однак до клопотання не долучено доказів на підтвердження повноважень представника на представлення інтересів даної особи.

Разом з цим в клопотанні представник заявниці - адвокат Ільющенко Ю. А. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Ружинський районний суд Житомирської області за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При відкритті провадження судом було призначене судове засідання у справі на 07.10.2025 року о 12 год. 00 хв., однак питання щодо допиту вищевказаних осіб в якості свідків під час відкриття провадження у справі суддею не вирішувалось.

Таким чином, з огляду на те, що вказане клопотання не відповідає вимогам ЦПК України в частині його подання в інтересах заінтересованої особи, та подане передчасно в частині забезпечення явки свідків через Ружинський районний суд Житомирської області, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника представника заявниці - адвоката Ілющенка Ю. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько