Справа № 459/2019/25
Провадження № 2/459/556/2025
У Х В А Л А

судового засідання

07 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря Середницької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елкан» до Територіальної громади в особі Шептицької міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю «Львівське взуттєве виробничо-торговельне підприємство «Прогрес», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Елкан» звернувся до Шептицького міського суду Львівської області з позовною заявою до Територіальної громади в особі Шептицької міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю «Львівське взуттєве виробничо-торговельне підприємство «Прогрес», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі із спільної часткової власності.

Ухвалою від 15.09.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 07.10.2025 року учасники не з`явилися.

Також не надійшла на адресу суду витребувана ухвалою від 15.09.2025 року інвентарна справа на будинок АДРЕСА_1 з КП ЛОР «Шептицького МБТІ».

Представник позивача не повідомив суд про причини неявки.

У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, однак адвокат Билень Т.Я. не вийшов на зв`язок для проведення відеоконференції з причин, невідомих суду.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник Територіальної громади в особі Шептицької міської ради подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.223, 240, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елкан» до Територіальної громади в особі Шептицької міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю «Львівське взуттєве виробничо-торговельне підприємство «Прогрес», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі із спільної часткової власності відкласти на 16 жовтня 2025 року 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 07.10.2025 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська