Провадження №2/155/684/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 через свого представника адвоката Дубового О.В. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що із відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01 липня 2014 року у виконавчому комітеті Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис №4.

Позивач зазначає, що від спільного життя у сторін народилась двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що підставою для розірвання шлюбу стали фактичне припинення шлюбних відносин, протилежні погляди на шлюб, сім`ю та життя, ведення спільного господарства, виховання дітей, відсутність взаєморозуміння. Вважає, що примирення між сторонами примирення не можливе через відсутність фактичних відносин, спільного побуту. На підставні викладеного позивач просить шлюб розірвати.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 29.07.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте у заяві до суду просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. 26 червня 2025 року подала заяву в якій просить надати строк на примирення терміном 6 місяців. Заяву мотивує тим, що прикладає усіх зусиль для збереження шлюбу. Вказує, що виникнення непорозумінь пов`язане із тим, що позивач є військовослужбовцем, у зв`язку із відсутністю ротацій та відпусток рідко буває вдома. Непорозуміння носять тимчасовий характер та врегульовуються швидко і мирним шляхом. З позивачем підтримують романтичні стосунки, роблять подарунки, проявляють знаки уваги. Відповідача вказує, що підтримує позивача у всьому, допомагає йому, передає посилки, збирала кошти на автомобіль для нього. Вказує, що намір розірвати шлюб став для неї несподіванкою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою позивача, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 01 липня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис №4 (а.с.8, 25).

У шлюбі у сторін народилась двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 10, 26, 27).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідач на підтвердження своїх доводів у заві про примирення долучила копії інформації про надсилання посилок на ім`я позивача від 09.05.2024, 24.05.20.24, 06.07.2024, 07.10.2024, 20.01.2025, 15.04.2025, копії особистого листування сторін, та інші докази (а.с.28-55).

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги досліджені судом докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, про можливість вжиття заходів щодо збереження сім`ї, у зв`язку із чим сторонам необхідно надати строк для примирення терміном 4 місяці.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.12, 13, 76-82, 191-200, 251 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 4 (чотири) місяці, тобто до 08 січня 2026 року включно.

Судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 08 січня 2025 року.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 07 жовтня 2025 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв