Провадження № 2-о/643/476/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних Бондар І.Г.

Воробйова О.М.

за участю секретаря Риндіч О.Б.

прокурора Арсені О.І.

представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_1

адвоката Дмітрієвої Л.М.

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о. генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» Сніжко Олександра Олександровича, про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_2 , без її згоди,

в с т а н о в и в :

До Салтівського районного суду міста Харкова звернулося з заявою КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», в особі в.о. генерального директора КНП Харківської обласної ради Сніжко О.О., про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_2 на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» - лікар-психіатр Лазарєва Я.Ю., яка діє на підставі довіреності, та приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримала заяву лікарні про примусову госпіталізацію та зазначила, що ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання, з 2019 року чотири рази лікувалася в психіатричній лікарні, оскільки після виписки з лікарні підтримуючого лікування не приймає, вважає себе здоровою, інвалідність не встановлена, недієздатною не визнавалась. Останнім часом вдома поводилася неадекватно, все розбивала, в тому числі побутову техніку, агресивна до матері. В лікарні поводиться агресивно щодо персоналу, б`є кулаками по стелі, на зауваження не реагує, добровільної згоди на лікування не дала.

ОСОБА_2 , яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечувала проти госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки не вважає себе хворою.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який підтримав заяву лікарні, адвоката, яка підтримала позицію ОСОБА_2 та заперечувала проти задоволення заяви лікарні, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 госпіталізована до КНП Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» 19.09.2025. Направлення на госпіталізацію було видане БШМД №204, лікарем-психіатром ОСОБА_4 , яка після особистого огляду ОСОБА_2 зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

В лікарні ОСОБА_2 напружена, не реагує на зауваження, біжить до дверей, розбила руки, коли наносила удари по тумбі, злобна, нецензурно висловлюється на адресу як оточуючих, так і персоналу. Контакт формальний, відповідає не завжди по суті негучною мовою. Мислення дещо нецілеспрямоване, паралогічне, аморфне, з елементами резонерства. Висловлює на адресу матері ідеї відношення. Настрій нестійкий, легко дратівлива, коли починає розповідати про матір. Емоційно дещо напружена. Відмовляється надати згоду на лікування та обстеження. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», від 22.09.2025 стосовно ОСОБА_2 , вона страждає на важке психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, внаслідок чого становить небезпеку для себе та оточуючих погано приймає їжу, внаслідок чого виразно схудла, робить вдома руйнівні дії, проявляє агресію до матері, вступає в бійку з нею, агресивно поводить себе у відділенні, критично свій стан не оцінює, у зв`язку з чим потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хвора становить небезпеку для себе і оточуючих, та потребує примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим заяву лікарні задовольнити та застосувати у відношенні ОСОБА_2 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Керуючись ст. ст. 13, 212, 258, 259, 268, 341, 342 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Застосувати у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Бондар І.Г.

Воробйов О.М.

Повний текст рішення складений 03.10.2025.