Справа № 336/4153/25
Провадження №: 2/336/2577/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Він Фінанс» Романенка М.Е. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме з АТ «Таскомбанк» інформації про те, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 , а також інформації про перерахування на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7500 грн. через транзакцію 26.10.2018 - 2000 грн., 30.10.2018 - 5500 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, має значення для розгляду справи та не може бути самостійно отримана представником позивача, існують підстави для задоволення клопотання та витребування з АТ «Таскомбанк» інформації про те, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 , а також інформації про перерахування на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7500 грн. через транзакцію 26.10.2018 - 2000 грн., 30.10.2018 - 5500 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 84, 258-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Таскомбанк» наступну інформацію:

- чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 ,

- інформацію про перерахування на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7500 грн. через транзакцію 26.10.2018 - 2000 грн., 30.10.2018 - 5500 грн.

Документи надати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до АТ «Таскомбанк» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко