Справа № 515/1540/25
Провадження № 2/515/1915/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про залишення позову без руху

07 жовтня 2025 року м. Татарбунари

Cуддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 жовтня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Дем`яновій О.А.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, суддя у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, у позовній заяві Позивач не зазначила поштовий індекс Позивача та Відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків Позивача та Відповідача або номер і серію паспорта Позивача та Відповідача.

Крім того, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За змістом ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Пред`явивши позовну заяву до суду, позивачка додала до неї копії матеріалів, які не засвідчені належним чином, тобто документи не мають відмітки про відповідність їх оригіналам документів, не містять підпису особи, що їх засвідчує та дати такого засвідчення.

Крім того, у порушення вимог ст.177 ЦПК України позивачка не додала до позовної її копії та копії всіх документів, що додаються, для направлення відповідачу.

Також, до позовної заяви позивачкою долучено фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 26.09.2025 року, з якого вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 в м.Татарбунари було надіслано рекомендований лист масою 0,036 кг, проте відомості про перелік вкладеного не були зазначені, тому із вказаного фіскального чека неможливо встановити які саме документи були надіслані відповідачу. Отже, докази на підтвердження самостійного направлення позивачкою копії позовної заяви із доданими до неї документів відповідачу, відсутні.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці необхідно у визначений законодавством строк надати позовну заяву з виправленими недоліками та належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви, копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів для направлення відповідачу або докази надіслання визначеного ч.1 ст.177 ЦПК України пакету документів відповідачу.

Відповідно до статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Дем`янова