Справа № 473/2360/25
РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Ротар М.М., за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

за участю представника позивача Дробинської Н.В., представника третьої особи Трофименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав

встановив

06 травня 2025 року позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначав, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживають спиртними напоями, не створюють належних умов для проживання малолітніх дітей.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року закрито провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вознесенської міської ради про позбавлення батьківських прав у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вознесенської міської ради в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідніїм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 03 листопада 2023 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 03 листопада 2023 року), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане 22 грудня 2023 року).

Малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , взяті на облік дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Вознесенської міської ради з 04.01.2023 р,. а малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , взятий на облік СЖО Служби у справах дітей Вознесенської міської ради одразу після народження. Малолітні діти взяті на облік Служби у справах дітей Вознесенської міської ради через неналежне виконання батьками батьківських обов`язків. З цього приводу, з метою виведення зі складних життєвих обставин, родина була взята під соціальний супровід КЗ «Вознесенський центр надання соціальних послуг».

Так, малолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дитиною з інвалідністю, з народження перебуває на обліку в Миколаївському регіональному фтизіопульмонологічному центрі, страждає на хронічне захворювання, яке прогресує, має отримувати пожиттєве лікування, приймати препарати антиретровірусної терапії (далі АРВТ) на постійній основі та двічі на рік проходити обстеження у вищезазначеному закладі. Мати дитини ОСОБА_4 не забезпечує їй вчасного обстеження, систематичного прийому препаратів АРВТ. Через неналежний прийом АРВТ препаратів і невчасне обстеження, стан здоров`я дитини періодично погіршується.

Малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має пухлину в щелепно-лицьовій частині, була прооперована в м. Миколаїв та потребує подальшого огляду та оперативного лікування в ОХМАТДИТ.

Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з народження, через недбале ставлення батьків до виконання обов`язків, не був щеплений згідно національного календарю щеплень, батьки ігнорували лікарів і тривалий час не заключали договір з лікарем сімейної медицини та всіляко перешкоджали огляду дитини медичними працівниками для оцінки його стану здоров`я та зняття антропометричних даних.

В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що окрім незабезпечення дітям отримання медичних послуг, необхідних для їх життєзабезпечення, відповідач ОСОБА_4 не забезпечує дітям належних умов проживання, незважаючи на проведення профілактичних бесід, постійне здійснення соціального супроводу фахівцями з соціальної роботи.

Відповідач ОСОБА_4 , ніде не працює, вживає спиртні напої та наркотичні речовини, веде асоціальний спосіб життя. Умови, в яких проживають діти, є антисанітарними і не придатними для проживання дітей, за що відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі Наказу №1 начальника Служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області від 28 квітня 2025 року, малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було тимчасово влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей.

На підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області №725 від 30 квітня 2025 року малолітні діти були негайно відібрані від батьків ОСОБА_4 в зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя. Таким чином, відповідальне ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків унормовано вимогами законодавства.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

За таких обставин позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно ч.1 ст.168 Сімейного Кодексу України батьки, що позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованні. Крім того, в порядку ч.1 ст.169 Сімейного Кодексу України, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, батьки, що позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

При цьому, суд, вирішуючи спір, має першочергово виходити саме з прав та інтересів дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Європейський Суд з прав людини ( рішення у справі «Хант проти України від 07.12.2006 р.) нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Рішення Європейського Суду з прав людини згідно із ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» мають в Україні значення джерела права.

В письмовому висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області від 02.05.2025 року №1445/01/01-02/11 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 зазначено, що орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення останніх від виконання обов`язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Будь - яких доказів протилежного суду не надано. Доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачу у виконанні нею своїх обов`язків по відношенню до дітей судом не добуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81 ч.1 ст.141, ст.ст. 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 передати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області для вирішення питання про подальше їх влаштування.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь фізичних або юридичних осіб, на утриманні яких будуть знаходитися діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду - з 06 травня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07 жовтня 2025 року.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, , юридична адреса 56500 Миколаївська область Вознесенський район м. Вознесенськ пл. Центральна 1.

Відповідач: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Вознесенськ, Миколаївської області, адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Служба у справах дітей Вознесенської міської ради , юридична адреса 56500 Миколаївська область Вознесенський район м. Вознесенськ пл. Центральна 1.

Суддя: М.М. Ротар