У Х В А Л А

"07" жовтня 2025 р. Справа153/1485/25

Провадження2/153/531/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши клопотання представника позивача ПрАТ «ПК «ПОДІЛЛЯ» - адвоката Хитрука Івана Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

07.10.2025 за вх.№6305 від представника позивача ПрАТ «ПК «ПОДІЛЛЯ» - адвоката Хитрука І.С., надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеному на 13.10.2025 на 09 годину 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, де підтвердження особи учасника (представника) буде здійснюватися із застосуванням електронного підпису. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.

Розгляд клопотання у відповідності до ч.3 ст.212 ЦПК України проводиться без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаного клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 13.10.2025 на 09 годину 00 хвилин, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ПрАТ «ПК «ПОДІЛЛЯ» - адвоката Хитрука Івана Сергійовича, про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.10.2025 на 09 годину 00 хвилин, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 13.10.2025 на 09 годину 00 хвилин, та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною проводити з представником позивача - адвокатом Хитруком Іваном Сергійовичем, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де підтвердження особи учасника (представника) буде здійснюватися із застосуванням електронного підпису.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику представника позивача - адвокату Хитруку Іванові Сергійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець