Справа № 343/1280/25
Провадження № 22-ц/4808/1567/25
Головуючий у 1 інстанції Андрусів І. М.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду, постановлену головуючим суддею Андрусівим І.М. 09 вересня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Долинського районного суду від 09 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна повернуто позивачу.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_1 подав за допомогою поштового відправлення апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права та застосовує засади судочинства, серед яких забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумні строки розгляду справи судом.

Частиною другою статті 359 ЦПК України передбачено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Встановлено, що апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 29.09.2025, тобто після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.

Скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано 16.08.2025, однак всупереч вимог п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції. Таким чином, не можна дійти до висновку про те, що апеляційна скарга на ухвалу суду подана з дотриманням встановленого законом строку.

Водночас, згідно прохальної частини апеляційної скарги скаржником не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Можливість вирішення цього питання при відсутності клопотання про поновлення строку, за власною ініціативою суду, законом не передбачена.

Також апелянтом в порушення вимог пункту 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Однак без ознайомлення з матеріалами судової справи, суддя апеляційного суду позбавлений можливості зробити висновок про дотримання особою, яка подала апеляційну скаргу, строків звернення із апеляційною скаргою. Можливість вирішення цього питання при відсутності клопотання про поновлення строку, за власною ініціативою суду, законом також не передбачена.

Крім того в порушення вимог частини другої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано всіх учасників справи (відповідача ОСОБА_2 та його місце проживання).

Також апелянту необхідно уточнити дату судового рішення, яке оскаржується, оскільки згідно з даних ЄДРСР ухвала про повернення позовної заяви ОСОБА_1 датована 09.09.2025, а не 09.08.2025.

За змістом частин 3 та 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк десять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків, а саме: подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав для його поновлення та доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення, вказати інших учасників справи (відповідача та зазначити місце його проживання), уточнити дату оскаржуваного судового рішення.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати апеляційному суду.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду від 09 вересня 2025 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не подання особою у визначений строк заяви із зазначенням поважних причин поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський