справа № 619/1166/25
провадження № 2/619/826/25
УХВАЛА

6 жовтня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 2 жовтня 2025 року клопотання адвоката Плугатирьової Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Бібліка, 18, м. Харків, 61007) письмову інформацію.

Відповідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Судом встановлено, що в ухвалі суду у справі № 619/1166/25 допущена описка, яку слід виправити, зазначивши правильно в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: ім`я та по батькові померлого: « Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Бібліка, 18, м. Харків, 61007) письмову інформацію щодо того:

- хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ? та належним чином засвідчену копію спадкової справи ».

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 2 жовтня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зазначивши правильно в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: ім`я та по батькові померлого та викласти в такій редакції:

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Бібліка, 18, м. Харків, 61007) письмову інформацію щодо того:

- подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ?

та належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Пруднікова