Справа № 635/7657/25
Провадження по справі № 2/635/5723/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

08 жовтня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

позивач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

представник позивача ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Юденкова А.В., пред`явили до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 , яким просять суд визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію інформацію відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поширену ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі ТіkTok за посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 у коментарях під відеороликом під назвою: «Здравий смысл!!! ОСОБА_5 », а саме: «Это брат моего отца зовут Владимир. Который со своей супругой отжали дом.»; «Пусть знают НОМЕР_1 в глаза. Аферисты нет ничего святого у людей.»; «Знайте какие есть родные дяди. Позор пусть все узнают какие есть НОМЕР_2 в нашей жизни»; зобов`язати ОСОБА_3 протягом десяти календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення на головній сторінці свого акаунту повідомлення про ухвалене у справі судового рішення та публікації тексту вступної та резолютивної частини рішення у цій справі, а також видалити вказане відео з публічного доступу; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 100000,00 гривень моральної шкоди, а також судові витрати.

23 вересня 2025 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Подана до суду 17 вересня 2025 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, визначених ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 02 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська