Справа № 743/664/25
Провадження №6/743/23/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки заяву

ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: АТ «МЕГАБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника

28.05.2025 ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65819623 з виконання виконавчого листа, виданого Ріпкинським районним судом Чернігівської області 27.05.2025 в цивільній справі

№ 743/171/21 за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 21.08.2019 року мiж АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договiр № 126-003-855-2-19-Г (з ануїтетними платежами). На виконання цього Кредитного договору АТ «МЕГАБАНК» надало ОСОБА_3 кредит у розмiрi 68064 гривень на строк до 18.08.2023, зi сплатою l0% рiчних. Проте, вiдповiдач свої зобов`язання за вказаним вище Кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Рiшенням Рiпкинського районного суду Чернігівської областi вiд 30.03.2021 у справi №743/l7l/21 позовнi вимоги АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованостi було задоволено. Вирiшено стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «МЕГАБАНК»:

заборгованiсть за кредитним договоромо у розмiрi 103300 гривень 37 копійок;

2270 гривень в якостi вiдшкодування судового збору.

16.06.2021 року за заявою АТ «МЕГАБАН» приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Юрiєм Михайловичем було вiдкрито два виконавчi провадження:

№ 65819623 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Рiпкинським районним судом Чернігівської області у справi 743/171/21 про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмiрi 103300 гривень 37 копійок (виконавче провадження № 65819623);

№ 65820336 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ріпкинським районним судом Чернiгiвської областi у справi № 743/171/21, про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «МЕГАБАНК» 2270 гривень в якості відшкодування судового збору (виконавче провадження М 65820336, закiнчено).

03.09.2024 мiж АТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ «МУСТАНГ ФIНАНС» був укладений Договiр № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Таким чином новий кредитор ТОВ «ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ «МУСТАНГ ФIНАНС» набув право вимоги до боржникiв за основними договорами, серед яких i право вимоги до ОСОБА_4 за Кредитним договором № 126-003-855-2-19-Г вiд 21.08.2019.

Користуючись даним правом ТОВ «ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ «МУСТАНГ ФIНАНС» 27.12.2024 уклало з ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» договiр № 1/12 про відступлення прав вимоги.

Таким чином вiдповiдно до умов Договору № l/l2 ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» набуло право вимоги i є поточним кредитором щодо заборгованостi боржникiв за основними договорами. Вiдповiдно до Додатку № 1 «Друкований Реєстр Боржникiв» до вказаного договору факторингу серед iнших до ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» перейшло i право вимоги до ОСОБА_4 за Кредитним договором № 126-003-855-2-19-Г вiд 21.08.2019.

На сьогоднiшнiй день у АТ «МЕГАБАНК» відсутнє право вимоги до ОСОБА_4 у зв`язку з відступленням права вимоги на підставі договору про вiдступлення прав вимоги до ТОВ «ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ «МУСТАНГ ФIНАНС», а в подальшому - до ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», до якого перейшло право вимоги, у тому числi, до ОСОБА_4 за Кредитним договором № 126-003-855-2-19-Г вiд 21.08.20l9. Тому є необхідність у замiнi сторони стягувача у відкритому виконавчому провадженні № 65819623 на правонаступника.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Ріканського районного суду Чернігівської області від 05.06.2025 призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 11.06.2025.

11.06.2025 розгляд справи знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Справу призначено на 14.07.2025.

14.07.2025 відкладено розгляд справи на 27.08.2025, викликано у судове засідання ОСОБА_1 через Державне підприємство "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№4)" (, адреса: 10001, Житомирська обл., місто Житомир, проспект Незалежності, будинок 172).

27.08.2025 розгляд справи знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Справу призначено на 07.10.2025.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Заявник у заяві заявив клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

На примусовому виконанні у приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича перебуває виконавче провадження № 65819623 від 16.06.2021 щодо виконання виконавчого листа, виданого Ріпкинським районним судом Чернігівської області 27.05.2025 в цивільній справі № 743/171/21 за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмiрi 103300 (сто три тисячi триста) гривень 37 копійок.

Як вбачається з копії договору відступлення прав вимоги № GLIN426240 від 03.09.2024 АТ «Мегабанк» відступило шляхом продажу ТОВ «ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ «МУСТАНГ ФIНАНС» належні йому права вимоги до боржників, зазначених у Додатках №1 до цього договору.

З витягу з Додатку № 1 до Договору № GLIN426240 про відступлення прав вимоги, укладеного 03.09.2024, вбачається відступлення права вимоги до боржника

ОСОБА_1 за кредитним договором № № 126-003-855-2-19-Г від 21.08.2019.

27.12.2024 року між ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та ТОВ «ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ «МУСТАНГ ФIНАНС» було укладено Договір №1/12 про відступлення права вимоги.

З витягу з Додатку № 1 до Договору № 1/12 про відступлення прав вимоги, укладеного 27.12.2024, вбачається відступлення права вимоги до боржника

ОСОБА_1 за кредитним договором № № 126-003-855-2-19-Г від 21.08.2019.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Згідно частин 1-3 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Враховуючи наведене суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замiнити стягyвача з Акцiонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (, мiсцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська область, місто Днiпро, провулок Ушинського, будинок 1, офiс 105 (рахунок: Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», , i-BAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500) у виконавчому провадженнi з примусового виконання виконавчого листа у справi №743/171/21 про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованостi за кредитним договором № 126-003-855-2-19-Г вiд 21.08.2019 у розмiрi 68085,56 гривень, з яких: основний борг - 63087,42 гривень; вiдсотки - 233,64 гривень; комiсiя - 4764,50 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.10.2025.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ