Провадження №2/173/76/2025
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

01 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Салтикової С.І.,

представника позивача, адвоката Ястребової Є.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ястребова Євгенія Богданівна до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ястребова Євгенія Богданівна до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 16.02.2024 прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 307 від 17.06.2024 у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03 червня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 справу розподілено судді Петрюк Т.М.

Розпорядженням керівника апарату суду № 498 від 17.06.2025 на підставі рішення ВРП від 05.06.2025 "Про звільнення судді ОСОБА_4 у відставку" призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу розподілено судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 04.08.2025 справу прийнято до свого провадження зі стаді підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні, представник позивача вважала не можливим проводити розгляд справи за відсутності відповідача, зазначила, що відповідач проживає на території Республіки Болгарія в м. Варна та має відповідний дозвіл на проживання, вважала можливим в наступне судове засідання надати підтверджуючі документи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009, при здійсненні правосуддя у цивільних справах суд першої інстанції, неухильно дотримуючись норм матеріального та процесуального права, повинен забезпечити їх справедливий, неупереджений та упродовж розумного, але не більш встановленого законом строку розгляд і вирішення з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин, оскільки існує потреба у отриманні відомостей щодо перебування (проживання) особи за кордоном, суд відкладає судове засідання для встановлення інформації щодо фактичного місця перебування (проживання) ОСОБА_2 .

Водночас, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати всі наявні докази, на яких ґрунтуються твердження щодо проживання ОСОБА_2 за кордоном та витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону відповідачем.

Слід зазначити, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ястребова Євгенія Богданівна до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини до 09 год. 30 хв. 13 листопада 2025 року.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 14 травня 2021 року по день постановлення ухвали про витребування доказів.

Зобов`язати позивача надати наявні докази перебування (проживання) ОСОБА_2 на території Республіки Болгарія в м. Варна.

Витребувані докази направити на електронну адресу суду () та безпосередньо за адресою суду (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600, судді Кожевник О.А.) у строк 20 днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя О.А. Кожевник