УХВАЛА

Справа №348/2080/25

06 жовтня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.

Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Романишина Д.М. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати: у ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - належним чином копію страхової справи № 25-09-7846, в тому числі і європтотоколу та інших документів, що були оформлені учасниками ДТП, яка мала місце 25.03.2025 в м. Надвірна за участю двох транспортних засобів (автомобіля ВМW 5 серії, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ); у Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області наступну інформацію -чи надходило повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 25.03.2025 за участю двох транспортних засобів (автомобіля ВМW 5 серії, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ); -чи здійснювали виїзд на місце зазначеної ДТП працівники поліції; з яких підстав не було оформлено матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо винної у вчиненні даної ДТП особи; -чи було внаслідок зазначеної ДТП пошкоджено будь-яке інше майно, крім вказаних транспортних засобів.

Клопотання мотивоване тим, що вході підготовки до судового розгляду ним, як представником позивача, було направлено відповідачу адвокатський запит для отримання матеріалів страхової справи, в тому числі і європтотоколу та інших документів, що були оформлені учасниками ДТП, яка мала місце 25.03.2025 в м. Надвірна за участю двох транспортних засобів (автомобіля ВМW 5 серії, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ). Однак, ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на надала запитуваних документів.

Крім того, з врахуванням поданого відповідачем відзиву ним, як представником позивача, було направлено адвокатський запит в Надвірнянський РВП з метою отримання інформації про те, чи надходило повідомлення про ДТП, яка мала місце 25.03.2025 за участю двох транспортних засобів: (автомобіля ВМW 5 серії, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ); чи здійснювали виїзд на місце зазначеної ДТП працівники поліції; з яких підстав не було оформлено матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо винної у вчиненні даної ДТП особи; чи було внаслідок зазначеної ДТП пошкоджено будь-яке інше майно, крім вказаних транспортних засобів. Одна відповідь на даний запит так і не була надана.

Вважає, що запитувана інформація та письмові докази є важливими для повного та всебічного розгляду справи, а тому її необхідно витребувати за клопотанням сторонни позивача.

Позивач та її представник позивача у підготовче засідання не з`явились, у поданому клопотанні представник позивача просив розгляд клопотання про витребування доказів проводити у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в який просить підготовче засідання проводити у відсутності сторони відповідача.

Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих матеріалів, представник позивача звертався із адвокатськими запитами до ПАТ «НАСК «Оранта» та Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про надання інформації, зазначеної у клопотанні, однак відповіді на адвокатські запити стороною позивача не отримано.

Таким чином представником позивача доведено, стороною позивача вживались заходи для отримання доказів самостійно, однак витребуванні докази на адвокатські запити надано не було з незалежних від сторони позивача причин.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані в клопотанні докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Романишина Д.М. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (місцезнаходження: вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, м. Київ, 02081):

-засвідчену належним чином копію страхової справи № 25-09-7846, в тому числі і європтотоколу та інших документів, що були оформлені учасниками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 березня 2025 року в м. Надвірна Івано-Франківської області, за участю двох транспортних засобів (автомобіля ВМW 5 серії, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати у Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 3, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405), наступну інформацію:

-Чи надходило повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 25 березня 2025 року в м. Надвірна Івано-Франківської області, за участю двох транспортних засобів (автомобіля ВМW 5 серії, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-Чи здійснювали виїзд на місце зазначеної дорожньо-транспортної пригоди працівники поліції

-З яких підстав не було оформлено матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо винної у вчиненні даної ДТП особи;

-Чи було внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено будь-яке інше майно, крім вказаних транспортних засобів.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, відкласти до 13 год. 00 хв. 22 жовтня 2025 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.