УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 403/560/19

провадження № 22-з/4809/115/25

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10 вересня 2025 року у даній справі апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено.

Ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2025 року скасовано як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Цивільну справу № 403/560/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено до Устинівського районного суду Кіровоградської області для продовження розгляду.

03 жовтня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду (пп.15.9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення своєчасного розгляду поданої до суду апеляційної інстанції заяви, справа підлягає витребуванню із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.9 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Устинівського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №403/560/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду не пізніше наступного дня після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич