Справа № 592/8151/25
Провадження № 2/592/2075/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника відповідача Бровко Р.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання представник відповідача адвокат Бровко Р.М. подав клопотання про витребування доказів для проведення судової експертизи, а саме просив витребувати у позивача кольорові фотографічні зображення автомобіля та пошкоджених його складових частин в електронному вигляді (кожне фото окремим файлом, для більшої деталізації при збільшенні зображення); а також пошкоджені (замінені) складові частини ТЗ: передній бампер; праве переднє крило; права передня фара; правий передній диск колеса.

На переконання представника відповідача адвоката Бровко Р.М., вказані документи та речі необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача адвокат Бровко Р.М. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Вказані речі та документи є необхідними для повного та всебічного розгляду позовної заяви, а представник відповідача позбавлений можливості їх самостійного отримання і надання до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване їх необхідністю для правильного вирішення справи та неможливістю їх самостійного отримання представником позивача.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, в частині витребування кольорових фотографічних зображень автомобіля та пошкоджених його складових частин в електронному вигляді, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, можуть бути необхідні для проведення транспортно-товарознавчої експертизи, а сторона відповідача позбавлена можливості їх самостійного надання.

Щодо клопотання в частині витребування пошкоджених (замінених) складових частин транспортного засобу, суд вважає клопотання не обґрунтоване доцільністю витребовувати вказаних речей у позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Бровко Р.М. задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування», (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 22):

Кольорові фотографічні зображення автомобіля та пошкоджених його складових частин в електронному вигляді (кожне фото окремим файлом, для більшої деталізації при збільшенні зображення).

Витребувані документи надати суду до 17 листопада 2025 року.

Призначити по справі судове засідання на 10 год 00 хв 17 листопада 2025 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко