Справа № 296/7480/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

26 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дзюман О.І.,

представника заявниці адвоката Лук`янець Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кухурештій-де-Жос, район Флорешть, Республіка Молдова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно архівного витягу із запису акту про народження, виданого 04.09.2024 Агентством державних послуг Республіки Молдови. ОСОБА_2 народився в селі Кухурештій-де-Жос, район Флорешть, Республіка Молдова.Відповідно фактичних даних, територія місця його народження у 1935 року належала до Румунії. Після закінчення 2-ї Світової війни частина території Румунії, на якій народився ОСОБА_2 , відійшла до Молдови. Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . У графі «батько» записано « ОСОБА_2 » національність «молдован», у графі «мати» - « ОСОБА_4 » національність «українка». У заявниці зберігся військовий квиток померлого батька серії НОМЕР_2 , у якому прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_3 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 . У жовтні 2024 року заявниця звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі із заявою про внесення змін до актового запису про смерть батька, але отримала відмову від 09.11.2024 з підстав, що всі документи у батька були на прізвище « ОСОБА_3 ». Додатково у листі від 09.11.2024 відділом ДРАЦС зауважено, що відповідно до актового запису про смерть батька заявниці №375 від 13.02.2018, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), прізвище померлого (батька заявниці) вказано « ОСОБА_3 ». Необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла у зв`язку із необхідністю отримання заявницею громадянства Республіки Молдова. При цьому, отримати відмову у набутті громадянства Республіки Молдова від компетентного органу даної держави заявниця не може, оскільки згідно Положення про порядок набуття та втрати громадянства Республіки Молдова, затвердженої Постановою Уряду Республіки Молдова №1144 від 21.11.2018, у випадку встановлення розбіжностей в записах про персональні дані в документах, наданих заявником, заява приймається лише після усунення відповідних розбіжностей.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2025 відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Лук`янець Л.О. в судовому засіданні подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - 19.08.2025 подала до суду лист, відповідно до змісту просить розглянути справу без присутності представника Відділу, вирішити питання виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства.

Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії архівної виписки із запису акту про народження № 62 від 20.10.1935, виданої 04.09.2024 Агентством державних послуг Республіки Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Кухурештій-де-Жос, район Флорешть, Республіка Молдова, народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 14.03.2025, 23.02.1958 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 (молдован) та ОСОБА_7 (українка). Після державної реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище " ОСОБА_3 ".

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 . У графі "батько" записано " ОСОБА_2 " (молдован, у графі "мати" " ОСОБА_4 " (українка).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 від 27.07.1963, такий видано на фізичну особу " ОСОБА_9 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , національність "молдаван".

У зв`язку із укладенням шлюбу 16.09.1989, номер актового запису 2195, ОСОБА_8 змінила прізвище на " ОСОБА_10 " (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 11.05.2024).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомирі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) від 09.11.2024 №3849/32/29.18-58, відповідно до актового запису про шлюб батьків заявниці №195 від 23.02.1958 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), прізвище нареченого (батька заявниці) вказано " ОСОБА_3 ". Згідно актового запису про народження заявниці №1224 від 14.06.1968 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), прізвище батька дитини вказано " ОСОБА_3 ". Відповідно до актового запису про смерть батька заявниці №375 від 13.02.2018 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), прізвище померлого (батька заявниці) вказано " ОСОБА_3 ". Отже можна зробити висновок, що батько заявниці реалізовував свої законні права та виконував обов`язки протягом життя із персональними даними, що ідентифікували його особу як " ОСОБА_3 "/" ОСОБА_3 ". Крім того, відділ державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву, має право вносити зміни до актового запису на підставі беззаперечних доказів про факт допущення помилки при державній реєстрації актів цивільного стану, але з огляду на вищевикладене у Відділі відсутні законні підстави на виправлення прізвища батька заявниці в актовому записі про смерть.

Надаючи оцінку правовідносинам, що виникли, суд зазначає наступне.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч.1 ст.19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. «а» ч. 2 ст. 12 Закону Республіки Молдова «Про громадянство Республіки Молдова» від 02.06.2000 року №1024, визнаються громадянами Республіки Молдова особи, які виявили бажання стати громадянами Республіки Молдова, а саме: особи, що народилися за кордоном, мають хоча б одного з батьків, бабок/дідів або прабабок/прадідів, що народилися на території Республіки Молдова.

Заявниця не має іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин з батьком.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість оформлення набуття громадянства, при цьому спір про встановлення даного факту відсутній.

Враховуючи досліджені судом документи, суд дійшов висновку про встановлення того факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці ОСОБА_1 для подання документіва з метою оформлення громадянства іншої держави, а також беручи до уваги те, що встановити вказаний факт у позасудовому порядку не є можливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (м.Житомир, майдан Соборний, 1, ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кухурештій-де-Жос, район Флорешть, Республіка Молдова, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2025 року.

Суддя М. В. Петровська