Провадження № 6/202/186/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 202/14366/24 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 202/14366/24, відповідно до якої просили виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 03 червня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра по справі № 202/14366/24 на виконання рішення суду від 19.03.2025 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу суму виплат сплаченого відшкодування в розмірі 21 710,22 грн. та 3 028,00 грн. судового збору, в частині відображення у виконавчому документі актуальної адреси боржника, оскільки на першій сторінці виконавчого листа зазначено адресу боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), а на обороті виконавчого листа зазначено іншу адресу - АДРЕСА_1 , що є підставою для повернення виконавчого листа стягувачу без виконання.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 серпня 2025 року, головуючим суддею у розгляді заяви про виправлення помилки у виконавчому листі визначено суддю Слюсар Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає можливим здійснити розгляд заяви у відсутність учасників процесу та вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену помилку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення помилки без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2025 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по цивільній справі № 202/14366/24, провадження № 2/202/1518/2025 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ) завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 21710 (двадцять одна тисяча сімсот десять) гривень 22 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Вказане заочне рішення не оскаржувалося та набрало законної сили, на його виконання Індустріальним районним судом міста Дніпра 03 червня 2025 року Моторному (транспортному) страховому бюро України видано виконавчий лист.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що дійсно у виконавчому листі (на його зворотному боці), який було видано Індустріальним районним судом міста Дніпра 03 червня 2025 року на виконання вказаного заочного рішення суду, невірно зазначено адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено стару назву вулиці (до декомунізації топоніму) «ОСОБА_2 » замість вірної «ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі, виданому судом на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2025 року, зазначивши вірною адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , зважаючи на те, що вказана помилка є суто технічною, допущена помилково, та її виправлення не змінює резолютивної частини рішення суду, а тому вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 268, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 202/14366/24 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 03 червня 2025 року на виконання рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2025 року по цивільній справі № 202/14366/24, провадження № 2/202/1518/2025 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою та вважати вірною адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 06 жовтня 2025 року.

Суддя Л.П. Слюсар