УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 725/304/24

провадження № 61-6411ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М., Фаловської І. М.,

розглянув заяву Чернівецької міської радипро відмову від касаційної скарги на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці (раніше - Першотравневий районний суд м. Чернівці) від 15 січня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року у справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом зобов`язання провести перебудову нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року Чернівецька міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом зобов`язання провести перебудову нежитлових приміщень.

Рішенням Чернівецького районного суду м. Чернівці (раніше - Першотравневий районний суд м. Чернівці) від 15 січня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року апеляційну скаргу Чернівецької міської ради задоволено частково.

Змінено мотивувальну частину рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці (раніше - Першотравневий районний суд м. Чернівці) від 15 січня 2025 року, викладено її в редакції цієї постанови.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

14 травня 2025 року Чернівецька міська рада засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернівецького районного суду

м. Чернівці (раніше - Першотравневий районний суд м. Чернівці) від 15 січня

2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року.

Ухвалою Верховного суду від 04 червня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці (раніше - Першотравневий районний суд м. Чернівці)

від 15 січня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

05 вересня 2025 року Чернівецька міська рада через систему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги.

09 вересня 2025 року справа надійшла до Верховного Суду.

17 вересня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Чернівецької міської ради про підтвердження її намірів відмовитися від касаційної скарги, в якій заявник вказує, що наслідки, передбачені частиною п`ятою статті 398 ЦПК України, йому зрозумілі.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Наслідки прийняття судом відмови від касаційної скарги, передбачені зазначеною вище нормою Чернівецькій міській раді відомі.

Заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження та відсутні підстави, передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України, тому така заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської радина рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці (раніше - Першотравневий районний суд м. Чернівці) від 15 січня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року закриттю.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Чернівецької міської ради про відмову від касаційної скарги.

Прийняти відмову Чернівецької міської ради від касаційної скарги на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці (раніше - Першотравневий районний суд м. Чернівці) від 15 січня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці (раніше - Першотравневий районний суд м. Чернівці) від 15 січня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року у справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом зобов`язання провести перебудову нежитлових приміщень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

О. М. Ситнік

І. М. Фаловська