ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1434/25 Справа № 694/3141/24
УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, у якій предметом судового розгляду є встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У ході підготовки справи до апеляційного розгляду, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області відомості про те, чи проживали з червня 2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Багва Уманського району Черкаської області по день його смерті; витребувати у Водяницької територіальної громади Звенигородського району Черкаської області відомості про те, чи проживали з червня 2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Ризине Звенигородського району Черкаської області по день його смерті.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що матеріали справи не містять таких відомостей, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги, є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення.

Згідно вимог ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 365, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

витребувати у Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області відомості про те, чи проживали з червня 2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Багва Уманського району Черкаської області по день його смерті.

Витребувати у Водяницької територіальної громади Звенигородського району Черкаської області відомості про те, чи проживали з червня 2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Ризине Звенигородського району Черкаської області по день його смерті.

Зазначені докази мають бути надіслані до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді