Справа № 333/6580/24
провадження №2/457/149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні із дітьми, визначення способів участі у вихованні і спілкуванні дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні із дітьми, визначення способів участі у вихованні і спілкуванні дітей

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 10.03.2025 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.09.2025 сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди по даній цивільній справі.

Сторони в судове засідання 09.10.2025 не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності позивача. Підтримав мирову угоду, просить її затвердити.

Представник відповідачки подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та у відсутності відповідачки. Підтримала мирову угоду, просить її затвердити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно мирової угоди від 12.08.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали дану мирову угоду за взаємною згодою при повному розумінні своїх дій та наслідків про визначення ОСОБА_1 способів участі у вихованні доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За домовленістю сторін визначено наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні доньок:

1. Щоденне спілкування засобами телефонного та відео зв`язку;

2. Шляхом побачень :

2.1. Проводити з батьком ОСОБА_1 виключно на територіях областей, що не є прифронтовими, не знаходяться в безпосередній близькості до зони ведення бойових дій, не несуть загрозу життя дітей в зв`язку з воєнними діями до їх завершення (а саме : Львівська, Івано-Франківська, Закарпатська, Чернівецька, Вінницька, Хмельницька, Тернопільська, Волинська, Рівненська, Черкаська та Київська області) дні згідно розкладу:

- з 10.00 години 15.08 по 20.00 годину 25.08 кожен рік;

- п`ять днів осінніх/весняних канікул встановлених шкільним розкладом з понеділка по п`ятницю з 10.00 по 20.00 год. відповідно;

- з10.00 години 01.01 по 20.00 годину 10.01 кожен рік;

У разі неможливості зустрітися з доньками під час канікул, згідно графіка - надати можливість побачень згідно пункту 2.2.

2.2. У будь-який день та час за домовленістю з матір`ю дітей, при цьому термін «домовленістю з матір`ю дітей» сторони визначили як попередня домовленість у будь-який спосіб не меньш ніж за 7 діб до дати побачення з дітьми. Домовленість повинна чітко відображати: дату та час забору дітей, дату та час повернення дітей, місце перебування дітей на час побачення з батьком. Можливість зустрічей батьки узгоджують з врахуванням стану здоров`я дітей, графіку навчального процесу та інших факторів, які можуть спричинити неможливість побачень.

3.Інші способи участі у вихованні дітей:

3.1. Допомога у виконанні домашніх завдань: батько за можливості повинен допомагати донькам у навчанні, перевіряти їх домашні завдання, підтримувати у навчальному процесі та надихати на досягнення кращих результатів;

3.2. Участь у захопленнях доньок: підтримка в їх хобі та інтересах, спілкування на тему захоплень, допомога у пошуку ресурсів для розвитку та участі у заходах .

3.3. Матеріальна підтримка: за необхідністю забезпечувати додаткову фінансову підтримку дітей в додаткових витратах на лікування, навчання, хоббі, розваги тощо.

4. Сторони заявляють у будь-який спосіб не чинити перешкод щодо виконання належним чином пунктів іншою стороною мирової угоди про способи участі у вихованні доньок.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони обізнані та їм відомо, про наслідки укладання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами слід затвердити, виходячи із такого.

Згідно ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, відтак суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди з одночасним закриттям провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Про наслідки визнання мирової угоди сторони повідомлені.

Суд, вважає, що мирова угода не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону, а тому її слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду від 12.08.2025 року в цивільній справі №333/6580/24, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_2 з іншої сторони, разом надалі іменуються - сторони, які домовились про визначення ОСОБА_1 способів участі у вихованні доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За домовленістю сторін визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні доньок:

1. Щоденне спілкування засобами телефонного та відео зв`язку;

2. Шляхом побачень:

2.1. Проводити з батьком ОСОБА_1 виключно на територіях областей, що не є прифронтовими, не знаходяться в безпосередній близькості до зони ведення бойових дій, не несуть загрозу для життя дітей в зв`язку з воєнними діями до їх завершення (а саме: Львівська, Івано-Франківська, Закарпатська, Чернівецька, Вінницька, Хмельницька, Тернопільська, Волинська, Рівненська, Черкаська та Київська області) дні згідно розкладу:

- з 10.00 години 15.08 по 20.00 годину 25.08 кожен рік;

- п`ять днів осінніх/весняних канікул встановлених шкільним розкладом з понеділка по п`ятницю з 10.00 по 20.00 год. відповідно;

- з10.00 години 01.01 по 20.00 годину 10.01 кожен рік;

У разі неможливості зустрітися з доньками під час канікул, згідно графіка - надати можливість побачень згідно пункту 2.2.

2.2. У будь-який день та час за домовленістю з матір`ю дітей, при цьому термін «домовленістю з матір`ю дітей» сторони визначили як попередня домовленість у будь-який спосіб не меньш ніж за 7 діб до дати побачення з дітьми. Домовленість повинна чітко відображати: дату та час забору дітей, дату та час повернення дітей, місце перебування дітей на час побачення з батьком. Можливість зустрічей батьки узгоджують з врахуванням стану здоров`я дітей, графіку навчального процесу та інших факторів, які можуть спричинити неможливість побачень.

3.Інші способи участі у вихованні дітей:

3.1. Допомога у виконанні домашніх завдань: батько за можливості повинен допомагати донькам у навчанні, перевіряти їх домашні завдання, підтримувати у навчальному процесі та надихати на досягнення кращих результатів;

3.2. Участь у захопленнях доньок: підтримка в їх хобі та інтересах, спілкування на тему захоплень, допомога у пошуку ресурсів для розвитку та участі у заходах .

3.3. Матеріальна підтримка: за необхідністю забезпечувати додаткову фінансову підтримку дітей в додаткових витратах на лікування, навчання, хоббі, розваги тощо.

4. Сторони заявляють у будь-який спосіб не чинити перешкод щодо виконання належним чином пунктів іншою стороною мирової угоди про способи участі у вихованні доньок.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони обізнані та їм відомо, про наслідки укладання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні із дітьми, визначення способів участі у вихованні і спілкуванні дітей - закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: В. Т. Грицьків