Справа № 184/2488/24
Номер провадження 2-о/184/62/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І., Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кулик О.П. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осиковата Пятихатського району Дніпропетровської області. 15.04.1959р. заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою заявниці та мала за життя у власності квартиру АДРЕСА_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кулика О.П. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з наступних підстав: відсутні документи про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що 21.11.2024 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки свідоцтво про народження заявниці та свідоцтво про шлюб її сестри було втрачено, на усній консультації в органі ДРАЦС, заявниці було повідомлено про неможливість отримання дублікату свідоцтва про її народження з причини закінчення строку його зберігання та свідоцтва про шлюб сестри - з причини відсутності родинного зв`язку за наявними у заявниці документами. У зв`язку з наведеним, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кулик О.П. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осиковата П`ятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується відповідним записом у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.12.2001р. Орджонікідзевським MB УМВС України у Дніпропетровській області.

Відповідно до Свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області підтверджено факт укладання шлюбу, який зареєстрований 15.04.1959р. за актовим записом № 14. Чоловіком зазначено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка мала за життя у власності квартиру АДРЕСА_1 . Право власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , виникло на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2020 року та посвідчено приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Куликом О.П. зареєстровано в реєстрі за № 369. Право власності на вищезазначене майно внесено до державного реєстру речових прав за заявою 03.03.2020р. за реєстраційним № 38772005, відповідно до витягу № 202723419 від 03.03.2020р.

Факт народження ОСОБА_3 підтверджено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , місце реєстрації, мовою оригіналу: Грушеватский сельский совет Пятихатского района Днепропетровской области, місце народження: с.Осиковата, Пятихатский район Днепропетровская область, дата видачі: 08 червня 1960р., в якому зазначено прізвище, ім`я та по-батькові, як « ОСОБА_4 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 38 від 04.04.1942р. Батьками зазначено: Батько: ОСОБА_5 ; Мати: ОСОБА_6 .

З метою оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кулика О.П., однак, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за наступних підстав: відсутні документи про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що 21.11.2024р. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

Статтями 1216, 1218 ЦК передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1 259 цього Кодексу.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення них фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується допитаними у судовому засіданні свідками.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 вказала, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 сестри. Вона знає їх обох, спілкувалась з ними, були в гостях. Більше спілкувались з ОСОБА_9 , а на свята запрошували ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для встановлення вказаного у даній заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , а отже заява останньої підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кулик О.П. про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 02.10.2025 року.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко