Справа № 401/3116/25;
Провадження 2/401/1634/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2025 р. м. Світловодськ.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Макарової Ю.І. перевіривши позовну заяву Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2025 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , на їх користь за період з 01 листопада 2020 року по 30 червня 2025 року в сумі 8 099 грн. 12 коп., втрат від інфляції в розмірі 1 979 грн. 51 коп., трьох відсотків річних в розмірі 480 грн. 11 коп. та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. 00 коп..

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому, позивачем всупереч вищевказаних вимог в позові не зазначено дату народження і реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 ..

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою належного повідомлення відповідача у справі та перевірки дотримання правил територіальної підсудності заявлених позовних вимог, після надходження даного позову до суду, перевірено зареєстроване місце проживання відповідача, зазначеного в позовній заяві.

Відповідно до інформації, наданої в порядку, передбаченому ч. ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України на запит суду, Відділом ведення реєстру апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, відповідач ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Отже, відсутність в позові відомостей щодо дати народження або реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, унеможливлює ідентифікацію особи відповідача та є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що передбачено статтею 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати дату народження та/або реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова