Справа № 624/929/25
провадження №2/624/503/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Давиденко Олена Віталіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 1992 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з позовною заявою адресою проживання відповідача зазначена с-ще Дніпровське, Кам`янський район, Дніпропетровська область.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею були здійснені запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з відповіддю №1860017 від 06.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: с-ще Дніпровське, Кам`янський район, Дніпропетровська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Згідно з ч.2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (стаття 316 ЦПК України.

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту в позовному провадженні, а отже для визначення підсудності справи застосовуються положення параграфа 2 глави 2 розділу І ЦПК України, в цьому випадку статті 27 ЦПК України.

Положення глави 6 розділу ІV, а саме статті 316 ЦПК України у цьому випадку застосуванню не підлягають, оскільки заява подана не в окремому провадженні, а в позовному.

За таких обставин, справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Давиденко Олена Віталіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Справу передати до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова