Справа № 191/4096/25
Номер провадження № 2/194/1000/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Лисенко Віталія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №191/4096/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Лисенко Віталій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник Лисенко Віталій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю.

Підготовче судове засідання призначено на 06 листопада 2025 року о 11:50 год. в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

29.09.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Лисенко В.В., в якому він просить проводити всі судові засідання по вказаній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку, оскільки прибути до суду особисто не може через територіальну віддаленість місцезнаходження представника від місця розгляду справи.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадках, визначених ст. 212 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Лисенко В.В. задовольнити та проводити всі судові засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Лисенко Віталія Вікторовича про проведення судового засідання по справі № 191/4096/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 06 листопада 2025 року о 11:50 год. та всі подальші судові засідання по цивільній справі № 191/4096/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник Лисенко Віталій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Лисенко Віталія Вікторовича, поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зміст вказаної ухвали довести до відома представника позивача Лисенко В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін