Єдиний унікальний номер 727/8966/25
Номер провадження 2/722/674/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву ректора Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича Білоскурського Руслана Романовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №727/8966/25 за позовом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Чернівецький обласний центр зайнятості, про відшкодування витрат за період фактичного навчання, яка згідно ухвали судді від 27.08.2025 року розглядається у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 11:00 год. 09.10.2025 року.

03.10.2025 року до суду надійшла заява ректора Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича - Білоскурського Р.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він посилаючись на норми чинного законодавства, просив надати представнику Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича Тягній Анжелі Андріївні можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, з урахуванням наявності у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), вважаю, що заява ректора Білоскурського Р.Р. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ректора Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича Білоскурського Руслана Романовича про участь у судовому засіданні справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику позивача Тягній Анжелі Андріївні можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Чернівецький обласний центр зайнятості, про відшкодування витрат за період фактичного навчання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача Тягній А.А. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника позивача Тягній А.А., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача Тягній А.А., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян