Справа № 624/903/25
провадження №2/624/488/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101407482 від 02.06.2021 у розмірі 20007,50 грн та судових витрат.

Згідно з позовною заявою адресою проживання відповідача зазначена с. Лозова, Берестинського району, Харківської області.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею були здійснені запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з відповіддю №1833933 від 30.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про ОСОБА_1 не знайдено.

Відповідно до відповіді Лозівського старостинського округу Кегичівської селищної ради від 30.09.2025 ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає в с. Лозова.

Згідно з відповіддю ГУ ДМСУ в Харківській області від 02.10.2025 ОСОБА_1 з 21.04.2023 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду міста Харкова.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Справу передати до Новобаварського районного суду міста Харкова не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова