Справа № 758/6983/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в , юридична адреса: вул. М. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094) інформацію про результати розгляду звернень ОСОБА_1 від 30.03.2022 р., зареєстрованих за № 1887824, № 1887837, № 1887829, № 1887823, № 1887822, № 1887827, № 1887826, № 1887825, № 1887821, № 1887828 та про спосіб, у який ОСОБА_1 повідомлено про результати розгляду його звернень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача Рура Н.В. проти задоволення клопотання заперечила.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про стягнення суми - задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) інформацію щодо того, чи звертався ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 30.03.2022, із зверненнями: № 1887824, № 1887837, № 1887829, № 1887823, № 1887822, № 1887827, № 1887826, № 1887825, № 1887821, № 1887828.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 01.01.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук