МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/4191/25
Провадження № 2-с/210/63/25
У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 06.10.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що нею не отримано усіх додатків до заяви, а також в заяві про видачу судового наказу та доданих до неї документів відсутні копії актів, наданих ОСОБА_1 , як споживачу послуг з водопостачання та водовідведення за спірний період. Надані стягувачем розрахунки заборгованості складені з порушенням, у зв`язку з чим наявний спір щодо розміру заборгованості, оскільки у спірний період заявником сплачувались послуги водопостачання та водовідведення.

Тому, ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ, виданий Металургійним районним судом міста Кривого Рогу від 30.06.2025 року у справі №210/4191/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості в розмірі 2529,96 грн. за послугу централізованого водопостачання та заборгованість за абонентську плату - 20,60 грн., а також судових витрат у розмірі- 302,80 грн.

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріалами справи №210/4191/25 провадження №2-н/210/1491/25 встановлено, що 30.06.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а; ) заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2025 року по 30.04.2025 рік в сумі 2529,96 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дев`ять гривень дев`яносто шість копійок) без нарахування травня 2025 року, заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2022 року по 30.04.2025 рік в сумі 20,60 грн. (двадцять гривень шістдесят копійок) без нарахування травня 2025 року, судового збору у сумі 302,80 грн. (триста дві гривні, вісімдесят копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

При цьому, положення Цивільного процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого 30.06.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу по справі №210/4191/25, провадження №2-н/210/1491/25.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 30.06.2025 року по справі №210/4191/25 провадження №2-н/210/1491/25.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 30 червня 2025 року по справі №210/4191/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а; ) заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2025 року по 30.04.2025 рік в сумі 2529,96 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дев`ять гривень дев`яносто шість копійок) без нарахування травня 2025 року, заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2022 року по 30.04.2025 рік в сумі 20,60 грн. (двадцять гривень шістдесят копійок) без нарахування травня 2025 року, судового збору у сумі 302,80 грн. (триста дві гривні, вісімдесят копійок)- скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко