Справа № 682/1982/25
Провадження № 2/682/1177/2025
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись з заявою представника відповідачки адвоката Маринюка С.О. про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 р прийнята позовна заява, відкрите провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справа призначена до розгляду у спрощеному провадженні без участі сторін як малозначна.

04.09.2025 р відповідачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження без участі сторін у зв`язку з малозначністю.

07.10.2025 р до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Маринюка С.О. про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Частина 6 статті 19 ЦПК України вказує, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 - ч. 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В ухвалі суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 22.08.2025 р відповідачці надане право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Оскільки відповідачка 04.09.2025 р отримала ухвалу суду від 22.08.2025 р про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду, то строк для подання відзиву і, відповідно, заяви про розгляд справи з повідомленням сторін закінчився 19.09.2025 р.

Проте у визначений строк відповідачка та її представник відзив на позов та заяву про розгляд справи з повідомленням сторін не подали.

Крім цього, предметом позову є стягнення грошової суми 22125 грн, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, клопотання представника відповідачки адвоката Маринюка С.О. подане з порушенням визначених строків. Крім цього відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд малозначної справи з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Відмовити представнику відповідачки адвокату Маринюку С.О. в задоволенні клопотання (заяви) про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з повідомленням сторін.

Суддя: В.І. Зеленська