Справа № 706/1164/25
2/706/717/25
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
03 жовтня 2025 року року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Школьної А.В.,
за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,
представника позивача Борисова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат та 3% річних,
У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні 03.10.2025 представник позивача Борисов Д.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», яке є оператором системи розподілу електроенергії в Черкаській області та веде обліки споживання електроенергії. При цьому зазначив, що позивач, на підставі отриманих від АТ «Черкасиобленерго» показників приладів обліку споживачів електричної енергії, проводить виключно нарахування вартості спожитої електроенергії і не веде облік та контроль за передачею даних споживачами щодо спожитої електричної енергії, її обсягу, тому даних та доказів щодо щомісячних обсягів спожитої відповідачем електричної енергії не має.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Згідно п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.
З огляду на викладене, суд виснує, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Черкасиобленерго», тому вважає за доцільне залучити акціонерне товариство до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53,228-261,353 ЦПК України, суд
Копію ухвали направити учасникам справи.
Зобов`язати позивача направити третій особі АТ «Черкасиобленерго» копію позовної заяви із додатками, про що надати суду відповідне підтвердження.
Третя особа має право надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення їй копії даної ухвали.
Розгляд справи відкласти до 09 год 00 хв 07.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА