Провадження № 2/638/1792/25
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківського районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом Картавих М.І. (в режимі ВКЗ)

представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом Мартопляса В.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення комісії, акта не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та скасування безпідставно нарахованої заборгованості та зустрічним позовом Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за донарахований об`єм природного газу, вартості робіт пов`язаних з проведенням експертизи лічильника -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення комісії, акта не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та скасування безпідставно нарахованої заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2024 року відкрито провадження по справі у загальному порядку з повідомленням(викликом) сторін.

18 листопада 2024 року Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» подали до суду зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2025 року зустрічний позов Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за донарахований об`єм природного газу, вартості робіт пов`язаних з проведенням експертизи лічильника прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення комісії, акта не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та скасування безпідставно нарахованої заборгованості та об`єднано в одне провадження.

В підготовчому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом та його представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом також не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196 - 200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення комісії, акта не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та скасування безпідставно нарахованої заборгованості та зустрічним позовом Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за донарахований об`єм природного газу, вартості робіт пов`язаних з проведенням експертизи лічильника.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 04 листопада 2025 року на 14 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов