Справа №751/6703/25
Провадження №2/751/1949/25
29 вересня 2025 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Решетник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав -
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
31.07.2025 Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому просять: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов мотивовано тим, що матір`ю дитини є ОСОБА_2 (відповідач по справі), відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Дитина з 28.02.2025 проживає у баби по лінії матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
23.05.2021 малолітня ОСОБА_1 була доставлена до обласної дитячої лікарні по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. 10.06.2021 дитина була передана бабі ОСОБА_3 .
Під час повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України ОСОБА_2 з дочкою виїхали до Польщі, ОСОБА_2 в Польщі працевлаштувалась та мала позитивні плани на майбутнє. Влітку 2023 року відповідач почала нехтувати батьківськими обов`язками і дитина була вилучена і влаштована до патронатної сім`ї ОСОБА_4 в Республіці Польщі.
Баба дитини ОСОБА_3 також перебувала у Польщі але адреса перебування онуки і дочки їй була невідома.
Постановою районного суду для ОСОБА_5 у Варшаві від 25.02.2025 малолітню ОСОБА_6 було звільнено з професійної прийомної сім`ї в особі ОСОБА_4 і надано дозвіл на повернення в Україну в супроводі представника органу опіки і піклування та баби по материнській лінії, ОСОБА_7 .
Згідно з актом про факт передачі дитини від 28.02.2025, складеного службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, малолітня ОСОБА_1 була передана бабі, ОСОБА_3 .. Дитина разом з бабою прибула в Україну та перебуває за місцем проживання баби: АДРЕСА_1 .
На даний час ОСОБА_1 тимчасово влаштована в сім`ю баби ОСОБА_3 терміном на 6 місяців на підставі наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області від 03.03.2025 № 12. Мати ОСОБА_2 весь цей час життям, здоров`ям, навчанням, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. З 27.05.2021 по 17.06.2021 ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, притягувалась до адміністративної, кримінальної відповідальності .
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 01.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.08.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника позивача, з заочним рішенням суду згодна, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про час та місце його проведення повідомлялася у встановленому порядку. Причини неявки суду не відомі, жодних заяв чи клопотань до суду від неї не надходило, відзив до суду не подавала.
Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.7).
Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 24.03.2025 № 1908 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані в АДРЕСА_2 (а.с.8).
24.06.2025 ОСОБА_3 звернулася з заявою до начальника служби у справах дітей та сім`ї Чернігівської міської ради про здійснення соціально правового захисту дитини ОСОБА_1 , яка була залишена матір`ю ОСОБА_2 і опинилася у складних життєвих обставинах. У зв`язку із закінченням терміну тимчасового утримання у неї дитини, просила Управління звернутися до суду з позовом про позбавлення матері батьківських прав (а.с.9).
Згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.05.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була доставлена працівником поліції до КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» (а.с. 11).
Згідно акту про факт передачі дитини від 10.06.2021 адміністрація КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» ЧОР в особі генерального директора Карети О.П. у присутності завідувача інфекційного коксованого відділення для дітей раннього віку ОСОБА_9 передали дитину ОСОБА_1 бабусі ОСОБА_3 (а.с.13).
Відповідно до заяви від 10.06.2021 ОСОБА_2 просила дозволити своїй матері ОСОБА_3 забрати з Чернігівської обласної дитячої лікарні доньку ОСОБА_1 , так як перебувала в лікарні на стаціонарному лікуванні і не могла це зробити через стан здоров`я самостійно (а.с.14).
Згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 04.06.2021 № 01/2-04/749 ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в ЧОПНЛ з 27.05.2021 по теперішній час (а.с.14 зворот).
Згідно інформації директора МБО «Партнерство «Кожній дитині» п. Ніна Хук, патронатний вихователь з м. Білгород-Дністровський Одеської області, яка є ВПО і нині проживає на території Республіки Польщі та надає послуги з тимчасового догляду та виховання українських дітей, які знаходяться в цій країні занепокоєна тим, що мати та бабуся ОСОБА_1 , які попередньо перебували в Республіці Польща не підтримують жодних контактів з дитиною і місце їх перебування патронатному вихователю та соціальним службам польської сторони невідоме (а.с.16).
09.01.2021 ОСОБА_10 звернулася до начальника Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо наміру забрати та займатися подальшим вихованням та утриманням онуки ОСОБА_1 . Зазначила, що має намір після того як їй повернуть онуку повернутися до України. Для подальшого вирішення питання позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 .. На даний час донька ОСОБА_2 на телефонні дзвінки та смс повідомлення не відповідає, зв`язку з нею немає (а.с.17-18).
Згідно акту про факт передачі дитини від 28.02.2025 Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації передали дитину ОСОБА_1 бабусі ОСОБА_3 (а.с.19 зворот).
Згідно наказу Служби у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області від 03.03.2025 № 12 тимчасового влаштовано малолітню ОСОБА_1 щодо якої якої встановлено факт відсутності батьківського піклування, в сім`ю бабусі ОСОБА_3 терміном на 6 місяців (а.с.20)
Згідно наказу Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради від 03.04.2025 № 86 поставлено на облік малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована у АДРЕСА_2 , а машкає за адресою: АДРЕСА_1 у сім`ї баби, ОСОБА_3 , як дитину, яка залишилася без батьківського піклування. На даний час ОСОБА_1 тимчасово влаштована в сім`ю баби, ОСОБА_3 терміном на 6 місяців на підставі наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області від 03.03.2025 № 12 (а.с.21).
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 02.06.2021 № 1084/02/06-21 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.22).
Відповідно до акту обстеження умов проживання проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , житло складається з 5 кімнат, двохповерховий будинок. Умови проживання: ремонт на стадії завершення, будинок великий, світлий, є санвузол, ванна кімната, сучасні меблі. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: для дитини є окрема кімната, повністю умебльована, створені всі умови для життя та розвитку дитини (а.с.22).
Згідно відомостей з порталу Судової влади України, ОСОБА_2 рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03.10.2016 позбавлена батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім того, остання притягалася до адміністративної та кримінальної відповідальності (а.с. 23)
Рішенням виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області № 126 від 18.09.2025 затверджено висновок, відповідно до якого орган опіки та піклування Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін.

Частиною третьою ст. 51 Конституції України встановлено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Частиною сьомою ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до вимог ст. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, тому в першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з положеннями ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 20 ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей представляє, у разі необхідності, інтереси дітей в судах.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Приписами статей 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 вихованням та станом здоров`я доньки не займаються, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, тому суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 19, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, )

В інтересах дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради, Обухівського району, Київської області (08173, вул. П.Мирного, 2, с. Ходосівка, Обухівський район, Київська область, )

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко