СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/515/25
Провадження № 2/684/326/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 жовтня 2025 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява» (місцезнаходження: вул. Заводська, 4А, с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400) про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування її державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, передбачені статтею 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 186 ЦПК України - відсутні.

Справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суддя, враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дійшов висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивач заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Мороз О.А. оригінал додаткової угоди б/н від 07 вересня 2017 року до договору оренди земельної ділянки б/н від 15 травня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ресіліент Стара Синява», зареєстрованого 23 травня 2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень, номер запису про інше речове майно 20650832.

Також позивач заявила клопотання про витребування від відповідача оригінал додаткової угоди б/н від 07 вересня 2017 року до договору оренди земельної ділянки б/н від 15 травня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ресіліент Стара Синява» та книгу видачі договорів за 2017 рік.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, вважаю клопотання підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 19, 28, 32, 175-177, 185-187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування її державної реєстрації, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 30 жовтня 2025 року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, с-ще Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам, окрім того копію позовної заяви з додатками.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Мороз О.А. оригінал додаткової угоди б/н від 07 вересня 2017 року до договору оренди земельної ділянки б/н від 15 травня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ресіліент Стара Синява», зареєстрованого 23 травня 2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень, номер запису про інше речове майно 20650832.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява» оригінал додаткової угоди б/н від 07 вересня 2017 року до договору оренди земельної ділянки б/н від 15 травня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ресіліент Стара Синява» та книгу видачі договорів за 2017 рік.

Вказані документи надати суду в строк до 29 жовтня 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості їх направлення.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://st.km.court.gov.ua/sud2216/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук