Справа № 673/737/24
Провадження № 2/673/79/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданим в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі в окремий об`єкт домоволодіння та визнання права власності на майно,-

встановив:

У липні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із означеним позовом, в якому просить суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 49/100 домоволодіння, що знаходиться що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_5 в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 49/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , а саме частину житлового будинку А-І у складі приміщень: 3-І - коридор, площею-7,1 кв.м., 3-1 кухня 11,8 кв.м., 3-2 кладова 2,4 кв.м.,3-3 кладова 2,8 кв.м., 3-4 кухня 11,2 кв.м., житлова 11,1 кв.м., житлова 8,1 кв.м., житлова 13,6 кв.м., а також господарську будівлю: шлаковий хлів Б- 26,9 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим МП Інвентаризатор 07.04.2005 року за № 376, загальною площею 68,10 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на окремий об`єкт нерухомого майна 49/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , а саме частину житлового будинку А-І у складі приміщень: 3-І - коридор, площею-7,1 кв.м., 3-1 кухня 11,8 кв.м., 3-2 кладова 2,4 кв.м.,3-3 кладова 2,8 кв.м., 3-4 кухня 11,2 кв.м., житлова 11,1 кв.м., житлова 8,1 кв.м., житлова 13,6 кв.м., а також господарську будівлю: шлаковий хлів Б- 26,9 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим МП Інвентаризатор 07.04.2005 року за № 376, загальною площею 68,10 кв.м.

Ухвалою судді від 05.08.2024 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року клопотання представника позивача задоволено. Призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу. На час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.12.2024 року поновлено провадження у справі.

У вересні 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, згідно яких просить: припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 49/100 домоволодіння, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_5 в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 49/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , а саме частину житлового будинку А-І у складі приміщень: 3-І - коридор, площею-7,1 кв.м., 3-1 кухня 11,8 кв.м., 3-2 кладова 2,4 кв.м.,3-3 кладова 2,8 кв.м., 3-4 кухня 11,2 кв.м., житлова 11,1 кв.м., житлова 8,1 кв.м., житлова 13,6 кв.м., а також господарську будівлю: шлаковий хлів Б- 26,9 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим МП Інвентаризатор 07.04.2005 року за № 376, загальною площею 68,10 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на окремий об`єкт нерухомого майна 49/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , а саме частину житлового будинку А-І у складі приміщень: 3-І - коридор, площею-7,1 кв.м., 3-1 кухня 11,8 кв.м., 3-2 кладова 2,4 кв.м.,3-3 кладова 2,8 кв.м., 3-4 кухня 11,2 кв.м., житлова 11,1 кв.м., житлова 8,1 кв.м., житлова 13,6 кв.м., а також господарську будівлю: шлаковий хлів Б- 26,9 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим МП Інвентаризатор 07.04.2005 року за № 376, загальною площею 68,10 кв.м.

Виділити ОСОБА_3 (як спадкоємцю ОСОБА_6 ) в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 9/25 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , а саме, наступні приміщення глиняного та цегляного житлового будинку «А-1», гляної прибудови «а» та цегляної Прибудови «а1»: №1 коридор 5,0 кв.м; №1-1 кухня 9,7 кв.м;, №1-2 житлова кімната 13,9 кв.м;, №1-3 житлова кімната 17,9 кв.м; загальною площею 46,5

Виділити ОСОБА_4 в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 15/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , а саме, наступні приміщення глиняного та цегляного житлового будинку «А-1» та глиняної прибудови «а2»: №2-1 коридор 6,8 кв.м; №2-1 житлова кімната 17,1 кв.м; загальною площею 23,9 кв.м та житловою площею 17,1 кв.м.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, проте остання направила на адресу суду клопотання про розгляд підготовчого засідання у її відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовче засідання відповідачі та представник не з`явилися, проте останній направив на адресу суду клопотання про розгляд підготовчого засідання у їх відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає доцільним прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в редакції від 22.09.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 197, 223 та 257-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог в редакції від 22.09.2025 року у справі за її позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі в окремий об`єкт домоволодіння та визнання права власності на майно

Відповідачам встановити строк у 15 днів для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення у строк 15 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 22 .10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Т. В. Ягодіна