Провадження № 2/470/364/25
Справа № 468/1771/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате цивільної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2025 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії, який підписаний його представником- ОСОБА_2 , дідчою на підставі довіреності в порядку передоручення від 07.08.2023 року.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував субсидію. За результатами верифікації виявлено, що у складі домогосподарства є особи, які за даним Єдиного реєстру боржників мають заборгованість за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів понад три місяці, яка станом на дату проведення верифікації не закрита. Таким чином відповідачем було порушено обов`язок щодо повідомлення про заборгованість за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів понад три місяці, про що зазначено в заяві про призначення житлової субсидії. Відповідачем було порушено обов`язок щодо повідомлення про заборгованість за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів понад три місяці, внаслідок чого Головним управлінням Пенсійного фонду надміру виплачено ОСОБА_1 житлову субсидію за період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2023 року в розмірі 8413,31 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача надміру виплачену суму житлової субсидії в розмірі 8413 грн 31 коп.та судові витрати.

Ухвалою судді від 10 вересня 2025 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання.

Представник позивача Вербицька І.Г. надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відзиву на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи не надавав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

В ході судового розгляду виникло питання про необхідність витребування у позивача доказів, щодо виплати відповідачу субсидії за вказаний період, наявності у нього заборгованості по аліментах та направлення йому листа про досудове врегулювання спору, які є необхідними для розгляду справи по суті.

Положеннями ст.81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 7 зазначеної статті, передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про витребування у позивача зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.12, 81, 274-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що знаходиться за адресою м.Миколаїв вул. Морехідна, 1, , докази, щодо:

- виплати ОСОБА_1 субсидії в період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2023 року;

- наявності у ОСОБА_1 заборгованості по аліментах, рорзміру та часу її виникнення;

- направлення ОСОБА_1 листа про необхідність повернення субсидії.

Витребувані документи надати суду до 03 листопада 2025 року .

В судовому засіданні оголосити перерву до 03 листопада 2025 року до 10 години.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста