Провадження № 6/750/209/25
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарЩибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Приходько Юрій Михайлович, ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

15.09.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача виконавчого провадження № 66827902, відкритого на підставі виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі 05.07.2021 за № 16241, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. У заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» просить провести судове засідання без його участі. Інші учасники до суду не з`явилися.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 05.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 16241, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» заборгованості за кредитним договором № AG9825127 від 18.12.2019 в сумі 15 695,00 грн (а.с. 11).

Указаний виконавчий напис знаходиться на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М., яким 20.09.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66870592 (а.с. 10 на звороті).

Із матеріалів заяви вбачається, що 03.04.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТОВ «Дінеро» укладено договір факторингу № 571/ФК-25, відповідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № AG9825127, у інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L1202373, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим написом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 16241 від 05.07.2021 у виконавчому провадженні № 66870592, відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (а.с. 6-9).

За змістом укладеного 03.04.2025 договору факторингу ТОВ «Дінеро» зобов`язалося відступити ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» права вимоги, зазначені у Реєстрі прав вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» зобов`язалося їх прийняти та сплатити ТОВ «Дінеро» суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим договором (пункт 2.1. договору факторингу).

Відповідно до Акта приймання-передачі реєстру прав вимог за договором факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025, ТОВ «Дінеро» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» прийняло Реєстр прав вимог за договором, складений за формою згідно з Додатком № 1 до даного договору (а.с. 8 на звороті).

Витягом з Додатку до договору факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025 підтверджується, що право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № AG9825127 від 18.12.2019 відступлено до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (а.с. 9 на звороті).

У матеріалах справи міститься інформація про відкрите виконавче провадження № 66870592, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М., відповідно до якого стягувачем є ТОВ «Дінеро», а також докази відступлення прав вимог від зазначеного стягувача до «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами першою, другою, п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі

№ 183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає положенням законодавства, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження № 66870592, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрованого 05.07.2021 в реєстрі за № 16241, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № AG9825127 від 18.12.2019в сумі 15 695,00 грн, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дінеро» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (місцезнаходження: вул. Глибочицька, 17-Б, офіс 503, місто Київ; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя