Справа № 700/406/25
Провадження № 2-во/700/25/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Лисянського районного суду Черкаської області від 03.09.2025 року у цивільній справі №700/406/25,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Лисянського районного суду Черкаської області від 03.09.2025 року у цивільній справі №700/406/25.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебували матеріали цивільної справи №700/406/25, провадження №2/700/231/25 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача адвокат Тереняк Вікторія Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 17.07.2025 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача адвокат Тереняк Вікторія Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.03.2023 року у розмірі 131463,68 грн та 2422,40 грн - у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. 03.09.2025 року Лисянським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист, де було допущено помилку та зазначено « ОСОБА_1 », тобто невірно зазначено ім`я по батькові відповідача. З огляду на вищевикладене просять виправити описку у виконавчому листі від 03.09.2025 року виданому Лисянським районним судом Черкаської області, а саме вірно вказати ім`я по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши та вивчивши дану заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 17.07.2025 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача адвокат Тереняк Вікторія Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.03.2023 року у розмірі 131463,68 грн та 2422,40 грн - у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Однак, у виконавчому листі Лисянського районного суду Черкаської області від 03.09.2025 року було допущено помилку - невірно зазначено ім`я по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_1 », замість правильного - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Лисянського районного суду Черкаської області від 03.09.2025 року в цивільній справі №700/406/25 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача адвокат Тереняк Вікторія Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у виконавчому листі Лисянського районного суду Черкаської області від 03.09.2025 рокув цивільній справі №700/406/25 «Відповідач: ОСОБА_1 », замість неправильного «Відповідач: ОСОБА_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Наталія БЕСАРАБ