Справа № 536/1059/25
Провадження № 2/536/915/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина Національної гвардії України про встановлення факту батьківства,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє її представник - адвокат Мірошник М.О., звернулась до суду із позовом про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 із ОСОБА_3 спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ОСОБА_3 був мобілізований на військову службу та 05 листопада 2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання. В той час позивачка була вагітна та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_4 . Оскільки дитина народилася у той час, коли ОСОБА_3 значився зниклим безвісти, то у відповідності до ст.135 СК України запис про батька дитини був вчинений зі слів матері. У зв`язку з вищевикладеним та з метою впорядкування відомостей про батька дитини у актовому записі, а також оформлення матеріальної допомоги і отримання передбачених законом пільг для дитини військовослужбовця, позивачка просить суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внести зміни до актового запису про народження № 918 від 26 грудня 2024 року, складеного на ОСОБА_4 , у якому зазначити батьком дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 травня 2025 року було призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі як третіх осіб Міністерство оборони України та витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про реєстрацію шлюбів/розірвання шлюбів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та про народження дітей, батьком яких вказано ОСОБА_3 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 червня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору військову частину Національної гвардії України.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбулося 26 серпня 2025 року, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила, що з квітня 2022 року проживала разом однією сім`ю із ОСОБА_3 в м. Кременчуці без реєстрації шлюбу. ОСОБА_3 проходив військову службу, однак часто знаходився вдома. У 2024 році позивачка завагітніла, а через 8 місяців після цього ОСОБА_3 зник безвісти, ще до народження дитини. Оскільки позивачка та ОСОБА_3 не перебували у шлюбі, то відомості про батька до актового запису про народження доньки були записані з її слів. Дитину на експертне дослідження вона возила, з висновками експертизи згодна. В подальшому у судові засідання позивачка не з`явилась, в провадження суду від її представника надійшла заява, у якій останній просив проводити судове засідання без його участі та участі позивачки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбулося 26 серпня 2025 року, позовні вимоги визнала та суду пояснила, що позивачка та її син ОСОБА_3 дійсно проживали разом однією сім`ю. Під час спільного проживання її син визнавав ОСОБА_1 як дружину та майбутню дитину - їх спільною. Окрім того, відповідачка вказала, що вона наполягла на проведенні експертизи спорідненості з дитиною, народженою позивачкою, під час якої добровільно надала свій генетичний матеріал. З висновком експертизи ознайомлена та погоджується з ним. В подальшому у судові засідання не з`явилась, в провадження суду надійшла заява, у якій відповідачка просила проводити судові засідання без її участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа ІНФОРМАЦІЯ_5 уповноваженого представника в судове засідання не направили, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи в провадження суду не надходило.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції уповноваженого представника в судове засідання не направили, надали в провадження суду пояснення, у яких вказали, що в архіві відділу знаходиться актовий запис № 918 від 26 грудня 2024 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація була проведена відповідно до положень ст.135 СК України - за вказівкою матері. Також просили розглядати справу без участі представника відділу.

Третя особа Міністерство оборони уповноваженого представника в судове засідання не направили, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи в провадження суду не надходило.

Третя особа військова частина Національної гвардії України уповноваженого представника в судове засідання не направила, надала в провадження суду заяву про розгляд справи за відсутності представника військової частини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що із ОСОБА_3 знайомий близько 3 років, між ними дружні відносини. Вказав, що позивачка та його друг приблизно півтора-два роки проживали разом, він періодично навідував їх. Коли ОСОБА_8 завагітніла, то ОСОБА_9 йому про це повідомив. Свідок також вказав, що ОСОБА_3 дуже чекав на цю дитину та сумнівів, що це його дитина ОСОБА_9 не висловлював.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що ОСОБА_3 його близький друг, з яким він проходив військову службу приблизно 2 роки. Вказав, що йому відомо про спільне проживання його друга із позивачкою, оскільки часто навідувався до них в гості. ОСОБА_9 повідомив йому про вагітність ОСОБА_8 , сумніви щодо батьківства дитини у ОСОБА_3 були відсутні. Також свідок вказав, що його друг дуже чекав на цю дитину.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2024 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с.10).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України від 26 грудня 2024 року, вбачається, що відомості про батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.12-13).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2018 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до копії актового запису про народження № 66 від 04 жовтня 2002 року, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесено на підставі заяви матері (а.с.66).

З копії сповіщення сім`ї №211 №2/27312 від 18 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 повідомили, що військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання бойового завдання зник безвісти 05 листопада 2024 року (а.с.16).

За даним фактом 18 листопада 2024 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002504, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 листопада 2024 року (а.с.17).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 68 від 10 травня 2025 року, були внесені дані розшукуваної особи ОСОБА_3 у зв`язку із його зникненням на території бойових дій, дата набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин - 09 грудня 2024 року (а.с.47).

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №30.1/34/239/25/СЛВ від 24 червня 2025 року вбачається, що згідно з перевіркою відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та паперових носіїв актових записів, які зберігаються у відділі, відсутні відомості про реєстрацію шлюбі/розірвання шлюбів та народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.69).

Відповідно до висновку про біологічну спорідненість № MGU1856 від 18 квітня 2025 року, проведеного ТОВ «ГЕНКОД ДІАГНОСТИК» (рішення про видачу ліцензії МОЗ України № 1887 від 31 жовтня 2023 року), ймовірність спорідненості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як бабусі та онуки складає 99,99951755%. (а.с.18).

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України (далі - СК України), права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 СК України.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, який є одним з ключових доказів та підлягає оцінці судом у сукупності з іншими доказами у справі, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Наведене відповідає позиції викладеній у постановах Верховного Суду від 10.11.2022 у справі №444/526/18, від 08.03.2023 у справі №205/5698/21.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 про визнання батьківства, та вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В силу п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Таким чином, внесення змін в актові записи цивільного стану на виконання рішення суду про визнання батьківства є обов`язком уповноваженого відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зниклого безвісти 09 грудня 2024 року щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягають задоволенню.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 віднести судові витрати на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,76-81,89,141,258-259,263-265 ЦПК України, ст. ст. 125-126, 128, 134, СК України, суд,-

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина Національної гвардії України про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 918 від 26 грудня 2024, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: змінити запис про батька дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування учасників процесу:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Шепелівка.

Третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Університетська, буд.5.

Третя особа - Міністерство оборони, військова частина Національної гвардії України.

СуддяА. С. Река