Справа № 383/1212/25
Номер провадження 2-н/383/65/25
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замші О.В., розглянувши заяву:

- стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", місцезнаходження за адресою: вул. Тарковського Арсенія, 67, м. Кропивницький, 25006, ;

- до боржника: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 2884 грн. 33 коп., 93 грн. 77 коп. 3% річних, 302 грн. 18 коп. інфляційні витрати та судового збору в сумі 242 грн. 24 коп.

Пунктом 3 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

29.09.2025 року за вх.№ ЕП-1826/25 до Бобринецького районного суду Кіровоградської області на запит від 26.09.2025 року №383/1212/25/ЕП-415/2025-вих. надійшло повідомлення з Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, з якого вбачається, що за відомостями з обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УППРЕ ЦПМУ ДМС, місце проживання ОСОБА_1 не значиться.

У відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1821058 від 26.09.2025 року зазначено, що за параметрами пошуку місця реєстрації ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.

01.10.2025 року за вх.№ 5868/25 до Бобринецького районного суду Кіровоградської області на запит від 26.09.2025 року №383/1212/25/12849/2025 надійшло повідомлення з Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, з якого вбачається, що відповідно до відомостей реєстраційного обліку Кетрисанівської сільської ради, реєстрація місця проживання ОСОБА_1 на території Кетрисанівської сільської ради, відсутня.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 9 ст.165 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 260, 261, 352, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03 жовтня 2025 року.

Суддя Олена ЗАМША