Справа № 456/4890/15-ц
Провадження № 2/456/1/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Стрийської міської ради про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивач та представник позивача адвокат Винниченко М.П. підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та просить допитати в якості свідка позивача ОСОБА_1 ..

Відповідач та його представник адвокат Іванус М.І. в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи служби у справах дітей Стрийської міської ради в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання сторони про виклик свідка слід задоволити оскільки, згідно ст..91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка ним подана, у даній заяві зазначена її адреса і що свідок може підтвердити тому заяву слід задоволити та допитати в якості свідка ОСОБА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду і є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку; встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Стрийської міської ради про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Стрийського міськрайонного суду (82400, Львівська область, м. Стрий, вул.. Валова, 12) на 07 листопада 2025 року 09 годину 30 хвилин.

Клопотання представника позивача адвоката Королишина Р.С. про виклик свідка задоволити та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_1 згідно адреси вказаної в заяві та попередити її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко