Справа № 496/3412/25
Провадження № 2/496/2491/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.08.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.08.2025 року у цивільній справі № 496/3412/25 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Так судом при виготовлені повного тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково не було зазначено дату з якої слід стягувати аліменти.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.08.2025 року ухваленого у справі № 496/3412/25 позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей - задоволено.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Як роз`яснено в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення суду від 27.08.2025 року по справі № 496/3412/25, помилково зазначено «починаючи з дня подачі позову» замість дати подачі позову «09.06.2025 року».

Вказана описка є технічною та ніяким чином не впливає на суть постановленої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в тексті судового рішення від 27.08.2025 року ухваленого у цивільній справі № 496/3412/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на малолітніх дітей та вважати вірним у резолютивній частині рішення суду «починаючи з 09.06.2025 року» замість невірного «починаючи з дня подачі позову».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Шаньшина