РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/740/25

2/609/437/2025

07 жовтня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до

відповідача: Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивачів.

1. 07 серпня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,30 га., у тому числі: 1,71 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0151, 0,59 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0696, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,586 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0697, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,3882 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0056, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіти згідно яких, призначила позивачів спадкоємцями усього належного їй майна.

Спадщину після смерті померлої позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті спадкодавця, проживали із нею в одному господарстві, як стверджують останні.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки не встановлено факт їх постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_4 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2025 року на 09 год. 20 хв.

4. Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року закрито підготовче засідання по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2025 року на 09 год. 00 хв.

5. У судове засідання позивачі не з`явилися, однак в матеріалах справи наявні заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням позовних вимог.

6. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 23.12.1996, що видане Залісцівською сільською радою вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 .

9. Відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 12.08.2024, що видане Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

10. Померлій ОСОБА_4 належить майно, яке складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,30 га., у тому числі: 1,71 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0151, 0,59 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0696, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 039636 виданого 05.01.2005 Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,586 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0697, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43244403 від 03.09.2015;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,3882 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0056, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43240198 від 03.09.2015;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 361020474 від 05.01.2024.

11. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 242 виданої 07.08.2025 КП «Шумське БТІ» вказується, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 02.10.2023 справа № 609/695/23.

12. Судом встановлено, що померла ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 26.07.2024 старостою Залісцівського старостинського округу Шумської міської ради Тернопільській області, зареєстрований в реєстрі за № 3-212, згідно якого належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Залісцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 1,71 га кадастровий :01:001:0151 та 0,59 га. кадастровий :01:001:0696, заповіла ОСОБА_2 .

Також, померла ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 26.07.2024 старостою Залісцівського старостинського округу Шумської міської ради Тернопільській області, зареєстрований в реєстрі за № 3-211, згідно якого належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Залісцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 1,3882 га. кадастровий :01:001:0056 та 0,586 га. кадастровий :01:001:0697, заповіла ОСОБА_1 .

Крім того, померла ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 26.07.2024 старостою Залісцівського старостинського округу Шумської міської ради Тернопільській області, зареєстрований в реєстрі за № 3-235, згідно якого належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_3 .

13. Як вбачається із довідки № 39 від 07.08.2025 виданої Шумською міською радою Тернопільській області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом із останньою проживали однак без реєстрації її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що дає підставу вважати позивачів такими, що прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем.

14. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 09.08.2025 р., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Також, постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 09.08.2025 р., позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Окрім цього, постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 09.08.2025 р., позивачу ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

15. Вимогами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

16. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

17. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

18. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

19. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

20. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

21. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

22. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

23. На підставі статей 1216, 1217, 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

24. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

25. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

26. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

27. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

28. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

29. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

30. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

31. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

32. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

33. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

34. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

35. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

36. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

37. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

38. Позивачами при подачі позову було по сплачено 1211 грн. 20 коп. судового збору. Позивачі просять не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (місце знаходження: м. Шумськ, вул. Українська, 59, ) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,586 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0697, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,3882 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0056, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

4. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,30 га., у тому числі: 1,71 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0151, 0,59 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0696, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

5. Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

6. Не застосовувати до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 07 жовтня 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ