"03" жовтня 2025 р. Справа № 363/4485/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

03 жовтня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Гриб І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Березинець К.Г. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.08.2025 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Мазура Руслана Леонідовича копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані матеріали надійшли на адресу суду 09.09.2025 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, при цьому до суду від представника позивача адвоката Березинець К.Г. надійшла заява в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважності причин неявки не повідомив, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 2, 51, 189 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Березинець К.Г. задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у розгляді даної цивільної справи в якості співвідповідача.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про залучення співвідповідача та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_1 надати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Б. Баличева