Провадження №2/592/2786/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна,

з участю представника позивача Біцан О.М.

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач просить визнати за ним право власності на 496/1000 частин житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1967 року по 16.08.2021. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок з господарчими будівлями адресою: АДРЕСА_1 , який є спільною сумісною власністю подружжя, був зареєстрований на ім`я його батька. 12.12.2023 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми був здійснений поділ спільного майна подружжя так 496/1000 частки вказаного будинку належать його батькові - ОСОБА_2 та 504/1000 його матері - ОСОБА_3 . Після набрання зазначеним рішенням суду законної сили, батько не здійснив державну реєстрацію набутого за рішенням суду права власності на 496/1000 частин домобудівлі, оскільки був людиною похилого віку, мав поганий стан здоров`я та маючи рішення суду, не надавав державній реєстрації власності суттєвого значення. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом є він. 31.01.2025 позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька і таким чином він є спадкоємцем, який відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, який прийняв спадщину. Також він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька, але постановою від 08.07.2025 нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що право батька не зареєстровано.

Представник відповідача подав відзив у якому зазначив, що Сумська міська рада просить суд ухвалити законне й обґрунтоване рішення, не порушуючи майнових прав та інтересів інших осіб, а подальший розгляд справи здійснювати за відсутності представника Сумської міської ради.

Третя особа письмові пояснення щодо спору не подавала.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Біцан О.М. вимоги підтримала. Інші учасники розгляду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомляли.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.08.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання о 09-00 год. 17.09.2025.

Ухвалою суду від 17.09.2025 закрито підготовче провадження по справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні о 09-30 год. 30.09.2025.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд установив, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.01.1968.

З 1967 року батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16.08.2021 було розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми.

За час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був набутий у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2023 проведено між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реальний поділ житлового будинку, розташованого на приватизованій земельній ділянці за адресою по АДРЕСА_1 . Виділено ОСОБА_2 в натурі у власність 496/1000 частини майна із нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 у вигляді коридору 1-1 площею 2,9 кв.м житлового будинку літера «А-1», кухні 1-3 площею 7,7 кв.м житлового будинку літера «А-1», житлової кімнати 1-4 площею 16,1 кв.м житлового будинку «А-1», коридору 1-7 площею 1,8 кв.м житлового будинку літера «А-1», кухні 1-8 площею 8,1 кв.м, котельні 1-9 площею 1,9 кв.м, ванної 1-10 площею 2,3 кв.м, шафи 1-11 площею 0,8 кв.м, з господарськими спорудами та надвірними будівлями у вигляді погребу п/г, сараю літера «В», сараю літера «И», огорожі літера «№» згідно з варіантом №1 висновку судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи від 10.01.2023 року №2690/9-12. Виділено ОСОБА_3 в натурі у власність 504/1000 частини майна із нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 у вигляді веранди 1-2 площею 5,6 кв.м житлового будинку літера «А-1», житлової кімнати 1-5 площею 11,1 кв.м житлового будинку літера «А-1», житлової кімнати 1-6 площею 20,2 кв.м житлового будинку літера «А-1» з господарськими спорудами та надвірними будівлями у вигляді гаражу літера «Н», вбиральні літера «З», огорожі літера «№» згідно з варіантом №1 висновку судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи від 10.01.2023 №2690/9-12.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

За життя 10.12.2019 ОСОБА_2 посвідчив заповіт від свого імені в якому все належне йому за життя майно заповідав своєму синові ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанкою Т.І., 31.01.2025 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа за № 07/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

31.01.2025 позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав.

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нанка Т.І. від 08.07.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки, відповідно до п. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Тобто право власності за померлим на зазначену частку житлового будинку та господарчих будівель за рішенням суду має бути внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналіз норм цієї статті дає підстави для висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З наведених положень закону вбачається, що до складу спадщини входять усі права які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Особа у порядку спадкування може набути прав власності на майно спадкодавця, зокрема відповідно до заповіту. Спадкоємцю належить право на спадкове майно з моменту відкриття спадщини, але на нерухоме майно спадкоємець має отримати свідоцтво про право на спадщину. Закон передбачає захист цивільних прав зокрема шляхом визнання права власності.

Висновок суду щодо позовних вимог.

Ураховуючи наведене у сукупності суд вважає, що позивач набув право на частину спадкового майна після спадкодавця, а саме на 496/1000 частин житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи спір в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 496/1000 частин житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 76-81, 89, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми площа Незалежності,2, ) про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна (місцезнаходження АДРЕСА_3 ).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 496/1000 частин житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 06.10.2025.

Суддя В.Г. Костенко