Провадження № 2-о/727/369/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.

присяжних: Шербул Л.О., Безбородька А.М.,

за участі секретаря судового засідання Бринзили Б.В.,

представника особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1

розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник зазначає, що його батько ОСОБА_2 є пенсіонером, отримує пенсію за віком. Він є інвалідом першої А групи загального захворювання, група інвалідності встановлена без терміново. За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 346555 виданої 30.03.2023 року.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 570 від 30.03.2023 року ОСОБА_2 обмежений до самообслуговування, до пересування, до орієнтації, до спілкування в наслідок захворювання на хворобу Паркінсона з ураженням опорно-рухового апарату, центральної нервової системи, F20.

Заявник вважає, що за станом свого здоров`я його батько ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно і адекватно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації.

Щоб з`ясувати стан психічного здоров`я батька та його можливості осмислювати свій стан слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, яку доручити провести Чернівецькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання: чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки стійкого розладу психічного здоров`я, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Якщо так, то які. Чи може ОСОБА_2 бути присутнім в судовому засіданні та давати пояснення.

Заявник в судове засідання не з`явився, спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Адвокат Роскрут В.В., яка діє в інтересах особи відносно якої розглядається заява, в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі 727/11253/25 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки стійкого розладу психічного здоров`я, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Якщо так, то які?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути присутнім в судовому засіданні та давати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 , доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення справи може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: Л.О. Шербул

А.М. Безбородько