Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1905/24
Провадження № 2/945/435/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 вересня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

09 серпня 2024 року ОСОБА_2 (далі - позивач) в системі Електронний суд сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_2 посилався на те, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0377, площею 9,35 гектарів.

Позивач ОСОБА_2 вказував на те, що він є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за законом.

Позивач зазначив, що за життя його батько хворів, був особою з другою групою інвалідності, у зв`язку з чим потребував стороннього догляду, який фактично здійснювали позивач разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , незважаючи на те, що шлюб між батьками позивача було розірвано у 2008 році.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 його похованням займалися позивач ОСОБА_2 зі своєю матір`ю ОСОБА_4 .

У зв`язку зі стресовим станом, у якому перебував позивач через втрату рідної людини, а також через введення воєнного стану на всій території України, позивач не міг належним чином зосередитися на майнових питаннях, і не звернувся вчасно до нотаріального органу з питанням оформлення спадщини після смерті батька.

Оскільки у позивача відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, він просив суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви до нотаріального органу про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2024 року вказаний позов ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом 14 серпня 2024 року направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 серпня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 14 серпня 2024 року, надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78132782 від 27 серпня 2024 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2024 року постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/1905/24 за позовом ОСОБА_2 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), залишено без руху, і позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

17 квітня 2025 року, на виконання ухвали суду від 26 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_5 - представник позивача ОСОБА_2 сформував в ситемі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про виконання ухвали суду, додатком до якої є копія роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйової Тетяни Анатоліївни діючого законодавста.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року постановлено продовжити розгляд цивільної справи № 945/1905/24 за позовом ОСОБА_2 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити у справі судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, при цьому його представник ОСОБА_5 21 липня 2025 року сформував в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, у якій просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та проводити розгляд справи за їхньої з позивачем відсутності; проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечував.

Представник відповідача Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, належним чином повідомленої про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав.

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідив матеріали справи і встановив таке:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років у місті Миколаєві, Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Позивач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 5).

Згідно з положеннями ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, 16 квітня 2025 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйовою Тетяною Анатоліївною, ОСОБА_2 на його усну заяву про надання роз`яснень щодо можливості оформлення ним спадкових прав за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 , роз`яснено, що він має право звернутися до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Позивач ОСОБА_2 не подав вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та пропустив встановлений для цього строк після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що через втрату рідної людини, а також через введення воєнного стану на всій території України, позивач не міг належним чином зосередитися на майнових питаннях. Також необхідні час та додаткові зусилля для відновлення звичайної організації життя, що значно ускладнюється через постійну загрозу життю у зоні можливих бойових дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину.

З Інформаційної довідки Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78132782 від 27 серпня 2024 року, наданої на запит суду від 27 серпня 2023 року, слідує, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася.

Строк у шість місяців для подання позивачем ОСОБА_2 нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплив 15 січня 2024 року.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд бере до уваги додані позивачем до позовної заяви копії медичної документації, а саме - копію довідки до акта огляду медико - соціальною комісією ОСОБА_3 серії 12 ААА № 259059, а також копію Договору - замовлення № 14 від 16 липня 2023 року на організацію та проведення поховання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і квитанцію до прибуткового касового ордера № 14 від 16 липня 2023 року (а. с. 9, 10).

Зазначені позивачем обставини не є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. Разом з тим суд виходить з такого.

Судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і тримісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280 - 282 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України НОМЕР_4 ), додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років у місті Миколаєві, Миколаївської області.

Перебіг строку подання заяви до нотаріального органу обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова