Провадження № 2/686/5663/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , подану та підписану представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

03 жовтня 2025 року на адресу суду надійшов зустрічний позов від ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Остапчук О.О. просив відкласти підготовче судове засідання та продовжити підготовче провадження по справі. Крім того зазначив, що в позовній заяві було допущено позивачем описку, а саме не вірно зазначено по-батькові відповідачки ОСОБА_3 « ОСОБА_5 , замість правильного « ОСОБА_6 »

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає що клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 189 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2025 року вказане провадження прийнято до розгляду та постановлено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи заявлене клопотання представника позивача про виправлення описки, судом було встановлено, що під час виготовлення ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 04 липня 2025 року було допущено описку у вступній та резолютивній частині при написанні по-батькові відповідачки ОСОБА_3 , у зв`язку із чим, суд вважає за необхідним виправити вказану описку та вважати вірним по-батькові відповідачки ОСОБА_3 - « ОСОБА_6 », замість невірного « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст. 189,223, 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 04 липня 2025 року та вважати вірним по-батькові відповідачки ОСОБА_3 - « ОСОБА_6 ».

Відкласти підготовче судове засідання на 26 листопада 2025 року 10 годину 45 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , подану та підписану представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа