Номер провадження 2-зз/754/40/25
Справа № 754/7134/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря судового засідання Поліщук Д.В.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобалія Інна Василівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.

07.08.2025 року до суду надійшла вищезазначена заява представника позивача - Ковалевського Є.В. про скасування заходів забезпечення позов по вказаній справі. Заява мотивована тим, що постановою Київського апеляційного від 15 липня 2025 року позов задоволений.

Розгляд вказаного клопотання призначено після надходження справи з Київського апеляційного суду та виходу судді з відпустки.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача в заяві про скасування заходів забезпечення позову заявив клопотання про його розгляд без участі сторони позивача.

Суд дослідивши матеріли заяви та надані докази, приходить до наступного висновку.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року в даній справі накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду міста Києва від 15 липня 2025 року в справі № 754/7134/24 постановлено апеляційну скаргу ТОВ «Він Фінанс» - задовольнити, рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення; позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (змінило назву на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Він Фінанс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобалія Інна Василівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним - задовольнити, визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 27 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , правонаступником прав та обов`язків якого є ОСОБА_2 , посвідчений 27 лютого 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобалією Інною Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 25.

Статтею 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Враховуючи те, що постанова Київського апеляційного від 15 липня 2025 року по цій справі набрала законної сили, встановлений процесуальним законом строк вжитих заходів сплив, а тому необхідність у дії заходів забезпечення позову перестала існувати і існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобалія Інна Василівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобалія Інна Василівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним- а саме скасувати арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23.09.2025 року.

Суддя Буша Н.Д.