Справа № 204/9579/25
Провадження № 2-н/204/613/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ЧудопаловаС.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія- Д» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія- Д» звернувся до суду про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами 01.10.2022 по 31.07.2025 у розмірі 3413,96 грн. При вирішенні питання про видачу судового наказу суддя виходить з наступного. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Відповідно до ст. 162 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Згідно пунктів 2, 3, 4, 5 частини 2 зазначеної статі, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (п. 3); вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п. 4); перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (п. 4). Згідно пунктів 1, 2, 3, 4 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1); документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника (п. 2); копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (п. 3); інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4). Пунктом 8 частини 1 станні 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу відкритті провадження у справі, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Так із заяви та додатків до неї вбачається, що договір, на підставі якого заявник просить стягнути заборгованість, боржниками підписано не було і будь-якої інформації з цього приводу в заяві не зазначено. Крім того, додана до заяви інформація по особовому рахунку НОМЕР_1 , який було відкрито на ОСОБА_3 , щодо нарахування боргу за адресою: АДРЕСА_1 , кількість зареєстрованих 3 особи, починається періодом з 06.2020 по 07.2025 та складає 6651.87 грн., тоді як у заяві заявник просить стягнути інший період з 01.10.2022 по 31.07.2025 та борг у розмірі 3413,96 грн. При цьому, до матеріалів заяви про видачу судового наказу додано Особистий рахунок, в якому, як зазначено заявником у заяві, наведено розрахунок заборгованості та нарахування здійснюється на 3 зареєстрованих осіб. Разом з тим, із відомостей вказаного Особистого рахунку вбачається що його відкрито на ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , але доказів, того що остання, або боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками майна за адресою за якою заявляється до стягнення заборгованість, не наведено і не додано, як і відсутній відповідний розрахунок заборгованості, який би підтверджував безспірність вимог та користування останніми наданими послугами. Крім того, як вбачається з отриманої на запит суду відповіді з ЄДДР боржник ОСОБА_2 зареєстрований у Шевченківському районі м.Дніпра, тобто за іншою адресою, що не відноситься до території діяльності Чечелівського районного суду міста Дніпра та чиє останній користувачем послуг заявника доказів суду не наданор. Згідно положень п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляєу видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності. Відповідно п.1 ч.1 ст. 160 ЦПК України суддя також відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, заява подана з порушеннями вимог ст. ст.162, 163ЦПК України . Одночасно роз`яснюю, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків. Керуючись ст.ст. 163,165,166 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія- Д» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В.Чудопалова