Справа № 490/3468/24
н/п 2-во/490/110/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши заяву Ткаченко Марії Миколаївни, яка представляє інтереси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/3468/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н ОВ И В:

12.08.2025 року Ткаченко М.М., яка представляє інтереси позивача ТОВ«Коллект Центр», звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №490/3468/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування цієї заяви представником позивача зазначено, що в рішенні суду та виконавчому листі не вірно зазначено номер кредитного договору, а саме «№4466048» замість вірного - «№200».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/3468/24 провадження №2/490/372/2025 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/3468/24 від 28 березня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму заборгованості за кредитним договором №4466048 від 06.09.2021 року у розмірі 45 516,00грн, з яких 4 500,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 41 016,00 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір 3 028,00 грн, а також судові витрати у вигляді отримання професійної правничої (правової) допомоги в сумі 13 000,00 грн.

Однак в другому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, не правильно зазначено номер кредитного договору, а саме «№4466048» замість вірного - «№200».

28.07.2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано відповідний виконавчий лист, в якому не вірно зазначено номер кредитного договору, а саме «№4466048» замість вірного - «№200».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2025 року виправлено описку в тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2025 року у справі № 490/3468/24, виклавши в другому абзаці його резолютивної частини номер кредитного договору, як - "№200".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що, допущену у виконавчому листі описку слід виправити.

Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Ткаченко Марії Миколаївни, яка представляє інтереси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/3468/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 490/3468/24 провадження 2/490/372/2025, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 28.07.2025 року, виклавши графу «Суд вирішив» у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму заборгованості за кредитним договором №200 від 12.04.2021 року у розмірі 45 516,00грн, з яких: 4 500,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 41 016,00 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір 3 028,00 грн, а також судові витрати у вигляді отримання професійної правничої (правової) допомоги в сумі 13 000,00 грн».

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох