Справа № 465/2506/25
Провадження 2-о/465/182/25
РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 січня 2019 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого заповів належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 його доньці ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_2 в рівних частинах кожній. З початку 2022 року стан здоров`я ОСОБА_4 значно погіршився, у зв`язку з чим він потребував постійного догляду. Заявниця та її донька ОСОБА_2 здійснювали такий догляд, постійно проживаючи з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 до дня його смерті. Зазначений факт підтверджується Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 11.03.2025, Актом обстеження кв. АДРЕСА_1 від 13.03.2025 року, квитанціями про оплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . 13 березня 2025 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Комар Світлани Степанівни щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та відсутністю у нотаріуса повноважень щодо підтвердження факту спільного проживання з спадкоємців із спадкодавцем, заявниця отримала письмову відмову від видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця в судовому засіданні просила суд заяву задоволити, встановити факт постійного проживання разом з батьком, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечила, зазначила, що проживала разом з батьками у дідуся, ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у своїй сукупності, доходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно Акту обстеження квартири АДРЕСА_1 від 13.03.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 2022 року, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, потребою постійного догляду і піклування проживав із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала разом з ним та своєю родиною до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.01.2019 року ОСОБА_4 складено заповіт, який посвідчений державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинською Н.М., який зареєстрований в реєстрі за №45.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №витягу 54866885 від 24.01.2019 зареєстровано заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Комар С.С., вих.№14/01-09 від 13.03.2025, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як вона пропустила встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини та нею не надано документів про спільне проживання з померлим на час відкриття спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив суду, що з батьком заявниці, ОСОБА_4 проживав в одному будинку у АДРЕСА_3 . Разом із ОСОБА_4 у квартирі проживала його донька ОСОБА_1 із донькою та чоловіком.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже, встановлення факту проживання заявниці з батьком на момент його смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Суд вважає належно доведеним той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала разом із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказане узгоджується із дослідженими в судовому засіданні доказами. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать можливість реалізувати майнові права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Дзеньдзюра С.М.