У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сагунівська сільська рада про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17.06.2021р. по справі №707/157/21 було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.10.2025р. ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною в рамках розгляду цивільної справи №707/157/21, в порядку ст.300 ЦПК України.

Продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідне для продовження над ним опіки, забезпечення реалізації його майнових і немайнових прав і інтересів, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду. ОСОБА_2 є сином заявниці.

Суд розглянув дане клопотання без виклику учасників справи.

За приписами статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

За приписами статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частини третя стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявниця ОСОБА_1 на законність своїх вимог подала до суду разом з клопотанням медичний висновок про дитину-інваліда віком до 16 років, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та висновок судово-психіатричного експерта №136 від 16.04.2021р (тобто старий висновок експерта, який отримано судом ще в 2021р.). Суд констатує, що нового висновку експертизи заявниця не надала до суду, нова судово-психіатрична експертиза не проводилась, а тому її клопотання не відповідає вимогам ч.8 ст.300 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини справи, суд, дослідивши наявні письмові докази, вважає, що клопотання ОСОБА_1 щодо продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною не підлягає до задоволення, оскільки клопотання є недоведеним належними і допустимими доказами, а саме клопотання не підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи.

Порядок розгляду клопотання передбачено ст.ст.299-300 ЦПК України.

Відмова у задоволенні клопотання не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду із клопотанням, яке буде відповідати вимогам ч.8 ст.300 ЦПК України.

У разі закінчення двохрічного строку з моменту ухвалення рішення суду про визнання особи недієздатною, вирішення питання про визнання особи недієздатною проводиться в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.299-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сагунівська сільська рада про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський