Справа № 487/6288/25
Провадження № 2/487/3089/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря - Янковець Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

27.08.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Горохівська С.І., звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом відповідно до якого просила розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.12.2018 року Корпбельним районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовим записом №457.В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом.

Ухвалою суду від 02.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

03.10.2025 року представник позивача адвокат Горохівська С.І. подала до суду заяву, відповідно до якої просив позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

До судового засідання призначеного на 07.10.2025 року сторони та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно, належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 1 частини 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За положеннями ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені осроби, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Представником позивача адвокатом Горохівською С.І. було подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Обмеження повноважень представника, щодо подання заяви про залишення позову без розгляду, у наданому суду ордеру не застережене.

З урахуванням встановленого, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, 49, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Горохівської Світлани Ігорівни - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту винесення

Суддя: І.О. Притуляк