08.10.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8242/25
Провадження № 2/644/4468/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування чого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних та об`єктивних причин, пов`язаних з хворобою.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

06.10.2025 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій повідомив, що майно померлого ОСОБА_3 знаходиться у Київському районі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку…

У листі від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З позовної заяви вбачається, що позивач подав позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану територію поширюється юрисдикція Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що доказів належності вказаної цивільної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Індустріального районного суду м. Харкова матеріали справи не містять, місце знаходження спадщини знаходиться на території Київського району м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Шевченко С.В.