РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міура"

про стягнення грошових коштів за простим векселем

В засіданні приймали участь:

представник позивача: О. Сергієнко;

представник відповідача: А. Сістук

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ТОВ "Міура" (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 185 200,00 доларів США, що на момент подання цього позову складає 7 669 576, 48 гривень за простим векселем серії АА №0062688 від 13 грудня 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 січня 2023 року ним укладений Договір про відступлення прав вимоги, за яким він отримав право вимоги за Договором позики №1/2011, який був укладений 04 лютого 2011 року між Підприємством-нерезидентом Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company № НОМЕР_1 , юридичною особою зареєстрованою відповідно до законодавства Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, та ТОВ "Міура", за яким відповідач отримав позику та виписав простий вексель серії АА №0062688 від 13 грудня 2022 року.

03 січня 2023 року через його представника ОСОБА_3 передано заяву-повідомлення боржнику, про те, що борг за Договором позики №1/2011 від 04 лютого 2011 року було відступлено позивачу та відповідно відповідач зобов`язаний повернути суму боргу позивачу. Заява-повідомлення отримана відповідачем 08 січня 2023 року.

04 січня 2023 року він уклав Договір купівлі-продажу фінансових інструментів №04/23-l, за яким він став власником простого векселя серії АА №0062688 від 13 грудня 2022 року на суму 185 200,00 доларів США, що на момент подання цього позову складає 7669 576, 48 гривень та отримав оригінал простого векселя серії АА №0062688 від 13 грудня 2022 року з вчиненим індосаментом на звороті простого векселя, за яким він є векселедержателем та має право вимоги щодо повернення грошових коштів за простим векселем. Додатково він отримав акт звірки взаємних розрахунків станом на 13 грудня 2022 року. 27 січня 2025 року відповідачу направлена заява про передачу повідомлення-вимоги про усунення порушення зобов`язання щодо сплати грошових коштів, цінних паперів та векселів. Відповідач отримав вказану заяву через представника позивача ОСОБА_2 .

Станом на момент подання даного позову відповідачем проігноровано виконання свого грошового зобов`язання за простим векселем та не сплачено грошових коштів.

Ухвалою суду від 30.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання

03 липня 2025 від представника позивача О. Сергієнко О.В. та представника відповідача А.Сістука надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану мирову угоду.

Ухвалою суду від 03.07.2025 у задоволені заяви про затвердження мирової угоди у цивільній справі №569/10119/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міура" про стягнення грошових коштів за простим векселем - відмовлено

Ухвалою суду від 09.09.2025 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Сістук А.О. в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позови, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

13 грудня 2022 року ТОВ "Міура" видало Компанії «DANSTAR IMPLEX LLP» co №ОС358549 простий вексель серії АА №0062688 на суму 185 200,00 доларів США. Строк пред`явлення до оплати у векселі зазначений - за пред`явленням (за вимогою).

03 січня 2023 року між Підприємством-нерезидентом Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company № НОМЕР_1 , юридичною особою зареєстрованою відповідно до законодавства Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, як первісним кредитором, та ОСОБА_1 , як новим кредитором, укладено Договір відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1.1-1.5 вказаного Договору на умовах цього Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги за Договором позики №1/2011, що був укладений 04 лютого 2011 року Підприємством-нерезидентом Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company № НОМЕР_1 та ТОВ "Міура".

Відповідно до Договору позики, позичальник зобов`язаний повернути до 31 грудня 2014 року позикодавцю суму в розмірі 600 000,00 доларів США на платній основі, за користування позикою виплачуються відсотки в розмірі 0,5 процентів річних. Проценти за позикою нараховуються та сплачуються в кінці строку використання позики у розрахунку 360 днів у календарному році. Відсотки нараховуються на суму фактично отриманої позики та в разі порушення зобов`язання сплатити встановлені договором штрафи та пеню.

На дату укладення цього договору, неповернута сума позики складає 185 200, 00 доларів США.

Відповідно до Договору виданий вексель серії АА №0062688.

Цей Договір укладено на підставі ст. 512-514 Цивільного кодексу України та внаслідок укладання цього договору до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора за Договором позики.

Відповідно до п. 2.1-2.5 вказаного Договору моментом переходу права вимоги за Договором позики визначеними у п. 1.1. цього Договору від первісного кредитора до нового кредитора, є момент підписання цього Договору сторонами (представниками).

За цим Договором до нового кредитора переходять всі без винятку права та обов`язки первісного кредитора, передбачені чинним законодавством України та Договором позики.

З моменту набуття новим кредитором права вимоги до позичальника за Договором позики, всі зобов`язання зберігають силу у зв`язку з відступленням первісним кредитором новому кредитору права вимоги до боржника.

Протягом п`яти робочих днів з дня підписання цього договору первісний кредитор зобов`язується надіслати (листом з повідомленням про вручення або наручно з проставленням підпису уповноваженої особи та скріпленої печаткою (за наявності)) повідомлення боржнику про здійснення первісним кредитором новому кредитору відступлення права вимоги за Договором позики.

Вартість відступлених прав вимоги за Договором позики та Договором іпотеки, що є предметом цього Договору, була сплачена новим кредитором первісному кредитору в повному обсязі.

Представником ОСОБА_1 передано ТОВ "Міура" Заяву-повідомлення боржнику від 03 січня 2023 року, згідної якої повідомлено про зміну первісного кредитора на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 03 січня 2023 року, а саме, що Підприємство-нерезидент Компанія «DANSTAR IMPLEX LLP», company № НОМЕР_1 , юридична особа зареєстрована відповідно до законодавства Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії передало право вимоги на нового кредитора ОСОБА_1 . Відповідно до цього, повернення взятих грошових коштів відбуватиметься новому кредиторові. Заяву-повідомлення боржнику отримано наручно 08 січня 2023 року директором ТОВ "Міура" Сістуком А.О., про що проставлено підпис та скріплено печаткою ТОВ "Міура".

04 січня 2023 року між Підприємством-нерезидентом Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company №ОС358549, юридичною особою зареєстрованою відповідно до законодавства Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, як продавцем, та ОСОБА_1 , як покупцем, укладено Договір з купівлі-продажу фінансових інструментів №04/23.

Відповідно до п. 1.1-1.2 вказаного Договору, на умовах, передбачених чим Договором, продавець продає (передає у власність покупця), а покупець купує (приймає у власність від продавця та оплачує) нижчезазначені фінансові інструменти: 1.1.1 Вид/тип/різновид/найменування ФІ: простий вексель; 1.1.2. Найменування емітента ФІ: ТОВ "Міура"; 1.1.3. Ідентифікаційний код емітента ФІ: 19485164; 1.1.4. Серія ФІ (за наявності): АА №0062688; 1.1.5. Форма випуску ФІ: паперова; 1.1.6. Форма існування ФІ: фізична; 1.1.7. Дата погашення ФІ: -; 1.1.8. Номінальна вартість одного ФІ: 185 200,00 дол. США; 1.1.9. Загальна кількість ФІ, штук: 1; 1.1.10, Загальна номінальна вартість ФІ: 185 200,00 дол. США; 1.1.11. Ціна одного ФІ: 185 200,00 дол. США; 1.1.12. Загальна вартість ФІ (сума Договору): 185 200,00 дол. США.

Вартість встановлюється за домовленістю сторін з урахуванням ФІ (вексель серії АА №0062688) визначається відповідно до Протоколу визнання вартості на момент передачі векселя з урахуванням котирувань аналогічних фінансових інструментів.

Відповідно до п. 2.1-2.4 вказаного Договору купівля-продаж ФІ за цим Договором здійснюється поза організованим ринком. Розрахунки за Договором проводяться без дотримання принципу «поставка ФІ проти оплати» (без застосування вимог, встановлених ч. 1 ст. 20 Закону України «Про депозитарну систему України»), в порядку та строки,- визначені цим Договором, та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Покупець зобов`язаний не пізніше 31 січня 2023 року: перерахувати грошові кошти у розмірі загальної вартості ФІ, вказаній у підпункті 1.1.12. пункту 1.1. цього Договору, на рахунок продавця або іншими інструментами розрахунку, в тому числі: криптовалюта, цінні папери, готівкові кошти та інше.?

Купівля-продаж ФІ за цим Договором здійснюється за визначеними нижче реквізитами продавця: Компанія «DANSTAR IMPLEX LLP», company № ОС358549, Shepherd Market, 8, Office 21, London, Mayfair, W1J7JY, United Kingdom, Acc. № LV80 A1ZK 0000 0103 2990 6, JSC AIZKRA UKLES BANKA, Riga, Latvia,SWIFT code AIZK LV 22.

Право власності на ФІ за цим Договором переходить від продавця до покупця з моменту фізичної передачі ФІ та укладення даного договору.

Згідно з індосаментом на простому векселі серії АА №0062688, вчиненому Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company №ОС358549, відступлено право вимоги за цим простим векселем до ОСОБА_1 , за Договором відступлення прав вимоги від 03 січня 2023 року.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 передано ТОВ "Міура" Заяву про передачу повідомлення-вимоги про усунення порушення зобов`язання щодо сплати грошових коштів, цінних паперів та векселів від 20 січня 2025 року, згідно якої ОСОБА_1 вимагав негайного виконання порушеного зобов`язання, що виникло відповідно до простого векселя серії АА №0062688 від 13 грудня 2022 року у строк, що не перевищує 7 днів, з моменту отримання ТОВ "Міура" цього повідомлення-вимоги. Заяву про передачу повідомлення-вимоги про усунення порушення зобов`язання щодо сплати грошових коштів, цінних паперів та векселів отримано наручно 27 січня 2025 року директором ТОВ "Міура" Сістуком А.О., про що проставлено підпис та скріплено печаткою ТОВ "Міура".

Відносини, пов`язані з обігом векселів в Україні, регулюються Конвенцією, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, Конвенцією про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Конвенцією про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів (підписані в Женеві 07 червня 1930 року), а також законами України від 05 квітня 2001 року № 2374-ІІІ «Про обіг векселів в Україні», від 06 липня 1999 року № 826-ХІV «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі», від 06 липня 1999 року № 827-ХІV «Про приєднання України до Женевської Конвенції 1930 року про врегулюванню деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі», від 06 липня 1999 року № 828-ХІV «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів».

Слід також вказати, що вексельні правочини (зокрема, щодо видачі, акцептування (в тому числі в порядку посередництва), індосування, авалювання та оплати векселя) регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов`язання (статті 202-211, 215-236, 509-609 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 5 Закону України «Про обіг векселів в Україні», векселі (переказні і прості) складаються в документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядок виготовлення яких затверджуються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним банком України з урахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені в бездокументарну форму (знерухомлені).

Вексель, який видається на території України і місце платежу за яким також знаходиться на території України, складається державною мовою. Найменування трасанта або векселедавця, інших зобов`язаних за векселем осіб заповнюється тією мовою, якою визначено офіційне найменування в їх установчих документах.

Вексель підписується, зокрема, від імені юридичних осіб - власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особами. У разі якщо вексель підписується уповноваженою особою, до тексту векселя включається посилання на внутрішній документ юридичної особи, відповідно до якого уповноважена особа має право підписувати вексель.

За змістом статті 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі (далі Уніфікований закон) простий вексель містить: назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов`язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або за наказом якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця видачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Відповідно до статті 76 Уніфікованого закону, документ, у якому відсутній будь-який з реквізитів, зазначених у попередній статті, не має сили простого векселя, за винятком випадків, зазначених нижче у цій статті.

Простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред`явленням.

При відсутності особливого зазначення, місце, де видано документ, вважається місцем платежу і, разом з тим, місцем проживання векселедавця.

Простий вексель, в якому не вказано місце його видачі, вважається виданим у місці, зазначеному поруч з найменуванням векселедавця.

Згідно положень статті 77 Уніфікованого закону, до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 1120); строку платежу (статті 3337); платежу (статті 3842); права регресу у разі неплатежу (статті 4350, 5254); платежу у порядку посередництва (статті 55, 5963); копій (статті 67 і 68); змін (стаття 69); позовної давності (статті 70 і 71); неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74).

До простого векселя також застосовуються такі положення: положення, які стосуються переказного векселя, який підлягає оплаті за адресою третьої особи або у місцевості, іншій, ніж місце проживання трасата (статті 4 і 27); застереження про відсотки (стаття 5); розбіжності щодо суми, яка підлягає оплаті (стаття 6); наслідки підпису відповідно до умов, зазначених у статті 7; наслідки підпису особи, яка діє без повноважень або з перевищенням своїх повноважень (стаття 8); і положення, які стосуються бланкового переказного векселя (стаття 10).

До простого векселя також застосовуються такі положення: положення щодо забезпечення авалем (статті 3032); у випадку, передбаченому в останньому абзаці статті 31, якщо в авалі не зазначено, за кого він даний, вважається, що він даний за векселедавця простого векселя.

Згідно з частиною першою статті 16 Уніфікованого закону, власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.

Частиною першою статті 11, статтею 13 Уніфікованого закону встановлено, що будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту.

Індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосантом.

Індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент). В останньому випадку для того, щоб мати чинність, індосамент повинен бути написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі).

Статтею 15 Уніфікованого закону передбачено, що індосант відповідає за акцепт і за платіж, якщо не обумовлено протилежне.

Розглядаючи спори, пов`язані з обігом векселів, суди мають перевіряти, чи відповідає документ формальним вимогам, що дозволяють розглядати його як цінний папір (вексель).

Відповідно до статті 194 ЦК України, в редакції на момент видачі векселя, цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 08 червня 2007 року № 5 «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов`язаних з обігом векселів» (далі Постанова № 5) вказано, що відповідно до абзацу першого статті 11 Уніфікованого закону будь-який переказний вексель, у тому числі виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Вчинений на векселі, що не має обмежень на його передачу за індосаментом, або на приєднаному до нього аркуші (алонжі) напис про передачу прав на вексель іншій особі повинен розглядатися як індосамент, якщо з його змісту не випливає, що особа, яка вчинила такий напис, має намір передати права в загальноцивільному порядку (у порядку відступлення права вимоги). Усі положення про індосамент поширюються і на простий вексель.

В абзацах 1-3, 7 пункту 7 Постанови № 5 зазначено, що згідно зі статтями 16, 77 Уніфікованого закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим. При цьому закреслені індосаменти вважаються ненаписаними.

З огляду на викладене суди під час розгляду вимог осіб, у яких знаходиться вексель, мають перевіряти, чи є позивач останнім набувачем прав за векселем по безперервному ряді індосаментів. Ряд вексельних індосаментів має бути послідовним, тобто кожний попередній індосат є наступним індосантом. Місце розташування передавальних написів на векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі) і дати їх вчинення (якщо вони є) при визначенні безперервності індосаментів до уваги не беруться.

Законний векселедержатель не зобов`язаний доводити наявність і дійсність своїх прав за векселем, вони вважаються наявними і дійсними. Доведення протилежного обов`язок особи, якій пред`явлено вимогу за векселем.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

За змістом положень статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Як встановлено судом 13 грудня 2022 року ТОВ "Міура" видало Компанії «DANSTAR IMPLEX LLP» co №ОС358549 простий вексель серії АА №0062688 на суму 185 200,00 доларів США.

03 січня 2023 року між Підприємством-нерезидентом Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company № НОМЕР_1 та ОСОБА_1 укладено Договір відступлення прав вимоги, за яким Підприємство-нерезидент Компанія «DANSTAR IMPLEX LLP», company №ОС358549, передало (відступило) позивачу право вимоги за Договором позики №1/2011, що був укладений 04 лютого 2011 року Підприємством-нерезидентом Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company № НОМЕР_1 та ТОВ "Міура". Відповідно до Договору був виданий вексель серії АА №0062688.

ТОВ "Міура" 08 січня 2023 року повідомлено про зміну первісного кредитора на позивача.

04 січня 2023 року між Підприємством-нерезидентом Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company № НОМЕР_1 та ОСОБА_1 укладено Договір з купівлі-продажу фінансових інструментів №04/23, за яким останній купив простий вексель серії АА №0062688.

Згідно з індосаментом на простому векселі серії АА №0062688, вчиненому Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company №ОС358549, відступлено право вимоги за цим простим векселем до ОСОБА_1 .

Оригінал векселя наданий представником позивача для огляду, судом оглянутий в судовому засіданні, копія векселя приєднана до матеріалів справи.

Вексель містить всі необхідні реквізити, передбачені для простого векселя положеннями Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі. Дефектів у передавальному написі (індосаменті) судом не встановлено.

В обґрунтування правомірності набуття права векселедержателя позивачем надано копії Договору про відступлення прав вимоги, укладеного позивачем з Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company №ОС358549, та Договору з купівлі-продажу фінансових інструментів №04/23, укладеного позивачем з Компанією «DANSTAR IMPLEX LLP», company №ОС358549. Доказів розірвання вказаних договорів або їх судового оскарження та визнання їх недійсними суду не надано.

Таким чином, судом встановлено наявність на законних підставах у ОСОБА_1 простого векселя серії АА №0062688 на суму 185 200,00 доларів США,

ОСОБА_1 було пред`явлено ТОВ "Міура" вимогу для оплати простого векселю серії АА №0062688 на суму 185 200,00 доларів США протягом 7 днів з моменту отримання ТОВ "Міура" повідомлення-вимоги. Повідомлення-вимога отримана ТОВ "Міура" 27 січня 2025 року.

Відповідачем у визначений строк платіж не здійснено. Станом на день звернення позивача до суду вексель залишається не оплаченим, що визнається відповідачем, тому суд дійшов висновку, що у позивача виникло право вимоги про виконання до ТОВ "Міура", як векселедавця, зобов`язання зі сплати грошової суми, визначеної у векселі.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за простим векселем серії АА №0062688 від 13 грудня 2022 року в розмірі 185 200,00 доларів США.

Зважаючи на викладене позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповдіно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник відповідача визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 7 570, 00 грн та стягнути з відповідача на користь позивача 7 570, 00 грн.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міура" про стягнення грошових коштів за простим векселем - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міура" на користь ОСОБА_1 заборгованість за простим векселем серії АА №0062688 від 13 грудня 2022 року в розмірі 185 200,00 (сто вісімдесят п`ять тисяч двісті) доларів США.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок, сплаченого ним відповідно до квитанції № 0.0..1 від 13 травня 2025 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міура" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міура"( місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 112, м. Рівне, ).

Повне судове рішення складене та підписане 06 жовтня 2025 року.

Суддя О. Левчук