Справа № 639/3226/25
Провадження № 2-о/642/87/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.

Свідок ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні 21.10.2025 року в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви зазначено, що фактично проживає позивача у місті Вінниця. Ці обставини створюють об`єктивні перешкоди для його прибуття до Холодногірського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні. Тому просив забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження свідка ОСОБА_1 та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання свідка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 21.10.2025 року о 10:30 год. по справі № 639/3226/25 проводити в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, м.Вінниця, Вінницька область, 21000).

У режимі відеоконференції в Вінницькому міському суду Вінницької області братиме участь свідок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ).

Копію ухвали надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов