Провадження № 2-с/554/166/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву адвоката Ткаченко Світлани Василівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом міста Полтави 11.09.2025 року видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання та послуги з постачання гарячої води в сумі 26867,30 грн., та судовогор збору у розмірі 302,80 грн., по 100,93 грн. з кожного.

Адвокат Ткаченко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості та безпідставності.

Зазначає, що з даним судовим наказом не погоджується, оскільки вважає вимоги неправомірними. Так, ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" у червні 2025 року вже зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2022 року по 01.04.2025 року. Проте, ухвалою від 09.06.2025 року по справі №554/6112/25 суд відмовив у видачі судового наказу, оскільки стягувач не довів та не надав докази, що боржники є власниками квартири або користувачами послуг за цією адресою. Стягувач повторно звертається до суду із заявою про видачу судового наказу та отримує судовий наказ від 11.09.2025 року у справі №554/11930/25.

Із судового наказу вбачається, що заборгованість за теплопостачання стягується за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2022 року по 01.07.2025 року, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 26867,30 грн. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, суб?єктом правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживач. В першу чергу обов?язок зі сплати послуг за теплопостачання несуть власники житла. ОСОБА_1 не є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 та немає статусу індивідуального споживача в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги». ОСОБА_1 ніколи не укладала договору на отримання послуг з ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" за вказаною адресою, а також фактично не отримувала послуги стягувача, оскільки починаючи з 2017 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому стягнення боргу - безпідставне.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ по справі №554/11930/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова