ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2094/25 Номер провадження 22-ц/814/4096/25Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Карпушин Г.Л.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Зязюн Юлією Анатоліївною, на рішення Київського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2025 року, постановлене суддею Самсоновою О.А. (повний текст складено 12 серпня 2025 року), у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 08.08.2025 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 08.02.2022 по 01.03.2025 у сумі 14287,08 грн. та судові витрати 1302,04 грн., а всього 15589,12 грн.

Відповідач, в інтересах якого діє представник адвокат Зязюн Ю.А., оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 16.09.2025 витребувано із Київського районного суду м.Полтави цивільну справу №552/2094/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 26.09.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 01.10.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме надання доказів на підтвердження повноважень адвоката в суді апеляційної інстанції.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана адвокату Зязюн Ю.А. листом суду від 01.10.2025р./552/2094/25/23524/2024.

01.10.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Зязюн Ю.А. із усунутими недоліками скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Зязюн Юлією Анатоліївною, на рішення Київського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

Г.Л. Карпушин