Справа № 346/4511/25
Провадження № 2/346/2535/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив клопотання, згідно з яким просить розгляд справи проводити у відсутності представника. Одночасно з позовною заявою представник позивача, адвокат Тараненко А.І. подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з АТ «Ідея Банк» інформацію про те: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 чи будь-яка інша платіжна картка на її ім`я; про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , за період з 09.03.2024 року по 14.03.2024 року в сумі 6 100 грн., а у разі підтвердження їх зарахування - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; надати повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 ; у випадку, якщо картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 не належить позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки № НОМЕР_1 , оскільки на відповідний адвокатський запит відповіді не отримано, а інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду. Позивач не володіє та не може володіти зазначеними доказами, так як вони не були передані первісним кредитором.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти, оскільки надання інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи, можливе лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з АТ «Ідея Банк» інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 чи будь-яка інша платіжна картка на її ім`я;

- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , за період з 09.03.2024 року по 14.03.2024 року в сумі 6 100 грн.;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) ;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), за період 09.03.2024 року по 14.03.2024 року в сумі 6 100 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 ;

- у випадку, якщо картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 не належить позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки № НОМЕР_1 .

Розгляд справи відкласти на 19.11.2025 року на 09:45 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 07.11.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.