Справа 932/3174/24
Провадження № 2/932/1415/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Ярощук О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

установив:

Короткий зміст позовних вимог.

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов позов від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 02.10.2020 між Відповідачем та АТ "УКРСИББАНК" був укладений Договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит та Відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов Договору та Правил.

АТ "УКРСИББАНК" умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит в обсязі та у строк, визначений кредитним договором.

Відповідач зі свого боку не виконала умов кредитного договору.

За договором факторингу №235 від 23.01.2023, укладеного між АТ "УКРСИББАНК" та позивачем, до останнього перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №0.

Позивач вказує, що заборгованість відповідача за цим кредитним договором становить 62 885,68 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 43 679,42 грн, заборгованість за відсотками 19 206,26 грн, заборгованість за комісією 0,00 грн.

З огляду на викладене позивач просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 62 885,68 грн та понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Процесуальні рішення у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу справи 11.04.2024 головуючою суддею визначено суддю Овчинникову О.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи 23.05.2024 головуючим суддею визначено суддю Кондрашова І.А.

Ухвалою судді Кондрашова І.А. 26.08.2024 відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи 02.06.2025 головуючою суддею визначено суддю Ярощук О.В.

Ухвалою від 06.06.2025 року справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Позиції учасників судового провадження.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надала, оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Докази, досліджені судом

1.Анкета заява про надання споживчого кредиту від 02.10.2020 року

2.Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 02.10.2020, укладений між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_2 кредит надано у розмірі 50 000 грн.

3.Довідка № 1 до Договору №0 від 02.10.2020

4.Паспорт споживчого кредиту

5.Заява- приєднання акцепту до договору добровільного страхування

6.Довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2020

7.Виписка за кредитним договором з 02.10.2020 по 23.01.2023

8.Розрахунок заборгованості станом на 08.04.2024 року, складений ТОВ ФК «Кредит-Капітал», відповідно до якого заборгованість за тілом кредиту 43 679,42 грн, за відсотками 19 206,26 грн.

9.Паспорт Відповідача, код ІПН Відповідача

10.Договір факторингу №235 від 23.01.2023 за яким АТ "УКРСИББАНК" відступив ТОВ ФК «Кредит-Капітал» право вимоги за 1 607 758,8 грн суми фінансування. Відповідно до договору факторингу №235, фактор зобов`язаний сплатити клієнту суму фінансування одним платежем не пізніше дати підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги.

11.Витяг з Реєстру боржників до договору факторингу №235 від 23.01.2023, відповідно до якого за номером договору №0 від 02.10.2020 (строк дії до 02.10.2025) заборгованість за тілом кредиту 43 679,42 грн, за відсотками 19 206,26 грн., усього заборгованість складає 62 885грн 68 коп.

12.Акт приймання -передачі Права вимоги від 23.01.2023 року до договору факторингу №235.

13.Платіжна інструкція №69860 на суму 1 607 658,80 грн, згідно якої ТОВ ФК «Кредит-Капітал» сплатило суму фінансування АТ "УКРСИББАНК".

14.Повідомлення-вимога на адресу ОСОБА_1 по кредитному договору №0 від 02.10.2020

15.Повідомлення про відступлення прав вимоги на адресу ОСОБА_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом

Судовим розглядом встановлено, що між АТ "УКРСИББАНК" та Відповідачем укладено договір про надання надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 02.10.2020, строк дії договору до 02.10.2025.

02 жовтня 2020 року від АТ "УКРСИББАНК" перераховано кошти на рахунок Відповідача в сумі 50 000 гривень, що підтверджується випискою за кредитним договором.

Позивач набув право вимоги на підставі укладеного договору факторингу, що підтверджується договором, актом приймання-передачі та витягом з реєстру боржників.

Між фактором та клієнтом проведено повний розрахунок за визначеною сумою фінансування, що також підтверджується платіжною інструкцією №69860 на суму 1 607 658,80 грн.

Згідно із розрахунком Позивача, станом на дату звернення до суду із позовною заявою заборгованість Відповідача перед Позивачем становить за тілом кредиту 43 679,42 грн, за відсотками 19 206,26 грн., усього заборгованість складає 62 885грн 68 коп.

На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладеного Договору та не повернуто Позивачеві отримані кошти.

Факт отримання коштів підтверджується договором та довідкою наданою банком про переведення коштів.

Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.

Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок мають бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 02.10.2020 у розмірі 62 885 (шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят п`ять гривень) 68 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення ухвалено 30.09.2025.

Відомості про учасників

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», місцезнаходження: 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35234236.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 30.09.2025.

Суддя Оксана ЯРОЩУК