ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа: 650/3183/25
провадження 22-ц/819/1044/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Базіль Л.В.,

Радченко С.В.

секретар: Олійник К.О.,

розглянувши питання виправлення описки в скороченому тексті постанови Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського апеляційного суду Херсонської області перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі.

В скороченому тексті постанови Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2025року зазначено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» задоволена частково.

Рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 червня 2025 року змінено.

Виключено з мотивувальної частини рішення посилання на можливість використання ТОВ «ЮТС -АГРОПРОДУКТ» об`єкту оренди у період 2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» судові витрати в розмірі 807,38 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Однак, в абзаці 4 резолютивної частини зазначеної постанови допущено арифметичну помилку та неправильно зазначено про те, що стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» підлягають судові витрати в розмірі 807,38 грн., замість правильного розміру присуджених до стягнення судових витрат в сумі 484,43грн.

Відповідно до положень частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про можливість з власної ініціативи виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині скороченого тексту постанови Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. ст.269,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини скороченого тексту постанови Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року.

Зазначити в абзаці 4 резолютивної частини скороченого тексту постанови Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» судові витрати в розмірі 484,43грн., замість неправильного «судові витрати в розмірі 807,38 грн.».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

С.В. Радченко