Справа № 442/696/23
Провадження № 2-о/442/543/2025
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Трускавецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и л а:

На розгляд суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Вивчивши матеріали даного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з клопотання, заявник не зазначає недієздатну особу (в якості заінтересованої особи), в інтересах якої подано вказане клопотання.

Разом з тим, додатки, долучені до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не відповідають вимогам статті 95 ЦПК України, якою передбачено, що копії документів повинні бути засвідчені належним чином.

Крім того, з прохальної частини клопотання вбачається, що ОСОБА_1 просить суд витребувати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності продовження опіки без посилання на будь-які норми щодо необхідності такого при розгляді даного клопотання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Трускавецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не перевищуватиме десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків клопотання у строк, встановлений судом,таке вважається неподаним і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай