Справа № 723/3993/25
Провадження № 2/723/5140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Бугая Василя Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бугай Василь Дмитрович в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Чернівецька область, Чернівецький район, м. Кіцмань, вул. Незалежності, буд. 83) про визнання батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_3 зазначає, що позивач у 2013 року році познайомився із ОСОБА_4 , після чого вони періодично зустрічались, разом відпочивали та проводили дозвілля. На той час ОСОБА_5 не повідомила позивачу, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбу із відповідачем ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 . Оскільки на той час ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , в актовому записі про народження дитини відомості про батька зазначено відповідно до ст. 122 СК України батьком дитини записаний ОСОБА_2 04.11.2014 рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано. Приблизно з 2020 року позивач з ОСОБА_7 почали проживати разом, вести спільне господарство, фактично створили сім`ю та 09.08.2022 укладено між ними шлюб. У грудні 2024 року позивач став помічати, що дитина ОСОБА_8 набуває зовнішніх ознак та стає схожим на нього. У позивача виникла думка, що ОСОБА_8 може бути його сином. Для вірогідності того, що ОСОБА_8 є його сином, позивач, дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_8 отримали результати аналізу крові, а саме висновок на групу і резус крові. Так, у позивача група крові А(2) Rh+, у дружини ОСОБА_5 група крові A(2) Rh+, y сина Григорія група крові А(2) Rh+, з чого слідує те, що він є біологічним батьком даної дитини, так як у дитини в даній комбінації може бути група крові матері або батька, а саме А(2) Rh+. У зв`язку з чим позивач просить визнати його батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сторожинецькому районному суду Чернівецької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Бугая Василя Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05 листопада 2025 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області, розташованого за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, буд. 9-а.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ