У Х В А Л А

судового засідання

"07" жовтня 2025 р. Справа № 608/1744/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Тренич А.Г.,

секретар судового засідання Богдан В.М.,

у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4564477 від 17.04.2024 року в сумі 165550,00 грн., з яких: 17000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 94575,00 грн. нарахованих процентів первісним кредитором, 17000 грн. * 2,5% = 425 грн* 127 календарних дні = 53975 грн. відсотки нараховані ТОВ «Українські фінансові операції».

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони не з`явились в судове засідання.

Представник позивача в позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив.

До позовної заяви позивач додав клопотання про витребування доказів (з наступними змінами та доповненнями), в якому просить витребувати з АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 , а саме:

- витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.04.2024 на дану платіжну картку, банком емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 9000 за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна»;

- витребувати підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку цього ж позичальника у сумі 8000 за ініціативою ТОВ Лінеура Україна () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що вказана інформація необхідна для встановлення та підтвердження усіх фактичних обставин справи. Водночас, позивач не може самостійно отримати запитувану інформацію, оскільки остання становить банківську таємницю.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, зокрема зазначає, що на підставі укладеного між сторонами кредитного договору №4564477 від 17.04.2024 року, надав відповідачу грошові кошти в розмірі 9000,00 грн., шляхом перерахування на банківську карту позичальника № НОМЕР_2 .

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в Банка-емітента АТ «Універсал Банк» () письмові докази, які становлять банківську таємницю щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 , а саме:

- витребувати у АТ «Універсал Банк» 04082, м.Київ, вул.. Автозаводська, 54/19 інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.04.2024 на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 9000 за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна»;

- витребувати підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку цього ж позичальника у сумі 8000 за ініціативою ТОВ Лінеура Україна () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Керуючись ст.ст.72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ «Універсал Банк» () письмові докази, які становлять банківську таємницю щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 , а саме:

- витребувати у АТ «Універсал Банк» 04082, м.Київ, вул.. Автозаводська, 54/19 інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.04.2024 на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 9000 за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна»;

- витребувати підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку цього ж позичальника у сумі 8000 за ініціативою ТОВ Лінеура Україна () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Вказану інформацію надати у строк до 18.11.2025 року.

Відкласти судове засідання у справі на 18.11.2025_року_ о 10 год._00 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та АТ «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ