Провадження № 2-н/127/3534/25
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

КП «Вінницяоблтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

На виконання вимоги ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 26.09.2025 судом отримано інформаційні довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади №30902, 30901 від 24.09.2025 згідно яких за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: з 28.10.2016 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з 04.09.2024 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, вимоги заявника у даній справі звернуті до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення з боржників суми заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, які були нараховані за період з червня 2023 року по червень 2025 року.

Тобто, розрахунковий період по заявленим вимогам заборгованості з наданих послуг за місцем проживання боржника ОСОБА_1 включає обставини, коли боржник не була зареєстрована за адресою за якою у заявника виникло право вимоги, чим не підтверджується безспірність такого стягнення та виникнення самого права грошової вимоги у заявленому розмірі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім того, згідно відомостей, наданих Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 24.09.2025, які надійшли до суду 26.09.2025, інформація відносно боржника ОСОБА_3 у реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, положення ч. 9 ст. 165 ЦПК України є окремою підставою для відмови у видачі судового наказу .

Таким чином, приймаючи до уваги, що заявлені вимоги про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування взаємопов`язані між собою та їх окремий розгляд неможливий, при цьому зважаючи, що із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за увесь період, за який нараховано таку заборгованість, а також те, що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_3 неможливо встановити, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити та роз`яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ч. 1, 9 ст. 165, ст. ст. 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна