08 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання - Савінської А.О., за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2025 року.
Представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме з Другої криворізької нотаріальної контори інформації щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації щодо вчинених після відкриття спадкової справи нотаріальних дій, зокрема щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, відмови спадкоємців від спадщини, відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину, інформації щодо складання останнім заповітів; з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи №284/2024 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити підготовче засідання за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримала.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, становлять нотаріальну таємницю, і дані докази, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84, 197, 198, 247, 258, 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Витребувані докази надати суду у строк до 06 листопада 2025 року.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 09:30 годину 06 листопада 2025 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко