Провадження №2/748/815/25
Єдиний унікальний № 748/1584/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та себе,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить:

1) стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на користь позивача, ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд позовної заяви і до повноліття дитини;

2) стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на користь позивача, ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної позовної заяви і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвалою судді від 19.05.2025 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши подану позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини та себе, перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що провадження в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.06.2025 р. справа № 748/2035/25 (провадження № 2-н/748/223/25) із відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2025 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.06.2025 р. заявнику, відповідачу по справі, відмовлено у скасуванні вищезазначеного судового наказу. Крім того, дана ухвала апеляційному оскарженню не підлягала і набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або поставлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки аліменти на утримання дитини вже присуджені судовим наказом, який набрав законної сили і не був скасований, потреба в повторному розгляді цих самих вимог у порядку позовного провадження відсутня. Наявність чинного судового наказу виключає можливість подвійного вирішення одного й того ж питання між тими самими сторонами, що відповідає принципу правової визначеності. У такому випадку процесуальний закон прямо зобов`язує суд закрити провадження у частині, яка дублює вже вирішений спір.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 255, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та себе.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.О. Кухта