ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9329/23
провадження № 6/753/536/25
У Х В А Л А

про заміну стягувача його правонаступником

"29" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

секретаря судового засідання Гаврилюк О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача його правонаступником, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" боржник: ОСОБА_1 .

Просить замінити стягувача правонаступником, в зв`язку з набуттям права вимоги до боржника.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної заяви.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Крім того, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 11.07.2023 рішення суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №033 оренди майна з правом викупу від 11.05.2021 - задовольнено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" заборгованість за Договором №033 оренди майна з правом викупу від 11.05.2021 в сумі: 24468,00 грн. - вартість об`єкта оренди, 12 234,00 грн. - пеня, 24468,00 грн. неустойка відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України, 24780,00 орендна плата, всього 85950,00 грн. (вісімдесят пять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок), судові витрати в сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок). В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На момент подання заяви, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з боржника по справі № 753/9329/23.

Відповідно до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03.07.2023 ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за Договором № 033 від 11.05.2021 новому кредитору - ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС». На підтвердження відповідного факту надано копію рішення єдиного учасника ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» виконавчих документів по боржнику заявнику не передавав. Інформація про те, що виконавчі листи по справі №753/9329/23 видавалися Судом, у Заявника відсутня.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Отже правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. При цьому, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину, а заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним Договором №033 оренди майна з правом викупу від 11.05.2021 , у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло статусу нового Стягувача.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Оскільки, заявник набув право вимоги до боржника, подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту"на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, 03124,м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника за матеріалами справи № 753/9329/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №033 оренди майна з правом викупу від 11.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала підписана суддею 08.10.2025

Повний текст ухвали виготовлено 08.10.2025

Суддя Л.В. Комаревцева