Справа № 674/849/25
Провадження № 2-во/674/19/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в

Заявник ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", в інтересах якого діє представник Михайлова О.О., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просить вірно зазначити дату народження боржника як " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість помилкового " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У судове засідання представник заявника (стягувача) ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви у відсутності стягувача і боржника по наявних матеріалах.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи в межах цієї заяви, суд доходить наступного висновку.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.07.2025 позов ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вказане рішення набрало законної сили 22.08.2025.

26.08.2025 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано позивачу виконавчий лист у вказаній справі.

Встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено описку - не вірно вказано дату народження боржника, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України закріплено право суду, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки допущена помилку є технічною та її виправлення не змінює зміст виконавчого документа, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у виконавчий лист, вказавши вірно дату народження боржника.

Керуючись ст. 247, 432, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 674/849/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,вказавши дату народження боржника (відповідача) ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Т. Барателі