Справа № 552/5735/25
Провадження № 2/948/443/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Асауленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у серпні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області з Київського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що 07.09.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1268-6853 та надано кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: 3 500,00 грн сума кредиту, строк кредитування 300 днів з базовим періодом 21 день, знижена процентна ставка 2,50% в день, стандартна процентна ставка 3,00% в день.

Також додатковою угодою №1 від 14.09.2023 до договору про відкриття кредитної лінії № 1268-6853 від 07.09.2023 позивач та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 300,00 грн.

У подальшому, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором, а тому станом на 04.06.2025 утворилася заборгованість, загальний розмір якої становить 47 268,50 грн.

Разом з цим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 29 768,50 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 500,00 грн., яку і просить стягнути з відповідачки та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн (а.с.1-7).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.07.2025 цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було вирішено передати до Машівського районного суду Полтавської області, за підсудністю (а.с.39).

Ухвалою від 06.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 46).

15.09.2025 на через підсистему «Електронний суд» на адресу суду від представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Коваленко Я.О. надійшла заява, у якій вона посилаючись на ст.257 ЦПК України просить залишити позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду (а.с.59).

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач та його представник шляхом направлення судової повістки до їх електронних кабінетів (а.с.56,57), відповідачка рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, яке отримане нею 10.09.2025 (а.с.58).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором потрібно залишити без розгляду, у зв`язку з подачею позивачем відповідної заяви до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик