Справа № 309/414/24
Провадження № 2/309/107/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 січня 2024 року звернувся до суду з позовом до Комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради про стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У позовній заяві позивач також просить витребувати від Комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради:

-наказ №85-к від 03.09.2018 про прийняття на роботу;

-наказ №47-к від 21.04.2023 про звільнення;

-накази по закладу про розподіл педагогічного навантаження між викладачами коледжу у: 20192020, 20202021, 20212022, 20222023 навчальних роках;

-розрахунок суми коштів, які недоотримані ОСОБА_1 :

вересень 2019 серпень 2020 навчального року неоплачено 574 години педагогічного навантаження;

вересень 2020 серпень 2021 навчального року неоплачено 500 годин педагогічного навантаження;

вересень 2021 серпень 2022 навчального року неоплачено 500 годин педагогічного навантаження;

вересень 2022 серпень 2023 навчального року неоплачено 500 годин педагогічного навантаження,

з урахуванням того, що у період з 03.09.2018 по 24.03.2021 як викладач йому було присвоєно кваліфікацію спеціаліста 2 категорії, а оплата праці здійснювалася за 12 тарифним розрядом, а з 25.03.2021 до 21.04.2023 як спеціаліст 1 категорії (13 тарифний розряд).

Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , вважає за необхідне його задовольнити, оскільки вважає його законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.84, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради:

-наказ №85-к від 03.09.2018 про прийняття на роботу;

-наказ №47-к від 21.04.2023 про звільнення;

-накази по закладу про розподіл педагогічного навантаження між викладачами коледжу у: 20192020, 20202021, 20212022, 20222023 навчальних роках;

-розрахунок суми коштів, які недоотримані ОСОБА_1 :

вересень 2019 серпень 2020 навчального року неоплачено 574 години педагогічного навантаження;

вересень 2020 серпень 2021 навчального року неоплачено 500 годин педагогічного навантаження;

вересень 2021 серпень 2022 навчального року неоплачено 500 годин педагогічного навантаження;

вересень 2022 серпень 2023 навчального року неоплачено 500 годин педагогічного навантаження,

з урахуванням того, що у період з 03.09.2018 по 24.03.2021 як викладач йому було присвоєно кваліфікацію спеціаліста 2 категорії, а оплата праці здійснювалася за 12 тарифним розрядом, а з 25.03.2021 до 21.04.2023 як спеціаліст 1 категорії (13 тарифний розряд).

Направити ухвалу для виконання Комунальному закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Львівська, будинок № №143/.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України: невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: О.В.Лук`янова