Провадження № 2/679/988/2025
Справа № 679/1441/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 жовтня 2025 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (місце знаходження: м. Львів вул. Саксаганського, 5) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, стягнення пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до Пат «АСК «Скарбниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, стягнення пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних та моральної шкоди у загальному розмірі 323530,82 грн. Зазначивши у позові третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахування змісту позовних вимоги та ціни позову дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, стягнення пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: м. Нетішин, просп. Незалежності, 12, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nt.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гавриленко