Ширяївський районний суд Одеської області
07.10.2025 Справа №: 491/52/22 Провадження № 2/518/82/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

07.10.2025 року сел. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частини житлового будинку об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину будинку, визнання права власності на частину присадибної земельної ділянки, поділ рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває об`єднана цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частини житлового будинку об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину будинку, визнання права власності на частину присадибної земельної ділянки, поділ рухомого майна.

Ухвалою суду від 04.03.2022 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 29.01.2025 року призначено по справі судову оціночно-будівельну експертизу, в зв`язку з чим провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з неможливість проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 07.10.2025 року.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

29.09.2025 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 надіслала клопотання про витребування доказів, а саме від Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області (66401, Одеська область, місто Ананьїв, вулиця Героїв України, 42) належним чином завірених: - копії договору купівлі-продажу частини жилого будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який посвідчено 14.05.2012 року за реєстровим № 805; копій документів, які були підставою для посвідчення цього договору.

Представник мотивувала вищевказане клопотання тим, що ухвалою від 29.01.2025 року у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

22.07.2025 року експертом ОСОБА_7 складено повідомлення про неможливість проведення судової експертизи з огляду на те, що його клопотання від 25.03.2025 року про надання додаткових матеріалів не задоволено в повному обсязі. Експерт вимагав, зокрема, інформацію щодо функціонального використання та технічного стану опоряджувальних покриттів та комунікацій об`єкту дослідження станом на 2012 рік та станом на теперішній час.

Станом на 2012 рік опис технічного стану будинку міститься в матеріалах інвентарної справи, які були надані експерту та де знаходяться документи БТІ, виготовлені станом на 24.02.2012 року, які містять інформацію щодо інженерного обладнання будинку, при цьому, є посилання на коефіцієнт знецінення та процент зносу. Є також опис конструктивних елементів об`єкта (фундаменту, стін, перекриття, підлоги, даху, вікон, дверей, інженерного обладнання), опис технічного стану на 05.03.2012 року, тобто, безпосередньо перед укладенням 14.05.2012 року договору купівлі-продажу спірної частини будинку.

В той же час з метою отримання для використання експертом додаткової інформації щодо технічного стану об`єкта дослідження на 2012 рік можливо витребувати з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії договору купівлі-продажу частини житлового будинку , посвідченого 14.05.2012 року за реєстровим № 805, за яким ОСОБА_8 придбала право власності на спірну частину будинку та документів, які були підставою для посвідчення договору, серед яких обов`язково має бути технічний паспорт та звіт про експертну оцінку об`єкту купівлі-продаж станом на 2012 рік.

Надати оригінали цих документів експерту неможливо з огляду на ст.ст.8, 8-1 Закону України «Про нотаріат» (нотаріальна таємниця, гарантії нотаріальної діяльності).

Представник зазначає, що витребувати копії означених доказів самостійно позивач можливості не має, оскільки довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами про адміністративне правопорушення що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, про що йдеться в ст.8 Закону України «Про нотаріат».

В той же час пунктом 3.5 Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.09.2024 року № 2795/5) коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта, його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Що стосується технічного стану об`єкту дослідження на теперішній час вважає, що єдино правильним огляд експертом будинку за його місцезнаходженням.

Відповідно до заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 07.10.2025 року, остання підтримала своє клопотання від 29.09.2025 року про витребування доказів та просила уповноважити її на їх отримання, підготовче судове засідання розглядати за їх відсутності.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_9 надала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та всебічного розгляду даної справи, можливості забезпечити проведення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, витребувавши вищезазначену інформацію.

Підготовче судове засідання відкласти на підставі ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області (66401 Одеська область, місто Ананьїв, вулиця Героїв України, 42, тел. ) належним чином завірені:

- копію договору купівлі-продажу частини жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який посвідчено 14.05.2012 року за реєстровим №805,

- копії документів, які були підставою для посвідчення договору купівлі-продажу частини жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який посвідчено 14.05.2012 року за реєстровим №805.

Уповноважити на одержання витребуваних судом доказів адвоката Гусєву Олену Дмитрівну, РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк для надання витребуваної судом інформації - 31.10.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відкласти підготовче судове засідання на 9 годину 30 хвилин 17 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва