465/1315/25
2/465/2062/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Зазначає, що факт перерахування коштів за договором №5631334 від 24.01.2024 року підтверджується довідкою за вих. № 7/6738 від 18.12.2024 року, з якої вбачається, що 24.01.2024 року через систему EasyPay платником ТОВ «ФК «Контрактовий дім», , було перераховано 20 000, 00 грн. на картку НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що відповідач у відзиві на позовну заяву намагається довести те, що він не отримував кошти від первісного кредитора, то у позивача виникла необхідність подати до суду клопотання про витребування доказів. Так, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на підставі укладеного Договору про споживчий кредит №5631334 від 24.01.2024 року.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування зазначеної у клопотанні представника позивача документації.

Згідно із ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У даному випадку предметом позову є стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит №5631334 від 24.01.2024 року, який укладено між відповідачем та ТОВ "Мілоан". Позивач ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло прав вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору факторингу від 25.09.2024 року. Відповідно, позивач не є первісним кредитором та в нього відсутні докази про зарахування коштів, виданих ТОВ "Мілоан" в якості кредиту, на картковий рахунок ОСОБА_1 . Наведене зумовлює потребу для позивача у витребуванні таких доказів судом, оскільки отримати самостійно він їх не може внаслідок того, що на такі докази поширюються правила щодо охорони банківської таємниці, водночас здобуття таких доказів необхідне для доведення позивачем фактичних обставин у справі, що розглядається за його позовом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що сторона позивача не може зібрати необхідні докази самостійно, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.84, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ - 21133352) наступну інформацію та документи:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів по рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за 24.01.2024 року;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за 24.01.2024 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14.45 год. 27.11.2025 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 27.11.2025 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.