Провадження № 2-зз/947/119/25
УХВАЛА

25.09.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.01.2005 у цивільній справі № 2-570/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ 1/2 частини домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-570/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ 1/2 частини домоволодіння між співвласниками в натурі, визначення часток у домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В рамках даної справи ухвалою від 27.01.2005 №2-570/05 застосовано заходи забезпечення позову, у вигляді арешту 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , відомості про які внесено 31.01.2005, 12:11:29 за №1642356 реєстратором Третя Одеська державна нотаріальна контора- підстава обтяження ухвала С-12 27.01.2005 Київського районного суду м.Одеси справа №6894/06, 20.11.2006 Київський районний суду м.Одеси, об`єкт обтяження будинок, 1/4 частина адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , за даним спадкової справи №62/2022, яка відкрита приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича- є спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 02.11.2021 ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).

Довідкою суду від 29.08.25 адвоката Землякова О.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , повідомлено, про те, що будь-якої інформації про відкриття провадження у справі та подальшого її розгляду в архіві не міститься.

Відомостей щодо наявності відкритих виконавчих проваджень стосовно вказаної справи суду не надано.

Наявність вказаного обтяження унеможливлює реалізацію права спадкування заявниці, що зумовило її звернення до суду з дійсною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представником заявника адвокатом Земляковим О.А. надано заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності.

Так, у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-570/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ 1/2 частини домоволодіння, в рамках розгляду якої, судом, ухвалою від 27 січня 2005 року справа №2-570/05) застосовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту арешту 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

Згідно довідки консультанту суду від 26.09.25 цивільну справу №2-570/05 було знищено за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ОСОБА_1 , як правонаступник відповідача, скористалась своїм правом та звернулась з віповідним клопотанням до суду.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, однак відкритих виконавчих проваджень з виконання вищезазначеного рішення не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.01.2005 року в рамках розгляду справи №2-570/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ 1/2 частини домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.01.2005 у цивільній справі № 2-570/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ 1/2 частини домоволодіння задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.01.2005 у справі №2-570/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ 1/2 частини домоволодіння у вигляді арешту 1/4 частина, адреса: АДРЕСА_1 (об`єкт обтяження: будинок 1/4 частина, адреса: АДРЕСА_1 ; тип обтяження арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження 1642356; зареєстровано 31.01.2005, реєстратором: Третя Одеська державна нотаріальна контора, власник ОСОБА_3 ).

Повна ухвала суду буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної її частини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повна ухвала складена 30.09.2025.

Суддя Луняченко В. О.