У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн.

Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою від 08.01.2025 повернуто позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Враховуючи викладене, заявник просив повернути суму сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суддя дійшов до наступного висновку.

Дійсно, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Законодавством також передбачено підстави та механізм повернення з державного бюджету сплачених сум судового збору.

Зокрема, у разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений на рахунок суду до якого подано заяву, такі кошти повертаються відповідно до Наказу Міністерства фінансів «Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787 Зареєстрвоаного в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (далі Порядок № 787).

Проте, заявник надав платіжну інструкцію згідно якої встановлено, що рахунок на який сплачений судовий збір належить Херсонському міському суду Херсонської області.

Справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була передана до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю, ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.01.2025 повернуто позовну заяву.

Згідно вказаного вище Порядку № 787 органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом. Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Враховуючи зазначене, для повернення судового збору платнику, або його уповноваженій особі (в залежності від коду класифікації доходів бюджету (далі ККДБ), за яким була здійснення сплата) необхідно звернутися із заявою до: відповідного суду, на рахунки якого сплачено судовий збір (за ККДБ 22030101 «Судовий збір»). В даному випадку до Херсонського міського суду Херсонської області.

Отже, у задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик