Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/508/25
Єдиний унікальний №733/1572/25
Рішення

Іменем України

07 жовтня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід по лінії матері ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,00 га та 0,94 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034483 та серії ЧН № 085373 відповідно, яку прийняла мати останнього ОСОБА_3 (прабаба позивачки), так як на день його смерті проживала разом з ним, але за життя не оформила на своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 також відкрилася спадщина на належні їй особисто земельні ділянки площею 2,98 га та 0,95 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034429 та серії ЧН № 085383 відповідно. Позивачка як спадкоємиця за законом п`ятої черги, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як на день смерті останньої була неповнолітньою, на підставі заяви якої нотаріальною конторою заведено спадкову справу, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на вказані вище земельні ділянки.

Ухвалою судді від 29 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, якою також витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори відомості чи заводилися спадкові справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та витребувано від приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко Олени Віталіївни копію спадкової справи № 33/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 32); 21.08.2025 року на виконання ухвали судді від приватного нотаріуса Чуприненко О.В. надійшла копія спадкової справи № 33/2025 від 16.06.2025 року (а.с. 42, 43-54); 26.08.2025 року від Ічнянської державної нотаріальної контори на виконання ухвали судді надійшли витребувані відомості (а.с. 57, 58, 59, 60, 62-63); ухвалою суду від 18 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 66).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 10), який доводився дідом позивачці по лінії матері (а.с. 13, 14, 15), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,00 га та 0,94 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034483 та серії ЧН № 085373 відповідно (а.с. 16, 17).

Спадщину після останнього прийняла його мати ОСОБА_3 (а.с. 15), так як на день смерті свого сина проживала та була зареєстрована разом з ним по АДРЕСА_1 (а.с. 11), але за життя не оформила на своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 також відкрилася спадщина на належні їй особисто земельні ділянки площею 2,98 га та 0,95 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034429 та серії ЧН № 085383 відповідно (а.с. 18, 19).

Відповідно до довідки Мохначівського старостинського округу № 40 від 01.05.2025 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала в Любецькому психоневрологічному інтернаті в с-щі Пересаж АДРЕСА_2 та знаходилася на повному державному забезпеченні вказаного інтернату (а.с. 12).

Мати позивачки ОСОБА_4 (а.с. 13) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Як убачається з копії спадкової справи № 33/2025, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко О.В. 16 червня 2025 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 43-54).

Згідно відповіді Ічнянської державної нотаріальної контори № 891/01-16 від 26.08.2025 року, спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилися (а.с. 57), що також підтверджується Інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с. 59, 61).

Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 034483 та серії ЧН № 085373 на ім`я ОСОБА_2 , та серії ЧН № 034429 і серії ЧН № 085383 на ім`я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 29).

Із повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко О.В. № 84/01-16 від 16 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю державної реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (а.с. 24).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ч. 4 ст. 1268 ЦК України).

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 1276 ЦК України зазначено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом п`ятої черги, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її прабаби по лінії матері ОСОБА_3 , так як на день смерті спадкодавиці була малолітньою особою, за заявою якої 16 червня 2025 року була заведена спадкова справа. У свою чергу ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_2 , але не оформила на неї свої спадкових прав, так як померла.

Оскільки позивачка не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому це є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1222, 1261, 1265, 1268, 1269, 1276 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 3,00 га, розташовану на території Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (на даний час територія Ічнянської міської ради), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034483, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємицею якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-земельну ділянку площею 0,94 га, розташовану на території Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (на даний час територія Ічнянської міської ради), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085373, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємицею якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-земельну ділянку площею 2,98 га, розташовану на території Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (на даний час територія Ічнянської міської ради), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034429, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку площею 0,95 га, розташовану на території Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (на даний час територія Ічнянської міської ради), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085383, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада, місце знаходження: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 07 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя В. М. Овчарик