Справа № 643/3237/25
Провадження № 2/643/2680/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Афанасьєва В.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Мих В.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17047,50 грн.

В обґрунтування позову вказала, що 28.12.2023 між ТОВ «Міолан» та відповідачем було укладено кредитний договір № 6571660, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» надав відповідачу грошові кошти в сумі 5 000 грн., а позичальник зобов`язався повернути їх та сплатити проценти та інші платежі за користування кредитом.

26.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 105-МЛ, за яким права вимоги за кредитним договором № 6571660 від 28.12.2023 відступлено позивачу.

04.02.2025 відповідачу направлено претензію про погашення заборгованості, яка ним не виконана.

Заборгованість відповідача становить 17047,50 грн., з яких: 5000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 11452,50 грн. прострочена заборгованість за сумою відсотків, 595,00 грн. прострочена заборгованість за комісією.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17047,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 03.03.2025, прийнято вищевказану позовну заяву та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Зазначив, що не визнає позовні вимоги, оскільки: позивач не довів факту видачі кредиту, тобто перерахування коштів відповідачу; позивач не мав право нараховувати ро Кредитному договору прострочену заборгованість у розмірі нарахованих процентів.

Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій зазначила, що доводи відповідача про те, що позивачем не подано доказів надання грошових коштів на увагу не заслуговують, оскільки на підтвердження надання відповідачу кредиту позивач подав копію платіжного доручення № 118864952 від 28 грудня 2023 року, з якого слідує, що ТОВ «Мілоан» перерахувало на ім`я отримувача ОСОБА_1 на Кредит рах. № НОМЕР_1 кредитні кошти в сумі 5 000 грн. 00 коп. У дорученні вказано номер транзакції, сума транзакції, дата проведення транзакції та номер картки, на яку перераховані кошти, де зокрема сума транзакції збігається з сумою наданого кредиту, дата проведення транзакції з датою укладеного договору та зазначено частково номер картки, на яку перераховані кошти, який збігається з реквізитами платіжної банківської картки, вказаної в п. 2.1 Договору. Щодо нарахованих відсотків представник позивача зазначила, що після отримання права вимоги до відповідача позивачем жодних сум щодо стягнення заборгованості не нараховувалось.

У ході судового розгляду встановлено, що 28.12.2023 між ТОВ «Міолан» та ОСОБА_1 в електронній формі з ідентифікацією особи за допомогою одноразового ідентифікатора, отриманого ним на мобільний телефон, укладено договір про споживчий кредит № 6571660. Відповідно до умов договору кредитодавець надав відповідачу 5000 грн. строком на 105 днів з умовою їх повернення зі сплатою відсотків та комісії.

28.12.2023 грошові кошти в сумі 5000 грн. перераховані ТОВ «Міолан» на карту ОСОБА_2 , що підтверджується Довідкою від 24.09.2025, яка надана АТ «Універсал Банк» на виконання ухвали суду про витребування доказів.

Згідно з випискою з особового рахунку за кредитним договором № 6571660 від 28.12.2023, складною ТОВ «Міолан», заборгованість становить 17047,50 грн., з яких: 5000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 11452,50 грн. прострочена заборгованість за сумою відсотків, 595,00 грн. прострочена заборгованість за комісією.

Згідно з відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 6571660 нарахування процентів здійснювалось у період з 29.12.2023 по 11.04.2024, тобто 105 днів, що не перевищує дії строку кредитного договору.

26.04.2024 між ТОВ «Міолан» та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги № 108-МЛ, відповідно до якого до ТОВ «ФК Кредит-Капітал» перейшли права вимоги ТОВ «Міолан» до боржників, зокрема, до відповідача за кредитним договором № 6571660 від 28.12.2023.

Як вбачається з досліджених судом доказів, заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит, будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 12 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Доводи відповідача про відсутність первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували переказ коштів ОСОБА_1 за зазначеним вище договором, а також доказів на підтвердження факту видачі йому кредитних коштів у вказаних позивачем розмірах, спростовані платіжним дорученням щодо перерахування відповідної суми на рахунок відповідача, витребуваними доказами, а саме довідкою АТ «Універсал Банк».

Доводи відповідача про нарахування процентів та комісії поза межами дії кредитного договору також не знайшли свого підтвердження та спростовуються Відомостями про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 6571660.

Оскільки ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме переказало кошти на платіжну картку клієнта, то вимога про стягнення з останнього заборгованості на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке набуло права вимоги до відповідача за цим договором, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 6571660 від 28.12.2023 у розмірі 17047 (сімнадцять тисяч сорок сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 790298, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 3 поверх, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.О. Афанасьєв