Справа № 202/7761/25
Провадження № 2/202/4359/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 202/7761/25 за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Торське, Краматорського району, Донецької області, внаслідок бойових дій загинули його мати ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_3 .

Згідно з лікарськими свідоцтвами про смерть (№269, 270 від 23.08.2023 року), виданими Слов`янським відділенням судово-медичної експертизи Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», час смерті обох жінок не вказано.

У зв`язку з цим, відповідно до положень статті 1220 Цивільного кодексу України, вважається, що вони померли одночасно, а отже, його мати не може бути спадкоємцем після смерті своєї матері.

Після смерті бабусі, яка є спадкодавцем, не залишилося інших спадкоємців першої черги. Він, як онук спадкодавця, є спадкоємцем другої черги за законом (стаття 1261, 1262 ЦК України).

До моменту своєї загибелі бабуся встигла подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після свого чоловіка - діда позивача, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оформлення спадкових прав вона не завершила, свідоцтво про право на спадщину не було видано.

Незважаючи на те, що вона не звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила у володіння та користування спадковим майном.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: будинок, розташований в АДРЕСА_1 (спадкове майно, успадковане нею після смерті чоловіка); земельна ділянка, що розташована на території с. Торське, Краматорського району, Донецької області для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4928 га, належної ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДН № 020059, виданого Кіровською с/радою 30.09.1997 року, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 331 (спадкове майно, успадковане нею після смерті чоловіка); земельна ділянка, що розташована на території Кіровської с/радою (нині Краматорського району, Донецької області) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1797, належної ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 009504, виданого Кіровською с/радою 08.05.2003 року, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 578.

У зв`язку з її трагічною загибеллю мами та бабусі та воєнними діями в регіоні, він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Так, останнім місцем проживання баби позивача (спадкодавця) було село Торське Краматорського району Донецької області, що є місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України.

На момент її смерті територія Лиманської громади залишалась зоною активних бойових дій: село Торське Краматорського району Донецької області з квітня 2022 року було окуповане, а з жовтня 2022 року звільнене, проте надалі залишалось у зоні бойових дій. У період з серпня 2023 року по квітень 2024 року ситуація в селі залишалася критичною: ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок обстрілу в с. Торське загинув мирний мешканець, повністю зруйновано будинок (Суспільне Донбас); вересень 2023 року: регулярні артилерійські обстріли, доставку гуманітарної допомоги здійснювали лише броньованими машинами (Суспільне Донбас); 01.01.2024 року російські війська обстріляли село чотири рази за добу, пошкоджено житлові будинки; березеньквітень 2024 року активізація боїв у напрямку Торського, зафіксовано спроби штурму, численні руйнування, контратаки ЗСУ; 03.04.2025 року зафіксовано 23 обстріли у Краматорському районі, зокрема пошкодження будинків у селі Торське.

Таким чином, протягом усього зазначеного періоду на території Лиманської громади, зокрема в селі Торське, зберігалася пряма загроза життю, відбувалися масштабні руйнування житла, загибель мирних мешканців, обстріли та воєнні зіткнення. Це унеможливило особисте звернення до нотаріуса або реалізацію спадкового права позивача у встановлений законом шестимісячний строк.

Він не мав фізичної можливості звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини у встановлені строки через: смерть батька в період активних бойових дій; смерть матері внаслідок ворожого обстрілу; смерть баби внаслідок ворожого обстрілу; психологічну травму, викликану втратою обох батьків, рідної баби; небезпеку для життя внаслідок постійних обстрілів, зруйновану інфраструктуру та відсутність транспортного сполучення, велику відстань між місцем проживання та місцем відкриття спадщини; відсутність постійного житла в місті реєстрації, а також відсутність можливості отримати повну інформацію про заповіт або спадкову справу, повну інформацію про майно спадкодавця.

Він не мав можливості отримати документи з домашнього архіву на спадкове майно. Лише в кінці червня 2025 року біженці села Торське змогли передати йому документи, які вдалося зберегти від пожеж.

Звернувся до нотаріуса лише в липні 2025 року, після стабілізації ситуації та отримання можливості юридично оформити спадкові права.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Панченком А.В. від 02.07.2025 року йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки на час смерті останньої позивач з нею не проживав, заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не подав, тобто пропустив строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного вище вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому має право на визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене просив суд, визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою від 12.08.2025 по справі відкрите загальне позовне провадження. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов.

Відповідач відзив не подав.

12.08.2025 судом витребувана копія спадкової справи.

Ухвалою від 16.09.2025 підготовче провадження закрите, справа призначена до судового розгляду.

22.09.2025 від приватного нотаріуса Панченка А.В. отримана відповідь, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 у с. Торське, Краматорського району, Донецької області, внаслідок бойових дій загинули мати позивача ОСОБА_2 та бабуся позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Згідно з лікарськими свідоцтвами про смерть (№269, 270 від 23.08.2023 року), виданими Слов`янським відділенням судово-медичної експертизи Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», час смерті обох жінок не вказано.

У зв`язку з цим, відповідно до положень статті 1220 Цивільного кодексу України, вважається, що вони померли одночасно, а отже, ОСОБА_2 не може бути спадкоємцем після смерті своєї матері - ОСОБА_3 .

Після смерті бабусі, яка є спадкодавцем, не залишилося інших спадкоємців першої черги. Позивач, як онук спадкодавця, є спадкоємцем другої черги за законом (стаття 1261, 1262 ЦК України).

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Приписами ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На момент смерті ОСОБА_3 , тобто на момент відкриття спадщини, позивач не проживав разом із нею.

02.07.2025 ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторовича заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Панченком А.В. від 02.07.2025 року йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки на час смерті останньої позивач з нею не проживав, заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не подав, тобто пропустив строк для прийняття спадщини.

Крім того, з листа нотаріуса, який наданий на виконання ухвали суду від 12.08.2025, судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. (ч.3 ст.1272 ЦК України)

Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини.

Надаючи оцінку доводам позивача про те, що строк на прийняття спадщини він пропустив через повномасштабне вторгнення РФ до України, активні бойові дії у місці проживання та одночасної загибелі від них його мами та бабусі, суд зазначає наступне.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану і Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. до 05 год.30 хв. 23 серпня 2022 року, який станом на 08.10.2025 триває.

Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та фактичних встановлених судом обставин, враховуючи запровадження в України воєнного стану, відкриття спадщини у с. Торське, Донецької області, одночасно загибель і матері і бабусі позивача, що беззаперечно є сильним психотравмуючим фактором для будь-якої людини, окреме проживання спадкодавця та спадкоємця, відсутність інших спадкоємців, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк на звернення із такою заявою.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Початок перебігу додаткового строку для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суддя склала 08.10.2025

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО