Справа № 740/3687/25
Провадження № 2/740/1744/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №5436515 від 11.02.2022 у розмірі 23512 грн., 2422,40 грн. сплаченого судового збору та 13 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді 02.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

04.09.2025 відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

Ухвалою суду 08.09.2025 у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено, судовий розгляд відкладено на 02.10.2025.

Через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему 10.09.2025 надійшло заперечення представника позивача проти заяви про зупинення провадження у справі, у якій просить визнати заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження необґрунтованою та відмовити у зупиненні провадження, у зв`язку з відсутністю належних доказів перебування відповідача на виконанні бойових завдань під час військової служби.

Учасники справи в судове засідання 02.10.2025 не з`явились.

Представник позивача надіслав заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому просить закрити провадження у справі або відкласти розгляд справи. В обгрунтування клопотання вказав, що вінпроходить службу в ЗСУ, і виходячи з поставлених завдань, не має змоги бути присутнім і надати всі необхідні докази і документи. Служба в ЗСУ під час війни включає в себе ротації безпосередньо на лінію бойового зіткнення, на лінії забезпечення та знаходження військовослужбовців в частині. Фактично неможливо зібрати всі необхідні документи і докази постійно перебуваючи в різних місцях дислокації, тому він надає документи, які має на руках. Також не завжди є можливість доступу до особистого кабінету в електронному суді.

Щодо можливості розгляду справи без участі відповідача суд дійшов до наступного висновку.

Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан, який діє в Україні і на даний час.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 21.12.2022 № 402 підтверджується, що ОСОБА_1 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.12.2022 зарахований до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно довідки за № 22 від 22.01.2025, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_2 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи у Сумській області, Сумському районі, Сумська Тгр., російська федерація курська обл., Суджанський район.

Копією посвідчення про відрядження від 15.08.2025 підтверджено, що солдат ОСОБА_1 відряджений на фахову підготовку до м. Кам`янець-Подільський з 17.08.2025 по 30.09.2025.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи доказів, відповідач дійсно є військовослужбовцем, перебуває у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан, його служба включає ротації безпосередньо на лінію бойового зіткнення, на лінії забезпечення та відрядження на фахові підготовки.

За таких обставин суд констатує, що відповідач не відмовлявся від права на змагальний розгляд справи, який стосується його інтересів, але не може з об`єктивних причин зібрати і подати докази, обгрунтувати їх перекондивість безпосередньо перед судом, так як виконує конституційний обов`язок захисту Вітчизни у період дії воєнного стану, через що місце його перебування змінюється і він не має змоги повноцінно відстоювати свої права у суді.

Враховуючи, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, є обов`язком суду, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_3 на справедливий суд, гарантований ст.6 Конвенції, Конституцією України та ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення його перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь