Справа № 517/924/25
Провадження № 2/517/349/2025
09 жовтня 2025 року с-ще Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Меєчка О.М.,
за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
12 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У позовній заяві зазначено, що сторони проживали разом без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Надалі спільне життя у сторін не склалося та вони припинили свої фактичні шлюбні відносини. На теперішній час вони проживають окремо.
13 листопада 2024 року рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області відповідачку позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .
Син проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідачка не надає жодної фінансової допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто.
На сьогоднішній день позивач не має можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідачка є фізично здоровою та працевлаштованою, не має на утриманні інших осіб.
Оскільки відповідачка добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини, позивач змушений звернутися із позовною заявою про стягнення аліментів, в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї четверті усіх доходів відповідачки, але на більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з дня подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, призначений у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін (а.с. 20-21).
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 27). Водночас, до позовної заяви додав клопотання, у якому вказав, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 12).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Згідно пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за запитом судді у справі № 517/924/25 на підставі частини 8 статті 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1775227 від 15 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якої остання з 09 квітня 2020 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 08 червня 2021 року знята з реєстрації за вказаною адресою (а.с. 14).
З інформації, що надав за запитом суду ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстраційного обліку 08 червня 2021 року (а.с 18).
У зв`язку із цим, 18 вересня 2025 року на офіційному вебсайті судової влади України, у відповідності до частини 11 статті 128 ЦПК України, розміщено оголошення, яким повідомлено відповідачку ОСОБА_2 , про судове засідання, призначене на 09 жовтня 2025 року о 09 год 00 хв (а.с. 25). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Одночасно, судом здійснювалось повідомлення відповідачки про дату, час і місце проведення судового засідання шляхом направлення судової повістки, за останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання: АДРЕСА_1 . Однак конверт був повернутий суду з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 26).
За таких обставин, суд вважає, що відповідачка про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак вона в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Суд вважає, що відповідачка не з`явилась до суду без поважних причин, а тому за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 23 лютого 2021 року (а.с.7).
Заочним рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 14 грудня 2024 року (а.с. 8-9).
Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Затищанської селищної ради Розільнянського району Одеської області № 98 від 12 вересня 2025 року, виданої ОСОБА_1 убачається, що його син ОСОБА_3 , 2020 року народження перебуває під наглядом сімейного лікаря та за станом здоров`я здоровий, хронічних захворювань не має (а.с. 10).
Відповідачка є здоровою працездатною особою. Судом не установлено наявності у відповідачки інвалідності чи перебування на утриманні відповідачки непрацездатних членів сім`ї, інших неповнолітніх дітей. Вказані обставини вказують, що відповідачка має можливість сплачувати аліменти.
Згідно частини 2 статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття закріплений у статті 51 Конституції України та статті 180 СК України.
Згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частини 2 статті182 СК України).
Згідно частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 182 СК України установлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення позовних вимог позивача та стягнення із відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідачки на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп, оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 183, 184, 191 СК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до статті 430 ЦПК України допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення суми платежу по аліментам.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 09 жовтня 2025 року.
Відомості про сторони у справі:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя