Справа №: 148/2081/25
Провадження № 2-о/148/101/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О

за участі секретаря Єфіменко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 та після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка їй належала на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло, видане 26 грудня 1998 року на підставі рішення виконкому Тульчинської міської ради №315 від 16 грудня 1998 року. Інша 1/2 частина даної квартири відповідно до цього ж свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло, виданого 26 грудня 1998 року, належить заявнику.

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було повідомлено про необхідність надати документ, що підтверджує родинний зв`язок зі спадкодавицею або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки за паспортом та за свідоцтвом про смерть мати заявника значилася як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в актовому записі і свідоцтві про народження заявника значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була заявнику ОСОБА_1 , рідною матір`ю.

У судове засідання заявник надала заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник Тульчинської міської ради у судове засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради на підставі наявних доказів у матеріалах справи, щодо задоволення заявлених вимог заявника, не заперечує.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30.05.1978, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тульчин, Тульчинського району Вінницької області, її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; (а.с. 10)

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 25.08.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Тульчин, Тульчинського району Вінницької області; (а.с.4)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.01.2022, виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років, відповідний актовий запис № 49; (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 25.07.2005, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Росія Волгоградська область Новоаненськй район, х. Анікеєвський, її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; (а.с. 11)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.01.2023 за № 5, ОСОБА_2 зареєструвала 06.03.2012 року шлюб з ОСОБА_4 ; (а.с. 13)

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло, видане 26 грудня 1998 року на підставі рішення виконкому Тульчинської міської ради № 315 від 16 грудня 1998 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах являються власниками квартири АДРЕСА_1 ; (а.с. 14-19).

Згідно довідки приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Мовчан В.І. від 07.08.2025 року за № 49/02-14, ОСОБА_1 повідомлено про необхідність надати документ, що підтверджує родинний зв`язок зі спадкодавицею або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки у Свідоцтві про народження ОСОБА_2 , та Свідоцтві заявника про народження, дата народження ОСОБА_7 внесена як « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а дата народження в Свідоцтві про ОСОБА_8 внесена як « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; (а.с. 82)

Згідно копії спадкової справи № 25/2022, розпочатої 12.07.2022, ОСОБА_1 12.04.2022 року подала заяву до приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Мовчан В.І., про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_9 13.07.2022 подала заяву до приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Мовчан В.І., про відмову в прийнятті спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання спадщини та в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі та з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була заявнику, ОСОБА_1 , рідною матір`ю, у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 76, 81, 89, 141, 263, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Дамчук О.О.