Справа № 697/2003/25
Провадження № 2/697/988/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Канів, Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташовано на території присадибної ділянки площею 0,40 га, що знаходяться в землях житлової та громадської забудови та була виділена батьку позивача для будівництва і обслуговування житлового будинку. Після смерті батька спадщину прийняла мати, ОСОБА_3 , але оформити документально своїх прав на спадщину не встигла, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Позивач є спадкоємцем після смерті матері, весь час від народження і до цього часу проживав і проживає в спадковому будинку, користується всім спадковим майном, в тому числі і присадибною земельною ділянкою. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивач отримав відмову нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на будинок.

З огляду на вказані обставини, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належав його батькам ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 08.09.2025 та витребувано у Канівській державній нотаріальній конторі Спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи (а.с.4).

Від представника відповідача виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Науменко Т.А. надійшла до суду заява про визнання позову в якій позовні вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення, та просила провести розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 31.03.2021 виданого виконавчим комітетом Степанецької сільської ради Канівського району, Черкаської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , від 18.06.2025 виданого виконавчим комітетом Степанецької сільської ради Канівського району, Черкаської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31.03.2021 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташовано на території присадибної ділянки площею 0,40 га, що знаходяться в землях житлової та громадської забудови та була виділена батькові позивача, ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав..

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 по Степанецькій сільській раді ОТГ Черкаської області, особовий рахунок № НОМЕР_4 від 23.05.2025 № 184 виданого секретарем сільської ради, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлому ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області від 123.06.2024 № 224 за домоволодінням, що знаходиться по АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка комунальної власності орієнтовною площею 0,40 га.. За життя померлим ОСОБА_2 право на безоплатну приватизацію вищезазначеної земельної ділянки не реалізовано (а.с.12).

Згідно з довідкою № 223/1 від 12.06.2024, виданої виконкомом Степанецької сільської ради ОТГ вбачається, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав в будинку АДРЕСА_1 до дня своєї смерті. Разом з померлим ОСОБА_2 проживав та проживає по даний час його син ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. № 584/02-31 від 13.06.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з тим що він не надав нотаріусу правовстановлюючих документів на вищезазначене майно та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.19).

Судом з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті батьків, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , де в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та 22.03.2011 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі № 888, та 889 на земельні ділянки площею 2,6600 га та 2,7200 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Канівський район, Степанецька сільська рада. За межами населеного пункту та належала померлій ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. № 584/02-31 від 13.06.2025, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з тим що він не надав нотаріусу правовстановлюючих документів на вищезазначене майно та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.19).

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 3.1. роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з п. 23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 22.09.2021, у справі №227/3750/19 також вказав, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, способом захисту прав спадкоємця є визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки існують перешкоди для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

В пункті п. 3.3. роз`яснень, що містяться у листі №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача скористатися його законним правом на отримання спадщини, проте в судовому засіданні судом було встановлено, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_2 на праві власності, земельна ділянка виділена ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування будинку. Позивач прийняв спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.

Враховуючи встановлені обставини, визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 02.10.2025.

Головуючий Л . О . Колісник