ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/7032/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1712/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2025 року у справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів (до подання позовної заяви),

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів (до подання позовної заяви) повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» звернулося з апеляційною скаргою.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 751/7032/25 надійшла до апеляційного суду 30 вересня 2025 року.

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2025 року у справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів (до подання позовної заяви).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» та його представнику адвокату Рожку Сергію Миколайовичу.

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана третім особам Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі та Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова до їх особистих електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується відповідними доказами, указаним учасникам належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».