Справа № 286/2387/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. ,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: 1.Овруцька міська рада Житомирської області, 2.Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онуком та рідною бабою, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту родинних відносин, свідоцтво про смерть баби втрачено, встановлення факту потрібно для отримання повторного свідоцтва про смерть та оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Заявник у заяві просить розглянути справу без його участі. Заінтересовані особи клопотань і заяв не подавали, явки представника в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області у віці 83 роки померла ОСОБА_2 , 1909 року народження, мешканка с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 02.08.2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області у віці 72 роки померла ОСОБА_3 , 1932 року народження, яка доводиться заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Заявник стверджує, що його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно остання є його рідною бабою, однак заявник не може підтвердити факту родинних відносин, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_5 відсутнє.

Як повідомив заявника Державний архів Житомирської області листом від 05.12.2024 року, книга реєстрації актових записів про народження по Піщаницькій сільраді Овруцького району за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо.

Як вбачається з довідки Піщаницького старостинського округу № 11 Овруцької міської ради Житомирської області від 07.08.2024 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна.

Листом Овруцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 22.05.2025 року № 198/29.12-54, заявнику відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , в замін втраченого, оскільки документально не підтверджено факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , як онуком і бабою.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, які в оригіналах наявні у заявника, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онуком та рідною бабою, а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту необхідно для отримання повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Заявник звільнений від сплати судового збору відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онуком та рідною бабою, а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.09.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко