Окнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/703/25
Провадження № 2-о/506/26/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06.10.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Окнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена за 2 тижні перед виходом у відпустку, а також суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці з 11.08.2025 року по 29.08.2025 року.

Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з відпустки, а саме 01.09.2025, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вимоги до заяви про усиновлення викладені у ст.ст.175, 311 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог заява, відповідно до ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст.311 ЦПК України, до заяви про усиновлення мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст.175, 311 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 05.09.2025 року була залишена без руху.

01.10.2025 року представником заявника - адвокатом Цурканом О.О. до суду подана заява про усунення недоліків, якою недоліки, на які були посилання в зазначеній ухвалі про залишення заяви без руху, усунуті лише частково.

Так, у заяві про усиновлення міститься підпис представника поряд із підписом заявника, що підтверджує його участь у складанні та поданні заяви. Однак у вступній частині заяви про усиновлення відсутні будь-які відомості про представника: не зазначено його прізвища, імені та по батькові, місця проживання, засобів зв`язку, процесуального статусу. Це є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно з яким у заяві мають бути наведені відомості про всіх учасників справи, у тому числі представників, якщо вони діють від імені сторони.

Виходячи з цього, відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, у заяві також не зазначено відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету представника в ЄСІТС.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява має містити ім`я (прізвище, власне ім`я, по батькові) учасника справи, зазначені без помилок та згідно з документами, що посвідчують особу. Перевіркою матеріалів установлено, що в заяві зазначено ім`я заявника як « ОСОБА_3 », тоді як згідно з наданими документами, що посвідчують особу правильним є « ОСОБА_4 ». Така розбіжність у написанні імені перешкоджає належній ідентифікації учасника справи та не відповідає вимогам п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

У заяві про усунення недоліків представник заявника зазначив, що він усуває допущену описку в написанні імені заявника, вказавши у «шапці» заяви про усунення недоліків правильне ім`я заявника як « ОСОБА_5 », а також виклав прохальну частину заяви про усиновлення в новій редакції.

З огляду на долучену до матеріалів справи копію паспорта заявника, його ім`ям є ОСОБА_1 , тоді як в заяві про усунення недоліків представник заявника помилково вказав, що усуває недоліки в написанні імені заявника, правильним ім`ям якого є « ОСОБА_5 ».

При цьому, виправлення недоліків у заяві по суті справи слід здійснювати не шляхом викладення додаткових відомостей в заяві про усунення недоліків, а шляхом подання до суду вказаної заяви (про усиновлення) в новій редакції з внесенням до неї всіх передбачених законом відомостей, в тому числі інформацію щодо представника заявника, в якій слід правильно викласти ім`я заявника, а також заявник може викласти у новій редакції прохальну частину заяви, оскільки заява по суті справи має відповідати вимогам закону.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 311 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід повторно залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дітей залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.