Справа № 397/935/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Чигиринська міська рада Черкаського району Черкаської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Геріх О.І. звернулася до суду з заявою в інтересах заявника ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.08.2025 ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження; витребувано у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В. інформацію про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник- адвокат Геріх О.І. В судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області Харченко В.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки учасники справи не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи - ОСОБА_2 має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст.43,128,223,247,258-260, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Чигиринська міська рада Черкаського району Черкаської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Копію ухвали направити заявниці ОСОБА_1 та заінтересованій особі ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання.

Суддя Н.І.Гайдар