Справа № 446/707/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.;

Справа № 446/707/25

за участі:

представника позивача Филипів Н.В.

відповідач ОСОБА_2 ;

треті особи Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради

Стрептівський старостинський округ

Притулок для дітей служби у справах дітей

Львівської обласної державної адміністрації

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради, Стрептівського старостинського округу, Притулку для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації про позбавлення матері батьківських прав,

в с т а н о в и в:

01.04.2025 Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.03.2025 комісією у складі начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради Н. Филипів, головним спеціалістом служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради М. Левицькою. фахівцем із соціальної роботи Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Кам`янка-Бузької міської ради» В. Койдою, старшим інспектором СЮП відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 У Львівській області Т.Різник, був здійснений рейд в сім`ю ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обстеження умов проживання сім`ї, встановлено, що в сім`ї проживає четверо дорослих осіб та виховується п`ятеро малолітніх дітей, умови проживання незадовільні, будинок електрофікований, пічне опалення, складається з двох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати та ганку, їжі було недостатньо, відчувався неприємний запах. Діти мали зовнішні ознаки недуги та недогляду. Ліки, для лікування дітей відсутні. Як з`ясовано, матері дітей близько двох тижнів вдома не було. Вихованням дітей займалася баба ОСОБА_8 та тітки дітей. Комісією проведено оцінку рівня безпеки дітей та прийнято рішення про їх госпіталізацію до КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ» з метою здійснення обстеження та призначення лікування. Автомобілем швидкої медичної допомоги малолітні діти з бабою ОСОБА_9 були доставлені до Кам`янка-Бузької центральної районної лікарні. Під час перебування дітей в КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ», мати ОСОБА_2 з`явилася на третій день лікування дітей 24.03.2025. В той самий день, не цікавлячись в лікуючого лікаря, про стан здоров`я дітей, викликала таксі, щоб поїхати додому, хоча дітям було призначено ін`єкційне лікування антибіотиками. Внаслідок безвідповідального ставлення матері до виконання батьківських обов`язків виникла реальна загроза життю та здоров`ю дітей.

25.03.2025 відповідно до розпорядження міського голови Кам`янка-Бузької міської ради від 25.03.2025 № 71 «Про негайне відібрання дітей», прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від їх матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради від 26.03.2025 № 64 «Про затвердження розпорядження міського голови Кам`янка-Бузької міської ради», малолітні діти взяті на профілактичний облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в Службі у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради.

Вказує, що згідно інформації Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.03.2025, в актовому записі відомості про батька дітей вказані зі слів матері та внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до листа відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області від 26.03.2025 № 764/44/03-25, ОСОБА_10 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1. ч.2 ст.184 КУпАП за неналежне виконання покладених обов`язків щодо виховання дітей.

Зазначають, що мати ОСОБА_6 дітьми цікавилася рідко. У школі за 2024-2025 навчальний рік була один раз. З класними керівниками іноді спілкувалася по телефону. Систематичний догляд за дітьми вела бабуся ОСОБА_11 та надавала необхідну інформацію про них, вела контроль за виконанням домашніх завдань.

Така поведінка матері свідчить про свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків до дітей, оскільки вона їх не виховує, матеріально не утримує, не дбає про їхнє здоров`я, фізичний і духовний розвиток.

Ухвалою судді від 01.04.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.05.2025 представник відповідачки ОСОБА_2 - Перун Я.Ю. подала відзив на позовну заяву, в якому заперечила проти задоволення позовних вимог. Зазначивши, що у зв`язку з тим, що працює не має можливості бачитися з дітьми, також пройшла медичні обстеження та підлікувала власне здоров`я, навела порядок в будинку, зробила з матір`ю та сестрам косметичний ремонт в будинку, підвела до будинку воду та встановила бойлер.

Ухвалою суду від 11.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Притулок для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації.

21.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради - Н. Филипів пояснила, що комісією було виявлено, те що діти є без належного догляду, хворіють, ліки відсутні належно догляду не отримують. Зазначила із слів дітей, вони не бачили матері 2 місяці. Дітей доглядали та годували їхня бабуся та тітка. Зазначила, що коли дітей забрали у притулок то відповідачка провідували їх лише 1 раз в 2 тижні. В червні 2025 дітей перевели у патронатну сім`ю і їм надає допомогу держава. З цього часу мати жодного разу їх не провідувала, тобто самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Відтак, просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про час та місце судового засідання. У поданому відзиві заперечила щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що усунула недоліки визначені службою у справах дітей, зробила для себе висновки, а тому просила не позбавляти її батьківських прав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що вона є мамою відповідачки і бабусею малолітніх дітей, яких сама виховує з дитинства без їхньої мами. Зазначила, що інколи мама дітей приїжджала до них, але це було дуже рідко. ОСОБА_13 не цікавиться здоров`ям та життям дітей. Вказала, що її донька ОСОБА_14 вважає своєю мамою, свою тітку, яка допомагає у вихованні дітей.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 , пояснила, що вона є провідним фахівцем із соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг Кам`янка-Бузької міської ради, видно, що з даною сім`єю вони працюють вже 6 років після повідомлення, що мати залишила дітей. Зазначила, що комунальний заклад забезпечував сім`ю необхідним, з дітьми переважно приходила бабуся, інколи мати. Вказала, що зверталися до даної сім`ї з проханням провести воду, оскільки діти не вміли навіть вмитися. Дітьми часто займалася бабуся та сестри відповідачки, оскільки ОСОБА_10 рідко буває вдома. Пояснила, що в березні 2025 дітей забрали в патронатну сім`ю.

Допит малолітніх дітей судом не проводився у зв`язку з тим, що діти перебувають у притулку для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації (м. Львів, вул. Левандівська, 17-В), а також з огляду на обставини, які свідчать про неможливість отримання від них значущих для справи відомостей та ризик заподіяння шкоди їхньому психоемоційному стану, що суперечить принципу найкращих інтересів дитини.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.03.2013 р.н.; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.2014 р.н.; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 17.01.2018 р.н.; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 11.12.2019 р.н. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.03.2022 р.н. (а.с.7-18)

Згідно інформації Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.03.2025№ 4, № 6, № 9, № 4, № 3, в актовому записі відомості про батька дітей вказані зі слів матері та внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Як видно з матеріалів справи, відповідачка та її діти зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.21)

Встановлено, що 21.03.2025 на підставі наказу Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради № 14/1 «Про проведення профілактичного рейду з метою виявлення дітей із сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах», комісією у складі начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради Н. Филипів, головним спеціалістом служби у справах дітей Кам`янка- Бузької міської ради М.Левинькою. фахівцем із соціальної роботи Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Кам`янка-Бузької міської ради» В.Койдою, старшим інспектором СЮП відділення полінії № 1 ЛРУП № 1 у Львівській області Т.Різник, був здійснений рейд в сім`ю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження умов проживання сім`ї, встановлено, що в сім`ї проживає четверо дорослих осіб та виховується п`ятеро малолітніх дітей, умови проживання незадовільні, будинок електрофікований, пічне опалення, складається з двох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати та ганку, їжі було недостатньо, відчувався неприємний запах. Діти мали зовнішні ознаки недуги та недогляду, а саме в ОСОБА_3 , 2013 року народження, другий день була температура 37,3 градусів, як стало відомо ОСОБА_4 , 2014 року народження, не відвідує навчальний заклад близько двох тижнів через задушливий кашель, в ОСОБА_5 , 2018 року народження, з зовнішніми ознаками був неприродньо білий колір обличчя, в ОСОБА_6 , 2019 року народження, та ОСОБА_6 , 2022 року народження, спостерігався кашель та нежить. Ліки, для лікування дітей відсутні. Як з`ясовано, матері дітей близько двох тижнів вдома не було. Вихованням дітей займалася баба ОСОБА_8 та тітки дітей.

Комісією проведено оцінку рівня безпеки дітей та прийнято рішення про їх госпіталізацію до КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ» з метою здійснення обстеження та призначення лікування. Автомобілем швидкої медичної допомоги малолітні діти з бабою ОСОБА_9 були доставлені до Кам`янка-Бузької центральної районної лікарні. В ході обстежень встановлено, що в малолітньої дитини ОСОБА_5 , 2018 року народження, критично низький рівень гемоглобіну (40 г/л). Лікарями Кам`янка-Бузької ЦРЛ дівчинка була скерована на лікування до КНП «1-ше Територіальне медичне об`єднання м.Львова ВП» Лікарня Святого Миколая», за адресою: м. Львів, вул. П. Орлика, 4. (а.с.54-58)

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1890, видно що ОСОБА_3 поставлено діагноз гострий фаринготрахеїт (а.с.52)

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1889, видно що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлено діагноз гострий фаринготонзиліт. (а.с.52-53)

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1891 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 поставлено діагноз гострий бронхіт, неуточнений (а.с.59-61)

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1893 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 поставлено діагноз гострий тонзиліт, неуточнений. (а.с.62-63)

25.03.2025 голові Кам`янка-Бузької міської ради подано клопотання Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради № 65 про необхідність негайного відібрання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та влаштування до Притулку для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Левандівська, 17 В., у зв`язку з чим, відповідно до розпорядження міського голови Кам`янка-Бузької міської ради від 25.03.2025 № 71 «Про негайне відібрання дітей», прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від їх матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.47-48)

Як видно з матеріалів справи, відповідно до рішення виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради від 26.03.2025 № 64 «Про затвердження розпорядження міського голови Кам`янка-Бузької міської ради», малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , взяті на профілактичний облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в Службі у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради.

Згідно відповіді № 764/44/03-25 від 26.03.2025 начальника відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Задерецького С., ОСОБА_10 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - 18.06.2024 та 13.09.2024 і за ч.2 ст.184 КУпАП - 25.03.2025- неналежне виконання покладених обов`язків щодо виховання дітей. (а.с.68)

Відповідно до листа Деревлянської гімназії філії ОЗЗСО І-ІІІ ст №2 ім. Г. Тютюнника Кам`янка-Бузької міської ради встановлено, що за час навчання у навчальному закладі ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, та ОСОБА_16 , 2018 року народження, школу відвідували систематично, пропуски занять були лише через хворобу, або з попередження бабусі ОСОБА_11 . Мати ОСОБА_6 дітьми цікавилася рідко. Зокрема у школі за 2024-2015 навчальний рік була лише один раз. З класними керівниками іноді спілкувалася по телефону. Систематичний догляд за дітьми вела бабуся ОСОБА_11 та надавала необхідну інформацію про них, вела контроль за виконанням домашніх завдань. Діти відвідували школу належно доглянутими: у чистому, охайному одязі, забезпечені усім необхідним шкільним приладдям, завжди мали кишенькові гроші. Під час дистанційного навчання усі мали можливість виходити на онлайн уроки. У школі були забезпечені безкоштовним гарячим харчуванням. Діти активно брали участь у позакласних заходах та волонтерських акціях.

Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Львівської районної військової державної адміністрації від 31.03.2025 № 01-5/355, ОСОБА_2 являється отримувачем соціальних виплат, а саме: допомоги при народженні дитини, допомоги на дітей, які виховуються у багатодітній сім`ї, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, які сумарно за пів року становили 130 512 гривень, 00 копійок. (а.с.70-72)

Судом встановлено, що 21.05.2025 представником відповідачки - адвокат Перун Я. було подано відзив на позовну заяву в якому вони заперечили, щодо позовних вимог вказуючи, що 21.03.2025 при виїзді комісією на підставі наказу Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради № 14/1 «Про проведення профілактичного рейду з метою виявлення дітей із сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах», було встановлено ряд порушень з боку матері, внаслідок чого її хочуть позбавити батьківських прав. Після даного рейду, ОСОБА_2 усвідомлюючи, що дітей у неї можуть забрати, усунула порушення, які були встановлені комісією, зокрема офіційно працевлаштувалася, що підтверджується довідкою виданою директором ПП «Євро Грін Солюшинс» № 1.4/14-588 від 14.05.2025 (а.с.94-96); пройшла обстеження свого здоров`я (а.с.89-90; згідно витягу з інформаційно- аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с.86); з виписки № 151 медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого - ОСОБА_2 під наглядом в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває (а.с.87).

Також, ОСОБА_2 на виконання плану соціального супроводу сім`ї проведено воду в будинок для створення дітям умов для дотримання гігієни та встановлено бойлер для підігріву води, наведено порядок з речами, облаштовано місце для навчання дітей та ігровий куточок з іграшками для молодших дітей, проведено косметичний ремонт. (а.с.99-101)

Однак, як видно з відповіді завідувача притулку для дітей № 61/1-3 від 09.06.2025 щодо перебування дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у притулку, діти прийняті до притулку 26.03.2025. Умови проживання в сім`ї, травмуючий досвід, що має негативні наслідки, нехтування матір`ю потреб своїх дітей та нерозуміння нею своєї материнської ролі і обов`язків призводять до висновку про неможливість повернення ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до їх матері, яка за період перебування їх в притулку не здійснила належних висновків, не змінила стилю свого стилю життя та не усвідомила відповідальності за життя та здоров`я (в тому числі і психічне) своїх малолітніх дітей та паразитує за рахунок дитячих коштів, будь-які зміни на позитивне в її поведінці проходять під тиском родичів (бабусі, хресної та тітки), є короткочасними так як вони не виходять з її власних намірів та бажань, а є примусовими. (а.с.120-123)

Вирішуючи обґрунтованість доводів та заперечень сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлена батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо та систематично ухиляєтьсяся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не забезпечує належного догляду, виховання, лікування та безпеки дітей. Протягом тривалого часу мати була відсутня вдома, не брала участі у вихованні дітей, не створила для них належних побутових умов, не забезпечувала лікування навіть у випадках очевидного захворювання.

Натомість, всі функції щодо забезпечення життєдіяльності та догляду за дітьми фактично здійснювали бабуся та інші родичі. Відповідачка не брала активної участі в навчанні дітей, майже не спілкувалася з навчальними закладами, не цікавилася станом здоров`я дітей навіть у критичних випадках, що підтверджується медичними документами, актами обстежень, свідченнями свідків та матеріалами справи.

Докази, на які посилається відповідачка у своєму відзиві, зокрема проходження медичного обстеження, тимчасове працевлаштування, проведення ремонту та встановлення бойлера, не свідчать про її реальну зміну поведінки як матері та відновлення виконання батьківських обов`язків, оскільки після вилучення дітей вона фактично самоусунулась від участі у їх житті. Навіть після влаштування дітей до притулку, а згодом - до патронатної сім`ї, відповідачка не здійснювала регулярних контактів, не проявила ініціативи щодо повернення дітей, не створила умов, необхідних для їх утримання, розвитку та виховання.

Факт притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (у тому числі за ч. 2 - повторне порушення) також підтверджує її стале, винне та свідоме нехтування своїми обов`язками як матері.

Сукупність наведених доказів, з урахуванням положень ч. 1 ст. 164 СК України, дає підстави для висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує своїм дітям належних умов для життя, навчання, розвитку і виховання, що негативно впливає на їхній фізичний та психоемоційний стан, і є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка свідомо та систематично не виконує батьківських обов`язків, а позбавлення її батьківських прав є необхідним для забезпечення найкращих інтересів малолітніх дітей.

Одночасно суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України та стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради, Стрептівського старостинського округу, Притулку для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації про позбавлення матері батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Повний текст рішення складено 03.10.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач: Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради (юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, 80400).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

Треті особи: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради (юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, 80400)

Стрептівський старостинський округ (місцезнаходження: 80451, Львівська область, Львівський район, с. Стрептів)

Притулок для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Левандівська, буд. 17-В).

Суддя Т.І. Котормус