Справа № 2-3270/11
Номер провадження 6/676/86/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» 08.09.2025 року звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача на його правонаступника, а саме з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні №36028643 відкритому на підставі рішення суду від 19.12.2011 року по справі 2-3270/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість в сумі 46 752,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного і судового збору по 233,76 грн. з кожного. Згідно інформації з автоматизованої систему виконавчих проваджень відділ ДВС здійснює примусове виконання рішення суду по АСВП №36028643. 06.05.2020 року між банком та ТОВ ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір №GL6N714301 про відступлення прав вимоги, тому виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. Станом на поточну дату заборгованість не погашена. На підставі ч.1,3 ст.512, 514 ЦКУ, ст.. 442 ЦПК заявник просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні №36028643.

Представник стягувача, представник Кам`янці-Подільського відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржникив судове засідання не з`явилися про слухання справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши архівну підшивку № 70 яка містить рішення по цивільних справах позовного провадження № 32751-3300, матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.12.2011 року по справі №2-3270 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 31/ЕК/2008-980 від 29.08.2008 р. в сумі 46 752,24 грн., в тому числі: непогашений кредит 16 455,65 грн., несплачені відсотки 15 218,66 грн., несплачена пеня 7 159,35 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту 7 918,58 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного і судового збору по 233,76 грн. з кожного. Рішення набрало законної сили 17.01.2012 року.

За заявою представником позивача судом було видано два виконавчих листи які були направлені начальнику управління проблемних активів ПАТ «КЬ «Надра» та отримані представником 17.10.2012 р.

Згідно інформації з автоматизованої систему виконавчих проваджень відділ ДВС здійснює примусове виконання рішення суду по АСВП №36028643, яке відкрито постановою державного виконавця 17.01.2013 року.

06.05.2020 року між банком та ТОВ ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір №GL6N714301 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №31/ЕК/2008-980 від 29.08.2008 року. Вказане підтверджується копією договору №GL6N714301 про відступлення прав вимоги, копією реєстру боржників, копією платіжних доручень.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Фінанс» є правонаступником сторони стягувача ПАТ КБ «Надра» по виконавчому провадженню №36028643 оскільки за укладеним із стягувачем договором №GL6N714301 про відступлення прав вимоги від 06.05.2020 р. набуло права вимоги за кредитним договором №31/ЕК/2008-980 від 29.08.2008 року.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, враховуючи що виконавче провадження №36028643 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 46 752,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. і судового збору по 233,76 грн. перебуває на примусовому виконанні у Відділі ДВС у м.Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» є правонаступником стягувача ПАТ КБ «Надра» що підтверджено належними та допустимими доказами, а тому вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» () на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (; місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ) у виконавчому провадженні ВП № 36028643, яке перебуває на примусовому виконанні у Відділі ДВС у м.Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором в розмірі 46 752,24 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її тексту.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.