Справа № 346/1796/25
Провадження № 2/346/1359/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Юркевич Х.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно у якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 . Заповіту за життя не залишав. Вказує, що після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що ОСОБА_4 , проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на день смерті, та після його смерті вступила в управління спадковим майном, тому зазначає, що вважається такою що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Також, позивач звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідно, нотаріусом було заведено спадкову справу №65/2025 після смерті ОСОБА_3 . З метою оформлення своїх прав на спадкове майно за замовленням позивача у ОКП «Коломийське МБТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та отримано виписку з інвентаризаційних матеріалів. Технічний паспорт на житловий будинок було зареєстровано в реєстрі будівельної діяльності. Зазначає, що у виписці з інвентаризаційних матеріалів наданої ОКП «Коломийське МБТІ» від 18.02.2025 року за № 84153, вказано, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстровано. З усіма наявними документами, позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3 . Після огляду усіх поданих документів нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за померлим не зареєстровано, правовстановлюючий документ який підтверджує право власності на житловий будинок відсутній. Вказує, що довідкою виданою Печеніжинською селищною радою №144 від 24.02.2025 р. підтверджується, що померлому ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що за життя ОСОБА_3 набув права власності (майнових прав) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , проте не зареєстрував своїх прав на нього у реєстрі речових прав. Згідно технічного паспорта житловий будинок з господарськими спорудами побудовано в 1971 році. Згідно довідки виданої Печеніжинською селищною радою №144 від 24.02.2025р. на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за однією адресою з померлим була зареєстрована, крім позивача, її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є відповідачем по даній справі. Представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача, адвокат Юркевич Х.М., подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача, представник Печеніжинської селищної ради подалл до суду заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач ОСОБА_2 , подала до суду заяву про розгляд справи без участі, щодо позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть виданого повторно, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про, що зроблено відповідний актовий запис № 40 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження позивача (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , про, що зроблено відповідний актовий запис № 58 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів одруження зроблено актовий запис за № 29 (а.с.11). Згідно довідки виданої Печеніжинською селищною радою №144 від 24.02.2025 р., ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за однією адресою з померлим була зареєстрована, крім позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12). Згідно постанови від 26 березня 2025 року ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 (а.с.13). Встановлено, що у виписці з інвентаризаційних матеріалів наданої ОКП «Коломийське МБТІ» від 18.02.2025 року за № 84153, вказано, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстровано (а.с.15). Встановлено й те, що ОКП «Коломийське МБТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-20). Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість об`єкта оцінки складає, без ПДВ : 109854 гривень 00 копійок (а.с.22).

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування`у разі відмови нотаріусав оформленні права на спадщину особаможе звернутисядо судуза правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 268, 354, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.10.2025 року.

Суддя: Махно Н. В.