Провадження № 2/204/4812/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Суд вважає, що дану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 1,2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України). Так, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на житловий будинок та права власності на земельну ділянку площею 0,342га., що розташовані в АДРЕСА_1 .

В даному випадку в позовній заяві відсутні відомості з посиланням на докази щодо оцінки вартості земельної ділянки , на яку також просить визнати право власності позивач. Для визначення вартості спірного майна позивач має можливість провести експертну грошову оцінк з/ділянки. Тобто, для правильного визначення ціни позову та розміру судового збору позивачу необхідно надати суду докази в підтвердження вартості майна на момент звернення до суду з позовом (експертну грошову оцінку майна), на підтвердження ціни позову надати обґрунтований розрахунок суми, надати уточнений позов, де вказати дійсну ціну позову. За вказаних обставин, суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, що підлягає сплаті позивачем. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У позовній заяві позивач зазначає про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір». За змістомстатей 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всійтериторії України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судамидокументів, а також у разі ухваленняокремихсудовихрішень, передбаченихцим Законом. Судовий збір включається до складу судовихвитрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, іншіюридичні особи (у тому числііноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовноякихухваленесудоверішення, передбачене цим Законом. Частина 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» містить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а стаття 5 цього Закону переліксуб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг тощо, а також підстави звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються із заявами про захист не власних прав, а охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб. Пунктом 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду із позовними вимогами до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, тому в даному випадку підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не вбачається.

З урахуванням викладеного, позивачу слід провести грошову оцінку земельної ділянки, визначити загальну ціну позову, з урахуванням заявлених двох вимог майнового характеру сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15120грн.), надавши оригінал квитанції до суду.

Реквізити для сплати судового збору : отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чечелівський районний суд міста Дніпра .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що сталипідставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В.Чудопалова