Справа № 127/5578/25
Провадження 2/127/956/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря Левченко А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мороз К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «Інтер-поліс» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «Інтер-поліс» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2025 постановлено призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «Інтер-поліс» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди автотоварознавчу експертизу.

На адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України від 18.08.2025 про надання якісних додаткових матеріалів: ремонтної калькуляції та фотографій огляду автомобіля, по яких експертом компанії «Фаворит» Дмитром Раком, за дорученням ПрАТ СК «Інтер-поліс» проведено огляд та складена калькуляція.

Ухвалою суду від 28.08.2025 провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання експерта. Зобов`язалась, що позивач надасть якісні копії ремонтної калькуляції №13281 від 25.04.2024. Просила зобов`язати страхову компанію надати фотографії для проведення експертизи.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача ПрАТ СК «Інтер-поліс» у судове засідання не з`явився.

Сторони не заперечили щодо повторного направлення ухвали суду від 27.06.2025 для продовження проведення призначеної судом експертизи, на підставі наявних у справі матеріалів та отриманих від сторін додаткових матеріалів, вказаних у клопотанні експерта від 18.08.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що потрібно клопотання експерта задовольнити - зобов`язати позивача надати якісні копії ремонтної калькуляції, зобов`язати відповідача надати якісні фотографії огляду автомобіля, по яких експертом компанії було проведено огляд та складено калькуляцію. Вказані додаткові матеріали потрібно надіслати на адресу суду для долучення їх до матеріалів справи.

Враховуючи, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню, сторони не заперечують щодо повторного направлення ухвали суду та матеріалів справи для продовження проведення експертизи, провадження у цій справі потрібно зупинити, після надання додаткових матеріалів сторонами - цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «Інтер-поліс» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди направити до КНДІСЕ для подальшого виконання ухвали суду від 27.06.2025 про проведення автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Віталія Добровольського про надання матеріалів у їх якісних копіях - задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати якісні копії ремонтної калькуляції №13281 від 25.04.2024. Вказані матеріали направити на адресу суду до 10.10.2025 для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати відповідача ПрАТ СК «Інтер-поліс» надати фотографії огляду автомобіля, по яких експертом компанії «Фаворит» Дмитром Раком, за дорученням ПрАТ СК «Інтер-поліс» проведено огляд та складена калькуляція. Вказані матеріали направити на адресу суду до 10.10.2025 для долучення до матеріалів справи.

Для продовження проведення експертизи в розпорядження експертів повторно направити копію ухвали від 27.06.2025 та матеріали цивільної справи №127/5578/25.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Горбатюк