Справа № 592/9908/23
Провадження № 2-о/592/269/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

06 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали клопотання представника заявника Пономаренка Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2023 заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бухолово Ліхославлінського району Калінінської області, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки, з дня набрання ним законної сили.

25.09.2025 представник заявника Пономаренко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про продовження строку дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Також, просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, тобто до 06.11.2025.

Оскільки є дані про можливий психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне в порядку підготовки справи до судового розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 103-105, 298, 300, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект М.Лушпи, буд.54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Копію ухвали направити в експертам Сумської філії судови експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект М.Лушпи, буд.54) для виконання.

Експертизу прошу провести у найкоротший термін, оскільки 06.11.2025 спливає строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2023.

Судове засідання відбудеться о 13 год. 15 хв. 29.10.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич