Справа № 674/1702/25
Провадження № 2/674/1047/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Дунаєвецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-МТК", ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності (ціна позову 67242,80грн),

в с т а н о в и в :

Позивач Дунаєвецька міська рада звернувся до суду з позовом до ТОВ "Меркурій-МТК", ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит на уточнення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Після отримання вказаної інформації при вирішенні питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак всупереч вказаній нормі представником позивача не зазначено поштовий індекс відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте позивачем у позові не розкрито змісту позовних вимог щодо кожного відповідача, тобто не зазначено яка саме сума підлягає стягненню з кожного з відповідачів чи про солідарність вимоги.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, однак відомості чи здійснювалися такі заходи у позовній заяві не зазначені.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві також зазначаються відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, проте позивачем така інформація у позовній заяві не вказана.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, доходжу висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання виправленого примірника позовної заяви (із наданням її копій для сторін) із зазначенням у ній:

- поштового індекса відповідача ОСОБА_1 ;

- уточнених позовних вимог із зазначенням сум, які підлягають стягненню з кожного з відповідачів на користь позивача або ж зазначеннямпро солідарність вимоги про стягнення;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Дунаєвецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-МТК", ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності (ціна позову 67242,80грн) залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Барателі