№ 2/183/6108/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов указаний позов у порядку підсудності, визначеної Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, яким змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області і визначено Самарівському (Новомосковському) міськрайонному суду Дніпропетровської області. Позов від імені позивача поданий представником адвокатом Піндур М. М. Протоколом автоматизованого розподілу справи від 06 жовтня 2025 року визначено головуючим суддею Парфьонова Д. О.

В позові позивач просить: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на нараховану та недоотриману пенсію за період 01 березня 2023 року по червень 2024 року, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 345 960 гривень; стягнути з Головного управління ПФУ в Луганській області на користь ОСОБА_1 нараховану та недотриману пенсію за період з 01 березня 2023 року по червень 2024 року в сумі 345 960 гривень; звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Перевіривши позовну заяву на відповідність нормам ЦПК України, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

За п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позові позивач просить визнати за нею право та стягнути нараховану та недотриману пенсію ОСОБА_2 за період 01 березня 2023 року по червень 2024 року в розмірі 345 960 гривень. Водночас, розрахунок такої суми не надає. Доказів на підтвердження проведення такого обґрунтованого розрахунку відповідачем не наводить, про те, чи знаходиться вказаний обґрунтований розрахунок у доказах, які просить витребувати позивач у клопотаннях, заявлених в позові, не вказує.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд ураховує, що п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає викладення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються у позовній заяві. Водночас у цьому випадку суд вважає за доцільне, з урахуванням вимог розумності та з метою уникнення надмірного формалізму визначити належним виконанням положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подання позивачем розрахунку сум, що стягуються окремим документом.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити представникові позивача до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 07 жовтня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов