Справа №534/2189/25
Провадження №2/534/876/25
У Х В А Л А

6 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.08.2025 ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №347872-КС-002 від 21.12.2021 в сумі 48 102,59 грн, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 21.08.2025 означеній судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер: 534/2189/25, номер провадження: 2/697/876/2025, визначено головуючого суддю Малюк М.В.

У порядку частини 6 статті 187 ЦПК України, з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, судом 21.08.2025 направлено запит до сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

1.10.2025 відповідачем ОСОБА_1 через ЄСІТС «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву.

2.10.2025 представником позивача через ЄСІТІ «Електронний суд» подано додаткові пояснення у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Суд зазначає, що станом на 6.10.2025 відповідь від сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 до суду не надходила.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність процесуальних прав і обов`язків учасників правовідносин та гарантій їх реалізації.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви) (частини 1-4 статті 174 ЦПК України).

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (частина 7 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 4 статті 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 180 ЦПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідачем відзив на позовну заяву, а позивачем - додаткові пояснення подані суду до відкриття провадження у справі, що не передбачено цивільним процесуальним Законом.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що відповідь на відзив, додаткові пояснення підлягають поверненню відповідним адресатам без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відзив на позовну заяву повернути без розгляду відповідачу - ОСОБА_1 .

Додаткові пояснення повернути без розгляду позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Після відкриття провадження у справі, учасники справи матимуть право подати заяви по суті справи у встановлений судом строк, про що зазначатиметься у відповідному судовому рішенні (ухвалі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК