Справа № 204/8779/25
Провадження № 2/204/4201/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши клопотання представниці відповідачки адвокатки Трегуб Юлії Євгеніївни, про витребування доказів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вересні 2025 року до суду надійшло клопотання представниці відповідачки адвокатки Трегуб Ю.Є., про витребування доказів, в якому остання прохає витребувати у позивача оригінали первинних бухгалтерських документів, які свідчать по видачу позивачем та отримання відповідачкою кредитних коштів; оригінал кредитної справи по Кредитному договору № DNG0G200002202 від 27 квітня 2007 року; оригінал Кредитного договору № DNG0G200002202 від 27 квітня 2007 року; оригінал Додаткового договору № 1 від 29 грудня 2009 року до Кредитного договору № DNG0G200002202 від 27 квітня 2007 року; оригінал Додаткової угоди № 1 від 08 серпня 2012 року до Кредитного договору № DNG0G200002202 від 27 квітня 2007 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ставиться під сумнів факт підписання між сторонами Кредитного договору та додатків до нього, а також факт видачі позивачем та отримання відповідачкою кредитних коштів.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки витребування зазначених документів у належним чином засвідчених копіях буде достатнім для підтвердження доводів сторони відповідача та для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи. Натомість підстав щодо доцільності витребування саме оригіналів зазначених доказів представником відповідачки не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідачки адвокатки Трегуб Юлії Євгеніївни, про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ) належним чином засвідчені копії:

-первинних бухгалтерських документів, які свідчать по видачу позивачем та отримання відповідачкою кредитних коштів;

-кредитної справи по Кредитному договору № DNG0G200002202 від 27 квітня 2007 року;

-Кредитного договору № DNG0G200002202 від 27 квітня 2007 року;

-Додаткового договору № 1 від 29 грудня 2009 року до Кредитного договору № DNG0G200002202 від 27 квітня 2007 року;

-Додаткової угоди № 1 від 08 серпня 2012 року до Кредитного договору № DNG0G200002202 від 27 квітня 2007 року.

-В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна