Справа № 202/9658/25
Провадження № 2-о/202/277/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 ради, про усиновлення, відповідно до якої просить: визнати усиновлювачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) наступні зміни: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; змінити по батькові дитини « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2025 року, головуючим суддею у розгляду вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 07 жовтня 2025 року попередньо відібрані присяжні Лиходід Н.Ю. та Повєрін С.В.

Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 07 жовтня 2025 року визначено основних присяжних Лиходід Н.Ю. та Повєріна С.В.

Розглянувши заяву та матеріали додані до неї доходжу висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень.

Законом України «Про судовий збір», а саме п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 встановлено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

В той же час, як вбачається з матеріалів заяви, заявником вказані вище приписи не виконано та до заяви про усиновлення додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 484,48 грн. Тобто заявником було застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, як при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі.

Таким чином, заявником має бути сплачено (доплачено) судовий збір в розмірі 121,12 грн., за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0004630; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу, і надати суду документ, який підтверджує його сплату.

Крім того, у відповідності до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником вищевказані приписи не виконані, документи, що долучені до заяви, належним чином не засвідчені.

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259, 260, 294, 315 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про усиновлення залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар