Справа № 183/9080/23
№ 2-с/183/26/25

У Х В А Л А
07 жовтня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сороки О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про скасування судового наказу,-
23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 18 серпня 2023 року винесений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за розподіл природного газу.
В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ не отримував, оплату за розподіл газу сплачував згідно з показниками лічильника, надав при цьому копії квитанцій.
ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судовим наказом від 18 серпня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , особовий рахунок абонента НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованість за розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_1 станом на 18.07.2023 року, що утворилась у період з 01.01.2022 року по 30.06.2023 року в сумі 2501 грн. 77 коп., та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.
Згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Обставини, викладені заявником у заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, та підлягають задоволенню.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 18 серпня 2023 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про скасування судового наказу, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 183/9080/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованість за розподіл природного газу.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.