Справа № 445/3010/24
провадження № 2/445/1178/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради в особі голови Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Поморянської селищної ради в особі голови Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,1255 га, яка складається з трьох земельних ділянок: площею 0,4201 га, кадастровий номер :05:000:0050, площею 0,6036 га, кадастровий номер :05:000:0025, та площею 0,1018 га, кадастровий номер :05:000:0026, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач єдина прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном померлої. Спадкоємців попередніх черг за законом немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру, спадкодавиця заповіту не склала. Маючи намір оформити спадщину, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавиці на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Коропець Золочівського району Львівської області.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач доводиться онукою ОСОБА_2 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 000266 від 06.08.2004, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 липня 2004 року № 297, є власником земельної ділянки площею 1,1255 га, яка складається з трьох земельних ділянок: площею 0,4201 га, кадастровий номер :05:000:0050, площею 0,6036 га, кадастровий номер :05:000:0025, та площею 0,1018 га, кадастровий номер :05:000:0026, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходяться на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області.

Відповідно до довідки № 604 від 19.08.2024, виданої Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області, останнє постійне місце проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Смереківка Золочівського району зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені у Поморянській селищній раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла її онука - ОСОБА_1 , яка вступила в управління і володіння майном померлої, взявши в користування речі її домашньої обстановки та вжитку, сплатила податок, страхові платежі, похоронила померлу за власні кошти, а також проживала разом із спадкодавицею у АДРЕСА_1 по день її смерті.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 79761771, інформація після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до п. 15 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України, земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ передбачено, що сертифікати, на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд.X "Перехідні положення" ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті бабусі, як спадкоємець за законом, спадщину фактично прийняла, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину та /або звернулися з відповідною заявою про прийняття спадщини, відсутність у позивача належного правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392ЦК України, ст. 524, 534, 548 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради в особі голови Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,1255 га, яка складається з трьох земельних ділянок: площею 0,4201 га, кадастровий номер :05:000:0050, площею 0,6036 га, кадастровий номер :05:000:0025, та площею 0,1018 га, кадастровий номер :05:000:0026, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 000266 від 06.08.2004, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 01.10.2025.

Суддя В. М. Сивак