Справа № 675/1042/25
Провадження № 2/675/630/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника позивача адвоката Каруна В. П., представника відповідача адвоката Кедруна Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому зазначає, що згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року у справі № 675/153/18 на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 січня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначає, що даний розмір аліментів на утримання двох дітей не є достатнім для забезпечення належного рівня утримання, виховання та розвитку дітей, на даний час збільшилися потреби на їх навчання та розвиток. Відповідач не бере жодної іншої участі у матеріальному забезпеченні дітей, окрім як шляхом стягнення з нього аліментів у визначеному судом мінімального розміру. Поряд з цим, така можливість у відповідача наявна, оскільки він є офіційно працевлаштованим та отримує відповідний дохід.

В зв`язку із чим просить змінити спосіб стягуваних з відповідача аліментів, який було встановлено рішенням суду, та стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 03.07.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити, наголосивши при цьому, що з дня винесення рішення у 2018 році, позивачка перебуває у новому шлюбі, та з 2024 року має інвалідність ІІІ групи. Відповідач в свою чергу офіційно працевлаштувався, та має відповідний дохід, тобто його майновий стан змінився і він має можливість сплачувати аліменти в запропонованому позивачем варіанті.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував, щодо зміни способу стягнутих аліментів на дітей. Також підтвердив, що ОСОБА_2 на даний час є офіційно працевлаштованим в ТОВ «Компанія Агрокор», в шлюбі не перебуває та інших дітей на утриманні не має.

Вислухавши представників сторін, перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що з копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 05.08.2011 року та серії НОМЕР_2 від 09.07.2013 року виданих виконавчим комітет Великошкварівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що позивач та відповідач у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З відповідача згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.05.2018 року у справі № 675/153/18 стягуються аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 січня 2018 року і до повноліття дітей.

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 21.10.2018 року, актовий запис № 15 ОСОБА_7 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно довідки МСЕК № 936295 від 24.08.2024, ОСОБА_1 призначено ІІІ групу інвалідності (загальне захворювання по зору).

Відповідач ОСОБА_2 на даний час офіційно працевлаштований у ТОВ «Компанія Агрокор», що підтверджується поясненнями його представника, а тому за згодою сторін дана обставина не потребує доведення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, Сімейним кодексом України передбачено право одержувача аліментів на зміну як способу, так і розміру стягнення аліментів.

Водночас, суд зауважує, що згідно чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Таким чином, системний аналіз норм сімейного законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому, право одержувача аліментів на звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів не залежить від наявності або відсутності змін у майновому та сімейному стані сторін та їхньої дитини.

Суд вважає, що змінилися обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів. Так, в зв`язку із збільшенням вікових потреб дітей, пов`язаних з їх навчанням, вихованням та забезпеченні їх культурного розвитку, а також реалії сьогодення, витрати, які несе мати на їх утримання, перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує і те, що суд визначаючи у рішенні від 07.05.2018 мінімальний розмір аліментів виходив з тверджень відповідача про відсутність у нього доходу, а відтак можливості сплачувати аліменти у більшому, ніж мінімальний, розмірі. Проте, ОСОБА_2 на даний чай час є офіційно працевлаштований, та отримує сталий дохід, не має інших утриманців, а також відсутність доказів його стану здоров`я, який перешкоджає йому сплачувати кошти на утримання своїх неповнолітніх дітей в більшому розмірі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачка з 2024 року має інвалідність ІІІ групи, що обмежує її у виборі роботи для свого та дітей забезпечення.

Таким чином, аналізуючи надані суду докази, враховуючи зміну життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд вважає можливим змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.05.2018 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 часки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття, оскільки менший розмір аліментів не забезпечить належного утримання дітей та порушить їх права на достатній рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку.

Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на дитину, які визначенні судовим рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.05.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 часки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2025 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич