Номер провадження 2-во/754/289/25
Справа № 754/3017/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув заяву про виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. ухвалив рішення.

29 вересня 2025 року представниця Позивача подала заяву про виправлення описки, посилаючись на те, що при його виготовлені в абзаці першому вступної частини рішення неправильно вказано прізвище Відповідачки « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Суд вирішив відмовити у внесенні виправлення.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Водночас, не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування діалектизмів тощо.

Орфографічна неточність (описка) у прізвищі Позивачки (" ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ") не спотворює суті рішення та не перешкоджає його правильному тлумаченню, і не створює перешкод для виконання судового рішення. Заявник не надав доказів того, що ця неточність (описка) унеможливить належне виконання судового рішення.

За наведених обставин, підстави для виправлення помилки в рішенні суду відсутні.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви про виправлення помилки у рішенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО