єдиний унікальний номер справи 546/775/25
номер провадження 2-о/546/33/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 546/775/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій заявник просить:

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , складеного Відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції, актовий запис № 26 від 04.04.2007 р., зазначивши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Біла Берізка Трубчевського району Брянської області.

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку окремого провадження з викликом сторін. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 год 06.10.2025. Задоволено клопотання представника заявника адвоката Говорової С.Л., про виклик свідків. У судове засідання викликано свідків. Витребувано від Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (, адреса місцезнаходження: вул. Харківська, 14, м. Куп`янськ, 63701, ел. пошта: ) наступні відомості з кримінального провадження № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року: де знаходяться та зберігаються фрагменти останків, вилучені під час огляду трупу військослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 .

20.08.2025 на виконання ухвали суду від 11.08.2025, від Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов лист, із якого вбачається, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001349 від 03.06.2024 року, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000233 від 24.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст. 115 КК України. Вказані матеріали були передані до СУ ГУНП в Харківської області з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області без спеціального пакету Експертної служби МВС України №5907608 (кісткових решток трупу №12-17/513-Чт24). Також повідомляють, що в матеріалах кримінального провадження встановлені генетичні ознаки (ДНК- профіль) кісткових решток трупа, відповідно до висновку експерта від 19.09.2024 року№СЕ-19/121/24/22147-ЕД.

06.10.2025 представником заявника адвокатом Говоровою С.Л., через електронний кабінет Електронного суду до суду подано клопотання про витребування доказів від 05.10.2025, у якому представник просить суд:

Витребувати з Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ( м. Харків вул. Весніна,14, 61023, ) висновок експерта від 19.09.2024 року №СЕ-19/121/24/22147-ЕД відносно кісткових решток трупа військовослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000233 від 24.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст. 115 КК України;

Зобов`язати Слідче управління Головного управління Національної поліції в Харківській області надати докази відсутності спеціального пакету Експертної служби МВС України №5907608 (кісткових решток трупу №12-17/513-Чт/24), а також надати контакті дані Експертної служби МВС України, в якій можуть знаходитися кісткові рештки трупа військовослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Витребувати з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (, адреса місцезнаходження: вул. Харківська, 14, м. Куп`янськ, 63701, ел. пошта: ) наступні відомості з кримінального провадження № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000233 від 24.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, інформацію відносно знаходження та зберігання фрагменти останків, вилучених під час огляду трупу військослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також повідомити, де знаходиться на даний час спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5907608 (кісткових решток трупу №12-17/513-Чт/24);

Витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (, електронна адреса: , 01601 м. Київ вул. Богомольця,10) інформацію відносно наявності або відсутності спеціального пакету Експертної служби МВС України №5907608 (кісткових решток трупу №12-17/513-Чт/24) по кримінальному провадженню № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000233 від 24.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що на думку представника ухвала суду від 11.08.2025 в частині витребування доказів не була виконана. Дані докази необхідні для подальшого звернення з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизу на вирішення якої поставити питання: «Чи є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_1 , матір`ю, якого є ОСОБА_2 ?». Вважає, що ненадання стороні можливості отримання належних та допустимих доказів по справі може свідчити про порушення судом принципу рівності учасників судового процесу та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, яка забезпечує сприяння судом учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судове засідання призначене на 06.10.2025 учасники не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, повістку на 06.10.2025 отримав 15.08.2025, про що свідчить особистий підпис на рекомендованому поштовому повідомленні (а.с.42). Жодних заяв з процесуальних питань до суду не надходило.

06.10.2025 представником заявника адвокатом Говоровою С.Л., подано клопотання про витребування доказів, у якому представник просить провести судове засідання без його участі, клопотання про витребування доказів задовольнити, судове засідання відкласти на іншу дату (а.с.50-52).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового розгляду повідомлена завчасно та належним чином, повістку на 06.10.2025 отримала 15.08.2025, про що свідчить особистий підпис на рекомендованому поштовому повідомленні (а.с.49). Жодних заяв з процесуальних питань до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи повідомленим належним чином, шляхом відправлення судової повістки в його електронний кабінет, документ доставлено в електронний кабінет 12.08.2025 о 19:46:49 (а.с.38), в судове засідання не з`явився, жодних процесуальних клопотань до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, будучи повідомленим належним чином, шляхом відправлення судової повістки в його електронний кабінет, документ доставлено в електронний кабінет 12.08.2025 о 19:46:49 (а.с.37), в судове засідання не з`явився, жодних процесуальних клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подане представником заявника клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Частиною 5 статті 12 ЦПК передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник заявника у своєму клопотанні, необхідні задля подальшого звернення представника заявника з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задля встанволення факту батьківства, та водночас він не має можливості самостійно надання зазначених доказів, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з тим, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання представника заявника та у зв`язку з необхідністю витребування доказів, клопотання представника заявника про відкладення судового засідання слід задовольнити та судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260-261, 294, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника адвоката Говорової С.Л., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків вул. Весніна, буд. 14, 61023, , ):

висновок експерта від 19.09.2024 року №СЕ-19/121/24/22147-ЕД відносно кісткових решток трупа військовослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000233 від 24.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст. 115 КК України;

Зобов`язати Слідче управління Головного управління Національної поліції в Харківській області надати докази відсутності спеціального пакету Експертної служби МВС України №5907608 (кісткових решток трупу №12-17/513-Чт/24), а також надати контакті дані Експертної служби МВС України, в якій можуть знаходитися кісткові рештки трупа військовослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (, адреса місцезнаходження: вул. Харківська, 14, м. Куп`янськ, 63701, ел. пошта: ):

відомості з кримінального провадження № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000233 від 24.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, а саме інформацію відносно знаходження та зберігання фрагменти останків, вилучених під час огляду трупу військослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також повідомити, де знаходиться на даний час спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5907608 (кісткових решток трупу №12-17/513-Чт/24).

Витребувати від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (, електронна адреса: , 01601 м. Київ вул. Богомольця,10):

інформацію відносно наявності або відсутності спеціального пакету Експертної служби МВС України №5907608 (кісткових решток трупу №12-17/513-Чт/24) по кримінальному провадженню № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000233 від 24.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника заявника адвоката Говорової С.Л., про відкладення судового засідання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі відкласти на 11:00 год 28.10.2025, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області, Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області, Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко