Справа № 676/4312/25
Номер провадження 2/676/2478/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Коротун В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 03 січня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА Україна та ОСОБА_1 було укладено Договір №1420566 про надання коштів на умовах фінансового кредиту. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала.

22 лютого 2021 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІРОКО ФІНАНС» уклали Договір факторингу №015-220221 відповідно до умов якого ТОВ «Сіроко фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №1420566 від 03 січня 2021 року .

01 серпня 2024 року, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІРОКО ФІНАНС», та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» уклали Договір факторингу №20240821/1 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» набуло право вимоги за кредитним договором №1420566 від 03 січня 2021 року на суму 21 630,81 грн., що складається з: 5 900,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 13 452,00 грн. заборгованість за відсотками, 2 278,81 грн. інфляційне збільшення, яку Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що в суду виник сумнів в добросовісному виконанні учасниками судового розгляду їх обов`язків, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів на картковому рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 02 січня 2021 року по 12 січня 2021 року та фінансовий номер телефону ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 02 січня 2021 року по 12 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, ст. 81, 84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду до 20 листопада 2025 року виписку про рух коштів на картковому рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 02 січня 2021 року по 12 січня 2021 року та фінансовий номер телефону ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 02 січня 2021 року по 12 січня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О