Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3214/25
Провадження № 2/279/1515/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Пацко О.О., за участі секретаря Гончарової Ю.Ю., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дубенчук В.М. звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла його мати спадкодавець за законом, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . В травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С. з приводу питання оформлення свої спадкових прав після смерті спадкодавця, однак в оформленні спадщини було відмовлено в зв`язку з пропуском строків звернення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день смерті, стверджується актом №62 від 23.05.2025 року, за підписом сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , посвідченого Органом самоорганізації населення - Спілка голів окружних будинкових, вуличних комітетів.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, просив суд її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз`яснив пленуму Верховного Суду України в пунктах 3, 23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день смерті, стверджується актом №62 від 23.05.2025 року (а.с.11), за підписом сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , посвідченого Органом самоорганізації населення - Спілка голів окружних будинкових, вуличних комітетів. Показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказали, що проживають через будинок від позивача за адресою: АДРЕСА_2 , є його сусідами. Їх сусід ОСОБА_1 проживав разом із своєю матір`ю за адресою АДРЕСА_1 . Також договором купівлі-продажу, який міститься в матеріалах справи (а.с.7), від 17.09.2012 року за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є покупцями житлового будинку АДРЕСА_1 . Іншими матеріалами справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданого Коростенським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції м.Київ 28.08.2024 року актовий запис №1083; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 (а.с.6).

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто по дату смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пацко