Справа № 646/1100/25
№ провадження 2/646/1788/2025
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Герко Є.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3 - тя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання в якому просив зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши представника позивача, перевіривши клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

При цьому, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно його малолітньої дитини, доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно його малолітньої дитини, доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати суду у строк до 20 листопада 2025 року.

Судове засідання відкласти до 20.11.2025 року до 09 год. 15 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Клімова