У Х В А Л А

"06" жовтня 2025 р. Справа153/1483/25

Провадження2/153/529/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гримайло Катерина Леонідівна до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гримайло К.Л., в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№6287 від 06.10.2025, в якій просила підготовче засідання провести у її відсутність та відсутність позивача. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області в підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач повідомлялася належним шляхом надсилання судової повістки в електронному вигляді в електронний кабінет відповідача.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами заперечень на відповідь на відзив згідно вимог п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачами відзив на позов не подано.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Необхідність вчинення інших процесуальних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гримайло Катерина Леонідівна до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Р.В. Швець