Справа № 138/1827/25
Провадження №:2-о/138/88/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницький фаховий коледж мистецтв ім.М.Д.Леонтовича про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява, яка мотивована тим, що 13.06.1998 заявник закінчив Вінницьке училище мистецтва і культури ім.М.Д.Леонтовича та отримав диплом молодшого спеціаліста серія НОМЕР_1 з додатком до диплома молодшого спеціаліста на ім`я « ОСОБА_2 ». Вступав до вказаного навчального заходу заявник на підставі свідоцтва про народження, в якому записи здійснено російською мовою та його прізвище записано як « ОСОБА_3 ». Разом з тим, при формуванні диплома та додатка до нього був здійснений невірний переклад з російської мови на українську та зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_2 ». Заявник звернувся до навчального закладу із проханням внести зміни до диплома та додатку, однак отримав відмову. Вказані обставини позбавляють заявника можливості реалізувати свої права, у тому числі на зарахування періоду навчання до стажу роботи.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить суд встановити факт належності йому диплому серії НОМЕР_1 , який виданий 13.06.1998 Вінницьким училищем мистецтв і культури ім.М.Д.Леонтовича та додатку до диплома спеціаліста на ім`я ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Вимоги заяви підтримала.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечував проти вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11) (записи вчинено російською мовою). Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно, в якому містять аналогічні відомості (а.с.12).

13.06.1998 на ім`я ОСОБА_4 було видано диплом серії НОМЕР_1 про закінчення Вінницького училище мистецтва і культури ім.М.Д.Леонтовича за спеціальністю народні інструменти (а.с.7).

Також, до вказаного вище диплому, 13.06.1998 було видано додаток на ім`я ОСОБА_4 , в якому зазначено про назви дисциплін, кількість годин та оцінки, іспити та заліки з яких було складено (а.с.8).

Заявник стверджує ту обставину, що при оформлені диплома та додатка до нього, було допущено помилку при перекладі його прізвища з російської мови на українську, внаслідок чого його прізвище було записано як « ОСОБА_2 », тоді як згідно свідоцтва про народження та вірно « ОСОБА_7 ». Зважаючи на викладені обставини, заявник позбавлений можливості належним чином розпоряджтись вказаними документами.

Як слідує з відповіді Вінницького фахового коледжу мистецтв ім.М.Д.Леонтовича №478 від 26.06.2025 у Вінницькому училищі мистецтв і культури ім.М.Д.Леонтовича з 01.09.1994 по 13.06.1998 навчався ОСОБА_4 , про що свідчить особова справа ОСОБА_4 , наказ про зарахування на навчання №155 від 21.07.1994, наказ про закінчення повного курсу навчання №118 від 14.06.1998, диплом молодшого спеціаліста серії ЗЖ №01679, виданий 13.06.1998, на ім`я ОСОБА_4 . Внести виправлення до диплома щодо прізвища неможливо, оскільки заява про вступ до навчального закладу була написана від імені ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В матеріалах справи також наявний експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1403-а від 21.07.2025 відповідно до якого, зокрема, прізвища « ОСОБА_8 (рос.)» є ідентичними. Орфографічно відмінні українські записи прізвищ з варіативним написанням і/є/е, є типовими в умов російсько-українського перекладу.

Враховуючи викладене, оцінивши докази у їх сукупності, а також те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на реалізацію своїх прав, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, зважаючи на експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12,13,81,89,141,259,263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належить диплом серії НОМЕР_1 та додатку до диплома спеціаліста, які видані 13.06.1998 Вінницьким училищем мистецтв і культури ім.М.Д.Леонтовича на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вінницький фаховий коледж мистецтв ім.М.Д.Леонтовича, , місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, 40, м.Вінниця Вінницької області. 21050.

Суддя: Т.Б.Київська