Справа № 201/6197/25
Провадження № 2-о/932/168/25
РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючої судді Малінова О.С.,

за участі секретаря Теліціної О.Л.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 9) про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла вказана заява. Заявник просить суд встановити факт перебування на утриманні батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Свою заяву обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 при виконанні службових обов`язків. Відповідно довідки про причину смерті (до форми № 106/0 № 337, видається для поховання) причиною смерті стало вогнепальне осколочне наскрізне поранення грудної клітини (довідка № 106/0 № 337). Відповідно до Акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 24.06.2024 о 12 годині 20 хвилин від 15.11.2024 (затвердженого 20.11.2024) на (в) Товаристві з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», код згідно з ЄДРПОУ 33604228, встановлено, що нещасний випадок стався на автодорожньому мосту по АДРЕСА_3 . Загиблий, ОСОБА_2 , працював на посаді водія автотранспортного засобу категорії «Д» по 1 класу в автоколоні № 3. Нещасний випадок стався внаслідок бойових дій. У графі відомостей про членів сім`ї, які перебували на утримання загиблого, зазначений заявник, ОСОБА_1 , студент денної форми навчання Навчально-наукового інституту «Український державний хіміко-технологічний університет». З метою призначення страхових виплат у зв`язку з втратою годувальника він 26.03.2025 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення одноразової допомоги на сім`ю (страхової виплати), але в призначенні виплат йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю серед наданих документів довідки про склад сім`ї батька, у тому числі тих, хто перебував на його утриманні, при цьому зазначено, що питання призначення одноразової допомоги на сім`ю можливе після надання рішення суду про встановлення юридичного факту. На підставі викладеного, просив суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , на утриманні батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 21 липня 2025 року, відкрито провадження за вищезазначеною справою та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву, просив встановити факт перебування на утриманні батька ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду не з`явився, надавши пояснення, де зазначив, що для призначення пенсії в разі втрати годувальника, ОСОБА_1 необхідно надати документи про факт перебування на утриманні померлого годувальника. Окрім того, просили розглядати справу за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно статті 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються:

а) діти, брати, сестри й онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років, при цьому брати, сестри й онуки - за умови, якщо вони не мають працездатних батьків;

б) батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

в) один з батьків, або чоловік (дружина), або дід, бабуся, брат чи сестра, незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) зайнятий доглядом за дітьми, братами, сестрами чи онуками померлого годувальника, які не досягли 8 років, і не працює;

г) дід і бабуся - в разі відсутності осіб, які за законом зобов`язані їх утримувати.

Вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку.

Всі правила цього Закону, що стосуються сімей померлих, відповідно поширюються (оскільки не обумовлено інше) і на сім`ї безвісти відсутніх, якщо безвісна відсутність годувальника засвідчена у встановленому порядку.

Згідно ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно доп.2ч.1ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п.8 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК (1502-06), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. А ні отримання непрацездатною особою пенсії, а ні її окреме проживання від годувальника не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні.

Згідно п.2.11 «Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Встановлення факту знаходження на утриманні має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на призначення пенсії, у зв`язку із втратою годувальника.

На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебував на утриманні свого батька ОСОБА_2 ..

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 265-268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 9) про встановлення факту перебування на утриманні, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування АДРЕСА_4 , ВПО, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий: 1429 29.12.2021, на утриманні батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С.Малінов