28.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/6063/24
Номер провадження 2о/205/78/25
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

28 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронко Віталія Васильовича про проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

27 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Воронко Віталій Васильович сформував в системі «Електронний суд» вищевказане клопотання про проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло на електронну адресу суду 27 серпня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки, заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника ОСОБА_1 адвоката Воронко Віталія Васильовича прибути до Новокодацького районного суду міста Дніпра в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронко Віталія Васильовича про проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

2. Призначити відкрите судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на «02» вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_1 адвоката Воронко Віталія Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.