Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2723/15-ц
Номер провадження 6/299/47/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.09.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дублікату виконавчого документа; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ", Виноградівський відділ державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ДЕБТ ФОРС" звернулося до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дублікату виконавчого документа: заінтересовані особи: ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК", ОСОБА_1 , ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ", Виноградівський відділ ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник заявника про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної заяви повідомлений шляхом надсилання повідомлення про виклик до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд». В судове засідання не з`явився, проте разом з заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної заяви повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подали.

У заяві про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дублікату виконавчого документа заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» вказує, що між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» 23.09.2020 року було укладено Договір № 2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 01).

Судом встановлено, що до матеріалів заяви додана копія Договору №2306/К від 23.09.2020 року, однак вона не засвідчена належним чином, як цього вимагають положення статті 95 ЦПК України та Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020, через що у суду є сумніви щодо його змісту та наявності оригіналів таких документів у заявника.

Крім того, згідно відомостей з сайту You control юридична особа АТ "ДЕЛЬТА БАНК", , було зареєстровано 14.02.2006. На момент останнього оновлення даних 24.09.2025 статус юридичної особи - в стані припинення. Уповноваженою особою юридичної особи ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК" є Білай Ольга Сергіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із вищенаведеним, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ДЕБТ ФОРС» оригінал Договору № 2306/К від 23.09.2020 року про відступлення прав вимоги та оригінал Довіреності на підставі якої Сухенко Ю.В. здійснював представництво інтересів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» станом на 12.06.2020 року, підписуючи Договір №2306/К від 23.09.2020 року про відступлення прав вимоги, для огляду в судовому засіданні.

Також, відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, враховуючи важливість зазначених документів для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у заявника оригінал договору про відступлення прав вимоги, довіреності на підставі якої здійснювалося представлення інтересів банку та визнати явку представника заявника в судове засідання обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 43, 81, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дублікату виконавчого документа; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ", Виноградівський відділ державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2025 року.

Визнати явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (020295, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) в судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати "ДЕБТ ФОРС" (020295, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- оригінал Договору № 2306/К від 23.09.2020 року про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту;

- оригінал довіреності на Сухенко Юрія Віталійовича, який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», посвідченої 12.06.2020 року Щадко О.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №386, виданої Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадировим Владиславом Володимировичем.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або залишити позовну заяву без розгляду; відповідно до статті 148 ЦПК України суд може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; згідно з ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.

Надіслати копію цієї ухвали Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (020295, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дочинець С.І.