Справа № 139/623/25
Провадження № 2-о/139/42/25
07 жовтня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,
з участю: заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
та секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі директора ДНЗ "Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості" ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,
Заявник 05 вересня 2025 року звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_2 , оскільки вона не досягла шлюбного віку, визначеного ст. 22 СК України. Підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів заявник зазначила факт проживання з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних стосунках, свою вагітність від нього та бажання набути повної цивільної дієздатності та створити повноцінну сім`ю.
У судовому засіданні заявник підтримала подану нею заяву з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити, оскільки із ОСОБА_2 вони разом проживають, вона бажає оформити свої стосунки офіційно, бо чекає на дитину від нього. Заявила, що Служба у справах дітей порекомендувала звернутися до суду із цією заявою.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 пояснив суду, що уже півроку тривають їх із ОСОБА_4 стосунки, наразі вона вагітна від нього, вони разом чекають на народження дитини. Своє бажання офіційно оформити стосунки обґрунтував тим, що їм пообіцяли, що в такому випадку ОСОБА_5 буде переведено на навчання із Вінниці у Михайловецький ПАЛ.
Заінтересована особа - директор ДНЗ "Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості" ОСОБА_3 як представник навчального закладу, в якому навчається дитина, позбавлена батьківського піклування, в судове засідання не з`явився, однак в окремій заяві (а.с. 19) надав згоду на одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та просив дану справу розглядати за його відсутності.
Враховуючи обставину, що цивільним процесуальним законодавством не передбачено обов`язкової участі заінтересованої особи, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК Українисудом на місці постановлено ухвалу про розгляд справи за відсутності однієї із заінтересованих осіб.
Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 5), тобто не досягла шлюбного віку, який встановлено ч. 1 ст. 22 СК України.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , дата видачі 06 липня 2009 року (копія а.с. 5) матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться - ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_7 .
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 29 серпня 2024 року, яке набрало законної сили 03 жовтня 2024 року, ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її дітей, зокрема, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-14).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , дата видачі 30 серпня 2022 року (копія а.с 15) стверджується, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 181 від 24 жовтня 2024 року (а.с. 16) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Форма влаштування дитини - Державний навчальний заклад "Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості".

Згідно довідки директора ДНЗ "Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості" " Савлука О.А. № 223 від 05 вересня 2025 року (а.с. 21) ОСОБА_1 дійсно є ученицею ДНЗ "Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості" з 02 вересня 2024 року за професією «Кухар; пекар; кондитер» та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Поясненнями учасників судового розгляду та письмовими доказами встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 з травня цього року проживає у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 і бажає створити з ним сімейний союз, зареєстрований в органах ДРАЦС. Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка видана лікуючим лікарем КНП «Мурованокуриловецька ЦРЛ» 14 серпня 2025 року (а.с. 8) доведено, що неповнолітня ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності. ОСОБА_2 визнає своє батьківство щодо майбутньої дитини ОСОБА_1 .

Під час перевірки особи ОСОБА_2 було встановлено, зокрема, що він раніше перебував у шлюбі і має від нього малолітню дочку, на яку рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти (а.с. 35-36, 37-38), а також обставина, що відомості відносно ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (а.с. 39-41, 42-43).

Судом було оголошено перерву, під час якої учасники справи прийняли рішення про залишення заяви без розгляду (а.с. 44, 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 257 ЦПК України є за своїм характером імперативними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача, в зв`язку з чим позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч.ч. 4 і 5 ст. 259, ст.ст. 260, 261, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі директора ДНЗ "Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості" ОСОБА_3 , про надання права на шлюб залишити без розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі директора ДНЗ "Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості" Савлука Олега Анатолійовича, юридична адреса: вул. Левка Лук`яненка, 72, м. Вінниця, .

Суддя:______________