Провадження № 2/638/6118/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначено, що з відповідачем з 15.09.2006 перебувала у шлюбі, який розірвано 29.07.2009. Від шлюбу народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За спільною домовленістю дитина проживає разом з позивачем. Рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на дитину у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання на першому курсі, тому не має можливості влаштуватися на роботу для самостійного заробітку. Забезпечення належного рівня життя та освіти дитини, витрати на підручники, репетиторів, харчування, медичний догляд потребують значних витрат. Позивачка, яка у зв`язку з війною втратила роботу та утримує дитину за рахунок випадкових підробіток, при цьому відповідач є повністю здоровим, отримує стабільний дохід у вигляді грошового забезпечення. Істотних обставин, які унеможливлюють виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по наданню матеріальної допомоги повнолітній дитині немає. Відповідач є цілком працездатними та таким, що немає, а інших неповнолітніх дітей, а ні непрацездатних батьків, які б перебували на його утриманні. Відсутність даних обставин дає можливість відповідачу сплачувати аліменти. У зв`язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_5 23-х років.

18.07.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано в провадження судді Семіряд І.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запити.

22.07.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова позовну заяву залишено без руху.

24.07.2025 представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 подано заяву про усунення недоліків.

25.07.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 , яка брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що позов визначає частково, згоден сплачувати аліменти, але у меншому розмірі, оскільки він є військовослужбовцем, учасником бойових дій, його було поранено, доходи зменшилися. До того як його було поранено він сплачував на утримання дочки аліменти по 29 000 грн щомісяця, після поранення грошове утримання стало меншим та він не міг сплачувати аліменти. Зазначив, що у нього є батько пенсіонер, якого він утримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи дійшов наступного висновку.

Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який розірвано 29.07.2009, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №392.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №659.

ОСОБА_5 досягла віку повноліття.

ОСОБА_5 є студенткою історичного факультету першого курсу, групи ІС-12, денної форми навчання Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, спеціальність «032 історія та археологія», рівень освіти бакалавр. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028, що підтверджується довідкою №18/01 від 26.06.2025.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дочки, сина, які продовжують навчання, є одним із способів захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Верховний Суд у постанові від 17.04.2019 у справі №644/3610/16 дійшов висновку про те, що Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

У постанові від 16.02.2022 у справі №381/2423/20 Верховний Суд зазначив, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Як встановлено в судовому засіданні дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_5 досягла віку повноліття, продовжує навчання, не працює, оскільки навчається за денною формою, що позбавляє її можливості працевлаштуватися та отримувати певний дохід, тобто, потребує матеріальної допомоги.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 . Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини від нападу збройних сил РФ, одержав мінно вибухову травму. Закрита черепно- мозкова травма. Струс головного мозку. Забій та садна лівого передпліччя, передньої черевної стінки, правого ліктьового суглобу, грудної клітини справа, правого колінного суглобу, що підтверджується довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №587/171 від 23.05.2025.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів судом враховано, що ОСОБА_5 після досягнення повноліття продовжує навчання, а також враховано, що відповідач ОСОБА_2 отримав поранення при виконанні бойового завдання щодо захисту Батьківщини. Також, судом враховано принцип рівності прав та обов`язків батьків, яким передбачено обов`язок як матері так і батька утримувати дитину.

Також при визначені розміру аліментів, суд враховує, що згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи складає 3028 грн.

Посилання позивача на те, що вона не працює, а утримує дитину за рахунок випадкових підробіток, не можуть бути прийняти судом до уваги, оскільки відповідно до норм Сімейного кодексу України, позивач зобов`язана утримувати дитину.

Отже, вирішуючи питання визначення розміру аліментів, суд враховує вищевикладене та і дійшов висновку, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, оскільки такий розмір буде достатнім для належного утримання повнолітнього дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 259, 265, 268, 273,280 ЦПК України, ст. ст. 182,199,200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи з 17.07.2025 та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-х років.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп. на користь Держави.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД