Справа № 209/7731/25
Провадження № 2/209/2653/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2024 року та понесені позивачем судові витрати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, а саме: з прохальної частини позову незрозуміло, яку саме суму заборгованості за кредитним договором від 12 березня 2024 року та понесених позивачем судових витрат позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

Також, повноваження особи, яка підписала позов від імені позивача / ОСОБА_2 /, підтверджені довіреністю від 27 червня 2025 року та ордером від 03 жовтня 2025 року. Однак, копії документу, який би підтверджував повноваження та посаду осіб, якими видана зазначена довіреність /членів правління Проця Т.О. та Клименка О.В./ на представництво від імені позивача, до позову не додано.

Окрім цього, всупереч вимозі п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позові не зазначено номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідачки ОСОБА_1 . При цьому, її паспортні дані відомі позивачеві /містяться в заяві - анкеті про надання банківських послуг від 12 березня 2024 року/.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева