Справа №293/588/25
Провадження № 2/293/398/2025
УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

представника позивача адвоката Дятел В.І.,

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Томашевського О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у с-щі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2025 ОСОБА_2 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту, складеного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 недійсним.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позов ОСОБА_2 залишений без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

05.06.2025 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дятел В.І. подав позовну заяву в новій редакції.

09.06.2025 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, витребувано докази згідно поданого клопотання.

Ухвалою від 06.10.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, постановлено прийняти до розгляду позовну заяву з уточненими позовними вимогами від 25.08.2025.

06.10.2025 представник позивача в підготовчому засіданні повідомив, що подав усі необхідні докази, клопотання про виклик свідків підтримав, проти завершення підготовчого провадження не заперечував.

Представник відповідача та відповідач клопотання про виклик свідків підтримав, проти завершення підготовчого провадження не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підлягає задоволенню.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підлягає задоволенню.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, тощо, зустрічного позову до суду не надійшло. Клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 10.11.2025 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, викликавши їх в судове засідання.

3. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

4. Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ