УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 464/7075/24

провадження № 61-11549ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Статіва Олена Володимирівні, на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року, додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 , третя особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду уз позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня

2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року та додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2025 року залишено без змін.

09 вересня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Статіва О. В., через підсистему «Електронний суд», звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня

2025 року, додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року

у цій справі, в якій представник заявника, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року, додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року і ухвалити нове рішення про відмову

в задоволенні позову.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За частиною першою статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року, додаткове рішення Сихівського районного суду

м. Львова від 15 квітня 2025 року та постанови Львівського апеляційного суду

від 20 серпня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Статіва О. В., вказує пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

З огляду на зазначене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Сихівського районного суду м. Львова справу № 464/7075/24.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції

з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу

в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Сердюк

С. О. Карпенко

І. М. Фаловська