Справа №: 398/3545/15-ц
провадження №: 6/398/106/25
УХВАЛА

Іменем України

"06" жовтня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Стручкової Л.І., за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Дніпрофінансгруп", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 398/3545/15-ц. В обґрунтування поданої заяви ТОВ «ФК «Факторінгс» зазначає, що 24 червня 2016 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 398/3545/15-ц було задоволено позов Публічного акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 796816/ФО від 31.03.2008 року, яка станом на 12.05.2015 року становить по відсоткам та основному боргу 25026 (двадцять п`ять тисяч двадцять шість) дол. США 88 центів та по неустойці (пені) 54515(п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн.57 коп., та у відшкодування сплаченого судового збору та на користь держави 3564 грн.На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи.15 липня 2020 року відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» був укладений Договір №GL48N718070_1_1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором № 796816/ФО від 31.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра».20 липня 2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "ФК "Факторінгс" укладено договір № 20/07/2020 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" відступило, а ТОВ "ФК "Факторінгс" прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема за кредитним договором № 796816/ФО від 31.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра». Заявник просить здійснити заміну позивача (стягувача) з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ "ФК "Факторінгс".

У судове засідання представник заявника ТОВ "ФК "Факторінгс" не з`явився, у заяві просять здійснювати розгляд справи без участі їх представника за наявними у справі матеріалами.

Представники заінтересованих осіб ПАТ КБ «Надра», ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 398/3545/15-ц, оцінивши надані суду докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2016 року у справі № 398/3545/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» заборгованість за Кредитним договором № 796816/ФО від 31.03.2008 року, яка станом на 12.05.2015 року становить по відсоткам та основному боргу 25026 (двадцять п`ять тисяч двадцять шість) дол. США 88 центів та по неустойці (пені) 54515(п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн.57 коп., та у відшкодування сплаченого судового збору та на користь держави 3564 грн.

Рішення набрало законної сили 26.07.2016 року.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи.

15 липня 2020 року відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» був укладений Договір №GL48N718070_1_1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором № 796816/ФО від 31.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра».

20 липня 2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "ФК "Факторінгс" укладено договір № 20/07/2020 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" відступило, а ТОВ "ФК "Факторінгс" прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема за кредитним договором № 796816/ФО від 31.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра».

Згідно ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

В ч.1 ст.1077, ч.1 ст.1078ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто обов`язок довести суду наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником покладено саме на особу, яка звернулась до суду з відповідною заявою.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 2-127/11 (провадження № 61-1648св17) зазначено три умови щодо настання моменту виникнення права вимоги за договором факторингу, що мають одночасно настати: укладення договору факторингу, підписання акта приймання-передачі права вимоги та сплата суми фінансування на рахунок клієнта.

На підтвердження обставин зазначених в заяві заявником надано договір № GL48N718070_I_1 від 15 липня 2020 року про відступлення прав вимоги; договір № 20/07/2020 від 20.07.2020 року про відступлення прав вимоги; реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються.

Відповідно до пункту 2. Договору №20/07/20від 20.07.2020 року, на який посилається заявник як на підтвердження своїх вимог, встановлено, що «За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадкуне раніше моменту отримання Товариством у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатках №№ 1-4 до цього Договору…».

Проте, ТОВ "ФК "Факторінгс", всупереч вимог ст.81ЦПК України не надано суду доказів зарахування коштів на рахунок ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"у повному обсязі, передбачених пунктом 4 Договору №20/07/20від 20.07.2020 року, а також не надано Додатків№№ 1-4 до цього Договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 398/3545/15-ц, оскільки заявником належним чином не доведено факт виникнення права вимоги, що відступається за укладеним договором.

Роз`яснити заявнику, що фактор не позбавлений права повторного звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, проте факт правонаступництва повинен бути підтверджений належними доказами.

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 398/3545/15-ц відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя Л.І. Стручкова