Номер провадження: 22-ц/813/7637/25
Головуючий у першій інстанції Ковтун Ю.І.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Заліпаєва Ю.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 23 вересня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що ОСОБА_1 на момент складення повного тексту додаткового рішення припини роботу з адвокатами Бакуліним Д.О., Климовичем Ф.С. та Алфєєвим Д.М., що підтверджується повідомлення адвоката Бакуліна Д.О. від 29 квітня 2025 року про розірвання Договору про надання правничої допомоги,повідомлення адвоката Климовича Ф.С. від 29 квітня 2025 року про розірвання Договору про надання правничої допомоги та додатковою угодою №2 від 01 травня 2025 року про розірвання Договору про надання правової допомоги №12/03/25-1 від 12.03.2025, укладеного між адвокатом Алфєєвим Д.М. та ОСОБА_1 . Копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 16 вересня 2025 року під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується підписом ОСОБА_1 на заяві про видачу копій рішення суду (т.2 а.с.135).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України, відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного Р.Д. Громік

О.С. Комлева

М.М. Драгомерецький