Дата документу 02.10.2025Справа № 2-4512/09
Провадження № 6/554/156/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участі секретаря Кашуби В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла адвокат Хворост Дарія Михайлівна,звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4512/09, виданого Октябрським районним судом м. Полтави на виконання рішення суду від 15.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу ( заробітку ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявник, ОСОБА_1 , її представник, адвокат Хворост Д.М. в судове засідання не з`явились. Від адвоката Хворост Д.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_1 , заяву підтримує та прохає задовольнити.

Боржник, ОСОБА_2 , його представник Божко А.Ф. в судове засідання не з`явились. Від адвоката Божко Аліни Федорівни, яка діє інтересах боржника ОСОБА_2 , надійшла заява в якій адвокат прохає розгляд справи проводити без її участі та без участі ОСОБА_2 , також зазначає що боржник не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2009 року Октябрськимрайонним судом м. Полтави винесено судове рішення по цивільній справі № 2-4512/09, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2009 року і продовжуючи до досягнення ним повноліття.

На виконання судового рішення було видано виконавчий лист, який заявник отримала, пред`явила до примусового виконання. 21.02.2022 заявниця подала до виконавчої служби заяву про повернення виконавчого документа стягувачу, в результаті чого виконавче провадження завершено але оригінал виконавчого листа заявниця так і не отримала, його втрачено, що підтверджується відповіддю в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.07.2025 №72747.

Також, судом встановлено що ОСОБА_3 змінила прізвище спочатку на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 04.06.2010 а потім з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 20.04.2012 далі прізвище було змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.07.2013, яким іменується і дотепер.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа врегульовано п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист, виданий судом в даній справі втрачений, строк пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання не закінчився то слід видати його дублікат, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла адвокат Хворост Д.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-4512/09, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2009 року і продовжуючи до досягнення ним повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко