справа № 166/1494/25
провадження № 2/166/493/25
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (далі ТОВ "Факторинг Партнерс") Ярослава Сердійчук 01 вересня 2025 року звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 4159524 від 15.05.2021, № 819 від 15.05.2021, № 356 від 14.05.2021.

Позов мотивує тим, що відповідачка з власної ініціативи звернулася за отриманням кредиту до Товаристова з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (далі ТОВ "Авентус Україна"), отримавши від останнього усю передбачену законодавством інформацію перед укладенням договору. На умовах встановлених договором кредитодавець надає споживачу кредит у сумі 5000 грн строком на 360 днів. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит кредитодавцю у строк передбачений кредитним договором, проте своїх зобов`язань з повернення кредитних коштів відповідачка не виконала, унаслідок чого у позичальника виникла заборгованість.

Відповідно до п. 1.1 договору № 819 від 15.05.2021 Товаристово з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" (далі ТОВ "Служба миттєвого кредитування") зобов`язалося надати позичальниці кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2700 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальниця зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9. договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 (один) рік. Згідно п. 1.4. договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі "процентна ставка"), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в). д) тип процентної ставки фіксована. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 2700 грн.

Згідно з п. 1.1 договору № 356 від 14.05.2021 Товаристово з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" (далі ТОВ "Служба миттєвого кредитування") зобов`язалося надати позичальниці кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 4200 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальниця зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9. договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 (один) рік. Згідно п. 1.4. договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі "процентна ставка"), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в). д) тип процентної ставки фіксована. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 4200 грн.

30 листопада 2021 року було укладено договір № 30112021 відповідно до якого ТОВ "Авентус Україна" відступило на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4159524. У подальшому 23 травня 2024 року було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ"відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4159524. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідачки за договором № 4159524.

01 грудня 2021 року було укладено договір № 1-12 відповідно до якого ТОВ "Служба миттєвого кредитування" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договорами № 819, № 356. У подальшому 10 січня 2023 року та 10 березня 2023 року було укладено договри № 10-01/2023 та № 10-03/2023, відповідно до яких ТОВ "Вердикт Капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект Центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором за договорами № 819, № 356.

18 лютого 2025 року було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого ТОВ "Коллект Центр" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договорами № 819, № 356. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідачки за договорами № 819, № 356.

Станом на день звернення до суду із даною позовною заявою заборгованість за договорами відповідачкою не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідачки обліковується прострочена заборгованість.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів по сплаті процентів за користування кредитом за договором № 415924 від 15.05.2021, що підлягає стягненню з позичальниці станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 15640 грн, з яких: 5000 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 10640 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів по сплаті процентів за користування кредитом за договором № 819 від 15.05.2021, що підлягає стягненню з позичальниці станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 52610,85 грн, з яких: 2700 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 49910,85 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 37079,10 грн, з яких: 2700 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 34379,10 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів по сплаті процентів за користування кредитом за договором № 356 від 14.05.2021, що підлягає стягненню з позичальниці станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 81600,96 грн, з яких: 4200 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 77400,96 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 48742,68 грн, з яких: 4200 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 34379,10 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Просить суд стягнути із ОСОБА_1 не повну суму заборгованості за кредитними договорами, № 4159524 від 15.05.2021, № 819 від 15.05.2021, № 356 від 14.05.2021а лише її частину в загальній сумі 101461,78 грн, а також понесені позивачем витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, та витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2025 дану справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, установлено відповідачці строк для подання відзиву та призначено судове засідання на 06 жовтня 2025 року.

Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позов не подала, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що 14 травня 2021 року між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансових послуг № 356 (далі Кредитний договір № 1), який підписано електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора (електронного підпису) Y6. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 1 ТОВ "Служба миттєвого кредитування" зобов`язується надати позачальниці кредиту в сумі 4200 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальниця зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно з умовами цього договору, його додатків та правил. Кредит надається на строк, зазначений в заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Орієнтовний строк повернення кредиту - 18 днів з моменту отримання кредиту (п. 1.2., п. 1.3. Кредитного договору). Згідно з п. 1.4. Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожен день користування протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми в наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.б); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в); д) тип процентної ставки - фіксована. Згідно з п. 1.9 Кредитного договору граничний строк кредитування (строк дії договору) 1 рік.

У додатку № 1 до Кредитного договору № 1 "Заява-Анкета" зазначено, що нараховані проценти обов`язкові до сплати на 18 день з моменту отримання кредиту. Строком на 365 днів з правом повернення достроково та зобов`язання повернути кредит у розмірі 4200 грн та проценти у розмірі 1512 грн. Дата початку нарахування процентів за користування кредитом 14 травня 2021 року.

Згідно з листом ТОВ ФК "Вей Фор Пей" від 06.01.2025 ТОВ ФК "Вей Фор Пей" на підставі укладеного з ТОВ "Служба миттєвого кредитування" 14 травня 2021 року здійснено переказ грошових коштів на картку № НОМЕР_1 на виконання кредитного договору № 356.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Служба миттєвого кредитування" станом на 30.11.2021 становить 28770 грн, з яких: 4200 грн тіло кредиту, 24570 грн відсотки за користування кредитом.

Крім того, 15 травня 2021 року між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансових послуг № 819 (далі Кредитний договір № 2), який підписано електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора (електронного підпису) R8. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 2 ТОВ "Служба миттєвого кредитування" зобов`язується надати позачальниці кредиту в сумі 2700 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальниця зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно з умовами цього договору, його додатків та правил. Кредит надається на строк, зазначений в заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Орієнтовний строк повернення кредиту - 17 днів з моменту отримання кредиту (п. 1.2., п. 1.3. Кредитного договору). Згідно з п. 1.4. Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожен день користування протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми в наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.б); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в); д) тип процентної ставки - фіксована. Згідно з п. 1.9 Кредитного договору граничний строк кредитування (строк дії договору) 1 рік.

У додатку № 1 до Кредитного договору № 1 "Заява-Анкета" зазначено, що нараховані проценти обов`язкові до сплати на 17 день з моменту отримання кредиту. Строком на 365 днів з правом повернення достроково та зобов`язання повернути кредит у розмірі 2700 грн та проценти у розмірі 918 грн. Дата початку нарахування процентів за користування кредитом 15 травня 2021 року.

Згідно з листом ТОВ ФК "Вей Фор Пей" від 06.01.2025 ТОВ ФК "Вей Фор Пей" на підставі укладеного з ТОВ "Служба миттєвого кредитування" договору 15 травня 2021 року здійснено переказ грошових коштів на картку № НОМЕР_1 на виконання кредитного договору № 819.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Служба миттєвого кредитування" станом на 30.11.2021 становить 18441 грн, з яких: 2700 грн тіло кредиту, 15741 грн відсотки за користування кредитом.

Між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ТОВ "Вердикт Капітал" 01 грудня 2021 року укладено договір факторингу № 1-12, відповідно до умов якого ТОВ "Служба миттєвого кредитування" зобов`язується за плату відступити право грошової вимоги, а ТОВ "Вердикт Капітал" зобов`язується здійснивши фінансування в порядку передбаченим цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить ТОВ "Служба миттєвого кредитування" і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" і боржниками.

Згідно із витягами з реєстру боржників до договору факторингу № 1-12 від 01.12.2021 ТОВ "Вердикт Капітал" набуло права грошової вимоги до відповідачки за: Кредитним договором № 1 в сумі 28770 грн, з яких: 4200 грн сума виданого кредиту; 24570 грн сума заборгованості за відсотками; Кредитним договором № 2 в сумі 18441 грн, з яких: 2700 грн сума виданого кредиту; 15741 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Вердикт Капітал" за Кредитним договором № 1 станом на 10 березня 2023 року становить: 81600 грн 96 коп., з яких: 4200 грн тіло кредиту, 77400 грн 96 коп. заборгованість за відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Вердикт Капітал" за Кредитним договором № 2 станом на 10 січня 2023 року становить: 52610 грн 85 коп., з яких: 2700 грн тіло кредиту, 49910 грн 85 коп. заборгованість за відсотками.

10 січня 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" укладено договір про відступлення прав вимог № 10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступає шляхом продажу ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, зазначених у Додатках № 1, № 2, № 3 до цього договору.

Згідно з витягом з Додатку № 3 до договору про відступлення прав вимог № 10-01/2023 ТОВ "Коллект Центр" набуло права грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 2 в сумі 52610 грн 85 коп., з яких: 2700 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 49910 грн 85 коп. сума заборгованості за відсотками.

10 березня 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" укладено договір про відступлення прав вимог № 10-03/2023, відповідно до умов якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступає шляхом продажу ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, зазначених у Додатках № 1, № 2, № 3 до цього договору.

Згідно з витягом з Додатку № 3 до договору про відступлення прав вимог № 10-03/2023 ТОВ "Коллект Центр" набуло права грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 1 в сумі 81600 грн 96 коп., з яких: 4200 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 77400 грн 96 коп. сума заборгованості за відсотками.

Між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "Факторинг Партнерс" 18 лютого 2025 року укладено договір про відступлення прав вимог № 18-02/25, відповідно до умов якого ТОВ "Коллект Центр" відступає шляхом продажу ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги до боржників, зазначених у Додатках № 1, № 2, № 3 до цього договору.

Згідно з витягами з Додатку № 3 до договору про відступлення прав вимог № 18-02/25 ТОВ "Коллект Центр" набуло права грошової вимоги до відповідачки за: Кредитним договором № 1 в сумі 81600 грн 96 коп., з яких 4200 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 77400 грн 96 коп. сума заборгованості за відсотками; Кредитним договором № 2 в сумі 52610 грн 85 коп., з яких 2700 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 49910 грн 85 коп. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 15 травня 2021 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 4159524, який підписано електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора (електронного підпису) М548508 (далі Кредитний договір № 3). За умовами п. 1.3. Кредитного договору № 3 сума кредиту складає 5000 грн. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору № 3 строк кредиту складає 22 днів. Згідно з п. 1.5 Кредитного договору № 3 за користування кредитом нараховуються проценти за стандартною процентною ставкою 1,9% в день та застосувується у межах строку кредиту. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору № 3 кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_2 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем Товариству з метою отримання кредиту. Згідно з п. 4.3.1 Кредитного договору № 3 сторони домовилися, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується коже раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту. Пунктом 6.1 Кредитного договору № 3 передбачено, що якощо відбулося продовження стркоу користування кредитом в порядку автопролонгації, повернення кредиту, здійснюється не пізніше дня, що є новою датою повернення кредиту, а сплата процентів що нараховуються за день автопролонгації, здійснюється в день такої автопролонгації.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 18762-1327-179624752 ТОВ "Авентус Україна" через ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" 15 травня 2021 року на виконання умов кредитного договору № 3 перерахувало 5000 грн на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 .

Відповідно до картки обліку договору заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Авентус Україна" за кредитним договором № 3 станом на 29 листопада 2021 року складає 15640 грн, з яких: 5000 грн тіло кредиту, 10640 грн заборгованість за відсотками.

Між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 30 листопада 2021 року укладено договір факторингу № 30112021, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "Авентус Україна" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "Авентус Україна". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно із реєстром заборгованостей № 1 до договору факторингу № 30112021 від 30.11.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 3 в сумі 15640 грн, з яких: 6000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 10640 грн сума заборгованості за відсотками.

23 травня 2024 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір факторингу № 23/05/24, відповідно до умов якого ТОВ "Факторинг Партнерс" передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" відступає ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей, в розмірі портфеля заборгованості.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 1 до договору факторингу № 23/05/24 від 23.05.2024 ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло права грошової вимоги до відповідачки за: Кредитним договором № 3 в сумі 15640 грн, з яких: 6000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 10640 грн сума заборгованості за відсотками.

Усупереч умовам Кредитних договорів № 1, № 2, № 3 відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за Кредитними договорами № 1, № 2, № 3, що стверджується відповідними розрахунками заборгованості за кредитними договорами № 1, № 2 № 3.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитних договорів № 1, № 2, № 3.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання відповідачкою кредитних коштів, в розмірі 4200 грн, 2700 грн та 5000 грн, правові підстави для нарахування відсотків протягом строків дій Кредитних договорів № 1, № 2, № 3, перехід прав вимог до позивача за договорами факторингу, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачки у користь позивача заборгованості у сумі 101461 грн 78 коп.

Задовольняючи позов повністю, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору.

Крім того, статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

За правилами ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу представником позивача подано до суду наступні документи: договір про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024, укладений між ТОВ "Факторинг Партнерс" та адвокатським об`днанням "Лігал Асістанс"; прайс-лист АО "Лігал Ассістанс", затверджений рішенням Загальних зборів № 01-11/2023 від 01.11.2023; заявку на надання юридичної допомоги № 641 від 01.07.2025 та витяг з акту № 15 про надання юридичної допомоги від 31.07.2025, згідно з якими АО "Лігал Асістанс" надало правову допомогу ТОВ "Факторинг Партнерс" щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами № 4159521, № 819, № 356 на загальну суму 25000 грн.

Щодо співмірності витрат на правову допомогу слід ураховувати позицію Верховного Суду від 01.09.2020 у справі № 640/6209/19, відповідно до якої розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним порівняно з ціною позову. Також суд має враховувати критерії об`єктивного визначення розміру суми послуг адвоката. У зв`язку з цим суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи. Під час визначення суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (установлення їх дійсності та необхідності), а також критерію розумності їх розміру виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Суд зауважує, що справа не входить до категорії складних та розглядалась у спрощеному провадженні без участі представника позивача.

Крім того, послуги надані адвокатом, є типовими для позивача оскільки стягнення заборгованості також є предметом його діяльності, відповідно не потребують витрати значного часу на складання документів та визначення правових позиції.

Вирішуючи питання про стягнення витрат на правничу допомогу, суд бере до уваги зміст заяв та клопотань представника позивача по суті, складність справи, яка є нескладною та розглядалась в спрощеному позовному провадженні, а також враховує, що представник позивача не брав участі у судовому засіданні. Виходячи з критерію розумності, реальності таких витрат, суд уважає, що визначений розмір оплати є дещо завищеним та не є співмірним обсягу наданих послуг.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та є неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року в справі № 211/3113/16-ц (провадження № 61-299св17).

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення із відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 6000 грн, уважаючи таке рішення справедливим і виваженим.

З огляду на викладене, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2422 грн 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн, загалом 8422 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" заборгованість у загальній сумі 101461 (сто одна тисяча чотириста шістдесят одна) гривня 78 (сімдесят вісім) копійок, яка складється із:

заборгованості за договором про надання фінансових послуг № 356 від 14 травня 2021 року в розмірі 48742 (сорок вісім тисяч сімсот сорок дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок, з яких 4200 (чотири тисячі двісті) гривень тіло кредиту, 44542 (сорок чотири тисячі п`ятсот сорок дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок відсотки за користування кредитом;

заборгованості за договором про надання фінансових послуг № 819 від 15 травня 2021 року в розмірі 37079 (тридцять сім тисяч сімдесят дев`ять) гривень 10 (десять) копійок, з яких 2700 (дві тисячі сімсот) гривень тіло кредиту, 34379 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 10 (десять) копійок відсотки за користування кредитом;

заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 4159524 від 15 травня 2021 року в розмірі 15640 (п`ятнадцять тисяч шістсот сорок) гривень, з яких 5000 (п`ять тисяч) гривень тіло кредиту, 10640 (десять тисяч шістсот сорок) гривень відсотки за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору та 6000 (шість тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", , юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун