РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Мушкета О.О., за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,60 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована та території Зимнівської (раніше Березовичівської) сільської ради Володимирського (раніше Володимир Волинського) району Волинської області й була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Березовичівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області № 15/6 від 28.12.1992 року «Про розгляд заяв громадян по питанню надання земельних присадибних ділянок».

Зазначила, що після смерті матері, вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як фактично вступила у володіння спадковим майном, подала до Володимир- Волинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та на підставі її заяви була заведена спадкова справа № 32/2003, та їй 28.01.2003 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та на майновий пай, зареєстроване в реєстрі за № 2-119.

Вказує, що на теперішній час у неї виникла необхідність оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку площею 0,60 га, у зв`язку з чим вона звернулась до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області, проте письмовим повідомленням державного нотаріуса ОСОБА_4 їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належний спадкодавцю будинокз господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку площею 0,60 га, у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів, необхідних для видачі свідоцтва про прав о на спадщину.

Також вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3 , відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки спадщини, інших спадкоємців немає.

Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,60 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована та території Зимнівської (раніше Березовичівської) сільської ради Володимирського (раніше Володимир Волинського) району Волинської області й була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Березовичівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області № 15/6 від 28.12.1992 року «Про розгляд заяв громадян по питанню надання земельних присадибних ділянок», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 08.09.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в загальному позовному порядку та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.09.2025 року підготовче провадження у вказаній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити підготовчий розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, в яких просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області Католик В.А. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення, просив суд слухати справу у його відсутності, за наявними матеріалами справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.05.2002 року Березовичівською сільською радою Володимир Волинського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,60 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована та території Зимнівської (раніше Березовичівської) сільської ради Володимирського (раніше Володимир Волинського) району Волинської області й була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Березовичівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області № 15/6 від 28.12.1992 року «Про розгляд заяв громадян по питанню надання земельних присадибних ділянок».

Відповідно до довідки № 232 від 01.01.2024 року, виданої старостою Березовичівського старостинського округу Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою з нею були зареєстровані: її дочка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10.02.2025 року виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради.

Заповіти від імені ОСОБА_3 Березовичівською (Зимнівською) сільською радою Володимир Волинського (Володимирського) району Волинської області не посвідчувались.

Згідно витягу з господарської книги №2 за 2001-2005 роки Березовичівської (Зимнівської) сільської ради Володимир Волинського (Володимирського) району Волинської області, будинок з надвірними будівлями та спорудами на момент смерті належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться по АДРЕСА_1 .

Як видно з рішення Березовичівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області № 12-3/2016 від 1.11.2016 року, вул. «Піонерська» перейменовано на вул. «Вишнева».

Відповідно до архівного витягу з рішення сесії Березовичівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області № 15/6 від 28.12.1992 року «Про розгляд заяв громадян по питанню надання земельних присадибних ділянок» № 1249/01.24 від 14.05.2024 року, ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га.

Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 29.08.2025 року, ринкова вартість земельної ділянки, що знаходиться у приватній власності згідно архівного витягу з рішення сесії Березовичівської сільської ради від 14.05.2024 року, номер витягу 1249, площею 6000 м?, яка розташована на території Володимирського району, Березовичівської сільської ради Волинської області, становить 23296 грн.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 оскільки на момент її смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 332/2003 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Вказана спадкова справа була заведена саме на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28.01.2003 року державним нотаріусом Володимир- Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П., спадкоємицею майна ОСОБА_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) та на майновий пай, зареєстроване в реєстрі за № 2-119.

05 вересня 2025 року на замовлення ОСОБА_1 у КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради було виготовлено технічний паспорт з реєстраційним номером ТІ01:2519-6889-6250-8286 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно висновку оцінювача, ринкова вартість житлового будинку станом на 29 серпня 2025 року, становить 67048,00 грн.

На звернення позивача державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Хома Ю.М. надано письмову відповідь № 834/01-16 від 05.09.2025 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлої ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч.1 ст.1261 ЦК України).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.11.1969 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.09.1959 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 02.06.1979 року позивачка та відповідачка по справі являються рідними доньками ОСОБА_3 , а отже належать до спадкоємців першої черги за законом.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 згідно поданої нею до суду заяви не заперечує проти визнання за позивачем права власності на вказане вище спадкове майно.

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., ратифікованих Законом України від 17.07.1997 року, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності (права власності) інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки позивачка є спадкоємцем вищевказаного спадкового майна, однак, через відсутність правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити свої спадкові права, тому її права підлягають захисту у судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 133, 141, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1299, ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,60 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована та території Зимнівської (раніше Березовичівської) сільської ради Володимирського (раніше Володимир Волинського) району Волинської області й була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Березовичівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області № 15/6 від 28.12.1992 року «Про розгляд заяв громадян по питанню надання земельних присадибних ділянок», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр МУШКЕТ