УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2025 рокуСправа №451/119/20
Провадження № 2/451/3/25

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Магонь О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

з участю позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ,

представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу №451/119/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення юридичного факту та визнання права власності та зустрічним позовом представника ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

установив:

30 грудня 2025 року представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 подав клопотання про виключення з числа відповідачів по справі №451/119/20 померлого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник позивача (представник відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 підтримали клопотання.

Представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Щодо клопотання представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 про виключення з числа відповідачів по справі №451/119/20 померлого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Суд установив, що відповідач ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 12 листопада 2024 року (а.с.120).

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На думку суду, обставини, зазначені у позовній заяві не стосувалися та не порушували законних прав та інтересів відповідача ОСОБА_8 , тому такі правовідносини не допускають правонаступницва.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та виключити зі складу учасників справи відповідача ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 42, 48, 55, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 задовольнити.

Виключити зі складу учасників справи відповідача ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі № 451/119/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення юридичного факту та визнання права власності та зустрічним позовом представника ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Магонь О. З.