Справа№938/1140/25
Провадження № 2/938/336/25
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до розгляду у судовому засіданні

06 жовтня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до Верховинської селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, позначений на плані літерою «А», загальною площею 98,7 м.кв., житловою площею 55,5 м.кв. та складається із коридора площею 18.3 м.кв., кімнати площею 20.6 м.кв, кімнати площею 14.7 м.кв., кухні площею 10.9 м.кв., веранди площею 14.0 м.кв, кімнати площею 20.2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року матеріали справи передано на розгляд судді Джусу Р.В.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 167/01-20/25 від 30.09.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року, справу передано для розгляду судді Чекан Н.М., у зв`язку із відрядженням судді Джуса Романа Володимировича до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя (відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 02.09.2025 № 1821/0/15-25, ст. 20, ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», наказ Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 № 16/02-05/25, рішення зборів суддів Верховинського районного суду Івано-Франківської області №15 від 03.09.2025 «Про складання повноважень голови Верховинського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з відрядженням судді Джуса Романа Володимировича до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя).

Згідно із ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст.33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, оскільки у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, змінено склад суду на стадії розгляду справи по суті, а тому слід прийняти цю справу до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті, в яке викликати учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, в зв`язку з чим дану ухвалу постановлено 06.10.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зі стадії розгляду справи по суті до свого провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 20.11.2025 року о 10.00 годин, яке відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду та в яке викликати учасників справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН