Справа № 454/2105/25
Провадження № 2/459/760/2025
У Х В А Л А

судового засідання

06 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М.В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши клопотання представника третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерства оборони України Ткачука В. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

03.10.2025 представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерства оборони України Ткачук В. В. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 06.10.2025 о 12:00 годв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

Ознайомившися із вказаним клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

П. 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дане клопотання було скеровано представником Міністерства оборони України 03.10.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки таке клопотання подане поза межами строку, передбаченого ст. 212 ЦПК України, а також представником третьої особи не надано доказів направлення клопотання іншим учасникам справ.

А тому, враховуючи те, що представником третьої особи Міністерства оборони України не виконані вимоги ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерства оборони України Ткачука В. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович