Справа № 948/733/25
Номер провадження 2/948/461/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

у серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.10.2020 та від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Судовим наказом Машівського районного суду Полтавської області від 02.10.2020 у справі №948/832/20 з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частин всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відпвідного віку, починаючи з 16.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. На виконання данного судового наказу Карлівським ВДВС у Полтавському райцоні Полтавської області було відкрито виконавче провадження №63372787.

Позивачка зазначає, що з часом їхні відносини з відповідачем наладилися, вони стали спільно проживати, за її заявою державним виконавцем було повернуто відповідний судовий наказ без виконання. Під час їхнього спільного проживання народилася друга дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також проживає разом з позивачкою.

Проте, спільне життя не склалося, сторони проживають окремо, відповідач коштів на утримання не надає та не приймає участі в їх утриманні та вихованні, позивачка не має змоги забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Тому батько, який є здоровим та прецездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в єдиній частці, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття старшої дитини. Відкликати з 14.08.2025 року без подальшого виконання судовий наказ, виданий Машівським районним судом Полтавської області 02.10.2020 року у справі №948/832/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття (а.с.1-2).

Ухвалою від 15.08.2025 Машівський районний суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.14).

У судове засідання сторони не з`явилися вдруге, повідомлені належним чином та завчасно, зокрема позивач шляхом смс повідомлення (а.с.17), відповідач рекомендованим листом, який отримав 23.08.2025 та 20.09.2025 (а.с.21,28).

Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.3), відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши письмові докази.

Так, рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 розірвано шлюб, зареєстрований 20.04.2018 Карлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальнго управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №27, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Позивачка та відповідач є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8,9).

Відповідно до відомостей про осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою в період з 25.02.2022 по 14.08.2025 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Як убачається з роздруківки з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №63372787 завершено 21.10.2020 (а.с.11).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей, натомість відповідач доказів надання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надав, а тому суд доходить висновку про те, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в єдиній частці, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття старшої дитини, а судовий наказ, виданий Машівським районним судом Полтавської області 02.10.2020 року у справі №948/832/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати.

Щодо вимоги після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття, то така вимога задоволенню не підягає з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Вказана норма напряму визначає порядок дій сторін у справі та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень за умови досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зокрема, якщо старшій дитині виповнилося 18 років, виплата аліментів на неї припиняється, а аліменти на утримання іншої дитини (дітей) повинні стягуватися щомісячно без урахування рівної частини, яка припадала на дитину, що досягла повноліття.

Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом 21 березня 2023 року по справ 591/3056/18.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2025 року і до повноліття старшої дитини.

Відкликати з 14.08.2025 року без подальшого виконання судовий наказ, виданий Машівським районним судом Полтавської області 02.10.2020 року у справі №948/832/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 21.05.2018, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С. М. Косик