Справа № 2-818/11
Номер провадження 6/404/207/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Делявської Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-818/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-818/11 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про солідарне стягнення з солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CNL-400/181/2005/KR у сумі 36499,31 дол. США та за кредитним договором №ML-OAF/080/2007 у сумі 35127,84 дол. США та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Мотивуючи заяву тим, що за результатами розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 , заборгованості, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позовні вимоги були задоволені, а саме було солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № CNL-400/181/2005/KR у сумі 36 499, 31 (чотириста дев`яносто дев`ять) доларів США (еквівалент в гривнях станом на 14.08.2009 р. за курсом НБУ - 282 833, 15 грн.) та 32 856, 22 грн. Крім того, солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , та з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № ML-OAF/080/2007 у сумі 35 127, 84 (тридцять п`ять тисяч чотириста тридцять, 86) доларів США (еквівалент в гривнях станом на 14.08.2009 р. за курсом НБУ - 272 205, 63 грн.) та 33506, 27 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот шість, 27) гривень, а також вартість судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 250 грн. Крім того, даний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви державного виконавця, з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-818/11, з наведених вище підстав та вказаних обставин суд, вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1 .

Керуючись п.п.9, 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-818/11 на боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CNL-400/181/2005/KR у сумі 36499,31 дол. США та за кредитним договором №ML-OAF/080/2007 у сумі 35127,84 дол. США та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.10.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Р. В. Бурко