Справа № 405/2740/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Інчер» про стягнення заборгованості по заробітній платі (у тому числі компенсації за невикористану відпустку) у розмірі 61044,07 грн. В обґрунтування позову вказала, що з 01.02.2023 року по 14.02.2025 року вона працювала у відповідача на посаді бухгалтера. 14 лютого 2025 року в день звільнення відповідач в порушення ст. 116 КЗпП України не повідомив їй письмово про нараховані та невиплачені їй при звільненні виплати всіх сум. При цьому, за період січня-лютого 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати заробітної плати становить 61044,07 грн. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

Ухвалою суду від 14.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач 23.09.2025 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Відповідач про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому ст.ст. 128-131 ЦПК України порядку, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 з 01.02.2023 року по 14.02.2025 року працювала на посаді бухгалтера в ТОВ «Інчер» (а.с. 12-13). Наказом № 49-к від 13.02.2025 року ОСОБА_1 звільнена 14 лютого 2025 року з посади бухгалтера на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України (за угодою сторін) згідно особистої заяви працівника (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно довідки ТОВ «Інчер» від 12.05.2025 року № 293 заборгованість ТОВ «Інчер» перед позивачем по нарахованій заробітній платі станом на 14.02.2025 року становить 61044,07 грн., а по невиплаченій заробітній платі (з утриманнями) 47003,94 грн. (а.с. 29).

Оскільки звільненому працівникові не виплачено належні їй суми заробітної плати у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заробітної плати повністю.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за одну позовну вимогу майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 11-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» (, адреса місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі (у тому числі компенсації за невикористану відпустку) у розмірі 61044,07 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» (, адреса місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, - допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний