Єд. унік. № 243/1719/25
Провадження № 2-о/243/49/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,

від учасників: не з`явилися

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із вищевказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Лиман Донецької області народила дитину, ОСОБА_3 , про що складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про народження. Відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Фактично біологічним батьком дитини є громадянин ОСОБА_4 , 1976 року народження, який передчасно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, з яким ОСОБА_1 не перебувала в шлюбних відносинах, але разом мешкали з грудня 2013 року по жовтень 2016 року в м. Краматорську Донецької області. Як подружжя вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, сумісно виховували доньку, піклувались про неї та утримували. Метою встановлення батьківства є отримання дитиною відповідного соціального статусу, а в майбутньому реалізувати набуті нею права та можливості, в т. ч. спадкові права. Крім того, батьки ОСОБА_4 бажають, щоб вони офіційно вважались законними бабусею та дідусем ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , 1976 року народження, відносно ОСОБА_3 , 2015 року народження та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року до участі у справі було залучено заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, у зв`язку з чим розгляд справи зупинено.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року провадження у справі поновлено у зв`язку з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та надання відповідного висновку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи є заява, в якій просить заяву задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, Орган опіки і піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про ухвалення рішення на розсуд суду з урахуванням наявних доказів.

Представник заінтересованої особи, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи є заяви, в яких просять задовольнити заяву ОСОБА_1 та розглядати справи у їх відсутність.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки Черкаської селищної ради № 13-38/97 від 11 лютого 2025 року до складу сім`ї ОСОБА_1 входить її дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою вони разом зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично мешкають як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1660, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком зазначений ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_1 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що в актовий запис про народження №0 від 20 січня 2025 року, відомості про батька ОСОБА_3 були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері дитини.

Як зазначила ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту батьківства, вона з грудня 2013 року по жовтень 2016 року проживала разом з ОСОБА_4 у цивільному шлюбі без реєстрації, який ІНФОРМАЦІЯ_2 передчасно помер (в матеріалах справи є відповідне свідоцтво про смерть) . Зазначила, що саме ОСОБА_4 є батьком її доньки, ОСОБА_3 .

Судом досліджено акт сусідів про фактичне мешкання, складений головою комітету мікрорайону № 4, з якого встановлено, що в період з грудня 2013 року по жовтень 2016 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 як подружжя, без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Окремо досліджено письмові пояснення сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на підставі яких складено вищевказаний акт, і з яких вбачається те, що зазначено в акті.

Також в судовому засіданні вивчались фотознімки, які були додані до матеріалів справи, на яких зображені ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та дитина.

Як вбачається з висновку експерта № 236-МГ від 19 серпня 2025 року громадяни ОСОБА_2 , 1954 року народження, та ОСОБА_2 , 1952 року народження, можуть бути бабусею та дідусем (по батьківській лінії) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже, опосередковано встановлено, що померлий громадянин ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ч. 1 ст. 121 СК України).

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду (ч. 2 ст. 125 СК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року зазначено, що визначений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Пояснення ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту батьківства, сусідів, а також заяви заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , в яких останні не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просять їх задовольнити, повністю узгоджуються та відповідають матеріалам справи. Також факт батьківства підтверджується висновком експерта про встановлення спорідненості між дитиною ОСОБА_3 та заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (бабуся та дідусь по лінії батька), що батьком вказаної дитини є ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.13,76-78, 81, 89, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт. Балбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком дитини, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Красний Лиман, Донецької області, Україна.

Внести зміни до актового запису № 1660 від 03 грудня 2015 року про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Красний Лиман, Донецької області, Україна, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, зазначивши в графі «відомості про батька» - « ОСОБА_4 , громадянин України».

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення суду виготовлений 06 жовтня 2025 року.

Суддя О.О. Соловйова