Справа № 752/9402/25
Провадження № 2-во/752/183/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду від 28 липня 2025 року у цивільній справі №754/9402/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

01.09.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду від 28 липня 2025 року у справі №754/9402/25.

Вказував на те, що в описовій частині рішення судом помилково зазначено наступне: «В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що у шлюбі з відповідачкою перебувають з 22.10.1988 року. Від шлюбу дітей не мають…». Однак у позовній заяві було вказано, що саме малолітніх чи неповнолітніх дітей немає у подружжя. Разом з тим, у сторін є спільний повнолітній син - ОСОБА_3 . Заявник просив виправити описку і викласти зміст цієї частини у наступній редакції: «На дату звернення із позовною заявою подружжя малолітніх чи неповнолітніх дітей не має».

Перевіривши зміст рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 28 липня 2025 року у справі №754/9402/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 жовтня 1988 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис № 5603, розірвано.

В змісті описової частини рішення судом зазначено зокрема наступне: «Від шлюбу дітей не мають.»

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Заявник, посилаючись на допущену описку в описовій частині рішення, просив її виправити замінивши речення: «Від шлюбу дітей не мають» на речення: «На дату звернення із позовною заявою подружжя малолітніх чи неповнолітніх дітей не має», яке б відповідало тексту його позову.

Однак, дослідивши зміст позовної заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що в позові заявника міститься формулювання речення в наступній редакції: «Малолітніх чи неповнолітніх дітей не має», а тому дійшов висновку про часткове задоволення заяви з урахуванням фактичного тексту позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду від 28 липня 2025 року у цивільній справі №754/9402/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Голосіївського районного суду від 28 липня 2025 року, а саме зміст речення «Від шлюбу дітей не мають» замінити на речення: «Малолітніх чи неповнолітніх дітей не має».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк