Дата документу 05.09.2025
Справа № 334/2875/25
Провадження № 2-о/334/145/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В., присяжних: Семиліт О.В., Соловйов С.А.,за участі секретаря судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу ЄУН 334/2875/25 (провадження №2-о/334/145/2025), в порядку окремого провадження, за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському районупро продовження дії рішення стосовно визнання недієздатною,

за участі:заявника ОСОБА_1 , представника недієздатної ОСОБА_2 адвоката Безуглої А.В., представника заінтересованої особи Пасютіної О.В.,

встановив:

Заявник звернулася до суду із клопотанням про продовження дії рішення стосовно визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю заявника.

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішеннями Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2020 у справі №334/7895/19 та від 17.05.2023 у справі №334/2321/22 встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши опікуном її доньку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнавалась недієздатною, проте строк дії рішення спливає 17.06.2025 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладомсудинної деменції, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, позбавляє можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2025 року прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження по справі, в порядку окремого провадження, у складі судді та двох присяжних. Призначено судове засідання. Роз`яснено заінтересованій особі право на подання відзиву на заяву і докази, які в них наявні. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинялось на час проведення експертизи.

11 серпня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надано висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2025 року відновлено провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні заявник клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підтримала, просив суд його задовольнити та продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року про визнання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району,не заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року.

Представник недієздатної ОСОБА_2 адвокат Безугла А.В., вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2020 року встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши опікуном її доньку ОСОБА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,була визнана недієздатною, строк дії рішення суду був встановлений у два роки.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона проживаєразом з матір`ю заадресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №272 від 04.07.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції. При теперішньому обстеженні на тлі грубої неврологічної симптоматики виявляє:недоступність продуктивному контакту, відсутність мови, всебічну дезорієнтованість, нездатність до осмислення питань, що задаються, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, безпомічність, пасивну підкоряємість, втрату навичок, придбаних на протязі всього життя; відсутність галюцинаторно-маячних переживань та критики до свого стану, за шкалою MMSE0 балів.Ступінь наявних порушень у психічній діяльності такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , 1947р.н., виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, перенесений ішемічний інсульт у 2016 році).Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановлені судом фактичні обставини стали підставою для визнання фізичної особи недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2020 року встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши опікуном її доньку ОСОБА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,була визнана недієздатною, строк дії рішення суду був встановлений у два роки.

Вказане рішення набрало законної сили 17 червня 2023 року.

10 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року.

ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом судинної деменції (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба перенесений ішемічний інсульт у 2016 році) вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, позбавляє можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

11 серпня 2025 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов висновок судово-психіатричного експерта №272 від 04.07.2025 року з якого слідує, що ОСОБА_2 , 1947 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, перенесений ішемічний інсульт у 2016 році). Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , 1947 р.н.,внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №272 від 04.07.2025, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , 1947 р.н.,недієздатною, повноваження ОСОБА_1 , щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як остання від виконання обов`язків не звільнялася.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Відповідно ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючисьст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 80, 81, 89, 95, 141, 245, 258-259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 299, 300, 352, 354-355 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про продовження дії рішення стосовно визнання недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року у справі №334/2321/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, до 05 серпня 2027 року.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сагайдачного Петра, буд.1а, .

Суддя:

Присяжні: