Справа № 161/9028/25
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

6 жовтня 2025 року селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Маневицького районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніт капітал до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 25793 гривень 60 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Маневицького районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніт капітал до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 25793 гривень 60 копійок.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 18 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У визначений судом термін ОСОБА_1 не виконала вказівок суду, що зазначені в ухвалі, не усунула недоліків поданої заяви, а саме: не подала до суду квитанцію про сплату судового збору чи документ про її звільнення від сплати судового збору, не подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій мала зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не подала до суду копію заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, не додала до заяви про перегляд заочного рішення докази, на які посилається ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 284-285, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Маневицького районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніт капітал до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 25793 гривень 60 копійок вважати неподаною та разом з приєднаними до неї матеріалами повернути заявнику.

Повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар