справа № 489/5399/25
провадження №2/489/2810/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лупової Є.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про виділ в натурі частки із майна, що є спільною власністю та визнання вправа власності,

встановив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Коренко Т.В., звернулись до суду з позовом в якому просять:

- в порядку поділу спільної часткової власності виділити в натурі ОСОБА_2 у власність 1/6 частки домоволодіння з відповідною частиною господарських, побутових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право спільної часткової власності на вказане домоволодіння;

- в порядку поділу спільної часткової власності виділити в натурі ОСОБА_1 у власність 5/6 часток домоволодіння з відповідною частиною господарських, побутових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право спільної часткової власності на вказане домоволодіння;

- виділити в натурі ОСОБА_2 1/6 частки земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку;

- виділити в натурі ОСОБА_1 5/6 часток земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 14.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.07.2025 ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради в якій просить об`єднати зустрічний позов з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною власністю та визнання права власності, який знаходиться на розгляді Інгульського районного суду міста Миколаєва (справа № 489/5399/25); виділити в їй в натурі у частки земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:069:0016.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 25.08.2025 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, об`єднано з первісним позовом та призначено підготовче засідання по справі.

У судове засідання, призначене на 07.10.2025, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явились.

Представник позивачів за первісним позовом надала до суду письмову заяву в якій просить витребувати з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу по домоволодінню яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 причини своєї неявки не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Миколаївської міської ради 30.07.2025 надала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання представника позивачів за первісним позовом, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Зважаючи на те, що позивач не має можливості отримати докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів за первісним позовом про витребування доказів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивачів за первісним позовом адвоката Коренко Т.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» Миколаївської міської ради інвентаризаційну справу по домоволодінню яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» Миколаївської міської ради за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40.

Витребувані цією ухвалою документи повинні бути надані до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16 в строк до 08.12.2025.

У разі неможливості надати витребувані документи повідомити про це Ленінський районний суд міста Миколаєва, із зазначенням причин.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про виділ в натурі частки із майна, що є спільною власністю та визнання вправа власності на 08 грудня 2025 року на 09:30 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.10.2025.

Суддя І.В.Коваленко