Справа № 152/1228/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою адвоката Кришини Альони Миколаївни

в інтересах ОСОБА_1

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

вимоги заявника: про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Представник заявниці звернулася до суду з цією заявою та вказала, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Могилів-Подільський Вінницької області. 21 жовтня 1988 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 і змінила прізвище. Тривалий час ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Україна» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області та його правонаступниках, однак трудова книжка при звільненні на руки їй не видавалася і наразі віднайти її неможливо. 14 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про підрахунок страхового стажу для призначення пенсії. В результаті розгляду даної заяви було встановлено, що в архівній довідці №01-13-805 від 5 серпня 2025 року, виданій КУ «Трудовий архів Шаргородської міської ради» у книзі обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Україна» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області значиться ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 (1993-1994 р.). Крім того, в архівній довідці №01-13-806 від 5 серпня 2025 року, виданій КУ «Трудовий архів Шаргородської міської ради» в книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Радянська Україна», КСП «Мрія», СТОВ «Мрія» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області значиться ОСОБА_1 (1992 р.); ОСОБА_1 (1993-1994, 1997 р.); ОСОБА_1 (1995-1996, 1998 2000), в той час як згідно з паспортом громадянина України, прізвище ім`я по батькові заявниці ОСОБА_1 . Головне управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області листом від 9 вересня 2025 року повідомило ОСОБА_1 про те, що для врахування зазначених довідок для підрахунку її страхового стажу для призначення пенсії відсутні правові підстави, оскільки у вищевказаних довідках є невідповідність в написанні імені та по батькові, що не відповідає даним її паспорту. Вказані помилки були допущені при внесені відомостей у книги обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Україна», колгоспу «Радянська Україна», КСП «Мрія», СТОВ «Мрія» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області і виправити їх неможливо, оскільки СТОВ «Мрія» припинило свою діяльність, що підтверджується архівною довідкою КУ «Трудовий архів Шаргородської міської ради» №01-15-807 від 5 серпня 2025 року, тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даною заявою. У зв`язку із вищевикладеним представник заявниці просила встановити факт належності заявниці ОСОБА_1 факт вищезгаданих довідок №01-13-805 та №01-13-806 від 5 серпня 2025 року(а.с.2-4).

2. На підтвердження заяви представник заявниці надала: копію паспорта та копію свідоцтва про народження заявниці, копію свідоцтва про шлюб, копії архівних довідок, копію листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову у призначенні пенсії.

3. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 19 вересня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.25).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом із заявою, представником заявниці - адвокатом Кришиною А.М. була подана заява про виклик свідків (а.с.18).

5. 3 жовтня 2025 року від представника заявниці надійшла заява, у якій вона просила судове засідання по справі проводити без участі заявниці та її представника (а.с.27).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 6 жовтня 2025 року свої пояснення щодо заяви, а також постановлено здійснити виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.24).

7. Копію заяви з додатками заінтересована особа отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

8. Відповідно до частини третьої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

9. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

10. Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Могилів-Подільський Вінницької області. Батьком заявниці зазначений ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с.6-8, 10).

11. Згідно з копією свідоцтва про шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 21 жовтня 1988 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №27. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.11).

12. Відповідно до копії архівної довідки № 01-13-805, виданої 5 серпня 2025 року комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради», у книзі обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Україна» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (1993-1994 р.) (а.с.12).

13. Згідно з копією архівної довідки № 01-13-806, виданої 5 серпня 2025 року комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради», в книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Радянська Україна», КСП «Мрія», СТОВ «Мрія» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області значиться ОСОБА_1 (1992 р.), ОСОБА_1 (1993-1994, 1997 р.), ОСОБА_1 (1995-1996, 1998-2000 р.) (а.с.13).

14. Відповідно до копії листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 9 вересня 2025 року, заявниці відмовлено у врахуванні періодів роботи, що зазначені в архівних довідках №01-13-805 та №01-13-806 від 5 серпня 2025 року при обрахунку її страхового стажу для призначення пенсії, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища, імені та по батькові заявниці, що не відповідає даним її паспорта (а.с.14).

15. Згідно із копією архівної довідки №01-13-807, виданої комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради» 5 серпня 2025 року, в історичній довідці за 1925-2018 роки вказано, що в березні 1925 року було організовано колгосп «Червоний орач» с. Джурин, до колгоспу вступило 15 родин, тобто 72 особи. В 1925 році в с. Джурин також було організовано колгосп «Труд нація», до якого вступили 13 родин 65 осіб. В 1927 році в м. Джурин, бувшого Джуринського району було організовано колгосп «Фрай-Лебен», до якого вступили 7 родин, 33 особи. В квітні 1929 року було організовано колгосп «Весела праця» с. Джурин. До колгоспу вступили: 61 родина - 260 осіб. У червні місяці 1941 року, на початку Великої Вітчизняної війни, колгоспи «Червоний орач», «Труд - нація», «Весела праця» і «Фрай-Лебен» припинили свою діяльність. За період 1941-1944 роки по березень місяць в с. Джурин на місці колгоспу «Труд - нація» с. Джурин значилась «община». 27 березня 1944 року, територію було звільнено від німецько-румунських окупантів, а в квітні 1944 року в селі Джурин було відновлено колгосп ім. Сталіна с Джурин Джуринського району. Колгосп «Фрай-Лебен» було приєднано до колгоспу ім. Сталіна с. Джурин. А колгоспи «Червоний орач» , «Весела праця» відновили свою роботу і діяли до 1950 року. Документи за 1927-1944 роки не збережено. В березні 1944 року колгосп «Труд - нація» с. Джурин перейменовано в колгосп ім. Молотова. В 1950 році, згідно рішення загальних зборів громадян села Джурин колгоспи «Червоний орач» і «Весела праця» ліквідовано і приєднано до колгоспу ім. Сталіна с. Джурин. На початку 1958 року, згідно з протоколом загальних зборів громадян села Джурина, колгосп ім. Молотова перейменовано в колгосп ім. Горького с. Джурин. В 1959 році на підставі рішення виконкому Шаргородської районної Ради депутатів трудящих та загальних зборів громадян с. Джурин колгосп ім. Сталіна перейменовано в колгосп «Україна» с. Джурин Шаргородського району. В 1959 році, згідно протоколу загальних зборів громадян села Джурин, колгосп ім. Горького ліквідовано і приєднано до колгоспу «Україна» с. Джурин. Також в 1959 році Джуринський район ліквідовано і приєднано до Шаргородського району, і Джуринський районний архів приєднано до Шаргородського архіву. В 1963 році Шаргородський район було ліквідовано і приєднано до Жмеринського району, тому колгосп «Україна» с. Джурин за період 1963-1964 рр. значився Жмеринського району. В січні 1965 року в м. Шаргороді знову було відновлено Шаргородський район і колгосп «Україна» с. Джурин по даний період значиться Шаргородського району. В лютому 1978 року на підставі рішення №54 від 24.02.1978 р. виконкому районної Ради депутатів трудящих та загальних зборів громадян с. Джурин колгосп «Україна» перейменовано в колгосп «Радянська Україна». Колгосп «Радянська Україна» с. Джурин підпорядковувався Шаргородському районному комітету Компартії України, виконкому районної Ради народних депутатів, районному управлінню сільського господарства і займався виробництвом сільськогосподарської продукції, вирощуванням зернових і технічних культур, відгодівлею свиней, великої рогатої худоби. Згідно з розпорядженням Представника Президента України у Шаргородському районі від 22 березня 1993 року № 44, колгосп «Радянська Україна» с. Джурин реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Мрія» с. Джурин. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» с. Джурин засновано відповідно до протоколу установчих зборів від 12 березня 2000 року №1 та зареєстровано органами державної реєстрації 04 березня 2000 року № 010026. СТОВ «Мрія» с. Джурин було правонаступником в процесі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» села Джурин в частині майна, що перейшло до товариства внаслідок перетворення. Товариство було створено з метою виробництва сільськогосподарської продукції та реалізації на основі отриманого прибутку інтересів учасників товариства, а також економічних та соціальних інтересів трудового колективу. 24 квітня 2018 року на загальних зборах учасників товариства (протокол №36/10/2013) було прийнято рішення про припинення діяльності СТОВ «Мрія» шляхом реорганізації (приєднання) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» (а.с.20).

16. Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_5 , вона знайома із заявницею із дитинства, тривалий час працювали разом у колгоспі «Радянська Україна» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області. Свідок підтвердила, що іншого працівника з таким самим прізвищем, іменем та по батькові, як у заявниці, на вказаному підприємстві не було (а.с.30).

17. Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_4 , видно що вони із заявницею знайомі ще з юності, разом тривалий час працювали у колгоспі «Радянська Україна» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області і їй достеменно відомо, що прізвище, ім`я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 , інших осіб з таким самим прізвищем, іменем та по батькові на зазначеному підприємстві не працювало (а.с.32).

VІ. Оцінка Суду.

18. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

19. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

20. Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

21. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

22. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить представник заявниці, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності заявниці архівних довідок залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість врахування вказаної в цих документах інформації для призначення пенсії.

23. Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності їй архівних довідок, тому її звернення до суду підставне.

24. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник заявниці посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VIІ. Розподіл судових витрат.

25. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвоката Кришини Альони Миколаївни, що подана в інтересах ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

2. Встановити, що архівні довідки, видані 5 серпня 2025 року комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради»: №01-13-805, де в у книзі обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Україна» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області значиться ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 (1993-1994 р.) та №01-13-806, де в книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Радянська Україна», КСП «Мрія», СТОВ «Мрія» с. Джурин Шаргородського району Вінницької області значиться ОСОБА_1 . (1992 р.); ОСОБА_1 (1993-1994, 1997 р.); ОСОБА_1 (1995-1996, 1998-2000), належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Джурин Жмеринського району Вінницької області.

3. Судові витрати залишити за заявницею.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 6 жовтня 2025 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Кришина Альона Миколаївна, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №001127, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 17 липня 2024 року №7/24, діє на підставі ордеру серії АВ №1231371 від 11 вересня 2025 року.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА