Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/2697/25
У Х В А Л А

06.10.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т АН О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у паперовому вигляді у справі №299/2697/25, виданого в електронному виді на підставі рішення суду від 04.08.2025 по справі за її позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Заява обгрунтована тим, що виконавчий документ у даній справі був надісланий позивачці до її електронного кабінету, однак у виконавчій службі їй відмовили прийняти електронний виконавчий лист по справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 1 розділу XX «Особливості надсилання документів виконавчого провадження в електронній формі до електронного кабінету ЄСІТС» Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачено, що документи виконавчого провадження сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження, які мають електронні кабінети в ЄСІТС, надсилаються виключно в електронній формі до їх електронних кабінетів у порядку, визначеному розділом XVI Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05 серпня 2016 року № 2432/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 серпня 2016 року за №1126/29256.

За письмовим зверненням таких осіб документи виконавчого провадження додатково надсилаються за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.

Судом встановлено, що Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, 04.08.2025 ухвалено рішення про задоволення позову (а.с.15-18).

15.09.2025 на адресу суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , у якій вона просила видати їй виконавчий лист по справі в електронній формі (а.с. 21).

На виконання рішення суду 19.09.2025 видано виконавчий документ в електронній формі, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет.

25.09.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у паперовому вигляді, оскільки у виконавчій службі їй відмовили прийняти електронний виконавчий лист по справі.

Згідно з п. 4 розділу XIX Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказ Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485) оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі, в порядку визначеному процесуальним законодавством. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

Як вбачається з вищенаведеного, судом видано виконавчий лист в електронній формі, а заявник просить видати його дублікат в письмовій формі.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу, тотожний за змістом та має силу первісного документа. Оригінал вважається втраченим, якщо його: загублено, вкрадено, знищено, істотно пошкоджено.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, для отримання дубліката виконавчого документа необхідно звернутися з заявою до суду, який видавав оригінал.

Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Відсутність доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа є підставою для відмови в задоволенні заяви. Тобто, факт втрати виконавчого документа має бути підтверджений відповідними документами, які необхідно долучити до заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що заявником не надано доказів, що підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа, не підтверджено жодними доказами ту обставину, що вказане рішення не перебувало на виконанні в органах виконавчої служби чи доказів відмови у відкритті виконавчого провадження, у тому числі не надано витягів з АСВП.

Згідно статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути видано у формі електронного документа, на який накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Електронний документ є документом, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Виконавчий документ, що виданий у формі електронного документа, повинен відповідати вимогам, визначеним у частинах першій та другій статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 № 2432/5, реєстрація виконавчих документів, виданих у формі електронних документів, здійснюється автоматично в автоматизованій системі виконавчого провадження , у зв`язку з чим при їх пред`явленні заява про примусове виконання рішення також подається в електронній формі, на яку стягувачем/уповноваженою особою накладається кваліфікований або удосконалений електронний підпис чи печатка.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що підстави для задоволення клопотання про видачу дубліката виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст. 258, 260, 261 ЦПК України, пунктом 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 299/2697/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Левко Т. Ю.