Справа № 455/1777/25
Провадження № 2/455/716/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (далі за текстом - Позивач),

до відповідача ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач),

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18960,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ, ОБСТАВИНИ ПОДАННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28.08.2025 Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення з останньої на свою користь заборгованості за кредитним договором у розмірі 18960,00 грн.

Позовна заява була подана до суду в електронній формі через Електронний кабінет, однак не була сформована Позивачем в Електронному кабінеті із застосуванням вбудованого текстового редактора та розміщення тексту позовної заяви у конкретній формі документа та не відповідала вимогам частини 3 статті 175 ЦПК України, оскільки не містила відомостей, передбачених пунктами 1-10 названої процесуальної норми, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 02.09.2025 така позовна заява була залишена без руху в порядку частини 1 статті 185 ЦПК України, а позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом створення в Електронному кабінеті позовної заяви із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, в якій будуть викладені відомості, що передбачені пунктами 1-10 частини 3 статті 175 ЦПК України, та підписання такої заяви кваліфікованим електронним підписом.

12.09.2025 на адресу суду надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви, згідно з якою, Позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом надіслання до суду позовної заяви у паперовому вигляді, однак до такої позовної заяви не були додані копія позовної заяви та додатків до позовної заяви для Відповідача у справі. Крім того, до позовної заяви не були додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, з урахуванням подання позовної заяви у паперовій формі.

За наведених обставин, ухвалою суду від 17.09.2025 позовна заява були залишена без руху, а Позивачу було встановлено строк у 10 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаний недоліків позовної заяви шляхом: (1) направлення до суду копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для Відповідача у справі та (2) доплати судового збору в сумі (3028,00 - 2422,40 = 605,60) 605,60 грн. та направлення до суду доказів здійснення такої доплати.

Ухвала суду від 17.09.2025 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету Позивача о 23:30 годині 18.09.2025, тобто вважається врученою Позивачу 19.09.2025, а десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 29.09.2025.

Таким чином, станом на 03.10.2025 у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху Позивачем - не усунуті.

ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 185 ЦПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 185 ЦПК України)

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Оскільки недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху Позивачем у встановлений строк не усунуті - позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню Позивачу в порядку частини 3 статті 185 ЦПК України.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 185, статті 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Строк набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою її складення та підписання - 03.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення та підписання.

Учасник справи, ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Титов А.О.