г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4690/25
Номер провадження 2-о/213/126/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Хмельової С. М.,

присяжних - Сопової Н. В., Артеменко В. М.,

за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т. С.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради - Бичкова С.Ю.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 11 грудня 2010 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в сім`ї заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 проживає та виховується дочка дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька дитини у актовому запису про народження записані на підставі ч.1 ст.135 СК України (зі слів матері). Заявник з ОСОБА_2 проживають однією сім`єю вже 14 років. Стосунки між заявником та ОСОБА_5 є близькими, жодних конфліктів між ними не виникає. Остання вважає і називає його своїм батьком. Його дружина ОСОБА_2 не заперечує щодо усиновлення ним дочки. Заявник є військовослужбовцем, має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, судимості не має, може бути усиновлювачем. Просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком дитини та змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, підтвердив обставини, викладені в заяві. Просить вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти усиновлення її доньки заявником. Щодо прізвища просила це питання з`ясувати безпосередньо у доньки. Просить вимоги задовольнити.

Представник виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

04 вересня 2025 року заява надійшла до суду.

Ухвалою від 08 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, та призначено її до судового розгляду.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи, всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження видно, що відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України.

11 грудня 2010 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за вказаною адресою.

ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22 серпня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживають разом з заявником проживають його дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 та дочка дружини ОСОБА_4 . Квартира приватизована, складається з 3 кімнат, для виховання та розвитку дитини створена окрема кімната, яка облаштована відповідними меблями. Між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дружні, щирі стосунки, є взаєморозуміння та взаємодопомога.

Заявник ОСОБА_1 з 01 серпня 2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має стабільний дохід, що підтверджується довідкою № 3739 від 04 липня 2025 року Військової частини НОМЕР_1 , та довідкою про доходи №258 від 01 серпня 2025 року Військової частини НОМЕР_1 .

За висновками лікарів вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я - здоровий, може виконувати обов`язки опікуна. До кримінальної відповідальності останній не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить відповідна довідка Департаменту інформатизації Міністерства Внутрішніх Справ України.

Мати дитини - ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення свої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 із залишенням їй прізвища « ОСОБА_6 » та присвоєнням їй по батькові « ОСОБА_9 ».

Згідно із згодою від 22 серпня 2025 року, ОСОБА_4 не заперечує, щоб її усиновив чоловік її матері ОСОБА_1 .

За висновком виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради від 25 сепрня 2025 року №8/1.3-31/2680 вважають за доцільне усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та таким, що відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву про її усиновлення, суду пояснила, що давно вважає заявника своїм батьком та на даний час бажають оформити це за законом. Разом з тим просила не змінювати її прізвище.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які регулюються главою 18 Сімейного кодексу України про усиновлення.

Згідно із статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

У відповідних положеннях Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини, що 27 вересня 1991 року набула чинності для України, зазначено:

Стаття 3

«1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів».

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Із матеріалів справи встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 тривалий час проживає в сім`ї усиновлювача, вважає його батьком та надала згоду бути усиновленим ним. Мати дитини також надала згоду на усиновлення заявником, який є її чоловіком, неповнолітної дочки ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч.2 ст.224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Отже, в судовому засіданні не встановлено передбачених ст.212 Сімейного кодексу України обставин, що перешкоджають усиновленню. Заявник раніше не судимий, матеріально забезпечений, має власне житло в якому забезпечив стабільні та гармонійні умови для проживання дитини, медичних протипоказань для усиновлення немає, може бути усиновлювачем, усиновлення відповідає інтересам дитини.

Статтею ст.229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності із положеннями ст.231 СК України.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Частиною 1 статті 149 СК України передбачено, що дитина, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові.

Таким чином, врахування думки дитини щодо зміни її прізвища є обов`язковим. Від заявника та заінтересованих осіб не надійшло заперечень проти залишення прізвища дитині « ОСОБА_6 ».

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини, а також зміна по батькові останньої, відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити вимогу заявника та змінити дитині по-батькові на « ОСОБА_9 », записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Таким чином вимоги заявника суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 211, 214-215, 218, 224, 225, 229, 231-234 СК України, ст.ст. 263-265, 310-314, 318-318 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №25 від 28 жовтня 2008 року, складеного виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 :

- вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінити по батькові дитини із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Дату та місце народження усиновленої дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, , місцезнаходження: пл. Гірницької Слави, буд.1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

Дата складення повного тексту судового рішення - 07 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя: С.М. Хмельова