Справа № 676/3459/25
Провадження № 2-о/676/197/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

присяжних Підскоцького О.І., Керничного О.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Бориславського В.М.

представника особи відносно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Гуменецької сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бориславський В.М. 16.05.2025 р. звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою у справі Гуменецьку сільську раду. Ухвалою суду від 15.08.2025 р. замінено заінтересовану особу по справі на виконавчий комітет Гуменецької сільської ради. В обґрунтування вимог представник заявника вказав, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявника. Батьки заявника та його сестри, а саме батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сестра заявника хворіє на психічну хворобу, вони звертались до лікарів-психіатрів. В останні роки здоров`я сестри значно погіршився, вона немає можливості працювати, не усвідомлює значення своїх дій. Оскільки, сестра самостійно обслуговувати себе невзмозі, їй необхідна стороння допомога, яку має можливість надавати заявник. Для належного захисту прав ОСОБА_3 та забезпечення його належного догляду є необхідність у визнанні його недієздатним та призначення йому опікуна. Представник заявника просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, призначити заявника опікуном над сестрою. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять суд її задовольнити, заявник не заперечив призначити його опікуном над сестрою оскільки більше рідних в неї крім нього не має. Суду заявник пояснив, що стан здоров`я сестри значно погіршився після смерті батька, психічна хвороба в неї передалася по спадковості, сестра незаміжня, дітей не має.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, представник сільської ради подав до суду заяву про слухання справи без їх представника, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Корчевський Ю.В. під час розгляду справи в суді не заперечив щодо задоволення вимог заявника, вказав, що визнання ОСОБА_3 недієздатною не порушує її прав та свобод оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи вона страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, вважає за необхідне призначити заявника опікуном над його довірителькою, оскільки, він за віком та станом здоров`я зможе забезпечити належний догляд за нею.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колубаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною сестрою заявника, що підтверджується копією свідоцтвом про народження заявника (а.с.8), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.9).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, що підтверджується копією довідки МСЕК від 27.06.2023 р. Серії 12ААГ №130798, страждає на шизофренію, параноїдної форми безперервний стан перебігу, потребує стороннього догляду та піклування, що підтверджується копією виписки із медичної карти (а.с.13), довідкою лікаря-психіатра (а.с.12).

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 491 від 02.07.2025 р. проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійким хронічний психічним захворюванням параноїдна шизофренія безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.39-40).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Ч.5 зазначеної статті в редакції закону України № 3022-IX від 10.04.2023 р. встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи підлягають розгляду судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 299 ЦПК України в редакції закону України № 3022-IX від 10.04.2023 р. передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.07.2025 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так по справі було залучено представника заінтересованої особи адвоката Корчевського Ю.В. призначеного Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. В суді представник ОСОБА_2 пояснив, що визнання ОСОБА_3 недієздатним не порушує її прав та свобод, оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи вона страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною підлягає до задоволення.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено судом заявник доглядає за рідною сестрою ОСОБА_3 .. За станом здоров`я заявник може виконувати обов`язки опікуна. Батьки заявника та ОСОБА_3 померли: батько ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть(а.с.10-11).

Рішенням виконавчого комітету Гуменецької сільської ради Хмельницької області №123 від 28.05.2025 року «Про надання дозволу на призначення опікуна» вирішено надати дозвіл на призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_3 в разі визнання її недієздатною підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, за станом здоров`я заявник може бути опікуном над сестрою.). При цьому суд враховує, що після смерті матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник єдиний хто має можливість здійснювати опіку за рідною сестрою.

В зв`язку із цим рішення виконавчого комітету Гуменецької сільської ради про призначення заявника опікуном підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного, суд вважає заява підлягає до задоволення з врахуванням норм чинного законодавства, про визнання фізичних осіб недієздатними.

Керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-296, 299, 300 ЦПК, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Колубаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075,62 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: , ДУ «ІСП МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва; ІПН НОМЕР_2 ).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07.10.2025 року.

Суддя Вдовичинський А.В.

Присяжні Керничний О.В.

Підскоцький О.І.