Справа № 191/3863/25
Провадження № 2/191/1735/25
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства.

До початку підготовчого судового засідання представник третьої особи - Міністерства оборони України Андрієнко К.О. надав клопотання, в якому зазначив, що повне коло осіб на чиї права та обов`язки може вплинути рішення не встановлено. Рішення по даній справі вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просить залучити їх в якості третьої особи по даній справі. Крім того, просив витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності та у випадку їх наявності залучити до участі у даній справі у якості третіх осіб.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зіненко А.О. до початку підготовчого судового засідання надала клопотання, в якому зазначила, що в межах встановлення факту батьківства не передбачено необхідності витребування відомостей про склад сім`ї батька. Щодо залучення у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , то воно підпорядковано Міністерству оборони України, а останнє просило розглянути справу без їх участі. Крім того, в межах встановлення батьківства відсутня необхідність у залученні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки експертизою підтверджено, що загиблий є батьком позивача. Просила розглянути справу без їх участі.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи та представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом розгляду у цій справі є визнання загиблого військовослужбовця батьком заявника.

У постанові від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц Велика Палата Верховного Суду зазначила, що згідно з приписами статті 161 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" право на отримання такої допомоги мають члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, коло яких визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Чинне законодавство не передбачає іншого порядку підтвердження факту визнання заявника сином загиблого військовослужбовця; його встановлення не пов`язується з вирішенням спору, а є необхідним для внесення змін до свідоцтва про народження заявника та подальшого звернення для призначення і виплати йому одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця.

Суд бере до уваги, що у даній справі позивачем не оскаржується відмова у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, а тому рішення про встановлення факту батьківства не впливає на права та обов`язки інших осіб, у зв`язку з чим встановлення кола інших осіб, які належать до членів сім`ї загиблого військовослужбовця, при вирішенні даної справи є недоречним.

Крім того, як неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх постановах, при розгляді справ, які стосуються подальшої виплати членам сім`ї загиблого військовослужбовця грошового забезпечення, залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави підлягають Міністерство оборони України або відповідні військові частини.

Враховуючи, що у справі у якості третьої особи залучено Міністерство оборони України, суд не вбачає підстав для додаткового залучення в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань представника Міністерства оборони України про витребування доказів та залучення третьої особи.

За відсутності інших клопотань, суд дійшов висновку, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.53, 76, 84, 197, 200, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотань представника третьої особи - Міністерства оборони України Андрієнко К.О. про витребування доказів та залучення третьої особи - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 11.00 годину 07 жовтня 2025 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко