Провадження № 22-ц/812/1952/25
Єдиний унікальний номер судової справи 487/1316/24
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Гнатюком В`ячеславом Олександровичем, на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 серпня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 серпня 2024 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № в розмірі 69599,96 грн; за кредитним договором №О99.00300.007227369 в розмірі 82126,44 грн; за кредитним договором №/478663 в розмірі 20700 грн та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Не погодившись із заочним рішенням, ОСОБА_1 ,, діючи через свого представника адвоката Гнатюка В.О., подав 26 вересня 2025 року апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заочне рішення суду ухвалено 23 серпня 2024 року. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєві від 26 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Останнім днем подачі апеляційної скарги було 25 вересня 2025 року.

Апеляційну скаргу відповідач подав 26 вересня 2025 року. При цьому заяву про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 не надав та не зазначив таке клопотання в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.

За такого, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 серпня 2024 року. Тому, вважаю за необхідне витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/1316/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Гнатюком В`ячеславом Олександровичем, на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 серпня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

У цей строк апелянту необхідно:

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 серпня 2024 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення.

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/1316/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина