Провадження № 2-о/582/45/25
Справа № 582/1154/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2025 представник заявника, адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_3 із цією заявою, та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник, ОСОБА_3 , є власником земельної ділянки на території Недригайлівського селищної ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У травні 2025 року ОСОБА_3 прийняла рішення подарувати земельну ділянку своєму синові ОСОБА_2 , заінтересованій особі у справі. Маючи на меті укласти відповідний договір ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Торчицької В.М. для посвідчення договору дарування. Разом з тим, приватним нотаріусом Торчицькою В.М. було відмовлено у посвідченні договору дарування земельної ділянки, у зв`язку із відсутністю документів, котрі б підтвердили родинні зв`язки.

Так, відповідно до пункту «а» частини третьої статті 131 Земельного кодексу України земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені за договором дарування, довічного утримання (догляду), спадкового договору лише на користь іншого з подружжя, родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, вітчима, мачухи).

Відповідно до п.3.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України договори дарування, довічного утримання, спадкові договори, предметом яких є земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності, посвідчуються лише у разі відчуження таких земельних ділянок на користь іншого з подружжя, родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, вітчима, мачухи).

Таким чином, за відсутності судового рішення про встановлення факту родинних відносин заявник ОСОБА_3 буде позбавлена можливості подарувати на користь свого сина ОСОБА_2 земельну ділянку.

Підтвердити родинні відносини нотаріусу заявник не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , в написанні прізвища маються розбіжності із написанням прізвища заявника ОСОБА_3 . Тому у зв`язку з викладеним, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

Ухвалою від 23 січня 2025 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заявника підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що заінтересована особа має намір подарувати заявнику належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому ст. 131 ЗК України має певні обмеження щодо вчинення таких договорів, а саме земля може бути відчужена тільки щодо певного кола родичів, до яких відносяться батьки і діти. Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для укладення договору дарування зі своїм сином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 підтримав та пояснив, що заявник його мати. Мати вирішила подарувати йому належну їй земельну ділянку, вони звернулися до нотаріуса, однак від нотаріуса дізналися, що без підтвердження родинних стосунків договір укласти не можна. Розбіжність у написанні свого прізвища та прізвища матері виникла, на думку ОСОБА_2 , у зв`язку з помилковим написанням його прізвища при видачі паспорта.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заявника, заінтересовану особу, допитавши свідка, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявник ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мелешківка та проживає в с. Червона Слобода Роменського району Сумської області (а.с.5). Відповідно до картки платника податків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер її облікової картки НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки на території Недригайлівського селищної ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.29).

Із копії паспорта у формі ID картки № НОМЕР_2 встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумського району (а.с.56).

Відповідно до картки платника податків на ім`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер його облікової картки НОМЕР_3 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження, яке видане повторно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області народився ОСОБА_4 . Його матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с.9).

Із копії запису акта про народження №6 встановлено, що матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , минуло 33 роки, мешканка с.Червона Слобода (а.с.27-28).

Із копії сторінки книги погосподарського обліку (а.с.11) вбачається, що під номером 136 рахується колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із копії акта про встановлення факту здійснення особою догляду (а.с.12-13) встановлено, що ОСОБА_2 здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 .

Маючи намір укласти договір дарування, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Торчицької В.М. для посвідчення вказаного договору, але нотаріусом було їм роз`яснено, що не можливо посвідчити договір дарування земельної ділянки у зв`язку із відсутністю документів, які б підтвердили родинні зв`язки між заявником та заінтересованою особою.

Допитана у судовому засіданні як свідок, ОСОБА_6 пояснила, що заявник є її матір`ю, а заінтересована особа, рідний брат свідка. Дійсно у матері і у її брата є різниця в написанні прізвищ у паспорті, у матері ОСОБА_7 , а у брата ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За змістом ст. 131 Земельного кодексу України, земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені за договорами дарування лише на користь іншого з подружжя, родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, вітчима, мачухи).

З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для укладення договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення з сином, а помилка в написанні його прізвища у паспорті, не дає можливості заявнику довести родинні стосунки із заінтересованою особою ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко