Справа № 339/357/25
Провадження № 2-н/339/48/25
У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

08 жовтня 2025 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши заяву дочірнього підприємства «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління побутовими відходами,

встановила:

до суду надійшла заява директора дочірнього підприємства «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» Козак У. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління побутовими відходами в розмірі 4135 грн.

08 жовтня 2025 року керівник ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» подала до суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу на підставі ч.5 ст.163 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи, що представник заявника скористався своїм правом на відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, - наявні підстави для задоволення заяви від 08 жовтня 2025 року та повернення заяви про видачу судового наказу заявникові.

За подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління побутовими відходами ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» сплатило судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією від № 284 від 29 вересня 2025 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки заяву, за подання якої сплачено судовий збір, повернуто заявнику, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника та повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 13, ч.5 ст.163, ст.260 ЦПК України,

постановила:

заяву представника дочірнього підприємства «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» від 08.10.2025 задовольнити.

Заяву дочірнього підприємства «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління побутовими відходами повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» (місцезнаходження: 82460, Львівська область, Стрийський район, с.Стрілків, вул. Горішня, 30, ) судовий збір у розмірі 302,80 грн, який було сплачено згідно з платіжним дорученням № 284 від 29 вересня 2025 року через АТ КБ «ПриватБанк», платник Комунальник ДП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.П.Кілик