САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3088/25
Провадження №2-во/726/26/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03.10.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Чернівці, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2025 року у справі № 726/3088/25,

У С Т А Н О В И В:

Садгірським районним судом м. Чернівці 30.09.2025 ухвалено рішення у цивільній справі № 726/3088/25, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 22.02.2009 Виконкомом Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 02.

02.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення опискиу якій просить виправити описку у рішенні суду, виправити рік народження доньки ОСОБА_3 з невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на правильний рік « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, отриману заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд встановив, що під час виготовлення рішення суду від 30.09.2025, суд допустив описку під час викладу позовних вимог та неправильно зазначив рік народження дитини ОСОБА_3 , а саме помилково зазначив « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як було встановлено судом ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 вересня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною, технічною, зроблена на письмі, а тому потрібно вказати правильний рік народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 30.09.2025 у справі № 726/3088/25 та у частині рішення, де викладені вимоги позивачки, вважати правильною дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев