Справа № 489/9121/24
Номер провадження 2/489/2973/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Харченка Дмитра Миколайовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про стягнення коштів за неотримане речове майно,

встановив:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ТОВ «ВІН ФІНАНС» про стягнення коштів за неотримане речове майно,

Інгульським районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення від 12.05.2025.

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 28.07.2025, на підставі заяви представника ТОВ « ВІН ФІНАНС» заочне рішення було скасовано, а справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

03.10.2025 від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Харченка Д.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Свої вимоги мотивував тим, що фактично знаходиться за межами Миколаївської області та значною віддаленістю від м. Миколаєва, в зв`язку з чим не має можливості особисто прибути до Інгульського районного суду м. Миколаєва, проте бажає брати участь у судових засіданнях та відстоювати інтереси своїх клієнтів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про стягнення коштів за неотримане речове майно, призначене на 07.10.2025 на 13:00 год., а також всі наступні судові засідання, провести за участі представника позивачів ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити заявника ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Микульшина