_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5555/25
Провадження № 2/947/1745/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Одеської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Ахломов через свого представника адвоката Кавацюк О.В. звернувся до суду з даним позовом у якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Позов вмотивовано тим, що 05.02.2025 він звернувся до приватного нотаріуса Горбачук Г.Б. і йому було роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини і йому запропоновано звернутися до суду.

Зазначає, що строк пропустив оскільки вважав, що у нього є 10 місячний строк, який встановлено Постановою №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Представник відповідача у засідання не прибула, сповіщалася належним чином про час та місце розгляду справи.

Третя особа у засідання не прибула.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

За загальним правилом, визначеним положеннями частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Норми частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Строк на подачу позивачем заяви про прийняття спадщини сплинув 12.11.2024р. До Приватного нотаріуса Горбачук Г.Б. позивач звернувся 05.02.2025, тобто більше ніж через два місяці.

Позов вмотивований тим, що такий пропуск стався з причин власної юридичної необізнаності, а саме позивач вважав, що у нього є 10 місячний строк, який встановлено Постановою №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Кабінетом Міністрів України 28 лютого 2022 року була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», пунктом 3 якої встановлювалося, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Однак, 19 червня 2023 року набрав чинності підпункт 2 пункту 3 постанови КМУ від 09 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким виключено пункт 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», тобто вказана зміна відбулася до смерті ОСОБА_3 .

Згідно ст.13 п.6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 11.08.2021 у справі № 720/1079/19 прийшов до такого висновку, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Оскільки судом не встановлено перешкод у позивача для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто поважності причин пропуску строку, а він не скористався правом на прийняття спадщини, перешкод для подачі заявлено не встановлено, то підстав для задоволення позову не має.

На підставі викладеного ,керуючись ст. 4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Я. В. Бескровний