Справа №464/5407/25
пр № 2/464/2996/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий-Дім» про зобов`язання внести зміни у статут, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває справа №464/5407/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий-Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 19.08.2025 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачем у справі подано до суду зустрічний позов, у якому він просить суд:

- зобов`язати ОСББ «Білий-Дім» внести зміни у власний статут і доповнити його текст таким чином: «Наймач приміщення неприватизованої квартири здійснює оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території безпосередньо на рахунок ОСББ відповідно до правильно сформованих квитанцій»;

- стягнути з ОСББ «Білий-Дім» матеріальну шкоду в сумі 50000,00 грн. та моральну шкоду в сумі 200000,00 грн.

Ознайомившись зі змістом зустрічної позовної заяви, а також долученими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до частин 1, 2 статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено пунктами 2, 5-10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з цим, позивачем за зустрічним позовом не дотримано вказаних приписів процесуального закону, що свідчить про наявність підстав для залишення позову без руху та встановлення строку для усунення виявлених недоліків.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаної вимоги позивачем за зустрічним позовом не подано до суду доказів, які підтверджують існування обставин, що слугують підставою заявлених вимог, зокрема щодо належності квартири на праві власності Львівській міській раді, оренди позивачем відповідної квартири, сплати позивачем грошових коштів на утримання будинку, розміру понесеної матеріальної та моральної шкоди.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, позивачем за зустрічним позовом не надано доказів сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про зобов`язання внести зміни до статуту у розмірі 1211,20 грн. та позовну вимогу майнового характеру про стягнення 250000,00 грн. у розмірі 2500,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 193, 194 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий-Дім» про зобов`язання внести зміни у статут, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 07 жовтня 2025 року.

Суддя Борачок М.В.