Справа №608/1374/25
Провадження №2-сз/597/11/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із заявою Котова Світлани Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», про повернення судового збору,

У С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю НОВИЙ КОЛЕКТОР, в інтересах якого діє Котова Світлана Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.07.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

22.09.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю НОВИЙ КОЛЕКТОР Овчаренко Ігор Станіславович подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22.09.2025 року закрито провадження у цивільній справі №608/1374/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НОВИЙ КОЛЕКТОР, в інтересах якого діє Котова Світлана Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України (у зв`язку з відмовою позивача від позову).

26.09.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява Котова Світлани Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, правові підстави для повернення судового збору відсутні.

А тому, враховуючи те, що ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22.09.2025 року закрито провадження у цивільній справі №608/1374/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НОВИЙ КОЛЕКТОР, в інтересах якого діє Котова Світлана Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України (у зв`язку з відмовою позивача від позову), суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону Україним Про судовий збір, ст.260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Котова Світлани Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М.ШЕВЧУК