Справа № 466/2504/25
Провадження № 2-о/466/199/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Білінської Г.Б.

присяжних: Карп`як Г.Є.

Деркач О. Р.

секретаря судового засідання Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про продовженя строку дії рішення про визнання особи недієздатною та продовження повноважень опікуна,-

встановив:

17.03.2025 року представник заявника ОСОБА_1 -адвокат Міла-Поляков Денис Педрович, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про продовженя строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.04.2023 року в справі №466/5932/22 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки. Дане рішення набрало законної сили 05.05.2023 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11.09.2023 року в справі № 466/6308/23, ОСОБА_1 , призначений опікуном недієздатної особи- ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 52 від 23.01.2023 року, складеного на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року та наявного в матеріалах даної справи, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Зазначає, що на даний час психічний стан ОСОБА_3 не змінився, далі за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду, догляду, оскільки є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 612783 від 21.07.2021 року, яка видана на підставі акту МСЕК №1369, виданої безстроково, посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Наголошує, що заявник, ОСОБА_1 за весь час догляду за своїм недієздатним братом виконував свої обов`язки опікуна відповідально, жодних зауважень чи встановлення фактів порушень з боку Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не було, здатний і далі за станом здоров`я і матеріальним станом виконувати обов`язки опікуна.

Просять визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та продовжити повновадення ОСОБА_1 як опікуна ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року відновлено провадження у справі після проведення експертизи та призначено судове засідання.

В судове засідання призначене на 29.09.2025 року учасники процесу не з`явились. На адресу суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи недієздатною встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, шо рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.04.2023 року в справі №466/5932/22 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки. Дане рішення набрало законної сили 05.05.2023 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11.09.2023 року в справі № 466/6308/23, ОСОБА_1 , призначений опікуном недієздатної особи- ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1077 від 27.06.2025 року, ОСОБА_2 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В ході судового розгляду судом встановлено, що дворічний термін дії рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 05.04.2023 року в справі №466/5932/22, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився. Відтак слід визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Щодо продовження повноважень опікуна, то суд зазначає наступне.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Суддя також звертає увагу на позицію Верховного Суду, висловлену в постанові від 07.04.2022 у справі №712/10043/20, відповідно до якої призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Заінтересована особа має право звернутися до органу опіки та піклування з метою призначення її як опікуна недієздатної особи, який, у разі доцільності призначення її опікуном, уповноважений внести відповідне подання до суду.

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 336/5652/18 (провадження № 61-1595св20) звернуто увагу на те, що відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Згадане подання в матеріалах справи не міститься.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною шостоюстатті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першоїстатті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина першастатті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина першастатті 80 ЦПК України).

Згідно з ч.1-3 ст.89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася представник заявника, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку, що заявлені вимоги не підлягають до задоволення, оскільки стаття 300 ЦПК України визначає правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна. Таким чином, із заявою про звільнення від повноважень опікуна і/або/ призначення опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном. Особи, які виявили бажання стати опікунами, до складу можливих заявників не належать. Заінтересована особа має право звернутися до органу опіки та піклування з метою призначення її як опікуна недієздатної особи, який, у разі доцільності призначення її опікуном, уповноважений внести відповідне подання до суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні даної вимоги слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов?язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись: ст. ст. 39, 41, ЦК України, ст.ст. 13,15,16,19, 247, 263-265, 293, 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про продовженя строку дії рішення про визнання особи недієздатною та продовження повноважень опікуна- задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з моменту набрання ним законної сили.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г. Б. Білінська

Присяжні Г. Є. Карп`як

О. Р. Деркач