У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 2-1835/11

провадження № 22-ц/4809/1024/25

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

при секретарі Демешко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2025 року (суддя Шевченко І.М.) у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чубари Любові Вікторівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», -

в с т а н о в и в :

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою, в якій просив поновити строк для оскарження постанови відповідача від 29.01.2025 року про скасування процесуального документа (постанови) по виконавчому провадженню № 68566610 та визнати протиправною та скасувати постанову начальника Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чубари Л.В. від 29.01.2025 року про скасування процесуального документа по виконавчому провадженню № 68566610.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2025 року у задоволені скарги відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

16.09.2025 від заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Разом з тим, до заяви додано актовий запис про смерть № 572 від 16 липня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.08.2025.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних мотивів.

Апеляційним судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 572 від 16 липня 2025 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Враховуючи те, що предметом скарги є оскарження дій державного виконавця, спірні правовідносини не допускають правонаступництво, так як нерозривно пов`язані з особою скаржника, передбачені законом підстави для скасування оскаржуваного судового рішення або перевірки доводів апеляційної скарги без скаржника та залишення рішення суду першої інстанції без змін відсутні, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених ст.ст. 255, 377 ЦПК України підстав для закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 377,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2025 року у справі за його скаргою на дії заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чубари Любові Вікторівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич