Єдиний унікальний номер 142/682/25
Номер провадження 2-о/142/37/25
РІШЕННЯ

іменем України

03 жовтня 2025 року с-щі Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Евеліна Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Евеліна Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин. У вказаній заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є сестрою ОСОБА_3 .

В обгрунтквання вимог заяви заявник вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є родичами - рідні сестрами, при народженні мали однакове прізвище ОСОБА_4 . Це прізвище батьків: батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 сестра ОСОБА_3 померла. Вона на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті заявник прийняла спадщину, про що подала заяву державному нотаріусу Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області. Зараз їй необхідно отримати свідоцтво про спадщину. Однак документи, що підтверджують нашу родинність, не збереглися, а саме: не збереглося свідоцтво про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , яким би було підтверджено факт, що при реєстрації цього шлюбу сестра ОСОБА_9 змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 . З метою підтвердження факту родинних відносин для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб сестри ОСОБА_3 я звернулася до Ренійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського району Одеської області, де ОСОБА_3 22 червня 1994 року було розірвано шлюб з ОСОБА_8 (актовий запис №70, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 ) та куди було здано свідоцтво про шлюб, оскільки на той час таке вимагалося при розірванні шлюбу (пункт 90 розділу У Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 1984 р. №22/5). На таке її звернення отримала з Ренійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського району Одеської області лист-відповідь від 21 січня 2025 року за №01/24.12-09 про те, що в архіві Ренійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського району Одеської області актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з дати досягнення шлюбного віку по теперішній час, в тому числі по поновленим актовим записам, відсутній. Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено в органах реєстрації громадянського сану у м. Веймар Германської Демократичної Республіки (зараз це Федеративна Республіка Німеччина), де на той час вони обоє перебували на військовій службі. За вказаної обставини отримати дані актового запису про вказаний шлюб та зміну сестрою ОСОБА_9 дошлюбного прізвища ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_10 ні з органів реєстрації актів цивільного стану м. Веймар, ні з військового архіву держави агресора росії заявник не можу. Нотаріусом в видачі свідоцтва про право на спадщину на моє, ОСОБА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відмовлено з підстав, що в наданих державному нотаріусу для огляду документах для видачі свідоцтва про право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відсутні документи, що підтверджують родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем - зміну прізвища померлої. Про таке рішення 31.07.2025 державним нотаріусом прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та повідомлено листом від 31.07.2025 за №744/01-31. У зв`язку з викладеним, вимушена для встановлення факту родинних відносин звернутися до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2025 року дану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 03 жовтня 2025 року.

В судовому засідання 03 жовтня 2025 року зявник ОСОБА_11 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали повністю та просили їх задовольнити, від виклику свідків відмовилися.

Заінтересована особа - державний нотаріус Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Евеліна Валеріївна в судове засідання 03 жовтня 2025 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала на адресуду витребувані ухвалою від 04 вересня 2025 року копію спадкової справи відкритої після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Суд, заслухавши учасниікв справи, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рені Ізмаїльського району Одеської області померла ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 2024 року Ренійським відділм державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.9)

З копії спадкової справи № 48/2025 завденої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слідує, що 28 січня 2025 року до Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що вона за законом приймає всю спадщину, яка залишилася після смерті її сесетри ОСОБА_3 . На підстави вказаної заяви про прийняття спадщини Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області було зареєстровано спадкову справу після спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується копіями витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79895924 від 30 січня 2025 року, інформаційної довідки зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) серії 79895793 від 30 січня 2025 року. Також з копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договорм) № 79895883 від 30 січня 2025 року слідує, що інформація по ОСОБА_3 відсутня. (а.с. 27-35)

Постановою державного нотаріуса Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Е. В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 липня 2025 року було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки в наданих державному нотаріусу для огляду документах для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відсутні документи, що підтверджують родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем, а саме які ппідтверджують зміну прізвища померлої (а.с.16)

Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 04 вересня 2003 року, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в смт. Піщанка Вінницької області (а.с.4).

Як слідує з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , до реєстрації шлюбу 28 вересня 1975 року з ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище, записане в свідоцтві про народження на російській мові " ОСОБА_13 " (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , заповненого на російській мові батьками " ОСОБА_14 " вказані " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_15 "(а.с.7)

Як слідує з матеріалів справи 22 червня 1994 року було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , та після розірвання шлюбу обом присвоєно прізвище " ОСОБА_10 ", що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.)

Аналіз відомостей, зазначених на російській мові на першій сторінці трудової книжки НОМЕР_6 , виданої 05 жовтня 1977 року на ім`я " ОСОБА_7 ", ІНФОРМАЦІЯ_6 ", копія якої міститься в матіералах справи, вказує на те, що прізвище " ОСОБА_13 " на російській мові було виправлено в даній трудовій книжці на " ОСОБА_10 " на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 23 березня 1985 року (а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , заповненого на російській мові батьками " ОСОБА_7 " вказані " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_15 " (а.с.11)

Ренійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на звернення ОСОБА_1 щодо отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб сестри гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була надано відповідь за вих. № 01/24.12-09 від 28 січня 2025 року, в якій повідомляється про відсутність в архіві відділу актового запису про шлюб відносно гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірку здійснено по актовим записам про шлюб за період з дати досягнення шлюбного віку по теперішній час, в тому числі по поновленим актовим записам підпорядкованого нам відділу (а.с.14)

Таким чином, судом встановлено, що заявник намагалась отримати докази родинних відносин з ОСОБА_3 , а саме витяг про шлюб сестри через органи ДРАЦС, однак вжитими заходами отримати запитуваний документ не вдалося через його відсутність в архіві.

Як стверджуюють заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище яккої " ОСОБА_4 " було змінено на " ОСОБА_10 " після реєстрації шлюб, яка як відомо заявнику відбулася в органах реєстрації громадянського сану у м. Веймар Германської Демократичної Республіки (зараз це Федеративна Республіка Німеччина), де на той час вони обоє перебували на військовій службі, а тому за вказаної обставини отримати дані актового запису про вказаний шлюб та зміну сестрою дошлюбного прізвищаз органів реєстрації актів цивільного стану м. Веймар, та з військового архіву держави агресора росії заявник не може.

Разом з тим, після смерті сестри заявник як спадкоємець другої черги спадкоємців за законом не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри, оскільки через відсутність документів, які підтверджують зміну прізвища сестри після реєстрації шлюбу не можливо підтвердити факт, що заявник є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

При цьому суд враховує положення ч. 4 ст. 82 ЦПК України, згідно яких обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також суд бере до уваги, що нормами п. 1.2. Розділу 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, передбачено, що відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати актових записів цивільного стану проводиться їхнє поновлення, якщо вони складені органами державної реєстрації актів цивільного стану України.

Відповідно до Листа Міністерства юстиції України №25814/12Л .1/32-22 від 21.03.2022 року у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.-2.2022 №2102-ІХ, за зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресію Росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання Українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Відповідно до абзацу 3 п.3.13. роділу III Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5(зі змінами та доповненнями), у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Під час розгляду справи на підставі наданих доказів судом встановлено, що неможливість відновлення актового запису про шлюб ОСОБА_16 , на підставі якого можна була б підтвердити зміну прізвища останньої та родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 як рідних сестер, оскільки із досліджених судом доказів встановлено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_16 в архіві відсутній, а також враховуючи можливе його складення у Федративній Республіції Німеччина в 1985 році та смерть ОСОБА_3 , на підставі звернення якої вказаний актовий запис міг бути поновлений органом ДРАЦС в Україні, заявник позбавлена можливості поновлення такого актового запису цивільного стану на території України.

Аналізуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд приходить до висновку, що судом отримані достатні докази, які підтверджують неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 як рідних сестер, беручи до уваги, щовстановлення факту родинних відносин між ними необхідно для реалізації заявником права на спадщину, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Евеліна Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду. протягом тридцяти днів з дня його підписання

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ,

Заінтересована особа державний нотаріус Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Евеліна Валеріївна, що знаходиться в м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, вул. Степана Чобану, буд. 125, Код .

Суддя :