Справа № 574/719/25
Провадження №2-о/574/40/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відео конференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Конотопського району Сумської області померла її мати ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

За життя, її мати склала заповіт, посвідчений 22.08.2024 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Пустовойтовим І.В. за р. №514, яким належне їй майно заповіла на її користь та на користь ОСОБА_3 ..

Вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. з приводу оформлення спадщини, однак нотаріусом їй було роз`яснено, що нею пропущений строк прийняття спадщини, оскільки на момент відкриття спадщини вона була зареєстрована за іншою адресою чим спадкодавець і заяву про прийняття спадщини не подала.

Однак, вважає, що нею спадщина прийнята своєчасно шляхом спільного проживання разом матір`ю на час відкриття спадщини, оскільки вона з 05.12.2021 року фактично проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд встановити факт її постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Путивль Сумської області, починаючи з 05.12.2021 року по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 29.08.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем підтримали та просили задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, з приводу поданої ОСОБА_1 заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що добре знає ОСОБА_1 , оскільки проживає з нею в сусідній квартирі в одному будинку за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 переїхала у вказаний будинок в 2021 року, щоб доглядати за похилою матір`ю ОСОБА_4 , яка на той час вже могла пересуватись лише з палицею. Також свідок вказала, що заявниця проживала разом із своєю матір`ю до самої її смерті та на даний час продовжує проживати у її квартирі.

Заслухавши доводи заявниці та її представника, покази свідка з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.05.1966 року (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 22.06.2010 року Пустовойтовим І.В., державним нотаріусом Путивльської державної нотаріального контори та зареєстрованого в реєстрі за №1078, ОСОБА_4 є спадкоємницею частини трикімнатної квартири загальною площею 89,2 кв.м., житловою 48,7 кв.м., під АДРЕСА_2 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.01.11996 року, виданого органом приватизації Путивльського міськвиконкому на підставі розпорядження №1019 від 04.01.1996 р., зареєстрована в Путивльському БТІ та проектування у реєстровій книзі ІХ номер запису 1407, реєстраційний 30742727 у реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с.12).

Вищезазначене також вбачається з витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно №26612425 від 05.07.2020 р. (а.с.13).

З копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 вбачається, що власником квартири є ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно заповіту від 22.08.2024 року посвідченого Пустовойтовим І.В., приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області, та зареєстрованого в реєстрі за №515, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла в м. Путивль Конотопського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті останньої відкрилася спадщина.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пустовойтовим І.В. 22.08.2024 року зареєстровано заповіт, номер у Спадковому реєстрі 72876806, заповідачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9 (зворотна сторона), 17).

З витягу з реєстру територіальної громади №2025/011610894 від 15.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11.07.2002 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.6).

Судом встановлено, що заявниця, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона заяву про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент її смерті зареєстрована за адресою померлої не була, тому вона пропустила строк для прийняття спадщини та їй було рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пустовойтова І.В. (а.с.15).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджений показами свідка та матеріалами справи.

Зокрема згідно акту від 05.08.2025 року, складеного комісією у складі: депутата Путивльської міської ради Конотопського району сумської області Литвинова О.В. та сусідів: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та до моменту смерті фактично постійно проживала з 05.12.2021 року вдвох разом із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Також, суд вважає, що реєстрація місця проживання заявниці ОСОБА_1 за іншою адресою не спростовує факту її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 з 05.12.2021 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_6 .

Повне судове рішення складено 03.10.2025 року.

Суддя Т.Р. Гук