ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1068/25
Провадження № 2/292/655/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС ЗАХІД" про стягнення заборгованості за договорами оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ТОВ "АГРІС ЗАХІД", в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 23.07.2018 з кадастровим номером :04:000:0032 площею 3,6492 га в розмірі 36 392 грн 28 коп та заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 23.07.2018 з кадастровим номером :01:000:0046 площею 1,4078 га в розмірі 12 401 грн 11 коп, а також понесені судові витрати, що складаються зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Згідно відповіді на запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1856960 від 06.10.2025 зареєстровано місцезнаходження ТОВ "АГРІС ЗАХІД": 12010, Житомирська область, Пулинський район, с. Зелена Поляна, вул. Миру, 17. Спір підвідомчий Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, враховуючи положення ч. ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, до позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТОВ "АГРІС ЗАХІД" належним чином засвідчені копії документів (виписок, довідок, розписок, накладних тощо), які б підтверджували сплату орендної плати у період з 2018 року по 2025 рік включно за договорами оренди землі б/н від 23.07.2018 щодо земельних ділянок з кадастровим номером :04:000:0032 площею 3,6492 га та кадастровим номером :01:000:0046 площею 1,4078 га, які розташовані на території Зеленополянської сільської ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, а також витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області інформацію про те, чи подавалися ТОВ "АГРІС ЗАХІД" відомості про нарахування та виплату ОСОБА_2 , 1960 р.н. (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) орендної плати в період з 2018 по 2025 рік включно та в якому розмірі та чи було утримано і перераховано до бюджету відповідні податки в період з 2018 по 2025 рік включно при сплаті вказаної орендної плати за договорами оренди землі, а саме - договорами, які укладено 23.07.2018 б/н, предметом укладення яких є платне користування земельними ділянками з кадастровим номером :04:000:0032 площею 3,6492 га та з кадастровим номером :01:000:0046 площею 1,4078 га. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування вказаних ним доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44, 84, 178-179, 183-187, 189-191, 196, 260-261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС ЗАХІД" про стягнення заборгованості за договорами оренди землі.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін в залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області 27 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин. Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України роз`яснити відповідачу його право подати

заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в п"ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ "АГРІС ЗАХІД" (юридична адреса: 12010, Житомирська область, Житомирський район, с. Зелена Поляна, вул. Миру, 17, ) належним чином засвідчені копії документів (виписок, довідок, розписок, накладних тощо), які б підтверджували сплату орендної плати у період з 2018 року по 2025 рік включно за договорами оренди землі б/н від 23.07.2018 щодо земельних ділянок з кадастровим номером :04:000:0032 площею 3,6492 га та кадастровим номером :01:000:0046 площею 1,4078 га, які розташовані на території Зеленополянської сільської ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області. Витребувати в Головного управління ДПС у Житомирській області (юридична адреса: 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) інформацію про те, чи подавалися ТОВ "АГРІС ЗАХІД" () відомості про нарахування та виплату ОСОБА_2 , 1960 р.н. (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) орендної плати в період з 2018 по 2025 рік включно та в якому розмірі та чи було утримано і перераховано до бюджету відповідні податки в період з 2018 по 2025 рік включно при сплаті вказаної орендної плати за договорами оренди землі, а саме - договорами, які укладено 23.07.2018 б/н, предметом укладення яких є платне користування земельними ділянками з кадастровим номером :04:000:0032 площею 3,6492 га та з кадастровим номером :01:000:0046 площею 1,4078 га.

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 27 жовтня 2025 року. Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати сторонам для відома, відповідачу та Головному управлінню ДПС у Житомирській області для виконання в частині витребування доказів. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька