Дата документу 06.10.2025
Справа № 334/7674/25
Провадження № 2/334/4066/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради, інша особа: ОСОБА_2 про визнання права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Енергодарської міської ради, інша особа: ОСОБА_2 про визнання права приватної власності.

Згідно відповіді Управління ДМС в Запорізькій області від 18.09.2025 року, яка надійшла 30.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на 1/2 частину 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 62,5 кв.м, житловою площею 37,8 кв.м. 2. Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право приватної власності на 1/2 частину 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 62,5 кв.м, житловою площею 37,8 кв.м.

При цьому ОСОБА_2 зазначена як інша особа.

Суд звертає увагу позивача, що на противагу вказаної позивачем думки, технічним функціоналом підсистем "Електронний Суд" передбачена можливість додати декількох позивачів.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що порядок використання підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» визначений Інструкцією користувача підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка затверджена Наказом ДП «ЦСС» №74-00 від 22.09.2021 року та розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС.

Також, суд звертає увагу, що відповідачем у вказаній позовній заяві зазначено Енергодарську міську раду.

В той же час, Указом Президента України від 07 квітня 2023 року №197/2023 утворено Енергодарську міську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області. 02.05.2023 року Постановою ВРУ №3059-ІХ «Про здійснення начальниками військових адміністрацій населених пунктів у Бердянському, Василівському, Мелітопольському та Пологівському районах Запорізької області повноважень, передбачених ч.2 ст. 10 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» начальнику Енергодарської МВА надані розширені повноваження стосовно здійснення повноважень Енергодарської міської ради, виконавчого комітету та міського голови.

Суд звертає увагу відповідача на необхідність усунути вказані недоліки та зазначити вірне коло позивачів та відповідача у справі.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради, інша особа: ОСОБА_2 про визнання права приватної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.