Справа № 206/5257/25
Провадження № 2/206/2858/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Дніпро суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру даних щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 не виявлено.

Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, даних щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи, не виявлено.

Відповідно до позовної заяви останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що з урахуванням зміни підсудності Дзержинського (Торецького) міського суду Донецької області відноситься до територіальної підсудності Самарського районного суду міста Дніпра.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.10.2025 о 09 год. 00 хв. в Самарському районному суді міста Дніпра, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро (каб. № 301).

У судове засідання викликати всіх учасників справи. Відповідача викликати у судове засідання, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України».

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаркуша