Провадження № 2-н/638/4201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» звернулось до суду з вказаною заявою та просило стягнути з ОСОБА_1 , яка є власником нерухомого майна , за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2025 по 31.07.2025 в розмірі 9399,18 грн., заборгованість за оплату послуг з електропостачання за період з 01.07.2025 по 31.07.2025 у розмірі 51,84 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Розглянувши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

До заяви про видачу судового наказу долучено розрахунок заборгованості за яким боржник має сплати за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за договором № 26 від 30.09.2015 за період з 01.07.2025 по 31.07.2025 у розмірі 9339,18 грн.

В той же час, відповідно копії договору № 26 від 30.09.2015 розмір щомісячної плати за послуги складає 182,28 грн. Даних про зміну цього тарифу матеріали справи не містять.

Крім того, до розрахунку заборгованості за яким боржник має сплатити за послуги за електропостачання за договором №26-Ел. від 30.09.2015 не долучено покази лічильників, з яких можливо встановити заборгованість боржника у розмірі 51,84 грн.

Отже, до заяви не додано документів на підтвердження виникнення у ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.07.2025 по 31.07.2025 (за місяць) в розмірі 9451,02 грн. за наведеними договороми.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви мають бути додані документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165-166, 258-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої п. 1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Гребенюк