Справа № 570/3866/24
Номер провадження 2-о/570/42/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Красовського О.О.

присяжних Віннічук Ю.М., Баса П.С.

з участю: секретаря судових засідань Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська сільска рада Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

25.07.2024 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 30.07.2024 року провадження у цивільній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

09.07.2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_2

10.07.2025 р. провадження у справі було поновлено.

Справа призначалася до розгляду на 14.08.2025 р., 06.10.2025 р.

У судове засідання двічі не з`явився заявник, також не з`явився представник заінтересованої особи.

Судом приймається до уваги, що за положеннями п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальним правами не допускається.

На думку суду, така позиція заявника щодо неявки в судові засідання свідчить про те, що він втратив інтерес до розгляду справи.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Від заявника надійшла заява, згідно якої він просить залишити заяву без розгляду.

А тому у даному випадку суд вважає за можливе застосувати приписи частини 9 статті 10 ЦПК України та норму п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Кінцевий результат розгляду справи у такому випадку оформляється ухвалою суду.

Це не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська сільска рада Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області (вул. Центральна, 41, с. Корнин Рівненського району Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.

Присяжні: Віннічук Ю.М.

Бас П.С.