Справа № 538/1794/25
Провадження№ 2-о/538/53/25
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 жовтня 2025 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Кунець М.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
Рух справи
19 вересня 2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2025 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Кунець М.Г та фактично передано суддів цей же день.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 вересня 2025 року зазначену заяву залишено без руху та надано заявниці строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху з урахуванням вимог, викладених у ній.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідна ухвала суду була вручена та отримана заявницею 27 вересня 2025 року.
Щодо неусунення недоліків заяви
Станом на 06 жовтня 2025 року ухвала суду про залишення заяви без руху не виконана, заявницею не усунуто недоліків заяви у строк, встановлений судом.
Згідно вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною п`ятою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Беручи до уваги те, що заявницею не усунуто недоліки заяви, визначені в ухвалі суду від 22 вересня 2025 року, тому, з огляду на це, заява підлягає поверненню заявниці як така, що не подана.
Суд також звертає увагу, що згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, сплачений заявницею судовий збір за подання цієї заяви може бути повернутий їй за ухвалою суду в разі подання нею до Лохвицького районного суду Полтавської області відповідного клопотання.
За змістом частини шостої статті 185, пункту 6 частини першої статті 353 ЦПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено.
Одночасно суд роз`яснює заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175-177, 185, 258-261,353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - вважати неподаною та повернути заявниці разом з усіма доданими до неї документами.
2. Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка подала заяву.
3. Копію заяви залишити в Лохвицькому районному суді Полтавської області.
4. Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6.Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ