Провадження № 2-зз/947/80/25
УХВАЛА

06.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10 липня 2002 у цивільній справі № 2-721/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-721/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

В рамках даної справи ухвалою від 10.07.2002 застосовано заходи забезпечення позову, у вигляді арешту нерухомого майна, відомості про які внесено (додаткові дані, архівний запис (перенесено з Феміди) реєстр №1608-2002 від 16.07.2002 Перша ОДНК) 16.07.2002, підстава обтяження ухвала бн,10.07.2002, Київський районний суд м.Одеси, об`єкт обтяження: інше, домобудівля, адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_3 , тип обятження- арешт нерухомого майна реєстровий номер обтяження 8298210.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , за даним спадкової справи №963/2013, яка відкрита Третьою Одеською державною нотаріальною конторою, є спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 25.03.2013 ВДРАЦС у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Довідкою архіву суду від 02.10.25 повідомлено, про те, що в провадженні Київськог районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-721/04 учасниками якої були ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності, інших відомостей в архіві не міститься.

Відомостей щодо наявності відкритих виконавчих проваджень стосовно вказаної справи суду не надано.

Наявність вказаного обтяження унеможливлює реалізацію права спадкування заявниці, що зумовило її звернення до суду з дійсною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Заявником ОСОБА_1 у заяві про скасування арешту зазначено про можливість рзгляду справи за її відсутності.

Так, при дослідженні матеріалів даної справи, суд встановив, що ухвалою Київського районног суду м.Одеси від 10.07.2002 застосовано заходи забезпечення позову, у вигляді арешту нерухомого майна, відомості про які внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомго майна (додаткові дані, архівний запис (перенесено з Феміди) реєстр №1608-2002 від 16.07.2002 Перша ОДНК) 16.07.2002, підстава обтяження ухвала бн,10.07.2002, Київський районний суд м.Одеси, об`єкт обтяження: інше, домобудівля, адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_3 , тип обятження- арешт нерухомого майна реєстровий номер обтяження 8298210, про що свідчить інформаційна довідка №329103218 від 13.04.2023.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ОСОБА_1 , як правонаступник відповідача, скористалась своїм правом та звернулась з віповідним клопотанням до суду.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, однак відкритих виконавчих проваджень з виконання вищезазначеного рішення не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10 липня 2002 року у цивільній справі № 2-721/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10 липня 2002 у цивільній справі № 2-721/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10 липня 2002 без номеру у справі ( наразі 2-721/04) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, у вигляді арешту нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_3 , відомості про які внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомго майна (додаткові дані, архівний запис (перенесено з Феміди) реєстр №1608-2002 від 16.07.2002 Перша ОДНК) 16.07.2002, підстава обтяження ухвала бн,10.07.2002, Київський районний суд м.Одеси, об`єкт обтяження: інше, домобудівля, адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_3 , тип обятження- арешт нерухомого майна реєстровий номер обтяження 8298210.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.