Справа № 645/4748/25
Провадження № 2/645/2529/25
У Х В А Л А

іменем України

08 жовтня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судових засідань Асєєвої К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Константинової Ганни Вікторівни до Харківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.07.2025 прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.08.2025 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано у Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської нотаріальної контори (вул. Василя Мельникова, буд. 2, м. Харків), відомості щодо звернення із заявою про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 15.09.2025 повторно витребувано у Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської нотаріальної контори вищезазначені відомості.

Однак, на даний час витребувана судом інформація до суду не надійшла.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату та час слухання справи повідомлялись.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської нотаріальної контори (вул. Василя Мельникова, буд. 2, м. Харків), відомості щодо звернення із заявою про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повторно витребувати у Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської нотаріальної контори (вул. Василя Мельникова, буд. 2, м. Харків), відомості щодо звернення із заявою про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Немишлянського районного суду м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 23 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Про наступне судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Спесивцев