Справа № 557/1833/24
Провадження № 2-с/557/3/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі судді Пацка Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29 листопада 2024 року Гощанським районним судом Рівненської області у цивільній справі № 557/1833/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» боргу за спожитий природний газ в сумі 22 236 грн. 48 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору 302 грн. 80 коп.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ він отримав 15 вересня 2025 року поштою. Не погоджується із розміром заборгованості, який зазначений стягувачем у заяві про видачу судового наказу, оскільки вважає, що послуги з газопостачання, за які стягується відповідна заборгованість були надані йому не у повному обсязі та неналежним чином. Також звертає увагу на те, що стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» не враховано, що заборгованість за послуги з газопостачання не є безспірною.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що судовим наказом Гощанського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2024 року у справі № 557/1833/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 22 236 гривні 48 копійок та судовий збір в сумі 302 гривні 80 копійок.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримав 15.09.2025 року, про що свідчать дані відстеження трекінгу «Укрпошти» за № 624.

Тому, з огляду на означене вище, строки звернення із заявою про скасування судового наказу, яка була направлена на адресу суду поштовим зв`язком 23 вересня 2025 року, на переконання судді, боржником не порушені.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 171,260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Гощанського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2024 року по справі № 557/1833/24 (провадження № 2-н/557/165/2024), виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , борг за спожитий природний газ в сумі 22 236 (двадцять дві тисячі двісті тридцять шість) грн. 48 коп. та судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко