Єдиний унікальний номер 448/528/25
Провадження № 2-о/448/36/25
У Х В А Л А

07.10.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи - Стебко Інни Юріївни про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник заінтересованої особи - Стебко І.Ю. скерувала на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, що призначене на 07.10.2025 року на 16.00 год. та всі наступні судові засідання з її (представника) участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям представника позивача до Мостиського районного суду Львівської області, беручи до уваги запровадження на території України воєнного стану, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи - Стебко І.Ю. задовольнити та проводити судові засідання з розгляду даної цивільної справи за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заінтересованої особи - Стебко Інни Юріївни про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 16:00 год. 07 жовтня 2025 року та всі наступні судові засідання провести за участю представника заінтересованої особи - Стебко Інни Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Копію ухвали направити представнику заінтересованої особи - Стебко І.Ю. для відома.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак