Справа № 477/1821/25
Провадження №22-ц/812/1880/25
У Х В А Л А

7 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства (далі ФГ) «Афганець-Агро» на ухвалу Вітовського районного суду Миколаївської області від 1 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Афганець-Агро» про визнання припинення права оренди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вітовського районного суду Миколаївської області від 1 вересня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , подану від її імені представником Ковалем О. В. про забезпечення позову.

Не погодившись з таким судовим рішенням ФГ «Афганець-Агро» оскаржив його, подавши 15 вересня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка звертається з апеляційною скаргою надати новий текст апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи, витребувано копії матеріалів, необхідних для розгляду справи.

25 вересня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

2 жовтня 2025 року відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги, шляхом направлення трьох аналогічних клопотань з наданням нового тексту апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить до наступного.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано в межах строку, визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

У зв`язку з наданням відповідачем трьох аналогічних клопотань про усунення недоліків апеляційної скарги із додаванням нового тексту апеляційної скарги, два зайвих з них слід повернути, особі яка їх подала.

Апеляційну скаргу направлено відповідачем позивачці засобами поштового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Афганець-Агро» на ухвалу Вітовського районного суду Миколаївської області від 1 вересня 2025 року.

2.Апеляційну скаргу з додатками направлено відповідачем позивачці засобами поштового зв`язку.

3.Роз`яснити позивачці та її представнику право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

4.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та їх представникам.

5.Повернути особі, яка звертається з апеляційною скаргою два зайвих примірника клопотання про усунення недоліків із наданим текстом апеляційної скарги.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова