№ 207/2882/16-ц
№ 6/207/556/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву старшого державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Матяш А.С. про видачу дублікату судового наказу , справа № 207/2882/16-ц ,

В С Т А Н О В И В

Старший державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Матяш А.С. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу № 207/2882/16-ц , виданого 26 червня 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 11456 гривень 30 копійок , оскільки на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 56626157 з примусового виконання судового наказу № 207/2882/16-ц (2-н/207/233/16) виданого 26 червня 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 11456 гривень 30 копійок . 19 червня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження . 6 березня 2019 року державним виконавцем винесена постанова про зупинення виконавчого провадження , у зв`язку з направленням виконавчого документа для подальшого виконання до Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області . 28 травня 2025 року за вих. № 58863 на адресу Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області надіслано вимогу щодо стану виконання виконавчих документів . 10 червня 2025 року за вих. № 65926 на адресу Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області повторно надіслано вимогу державного виконавця про стан виконання виконавчих документів . 24 червня 2025 року за вх. № 7014/28.5-31/06 на вимогу державного виконавця від 10 червня 2025 року за вих. № 65926 стосовно виконання виконавчих документів про стягнення з ДП «УКРДІАП» до Відділу надійшла відповідь , у якій повідомляється , що листом від 31 травня 2019 року № 12-10-10/5545 було повернуто на адресу органу ДВС без виконання пакети документів для звернення до Державної казначейської служби України . У зв`язку з тим , що акти приймання - передавання від 2 квітня 2019 року та оригінали виконавчих документів Відділом отримано не було , 24 червня 2025 року за вих. № 73165 на адресу Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області надіслана вимога державного виконавця щодо надання підтвердження повернення до Відділу актів приймання - передавання від 2 квітня 2019 року та оригіналів виконавчих документів . 10 липня 2025 року на вимогу державного виконавця від 24 червня 2025 року за вих. № 73165 від Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області надійшла відповідь , про відсутність можливості надати підтверджуючі документи повернення до Відділу оригіналу виконавчого документа , тому наявні підстави вважати , що оригінал судового наказу № 207/2882/16-ц (2-н/207/233/16) виданого 26 червня 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 11456 гривень 30 копійок , було втрачено при пересилці .

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягувач або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

У судовому засіданні встановлено , що на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 56626157 з примусового виконання судового наказу № 207/2882/16-ц (2-н/207/233/16) виданого 26 червня 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 11456 гривень 30 копійок . 19 червня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження . 6 березня 2019 року державним виконавцем винесена постанова про зупинення виконавчого провадження , у зв`язку з направленням виконавчого документа для подальшого виконання до Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області . 28 травня 2025 року за вих. № 58863 на адресу Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області надіслано вимогу щодо стану виконання виконавчих документів . 10 червня 2025 року за вих. № 65926 на адресу Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області повторно надіслано вимогу державного виконавця про стан виконання виконавчих документів . 24 червня 2025 року за вх. № 7014/28.5-31/06 на вимогу державного виконавця від 10 червня 2025 року за вих. № 65926 стосовно виконання виконавчих документів про стягнення з ДП «УКРДІАП» до Відділу надійшла відповідь , у якій повідомляється , що листом від 31 травня 2019 року № 12-10-10/5545 було повернуто на адресу органу ДВС без виконання пакети документів для звернення до Державної казначейської служби України . У зв`язку з тим , що акти приймання - передавання від 2 квітня 2019 року та оригінали виконавчих документів Відділом отримано не було , 24 червня 2025 року за вих. № 73165 на адресу Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області надіслана вимога державного виконавця щодо надання підтвердження повернення до Відділу актів приймання - передавання від 2 квітня 2019 року та оригіналів виконавчих документів . 10 липня 2025 року на вимогу державного виконавця від 24 червня 2025 року за вих. № 73165 від Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області надійшла відповідь , про відсутність можливості надати підтверджуючі документи повернення до Відділу оригіналу виконавчого документа , тому наявні підстави вважати , що оригінал судового наказу № 207/2882/16-ц (2-н/207/233/16) виданого 26 червня 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 11456 гривень 30 копійок , було втрачено при пересилці , тому суд вважає необхідним видати дублікат судового наказу .

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Видати дублікат судового наказу № 207/2882/16-ц (2-н/207/233/16) від 12 жовтня 2016 року , виданого 26 червня 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 11456 гривень 30 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба