Справа № 445/2200/25
Провадження № 2/445/1193/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2025 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ФГ "Бортків" про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -
05.09.2025 представник ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ФГ "Бортків" про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Ухвалою від 09.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно змісту ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року встановлено 3028,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, за подання до суду позовної заяви, в якій заявлено три позовні вимоги немайонового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 7267,20 грн. (2422,40*3)
Однак, як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., тобто лише за одну позовну вимогу.
Окрім того, в порушення ч.4 ст. 177, ч.7 ст. 43 ЦПК України, позивачем не додано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 , у якого відсутній електронний кабінет, позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно із приписами ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відтак, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, шляхом доплати різниці між сумою сплаченого судового збору та сумою, що підлягала сплаті, що становить 4844,80 грн., та надати суду оригінали документів про сплату судового збору, а також надати докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 , позовної заяви з доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185, 187, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ФГ "Бортків" про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без руху.
Роз`яснити представнику позивача, що для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно доплатити різницю між сумою сплаченого судового збору та сумою, що підлягала сплаті, що становить 4844,80 грн., підтвердивши сплату судового збору відповідним платіжним документом, а також надати докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 позовної заяви з доданими до неї документами.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. М.Кіпчарський