Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубинський Віктор Михайлович, до Черкаської обласної прокуратури, Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, Національної поліції України про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

в с т а н о в и в:

Адвокат Дубинський В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до Черкаської обласної прокуратури, Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, Національної поліції України про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.09.2025 указану цивільну справу передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна визначена для розгляду справи № 712/11320/25 (провадження № 2/711/3806/25).

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Позивач у прохальній частині позову просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування арештів на автомобіль, а саме скасувати постанови слідчого СУ УМВС України у Черкаській області від 16.09.2009 та 21.10.2010, а також постанову слідчого Прокуратури Черкаської області у кримінальній справі № 6 від 21.10.2010, (тобто не конкретизовані позовні вимоги, які дії, на думку позивача, має вчинити суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном чи скасувати указані вище постанови слідчих органів) при цьому, не визначивши позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Водночас звертаю увагу, що постанови, які просить скасувати позивач винесені СУ УМВС України у Черкаській області, якого у колі учасників справи не зазначає позивач, водночас відповідачем за позовом зазначено Черкаське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області без зазначення обставин, яким чином останній порушує права позивачки.

Також позивачу, враховуючи сформовані позовні вимоги, необхідно вирішити питання щодо сплати судового збору за кожну позовну вимогу. При цьому, звертаю увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України № 3674-VІ.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею сьомою Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028,00 гривень.

Оскільки, позивачем подано позовну заяву до суду у поточному році, то сформувавши позовні вимоги, йому необхідно було сплатити судовий збір на рахунок суду (UA0023765, одержувач платежу: ГУК у Черкаській області/Придніпр. р-н/22030101, , банк: Казначейство України (ел.адм.подат)), відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» із врахуванням характеру позовних вимог, їх кількості, ціни позову та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2025 становить 3028 грн. 00 коп., тобто за всі окремі вимоги відповідно, враховуючи вже сплачений судовий збір у даній справі у розмірі 1211,20 грн. згідно квитанції від 18.08.2025.

Крім того, до позовної заяви не додано копії постанов, які просить скасувати позивач, зокрема постанови слідчого СУ УМВС України в Черкаській області від 21.01.2010; постанови Прокуратури Черкаської області від 03.03.2009, а надано лише відповідь Черкаської обласної прокуратури від 13.06.2025 на звернення щодо скасування арешту.

Разом з тим, відсутні обґрунтовані підтвердження того, що витребовувана адвокатом постанова від 16.09.2009 міститься у матеріалах кримінальної справи № 6 з огляду на відповідь ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 21.07.2025, що додана до матеріалів позовної заяви.

Також до позовної заяви не додано копії відповіді на адвокатський запит головного сервісного центру регіонального сервісного центру Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області від 18.03.2025 № 31/31, яка зазначена у додатках до позову, однак фактично відсутня, про що уповноваженими працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 18.09.2025.

У той ж час, всупереч п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомості про відповідачів, а саме ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості щодо офіційної електронної адреси (зареєстрованого електронного кабінету) та адреси електронної пошти.

За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубинський Віктор Михайлович, до Черкаської обласної прокуратури, Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, Національної поліції України про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Кондрацька