Провадження № 2-о/761/97/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

присяжних: Горинського В.Г.,

Довніч М.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Разом з тим, Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування внесла до суду подання від 05.11.2024 р. № 109-6417 про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним, та призначення його опікуном батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І-ї групи, яка встановлена йому довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0011193 від 04.11.2019 р.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 505 від 08.04.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 04.11.2024 р. № 109-6388, на засіданні опікунської ради 30.10.2024 р. (протокол засідання № 10) розглянуто заяву ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 . Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який ознайомлений з правами та обов`язками опікуна, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Враховуючи, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, при цьому за своїм психічним станом на цей час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , з врахуванням подання Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення у частині визнання фізичної особи недієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення у частині визнання фізичної особи недієздатною визначити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя:

Присяжні: