Справа № 173/2888/24
Провадження №2-о/173/23/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

присяжних Чорнобай О.І., Зінченка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Салтикової С.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 про усиновлення неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Бурхана С.М.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхана С.М. від 11.09.2024 прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження з викликом сторін у закрите судове засідання.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхана С.М. від 13.12.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення неповнолітньої дитини, залучено в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .

Листом Вищої ради правосуддя від 02.04.2025 повідомлено про рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про застосування до судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення судді з посади та автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 62 від 29.04.2025 на підставі рішення зборів суддів № 4 від 08.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 справу розподілено судді ОСОБА_4

Розпорядженням керівника апарату суду № 483 від 17.06.2025 на підставі рішення ВРП від 05.06.2025 "Про звільнення судді ОСОБА_4 у відставку" призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу розподілено судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 04.08.2025 справу прийнято до свого провадження.

02.10.2025 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Згідно з заявленими вимогами заявник просить постановити рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_5 прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », дату та місце народження залишити без змін.

Записати його батьком усиновленої дитини та зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на таке.

З 28.05.2022 він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Його дружина має доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини - ОСОБА_10 на підставі рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2024 позбавлений батьківських прав щодо цієї дитини.

Заявник зазначає, що у нього склалися теплі стосунки з дитиною, вважає її своєю донькою, а дитина вважає його своїм батьком. Він займається вихованням дитини, дбає про її фізичний та духовний розвиток, матеріально забезпечує.

ОСОБА_1 зазначає, що він не притягувався до кримінальної відповідальності, не має незнятої чи непогашеної судимості, в розшуку не перебуває. Родина заявника забезпечена житлом, має належні умови проживання, стосунки в сім?ї доброзичливі.

Орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради вважає усиновлення заявником ОСОБА_5 таким, що відповідає інтересам дитини. Перешкод для усиновлення дитини, передбачених ст. 212 СК України у нього немає, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Суду пояснив, що хоче удочерити ОСОБА_11 тому, що вже сім років проживає однією сім`єю з її матір`ю, із них три роки в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . ОСОБА_11 виховує як рідну дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви. Не заперечувала проти того, щоб її чоловік ОСОБА_1 удочерив її доньку від першого шлюбу ОСОБА_11 .

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 пояснила, що навчається в 11 класі, проживає разом з мамою ОСОБА_14 та батьком ОСОБА_9 , братом ОСОБА_12 та сестричкою ОСОБА_13 . Близько 5-6 років назад в їх життя з`явився мамин новий чоловік ОСОБА_15 . Між ними склались хороші відносини. Вони разом гуляють, розважаються, їздять на відпочинок. Батьки проживають добре. Додала, що хоче щоб ОСОБА_15 і по документам був її батьком.

Представник служби у справах дітей Верхівцевської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати без його присутності, під час розгляду справи врахувати висновок Органу піки та піклування Верхівцевської міської ради від 19 серпня 2024 року № 26. Заяву ОСОБА_1 підтримує.

Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення судового розгляду від останнього на адресу суду не надходило.

Представник заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, матеріали справи містять заяву в якій останній просить суд проводити розгляд справи без участі представника військової частини та прийняти рішення за наявними у справі матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення учасників провадження дослідивши матеріали справи, приходить до насипних висновків.

За ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайвищому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч. 1 ст. 208 СК України).

Вимоги до усиновлювача визначені ст. 211-213 СК України, зокрема, переважне право на усиновлення дитини має громадянин України, який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини; усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років; у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

За змістом ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до ст. 217, 219, 220 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Без згоди батьків усиновлення провадиться, зокрема, у випадку позбавлення батьківських прав щодо дитини. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно з ч. 1 ст. 224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно з вимогами ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу (згода дитини не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів та вважає їх батьками). Також усиновлювачі мають право на зміну прізвища, імена та по батькові дитини. Про вказане суд зазначає в рішенні про усиновлення.

Згідно зі ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Судом встановлено, що заявник, громадяни України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 бажає усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його заявою, поданою до служби у справах дітей Верхівцевської міської ради 09.08.2024 року.

Батьками ОСОБА_5 є: ОСОБА_10 та ОСОБА_16 .

Згідно з рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 року ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5 . Мати дитини, ОСОБА_2 , з 28.05.2022 перебуває у зареєстрованому шлюбі із заявником, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб яка міститься в матеріалах справи. 30.07.2024 ОСОБА_2 надала письмову нотаріально посвідчену згоду на удочеріння заявником її доньки ОСОБА_5 .

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності" станом на 25.05.2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку про стан здоров?я від 18.06.2024 заявник може виконувати функції опікуна. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

16.08.2024 проведено обстеження умов проживання сім?ї заявника за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт. Згідно з актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 проживає разом з дружиною та її донькою в будинку, з належними побутовими умовами. Для дитини створено всі умови для розвитку, навчання та відпочинку, вона забезпечення одягом, взуттям. Дитина підтримує бажання заявника бути її усиновлювачем.

19.08.2024 орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_5 , оскільки це відповідає інтересам дитини.

З наданих документів судом встановлено, що різниця у віці між заявником ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньою ОСОБА_5 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , є меншою ніж п`ятнадцять років, а тому відповідно до частини 2 статті 211 Сімейного кодексу України, останній не відповідає вимогам усиновлювача по відношенню до дитини, яку бажає усиновити та безумовно не може бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 258, 263-265, 313, 314 ЦПК України, ст. 7, 207, 208, 211-213, 217-220, 224, 229, 231, 233 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні вимог за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 про усиновлення неповнолітньої дитини.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп., покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 03.10.2025 р.

Суддя Кожевник О.А.

Присяжні Чорнобай О.І.

Зінченко О.В.