Справа № 296/8468/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ та ПРОЦЕДУРА

1.1. 12.09.2024 представник ОСОБА_2 (далі також позивач) адвокат Галагуз Д.М. подала до Корольовського районного суду міста Житомира позов до ОСОБА_3 (далі також відповідач), в якому просила визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

1.2. 27.08.2025 на запит суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов повний витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 21.08.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

1.3. У судовому засіданні представник позивача клопотала про зупинення провадження у справі та просила витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області відомості зі спадкового реєстру, а також (за наявності) спадкову справу, яка заведена щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

1.4. Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Н.В. до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

ІІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

3.1. Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

3.2. Згідно з пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

3.3. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

ІV. ВИСНОВКИ СУДУ

4.1. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто після відкриття провадження, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 55, 251, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області відомості зі спадкового реєстру, а також (за наявності) спадкову справу, яка заведена щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Копію ухвали направити до виконання Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області ( 10014, місто Житомир, вул. Леха Качинського, 12 а).

4. Витребувані судом докази мають бути направлені/подані безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3, протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА