Справа № 939/209/23
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

присяжних Артемової С.В., Герасименко І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Слухай А.А.,

представника заявника адвоката Лазаренко Н.О.,

представника заінтересованої особи адвоката Башинської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 , через представника адвоката Лазаренко Н.О., звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значні розумові розлади, внаслідок чого лікувався в різних психіатричних лікарнях. ОСОБА_2 з 2010 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра та за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2023 року був визнаний недієздатним, над ним було встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та постійної опіки. З огляду на вказані обставини, просив продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лазаренко Н.О. клопотання підтримала та викладене підтвердила, просила клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Башинська О.П. клопотання також підтримала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. у судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2023 рокуОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , його опікуном (а.с. 9-11).

Згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Броварах Київської області; з 18 грудня 2002 року він зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області та з 13 травня 2004 року зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Броварах Київської області та його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області та його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно з копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0546966 від 20 вересня 2017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з 2017 року, довічно, загальне захворювання (а.с. 14).

Відповідно до копії довідки поліклінічного відділення КНП БСР «Бородянська ЦРЛ» № 43 від 11 березня 2025 року, ОСОБА_2 , 1983 року народження, знаходиться на диспансерному обліку в лікаря психіатра з 2010 року по теперішній час з діагнозом F20.0 (а.с. 16).

З копії довідки Бородянської АЗПСМ КНП БСР «Бородянська ЦРЛ» № 55 від 12 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1983 року народження, рішенням ЛКК за станом здоров`я потребує опікуна (піклувальника) (а.с. 15).

Відповідно до копії довідки АЗПСМ КНП БСР «Бородянська ЦРЛ» № 54 від 12 березня 2025 року, ОСОБА_1 , 1976 року народження, соматично здоровий і за станом здоров`я може бути опікуном (піклувальником) (а.с. 15).

Згідно з копією акту встановлення фактичного місця проживання, який складений депутатом Бородянської селищної ради в присутності свідків і зареєстрований 25 березня 2025 року за АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають ОСОБА_4 , 1954 року народження, ОСОБА_1 , 1976 року народження, і ОСОБА_2 , 1983 року народження, який потребує постійного догляду (а.с. 17).

Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним продовжити термін дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 (а.с. 40, 41).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 252-ц від 27 травня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом (МКХ-10, F-20.0); за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-56).

Частиною першою статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Бородянського району Київської області, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 02 жовтня 2025 року.

Головуюча-суддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Присяжні Світлана АРТЕМОВА

Ірина ГЕРАСИМЕНКО