Справа № 194/1539/25
Номер провадження 2-о/194/70/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна(юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю та встановити факт, що заявниця н7а час відкриття спадщини постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Так, вивчивши зміст заяви та доданих документів вбачається, що встановлення судом для заявника певних фактів пов`язується з прийняттям після померлої гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки фактичною метою заявника є отримання у спадок нерухомості, то існує коло осіб, які можуть потенційно претендувати на вказане майно, а саме: родичі спадкодавця та орган місцевого самоврядування, який, у разі визнання спадщини відумерлою, має право звернути майно на свою користь.

Зважаючи на існування вищевказаних осіб, дана заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження як безспірна.

Опосередкованим підтвердженням існування спору у даній справі є ухвала Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2025 року справа №194/1843/24, провадження №2/194/61/25 якою позовну заяву представника позивача адвоката Тарковської Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишено без розгляду. Тобто, гр.. ОСОБА_1 вже зверталась до суду з аналогічними вимогами у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 260, 261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна(юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Д.Є. Хоменко