У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 вересня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, в якому просять суд визнати недійсною приватизацію квартири АДРЕСА_1 , визнати незаконним та скасувати рішення органу приватизації державного житлового фонду - Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації від 20.02.2024 №2790, з 20.02.2024 тобто з моменту його прийняття, визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на спірну квартиру з моменту його видачі, визнати недійсним договір довічного утримання (догляду) №1990 від 19.03.2024, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з моменту його укладення, припинити право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №54176178 про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на спірну квартиру, скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №72129204 про реєстрацію обтяження речових прав на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

У позовній ззаяві заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників Відповідно до ч.1-2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд пересвідчившись в тому, що між сторонами дійсно виник спір та невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити ефективний захист прав позивачів, за захистом яких вони звернулися до суду, з`ясувавши обсяг позовних вимог, вважає правильним, в якості забезпечення позову в даній справі накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , законність набуття відповідачем права власності на яку, зокрема оспорюється позивачем.

Вказаний вид забезпечення позову є співмірним з заявленими позовними вимогами.

Підстав для зустрічного забезпечення суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію речового права - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_5 .

Дані учасників справи.

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 16.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає дальшому розгляду справи.

Суддя А.М. Майбоженко