Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6708/25
Номер провадження2-о/711/202/25
РІШЕННЯ
23 вересня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання: Шульга А.В.
представника заявника адвоката: Микитенко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Драбівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Заява мотивована тим, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 07.05.2024 року Виконавчим комітетом Драбівської селищної ради , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 95 років в с. Білоусівка, Золотоніського району, Черкаської області.
Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Драбівської районної ради, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Черкаської міської ради 16.05.1970 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 16.05.1970 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Таким чином, заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Відповідно до заповіту, вчиненого 13.07.2016 року в с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської області, посвідченого 13.07.2016 року ОСОБА_7 секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, заповіла ОСОБА_1 .
При цьому, правильна дата народження заповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується листом Черкаської регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи» від 10.06.2025 року № 2944/47-06.
Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 14.09.2015 р., що підтверджується витягом з реєстру.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло
У вказаній постанові також зазначено, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи за даними алфавітних книг та відомостями з спадкового реєстру було встановлено, що спадкова справа у Драбівській державній нотаріальній конторі не заводилась, ніхто зі спадкоємців із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертався.
Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 20.05.2025 р. № 95 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Придніпровський РВ УМВС
України в Черкаській області 15.05.2001 р. заявник ОСОБА_1 з 30.10.1992 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 20.05.2025 р. № 96, заявник ОСОБА_1 з 2015 року постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку зі здійсненням постійного догляду за своєю пристарілою матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_2 померла у віці 95 років, відповідно потребувала постійного догляду.
Житловий будинок по АДРЕСА_2 , в якому заявник ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем, належить заявнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 11.03.2020 р. № 203721136.
Проживаючи постійно разом із спадкодавцем по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 постійно сплачувала комунальні платежі у Відділенні поштового зв`язку с. Білоусівка, зокрема за спожитий газ та послуги розподілу природного газу, що підтверджується відповідними квитанціями Укрпошти, в тому числі і за травень 2024 року.
Зазначає, що у зв`язку з відсутністю реєстрації місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_2 , останній не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття. Факт постійного проживання має юридичне значення та має бути встановлений з метою підтвердження наявності обставин, що свідчать про прийняття заявником, як спадкоємцем, спадщини в порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини потрібне для оформлення заявником своїх спадкових прав.
Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
24 липня 2025 року ухвалою відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 та адвокат Микитенко В.І., який діє в її інтересах, в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задоволити.
Представник заінтересованої особи Драбівської селищної ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 вона знає, також, вона знайома була з ОСОБА_2 . ОСОБА_10 була для Ніни матір`ю на протязі 09 років.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначила, що вона бачила, як ОСОБА_1 доглядала батька ОСОБА_12 . З її бабусею вона була знайома, ОСОБА_1 постійно з нею проживала день у день.
Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до паспорту НОМЕР_5 , виданого Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області, прізвище заявника « ОСОБА_6 ».
Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Драбівської районної ради, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Черкаської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 16.05.1970 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Драбівської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 померла.
Як вбачається з матеріалів справи, 13 липня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено Заповіт, яким вона все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем сільської ради села Білоусівка Драбівського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 257.
При цьому, як зазначає заявник, правильна дата народження заповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Даний факт підтверджується Листом ДП «Національні інформаційні системи» № 2944/47-06 від 10.06.2025, в якому повідомлено, що до реєстраційного запису № 60234121 у поле «Додаткові відомості» внесено відмітку про те, що запис містить помилку, а саме, неправильно вказана дата народження заповідача « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Відповідно до листа голови виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області Світлани Орел від 28.05.2025 року за № 03-23/421 дата народження заповідача «15.10.1928 р».
Даною постановою встановлено, що з наданої довідки, виданої виконавчим комітетом Драбівської селищної ради, Золотоніського району Черкаської області від 02 жовтня 2024 року за № 388 було встановлено, що померла проживала в АДРЕСА_2 одна.
Проте, в матеріалах справи є Довідка № 96 від 20.05.2025, виданої старостою Білоусівського старостинського округу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації з 2015 року в зв`язку зі здійсненням постійного догляду за своєю пристарілою матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що знаючи про наявність заповіту та зважаючи на той факт, що вона постійно проживала в з матірю до моменту її смерті, вона вважала, що право власності на спадкове майно вона набула на підставі фактичного прийняття спадщини, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.
З розяснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З розяснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
В судовому засіданні допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_9 підтвердили факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки, їй необхідно реалізувати свої спадкові права.
А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Драбівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб