Провадження № 2/638/2914/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання виправлення описки з в ухвалі суду від 09.06.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Городніщева Єлизавета Олегівна, через систему «Електронний суд», звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 09.06.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Витребувано в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (, місце реєстрації:04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ),а також підтвердження факту зарахування коштів 01.09.2021 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», у сумі 150550 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» ().

При цьому в третьому абзаці резолютивної чатсини зазначеної ухвали суду невірно вказано суму зарахування коштів на платіжну карту НОМЕР_3 , в той час коли вірним є запис 15050.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з тексту резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 червня 2025 року суд зазначив таке: «Витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (, місце реєстрації:04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ),а також підтвердження факту зарахування коштів 01.09.2021 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», у сумі 150550 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» ().

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 червня 2025 року, а саме, третій абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 09.06.2025 викласти в наступній редакції:

«Витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (, місце реєстрації:04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ),а також підтвердження факту зарахування коштів 01.09.2021 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», у сумі 15050 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» ()».

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 червня 2025 року, а саме третій абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 09.06.2025 викласти в наступній редакції:

«Витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (, місце реєстрації:04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.09.2021 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», у сумі 15050 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» ()».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2025 року.

Суддя В.М. Яковлева