Справа № 145/765/25
Провадження №2/145/652/2025
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І.

за участю:

секретаря судових засідань Онуфрієвої А.О.

редставника позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів, визначених рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.02.2016.

24.07.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, яке обґрунтовано тим, що відповідачем до Тиврівського районного суду Вінницької області подано позовну заяву про оспорювання батьківства щодо дитини, відносно якої подано позов про зміну способу стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Зубань О.О., посилаючись на положення ч. 2 ст. 252 ЦПК України, категорично заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив судове засідання провести за його відсутності та задовільнити подане ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши клопотання відповідача, додані до нього документи, з`ясувавши позицію сторони позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду необхідно у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Нормою ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою ВРУ від 27.02.1991 року (далі Конвенція про права дитини) встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи з принципу найкращих інтересів дитини, вважає, що оскільки аліменти на утримання сина сторін вже стягнуті за рішенням суду та між сторонами вирішується питання про зміну способу їх стягнення, наявність спору про батьківство не може бути об`єктивною причиною для зупинення провадження у цій справі, тому відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача.

Враховуючи висновок суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та право учасника справи приймати участь в судових засіданнях щодо розгляду спору по суті, з урахування перебування відповідача на військовій службі, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 251, 252, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №145/765/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів.

Проведення судового засідання відкласти на 15 год 00 хвилин 30 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 03.10.2025.

Суддя І. І. Патраманський