Справа № 674/332/25
Провадження № 2/674/379/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 жовтня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семченко Г.С., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 травня 2025 року до участі у справі було залучено співвідповідача ОСОБА_3 , а ухвалою суду від 29 липня 2025 року у якості третьої особи до справи залучено ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Представник позивача - адвокат Семченко Г.С. у підготовче судове засідання також не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наслідки закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті відомі та зрозумілі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник третьої особи - Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялась належним чином, відзивів та пояснень щодо позовної заяви, а також жодних заяв, до суду не подали.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання також не з`явилась, надіслала до суду пояснення щодо позову, у яких також просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, жодних клопотань, які мали б бути вирішенні в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

За таких обставин, враховуючи, що необхідні підготовчі дії проведені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 ,зазначені у позовній заяві, та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

Керуючись ст. 196 - 200, 255, 259, 260, 293, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 29 жовтня 2025 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Барателі