Справа №: 343/1327/25
Провадження №: 2/343/714/25
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

30 вересня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також встановити факт самостійного утримання та виховання ним цих малолітніх дітей.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання, ухвалою від 28.07.2025 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки, залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ухвалою від 11.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду

30 вересня 2025 року, тобто до початку розгляду справи по суті, від представника позивача згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1106627 від 09.07.2025 року (а.с. 36) адвоката Кобилинець Т.В. надійшла заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Кобилинець Т.В. не з`явилися, остання в зазначеній вище заяві просила розглянути її за їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення їй судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення від 31.07.2025 року, 12.08.2025 року та 02.09.2025 року (а.с. 63,71,79), однак повістки повернулися до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за вказаним місцем проживання. Також ОСОБА_2 викликалася в судове засідання шляхом поміщення оголошення про виклик її до суду на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 11.08.2025 року та 02.09.2025 року (а.с. 67,76).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яку отримано 15.08.2025 року (а.с. 80).

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що подану представником позивача адвокатом Кобилинець Т.В. заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її в себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як слідує з матеріалів справи, між сторонами існує спір щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання позивачем ОСОБА_1 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак суд вважає, що до участі в справі слід залучити орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та зобов`язати його надати письмовий висновок щодо вирішення даного спору.

На підставі викладеного, ст. 19 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 53,159-161 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Судове засідання в даній справі відкласти на 11:00 год. 23 жовтня 2025 року.

Копію даної ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської областіта забов`язати їх письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: