465/6783/25
2/465/3719/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 08.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін, також зобов`язано представника позивача надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.

14.08.2025 представник відповідача через систему «Електронний суд» подала відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вирішити питання судового збору на підставі частини третьої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» та частини першої статті 142 ЦПК України.

Сторони в судове засідання, призначене на 29.09.2025 о 13 год. 30 хв., не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Втім представник позивача через систему «Електронний суд» подала клопотання, в якому зазначила, що у випадку, якщо ОСОБА_2 не подасть до Франківського районного суду м. Львова до 29.09.2025 оригіналів свідоцтв про шлюб Серії НОМЕР_1 та №474875, виданих 22.02.2022 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), зобов`язати відповідачку надати такі на вимогу суду, а також просила судове засідання, призначене на 29.09.2025 на 10:00 проводити без участі позивача та його представника у зв`язку з зайнятістю представника у судовому засіданні як представника боржників в цивільній справі №2-1382/11 у Львівському апеляційному суді.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що слід клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а також враховуючи, що сторона позивача вправі витребовувати докази, якими вона доводить обставини, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також враховуючи те, що при розгляді справ про розірвання шлюбу до позову про розірвання шлюбу додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу, тому дані докази необхідні суду, а відтак суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 10,11, 12, 83, 84, 211, 222, 223, 240, 258-260, 353 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати від відповідачки ОСОБА_2 та/або від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Левченко Марії Миколаївни оригінали свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1 та №474875, виданих 22.02.2022 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), або оригінал повторного свідоцтва про шлюб укладеного між сторонами.

Копію ухвали надіслати відповідачці ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та представнику ОСОБА_2 адвокату Левченко Марії Миколаївнф( АДРЕСА_2 ) для відома та виконання.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_2 та представнику відповідачки ОСОБА_2 адвокату Левченко Марії Миколаївні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 22.10.2025 о 11 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.