Провадження №: 2-о/336/370/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

03 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В.,розглянувши заяву, по справі № 336/9372/25 (провадження № 2-о/336/370/25) подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в інтересах яких діє адвокат Фісун Володимир Володимирович, заінтересовані особи: Запорізька міська рада, місце знаходження: м.Запоріжжя, пр..Соборний, 206, П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місце знаходження: м.Запоріжжя, вул..Цитрусова, 5, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

25 вересня 2025 року представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин. Документ сформований в системі «Електронний суд» 24 вересня 2025 року.

В заяві представник заявника просить: прийняти дану заяву до розгляду; витребувати від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі: №73085325 (номер у нотаріуса 617/2024) заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

29 вересня 2025 року заяву адвоката Фісуна В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Запорізька міська рада, П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

03 жовтня 2025 року до суду від представника заявників надійшла заява на усунення недоліків. Недоліки заяви не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядаєс прави провстановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ст.318 ЦПК Україниу заявіповинно бутизазначено: 1)який фактзаявник проситьвстановити таз якоюметою; 2)причини неможливостіодержання абовідновлення документів,що посвідчуютьцей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 293, 315, 316, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України,для залишеннязаяви безруху,повернення заявичи відмовиу відкриттіпровадження усправі.Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу слід розглядати за правилами окремого провадження.

Крім того, представник заявників просить суд витребувати від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі №73085325 (номер у нотаріуса 617/2024) заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, а тому з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити та витребувати у П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі №73085325 (номер у нотаріуса 617/2024) заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 175, 177, 187, 259, 260, 293-294, 315-318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №336/9372/25 (провадження № 2-о/336/370/25) подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Фісун Володимир Володимирович, заінтересовані особи: Запорізька міська рада, П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, за участю заявника та заінтересованої особи у відкритому судовому засіданні.

Призначити розгляд справи по суті, з викликом учасників справи, у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2025 року о 12-00 годині, в залі засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул..Чарівна. буд.117А).

Витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі №73085325 (номер у нотаріуса 617/2024) заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Роз`яснити керівнику П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 04 листопада 2025 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа має право до розгляду справи надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст.353ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: