Справа № 555/2080/25
Номер провадження 2-о/555/157/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Стасюк І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту проживання належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області. Згідно паспорта ім?я заявниці значиться як ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 прізвище заявниці значилося як ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 її прізвище значилося як ОСОБА_3 .Згідно трудової книжки заявниці НОМЕР_3 , виданої 10 лютого 1987 року ім`я по батькові значиться як ОСОБА_4 , що не відповідає прізвищу згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 , також не вказано дату народження заявниці.Відповідно до архівної довідки, яку надано КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №715 від 21.07.2025 року згідно документів, які були передані на зберігання до трудового архіву СФГ «Україна» с.В.Поле Березнівського району Рівненької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці прізвище, ім`я по батькові значиться за 1985, 1986, 1988 рр. ОСОБА_5 , за 1989 р. ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , за 1991 р. ОСОБА_6 , за 1990, 1993 рр. ОСОБА_6 , що не збігається з ім?ям по батькові згідно паспорта. Відповідно до архівної довідки, яку надано КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №666 від 03.07.2025 року згідно документів, які були передані на зберігання до трудового архіву СФГ «Україна» с.В.Поле Березнівського району Рівненької області в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника прізвище, ім`я по батькові значиться за 1985 р. ОСОБА_5 , за 1986-2003 рр. - ОСОБА_7 , що не збігається з ім?ям по батькові згідно паспорта. Відповідно до архівних витягів, які надано КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №668 та №669 від 03.07.2025 року прізвище заявниці значиться скорочено як ОСОБА_1 . Звернулася в Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо призначення пенсії по віку. Управлінням Пенсійного фонду України заявниці було відмовлено у призначенні пенсії по віку, у зв`язку з вищезазначеними помилками в трудовій книжці та у архівних довідках. Заявниці було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності вищевказаних документів.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

11 вересня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, представник заявсника- адвокат Оніщук М.А. подалда до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі заявника та представника, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи -Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 19.09.2025 року, при чини неявки суд не повідомив. .

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області. Згідно паспорта ім?я заявниці значиться як ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 прізвище заявниці значилося як ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 її прізвище значилося як ОСОБА_3 .

Згідно трудової книжки заявниці НОМЕР_3 , виданої 10 лютого 1987 року ім`я по батькові значиться як ОСОБА_4 , що не відповідає прізвищу згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 , також не вказано дату народження заявниці.

Відповідно до архівної довідки, яку надано КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №715 від 21.07.2025 року згідно документів, які були передані на зберігання до трудового архіву СФГ «Україна» с.В.Поле Березнівського району Рівненької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці прізвище, ім`я по батькові значиться за 1985, 1986, 1988 рр. ОСОБА_5 , за 1989 р. ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , за 1991 р. ОСОБА_6 , за 1990, 1993 рр. ОСОБА_6 , що не збігається з ім?ям по батькові згідно паспорта.

Відповідно до архівної довідки, яку надано КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №666 від 03.07.2025 року згідно документів, які були передані на зберігання до трудового архіву СФГ «Україна» с.В.Поле Березнівського району Рівненької області в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника прізвище, ім`я по батькові значиться за 1985 р. ОСОБА_5 , за 1986-2003 рр. - ОСОБА_7 , що не збігається з ім?ям по батькові згідно паспорта.

Відповідно до архівних витягів, які надано КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №668 та №669 від 03.07.2025 року прізвище заявниці значиться скорочено як ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по баткові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області трудової книжки НОМЕР_3 , виданої 10 лютого 1987 року на ім`я ОСОБА_2 , архівної довідки КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №715 від 21 липня 2025 року, архівної довідки КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №666 від 03 липня 2025 року, архівного витягу КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №668 від 03 липня 2025 року, архівного витягу КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №669 від 03 липня 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.