СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/96/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного Товариства "Банк Форвард" про перегляд заочного рішення від 15.09.2025року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2025року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню.

Представник відповідача Акціонерного Товариства "Банк Форвард", 23.09.2025року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, вважаючи його необґрунтованим, ухваленим з неповним дослідженням доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

23.09.2025 Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Шум Л.М.

26.09.2025ухвалою суду заяву представника відповідача Акціонерного Товариства "Банк Форвард" про перегляд заочного рішення від 15.09.2025року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню,залишено без руху.

30.09.2025 представником заявника, було усунуто недоліки ухвали суду від 26.09.2025.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника відповідача Акціонерного Товариства "Банк Форвард" про перегляд заочного рішення від 15.09.2025року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню, призначити до слухання в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2025р. о 11-00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. 505.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Шум