Справа № 386/1341/25
Провадження № 2-о/386/36/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 жовтня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

присяжних Яцентюк А.М.

Тернавської В.В.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.

представників заявника ОСОБА_1

ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника особи,

щодо якої розглядається питання

про визнання недієздатною ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи , по цивільній справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_3 , особа, щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради, 31.07.2025 звернулось до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ним опікуном.

Представник заявника разом з заявою надала до суду клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними ОСОБА_6 що має значення для справи і потребує спеціальних знань, призначення якої, передбачено ст. 298 ЦПК України. Проведення експертизи просить доручити Кропивницькій Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

01.08.2025 ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено до розгяду в порядкуокремого провадження з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду та призначити справу до судового розгляду по суті.Витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області. Доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Цілюрика Володимира Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , відносно якої ставиться питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, для здійснення захисту за призначенням.

07.08.2025 на виконання ухвали суду КНП надало суду медичну картку ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заявника та представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 , просили задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Заінтересована особа в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши учасників судогого процесу, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника заявника про проведення судово-психіатричної експертизи, суд приходиться до висновку про його задоволення, виходячи зі слідуючого.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні судом досліджено копію висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №23 від 31.03.2025 та медичну карту ОСОБА_5 , які підтверджують про його стан здоров`я.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, оскільки заявлено вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування таких обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити за нормами п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 105, 107, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника заявника - задовольнити повністю.

Призначити по справі №386/1341/25 за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_3 , особа, щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницькій Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(25491, м.Кропивницький, селище Нове,вул.Металургів, 2а)

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи орієнтується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в часі та просторі, чи потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки?

- чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто брати участь в судовому засіданні та надати пояснення по справі ?

Зобов`язати ОСОБА_3 доставити ОСОБА_5 до експертної установи на виклик експертів.

В розпорядження експертів надати медичну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали цивільної справи №386/1341/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали суду направити для виконання до Кропивницькій Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»та для відома - учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і присяжними та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текс постанови буде виготовлений 02 жовтня 2025 року.

Суддя: Гут Ю. О.

Присяжні Яцентюк А.М.

Тернавська В.В.