Справа №717/2230/25
Номер провадження 2-о/717/199/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.,

при секретарі: Житарюк А. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (адреса: площа Центральна, буд. 3, м. Чернівці, ),

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 08 вересня 2025 року подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1)архівної довідки №1/772 від 25.08.2025 р., виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів»;

2) архівної довідки №1/774 від 25.08.2025 р., виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів»;

3)архівної довідки №1/776 від 25.08.2025 р., виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів»;

4)архівної довідки №1/777 від 25.08.2025 р., виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів»;

5)архівної довідки №1/778 від 25.08.2025 р., виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів»;

6)архівної довідки №1/779 від 25.08.2025 р., виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів»;

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, у якій не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розглянути справу без участі представника.

Судом досліджені наступні докази:

- копію паспорта ОСОБА_1 , виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30 жовтня 1995 року на бланку серії НОМЕР_2 ;

- копію картки платника податків ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата видачі 23 вересня 2002 р.

- копію Витягу з реєстру територіальної громади №2025/012172470, сформованого 25 серпня 2025 року;

- копію трудової книжки колгоспника на бланку серії НОМЕР_3 дата заповлення 31 січня 1983 р.;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 дата видачі 24 вересня 1985 року;

- копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 дата видачі 25 травня 1986 року;

- копії архівних довідок №1/773, 1/772, 1/774, 1/776, 1/777, 1/778, 1/779 видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 25 серпня 2025 року;

- копію довідки №144 виданої Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області від 28.08.2025 р.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України, виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30 жовтня 1995 року на бланку серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською мовою - « ОСОБА_3 ».

Архівна довідка №1/772, видана Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 25 серпня 2025 року, про те, що в документах архівного фонду ТзОВ «Дністрівське» с. Дністрівка, в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника значиться в 1983-1987 рр. ОСОБА_4 (так в документі), в 1989-1997 рр. ОСОБА_3 (так в документі), яка працювала в колгоспі «Перемога» з січня 1983 року по грудень 1987 року включно, з січня 1989 року по листопад 1991 року включно, з березня 1993 року по грудень 1997 року включно, її встановлений мінумум та відпрацьовані людинодні, -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Конятин, Путильського району, Чернівецької області.

Архівна довідка №1/774, видана Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 25 серпня 2025 року, про те, що в документах архівного фонду ТзОВ «Дністрівське» с. Дністрівка, в наказах з кадрових питань є такі відомості: Надати ОСОБА_1 (так в документі) відпустку по догляду за дитиною до 3 років з 17.09.99 р. по 17.09.2002 р. (наказ №12 від 31 грудня 1999 р), -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Конятин, Путильського району, Чернівецької області.

Архівна довідка №1/776, видана Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 25 серпня 2025 року, про те, що в документах архівного фонду ТзОВ «Дністрівське» с. Дністрівка, в особових рахунках значиться ОСОБА_5 (так в документах), в 1991 р. ОСОБА_6 (так в документі), її заробітна плата за 1989-1992 року помісячно, -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Конятин, Путильського району, Чернівецької області.

Архівна довідка №1/777, видана Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 25 серпня 2025 року, про те, що в документах архівного фонду ТзОВ «Дністрівське» с. Дністрівка, в особових рахунках значиться в 1993 р. ОСОБА_5 (так в документі), в 1994 р. ОСОБА_6 (так в документі) в 1995 р. ОСОБА_6 (так в документі), в 1996-1997 рр. ОСОБА_6 (так в документах), її заробітна плата за 1993-1997 роки помісячно, -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Конятин, Путильського району, Чернівецької області.

Архівна довідка №1/778, видана Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 25 серпня 2025 року, про те, що в документах архівного фонду ТзОВ «Дністрівське» с. Дністрівка, в особових рахунках значиться ОСОБА_1 , в 1998 р. ОСОБА_6 (так в документі), в 1999 р. ОСОБА_1 (так в документі), в 2000 р. ОСОБА_1 (так в документі), її заробітна плата за 1998-2002 роки помісячно, -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Конятин, Путильського району, Чернівецької області.

Архівна довідка №1/779, видана Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 25 серпня 2025 року, про те, що в документах архівного фонду ТзОВ «Дністрівське» с. Дністрівка, в особових рахунках значиться ОСОБА_1 (так в документах) її заробітна плата за 2003-2008 роки помісячно, -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Конятин, Путильського району, Чернівецької області.

Встановлюючи вищевказані факти суд враховує, що у написанні прізвища, імені та по батькові заявниці були допущені помилки та скорочення.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

При цьому, суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення даних фактів їй необхідно для нарахування пенсії.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Конятин, Путильського району, Чернівецької області), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити той факт, що архівна довідка № 1/772 від 25 серпня 2025 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

Встановити той факт, що архівна довідка № 1/774 від 25 серпня 2025 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

Встановити той факт, що архівна довідка № 1/776 від 25 серпня 2025 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

Встановити той факт, що архівна довідка № 1/777 від 25 серпня 2025 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

Встановити той факт, що архівна довідка № 1/778 від 25 серпня 2025 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

Встановити той факт, що архівна довідка № 1/779 від 25 серпня 2025 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 01 жовтня 2025 року.

Суддя