Провадження № 2-во/344/92/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у

рішенні суду

01 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» Полякова О.В. про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі № 344/10811/25, провадження № 2/344/3924/25 від 10 вересня 2024 року за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2024 року позовні вимоги задоволено частково. Представник позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» Поляков О.В. 25.09.2025 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки при винесені рішення судом допущено описку у даті ухваленого рішення, а саме зазначено «10.09.2024», тоді як відповідно до картки руху документу, фактичною датою ухвалення рішення є «10.09.2025». Просив суд виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.09.2024 року позовні вимоги ТзОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Встановлено, що у вступній частині рішення було допущено технічну описку в частині зазначення року постановлення даного рішення, так було вказано «2024» в той час як слід було вказати «2025». Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню.

Слід зазначити, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі № 344/10811/25, провадження № 2/344/3924/25 від 10 вересня 2024 року за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у вступній частині рішення вказати та вважати вірним рік постановлення рішення «2025».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 10.09.2024 року по цивільній справі № 344/10811/25, провадження № 2/344/3924/25.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК