Справа № 285/5120/25
провадження № 2/0285/2331/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ПрАТ "ПРОВАГРОІНВЕСТ" (код , місцезнаходження проспект Повітряних Сил, 25, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

установила:

12.09.2025 до суду надійшла позовна заява про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 15 400,00 грн матеріальної шкоди в порядку регресу.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити за наступних підстав.

Так з письмового повідомлення органів реєстрації місця проживання слідує, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 22.03.2021 у зв`язку із смертю.

Також, з повідомлення Звягельського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області від 29.09.2025 слідує, що в архіві відділу наявний актовий запис про смерть № 250 від 22.03.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вимогами ст. 5 ЦПК України, ст. 20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Зі змісту ст. 48 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до вимог ст.ст. 46,47 ЦПК України сторона повинна мати цивільно-процесуальну правоздатність та дієздатність.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

А тому відповідно до змісту ст.ст.24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи - відповідача припинилась у момент смерті, а тому його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до подачі позовної заяви до суду, тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред"явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що відповідач помер до подачі позову до суду, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, слід відмовити у відкритті провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя , -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПрАТ "ПРОВАГРОІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особі, яка його сплатила.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Дата підписання та складення повної ухвали 29.09.2025

Суддя А.В.Михайловська