Справа № 505/2270/25
Провадження № 2/505/2675/2025
У Х В А Л А

25.09.2025 місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Мароли К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Цуркан О.О. в інтересах ОСОБА_1 10 липня 2025 року звернулась з позовною заявою до суду до ОСОБА_2 , та просила визначити відповідачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 липня 2025 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Цуркан О.О. надав заяву в якій просив про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М.В. копію (сканкопію) спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Цуркана О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М.В. ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію (сканкопію) спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти підготовче судове засідання на 20 листопада 2025 року о 09:30 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М.В. ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 20 листопада 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський