Справа № 2-1559/10
У Х В А Л А

"30" вересня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчому листі № 2-1265/10, виданому 2-1559/10, виданого 28.07.2021 Корольовським районним судом міста Житомира про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «КБ «Надра» суму заборгованості у розмірі 82866,70 грн., в тому числі: залишок по договору-44688,16 грн.; пеню за несвоєчасну сплату платежів-1009,52 грн. заборгованість за відсотками-28652,96 грн., комісію-8516,06 грн., боржником в якому є ОСОБА_2 .

Перевіряючи подану заяву на відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, заява ТзОВ «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача у виконавчому листі не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З прохальної частини заяви вбачається, що ТзОВ «Інвестмент Юніон» просить постановити ухвалу, якою замінити стягувача ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» на ТзОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому листі № 2-1265/10, який виданий Корольовським районним судом міста Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 24 грудня 2010 року (справа № 2-1559/10) підтверджено, що сторонами в цій справі є: ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, ТзОВ «Інвестмент Юніон» зазначає, що ОСОБА_1 є солідарним боржником за виконавчим документом, однак не зазначає його серед учасників справи та не надає суду доказів на підтвердження надіслання (надання) такої заяви відповідачу ОСОБА_1 .

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні подана без додержання вимог частини 2 статті 183 ЦПК України, відтак остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 43, 183, 260, 261, 270 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 30.09.2025.

Суддя М. В. Петровська