Справа № 544/2433/25
пров. № 2/544/881/2025
Номер рядка звіту 30
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання усного договору (домовленості) про дарування недійсним (нікчемним) та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

29.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання усного договору (домовленості) про дарування недійсним (нікчемним) та зобов`язання вчинити дії.

Позивач в позовній заяві вказав, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1843352 від 01.10.2025, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Достовірні відомості про фактичне місце проживання ОСОБА_2 матеріали позовної заяви не містять.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, з вище наведеного вбачається, що дана позовна заява не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, однак підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання усного договору (домовленості) про дарування недійсним (нікчемним) та зобов`язання вчинити дії, підлягають направленню за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання усного договору (домовленості) про дарування недійсним (нікчемним) та зобов`язання вчинити дії - передати за підсудністю для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, вул. Пластова, 3, м. Київ).

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.Л.Малицька