МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 210/5361/15-ц
Провадження № 2/210/470/16
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Вікторович Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Біди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксана Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася позивач ОСОБА_1 із вищевказаним позовом, який в подальшому неодноразово було уточнено, та обґрунтовано тим, що її матері, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , належала 1/2 частина житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 600 кв.м. за цією ж адресою, про що свідчить договір купівлі-продажу, посвідчений 04 вересня 1987 року державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Рукавіциною Н.В. та зареєстрований в КП ДОР «Криворізьке БТІ» 10 вересня 1987 року.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Металургійного районного суду міста Кривого Рогу) від 15 лютого 2016 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксана Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, задоволено. Встановлено юридичний факт, що відповідно до заповіту від 16 січня 1998 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла ОСОБА_3 , належну їй на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 04 вересня 1987 року за реєстровим номером: №1-4466, 1/2 частину жилого будинку А-1, житловою площею 20,20 кв.м., загальною площею 42,5 кв.м., літню кухню Б, підвал В., гараж Д, №1 забор, II замощення; погріб, водопровід, уборна (туалет) - спільного користування, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1/2 частину земельної ділянки площею 600 кв.м. за вказаною ж адресою. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину жилого будинку А-1, житловою площею 20,20 кв.м., загальною площею 42,5 кв.м., літню кухню Б, підвал В., гараж Д, №1 забор, II замощення; погріб, водопровід, уборна (туалет) - спільного користування, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 600 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальна площа приміщення складає 74,6 кв.м., житлова площа 42,5 кв.м. Однак, судом при ухвалені рішення від 15 лютого 2016 року помилково зазначено, що житлова площа розташованого за адресою: АДРЕСА_1 становить - 20,20 кв.м., загальна площа 42,5 кв.м

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне виправити наявну в рішенні суду описку.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року у справі №210/5361/15-ц.

Вважати вірним в тексті рішенні суду, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , має загальну площу приміщення - 74,6 кв.м., житлова площа - 42,5 кв.м.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович