Справа № 203/5347/25
Провадження № 2/0203/2330/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

30 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участю секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року позивача в підсистемі «Електронний суд» через уповноваженого представника подав до Центрального районного суду міста Дніпра позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № 95280642 від 11 вересня 2024 року у розмірі 18 315 грн., що утворилася у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань взятих на себе за цим кредитним договором.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в позові клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак 19 серпня 2025 року від ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій остання зазначила, що її син ОСОБА_1 з 27 листопада 2024 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та з`явитися до суду ОСОБА_1 не може через виконання завдань на бойовій позиції, на підтвердження чого суду надано докази перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що за даними довідки начальника відділення кадрової роботи секції персоналу штабу № 2105 від 17 квітня 2025 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27 листопада 2024 року по теперішній час (а.с. 123).

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у заначеній цивільній справі слід зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі в Національній гвардії України.

Керуючись ст. ст. 251-253, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в Національній гвардії України.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом обов`язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко