ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/1050/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 жовтня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черніцький Іван Романович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року у справі №607/20829/24 позовною заявою ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня № 2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, внаслідок смерті фізичної особи,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 вересня 2025 року ОСОБА_1 через свого адвоката Черніцького Івана Романовича звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року у справі №607/20829/24.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, роз`яснено апелянту про необхідність подання апеляційної скарги в новій редакції, із зазначенням всіх учасників справи відповідно до їх процесуального статусу, а також оплати судового збору в розмірі 24224,00грн., або подання клопотання про звільнення від сплати судового збору або його зменшення.

На виконання вимог ухвали представником ОСОБА_1 - адвокатом Черніцьким І.Р. було подано апеляційну скаргу в новій редакції, а також клопотання про зменшення суми судового збору до 8000,00грн.

В обгрунтування клопотання вказує, що сума судового збору в розмірі 24224,00грн. перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній рік. До клопотання долучає копії довідки про доходи виданої КНП "Тернопільська комінальна міська лікарня №2" про суми виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період 07.2024-07.2025рр. та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 23 вересня 2025 року за період 01.2024-12.2024рр.

Ознайомившись із клопотанням суд зазначає наступне.

Проаналізувавши суми отриманих доходів за 2024 рік (рік подання позову) встановлено, що у 2024 році ОСОБА_1 отримала дохід в сумі 232588,15 грн., відповідно 5% від суми отриманих доходів становить 11627,90 грн.

В клопотанні представник просить зменшити суму судового збору до 8000,00 грн. та долучає квитанцію на вказану суму про сплату судового збору на відповідні реквізити. Однак сума сплаченого судового збору є меншою, ніж 5% від суми річного доходу ОСОБА_1 , тому різниця сум підлягає доплаті і становить 3627,90 грн.

Відтак апелянтці необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 3627,90 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з продовженням терміну для усунення недоліків - доплати суми судового збору за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року у справі №607/20829/24 надавши строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для доплати суми судового збору за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома