Справа № 159/6753/25
Провадження № 2-о/159/202/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 вересня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський відділ ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління державної міграційної служби України у Волинській області Ковельський відділ, Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з заявою, в якій просить факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в шлюбі з ОСОБА_3 , згідно актового запису про шлюб № 39 (ДРАЦСГ № 90035995) від 05.02.1955, який після шлюбу обрав собі прізвище « ОСОБА_4 », про що в актовому записі про народження за номером № 321 (ДРАЦСГ № 33695065) від 06.04.1959 батько вказаний як ОСОБА_5 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу.

Всупереч положенням пункту 2 статті 175 ЦПК України, в заяві відсутні відомості щодо ЄДРПОУ юридичної особи, а саме відповідача у справі "Управління державної міграційної служби України у Волинській області Ковельський відділ".

Крім того, суд звертає увагу, що за адресою: вул. Драгоманова, 22, м. Ковель, Волинська область, вказаною заявницею в заяві як місцезнаходження відповідача "Управління державної міграційної служби України у Волинській області Ковельський відділ" розташований "Ковельський районний відділ Державної міграційної служби України".

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявниця не надає відмомостей про наліженість їй свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

Метою звернення до суду заявниці є оформлення своїх спадкових прав на майно батька за заповітом без сплати податку, однак в матеріалах справи відсутня копія заповіту та інші документи, які підтверджують звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та неможливості їх оформлення без сплати податків за успадковане майно.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

З вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 , з яким вона просить встановити родинні відносини, за життя прийняв спадщину після смерті своєї доньки, сестри заявниці ОСОБА_6 , однак з матеріалів, доданих до заяви вбачається, що ОСОБА_2 набув 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Відомостей, щодо належості спадкодавцю іншої частки спадкового майна, а також щодо інших спадкоємців на чиї права та інтереси може вплинути рішення по справі, заявниця суду не надає.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд акцентує увагу заявниці на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку заявник при зверненні до суду із заявою повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Керуючись статтями 175, 185, 315, 318, 319, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський відділ ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління державної міграційної служби України у Волинській області Ковельський відділ, Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Копію ухвали надіслати заявнику.

СуддяА. В. Чалий