У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

25 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 07.12.2021 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за порушення строків сплати аліментів, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, а саме ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за прострочення сплати аліментів у розмірі 82928 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 908 грн.

31 серпня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування вказаного заочного рішення, в обґрунтування якої зазначено, що він з 01 березня 2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як в матеріалах справи скрізь зазначена його адреса як: АДРЕСА_2 , а тому про існування зазначеного судового рішення він дізнався лише 03 серпня 2022 року після отримання повідомлення в додатку «Дія» щодо відкриття відносно нього виконавчого провадження за №68617556. Так, зазначене судове рішення на його думку підлягає скасуванню, оскільки його не було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, відтак не було підстав для ухвалення заочного рішення. Крім того заявник зазначає, що йому не було відомо про наявність судового рішення щодо стягнення з нього аліментів, оскільки він з 17 травня 2015 року перебуває в іншій країні, а про існування заборгованості зі сплати аліментів дізнався лише після того, як були арештовані його банківські рахунки. Однак, у подальшому відповідачем була повністю погашена заборгованість по аліментам, на підтвердження чого була надана довідка, згідно якої станом на 18 серпня 2022 року відповідач має переплату в сумі 621 грн. 66 коп. Таким чином, відповідач вважає, що його вина у простроченні сплати аліментів відсутня.

30 квітня 2024 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.04.2024 року у зв`язку з відрахуванням 29 березня 2024 року судді ОСОБА_4 зі штату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через звільнення у відставку з посади судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (наказ №47-к від 29.03.2024 року), у провадження судді Попова В.В. надійшла зазначена заява.

Учасники провадження до суду не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, однак їх неявка відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, дослідивши матеріали справи, які надійшли у виконання ухвали з Херсонського міського суду Херсонської області, судом установлено відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, тому суд уважає, що відповідач не з`явився до суду та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки не був повідомлений про дату та час слухання справи належним чином. Крім того, заявник у заяві посилається на обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а відтак суд уважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу належить призначити до розгляду, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за порушення строків сплати аліментів, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12 годин 00 хв. 24 листопада 2025 року у залі №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.