30.09.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/26/25
Провадження № 2-во/644/61/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зайцева М. С.,

за участю секретаря Селіхової А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» Горбач Юлії Юріївни про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №644/26/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» Горбач Юлії Юріївни звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.04.2025 року по цивільній справі №644/26/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заяви посилається на те, що в зазначеному рішенні суду зазначено розмір заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.08.2018 року, у розмірі 12050, 19 грн., станом на 22.12.2024, яка складається з: 5977, 18 грн. заборгованість за кредитом; 5073, 01 грн. - заборгованість по відсоткам; 0. 00 грн. заборгованість за штрафами. Представник заявника посилається на те, що при ухваленні рішення в ньому була допущена описка, а саме: в резолютивній частині суд помилково вказав суму заборгованості за кредитом як «5977, 18 грн.», у той час коли правильна сума, що підлягає стягненню, становить «6977, 18 грн», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням (заочним) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2025 року позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.08.2018 року, у розмірі 12050, 19 грн., станом на 22.12.2024, яка складається з: 5977, 18 грн. заборгованість за кредитом; 5073, 01 грн. - заборгованість по відсоткам; 0. 00 грн. заборгованість за штрафами. Рішення набрало законної сили. Виконавчі листи видані стягувачу для пред`явлення до примусового виконання, що підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині зазначеного рішення суду помилково вказано суму заборгованості за кредитом як «5977, 18 грн.», у той час коли правильна сума, що підлягає стягненню, становить «6977, 18 грн», що підтверджується матеріалами справи .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» Горбач Юлії Юріївни про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №644/26/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини рішення (заочного) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2025 по цивільній справі №644/26/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зазначити правильну суму заборгованості за кредитом в розмірі 6977, 18 грн..

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: М. С. Зайцева