Справа №591/3649/23
Провадження №2-о/592/260/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., присяжних Шаповалова І.В., Агафонової О.М., за участю секретаря Літовченко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Ковальової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить суд: продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2023 р., яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2023 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Адвокат Ковальова О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 у судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в матеріалах справи містяться достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , тому для встановлення психічного стану останнього, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ?

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням ?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та чи потребує опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України (м. Суми, просп. М.Лушпи, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 591/3649/23, провадження 2-о/592/260/25.

Головуючий суддя А.М. Алфьоров

Присяжні І.В. Шаповалова

О.М. Агафонова