Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/987/25
Провадження № 2-о/279/110/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Пацко О.О., секретаря Гончарової Ю.Ю., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради,Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Юревич І.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2015 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

У обґрунтування заяви посилається на те, що з 2015 року ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_1 (заявницею) однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більш п`яти років на час відкриття спадщини. Про наявність інших спадкоємців їй ( ОСОБА_1 ) не відомо. Будь-які інші особи до нотаріуса для оформлення спадщини не зверталися. У встановлений законом шестимісячний строк вона ( ОСОБА_1 ) звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту має для неї ( ОСОБА_1 ). юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на отримання спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним вона вимушена звернутися до суду, оскільки іншим шляхом встановити цей факт немає можливості.

Заявниця та її представник подали заяву про розгляд без їх участі позовну підтримали та просили її задовольнити.

Представник Коростенської міської ради Камінська Т.А. подала заява про розгляд справи без її участі , при прийнятті рішення покладається на розсуд суду .

Представник Міністерства оборони УкраїниПредставник Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_4 надали пояснення в яких виклали висновки Верховного Суду, що є ознаками за наявності яких можна стверджувати, що особи належать до однієї сім`ї, просили їх врахувати при ухваленні рішення, а також просили проводити розсгляд справи без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснен, відзивів до суду не надавали.

Представник ВЧ НОМЕР_1 направив на електронну адресу суду заяву в якій виклав свою позицію щодо заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Згідно ч.1,ч.4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Судом в порядку ст.ст.90,230 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин. Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повідомили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтримували фактичні шлюбні відносини, проживали однією сім`єю та вели спільне господарство не менш, як 5 років.

Факт їхнього спільного проживання, також підтверджується спільними фото, договором про надання туристичних послуг, борговими розписками, випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , довіреністю складеною ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , вкладишем до військового квитка, де в графі "сімейний стан" зазначено перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 ..

Верховний Суд у своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №643/6799/17 зазначив, що проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ч. ч. 1,1 ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С. з заявою про оформлення своїх спадкових прав, проте отримала відмову так, як не має змоги нотаріально оформити спадщину, що належала померлому оскільки відсутній документ, що підтверджує факт проживання останньою однією сім`єю ОСОБА_7 ...

Підтвердити факт їх спільного проживання інакше, як у судовому засіданні, не можливо.

Згідно ч. 2 ст.315 Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для прийняття спадщини.

Відповідно дост. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 21Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст.3 Сімейного Кодексу Українипро те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/99 від 03.06.1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п`ятої статті 22Закону України"Проміліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї") визначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що доведено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її право на спадкове майно, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, а тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.1264 ЦК України 263,265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з 2015 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Суддя О.О.Пацко