Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/609/25
Провадження № 2/670/380/25
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

02 жовтня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

розглянувши заяву представника позивача Пархомчука С.В. про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30.09.2025 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» залишено без руху, встановлено позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвала мотивована тим, що пункт 3 частини третьої статті 175 ЦПК України зобов`язує позивача під час подання позовної заяви зазначити у ній ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однак, як вбачається із матеріалів провадження, позивачем такий обов`язок не виконано, що позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість вимог про стягнення вказаної заборгованості у заявленому розмірі. Ні позовна заява, ні додатки до неї не містять розрахунку боргу із зазначенням усіх його складових (тіла кредиту, відсотків, комісій, штрафних санкцій, денної процентної ставки, строку, за який нараховується та стягується заборгованість, поденний розрахунок тощо). У прохальній частині позову позивач, серед іншого, просить стягнути кошти у сумі 3700 грн 60 коп. як прострочену заборгованість за комісіями і відсотками, однак, не зазначив який саме розмір від цієї суми складають комісії, а який відсотки.

02.10.2025 в електронній формі з використанням системи «Електронний суд» представник позивача Пархомчук С.В. подав заяву про усунення недоліків з обґрунтуванням нарахованих сум, чим усунув недоліки, зазначені в ухвалі Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30.09.2025.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчук С.В. усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст. 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

продовжити розгляд справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті 28.10.2025 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області (32500, вул. Лесі Українки, буд. 2, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області), в яке викликати учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО