Провадження № 2/641/999/2025 Справа № 641/8206/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Кисіль О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який народився в с. Коробочкине Чугуївського району Харківська область, Україна громадянство Україна, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Валки Богодухівськи район Харківська область Україна, зобов?язати Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинити наступні дії: виключити відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 63, складеного 08.08.2024 року Нововодолазькою селищною радою, внести відомості до актового запису про народження N? 63, складеного 08.08.2024 року Нововодолазькою селищною радою, про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який народився в с. Коробочкине Чугуївського району Харківська область, Україна громадянство Україна, змінити дитині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в червні 2022 року він познайомився з ОСОБА_3 та вони почали мешкати разом, як чоловік та дружина в орендованій квартирі в м. Харкові. У вказаний період часу ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , але шлюбні відносини були припинені. За період спільного проживання у позивача та ОСОБА_3 народилася спільна дитина - ОСОБА_4 . У зв?язку з тим, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не був розірваний, то батько ОСОБА_4 записано за правилами ст. 122 Сімейного кодексу України. Відповідач ОСОБА_2 не може бути біологічним батьком ОСОБА_4 тому, що відповідач з червня 2022 року і до теперішнього часу не зустрічався з матір?ю дитини - ОСОБА_3 і не мав з нею ніяких відносин.

Враховуючи вищевикладене, позивач був вимушений звернутися до суду із позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суд м. Харкова від 20.11.2024 року по вищевказаній справі відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того ухвалою Комінтернівського районного суд м. Харкова від 27.01.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи задоволено частково, призначено у вищевказаній цивільній справі судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання, викладені у зазначеній ухвалі.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 09.07.2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі № 641/8206/24 та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, позивач надав до суду заяву в якій вимоги позовної заяви підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї не явки суду не повідомив, відзив на позов до суду не надав.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явилася, просила справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08.08.2024 року виданого Нововодолазькою селищною радою батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2024 року (справа № 641/666/24, провадження 2/641/1147/2024) позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.11.2021 року Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1839. Відповідно до відмітки суду вказане рішення суду набрало законної сили 04.07.2024 року (а.с. 10).

Згідно до висновку експерта № 1427 за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи від 15.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події щодо батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 99,999999817% (а.с. 61-69).

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Ст. 128 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судовим розглядом встановлено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_2 , який записаний батьком і дитиною ОСОБА_4 , а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягають задоволенню, з одночасним виключенням відомостей про відповідача ОСОБА_2 , як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

З п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, вбачається, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання батьківства, в межах пред`явлених позовних вимог підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виключити з актового запису № 63 від 08 серпня 2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого Нововодолазькою селищною радою відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести до актового запису № 63 від 08 серпня 2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого Нововодолазькою селищною радою відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, місце народження с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області Україна, як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 63 від 08 серпня 2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого Нововодолазькою селищною радою, в графі «прізвище» записати « ОСОБА_6 », в графі «по батькові» записати « ОСОБА_8 ».

Зобов`язати Нововодолазьку селищну раду анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі :

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий.

Третя особа - ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , код РНОКПП - НОМЕР_3 .

Третя особа - Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса місцезнаходження: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Культури, 2 Б, .

Суддя М.Ю.Онупко