Справа № 201/6558/25
Провадження № 2/201/3382/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

30 вересня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», ОСОБА_1 про стягнення суми несплаченого страхового відшкодування та матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», ОСОБА_1 про стягнення суми несплаченого страхового відшкодування та матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником ОСОБА_1 14 липня 2025 року було подано клопотання про витребування

у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) завірені належним чином копії документів, а саме:

-договір про надання експертних та інформаційних послуг, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-банківська виписка про зарахування від ОСОБА_2 на рахунок ФОП ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 6 000, 00 грн за складання звіту про оцінку №11-03.25 від 04.04.2025.

у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛФІКС» (м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 50-Д, прим. 225) завірені належним чином копії документів, а саме:

-договір між громадянином ОСОБА_2 та ТОВ «ОЛЛФІКС» на надання послуг з ремонту пошкодженого транспортного засобу «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-акт приймання-передачі робіт з ремонту пошкодженого транспортного засобу між ОСОБА_2 та ТОВ «ОЛЛФІКС»;

-банківська виписка про зарахування на рахунок ТОВ «ОЛЛФІКС» (постачальника послуг) від ОСОБА_2 (покупця послуг) грошових коштів у сумі 78 800, 00 грн (без ПДВ), відповідно до рахунку на оплату №10/04 від 10.04.2025.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час відповідач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», ОСОБА_1 про стягнення суми несплаченого страхового відшкодування та матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Витребувати:

у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) завірені належним чином копії документів, а саме:

-договір про надання експертних та інформаційних послуг, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-банківська виписка про зарахування від ОСОБА_2 на рахунок ФОП ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 6 000, 00 грн за складання звіту про оцінку №11-03.25 від 04.04.2025.

у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛФІКС» (м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 50-Д, прим. 225) завірені належним чином копії документів, а саме:

-договір між громадянином ОСОБА_2 та ТОВ «ОЛЛФІКС» на надання послуг з ремонту пошкодженого транспортного засобу «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-акт приймання-передачі робіт з ремонту пошкодженого транспортного засобу між ОСОБА_2 та ТОВ «ОЛЛФІКС»;

-банківська виписка про зарахування на рахунок ТОВ «ОЛЛФІКС» (постачальника послуг) від ОСОБА_2 (покупця послуг) грошових коштів у сумі 78 800, 00 грн (без ПДВ), відповідно до рахунку на оплату №10/04 від 10.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев