Справа № 2-о/593/35/2025
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"23" вересня 2025 р.

у складі:

головуючої судді: Німко Н.П.

присяжних: Олексів Г.С.

Боднар О.Я.

при секретарі судового засідання: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки на ним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради, звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, у якій просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити її (заявницю) опікуном ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги загалом мотивовані тим, що заявниця є дружиною двоюрідного брата ОСОБА_2 та здійснює догляд за ОСОБА_2 , інших близьких родичів у ОСОБА_2 немає. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, навчання. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю, перебуває на обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах.

На виконання ухвали суду від 23 червня 2025 року, проведено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , за результатами якої складено висновок №624, який отримано судом 13 серпня 2025 року.

У підготовче судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник - завідувач сектору «Бережанське бюро правової допомоги» Процик П.Б. у підготовче засідання суду не з`явилися, подали заяву, у якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Саранчуківської ради Качур Р.М. у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи; подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Клопотань від учасників процесу про врегулювання спору за участі судді, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання, роз`єднання, прийняття зустрічного позову, зупинення провадження або його закриття, призначення експертизи, про забезпечення позову, витребування доказів тощо, до суду не надійшло.

Колегіальному розгляду у закритому засіданні ця категорія справ не підлягає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки на ним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2025 року у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, про що повідомити сторони та учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.П.Німко

Присяжні Г.С.Олексів

О.Я.Боднар