Справа № 209/6418/25
Провадження № 2/209/2230/25
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.

розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 , про забезпечення доказів по справі №209/6418/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на її користь суму 99670,00 грн., набутих без достатньої правової підстави у період з 20.03.2020 року по 31.12.2024 рік.

Ухвалою суду Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 29.08.2025 року позовна заява була прийнята та відкрито провадження по справі № 209/6418/25.

25.09.2025 року до позовної заяви ОСОБА_1 було додано заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої остання просить суд: витребувати із АТ «Приват Банк» належним чином засвідчені докази:

- довідки /виписки про надходження і зарахування у період із 20.03.2020 року по 31.12.2024 рік грошових переказів від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на карткові рахунки: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 ( НОМЕР_3 ); НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) які відкриті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

- витребувати із АТ «Приват Банк» інформацію, щодо можливих звернень ОСОБА_4 до АТ «Приват Банк» з приводу ідентифікації/встановлення особи, яка переказувала кошти на рахунки відкриті на ім`я доньки ОСОБА_3 у період із 20.03.2020 року по 31.12.2024 для повернення цих коштів та з`ясування призначення платежу.

- зобов`язати АТ «Приват Банк» протягом п`яти днів, з моменту отримання ухвали суду про забезпечення доказів, надіслати витребувані судом документи на адресу Дніпровського районого суду міста Кам`янського.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів та матеріали додані до заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу (ч. 4 ст. 84 ЦПК України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України ,суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно частин 5-7, 11 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Уразі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши обставини на які посилається заявник, прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню в частині витребування довідок/виписок про надходження і зарахування у період із 20.03.2020 року по 31.12.2024 рік грошових переказів від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на карткові рахунки: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 ( НОМЕР_3 ); НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) які відкриті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 та витребування із АТ «Приват Банк» інформації, щодо можливих звернень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до АТ «Приват Банк» з приводу ідентифікації/встановлення особи, яка переказувала кошти на рахунки відкриті на ім`я доньки ОСОБА_3 у період із 20.03.2020 року по 31.12.2024 для повернення цих коштів або з`ясування призначення платежу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , про забезпечення доказів в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-4,112-118 ЦПУ України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), про забезпечення доказів по справі № 209/6418/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги, 30 м.Дніпро, 49505) належним чином засвідчені докази, а саме: - довідки/виписки про надходження і зарахування у період з 20.03.2020 року по 31.12.2024 рік грошових переказів від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на карткові рахунки: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 ( НОМЕР_3 ); НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) які відкриті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Витребувати у Акціонерного Товариства «ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги, 30 м.Дніпро, 49505) інформацію, щодо можливих звернень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до АТ «Приват Банк» з приводу ідентифікації/встановлення особи, яка переказувала кошти на рахунки відкриті на ім`я доньки ОСОБА_3 у період з 20.03.2020 року по 31.12.2024.

Розгляд справи перенести на 06.11.2025 року на 10 год. 30 хв. (розгляд відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського по вул. Тритузній, 166 каб. 10) в порядку спрощеного провадження, без повідомлення та виклику сторін.

Копію ухвали направити для виконання учасникам справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.О. Решетник