Справа № 185/7869/20
Провадження № 2/185/1098/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та виклик представника позивача

02 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року було задоволено позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNQ0GA00000151 від 20 липня 2007 року в сумі 130 802 грн 93 коп, з яких: тіло кредиту - 17 207 грн 72 коп, відсотки - 34322 грн 16 коп, комісія - 2650 грн, пеня - 76 623 грн 05 коп.

Стягнуто з кожного відповідача на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судові витрати в сумі 700 грн 66 коп.

Ухвалою від 08 травня 2024 року скасовано заочне рішення від 10 листопада 2021 року, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 11 квітня 2025 року закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в частині вимог, заявлених до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначалася до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 червня 2025 року, розгляд справи було відкладено за клопотанням представника позивача Колодочки П.О.

28 липня 2025 року представник позивача Колодочка П.О. у судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд для залучення іншого представника. Розгляд справи було відкладено до 02 жовтня 2025 року.

02 жовтня 2025 року представник позивача Колодочка П.О. на зв`язок по ВКЗ не вийшов, відомостей про залучення до участі у справі іншого представника не надійшло.

Зважаючи на обставини справи, які змінилися з часу ухвалення заочного рішення, суд вважає обов`язковим з`ясувати позицію позивача у справі. Неявка у судове засідання представника АТ КБ «Приватбанк» перешкоджає належному розгляду справи.

З метою забезпечення правильного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне викликати представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у судове засідання для особистих пояснень.

Керуючись пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» для надання пояснень у судове засідання на 03 грудня 2025 року о 13:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва