Єдиний унікальний номер: 378/1275/25
Провадження № 2/378/484/25
УХВАЛА

про витребування доказів

30 вересня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач просить витребувати докази в АТ КБ «Приватбанк», а саме інформацію про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 15.07.2021 року по 30.12.2021 року включно.

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ КБ «Приватбанк», є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 30.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Копію вказаної ухвали скеровано сторонам.

Оглянувши матеріали позовної заяви, клопотання про витребування доказів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за договором № 355433-КС-001 про надання кредиту від 15.07.2021, який укладений між відповідачем та ТОВ «Бізнес Позика». Відповідно до умов вказаного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, вказаний позичальником у анкеті клієнта.

При цьому, інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно з Законом України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про перерахування позивачем 15.07.2021 на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 84 ЦПК України, керуючись ст. ст.258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходженя: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

- чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- наявність чи відсутність перерахування 15.07.2021 року ТОВ «Бізнес позика» () грошових коштів у сумі 19000 гривень 00 копійок на банківську картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за Договором № 355433-КС-001 про надання кредиту від 15.07.2021 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

Докази необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 вересня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак