Справа № 163/1966/25
Провадження № 2/163/494/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської сільської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із передбачених ст.1272 ЦК України підстав.

Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що за життя ОСОБА_3 уклала на його та відповідача ОСОБА_2 користь заповіт, яким усе своє майно заповіла їм. Із цим заповітом звернувся до нотаріуса, однак йому було роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, у зв`язку із чим йому необхідно звернутись до суду із цим позовом. За викладених обставин вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що оформити свої спадкові права може в будь-який момент, так як на його користь складено заповіт та він фактично проживав разом із спадкодавицею.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Позивач в позовній заяві одночасно просив справу розглядати без його участі.

Від Рівненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Відповідач ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності, також вказавши, що від спадкування відмовляється на користь позивача та наслідки такої відмови їй зрозумілі.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1261, 1272 ЦК України.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 березня 2021 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Рівненської сільської ради, яким усе своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.07.2025 №81937857.

Зі змісту довідки Рівненської сільської ради від 10.08.2025 за №584/2 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 та від її імені 17.03.2021 року в Рівненській сільській раді зареєстровано заповіт за №19, що також підтверджується копією даного заповіту.

Фактично на день смерті ОСОБА_3 з нею проживав онук ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Рівненської сільської ради №584/1 від 10.07.2025 та актом показу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідають дослідженим в справі доказам, відповідачами не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач Рівненська сільська рада; місце знаходження - вулиця Шкільна, 2, село Рівне, Ковельський район, Волинська область; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета