СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Провадження №2/547/669/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А; ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана 20.08.2025 в системі "Електронний суд" до Шевченківського районного суду м. Полтави.

30.09.2025 вищезазначена позовної заява надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області за підсудністю на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Полтави від 26.08.2025 за зареєстрованим місцем проживанням відповідачки ОСОБА_1 .

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Матеріали позовної заяви містять опис вкладення до цінного листа АТ "Укрпошта" № 460 від 14.08.2025, яким позивач ТОВ "Споживчий Центр" надіслав на адресу відповідачки ОСОБА_1 АДРЕСА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

01.10.2025 суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області, але за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, 30.09.2025 на адресу суду надійшла телефонограма від відповідачки ОСОБА_1 , в якій остання просила змінити адресу для листування у зв`язку зі зміною місця проживання на АДРЕСА_3 .

Отже, позивачу є необхідним направити копію позовної з додатками за адресою належною адресою місця фактичного проживання відповідачки.

Дані недоліки позовної заяви є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 27, 185,187, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчиц Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачці копій поданих до суду документів за її належною адресою місця проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити позивача, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко