Справа № 278/2434/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Буткевича М.І.

за участі секретаря судового засідання Бошяна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних зв`язків, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3 як між рідним батьком та сином, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є синами ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог вказано, що заявники є синами ОСОБА_3 . Помилка в одній літері виникла при неправильному перекладі прізвища з російської на українську мову. Заявники не мають можливості виправити описку самостійно, оскільки така описка виникла при видачі паспорту громадяна України, картки фізичної особи-платника податків, у подальшому в інших документах.

Встановлення факту родинних відносин заявників необхідно для реалізації їх взаємних прав та обов`язків. Позбавляє ОСОБА_1 здійснення постійного догляду за батьком, який потребує постійної сторонньої допомоги.

Крім того другий заявник проходить військову службу та не може здійснювати догляд за батьком, а також не може реалізовувати свої права як син, а й майбутньому бути спадкоємцем.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирською області від 21.05.2025 року відкрито окреме провадження (а.с. 40).

Від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, заяву підтримав та просив задоволити.

Аналогічну за змістом заяву надіслано про розгляд справи без участі третьої особи, Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

Крім цього від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив проводити розгляд справи без його участі та участі заявників, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області 18.04.2025 № 05-19/705, за результатами комісії ухвалено рішення про відмову у наданні ОСОБА_1 . Акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду з причин відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки (а.с. 16).

Таким чином, заявники не можуть реалізовувати свої права як сини у будь-яких органах, установах, організаціях без доведення факту родинних зв`язків.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився другий заявник ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 20).

Батьками останніх є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження, видане на ім`я « ОСОБА_5 » серії НОМЕР_1 та заповнене російською мовою, батьком вказаний « ОСОБА_6 », а матір`ю « ОСОБА_7 ».

05.12.2001 заявник отримав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , на другій сторінці паспорту заповненій російською мовою, прізвище зазначено як « ОСОБА_8 ».

04.04.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано ОСОБА_1 повторно свідоцтво про народження де його зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 12).

Як вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомості про дитину внесено без помилки у прізвищі, а саме ОСОБА_1 (а.с. 14)

Відповідно до свідоцтва про народження другого заявника, видане на ім`я « ОСОБА_9 » серії НОМЕР_2 та заповнено російською мовою, батьком вказаний « ОСОБА_6 », матір`ю « ОСОБА_7 » (а.с. 20).

Отримав паспорт на ім`я ОСОБА_2 на другій сторінці паспорту заповненій російською мовою як « ОСОБА_8 ». У карті платників податків також вказано як ОСОБА_10 (а.с. 19).

Як вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомості про дитину внесено без помилки у прізвищі, а саме ОСОБА_2 (а.с. 21).

Згідно ст. 4 Цивільного кодексу України (далі - ЦПК), кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ст. 76 ЦПК докази встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, встановлені судом обставини та наявні в матеріалах справи докази дають можливість для висновку про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними синами ОСОБА_3 , суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 77, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних зв`язків, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5

Заінтересована особа: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області: смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 5

Повний текст рішення складений 25 вересня 2025 року

Суддя М.І.Буткевич