Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1054/25

24 вересня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2 . Маючи намір оформити свої спадкові права він звернувся до нотаріуса, яка встановила, що в документах, поданих для заведення спадкової справи, існують розбіжності у написанні прізвища баби, зокрема баба на час смерті мала прізвище « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження його матері вона значиться під прізвищем « ОСОБА_4 ». Через такі розбіжності він не може оформити свої права на спадщину після смерті баби.

Заначив, що його баба ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Космач Богородчанського району Івано-Франківської області. Зі слів матері баба одружилася з ОСОБА_5 і у них народилася його мама - ОСОБА_6 . Вважає, що помилки в написанні прізвища баби у документах були допущені через те, що баба і дідо офіційно шлюб не зареєстрували. Через такі розбіжності він не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем (бабою) та отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно. Оскільки в інший спосіб реалізувати свої спадкові права він не може, просив заяву задовольнити.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заявник пояснив, що через різні написання прізвища баби у нього виникли труднощі при оформленні спадщини. Повідомив, що документи про реєстрацію шлюбу його баби ОСОБА_2 та діда ОСОБА_5 в архівах не збереглися.

Представник заінтересованої особи - Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просив задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_2 , яка проживала в с.Космач Богородчанського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області. Оскільки у актовому записі про народження матері заявника вона значиться як « ОСОБА_7 », то він не може підтвердити родині відносини і має труднощі під час оформлення спадщини.

Родинні відносини між заявником та його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Зокрема свідок ОСОБА_8 , сусідка заявника, пояснила, що баба заявника ОСОБА_11 була одружена з ОСОБА_5 , а її дівоче прізвище ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні вказав, що заявник є внуком померлої ОСОБА_7 , дівоче прізвище ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні вказала, що померла баба заявника є сестрою її матері, вона була одружена з ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин має важливе значення для заявника, оскільки це дає йому право на оформлення спадкових прав на майно.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, зважаючи на те, що заявник в інший спосіб не може довести факт родинних відносин з бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені факти мають для заявника юридичне значення, оскільки дозволять йому оформити свої спадкові права на майно, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між внуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 03.10.2025 року.

Головуючий О. А. Шишко