Справа № 135/992/25
Провадження № 2/135/467/25
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років. В позовній заяві зазначила, що з 22 лютого 2022 року вона з відповідачем перебуває в шлюбі, про що складено відповідний актовий запис, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.02.2022 року, видане Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З відповідачем вони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Уже понад рік вони з відповідачем проживають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, тому зараз вони зараз як зовсім чужі люди. На підставі чого вони перестали спілкуватись як сім`я. Зазначила, що станом на сьогодні її чоловік проходить службу у лавах ЗСУ. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження умов проживання №46 від 27.06.2025. Батько кошти на утримання дитини не надає. Позивач вважає, що буде правильним, якщо відповідач буде сплачувати аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином двічі повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направив. Відзиву на позов не подавав.

За таких обставин судом, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.75СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до змісту ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.02.2022 Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №20.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір?ю ОСОБА_1 . Позивач не працює у зв`язку з тим, що доглядає за дитиною до досягнення сином трьох років.

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою дитиною трирічного віку. Вказані обставини відповідачем не заперечуються.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, суд, згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України, враховує таке.

Позивач просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач є здоровою працездатною особою, може працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Позивач вказує, що відповідач проходить службу в лавах ЗСУ. Відповідачем дана обставина не заперечується.

Відтак, виходячи із наявних матеріалів справи суд вважає, що відповідач спроможний утримувати дружину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати.

Таким чином, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн в дохід держави.

В силу ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80, 84 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.07.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя