Справа № 712/1367/25
Провадження № 2во/712/136/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ТОВ Факторинг Партнерс Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2025 року представник позивача Сердійчук Я.Я. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній частині рішення суду, та у виконавчому листі допущена описка в зазначенні номеру та дати кредитного договору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/1367/25, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/1367/25, провадження № 2/712/1654/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2025 року позов задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, 6 офіс 521 м. Київ, заборгованість за кредитним договором № 07186-11/2024 від 06.11.2024 у розмірі 16606,24 грн, витрати на правову допомогу 9000 грн., судовий збір 2422,40 грн., а всього стягнути 28028,64 грн.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, в абзаці другому його резолютивної частини та при виготовленні виконавчого листа на підставі указаного вище рішення суду допущена описка у зазначенні номеру та дати кредитного договору, а саме: замість № 07186-11/2023 від 06.11.2023 указано № 07186-11/2024 від 06.11.2024.

Указані описки є технічними та підлягають до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2025 року у цивільній справі № 712/1367/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити правильно номер та дату кредитного договору № 07186-11/2023 від 06.11.2023.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/1367/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, 6 офіс 521 м. Київ, заборгованість за кредитним договором у розмірі 16606,24 грн, витрати на правову допомогу 9000 грн., судовий збір 2422,40 грн., а всього стягнути 28028,64 грн., зазначивши правильний номер та дату кредитного договору № 07186-11/2023 від 06.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: