Справа №693/1026/25
Провадження №2/701/467/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2025 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Калієвського І. Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідач в підготовче засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Суд врахувавши те, що відповідач будучи неодноразово повідомленою про час та місце розгляду справи в підготовчому засіданні до суду не з"являється, вважає за необхідне визнати явку відповідача обов"язковою як в підготовче засідання так і в судові засідання під час судового розгляду даної справи для дачі особистих пояснень по справі.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні вважають, що проводити розгляд справи можливо за відсутності відповідача.

Представник третьої особи: Міністерства оборони України в підготовчому засіданні вважає, що відповідач має обов"язково приймати участь безпосередньо в судових засіданнях.

Представник третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовче засідання не з"явився, але його неявка не перешкоджає розгляду даного питання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

В провадженні суду знаходиться дане цивільне провадження.

29.09.2025 р. до суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_3 на офіційну електронну адресу суду, про розгляд справи у її відсутність. Проте при огляді даної заяви вбачається, що суд не може ідентифікувати особу, яка написала дану заяву, оскільки до заяви не додано жодного доказу за допомогою якого можливо встановити особу ініціатора даної заяви ( копія паспорта, тощо).

Крім того дана письмова заява не підписана КЕП.

В зв"язку з вищевикладеним суд вважає дану заяву як такою, що не несе жодного процесуального наслідку, що свідчить, що особа не з"явилася до суду без поважних причин.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст. 42,48 ЦПК Україниу позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку відповідача у підготовче засідання та наступні судові засідання - обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з"ясування усіх обставин справи, повного та об"єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов"язковою явку відповідача.

Керуючись ст. ст.42,43,128,223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача - ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідачу, що згідно п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відкласти судове засідання на 29.10.2025 року на 12-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський