Справа № 207/5377/25
Провадження № 2/209/2615/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

02 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ", третя особа: ОСОБА_2 , про скасування запису про обтяження та вилучення заборони з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Південного районного суду міста Кам`янського суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд припинити обтяження майна та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку №5700595 від 19.05.2014 року та запис про обтяження №5687388 від 06.08.2007 року, про реєстрацію обтяжень нерухомого майна: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внесені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., іпотекодавець (обтяжувач) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», на підставі Договору №2300/К від 06.08.2020 про відступлення права вимоги та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 26 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ", третя особа: ОСОБА_2 , про скасування запису про обтяження та вилучення заборони з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно передано за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктами 1-2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є підстави для прийняття позовної заяви для розгляду та відкриття провадження у справі в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням ст. 28 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177-180, 187, 190, 191, 193, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" (ЄДРПОУ 41361814, місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, буд.28-А, офіс 151), третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), про скасування запису про обтяження та вилучення заборони з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09.30 годину 12 листопада 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, каб. 1, зал судових засідань № 1.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Корнєєва