Справа № 141/832/25
Провадження № 2/141/378/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Оратівської селищної ради (вул. Героїв Майдану, буд. 78, с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600), треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, врахувавши кількість учасників процесу, наявність третіх осіб і складність спору, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 30, 84, 174-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 141/832/25 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатися суддею Демченко І.В. у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 27.10.2025 об 11 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

4. В судове засідання викликати сторони.

5. Запропонувати відповідачу надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

9. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК України.

10. Роз`яснити, що згідно з ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Демченко