Справа № 524/8425/25
Провадження № 2/524/4878/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

02.07.2025 ТОВ "Коллект Центр" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.07.2025 по справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

09.09.2025 позов залишений без руху із наданням п`ятиденного строку з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення виявлених недоліків.

Ухвала суду від 09.09.2025 доставлена позивачу 10.09.2025 в його електронний кабінет.

Так, установлено, що при виготовлені тексту ухвали від 09.09.2025 судом допущена арифметична помилка у зазначенні суми несплаченого судового збору (спотворення результату через помилку в розрахунках), яка підлягає виправленню.

Суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про що вирішується без повідомлення учасників справи (ст. 269 ЦПК України).

Крім того, станом на 30.09.2025 позивачем не усунуті виявлені недоліки (не здійснено оплату судового збору в необхідному розмірі).

Згідно ч.ч. 3,4 с. 177 ЦПК України до позову додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або у разі необхідності клопотання/ заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Установивши після відкриття провадження по справі, що позов поданий без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, інакше - позовна заява залишається без розгляду (ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, відсутності у матеріалах справи документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі позовну заяву слід залишити без розгляду.

Позивачем не надано та судом не встановлено з матеріалів справи підстав звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, а також обгрунтованого клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 187, 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09.09.2025 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильну суму несплаченого судового збору «2422,40 грн».

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник