Справа № 215/129/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Мироненко А.О.

За участю:

представника позивача - Алєнічевої С.В.

відповідача - ОСОБА_1 .

Представника третьої особи, адвоката Мельник Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в загальному позовному провадженні справу за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради (далі Виконком) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що відповідач після народження хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_2 покинула його в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.04.2023 р. за заявою відповідача, було скасовано заочне рішення суду від 19.01.2023 р., та справу призначено до підготовчого та судового розгляду.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.07.2023 р. залучено до участі у справі як третю особу з боку позивача ОСОБА_2 , яка призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 на судовому розгляді позов визнала.

Згідно ст.263 ч.6 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.1,4 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач ОСОБА_7 , якій роз`яснено правові наслідки, позов визнала,- відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України згідно яких батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Наданими позивачем доказами свідоцтвом про народження дитини, актом про дитину покинуту в закладі охорони здоров`я, рішеннями виконкому про влаштування дитини до державного закладу, висновком органу опіки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки позов задоволено, а відповідач позов визнала, з відповідача на користь держави слід стягнути 50% судового збору в сумі 496,20 грн. згідно ст.141, 142 ЦПК України.

На підставі ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 12, 43,49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268,273, 274 ч.4, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Рішення складено та проголошено 03.10.2025 р.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, 50077, м.Кривий Ріг, вул.Антона Ігнатченка, 1-а, .

Відповідач: ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

СУДДЯ: