Номер справи 237/173/22
Номер провадження 2/171/1477/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.08.25 м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ліпчанського С.М.,за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Апостолове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на потреби вагітної дружини до досягнення народженої дитини трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на потреби вагітної дружини до досягнення народженої дитини трирічного віку.

Дана цивільна справа перебувала на розгляду у судді Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А..

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Аостолівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. 33 ЦПК України вказана цивільна справа передана для розгляду судді Ліпчанському С.М..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26.12.2018 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На сьогодні шлюбні відносини між ними припинені, відповідач залишив її, не зважаючи на те, що вона вагітна від нього. Матеріальне становище позивачки є незадовільним, а тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача на своє утримання.

З цих підстав просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у зв`язку з вагітністю в розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення народженої дитини трирічного віку.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.01.2022 року відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 10).

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.03.2022 року по справі було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті(а.с. 17).

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду (а.с.20).

Позивач повідомлялась про розгляд справи в суді, шляхом направлення на номер телефону СМС повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи, шляхом направлення на номер телефону СМС повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку.

У відповідності до положень ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, оскільки відсутні заперечення позивача щодо заочного розгляду справи.

На підставі ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною першою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст. 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 26.12.2018 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 26.12.2018 року (а.с.4). Від даного шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Катеринівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області 23.04.2019 року (а.с.5). Позивачка вагітна (20-21 тиждень) та знаходиться на обліку в Катеринівській амбулаторії ЗП-СМ, що підтверджується довідкою виданою сімейним лікарем ОСОБА_4 № 1 від 12.01.2022 року (а.с. 8). На даний момент сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України (далі СК України), дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4ст.84СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання чоловіком протягом усього терміну її вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина до трьох років, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. При цьому, головною умовою присудження аліментів, згідно приписів ст.84 СК України, є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині, яка проживає із дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно із ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене вище, з урахуванням потреб дружини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у зв`язку з вагітністю останньої.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів передбачене вимогами чинного законодавства, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

Згідно ч.1ст.191СК України аліменти стягуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст.141ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 182,191 СК України, ст.ст. 12,13,18,75,76,81,141,263-265,280,430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на потреби вагітної дружини до досягнення народженої дитини трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у зв`язку з вагітністю в розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 18.01.2022 року, і до досягнення народженої дитини трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя С.М. Ліпчанський