Справа №295/9154/25
УХВАЛА

30.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Федорова Валерія Борисовича до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із позовною заявою, в якій просить стягнути з АТ «Страхова компанія «Інго» на користь позивача 7014, 17 грн, з ОСОБА_2 на користь позивача 39910, 75 грн, з яких 19910, 75 грн матеріальної шкоди та 20000, 00 грн моральної шкоди, завдану в наслідок ДТП, яка сталась 23.12.2024.

Ухвалою суду від 18.08.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні 30.09.2025 представник АТ «СК «Інго» просила залучити до участі у справі в якості третіх осіб ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» та ТОВ «Боярський Автопарк» посилаючись на те, що її стало відомо, що траспортний засіб яким керував відповідач ОСОБА_2 належить ТОВ «Боярський Автопарк» та застраховано ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс».

Представник позивача Федоров В.Б. заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що клопотання заявлено передчасно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Крім цього, представник позивача Федоров В.Б. заявив клопотання про витребовування доказів, а саме у ГУ ДПС у Житомирській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , з метою встановлення місця працевлаштування відповідача на час вчинення ДТП.

Заслухавши сторін, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на заявлений предмет спору, обставини, що стали підставою для позову, ухвалене судове рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» та ТОВ «Боярський Автопарк», а тому суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням указаного положення, ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали повинна направити третім особам ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» та ТОВ «Боярський Автопарк» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 у ГУ ДПС у Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 174, 187, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Федорова Валерія Борисовича до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Товариство з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» (код ЄДРПОУ: 40784911, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 3) та ТОВ «Боярський Автопарк» (код , 08150, Києво-Святошинський район, Київська область, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 176) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше 2-х днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення протягом 5 днів надати суду.

Встановити третім особам строк 10 днів, з дня отримання копії позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову, в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву треті особи надають суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Витребувати у ГУ ДПС у Житомирській області (м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) інформацію про всі види доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 20.12.2024 по 10.01.2025.

Витребувані докази надати не пізніше 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман