Справа № 542/1048/25
Провадження № 2/542/508/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Гринь О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання- Коркішко А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який нотаріально посвідчений 18 травня 2023 року секретарем виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області Бугорською Світланою Володимирівною за реєстровим номером 77.

Ухвалою судді від 23.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.08.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково, витребувано: у НП «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району, Полтавської області» оригінал медичної документації ОСОБА_7 ; у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» оригінал медичної документації хворого ОСОБА_7 ; у ТОВ «Сітімедальянс» (м. Полтава, вул. Першотравнева, 18А) оригінал медичної картки хворого ОСОБА_7 ; у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу П`ятенко Людмили Іванівни спадкову справу № 56/2024 від 12.06.2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У задоволенні клопотання представника позивача про витребування у ВП № 3 ГУНП в Полтавській області відомостей чи притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовлено.

Також задоволено клопотання представника відповідачів про витребування в ТОВ «Сітімедальянс» (Україна, 01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 5, НОМЕР_1, ) інформацію: за якою адресою ТОВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС" здійснювало свою діяльність (надання медичних послуг) станом на 21 липня 2013 року та 28 лютого 2015 року; чи здійснювало свою діяльність (надання медични послуг) ТОВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС" в 2013 році та 2015 році в м. Полтава та за якою адресою; чи працювала та на якій посаді в 2013 році та 2015 році та чи працює на сьогодні в ТОВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС" лікар ОСОБА_8 ; чи проходив лікування (обстеження) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС" в м. Полтава у 2013 році та в 2015 році; чи надавало ТОВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС" виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.07.2013 року гр. ОСОБА_7 ; чи надавало ТОВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС" виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 28.02.2015 року гр. ОСОБА_7 .

Зобов`язано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати для огляду в судовому засідання оригінали: виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.07.2013 року виданої гр. ОСОБА_7 ТОВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС"; виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 28.02.2015 року виданої гр. ОСОБА_7 TOВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС"

Підготовче засідання відкладено до 30.09.2025.

29.09.2025 представником позивача - адвокатом Євтуховою Т.Д. подано до суду клопотання, у якому вона просить долучити до цивільної справи № 542/1048/25 докази: оригінал консультації лікаря невролога від 29.11.2017; оригінал консультації лікаря невролога від 12.12.2017; оригінал консультації лікаря невролога від 01.05.2018, диск з даними МРТ.

30.09.2025 представником позивача - адвокатом Євтуховою Т.Д. до суду подані письмові клопотання, у яких вона просить:

в Комунальному підприємстві «1-ша міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» витребувати:

-у Комунального підприємства «1-ша міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» (вулиця Олеся Гончара, 27А, місто Полтава, 36039) виписки з історії хвороби за 2023 рік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 ;

-у Нехворощанської районної лікарні № 12, Полтавського району, Полтавської області (вулиця Корчукова, 12, село Нехвороща, Полтавського району, Полтавської області) виписки з історії хвороби за 2023 рік ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та амбулаторну картку хворого.

Крім того просить витребувати відомості:

-у Нехворощанської районної лікарні № 12, Полтавського району, Полтавської області відомості в яких вказати, чи звертався до лікарні ОСОБА_7 в 2023 році по стану здоров`я. Якщо звертався, то вказати діагноз захворювання;

-з відділу поліції № 3 ГУНП в Полтавській області Полтавському районному управлінні поліції відомості, чи притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони та їх представники у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача - адвоката Євтухової Т.Д. та представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Плішкіна Ю.С. надійшли заяви, у яких вони просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши подані клопотання, дійшов таких висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість під час вирішення спору дослідження судом всіх доказів з метою встановлення всіх обставин справи, надання їм юридичної оцінки, враховуючи що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, відомості про стан здоров`я особи є лікарською таємницею, яка захищає приватність пацієнта, і включає інформацію про його звернення за медичною допомогою, діагноз, обстеження та лікування, ця інформація не може бути розголошена без згоди пацієнта, за винятком випадків, передбачених законодавством, отже отримати вказані докази сторона не має можливості, суд вважає що необхідно задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Євтухової Т.Ф. про витребування доказів та витребувати :

-у Комунального підприємства «1-ша міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» (вулиця Олеся Гончара, 27А, місто Полтава, 36039) виписки з історії хвороби за 2023 рік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 ;

-у Нехворощанської районної лікарні № 12, Полтавського району, Полтавської області (вулиця Корчукова, 12, село Нехвороща, Полтавського району, Полтавської області) виписки з історії хвороби за 2023 рік ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та амбулаторну картку хворого;

-у Нехворощанської районної лікарні № 12, Полтавського району, Полтавської області відомості в яких вказати, чи звертався до лікарні ОСОБА_7 в 2023 році по стану здоров`я. Якщо звертався, то вказати діагноз захворювання.

Також суд вважає, що необхідно долучити до цивільної справи № 542/1048/25 докази надані представником позивача: оригінал консультації лікаря невролога від 29.11.2017; оригінал консультації лікаря невролога від 12.12.2017; оригінал консультації лікаря невролога від 01.05.2018, диск з даними МРТ.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Євтухової Т.Д., про витребування у ВП № 3 ГУНП в Полтавській області відомості чи притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яким вона звернулась повторно, - відмовити, як такому, що є необґрунтованим, докази, які просить витребувати представник позивача не стосуються предмета спору.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Євтухової Т.Д. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «1-ша міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» (вулиця Олеся Гончара, 27А, місто Полтава, 36039) виписки з історії хвороби за 2023 рік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Витребувати у Нехворощанської районної лікарні № 12, Полтавського району, Полтавської області (вулиця Корчукова, 12, село Нехвороща, Полтавського району, Полтавської області):

-виписки з історії хвороби за 2023 рік ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та амбулаторну картку хворого;

-відомості, в яких вказати, чи звертався до лікарні ОСОБА_7 в 2023 році по стану здоров`я. Якщо звертався, то вказати діагноз захворювання.

Витребувані докази направити безпосередньо до Новосанжарського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Євтухової Т.Д. про витребування у ВП № 3 ГУНП в Полтавській області відомостей чи притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Долучити до цивільної справи № 542/1048/25 докази надані представником позивача: оригінал консультації лікаря невролога від 29.11.2017; оригінал консультації лікаря невролога від 12.12.2017; оригінал консультації лікаря невролога від 01.05.2018, диск з даними МРТ.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, до 10.00 год 21.10.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 30.09.2025.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь