г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1783/25
Номер провадження 2-п/213/43/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання

01 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Щербачов Андрій Петрович, про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року у справі №213/1783/25,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2024 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у повному обсязі та стягнуто з відповідачаОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором позики № 01 від 05 грудня 2021 року та кредитним договором № 4969602 від 23 грудня 2021 року в загальному розмірі 36 323,80 грн, а також стягнуто сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу.

29 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Щербачова А.П. про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачу не було відомо про розгляд справи судом, судових повідомлень не отримував. Тому відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України в суду не було підстав для ухвалення заочного рішення.

З позовними вимогами відповідач не згодний, позивачем не надано належного доказу щодо наявності заборгованості, в рішенні суду відсутнє посилання на документ, що підтверджує факт отримання відповідачем коштів від позичальника за кредитним договором від 05.12.2021. Нарахування відсотків здійснено позивачем поза межами кредитування та підлягає перерахунку. Автоматичне продовження строку кредитування обмежує права позичальника та покладає на нього надмірний тягар сплати відсотків. На думку представника відповідача долучена до позову копія листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» є сумнівного змісту та видно сліди його підробки.

Також вказує, що відповідач копію вказаного заочного рішення не отримував. Повний текст рішення отримано його представником через застосунок «Електронний суд» 24.09.2025 та 26.09.2025 ознайомився з матеріалами справи.

Просить поновити строк на перегляд заочного рішення від 24.06.2025, переглянути заочне рішення та скасувати його, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Як встановлено ч.3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять даних про дату отримання відповідачем заочного рішення від 24.06.2025, конверт із відправленням заочного рішення повернувся до суду без вручення адресату, клопотання представника відповідача про ознайомлення із матеріалами справи надійшло 22.09.2025, заява про перегляд заочного рішення подана 29.09.2025, суд вважає можливим поновити заявнику строк для подання даної заяви та прийняти її до розгляду.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Щербачов Андрій Петровичстрок на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 24 червня 2025 року у справі №213/1783/25.

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити судове засідання по справі на 12:00 годину 09 жовтня 2025 року.

Направити учасникам справи копію даної ухвали та викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова