Справа № 541/1938/25
Провадження № 2-во/541/26/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Акрітова Павла Костянтиновича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

16 вересня 2025 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду по зазначеній справі, в якій просив виправити описку в рішенні суду від 20 червня 2025 року в частині неправильного зазначення номеру державного акту на право власності на земельну ділянку від 08 лютого 2006 року, а саме: «серія ПЛ №2074885» виправити на «серія ПЛ № 074885».

Заява розглянута без участі учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зокрема, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,64 га, серія ПЛ №2074885, виданого 08 лютого 2006 року на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 25.10.2005 №249.

Проте, по тексту та у резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року допущено описку стосовно номеру державного акту на право власності на земельну ділянку від 08 лютого 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 25.10.2005 №249, а саме: зазначено «серія ПЛ № 2074885» замість вірного «серія ПЛ № 074885».

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні суду від 20 червня 2025 року, вірно зазначивши номер державного акту на право власності на земельну ділянку від 08 лютого 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 25.10.2005 №249.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку по тексту та у резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року у цивільній справі №541/1938/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, правильно зазначивши номер державного акту на право власності на земельну ділянку від 08 лютого 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 25.10.2005 №249 «серія ПЛ № 074885», замість помилково щазначеного «серія ПЛ № 2074885».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян