Справа № 489/1482/25
Провадження № 22-ц/812/1954/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2025 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання відсутнім (припиненим) зобов`язання,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2025 року задоволено заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_2 , третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання відсутнім (припиненим) зобов`язання.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» подало апеляційну скаргу, яка сформована в системі «Електронний суд» 26 вересня 2025 року. Разом з апеляційною скаргою товариство просило про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку представник ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» зазначав, що не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, а її копію товариство отримало 11 вересня 2025 року в «Електронному суді», а тому вважає такі причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

За правилами статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З сайту Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржувана ухвала надіслана судом до реєстру 11 вересня 2025 року, а також згідно із карткою руху документу, яка додана до апеляційної скарги, оскаржувана ухвала доставлена до Електронного суду 11 вересня 2025 року.

Тому колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2025 року є обґрунтованим.

Враховуючи викладене, належить вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2025 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів апелянту.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 489/1482/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги в паперовому вигляді.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Центральному районному суду м. Миколаєва.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді Н.О. Тищук

Н.О. Шаманська