Справа №443/891/25
Провадження №2/443/630/25
УХВАЛА

судового засідання

03 жовтня 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Сливки С.І.,за участю секретаря - Кушнір М.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 06.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

07.07.2025 відповідачем долучено додаткові докази

25.07.2025 та 330.07.2025 представником позивача подано додаткові пояснення.

08.08.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію, а саме: на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.09.2024.

Подане клопотання про витребування доказів мотивує тим, що для встановлення особи, яка отримала спірні 8000,00 грн. за кредитним договором власника банківської картки з номером НОМЕР_1 , вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «Приват Банк» вказану інформацію, яка становить банківську таємницю.

Представник позивач у судове засідання не з`явився, згідно змісту позовної заяви, представник позивача просить судові засідання проводити без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву згідно якої просить відкласти судове засідання, з метою отримання та подання доказів. Також не заперечує проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що вищезгадані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

За таких обставин суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 84, 198, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

В порядку витребування доказів зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» в особі керівника надати до суду в строк до 27 жовтня 2025 року таку інформацію:

на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 ;

інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.09.2024.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засіданняна 28 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сливка С.І.