Провадження № 2-о/127/347/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

представника заявника адвоката Євтушенка А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,23 га, кадастровий номер :01:001:0079, що розташована на території Лановецької міської ради Кременецького району (до зміни адміністративно-територіального поділу Верещаківської сільської ради Лановецького району) Тернопільської області. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області із заявою про оформлення спадкових прав на майно дядька, спадкоємцями якого є також: ОСОБА_4 (рідний брат заявниці) та брат померлого ОСОБА_6 , який спадщину прийняв, але не оформив і помер, а його спадкоємцями є його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак при оформленні спадщини виникли труднощі, оскільки в документах виявилися розбіжності в написанні прізвища. Вказане і зумовило звернення до суду із заявою та просила встановити факти: що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами; що ОСОБА_1 є племінницею спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) суд викликав як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку визначеному чинним законодавством, будь-яких заяв та клопотань не подали.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними братами, вони підтримували родинні відносини. При цьому вказували, що ОСОБА_10 не мав сім`ї, його поховання здійснювали племінники, в тому числі заявниця. Діти ОСОБА_11 : заявниця та ОСОБА_12 мешкають в м.Вінниці. Діти ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в с.Коржківці Тернопільської області.

Вислухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт родинних відносин між фізичними особами.

За змістом ст.315, 318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Як роз`яснено в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом установлено, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лопушно Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 1975 року. Її батьками є : ОСОБА_7 та ОСОБА_16 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Лопушно Лановецького району Тернопільської області, уклала шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище на « ОСОБА_18 ».

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками є: ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ( витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17 червня 2025 року № 1).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Лопушно Ланівецького району Тернопільського району. Його батьками є: ОСОБА_19 та ОСОБА_21 .

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Лопушно Збаразького району Тернопільського району. Його батьками є: ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить, зокрема земельна ділянки площею земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,23 га, кадастровий номер :01:001:0079, що розташована на території Лановецької міської ради Кременецького району (до зміни адміністративно-територіального поділу Верещаківської сільської ради Лановецького району) Тернопільської області.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Як слідує з листа - роз`яснення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області від 13 червня 2025 року №118/01-16 розбіжності в написанні прізвища є перешкодою в реалізації, зокрема заявницею свого права на спадщину.

Разом з тим, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, в тому числі і показання свідків, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, дає підстави суду дійти висновку, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є рідними братами, що також підтверджується співпадінням решти анкетних даних їх батьків в актових записах, місцем народженням, фактичним підтриманням родинних зв`язків за життя.

Водночас вказані докази також підтверджують, що ОСОБА_15 , як зазначено в свідоцтві про народження, та ОСОБА_15 , як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу, одна і та ж особа та є донькою ОСОБА_7 , а розбіжності в написанні її прізвища викликані різним їх написанням при заповненні офіційних документів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеними факти: що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами; що ОСОБА_1 є племінницею спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Встановлення фактів родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на реалізацією нею її прав, а помилки допущені в написанні прізвища при заповненні офіційних документів не можуть обмежувати її в цьому. При цьому, суд не вбачає, що в цьому випадку встановлення фактів пов`язується з наступним вирішення спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , є донькою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , є племінницею спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ,

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 03.10.2025.

Суддя: