Справа № 697/1137/25
Провадження № 2/697/679/2025
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

30.09.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Іллінського О.В. надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник позивача - адвокат Голуб Наталія Олександрівна в судове засідання не з`явилася надала до суду клопотання про проведення 30.09.2025 судового засідання у справі без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Іллінський О.В. в судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши заяву представника відповідача про виклик свідків, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви.

Згідно з вимогами статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.

Положеннями статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

Відповідно до статті 92 ЦПК України, сторони за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Як вбачається з заяви про виклик свідків, представник відповідача ОСОБА_7 просить викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки їм відомі обставини, які мають значення для вирішення даної справи.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки зазначеним особам відомі обставини, що входять до складу заявлених позовних вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не встановлено перешкод у їх допиті як свідків.

Керуючись статтями 12, 13, 43, 69, 90, 91, 92, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Іллінського Олександра Васильовича про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в якості свідка відповідача в судове засідання, яке відбудеться 05.11.2025 о 10.30год.:

- ОСОБА_3 , який проживає за адрсою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 ;

- - ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- - ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_7 забезпечити їх участь в судовому засіданні.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до 05.11.2025 о 10.30год.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі статтею 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник