2/465/2682/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25.09.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львові в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Беднара А.М.,

позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

з участю представника позивача за зустрічним позовом Новосядло В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про стягнення моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача за зустрічним позовом у підготовче судове не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Вкотре, подав клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості забезпечення участі представника ЛКП "Львівтеплоенерго" у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.198ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема визначених частиною другою статті 223цього Кодексу неявка в судове засідання учасника справи,щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до п.1) ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

При розгляді клопотання, судом ураховується висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 915/593/17, згідно з яким, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, а неявка у судове засідання однієї із сторін, належним чином повідомленої про час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи у судовому засіданні.

Беручи до уваги тривале перебування у провадженні суду справи на стадії підготовчого провадження, відсутніть доказів підтвердження обставин, що слугують підставою подачі відповідачем клопотання про відкладення, створення судом усіх необхідних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків і неодноразове відкладення підготовчого засідання за заявою представника відповідача, зважаючи, що стороною відповідача реалізовано право на подачу відзиву, відсутності інших клопотань та заяв, суд вважає, що саме по собі клопотання відповідача про відкладення розгляду справи є безпідставним та розцінює таке як зловживання процесуальними правами і затягуванням розгляду справи.

З огляду на викладене суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та вважає за можливе проводити підготовче провадження у відсутності такої сторони.

У підготовчому засіданні позивачі за зустрічним позовом та їх представник просили закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивачі від позову не відмовився, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 200, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29.10.2025 о 10 год. 00 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про стягнення моральної шкоди.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук