УХВАЛА

Справа №348/1307/25

29 вересня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Леся Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської ДНК Антонюк Л.І., про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2025 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Іванціва М.В. поступило письмове клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що 19.06.2024 за № 1103/02-31 державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_4 не може, оскільки домоволодіння АДРЕСА_1 зазначено як колгоспний двір.

09.09.2025 позивач отримала довідку № 150/128-14/13в, в якій зазначено про те, що станом на 1991 рік останніми членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 , являлись: - ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ); - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до даної довідки про членів колгоспного двору є необхідність залучити до справи співвідповідачів, які являлись членами колгоспного двору станом на 1991 рік, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідачів у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно належним чином, шляхом надіслання судового виклику в електронному вигляді в електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Третя особа державний нотаріус Першої Івано-Франківської ДНК Антонюк Л.І. в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки представник відповідача не з`явився в підготовче засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки.

Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

За змістом ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання позивача, та залучення до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідачів, підготовче засідання по даній справі необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 223, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Іванціва М.В. про залучення співвідповідачів задовільнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Леся Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Направити співвідповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Леся Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г.Мазепи, буд. 35, Івано-Франківської області) на 13 год. 45 хв. 09 жовтня 2025 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників процесу.

Визначити співвідповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 09.10.2025 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.