Справа № 188/436/25
Провадження № 2-во/188/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/436/25

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

Представник відповідача: ОСОБА_4

про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника позивача в якій зазначено, що при виготовленні рішення суд в резолютивній частині допустив описку в даті народження відповідача.

Представник позивача в заяві зазначила про розгляд справи у відсутність сторони позивача.

Сторони для розгляду даної заяви не викликались.

Суд вивчивши заяву, частково матеріали справи вважає потрібним допущену описку виправити.

В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2025 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із задоволенням позову в повному обсязі.

При виготовлені рішення судом у резолютивній частині тексту допущено описку, а саме, невірно зазначена дата народження відповідача.

Відповідно до матеріалів справи, а саме копії паспорту (а.с.9), копії свідоцтва про шлюб (а.с.11) дата народження відповідача зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 24.07.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 188/436/25 провадження № 2/188/1338/2025 від 24 липня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу у якому замість невірно вказаної дати народження відповідача ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати вірну дату його народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та викласти тринадцятий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання невідоме, рнокпп НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна