Провадження № 2-о/205/751/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

30.09.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеби А.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме: від відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про наявність актових записів про дітей, дружину чи дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про наявність актових записів щодо реєстрації / розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що заявниця бажає встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зник безвісти під час захисту Батьківщини, з метою отримання відповідних державних виплат та пільг, передбачених законодавством України для членів сім`ї військовослужбовців, що зникли безвісті під час захисту Батьківщини, тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки інших членів сім`ї ОСОБА_3 . При цьому заявник не зазначає щодо інших близьких родичів ОСОБА_3 та жодних доказів на підтвердження їх відсутності не надає. Також заявник не зазначає чи перебуває вона в офіційному зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, адже відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Крім того, з матеріалів справи встановлено, що солдат ОСОБА_3 , гранатометник 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України і саме командир військової частини, в якій проходить службу ОСОБА_3 буде приймати рішення про виплату чи відмову у виплаті грошового забезпечення членам сім`ї солдата ОСОБА_3 , а тому вважає за доцільне в якості заінтересованої особи залучити військову частину НОМЕР_1 .

Розгляд даного клопотання просила здійснити за відсутності представника Міністерства оборони України, відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши подане клопотання, матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Ухвалою суду від 29.08.2025 року про відкриття провадження у даній справі судом за власної ініціативи, з метою перевірки відомостей про наявність інших спадкоємців ОСОБА_3 для встановлення кола заінтересованих осіб у даній справі, витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): копію актового запису про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запису про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запису про народження дітей, де у графі батько вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також копію актового запису про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, оскільки докази, котрі просить витребувати представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеба А.В. витребувані ухвалою Новокодацького районного суду від 29.08.2025 року, необхідності повторно вирішувати питання про їх витребування суд не вбачає, отже клопотання в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Щодо залучення заінтересованої особи до участі у даній справі.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Детальний порядок виплати грошового забезпечення членам сім`ї зниклих безвісти військовослужбовців закріплений у Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженому постановою КМ України від 30.11.2016 № 884.

Відповідно до п. 4 вказаного Порядку №884 виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Командир (начальник, керівник) військової частини (установи, організації) розглядає протягом 15 днів подані документи та приймає рішення щодо виплати або відмови у виплаті грошового забезпечення, про що повідомляється заявнику в письмовій формі (п. 5 Порядку № 884).

З матеріалів справи встановлено, що безвісно відсутній солдат ОСОБА_3 , проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 , а відтак рішення суду може вплинути на права та обов`язки останньої, а тому слід залучити до участі у справі.

Керуючись ст.ст.52, 53, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеби Анастасії Вікторівни про витребування доказів та залучення заінтересованої особи задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Іншу частину клопотання залишити без розгляду.

Направити заінтересованій особі копію даної ухвали.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.

Відкласти розгляд справи на 26.11.2025 року об 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко