провадження № 2-н/932/1834/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
УХВАЛА

Іменем України

про відмову у видачі судового наказу

26 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості заборгованості за надання послуг ЖКГ

установила:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра через систему електронний суд надійшла заява про видачу судового наказу в порядку ст. 160-164 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 справа

була розподілена на суддю Ярощук О.В.

Вивчивши зміст заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Частиною 5 ст.165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, згідно відповіді № 1824575 з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.09.2025, інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному реєстрі АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1824588 з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.09.2025, інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даному реєстрі АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №1824597 з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.09.2025, інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в даному реєстрі не знайдена.

Згідно відповіді №1824605 з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.09.2025, інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в даному реєстрі не знайдена.

Згідно відповіді №1824544 з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.09.2025, інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в даному реєстрі не знайдена.

Згідно відповіді №1824559 з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.09.2025, інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в даному реєстрі не знайдена.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити у видачі судового наказу по заяві ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК