Справа № 215/5856/25
2/215/2544/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., оглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2025 р. позивач ТОВ «ФК«КЕШ ТУ ГОУ» звернулися до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором №109645 від 01.02.2020 р. в сумі 9200 грн. та понесені судові витрати.

Положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до отриманої судом відповіді №1552646 від 09.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», та відповіді №1239 від 15.07.2025 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено, тобто зареєстрованим або знятим з реєстрації в м.Кривому Розі не значиться.

Отже останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено провести виклик відповідача ОСОБА_1 шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

19.08.2025 від представника відповідача надійшла заява про передачу справи до іншого суду. Вказує, що ТОВ «ФК«КЕШ ТУ ГОУ» був відповідачем по іншій справі №758/3088/23, та не міг не знати, що в дійсності місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . В позові також були зазначені адреса її електронної пошти та номер телефону. Незважаючи на це, позивач звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням парвил підсудності.

Відповідно до отриманої судом 01.10.2025 інформаційної довідки відповіді №1838536, сформованої на запит суду засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 20.10.2016, що є територією обслуговування Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов пред`явлено до фізичної особи, яка зареєстрована за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, справа підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією, а саме до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 суду - вул. Г. Сокальського, 76).

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 261, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 суду - вул. Г. Сокальського, 76).

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: