Справа № 541/4386/24
Провадження № 2/541/233/2025
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

представника позивача, адвоката Акрітова П.К.

представника відповідача, адвоката Чернюка В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Відповідно до ухвали суду від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено на 07 січня 2025 року підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

24 квітня 2025 року до суду від представника відповідача, адвоката - Чернюка В.Д. надійшло клопотання про допит в порядку міжнародно-правової допомоги між Україною та Республікою Чехія в якості свідка громадянина Республіки Чехія ОСОБА_3 (ACP car s.r.o. ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ), який підтвердить час та обставини купівлі-продажу спірного автомобіля, а також оформлення відповідних документів на нього по наступним питанням:

- де свідок працював станом на серпень 2019 року, на якій посаді;

- чи працює зараз свідок продавцем магазину вживаних автомобілів;

- чи збереглася на даний час електронна база покупців вживаних автомобілів за 2019 рік;

- чи може свідок на основі відповідних документів, включаючи електронні повідомити точні день, місяць і рік оформлення продажу автомобіля марки «Skoda Fabia», 1.6 TDi VIN НОМЕР_2 та повідомити відомості про його покупця;

- чи не значиться серед покупців (осіб, які спільно набували відповідне право власності) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- чи не значиться серед покупців (осіб, які спільно набували відповідне право власності) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Представник відповідача, адвокат Чернюк В.Д. в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Представник позивача, адвокат Акрітов П.К. не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких в порядку, встановленому ст. 502 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 498 ЦПК України, яка кореспондується з ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно із ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Згідно зі ст. 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Згідно зі ст. 2 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов`язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати.

Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних та комерційних справах від 18.03.1970 року діє у відносинах з Кіпром, Чеською Республікою, Фінляндією, Францією, Німеччиною, Італією, Норвегією, Польщею, Румунією, Португалією, Швейцарією, Іспанією та рядом інших держав. Держави підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Статтею 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року визначено, що ця конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до статті 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка підписана 22.01.1993 року, ратифіковано Україною Законом № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року, Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі складання та пересилки документів, проведення оглядів, обшуків, вилучення та передачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, третіх осіб, підозрюваних, обвинувачених, потерпілих, свідків, експертів, розшуку осіб, здійснення кримінального переслідування, видачі осіб для притягнення їх до кримінальної відповідальності або приведення вироку до виконання, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів. Згідно зі статтями 10, 11 вищезазначеної Конвенції, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані її мовою або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.

Відповідно до розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (зі змінами), передбачено, що якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном та направляє доручення через міжрегіональне управління до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 є громадянином Республіки Чехія та проживає в Республіці Чехія, з метою забезпечення його процесуальних прав та встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судового доручення компетентному органу Республіки Чехія для проведення певних процесуальних дій та зупинення провадження у справі до виконання судового доручення.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 130, 252, 253, 498 ЦПК України, Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чернюка Віталія Дмитровича про допит в порядку міжнародно-правової допомоги між Україною та Республікою Чехія в якості свідка громадянина Республіки Чехія ОСОБА_3 - задовольнити.

Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Чехія з проханням провести певні процесуальні дії, а саме:

допитати в порядку міжнародно-правової допомоги між Україною та Республікою Чехія в якості свідка громадянина Республіки Чехія ОСОБА_3 (ACP car s.r.o. ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ) та відібрати пояснення за наступними запитаннями:

- де свідок працював станом на серпень 2019 року, на якій посаді;

- чи працює зараз свідок продавцем магазину вживаних автомобілів;

- чи збереглася на даний час електронна база покупців вживаних автомобілів за 2019 рік;

- чи може свідок на основі відповідних документів, включаючи електронні повідомити точні день, місяць і рік оформлення продажу автомобіля марки «Skoda Fabia», 1.6 TDi VIN НОМЕР_2 та повідомити відомості про його покупця;

- чи не значиться серед покупців (осіб, які спільно набували відповідне право власності) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- чи не значиться серед покупців (осіб, які спільно набували відповідне право власності) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 в строк до 20.10.2025 року надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на чеську мову ухвали суду від 01 жовтня 2025 року, доручення про виконання окремих процесуальних дій.

Після виконання відповідачем даної ухвали доручити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції звернутися із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Чехія для допиту свідка.

Протоколи та інші документи, складені у зв`язку з виконанням вказаного доручення надіслати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.

Суддя: О. А. Морозовська