Справа № 462/6755/25
УХВАЛА

26 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст.19, 274 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому її розгляд слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Разом із позовною заявою представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підставне.

Водночас, як вбачається із змісту позову, позивач вказує, що відповідач отримала кредит 21.01.2020 року на картковий рахунок та надає суду інформацію про зарахування коштів у розмірі 16640,00 грн. на платіжну картку маска-картки № НОМЕР_1 .

У поданому клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати у АТ «Креді Агріколь Банк» // інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_2 / платіжна картка № НОМЕР_1 ; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска карти НОМЕР_1 у період з 21.01.2020 по 26.01.2020 у сумі 16640,00 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 ; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 . У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_2 / на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 , за період з 21.01.2020 по 26.01.2020 у сумі 16640,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); повного номера рахунка маска-картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска-картки НОМЕР_1 . У випадку, якщо картковий рахунок-маска карти НОМЕР_1 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок-маска карти НОМЕР_1 .

Однак, позивачем не наведено обґрунтування необхідності витребування інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21.01.2020 по 26.01.2020 року, як і не наведено підстав витребовувати інформацію про те чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 будь-яка інша платіжна картка; інформацію чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 , а також у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_1 , у випадку, якщо картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 .

А тому, таке клопотання слід задовольнити частково, а саме: витребувати у АТ «Креді Агріколь Банк» // інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_2 / платіжна картка № НОМЕР_1 ;

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 , 21.01.2020 року у сумі 16640,00 грн., у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2 / 21.01.2020 у сумі 16640,00 грн. - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); інформацію щодо повного номера рахунка маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2 /;

інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Витребувати у АТ «Креді Агріколь Банк» // інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2 / платіжна картка № НОМЕР_1 ;

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 , 21.01.2020 року у сумі 16640,00 грн., у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2 / 21.01.2020 у сумі 16640,00 грн - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); інформацію щодо повного номера рахунка маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2 /;

інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_1 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати АТ «Креді Агріколь Банк» - для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Бориславський Ю. Л.