Справа № 143/571/25
22.09.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л. ,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю» в особі представника Гаврилюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На обґрунтування позову зазначає, що 12.06.2019 між ТОВ «Кредит ту ю» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідно до умов цього договору, позивач надав відповідачу грошові кошти в кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, з кінцевим терміном повернення.
Загальний розмір кредиту за цим договором складає 21 145 грн 60 коп., що включає суму визначену в кредитному договорі (16 000 грн) та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені в рахунок кредиту (5 145 грн 60 коп.).
Так, за час дії кредитного договору відповідачка здійснювала часткові платежі: 15.07.2019 2 000 грн; 27.08.2019 2 600 грн; 30.09.2019 2 000 грн; 14.11.2019 2 375 грн, які підтверджуться відповідною випискою по кредитному договору. Однак у подальшому виконання зобов`язань за договором було припинене, внаслідок чого утворилась перед позивачем заборгованість.
Ухвалою судді від 07.07.2025 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 20-21).
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.
У відзиві на позовну заяву відповідачка ОСОБА_1 , висловила заперечення проти заявлених позовних вимог. Зазначає, що фактично отримала від позивача кредитні кошти у сумі 16 000 грн, з яких протягом строку дії кредитного договору сплатила 8 975 грн. Несплату решти суми пояснює тяжким матеріальним становищем. Також відповідачка вказує, що нараховані позивачем відсотки, штрафні санкції та пеня є завищеними та непомірними, частина відсотків, на її думку, нарахована без належного обґрунтування. Крім того, відповідачка просить: у задоволенні позову відмовити; застосувати позовну давність до вимог про стягнення відсотків; визнати нараховані відсотки та штрафні санкції такими, що підлягають зменшенню відповідно до ст.551 ЦК України (а. с. 26-27).
14.08.2025 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якому, окрім обставин, викладених в позовній заяві, зазначає, що усі умови кредитного договору, зокрема тип кредиту, процентна ставка, комісія за надання кредиту, графік платежів, права і обов`язки сторін, а також відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань, визначені безпосередньо умовами цього договору. Вказаний договір було належним чином узгоджено сторонами та підписано, що свідчить про волевиявлення сторін і підтверджує обов`язковість його виконання. (а. с. 35-39).
Зокрема, пунктом 5.2 кредитного договору визначено наступну черговість здійснення позичальником платежів за договором: у першу чергу здійснюються платежі за повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; у третю чергу здійснюється плата інших платежів за договором.
Твердження відповідачки про неправомірне завищення нарахованих позивачем відсотків, штрафних санкцій, пені, є безпідставними, оскільки відповідачка не зверталася до суду з позовом про визнання умов договору недійсними.
Водночас у відповіді на відзив позивач зазначає, що не здійснював нарахування пені чи штрафних санкцій та не заявляє вимог про їх стягнення з відповідачки.
Таким чином, позовна вимога про стягнення штрафних санкцій у сумі 364 грн 27 коп. позивачем не підтримується, у зв`язку з чим в цій частині позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновків про задоволення позовних вимог з огляду на таке.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 16 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 11.06.2021 року включно.
Загальний розмір кредиту за цим договором складає 21 145 грн 60 коп. що включає суму зазначену в п. 1.1 кредитного договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 кредитного договору.
Цільове призначення кредиту на споживчі потреби.
Згідно п. 3.4 сплата авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п.1.3 цього договору та складають 5 145 грн 60 коп. здійснюється позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму кредитор надає позичальнику кредит. При цьому з ціллю оплати зазначених процентів, позичальник доручає кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню позичальнику відповідно до цього пункту договору. Тобто на рахунок /платіжну картку позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених авансових платежів
Пунктом 1.3 кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 32,16 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,25 % в день. Тип процентної ставки фіксована.
Згідно п.1.4 кредитного договору, строк на який надається кредит з моменту надання по термінах визначених у графіку платежів, вказаному в п.1.5 цього договору, з кінцевим терміном повернення 11.06.2021 (включно).
Відповідно до п 1.5 кредитного договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється згідно встановленого графіка.
Відповідно до пунктів 4.3.1, кредитного договору відповідач зобов`язався погашати суму кредиту (чергового платежу), нарахованих процентів та інших платежів на умовах кредитного договору в порядку та дати внесення, визначені в п. 1.5 кредитного договору.
Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов кредитного договору, відповідачка вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків( ч. 1 ст. 626 ЦК України)
Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст.6 та ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За визначенням п.11 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» споживчий кредит (кредит) грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
правочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Суд, відхиляє посилання відповідачки, що за укладеним кредитним договором вона отримала кредит в розмірі 16 000 грн, а не 21 145 грн як зазначив позивач.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 16 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 11.06.2021 року.
Загальний розмір кредиту за цим договором складає 21 145 грн 60 коп. що включає суму зазначену в п. 1.1 кредитного договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 кредитного договору.
Тобто, п. 1.1 кредитного договору сторони визначили, що загальний розмір кредиту за цим договором складає 21 145 грн, що включає суму визначену в п.1.1. цього договору 16 000, яка перерахована на рахунок ОСОБА_1 та суму на покриття авансових процентів 5 145 грн, що повинні були сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 договору. Повернення відповідних сум було передбачено графіком платежів, передбаченим п. 1.5 кредитного договору.
Відповідачка ОСОБА_1 не оспорювала вказаних положено договору, а відтак вони як результат домовленості сторін, є обов`язковими до виконання.
Доводи відповідача, що ТОВ «Кредит ту ю» нараховано надмірно високі, необґрунтовані відсотки, спростовуються графіком платежів, відповідно до якого нараховуються відсотки.
Станом на 03.06.2025 заборгованість за кредитом складає 19 825 грн 27 коп, за процентами 17 376 грн 32 коп. (пеня 364 грн 27 коп). Загальна сума заборгованості складає 37 565 грн 86 коп.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом (ст. 1 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно із п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 2422,40 грн.
Тому, з урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з судового збору за подачу позову в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись статтями 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю», в особі представника Гаврилюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Сторони по справі:
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 26.09.2025.

Суддя