Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6562/25
Провадження № 2/552/2778/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

02.10.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/6562/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на користь дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 06.08.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення утримання на користь дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовна заява обґрунтована тим, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з листопада 2022 року почали спільно проживати, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився спільний син ОСОБА_3 , який проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

Позивач зазначала, що з відповідачем разом не проживають, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В поданій до суду позовній заяві позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 08.09.2025 подав відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що з позовними вимогами не погоджується, вважає відомості, викладені в позовній заяві такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

В своєму відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 зазначив, що у нього на утриманні перебувають непрацездатні батьки, стан його здоров`я потребує медичного лікування. Вважає, що позивач не довела наявність у неї права на утримання.

В задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача 01.10.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 10.10.2023 № 701.

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю та находиться на її утриманні.

Встановлено, що Київським районним судом м. Полтави 18.03.2025 за заявою ОСОБА_1 в справі № 552/2058/25 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Частинами 2-4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є позивач, ОСОБА_1 має право на утримання від відповідача в порядку, визначеному частинами 2-4 ст. 84 СК України.

В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу позивачу, з якою проживає дитина, не надає.

Норми ст. 84 СК України передбачають право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.

При визначенні розміру утримання на користь дружини, з якою проживає дитина, судом враховується та обставина, що розмір утримання має бути необхідним та достатнім.

Посилання відповідача на ту обставину, що не має можливості надавати утримання судом оцінюється критично.

Перебування відповідача ОСОБА_2 в період з 11.12.2023 по 22.12.2023 на стаціонарному лікуванні само по собі не свідчить про відсутність у нього матеріальної можливості надавати матеріальну допомогу матері малолітнього ОСОБА_4 , 2023 року народження, до досягнення ним трьох років.

Той факт, що батьки відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є непрацездатними за віком не свідчить про перебування їх на утриманні відповідача.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині вимог про стягнення утримання до досягнення дитиною трьох років підлягають задоволенню повному обсязі, заявлені обґрунтовано.

Відповідно до норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачувала, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн, враховуючи заявлені позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06.08.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 02.10.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко