Справа № 314/860/22
Провадження № 2/314/20/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 314/860/22 за позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянська до ОСОБА_1 , 3-я особа: Вільнянська міська рада про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства м. Вільнянська ОВУЖКГ м. Вільнянська звернувся до ОСОБА_1 , 3-я особа: Вільнянська міська рада про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення певних дій.

30.06.2025 через електронну пошту відповідач по справі надала до суду клопотання про зупинення провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК у зв`язку з її перебуванням на військовій службі із залученням до виконання (спеціальних) бойових завдань.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З оглянутих судом документів, долучених відповідачем по справі вбаачється, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі із залученням до виконання (спеціальних) бойових завдань.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 наразі перебуває у складі Збройних Сил України, які з 24.02.2022 переведені на воєнний стан, а п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зобов`язує суд зупинити провадження у справі з цієї підстави, тому вказане клопотання про зупинення провадження по справі слід визнати обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволенню.

На підставі п. 2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 314/860/22 за позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянська до ОСОБА_1 , 3-я особа: Вільнянська міська рада про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення певних дій до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Є. М. Капітонов

26.09.2025