УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

Справа № 568/804/25

Провадження № 2/568/331/25

02 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

встановив:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання, призначене на 02 жовтня 2025 року представник позивача адвокат Добродій О.М. не з`явилась, подавши клопотання про відкладення підготовчого засідання, для мирного врегулювання спору.

Представник відповідача адвокат Пасічник О.Ю. в підготовче засідання не з`явився, подавши клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання сторонам часу для реалізації спроби мирного врегулювання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За змістом п.п.2, 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене та бажання сторін укласти мирову угоду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав та врегулювання спору.

Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.189, 198, 223, 258 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності на 11 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року, повідомивши учасників справи.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності на тридцять днів.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Троцюк