Справа № 188/1863/25
Провадження № 2/188/1891/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/1863/25

позивач : ОСОБА_1

відповідач:

Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області

третя особа: Перша Терпнопільська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2024, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 17.04.2024 року складено відповідний актовий запис № 702. Після його смерті відкрилась спадщина.

Родинні стосунки з батьком підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.05.1990, актовий запис № 488.

Спадкодавець заповіт не складав.

Оскільки ОСОБА_2 помер на тимчасово окупованій території в м. Лисичанськ Луганської області, для прийняття спадщини позивачу необхідно було встановити факт смерті батька на тимчасово окупованій території України, оскільки будь-які довідки чи інші документи, видані окупаційною владою, не мають жодної юридичної сили.

03.04.2024 позивач звернувся із заявою про встановлення факту смерті на окупованій території до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області задовольнив заяву та встановив факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Лисичанськ Луганської області. Після отримання свідоцтва про смерть свого батька, позивач, як спадкоємець за законом, у строк відповідно до ст. 1261 ЦК звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини.

Оскільки, він був необізнаний у порядку прийняття спадщини, то йому пояснили, що він повинен збирати відповідні документи та подати їх до нотаріуса, а строків на отримання спадщини немає. Довіряючи фахівцям нотаріальної контори він вважав, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час не пропустивши при цьому строк.

У травні 2025 року, проконсультувавшись із юристами бюро безоплатної правничої допомоги в місті Тернополі, позивачу пояснили правильний порядок прийняття спадщини.

Він усно звернувся з заявою про прийняття спадщини до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори.

07.05.2025 у листі-відповіді №717/01-16 Перша Тернопільська державна нотаріальна контора надала роз`яснення, що позивач пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Згідно із витягом зі Спадкового реєстру №81085441 від 07.05.2025 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) будь-яка інформація щодо батька позивача відсутня.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.

Згідно довідки Управління соціальної політики Тернопільської міської ради від 11.04.2022 за № 6117- він взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, його фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Про смерть батька дізнався зі слів матері, яка досі перебуває на тимчасово окупованій території. На даний час перебуває на службі в органах цивільного захисту, а саме на атестованій посаді пожежного-рятувальника 3 державної пожежно-рятувальної частини З державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Тернопільській області.

З початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України перебуває у посиленому режимі несення служби, в тому числі з нічними чергуваннями та, за необхідності, позачерговими чергуваннями та відрядженнями. Дана обставина підтверджується довідками про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Неправильна консультація стосовно спадщини, наявність великої відстані між мого постійного проживання (м. Тернопіль) і місцем знаходження спадкового майна (м. Лисичанськ) вказані обставини перешкоджали вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Тому пропуск строку для прийняття спадщини позбавляє позивача можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що термін для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Відповідно до відповіді Першої Тернопільської державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру №81085441 від 07.05.2025 жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було, спадкова справа після померлого не заводилася. Відповідно до ст. 1272 ЦК якщо інші спадкоємці протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подали заяву про прийняття спадщини вважаються такими, що не прийняли її. Надання позивачу як спадкоємцю першої черги додаткового строку для прийняття спадщини не порушить права та свободи інших осіб.

Враховуючи наведене, відповідачем по даній справі є Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області.

На подання позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна. Даний позов виник саме із приводу нерухомого майна, а саме частки квартири, яка знаходиться в м. Лисичанськ Луганської області, що належить спадкодавцю згідно із свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_3 від 02.03.2009.

Поважними причинами пропуску строку визнається, зокрема: велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна. Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17.

Згідно із постановою Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями.

Позивач вважає, що мав об`єктивні перешкоди для реалізації свого права на прийняття спадщини, в зв`язку з чим наявні підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений до суду не з`явився, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Третя особа направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність

Вивчивши позовну заяву та додані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до паспорту НОМЕР_4 , довідки від 11.04.2022 року №6117- позивач є внутрішньо переміщеною особою.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 підтверджується, що ОСОБА_2 помер на окупованій території м.Лисичанськ 07.02.2024 року, смерть зареєстровано відповідно до чинного законодавства 17.04.2024 року.

Довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України №572601/02-344/572602 від 31.05.2024 року підтверджується, що з 10.06.2022 по 31.01.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Харківській області.

Довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України №45-ДВ/64 від 24.07.2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 є сержантом служби цивільного захисту і в 2024 році брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Херсонській області.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Спадкова справа відсутня.

Листом державного нотаріуса від 07.05.2025 року позивачу роз`яснено про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини відповідно до положень ст.1270 ЦК, але постанову про відмовуу не винесено, заяву про прийняття спадщини не прийнято, що не відповідає положенням та інструкціям про спадкове право, але не є підставою для відмови позивачу в задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і підставою для визначення додаткового строку.

Відповідно до довідок позивач під час воєнного стану брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України перебуваючи у Херсонській та Харківських областях.

Сд визнає поважними причинами пропуску строку складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями.

У постанові Верховного Суду від 9 листопада 2020 року (справа № 466/5674/17), на яку також посилається заявник, міститься висновок про те, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ч.2 ст. 47, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1272 , ч.3 ст.1272 ЦК, ст.ст 10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_5 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 90 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна