Справа № 383/854/25
Номер провадження 2/383/456/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Замші О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 04.02.2022 року в розмірі 102053 грн76 коп.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 липня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченням позовних вимог та клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:

- щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 (здійснених транзакцій, виписки з банку), відкриття інших банківських рахунків на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , на які перераховано кошти упродовж 01.11.2023 року по 20.04.2024 року, IP-адреси, з яких здійснювалося управління цими рахунками у період з 01.11.2023 року по 20.04.2024 року, фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку, банкоматах, у яких здійснювалося зняття готівкових коштів по цих рахунках у період з 01.11.2023 року по 20.04.2024 року.

Заперечення обґрунтовані тим, що відповідач заперечує укладення угоди та отримання коштів від банку, стверджуючи про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням встановлених судом фактичних обставини справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подане відповідачем клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:

- щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 (здійснених транзакцій, виписки з банку), відкриття інших банківських рахунків на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , на які перераховано кошти упродовж 01.11.2023 року по 20.04.2024 року, IP-адреси, з яких здійснювалося управління цими рахунками у період з 01.11.2023 року по 20.04.2024 року, фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку, банкоматах, у яких здійснювалося зняття готівкових коштів по цих рахунках у період з 01.11.2023 року по 20.04.2024 року.

Витребувані докази направити на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська області, п.і. 27200) в строк до 21 жовтня 2025 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.10.2025 року.

Суддя Олена ЗАМША