Справа №:755/7217/25
Провадження №: 2/755/6731/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Євро-Реконструкція про залучення співвідповідача та витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Представником позивача подано клопотання про залучення до участі в справі №755/7217/25 в якості співвідповідача власника квартири ОСОБА_3 належного на праві власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та витребування доказів для встановлення повних персональних даних відповідача та підтвердження її права власності на квартиру, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Магомедової Марини Гамідівни копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 №1227 від 20.04.2017.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 51 ЦПК України визначено, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №428034922 від 22.05.2025 року ОСОБА_3 значиться власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, серія та номер: 1227, виданий 20.04.2017, видавник Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Магомедова М.Г.

Оскільки ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» в частині залучення співвідповідача.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою встановлення повних персональних даних співвідповідача ОСОБА_3 та забезпечення належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 53, 83-84, 258, 260-261, 277, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Євро-Реконструкція про залучення співвідповідача та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якості співвідповідача - ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу суду копію позовної заяви з додатками для направлення ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Магомедової Марини Гамідівни ( АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 №1227 від 20.04.2017.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Пластова. 3, каб. 40.

Виконати ухвалу протягом десяти днів з дня її отримання.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко