Справа № 373/1283/24
Номер провадження 2-во/373/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суд Київської області Опанасюк І.О., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі від 08 вересня 2025 року по справі №373/1283/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2024 року було відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2024 року було скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР заборгованість у розмірі 44 924,04 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР судові витрати по справі в розмірі 6 623,75 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР витрати на правову допомогу у суді першої інстанції у розмірі 11 375,00 гривень.

08 вересня 2025 року Переяславським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчі листи по справі №373/1283/24.

23 вересня 2025 року на адресу Переяславського міськрайонного суду було подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 08 вересня 2025 року по справі №373/1283/24.

В поданій заяві представник позивача вказує, що при ознайомленні з виконавчим листом від 08 вересня 2025 року у справі №373/1283/24 було виявлено описку, а саме: невірна адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 . Так у виконавчому листі вказано АДРЕСА_1 , тоді як згідно паспорта, адреса реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Неявка учасників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР вказує, що зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Київського апеляційного суду по справі №373/1283/24 від 02.06.2025.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі від 08 вересня 2025 року по справі №373/1283/24.

Вказати у виконавчому листі від 08 вересня 2025 року по справі №373/1283/24 у інформації про сторони, адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І.О. Опанасюк