Справа № 303/6168/24
Провадження № 22-ц/4806/952/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2024 року у складі судді Куцкіра Ю.Ю., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2025 року (згідно з відбитком календарного штампу суду) ОСОБА_1 подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2024 року у справі №303/6168/24 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказану справу витребувано з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Щодо поновлення строку, таке вмотивовано тим, що 16.12.2024 Закарпатським апеляційним судом винесено ухвалу про повернення її апеляційної скарги у зв`язку з недоплатою судового збору. Та до 02.08.2025 скаржниця від суду не отримувала жодних повідомлень або вимог усунути цей недолік, а тому не мала можливостей вчасно його усунути. Вважає, що строки подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, не з її вини, та просила такий строк поновити та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, вперше скаржниця подала апеляційну скаргу у межах строку на апеляційне оскарження (а.с. 74).

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30.06.2025 подану апеляційну скаргу повернуто скаржнику. Відповідно до супровідного листа Закарпатського апеляційного суду копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами 30.06.2025 року надіслано скаржнику засобами поштового зв`язку. Повторно апеляційну скаргу подано 04.08.2025, тобто через 35 днів з моменту постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги, при цьому скаржницею додано супровідний лист та копію ухвали Закарпатського апеляційного суду від 30.06.2025, надісланні їй засобами поштового зв`язку, при цьому конверт, у якому надані документи надіслані скаржниці суду не надала.

За відсутності доказів отримання копії ухвали про повернення судового рішення суд апеляційної інстанції не може встановити чи подано повторно апеляційну скаргу невідклано та без будь-яких зволікань.

Позаяк для вирішення питання щодо поважності причин пропуску строку при повторному зверненні з апеляційною скаргою суд повинен врахувати дату отримання судового рішення про повернення первинної апеляційної скарги, скаржниці слід надати суду докази - оригінал або копію поштового конверту, в якому копія ухвали про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги було надіслано на адресу скаржниці.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху (ч.3 ст.357 ЦПК України), про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі доказів, на які посилається скаржниця, а саме надати суду поштовий конверт (його копію) із штемпелем відправлення ухвали Закарпатського апеляційного суду від 30.06.2025.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений судом строк - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст.81, 185,354, 356,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2024 року - залишити без руху, про що повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Г.Собослой