Справа № 466/4157/25
Провадження № 2/466/2121/25
У Х В А Л А

судового засідання

17 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

за участю секретаря с/з Пришляк А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

за участі представників відповідача адвокатів Гораєцької Р.Б., Райхеля Р.П.,

В С Т А Н О В И В :

01.05.2025 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», , звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №А293СТ61 від 01.07.2021 року у розмірі 157239,59 грн. та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою від 05.05.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

30.06.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання Кредитного договору №А293СТ61 від 01.07.2021 року недійсним. Також, позивач (відповідач) за первісним позовом просила поновити строк для подання зустрічного позову.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Райхель Р.П. підтримали доводи викладені у зустрічному позові. Просили поновити строк для його подання, прийняти такий і об`єднати в одне провадження із первісним позовом.

Сторона позивача у судове засідання не прибула.

Заслухавши пояснення сторони відповідача, вивчивши зустрічний позов та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне поновити пропущений строк для подання зустрічного позову, оскільки причини його пропуску є поважними.

В силу ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З зустрічного позову вбачається, що у разі його задоволення, є підстави для відмови у первісному позові в частині стягнення заборгованості за кредитним договором.

На основі викладеного, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Відтак для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для подання зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання Кредитного договору №А293СТ61 від 01.07.2021 року недійсним.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання Кредитного договору №А293СТ61 від 01.07.2021 року недійсним - прийняти до спільного розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Викликати сторони у підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.10.2025 року о 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 3, кабінет №15.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: П. С. Невойт