Справа № 683/1753/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1753/25, 2/683/1088/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року адвокат Віхерко Н.О., в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,2156 га кадастровий номер :02:003:0011, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка, площею 0,2156 га кадастровий номер :02:003:0011, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯГ №117454 (кадастровий номер :02:003:0011), виданого 17 липня 2006 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити своє спадкове право на вказану земельну ділянку, оскільки під час перевірки відсутності заборон та арешту спадкового майна, було встановлено про існування арешту на все майно відносно особи, прізвище, ім`я та по-батькові якої повністю співпадають з даними спадкодавиці, а саме ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_2 . На майно померлої ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Попівці Хмельницького району, арешт не накладено.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина в склад якої входить земельна ділянка, площею 0,2156 га кадастровий номер :02:003:0011, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯГ №117454 виданого 17 липня 2006 року, кадастровий номер :02:003:0011.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Ізвощик О.О. від 04 лютого 2009 року, зареєстрованого у реєстрі за № 4 ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

11 вересня 2010 року за заявою ОСОБА_1 , державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №657/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно довідки Пашковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 58 від 17 січня 2014 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_3 .

Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; паспортними даними ОСОБА_1 ; матеріалами спадкової справи №657/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Пашковецької сільської ради (бувшого Старокостянтинівського) Хмельницького району Хмельницької області Ізвощик О.О. від 04 лютого 2009 року; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 1174545 від 17 липня 2006 року; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-025 від 17 березня 2025 року.

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Як вбачається з відповіді на звернення від 16 травня 2024 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на спадкове майно, оскільки згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта, номер інформаційної довідки 426239842 від 09 травня 2025 року, накладено арешт на все майно, що належало ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_2 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що арешт накладено на майно ОСОБА_2 , прізвище, ім`я та по батькові якої співпадає з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка проживала в іншій області, та має іншу дату та місце народження, а тому за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,2156 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯГ №117454 виданого 17 липня 2006 року, кадастровий номер :02:003:0011.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,2156 га кадастровий номер :02:003:0011, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, .

Текст рішення складено 29 вересня 2025 року.

Суддя: