ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-з/753/196/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву, подану представником позивача адвокатом Левкіським Б.К,. про забезпечення позову у цивільній справі № 761/22142/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

15.09.2025 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 06.06.2025 надійшла цивільна справа № 761/22142/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 23.09.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Залучити до участі у справі як орган опіки і піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної державної адміністрації. Зобов`язати подати письмовий висновок щодо розв`язання спору - до наступного судового засідання. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2025 року о 14 год 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

29.09.2025 представник позивача подав заяву про забезпечення позову, у якій з метою подальшого забезпечення виконання рішення суду, просить суд вжити наступні заходи забезпечення позову:

1. Заборонити громадянину України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 офіційна адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце постійного проживання за договором оренди житла: АДРЕСА_2 , офіційні засоби телефонного зв`язку: т./м. НОМЕР_2 створювати перешкоди, громадянці України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 офіційна адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , офіційні засоби телефонного зв`язку: т./м. НОМЕР_4 у спілкуванні та участі у вихованні спільних малолітніх дітей малолітнього ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Зобов`язати громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 офіційна адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце постійного проживання за договором оренди житла: АДРЕСА_2 , офіційні засоби телефонного зв`язку: т./м. НОМЕР_2 , усунути перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні спільних малолітніх дітей малолітнього ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 , створені громадянці України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 офіційна адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , офіційні засоби телефонного зв`язку: т./м. НОМЕР_4 .

3. Встановити Громадянці України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 офіційна адреса реєстрації місця проживання; АДРЕСА_3 , офіційні засоби телефонного зв`язку: т./м. НОМЕР_4 до моменту набуття рішенням суду у цій справі законної сили такий порядок здійснення батьківських прав та обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 у такий спосіб: 3.1.Особисте спілкування матері з дітьми коленого робочого дня тижня з 18 години вечора по 21 годину вечора за зареєстрованим місцем проживання матері або за вибором матері у місцях відпочинку та дозвілля для дітей. 3.2.0собисте спілкування матері з дітьми у неробочі, вихідні дні тижня, з 10 години суботи по 21 годину неділі за зареєстрованим місцем проживання матері або за вибором матері у місцях відпочинку та дозвілля для дітей. 3.3. Особисте спілкування матері з дітьми у святкові дні з 10 години по 21 годину за зареєстрованим місцем проживання матері або за вибором матері у місцях відпочинку та дозвілля для дітей.

Заяву обгрунтовано тим, що у травні 2025 року Позивач звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою про розірвання шлюбу, заявою про позбавлення батька батьківських прав, а також з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Після отримання інформації про ці справи батько дітей - ОСОБА_2 незаконно відібрав дітей у матері та почав створювати їй перешкоди для участі у спілкуванні та вихованні дітей.

Станом на 29.09.2025 року ОСОБА_2 продовжує протиправно утримувати спільних дійте сторін, обмежувати ї:і спілкування з матір`ю, обмежив право матері забирати дітей з навчальних закладів, в яких вони перебувають. Таким чином, своїми діями, ОСОБА_2 створює умови для втрати стійкого психологічного зв`язку матері з дітьми, налаштування дітей проти матері, з метою подальшого забезпечення позитивного результату у цій справі.

Предметом даного спору є позбавлення батька батьківських прав через наявність у нього захворювання на хронічний алкоголізм. Відповідно мета цього процесу полягає у забезпеченні дітям найкращих умов для виховання та проживання, анулювання правового зв`язку батька з дітьми, який страждає на хронічний алкоголізм.

Матір дитини постійно та систематично брала участь у вихованні дітей та спілкуванні з ними, була і є на сьогодні важливою частиною їх життя. Разом з тим, у наслідок протиправних, протизаконних прав ОСОБА_2 діти позбавлені можливості спілкуватися з матір`ю, що не тільки психологічно негативно впливає на психоемоційний стан дітей та їх психологічний зв`язок з матір`ю. Оскільки саме батько дітей створює перешкоди матері у спілкуванні з дітьми, залучає до роботи з дітьми сторонніх осіб, які проводять психологічні тренінги з ними, шо негативно впливає на сприйняття дітьми ролі кожного з батьків в їх житті, зокрема діти без підтримання постійного та системного контакту з матір`ю у такому ранньому віці можуть втрати психоемоційний зв`язок з нею.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову з таких мотивів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зокрема, п. 2, 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема: забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Забезпечення позову по суті - це тимчасове обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

За вимогами пункту 3 частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Під час розгляду заяви суд враховує висновок про застосування норм права, викладений у постанова Верховного Суду від 04.09.2024 у справі № 404/839/24, про те, що: обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає у доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення заяви про забезпечення позову. Крім того, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести відповідність (адекватність) засобу забезпечення позову.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має пересвідчитися, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову.

Інститут забезпечення позову є сукупністю встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.

Предметом позову є позбавлення батьківських прав батька дітей за позовом матері.

До предмету доказування у справі належать обставини щодо ухилення батька від участі у вихованні та утриманні спільних дітей сторін у справі.

Водночас такі заходи забезпечення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав, про які просить заявник, не здатні забезпечити виконання рішення у разі задоволення позову.

Суд роз`яснює заявнику, що зазначені у заяві про вжиття заходів забезпечення позову вимоги можуть бути пред`явлені в межах окремих позовів: про відібрання дітей від особи, яка незаконно їх утримує та про визначення способів участі матері у вихованні дітей, а не в межах розгляду справи про позбавлення батьківських прав.

Оскільки заявник не довів відповідність видів забезпечення позову, які просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам, суд відмовляє у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись нормами ст. 149, 150, 153, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача адвоката Левкіського Б.К. про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: В.М. Маркєлова