Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1464/25
Провадження № 2/945/1397/25
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судових засідань Сербиної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаїв за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.07.2025 позов прийнятий до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі та призначене у ній судове засідання.

11.08.2025 представник позивача Савіхіна А.М. через підсистему «Електронний суд» подала заяву про збільшення розміру позовних вимог в порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України. Просить збільшити суму позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за Договором №Б/Н від 02.04.2023 р., в розмірі 96617,19 грн. (77693,67 грн - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 8146,97 грн - заборгованість за поточним тілом кредиту; 69546,70 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 18923,52 грн заборгованість за простроченими відсотками), а також понесені Позивачем судові витрати.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, прийшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 23.01.2020 року, викладеного у справі № 925/186/19 як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про збільшення розміру позовних вимог не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, її копію надіслано відповідачу відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти її до провадження. Одночасно звертає увагу позивача на зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 280 ЦПК України, у разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Крім того, з аналізу розрахунку, що доданий до заяви про збільшення розміру позовних вимог вбачається, що розмір позовних вимог збільшився на суму 8146,7 грн (поточне тіло кредиту), однак жодних пояснень, обґрунтувань, з посиланням на умови договору та норми чинного законодавства представником не надано, як і не надано доказів на підтвердження вимог.

Керуючись ст. 2, 13, 49, 260, 261, 280, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати з урахуванням заяви зі збільшеним розміром позовних вимог.

Відкласти судове засідання у справі на 11 год 00 хв 15 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати суду пояснення стосовно змісту позовних вимог (в тому числі, за рахунок чого збільшились позовні вимоги, з чого складається сума, на яку збільшено позовні вимоги, з посиланням на умови договору та норми чинного законодавства), а також детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог та актуальну виписку за договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Ухвала підписана 01.10.2025.

Суддя І. В. Павленко