УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Балацької О.Р.,

з участю секретаря судового засідання Бугайчук А.Ю.,

представника позивача - адвоката Шевчука В.С.,

представника відповідача - адвоката Курганської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Рівненська міська рада, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Рівненська міська рада, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цій цивільній справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене за результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Водночас, від представника відповідача, адвоката Курганської Олени Вікторівни надійшло клопотання про огляд доказів за місцезнаходженням, в якому вона просить оглянути господарські будівлі, які є предметом судового спору та складовою житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем їх знаходження.

Розглянувши клопотання про огляд доказів за місцезнаходженням суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки докази мають істотне значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196-198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Рівненська міська рада, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028) на 12 листопада 2025 року на 11 год. 30 хв. з викликом сторін.

Клопотання представника відповідача, адвоката Курганської Олени Вікторівни надійшло клопотання про огляд доказів за місцезнаходженням задоволити.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА