Провадження № 2/344/936/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з Катрич М.-Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.05.2025 року в даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля марки Nissan Almera, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкоджень, отриманих в дорожньо-транспортній пригоді 15.01.2024 року, станом на 15.01.2024 року?

Проведення експертизи доручено Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, адреса: 76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у відповідності до ч.5 ст. 104 ЦПК України.

Зобов`язано сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваного експертом об`єкту.

Витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до отримання висновку експерта.

17.07.2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ В.В. Мосейчука №СЕ-19/109-25/9125-АВ від 08.07.2025 року про надання на дослідження транспортного засобу марки Nissan Almera, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , або дозволу на проведнння експертизи без об`єкта дослідження із наданням експертові кольорових фотозображень транспортного засобу після події.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 14.08.2025 року.

Представник позивача подала заяву у відповідь на клопотання експерта в якій зазначила, що Позивачем транспортний засіб марки Nissan Almera, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є відремонтованим, фотознімки належного виду та якості відсутні. Повідомила, що фотознімки належного виду та якості наявні у Івано-Франківському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Представник відповідача подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення клопотання експерта.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2025 року витребувано в Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (76005, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії, будинок, 14, ) кольорові фотозображення транспортного засобу марки Nissan Almera, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 після отриманих пошкоджень внаслідок дорожньої-транспортної пригоди станом на 15.01.2024 року, які містяться у матеріалах експертизи за результатами якого складено висновок експерта № СЕ-19/109-24/10951-АВ.

22.09.2025 року через канцелярію Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від Івано-Франківського НДЕКЦ надійшли кольорові фотозображення транспортного засобу Nissan Almera р.н. НОМЕР_1 , які були зроблені під час дослідження пошкодженого автомобіля, за результатами якого складено висновок експерта СЕ-19/109-24/10951-АВ від 02.09.2024 року у виді цифрового диску із фотозображеннями пошкодженого автомобіля який запакований у спецпакет експертної служби.

Проаналізувавши доводи клопотання експерта, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З метою забезпечення проведення призначеної судом транспортно-товарознавчої експертизи Суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити частково, оскільки станом на час розгляду справи транспорний засіб відремонтовано, а тому експертизу слід провести за фотографіями пошкодженого транспортного засобу.

На час проведення експертизи слід зупинити провадження у справі, оскільки інші обставини справи з`ясовані, пояснення сторін отримані, докази, які є у справі, досліджені.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідногоекспертно-криміналістичного центру МВС України Мосейчук В.В. задовольнити.

2. Визначити можливість проведення судової автотоварознавчої експертизи на підставі матеріалів цивільної справи №344/18155/24 за належним чином оформленими та засвідченими фотознімками.

3. Надати в розпорядження експерта (експертів) матеріали цивільної №344/18155/24 провадження 2/344/936/25.

4. Продовжити термін проведення у справі судової автотоварознавчої експертизи протягом встановлених законодавством строків.

5. На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справів подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст складено та підписано 29.09.2025 року.

Суддя Домбровська Г.В.