Справа № 496/7832/24
Провадження № 2/496/1151/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю секретаря судових засідань Ткаченко В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бліяївського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Згідно з протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 10.12.2024 року справу №496/7832/24 було розподілено на суддю Дранікова С.М.

Відповідно до відповіді № 959479 від 11.12.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.12.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.03.2025 року на 10:00 год..

17.03.2025 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Дранікова С.М. у відпустці з 17.03.2025 року по 21.03.2025 року включно. У зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 02.06.2025 року на 10:00 год.

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду Цапок Н.В., справа була повторного розподілена судді Шаньшиній М.В., та призначена до судового розгляду на 30.09.2025 року на 09:15 год.

29.09.2029 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю за теперішнім місцем її реєстрації з 13.03.2025 року, а саме: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Одеси.

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито із дотриманням правил підсудності, а зареєстроване місце мешкання відповідача змінилося після прийняття справи Біляївським районним судом Одеської області судом до свого провадження, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260,268 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Шаньшина