Провадження № 2-с/537/96/2025
Справа № 537/5269/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.10.2025 місто Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/5269/25 від 12.09.2025,

УСТАНОВИВ:

1. 01.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 12.09.2025 у справі № 537/5269/25, провадження № 2-н/537/2360/2025 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у період з 01 березня 2022 року по 31 липня 2025 року у розмірі 1 807 грн 85 коп. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 508 грн 38 коп.).

2. ОСОБА_1 заяву про скасування вказаного судового наказу мотивує тим, що подані стягувачем претензії не відповідають дійсності та не містять повних відомостей про оплату нею отриманих послуг; заборгованість за отримані послуги нею сплачена в повному обсязі.

3. Заявник зазначила, що судовий наказ вона отримала засобами поштового зв`язку та з його текстом вона ознайомилася 22.09.2025, що свідчить про дотримання нею строків, передбачених статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) та підтверджується матеріалами справи № 537/5269/25.

4. Докази отримання боржником копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу наявні у справі.

5. Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

6. З`ясувавши всі обставини справи, суддя дійшов висновку, що між сторонами виник спір про право щодо надання житлово-комунальних послуг та їх фактичного отримання споживачем, який повинен вирішуватись в порядку спрощеного провадження, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 537/5269/25, провадження № 2-н/537/2360/2025, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука 12.09.2025 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у період з 01 березня 2022 року по 31 липня 2025 року у розмірі 1 807 грн 85 коп. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 508 грн 38 коп.) та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

3. Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ