Справа № 2/714/273/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.,

секретар судових засідань Візітіву І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 27.08.2025 р. у справі було задоволено клопотання представників сторін про проведення врегулювання спору за участі судді, розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді протягом 30 днів з дня постановлення даної ухвали та зупинено провадження у цивільній справі на період проведення врегулювання спору за участю судді, призначено спільну нараду з представниками сторін на 12.00 год. 11.09.2025 р.

Нарада із представниками сторін не відбулася, оскільки останні не з`явилися для проведення наради.

Станом на 30.09.2025 р. сторони у встановлений законом строк не досягли мирного врегулювання спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у врегулюванні спору у справі за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення.

Отже, наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді з огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.204, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Поновити провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, - передати до канцелярії Герцаївського районного суду Чернівецької області для повторного автоматизованого розподілу справи, у відповідності зі ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя