Справа № 932/2058/24
Провадження № 2-др/932/27/24
05 вересня 2025 року місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря судового засідання Кохановської О.Л.,
розглянувши в місті Дніпро заяву представника заяву представника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
Рішенням Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити.

20 серпня 2024 року представника позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, про стягнення з відповідача витрат на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 4050 грн..

27 серпня 2025 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 932/15161/19 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя України 08.04.2025 № 746/0/15-25 про звільнення з посади судді ОСОБА_4 , дану судову справу передано на розгляд судді Малінову О.С..

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 01 вересня 2025 року справу призначено до розгляду на 05 вересня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - задоволено. Однак судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4050 грн..

Враховуючи, що судом не вирішено заявлена позивачем позовна вимога, то заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.270,247ч. 2ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4050,00 (чотири тисячі п`ятдесят гривень 00 копійок).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 05 вересня 2025 року.

Суддя О.С. Малінов