Справа № 559/528/25
Провадження № 2/559/501/2025
29 вересня 2025 року м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Макеєва С.В.,
з участю секретаря судового засідання Франчук А.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 вересня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково на загальну суму 209323, 30 грн.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а тому з даного приводу вважає за необхідне постановити додаткове рішення.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 Постанови №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

Оскільки в даному випадку вирішення питання про судові витрати не потягне за собою зміни суті основного рішення, не буде містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, не потягне за собою вирішення вимог, які не були досліджені в судовому засіданні, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення суду.

Згідно ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3459, 81 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №93402 від 14.01.2025.

Враховуючи, що позов задоволено частково на суму 209323, 30 грн., що становить 91 % від заявлених позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3148, 60 грн. на повернення сплаченого судового збору.

Позивач також зазначає, що ним понесено витрати пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів та забезпеченням доказів, у розмірі 1514 грн. Враховуючи, що на підтвердження цього позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу, суд не вбачає підстав для відшкодування вказаних витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 270, 315, 317 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвалити у цивільній справі №559/528/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»3148 (три тисячі сто сорок вісім) грн. 60 коп. на повернення сплаченого судового збору.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, , реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя С.В. Макеєв