Справа №: 398/4183/25
провадження №: 2/398/2626/25
УХВАЛА

Іменем України

"29" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Сердюк Н.В., секретаря судового Остапенко А.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою представника позивача Тараненка Артема Ігоровича ( АДРЕСА_1 ) поданої в інтересах Товариста з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" (01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, б.4А, оф.10) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариста з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 25 липня 2025 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено судовий розгляд з викликом учасників справи.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання представник позивача, наженим чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд за його відсутності, надав клопотання про витребування додаткових доказів у справі - інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка; інформацію про зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 за період з 28.02.2021 по 05.03.2021 у сумі 6 900,00 грн., чи є/був номер телефону НОМЕР_3 номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи значиться в анкетних даних ОСОБА_2 ; у разі підтвердження зарахування коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію та надати повний номер рахунку маска- картки.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився.

За правилами статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку для витребування доказів.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Дослідивши долучене до позовних матеріалів справи клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд враховує, що заявлена до витребування інформація відповідно до статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, позаяк стосується діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Водночас, в силу приписів частини 2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду, що унеможливлює витребування такої інформації позивачем самостійно.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И ЛА :

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відкласти до 08 години 30 хвилин 22 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

В силу приписів частини 2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статті 84 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () надати суду в строк до 25.09.2025 інформацію, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_2, у період з період з 28.02.2021 по 05.03.2021 у сумі 6 900,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , за період з 28.02.2021 по 05.03.2021 у сумі 6 900,00 грн, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення частини 8 статті 84 ЦПК України, якими передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Сердюк Н.В.