Справа № 577/4185/25
Провадження № 2/577/1473/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2025 року про витребування доказів у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту в розмірі 88 140 грн 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 513676-КС-001 про надання кредиту від 25 жовтня 2024 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2025 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Також ухвалою суду від 18 липня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та АТ «Універсал Банк» зобов`язано в строк до 14 серпня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію чи була банківська картка № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_1 , а також документи про рух грошових коштів по банківському рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період часу з 25 жовтня 2024 року до 11 квітня 2025 року.

Проте у резолютивній частині ухвали суду від 18 липня 2025 року була допущена описка та зазначено, шо докази в строк до 14 серпня 2025 року зобов`язано надати АТ КБ «ПриватБанк, а не АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2025 року, зазначивши, що зобов`язати АТ «Універсал Банк» в строк до 14 серпня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію (докази), а не «АТ КБ «ПриватБанк» як на даний час помилково вказано у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2025 року, ухваленій у справі № 577/4185/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту в розмірі 88 140 грн 00 коп, зазначивши, у резолютивній частині ухвали суду:

«Зобов`язати АТ «Універсал Банк» в строк до 14 серпня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області:

- інформацію, чи була банківська картка № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а також документи про банківського рахунку, пов`язаного із вказаною банківською карткою;

- виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку, яий був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період часу з 25 жовтня 2024 року до 11 квітня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак