Справа № 697/506/23
№ пров. 2-о/697/87/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

присяжних Синящокої-Россол Т.С., Сайка П.М.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

адвоката особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви зазначено, що 06.07.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було винесено рішення по цивільній справі № 697/506/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Канівської міської ради Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною. Суд визнав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановив над нею опіку. Призначив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України. Встановив строк дії рішення суду у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Його сестра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою до висновку МСЕК № 2 м. Черкаси серії МСЕ 047200.

ОСОБА_4 хворіє на розлад психічного здоров`я, з приводу чого перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 і в даний час не може повною мірою розуміти значення своїх дій і керувати ними, зокрема у повсякденному житті при вирішенні звичайних побутових питань. Вона не здатна належним чином без сторонньої допомоги подбати про себе, здійснити закупку продуктів харчування, купити предмети одягу і побуту, тощо.

Тому, за обставинами справи, фізична особа ОСОБА_3 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) не може керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 261, яка проводилася 26.05.2023 на підставі ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 697/506/23 від 28.03.2023 визначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічну стійку психічну хворобу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені неглибокої імбецильності, через що не здатна розуміти в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та не може керувати ними.

Стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився. З огляду на вказані обставини, існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Вони з сестрою мають батьків, проте батьки похилого віку, хворіють і потребують постійної уваги, доглядати за сестрою не мають можливості.

Мати, ОСОБА_5 , має І (першу) «Б» групу інвалідності, захворювання пов`язане з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААГ № 052488.

Батько, ОСОБА_6 , має І (першу) «Б» групу інвалідності, загального захворювання, потребує залежності від інших осіб, частково недієздатний до виконання окремих елементів самообслуговування, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААГ № 429282.

Саме тому ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В заяві міститься клопотання про витребування в КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради медичної картки ОСОБА_3 та про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з прохання провести судове засідання, яке призначено на 24.09.2025 без його участі в зв`язку з зайнятістю на роботі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засіданні не з`явилася, надала до суду заяву з проханням проводити судове засідання без участі представника заінтересованої особи, не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів та про призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів та про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанням про витребування доказів судом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

На підставі вищенаведеного та враховуючи предмет заявлених вимог, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, ст. 252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП «Канівська багатопрофільна лікарня Канівської міської ради» (вул. Успенська, буд. 15, м. Канів, Черкаського району Черкаської області) медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити по цивільній справі № 697/506/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерсва охорони здоров`я України» м. Сміла, вул. Павлова № 46 Черкаської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Оплату експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 25.09.2025.

Головуючий Б . К . Скирда

Присяжні Т. С. Синящока-Россол

П. М. Сайко