Провадження 2/557/572/2025
Справа 557/1351/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Файлер І.С.,

номер справи 557/1351/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Гощанська селищна рада Рівненського району Рівненської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач спадщину не прийняв, оскільки не подав у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, через тривалу хворобу сина ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер внаслідок тяжкої хвороби, а тому звернувся до суду.

Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк не подав.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач просив провести розгляд справи у його відсутності та задовольнити заявлені ним вимоги, про що подав відповідну заяву.

Процесуальні дії у справі

13 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.

11 вересня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_2 , про що свідчать дані свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 21 березня 1970 року, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 06 жовтня 1949 року, архівної довідки № 508/01-28/25 та актового запису про народження ОСОБА_2 .

15 грудня 2008 року ОСОБА_2 заповіла все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті позивачу ОСОБА_1 , що убачається зі змісту заповіту, посвідченого секретарем Тучинської сільської ради Будько Л.В., зареєстрованого в реєстрі за номером 359.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

За даними довідок № 235 від 25 квітня 2025 року, виданої КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, та № 18-41/195 від 15 квітня 2025 року, виданої Гощанською селищною радою, ОСОБА_2 з 22 січня 2010 року по 09 жовтня 2013 року проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними виписки з погосподарської книги № 18-41/297 від 25 червня 2025 року, згідно із погосподарською книгою №3 с. Тучин Рівненського району (колишнього Гощанського) Рівненської області за 2021-2025 роки (особовий рахунок № НОМЕР_4 ) за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 обліковується будинок АДРЕСА_2 .

23 травня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , адресовану нотаріальній конторі, яка посвідчена секретарем сільської ради Будько Л. та зареєстрована в реєстрі за №47.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася, що стверджується даними повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Степанюк І.В. Нотаріусом повідомлено ОСОБА_1 , що фактичне прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ним не відбулося та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для звернення позивача за захистом своїх прав до суду.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на тривалу хворобу сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер внаслідок тяжкого захворювання, що стверджується даними свідоцтва про народження сина серії НОМЕР_5 , виданого 27 вересня 2010 року, лікарського свідоцтва про смерть № 52 від 10 липня 2015 року та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 10 липня 2025 року.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , оскільки останній пропустив строк для її прийняття.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (статті 1217, 1265 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців пред`являється до територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покликається на те, що після смерті тітки ОСОБА_2 він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки через тривалу хворобу сина ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер внаслідок тяжкої хвороби, він не подав у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Таким чином, хвороба дитини позивача, яка призвела до тривалого лікування та смерті сина, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд першочергово враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Суд зауважує, що в ході судового розгляду не здобуто даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину, чи претендували б на неї, право позивача на прийняття спадщини ніким не оспорюється, а відповідач у справі заперечень щодо задоволення позову не висловив, а тому відмова у позові фактично порушила б законне право позивача на отримання спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , що б порушило принцип «справедливості» при вирішенні даної справи.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивач з поважної причини - через тривалу хворобу сина, пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому порушене право ОСОБА_1 підлягає захисту у спосіб, визначений у позовній заяві.

Оскільки відсутні інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, Гощанська селищна рада Рівненського району Рівненської області, на території якої знаходиться нерухоме спадкове майно, є належним відповідачем у справі.

Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, враховуючи, що спір виник внаслідок дій позивача, які виразились у невчасному зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд покладає судові витрати на позивача незалежно від результатів вирішення спору та підстав для їх стягнення з відповідача не вбачає.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцеві за заповітом, додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач Гощанська селищна рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 35400, Рівненська область, с-ще Гоща, вул. Незалежності, буд. 72, .

Повне судове рішення складено 30 вересня 2025 року.

Суддя ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Ю.В. Оленич