Справа № 305/3479/25
Провадження по справі 2/305/968/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26.09.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши клопотання адвоката ТзОВ "ІННОВА НОВА" про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Рахівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА", представником якої Андрущенко Михайло Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.09.2025 відкрито провадження у цій справі та призначено розгляд на 09:40 годину 24.10.2025.

Позивач одночасно з позовною заявою подав заяву про витребування доказів, яку мотивував тим, що факт видачі кредитних коштів Відповідачці у розмірі 6000 грн підтверджується квитанцією платіжного сервісу EasyPay до платіжної інструкції №20201-1354-210611842 (ID платежу: ) про перерахування коштів 23.04.2025 через технологічного партнера ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (на підставі договору з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» № 160523/1 від 16.05.2023 про надання послуг в системі EasyРау. Номер картки, на яку було здійснено перерахування коштів за Договором, в особистому кабінеті Відповідачка самостійно додала як таку, на яку бажає отримати кредитні кошти, і саме на цю картку № НОМЕР_1 Відповідачка отримала суму позики у розмірі 6000 грн. Враховуючи, з що надати електронний чек (квитанцію) з повним номером картки та П.І.Б. Відповідачки не можливо, оскільки ця інформація становить банківську таємницю, тому просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію (документи), що зарахування кредитних коштів на рахунок Відповідачки.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, може подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, яка містить банківську таємницю, зазначені документи стосуються предмета позову та мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

КлопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію (документи), а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 23.04.2025 р. о 12:39:32 год у розмірі 6000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.04.2025 по 26.04.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 23.04.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Вказані докази (документи) представити суду до 23 жовтня 2025 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Е.Ємчук