"02" жовтня 2025 р. Справа № 363/1203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судового засідання Галай О.О., прокурора Кривошеї С.В., представника відповідача адвоката Шушунової О.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Пірнівської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень про їх державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Пірнівської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень про їх державну реєстрацію. Відповідно до заявлених позовних вимог спірними земельними ділянками у зазначеній справі є земельні ділянки з кадастровими номерами :36:118:0216, :36:118:0217, :36:118:0218, :36:118:0219, :36:118:0220, :36:118:0225.

05.08.2025 року від представника відповідача адвоката до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, до постановлення рішення Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у справі № 363/4146/20 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішень органу виконавчої влади та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до заявлених позовних вимог у справі № 363/4146/20 спірними земельними ділянками є земельні ділянки з кадастровими номерами :36:118:0216, :36:118:0217, :36:118:0218, :36:118:0219, :36:118:0220, :36:118:0150, що знаходяться у Київській області Вишгородському районі с. Новосілки. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 05.08.2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 363/4146/20. Станом на сьогодні рішення по касаційній скарзі ОСОБА_1 не прийнято. Оскільки у справі 363/4146/20 та у справі №363/1203/25 спірні земельні ділянки є тотожними, існує об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи Верховним судом.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримала подане нею клопотання про зупинення провадження по справі та просила його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор залишив клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника відповідача та вивчивши клопотання та додані до нього документи, зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Окрім того, відповідно до п.10 ч.1 ст. 252, п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09.10.2023 року у справі №363/4146/20 у задоволенні позову Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішень органу виконавчої влади та повернення спірних земельних ділянок з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року зазначене вище рішення скасовано та ухвалено нове рішення, позов задоволено, визнано недійсним рішення Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області №261-24-VІ від 10 липня 2013 року в частині надання у приватну власність: ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0216; ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0217; ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0218; ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0219; ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0220, визнано недійсним рішення Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області №357-32-VІ від 04 липня 2014 року в частині надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0746 га з кадастровим номером :36:118:0150, та зобов`язано останню повернути у постійне користування Державному підприємству «Ліси України» земельні ділянки з кадастровими номерами: :36:118:0216 площею 0,12 га, :36:118:0217 площею 0,12 га, :36:118:0218 площею 0,12 га, :36:118:0219 площею 0,12 га, :36:118:0220 площею 0,12 га, :36:118:0150 площею 0,12 га.

Ухвалою Верховного суду від 05.08.2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 363/4146/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Отже, оскільки у цьому випадку між правовідносинами, які випливають із наведених справ, що розглядаються, існує тісний матеріально-правовий зв`язок, предметом зазначених справ є тіж самі земельні ділянки, а факти, встановлені в одній справі, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи, в тому числі щодо встановленого статусу спірних земельних ділянок, та впливати на рішення суду у цій справі, суд доходить висновку щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до остаточного вирішення справи № 363/4146/20, тож наявні підстави для зупинення провадження у цій справі до постановлення рішення Верховним судом у справі № 363/4146/20.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 251, ч.1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Пірнівської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень про їх державну реєстрацію зупинити до постановлення рішення Верховним судом у справі № 363/4146/20 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішень органу виконавчої влади та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Д.А. Свєтушкіна