г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3179/25
Номер провадження 2-о/213/82/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

за результатами відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Кривому Розі у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

02.10.2025 від представника заявника надійшла заява про проведення засідання без її участі, просить задовольнити клопотання про проведення судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи обґрунтовано тим, що біологічні зразки, які відібрані у ОСОБА_4 після проведення судово-біологічної експертизи, передані до ДСУ «КОБ СМЕ», долучені до тіла для подальшого поховання. Поховання відбулося 19.05.2025 року, а значить біологічні зразки загиблого не збереглися.

У ОСОБА_5 є біологічний батько ОСОБА_2 , який має кровну спорідненість з онуком. Зважаючи на те, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, враховуючи, що оскільки молекулярно-генетична експертиза (тест-ДНК) є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З огляду на те, що висновок експерта за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи походження дитини має доказе значення, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №213/3179/25, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» (, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним дідусем дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ?

Зобов`язати Слідче управління Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, місцезнаходження за адресою: м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41 інд.25006, ел.адреса: , передати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Державної спеціалізованої установи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ», місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Надати експертам Державної спеціалізованої установи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Зобов`язати заявника у справі разом з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника.

Судового експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: цю ухвалу та матеріали справи.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2025 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко