Справа №2-4483/11
Провадження № 22-ц/812/1814/25
Провадження № 22-ц/812/1815/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі у складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 23 травня 2025 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні про звернення стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 23 травня 2025 року заяву ТОВ «Реалайнс Фінанс» задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку, підписавши 6 серпня 2025 року разом апеляційну скаргу, подану іншою особою ОСОБА_3 , за якою заведено окреме провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

1 вересня 2025 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підписана разом з ОСОБА_3 з проханням про відкриття апеляційного провадження за скаргою.

4 вересня 2025 року здійснено передачу апеляційної скарги в частині оскарження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше визначеному складу суду із заведенням окремих проваджень та окремих номерів 22-ц/812/1814/25, 22-ц/812/1815/25.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 5 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити судовий збір за скарження кожною особою ухвали місцевого суду.

22 вересня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшли докази сплати судового збору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Між тим, у тексті вищевказаної ухвали зазначено про її постановлення 5 вересня 2025 року замість правильного 22 вересня 2025 року.

Як вбачається з відомостей програмного комплексу документообігу суду Д3 та матеріалів справи, вищевказану ухвалу постановлено, підписано у електронному вигляді та направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень 22 вересня 2025 року.

Отже, зазначена у змісті ухвали Миколаївського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року дата її постановлення є опискою, внаслідок чого підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Миколаївського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні про звернення стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та зазначити дату її постановлення 22 вересня 2025 року замість помилково вказаного «5» вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова