Провадження № 2/364/26/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 , Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, у режимі відеоконференція, об`єднану цивільну справу № 357/11779/24 провадження № 2/364/26/25

за позовом ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Козак Петров Володимирович ( адвокат, адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 17, офіс 218, місто Біла Церква, Київська область)

до

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) , 09111, засоби зв`язку не вказано, інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Капустін Віталій Володимирович ( адвокат, адреса : АДРЕСА_3 )

третя особа: ОСОБА_3 (приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, адреса: бульвар Олександрійський, 20, прим.37, м. Біла Церква, Київська область, 09107, № тел: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) , 09111, засоби зв`язку не вказано, інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Капустін Віталій Володимирович ( адвокат, адреса : вул. В.Чорновола, 5/1, м. Біла Церква, Київська область, 09119)

до

ОСОБА_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Козак Петров Володимирович (адвокат, адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 17, офіс 218, місто Біла Церква, Київська область);

ОСОБА_4 , ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 , № тел: НОМЕР_6 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні),

представники:

Герасько Максим Григорович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Опалюк Сергій Валерійович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Трунов Юрій Анатолійович ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

третя особа приватний нотаріус Цвинтарна Ірина Олександрівна (приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, адреса: бульвар Олександрійський, 20, прим.37, м. Біла Церква, Київська область, 09107, № тел: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про тлумачення заповіту та визнання права власності в порядку спадкування,

за позовом ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 , № тел: НОМЕР_6 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні),

представники:

Герасько Максим Григорович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Опалюк Сергій Валерійович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Трунов Юрій Анатолійович ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

до

ОСОБА_2 , ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) , 09111, засоби зв`язку не вказано, інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Капустін Віталій Володимирович ( адвокат, адреса : вул. В.Чорновола, 5/1, м. Біла Церква, Київська область, 09119)

про визнання права власності в порядку спадкування,

за позовом ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 , № тел: НОМЕР_6 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні),

представники:

Герасько Максим Григорович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Опалюк Сергій Валерійович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Трунов Юрій Анатолійович ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

до

ОСОБА_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Козак Петров Володимирович ( адвокат, адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 17, офіс 218, місто Біла Церква, Київська область);

ОСОБА_2 , ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) , 09111, засоби зв`язку не вказано, інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Капустін Віталій Володимирович ( адвокат, адреса : вул. В.Чорновола, 5/1, м. Біла Церква, Київська область, 09119)

про визнання недійсним заповіту,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення суду на строк не більш як десять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,141, 258-259, 263, 264, 265, 272, 273, 274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3 ,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_4

до

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про визнання недійсним заповіту, - відмовити.

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_4 ,

третя особа приватний нотаріус Цвинтарна Ірина Олександрівна,

про тлумачення заповіту та визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити у повному обсязі.

Здійснити тлумачення заповіту, складеного 12 серпня 2017 року ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук М.В., зареєстрованого у реєстрі за № 1-1278, зміст якого слід розуміти, так що ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером:03:006:0013, площею 2,1695 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, яка є частиною земельної ділянки площею 4,339 га з кадастровим номером :03:006:0009.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0013, площею 2,1695 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору у розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять два ) гривень 20 коп. по 1211,10 гривень з кожного.

Складання повного тексту судового рішення відкласти до 10 жовтня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. Л. Моргун