Справа № 289/1613/25
Номер провадження 2-о/289/85/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участі: секретаря судового засідання Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радомишльська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні заявниці до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в її свідоцтві про народження зазначено по батькові матері « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_4 ». Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті матері.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявниця в своїй заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 18.08.1969 серії НОМЕР_1 її батьками зазначено: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.5).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 29.05.2013 серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема право на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що належало їй підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №48154 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки, виданої 08.08.2025 Кочерівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області № 203-04-04/17, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлої в цьому житловому будинку проживала та була зареєстрована на день смерті та протягом шести місяців після її смерті дочка ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно довідок, виданих 14.08.2025 Кочерівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою та являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).

З наданого приватним нотаріусом Камінською Л.В. Витягу зі Спадкового реєстру №82229978 від 15.08.2025 встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена (а.с.12).

Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Положеннями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, регламентовано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Радомишльська міська рада Житомирської області (місцезнаходження: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється її рідною дочкою.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Наталія СІРЕНКО