Справа № 491/1065/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді - Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком, треті особи: Служба у справах дітей Ананьївської міської ради (сектор з питань усиновлення, опіки та піклування), орган опіки та піклування Ананьївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком, треті особи: Служба у справах дітей Ананьївської міської ради (сектор з питань усиновлення, опіки та піклування), орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.

Ухвалою від 14 лютого 2025 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання, призначене на 30 вересня 2025 року, не з`явились.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивача адвокат Мельниченко В.В., яка діє на підставі ордеру серії ВН №1173719 від 16 грудня 2024 року, подала заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином відповідно до положень ч.8 ст.128 ЦПК України, що підтверджується конвертом, який повернувся до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник третьої особи служби у справах дітей Ананьївської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить справу розглянути без участі представника служби у справах дітей Ананьївської міської ради та при розгляді справи врахувати висновок служби у справах дітей Ананьївської міської ради про вирішення спору між батьками щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Ананьївської міської ради від 23 січня 2025 року №21.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Ананьївської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить справу розглянути без участі представника органу опіки та піклування Ананьївської міської ради. Також до клопотання представником додано рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради від 12 червня 2025 року №264 про затвердження висновку органу опіки та піклування Ананьївської міської ради щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, враховуючи клопотання представника позивача та представника третіх осіб, неявку належним чином повідомленої відповідача, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

З викладеного вбачається, що проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.178, 189, 193, 200, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком, треті особи: Служба у справах дітей Ананьївської міської ради (сектор з питань усиновлення, опіки та піклування), орган опіки та піклування Ананьївської міської ради закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком, треті особи: Служба у справах дітей Ананьївської міської ради (сектор з питань усиновлення, опіки та піклування), орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Надєр Л.М.