єдиний унікальний номер справи 531/1460/25
номер провадження 2/531/720/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

ТОВ ««Кредит ту ю» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 67089,57 гривень, судові витрати в сумі 2422,40 грн сплаченого судового збору . В обґрунтування позову посилається на те, що 17.12.2021 між ТОВ «Кредит ту ю» та відповідачем укладено кредитний договір №821 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 25000 гривень з кінцевим терміном повернення коштів до 16.12.2023 року, загальний розмір кредиту складає 36469,00 гривень. Відповідач свої вимоги за договором не виконав та кредит не погашав у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 67089,57 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою 35034,95 грн., та суми процентів в розмірі -32054,62 грн.

Позиції учасників судового провадження.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, згідно матеріалів справи,просить справу розглядати за відсутності представника , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сповіщався про дату та час судового засідання за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи не надав, відзиву на позов не надавав.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

За вказаних обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 11.07.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.29).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що між ТОВ «Кредит ту ю» та відповідачем 17.12.2021 укладено кредитний договір №821, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 25000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 16.12.2023 року включно (а.с.13-18).

Згідно зі п. 1.1. кредитного договору, загальний розмір кредиту за цим договором складає 36469,00 грн., що включає суму, зазначену в п. 1.1. цього договору, та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4. цього договору.

Згідно платіжної інструкції № 944013 від 20 грудня 2021 року ТОВ «Кредит ту ю» перерахувало ОСОБА_1 кошти в сумі 25000,00 гривень в рахунок надання кредиту за кредитним договором №821 (а.с. 21)

Позивач ТОВ «Кредит ту ю» виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов кредитного договору, надав відповідачці кредит у розмірі вказаному в договорі.

Згідно довідки «Кредит ту ю» від 26.05.2025 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №821 від 17.12.2021 складає 67089,57 гривень, в тому числі: 35034,95 грн- заборгованість за основною сумою; 32054,62 грн.-заборгованість за процентами (а.с. 9).

Норми права, які застосував суд і підстави їх застосування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Оцінка суду.

Між сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитного договору №821 від 20.12.2021 року, такий правочин, згідно з вимогами ст. 204 ЦК України, створює презумпцію його правомірності, у зв`язку з чим кредитний договір №821 від 20.12.2021 року, згідно зі ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів ст. 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов цього договору, натомість відповідачка не виконала зобов`язань за цим договором, допущену заборгованість нею у встановленому порядку та сумі не погашено.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №821 від 20.12.2021 року в сумі 67089,57 гривень, яка складається з наступного: 35034,95 гривень - заборгованість за основною сумою кредиту; 32054,62 гривень - заборгованість за процентами.

Розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн, позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 206, 259, 265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю»» заборгованість в розмірі 67089,57 (шістдесят сім тисяч вісімдесят дев`ять гривень 40 коп) гривень, судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю», , 04205, вул. Тимошенка Маршала,29-А, корпус літ. А, офіс. 114, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено 30 вересня 2025 року.

Суддя Л.С.Фисун