ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1135/25
Провадження №2/477/1134/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року позивач звернувся із позовом, в якому просив припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року по справі №132/545/24, а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментам.

Зазначав, що в травні 2025 року йому стало відомо про нарахування заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №74927947 в сумі 90403 грн. 56 коп., станом на травень 2025 року, на підставі судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року. Однак вказав, що за власним бажанням сина та домовленістю між ним та матір`ю дитини, у 2023 році він забрав його проживати до себе в с.Прибузьке Миколаївського району Миколаївської області. З того часу син ОСОБА_3 постійно проживає з ним та знаходиться на його матеріальному утриманні, а тому підстави для стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , безпідставні. Тому просив припинити стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_1 , звільнивши його від сплати заборгованості по ним.

В судовому засіданні позивач підтвердив, що з 2023 року він забрав сина проживати до себе в с. Прибузьке Миколаївського району Миколаївської області. Проте ОСОБА_3 проживає періодично у нього, або у його сестри, так як у його помешканні з 2023 року постійні ремонтні роботи та відсутні умови для проживання дитини. Крім цього, звернув увагу, що відповідачка проживає разом з іншим чоловіком, який повинен матеріально забезпечувати дитину.

Відповідачка в судовому засіданні просила відмовити позивачу в задоволенні позову, так як син ОСОБА_3 з батьком не проживає, і він, як батько дитини, має обов`язок по утриманню дитини.

Суд, дослідивши та перевіривши докази справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідач є батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року у справі 132/545/24 (провадження №2-н/132/67/24) наказано стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Софіївка Новобузького району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви, тобто з 22 лютого 2024 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 , станом на 09 травня 2025 року, вона становить 90403 грн. 56 коп.

Відповідно до довідки №2/165-02-42, виданої Галицинівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області від 12 травня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім`ї: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (не зареєстрований, але проживає за даною адресою); сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; племінниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки №23 від 12 травня 2025 року, виданої закладом загальної середньої освіти «Прибузький ліцей Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області», ОСОБА_9 навчається дистанційно (онлайн) у 4 класі.

Відповідно до характеристики Прибузького ліцею учень 4 класу ОСОБА_9 проживає з батьком в с. Прибузькому Миколаївського району Миколаївської області. Батько, ОСОБА_1 , досить часто спілкується з класним керівником щодо навчальних досягнень сина, контролює відвідування ним занять в школі. Коли батько на роботі, ОСОБА_3 допомагає рідна тітка, ОСОБА_7 , яка відвідує навчальний заклад, цікавиться успіхами дитини. Мати, ОСОБА_2 , проживає в м. Миколаєві, куди Микола інколи їздить у гості.

Згідно акту обстеження умов проживання від 12 травня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстрований за вказаною адресою, але проживає з 2023 року разом з батьком. Дитина навчається у Прибузькому ліцеї та знаходиться повністю на вихованні у батька. В ході обстеження виявлено, що батько протягом трьох років виконує батьківські обов`язки та повністю займається вихованням дитини.

В судовому засіданні позивач також долучив до матеріалів справи копію витягу №45/25/2059/В з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 13 вересня 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має третю групу інвалідності, основний діагноз: остеохондроз хребта у дорослих, попереково-крижовий відділ.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; якщо домовленість відсутня, то кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, враховуючи обов`язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, та вимоги ст. 182 СК України щодо врахування матеріального становища дитини, стану здоров`я і матеріального становища відповідача, а також той факт, що дитина не постійно проживає разом з батьком, що підтвердив у судовому засіданні позивач, а знаходиться у його сестри, оскільки у його помешканні проходять ремонтні роботи, суд прийшов до висновку, що позов не обґрунтований і тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Суддя Р.В. Козаченко