Провадження №2-о/389/78/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1947 року народження, які зареєстрували шлюб 10 жовтня 1969 року у м. Златоуст РСФСР.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , що належав батькові спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого є ОСОБА_4 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав. Заявниця звернулася до нотаріуса із завою про прийняття спадщини та оформлення спадкового майна. Нотаріусом роз`яснено заявникові про неможливість оформлення спадщини в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 із ОСОБА_5 . В зв`язку з відсутністю необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої підтримала вимоги заяви та просить суд розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Після одруження із ОСОБА_7 , заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 дівоче прізвище матері заявниці значиться як ОСОБА_2 , батьком є ОСОБА_5 .

Мати заявниці ОСОБА_6 12 вересня 1975 року уклала шлюб із ОСОБА_9 , внаслідок чого їй присвоєне прізвище ОСОБА_10 .

Згідно із військовим квитком НОМЕР_6 прізвище ОСОБА_11 з ОСОБА_12 змінювалося на ОСОБА_13 та ОСОБА_10 . За даними цього ж військового квитка на сторінці 23 розділ «Особливі відмітки» проставлений штамп Бюро ЗАГС Златоустовського міськвиконкому м. Златоуст про реєстрацію 10 жовтня 1969 року шлюбу з ОСОБА_3 , 1947 року народження, та зміни прізвища на « ОСОБА_13 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_7 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області повідомлено заявницю про неможливість надати документ про шлюб ОСОБА_2 ба ОСОБА_3 , який укладено у міському бюро ЗАГС с. Златоуст Челябінської області Російської Федерації від 10.10.1969, через припинення будь-яких правових відносин із державою-агресором.

Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Гріцик Н.М. заведена спадкова справа №51/2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Єдиним спадкоємцем після смерті останньої є її донька ОСОБА_1 . Нотаріусом роз`яснено заявниці про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 із ОСОБА_5 , якому належить будинок, та після смерті якого ОСОБА_4 прийняла спадщину.

Згідно з частиною 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України ( надалі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно зі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який зареєстрований на території російської федерації, та враховуючи розірвання дипломатичних відносин із країною агресором через повномасштабне вторгнення на територію України, підтвердити вказаний факт шляхом доступу до актового запису про укладення шлюбу, не представляється можливим. Відсутні будь-які відомості про його розірвання чи анулювання. Однак, вказане перешкоджає отримати спадщину спадкоємцю, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає задовольнити вимоги заяви, враховуючи підтвердження такого факту у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 273, 293, 317, 319, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , 1947 року народження, які зареєстрували шлюб 10 жовтня 1969 року у м. Златоуст РСФСР, внаслідок чого ОСОБА_14 присвоєне прізвище ОСОБА_13 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження м. Знам`янка Кіровоградської області вул. М. Грушевського, 19 .

Суддя В.В. Український