Єдиний унікальний номер: 378/1218/25
Провадження № 2/378/462/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

30 вересня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «С-Терра Сіепсі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Ліберті» про відшкодування шкоди завдвної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулось ПрАТ «СК«Уніка» (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корп. 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи ТОВ «С-Терра Сіепсі» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 42-А), ТОВ «Сан Ліберті» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30), посилаючись на те, що 12.08.20122 року між ПрАТ «СК «УНІКА» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу Mercedes-Benz S 400 (д.р.н. НОМЕР_1 ).

07.09.2022 в м. Київ Подільському районі на вулиці Набережно-Рибальська сталася ДТП за участю транспортного засобу MAN TGS 35.400 (д.р.н. НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Mercedes-Benz S 400 (д.р.н. НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_3 (власник - ОСОБА_2 ), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Mercedes-Benz S 400 (д.р.н. НОМЕР_1 ), що був застрахований ПрАТ «СК «УНІКА» за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 015145/4605/0000067 від 12.08.2022

06 січня 2023 року Подільським районним судом м. Києва винесено постанову по справі № 758/8868/22, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судом встановлено, що 07 вересня 2022 року об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "МАН" д/н НОМЕР_2 в м. Києві на вул. Набережно-Рибальська, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Мерседес" д.н. НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, завдавши матеріальних збитків, чим порушив п. 13.1 ПДР України.т

ОСОБА_1 повідомив поліції, що є працівником Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Терра Сіеспі" (власника автомобіля MAN TGS 35.400 (д.р.н. НОМЕР_2 ). ПрАТ «СК «УНІКА» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВ "С-Терра Сіеспі" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 1 201 339,18 грн.

Господарським судом міста Києва ухвалою у справі N2910/19760/23 було зобов`язано ТОВ "С-Терра Сіеспі" надати до суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ "С-Терра Сіеспі" станом на 07.09.2022 та інформацію про те, на якій правовій підставі ОСОБА_1 володів транспортним засобом марки MAN, днз НОМЕР_2 , станом на 07.09.2022; зобов`язано Пенсійний фонд України та Державну податкову службу України надати до суду відповідні відомості. Відповідно до витребуваної інформації, зокрема, відповідно до відомостей, які містяться в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованих, виплачених доходів та сплачених податків з доходів у вигляді заробітної плати за період з 3 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року ОСОБА_1 , судом встановлено, що доходи у вигляді заробітної плати у вказаний період нараховувалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Ліберті" (податковий номер - 41145207); відповідно до інформації, наданої Пенсійним фондом України, відомості стосовно ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 по 31.10.2022 надходили від ТОВ "Сан Ліберті".

Таким чином Господарським судом міста Києва у справі №910/19760/23 встановлено, що ОСОБА_1 не перебував у трудових правовідносинах з ТОВ "С-Терра Сіеспі", у зв`язку з встановленим фактом у задоволені позову було відмовлено.

Отже, позовні вимоги заявляються до винуватця ДТП - ОСОБА_1 .

Страхувальник звернувся до Позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу. ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" на підставі страхового акту № від 21.09.2022 здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 1 322 675,53 грн., з яких 1 214 760,53 грн. сплачено на рахунок СТО - СП ТОВ "Автомобільний Дім Україна Мерседес-Бенц", що підтверджується платіжним дорученням №046331 від 22.09.2022, а 107 915,00 грн. зараховано в рахунок погашення несплаченої частини страхового платежу. Окрім того, на підставі страхового акту № доплати від 18.04.2023 було визначено суму страхового відшкодування на підставі розрахунку страхового відшкодування в розмірі 6063,65 грн., виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням №084732 від 20.04.2023.

Окрім того, страхова компанія винуватця покрила ліміт за полісом ОСЦПВ - 127400,00грн. Таким чином, сума позову 1 201 339,18грн.

Позивач ПрАТ «СК«Уніка» просить суд стягнути з відповідача на користь товариства 1201339,18 грн. збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспорної пригоди, на відшкодування витрат на професійну правову допомогу в сумі 30000 грн. та по сплаті судового збору в сумі 18020,08 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «С-Терра Сіепсі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Ліберті» про відшкодування шкоди завдвної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 29 жовтня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони, третіх осіб.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання копій (позову, відзиву).

Роз`яснити учасникам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак