Справа № 204/3140/23
Провадження № 2/932/451/25
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із вказаним позовом. Ухвалою вказаного суду від 13.03.2023 року вищезазначена справа була передана для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 року справа передана в провадження судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О., якою ухвалою від 26.04.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року судом відкрито провадження у цивільній справі за зазначеним позовом, визначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 09 вересня 2024 року суддею Кудрявцевою Т.О., було здійснено перехід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 08.04.2025 року №746/0/15-25 суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 25.09.2025 року за №1059 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 року, справу передано для розгляду судді Сітнікову Т.Б.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 197 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до свого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 листопада 2025 року о 11.00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 504.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сітніков Т.Б.