Справа № 632/1814/25
провадження № 2/632/915/25

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім,єю з позивача зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 2019 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на спадкове майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді двокімнатної квартири загальною площею 48, 0 кв.м, житловою площею 29, 5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій спадкодавиця була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті разом з позивачем.

ОСОБА_2 своїх дітей, близьких родичів (спадкоємців 1-3 черг) окрім позивача, не мала, про що свідчить відсутність їх звернень із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_3 , та враховуючи стан здоров`я, за яким її не можна було залишати саму без догляду, позивач став опікуватись нею і проживати разом, т.я. двоюрідна сестра потребувала постійного нагляду та догляду, вів з нею спільне господарство, мав спільний бюджет, оскільки отримував її пенсію, яку разом із своїми коштами використовував в тому числі на її лікування, придбання ліків, одягу, продуктів харчування, оплату комунальних послуг та інше, до дня її смерті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_2 .

Адреса місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_3 .

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, суддя вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою з`ясування кола спадкоємців на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід витребувати від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. (1/2 м-н, буд.19, приміщення 51, м. Златопіль, Харківської області, 64102) копію спадкової справи № 72757009, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16 липня 2024 Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції), що може вплинути на можливість позивача уточнити свої вимоги до спадкоємців в межах отриманого спадкового майна, для чого необхідно отримати інформацію із Спадкового реєстру, доступ до якого суд не має.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів, які за загальним правилом витребовуються ухвалою суду, постановленою у порядку окремого процесуального документу, у тому числі за ініціативою суду.

На підставі ч.7 ст.14 ЦПК України усі процесуальні документи по справі суд надсилає сторонам у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України, оскільки особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Щодо клопотання про виклик свідків, суддя зазначає, що його необхідно вирішити у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.7 ст.81, ст.84, п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189, ст..212, ч.2 ст.258, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64107, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1 на 30 жовтня 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Витребувати за ініціативою суду від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. (1/2 м-н, буд.19, приміщення 51, м. Златопіль, Харківської області, 64102) копію спадкової справи № 72757009, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16 липня 2024 Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції).

Зобов`язати приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. (1/2 м-н, буд.19, приміщення 51, м. Златопіль, Харківської області, 64102), надати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Златопіль, вулиця Соборна,18, E-mail:, копію спадкової справи № 72757009, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16 липня 2024 Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції) до 29 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію цієї ухвали до виконання надіслати до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. (1/2 м-н, буд.19, приміщення 51, м. Златопіль, Харківської області, 64102) кур`єром суду.

Копію ухвали до відома направити позивачу засобами поштового зв`язку.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими документами направити відповідачу кур`єром суду та засобами Електронного суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко