Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді - Войтенко Т. В., присяжних Яроца А.А., Бурими О.В., за участю секретаря судового засідання Крупини Ю.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

представника Служби у справах дітей та сім`ї Подільської РДА - Дем`янової В.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2025р. до Подільського районного суду міста Києва із заявою про усиновлення звернувся ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обґрунтував тим, що 18 липня 2017 року між ним та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 18.07.2017 року складено відповідний актовий запис № 1493, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У шлюбі мають двох спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначає, що у його дружини ОСОБА_3 є малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Вказує, що 11.04.2025 року батько ОСОБА_7 надав нотаріальну згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною заявою.

14.04.2025 року дружина заявника, ОСОБА_3 , надала свою нотаріальну згоду на усиновлення ОСОБА_1 її малолітньої доньки.

14.05.2025 ОСОБА_7 звернулась до Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою, в якій зазначила, що не заперечує, щоб заявник її усиновив. Додатково дитина повідомила, що вона з заявником проводить багато часу разом, відвідує різні місця та їй подобається проводити час всією сім`єю.

У заяві про усиновлення зазначив, що він разом із дружиною та трьома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий стан дитини від 01.05.2025 р., що виданий Центром первинної медико-санітарної допомоги № 2 Подільського району м. Києва за місцем проживання дитини підтверджується, що дитина є здоровою.

ОСОБА_1 вказує, що вважає себе батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклується про неї та повністю забезпечує.

Посилаючись на те, що має добре здоров`я, стабільний дохід, немає ніяких протипоказань щодо усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості немає, звернувся до суду із заявою про усиновлення, у якій просив суд оголосити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Виконавчий комітет Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області внести до актового запису, складеного на малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні зміни: вказати батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце народження - м. Донецьк»; змінити по батькові дитини ОСОБА_7 з ОСОБА_7 на ІНФОРМАЦІЯ_9 ; змінити прізвище дитини ОСОБА_7 з ОСОБА_7 на ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що є внутрішню переміщеною особою з 2014 року, приїхав з міста Донецьк. Почав проживати з ОСОБА_3 з 2014р., коли дитині ОСОБА_7 було 2 роки і 8 місяців. З часу початку проживання разом з ОСОБА_3 та її дитиною ОСОБА_7 , ставився до дитини як до своєї рідної; звик до дитини, а дитина до заявника. ОСОБА_7 фактично росла на очах у заявника та виховувалася ним. Зазначив, що у 2017р. він офіційно одружився з ОСОБА_3 . У зареєстрованому шлюбі у подружжя народилася двоє спільних дітей 2017 та 2018 років народження. На даний час подружжя виховує трьох дітей, дружина ОСОБА_3 не працює, троє дітей та дружина перебувають на повному утриманні заявника. Стверджував, що однаково ставиться як до своїх рідних дітей, так і до ОСОБА_7 . Посилаючись на те, що біологічний батько дитини фактично самоусунувся від будь-якого спілкування та виховання ОСОБА_7 , а ОСОБА_7 мріє мати повноцінно батька, просив задовольнити його заяву, стверджуючи про його дійсні та справжні наміри бути батьком для ОСОБА_7 .

Заінтересована особа - мати ОСОБА_7 - ОСОБА_3 просила заяву свого чоловіка задовольнити, скільки це відповідатиме інтересам дитини. Повідомила суду, що відразу, коли познайомила свого майбутнього чоловіка зі своєю дитиною, у них налагодився контакт. Коли майбутнє подружжя почало проживати разом, ОСОБА_1 замінив дитині батька. Звертала увагу суду на те, що ніколи не перешкоджала біологічному батьку ОСОБА_19 спілкуватися з ОСОБА_7 . З колишнім чоловіком була домовленість про те, що вона привозитиме дитину ОСОБА_7 до бабусі по лінії батька та до батька, аби ті спілкувалися з онукою. Втім, на даний час баба по лінії біологічного батька ОСОБА_7 вже померла. Сам ОСОБА_19 , колишній чоловік ОСОБА_3 , з її слів вже має нову сім`ю, в якій народилися інші діти. ОСОБА_19 самоусунувся від спілкування та виховання ОСОБА_7 , наразі дав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ОСОБА_7 заявником у даній справі.

На запитання суду ОСОБА_3 повідомила, що з біологічного батька ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_7 . Втім, після набрання рішенням суду про усиновлення ОСОБА_7 , стягнення аліментів припиниться. Мати неповнолітньої дитини стверджувала, що заявник ОСОБА_1 добре ставиться до ОСОБА_7 , не вирізняє ОСОБА_7 від своїх рідних дітей в утриманні, вихованні, купівлі подарунків.

В судовому засіданні була з`ясована думка дитини ОСОБА_7 . ОСОБА_7 повідомила, що вона разом з ОСОБА_1 , своєю мамою та двома сестричками проживають в двокімнатній квартирі. При цьому, ОСОБА_7 виділена в користування окрема кімната, сестрички та батьки проживають в іншій кімнаті разом. На запитання суду про те, коли спілкувалася востаннє зі своїм батьком, повідомила, що зустрічей не пам`ятає. Пам`ятає, що мама дала їй номер телефона батька, вона телефонувала батьку, однак останній не виявив теплого та відкритого ставлення до неї як до своєї дитини. З новою сім`єю батька вона не спілкується. Запитання суду щодо бажання змінити прізвище повідомила суду, що вже мріє змінити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », абсолютно не відчуває проблема в тому, що прийде в школу з новим прізвищем, не приховує від своїх друзів того, що її буде усиновлено ОСОБА_1 , з яким мама перебуває у шлюбі.

Представник Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на наявність висновку про доцільність усиновлення.

Виконавчий комітет Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, посилаючись на те, що мати з дитиною вже 7 років не проживають в селі.

Заслухавши пояснення сторін, представника Служби у справах дітей, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність усиновлення, зважаючи на таке.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, актовий запис № 09.

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_7 записано ОСОБА_7 (а.с.16).

Мати дитини - ОСОБА_24 , надала письмову, нотаріально посвідчену заяву про її безумовну та вільну згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_7 її чоловіком - ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2017 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві , актовий запис №1493 (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судовому засіданні встановлено, що заявник має позитивні характеристики, належні житлові та матеріальні умови, за станом здоров`я може бути усиновителем.

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 28).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Статтею 224 СК України визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Встановлено, що заявник розуміє всі аспекти, що пов`язані з процесом усиновлення дитини та вважає себе психологічно готовим до цього. Зі станом здоров`я дитини обізнаний.

Згідно висновку за №106-5072 від 20.05.2025 р. Подільської районної в м. Києві державної адміністрації є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.7-8).

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 із ОСОБА_3 та трьома неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , яку орендує дружина ІНФОРМАЦІЯ_10 , починаючи з 15.08.2021 р., що підтверджується договором оренди квартири №1 від 15.08.2021р., укладеним між ОСОБА_25 та ОСОБА_3 .

На час ухвалення судового рішення малолітній ОСОБА_7 повних 13 років. Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 01.05.2025 року, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району міста Києва, ОСОБА_7 пройшла медичне обстеження за результатами якого встановлено, що вона є здоровою.

Згідно ч. 1 ст. ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Дитина досягла віку, щоб висловити свою згоду, та висловила бажання бути усиновленою у судовому засіданні.

Згідно із ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

14.05.2025 ОСОБА_7 звернулась до Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою, в якій зазначила, що не заперечує, щоб заявник її усиновив. Додатково дитина повідомила, що вона з заявником проводить багато часу разом, відвідує різні місця та їй подобається проводити час всією сім`єю.

Актом обстеження умов проживання від 14.05.2025 року, що виданий Службою у справах дітей та сім?ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім?єю проживають ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , спільними доньками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та донькою дружини ОСОБА_7 . Також встановлено, що умови проживання задовільні, квартира облаштована меблями, побутовою технікою, речами повсякденного користування, створені належні умови для дитини.

В силу вимог ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір?ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи роки, то для запису усиновлювача матір?ю, батьком потрібна згода дитини.

Згідно частин 2-4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлених в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної ресторації акті цивільного стану вносить відповіді зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видана раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 16.10.2000 року за №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Так, згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 суд констатував, що усиновлення відповідатиме інтересам малолітньої ОСОБА_7 ; обставин, які б перешкоджали заявнику бути усиновителем, в судовому засіданні не встановлено, відтак суд вважає за доцільне заяву про усиновлення задовольнити.

На підставі ст.ст. 207, 208, 209, 211, 222- 224, 225, 229, 231, 255 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 263,293,294, 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №09 від 28.03.2012 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, а саме:

- у графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ОСОБА_1 »;

- у графі «Прізвище» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі «По батькові» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

-ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати Виконавчий комітет Шалигинської селищної ради Шосткинского району Сумської області внести зміни до актового запису №09 від 28 березня 2012 року про народження ОСОБА_7 , складеного Виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, а саме:

у графі «батько» записати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце народження: м. Донецьк.

у графі «по батькові » дитини записати « ІНФОРМАЦІЯ_9 » замість « ОСОБА_7 »;

у графі «прізвище» дитини записати « ІНФОРМАЦІЯ_10 » замість « ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Войтенко

Присяжні А.А.Яроц

О.В. Бурима