Справа № 354/1225/25
Провадження № 2-с/354/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу № 354/1225/25 від 09 вересня 2025 року таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою провизнання судового наказу № 354/1225/25 від 09 вересня 2025 року, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, може подати стягувач або боржник. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Заява за формою та змістом відповідає загальним вимогам, визначеним у статті 183 ЦПК України.

Справа підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного вважаю, що матеріали справи за вказаною заявою підлягають прийняттю та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В прохальній частині заяви, заявник ОСОБА_1 також просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України інформацію про перетин державного кордону України стягувачем - ОСОБА_2 з 01.01.2025 по 19.09.2025.

Подане клопотання обгрунтовує тим, що мати дітей ОСОБА_2 з березня 2025 перебуває за межами України та фактично постійно проживає за кордоном, проте офіційно підтвердити цю обставину не можливо, оскільки така інформація є конфіденційною.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. У зв`язку із вищенаведеним, заявник просить витребувати відповідну інформацію для підтвердження факту постійного перебування стягувачки за межами України.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Метою інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

У відповідності до змісту частини 2 статті 84 ЦПК України, заявляючи клопотання про витребування доказів особа, яка подає клопотання, обов`язково долучає письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відомості, які просить витребувати заявник, згідно з пунктом 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» № 614 від 27.09.2022 є конфіденційною інформацією та має обмежений доступ, оскільки містить персональні дані.

Враховуючи те, що заявник не може отримати вказані документи самостійно, а інформація, яка зазначена у клопотанні, необхідна для розгляду справи як доказ, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу № 354/1225/25 від 09 вересня 2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2025 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в залі засідань Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (вул. Довбуша, 32, м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78501).

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (, вул. Володимирська, буд. № 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 01 січня 2025 року по 19 вересня 2025 року із зазначенням: - дат перетину державного кордону; - пунктів перетину державного кордону; - напрямку (країни), у якому був здійснений виїзд за кордон.

Ухвалу про витребування доказів слід виконати до 07 жовтня 2025 року шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Яремчанського міського суду Івано-Франківської області:.

Копію ухвали направити на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для негайного виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК