У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 475/649/22

провадження № 61-9046ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова Сергія Володимировича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Южноукраїнського районного суду Миколаївської області від 22 квітня

2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 30 червня 2025 року у справі за позовом заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Доманівської селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ліпатов С. В. через підсистему «Електронний суд» звернувсядо Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Южноукраїнського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 30 червня 2025 року (надійшла до суду 16 липня 2025 року), у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова С. В. на рішення Южноукраїнського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду

від 30 червня 2025 року у вищевказаній справі відмовлено.

29 вересня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова С. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 962,00 грн, що внесений згідно з квитанції № 4666-3269-3379-0609 від 13 липня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.

р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката

Ліпатова С. В.про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 962,00 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова Сергія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 4 962,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 4666-3269-3379-0609

від 13 липня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць