печерський районний суд міста києва
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2025 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., вивчивши заяву представника відповідача - АТ «Державний Ощадний банк України» - Солдатенка Андрія Михайловича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про захист прав споживача з викликом сторін,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 26 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про захист прав споживача, для розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками отримана відповідачем.

12 вересня 2025 року від представника відповідача АТ «Державний Ощадний банк України» - Солдатенка А.М. до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив суд проводити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У порядку спрощеного позовного провадження згідно ст. 274 ЦПК України розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частина 4 зазначено статті встановлює, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 279 ЦПК України особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки, представником відповідача не вказано обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в судове засідання, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Державний Ощадний банк України» - Солдатенка Андрія Михайловича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про захист прав споживача в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Бусик