Справа № 577/5067/25
Провадження № 2-о/577/273/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

присяжних Круподер Г.В., Клименко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_5,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки

та піклування Гаман Л.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в особі органу опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради про усиновлення малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, мотивуючи тим, що він бажає усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матір`ю дитини, ОСОБА_2 12 березня 2025 року він зареєстрував шлюб. Його дружина має малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час він бажає усиновити дитину дружини оскільки вважає його своїм сином. Раніше він не позбавлявся батьківських прав та не був усиновлювачем. На території України до кримінальної відповідальності притягувався, але відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, що підтверджую витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, серія ФОВМ-004005162. За станом здоров`я може бути усиновлювачем. Мати та батько дитини не заперечують проти усиновлення сина, про що надали нотаріальні згоди. На підставі вищевикладеного звернувся до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації Гаман Л.В. пояснила, що орган опіки та піклування провів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 . Було встановлено, що між заявником та дитиною склалися гарні стосунки, заявник піклується про дитину, надає їй необхідну допомогу. Дитина ОСОБА_4 під час бесіди у присутності матері повідомив, що ОСОБА_1 він вважає та називає своїм батьком. За таких обставин вважає, що усиновлення буде виключно в інтересах малолітньої дитини.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохає задовольнити заяву.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує, на усиновлення його сина ОСОБА_4 ОСОБА_1 згоден (а.с. 33).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 02.09.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 16.09.2025 року (а.с. 27).

Вислухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України (а.с. 5).

ОСОБА_1 з 12.03.2025 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстровано у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріним А.І., зареєстрованої в реєстрі № 2081 від 05.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 дала свою згоду на усиновлення її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріним І.А., зареєстрованої в реєстрі № 2080 від 05.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 дав свою згоду на усиновлення його малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прохає суд розглядати справу без його участі (у його відсутності) (а.с. 11).

Згідно висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Попівської сільської ради про стан здоров`я вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я придатний бути усиновлювачем дитини (а.с. 8).

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Дубов`язівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Дубов`язівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання астигматизм Н52.2 (а.с. 14, 15).

З копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 17.06.2025 року відповідно до ст. 89 КК України визнається особою, яка не має судимості (а.с. 9).

З акту обстеження умов проживання, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що умови проживання там задовільні, будинок оснащений необхідними меблями та побутовою технікою, у будинку чисто, охайно. Для виховання і розвитку дитини створено такі умови: дитина має місце для сну, достатню кількість одягу та взуття, іграшки, розвиваючі ігри. Стосунки у сім`ї добрі, дружні (а.с. 20).

Згідно висновку Виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 19).

На підставі вищевикладеного, враховуючі всі надані заявником докази по справі, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 зумовлене саме його дійсним усвідомленим бажанням юридично оформити вже існуючі з дитиною родинні зв`язки (в якості його батька), а його стан здоров`я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає можливим оголосити заявника усиновлювачем дитини ОСОБА_4 та змінити по-батькові дитини.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що заявник має право відкликати заяву про усиновлення до набрання чинності рішенням суду, наслідком чого є скасування рішення суду та залишення заяви про усиновлення без розгляду (ч. 6 ст. 314 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 208, 209, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 231 СК України, ст. ст. ст. 12, 13, 81, 313, 314, 352, 354, 355 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області.

Змінити: прізвище усиновленої дитини ОСОБА_4 з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , ім`я залишити без змін, по-батькові з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , дату народження та місце народження залишити без змін.

Записати батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України.

Зобов`язати Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 451 від 16 листопада 2021 року про народження ОСОБА_4 , видати нове свідоцтво про народження, з урахуванням внесених змін.

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , видане Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) 16 листопада 2021 року - анулювати.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено 26 вересня 2025 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в особі органу опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради (місцезнаходження: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. В.Глуховця, 8, код. ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: с. В`язове Конотопського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Суддя Галян С. В.