Справа № 352/1263/25
Провадження № 2/352/805/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Домбровської А.С., Мазурик Ю.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст позовних вимог.

30.05.2025 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 , 1957 року народження, мотивувала тим, що вона отримала у власність три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території с. Довге, а саме урочище «Горбові» з кадастровим номером 020020018, державний акт ЯД№885575, урочище «Острівець» з кадастровим номером 030010510, державний акт ЯД№821804, в урочище «Єви» кадастровий номер 030010018, державний акт ЯД№885722. В подальшому вказані державні акти представником Довгівської сільської ради були помилково видані мешканці с. Довге ОСОБА_2 , 1925 року народження. Остання, 2010 року померла. Спадкоємцем за заповітом після її смерті була відповідач по справі ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину та отримала у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірні земельні ділянки. Позивачу у 2012 році були видані два державні акти на право власності на земельні ділянки в урочищі «Єви» та урочищі «Острівець», щодо земельної ділянки в ур. «Горбові» позивачу була видана архівна копія державного акту ЯД№885575. Таким чином, сторонам по справі належать правовстановлюючі документи на три одні й ті ж самі земельні ділянки.

Тому з врахуванням того, що ОСОБА_2 , 1925 року народження, не належали на праві власності вказані земельні ділянки, а відповідно відповідач не мала права спадкувати такі, просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник відповідача Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області скористалась правом на подання відзиву на позовну заяву, в якій вказала, що Івано-Франківська районна державна адміністрація районна військова адміністрація, (як правонаступник Тисменицької районної державної адміністрації), що видала розпорядження від 08.05.2008 № 248 «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по Довгівській сільській раді та передачу у власність земельних часток (паїв), (копія додається), підтримує позовні вимоги ОСОБА_2 , 1957 р. н., паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та вважає обґрунтованим визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 21.12.2010 року, виданого ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представники відповідача Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 02.06.2025 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року постановлено залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним в якості співвідповідача Івано-Франківську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 26.08.2025 року постановлено витребувати у державного нотаріуса Тисменицької районного державної нотаріальної контори Колтун С.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, згідно відповіді державного нотаріуса Колтун С.В., яка надійшла на адресу суду 02.09.2025 року вказано, що всі нотаріальні документи включно 2010 рік здані в Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів на постійне зберігання, то ухвалою суду від 08.09.2025 року постановлено витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію вказаної спадкової справи.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації № 248 від 08.05.2008 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по Довгівській сільській раді та передачу у власність земельних часток (паїв)» з метою виділення земель колективної власності на території Довгівської сільської ради Тисменицького району було зокрема передано у власність земельні частки (паї) 461 власнику сертифікатів на право на земельну частку (пай) та видано 461 власнику сертифікатів на право на земельну частку (пай) державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.77).

Згідно з списками проекту землеустрою по впорядкуванню територій селянських господарств, створених на основі схем поділу, для складання та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області 2006 року, ОСОБА_2 , (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 1957 р. н., належать земельні ділянки загальною площею 0,50 га в урочище «Горбові» - 0,2354 га, урочище «Єви» - 0,1546, урочище «Острівець» - 0,1100 га (а.с.17, 20-21).

Згідно державного акту серії ЯД №885575, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №23, засвідчено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тисменицької РДА від 08.05.2008 року №248 є власником земельної ділянки площею 0,2354 га (кадастровий номер 020020018) в урочище «Горбові» с. Довге Довгівської с/р Тисменицького району Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №885722, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22 від 20.11.2008 р., засвідчено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тисменицької РДА від 08.05.2008 року №248 є власником земельної ділянки площею 0,1546 га (кадастровий номер 030010018) в урочищі «Єви» - с. Довге Довгівської с/р Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.7).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №821804, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22 від 20.11.2008 р., засвідчено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тисменицької РДА від 08.05.2008 року №248 є власником земельної ділянки площею 0,1100 га (кадастровий номер 030010510) в урочище «Острівець» - с. Довге Довгівської с/р Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.8).

29.12.2012 року ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі розпорядження Тисменицької РДА від 08.05.2008 року №248 були видані державні акти на право на земельну ділянку площею 0,1546 га в урочищі «Єви» - Довгівської с/р та на земельну ділянку площею 0,1100 га в урочищі «Острівець» Довгівської с/р, окрім цього позивачу видано архівний державний акт на право власності на землю площею 0,2354 га (кадастровий номер 020020018) в урочище «Горбові» с. Довге Довгівської с/р Тисменицького району Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9,10,11).

Згідно даних з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №427895989 від 21.05.2025 року право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 030010510, 030010018, 020020018 зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане виконкомом Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.117).

Із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 звернулася ї дочка, відповідач по справі ОСОБА_3 (а.с.116).

За життя 16.02.1999 року ОСОБА_2 склала заповідальне розпорядження, згідно якого усе своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.с.120-121).

Згідно бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру ОСОБА_2 , ІДН НОМЕР_2 на праві особистої власності належали земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 030010510, 030010018, 020020018, розташованими с. Довге Довгівської с/р (а.с.20,21,22).

21.12.2010 року державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори видав ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки розміром 0,5 га з кадастровими номерами 030010510, 030010018, 020020018 в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в с. Довге, урочище «Єви», «Острівець», «Горбові» Тисменицького району (а.с.148).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, що виникли у даній справі, регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ( ст.1233 ЦК України).

Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, що передбачено частиною першою статті 1296 ЦК України.

Відповідно до статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

У постановах Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2- 1316/2227/11, від 14 травня 2018 року у справі № 296/10637/15-ц, від 23 вересня 2020 року у справі № 742/740/17 викладено правові висновки, відповідно до яких свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Особливість визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, як спеціального способу захисту спадкових прав, судом зумовлена сутністю свідоцтва про право на спадщину, що за своєю правовою природою не є правочином. Як наголошено у постанові Верховного Суду від 15.10.2019 р. (судова справа № 916/780/18) свідоцтво про право власності на нерухоме майно лише посвідчує наявність відповідного права і не породжує, не змінює і не припиняє права та обов`язки, тобто не є правочином. Однак свідоцтво видається на підтвердження існування права, яке виникло внаслідок певного правочину, і такий посвідчуваний документ є чинним, якщо є дійсною правова підстава його видачі. Оскільки свідоцтво про право на спадщину не має правочинного характеру, воно не може визнаватися недійсним із посиланням на ст. ст. 203, 215-236 ЦК України. У законі міститься відкритий перелік підстав для визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. Основною підставою визначено те, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо (п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7). Визнати свідоцтво про право на спадщину недійсним може лише суд.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

В даній справі, оскаржуючи видане 21.12.2010 року державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори Колтун С.В. свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_3 на спірні земельні ділянки з кадастровими номерами 030010510, 030010018, 0200200 18, позивач ОСОБА_2 посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 не мала права на спадкування таких, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 , 1925 року народження, набула право власності на вказані земельні ділянки внаслідок помилки представника Довгівської сільської ради.

Суд погоджується з такими доводами позивача, оскільки в ході розгляду справи зі змісту документів, які містяться в матеріалах справи, а також у спадковій справі №473/2010, судом встановлено, що спірні земельні ділянки належали ОСОБА_2 , 1957 року народження, на підставі розпорядження Тисменицької РДА від 08.05.2008 року №248, однак внаслідок помилки уповноважених осіб Довгівської сільської ради державні акти на право власності на спірні земельні ділянки були видані обом громадянкам на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 визнала позовні вимоги і погодилася з обставинами, викладеними у позові, про що свідчить її письмова заява (а.с.40).

Представник відповідача Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області теж із позовними вимогами погодилися та просили такі задовольнити, про що вказали у відзиві на позовну заяву (а.с.66-69).

За таких обставин, оспорюване свідоцтво порушує право позивача на реалізацію свого права власності відносно земельних ділянок, що є підставою для задоволення позову.

Тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 182, 328, 392, 1218, 1220, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 21.12.2010 року ОСОБА_3 Тисменицькою районною державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за №2829, на земельні ділянки розміром 0,5 га за кадастровими номерами :03:001:0018, :02:002:0018, : 03:001:0510 в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва, які розташовані в с. Довге, урочище «Єви», урочище «Горбові», урочище «Острівець» Тисменицького району Івано-Франківської області.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідачі: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Івано-Франківська районна державна адміністрації Івано-Франківської області, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76014, .

Рішення складене в повному обсязі 03.10.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.