Справа № 202/9259/25
Провадження № 2/202/5044/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передання справи за підсудністю

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 202/9259/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про повернення незаконно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 щвернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про повернення незаконно набутих коштів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви спір між сторонами виник з приводу повернення незаконно набутих коштів.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України визначено правило територіальної підсудності, згідно якого позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» за адресою: Україна, 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, що перебуває поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Індустріального районного суду міста Дніпра.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що місцезнаходженням відповідача по справі, є місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, що територіально підсудне Франківському районному суду міста Львова.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача, вважаю, що ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів, як позивача так і відповідача, буде направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про повернення незаконно набутих коштів, за підсудністю до Франківського районного суду міста Львова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про повернення незаконно набутих коштів, передати на розгляд Франківському районному суду міста Львова.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО