Номер провадження 2/211/3700/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л. з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 17 вересня 2025 року.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

До Довгинцівського районного суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів. В обгрунтування клопотання позивачка зазначає, що вона звернулась до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , яка за життя заповіт не склала. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, але не має можливості самостійно отримати матеріали спадкової справи, які, відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат", можуть бути надані нотаріусом лише на підставі ухвали суду, тому просить суд витребувати від державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. засвідчену копію спадкової справи, заведено після смерті ОСОБА_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26-27).

Суддя, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає можливим задовольнит клопотання позивача з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 84 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Згідно з ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

З огляду на вимоги, зазначені у ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М., яка знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Дніпровське шосе, буд.16, засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду на 30 жовтня 2025 року на 09:15 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Днепропетровська область місто Кривий Ріг вул. Леоніда Бородича, 3).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалу підписано та проголошено 17 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Л. Гонтар