Справа № 650/5421/25
У Х В А Л А

"29" вересня 2025 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Ковальчук О.В.,

За участю секретаря Чечун В.Ф.,

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 ,

Відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Велика Олександрівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

представник позивача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 16 лютого 2008 року, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Представник позивача адвокат Іващенко Ірина Ігорівна на судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заперечила проти надання строку на примирення, пояснила, що позивач не бажає примирення.

Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Спрямував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд надати строк на примирення, оскільки вважає, що збереження сім`ї можливе.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання необхідно задовольнити та надати сторонам строк для примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Разом з тим, визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам двох місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст. ст. 240,251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук