02.10.2025 Справа № 756/4192/25
Справа № 756/4192/25
Провадження № 2-во/756/134/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

25.09.2025 року Оболонським районним судом міста Києва винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задоволено повністю.

29.09.2025 року до Оболонського районного суду м. Києва від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, де помилково вказано у вступній частині дата винесення рішення «25 червня 2025 року», замість правильного «04 вересня 2025 року», та у резолютивній частині рішення «позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю» замість правильного «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити повністю».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з протоколів судового засідання, 04.09.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення, та 25.09.2025 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дітей та судовий збір. Водночас у вступній та резолютивній частині рішення суду помилково вказано дату винесення рішення «25 червня 2025 року», замість правильного «25 вересня 2025 року» та «позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю» замість правильного «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити повністю».

Водночас, за приписами ст. 244 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, вказавши правильну дату рішення та сторін.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.09.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, вказавши вірним:

у вступній частині дату ухвалення рішення «25 вересня 2025 року», замість неправильного «25 червня 2025 року», та

у резолютивній частині «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити повністю», замість неправильного «позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко