Справа № 139/603/25
Провадження № 2/139/347/25
У Х В А Л А

(про відкладення підготовчого засідання та вирішення клопотання)

03 жовтня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом в порядку трансмісії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 10 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03 жовтня 2025 року (а.с. 53).

01 жовтня 2025 року до суду подано заяву ОСОБА_2 про допуск її до участі у справі як представника ОСОБА_1 за довіреністю, а також додано документи про представлення інтересів ОСОБА_1 адвокатом Совгирою Людмилою Вікторівною, заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання (а.с. 57-60).

02 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Совгири Л.В. про відкладення підготовчого засідання (а.с. 61).

03 жовтня 2025 року в канцелярії суду зареєстровано заяву представника відповідача селищного голови Мурованокуриловецької селищної ради, - в якій заявлено про те, що селищна рада не визнає позовні вимоги ОСОБА_1 і просить розглядати справи за відсутності представника селищної ради (а.с. 62).

В це підготовче засідання сторони не з`явилися.

Суд прийшов до висновку, що підготовче засідання має бути відкладеним на підставі п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Щодо клопотання ОСОБА_2 про допуск її до участі у справі як представника ОСОБА_1 за довіреністю, суд враховує таке:

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Цивільне процесуальне законодавство передбачає можливість участі у справі представника фізичної особи на підставі довіреності лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (ч. 2 ст. 60 та п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України).

Таким чином повноваження ОСОБА_2 на представлення в суді інтересів ОСОБА_1 на підставі довіреності (а.с. 58) обмежені нормами ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 223, ст.ст. 58, 60, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом в порядку трансмісії відкласти на 10-ту годину 29 жовтня 2025 року. Повторити виклик сторін.

Відмовити в допуску ОСОБА_2 до участі у справі як представника позивача на підставі довіреності.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: _______________