справа № 619/1496/25
провадження № 2/619/928/25
УХВАЛА

2 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Смаля Віктора Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

встановив:

Адвокат Смаль В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, у якому просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03.03.2020, справа №622/1546/19 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн, щомісячно, стягнувши аліменти у розмірі частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач та її представник- адвокат Смаль В.В. не з`явилися, адвокат Смаль В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить витребувати у ЦОП Дергачівського сектору Харківської ДПІ ГУ ДПС у Харківській області (вул. Садова, буд. 10, м. Дергачі, Харківська область) відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2025 по теперішній час, судове засідання провести за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

За змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Враховуючи викладене, заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд у цивільній справі за позовом адвоката Смаля Віктора Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів до 10 год. 00 хв. 3 листопада 2025 року. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Клопотання адвоката Смаль В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ЦОП Дергачівського сектору Харківської ДПІ ГУ ДПС у Харківській області (вул. Садова, буд. 10, м. Дергачі, Харківська область) відомості про доходи громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2025 по теперішній час.

Визначити строк надання доказів до 03.11.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пруднікова