Справа № 211/6998/25
Провадження № 2-о/211/147/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковташ В.Д., звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог представник зазначив, що 18 вересня 1997 року Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області заявнику було видано паспорт серії НОМЕР_1 , де зазначено його прізвище « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 », а відповідно інші документи видавалися на прізвище з буквою «є» - ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження сина заявника ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 виданого Дружківським міським відділом ДРАЦС Донецької області 08.12.1976 р., записи якому здійснені російською мовою вбачається, що батьками « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Відділом РАЦС Дружківського міського управлінням юстиції Донецької області 18.06.2004 р. прізвище та ім`я сина заявника вказано як ОСОБА_3 , в графі: батьки - записані ОСОБА_8 та мама ОСОБА_9 .

Місцем народження у свідоцтві ОСОБА_10 вказане м. Дружківка Донецької області, де і проживала їх сім`я, де померла його мати (вказано у свідоцтві).

З копії свідоцтва про смерть дружини заявника (матері ОСОБА_10 ) ОСОБА_11 , вбачається, що її прізвище в цьому документі також написано через букву «є».

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 06.11.1997 року, прізвище сина заявника

ОСОБА_12 (через букву «е»).

Вищевказані неточності в написанні прізвища через букви "е" та "є" сталися через різницю в перекладі написання прізвища з російської на українську мову в офіційних документах.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі №461/7699/24 від 24.10.2024 року встановлено факт смерті військовослужбовця ЗСУ капітана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військових обов`язків.

Син заявника був одружений, як вбачається із свідоцтва про одруження серії

НОМЕР_5 виданого відділом РАЦС Львівського міськвиконкому, у вказаному документі його прізвище записано як « ОСОБА_5 », прізвище дружини ОСОБА_13 .

З метою отримання свідоцтва про народження в інтересах заявника, він звернувся до Личаківського відділу ДРАЦС у м. Львові з метою отримання свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 із відомостями про вірне прізвище батька. Однак, через наявні розбіжності в написанні букв прізвища Сєльдюков-Сельдюков відділом ДРАЦС відповіддю №195/33.23-02-15 від 04.06.2025 р. було відмовлено в отриманні свідоцтва, оскільки не підтверджено факт родинних відносин. Вказане неспівпадіння перешкоджає оформленню спадщини та сприяє виникненню непорозумінь із документами, що посвідчують родинні зв`язки, а тому ці розбіжності, що виникли внаслідок довільного перекладу прізвищ з російської мови, якою було складено документи за часів СРСР, на українську мову, виправити.

Факт того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 ніколи ніким не оспорювався і не ставився під сумнів, однак через його смерть, іншим чином як звернення до суду із встановленням факту родинних відносин, це встановити неможливо. Без встановлення факту родинних відносин заявник позбавлений можливості належним чином користатися своїми правами та обов`язками як батька, оскільки даний факт ставиться під сумнів державними органами.

Ухвалою суду від 27 серпня 2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.

Представник заявника адвокат Ковташ В.Д. просить справу розглянути без його участі та участі заявника, на вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_14 до суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо встановлення факту рдинних зв`язків, саме, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог виходячи з таких мотивів.

За нормою статті 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Судом встановлено, що згідно згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Відділом РАЦС Дружківського міського управлінням юстиції Донецької області 18.06.2004 р. прізвище та ім`я сина заявника вказано як ОСОБА_3 , в графі: батьки - записані ОСОБА_8 та мама ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про смерть дружини заявника (матері ОСОБА_10 ) ОСОБА_11 , вбачається, що її прізвище в цьому документі також написано через букву «є».

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 06.11.1997 року, прізвище ОСОБА_12 (через букву «е»).

Рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі №461/7699/24 від 24.10.2024 року встановлено факт смерті військовослужбовця ЗСУ капітана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військових обов`язків.

Син заявника був одружений, як вбачається із свідоцтва про одруження серії

НОМЕР_5 виданого відділом РАЦС Львівського міськвиконкому, у вказаному документі його прізвище записано як « ОСОБА_5 », прізвище дружини ОСОБА_13 .

ОСОБА_2 , не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 .

Вищевказані неточності в написанні прізвища через букви "е" та "є" сталися через різницю в перекладі написання прізвища з російської на українську мову в офіційних документах.

Зазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлену заявником вимогу про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 18.09.1997 року) є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 06.11.1997 року; свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. О. Рагозіна