Справа № 386/1784/25
Провадження № 2-о/386/51/25
УХВАЛА

про повернення заяви

01 жовтня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території Україні ,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , 25.09. о 14 год. 51 хв. звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території Україні, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Губча Грицівського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новомиколаївка Скадовського району Кіровоградської області.

26.08.2025 ухвалою суду позовна заява була залишена без руху,з підстав: до заяви не додано документи про сплату судового збору або докази, що підтверджують звільнення її від сплати судового збору;

в заяві не зазначено в кого на даний час перебуває медичне свідоцтво про смерть та оригінал свідоцтва про смерть, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт (медичне свідоцтво про народження), видане закладом охорони здоров`я, або якісно виготовлену копію вказаного документу, засвідчену у встановленому законом порядку, або докази неможливості надання таких документів.

до заяви не додана відмова у проведенні державної реєстрації смерті органу, який зазначений заінтересованою особою заявником.

Також, в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви подано письмові докази в копіях, які не посвідчено належним чином, що порушує вимоги ч. 5 ст. 95 ЦПК України, згідно якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а саме: засвідчена ксерокопія свідоцтва про смерть, зроблена з копії документу та засвідчена представником заявника, тобто особа може засвідчувати копії лише ті документи, оригінали яких перебувають у її розпорядженні.

Крім того, зазначено, що представник заявника просить встановити факт, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новомиколаївка Скадовського району Кіровоградської області, однак із копії свідоцтва про смерть, наданого до заяви слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, також із заяви вбачається, що оригінал свідоцтва про смерть знаходиться на тимчасово окупованій території, однак не вказано в кого безпосередньо знаходиться оригінал свідоцтва про смерть, як вона отримала копію даного свідоцтва, тому представнику заявника необхідно надати до суду заяву в новій редакції, де вказати всі зазначені обставини та уточнити заявлені вимоги.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху направлена представнику заявника в її електронний кабінет, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ останнім доставлено 30.09.2025, для усунення цих недоліків судом був установлений п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків 05.10.2025.

30.09.2025 представник заявника надала суду клопотання на виконання ухвали суду від 26.09.2025 до якої додала копію медичного свідоцтва про смерть, квитанцію про сплату судового збору та уточнену заяву про встановлення факту смерті.

Однак ухвала суду від 26.09.2025 представником заявника в повній мірі не виконана, суду не надано відмова у проведенні державної реєстрації смерті органу, який зазначений заінтересованою особою заявником або, оскільки в заяві ставиться мета встановлення факту надання до пенсійного фонду документу, що посвідчує смерть ОСОБА_4 для припинення виплати пенсії за віком та отримання допомоги на поховання, відмови пенсійного фонду у прийнятті свідоцтва про смерть, виданного органом, що знаходиться на окупованій території, або, відмову нотаріального органу, оскільки метою встановлення факту також ставиться подання заяви про прийняття спадщини.

Тобто, представником заявника не надано жодного доказу на підтвердження необхідності встановлення такого факту для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника, зокрема,звернення до органу державної реєстрації акту цивільного стану про смерть, до пенсійного фонду, прийняття спадщини (заява про прийняття спадщини, відмова нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії), тощо, до суду не надано.

У даній ситуації заявнику потрібно звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу свідоцтва про смерть, і лише у разі відмови звернутися до суду.

Крім цього, представником заявника в уточненій заяві про встановлення факту смерті прохальну частину не змінено і просить «встановити факт, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новомиколаївка Скадовського району Кіровоградської області», однак із копії свідоцтва про смерть та копії медичного свідоцтва про смерть , наданого представником заявника, слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області

Станом на 01.10.2025 недоліки вказані в ухвалі суду представником в повному обсязі не виконані.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник позивача протягом десяти днівв повному обсязі не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території Україні - визнати неподаною та повернути представнику заявника.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.