Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1903/25
Номер провадження 2/711/1255/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого судді Демчика Р.В., секретаря судового засідання Бутовської Д.О., за участі представника позивача Лещенко Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Наталія Петрівна до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1 , діючи в особі представника Лещенко Н.П. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2025 року прийнято до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі за позовом .

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - десяти днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - десяти днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

02.04.2025 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2025 року накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen модель Passat 2014 року випуску: чорний, номерний знак НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2024 року призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: яка ринкова вартість транспортного засобу марки Volkswagen модель Passat 2014 року випуску, колір чорний, номерний знак: НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_4 на дату оцінки.

Проведення експертизи доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Підготовче провадження у справі зупинено.

09.06.2025 року до суду надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання судової транспортно-товарознавчої експертизи в якому експерт просить: надати до огляду автомобіль Volkswagen модель Passat, номерний знак: НОМЕР_1 за адресою установи КВ КНДІСЕ (вул. Героїв-рятувальників, 13Г, м. Кропивницький); надати для ознайомлення свідоцтво про реєстрацію ТЗ; забезпечити доставку експерта до об`єкта дослідження та в зворотньому напрямку, у разі неможливості надання за місцем знаходження установи; угодити з експертом дату, час та місце огляду ТЗ; забезпечити безперешкодний доступ до ТЗ (всебічного огляду).

10.06.2025 року підготовче провадження у справі відновлено.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання експерта. Надано дозвіл експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Віктору Гончару на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи №711/1903/25 без огляду автомобіля Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 . Матеріали цивільної справи №711/1903/25 (провадження 2/711/1255/25) повернути до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової-автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2024 року. Підготовче провадження у справі зупинено.

01.09.2025 року до суду надійшов висновок експерта.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025 року поновлено підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі. та призначення справи для розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Наталія Петрівна до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси та визначити дату судового засідання 27.10.2025 року о 10:00 год.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик