Справа № 698/710/25
Провадження № 2-о/698/43/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Лазаренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинопільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за життя були рідними братами.

В обгрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1262 ЦК України він є спадкоємцем другої черги за законом. Однак, факт родинних відносин не можливо підтвердити документально, у зв`язку з відсутністю (втратою) свідоцтва про народження його брата, ОСОБА_2 .. Державний архів Черкаської області листом № К-23/05-08 від 26.02.2025 року повідомив, що запис акта про народження ОСОБА_2 по с. Розсохуватка, Катеринопільського району (нині Звенигородського району), Черкаської області за 1942 рік не виявлено. Частково факт їх родинних відносин з померлим ОСОБА_2 підтверджується відповідним записом у його військовому квитку № НОМЕР_1 . Після смерті рідного брата він звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. для оформлення своїх спадкових прав, однак постановою від 06.08.2025 року нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю доказів його родинних відносин з померлим ОСОБА_2 .. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для оформлення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим, звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Заінтересована особа Калинопільська селищна рада у судове засідання представника не направила. До суду надали заяву, відповідно до якої просять розгляд справи здійснювати за відсутністю їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, утакому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.02.1950 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батько ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_4 .

Відповідно до листа Державного архіву Черкаської області № К-23/05-08 від 26.02.2025 року запис акта про народження ОСОБА_2 по с. Розсохуватка Катеринопільського (нині Звенигородського) району Черкаської області за 1942 рік не виявлено.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Катеринопільським РВУМВС України в Черкаській області від 31.05.2001 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: с. Розсохуватка, Звенигородського району, Черкаської області.

Із копії сторінки 2 військового квитка серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 а.

Згідно виписки із погосподарської книги № 7 Розсохуватської сільської ради на 1958-1960 роки суспільна група господарства на період з 01.01.1958 по 01.01.1959 р.р., до складу якого входили: ОСОБА_3 - голова двору; ОСОБА_4 - дружина; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_1 - син.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 17.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії заповіту від 29.03.2018 року ОСОБА_2 , все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, заповів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки № 69/02-65 від 24.03.2025 року виданої виконавчим комітетом Калинопільської селищної ради ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 інших осіб в житловому будинку не зареєстровано.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81075302 від 07.05.2025 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В. 07.05.2025 року заведено реєстрацію спадкової справи № 74034893 спадкодавця ОСОБА_2 а, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. від 06.08.2025 року № 208/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , у зв`язку з подачею не в повному обсязі документів, які б підтверджували родинний зв`язок померлого ОСОБА_2 з його рідним братом ОСОБА_1 , зокрема, відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 , спадкодавця.

Факт родинних відносин також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Зокрема, свідок ОСОБА_7 , суду пояснив, що знав ОСОБА_2 , оскільки він проживав у АДРЕСА_1 .. Зазначив, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , вони постійно спілкувались та разом працювали в колгоспі.

Свідок ОСОБА_6 , суду пояснила, що вона є сусідкою та знала батьків ОСОБА_1 . ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , жили з батьками в АДРЕСА_2 . Після одруження ОСОБА_2 жив по АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 у 1972 році одружився та переїхав жити по АДРЕСА_4 . Сестра рідна Варвара померла, але вона її не знала. ОСОБА_2 також помер.

За правилом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у сукупності, з урахуванням показів свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, оскільки заявник довів факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був рідним братом заявника ОСОБА_1 ..

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 76-81, 89, 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинопільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за життя був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідним братом.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Лазаренко