Справа № 203/2477/25
Провадження № 2-о/0203/84/2025
УХВАЛА

30.09.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

присяжних Чурілова А.І., Широкова Р.Ю.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пасічної Ірини Іванівни про витребування доказів та клопотання судового експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної за ухвалою суду від 20 червня 2025 року у цивільній справі за клопотанням Підставної Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 20 червня 2025 року по вищевказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», а провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

11 серпня 2025 року на адресу суду з експертної установи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи.

22 серпня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічної Ірини Іванівни надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування медичної карти амбулаторного хворого.

Запитом від 25 серпня 2025 року було витребувано з експертної установи матеріали цивільної справи за клопотанням Підставної Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

15 вересня 2025 року на адресу суду з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи за клопотанням Підставної Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 19 вересня 2025 року провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було відновлено для вирішення клопотань та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою суду від 20 червня 2025 року по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було призначено судово-психіатричну експертизу, для виконання вказаної експертизи необхідна медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_1 , яка перебуває у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР «Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов`язати КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР «Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню» направити медичні документи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи, матеріали цивільної справи № 203/2477/25 повернути до експертної установи для продовження проведення експертизи, згідно ухвали суду від 20 червня 2025 року, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 84, 252, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пасічної Ірини Іванівни про витребування доказів та клопотання судового експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної за ухвалою суду від 20 червня 2025 року у цивільній справі за клопотанням Підставної Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради «Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню» направити медичні документи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро).

Зупинити провадження у цивільній справі № 203/2477/25 за клопотанням ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на час проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи.

У розпорядження експертів Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро) направити матеріали цивільної справи № 203/2477/25 для продовження проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко

Присяжні: А.І. Чурілов

Р.Ю. Широков