У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвоката Юхно Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів.

Підготовче засідання призначене на 15 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.

Від представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвоката Юхно С.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на технічну можливість суду провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвокатом Юхно С.П. з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвоката Юхно Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року, а також наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвокатом Юхно Світланою Петрівною з використанням її власних технічних засобів.

Попередити Юхно Світлану Петрівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя