Справа № 215/894/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

заявник - ОСОБА_1

свідок - ОСОБА_2

свідок - ОСОБА_3

свідок - ОСОБА_4

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особі - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_6 , після її смерті відкрилася спадщина на квартиру та земельну ділянку, однак іі мати не встигла прийняти спадщину, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому існує необхідність підтвердити родинні відносини між матір`ю заявниці та її рідною сестрою, оскільки встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки.

Ухвалою суду від 21.02.2024 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, просять ухвалити законне та обґрунтоване рішення (а.с.41).

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з підстав та доводів, викладених в заяві, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт родинний зв`язків, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Тарасівка, Софіївського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні проживали разом тривалий час, за однією адресою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та свідків, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 81 рік померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 та копія лікарського свідоцтва про смерть - а.с. 25,27).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 83 роки померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 - а.с. 14).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження № НОМЕР_3 батьком зазначений ОСОБА_7 (копія свідоцтва а.с.12).

Свідоцтво про народження ОСОБА_8 не збереглося, і книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання до державного архіву не в повному обсязі, тому підтвердити інформацію документально не можливо (копія відповіді з державного архіву - а.с.11).

ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) мала прізвище « ОСОБА_10 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , паспортом серія НОМЕР_5 , витягом з Державного реєстру актыв цивільного стану №4 (копіъ свідоцтва, паспорта та витяг а.с.5,8,15).

Заявнику ОСОБА_1 10 травня 2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії а.с.7).

Враховуючи досліджені письмові докази по справі, судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Тарасівка, Софіївського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтвердили свідки, допитані в залі судового засідання, та, згідно зі ст.315 ч.1, п.1 ЦПК України, дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, що має для заявника правове значення, при відсутності іншого порядку встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Різниця в написанні по батькові померлих, при ідентичності інших даних, пов`язана з неточностями перекладу з російської мови документів на українську державну, що, згідно ст.315 ч.1, п.1 ЦПК України, дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, що має для заявника правове значення, при відсутності іншого порядку встановлення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 263-267, 273, 293, 294, 315 ч.1п.1,319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особі - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Тарасівка, Софіївського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.09.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: