Справа №716/385/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за неповернення земельної ділянки з оренди,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про повернення належної Кадубовецькій сільській раді Чернівецького району Чернівецької області земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0386 площею 28,1831 га, з володіння ОСОБА_1 оскільки строк оренди вказаної земельної ділянки закінчився, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області неустойки за несвоєчасне повернення земельної ділянки в розмірі подвійної орендної плати.

При зверненні до суду з позовом прокурор сплатив судовий збір в розмірі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №243 від 19.02.2025 (а.с.1).

Ухвалою судді від 07.03.2025 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.04.2025 закрито провадження у цивільній справі в частині вимог прокурора до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, закрито підготовче провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Під час постановлення ухвали суду від 28.04.2025 про закриття провадження у справі в частині вимог питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.05.2025 позовні вимоги керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука П.В., який діє в інтересах Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за неповернення земельної ділянки з оренди задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області неустойку за неповернення з оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0386 площею 28,1831 га, в розмірі 51218,84 грн.

Цим же рішенням вирішено питання про судові витрати: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

17.09.2025 року керівник Чернівецької окружної прокуратури Шевчук П.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 3028,00 грн у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за неповернення земельної ділянки з оренди, посилаючись на те, що ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області закрито провадження в частині повернення земельної ділянки, проте не вирішено питання про повернення судового збору.

Дослідивши заяву, вважаю, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір», який регулює правові засади справляння судового збору, зокрема розмір ставок судового збору, порядок його повернення.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.

Таким чином, поєднавши у позові дві вимоги майнового та немайнового характеру, прокурором правильно визначено розмір судового збору на рівні 6056,00 грн, з яких 3028,00 грн за вимогу майнового характеру, 3028,00 грн за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, встановивши в ході судового засідання, що провадження у цивільній справі в частині вимоги прокурора немайнового характеру, за яку сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, закрито судом і це не пов`язано з відмовою позивача від позову, що прокурором заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору за вимогою немайнового характеру, провадження щодо якої закрито судом, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 142, 247, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.4, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за неповернення земельної ділянки з оренди задовольнити.

Повернути Чернівецькій обласній прокуратурі (, Державна казначейська служба, м.Київ, р/р UA0004946) з державного бюджету частину судового збору сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень за платіжною інструкцією №243 від 19.02.2025, призначення платежу ,2800,Судовий збір,за поз.Чернівецької окр.прок.в інтер.держ. в ос. Кадубовецької сільради до ОСОБА_1 , Заставніський райсуд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська