Справа №639/6262/25
Провадження №2-о/639/155/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересованими особами зазначила ОСОБА_2 , Другій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Потсдам, Німеччина. В свідоцтві про народження заявника та заінтересованої сособи зазначене прізвище ОСОБА_3 . Зазначене свідоцтво було видане у м. Потсдам, Німеччина, пунктом реєстрації актів цивільного стану 70 управління коменданта гарнізону радянських військ, де на той час проходили військову службу батьки.

19 травня 1984 року заявниця уклавши шлюб змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

31 серпня 2001 року заявник змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Маючи на меті розпорядження майном, заявник звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення договору дарування. Однак, отримала відмову у зв`язку з тим, що нею не подано документу, який підтверджує факт родинних стосунків з матір`ю як стороною по договору дарування.

У зв`язку з неможливістю позасудового вирішення даного питання та з метою отримання можливості подальшого оформлення майнових прав заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила задовольнити. Зазначила, що народилась у воєнному гарнізоні радянських військ, розташованому у місті Потсдам Німеччина, де батьки проходили військову службу. Мати на теперішній час особа похилого віку та достеменно не може пригадати коли саме одружилась з ОСОБА_6 та коли шлюб було розірвано, документів не зберіглось, проте добре пам`ятає що прізвище не змінювала. Про батька заявниці відомо лише що він родом з ОСОБА_7 , проте вона його не пам`ятає та відносин ніколи не підтримували. В зв`язку з реєстрацією актів цивільного стану військовою частиною на території іншої країни отримати копії актових записів не вбачається можливим.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила, що присутня ОСОБА_1 доводиться їй рідною донькою. Що стосується обставин перебування у шлюбі з ОСОБА_8 прізвище не змінювала, а свідоцтво про народження доньки було оформлено чоловіком особисто та з його слів.

Представник заінтересованої особи Другій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час слухання повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Суд вислухавши заявника та зацікавлену особі, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з свідоцтва про народження заявника, яке складено російською мовою « ОСОБА_9 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , г. место рождения город Потсдам Германская Демократическая Республика, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1965 года ноября месяца 15 числа произведена соответсвующая запись за №2023. Родители: отец ОСОБА_10 , мать ОСОБА_11 », місце реєстрації не зазначено, на печатці значиться «Пункт регистрации актов грожданского состояния управления коменданат гарнизона советских войск», серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу підтверджено дошлюбне прізвища №4 від 06.08.2025 ОСОБА_9 19 травня 1984 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 . Актовий запис №273, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 , виданого 31.08.2001 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Потсдам Німеччина, перемінила прізвище на ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 31 серпня 2001 року зроблено запис №28 (а.с. 18).

Як зазначила зацікавлена особа ОСОБА_2 , вона ніколи не змінювала прізвище, свідоцтво про народження доньки були виписано у військовій частині, в якій вона з чоловіком проходила службу, зі слів чоловіка.

Як вбачається з копії з копії посвідки про народження № НОМЕР_3 , мати заявниці ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , м. Харків, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1940 рік 3 числа червня місяця зроблено відповідний запис №284. Батьки ОСОБА_1 , ОСОБА_14 (а.с. 13).

Згідно копій паспорта громадянина України, виданого 04.12.1998 1 МВМ Жовтневого РВХМУУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 05.8.1968 (а.с. 13-15).

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 25).

Заявник звернулась нотаріальної контори з метою оформлення договору дарування, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що не подано документу, який підтверджує факт родинних стосунків з матір`ю як стороною по договору дарування.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 5 та 6ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено судом, документи про укладання та розірвання шлюбу були втрачені, а свідоцтво про народження заявниці зроблено зі слів її батька, на теперішній час отримати їх копії, або актові записи не вбачається можливим.

На підстави вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, який потрібен заявнику для реалізації її майнових прав, а тому вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-80, 259, 265, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Другій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14.

Повний текст рішення складено 03.10.2025.

Суддя С.О. Рубіжний