Справа № 167/523/23
Номер провадження 2-п/167/5/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 13 червня

2023 року в справі № 167/523/23 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Крім того, у цій заяві просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно з ч. 6 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Вирішуючи питання звільнення від сплати судового збору, суддя виходить з того, що ОСОБА_1 не є позивачем у спорі, який пов`язаний з порушенням його прав як споживача, а тому повинен сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення у визначеному законодавством розмірі.

Нормою пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оплату судового збору у розмірі 484,48 грн. (3028 грн. * 0,2 * 0,8) необхідно провести за такими реквізитами: отримувач ГУК у Волин.обл/м.Рожище/22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0003578 (судовий збір) і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про сплату судового збору.

Отже, відповідачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки заяви слід виправити шляхом подачі до суду документа, що підтверджує сплату судового збору.

Положеннями ч. 8 ст. 285 ЦПК визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення з наданням представнику відповідача строку для виправлення вищевказаних недоліків заяви.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 8 ст. 285ЦПК, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Залишити без руху заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати відповідачу для виправлення недоліків заяви про перегляд заочного рішення п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених ст. 285 ЦПК, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик