Справа № 551/949/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (адреса розташування: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської надійшла позовна заява ТОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Предметом та підставою позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 36800 грн., яка виникла у неї перед кредитором ТОВ «Новий Колектор» та не була вчасно погашена.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду за місцем проживанням відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Разом з позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості заявлено клопотання про витребування доказів у АТ «Райффайзен Банк», які становлять банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

На думку суду заявлене позивачем клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1. ч. 1 ст. 274 ЦПК України з огляду на характер спору, ціну позову та предмет доказування, який не вирізняється особливою складністю, суд визнає дану справу малозначною та вважає можливим розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін про дату та час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Клопотання позивача про витребовування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, юр.адреса: 01001, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 418837-ХХХХ-ХХХХ52 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за 03.07.2021.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» у строк до 27 жовтня 2025 року надати суду витребувані письмові докази у справі.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.

Встановити відповідачу дводенний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Роз`яснити сторонам можливість заявлення суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву (15 днів з часу отримання ухвали), а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Сиволап