Справа № 523/2264/25
Провадження №2-о/523/153/25
У Х В А Л А

"24" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

присяжних: Косовського А.А. Колесникова В.А.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Топунової А.М.

особи відносно якої вирішується питання - ОСОБА_2

представника особи відносно якої вирішується питання - адвоката Риженко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі питання щодо залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ВЧА2756, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він є пасинком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю другої групи по загальному захворюванню. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 501 від 09.07.2024 року Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії пораноїдної форми, безперервно-прогреддієтний тип перебігу, ремімія «С», вираженим змішаним типом дефекту» внаслідок чого останній не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Заявник зазначає, що його мати, тобто дружина хворого, не має можливості доглядати за чоловіком, оскільки займається вихованням дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доглядає матір відчима ОСОБА_4 , яка у свою чергу є особою з інвалідністю ІІ групи. Заявник вказує, що протягом всього часу саме він здійснює догляд за вітчимом та має можливістю здійснювати за ним догляд. ОСОБА_1 з 26.05.2022 року проходить службу у Збройних силах України, займає посаду діловода відділення матеріально-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 .

На підставі викладеного заявник просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2025 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд справи.

На адресу суду 17.03.2025 року (вх. № 9221) надійшов лист за підписом заступника голови Пересипської районної адміністрації ОМР Т.Тормоса щодо можливості розгляду справи за відсутності представника органу опіки та піклування, а також в листі зазначено, що Орган опіки та піклування підтримує подання про можливість призначення заявника опікуном над вітчимом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Подання надійшло на адресу суду 17.03.2025 року (вх. № 9221) (а.с.60-61).

В судовому засіданні заявник, представник заявника, заінтересована особа ОСОБА_2 , адвокат особи щодо якої вирішується питання про призначення опікуном, заяву про визнання недієздатним підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі, зазначили, що всі докази щодо підтвердження стану особи, відносно якої вирішується питання наявні в матеріалах справи.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України Військова Частина НОМЕР_1 , оскільки матеріалами справи встановлено, що заявник проходить службу у Збройних силах України, займає посаду діловода відділення матеріально-технічного забезпечення ВЧА2756.

Щодо питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи військової частини, зазначили, що останні обізнані про наявність справи в провадженні в суді, при цьому не висловили думки про необхідність їх залучення до участі в справі, крім іншого, зазначили, що наявність учасника в справі, як військової частини не вплине на стан особи щодо якої вирішується питання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі у якості заінтересованої особи, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, відповідно до ч. 1ст.293 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово було продовжено, та діє до теперішнього часу.

Статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється під час дії воєнного стану через такі сімейні обставини - у зв`язку з необхідністю здійснення опіки над особою з інвалідністю, визнаною судом недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки заявник просить обмежити цивільну дієздатність його вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки до акта огляду МСЕК є особою з інвалідності ІІ групи загального захворювання, при цьому судом встановлено, що заявник на даний час проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , а відтак рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ВЧ НОМЕР_1 , визначені Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», оскільки стосується порядку звільнення військовослужбовця з військової служби, тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст.259, 260, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, особа щодо якої вирішуються питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України Військова Частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Направити заінтересованій особі копію заяви та ухвали про залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Відкласти судовий розгляд на 06 листопада 2025 року о 14 год. 30хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 29.09.2025р.

Суддя:

Присяжні: