КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ск/824/45/2025
справа №824/106/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання за заявою адвоката Коновалової Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація), про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 червня 2025 року у справі №332/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНОВАЛІВКА-АГРО» (Україна) до TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення збитків, -

встановив:

12 вересня 2025 року адвокатом Коноваловою Н.О., яка діє в інтересах TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація), засобами поштового зв`язку подано заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 червня 2025 року у справі №332/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНОВАЛІВКА-АГРО» (Україна) до TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення збитків.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї письмових документів, суд дійшов такого висновку.

Положеннями статті 455 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З даних Акту №1340/01-06/25 від19 вересня 2025 року про порушення правил пересилання документів, складеного Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Київського апеляційного суду, убачається, що при розкритті та опрацюванні поштового відправлення за штрихкодом 773, в якому надійшли матеріали заяви, виявлено відсутність додатку, а саме платіжної інструкції на підтвердження оплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум в 2025 році становить 3028,00 грн, таким чином 0,5 розміру цієї суми становить 1514,00 грн.

З огляду на наведене, особі, яка подає заяву про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, слід сплатити судовий збір у розмірі 1514,00 грн.

Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 5 статті 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також поданої особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в суді, подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 185, 455 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Коновалової Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація), про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 червня 2025 року у справі №332/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНОВАЛІВКА-АГРО» (Україна) до TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення збитків - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вимог, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук