РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 рокуСправа № 495/1091/25
Номер провадження 2-о/495/101/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Мишка В.В.,

при секретарі судового засідання Федоровій Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виконком Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства та просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису №445, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та зазначити у графі батько « ОСОБА_3 » уродженець: м. Білгород-Дністровський, Одеська область, громадянин України».

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

Заявниця посилається на те, що з 2003 року мати заявниці ОСОБА_2 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство, разом жили задовго до народження заявниці ОСОБА_1 , під час та після народження заявниці, спільно виховували та утримували її, що підтверджується актом про фактичне місце проживання від 11.02.2025 року, виданим КП «ЖЕО №1» м. Білгород-Дністровський Одеська область.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровський Одеської області мати заявниці ОСОБА_2 , народила від ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 15 березня 2007 року, актовий запис за №445.

При реєстрації народження ОСОБА_1 , у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області у графі батько було записано ОСОБА_6 . Відомості про батька записані зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом № 0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

У зв`язку з чим, в графі батько у актовому записі про народження та в свідоцтві про народження заявниці данні батька внесені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько заявниці ОСОБА_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19 листопада 2022 року, актовий запис за №1186.

Після смерті батька ОСОБА_3 , заявниця вирішила що у неї повинно бути у свідоцтві про її народження вказано дійсного батька, тому вона звернулася до суду з цією заявою.

Рух справи у суді

21.02.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Анісімова Н.Д./ відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Згідно розпорядження т.в.о. керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №1720 від 29.07.2025 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №495/1091/25 передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.

30.07.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області прийнято справу до свого провадження. Призначено судове засідання.

29.08.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задоволено.

У судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги підтримала, заяву просить задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа: представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Заінтересована особа: представник виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву відповідно до якої підтвердила, що вона проживала однією родинною з ОСОБА_3 з 2003 року, він був її цивільним чоловіком. Вона не заперечує щоб її донька ОСОБА_1 взяла його прізвище. Просила справу розглянути у її відсутність.

Фактичні обставини встановлені судом, нормативно-правове обґрунтування та позиція суду

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 2003 року мати заявниці ОСОБА_2 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство, разом жили задовго до народження заявниці ОСОБА_1 , під час та після народження заявниці, спільно виховували та утримували її, що підтверджується актом про фактичне місце проживання від 11.02.2025 року, виданим КП «ЖЕО №1» м. Білгород-Дністровський Одеська область /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровський Одеської області мати заявниці ОСОБА_2 , народила від ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 15 березня 2007 року, актовий запис за №445 /а.с.8/.

При реєстрації народження, ОСОБА_1 , у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області у графі батько було записано ОСОБА_6 . Відомості про батька записані зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом № 0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько заявниці - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19 листопада 2022 року, актовий запис за №1186.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Вжите у зазначеній статті конвенції поняття «сімейне життя» має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини. У разі встановлення існування сімейного зв`язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв`язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім`ї (Keegan v. Ireland, 44; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30, 32).

Відповідно до змісту ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Згідно п.9 постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст.130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

На підтвердження факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 заявницею надано: заяву матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 , згідно якої ОСОБА_2 підтвердила, що вона разом з ОСОБА_3 з 2003 року проживали однією родиною та не заперечує, щодо встановлення факту того, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; Актом про фактичне місце проживання від 11.02.2025 року, виданого КП «ЖЕО №1» м. Білгород-Дністровський, Одеська область, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проживала біля батька ОСОБА_3 на день його смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293ЦПК України).

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, доведеним факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, в іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, оскільки ОСОБА_3 помер.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, який зареєстровано 14.01.2011 за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У відповідності до положень ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

При таких обставинах, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.10,12,13,18,81,211,247,258,259,268,273,293,294,295-300,315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виконком Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису №445, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та зазначити у графі батько « ОСОБА_3 » уродженець: м. Білгород-Дністровський, Одеська область, громадянин України».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийнятті постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.09.2025 року.

Суддя Віталій МИШКО