Справа№938/1182/25
Провадження № 2/938/345/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на житловий будинок, який позначений на плані під літерою "А", загальною площею 67,70 кв.м, житловою площею 47,00 кв.м та літню кухню, позначену на плані під літерою "Б", площею 59,40 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 внаслідок чого відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Спадщину вона прийняла подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, за якою заведено спадкову справу. Вона звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва їй нотаріусом було відмовлено, внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В той же час переконана, що таке майно перебувало у власності спадкодавця на час її смерті, однак за життя спадкодавець не встигла оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно. Належність ОСОБА_2 житлового будинку підтверджується виписками з погосподарської книги. А тому просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Верховинського районного суду від 13.08.2025 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 04.09.2025 витребувано у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області спадкову справу, що заводилася після смерті ОСОБА_2 .

За результатами підготовчого засідання, ухвалою суду від 04.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали суду, 16.09.2025 приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області надано суду копію спадкової справи №119/2024, що заведена після померлої ОСОБА_2 .

В судове засідання 29.09.2025, позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Атаманюк Р.І. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Попередньо, 01.09.2025 ним було подано заяву, в якій поклався у вирішенні спору на розсуд суду.

А тому, оскільки у відповідності до положень ст.223 ЦПК України у суду відсутні перешкоди для розгляду справи у відсутності учасників справи, суд прийшов до переконання про можливість завершення розгляду справи та ухвалення судового рішення за правилами ч.4 ст.268 ЦПК України.

Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України,оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд ухвалює судове рішення про наступне.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до приписів ч.1,5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 (а.с.8) вбачається, що така народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 07.10.2006 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 14.05.2024, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Степківка, Первомайського району Миколаївської області, про що 14.05.2024 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вчинено актовий запис №145 (а.с.7).

Згідно копії заповіту від 15.09.2022, який посвідчений секретарем виконкому Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за №11/03/01-04, ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, та на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на момент смерті, заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Таким чином, право на спадкування після смерті ОСОБА_2 виникло у позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Як встановлено судом, а саме наданої нотаріусом копії спадкової справи №119/2024, позивач у встановленому законом порядку та строки звернулася до приватного нотаріуса Верховинської районної нотаріальної округу Івано-Франківської області Мартищук О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 08.07.2024, після смерті матері ОСОБА_2 .

Також, 04.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу від 04.04.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок.

Дійсно, як встановлено судом, на даний час право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ні за ким, не зареєстровано і свідоцтво про право власності на будинок не видавалося.

Однак, згідно витягу з погосподарської книги №3, виданої Пробійнівським старостинським округом Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 25.03.2025 №26 вбачається, що згідно записів погосподарської книги №3 за 2025 рік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав об`єкт погосподарського обліку №02/0126-1, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1966 року побудови, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно представленого позивачем технічного паспорту (а.с.15-21) вбачається, що житловий будинок 1966 року забудови, позначений на плані під літерою «А», загальною площею 67,70 кв.м, житлова площа 47,00 кв.м розташований в АДРЕСА_1 , складається з приміщень: коридору, площею 9,60 кв.м, кухні, площею 11,10 кв.м, кімнати, площею 25,00 кв.м, кімнати, площею 22,00 кв.м, та господарських будівель і споруд, а саме Б - кухні, площею 59,40 кв.м.

Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності в Україні до моменту набрання чинності ЦК України з 01.01.2004 року регулювалися положеннями ЦК України 1963 року та Законом України «Про власність», який введено в дію з 15.04.1991 року.

Відповідно до положень ст.12 цього Закону було визначено, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Об`єктами права індивідуальної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення (ст. 13 Закону).

Враховуючи, що спірний житловий будинок та господарські споруди були побудовані до моменту прийняття Закону України «Про власність» і належним чином набуті у власність покійною ОСОБА_2 , а тому, не зважаючи на відсутність на даний час підтверджених документів про державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що на момент її смерті таке нерухоме майно входило в об`єм спадкового майна.

При цьому суд переконаний, що відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно не може бути перешкодою для прийняття спадщини позивачем, так як відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Крім цього, у інший спосіб позивач позбавлена можливості захисту свого майнового права на прийняття спадщини в цій частині, оскільки внаслідок смерті власника майна адміністративна процедура здійснення оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок є унеможливлена.

А тому, враховуючи, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак не може оформити спадкові права з причин, що не залежать від її волі, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 197, 198, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, позначений на плані під літерою «А», загальною площею 67,70 кв.м, житловою площею 47,00 кв.м та літню кухню, позначену на плані під літерою «Б», площею 59,40 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

Відповідач: Білоберізька сільська рада, юридична адреса: село Білоберізка, Верховинський район, Івано-Франківська область; .

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ