ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/821/127/25 Справа № 703/432/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Сміла» про повернення судового збору у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сміла» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

У січні 2025 року ОК «Сміла» звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із даним позовом.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2025 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу задоволено.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2025 року в частині відмовлених позовних вимог Обслуговуючого кооперативу «Сміла» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період з серпня по грудень 2024 року скасовано та ухвалено в цій частині нове.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Сміла» витрати на утримання будинку та прибудинкової території за період з серпня по грудень 2024 року в розмірі 5730, 07 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Сміла» судові витрати, які складаються з судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Сміла» судові витрати, які складаються з судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 128,93 грн.

17.09.2025 від ОК «Сміла» на адресу Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 3504,67 грн.

22.09.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 703/432/25.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про повернення судового збору, колегія суддів доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження, відповідно до приписів частини 13 статті 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідно до норм ЦПК України, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Так, у статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок повернення судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 цієї статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2025 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, що підтверджується платіжною інструкцією № 181 від 03.06.2025.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОК «Сміла» 128,93 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Таким чином, за подання апеляційної скарги позивачем було переплачено судовий збір у розмірі 3504,67 грн, який необхідно повернути як надміру сплачений, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з цим, відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233.

Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційний суд зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом на підставі заяви платника.

На підставі викладеного вище, заява Обслуговуючого кооперативу «Сміла» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Сміла» про повернення судового збору у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сміла» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Повернути Обслуговуючому кооперативу «Сміла» судовий збір, який було сплачено до Черкаського апеляційного суду на р/р НОМЕР_1 у розмірі 3504,67 грн, згідно з платіжною інструкцією № 181 від 03 червня 2025 року.

Роз`яснити заявнику, що для повернення судового збору необхідно звернутися із заявою до суду із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та за умов, визначених Цивільним процесуальним кодексом України.

Судді Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова

Н.І. Гончар