справа № 398/3497/25
провадження № 6/619/80/25
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» звернулось до суду із заявою про заміну первісного стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27530 від 15.09.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження НОМЕР_2, щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27530 від 15.09.2021 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив», яке змінювало своє найменування з ТОВ «УКРПОЗИКА».

03.04.2025 між ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25, відповідно до умов якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP7820392 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора - № L9287443, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27530 від 15.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП НОМЕР_2 відступлено ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», .

У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом №27530 від 15.09.2021 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за цих умов ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, яким є ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».

Просили заяву задовольнити, у тексті заяви просили судовий розгляд справи провести за відсутності Заявника та його Представника.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавала (а.с. 32-33).

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням, а також довідки сформовані у автоматичному режимі з АСДС про отримання користувачами Електронного суду судових повісток у електронній формі (а.с. 31, 34-36).

Враховуючи положення частини 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 від 12.10.2021, на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27530 від 15.09.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив» заборгованості у розмірі 24 650 гривень (а.с. 10-11).

03.04.2025 між ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25, відповідно до умов якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP7820392 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора - № L9287443, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27530 від 15.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП НОМЕР_2 відступлено ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», (а.с. 6-10).

Відповідно до витягу з додатку до договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №UP7820392 від 16.12.2019 у загальному розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень, з яких: 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень - заборгованості за основним боргом; 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) гривень - заборгованості за відсотками (зв. бік а.с. 9).

Згідно з постановою приватного виконавця від 23.12.2021 року стягнення звернуто на заробітну плату боржника ОСОБА_1 , яку він отримує у ТОВ «СКІССОР» за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с-ще Вільшани, вул. Центральна, 78.

Отже, в даному випадку, виконавчі дії з виконання виконавчого напису нотаріуса вчиняються за місцем знаходження ТОВ «СКІССОР», а саме, Харківська область, Дергачівський район, с-ще Вільшани, вул. Центральна, 78.

Оскільки, виконавчі дії з виконання виконавчого напису приватним виконавцем Золотарьовою Т.В. вчиняються за місцем отримання ОСОБА_1 доходу, що відповідно до положень ст. 24, 69 Закону України «Про виконавче провадження» є місцем проведення виконавчих дій, та як наслідок являється місцем виконання виконавчого напису.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вимогами ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суддя зазначає, що заміна сторони правонаступника може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчинення іншої дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

З врахуванням вищезазначеного, заява ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як виконавчі дії з виконання виконавчого напису нотаріуса вчиняються за місцем знаходження ТОВ «СКІССОР», а саме, Харківська область, Дергачівський район, с-ще Вільшани, вул. Центральна, 78.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні НОМЕР_2 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватниим нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №27530 від 15.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», сторону виконавчого провадження - стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» (, адреса місця знаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова буд. 3) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, офіс, 503).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Реквізити учасників справи:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, офіс, 503, e-mail: ;

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», , адреса місця знаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, e-mail: ;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; стягнення звернуто на заробітну плату боржника ОСОБА_1 , яку він отримує у ТОВ «СКІССОР» за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с-ще Вільшани, вул. Центральна, 78;

Третя сторона: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 43.

Суддя В. С. Овсянніков