Справа № 209/9223/24
Провадження № 2-во/209/165/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки у судовому наказі

02 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 14 січня 2025 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 представник заявника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» Валах Дмитро Петрович звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з заявою про виправлення описки у судовому наказі по справі №209//9223/25, який винесено судом 14.01.2025 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться справа за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», місце розташування м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.168, , р/р НОМЕР_2 в АТ «АБАНК», МФО 307770 (інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 13951 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 21 копійок.

Зазначає, що при складанні заяви про видачу судового наказу представником заявника помилково було зазначено невірне РНОКПП та дату народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 . Вірні данні боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Покликаючись на норми ЦПК просить суд виправити описку, допущену в судовому наказі по справі № 209/9223/24 Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та зазначити вірне РНОКПП боржника та дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , замість невірного РНОКПП НОМЕР_4 боржника та дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники не з`явилися, їх неявка, не перешкоджає розгляду заяви. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами, матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Положеннями ст. 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що 14.01.2025 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», місце розташування м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.168, , р/р НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК», МФО 307770 (інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 13951 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 21 копійок та судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійок.

З метою встановлення правильності анкетних даних боржника, суддею 02.10.2025 сформовано запит щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків. Згідно відповіді № 1845591 від 02.10.2025 дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зі змісту вище вказаного судового наказу вбачається, що у ньому було допущено помилку, яка полягає в тому, що не вірно зазначено дату народження боржника, а саме замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також не вірно вказаний номер РНОКПП, вказано «НОМЕР_1 » замість вірного «НОМЕР_3 ».

При цьому, суд зазначає, що заявник просить виправити описку у судовому наказі, разом з цим допущені помилки не можуть вважатися опискою, як зазначає заявник, оскільки до виконавчого документа - судового наказу вносяться виправлення помилки в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд приходить до висновку, що допущений судом процесуальний недолік при оформлені та видачі судового наказу, а саме невірне зазначення дати народження боржника та номер РНОКПП, слід усунути шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі - судовому наказі, зазначивши вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер РНОКПП «НОМЕР_3 ».

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представник заявника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» Валах Дмитро Петрович про виправлення описки у судовому наказі по справі №209/9223/25, який винесено судом 14.01.2025 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Внести виправлення до судового наказу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.01.2025 у справі №209/9223/24 за заявою у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, зазначивши правильно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номер РНОКПП «НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 02.10.2025.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА