Справа № 692/553/25
Провадження № 2/692/377/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири та грошових коштів, які він набув в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 не встиг оформити спадкове майно. Померлий ОСОБА_2 залишив заповіт на позивачку, складений 25.09.2020, яким залишив їй квартиру та належні йому грошові кошти. Позивачка у встановлений строк подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але щодо грошових коштів 28.02.2025 нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правоустановчих документів на гроші. До спадкового майна входять кошти, що складаються з не отриманої гарантованої суми відшкодувань за вкладами АТ «Банк Форвард», залишку коштів на рахунках в АТ «Радабанк» та АТ «Держаний ощадний банк України».

Позивач та її представник в судове засівання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просила визнати за позивачкою право власності на кошти в АТ «Банк Форвард» та АТ «Радабанк», які успадкував ОСОБА_2 після смерті батька, судові витрати позивач залишає за собою.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в раніше поданій заяві просив суд провести розгляд без їх представника, не заперечував проти позовної заяви, судові витрати просив суд залишити за позивачкою.

Третя особа в судове засідання не з?явилась, по суті позовних вимог надала письмові пояснення, в яких вказала, що дійсно на даний час у в АТ «БАНК ФОРВАРД» наявні кошти, що належать ОСОБА_3 у сумі 283671,19 грн., виплата яких призупинена через смерть останнього на підставі запиту приватного нотаріуса Петраченка О.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 25 вересня 2020 року залишив заповіт на ім?я ОСОБА_1 , позивачки по справі, про що свідчить копія заповіту. З витребуваної судом у нотаріуса спадкової справи № 111/2021 після смерті ОСОБА_2 вбачається, що позивачка вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 25.09.2021, тобто вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповів їй квартиру по АДРЕСА_1 та належні йому грошові кошти. З копії спадкової справи ОСОБА_3 , яка надана нотаріусом на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, який помер згідно свідоцтва про смерть у листопаді 2018 року. Тобто ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які б вважалися такими що прийняли спадщину, з тієї ж черги немає. Згідно інформації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб від 10.06.2025 за ОСОБА_3 числиться сума відшкодувань вкладникам АТ «БАНК ФОРВАРД» 283671,19 грн., що підтверджується доданим витягом з реєстру відшкодувань, затверджених рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 289 від 09.03.2023. Крім того, на запит нотаріуса Демиденко О.А. АТ «АБ РАДАБАНК» надав відповідь 25.02.2019 про те, що на поточному (картковому) рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , станом на 25.02.2019 обліковуються грошові кошти у сумі 12276 гривень 79 копійок.

Відповідно до ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивачки перейшло право власності на грошові кошти по заповіту від ОСОБА_2 , які він успадкував після смерті ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати слід залишити за позивачкою, про що остання просила у заяві.

Керуючись ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грошові кошти в сумі 12276 гривень 79 копійок, що знаходяться на поточному (картковому) рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ АБ «Радабанк» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим у листопаді 2018 року, після смерті якого спадщину прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грошові кошти в сумі 283671 гривню 19 копійок, що знаходяться на рахунках відкритих в АТ «Банк Форвард» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якого спадщину прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту шляхом подання апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2025 року.