Справа № 645/6843/25
Провадження № 2-о/645/151/25
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Спесивцев О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті свого дідуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Тарасівка, Цюрупинського району, Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер у м. Сімферополь, АР Крим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Статтею 317 ЦПК України встановлені особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, згідно з якою заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Справа підсудна Немишлянському районному суду м. Харкова.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні невідкладно.

До заяви додано клопотання, в якій заявник просить суд: витребувати інформацію що підтверджують родинні зв`язки з померлим від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: актовий запис № 46 від 17 грудня 1975 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до якого її батьками являються померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ; актовий запис № 19 від 20 травня 1995 року про шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відповідності до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , про що складено свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 ; актовий запис № 43 від 17 жовтня 1996 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у відповідності до якого батьками заявника являються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 . Також витребувати від Немишлянського відділу у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області інформацію щодо документування померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспортом громадянина України.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Керуючись ст.ст.4, 13, 175, 177,187, 260, 294, 317-318 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 03 жовтня 2025 року о 15:00 годині.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова, (м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, каб. 5А).

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме:

-актовий запис № 46 від 17 грудня 1975 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- актовий запис № 19 від 20 травня 1995 року про шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- актовий запис № 43 від 17 жовтня 1996 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувати у Немишлянського відділу у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області інформацію щодо документування померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспортом громадянина України.

Витребувану інформацію направити до суду в найкоротший строк.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити заявнику та заінтересованій особі копію цієї ухвали, а заінтересованій особі також копії заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://fr.hr.court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Спесивцев