Провадження №2/522/8705/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 46 472,62 гривень, а також здійснити розподіл судових витрат..

Ухвалою суду від 05 вересня 2025 року провадження у справі відкрито.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після відкриття провадження у справі суддям з 8 вересня надано електронний доступ до Реєстру внутрішньо переміщених осіб Міністерства соцполітики.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 31.07.2025 року №1624676, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, ОСОБА_1 зареєстрована в АРК, судом направлено запит щодо отримання інформації про внутріщньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери в підсистемі Електронний суд, відповідь за №1749516 з якого надійшла до суду 08.09.2025 року, та з якої вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації як ВПО 01.10.2024 року, статус: «З ПОМЕР».

З метою перевірки факту смерті відповідачки, ухвалою суду від 16 вересня 2025 року витребувано в ВДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть відповідачки.

29 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла відповідь з ВДРАЦС у м. Одесі на виконання ухвали суду від 16.09.2025 року.

До відповіді долучено витяг з ДРАЦС щодо актового запису про смерть громадян від 24.09.2025 року №5, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до моменту відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 підлягало закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, як правильно зробив суд апеляційної інстанції. Зазначена позиція висловлена у постанові ВП ВС від 07.04.2020 по справі № 473/1433/18.

Постанова ВС від 18.12.2019 року у справі №127/328/17 містить висновки про те, що якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Отже, якщо позов пред`явлено до померлої особи, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В даному конкретному випадку, смерть ОСОБА_1 настала до моменту звернення до суду із ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» із позовом про стягнення заборгованості.

З моменту смерті, її правоздатність припинена, а тому, на момент відкриття провадження остання не могла набути статусу учасника справи (відповідача).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому, оскільки на момент звернення до суду із позовом ОСОБА_1 померла, що свідчить про припинення її правоздатності, а тому, остання не може бути стороною по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження на підставі

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.255, 260,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі №175/10629/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.