Провадження №: 2/336/2680/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Колесника Д.Г., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханська Світлана Ярославівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 02.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Витребувано в порядку ст. 81 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат» у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханської Світлани Ярославівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Енергодар Василівського району Запорізької області, у віці 83 років.

05.08.2025 від представника позивача адвоката Жманкова В.Є. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 31/2025 від 07.04.2025 до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Енергодар Василівського району Запорізької області, у віці 83 років, із Запорізького обласного державного нотаріального архіву, у зв`язку зі смертю приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханської С.Я. та передачею спадкових справ після її смерті до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 20.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а в матеріалах справи відсутня копія спадкової справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.13,53,81,84,95,260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 20) належним чином завірену копію спадкової справи № 31/2025 від 07.04.2025 до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Енергодар Василівського району Запорізької області, у віці 83 років.

Витребувану копію спадкової справи надати суду в строк до 18.11.2025 року.

Роз`яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Ю.А. Галущенко