№536/2619/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Пальчик К.О., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Давиденко К.С., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мілінського І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ? Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Глушко З.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ? Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 листопада 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мілінський І.М. подав до суду заяву про виклик свідків.

18 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Глушко З.В. подала клопотання про виклик свідків.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Давиденко К.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Заяву про виклик свідків підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мілінський І.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Щодо заяви про виклик свідків не заперечував.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, присутніх у підготовчому судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо заяви представника відповідача про виклик свідків суд зазначає наступне.

Указана заява мотивована тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 .

Щодо заяви представника позивача про виклик свідків суд зазначає наступне.

Вказана заява мотивована тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту у якості свідків:

-ОСОБА_7 ;

-ОСОБА_8 ;

-ОСОБА_9 ;

-ОСОБА_10 .

Положеннями статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяви представника позивача та представника відповідача про виклик свідків слід задовольнити, оскільки їм можуть бути відомі обставини, що стосуються суті позову.

Керуючись статтями 81, 91, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ? Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Заяву представника відповідача адвоката Мілінського І.М. про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заяву представника позивача адвоката Глушко З.В. про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

-ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська