Справа № 159/6829/25
Провадження № 2/159/2187/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

01 жовтня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

у с т а н о в и в :

У вересні 2025 року до суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі ПрАТ «СК «Арсенал Страхування») до ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідача 91648,96 гривень страхового відшкодування.

Позов мотивований тим, що 06.10.2023 о 10.40 годині в м.Києві на проспекті Перемоги, 15 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «VW Golf» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 01.11.2023 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортний засіб «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а його власнику завдана майнова шкода. Станом на дату ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «VW Golf» номерний знак НОМЕР_2 не була застрахована, тому позивач має право зворотної вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Позов необхідно передати на розгляд до Володимирського міського суду Волинської області з огляду на таке.

За загальним правилом підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).

Одночасно з цим, статтею 28 ЦПК України визначено категорії справ, які можуть бути пред`явленими за правилами альтернативної підсудності (за вибором позивача).

Так в силу частини 6 статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За матеріалами позовної заяви відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №1834929 від 30.09.2025.

Дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої власнику транспортного засобу «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_1 були завдані збитки, мала місце в м.Києві на проспекті Перемоги, 15.

З огляду на те, що позов скерований до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, необхідно дійти висновку, що позивачем обрана підсудність за зареєстрованим місцем проживання відповідача (село Тумин Волинської області).

Проте при визначенні суду уповноваженого на розгляд цієї справи позивач припустився помилки.

Розгляд вказаної справи належить до юрисдикції (підсудності) Володимирського міського суду Волинської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування передати за підсудністю до Володимирського міського суду Волинської області (вул.Сагайдачного, 24, м.Володимир, Волинська область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 01.10.2025.

СуддяТ. В. Денисюк