Справа № 212/3449/21
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

02 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Попик С.Д., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2 » КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом КЕРІВНИКА ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в особі КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2» КМР 30 вересня 2025 звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 212/3449/21 у цивільній справі за позовом КЕРІВНИКА ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в особі КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

В обгрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що 09 вересня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою КЕРІВНИКА ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в особі КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги. 01 листопада 2021 року представником позивача отримано виконавчі листи, які були направлені до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі для виконання. 12 листопада 2024 року та 05 грудня 2024 року КП «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2» КМР до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі направлено запит про надання інформації щодо стану виконавчого провадження. Згідно відповіді Покровського ДВС стало відомо, що на виконанні перебувало виконавче провадження, 03.03.2023 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, постановою від 18.10.2023 виконавчі документи були повернуті стягувачу. Згідно перевірки даних систем АСВП станом на 29.09.2025 даний виконавчий документ на виконання не перебуває. Згідно проведенною перевіркою в лікарні даний виконавчий лист відсутній, що дає підстави вважати, що виконавчий лист втрачений при пересилці від органу виконавчої служби після повернення виконавчого документу стягувачу. Отже станом на час звернення до суду із даною заявою, рішення суду від 09.09.2021 року не виконано. Представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа № 212/3449/21, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2021 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/3449/21 встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №2» Криворізької міської ради кошти витраченні на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 7579 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять ) 39 копійок.

Згідно листа Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 28.10-34/369953 від 20.11.2024 року, вбачається, що на виконанні перебувало виконавче провадження №71195171 з примусового виконання виконавчого листа № 212/3449/21 виданий 09.09.2021 Жовтневим районним судом. На підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» 18.10.2023 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий документ з постановою про повернення направлено стягуючу 1/8.10.2023 за вих.. №14557.

Враховуючи, що представник стягувача за виконавчим документом звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, матеріалами справи дійсно убачаються ознаки втрати виконавчого провадження під час пересилки, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2 » КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом КЕРІВНИКА ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в особі КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі 212/3449/21 за позовом КЕРІВНИКА ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в особі КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 02 жовтня 2025 року.

Суддя Р. В. Дехта