УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду Київської області від 13 червня 2025 року у задоволенні поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника, - відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції 14 липня 2025 року Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

22.07.2025 Київським апеляційним судом було витребувано матеріали справи за єдиним унікальним № 755/16210/23, а саме, з приводу апеляційного оскарження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року (постановленої у складі головуючого судді Катюшенко В.П.) у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника.

18 вересня 2025року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи: ( провадження № 2/755/395/24) в 2-х томах: 1том на 250 арк., 3 CD диска, 2 том на 152 арк.

Однак матеріали цивільної справи, що направленні до апеляційного суду, не містять матеріалів щодо подання та вирішення судом першої інстанції подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника. При цьому в ЄРДР наявна ухвала Дніпровського районного суду Київської області від 13.06.2025 року (суддя Катюшенко В.П.).

За таких обставин, матеріали справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника до Київського апеляційного суду були направленні не у повному обсязі, тому підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання справи.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, встановивши строк на їх усунення протягом п`яти днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Писана