Справа № 758/9687/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Блащука А.М.,

при секретарі судового засідання Пащелопі Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26.06.2025 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 29.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 29.05.2024 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 475990-КС-003 про надання кредиту.

29.05.2024 року ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3450, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено.

Таким чином, 29.05.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 30000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - правила, а разом- договір). Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,15013259 процентів за кожен день користування кредитом.

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням).

Також, 25.06.2024 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №ДУ №1 до договору № 475990-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000.00 грн. До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором № 475990 КС-003 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 475990-КС-003, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 475990-КС-003 позичальника ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснила часткову оплату за договором № 475990-КС-003 на загальну суму 6500,00 грн.

Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 28.05.2025 утворилась заборгованість за договором № 475990-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 109 240,74 грн, що складається з:

суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 654,96 грн;

суми прострочених платежів по процентах - 72 960,18 грн;

суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;

суми прострочених платежів за комісією - 3 625,60грн.

Просить суд позовні вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за договором № 475990-КС-003 про надання кредиту від 29.05.2024, що становить 109 240,74 грн, що складається з:

- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 654,96 грн;

- суми прострочених платежів по процентах - 72 960,18 грн;

- суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;

- суми прострочених платежів за комісією - 3 625,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.08.2025 відповідачем у справі до суду надано заяву про долучення до справи документів про сплату заборгованості та закриття провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з тим, позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві на адресу суду просила розгляд справи проводити без її участі та закрити провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

29.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 29.05.2024 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти договір № 475990-КС-003 про надання кредиту.

29.05.2024 року ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3450, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено.

Таким чином, 29.05.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 30000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,15013259 процентів за кожен день користування кредитом.

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням).

Також, 25.06.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №ДУ №1 до договору № 475990-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000.00 грн. До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором № 475990 КС-003 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 475990-КС-003, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 475990-КС-003 позичальника ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснила часткову оплату за договором № 475990-КС-003 на загальну суму 6500,00 грн.

Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 28.05.2025 року утворилась заборгованість за договором №475990-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 109 240,74 грн, що складається з:

суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 654,96 грн;

суми прострочених платежів по процентах - 72 960,18 грн;

суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;

суми прострочених платежів за комісією - 3 625,60грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань, або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Ці норми дають банку підстави для дострокового стягнення . всієї заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

21.08.2025 ОСОБА_1 подано до суду заяву про повний розрахунок за кредитним договором №475990-КС-003 від 29.05.2024. До заяви додані копії квитанцій на підтвердження розрахунку.

Крім того, 27.08.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та долучення доказів на підтвердження відсутності заборгованості за кредитним договором №475990-КС-003 від 29.05.2024.

Так, позивачем надано суду довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 22.08.2025, в якій зазначено, що станом на 22.08.2025 за договором надання кредиту №475990-КС-003 від 29.05.2024, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», зобов`язання позичальником виконано в повному обсязі та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» не має претензій до позичальника за зазначеним договором.

В доповнення, відповідачем у справі долучено до заяви квитанцію до платіжної інструкції від 22.08.2025 № 16 про сплату ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судового збору в розмірі 2422,70грн.

Судом встановлено, що відповідач станом на момент розгляду справи в повному обсязі здійснив розрахунок за кредитним договором №475990-КС-003 від 29.05.2024 з врахуванням суми сплати прострочених платежів по тілу кредиту - 32 654,96 грн, суми прострочених платежів по процентах - 72 960,18 грн, суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн, суми прострочених платежів за комісією - 3 625,60грн.

З урахуванням вищенаведеного, перевіривши надані сторонами документи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 8531 від 17.06.2025 про сплату судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду справи заборгованість погашена в повному обсязі. Крім того відповідачем у справі переховано кошти на рахунок ТОВ «БІЗНЕСПОЗИКА» в розмірі судового збору, а саме в розмірі 2422,70грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПОЗИКА», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, ;

- відповідач - ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.М. Блащук