Справа № 544/2165/25
пров. № 2/544/787/2025
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

про надання терміну для примирення

01 жовтня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Малицької О.Л.

секретар судового засідання Ралець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Пирятин у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання 01.10.2025 позивач не з`явився, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання 01.10.2025 не з`явилася, надала суду заяву в якій вказала, що з позовними вимогами не згідна. В тексті позову містяться недостовірні відомості стосовно терміну коли вони стали проживати окремо. У зв`язку з наявністю спільної дитини хоче зберегти сім`ю, а тому просить строк на примирення - 6 місяців.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою сторін в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

З метою вжиття заходів для примирення подружжя, які окрім того не суперечать моральним засадам, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви відповідача та зупинення провадження по справі з наданням строку на примирення терміном шість місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідачки про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення на шість місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л.Малицька