Справа № 194/925/20
Номер провадження № 2-о/194/60/25
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

присяжних Романькової І.О., Сорокіна М.М.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в окремому провадженні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17.09.2025 року по справі №194/925/20 за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, було призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, а матеріали цивільної справи №194/925/20 направлено до експертної установи для її проведення.

Судом встановлено, що при винесені вищевказаної ухвали, було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини щодо назви експертної установи якій доручено її проведення, а саме зазначено помилково проведення експертизи доручити експертам: «Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро вул. Алексєєнко Надії буд. №84)» замість вірної назви: «Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України, (49006, м. Дніпро вул. Алексєєнко Надії буд. №84)».

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи-замінника, прийнявши до уваги необхідність вирішення питання про виправлення описки, а також те, що у разі зупинення провадження у справі вчинення будь яких дій є неможливим, вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд враховує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності (п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі").

Отже, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які не змінюють суті судового рішення.

Оскільки в ухвалі суду допущено описку щодо правильного зазначення назви експертної установи, що унеможливлює проведення експертизи, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання про внесення виправлень в ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2025 року по справі 194/925/20, вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2025 року по справі №194/925/20 за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та вважати правильною назву експертної установи як: «Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України, (49006, м. Дніпро вул. Алексєєнко Надії буд. №84)».

На час проведення експертизи згідно ухвали суду від 17 вересня 2025 зупинити провадження у справі №194/925/20 за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Направити дану ухвалу суду до експертної установи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2025 року у справі №194/1063/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 03 жовтня 2025 року.

Суддя В.О. Корягін

Присяжні І.О. Романькова

М.М. Сорокін