Провадження № 2/727/2519/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гермак К.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

19 вересня 2025 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька, в якій просить прийняти до розгляду і відкрите загальне провадження у справі та виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини з актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити у справі генетичну експертизу з метою встановлення кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивачка заперечувала щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов до розгляду та не заперечував щодо об`єднання позовів в одне провадження, та переходу з спрощеного провадження до загального провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 Постанови Пленум Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Дослідивши первісний та зустрічний позови, суд приходить до висновку, що вони взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тому відповідно до вимог ст.193 ЦПК України слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, та відповідно до вимог ч.3 ст.193ЦПК України вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом і розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193,194, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька дітей та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити по справі підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4, в яке викликати сторін.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу по зустрічному позову п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА