Справа № 357/497/25
Провадження № 2-п/357/72/25
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

01 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

представника відповідача адвоката Марисик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.01.2025 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

09.09.2025 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника відповідача про перегляд указаного заочного рішення. Заява мотивована тим, що відповідач не знав про розгляд даної справи, оскільки перебуває в лава Збройних Сил України. Окрім цього відповідач має ще одну дитину на утриманні та просить врахувати його доходи які за останній час суттєво зменшилися. Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

01.10.2025 року у судовому засіданні представник відповідача вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що відповідач не з`явився у судові засідання з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення даної справи.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - скасувати.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 04 листопада 2025 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).

Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. П. Цукуров