Справа №274/6171/25
Провадження № 2/0274/2476/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"29" вересня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, приватного нотаріуса Юрчук Наталії Іванівни, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 14 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення (скасування) арешту майна,

в с т а н о в и в :

03.09.2025 ОСОБА_1 в особі адвоката Костюкевич - Тарнавської О. В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати державну реєстрацію права іпотеки (обтяження) майна ПАТ "КБ "НАДРА", а саме: майстерня загальною площею 1329,1 кв.м., місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 155446995.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником майна майстерні загальною площею 1329,1 кв. м., місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 155446995, яке перебуває під обтяженням в реєстрі іпотек та забороною на відчуження. Іпотека внесена у реєстр 07.04.2008 реєстратором - приватним нотаріусом Юрчук Н. І. на підставі зобов`язання 449236,00 грн, строк виконання 05.04.2018; іпотекодержатель: ПАТ "КБ "НАДРА" ПАТ "КБ "НАДРА". Всі зобов`язання перед Відповідачем 1 були виконані у 2018 році. Наявність в Реєстрі іпотек обтяження на майно та заборони на його відчуження перешкоджає йому у реалізації прав власності на майно, а саме розпорядження ним.

Ухвалою судді від 19.09.2025 позовна заява залишена без руху.

23.09.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", приватного нотаріуса Юрчук Наталії Іванівни про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення (скасування) арешту майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 12-00 год 28.10.2025 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 А).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачам заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна