Справа № 342/498/25
Провадження № 2/342/447/2025
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка питання про виправлення описки у рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року по справі № 342/498/25 (провадження № 2/342/447/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року по справі № 342/498/25 (провадження № 2/342/447/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (; юридична адреса: м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005) заборгованість за кредитним договором №00-9688409 від 25.03.2024 у розмірі 10230 (десять тисяч двісті тридцять) гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 6000 (шість тисяч) гривень, заборгованість за процентами 4230 (чотири тисячі двісті тридцять) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» 1411 гривень судового збору та 4000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час оформлення матеріалів справи виявлено допущені судом арифметичні помилки: у мотивувальній та резолютивній частинах судом неправильно зазначено суму заборгованості за відсотками, відповідно загальну суму заборгованості та суму судових витрат, які підлягають до стягнення, оскільки суд, зробивши перерахунок суми заборгованості за відсотками за період з 23.04.2024 по 08.06.2024, помилково не включив до цієї суми (4230 грн) суму заборгованості за відсотками, які, за мотивами суду, вірно нарахував первісний кредитор за період з 25.03.2024 по 22.04.2025 у розмірі 4446 грн, що у рішенні обгрунтовано. Крім цього, неправильно зазначена сума судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідачки.

У судове засідання учасники справи не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення арифметичні помилки при обрахунку суми заборгованості за відсотками, загальної суми заборгованості, що присуджено до стягнення, та судового збору слід виправити.

Вказані арифметичні помилки є очевидними, суд обґрунтував у рішенні періоди нарахування відсотків та відсоткову ставку, а тому такі не змінюють суті рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269, 353, 354, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити арифметичні помилки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року по справі № 342/498/25 (провадження № 2/342/447/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти:

- абз.100-101 мотивувальної частини рішення у наступній редакції: "Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволенні позову та стягнення з відповідачки на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованості за кредитом у розмірі 14676 гривень, що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6000 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 8676 гривень. Враховуючи, що позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 2024 грн (14676х2422,40/17563,20).

- абз.2-3 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (; юридична адреса: м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005) заборгованість за кредитним договором №00-9688409 від 25.03.2024 у розмірі 14676 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 6000 (шість тисяч) гривень, заборгованість за процентами 8676 (вісім тисяч шістсот сімдесят шість) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» 2024 гривень судового збору та 4000 гривень витрат на професійну правничу допомогу".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року по справі № 342/498/25 (провадження № 2/342/447/2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено і підписано 30.09.2025.

Суддя Андріюк І.Г.