Дата документу 29.09.2025
Справа № 501/4818/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області Одеського району заяву представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за

заявою представника ОСОБА_1 адвоката Станіславської А.В.

заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

предмет та підстави заяви: про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Станіславської А.В. (заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23.12.2024 по вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу (а.с.33-35).

11.09.2025 до суду повернуті матеріали цивільної справи без висновку експерта через необхідність в наданні додаткових документів, а саме:

- медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з психіатричного кабінету КНП «Чорноморська лікарня»;

- медичну картку стаціонарного хворого з КНП «ООМЦПЗ» ООР (лікувальний підрозділ с.Олександрівка, ОПБ №2).

В судове засідання сторони не з`явились.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 69, 84, 91, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з:

- з психіатричного кабінету КНП «Чорноморська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з КНП «ООМЦПЗ» ООР (лікувальний підрозділ с.Олександрівка, ОПБ №2) медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;.

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на заявника

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко