Провадження №: 2/336/3423/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

м. Запоріжжя 30 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника звернувся до суду до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги у сумі 20 516,99 грн.

24.07.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження та повернення суми судового збору, оскільки відповідач погасив заборгованість.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

22.07.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , про закриття провадження у зв`язку із погашенням боргу, що підтверджується квитанціями №327522 від 18.07.2025 року на суму 10 524 грн.; квитанцією /№ 023210.01.171.25071 від 18.07.2025 року на суму 10 024 грн.; квитанцією № 0.0..1 від 25.06.2025 року на суму 8524 грн.

Оскільки відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість, тобто відсутній предмет спору, суд закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Закрити Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Концерну "Міські теплові мережі" сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), що сплачено при поданні до суду позовноїзаяви, відповідно до платіжної інструкції за № 6382 від 01.07.2025 року, та перерахувати кошти Концерну «Міські теплові мережі» на наступні реквізити: рахунок № НОМЕР_1 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, свідоцтво платника ПДВ: № 11030127, ІПН: 49.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.