Справа № 204/5038/25
Провадження № 2/204/2892/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

за участю представника позивача адвоката Заброднього Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області, третя особа Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області, третя особа Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

30 вересня 2025 року на адресу суду від представника позивача адвоката Заброднього Є.О. через систему «Електронний суд» надійшла заява у якій останній просив суд надати позивачу ОСОБА_1 можливість приймати участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області. В обґрунтування заявленого клопотання, адвокат зазначив, що позивач фактично проживає у м.Броди Золочівського району Львівської області та не має можливості приймати участь у розгляді справи через значну віддаленість місця її проживання від місцезнаходження Чечелівського районного суду міста Дніпра.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Забродній Є.О. зазначив, що позивач не має можливості прибути до Чечелівського районного суду міста Дніпра, оскільки фактично проживає у місті Броди Львівської області, а тому просить суд забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача Кулік С.М. у судове засідання не з`явився, надавши 21.05.2025 року заяву в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Зарубова С.О. у судове засідання не з`явилась, надавши на адресу суду 11.06.2025 року заяву в якій просила суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч.8ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.9 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, що передбачено ч.10 ст.212 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі, яке призначене на 08 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заброднього Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області, третя особа Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні 08 жовтня 2025 року о 14:00 год. та наступних судових засіданнях для розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області, третя особа Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в режимі відеоконференції між Чечелівським районним судом міста Дніпра та Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Стрийському міськрайонному суду Львівської області (Львівська область, м.Стрий, вул.Валова, буд.12).

Копію ухвали надіслати Стрийському міськрайонному суду Львівської області, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар