справа № 362/5821/25
провадження № 2/362/3256/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.10.2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поповича О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

представника відповідача адвоката Сич М.В. (у режимі відеоконференції),

провів у м. Василькові відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інтернет-видання «Obozrevatel» в особі власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Суд установив:

Позивач до суду не прибув, про причини неприбуття суд не повідомляв.

У позовній заяві в новій редакції (а.с. 40) позивач послався на приписи частини третьої статті 211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на це і неприбуття позивача у судове засідання, суд розцінює таку його позицію як подання заяви про розгляд справи за його відсутності та не вбачає підстав для застосування пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

При цьому позивач подав до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник відповідача заперечила проти задоволення вказаного клопотання та пояснила, що у відзиві на позов всебічно висвітлені обставини, які позивач уважав за необхідне з`ясувати у свідка.

Проаналізувавши аргументи клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Водночас суд роз`ясню учасникам справи право повторно заявити відповідне клопотання до початку судового розгляду або після дослідження судом письмових матеріалів справи.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до пункту 15 частини другої 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, який належить проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10:30 13 жовтня 2025 року.

2. Залишити без задоволення клопотання позивача про виклик свідка.

3. Визначити такий порядок з`ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до статті 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.

4. Розгляд справи здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович