Справа № 513/1180/25
Провадження № 2/513/959/25
Саратський районний суд Одеської області
29 вересня 2025 року Суддя Саратського районного суд у Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шевченко Наталі Анатоліївни до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, та стягнення аліментів,
у с т а н о в и в:
10 вересня 2025 року до суду звернулась в інтересах позивача адвокат Шевченко Н.А. з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд припинити стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу про стягнення аліментів, виданого Саратським районним судом Одеської області від 18 жовтня 2022 року, починаючи з 28 лютого 2025 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області від 10 грудня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області від 13 вересня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання двох дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10 вересня 2025 року розподілена судді Рязановій К.Ю.
22 вересня 2025 року від представника позивача адвоката Шевченко Н.А. надійшла заява про відкликання позову, посилаючись на те, що подання заяви про відкликання позову є правом позивача. Разом з цим, в своїй заяві представник позивача просить суд повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Пункт 3 частини 4 ст.185 ЦПК України встановлює, що позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, роз`яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, враховуючи, що представником позивача також подано заяву про повернення судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, суд повертає сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 258-261, 352-354 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-ІУ, - суддя-
у х в а л и в:
Заяву представника позивача адвоката Шевченко Наталії Анатоліївни про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шевченко Наталі Анатоліївни до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, та стягнення аліментів, - повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду.

Суддя К. Ю. Рязанова