Справа № 932/9141/25
Провадження № 2/932/3032/25
У Х В А Л А

про об`єднання первісного та зустрічного позовів в одне провадження

01 жовтня 2025 р. м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ»

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про стягнення орендної плати, 3% річних, інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» звернувся до позивача ОСОБА_1 із зустрічним позовом про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов подано у строк для подання відзиву, обидва позови виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, суд вважає доцільним об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява подана у строк для подання відзиву, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про стягнення орендної плати, 3% річних, інфляційних втрат (ЄУН 932/9141/25, провадження № 2/932/3032/25) та зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі (ЄУН 932/9141/25, провадження № 2/932/3349/25), надав цьому провадженню ЄУН 932/9141/25, провадження № 2/932/3032/25.

Перейти до розгляду справи ЄУН 932/9141/25, провадження № 2/932/3032/25 за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 10.30 год 18 грудня 2025 р.

Позивач, ОСОБА_1 , має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову та в цей же строк надіслати відповідачу ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін