Справа № 642/5683/25
Провадження № 2-о/642/99/25
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву адвоката Семенова Єгора Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана заява в порядку окремого провадження, в якій адвокат просив встановити факт народження дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в м. Донецьк, Донецької обл. Україна, матір`ю яких є гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком є гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 22.09.2025 заяву залишено без руху, у зв`язку з невиконанням заявником положень п.2 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України. Заявнику надано 3-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Згідно аб. 3 п.10 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України №814, у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 №485, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи.

Частиною 7 ст. 14 ЦПК України визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Адвокат Семенов Є.С. має зареєстрований кабінет в системі Електронного суду.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху від 22.09.2025 доставлена в електронний кабінет адвоката Семенова Є.С. 22.09.2025.

В строк, встановлений судом в ухвалі суду від 22.09.2025, а також станом на 30.09.2025 недоліки заяви не усунуті, адвокатом до суду не надано жодного документу/заяви на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, або заяви про продовження процесуального строку із обгрунтуванням причин.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що заявник не виконав вимоги, визначені ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву адвоката Семенова Єгора Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя