МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року Справа №370/2918/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду, у смт Макарів Київської області, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника Мужика Назара Тарасовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

01.10.2024 року через підсистему «Електронний суд» Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (далі позивач) в особі представника за довіреністю Мужика Н.Т., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №631780183 у розмірі 44408,74 грн, а також понесені ними судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

16.09.2025 року від представника позивача Рудницького Ю.І., надійшла заява, в якій останній просив залишити дану позовну заяву без розгляду посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а також повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 257 ЦПК України, судом в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вважаю, що заява в частині залишення позовної заяви без розгляду, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки подана суду до початку розгляду справи по суті.

Щодо повернення сплаченого судового збору, то в цій частині слід відмовити, оскільки у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Рудницького Ю.І. задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника Мужика Назара Тарасовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В решті вимог заяви представника позивача відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко