Справа № 214/9490/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» звернулося до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з боржника ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 16.07.2008 №923 у сумі 11279 (одинадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень 90 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи встановлено, що 16.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» та ФОП ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів за №923.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється за правилами іншого судочинства.

Разом з тим статтею 20 Господарського процесуального кодексу України визначено предметну та суб`єктну юрисдикцію господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Таким чином, виходячи із суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким виникли у боржника підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 та п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів із ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя