Провадження №2-н/523/3518/25
У Х В А Л А

"25" вересня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИЛА:

23 вересня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст. 162 ЦПК України).

За нормами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

Як слідує із вказаних норм, для визначення підсудності під час розгляду заяви про видачу судового наказу враховується зареєстроване місце проживання або зареєстроване місце перебування заявника та боржника.

24 вересня 2025 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано інформацію, що за даними Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 30 серпня 2013 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як про внутрішньо переміщених осіб у Єдиній інформаційній системі соціальної сфери відсутні.

Отже, зареєстроване місце проживання заявниці та боржника знаходиться на території Каховського району Херсонської області, тому дана заява підсудна Каховського міськрайонного суду Херсонської області, підсудність судових справ якого змінено на Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Отже, враховуючи вказані норми та отриману судом інформацію про зареєстроване місце проживання заявниці та боржника, а також відсутність відомостей про них, як про внутрішньо переміщених осіб, суддя дійшла висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу, оскільки заява не підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявниці право повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25 вересня 2025 року.

Суддя