справа № 274/5831/24
провадження № 2-о/0274/24/25
Рішення

Іменем України

29.09.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., присяжних: Заводяної О.Б., Ніщенко О.П., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в порядку окремого провадження в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

в с т а н о в и в :

11.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати його рідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначити його, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що через наявне у ОСОБА_2 психічне захворювання, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 17.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі (а.с. 38 - 39).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 27.08.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено (а.с.69 - 70).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 22.07.2025 відновлено провадження у справі (а.с. 76).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви від 27.08.2024 року вимоги заяви підтримав в повному обсязі ( а.с. 67).

Представник ОСОБА_2 - адвокат Паламарчук С.В. не заперечив проти вимог заяви, про що на адресу суду скерував відповідну заяву.

Заінтересована особа - представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явилася. Представник подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , зважаючи на його стан здоров`я, справу розглянуто за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що свідоцтвами про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що вони є рідними братами (а.с. 7 - 8).

Батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.13 - 14).

Згідно довідки №6489 від 17.12.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи внаслідок трудового каліцтва, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 та довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААН №662014 від 08.12.2023 (а.с.12,15).

Як вбачається з довідки психоневрологічного диспансерного відділення КНП "Бердичівська міська лікарня" від 23.05.2024 №153 та №180 від 14.06.2024 ОСОБА_2 знаходиться під наглядом при міському психоневрологічному диспансері з 13.11.2006 року з діагнозом: МКХ-10 F-2000 - шизофренія параноїдної форми, безперервного типу, перебіг галюцінаційно-мішаний (а.с.16,26).

Згідно характеристики на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2024, складеної МКВЖРЕП №7, ОСОБА_2 проживає разом з братом - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 має інвалідність 2 групи та перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері з 13.11.2006 року (а.с.36).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 11.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ВР №004397872 (а.с.17).

Відповідно висновку лікарської комісії №185 від 17.07.2024 ОСОБА_2 , 1982 р.н. має обмежений рівень самообслуговування, здатності до спілкування та контролю за своєю поведінкою (а.с.37).

Згідно інформації про доходи, ОСОБА_1 отримує заробітну плату у ФОП " ОСОБА_5 ", розмір його місячного доходу складає близько 8200,00 грн (а.с.18-21).

Згідно довідки №2069 від 23.05.2024 ОСОБА_1 на обліку Управління сім`ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради не перебуває (а.с.22).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №298-2025 від 14.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на стійкий хронічний психічний розлад, а саме шизофренію параноїдної форми безперервного типу перебігу з помірно вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцінаційно-маячного синдрому (F 20.00 МКХ-10). ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його участь в судовому засіданні недоцільна (а.с. 73,74).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області вважає доцільним призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується поданням органу опіки та піклування (а.с.3).

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно до ст. 60,63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможній усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. 13,76-81,89,211,247, 258,263-265,293-294,299-300,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним складає два роки з дня набрання ним чинності.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 вересня 2025 року

Головуючий: Т.М.Вдовиченко

Присяжні: О.Б.Заводяна

О.П.Ніщенко