г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3758/25
Номер провадження 2/213/1698/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за участю представника позивача, відповідачів,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого відповідачі ухиляються від батьківських обов`язків по утриманню та вихованню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Просили позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітніх дітей та стягнути аліменти.

Відзив на позов не надавався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилалась на обставини викладені в позові.

Відповідачі позов визнали.

17.07.2025р. відкрито провадження по справі.

12.08.2025р. закрито підготовче судове засідання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якого вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.7,9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (а.с.8), відомості про батька зазначені на підставі ст. 135 СК України (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , смерть настала внаслідок нападу з метою убивства чи нанесення ушкодження (а.с.20).

Згідно повідомлення з ВП №6 ОСОБА_3 повідомила, що в ліжку помер її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 о 02:30 годині бригадою швидкої констатована смерть дитини. При огляді тіла малолітнього виявлено тілесні ушкодження: синці на обличчі, в навколо очних ділянках, в правій лобній області, припухлість м`яких тканин обличчя, верхньої кінцівки в ділянці лівої кисті, садна в потиличній області, виявлена забійна рана в правій тім`яній області волосистої частини голови, садна задньої поверхні тулуба. В ході слідства ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_4 заподіяв тілесних ушкоджень дитині, коли дитина взяла цукерки у свого брата та брат розплакався, що розлютило ОСОБА_4 , та останній наносив дитині хаотичні удари. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затримані (а.с.28).

Рішенням Інгулецького виконкому від 03.07.2025р. вирішено негайно відібрати від відповідачів малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.21), оскільки 03.07.2025р. надійшло повідомлення з ВП №6, що малолітній син відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 , 2020р.н., - помер. ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_4 вчинив фізичне насилля відносно дитини внаслідок чого дитина померла. В березні 2024р. виконком звертався з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно трьох дітей, але позов було задоволено частково, позбавлено батьківських прав відносно старшої дитини.

03.07.2025р. малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тимчасово влаштували у прийомну сім`ю (а.с.22,23).

У зв`язку з розглядом кримінального провадження за ч.2 ст 121 КК України, за фактом смерті ОСОБА_7 , 2020р.н., відповідачам пред`явлено підозру за ч.2 ст. 121 КК України, та обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою (а.с.24-27).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключним заходом, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків.

Відповідача ОСОБА_3 вже було позбавлено батьківських прав 17.04.2024р. (а.с.17-19) відносно однієї старшої дитини, в тому числі через жорстоке поводження. Тобто відповідачі вже обізнані із можливими наслідками розгляду справ даної категорії.

Судом досліджено фото дитини відповідача ОСОБА_3 стосовно якої її вже було позбавлено батьківських прав, та на фото видно наслідки жорстокого поводження, що стало підставою її позбавлення батьківських прав в 2024 році щодо даної дитини. Також досліджено фото померлого ОСОБА_7 , на фото видно численні тілесні ушкодження, у зв`язку з чим, як вказано вище проводиться досудове розслідування та відповідачам пред`явлено підозри (а.с.52,53).

Відповідачі, будучи батьками малолітніх, належним чином не здійснюють свої батьківські обов`язки, не дбають про фізичний та духовний розвиток дітей, демонструють байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків, не створюють належних умов для проживання та виховання дітей, створюють загрозу здоров`ю та життю дітей.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували вказані представником позивача обставини, ухилення ними від батьківських обов`язків та наявність загрози здоров`ю та життю дітей.

Згідно зі ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до Рішення Інгулецької районної у місті ради від 16.07.2025р. №277, вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.42).

При визначенні основних інтересів дитини в кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

В даному випадку, суду доведено, що сім`я відповідачів є явно неблагополучною, та умови в яких на даний час зростають діти не забезпечують їх розвиток в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, наявна загроза здоров`ю та життю дітей.

Таким чином, з урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що обставини про свідоме ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей є доведеними, в даному випадку за досліджених обставин найкращим інтересам дітей буде відповідати позбавлення відповідачів батьківських прав, тому наявні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав, та саме таке рішення відповідає вимогам Закону України «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини, нормам СК України.

Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою статті 182 цього кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про позбавлення відповідачів батьківських прав, підлягають задоволенні позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей.

Також з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в рівних долях пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі ст. ст. 19, 150, 164-166, 180,182,196 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти у розмірі 1/3 частина з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15.07.2025р. та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15.07.2025р. та до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування, , м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1.

Відповідач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Дата виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення 02.10.2025р.

Суддя В.В. Мазуренко