Провадження № 2/643/5946/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Цикл Фінанс» (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість за Кредитним договором № від 28.08.2018 у розмірі 211151,34 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2533,82 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Відповідач через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.05.2024 був мобілізований до лав ЗСУ і проходить військову службу. Станом на дату подачі клопотання перебуває на службі у ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою форми 5 № 9/6227 від 12.09.2025. ВЧ НОМЕР_1 переведена на воєнний стан і перебуває у зоні бойових дій в Харківської області. Безпосередня участь відповідача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 28.07.24 по 31.08.25 підтверджується довідкою, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 № 5406 від 12.09.2025.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд керується таким.

Як вбачається з Довідки № 9/6227 від 12.09.2025, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України Міністерства оборони України, відповідач перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до Довідки № 5406 від 12.09.2025 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації про України, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України Міністерства оборони України, відповідач в період з 28.07.2024 по 19.12.2024, з 04.01.2025 по 14.06.2025, з 30.06.2025 по 31.08.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в районах Липецької сільської територіальної громади Харківського району Харківської області, Великобурлуцької територіальної громади Куп`янського району Харківської області, Шахівської сільської територіальної громади Покровського району Донецької області.

З наведених доказів вбачається, що відповідач приймає безпосередню участь у бойових діях в складі військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказана норма є імперативної та не наділяє суд дискрецією у вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі таке зупинення є обов`язком суду в разі наявності обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 151, 258-261 ЦПК України

УХВАЛИВ

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов