Справа № 390/2466/23
Провадження №2/405/122/24
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши в залі суду в м. Кропивницькому питання щодо відновлення провадження в цивільній справі №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, в якій на стадії підготовчого провадження ухвалою суду від 19 червня 2025 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тупало Н.М. призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький та на розгляд якої поставлено питання: «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічно спорідненими особами?»; «Який вид споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Надано експерту (ам) Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС для проведення дослідження доступ до біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (СМЕ №4926 від 14.08.2023 року), що запаковано до спеціального пакету Експертної служби №2655844 та приєднано до матеріалів цивільної справи №390/2466/23.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надано дозвіл експерту на проведення дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Для проведення експертизи зобов`язано сторін у справі з документами, необхідними для встановлення особи (паспортами, ID картками, свідоцтвом про народження дитини) на вимогу експертів з`явитися до Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, для відбору біологічних зразків, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 .

Крім того, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

Поряд з цим, 17 липня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС Яніни РОМАНЕНКО за № СЕ-19/112-25/9980-БД від 14 липня 2025 року, за яким експерт просив: згідно зі ст.ст.72, 108 ЦПК України виключити Питання 2 з переліку, а Питання 1 винести в наступній редакції: «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Крім того, судовий експерт просила уточнити номер спеціального пакета Експертної служби, до якого поміщено біологічний матеріал загиблого ОСОБА_4 та надати відповідний пакет з вищевказаним біологічним матеріалом (без матеріалів справи).

Ухвалою суду від 08 серпня 2025 року відновлено провадження по справі для виклику сторін для розгляду в судовому засіданні зазначеного клопотання судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Яніни РОМАНЕНКО.

Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року задоволено клопотання судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Яніни РОМАНЕНКО за №СЕ-19/112-25/9980-БД від 14 липня 2025 року.

На вирішення експерту при проведенні судової молекулярно генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 19 червня 2025 року в цивільній справі №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства винесено питання в наступній редакції:

«Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Надано експерту(ам) Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС для проведення дослідження доступ до біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що запаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС Україна №3736974, який має пояснювальний текст "паперовий конверт до якого, згідно поясн. напису упаковано кров на марлі від трупу невідомого чоловіка (в/е №4926)" та приєднано до матеріалів цивільної справи №390/2466/23.

Крім того, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надано біологічний матеріал загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що запаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС Україна №3736974, який має пояснювальний текст "паперовий конверт до якого, згідно поясн. напису упаковано кров на марлі від трупу невідомого чоловіка (в/е №4926)".

Також, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надано дозвіл експерту на проведення дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Разом з тим, 22 вересня 2025 року з Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України надійшла інформація, зареєстрована судом за вх. № 28623, за якою у зв`язку з тим, що протягом сорока п`яти календарних днів відповідь на заявлене експертом клопотання на адресу Кіровоградського НДЕКЦ МВС не надходила, 01.09.2025 на адресу Подільського районного суду міста Кропивницького направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи від 01.09.2025 № СЕ-19/112-25/9980-БД.

Враховуючи вищевикладене, запропоновано направити матеріали за цивільною справою № 390/2466/23 (провадження № 2/405/122/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства повторно, врахувавши при цьому рекомендаційні аспекти, зазначені в клопотанні експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в цивільній справі №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Призначити підготовче судове засідання на 03 жовтня 2025 року на 13 год. 30 хв. в Подільському районному суді міста Кропивницького, зал судового засідання № 508.

В підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова