Справа №751/6323/25
Провадження №2-о/751/166/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Решетник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Територіальна громада в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 007066 від 29 вересня 1998 року, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6051, виданого на земельну ділянку загальною площею 0,30 га, яка надана для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Шестовиця Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, виданого з помилкою ОСОБА_2 .

Заяву заявник мотивує тим, що на підставі рішення виконкому Шестовицької сільської Ради народних депутатів від 20 вересня 1995 року № 47 заявниці було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 007066 від 29 вересня 1998 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 6051 на загальну площу 0,30 га, що знаходиться в с. Шестовиця Шестовицької сільської ради, що надана для ведення особистого підсобного господарства.

Під час проведення землевпорядних робіт, зокрема розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,3000 га в с. Шестовиця Киїнської сільської ради Чернігівського району та області було виявлено помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН №007066 від 29 вересня 1998 року.

Зокрема, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 007066 від 29 вересня 1998 року зазначено - …» ОСОБА_2 »…, а згідно документа, що підтверджує особу, власником правовстановлюючого документа на земельну ділянку є « ОСОБА_1 ».

Саме у Витягу з рішення Шестовицької сільської ради від 20 вересня 1995 року № 47 «Про безкоштовну передачу у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства гр. ОСОБА_2 » зазначено прізвище заявника з помилкою, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Окрім того в даному рішенні зазначено адресу заявника « АДРЕСА_1 » та відповідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009449962 від 14.07.2025 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована з 24.01.1989 року.

На підставі наведеного, різниця у написанні прізвища заявника, є наслідком допущення помилкиз боку осіб, які готували та видавали правовстановлюючий документ на землю, а саме довільного перекладу з російської мови на українську.

Внести виправлення у вищевказаний правовстановлюючий документ в позасудовому порядку згідно діючого на даний час законодавства України, неможливо.

У зв`язку із цим заявник вимушена зараз звернутися до суду з даною заявою з метою встановлення в судовому порядку факту належності їй вищевказаного правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися. Про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище заявника українською записане як « ОСОБА_3 », а російською « ОСОБА_3 » (а.с.5-6).

Згідно з копією картки фізичної особи-платника податків та Витягу з реєстру територіальної громади прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 »(а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу 26.06.1988 зареєстровано шлюб між « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), після реєстрації шлюбу прізвище чоловікові присвоєно « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу), дружині « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) (а.с.9).

На підставі рішення виконкому Шестовицької сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області від 20 вересня 1995 року № 47 ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,30 га, яка знаходиться в с. Шестовиця для ведення особистого підсобного господарства (а.с.12) про що видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 007066 від 29 вересня 1998 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 6051 на загальну площу 0,30 га, що знаходиться в с. Шестовиця Шестовицької сільської ради, що надана для ведення особистого підсобного господарства (а.с.10).

Згідно витягу з реєстру Чернігівської територіальної громади від 14.07.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).

Факти що мають юридичний характер це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на представлені документи суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 007066 від 29 вересня 1998 року, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6051, виданого на земельну ділянку загальною площею 0,30 га, яка надана для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Шестовиця Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявнику в повній мірі реалізувати своє право власності.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 007066 від 29 вересня 1998 року, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6051, виданого на земельну ділянку загальною площею 0,30 га, яка надана для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться, згідно Державного акту на право приватної власності на землю на території с. Шестовиця Шестовицької сільської ради.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко