Провадження № 2-о/582/44/25
Справа № 582/1101/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_2 », записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 455 стр. 31 від 07 липня 1988 року, належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заяви зазначила, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона проживає на даний час, належав на праві приватної власності її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері заявник вступила у спадщину та отримала у державного нотаріуса Недригайлівської районної державної нотаріальної контори Кравченко А. В. свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,3289 га, для ведення особистого селянського господарства (ОСГ), кадастровий номер: :04:000:1039, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, отримати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , заявник не має можливості через суттєві помилки у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок. Так, у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок російською мовою зазначено, що головою та власником цілого колгоспного двору в селі Рудка, без назви вулиці, під номером НОМЕР_1 , Недригайлівського району є « ОСОБА_2 ». При перекладі з російської мови на українську мову не збігається прізвище матері. На російській мові вона записана, як « ОСОБА_4 », а на українській мові, як зазначено у її паспорті та у свідоцтві про її смерть, її прізвище значиться як « ОСОБА_5 ». По батькові мати записана на російській мові, як « ОСОБА_6 », а на українській мові її по батькові значиться як « ОСОБА_7 », що теж відповідає її паспорту громадянки України та свідоцтву про смерть, актовий запис № 42 від 23 листопада 2010 року. Оскільки на даний час заявник бажає отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, а встановити вищевказаний юридичний факт можливо тільки в судовому порядку, то заявник і звернулася до суду з відповідною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Валюх Ю. В. не прибули, але останній подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без їх участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, але подав суду клопотання, в якому проти заявлених вимог не заперечує, справу просить розглянути без участі представника.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Заруднівка, Роменського району Сумської області, що підтверджується копією її паспорту.

Із посвідки про народження заявника вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , її батьками російською мовою зазначені: « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3 ».

04 червня 1964 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

13 березня 1970 року наш шлюб заявника із ОСОБА_10 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про припинення шлюбу серії НОМЕР_3 .

07 вересня 1970 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_12 та змінила своє прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Із копії довідки виконавчого комітету Вільшанської сільської ради № 775 від 23.05.2011 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала в селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, та як відповідно до п. 3 ст. 1268 КЦ України постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Вільшанської сільської ради не посвідчувався.

Згідно довідки виконавчого комітету Вільшанської сільської ради № 786 від 25.05.2011, ОСОБА_3 на підставі рішення 36 сесії Вільшанської сільської ради 5 скликання від 15 грудня 2009 року було передано земельну ділянку у власність для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3289га. Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , рілля 0,3289 га 58 кв.

Житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності матері заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вільшана, Роменського району (колишній Недригайлівський район), Сумської області.

Після смерті своєї ОСОБА_3 заявник прийняла її спадщину та отримала у державного нотаріуса Недригайлівської районної державної нотаріальної контори Кравченко А. В. свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (ОСГ), площею 0,3289 га, кадастровий номер: :04:000:1039, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Отримати у державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , заявник не має можливості через суттєві помилки у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок («Свидетельство о праве личной собственности на жилой дом»).

За життя заявника мала паспорт громадянки України серії НОМЕР_6 , виданий Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 26 травня 2001 року. У цьому документі вона записана, як ОСОБА_3 .

У свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок російською мовою зазначено, що головою та власником цілого колгоспного двору в селі Рудка, без назви вулиці, під номером НОМЕР_1 , Недригайлівського району є « ОСОБА_2 ». При перекладі з російської мови на українську мову не збігається прізвище матері заявника. На російській мові вона записана, як « ОСОБА_4 », а на українській мові, як зазначено у паспорті та у свідоцтві про смерть, прізвище останньої повинно бути записане як « ОСОБА_5 ». По батькові мати заявника записана на російській мові як « ОСОБА_6 », а на українській мові її по батькові повинно бути записоно як « ОСОБА_7 », що теж відповідає її паспорту громадянки України та свідоцтву про смерть, актовий запис № 42 від 23 листопада 2010 року.

Крім того, у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок зазначено, що він розташований в селі Рудка без назви вулиці за № НОМЕР_1 . Але на даний час це не відповідає дійсності, адже місцем розташування житлового будинку є АДРЕСА_1 .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Отже судом установлено, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_2 », записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 455 стр. 31 від 07 липня 1988 року, належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності, виходячи з принципів законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено наявність обґрунтованих підстав для визнання вищевказаного юридичного факту, оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як створює перешкоду у реалізації її цивільних прав, та заявник позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вказаний факт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_2 », записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 455 стр. 31 від 07 липня 1988 року, належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко