Справа № 953/6780/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"30" вересня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Лушпай В.О.,

учасники справи у судове засідання не з`явились

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.10.2019 у розмірі 125 913,77 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 04.07.2025 прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив загальне позовне провадження, аризначив справу до розгляду, встановив учасникам справи строки для реалізації процесуальних прав.

Підготовче засдання неодноразово відкладалось з метою належного повідомлення учасників справи, зокрема, до 30.09.2025.

30.09.2025 від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

У підготовче засідання 30.09.2025 учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Позивач отримав повістку в електронному кабінеті, що підтверджуєтсья довідкою суду. Відповідач повідомлявся шляхом направлення ухвали суду та судових повісток засобами поштового зв`язку, поштові повідомлення повернулося з відміткою: "за закінченням терміну збергіання" (на судове засідання 28.08.2025) і "адресат відсутній за вказаною адресою" (на судове засідання 30.09.2025, що згідно зі ст. 128, 272 ЦПК України та усталеною практикою Верховного Суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17, Верховного Суду від 09.11.2023 у справі № 753/114/22) вважається належним повідомленням. Жодних заяв щодо неможливості проведення підготовчого засідання не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи, клопотання позивача про призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Суд вчинив підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою виконання завдань, передбачених ст. 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 189, 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23)на 30 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК