Справа № 209/3389/25
Провадження № 2-с/209/601/25
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Рясного Владислава Денисовича про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2025 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 04 червня 2025 року, виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 суми в розмірі 27363,70 грн., яка складається із заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання у розмірі 21474,87 грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 981,14 грн., інфляційних втрат у розмірі 3130,71 грн., 3% річних у розмірі 800,88 грн. та пені в розмірі 976,10 грн., а також судових витрат в розмірі 842,24 грн., які складаються зі сплаченого стягувачем судового збору в розмірі 242,24 грн. та витрат за надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що 22 вересня 2025 року з додатку "Дія" Косенко Н.П. стало відомо про існування зазначеного судового наказу, його копію вона не отримувала. Вона не визнає свій обов`язок перед стягувачем, вважає розмір заборгованості спірним.

Як встановлено судом, 04 червня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по оплаті за постачання теплової енергії та абонентське обслуговування, яким з ОСОБА_1 було стягнуто суму в розмірі 27363,70 грн., яка складається із заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання у розмірі 21474,87 грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 981,14 грн., інфляційних втрат у розмірі 3130,71 грн., 3% річних у розмірі 800,88 грн. та пені в розмірі 976,10 грн., а також судові витрати в розмірі 842,24 грн., які складаються зі сплаченого стягувачем судового збору в розмірі 242,24 грн. та витрат за надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 грн.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу підлягають поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Рясного Владислава Денисовича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 04 червня 2025 року у справі № 209/3389/25 (провадження №2-н/209/2667/25), виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по оплаті за постачання теплової енергії та абонентське обслуговування, яким з ОСОБА_1 було стягнуто суму в розмірі 27363,70 грн., яка складається із заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання у розмірі 21474,87 грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 981,14 грн., інфляційних втрат у розмірі 3130,71 грн., 3% річних у розмірі 800,88 грн. та пені в розмірі 976,10 грн., а також судові витрати в розмірі 842,24 грн., які складаються зі сплаченого стягувачем судового збору в розмірі 242,24 грн. та витрат за надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 грн. скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик