Справа № 946/3723/24
Провадження № 2/946/1752/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства, звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання, звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2025 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження по справі.

Від судового експерта ДСУ «ООБСМЕ» надійшло повідомлення про неможливість надання експертного висновку.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2025 поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні позивач та його представник просили призначити судову молекулярно-генетичну експертизу з огляду на те, що позивач про повторний виклик експерта не знав, повідомлень про дату проведення експертизи не отримував, оплата за проведення експертизи позивачем була проведена.

В судове засідання відповідачка не прибула, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновками експерта.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вислухавши позивача, його представника, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суду не надано відповідні висновки експерта з цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76, 103, 109, 197, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства, звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи існує кровна спорідненість між ними?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.І.Смокіна