Справа 688/2727/25
№ 2/688/1189/25
Ухвала

25 вересня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про витребування у позивача розрахунку заборгованості за відсотками за кредитним договором №002/11468149-СК_SB від 02.09.2021 за період з 02.09.2021 по 10.04.2022 включно, тобто до дня початку проходження військової служби відповідачем, долучив копію облікової картки відповідача та просив проводити судове засідання без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, у позовні заяві просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Позивач посилається на те, що 02.09.2021 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002/11468149-СК_SB.

28.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу №НІ/11/16-Ф згідно з яким позивач набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги до осіб, які були боржниками АТ «ТАСКОМБАНК», в тому числі щодо ОСОБА_1 .

Представником позивача до позовної заяви було долучено розрахунок заборгованості за період з 28.02.2024 по 30.04.2025 за даним кредитним договором у розмірі 34689,92 грн, з яких: 22000 грн заборгованість за тілом кредиту; 12689,92 грн заборгованість по відсотках.

Представником відповідача було долучено до матеріалів справи копії військового квитка серії НОМЕР_1 та облікової картки ОСОБА_1 з яких слідує, що відповідач з 11.04.2022 почав проходити військову службу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати у позивача розрахунок заборгованості за відсотками за кредитним договором №002/11468149-СК_SB від 02.09.2021 за період з 02.09.2021 по 10.04.2022 (включно).

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» докази, а саме розрахунок заборгованості за відсотками за кредитним договором №002/11468149-СК_SB від 02.09.2021 за період з 02.09.2021 по 10.04.2022 (включно).

Судове засідання відкласти на 09 год 45 хв 16 жовтня 2025 року, викликати учасників справи.

Зазначені докази необхідно подати суду до 16.10.2025.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду, що передбачено ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК