Справа № 473/4970/25
У х в а л а

іменем України

"26" вересня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , Вознесенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

1.У позовній заяві не залучено в якості відповідачів спадкоємців одного зі співвласників спірної квартири, що прийняли після неї спадщину або мають право на спадкування ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зазначено адрес місця їх проживання.

2.Позивачкою не зазначено чітко змісту усіх своїх позовних вимог, виходячи із зазначеного нею обґрунтування позову (в обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує на необхідність попереднього встановлення судом факту наявності родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті (відкриття спадщини), однак відповідні вимоги в прохальній частині позову не викладені або викладені не в якості окремої вимоги, а в якості складової вимоги про визнання права власності в порядку спадкування).

3.В позові відсутнє обґрунтування вимоги ОСОБА_1 про визнання її власницею цілої квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 за умови належності вказаного майна двом співвласникам на праві спільної сумісної власності (що підтверджено долученими до справи доказами) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

4.У позові не зазначено доказів, що підтверджують факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_4 .

5.У позові не зазначено доказів, що підтверджують неможливість оформлення позивачкою спадщини в нотаріальному порядку.

6.У позові не зазначено ціну позову (зазначення про те, що позов не містить вимог майнового характеру не відповідає вимогам закону, оскільки вимога про визнання права власності на конкретне (нерухоме) майно є вимогою майнового характеру, таке майно підлягає грошовій оцінці). При цьому, правильне визначення та підтвердження ціни позову є необхідним для правильної сплати судового збору.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачці в семиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути вищезазначені недоліки шляхом надання уточненого позову із:

- зазначенням та залученням в якості відповідачів спадкоємців усіх співвласників спірної квартири, що прийняли після них спадщину або мають право на спадкування;

- зазначенням чіткого переліку усіх своїх позовних вимог, виходячи із зазначеного позивачкою обґрунтування позову;

- зазначенням обґрунтування вимоги ОСОБА_1 про визнання її власницею цілої квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ;

- зазначенням доказів, що підтверджують факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_4 ;

- зазначенням доказів, що підтверджують неможливість оформлення позивачкою спадщини в нотаріальному порядку;

- зазначенням ціну позову з урахуванням усіх позовних вимог та вартості спадкового майна, а також сплатою (доплатою) судового збору, виходячи з визначеної ціни позову.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків (сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв