Справа №717/2190/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

26.09.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2025 року відкрито провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході виконання рішення суду виявлено описки в ній.

Зокрема, в мотивувальній частині ухвали в абзаці восьмому помилково зазначено : «розглядати справу за правилами загального провадження» замість «розглядати справу за правилами спрощеного провадження», а також в резолютивній частині ухвали помилково зазначено в п. 3 зазначено «підготовче засідання» замість « судове засідання».

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що слід внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2025 року про прийняття позовної заяви та відкриття провадження та:

в мотивувальній частині ухвали в абзаці восьмому зазначити : «розглядати справу за правилами спрощеного провадження» замість «розглядати справу за правилами загального провадження»,

а також в резолютивній частині ухвали в п. 3 зазначити: « судове засідання» замість «підготовче засідання».

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2025 року про прийняття позовної заяви та відкриття провадження та зазначити:

в мотивувальній частині ухвали в абзаці восьмому зазначити : «розглядати справу за правилами спрощеного провадження» замість «розглядати справу за правилами загального провадження»,

а також в резолютивній частині ухвали в п. 3 зазначити « судове засідання» замість «підготовче засідання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 26.09.2025 року.

Суддя