Провадження № 6/932/189/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

заявник: ОСОБА_1 (стягувач),

заінтересована особа: ОСОБА_2 (боржник),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 (стягувач), заінтересована особа: ОСОБА_2 (боржник) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначила, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2018 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було видано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Натомість, виконавчий лист до примусового виконання вона не пред`являла, так як була домовленість з боржником щодо добровільної сплати аліментів. Однак з листопада 2024 боржник припинив сплату аліментів. У зв`язку зі збройною агресією РФ вона вимушена була залишити домівку та переміститися з м. Мирнограда Донецької області до Кіровоградської області, при переїзді виконавчий документ був втрачений. У зв`язку з викладеним, просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник та заінтересована особа до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка учасників не перешкоджає судовому розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2018 у справі № 226/1389/18, провадження 2/226/587/2018, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 05.06.2017 до досягнення дитиною повноліття.

07.09.2018 ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.

Згідно роздруківки з Реєстру виконавчих проваджень від 23.06.2025, виконавчих проваджень щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не знайдено.

Згідно довідки від 28.08.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, місце реєстрації стягувача за адресою: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судове рішення є обов`язковим з моменту набрання ним законної сили. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

За змістом підпункту 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає за можливе з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача видати дублікат виконавчого листа за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2018 у справі № 226/1389/18, провадження 2/226/587/2018, про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 05.06.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки, враховуючи ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, то строк пред`явлення виконавчого листа стягу квачем не пропущений і її вимога про поновлення цього строку задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 (стягувач), заінтересована особа: ОСОБА_2 (боржник) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2018 у справі № 226/1389/18, провадження 2/226/587/2018, про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 05.06.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.09.2025.

Суддя І. В. Петунін