КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2538/23
Провадження № 2-др/552/22/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Зіморой Дениса Миколайовича про видачу додаткового рішення,-
24.07.2025 року до Київського районного суду м.Полтави через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Зіморой Денисом Миколайовичем подано заяву про видачу додаткового рішення по цивільній справі №552/2538/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві просив суд вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суми заборгованості: за Кредитним договором № 00-3336019 в розмірі 2 487,20 грн., з яких: 800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 687,20 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками. Розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».
В судове засідання Олиновська Н.М. не з`явилася, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялася, причини неявки суду не відомі.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися.
У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що в проваджені Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа № 552/2538/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.08.2023 року, судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
Проте, як вбачається з вищевказаного заочного рішення, судом не було вирішено питання, щодо однієї позовної вимоги, яка була викладена позивачем, а саме: не було вирішено питання, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суми заборгованості: за Кредитним договором № 00-3336019 в розмірі 2 487,20 грн., з яких: 800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 687,20 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками.
А тому, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення по справі, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суми заборгованості: за Кредитним договором № 00-3336019 в розмірі 2 487,20 грн., з яких: 800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 687,20 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками, а тому заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Зіморой Дениса Миколайовича про видачу додаткового рішення підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючисьст.270 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Зіморой Дениса Миколайовича про видачу додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суми заборгованості: за Кредитним договором № 00-3336019 в розмірі 2 487,20 грн., з яких: 800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 687,20 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий Т.В.Турченко