Справа № 404/1984/25
Номер провадження 2/404/685/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації по 1/6 вартості квартири, припинення частки права власності на 1/6 частки та визнання права власності на частки, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації по 1/6 вартості квартири, припинення частки права власності на 1/6 частки та визнання права власності на частки.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. від 04 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького № 658 від 07 травня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 404/1984/25, номер провадження 2/404/685/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації по 1/6 вартості квартири, припинення частки права власності на 1/6 частки та визнання права власності на частки, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації по 1/6 вартості квартири, припинення частки права власності на 1/6 частки та визнання права власності на частки з єдиним унікальним номером судової справи № 404/1984/25, номер провадження 2/404/685/25.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 28 травня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Представник позивачів, адвоката Пархоменко Є.О., в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 копії договору купівлі-продажу квартири від 04.06.2003 року, № 2883 (спадкова справа № 446/2021), копію технічного паспорту (документації) на квартиру АДРЕСА_1 та з Обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації копію інвентаризаційної справи за адресою АДРЕСА_2 .

Представник відповідача, адвокат Іванов О.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, заявник не має можливості отримати самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів, адвоката Пархоменко Є.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2:

- копію договору купівлі-продажу квартири від 04.06.2003 року, № 2883 (спадкова справа № 446/2021) та копію технічного паспорту (документації) на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати з Обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації:

- копію інвентаризаційної справи за адресою АДРЕСА_2 .

Докази, які вимагає Фортечний районний суд міста Кропивницького, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 30.09.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова