ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2609/24 Номер провадження 22-ц/814/3654/25Головуючий у 1-й інстанції Макарчук С. М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом адвоката Бердіченко Оксани Павлівни в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

за апеляційною скаргою представника неповнолітньої ОСОБА_1 адвоката Бердіченко Оксани Павлівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 квітня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення отримане апелянтом 03 липня 2025 року, про що свідчить розписка про отримання копії рішення, яка міститься в матеріалах справи.

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника неповнолітньої ОСОБА_1 адвоката Бердіченко Оксани Павлівни про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити представнику неповнолітньої ОСОБА_1 адвокату Бердіченко Оксані Павлівні строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького району Полтавської області від 30 квітня 2025 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника неповнолітньої ОСОБА_1 адвоката Бердіченко Оксани Павлівни до ОСОБА_2 на рішення Кобеляцького району Полтавської області від 30 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль