Справа № 509/5287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2025 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 7/9, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1, Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила Марина Михайлівна, 67832, Одеська область, Одеський район, с-ще Великодолинське, вул. Центральна, буд. 134, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 7/9, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1, Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила Марина Михайлівна, 67832, Одеська область, Одеський район, с-ще Великодолинське, вул. Центральна, буд. 134, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підставою позову є недотримання одного із етапів процедури стягнення боргу за нотаріально посвідченим договором.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем була подана заява про забезпечення позову, яка буде розглянута відразу після відкриття провадження.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 7/9, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1, Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила Марина Михайлівна, 67832, Одеська область, Одеський район, с-ще Великодолинське, вул. Центральна, буд. 134, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 04.12.2025 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров