Справа № 401/495/25
Провадження № 2/401/614/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі його законного представника ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, Світловодська міська рада Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, у зв`язку з чим наявні підстави про витребування від Виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування відповідний висновок.

Крім того, відповідно до позовних вимог позивач просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до відомостей, отриманих судом з Єдиного державного демографічного реєстру 18 лютого 2025 року за № 1126112, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2025 року витребувано від Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради «Центр ДІЇ»: інформацію щодо підстав та дати реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі.

23 вересня 2025 року Старостою Власівського старостинського округу Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області суду надано інформацію про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26 жовтня 2011 року по теперішній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Єдиного державного реєстру з 17 липня 2006 року по теперішній час зареєстрований його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформації обґрунтування розбіжностей відомостей, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі та у Власівському старостинському окрузі Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, щодо даних місця реєстрації дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування подати до суду висновок щодо розв`язання даного спору у порядку ст. 19 Сімейного кодексу України.

Висновок надати в строк, що не перевищує десяти днів з моменту отриманні копії даної ухвали.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити позивачеві обов`язок, не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_4 право в 15-ти денний строк з дня отримання ним копії даної ухвали надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову або відзиву, з додержанням вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_4 , що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі його законного представника ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, Світловодська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_4 , до 14 год. 30 хв. 18 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина