Справа № 204/7102/20
Провадження № 2/932/403/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Рибкіна О.А., розглянувши клопотання представника відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг Сапацинської Юлії Антонівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАВЕРІНА-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП», Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, про усунення порушень прав споживачів комунальних послуг з централізованого холодного водопостачання та водовідведення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАВЕРІНА-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП», Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, про усунення порушень прав споживачів комунальних послуг з централізованого холодного водопостачання та водовідведення, зобов`язання вчинити певні дії призначено на 15.30 годин 02 жовтня 2025 року.

Від представника відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг Сапацинської Юлії Антонівни до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судові засідання по справі за її участю в режимі відеоконференції через систему Електронний суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212, 222, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15.30 годин 02 жовтня 2025 року та наступні судові засідання за участю представника відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг Сапацинської Юлії Антонівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Попередити представника відповідача про те, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін