Справа № 541/2886/25
Провадження № 2/541/1433/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Шатілової Л.Г.,

за участі секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Миргород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач у наданому 11.08.2025 року через систему «Електронний суд» відзиві просив витребувати у позивача: повний та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням дат і ставок нарахувань.

09.09.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів , зокрема від АТ «СЕНС БАНК» (, адреса: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100) наступну інформацію: на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 17.09.2024 р.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення прав сторін на доведення тих обставин на які вони посилаються, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (частина перша статті 81 ЦПК України).

Частиною другою статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно з ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на те, що відповідач ставить під сумнів отримання споживчого кредиту, розмір нарахованих відсотків, а також те, що кредити були укладені в електронній формі, тобто що верифікація та ідентифікація відповідача була проведена за допомогою системи BankІD НБУ, з метою підтвердження чи спростування вказаних обставин суд вважає що клопотання учасників процесу про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 78, 81, 84, 100, 127, 174,258-261,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Павленко Д.О. задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від АТ «СЕНС БАНК» (, адреса: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100) наступну інформацію: на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 17.09.2024 р.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (адреса 01032 м.Київ, вул. Саксаганського, 133А) детальний розрахунок заборгованості із зазначенням дат і ставок нарахувань за кредитним договором №16.09.2024-100000743 від 17.09.2024 року.

По справі оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 10 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити АТ «СЕНС БАНК» , Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л. Г. Шатілова