Справа № 276/623/25
Провадження №2-о/367/304/2025
УХВАЛА

про визнання явки сторони заявника обов`язковою

та витребування відомостей

18 серпня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Білогруд О.О.,

за участю секретаря судового засідання Трофимчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

до Ірпінського міського суду Київської області з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла указана цивільна справа за підсудністю. Ухвалою від 28.05.2025 справу прийнято провадження, постановлено розгляд здійснювати у порядку окремого провадження, призначено судове засідання призначено на 15.07.2025.

Копії ухвали суду про прийняття справи направлено заявниці та заінтересованій особі.

У судове засідання 15.07.2025 заявниця, представник заінтересованої та заявлені заявницею свідки особи не з`явився. 08.07.2025 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які заявлені ОСОБА_1 у заяві як свідки.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК України (частина третя статті 294 ЦПК України).

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина перша статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів пункту 3 частини другої, частини третьої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи згідно з частиною третьою статті 42 ЦПК України у окремому провадженні є заявник, заінтересовані особи.

З метою доведення тих обставин, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, суд вважає за необхідне для надання особистих пояснень визнати явку сторони заявника обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи у судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення.

Також суд звертає увагу, що відповідно до частин першої та другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків. Свідки надають показання безпосередньо суду після того, як суд попередить їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, за відмову від давання показань та приводить його до присяги.

З урахуванням викладеного та на виконання положень статті 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку заявниці обов`язковою та відкласти судове засідання на іншу дату.

Враховуючи, що для повного та всебічного вирішення даної справи мають істотне значення документи спадкової справи та/або витяг з Спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи, наявність спадкоємців за законом чи заповітом, усунення від права на спадкування, або неприйняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Краївщина, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, суд приходить до висновку про доцільність витребування додаткових відомостей.

Керуючись статтями 42, 43, 48, 128, 223, 260, 261, 293, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

визнати явку сторони заявниці ОСОБА_1 у справі за її заявою, про встановлення факту родинних відносин обов`язковою.

Відкласти розгляд справи за ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин на 27 листопада 2025 року на 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область).

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Додатково суд інформує, що у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, про що такому учаснику слід подати відповідну заяву з дотриманням вимог, передбачених частиною другою статті 212 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни відомості за Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Краївщина, Володарсько-Волинського району, Житомирської області. У разі якщо справа наявна, то надати Ірпінському міському суду Київської області для розгляду указаної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд