Справа № 169/797/25
Провадження № 2-о/169/54/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що відповідно до паспорта громадянина України її прізвище « ОСОБА_2 », а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 683582, виданому Турійською районною державної адміністрацією 25 лютого 2009 року, помилково зазначене її прізвище « ОСОБА_3 ». Вказуючи, що така розбіжність унеможливлює здійснення нею права власності в повному об`ємі та розпорядження належним їй майном, просила встановити факт, що зазначений державний акт належить їй ОСОБА_1 ..

Заявниця у судове засідання не з`явилася, 29 вересня 2025 подала до суду заяву, в якій вказала, що подану до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує, просить її задовольнити та розглядати справу за її відсутності (а. с. 39).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 23 вересня 2025 року подав до суду заяву, в якій вказав, що покладається на розсуд суду при вирішення заяви ОСОБА_1 та та просить розглядати справу без його участі (а. с. 36).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що власником трьох земельних ділянок, загальною площею 2,7144 га, з кадастровими номерами :03:002:0139, :03:002:0198, :03:002:0257 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Соловичівської сільської ради Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області, є ОСОБА_1 , яка проживає в селі Обенижі Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 653582 (а. с. 10).

У витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки прізвище власника зазначене аналогічно « ОСОБА_3 » (а. с. 11-28).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта власником земельних ділянок є ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 1997 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області (а. с. 29).

Зазначений паспорт громадянина України належить заявниці у цій справі ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстроване в селі Обенижі Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області (а. с. 5-6).

Дата, місце народження та прізвище заявниці аналогічно зазначені і в свідоцтвах про її народження та укладення шлюбу (а. с. 7, 8).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає обґрунтовані й достатні підстави для висновку, що зазначені в них площа, місце розташування та цільове призначення земельних ділянок повністю співпадають, заявниця ОСОБА_1 фактично володіє земельними ділянками, що, в свою чергу, об`єктивно підтверджує, що при оформленні вищевказаного державного акту на право власності на землю допущена помилка в написанні прізвища власника: вказано « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Звертаючись до суду, заявниця вказувала, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно їй необхідне для користування, розпорядження земельними ділянками та реалізації свого права власності в повному об`ємі, оскільки державні акти на сьогоднішній день не видаються, а іншим шляхом усунути допущену в ньому помилку неможливо.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у написанні прізвища заявниці у паспорті та державному акті на земельні ділянки унеможливлюють використання заявницею цих документів, надані заявницею докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 653582, виданого Турійською районною державною адміністрацією Волинської області 25 лютого 2009 року ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, адреса місця знаходження: вулиця Винниченка, 67, місто Луцьк, Волинська область, код в .

Представник заінтересованої особи: Волчок Сергій Володимирович, адреса місця знаходження: вулиця Винниченка, 67, місто Луцьк, Волинська область, РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складене 30 вересня 2025 року.

Головуючий