КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/335/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

присяжних Красностанової Н.Е., Брітанова О.Б.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеса із заявою, в якій просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 18.04.1964 року від шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

29.09.1978 року від шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився ОСОБА_2 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

30.08.1989 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, внаслідок чого заявник змінила прізвище з " ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Таким чином, заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ввечері не повернувся додому.

08.12.2003 року Київським районним відділом Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_3 видано повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_2 розшукується як безвісно відсутня особа з 14.08.2001 року.

23.12.2003 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-7899/2003 ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім.

26.01.2004 року рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-7899/2003 набрало законної сили.

27.05.2025 року ОСОБА_1 отримано акт, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_2 дійсно не проживає за останньою зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на тривалий час відсутності будь-якої інформації, а також беручи до уваги криміногенну ситуацію в регіоні на той момент, існують підстави припускати, що зникнення відбулося за обставин, які становили безпосередню загрозу для життя особи, зокрема у результаті можливого нещасного випадку, нападу або інших небезпечних подій, які могли призвести до його загибелі.

Отже, з 2001 року з ОСОБА_2 повністю втрачено зв`язок, а розшукові дії не мають жодного результату, ОСОБА_1 припускає, що він помер.

Заявниця зазначає, що рішення суду необхідне їй для реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть у встановленому законом порядку.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2025 року заяву прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження в цивільній справі №947/19694/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській областіінформацію про те, чи перебуває на обліку як отримувач пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Витребувано у відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області інформацію про перебування у розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області відомості про те, чи отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , будь-який вид доходу або заробітку з 2003 року.

В судовому засіданні 03.07.2025 року судом протокольно було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи мати заявниці ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 16.09.2025 року заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.

У судове засідання 16.09.2025 року заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте 08.09.2025 року надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання 16.09.2025 року заінтересована особа представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши заяву та її підстави, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

30.08.1989 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, внаслідок чого заявник змінила прізвище з " ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Таким чином, заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до акту від 27.05.2025 року, сусіди ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_2 з 2001 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 було визнано безвісно відсутнім.

Згідно відповіді Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України №10970/5/15-32-12-02-05 від 17.06.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі не зареєстрований.

Згідно відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області Пенсійного фонду України №1500-0306-7/112106 від 23.06.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії та інших виплат, на обліку не перебуває та раніше не перебував.

Відповідно до відповіді відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

-встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

-встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

-встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);

-визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).;

-визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13,76-82,89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 померлим.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.09.2025 року.

Суддя В. С. Петренко

Присяжні

Красностанова Н.Е.

Брітанов О.Б.