Номер провадження 2/570/1795/2025
У х в а л а

01 жовтня 2025 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумічного майна подружжя.

До Рівненського районного суду Рівненської області на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26.06.2025 надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумічного майна подружжя.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення ухвали. У цей строк позивачу необхідно було зазначити інформацію про ціну позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майна станом саме на дату звернення з позовом, надати належні докази на підтвердження такої вартості, з урахуванням наведеного самостійно визначити розмір судового збору та доплатити різницю судового збору, визначену відповідно до вимог закону.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.09.2025 клопотання представника позивача - адвоката Тищук К.П. про продовження строку усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю пожружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнено. Продовжено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків.

Від представника позивача - адвоката Тищук Катерини Павлівни надійшло клопотання на виконання ухвали сулу про залишення позовної заяви без руху. У клопотанні представник позивача просила суд:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумічного майна подружжя з усунутими недоліками долучити до матеріалів справи та прийняти її до розгляду.

При розгляді справи просила взяти до уваги документи, які долучені, як додатки до позовної заяви поданої до суду 24.06.2025.

2. Долучити до матеріалів справи Звіт про незалежну оцінку нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ).

3. Долучити до матеріалів справи Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Розглянути клопотання позивача від 24.06.2025 про розстрочку сплати судового збору.

Подане позивачем клопотання про розстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що позивач не може сплатити всю суму судового збору, оскільки на даний час перебуває у відпустці для догляду за дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, так як вагітна четвертою дитиною. Отже, наголошує, що вона не працює та заробітну плату не отримує, лише соціальні виплати.

Вивчивши позовну заяву та клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст.12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач на підтвердження свого фінансового становища не надано довідку форми ОК-5 з якої можливо визначити розмір отримуваного доходу позивачем за попередній календарний рік для вирішення питання щодо розстрочення сплати судового збору.

З аналізу вказаних норм законодавства вбачається, що особа, яка заявляє клопотання про розстрочення від сплати судового збору, повинна навести у своєму клопотанні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для розстрочення/відстрочення/звільнення від сплати судового збору у цій позовній заяві є майновий стан сторони.

Однак, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження викладених у заяві обставин щодо скрутного матеріального становища, у задоволенні клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме:

- документа, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру чи документа, що підтверджує підставу розстрочення, відстрочення, зменшення їх розміру або звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.