У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кивого Рогу Дніпропетвосьокї обасті (судді Н.В. Чернової) перебуває цивільна справа № 214/10948/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

25.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Повалій О.В. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» направила до суду клопотання про участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відео конференції. В обґрунтування клопотання зазначила, що на сьогоднішній день у ОСОБА_4 змінились обставини, вона не має можливості залишити дітей без нагляду та прибути особисто до Саксаганського районного суду для участі у судовому засіданні.

Крім того у зв`язку з триваючою воєнною агресією та військовим станом вона не може забезпечувати належний догляд за дітьми під час своєї відсутності. Тому представник позивача просить суд забезпечити допит свідка ОСОБА_4 у справі в режим відеоконференції у приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Заяву заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї суд вважає за можливе розглянути без участі сторін в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon, номер телефону для зв`язку. Заяву учасника в день її надходження до суду реєструють в автоматизованій системі документообігу суду та передають відповідному головуючому судді, який приймає рішення щодо можливості проведення засідання в режимі відеоконференції за наявності відповідної технічної можливості. Про зазначене рішення обов`язково повідомляють учасника справи.

Таким чином, з огляду на те, що заявник виявив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему EasyCon в Петриківському районом суді Кіровоградської області, заяву до суду подав в межах визначеного ч.7 ст.212 ЦПК України строку, суд вважає за доцільне забезпечити його участь саме через цю систему.

Враховуючи вимоги ст. 313 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та провести судове засідання по справі в режимі відеоконференцзв`язку через систему EasyCon, з урахуванням наявності технічних можливостей у суді.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Петріківському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання о 15:00 годині 07 жовтня 2025 року у режимі відеоконференції, у приміщенні цього суду, за участю у ній свідка ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити суд.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.В.Чернова