Справа № 197/805/25
Провадження № 2/197/646/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ "Він фінанс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 79209 від 13.02.2018 у розмірі 20737,09 грн, а також понесених судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 25 вересня 2025 року від нього через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Крім цього, відповідач подав клопотання про витребування від позивача докази переказу суми, крім 3500 грн, за договором № 79209 від 13.02.2018, докази згоди позичальника на пролонгацію договору після 15.04.2018 (СМС-пароль, додаткова угода), докази повідомлення позичальника про передачу права вимоги за договором факторингу № 1 від 12.04.2018 та додатковою угодою № 3 від 17.07.2028, докази повідомлення позичальника про зміну назви позивача (наказ № 55-к від 25.07.2024), докази отримання позичальником претензії, зазначивши, що на його звернення щодо отримання таких доказів, позивач не надав таких.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд зробив такі висновки.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, відповідачем разом із клопотанням про витребування доказів надано копію вимоги про надання доказів від 15.09.2025 до позивача, при цьому ОСОБА_1 відповіді на вказану вимогу не отримав.

Враховуючи, що вкзані відповідачем документи мають значення для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вбачає клопотання відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на необхідність витребування доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" докази переказу суми, крім 3500 грн, за договором № 79209 від 13 лютого 2018 року для ОСОБА_1 , докази згоди ОСОБА_1 на пролонгацію договору після 15 квітня 2018 року (СМС-пароль, додаткова угода), докази повідомлення ОСОБА_1 про передачу права вимоги за договором факторингу № 1 від 12 квітня 2018 року та додатковою угодою № 3 від 17 липня 2018 року, докази повідомлення ОСОБА_1 про зміну назви Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" (наказ № 55-к від 25 липня 2024 року), докази отримання ОСОБА_1 претензії.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особа, яка не має можливості подати докази, які витребує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 24.10.2025 о 10:30.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук