У Х В А Л А

Іменем України

"03" жовтня 2025 р. Справа153/83/21

Провадження4-с/153/3/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання недійсним правочин та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №6849964 від 03.02.2022, повернення виконаного за недійсним правочином,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання недійсним правочин та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №6849964 від 03.02.2022, повернення виконаного за недійсним правочином у якій просив: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження, згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; визнати дії головного державного виконавця Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мушик Т.В., у межах відкритого виконавчого провадження ВП №68499264 від 03.02.2022, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 35918 гривень 84 копійки, незаконними; визнати недійсним правочин та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №68499264 від 03.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 35918 гривень 84 копійки; зобов`язати головного державного виконавця Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мушик Т.В., повернути виконане за недійсним правочином ОСОБА_1 у розмірі 7785 гривень 97 копійок.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що в порушення положень ч.2 ст.183 ЦПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання (надання) такої скарги всім іншим учасникам справи, а саме: Ямпільському відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Територіальному управлінні Державної судової адміністрації у Вінницькій області.

Отже, в порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви не додано доказів направлення її всім учасникам справи.

За змістом ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана норма статті ЦПК України є імперативною та не містить положень щодо правомочності суду на залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 до Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання недійсним правочин та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №6849964 від 03.02.2022, повернення виконаного за недійсним правочином, подано без додержання встановлених законом вимог, суддя дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 353-355, 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання недійсним правочин та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №6849964 від 03.02.2022, повернення виконаного за недійсним правочином - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.10.2025.

Суддя Р.В. Швець