У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Пшегалінській К.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що кредиту не брала, однак готова саплатити борг за тіло кредиту, з відсотками не погоджується та вважає такі неправомірними. Повідомила, що сторінки її та сина були зламані, з приводу чого вона у жовтні 2022р. зверталась до поліції, однак відповіді не отримала. Банківські рахунки заблоковані через телефон. До онлайн банку можливості зайти не було.

Від представника позивача 19.09.2025р. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).

З огляду на характер спірних правовідносин та необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію щодо відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з маскою карти НОМЕР_2 ; зарахування на рахунок з маскою карти НОМЕР_2 07.10.2022р. грошових коштів у сумі 15000,00 грн.

Також враховуючи, що відповідачка вказує, про звернення до ГУНП в Житомирській області із заявою про шахрайські дії щодо банківських рахунків, суд вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження таких звернень.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 05 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію щодо відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з маскою карти НОМЕР_2 ; відомості щодо зарахування 07.10.2022р. та 08.10.2022р. на рахунок з маскою карти НОМЕР_2 грошових коштів у сумі 15000,00 грн. із вказівкою ідентифікуючих даних кредитора.

Витребувати з ГУНП в Житомирській області (10001, м. Житомир, Старий бульвар, 5/37) інформацію щодо звернень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у жовтні 2022р. із заявами про вчинення кримінального правопорушення та результати розгляду таких звернень.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак