Справа №478/1062/25 пров. №2/478/496/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви співпозивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник співпозивачів адвокат Найда К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі: МТСБ), про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, у якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов`язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява співпозивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який, відповідно до п. п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повинен містити в собі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких сторони вступають між собою у спірні правовідносини. Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології. Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову. Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв`язку із змістом позовних вимог (з предметом позову). Виклад обставин підстав позову необхідний для визначення тотожності позову та визначення предмета доказування в спорі між сторонами.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких грунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення. Позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги, відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Так, матеріально-правова вимога позивача до відповідача повинна мати правовий характер, тобто, бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію. У разі порушення цивільного права чи інтересу у особи виникає право на застосування конкретного засобу захисту, який залежить від виду порушення та від наявності чи відсутності між сторонами зобов`язальних правовідносин. Тобто, особа обирає саме той засіб захисту, який відповідає характеру порушення його права чи інтересу та ґрунтується на законі.

Так, виходячі із змісту позовних вимог та прохальної частини позову вбачається, що позивачами обрано такий спосіб захисту порушених прав як відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, - а саме, страхового відшкодування як грошову компенсацію за спричинену шкоду за втратою годувальника, страхового відшкодування за моральну шкоду, страхового відшкодування за понесені витрати на поховання та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги аргументують тим фактом, що 12.03.2023 року близько 12 год. 59 хв. У Миколаївській області Баштанського району у с. Єфремівка сталася дорожня-транспортна пригода, внаслідок якої водій ОСОБА_4 , керуючі автомобілем марки ВМW 530, державний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки DAF 95ХF 380, державний номер НОМЕР_2 , що знаходився на узбіччі. Після цього автомобіль ВМW 530 було відкинуто, внаслідок чого він зіткнувся з автомобілем марки Ford Escape, державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , який перебував біля автомобіля DAF 95ХF 380 від отриманих травм загинув.

Предметом доказування в даній категорії справ є в тому числі доведення факту настання під час використання транспортного засобу дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої в особи, яка використовувала транспортний засіб, виникла цивільно-правова відповідальність, про те матеріали позовної заяви не містять доказу настання (виникнення) такої відповідальності.

Так, із змісту позовної заяви вбачається, що за фактом ДТП було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000087 за кваліфікацією статті 286 КК України та розпочате досудове розслідування.

За вказаних обставин співпозивачам, з метою зясування певних обставин, що є предметом доказування, а саме, виникнення цивільно- правової відповілальності, необхідно додати до позовної заяви, - постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності особи, винуватцям ДТП, вирок суду у кримінальному провадженні за ст. 286 КК України або постанову про закриття кримінального провадження.

Суд зазначає, що відповідачем за даним позом визначено МТСБ України, а позовні вимоги (страхове відшкодування внаслідок заподіяної смерті фізичної особи), грунтуються на нормах, визначених ЗУ № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Подати позов до суду для отримання страхового відшкодування без попереднього звернення до страхової компанії неможливо, оскільки законодавство вимагає спочатку подати заяву безпосередньо страховій компанії для врегулювання спору. Якщо страхова відмовляє або не виплачує відшкодування, наступними кроками є письмова претензія до страхової, звернення до МТСБУ (Моторно-транспортного страхового бюро), і лише потім подання позову до суду. Для отримання страхової виплати потерпілий (або особа, яка має право на відшкодування) зобов`язаний подати заяву про страхову виплату до страховика протягом встановленого законом строку. Якщо страховик відмовляє у виплаті або не реагує, після цього ви можете звернутися до суду, проте спочатку вимагається дотримання досудової процедури.

За вказаного співпозивачам необхідно долучити до матеріалів позовної заяви документи, які свідчать про звернення до страхової компанії (заяву про настання страхового випадку, заяву про страхове відшкодування, відмову страхової компанії у здійсненні страхового відшкодування).

Суд зазначає, що позовна заява ґрунтується на вимогах ЗУ № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який втратив чинність 01.01.2025 року на підставі прийняття ЗУ № 3720-IX «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Статтею 38 вказаного закону, яка регламентує право звернення до суду, рішення страховика (МТСБУ) про здійснення або про відмову у здійснення страхової (регламентної) виплати може бути оскаржено страхувальником або потерпілою особою у судовому порядку.

За вказаного, оскільки позовна заява подана 08.09.2025 року, остання потребує уточнення в частині приведення її у відповідність до норм, встановлених ЗУ законом № 3720-IX «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, станом на 01.01.2025 року.

В силу вимог ЦПК України, суд не може самостійно усунути недоліки, в частині уточнення позовних вимог позивача.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява співпозивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи підлягає залишенню без руху з метою надання співпозивачам строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали, для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну співпозивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, - залишити без руху, надавши спавпозивачам строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині рішення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В. Іщенко