Справа № 346/7423/23
Провадження № 2/346/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Урбанович І.Д.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рухомого майна (автомобілів) спільною сумісною власністю подружжя та стягнення половини коштів від їх вартості,-

в с т а н о в и в:

в підготовче засідання позивач та її представник, адвокат Юркевич Х.М. не з`явилися. Остання подала до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з територіального сервісного центру МВС № 2643 інформацію про те, чи зареєстрований транспортний засіб марки «Mersedes Benz Vito116 CDI», реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", 2012 року випуску, за відповідачем, якщо ні, то коли та на кого був перереєстрований, а також чи зареєстрований транспортний засіб марки «Renault Megane», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », 2004 року випуску, якщо ні, то за ким він зареєстрований. В обґрунтування вказаного клопотання представник посилається на те, згідно з відповіддю Територіального сервісного центру МВС № 2643 від 26.02.2024 року, наданою на виконання ухвали суду про витребування доказів, за відповідачем зареєстровані вказані транспортні засоби, при цьому марки «Mersedes Benz Vito116 CDI», реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", 03.03.2023 року перереєстровано на ОСОБА_3 (номерний знак « НОМЕР_3 »). Водночас, відповідач в одному з останніх засідань особисто вказував, що обидва транспортні засоби ним відчужені. З огляду на тривалість перебування вказаної справи на розгляді в суді, з метою з`ясування чи були вони перереєстровані за цей час для визначення необхідності уточнення позовних вимог, представник звернулася до вказаного ТСЦ з відповідним адвокатським запитом, проте в наданні такої інформації їй відмовлено.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Згідно з ч. 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а підготовче засідання відкласти, оскільки згідно з відповіддю Територіального сервісного центру МВС № 2643 від 24.09.2025 року запитувана інформація адвокату Юркевич Х.М. не надана у зв`язку з тим, що надається на виконання відповідного судового рішення про витребування зазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з територіального сервісного центру МВС № 2643 (м. Коломия, вул. Симоненка, 2В, Івано-Франківської області) інформацію:

- чи зареєстрований транспортний засіб марки «Mersedes Benz Vito116 CDI», реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", 2012 року випуску, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_4 , якщо ні, то коли та на кого був перереєстрований;

- чи зареєстрований транспортний засіб марки «Renault Megane», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », 2004 року випуску, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_4 , якщо ні, то за ким він зареєстрований.

Відкласти підготовче засідання в даній справі на 25.11.2025 року на 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 03.11.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.