Справа № 177/265/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря - Фартушної Є.К.,

представника позивача - Бузинарської Д.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Громко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №177/265/24 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Бузинарська Діана Миколаївна до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бузинарської Діани Миколаївни про призначення судово-генетичної експертизи.

Призначено судово-генетичну експертизу на факт спорідненості між донькою померлого малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС (адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А).

На вирішення судового-генетичної експертизи поставлено наступні питання:

Чи є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для проведення експертизи надати експертам Запорізького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС доступ до зразків біологічного матеріалу, які відібрані Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні судово-медичного дослідження та видачі лікарського свідоцтва про смерть №6525 від 03.10.2023.

Відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Для проведення експертизи використовувати зразки біологічного матеріалу відібрані Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС у дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради передати зразки біологічного матеріалу у необхідній кількості, відібрані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні судово-медичного дослідження та видачі лікарського свідоцтва про смерть №6525 від 03.10.2023 до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надано експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС доступ до зразків біологічного матеріалу відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні судово-медичного дослідження та видачі лікарського свідоцтва про смерть №6525 від 03.10.2023 у необхідній кількості, які будуть передані Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для дослідження, з можливістю подальшого знищення наданих зразків.

Покладено на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час, зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.

Крім того, покладено на експерта обов`язок викликати до експертної установи відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язано ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою. У зв`язку з проведенням судово-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 8 липня 2025 ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2025 року змінена, проведення експертизи доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС. Зобов`язано Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС доступ до зразків біологічного матеріалу, які відібрані Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні судово-медичного дослідження та видачі лікарського свідоцтва про смерть №6525 від 03.10.2023.

В решті ухвала суду залишено без змін.

11.08.2025 року до суду надійшло клопотання судового експертаВінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про надання інформації про біологічну матір ОСОБА_4 та надання біологічних зразків померлого ОСОБА_5 .

9 вересня 2025 року провадження по справі відновлено.

12 вересня 2025 року від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи та паперовий конверт зі зразком біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 з написом «До р№4438 від 3.10.2023 Нігтьова пластина та фрагмент лівого надколінника від тр. ОСОБА_5 (в/е №6225) СМЕ (підпис) ОСОБА_6 посвідчений печаткою Відділенням судової імунології, цитології і генетичної ідентифікації Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в місці підпису та склейки паперового конверту.

17 вересня 2025 року розгляд справи перенесено за клопотанням представника відповідачки адвоката Громко Н.В.

26 вересня 2025 року у судовому засіданні представник позивача адвокат Бузинарська Д.М. не заперечувала проти задоволення клопотання експерта, позивачка не заперечувала проти надання необхідного біологічного матеріалу.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник вказали на те, що суд не зобов`язував жодну експертну установу направляти біологічний матеріал до суду, вважають, що він не може бути використаний.

Судом було оглянуто паперовий конверт зі зразком біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 та в присутності сторін, суд пересвідчився у цілісності конверту та наявності печаток експертної установи на місцях склейки конверту.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання, вирішуючи клопотання експерта суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом та користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Дніпровським апеляційним судом 8.07.2025 року визначена експертна установа, якій доручено проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи - Вінницький науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС. Крім того, судом визначено, який заклад має надати зразок біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 експертній установі -Комунальна установа «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Заявлене експертом клопотання щодо надання інформації про біологічну матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , 12.12.1982 року, пов`язано з проведенням, призначеної судом судово-молекулярно-генетичної експертизи, тому підлягає задоволенню.

Крім того, на адресу суду відЗапорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надійшов біологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 опечатаний у паперовому конверті, який було йому надано для проведення експертизи. Суд враховує спосіб надходження біологічного матеріалу до суду, неушкодженість упаковки, відсутність заперечень експерта щодо неможливості використання даного біологічного матеріалу при експертному дослідженні, та вважає необхідним надати - біологічний матеріал нігтьову пластину та фрагмент лівого надколінника від тр. ОСОБА_5 (в/е №6225) в опечатаномуВідділенням судової імунології, цитології і генетичної ідентифікації Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради паперовому конверті, для проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи.

Приймаючи до уваги те, що розгляд клопотання про призначення експертизи тривав понад рік, судом виконані усі необхідні дії для проведення експертизи та її проведення можливе в стислі строки, а сторонами подані інші клопотання по справі, суд вважає за доцільним продовжити підготовче засідання.

Керуючись ст. 107, 108, 259-260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експертаВінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Надати експертам інформацію про матір ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС зразки біологічного матеріалу для дослідження, з можливістю подальшого знищення наданих зразків, відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні судово-медичного дослідження та видачі лікарського свідоцтва про смерть №6525 від 03.10.2023 комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради -нігтьову пластину та фрагмент лівого надколінника від тр. ОСОБА_5 (в/е №6225) в опечатаному Відділенням судової імунології, цитології і генетичної ідентифікації Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, паперовому конверті.

Продовжити підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Ковтун