УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Скрипніка Л.А.

присяжних : Лаврюка С.А.,Шевченко С.М

за участю: секретаря судового засідання Бажанової В.М.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Ляшенко Т.Ю.,

адвоката Беспалова О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

23.07.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначити його опікуном над нею.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 року головуючим по справі визначено суддю Скрипніка Л.А., справу передано судді 23.07.2025 року .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо залучення до розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості третьої особи , та питання щодо витребування від КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради(м. Херсон, вул. Морська 1 )- медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості третьої особи , та витребування медичної документації.

Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною та призначення опікуна не заперечував щодо поставлених питань , поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої не заперечувала , у вирішенні даних питань поклалась на розсуд суду.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу ,в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, відсутність належних доказів викладених в заяві обставин, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне витребувати КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради (м. Херсон, вул. Морська 1 )- медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради, що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43,53,76,81,84, суд-

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Витребування від КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради(м. Херсон, вул. Морська 1 )- медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання продовжити 24 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, каб. 410,

Про дату і час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області за посиланням: https://ksm.ks.court.gov.ua.

Суддя Л.А. Скрипнік