КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року

справа № 754/15700/24

провадження № 22-ц/824/6472/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.

при секретарі: Яхно П.А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року, постановлене під головуванням судді О. Грегуль у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року позов задоволено.

Розірвано шлюб, актовий запис № 1054, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, який зареєстрували 25.07.2009 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211,20 грн. - судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2025 року о 11 год 45 хв.

10 вересня 2025 року ОСОБА_1 було подано заяву до Київського апеляційного суду про залишення позову без розгляду у зв`язку з примиренням сторін.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідача - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це у заяві по суті справи, або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позивач може подати заяву про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті, то поданаОСОБА_1 заява судом апеляційної інстанції приймається як заява про відмову від позову.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подану заяву про відмову від позову.

ОСОБА_1 скористалася своїми правами, передбаченими положеннями ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 373 ЦПК України, як позивач, звернулася до суду з заявою про відмову від позову.

Підстав до відмови у прийнятті поданої заяви колегія суддів не вбачає.

У відповідності до наведених положень рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним, та провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2025 року.

Суддя-доповідач

Судді