Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/3694/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

у складі: головуючого судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось з позовом до відповідача, в якому завило вимогу про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 3319,91 грн. Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області та з 01.10.2023 року отримує пенсію за вислугу років, відповідно до Закону № 2262-ХІІ. Стаття 60 Закону № 2262-ХІІ встановлює обов`язок пенсіонера повідомляти органи пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення виплати. Відповідно до наказу від 19.02.2024 року від 19.02.2024 року № 30/ОС-24 Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Ставничий О.В. поновлений на службу до Державної установи «ХВК № 43» з 19.02.2024 року на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «ХВК № 43». Відповідачем в порушення вимог ст. 60 Закону № 2262-ХІІ не було виконано повідомлення позивача про працевлаштування. У зв`язку з працевлаштуванням позивача на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «ХВК № 43». утворилась переплата пенсії за період з 19.02.2024 по 29.02.2024 року на загальну суму 3319,91 грн., яку просять стягнути з відповідача.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 17.07.2025 було відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні.

В судове засідання представник позивача не з`явився, був повідомлений про судове засідання належним чином, подав у справу заяву про розгляд справи без участі представника управління за наявними документами в матеріалах справи.

Відповідач подав на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області та з 01.10.2023 року отримує пенсію за вислугу років, відповідно до Закону № 2262-ХІІ.

Згідно з ч. 2-4 ст.2 Закону № 2262-ХІІ пенсіонерам з числа військовослужбовців та осіб, які отримують пенсію за цим Законом, у разі повторного прийняття їх на військову службу до Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Державної спеціальної служби транспорту, службу до Національної поліції, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, Служби судової охорони, органів та підрозділів цивільного захисту та Державної кримінально-виконавчої служби України виплата пенсій на час їх служби припиняється. При наступному звільненні із служби цих осіб виплата їм пенсій здійснюється з урахуванням загальної вислуги років на день останнього звільнення.

Пенсіонерам із числа військовослужбовців та осіб, які отримують пенсію за цим Законом, у разі призову їх на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або прийняття за контрактом на військову службу чи службу цивільного захисту, в тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, служби цивільного захисту, до Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, органів та підрозділів цивільного захисту під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення виплата пенсій не припиняється. Після звільнення із служби таких осіб виплата їм пенсій здійснюється з урахуванням додаткової вислуги років від часу призову їх на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або повторного прийняття їх на службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, служби цивільного захисту до дня фактичного звільнення. Якщо новий розмір пенсії цих осіб буде меншим за розмір, який вони отримували до призову або повторного прийняття їх на службу, виплата їм пенсій здійснюється у розмірі, який вони отримували до призову або прийняття на службу в особливий період.

Зазначений у частині третій цієї статті порядок збереження, нарахування та виплати пенсій поширюється на пенсіонерів з числа військовослужбовців та осіб, які отримують пенсію за цим Законом, прийнятих на службу на посади поліцейських до підрозділів поліції особливого призначення.

Стаття 60 Закону № 2262-ХІІ встановлює обов`язок пенсіонера повідомляти органи пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення виплати.

Відповідно до наказу від 19.02.2024 року від 19.02.2024 року № 30/ОС-24 Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Ставничий О.В. поновлений на службу до Державної установи «ХВК № 43» з 19.02.2024 року на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «ХВК № 43».

Відповідачем в порушення вимог ст. 60 Закону № 2262-ХІІ не було виконано повідомлення позивача про працевлаштування. У зв`язку з працевлаштуванням позивача на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «ХВК № 43». утворилась переплата пенсії за період з 19.02.2024 по 29.02.2024 року на загальну суму 3319,91 грн.

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом..

Пункт 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення (далі Порядок), затвердженого постановою Правління Пенсійного Фонду України №6-4 від 21 березня 2003 (зі змінами) встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.4 Порядку у разі припинення виплати пенсії відповідно до частини першої статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» решта переплати пенсії, що стягувалася за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України, або суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України, не підлягають поверненню заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отже, повернення надміру сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі, та стягнення з відповідача з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму переплати пенсії в розмірі 3319,91 грн. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3028 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, ст.ст. 12, 76-82, 89, 133, 142, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму переплати пенсії в розмірі 3319 (три тисячі триста дев`ятнадцять) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрати за сплату судового збору в розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Зобов`язати фінансовий орган Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківської області () повернути Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () 50% судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №3106 від 12.09.2024 року, у розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера