Номер провадження: 22-ц/813/3184/25
Справа № 2-6661/11
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Драгомерецького М.М.,

Комлевої О.С.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 , Мокаллала ФАР Аболфазл Аббаса про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» Корж Ольги Володимирівни на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 року про відмову у заміні сторони стягувача у виконавчому листі та поновленні строку для пред`явлення виконавчих листів до виконаннчя, постановленої під головуванням судді Куриленко О.М.,

встановив:

14.10.2024 року ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника - «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчих листах та поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та Мокаллал ФАР Аболфазл Аббас у цивільній справі №2-6661/11 за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , Мокаллал ФАР Аболфазл Аббас про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 року у задоволенні заяви ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» було відмовлено (а.с.55-58).

В апеляційній скарзі ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» ставить питання про скасування ухвали Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 року, ухвалення нового судового рішення, яким заяву задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (а.с.60-63).

Разом з тим, під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції, стало відомо про смерть Мокаллал ФАР Аболфазл Аббас (а.с.132).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ст. 116 ч.2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 і 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Крім того, згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. 2 ЦК України).

Крім того, за змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч. 2-4 ст.1273 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини, які виникли з приводу заявлених позовних вимог, передбачають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належно завірену копію актового запису про смерть Мокаллал Фар ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса належно завірену копію спадкової справи, що заведена після смерті Мокаллал Фар Аболфазл Аббас, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 367, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належно завірену копію актового запису про смерть Мокаллал Фар ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса (65008, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1 ) належно завірену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи на 09.12.2025 року, на 14.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева