Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/6565/25
Провадження № 2-н/644/1796/25
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 вересня 2025 року м. Харків
Заява подана з додержанням вимог ст. 163 ЦПК України, без порушення правил підсудності, встановлених ст. 162, 27 ЦПК України. За інформацією з довідки про склад сім`ї Реєстру територіальної громадим. Харкова від 31.07.2025, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова.
Судом установлено, що підстав для відмови у видачі судового наказу, визначених ст.165 ЦПК України, немає, отже, відповідно до вимог ч.2 ст.167 та ст.168 ЦПК України суд вважає за можливе видати судовий наказ. За приписами п.3 ч. 1 ст.161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за послуги з поводження з побутовими відходами. Згідно п.13 «Правил надання послуг з вивезення побутових відходів», встановлено, що плата за надані послуги нараховуються щомісяця відповідно до умов договору і тарифів, що формуються відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2006 №1010. Відтак, Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів» визнано виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у м. Харкові на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.04.2020 № 248.
Судом установлено, що КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» надає послуги з вивезення побутових відходів від багатоквартирних житлових будинків м. Харкова на підставі публічного договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, розробленого та укладеного відповідно до Типового договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженого Постановою КМУ № 1070 від 10.12.2008, який був опублікований в офіційному засобі масової інформації Харківської міської ради «Харьковские известия» № 153/2 від 28.12.2011 та набрав чинності з 01.01.2012 і не оскаржувався споживачем.
З матеріалів справи, вбачається, що боржниця дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується комунальною послугою з вивезення побутових відходів, та є індивідуальним споживачем послуг КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», оскільки їх отримує. На вказану вище квартиру відкрито один особовий рахунок НОМЕР_2 з визначенням вартості наданої послуги за кількістю мешканців у ній.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Заявником заявлено вимогу про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту комунальну послугу за період з січня 2020 року по січень 2022 року включно.
Враховуючи положення п. 12 та 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, трирічний строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, щодо вимог заявника стосовно стягнення заборгованості за вказаний вище період, у даному випадку не скінчився, оскільки, починаючи з 12.03.2020 на території України був запроваджений карантин, а з 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє до сьогодні. Отже, судом установлено, що за заборгованістю з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 31.01.2022 у розмірі 3 025,39 грн трирічний строк позовної давності щодо вимог у цій справі не пропущено.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржниці слід стягнути судовий збір в розмірі 302,80 грн на користь стягувача.
Керуючись ст.141, 160, 161, 163, 167-169, 172 ЦПК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 257, 526, 610, 611, 625, 633, 634, 641, 642, 901, 903, 905 п. 12, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 15, 35? Закону України «Про відходи», Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2006 №1010, ст.5, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, ст. 526, 625 ЦК України, Закону України «Про судовий збір»,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Д.Г. Паляничко
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається в порядку ст. 171 ЦПК України.
Згідно зі ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «________»_____________________20____ року
Суддя Д.Г. Паляничко
Судовий наказ видано «________»______________________________20___ року
Інші відмітки __________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________