РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за заявою адвоката Лимара Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Представник заявниці 23 квітня 2025 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Родинське Покровської міської громади Покровського району Донецької області.

Встановлення факту смерті заявниці необхідне для отримання свідоцтва про смерть та прийняття спадщини.

На підтвердження заяви надає копію паспорту, копію свідоцтва про народження, копію довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи від 25 липня 2025 року, фотокартки з місця зруйнованого будинку, де проживала мати заявниці.

В судове засідання 29 вересня 2025 заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала і просила задовольнити.

Позиція заінтересованої особи

В.о. начальника Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Віталіна Гетьманська подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Цивільного процесуального кодексу України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява про встановлення факту смерті надійшла до суду 23 вересня 2025 року (а.с.1).

Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі винесена 25 вересня 2025 року (а.с.25).

Заява про розгляд справи у відстутність представника заінтересованої особи надійшла до суду 26 вересня 2025 року (а.с.28).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красноармійськ Донецької області, що підтверджується копією її паспорта (а.с. 23).

Довідка від 25 липня 2025 року № 525- свідчить про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красноармійськ Донецької області, мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 (а.с.21).

Також заявниця, як основний доказ смерті матері, долучила фотокартки зруйнованого під час обстрілу будинку, де перебувала її мати, внаслідок чого і загинула під завалами (а.с.5-9).

Свідки події ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склали акт про настання смерті, в якому засвідчили той факт, що близько 23-00 год 10 липня 2025 року внаслідок обстрілу м. Родинське з боку російської окупаційної влади відбулось влучання вибухового пристрою в житлові будинку по АДРЕСА_2 , зокрема і в будинок, де перебувала ОСОБА_2 , яку після обстрілу виявили без ознак життя та в подальшому 12 липня 2025 року здійснили її поховання (а.с.17).

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 10 липня 2025 року, наступного дня о 06-50 год зареєстровано повідомлення, яке може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 438 Кримінального кодексу України, за фактом того, що внаслідок обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула одна цивільна особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявницею докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний наведений аргумент, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з положеннями статті 317 Цивільного процесуального кодексу України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Пунктом 3 інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України №9-1130/0/4-16 з розгляду цивільних і кримінальних справ, передбачено, що під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 213 Цивільного процесуального кодексу України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності.

Висновки суду

Отже суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Родинське Покровського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розподіл судових витрат

Згідно з пунктом 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263, 293, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Лимара Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Родинське Покровської міської громади Покровського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_3 , фактично проживає, як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Лимар Андрій Вікторович, вул. Магістратська, 156А, офіс 202, м. Вінниця, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №001893 від 5 листопада 2018 року та ордеру №1266297 від 7 серпня 2025 року № 274.

Заінтересована особа: Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вул. Київська, 1а, м. Жмеринка Вінницької області, .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ