Справа № 169/627/25
Провадження № 2/159/1806/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишилін О.Г., з участю секретаря судового засідання Сабецької К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білашівської сільської ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волиської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білашівської сільської ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання в якому просить замінити відповідача Білашівську сільську раду Ковельського району на належного відповідача Колодяжненську сільську раду Ковельського району.

В зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про таке.

ОСОБА_1 заявлені вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що до складу спадкової маси увійшла земельна ділянка та земельна частка (пай), які розташована на території Білашівської сільської ради Ковельського району.

Ухвалою суду від 04.09.2025 замінено первісного відповідача Турійську селищну раду на належного відповідача Білашівську сільську раду Ковельського району.

Від Колодяжненської сільської ради надійшла заява в якій повідомлено, що 07.12.2020 Білашівська сільська рада припинила своє існування шляхом приєднання до Колодяжненської сільської ради Ковельського району, яка стала правонаступником Білашівської сільської ради, яка в свою чергу просить розглядати справу у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідач Білашівська сільська рада припинила своє існування шляхом приєднання до Колодяжненської сільської ради, тому слід замінити первісного відповідача на належного. Оскільки Колодяжненська сільська рада просить розглядати справу у їх відсутності за наявними матеріалами справи суд ввбачає підстави до закриття підготовчого провадження.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, завдання підготовчого провадження виконане, тому підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача Білашівську сільську раду Ковельського району у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на належного відповідача Колодяжненську сільську раду Ковельського району (Код , адреса: 45061, Ковельський район, село Колодяжне, вулиця Лесі Українки, 20).

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу Колодяжненській сільській раді.

Порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів встановити наступний: дослідити письмові докази, що долучені до справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. Г. Шишилін