Справа № 288/1155/25
Провадження № 2-о/288/59/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

29 вересня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява від представника Міністерства оборони України- Панасюка В.М., в якій він просить залучити до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка була дружиною загиблого ОСОБА_3 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання Міністерства оборони України щодо залучення до справи заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи Цивільно-процесуальним кодексом України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно до положень статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки вищевказаної особи та дана особа має юридичну заінтересованість у вирішенні цієї справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Міністерства оборони України та залучення ОСОБА_2 до участі у справі, як заінтересовану особу.

Керуючись статтями 53, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства оборони України - Панасюка Володимира Миколайовича задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду Житомирської області на 16 жовтня 2025 року на 13.00 годину з викликом учасників судового розгляду.

Заінтересованій особі направити копію ухвали та заяви з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник