СПРАВА №717/1390/25
Номер провадження 2/717/350/25
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Кудиби З. І.,

секретаря судового засідання Житарюк А. С.,

розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про повернення суми сплаченого майнового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого майнового відшкодування.

Представник позивача Сечко Сергій Володимирович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи чи його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про що зазначається в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника визнана судом обов`язковою.

Заява учасника справи або його представника про участь у засіданні в режимі відеоконференції розглядається суддею без повідомлення інших учасників справи. За результатами її розгляду постановляється ухвала. У разі проведення відеоконференції у приміщенні іншого суду в ухвалі зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня після постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику, а також суду, визначеному для проведення відеоконференції.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що відповідають вимогам законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» і «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що регулюють функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті та перевірити власні технічні засоби на відповідність вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку. Інструкція користувача розміщена на вебсторінці технічної підтримки ЄСІТС за адресою: https://wiki.court.gov.ua.

Оскільки Кельменецький районний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначену дату та час, заяву представника позивача Сечка Сергія Володимировича слід задовольнити.

Суд звертає увагу представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п. 46 Положення). Технічні засоби й технології, які використовуються судом та учасниками процесу, мають забезпечувати належну якість зображення й звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути й бачити перебіг судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги територіальну віддаленість суду від місця знаходження представника позивача, суд дійшов висновку, що для оперативності провадження слід забезпечити участь представника позивача Сечка С. В. у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні задовольнити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №717/1390/25.

2.Судове засідання у цивільній справі № 717/1390/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого майнового відшкодування, призначене на 15 жовтня 2025 року о 15:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Сечка С. В.

4.Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її проведення, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя