Справа № 383/854/25
Номер провадження 2/383/456/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 липня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

28.07.2025 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 , в якій вказано, що у відділені поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 21.04.2024 року за ч. 1 ст. 182 КК України, а саме ,що невідома без відома та дозволу ОСОБА_1 оформила кредит в АТ "Універсал Банк" на загальну суму 90000 грн. Вказує, що обставини, які розслідуються в рамках кримінального провадження мають пряме відношення до предмету розгляду цивільної справи. Рішення суду у кримінальній справі може суттєво вплинути на вирішення даного цивільного позову. На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, просить зупинити провадження у цивільній справі до набрання законної сили рішенням у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування у відділені поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положення п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не передбачають обов`язку суду зупиняти провадження у справі у зв`язку з проведенням, органами досудового розслідування, розслідування у кримінальному провадженні.

Внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяв про вчинення кримінального правопорушення не є підставою в розумінні норми ст. 251 ЦПК України, для зупинення провадження у справі. Кримінальні провадження, які перебувають на стадії досудового розслідування, не є справами, що вже розглядаються судом в порядку кримінального судочинства по суті.

Зазнчений висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20.09.2018 року справа №753/8830/15-ц.

У постанові Верховного Суду від 24.06.2022 року справа №766/9877/17 зазначено, що оскільки досудові розслідування тривають, справа не розглядається в порядку кримінального судочинства, і на час розгляду справи зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, то необхідно відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Як убачається з заяви про зупинення, в провадженні відділені поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21.04.2024 року за заявою позивача та перебувають на стадії досудового розслідування і не є предметом вирішення в порядку кримінального судочинства.

Отже у суду відсутні підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, а не на стадії судового розгляду, як це передбачено ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 02 жовтня 2025 року.

Суддя Олена ЗАМША