Справа № 129/1881/25
Провадження по справі № 2/129/1219/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

22.05.2025 р. до суду подано позивачем цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за позивачкою ОСОБА_1 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, батька ОСОБА_2 .

Позивач вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_2 на підставі договору дарування житлового будинку, який посвідчений 22.02.1992 р. секретарем Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Підлужняк М.А., зареєстровано в реєстрі за №28, належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , але за життя ОСОБА_2 не здійснив його державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_2 за законом є його дочка ОСОБА_1 , яка вчасно протягом шести місяців подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

09.05.2025 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Підвашецькою О.І. шляхом винесення постанови вих.№109/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_2 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його та позивача відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 на підставі договору дарування житлового будинку, який посвідчений 22.02.1992 р. секретарем Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Підлужняк М.А., зареєстровано в реєстрі за №28, належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , але за життя ОСОБА_2 не здійснив його державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_2 за законом є його дочка ОСОБА_1 , яка вчасно протягом шести місяців подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

09.05.2025 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Підвашецькою О.І. шляхом винесення постанови вих.№109/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_2 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за законом право власності на вказану спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.1987 р. (а.с.5), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.06.2019 р. (а.с.6), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.08.2020 р., зареєстровано в реєстрі за №981 (а.с.7), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.08.2020 р., зареєстровано в реєстрі за №983 (а.с.8), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯО №556078 від 29.12.2012 р. (а.с.9), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯО №556077 від 29.12.2012 р. (а.с.10), довідкою Степаського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №86 від 14.05.2025 р. (а.с.11), довідкою Степаського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №87 від 15.05.2025 р. (а.с.12), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.13-16), договором дарування житлового будинку, який посвідчений 22.02.1992 р. секретарем Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Підлужняк М.А., зареєстровано в реєстрі за №28 (а.с.17), постановою 09.05.2025 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області №109/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19), матеріалами спадкової справи №100/2019, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.28-35).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, за якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:

1). ОСОБА_2 на підставі договору дарування житлового будинку, який посвідчений 22.02.1992 р. секретарем Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Підлужняк М.А., зареєстровано в реєстрі за №28, належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , але за життя ОСОБА_2 не здійснив його державної реєстрації.

2). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

3). Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_2 за законом є його дочка ОСОБА_1 , яка вчасно протягом шести місяців подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

4). 09.05.2025 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Підвашецькою О.І. шляхом винесення постанови вих.№109/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_2 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця її батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 14.01.2008 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Відповідач: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, , юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта ; телефон (04334) 2-21-60.

Суддя: