Справа № 204/9961/25
Провадження № 2/204/4633/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпровської обласної ради (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Гавриленка, буд. 1) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернуласьз позовом до Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпровської обласної радипро стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.1 ст.196ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187,196,274,279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпровської обласної ради (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Гавриленка, буд. 1) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначитипідготовчезасідання у справі на 23.10.2025 року о 10:30 годині у приміщенніЧечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б (каб.№16).

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова