Справа № 349/907/25
Провадження № 2/349/460/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу № 349/907/25 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , прийняла спадщину, оскільки в установлений законом термін звернулася в нотаріальну контору з відповідною заявою. До складу спадкового майна входить домоволодіння по АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори" в якому був зареєстрований та проживав один ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час позивачка має намір оформити право власності на домоволодіння. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Документи на право власності за життя спадкодавців не оформлялися, право власності не реєструвалося. Просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 15 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, представник позивачки разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач заперечень щодо позову не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно виписки з погосподарської книги Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1990-1995 роки, виданої Фразьким старостинським округом Рогатинської міської ради 01 липня 2025 року за № 17-18/106, домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", в якому був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту, посвідченого 19 лютого 2008 року секретарем виконавчого комітету Висп`янської сільської ради О.Гураль, зареєстрованого в книзі реєстру за № 6, ОСОБА_3 все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств "Любша" розміром 43,93 умовних кадастрових гектарів, яке видане державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 30 липня 2008 року, зареєстроване в реєстрі за № 3140.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 26 лютого 2024 року Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до копії довідки № 31/17-18 від 10 квітня 2024 року, виданої Фразьким старостинським округом Рогатинської міської ради, на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у Висп`янській сільській раді не посвідчувався.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 документально підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 08 квітня 1977 року, виданого Калуським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області, де в графі мати зазначена ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 27 квітня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Калуша, згідно якого 27 квітня 1995 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 зареєстрована 27 березня 2024 року ОСОБА_7 державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори.

Згідно Постанови державного нотаріуса Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 06 червня 2025 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташване у АДРЕСА_1 відмовлено через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем за законом до майна спадкодавця ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами виданого на ім`я ОСОБА_2 , довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 31 січня 2024 року за № 82, до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 25 січня 2025 року (час здійснення інвентаризації) входили: житловий будинок загальною площею 58,0 м2, житловою площею 40,4 м2, літня кухня загальною площею 16,1 м2, стодола загальною площею 16,8 м2, стайня загальною площею 17,2 м2, гараж загальною площею 25,4 м2, ворота загальною площею 7,0 м2, ворота загальною площею 6,2 м2, огорожа загальною площею 24,8 м2 , криниця загальною площею 9,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась.

За висновком про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 23 лютого 2024 року становить 61 500,00 грн.

За ст.120 ЦК УРСР у редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому, за змістом ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення ст.17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, cпадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 був власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , спадкоємиця за заповітом після його смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав на домоволодіння після його смерті, ОСОБА_1 , прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.263-265, 280-284 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - житловий будинок загальною площею 58,0 м2, житловою площею 40,4 м2, літню кухню загальною площею 16,1 м2, стодолу загальною площею 16,8 м2, стайню загальною площею 17,2 м2, гараж загальною площею 25,4 м2, ворота загальною площею 7,0 м2, ворота загальною площею 6,2 м2, огорожу загальною площею 24,8 м2 , криницю загальною площею 9,0 м/п.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул.Галицька, 65, .

Повне судове рішення складено 02 жовтня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк