Справа №551/707/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

17 липня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка має на утриманні малолітню дитину, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з огляду на втрату почуття поваги й любові один до одного.

Після розірвання шлюбу позивач просила залишити за нею набуте внаслідок реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ». Розгляд справи позивач просила проводити у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Ухвалою суду від 17 липня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим призначено судове засідання о 08 год. 00 хв. 18 серпня 2025 року ( а.с. 14 ).

07 серпня 2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання їх подружжю строку на примирення ( а.с. 20 ).

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено, надано подружжю « ОСОБА_3 » строк для примирення, терміном один місяць, та, як наслідок, зупинено провадження у справі до 18 вересня 2025 року ( а.с. 21 ).

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновлено, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 30 вересня 2025 року ( а.с. 25 ).

30 вересня 2025 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання позову та розгляд справи у його відсутність ( а.с. 27 ).

Оскільки відповідач не надав відзив з огляду на визнання позову, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, сторони 06 березня 2021 року у Миргородському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Суми ) зареєстрували шлюб, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 36 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 9 ).

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22 жовтня 2021 року, виданим Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) ( а.с. 10 ).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні ( будинку ) осіб, виданої 16 липня 2025 року Баранівським старостинським округом виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаною адресою без реєстрації проживав і відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 12 ).

Відповідно до вимог ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно з ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, у зв`язку з чим їх подальше життя в складі однієї сім`ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, суд вважає за необхідне розірвати їх шлюб.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 141, 178, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 березня 2021 року у Миргородському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) за актовим записом № 36 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте внаслідок реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 % судового збору за подання позову, що становить 605 грн. 60 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що відповідно до платіжної інструкції АТ КБ « Приват Банк » № 0.0..1 від 16 липня 2025 року складає 605 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий суддя: