Справа № 571/104/25
Провадження № 2/571/122/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі ТОВ «Юніт Капітал», позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №384591667 від 13.07.2023 в розмірі 51442,00 гривні.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 13.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі Позичальник, Відповідач) укладено Кредитний договір у формі електронного документа з використанням електроного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до умов Кредитного договору, Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 14200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику.

Відразу після вчинених дій Відповідача, 13.07.2023 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 10000,00 грн. на його банківську карту № НОМЕР_1 , що свідчить що Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01 строк дії якого закінчується 28 листопада 2019 року.

28.11.2019 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому інші умови договору залишилися без змін.

31.12.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено додаткову угоду № 26 від 31.12.2020 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31 грудня 2021 року. В даній додатковій угоді Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01.

31.12.2021 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року.

31.12.2022 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №31, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2023 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року.

31.12.2023 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №32, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2024 року.

Згідно умов договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (з урахуванням додаткових угод до нього), ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до Відповідача на загальну суму 23 132,00 грн.

Тобто, право вимоги за кредитним № 384591667 від 13.07.2023 перейшло до ТОВ «Таліон Плюс» - 12.09.2023, відповідно до підписання Сторонами реєстру прав вимоги № 248. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги.

На підтвердження переходу права вимоги Позивачем долучено довідку видану ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», що підтверджує перехід права вимоги за кредитним договором № 384591667 від 13.07.2023 до ТОВ «Таліон Плюс».

27.05.2024 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 27/0524-01, строк дії якого закінчується 31 грудня 2024 року. Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. Право вимоги від Клієнта до Фактора переходить в момент підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, встановленому в відповідному Додатку договору.

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 1 від 27.05.2024 до Договору факторингу № 27/0524-01 від 27.05.2024 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 51442,00 грн.

02.12.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач уклали Договір факторингу №02/12/24-У, відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором на загальну суму 51442,00 грн.

Даний факт підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 02/12/24-У від 02.12.2024. В ході передачі прав вимоги за факторинговими договорами, право вимоги за кредитним договором №84591667 від 13.07.2023 перейшло до Позивача, що свідчить про факт отримання права грошової вимоги до Відповідача в розмірі 51442,00 грн.

Розрахунки заборгованості підготовлені ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» за Кредитним договором № 384591667 від 13.07.2023. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач не здійснювали нарахувань за кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором №384591667 від 13.07.2023, становить 51442,00 грн., яка складається з наступного: 10000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 41442,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку на період 02.12.2024-05.12.2024.

Посилаючись на норми ЦК України, Закони України «Про електронну комерцію», позивач просить стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 384591667 від 13.07.2023 року у розмірі 51442,00 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 гривні, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 03 березня 2025 року за клопотанням позивача вирішено клопотання про витребування доказів у АТ «Укрсиббанк».

Відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач не подавав.

08 квітня та 20 травня 2025 року на електронну пошту суду відповідач надсилав клопотання про відкладення судового засідання за сімейними обставинами.

Повторно, 30 вересня 2025 року на електронну пошту суду відповідач надіслав клопотання про відкладення судового засідання за сімейними обставинами. Відповідно до ст.223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 13.07.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Відповідачем укладено договір кредитної лінії №384591667 відповідно до умов якого товариство надає відповідачу кредит в сумі 14200,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с.16 на звороті-25).

Відповідно до п.2.3, 2,4 договору, Кредитодавець надає Позичальнику перший транш в сумі 10000,00 гривень 13.07.2023. Другий та решта траншів надаються Позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування.

Відповідно до п. 5.1 договору, кредит надається шляхом ініціювання кредитного переказу коштів за реквізитами платіжної картки позичальника №4402-71XX-XXXX-3339.

Згідно пунктів 7,2, 7,3 договору, сума кредиту має бути повернута не пізніше 30 календарних днів. Кінцева дата повернення кредиту 12.08.2028.

Згідно паспорту споживчого кредиту до договору №384591667 від 13.07.2023, тип кредиту кредитна, лінія; сума ліміту кредиту 14200,00 гривень; строк кредитування 1857 днів; мета кредиту на споживчі цілі; процентна ставка: Дисконтна процентна ставка: 3,65% - 766,50%, Індивідуальна процентна ставка: 383,25 - 766,50%, Базова процентна ставка: 766,50%, після закінчення Дисконтного періоду: 1087,700%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, проценти, комісії та інші платежі), грн. 11414.00 гривень. Реальна річна процентна ставка, процентів річних 98749,520 грн. (а.с.15-16).

З довідки про ідентифікацію вбачається, що ОСОБА_1 направлено одноразовий ідентифікатор MNV46H3H на номер НОМЕР_2 13 липня 2023 року о 21:17:14 (а.с.33).

Договір кредитної лінії №384591667 від 13.07.2023, підписаний відповідачем з використанням одноразового ідентифікатора MNV46H3H о 21:17:17.

Факт отримання коштів позичальником позивач підтверджує копіює платіжного доручення від 13.07.2023 та довідкою листом ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» №1349 від 02.12.2024 року відповідно до яких коштів в сумі 10000,00 гривень 13 липня 2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 (а.с.44) .

Відповідно до ухвали суду від 03 березня 2025 року за клопотанням позивача вирішено клопотання про витребування доказів у АТ «Укрсиббанк» з метою підтвердження зарахування коштів на банківську картку № НОМЕР_1 (а.с.101).

Згідно повідомлення АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в облікових системах банку не знайдено. Платіжна картка №4402-71XX-XXXX-3339 емітується банком «Укрексімбанк» (а.с.107).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.ст. 1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).

Встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

28 листопада 2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01 строк дії договору до 28.11.2019.

28 листопада 2019 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020.

31 грудня 2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено додаткову угоду № 26 від 31.12.2020 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, строк договору продовжено до 31.12.2021. В даній додатковій угоді Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01.

31 грудня 2021 року сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №27, строк дії договору продовжено до 31. 12.2022.

31 грудня 2022 року сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №31, строк дії договору продовжено до 31.12.2023.

31 грудня 2023 року сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №32, строк дії договору продовжено до 31.12.2024 (а.с.49-65).

Згідно п. 3.1.договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, належна до сплати клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному реєстрі прав вимог, сплачується фактором одним платежем протягом п`яти банківських днів з моменту підписання сторонами такого реєстру прав вимог, якщо інші умови сторони не погодили шляхом укладення додаткової угоди. Фінансування сплачується фактором на банківський рахунок клієнта, зазначений у 13 розділі цього договору. Сума фінансування вважається отриманою після її зарахування на рахунок клієнта.

Згідно довідки, виданої ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» №384591667/ФК від 02.12.2024, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» підтверджує, що 12.09.2023 було здійснено відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 384591667 від 13.07.2023 до ТОВ «Таліон Плюс» (а.с.93).

Згідно детального розрахунку за кредитним договором №384591667 від 13.07.2023, проведеного ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», станом на 12.09.2023 становить 24 626,00 гривень, з яких: тіло кредиту - 10000,00 грн.; нараховані проценти 14626,00 гривень (а.с.81-82).

27 травня 2024 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 27/0524-01, строк дії до 31 грудня 2024 року. Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.

Згідно детального розрахунку за кредитним договором №384591667 від 13.07.2023, проведеного ТОВ «Таліон Плюс», станом на 27.04.2024 становить 51442,00 гривень, з яких: тіло кредиту - 10000,00 грн.; нараховані проценти 41442,00 гривень (а.с.83-84).

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 1 від 27.05.2024 до Договору факторингу № 27/0524-01 від 27.05.2024 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржників, в тому числі до відповідача на загальну суму 51442,00 гривень.

02.12.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» уклали Договір факторингу №02/12/24-У відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до боржників, в тому числі до відповідача за Кредитним договором.

Відповідно до Реєстру Боржників за Договором факторингу № 02/12/24-У від 02.12.2024 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 51442,00 грн..

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно довідки, виданої ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» №384591667/ФК від 02.12.2024, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» підтверджує, що 12.09.2023 було здійснено відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 384591667 від 13.07.2023 до ТОВ «Таліон Плюс» (а.с.93).

Згідно довідки ТОВ «Юніт Капітал», заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Юніт Капітал» за кредитним договором № 384591667 від 13.07.2023 станом на 05.12.2024 (включно) складає 51442,00грн., з яких: Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10000,00 гривень; Прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 41442,00 гривень (а.с.85).

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення договору факторингу між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» № 27/0524-01 від 27.05.2024, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» була сплачена на рахунок ТОВ «Таліон Плюс» сума фінансування за відступлені права вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників.

Також матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення договору факторингу між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» уклали Договір факторингу №02/12/24-У 02.12.2024, ТОВ «Юніт Капітал» була сплачена на рахунок «ФК «Онлайн Фінанс» сума фінансування за відступлені права вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників.

Тобто, відсутні належні докази у підтвердження того, що «Юніт Капітал» набуло права вимоги за договором позики щодо відповідача ОСОБА_1 ..

Згідно з вимогами ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За вказаних обставин, аналізуючи наявні у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги «Юніт Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором позики №384591667 від 13.07.2023 в розмірі 51442,00 гривень, задоволенню не підлягають.

У зв`язку з відмовою у позові, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Керуючись ст.ст.264, 265,280, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №384591667 від 13.07.2023 в розмірі 51442,00 гривень, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», 01024, м. Київ. вул. Рогнідинська, буд.4, літера А, офіс 10, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.Ф.Комзюк