Справа № 752/6166/25
Провадження № 2/752/4971/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в:

До провадження Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження, витребувано від Другої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №53/2016, заведеної 02 лютого 2016 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 травня 2025 року за клопотанням представника позивача витребувано докази від Національної академії наук, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Державного архіву м. Києва Київської міської державної адміністрації.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, від представника позивача Кузьмич Я.В. надійшла заява про проведення судового розгляду у їх відсутність, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Київська міська рада в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду представник відповідача Городок Ю.В. надіслала відзив на позовну заяву, у якому просила ухвалити судове рішення згідно норм чинного законодавства, справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи Другої київської державної нотаріальної контори надіслав до суду заяву, в якій також просив проводити судовий розгляд без участі представника.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Під час підготовчого засідання були вивчені матеріали справи, вирішені клопотання сторін, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, позиція сторони відповідача щодо заявленого позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2025 року об 11 год. 50 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-а, каб. 23).

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк