ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/609/25Головуючий у 1-й інстанції Коломієць Н.З.
Провадження № 22-ц/817/1034/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 жовтня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2025 року у справі №608/609/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 48215,32грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою від 11 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

29 вересня 2025 року від ТОВ "Коллект - Центр" - якого представляє Ткаченко Марія Миколаївна надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційній скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що ціна позову у цій справі є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для повного та всебічного встановлення обставин справи не вбачається необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Справа підготовлена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Підстави для повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, передбачені ч.3 ст.365 ЦПК України відстуні.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВ "Коллект центр" Ткаченко Марії Миколаївни про розгляд справи в повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2025 року у справі №608/609/25 призначити до розгляду в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

Головуюча

Судді: