провадження № 2/208/764/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Шабельник Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

21 березня 2025 року від представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» - Наваренко В.Г., до суду через електронну пошту надійшла заява про закриття провадження у справі.

Представник позивача зазначає, що 03.05.2023 року стало відомо, що Господарським судом Дніпропетровської області винесено Ухвалу у справі №904/70/21 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Представник позивача зазначає, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань або самим сторонами врегульовано спірні питання, оскільки відсутні предмет спору у даній справі, посилається на п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», Наваренко В.Г., не суперечить чинному законодавству і непорушує права та обов`язки сторін про закриття провадження усправі та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доручити відповідному органу казначейства України з наступних реквізитів: Отримувач коштів- ГУК у Дн-кiй обл/с.Петропавлі/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку UA0004637,Код класифікації доходів бюджету 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», , з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок (згідно квитанції № 4758, дата сплати 23.09.2024 року).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта