С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/529/25
У Х В А Л А

І. Вступна частина

23 вересня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Стягувача про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 760/24151/19 за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року позов Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації задоволено повністю, а саме:

-позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-стягнуто з ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення ним повноліття;

-стягнуто з ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення нею повноліття;

-стягнуто з ОСОБА_2 на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення ним повноліття;

-стягнуто з ОСОБА_2 на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення нею повноліття.

30 вересня 2021 року представником Стягувача ОСОБА_5 отримано чотири виконавчі листи, видані на підставі вказаного рішення суду.

Згідно з розпорядженнями Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.07.2017 № 456 та № 457, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з розпорядженнями Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 19.07.2017 № 492 та № 493, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 влаштовані під опіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з ухвалою Солом`янського районного суду від 08.06.2023 (провадження № 6/760/385/23), замінено сторону стягувана у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення суду від 28 травня 2021 року, на ОСОБА_6 , оскільки вона була призначена опікуном дітей, що стало підставою для заміни первісного стягувача - Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Згідно з розпорядженнями Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.01.2025 № 16 та № 17, ОСОБА_6 звільнено від здійснення повноважень опікуна над дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відповідно до розпоряджень від 10.01.2025 № 14 та № 15, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено опікуном над дітьми, що є підставою для заміни ОСОБА_6 як стягувача у виконавчих листах.

11 липня 2025 року Стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_9 є законним представником дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заяви про розгляд справи без участі подано Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану та представником Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець або заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими в тій мірі, в якій вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до розпоряджень Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.01.2025 № 14 та № 15, є опікуном дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , заяву слід вважати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Замінити первісного Стягувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її правонаступника - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення суду від 28 травня 2021 року у цивільній справі №760/24151/19 (провадження № 2/760/1059/21), а саме:

-у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення ним повноліття;

-у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення нею повноліття;

-у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення ним повноліття;

-у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення нею повноліття.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: