У Х В А Л А

Справа № 932/777/25

Провадження №6/932/251/25

25 вересня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра, в особі судді Петуніна І.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська від 05.06.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

29.07.2025 Шевченківським районним судом міста Дніпра ТОВ «ФК «ЄАПБ» видано виконавчий лист у справі № 932/777/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 932/777/25, яку обґрунтовано тим, що у виданому вступній частині виконавчого листі не вірно зазначено учасників справ, як Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, коли вірним є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, також зазначає, що у даному виконавчому листі вказано невірну дату набрання законної сили й строк пред`явлення виконавчого листа 06.06.2025 06.06.2028, замість вірної 06.07.2025-06.07.2028, додатково зазначає, що у виконавчому листі відсутня дата видачі виконавчого листа.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджується, що 29.07.2025 Шевченківським районним судом міста Дніпра ТОВ «ФК «ЄАПБ» видано виконавчий лист у справі № 932/777/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вступній частині даного виконавчого листа помилково зазначено учасників справі, як - Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, помилково зазначено дату набрання рішенням законної сили 06.06.2025, коли вірною є 08.07.2025, не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа, як 06.06.2028, замість вірного 08.07.2028 та не зазначено дату видачі виконавчого листа, якою є дата 29.07.2025.

У зв`язку з тим, що у виконавчому листі невірно вказано учасників справи, дату набрання законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа, та не зазначену дату видачу виконавчого листа та враховуючи, що викладені позивачем обставини допущення помилки у виданому по справі виконавчому листі віднайшли своє підтвердження, заяву належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який видано Шевченківським районним судом міста Дніпра у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 932/777/25),а саме, вважати вказаним вірно учасників справи, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості», замість помилково зазначеного - Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, вважати вказаним вірно дату набрання рішенням законної сили - 08.07.2025, замість помилково зазначеного 06.06.2025, вважати вказаним вірно строк пред`явлення виконавчого листа - 08.07.2028, замість помилково зазначеного 06.06.2028, вважати вірною дату видачі виконавчого листа 29.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 29.09.2025.

Суддя І.В. Петунін