Справа 549/51/25
Провадження №2-о/549/11/25
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2025 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Василюк Т.М. ,

присяжних: Савченко А.В., Стеценко Л.Б.,

за участю секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Волторніста С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнухи в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чорнухинського районного суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідом та перебуває на «Д» обліку в комунальному некомерційному підприємстві «Чорнухинська лікарня Чорнухинської селищної ради Полтавської області» з приводу психічного розладу, кіркова судинна деменція, що стверджується довідкою №636 від 01 листопада 2024 року КНП «Чорнухинська лікарня Чорнухинської селищної ради Полтавської області». Постійно проходить лікування в медичних закладах, потребує регулярного підтримуючого лікування. Захворювання призводить до того, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За останні місяці стан психічного здоров`я значно погіршився, хвороба почала інтенсивно прогресувати, в наслідок чого ОСОБА_2 потребує постійного догляду.

Син ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дочка ОСОБА_2 . ОСОБА_4 за станом здоров`я також не може здійснювати опіку над батьком, так як є особою з інвалідністю ІІ групи.

Дружина ОСОБА_2 . ОСОБА_5 за станом здоров`я не може здійснювати опіку над чоловіком, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи.

Крім заявника, інших родичів, які б опікувались ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_1 бажає доглядати за ОСОБА_2 і бути його опікуном, має на це можливість та бажання, за станом здоров`я може це виконувати. В даний час, ОСОБА_2 проживає з заявником який здійснює за ним догляд, тобто фактично виконує опікунські обов`язки.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.

25 лютого 2025 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 01.09.2025 провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні заявник, заяву підтримав, просив задовольнити її в повному обсязі. Заявник пояснив, що є єдиним працездатним родичем свого діда ОСОБА_2 та проживає разом з ним. Дружина ОСОБА_2 за віком та станом здоров`я не здатна здійснювати догляд за чоловіком. Син ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка ОСОБА_2 . ОСОБА_4 за станом здоров`я також не може здійснювати опіку над батьком, так як є особою з інвалідністю ІІ групи. Інших родичів які б опікувалися ОСОБА_2 крім заявника не має.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Волторніст С.М. просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Особа, відносно якої вирішується питання щодо визнання його недієздатним у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , бажає бути опікуном ОСОБА_2 . На даний час, заявник здійснює догляд за ним та вже фактично виконує опікунські обов`язки, тому звернувся до суду з письмовою заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 ..

Згідно до довідки №636 від 01 листопада 2024 року КНП «Чорнухинська лікарня Чорнухинської селищної ради Полтавської області» ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра, діагноз: F 01,2. На даний час хворий потребує стороннього догляду.

Рішенням виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області №208 від 02.12.2024 затверджено висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з висновком судово психіатричного експерта №503 від 05.08.2025 Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме судинної деменції.

Наявний у ОСОБА_2 стійкий, хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Син ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19 березня 2021 року Чорнухинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Суми).

Дочка ОСОБА_2 . ОСОБА_4 за станом здоров`я також не може здійснювати опіку над батьком, так як є особою з інвалідністю ІІ групи, підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія ААГ № 100965.

Дружина ОСОБА_2 . ОСОБА_5 за станом здоров`я не може здійснювати опіку над чоловіком, є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія ААД № 120297.

Крім заявника, інших родичів, які б опікувались ОСОБА_2 не має.

Згідно довідки відділу центр надання адміністративних послуг від 12.11.2024 № 1917 ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , тобто разом із дідом ОСОБА_2 над яким він просить встановити опіку.

В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном над недієздатним, не встановлено.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене та рішенням виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області №208 від 02.12.2024 затверджено висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи належать до судових витрат.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39- 41,55, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.133, 263-265, ч.ч.1, 2 ст.293, ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради (місцезнаходження: вул. Центральна, 39, селище Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, ), ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи, загальною вартістю 9229,28 гривень, віднести за рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2025 року.

Суддя Т. М. Василюк

Присяжні: А. В. Савченко

Л. Б. Стеценко