УХВАЛА

02 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 367/5747/23

провадження № 61-9277св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом WORLD CHAMPIONS (R. A.) до ОСОБА_1 , третя особа ? Приватна наукова установа «Центр економіко - правових досліджень», про захист ділової репутації за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня

2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня 2025 року позов WORLD CHAMPIONS (R. A.)задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію WORLD CHAMPIONS (R. A.) інформацію, поширену ОСОБА_1 у статті

«ІНФОРМАЦІЯ_2» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме таку інформацію:

[заголовок] « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Абзац 1 ? «Шахрайський Інтернет-проект World Champions», започаткований ОСОБА_3 з Кам`янця-Подільського, прикривається ізраїльськими благодійними фондами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

Абзац 26 - «Голова шахрайського проекту» .....;

Абзац 28 - «її».

Визнано недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію WORLD CHAMPIONS (R. A.) інформацію, поширену ОСОБА_1 у статті

« ОСОБА_4 , організаторка афери « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6

а саме таку інформацію:

[заголовок] « ОСОБА_4 , організаторка афери « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Абзац 2 ? « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відеоролику « ІНФОРМАЦІЯ_8 », призначеного агітувати широкі кола громадян пожертвувати гроші для тяжкохворої маленької ОСОБА_5 без прізвища, засновниця псевдоблагодійного Інтернет-лохотрону «World Champions» ОСОБА_6 народилася у місті Кам`янець-Подільський на Хмельниччині ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

Абзац 13 ? «Враховуючи те, що журналісти інших видань, на жаль, не занурювалися в тему лохотрону «World Champions», доводиться констатувати, що крім нас цих аферистів досі ніхто не препарував»;

Абзац 17 ? «Організатори благодійного лохотрону навмисно вдалися до плутанини з написанням назви різними мовами, щоб усі думали, буцімто « ОСОБА_7 » і «World Champions» ? різні організації»;

Абзац 25 ? «ОСОБА_3, ОСОБА_8 та їхні учасниці проекту «World Champions» незаконно використовують чужих малолітніх дітей для заняття жебрацтвом в Інтернеті»;

Визнано недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію WORLD CHAMPIONS (R. A.) інформацію, поширену ОСОБА_1 у статті « ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), «фандрайзер» зі збору коштів на лохотроні «World Champions» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 а саме таку інформацію:

[заголовок] « ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), «фандрайзер» зі збору коштів на лохотроні «World Champions»;

Абзац 1 ? «Продовжуємо ідентифікувати організаторів «благодійного» лохотрону «World Champions» (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »). ОСОБА_8 , воно ж ? ОСОБА_8 , відповідає за збір благодійних пожертв»;

Абзац 10 ? «На відміну від ОСОБА_10 , котра всюди зазначає, що вона є головою фонду «World Champions», ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) ніде не згадує про свою причетність до цього шахрайського проекту»;

Абзац 11 ? «На веб-сайті лохотрону «World Champions» ім`я «фандрайзєрки», відповідальної за збір пожертв, навмисно написано у видозміненому вигляді ? ОСОБА_8, аби унеможливити ідентифікацію цієї особи за допомогою пошукових систем»;

Абзац 18 ? «І припинення діяльності адміністрованого з Ізраїлю та Ірландії лохотрону для оббирання українців ? лише питання часу»;

Абзац 21 ? «За ті кошти, що кладуть собі в кишені з кожного збору організатори афери «World Champions», можна було б закупити спорядження, дрони та багато корисних речей для наших військових»;

Визнано недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію WORLD CHAMPIONS (R. A.) інформацію, поширену ОСОБА_1 у статті «Якщо ви постраждали від дій Інтернет-шахраїв (на прикладі лохотрону « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме таку інформацію:

[заголовок] «Якщо ви постраждали від дій Інтернет-шахраїв (на прикладі лохотрону «World Champions»)»;

Абзац 1 - « ІНФОРМАЦІЯ_12 , які постраждали від шахраїв « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

Абзац 2 -«...., котрі перераховували кошти аферистам «World Champions»;

Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше 5 днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом здійснення публікації тексту резолютивної частини рішення суду у цій справі із заголовком «СПРОСТУВАННЯ» на головній сторінці веб-сайту загальнодержавного бюлетеня «Говори!» доменне ім`я: ІНФОРМАЦІЯ_14

Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше 5 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили видалити з веб-сайту загальнодержавного бюлетеня «Говори!», доменне ім`я: ІНФОРМАЦІЯ_14 інформацію, яку у даній справі визнано недостовірною.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня 2025 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову WORLD CHAMPIONS (R. A.) відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом WORLD CHAMPIONS (R. A.) до ОСОБА_1 , третя особа ? Приватна наукова установа «Центр економіко - правових досліджень», про захист ділової репутації призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник