Справа № 283/1375/25
Провадження №2/283/874/2025
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представника позивача адвоката Новікової В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділення частки в спільному майні подружжя, визнання договорів дарування недійсними та стягнення грошової компенсації за частину в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.06.2025, при відкритті провадження у справі, постановлено витребувати у відповідачів копії договорів дарування від 19.03.2025 на автомобілі:

- марки «VOLKSVAGEN» модель «CRAFTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, VIN НОМЕР_2 ;

- марки «RENAULT» модель «MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, VIN НОМЕР_4 ;

- марки VOLKSVAGEN» модель «CRAFTER», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2013 року випуску, VIN НОМЕР_6 ;

- марки «FIAT» модель «DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2015 року випуску,VIN НОМЕР_8 ;

- марки «BMW» модель «X5», реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2012 року випуску,VIN НОМЕР_10 .

Так, 25.08.2025 представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Харченку С.В. було надано доступ до матеріалів справи в підсистемі «Електронний суд».

30.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника надійшов відзив на позов, що свідчить про ознайомлення з матеріалами справи.

У відповідності до ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В той же час станом на 01.10.2025 ухвала суду від 24.06.2025 в частині витребування доказів відповідачем ОСОБА_2 та/або його представником не виконана, як і не подано до суду повідомлення про неможливість її виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на відповідача ОСОБА_2 штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб на 2025 рік за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин та неповідомлення суд про неможливість подання.

Суд звертає увагу відповідача ОСОБА_2 на те, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.cт.148, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 (дев`ятсот вісім) гривень 40 копійок.

Стягувач: Малинський районний суд Житомирської області, рахунок отримувача: UA0026007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Повторно зобов`язати відповідача ОСОБА_2 подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали - копії договорів дарування від 19.03.2025 на автомобілі:

- марки «VOLKSVAGEN» модель «CRAFTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, VIN НОМЕР_2 ;

- марки «RENAULT» модель «MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, VIN НОМЕР_4 ;

- марки VOLKSVAGEN» модель «CRAFTER», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2013 року випуску, VIN НОМЕР_6 ;

- марки «FIAT» модель «DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2015 року випуску,VIN НОМЕР_8 ;

- марки «BMW» модель «X5», реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2012 року випуску,VIN НОМЕР_10 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 01.10.2025.

Суддя В. М. Хомич