Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5220/25
Провадження №: 2/332/3192/25
УХВАЛА
01 жовтня 2025 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч..2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В позовній заяві зазначається та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем.
Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно відповідей № 18330054 від 30.09.2025 та №1836293 від 30.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, не підтверджено зареєстроване місце проживання позивача та відповідача на території на , яку поширюється юрисдикція Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно відповіді № 1836315 від 30.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, довідки ВПО щодо ОСОБА_1 відсутні.
Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, підстави для розгляду цієї справи Заводським районним судом м. Запоріжжя - відсутні , матеріали справи необхідно передати до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області , за підсудністю.
Керуючись ст. ст..27, 31, 187 , 260 ЦПК України,-
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 01.10.2025 року.

Суддя Р.В.Сінєльнік