справа № 208/6365/25
провадження № 2/208/3351/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Бистрова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19.05.2025 року, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі з 16.02.2023 року перебувають у шлюбі, є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Син повністю знаходяться на утриманні позивача, інтересами сім`ї відповідач не цікавиться. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює неофіційно, отримує заробітну плату. За таких обставин, ОСОБА_1 просить в судовому порядку встановити ОСОБА_2 обов`язок сплати аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Сторони на виклик до суду не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду, в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України заяву про розгляд справи за його відсутності, що узгоджується з ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Також від відповідача 12.09.2024 року надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2360,00грн. та заробітну плату за 0,25 ставки в розмірі 1730-1806 грн. на місць. Його загальний сукупний дохід на місяць складає близько 4166 грн. Стосовно суті позову, зазначив, що його дружина з самого народження не цікавилася та не піклувалася про сина, часто йшла з дому, залишаючи дитину без догляду. На початку лютого 2025 р. позивачка зібрала речі та поїхала жити до іншого чоловіка. Дитину при цьому залишила з відповідачем. Через півтора місяця дружина повернулась, забрала свої речі та забрала дитину. Відповідач також вказує, що позивачем не доведено, що дитина проживає разом з нею або у матері позивача, оскільки, як стало відомо відповідачу від знайомих, в червні 2025 р. позивачка виїхала до Франції та в Україну більше не поверталась. На підставі зазначеного, просив відмовити в задоволенні позову

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 (підтверджено копією паспорта, довідкою а.с. 4, 8).

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 (підтверджено копією паспорта, довідкою а.с. 5, 6).

Сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2023 року (підтверджено копією свідоцтва про шлюб а.с. 9)

Сторони у справі є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджено копією свідоцтва про народження а.с. 10).

Дитина проживає разом з матір`ю, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (підтверджено копією довідки а.с. 7).

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Подавши докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов`язок із доказування, оскільки ст. 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов`язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст. ст. 43 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні, так і обов`язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить саме з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини та фінансові можливості відповідача.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного кодексу України).

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище сторін.

Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб позивачки, на утриманні та вихованні якої знаходиться дитина, яка не досягла трирічного віку та потребує постійного материнського догляду, а також з можливостей відповідача, зокрема, стану його здоров`я, його працездатності, суд вважає можливим задовольнити вимоги у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, що ґрунтується на наявних у матеріалах доказах. Оцінивши вищевказані докази у їх сукупності, суд вважає такий розмір аліментів достатнім та таким, що не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

Стосовно позиції відповідача щодо місця перебування дружини за кордоном та сумнівіві щодо місця перебування дитини, суд зауважує, що, відповідно до т. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте, відповідачем не надано доказів того, що дитина не проживає разом зі свою матір`ю.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити зазначення розподілу судових витрат. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша компенсується за рахунок держав.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 141, 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19.05.2025 року, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 16.09.2025 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.С. Кузнєцова