Справа № 495/1992/25
№ провадження 2/495/1572/2025
УХВАЛА

Про заочний розгляд справи

"29" вересня 2025 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.,

Справа № 495/1992/25

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Наташа», Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області, про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року Ухвалою судді позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого розгляду справи на 30 квітня 2025 рік о 10.50 годині.

30 квітня 2025 року Ухвалою суду підготовче провадження було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті на 23 червня 2025 рік о 10.20 годині.

23.06.2025 розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 25.07.2025 о 11.00 годині для виклику відповідачів.

25.07.2025 розгляд справи був відкладений на 29 вересня 2025 рік о 13.00 годину для виклику відповідачів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачі у судове засідання не з`являються без поважних причин, причину неявки суду не повідомляють.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення наявні в матеріалах справи, не з`явилися в судове засідання без поважних причин, не надали відзив на позовні вимоги, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави у суду перейти до заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 -281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до заочного розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Наташа», Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області, про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 29.09. 2025 року.

Суддя: