Справа № 145/176/24
Провадження №2/145/115/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю: секретаря судового засідання Онуфрієвої А.О.

представника відповідача Зубаня О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місце знаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, місто Київ, 01032,

в особі представника позивача Степанчук Ольги Анатоліївни

до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №145/176/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 27.06.2025 у зв`язку із зміною складу суду дану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Патраманським І.І. та призначено судове засідання.

Відповідно до матеріалів справи 13.05.2024 до суду надійшла заява (документ сформований в системі "Електронний суд" 10.05.2024) від представника позивача Степанчук О.А., в якій вона просить витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк": Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.02.2022 року; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_3 ; Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 ; Інформацію про надходження 14.02.2022 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить у ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 13000,00 грн.

Зазначене клопотання попереднім складом суду не вирішено.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, продату, час та місце судового засідання повідомлена в установленому законом порядку.

В судовому засіданні представник відповідачки Зубань О.О. не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України у разі необхідності витребовування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків.

Суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задоволити, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 84, 95, 116, 118, 222, 223, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (Код , Юридична адреса Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, Адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30), наступні докази:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.02.2022 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;

- Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

- Інформацію про надходження 14.02.2022 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 13000,00 грн.

Вказані документи надати суду в строк до 20.10.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Судове засідання відкласти до надходження витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Патраманський