Справа № 614/349/18
Провадження № 2/535/62/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцев С.О., секретар судового засідання Білик Н.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - в особі правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту, требя особа: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_4 - в особі правонаступника ОСОБА_5 ;-

УСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.02.2025 року було залучено до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 надав письмове мотивоване клопотання, в якому просить враховуючи надані офіційні листи Піско-Радьківської сільської ради та Борівської селищної ради (від 17.06.2021 р. №143, від 18.12.2020 р. №86/2), а також витяг з ЄДРПОУ, де підтверджується факт проведення реорганізації Піско-Радьківської сільської ради шляхом приєднання до Борівської селищної ради. У зв`язку з цим Піско - Радьківська сільська рада втратила правосуб`єктність, її рахунки та печатки закриті, а правонаступником усього майна, прав та обов`язків є Борівська селищна рада Ізюмського району Харківської області, тому просить замінити неналежного відповідача Піско-Радьківську сільську раду Борівського району Харківської області на її правонаступника, Борівську селищну раду Ізюмського району Харківської області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в даній справі правонаступника відповідача за позовом - Борівську селищну раду Ізюмського району Харківської області,

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вище викладене, оскільки спір у даній справі, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи .

Керуючись ст. 55, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Піско-Радьківську сільську раду Борівського району Харківської області на її правонаступника, Борівську селищну раду Ізюмського району Харківської області.

Роз`яснити Борівській селищій раді Ізюмського району Харківської області. , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи за позовом ОСОБА_1 - в особі правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Борівської селищої ради Ізюмського району Харківської області про визнання недійсним заповіту, требя особа: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_4 - в особі правонаступника ОСОБА_5 до 10:00 год 29 жовтня 2025 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, с-ще Котельва Полтавського району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена, в частині залучення правонаступника, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев