Справа № 454/2759/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельні ділянки.

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті тітки, оскільки її син та брат також померли і не мали власних сімей.

Нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Позивач в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечила проти задоволення позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 1,1566га, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,2253га, земельна ділянка площею 0,6207га, земельна ділянка площею 03105га, розташовані на території Домашівської сільської ради Шептицького району Львівської області (на даний час Белзької міської ради Львівської області) та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що встановлено з державного акта.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з нею проживали її син ОСОБА_3 (помер в 2012 році), брат ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що встановлено з свідоцтва про смерть, довідки №2274.02.1-19 від 06.05.2025р.

Спадкодавиця ОСОБА_2 є тіткою позивачки ОСОБА_1 , що встановлено з свідоцтв про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про укладення шлюбу, витягів з книг церковних метрик про народження.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачка є спадкоємцем після смерті тітки, однак позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.

За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 1,1566га, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,2253га, земельна ділянка площею 0,6207га, земельна ділянка площею 03105га, розташовані на території Домашівської сільської ради Шептицького району Львівської області (на даний час Белзької міської ради Львівської області) та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належать спадкодавиці на підставі Державного акта серія ЯА №339300 від 04.04.2005 року, виданого на підставі рішення розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 23.02.2005р. №58.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Белька міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Домініканська,1, м.Белз, Шептицький район, Львівська область.

Головуючий: Л. Ю. Фарина