УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

26.09.2025 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., при секретарі Рашевській О.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокатки Заболотної Ганни Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації Барської районної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації Барської районної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області 21.02.2017 року накладено арешт та заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 .

24.09.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвокатки Заболотної Ганни Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що позов залишено без розгляду, а тому відпали підстави для забезпечення позову.

На підставі наведеного, представниця відповідача просила суд, скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріли заяви та надані докази, приходить до наступного висновку.

Статтею 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 06.03.2023 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації Барської районної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, залишено без розгляду.

Заявник посилається на вимоги ст. 158 ЦПК України та просить скасувати застосовані заходи забезпечення позову.

За змістом ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на ту обставину, що провадження у цивільній справі залишено без розгляду суд, на виконання приписів ч.9 ст. 158 ЦПК України, вважає необхідним скасувати вжиті заходи забезпечення та скасувати арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області від 21.02.2017 року, у цивільній справі №125/2259/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації Барської районної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, а саме скасувати арешт та заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: