справа № 208/6474/25
провадження № 2-с/208/657/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/6474/25, виданого 19 червня 2025 року суддею Заводського районного суду міста Кам`янського, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Кам`янського заяву про скасування судового наказу. Згідно до змісту заяви, просить:

- поновити строк на оскарження судового наказу;

- скасувати судовий наказ, виданий 19 червня 2025 року Заводським районним судом міста Кам`янського у справі №208/6474/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП КМР «Міськшляхтепло» (51914, м. Кам`янське, вул.. Тритузна, буд. 168, ): 10000 (десять тисяч) гривень заборгованості за послуги теплопостачання та 302 (триста дві) гривні 80 копійок судовий збір.

В обґрунтування зазначено, що 25.09.2025 року отримала ухвалу суду про залишення без розгляду та повернення заяви про скасування судового наказу. Зазначила, що оплачувала послуги за теплопостачання. Від стягувача ніколи не приходили вимоги про сплату боргу. Не визнає пред`явлені стягувачем вимоги нарахованої суми заборгованості та заявила про наявність спору щодо розміру та підстав її виникнення.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/6474/25, виданого 19 червня 2025 року суддею Заводського районного суду міста Кам`янського.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/6474/25, виданого 19 червня 2025 року суддею Заводського районного суду міста Кам`янського задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/6474/25, провадження № 2-н/208/1863/25, виданий 19 червня 2025 року суддею Заводського районного суду міста Кам`янського за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП КМР «Міськшляхтепло» (51914, м. Кам`янське, вул.. Тритузна, буд. 168, ): 10000 (десять тисяч) гривень заборгованості за послуги теплопостачання та 302 (триста дві) гривні 80 копійок судовий збір скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Гречана