Справа № 592/7273/24
Провадження № 2-во/592/110/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представниці Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» за довіреністю Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року представниця Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» за довіреністю Ковальчук О.Ю. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила про те, що на адресу АТ А-Банк надійшло рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 березня 2025 року по справі N0592/7273/24 про стягнення заборгованості. У рішенні було допущено помилку, а саме: невірно вказана частина ВИРІШИВ: - "Позов Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково", замість вірного "Позов Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю". Просить виправити дану описку в рішенні суду.

Розглянувши заяву представниці Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» за довіреністю Ковальчук О.Ю. про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При зверненні до суду з позовною заявою представник Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК просив стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, , МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.01.2021 року станом на 16.04.2024 року в розмірі 43354,48 грн., а також судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Із змісту п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року, вбачається, що розстрочка виконання рішення суду може бути надана судом при ухваленні самого рішення.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.03.2025 року позов Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково, оскільки при ухваленні рішення суд, скориставшись своїм правом, застосував до відповідачки розстрочку, розстрочивши виконання рішення суду строком на 12 місяців, враховуючи її вкрай скрутне матеріальне становище через стан здоров`я.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви представниці Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» за довіреністю Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки в рішенні суду відмовити, оскільки в даному випадку ніякої описки в рішенні суду немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представниці Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» за довіреністю Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки в рішенні суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков