Справа № 545/2627/25
Провадження № 2/545/1704/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря: Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтавіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

У червні 2025 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3183,04 грн, 234,84 грн 3% річних, 1109,48 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до даних облікової бази АТ «Полтавагаз» споживач ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, з яким укладений договір розподілу природного газу.

Вказували, що АТ «Полтавагаз» виконує належним чином умови договору розподілу природного газу, натомість відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, а саме ухиляється від сплати наданих послуг з розподілу природного газу на підставі рахунка оператора ГРМ, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 1 червня 2025 року, що становить 3183,04 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, у наданій до суду заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, визначає Закон України «Про ринок природного газу».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» побутовий споживач - це фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу (Закон України «Про ринок природного газу»).

Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

27 липня 2015 року набрали чинності Правила постачання природного газу, затверджені Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496, та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827, а також Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року за № 2494, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824.

З матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 , має персональний код ідентифікації споживача (Код ЕІС: 56ХМ9J), як суб`єкта ринку природного газу (а.с.17).

З наданої картки споживача вбачається, що у відповідача за період з 01.02.2022 по 01.06.2025 виникла заборгованість в сумі 3183,04 грн., що підтверджується розрахунком наведеним в картці абонента (а.с.10).

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2023 року у справі №554/684/22 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 01.02.2020 в сумі 2916,94 (а.с. 14-16).

Відтак, суд вважає доведеними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу за розподіл природного газу за період з 01.02.2022 по 01.06.2025 в сумі 3183,04 грн.

Що стосується частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком індексу інфляції наданого позивачем за період з 01.02.2024 по 01.05.2025 інфляційні втрати складають 1109,48 грн. (а.с.11).

Відповідно до розрахунку відсотків за користування коштами за період з 21.01.2024 по 10.06.2025 розмір трьох відсотків річних складає 234,84 грн (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, відповідач, як споживач послуг, свої зобов`язання щодо своєчасності плати за фактично отримані послуги належним чином не виконує, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість, яку слід стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

У частині стягнення судових витрат суд зазначає таке.

Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 263, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса: м. Полтава, вул. В. Козака, буд.2а, р/р № НОМЕР_2 у філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3183,04 грн, 234,84 3% річних; 1109,48 грн інфляційні втрати, а також судовий збір в розмірі 3028 грн, що разом становить 7555,36 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Стрюк