печерський районний суд міста києва
Справа № 752/2394/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря содового засідання Сіренко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбудсервіс» про стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбудсервіс» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2018 провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.08.2020 провадження у справі зупинено до розгляду Білоцерківським міськрайонним судом Київської області цивільної справи № 357/4832/20 за позовом ТОВ «Приватбудсервіс» до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021 поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду в підготовчому провадженні.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2025 справу передано за підсудністю, до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025, справу передано для розгляду судді Головко Ю. Г.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2025 справу прийнято до провадження судді, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

29.08.2025 до суду, від представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про залучення третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у разі ухвалення судового рішення про задоволення позову, таке рішення може прямо вплинути на майнові інтереси ОСОБА_1 , як власника частки в товаристві та відповідно його майна.

Представник ппозивача, у свою чергу, заперечувала щодо задоволення зазначеного клопотання зазначаючи, що останнім не доведено яким чином рішення у даній справі вплине та права та обов`язки ОСОБА_1 .

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , тому слід залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбудсервіс» про стягнення грошових коштів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; тел. моб.: НОМЕР_2 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко