У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву представника стягувача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 308/10399/24 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому листі, виданому у справі № 308/10399/24 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зокрема, вказує, що у виконавчому документі допущена помилка, а саме не вказана адреса реєстрації боржника. Просить виправити описку у виконавчому документі.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, були належним чином повідомленими про час, дату та місце проведення судового розгляду. Причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву, та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому судом встановлено, що 05 грудня 2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалене заочне рішення у справі № 308/10399/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором б/н від 30.09.2021, у розмірі 42 194,72 гривень.

Рішення набрало законної сили 06.01.2025.

11.07.2024 на підставі даного рішення виданий виконавчий лист.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються дата народження боржника - фізичної особи.

Представник у своїй заяві вказує, що у виконавчому листі, виданому у даній справі не вказана адреса реєстрації боржника, просить виправити описку.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з виданого виконавчого листа, у ньому зазначені різні адреси проживання/реєстрації боржника, зокрема « АДРЕСА_1 » та « АДРЕСА_2 ».

Згідно з відповіддю на запит з Єдиного демографічного реєстру від 10.09.2024 № 777448, станом на дату відкриття провадження у справі боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення,тому допущена описка підлягає виправленню та у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, заява позивача про виправлення описки виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення помилки у виконавчий лист Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданий 11 липня 2025 року у справі № 308/10399/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30 вересня 2021 року, зазначивши правильну адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Н.І. Зарева