Справа № 274/1473/25 Провадження № 2/0274/979/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.09.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", представниками якого є Киричук Г.М.,
простягнення заборгованості,
ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Як вбачається з Заяви від 30.09.2018 р., ОСОБА_2 просив Банк, зокрема, відкрити поточний рахунок у гривнях та надати кредитну картку, встановити на цей поточний рахунок кредитний ліміт у розмірі 1 000,00 грн. Розрахунковий день 30 число місяця, платіжна дати 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту, процента ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та всі інші умови надання обслуговування кредитної карти встановлюються відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в залежності від типу кредитної картки.
Також 30.09.2018 р. ОСОБА_2 підписав паспорт споживчого кредиту, який містить, зокрема, основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту, а також інші умови (зворотній бік а. с. 12).
Як вбачається з Заяви від 03.06.2021 р., ОСОБА_2 просив Банк, зокрема, надати йому споживчий кредит (0-0-24 Е 499) у розмірі 23 996,00 грн., у тому числі 23 497,00 грн. з метою оплати товару, 499,00 грн. для сплати разової комісії, на строк 24 місяці, розмір процентної ставки 0,01% річних.
Також 03.06.2021 р. ОСОБА_2 підписав паспорт споживчого кредиту (споживчий кредит 0-0-24 Е 499), який містить , зокрема, основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту, а також інші умови (зворотній бік а. с. 16).
Таким чином загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 за двома кредитним договорами становить 106 631,13 грн. (91 940,34 + 14 690,79).
Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Між тим, Банк у позові просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість у загальному розмірі 105 641,33 грн., а не 106 631,13 грн.
Суд, керуючись частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (якою передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках), не має права вийти за межі позовних вимог, а тому задовольняє позов та стягує на користь Банку з ОСОБА_2 частину заборгованості у загальному розмірі 105 641,33 грн.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат (судового збору, сплаченого за подання позовної заяви) підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 422,40 грн. (а. с. 6, 7).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у якості відшкодування судових витрат (судового збору, сплаченого за подання позовної заяви) грошові кошти у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут