Справа № 367/2440/23
Провадження №2/367/813/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді - Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Люліної О.С.,

представника позивача - адвоката Литвинова О.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенка О.О. (у режимі ВКЗ),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

06 листопада 2023 року ухвалою суду за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 березня 2024 року в справі була призначена судова технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

30.04.2024 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи № 367/2440/2023 разом із клопотанням експерта про надання необхідних документів для організації проведення експертизи, а саме оригіналу договору позики грошей від 14.10.2022 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року поновлено провадження у справі.

01.05.2024 від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Горбаченко Н.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу договору позики від 14.10.2022.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року для продовження виконання судової технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 30 квітня 2024 року, у розпорядження судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надано долучений представником позивача до матеріалів справи оригінал договору позики грошей від 14.10.2022. Провадження у справі зупинено до отримання судом висновку експерта.

03 січня 2025 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання, оскільки оплата за проведення експертизи не надійшла.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача було задоволено та залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження не заперечував.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Своїм правом на подання відзиву відповідачі скористалися.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 листопада 2025 року на 15 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. М. Третяк