Справа № 456/2199/24
Провадження № 2/522/1511/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

при секретарі судового засідання Радовій Д.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Стрийського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Стрийського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав.

Вказані матеріали надійшли на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2024 про передачу цивільної справи за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою від 03.07.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження № 66/25 від 16.01.2025 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи» на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 17.12.2024 № 3650/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку», відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді м. Одеси, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 456/2199/24 провадження № 2/522/1511/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 справа прийнята до провадження, призначений розгляд справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 30.04.2025.

У підготовче засідання 30.04.2025 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 30.04.2025 до суду від представника позивача адвоката Садаклієва І.І. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача та позивача. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Від Служби у справах дітей Стрийського міськвиконкому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їхньої участі. Підготовче засідання відкладене на 29.07.2025.

У підготовче засідання 29.07.2025 учасники справи не з`явилися, про дату ,час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 28.07.2025 до суду від представника позивача адвоката Садаклієва І.І. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Від Служби у справах дітей Стрийського міськвиконкому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їхньої участі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2025 витребувано від Служби у справах дітей Стрийського міськвиконкому належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для виготовлення висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . У підготовчому засіданні оголошена перерва до 24.09.2025.

02.09.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Садаклієва І.І. надійшла заява про виклик та допит свідків в режимі відеоконференції, в якій заявник просить викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Допит зазначених свідків провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

У підготровче засідання 24.09.2025 прибув представника позивача адвоката Садаклієв І.І., інші учасники справи у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяви та клопотання не подавали. Представник позивача підтримав письмове клопотання про допит свідків та просив його задловольнити, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом не встановлено. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив, дату розгляду справи по суті погоджено. Суд вважає, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, виконані.

З огляду на викладене, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З огляду на необхідність забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, ефективної реалізації права на судовий захист та забезпечення допиту свідків, які знаходяться поза межами м. Одеси, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про виклик та допит свідків у судовому засіданні 26.11.2025 о 12:00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, дотримання прав неповнолітнього, суд вважає за необхідне опитати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 189, 196, 197, 198, 200, 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Стрийського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Стрийського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав - до судового розгляду по суті на 26.11.2025 о 12:00 годині, зал судових засідань № 216, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Садаклієва Івана Ілліча про виклик та допит свідків в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 26.11.2025 о 12:00 годині, у приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, який знаходиться за адресою: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12, для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Викликати у судове засідання 26.11.2025 о 12:00 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його опитування за участі представника служби у справах дітей.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання 26.11.2025 о 12:00 годині представника Служби у справах дітей Стрійського міськвиконкому з метою забезпечення можливості опитати неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провести судове засідання, призначене на 26.11.2025 о 12:00 годині у справі №456/2199/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Стрийського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав - в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12, з метою забезпечення допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Стрийському міськрайонному суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити в Стрийський міськрайонний суд Львівської області для виконання.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА