Справа № 143/524/25
УХВАЛА

25.09.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

У червні 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

18.06.2025 року суддею було ухвалено відкрити провадження у справі та її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 26,27).

01.07.2025 року до канцелярії суду на виконання вищезазначеної ухвали суду від Погребищенської державної нотаріальної контори надійшли належним чином засвідчені матеріали спадкової справи № 299 від 21.06.2007 року щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-48).

Ухвалою суду від 26.08.2025 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56, 57).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, причину неявки суду не повідомив. Разом із тим, 12.09.2025 року подав до суду заяву від 11.09.2025 року про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.55).

Представник відповідача Погребищенської міської ради Дзюба О.Ю. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, однак до через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.49).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Вирішуючи по суті заяву позивача ОСОБА_1 від 11.09.2025 року, суд виходить із того, що відповідно до частин 1, 3 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки дана справа розглядається за правилами позовного провадження, то суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у ній як заінтересованої особи.

Водночас, суд звертає увагу на ту обставину, що ухвалою суду від 26.08.2025 року ОСОБА_2 уже залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Разом із тим, із матеріалів спадкової справи № 299 від 21.06.2007 року щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 02.07.2007 року ОСОБА_2 подала до Погребищенської державної нотарілаьонї контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 35).

В подальшому 14.06.2008 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.39).

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1812947 від 24.09.2025 року слідує, що ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.69).

За таких обставин суд вважає, що необхідно змінити анкетні дані третьої особи із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_8 » та направити копії цієї ухвали суду, ухвали суду від 26.08.2025 року та позовної заяви з додатками на адресу її зареєстрованого місця проживання, що міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Змінити анкетні дані третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаіз « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_8 ».

Направити третій особі копії цієї ухвали суду, ухвали суду від 26.08.2025 року та позовної заяви з додатками на адресу її зареєстрованого місця проживання, що міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, пояснень щодо позову - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 31.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя