Справа № 522/8229/25-Е
Провадження № 2/522/5210/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Радової Д.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ-Оренда» - Чорного Олексія Віталійовича від 14.05.2025 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ-Оренда" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ-Оренда" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

14.05.2025 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «Інформ-Оренда» - Чорного О.В. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій заявник просить збільшити розмір позовних вимог у справі № 522/8229/25-Е, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМ-ОРЕНДА»: суму завданих матеріальних збитків у розмірі 1 446 544,84 гривень; витрати на проведення будівельно-технічного експертного дослідження № 22/2025 від 18.02.2025 року у розмірі 26 000,00 гривень; витрати на проведення товарознавчого дослідження № 772 від 30.04.2025 року у розмірі 24 000,00 гривень; судовий збір за подання позову у загальному розмірі 22 448,17 гривень; витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 50 000,00 гривень.

У підготовче засідання з`явився представник позивача Смолка О.В., підтримав заяву представника ТОВ «Інформ-Оренда» - Чорного О.В. про збільшення розміру позовних вимог, просив її задовольнити. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, матеріали цивільної справи, вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Цивільна справа розглядається за правилами загального позовного провадження, заява про збільшення позовних вимог подана представником позивача у підготовчому засіданні, до заяви додані докази направлення заяви з додатками відповідачу.

З огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства, дотримання позивачем вимог ст. 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ-Оренда» - Чорного Олексія Віталійовича від 14.05.2025 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ-Оренда" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА