ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23171/25

Провадження № 22-ц/820/2079/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Плінська І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 9360155,37 грн. шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_2 на рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, на всі корпоративні права та нерухоме майно, які належить ОСОБА_2 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати ухвалу суду як незаконну та задовольнити заяву про забезпечення позову.

25 вересня 2025 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 подав заяву про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.08.2025 року та закриття апеляційного провадження. Сплачений судовий збір 605,25 грн. за подання апеляційної скарги просив повернути на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Відтак наявні підстави для прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2025 року, та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір 605,25 грн. (АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 18.08.2025 року) підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 384, 389, ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2025 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 605,25 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 18.08.2025 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк