1Справа № 335/4626/25 2-во/335/106/2025
УХВАЛА
про внесення виправлень до судового рішення
22 вересня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І. П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2025 року,
Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.08.2025 позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Відкликано без подальшого виконання виконавчий лист, виданий раніше на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 у цивільній справі № 335/5447/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.12.2024 дати встановлення опіки, і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

12.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова О.О. про виправлення описки, в якій вказав, що в розділі «Інформація про учасників справи» в рішенні суду допущено описку, та невірно визначено прізвище позивача « ОСОБА_4 ». Тому для належного виконання рішення суду, просив виправити описку у судовому рішенні, а саме зазначити правильне прізвище позивача, яким є ОСОБА_1 .

Так, за вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Встановлено, що при виготовлені тексту рішення в розділі Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України було зазначено «Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .», замість правильного «Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .».

Аналізуючи наведене вважаю необхідним виправити описку, допущену в тексті судового рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.08.2025 в розділі Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України та вказати правильного учасника цивільного провадження «Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .».

Описка, яка допущена в рішенні суду є технічною опискою та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2025 року у справі № 335/4626/25 (2/335/2277/2025).

В розділі Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України правильно зазначити дані позивача: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2025 року у справі № 335/4626/25 (2/335/2277/2025) за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 22.09.2025.

Суддя І. П. Соболєва