Справа №716/1560/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», від імені якого діє представник Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.09.2025 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», від імені якого діє представник Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Позовну заяву з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу в порядку ст.186 ЦПК України.

15.09.2025 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» адвокат Столітній М.М. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 2422,40 гривень, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.09.2025 року позовну заяву повернуто з усіма доданими до неї документами.

Дослідивши заяву, вважаю, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 26.08.2025 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в особі представника Столітнього М.М., звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором №1430056 від 08.02.2024, сплативши судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується наданою суду платіжною інструкцією №3764 від 07.08.2025 року.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.09.2025 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», від імені якого діє представник Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку з чим позовну заяву з усіма доданими до неї документами було повернуто позивачу в порядку ст.186 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено суму судового збору, а у відкритті провадження у справі відмовлено, позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», від імені якого діє представник Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Загородня, 15, офіс 118/2, грошові кошти в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень 40 копійок, сплачені на р/р UA0024357, Код 37836095, Отримувач Чернів.ГУК/Заставнівська ТГ/22030101, Призначення платежу: Код виду сплати:101 Інфо запису:44559822;Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК`ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» ОСОБА_1 , Заставнівський районний суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська