ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 191/3793/25
провадження № 2/691/882/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило адресу відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

З метою встановлення місця реєстрації/проживання відповідача у справі ОСОБА_1 , судом, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було здійснено запит до органів місцевого самоврядування.

Згідно повідомлення ВК Городищенської міської ради Черкаської області № 01-02-31/5209 від 05.09.2025, станом на 05.09.2025, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі територіальної громади Городищенської міської ради Черкаської області відсутні.

У договорі про надання фінансового кредиту зазначено місце проживання клієнта ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , без зазначення району та області. Маються відомості про номер ID-картки.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На території України розташовані кілька населених пунктів із назвою Городище, які знаходяться в різних областях.

За повідомленням Городищенського сектору ДМС № 7114-110/71114.1-25 від 05.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженкою с. Городище Біловодського району Луганської області, була документована паспортом громадянина України у вигляді IД-картки № НОМЕР_1 , виданого 07.09.2021 Старобільським відділом УДМС у Луганській області (орган видачі 4458).

Відповідно до п. 20 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 за № 302 (у чинній на час отримання ІД-картки редакції), документи для оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта подаються особою або її законним представником/уповноваженою особою до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта за зареєстрованим місцем проживання особи.

Особа, яка досягла 14-річного віку та місце проживання якої не зареєстровано, для оформлення паспорта вперше подає документи до територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта за місцем фактичного проживання в Україні.

Із викладеного вбачається, що останнім відомим місцем проживання/реєстрації ОСОБА_1 є Старобільський район Луганської області, де остання отримувала паспорт громадянина України 07.09.2017.

Матеріали справи не містять жодних доказів проживання/реєстрації відповідача ОСОБА_1 на території Черкаської області, а тим паче на яку розповсюджується юрисдикція Городищенського районного суду, натомість містять докази місця проживання/реєстрації відповідача спочатку в с. Городище Біловодського району Луганської області, а потім у Старобільському районі Луганської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, позовну заяву слід було б передати на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Разом із тим, розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, вирішено: відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінити територіальну підсудність судових справ, у тому числі Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги вище наведене, суд вважає, що позовну заяву слід передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Рішення про передачу справи на розгляд іншого суду не є спором про підсудність, а являється виконанням вимог процесуального закону про територіальну юрисдикцію (підсудність) цивільної справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога