Справа №: 398/3166/25
провадження №: 2-о/398/201/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" вересня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участі секретаря Коваленко О.Г.,

представника заявника Семенової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Семенова Олена Вікторівна, заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Семенова О.В., яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вимоги заяви мотивує тим, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 . У шлюбі у них народилось двоє синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого повторно 13 травня 2025 року - мати записана українською мовою ОСОБА_7 . Первісне свідоцтво про народження не збереглося. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданого 06 жовтня 1983 року - мати записана російською мовою « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданого повторно 22 квітня 2025 року - мати записана українською мовою ОСОБА_7 .

Згідно з свідоцтвом про народження народилася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Трудова книжка заведена на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , прізвище змінено на ОСОБА_6 . Свідоцтво про право власності на житло від 10 лютого 1998 року посвідчує, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №039133 виданий на ім`я ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 Першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 29 листопада 2024 року зареєстрована спадкова справа номер у спадковому реєстрі 73369306, номер у нотаріуса 327/24.

При цьому, державним нотаріусом першої Олександрійської державної нотаріальною контори Кіровоградської області виявлено розбіжності у написанні імені ОСОБА_3 , оскільки шлюб зареєстровано з ОСОБА_7 , а померла ОСОБА_3 , та усно рекомендовано звернутися в відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для усунення розбіжностей у перекладі імені.

ІНФОРМАЦІЯ_11 під час захисту Батьківщини загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у с. Вікторівка, Суджанського району Курської області РФ.

Після загибелі сина ОСОБА_1 має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», однак розбіжність у написанні імені матері загиблого це унеможливлює.

Відповідно до Висновку Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09 травня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про внесення змін до актового запису про шлюб заявника №20, складеного 09 січня 1981 року.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його дружиною, ОСОБА_3 та їхніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , заявнику необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та отримання одноразової грошової допомоги після загибелі сина ОСОБА_4 .

Процесуальні дії по справі.

Заява надійшла до суду 26.05.2025 року.

Ухвалою суду від 28.05.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Позиція учасників справи

Заявник в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просить її задовольнити з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа - Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що наполягає на встановлені факту про який просить заявник.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З приводу вимог щодо встановлення факту родинного зв`язку між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , складеного російською мовою, « ОСОБА_8 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Попівка Онуфріїського району Кіровоградської області.

Відповідно до копії паспорта серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_3 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області. Як свідчить відмітка в паспорті ОСОБА_3 09.01.1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 . Також, в паспорті наявна відмітка про те, що з 02.08.1978 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.01.1981 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_4 , складеного російською мовою, батьками « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , є « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_3 ».

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_5 , виданого повторно та складеного українською мовою, батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_6 , виданого повторно та складеного українською мовою, батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

З відмітки у копії трудової книжки, складеної російською мовою, яку видано на ім`я « ОСОБА_8 », 1950 року народження, вбачається, що остання після укладення шлюбу 09.01.1981 року змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 10.02.1998 року №11432, квартира належить ОСОБА_3 та членам її сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно реєстраційного напису у вказаному свідоцтві про право власності, право власності на квартиру в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації 03.03.1998 року зареєстровано на підставі свідоцтва № НОМЕР_7 від 10.02.1998 року за ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №039133, ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки площею 3,9799 га, яка розташована за межами населеного пункту Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с.Бережинка Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідно до копії свідоцтва серія НОМЕР_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце смерті с.Вікторівка Суджанського району Курської області, РФ.

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №79346536 від 29.11.2024 року, Першою олександрійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №327/2024 (номер у спадковому реєстрі 73369306) щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про шлюб заявника в частині власного імені нареченої, а саме, з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », заявник відмовлено у зв`язку з тим, що основним документом, який підтверджує правильність написання власного імені дружини є актовий запис про її народження, в якому власне ім`я дитини значиться « ОСОБА_11 ».

Крім того, за клопотанням представника заявника в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її свекром, вона дружина його сина від першого шлюбу - ОСОБА_15 . Наразі вона з чоловіком проживають разом з батьком останнього. Вона знала другу дружину свого свекра - ОСОБА_16 , та їй відомо, що ім`я в документах останньої було вказано саме ОСОБА_12 . Заявник та його друга дружина ОСОБА_17 є батьками двох синів ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його дядьком, рідним братом його матері. Дядько двічі був одружений. Від першого шлюбу у дядька є син ОСОБА_15 . Потім дядько одружився вдруге, його другою дружину всі називали ОСОБА_20 , вона працювала терапевтом у лікарні. Дядько теж називав дружину ОСОБА_21 , але мати йому, свідку, говорила, що в паспорті остання записана як ОСОБА_12 . У дядька і його дружини ОСОБА_22 є двоє синів ОСОБА_19 і ОСОБА_18 . Молодший син ОСОБА_18 проходив військову службу і в грудні минулого року загинув.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення ним спадкових прав після смерті дружини та отримання одноразової допомоги після загибелі сина ОСОБА_4 , передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, вислухавши пояснення свідків, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_1 та є матір`ю ОСОБА_4 , тому заявлені заявником вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення вимог заявника в частині встановлення факту, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником в окремому провадженні може бути особа, яка звертається до суду, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявником є особа, в інтересах якої відкрито провадження у справі, з метою встановлення обставин, необхідних для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У справі, що розглядається заявником є ОСОБА_1 . Звернення заявника ОСОБА_1 в інтересах свого сина ОСОБА_2 , який не є заявником по справі, порушує принцип диспозитивності цивільного процесу, який визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. ОСОБА_2 до суду особисто або через осіб, яким законом надано право звертатися до суду від його імені та в його інтересах, з заявою про встановлення відносно нього юридичного факту, не звертався, отже у суда відсутні повноваження, щодо вирішення відносно нього обставин необхідних для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів.

ОСОБА_2 має право звернутись до суду з заявою про встановлення даного факту.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, ,263-265, 273, 293, 294,315, 317, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Семенова Олена Вікторівна, заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 .

У частині вимог щодо встановлення факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.09.2025 року.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник заявника: адвокат Семенова Олена Вікторівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КР №000612 від 06.05.2022 року, адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний,85,

заінтересовані особи:

Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.6-го Грудня,138, ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК