провадження: 2-о/336/365/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з огляду на наступне.

Частиною 3ст.293ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За вказаною нормою закону чітко встановлено випадки, в яких суд може розглядати справи про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

Як вбачається із поданої заяви, така заява не належить до переліку тих, що зазначені в ч.3 ст.293 ЦПК України і можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження (немає засудженого до позбавлення волі).

Доказів того, що чоловік заявника на сьогоднішній день засуджений до позбавлення волі, до заяви не надано та посилання про це заява також не містить.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, у суду є підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження (ч.3ст.293 ЦПК України).

Суд роз`яснює заявнику, що вона має право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.186, 293, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити заявниці, що вимога про розірвання шлюбу може бути заявлена до суду на її вибір: або за спільною заявою її та чоловіка (коли обидвоє з подружжя є заявниками) з дотриманням вимог ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України і ст. 109 Сімейного кодексу України, або за позовом одного з подружжя до іншого (коли один із подружжя позивач, а інший - відповідач) з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін