Справа №676/5929/25
Номер провадження 2/676/3111/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Голуб О.В. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що її довірителька з 24.01.2015 року перебуває в шлюбі з відповідачем, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець - Подільському реєстраційної служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 36. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів позивачки, за останні роки, її стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння й у кожного появились різні погляди на життя та цілі, з`явились сварки, які негативно впливають на кожного з подружжя. Довірителька вважає, що фактично сім`я припинила своє існування, шлюбних стосунків подружжя не підтримує, а отже збереження шлюбу неможливе. Спору щодо місця проживання доньки немає. Оскільки зареєстрований шлюб носить формальний характер, просить шлюб між сторонами розірвати.

Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2025 рок розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог ст.279 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 24.01.2015 року сторони перебувають в шлюбі, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець - Подільському реєстраційної служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 36.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на сімейні цінності. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття, що єднали їх сім`єю. Шлюб існує формально.

Відповідно до вимог ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім`ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, сторони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст.206, 260, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець - Подільському реєстраційної служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , за актовим записом № 36 - розірвати.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій