Справа № 446/800/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Сілівестренко І.А.;

Гудзеляк І.М.;

за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.,

справа №446/800/25;

провадження №2-о/446/147/25;

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересовані особи Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС;

Міністерство оборони України;

Військова частина НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить оголосити солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , померлим внаслідок бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини від дня вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті населений пункт Тихе Чугуївського району Харківської області, датою смерті солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є батьком військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який відповідно до наказу командира військової частини вважається зниклим безвісти, а його зникнення безвісти пов`язане із захистом Батьківщини. Оскільки вже понад один рік відсутні будь-які відомості щодо місця перебування його сина, заявник змушений звернутись до суду із заявою про оголошення сина померлим. Оголошення у судовому порядку ОСОБА_4 померлим, необхідно для державної реєстрації смерті померлої особи, та в подальшому для отримання одноразової грошової допомоги. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізації особистих майнових та немайнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого, через що змушений звернутись до суду, оскільки іншої можливості вирішення даної справи, а саме у позасудовому порядку неможливе.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами окремого провадження.

22.05.2025 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. надійшли письмові пояснення у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені у заяві підтримав з наведених у ній доводах та підстав, просив такі задовольнити. Суду пояснив, що його син ОСОБА_4 спочатку служив у місті Луцьку, після цього пішов служити у морську піхотну бригаду, де згодом був відправлений для безпосередньої участі у бойових діях, та під час виконання бойового завдання зник безвісти. Згідно обставин, які йому повідомили, то під час перебування сина на позиціях, почався артилерійський обстріл, під час його син загину. Вказав, на місці події були знайдені останки сина, проте проведені експертизи з їх ідентифікації не дали результатів. Також зазначив, що ним були здійснені усі запити, до всіх відповідних структур щодо розшуку сина, чи отримання будь-якої інформації відносно нього.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є дружиною солдата ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала та вказала, що вона зв`язувалась з побратимами чоловіка, які їй повідомили, що коли вони перебували на позиції, почався обстріл і вони бачили пряме попадання в місцеперебування її чоловіка. Після обстрілу, було знайдено лише фрагмент шкіри, який на даний час не змогли ідентифікувати. Вказала, що від її імені також були надіслані запити щодо надання інформації про її чоловіка до всіх відповідних структур.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги, викладені у заяві підтримала з наведених у ній доводах та підстав, просила такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. у судовому засіданні вказав, що оскільки заявник не звертався до ДП «Український Національний Центр Розбудови Миру», до функцій якого безпосередньо належить розшук безвісти зниклих військовослужбовців, то дана заява є передчасною, а тому у її задоволенні необхідно відмовити.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузького відділу ДРАЦС поданою через канцелярію суду заявою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заперечень щодо заяви не подавала.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу без участі сторін, які не з`явились у судове засідання.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом відповідно до копії свідоцтва народження серії НОМЕР_3 від 23.09.2008 встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до довідки командира в/ч НОМЕР_2 від 19.03.2025, солдат ОСОБА_4 перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 з 03.05.2019 по 01.07.2024 (а.с.9).

Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 15.03.2025, солдат ОСОБА_4 дійсно з 01.07.2024 по 01.07.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи у с. Тихе Чугуївського району Харківської області (а.с.10).

Як видно з копії посвідчення серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 був учасником бойових дій (а.с.12).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 24.06.2024, солдат ОСОБА_4 вибув з в/ч НОМЕР_5 у в/ч НОМЕР_1 до визначених позиційних районів (а.с.33).

Відповідно до повідомлення про безвісно зниклих, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.2025, заявника ОСОБА_1 сповіщено про те, що його син солдат ОСОБА_4 01.07.2024 зник безвісти, за особливих обставин під час виконання бойових завдань в населеному пункті Тихе Чугуївського району Харківської області (а.с.11).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.11.2024 призначено спеціальне розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , яке в подальшому було продовжено (а.с. 21, 23-24).

Згідно довідки-доповіді за фактом зникненням безвісти від 03.07.2024 вбачається, що з доповіді тимчасово виконуючого обов?язки командира НОМЕР_6 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 12:51 год., під час виконання завдання згідно бойового розпорядження командира десантно-штурмової роти НОМЕР_6 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_7 №70 від 27.06.2024 на підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_6 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 №443 від 12.06.2024, в районі населеного пункту Тихе, Харківської області, під час артилерійського обстрілу безвісти зник (ймовірно загинув) солдат ОСОБА_4 . При вказаних вище обставинах була втрачена особиста зброя військовослужбовця. Під час виконання завдань, військовослужбовець знаходився у засобах індивідуального захисту (а.с.25-26).

Витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_8 від 01.07.2024 встановлено, що під час виконання бойового завдання, в районі населеного пункту Тихе, Харківської області, потрапив під артилерійський обстріл противника зник безвісти ОСОБА_4 (а.с. 34).

Відповідно до бланків отримання пояснень старших солдатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що під час артилерійського обстрілу противника в районі населеного пункту Тихе, Харківської області, зник безвісти солдат ОСОБА_4 . Військовослужбовець знаходився у засобах індивідуального захисту, ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння не мав. Зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 , так, пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.35-38).

25.01.2025 командиром в/ч НОМЕР_1 затверджено акт спеціального розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 , в якому командир з висновками спеціального розслідування згоден. Вирішено вважати зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 таким, що пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.13-18, 41).

Також, як видно з постанови про відібрання зразків для експертного дослідження від 17.07.2024 в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000955 від 05.072024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, 04.07.2024 до відділення ХОБСМЕ №2 за адресою: АДРЕСА_1 доставлено трупи загиблих внаслідок отриманих травм під час ведення бойових дій поблизу с. Тихе Чугуївського району Харківської області військовослужбовців, та фрагмент тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.116).

Так, з акту судово-медичного дослідження №10-12/2162-С/24 від 11.10.2024 видно, що морфологічні властивості ушкоджень, свідчать про те, що вони утворились в межах руйнівної дії вибухової хвилі та пробивної дії компактних уражаючих елементів, які мали високу кінетичну енергію, отриману внаслідок вибуху, тобто, імовірніше за все, є фрагментами (осколками) вибухового пристрою або спеціальними вражаючими елементами. Вказана травма носить ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення (пункт 2.1.1., 2.1.2, 2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України») та знаходиться в причинному зв?язку з настанням смерті. На підставі вищевикладеного вважаю, що причиною смерті залишок трупа (фрагмент шкіри), ймовірно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стала вищезазначена сполучна травма тіла.

Вирішуючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Як встановлено з матеріалів цивільної справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування, наказ командира військовою частини про результати проведення службового розслідування, згідно яких, встановлено, що 01.07.2024 під час артилерійського обстрілу противника в районі населеного пункту Тихе, Харківської області, зник безвісти солдат ОСОБА_4 , висновки експертів, показання свідків.

Суд вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , та з достатньою вірогідністю підтверджують факт його загибелі під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Тихе, Харківської області.

Разом з тим враховуючи те, що з моменту події 01.07.2024 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло дев`яти місяців та від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця суд дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини задовольнити повністю.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Тихе Чугуївського району Харківської області, Україна, під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Повний текст рішення складено 26 вересня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (, юридична адреса: вул. Незалежності, 29, м. Кам`янка-Бузька Львівська область, 80400);

Міністерство оборони України (, юридична адреса: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049);

Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 ).

Суддя Котормус Т.І.

Присяжні Сілівестренко І.А.

Гудзеляк І.М.