У Х В А Л А

Справа № 752/13067/23

2/609/468/2025

24 вересня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Терещенко Олени Миколаївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «ПЕРША», про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа №752/13067/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «ПЕРША», про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП.

Підготовче засідання з розгляду цієї справи призначено на 25 вересня 2025 року.

22 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Терещенко Олени Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у даній цивільній справі, у зв`язку з введенням в Україні військового стану та задля безпеки представника позивачів, яка перебуває у м. Бровари.

Однак адвокат має можливість взяти участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Адвокат зазначає, що дане клопотання не було надіслано в межах передбачених строків, а саме за 5 днів до вказаного судового засідання у зв`язку із накладкою у інших судових засідань.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

У постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 міститься правовий висновок, за яким законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Беніцької Валентини Іванівни, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Терещенко Олени Миколаївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 25 вересня 2025 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «ПЕРША», про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП, проводити за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Терещенко Олени Миколаївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ). Використовувати для організації відео конференції контактні дані адвоката: електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати адвокату Терещенко Олені Миколаївні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК