Справа № 296/6313/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

в складі: головуючого - судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Позов обґрунтовано тим, що сторони одружились 08 грудня 2005 року, шлюб між ними зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено актовий запис про шлюб №2268. У шлюбі в сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що протягом останніх років спільне подружнє життя стало неможливим у зв`язку з негативною поведінкою відповідача, яка унеможливлює подальше збереження шлюбу. Зокрема, відповідач неодноразово вдавався до домашнього насильства як фізичного, так і психологічного: застосовував фізичну силу, що призводило до тілесних ушкоджень. Крім цього, відповідач систематично бере участь в азартних іграх, що негативно впливає на фінансове становище сім`ї. Також позивач зазначає, що відповідач застосовує надмірно суворі методи виховання дітей, що негативно позначається на їхньому психоемоційному стані. Зазначені обставини свідчать про глибокі та тривалі суперечності між подружжям, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу. Крім того, подружжя припинило шлюбні стосунки та не веде спільного господарства.

На підставі наведеного позивач просить розірвати шлюб, укладений 08 грудня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначити місце проживання малолітніх дітей з матір`ю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 26 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29 липня 2025 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено виконавчий комітет Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини залишено без розгляду в частині вимог про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні від 09 вересня 2025 року, закрито підготовче провадження, розпочато розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, заявою від 22 вересня 2025 року розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явилися. 22 вересня 2025 року до суду надійшла заява, в якій відповідач зазначив, що позов визнає, просить шлюб розірвати та розгляд справи здійснювати за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд установив, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено актовий запис про шлюб №2268. Вказане підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України).

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Суд установив, що сторони примиритись не бажають, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

При вирішенні спору суд ураховує, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Враховуючи характер відносин, які склалися в цій сім`ї, та з врахуванням вимог ст. ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Ураховуючи висновок суду про наявність підстав для задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 111, 112, 115 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Житомир, зареєстрований 08 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 2268 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 26 вересня 2025 року.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК