Справа № 548/1552/25
Провадження №2/548/723/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

29.09.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорола у порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФК КЕШ ТУ ГОУ", представник позивача Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача Павелко Руслан Сергійович, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача Пархомчук С.В. за допомогою підсистеми "Електронний суд", діючи в інтересах свого довірителя, звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 09.07.2025 вказану справу передано на розгляд судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді Хорольського районного суду від 15.07.2025 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлений судом строк від представника відповідача Павелка Р.С. на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що кредитного договору із позивачем не укладав, відповідно, кредитних коштів не отримував та не користувався ними, банківська картка № НОМЕР_1 йому не належить. Прохав витребувати у банка-емітента Акціонерного товариства "Перший міжнародний банк" ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 10.09.2025 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та витребувано від Акціонерного товариства "Перший міжнародний банк" (АТ "ПУМБ") (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ): ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), та інші відомості про власника вказаної картки, зокрема інформацію щодо номера мобільного телефону, закріпленого за нею як фінансового.

Відповідно до відповіді АТ "ПУМБ" від 23.09.2025, наданої на виконання вказаної вище ухвали суду, за наданими судом вихідними даними банк здійснив роботу щодо пошуку інформації, про яку прохав суд, однак не може надати повної відповіді, так як обсяг зазначених даних не дає можливості достовірно встановити особу клієнта-держателя картки. Банк прохає надати більш детальну інформацію щодо предмету запиту, якою може бути перелічена ним у цій відповіді інформація. Вказано, що після отримання додаткових даних АТ "ПУМБ'' зможе здійснити додатковий пошук запитуваної інформації.

Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників у судове засідання, тому на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання АТ "ПУМБ про надання додаткової інформації для виконання ухвали суду від 10.09.2025, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи, що судом 10.09.2025 задоволено клопотання представника відповідача Павелка Р.С. про витребування від АТ "ПУМБ'' інформації щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , від банку надійшло клопотання про уточнення вихідних даних для її виконання, суд вважає, що, оскільки у отриманні вказаної інформації на цій стадії розгляду справи необхідність не відпала, необхідно надати АТ "ПУМБ'' вихідні дані, які маються у матеріалах справи, для збирання більш повної інформації та надання її банком суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

витребувати від Акціонерного товариства "Перший міжнародний банк" (АТ "ПУМБ") (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, )інформацію про те чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , банківська картка № НОМЕР_1 .

У разі її належності останньому, вказати повний номер картки НОМЕР_1 , надати:

- інформацію щодо номера мобільного телефону, закріпленого за нею як фінансовий,

- виписку про рух коштів по цій банківській картці за 16.01.2020, зокрема щодо зарахування коштів в сумі 4000,00 грн 16.01.2020 о 18:02:07 в якості кредиту із зазначенням інформації про юридичну чи фізичну особу, яка перерахувала ці кошти (є їх власником).

Вказану інформацію зобов`язати Акціонерне товариство "Перший міжнародний банк" надати на адресу суду: 37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) в 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий