провадження №: 2/752/5704/24
У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2024 року у справі № 752/13017/24 (провадження № 2/752/5704/24), -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 59, ) заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги, послуги по утриманню квартири № 1204, машиномісця у підземному у підземному гаражі № НОМЕР_2 за період з 01.02.2024 по 30.07.2024, у розмірі 78 (сімдесят вісім) грн 86 коп, яка складається з: 44 (сорок чотири) грн 23 коп. - сума інфляційного збільшення; 34 (тридцять чотири) грн 63 коп. - сума 3% річних. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 59, ) витрати на правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 59, , р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк», МФО 300346) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., внесений Товариством з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 59, , р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк», МФО 300346) згідно з платіжною інструкцією від 14.06.2024 року № 3322 на розрахунковий рахунок UA0026002, отримувач ГУК у м. Києві/Голосіївський р-н/22030101, отримувач Казначейство України. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 59, , р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк», МФО 300346) суму судового збору в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено реквізити розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок.Управління нерухомістю»: р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк», МФО 300346, замість вірних реквізитів: р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішенні суду від 09.12.2024 у справі № 752/13017/24 (провадження № 2/752/ 5704/24), а саме: замість помилково зазначених реквізитів розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок.Управління нерухомістю»: «р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк», МФО 300346», зазначити вірні «р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299».

Вважати та читати четвертий та п`ятий абзац резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2024 року у такій формі:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 59, , р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., внесений Товариством з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 59, , р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) згідно з платіжною інструкцією від 14.06.2024 року № 3322 на розрахунковий рахунок UA0026002, отримувач ГУК у м. Києві/Голосіївський р-н/22030101, отримувач Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок. Управління нерухомістю» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 59, , р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) суму судового збору в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур