_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6418/25
Провадження № 2/947/1878/25
УХВАЛА

про зміну предмета позову

23.09.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А.,

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника позивача Василович А.М.,

- представника відповідача-1 ОСОБА_1 ,

- представника відповідача-2 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулася ОСОБА_3 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , удаваним правочином, визнання частин будинку та земельної ділянки під ним за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя та їх поділ у рівних частинах.

Ухвалою суду від 16.04.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

22.09.2025 до суду представником позивача ОСОБА_7 подано заяву про зміну предмета позову.

У судовому засіданні, 23.09.2025, представник позивача ОСОБА_7 підтримала вказану заяву. Представники відповідача-1 та відповідача-2 заперечили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 49 ЦПК України).

Суд відмічає, що заява позивача про зміну предмета позову подана у строк, визначений ЦПК України. Судовий збір позивачем сплачений у належному обсязі. Відтак суд уважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 51, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_7 про зміну предмета позову та вважати позовні вимоги викладені в такій редакції:

Визнати договір дарування (серія та номер: 1211, посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кіріченко І.Є., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3094886) 3/25 часток будинку, загальною площею 57,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці, кадастровий номер :26:021:0107, - удаваним правочином, зазначивши, що в дійсності був укладений договір купівлі-продажу указаного будинку;

Визнати 3/25 будинку, загальною площею 57,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та поділити даний об`єкт нерухомості наступним шляхом:

- визнання за ОСОБА_3 право власності на 3/50 будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання за ОСОБА_4 право власності на 3/50 будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати земельну ділянку загальною площею - 0,0211 га, кадастровий номер :26:021:0107 за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та стягнути в порядку поділу вказаної ділянки з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію ринкової вартості 1/2 земельної ділянки з кадастровим номером :26:021:0107 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 677 850 (шістсот сімдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн, залишивши за ОСОБА_4 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею - 0,0211 га, кадастровий номер :26:021:0107, за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, згідно приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право згідно зі ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа