У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Броварського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Обухівського районного управління ГУ Національної поліції в Київській області, Броварської окружної прокуратури, Бориспільської окружної прокуратури, Обухівської окружної прокуратури, Обухівського районного суду міста Обухів, Головного управління державної казначейської служби України в Київській області, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Броварського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Обухівського районного управління ГУ Національної поліції в Київській області, Броварської окружної прокуратури, Бориспільської окружної прокуратури, Обухівської окружної прокуратури, Обухівського районного суду міста Обухів, Головного управління державної казначейської служби України в Київській області, в якому просить суд

- стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 3 600 000 грн;

- стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, га користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 7 200 000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви, адреса позивача значиться: АДРЕСА_1 , однак, доказів на підтвердження зареєстрованого місце проживання за вказаною адресою до позовної заяви не додано.

До того ж, згідно відповіді №1803585 від 22 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, справа не підсудна Соло`янському районному суду м. Києва.

Частинами 15, 16 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідачами у позові зазначено Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Броварського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Обухівського районного управління ГУ Національної поліції в Київській області, та вказано єдиний для цих відповідачів .

Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказані відповідачі не є юридичними особами.

Разом з тим, за кодом зареєстроване Головне управління Національної поліції в Київській області.

Також, відповідачами зазначено Броварську окружну прокуратуру, Бориспільську окружну прокуратуру, Обухівську окружну прокуратуру, та зазначено .

Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказані відповідачі також не є юридичними особами, а за кодом зареєстрована Київська обласна прокуратура.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача Головного управління державної казначейської служби України у Київській області () значиться за адресою: м. Київ, площа Лесі Українки , буд. 1, що територіально належить до підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Адже «суд, встановлений законом» (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.

Таким чином, судом встановлено, що справа належить до підсудності Печерського районного суду м. Києва та підлягає передачі йому на розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст.27, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за ОСОБА_1 до Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Броварського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Обухівського районного управління ГУ Національної поліції в Київській області, Броварської окружної прокуратури, Бориспільської окружної прокуратури, Обухівської окружної прокуратури, Обухівського районного суду міста Обухів, Головного управління державної казначейської служби України в Київській області, про відшкодування шкоди, на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

Суду міста Києва Н.М. Аксьонова