Справа № 683/1560/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Завадської О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8469,00 грн.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Зважаючи на відсутність відзиву та будь-яких відомостей щодо отримання відповідачем судової кореспонденції, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи, предмет доказування, для повного і всебічного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав сторін та розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін, повідомивши відповідача про розгляд справи також і шляхом розміщення оголошення.

Представник позивача в порядку підготовки справи до розгляду подав клопотання про витребування у АТ «ОЩАДБАНК» (, адреса: вул. Госпітальна, буд. 12г м. Київ, 01001) інформації та первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення) про те: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 20 липня 2023 року.

Згідно з ст. 76-84 ЦПК України сторони на підтвердження своїх вимог чи заперечень повинні надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази про витребування яких просить сторона позивача стосуються предмету спору, становлять банківську таємницю, самостійно вона їх отримати не може.

Керуючись ст. 76-81, 83, 84, 279 ЦПК України,

постановив:

Перейти від розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 14 год 00 хв 13 жовтня 2025 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

Зобов?язати акціонерне товариство «ОЩАДБАНК» (, адреса: вул. Госпітальна, буд. 12г м. Київ, 01001) надати суду відомості та первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) про те: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 20 липня 2023 року.

Зазначену інформацію та первинні документи бухгалтерського обліку надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання викликати учасників справи.

Виклик відповідача здійснити також і шляхом розміщення оголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя