ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/812/25
Провадження № 2/292/523/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року с-ще Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом.

У С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,3573 га, розташовану на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 прийняли його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які за життя не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,5000 га, розташовану на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 , але за життя не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Будучи спадкоємицею за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , вона 10.04.2025 звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та із пропуском строку для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини пропущений нею із поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини їй не було відомо про наявність Державного акту на право власності на земельну ділянку і дізналася про його наявність по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, тому була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

У зв`язку з цим просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 21 липня 2025 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання .

Згідно ухвали Пулинського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2025 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 08.08.2017 Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 2.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №194967812 від 26.12.2019, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 5,3573 га з кадастровим номером :02:000:0089, розташована на території Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

Згідно копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 96 та № 97 від 31.01.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 08.08.2017 Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 17.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №194970207 від 26.12.2019, ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,4999 га з кадастровим номером :03:000:0109, розташована на території Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 92 від 31.01.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08.01.2020 виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 2.

Як вбачається з копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 94 та № 95 від 31.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Своїм заповітом від 17.05.2018, посвідченим т.в.о. старости сіл Теньківка, Зелена Діброва, Стара Рудня Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 належні йому земельні ділянки площею 5,36 га та 2,50000 га, розташовані на території Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

Рішенням Пулинського районного суду Житомирської області від 17 червня 2025 року, встановлено факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком та матір"ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Н.О. № 184/01-16 від 10.04.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством та її родинні стосунки спадкодавців не підтверджені.

Відповідно до відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №369/01-16 від 25.07.2025, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася.

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №367/01-16 від 25.07.2025, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася.

Відповідно до відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №368/01-16 від 25.07.2025, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, суд дійшов висновку про те, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про порядок та строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 2.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 2.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц