Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1003/21
У Х В А Л А

15 вересня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченко Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, інші особи по справі: Головний державний виконавець Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Бойко Наталія Олександрівна, та ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою. На підставу своїх вимог посилається на те, що на примусовому виконанні у Тальнівському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №70817937 щодо примусового виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.10.2022 по справі №704/1003/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 15.11.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття. 25.07.2025 року головний державний виконавець Бойко Н.О. видала йому довідку розрахунок по заборгованості по аліментах за вказаним рішенням суду, відповідно до якої він має заборгованість в розмірі 86979 грн. 50 коп.

Скаржник вважає, що даний розрахунок заборгованості є невірним, оскільки аліменти за рішенням суду стягнуті з нього в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, він має 3 групу інвалідності, отримує мінімальну допомогу, а тому державний виконавець нарахувавши йому борг в сумі 86979 грн. 50 коп. проігнорувала рішення суду, тому він вимушений звернутись до суду.

Представник скаржника адвокат Зелений Ю.В. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про слухання справи без його участі.

Державний виконавець Бойко Н.О. надала до суду заперечення на скаргу в якому зазначила, що Згідно постанови про перевірку виконавчого провадження № 70817937 від 21.09.2023 року встановлено що розрахунок був здійснений без дотримання чинного законодавства України а саме: - п. 1 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. - згідно ч.1 п.2 ст. 182 Сімейного кодексу України Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно постанови про перевірку Постановлено визнати дії державного виконавця такими що частково не відповідають Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій та зобов`язати державного виконавця провести перерахунок аліментів зідно ст. 71 п.1 ЗУ « Про виконавче провадження» до 27.09.2023 року.

На виконання вказаної постанови 03.10.2024 державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості по аліментних платежах по боржнику ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей з дотриманням вимог чинного законодавства встановлених ст. 71 п 1 ЗУ « Про виконавче провадження» та ст. 182 ч.1.п .2 Сімейного кодексу України В своїй скарзі боржник посилається на те що має інвалідність ІІІ групи і отримує мінімальну допомогу раз на 6 місяців в управлінні соціального захисту та що за станом здоров`я не має змоги працевлаштуватися та отримувати дохід щоб дозволило йому сплачувати аліменти але в одночас подає до скарги документи що має робочу ІІІ групу інвалідності. У зв`язку з наведеним просить суд відмовити в задоволенні скарги. Також просила суд слухати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 25.07.2025 боржник ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 86979,50 грн.

Також судом становлено, що в Тальнівському ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ) відкрито виконавче провадження № 70817937 з виконання виконавчого листа № 704/1003/21 від 11.11.2022 року виданого Тальнівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн щомісячно починаючи з 15.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття . 20.01.2023 провадження було відкрите на підставі заяви стягувача копії постанов про відкриття та довідка розрахунок були направлені сторонам виконавчого провадження .

Згідно з постановою про перевірку виконавчого провадження № 70817937 від 21.09.2023 року встановлено що розрахунок був здійснений без дотримання чинного законодавства України а саме : - п. 1 ст. 71 ЗУ « Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. - згідно ч.1 п.2 ст 182 Сімейного кодексу України Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно постанови про перевірку Постановлено визнати дії державного виконавця такими що частково не відповідають Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій та зобовязати державного виконавця провести перерахунок аліментів згідно ст. 71 п.1 ЗУ «Про виконавче провадження» до 27.09.2023 року.

03.10.2024 державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості по аліментних платежах по боржнику ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей з дотриманням вимог чинного законодавства встановлених ст. 71 п 1 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 182 ч.1.п .2 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання", яким частину другу статті 182 СК України викладено а такій редакції: "Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Відповідно до Закону України № 2475-VIII від 03 липня 2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилання захисту права дитини на належне утримання", який набрав чинності 28 серпня 2018 року, частину першу статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" доповнено абзацом другим, відповідно до якого виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України.

Отже, починаючи з 28 серпня 2018 року виконавець повинен стягувати з боржника аліменти на утримання дитини у розмірі, не меншому, ніж мінімальний гарантований розмір, передбачений СК України.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2019 року в справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) зазначив про те, що законодавством, а саме частиною першою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

За таких обставин, враховуючи, що в суді доведено, що державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження було вчинено ряд виконавчих дій щодо нарахування розміру стягуваних з ОСОБА_1 аліментів, які частково не відповідали Закону України «Про виконавче провадження» та оскільки в подальшому заборгованість була перерахована у відповідності до п.2 ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, внаслідок чого сума заборгованості зросла, то суд приходить до висновку, що скаржником не доведено належними та допустимими доказами того, що державний виконавець діяв всупереч чинному законодавству України, а тому скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, інші особи по справі: Головний державний виконавець Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Бойко Наталія Олександрівна, стягувач ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко