Справа № 521/6965/25
Провадження № 2/521/4394/25
18 вересня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
У квітні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся з позовом представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, на контролі органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради перебувають малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які залишилися без батьківського піклування. Мати дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт громадянки Російської Федерації, виданий 06.08.2013 Генеральним Консульством Росії, дійсний до 06.08.2018). Відомості про батька дітей до актових записів про народження дітей внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з Актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 20.08.2024, малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доставлені до КНП «Дитяча міська клінічна лікарня № 3» Одеської міської ради. Згідно з інформацією КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 03.02.2025 № 64, в закладі з 17.12.2024 знаходяться малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати дітей - ОСОБА_4 , 1989 року народження, за період знаходження дітей в Центрі до них не приходила, подальшою долею не цікавилась. Згідно з актом бесіди, складеного Службою у справах дітей Одеської міської ради 04.09.2024, з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стало відомо, що він є біологічним батьком дітей та проживав зі ОСОБА_4 у незареєстрованому шлюбі. Він повідомив, що мати вживає алкогольні напої постійно, протягом багатьох років. ОСОБА_5 працює будівельником, має намір встановити батьківство. На теперішній час ОСОБА_4 до Служби у справах дітей Одеської міської ради стосовно повернення дітей на виховання в родину не зверталась та не надавала жодних документів, які б підтверджували її участь у вихованні дітей, та спроможність виконувати батьківські обов`язки у повному обсязі. Мати дітей, ОСОБА_4 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в найповнішому обсязі, матеріальної допомоги не надає. На засідання комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 26.03.2025 мати дітей не з`явилась. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 09.04.2025 була присутня мати дітей, ОСОБА_4 , яка повідомила, що житла не має, мешкає у знайомих ( АДРЕСА_2 ), роботи не має, документів, що посвідчують її особу не має. Вона живе в Україні з одинадцятирічного віку, але не має навіть посвідки на проживання в Україні. У неї є закордонний паспорт російської федерації, термін дії якого закінчився. Зважаючи на вищевикладене, просять суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 12.05.2025 року по справі було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.06.2025 року.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 26.08.2025 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.09.2025 року.
У судовому засіданні представник позивача не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, у якій просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, також, просила справу слухати за її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надала до канцелярії суду заяву, у якій просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, також, просила справу слухати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
За таких обставин суд, зі згоди сторони позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.2018 року, матір`ю якого вказана відповідачка по справі. (а.с.16)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого вказана відповідачка по справі. (а.с.17)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.05.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого вказана відповідачка по справі. (а.с.18)
Матір`ю вказаних дітей є ОСОБА_4 .
Відомості про батька дітей до актових записів про народження дітей внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного станоу громадян щодо актового запису про народження (а.с. 20-25)
Згідно акту від 20.08.2024 року органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було знайдено 20.08.2024 р. у приміщенні ЦНАП по АДРЕСА_3 . Дитину доставили на тимчасове перебування у КНП «Дитяча міська клінична лікарня №3». (а.с. 26)
Згідно акту від 20.08.2024 року органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину, ОСОБА_9 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 було знайдено 20.08.2024 р. у приміщенні ЦНАП по АДРЕСА_3 . Дитину доставили на тимчасове перебування у КНП «Дитяча міську клінична лікарню №3». (а.с. 27)
Згідно акту від 20.08.2024 року органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було знайдено 20.08.2024 р. у приміщенні ЦНАП по вул. Косовська, 2Д у місті Одесі. Дитину доставили на тимчасове перебування у КНП «Дитячу міська клінична лікарню №3». (а.с. 28)
Відповідно акту бесіди, складеного Службою у справах дітей Одеської міської ради 04.09.2024, з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стало відомо, що він є біологічним батьком дітей та проживав зі ОСОБА_4 у незареєстрованому шлюбі. Він повідомив, що мати вживає алкогольні напої постійно, протягом багатьох років. ОСОБА_5 працює будівельником, має намір встановити батьківство. (а.с. 29)
Згідно листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29.09.2024 № 770 ССД/01-29, відсутня будь-яка інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території Одеси. (а.с.31)
Згідно довідки КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 03.02.2025 № 64 вбачається, що в закладі малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходились з 17.12.2024. Мати дітей - ОСОБА_4 , 1989 року народження, за період знаходження дітей в Центрі до них не приходила, подальшою долею не цікавилась. (а.с. 35)
Згідно відповіді директора Одеської гімназії № 58 від 18.12.2024 року за № 01-34/109 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчаються у Одеській гімназії за змішаною формою, надані характеристики відносно дітей (а.с.36-38)
Згідно відповіді Головного управління національної поліції в Одеській області вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. (а.с.39)
Згідно відповіді з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» вбачається, що згідно обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 раніше в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» не утримувалась, станом на 11.05.2025 року не утримується (а.с.41)
Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 06.02.2025 р за № м/2145 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 не перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_14 . (а.с.42)
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі від 31.01.2025 за № 388/992/24.23-18 повідомляється, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану, актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 не виявлено. (а.с.43)
Згідно відповіді Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 03.09.2024 за № 02-19/233 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на обліку не перебуває та не отримує ніяких видів державних допомог на малолітніх дітей. (а.с.44)
Згідно з копією характеристики, виданої КУ «Центру соціальної-психологічної реабілітації дітей ОМР» від 02.07.2025 року з розмови із дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_7 дуже любить матір, більше тягнеться до не та хоче повернутися. Відчуває образу та неповагу по відношенню до батька. (а.с. 72-73)
Згідно з копією характеристики, виданої КУ «Центру соціальної-психологічної реабілітації дітей ОМР» від 02.07.2025 року з розмови із дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_10 не розуміє причин вилучення з родини, сумує як за матір`ю, так і за батьком. (а.с. 76)
Згідно з копією характеристики, виданої КУ «Центру соціальної-психологічної реабілітації дітей ОМР» від 02.07.2025 року з розмови із дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_6 ставиться до матері неоднозначно, присутні як негативні так і позитивні висловлювання, згадки. Бажає повернутися до родини задля більшої свободи, в центрі не хоче перебувати. (а.с. 81-82)
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 16.04.2025 року № 1148/01-20 Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-12)
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки позбавлення відповідачки батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , відповідає їх інтересам.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин, з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи від 30.04.2025 року (дата звернення до суду) й до досягнення відповідною дитиною повноліття з зарахуванням на особистий рахунок відповідної дитини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути зі ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову (30.04.2025 року) та до повноліття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 )
Стягнути зі ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову (30.04.2025 року) та до повноліття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 )
Стягнути зі ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову (30.04.2025 року) та до повноліття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 )
Стягнути зі ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 18.09.2025 року.