Справа № 606/2306/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля клопотання про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересованої особи ОСОБА_1 , заінтересованої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересованої особи ОСОБА_1 , заінтересованої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження : 02095, Київська область, Київський район, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у справі № 606/2306/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ск-1236-029532/9-2008.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» подав до суду клопотання про витребування з Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області інформації про перебування на виконанні у виконавчому провадженні № 50357095, виконавчого листа по справі № 606/2306/13-ц та витребування постанови про закінчення виконавчого провадження (постанови про повернення виконавчого документа стягувачу).

Доводи клопотання обґрунтовані тим, що представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвокат Бурдюг Т.В. звернувся з адвокатським запитом до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з метою отримання інформації та копії документів щодо виконавчого провадження № 50357095. Однак, відповіді на адвокатський запит отримано не було. У зв`язку з чим, просить суд задовольнити клопотання про витребування.

Суд, вивчивши доводи представника заявника, дослідивши вимоги та обґрунтування клопотання про витребування доказів, доходить до наступного висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Так, ч. 3 ст. 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Матеріали справи містять інформацію про те, що представник заявника звертався з запитом про отримання інформації до заінтересованої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, зміст якої викладено в клопотанні про витребування доказів, однак відповіді від вказаної заінтересованої особи не отримав.

Отож, виходячи зі змісту вимог процесуального закону, характеру та суті заявних вимог, сприяючи у здійсненні процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про витребування доказів задовольнити, забезпечивши докази шляхом їх витребування від заінтересованої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Керуючись ст. ст. 83-84, 353 -355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, Тернопільського району Тернопільської області) інформації про перебування на виконанні у виконавчому провадженні № 50357095, виконавчого листа по справі № 606/2306/13-ц та витребування постанови про закінчення виконавчого провадження (постанови про повернення виконавчого документа стягувачу).

Надати вказані докази у строк до наступного судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року.

В разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали, про такі причини.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Малярчук В.В.