Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/1226/25
Провадження № 2-о/936/57/2025
23.09.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів,
До Воловецького районного суду Закарпатської області звернулася представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів.
Заявлені вимоги, мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.08.1989 уклала шлюб із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.02.2025. Зазначає, що на підставі рішення Воловецької селищної ради народних депутатів від 03 листопада 1994 року, було видано Державний акт на право приватної власності на землю, площею 0,20 га на ім`я ОСОБА_4 . Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 03 серпня 1996 року за №174. Однак, при внесенні до Державного акту на право приватної власності на землю відомостей про власника земельної ділянки, було допущено помилку в написанні його по батькові, зазначивши « ОСОБА_6 », тоді як слід було правильно вказати « ОСОБА_7 ». Вказані невідповідності унеможливлюють подальші дії заявниці з оформлення спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка. Із огляду на наведене, представник заявника просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 034053 від 03 серпня 1996 року виданий ОСОБА_4 , на підставі рішення Воловецької селищної ради народних депутатів від 03 листопада 1994 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №174, дійсно належить ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву про слухання справи за її відсутності та за відсутності заявника, заяву підтримує та просить задовольнити повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення - ч.2 ст. 315 ЦПК України.
Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Судом встановлено, що 05.08.1989 у Воловецькому РВ ЗАГС Закарпатської області, заявниця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний запис за №32, і після реєстрації одруження їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Даний факт стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.08.1989. Так, у даному свідоцтві чоловік заявниці по батькові записаний як " ОСОБА_7 ".
ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_3 від 24.02.2025 зареєстрованого Виконавчим комітетом Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 19. В зазначеному свідоцтві чоловік заявниці записаний як " ОСОБА_4 ".
Із досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 034053 виданого 03.08.1996 року на ім`я ОСОБА_4 (чоловіка заявниці), мешканця АДРЕСА_1 , на підставі рішення Воловецької селищної ради народних депутатів від 03.11.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,20 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №174. Однак, при внесенні до Державного акту на право приватної власності на землю відомостей про власника земельної ділянки, було допущено помилку в написанні по батькові власника (чоловіка заявниці), зазначивши « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».
Із огляду на зазначене, судом з`ясовано, що вищевказані розбіжності у написанні по батькові чоловіка заявниці, створюють перешкоди в оформленні спадщини, що відкрилась після його смерті.
Відповідно до листа Верховного Суду України 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 034053 від 03 серпня 1996 року виданий ОСОБА_4 , на підставі рішення Воловецької селищної ради народних депутатів від 03 листопада 1994 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №174, дійсно належить ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Перевіривши обґрунтованість вимог заявниці та її представника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми,що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 034053 від 03 серпня 1996 року виданий ОСОБА_4 , на підставі рішення Воловецької селищної ради народних депутатів від 03 листопада 1994 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №174, дійсно належить ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: селище Воловець, вул. Героїв України,7 Мукачівський район Закарпатська область, код 04350240.

Суддя Пелих О.О.