Провадження № 2/643/6166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 (відповідач), зареєстрований 05.10.2018 Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1370.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Згідно з п.п. 3) п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1211,20 грн.

Таким чином, судовий збір за подання вищевказаного позову до суду повинен бути в 968,96 грн. (1211,20 * 0,8 (коефіцієнт для пониження розміру ставки судового збору).

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 363,36 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0020657, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вирішуючи питання щодо підсудності заяви Салтівському районному суду міста Харкова, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем в якості місця проживання відповідача зазначено наступну адресу: АДРЕСА_1 , яка відповідно до адміністративно-територіального поділу Донецької області відноситься до Бахмутського району Донецької області та, відповідно, до підсудності Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1790735 від 18.09.2025, відповідач дійсно зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, виходячи із зареєстрованого місця проживання відповідача, дана справа підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем у позовній заяві не обґрунтовано, на якій підставі вона пред`явила позов до Салтівського районного суду міста Харкова, тобто за своїм зареєстрованим місцем проживання.

З метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя та розгляд справи в Салтівському районному суду міста Харкова, до якого подано позовну заяву, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість додатково подати докази на підтвердження підсудності справи Салтівському районному суду міста Харкова та обґрунтувати підсудність справи Салтівському районному суду міста Харкова.

Вирішуючи питання щодо наслідків неподання вказаних доказів, суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЦПК України завдання справедливого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справи превалює над будь-якими іншими міркування в судовому процесі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, подання позову з порушенням правил підсудності згідно чинного законодавства України може бути підставою не для повернення позовної заяви, а для передачі її на розгляд іншому суду.

Вказані норми, на переконання суду, є спеціальними щодо загальних норм, які визначають наслідки подання позовної заяви з порушенням вимог законодавства України, та спрямовані на забезпечення права особи на доступ до правосуддя, права на своєчасний розгляд цивільних справ та уникнення надмірного формалізму в ситуаціях, коли позов пред`явлений з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи наведене та керуючись завданнями цивільного судочинства, суд з метою забезпечення права позивача на розгляд справи в Салтівському районному суду міста Харкова, до якого подано позовну заяву, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу можливість подати докази підсудності справи Салтівському районному суду міста Харкова. В разі ненадання вказаних доказів, судом у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вирішуватиметься питання про передачу справи на розгляд Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні:

1. Надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 363,36 грн.

2. Надати суду докази на підтвердження підсудності справи Салтівському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст. 175,177,185, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою, усуне вказані в ухвалі недоліки та надасть докази підсудності заяви Салтівському районному суду міста Харкова - заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо ОСОБА_1 не усуне недоліки заяви та не надасть докази підсудності заяви Салтівському районному суду міста Харкова судом вирішуватиметься питання про передачу справи на розгляд Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов