Справа № 671/1327/23
24 вересня 2025 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка А.Ю., присяжних Жорнової Н.М., Пачковського В.Г., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Ліщук О.І., адвоката, яка представляє інтереси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Війтовецької селищної ради Хмельницького району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Війтовецької селищної ради Хмельницького району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявником подано клопотання про витребування медичної документації щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , яка є необхідною для проведення в подальшому судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану останньої.

В судовому засіданні представник заявника та заявник клопотання підтримали.

Адвокат Бєлякова А.В. не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, вислухавши думку присутніх, приходить до наступних висновків.

Як зазначається в клопотанні про витребування доказів, медична документація відносно ОСОБА_2 потрібна для проведення психіатричної експертизи та підтвердження її недієздатності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд сприяє сторонам у поданні доказів суду на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Так, медична документація щодо ОСОБА_2 може знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я».

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» Хмельницької обласної ради медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані докази слід надати безпосередньо суду в строк до 01.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя

Присяжний