Справа № 583/4351/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 вересня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), особа, дії якої оскаржуються головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь Євгеній Вікторович (адреса: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, третій поверх), боржник ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, а саме просить визнати неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь Євгена Вікторовича щодо нездійснення перевірки виконання рішення суду боржником з 10:00 20.09.2025 по 15:00 21.9.2025 та щодо не здійснення після відновлення виконавчого провадження заходів, передбачених ст. 64-1 Закону України «Про виконавче провадження», в частині повторно визначення місця для побачень до 20.09.2025, а також зобов`язати державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусову виконанні у якого перебуває виконавче провадження 64636607 повторно визначити місце для побачень кожного першого та третього тижня щомісяця з 10:00 год. суботи до 15:00 год. неділі без виїзду з населеного пункту де проживають діти з матір`ю протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у скарзі.

Скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 449 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою, повернення скарги чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 448-450, 187, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь Євгеній Вікторович, боржник ОСОБА_2 , скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Призначити судове засідання на 01 жовтня 2025 року о 09 годині 20 хвилин з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Копію ухвали направити скаржнику, державному виконавцю, боржнику, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя А.І.Савєльєва