Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9404/24
Номер провадження 2-др/711/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката Кучер Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала заява адвоката Кучер Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності.

23 вересня 2025 року судом ухвалене додаткове рішення по даній справі та проголошено вступну та резолютивну частину додаткового рішення по даній справі.

Проте, при виготовленні вищезазначеного додаткового рішення (вступної та резолютивної частини) було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині ухвали (абзац № 2) помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4265 грн. 27 коп. та витрати за проведення експертизи в розмірі 31306 грн. 00 коп., а всього 35571 грн. 27 коп.», а необхідно: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4265 грн. 27 коп. та витрати за проведення експертизи в розмірі 31306 грн. 00 коп., а всього 35571 грн. 27 коп.».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в додатковому рішенні суду має місце, а тому, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2025 року (вступній та резолютивній частині) по справі за заявою адвоката Кучер Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності.

Вказати правильним у резолютивній частині рішення (абзац № 2): «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4265 грн. 27 коп. та витрати за проведення експертизи в розмірі 31306 грн. 00 коп., а всього 35571 грн. 27 коп.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб