Єдиний унікальний номер: 728/2116/25
Номер провадження 2-о/728/48/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю представника заявниці- адвоката Антоненка І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася їй матір`ю, з метою реалізації спадкових прав після смерті останньої.

Ухвалою суду від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження з викликом учасників та призначено судове засідання на 24.09.2025 року; запропоновано заявниці надати в судове засідання відповідь нотаріуса, на яку вона посилається в заяві.

24.09.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 26.09.2025 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася.

В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Антоненко І.Є. підтримав заяву та просив задовольнити її.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши представника заявниці, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт, який просила встановити заявниця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, що визначено ч.1 ст. 316 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...».

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року».

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 19.12.2022 року виконавчим комітетом Батуринської міської ради) (а.с.17).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,1541 га з кадастровим номером :03:000:0384 та площею 2,0525 га з кадастровим номером :14:000:0383, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (а.с.6,7,8,9,10,11).

Як вбачається зі змісту довідки Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 13.08.2025 року № 15-19/267, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована: донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 з 04.03.2019 року, ОСОБА_1 з 28.11.2016 року. До цього мати і дочка були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 з 2001 року (а.с.16).

Згідно з копією паспорту серії НОМЕР_2 , який виданий 18.08.1998 року Комунарським РВУ МВС України в Запорізькій області, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сява Шахунського району Горьківської області (а.с.4-5).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, дошлюбне прізвище якої було « ОСОБА_5 », серії НОМЕР_3 , у викладі російською мовою, її батьками записана мати - ОСОБА_6 , запис про батька відсутній (а.с.12).

Свідоцтвом про укладення шлюбу (у викладі російською мовою) серії НОМЕР_4 , виданим 27.11.1976 року, підтверджується, що заявниця після укладення шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » (а.с.19).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.07.2025 року за №8 30.05.1951 року, складеного Виконавчим комітетом Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис №15 зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 » (а.с.15).

Як вбачається зі свідоцтва про припинення шлюбу №52 (у викладі російською мовою) шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 припинено 22.10.1958 року, після розірвання шлюбу їй було залишено дошлюбне прізвище - « ОСОБА_11 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження (у викладі російською мовою) серїії НОМЕР_5 , виданого повторно, 11.04.1989 року виконкомом Батуринської селищної ради, « ОСОБА_12 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Батурин Бахмацького району Чернігівської області (а.с.14).

При зверненні представника заявниці 22.07.2025 року до Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу отримання довідки (Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян) про державну реєстрацію шлюбу гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з громадянином ОСОБА_14 , 1936 року народження, який було укладено в 1958-1960 рр. в селищі Сява Шахунського району Горьковської області російської федерації, було письмово повідомлено, що з дати зупинення Мінської конвенції відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не надають правову допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації з 27.12.2022 року (а.с.18).

За інформацією Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.08.2025 року № 631 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрита 08.07.2025 року за № 162/2025 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 , у справі заповіту немає, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 32).

В судовому засіданні також встановлено, що заявниця, як спадкоємець першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 , позбавлена можливості реалізувати спадкові права через відсутність документів, які підтверджують їх родинний зв`язок, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 32).

За приписами ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявниці є АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка селища Батурин Бахмацького району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводилася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Сява Шахунського району Горьковської області.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області вул. Ющенка, 30, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 26.09.2025 року.

Суддя О.І. Глушко