Справа № 285/4718/25
провадження № 2/0285/2154/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Михайловської А.В., вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( 1968 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ), третя особа - ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ) про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 30/100 частин житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 представник позивача звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просила припинити право власності ОСОБА_2 на 30/100 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , визнавши це право за ОСОБА_1 ; виплатити на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості частки вказаного житлового будинку у розмірі 158 588,00 грн, що внесені ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА у Житомирській області, згідно з квитанцією від 13.08.2025.

Дослідивши позовні матеріали встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до матеріалів позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, про що було постановлено відповідну ухвалу суду від 29.08.2025 та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 29.08.2025 про усунення недоліків позовної заяви було надіслано представнику позивача, адвокату Кобриній Н.В. до її електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами ( ч. 5 ст. 14 УПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно до довідки про доставку електронного документу ухвала суду від 29.08.2025 про залишення без руху позовної заяви та надання строку для усунення недоліків доставлена до електронного кабінету представника позивача 05.09.2025 о 10:21:49 год.

Однак, у наданий судом строк, недоліки позовної заяви позивачем та його представником не усунено.

За таких обставин, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 30/100 частин житлового будинку - повернути позивачу.

Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання та складення повної ухвали 22.09.2025.

Суддя А.В.Михайловська