Справа № 490/9249/24
н/п 2-зз/490/18/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 490/9249/24, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва 28.08.2025 року надійшла заява від ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальності Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Дослідивши матеріали цивільної справи №490/9249/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову, судом встановлено таке.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (частина друга статті 158 ЦПК України).

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (частина четверта статті 158 ЦПК України).

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєві від 17.10.2024 року задоволено заяву ОСОБА_2 та вжито заходів забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль марки Mercedes-Benz GL550, р/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску (номер шасі НОМЕР_2 ) сірого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.07.2025 року: стягнуто з ТОВ СК «Альфа-Гарант»на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки у розмірі 67 662 грн 61 коп., які складаються з: 60 662 грн 61 коп. страхова виплата; 3000 грн 00 коп. витрати на евакуацію транспортного засобу; 4 000 грн 00 коп. експертне транспортно-товарознавче дослідження. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану в наслідок ДТП у розмірі 63 702 грн 32 коп., які складаються з: 60 386 грн 25 коп. фактичні витрати у зв`язку із пошкодженням автомобіля; 3 200 грн 00 коп. франшиза; 1 116 грн 07 коп. витрат на лікування. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Оскільки розгляд даної справи по суті позовних вимог закінчився ухваленням рішення, яке набрало законної сили, суд вважає заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Отже, арешт, накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024 року на автомобіль марки Mercedes-Benz GL550, р/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску (номер шасі НОМЕР_2 ) сірого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - слід скасувати.

Керуючись статтями 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 490/9249/24 - задовольнити повністю.

Скасувати, накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2024 року арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz GL550, р/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску (номер шасі НОМЕР_2 ) сірого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шолох Л.М.