Дата документу 25.09.2025
Справа № 501/2747/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнов В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько- ОСОБА_4 , який залишив заповіт на його (заявника) ім`я та ім`я його рідної сестри ОСОБА_2 .

Після смерті батька він (заявник) звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Перчеклій І.М., яка надала письмові роз`яснення, що в Державного реєстрі актів цивільного стану згідно актового запису про народження №26 від 10.08.1971 року внесені відомості про реєстрацію народження про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками зазначені: « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_3 ».

Таким чином прізвище померлого ОСОБА_3 не збігається з прізвищем яке вказано у свідоцтві про смерть, де прізвище вказано « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту родинних відноси заявнику необхідно для застосування пільгового оподаткування об`єктів спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду заяву в якій вказала що вона приходиться матір`ю ОСОБА_1 та підтверджує той факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_6 у судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності (а.с.33).

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності.

IIІ. Процесуальні дії у справі

05.08.2025 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, витребування доказів (а.с.30).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

ОСОБА_3 08.02.2011 року склав заповіт яким належну йому земельну ділянку площею 6,37 га розташовану на території Подільської сільської ради Веселенівського району Миколаївської області кадастровий номер :02:000:0329 та земельну ділянку площею 0,93 га розташовану в межах території Подільської сільської ради Веселенівського району Миколаївскої області, кадастровий номер :02:000:0671 заповів в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. надала ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 письмові роз`яснення №164/02-14 від 23.04.2025р. об`єкт спадщини оподатковуються за ставкою, визначеною у п.167.2 ст.167 Податкового кодексу України (5 відсотків бази оподаткування), для будь-якого об`єкта спадщини. Що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у п.п.174.2.1( об`єкти спадщини, що успадковується членами сімї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення) цього пункту (п.п.174.2.2 п.174 .2 ст.174 ПК України).

Також нотаріус роз`яснила, що Державного реєстрі актів цивільного стану згідно актового запису про народження №26 від 10.08.1971 року внесені відомості про реєстрацію народження про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками зазначені: « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_3 ».

Тобто відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ..

Згідно довідки відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 01.02.2022р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.12.2004 р. по 07.10.2021р. На день його смерті за даною адресою зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 з 19.11.2013р. по теперішній час, ОСОБА_10 з 19.11.2013р. по теперішній час, ОСОБА_3 з 24.12.2004 р. по теперішній час (а.с.19).

В свідоцтві про народження зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився, мовою оригіналу « ОСОБА_1 » в графі батько зазначено « ОСОБА_4 » в графі мати зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.24).

ОСОБА_3 надала суду письмову заяву в якій підтвердила, що вона приходиться матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приходився батьком ОСОБА_3 (а.с.33).

Судом досліджена копія спадкової справи №06/2022р. відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (.с.35-67).

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що під час вільного перекладу прізвища померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з російської на українську мову була допущена описка в написані його прізвища та ОСОБА_3 приходився батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 4, 9, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Смирнов