Справа №403/51/21 провадження № 2/403/147/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

за участю:

представника позивача - Гресько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (правонаступників відповідача ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду у зв`язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повної ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задоволити.

2.Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

3.Витребувати з Єдиного державного реєстру транспортних засобів відомості про транспортний (-ні) засіб (-би), власником якого (-их) є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

4.Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областівідомості про земельну (-ні) ділянку (-ки), власником якої (-их) є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

5.Роз`яснити уповноваженій особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 31 жовтня 2025 року включно.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений судом строк, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

6.Копію ухвали для виконання пункту 4 її резолютивної частини направити до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул.Княгині Ольги, буд.№2 м.Кропивницький Кіровоградської області, поштовий індекс 25009).

7.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (правонаступників відповідача ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити судовий розгляд 19 листопада 2025 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду буде складена 25 вересня 2025 року.

Суддя С.Ю.Атаманова