Справа № 632/1727/25
провадження № 2/632/876/25

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду (фактично передано судді 19.09.2025) із заявою, в якій просить суд визнати факт відключення її квартири від газопостачання незаконним та зобов`язати Харківську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» негайно безкоштовно підключити до мережі газопостачання та поновити газопостачання до її квартири.

Підставою вказаної позовної заяви було зазначено той факт, що у період 18-20 серпня 2025 року працівниками УЕГГ ХФ ТОВ «Газороподільні мережі України» під час незаконних робіт у будинку АДРЕСА_1 було проведено роботи з умисного позбавлення позивачки послуги з доступу до газопостачання всупереч вимогам діючого законодавства та у змові із працівниками ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області.

Заява не може бути прийнята судом до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до частини першої статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

У Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 (справа № 1-6/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

У частині шостій статті 13 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» зазначено, що органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, в порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів»(частина перша, друга статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної»).

З огляду на зазначене заява повинна бути викладена державною (українською) мовою, проте ця вимога заявником не додержана.

У частині четвертій статті 9 ЦПК України зазначено, що учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно, реалізуючи своє право на користування в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою володіють, заявник вправі звертатися до перекладача за допомогою для перекладу документів, які готуються на розгляд суду за результатами якого може бути розпочато розгляд заяви, у тому числі ухвалено рішення про відкриття провадження.

Переклад таких документів надає суду з`ясувати наявність в особи, яка звертається, прав на таке звернення, а також перевірити дотримання нею передбачених процесуальних вимог щодо змісту документа і його додатків, адже право на доступ до суду не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями. (п. 37 рішення Європейського Суду з прав людини від 18 листопада 2010 року в справі «Мушта проти України» (заява № 8863/06)).

Водночас процесуальним законодавством не передбачено залучення перекладача для перекладу процесуальних документів, переданих на розгляд суду, складених недержавною мовою.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Об`єднаної Палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловленими в справі № 686/24639/17 (провадження № 51-5496кмо18) та справі № 521/12324/18 (провадження № 51-5817кмо21).

Отже, заява ОСОБА_1 повинна бути викладена державною (українською) мовою.

Після звернення із заявою оформленою державною мовою, судом перевірятиметься відповідність заяви вимогам законодавства в іншій частині.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні діїзалишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити позивачці до відома за зазначеною нею у позові адресою.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко