БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8795/23 провадження № 2/361/1629/24
У Х В А Л А

«11» вересня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у поряду загального позовного провадження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі № 361/8795/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому просить у порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на таке майно: трикімнатну квартиру, загальною площею 115,2 кв.м., житлова площа 61,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , експертна вартість 4 945 146 грн. 59 коп.; земельну ділянку для індивідуального садівництва, загальною площею 0,1200 га, розташовану за адресою: Київська область, Броварський район, Зазимська сільська рада «Зелена Поляна 2», експертна вартість 2 014 456 грн. 00 коп.; земельну ділянку для індивідуального дачного будівництва, загальною площею 0,1000 га, розташовану за адресою: Київська область, Броварський район, село Богданівка, експертна вартість 138 485 грн. 00 коп.; земельну ділянку для індивідуального дачного будівництва, загальною площею 0,1000 га, розташовану за адресою: Київська область, Броварський район, село Богданівка, експертна вартість 138 485 грн. 00 коп.; земельну ділянку для індивідуального дачного будівництва, загальною площею 0,1000 га, розташовану за адресою: Київська область, Броварський район, село Богданівка, експертна вартість 138 485 грн. 00 коп.; нежитлове приміщення, загальною площею 31,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , експертна вартість 1 310 122 грн. 54 коп.; нежитлове приміщення, загальною площею 34,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , експертна вартість 1 444 064 грн. 78 коп.; земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, розташовану за адресою: Київська область Броварський район, село Рожни, експертна вартість 566 112 грн. 00 коп.; земельну ділянку, загальною площею 0,05 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , експертна вартість 683 672 грн. 00 коп.; земельну ділянку для колективного садівництва, загальною площею 0,0446 га, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожни, експертна вартість 403 731 грн. 00 коп.; земельна ділянка, загальною площею 0,0397 га, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька с/р, експертна вартість 91 924 грн. 00 коп.; загальна вартість майна, що виділяється - 11 874 683,91 грн.; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на майно: частку в праві власності на нежитлову будівлю, загальною площею 12,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , експертна вартість будівлі 121 241 грн. 00 грн., вартість частки в праві власності 60 620 грн. 50 коп.; частки в праві власності на земельну ділянка для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, загальною площею 0,4391 га, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , експертна вартість ділянки (без урахування ПДВ) 10 100 058 грн. 00 коп., вартість частки в праві власності 5 050 029 грн. 00 коп.; частки в праві власності на земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств, переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальною площею 0,1957 га, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , експертна вартість ділянки 1 052 866 грн. 00 коп., вартість частки в праві власності 526 433 грн. 00 коп.; частки в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 122,8 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 , експертна вартість будинку 2 663 843 грн. 00 коп., вартість частки в праві власності 1 331 921 грн. 50 коп.; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 100,7 кв.м., житловою площею 48,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 , експертна вартість 2 184 438 грн. 00 коп.; земельну ділянку, загальною площею 1,1375 га, розташовану за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька с/р, експертна вартість 2 823 389 грн. 00 коп.; частки в праві власності на земельну ділянка, загальною площею 0,05 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: :01:051:0038, експертна вартість ділянки 683 672 грн. 00 коп., вартість частки в праві власності 341 836 грн. 00 коп.; частки в праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,05 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: :01:051:0037, експертна вартість ділянки 683 672 грн. 00 коп.; вартість частки в праві власності 341 836 грн. 00 коп.; загальна вартість майна, що виділяється ОСОБА_2 , складає 12 660 508 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 392 912 грн. 04 коп. як компенсацію за відступ від рівності часток при розподілі.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

07 липня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди в межах справи № 361/8795/23 від 06 липня 2025 року з наступними умовами: позивач та відповідач визнають факт набуття в період шлюбу наступного майна (повний перелік): земельна ділянка площею 0,12 га, реєстраційний номер 212; кадастровий номер :05:001:0418; земельна ділянка площею 0,10 га, реєстраційний номер 12; кадастровий номер 0:10:016:0007, цільове призначення «для індивідуального дачного будівництва»; адреса: Київська область, Броварський район, Богданівська с/р; земельна ділянка площею 0,10 га, реєстраційний номер 12; кадастровий номер 0:10:016:0015, цільове призначення «для індивідуального дачного будівництва»; адреса: Київська область, Броварський район, Богданівська с/р; земельна ділянка площею 0,10 га, реєстраційний номер 12; кадастровий номер 0:10:016:0012, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва»; адреса: Київська область, Броварський район, Богданівська с/р; приміщення - нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Ні»; площа 34,5 кв.м., АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер 060; приміщення - нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Ні; площа 31,3 кв.м., АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 060; приміщення - квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так»; загальна площа 115,2 кв.м., житлова площа 61,8 кв.м.; АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер 106. Позивач та відповідач за спільною згодою та без примусу погодилися між собою здійснити наступний розподіл набутого в період шлюбу майна (повний перелік) наступним чином: земельна ділянка площею 0,12 га, реєстраційний номер 212; кадастровий номер :05:001:0418 є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; земельна ділянка площею 0,10 га, реєстраційний номер 12; кадастровий номер 0:10:016:0007, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва; адреса: Київська область, Броварський район, Богданівська с/р на підставі цієї мирової угоди є власністю ОСОБА_2 ; земельна ділянка площею 0,10 га, реєстраційний номер 12; кадастровий номер 0:10:016:0015, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва: адреса: Київська область, Броварський район, Богданівська с/р на підставі цієї мирової угоди є власністю ОСОБА_2 ; земельна ділянка площею 0,10 га, реєстраційний номер 12; кадастровий номер 0:10:016:0012, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва: адреса: Київська область, Броварський район, Богданівська с/р на підставі цієї мирової угоди є власністю ОСОБА_2 ; земельна ділянка площею 0,10 га, реєстраційний номер 12, кадастровий номер 0:10:016:0015, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва: адреса: Київська область, Броварський район, Богданівська с/р на підставі цієї мирової угоди є власністю ОСОБА_2 ; приміщення нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер 060 на підставі цієї мирової угоди є власністю ОСОБА_1 ; приміщення нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Ні, площа 31,3 кв.м., АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 060 на підставі цієї мирової угоди залишається у власності ОСОБА_3 ; приміщення квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так, загальна площа 115,2 кв.м., житлова площа 61,8 кв.м.; АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер 106 за умовами цієї мирової угоди є власністю ОСОБА_1 . Майно щодо якого сторонами не було вказано про його розподіл в межах цього договору, вважається власністю та залишається власністю особи, якій воно належить чи за якою зареєстровано. Позивач та відповідач зобов`язуються здійснити дії щодо переоформлення майна протягом 30 днів з дати вступу в силу цієї мирової угоди. Вказаний строк може бути продовжено на 60 днів в разі необхідності отримання дозволу уповноважених органів чи організацій. Позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо іншого майна, що було заявлено в позовній заяві, уточненнях до неї чи інших документах в межах справи № 361/8795/23 та на майбутнє не буде мати претензій з огляду на порядок розподілу майна зазначеного в цій мировій угоді. Сторони вважають здійснений розподіл майна та умови мирової угоди щодо поділу майна (в тому числі відмова від майнових претензій щодо майна, інформація про яке міститься в матеріалах справи № 361/8795/23) еквівалентним та таким. що не порушує права сторін мирової угоди. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує права та інтереси третіх осіб, в тому числі неповнолітніх дітей позивача та відповідача. Відповідач у справі відшкодовує позивачу 50% судового збору. Сторони не відшкодовують одна одній витрати на професійну правничу допомогу. Сторони не відшкодовують одна одній витрати інші витрати пов`язані з порушенням та розглядом справи № 361/8795/23. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не стосується та не порушує права та інтереси третіх осіб.

Вислухавши позицію учасників справи, перевіривши заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з`ясувати чи не суперечать умови мирової угоди вимогам закону.

За положеннями частини п`ятої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Цивільним процесуальним законом покладено на суд обов`язок під час визнання мирової угоди перевірити, чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Таким чином, вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, суд має врахувати, що умови мирової угоди не можуть суперечити закону, а також брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із таким затвердженням.

Метою мирової угоди є врегулювання спору між сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін і предмету спору, тобто матеріально-правової вимоги позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Не може визнаватися судом мирова угода, умови якої не пов`язані зі спірними правовідносинами. Укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається сторонами, затверджується судом відповідно до вимог цивільного процесуального права, з урахуванням норм матеріального цивільного права.

Так, зі змісту угоди вбачається, що її умовами не охоплено все майно, що є предметом спору у даній справі, а також всі заявлені вимоги. Ухвала про відмову від позову щодо частини вимог судом не постановлялася. Отже, мирова угода від 06 липня 2025 року виходить за межі позовних вимог та не може бути затверджена судом. Крім того, суд зазначає, що ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у затвердженні мирової угоди необхідно відмовити і продовжити судовий розгляд у справі.

Керуючись статтями 207, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин