Справа № 632/1429/25
провадження № 2/632/731/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника ТОВ «Діджи Фінанс» Звіздецької Діани Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Діджи Фінанс» через свого представника Звіздецьку Діану Ігорівну, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 6907,07 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі Договору про надання споживчого кредиту №712771 від 23.09.2021 року, укладеного відповідачкою з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», вимогу за яким передано ТОВ «Діджи Фінанс» 28.08.2023 р. згідно умов Договору факторингу №2808-23. Згідно Договору факторингу сума боргу перед Новим кредитором (ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 6907,07 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 6386,94 грн.; заборгованість за відсотками становить 520,13 грн. Заходи досудового врегулювання спору вжито шляхом направлення Адвокатської вимоги №-АВ на адресу відповідачки, проте відповідачка борг не сплатила.

Представник позивача просить суд:

- стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №712771 від 23.09.2021р. у розмірі 6907,07 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн.,витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.;

- провести розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 - без участі Позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»;

- розглянути дану цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів;

- у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі Позивача та ухвалити заочне рішення;

- оприлюднити в електронній формі рішення ухвалене по даній справі і внести його до Єдиного державного реєстру судових рішень;

- надіслати електронну копію рішення ухваленого по даній справі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- листування із Позивачем здійснювати виключно за адресою: АДРЕСА_2 та за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.09.2025 року позовну заяву представника ТОВ «Діджи Фінанс» Звіздецької Діани Ігорівни було залишено без руху, представнику позивача надавався строк для усунення недоліків протягом, які представник позивача усунув 23.09.2025.

Суд, дослідивши надані матеріали цивільного позову встановив наступне.

Згідно матеріалів позову місце знаходження позивача: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

За відомостями ВК Златопільської міської ради Лозівського району, Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно п.4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1,2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження як таку, що підпадає під ознаки п.1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ст. 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 4, п. 1,2 ч. 6 ст. 19, ст. ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву представника ТОВ «Діджи Фінанс» Звіздецької Діани Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-а, зал № 1) на 29 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати до кабінету позивача та його предстаника в Електронному суді.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачці засобами поштового зв`язку та на її електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко