Номер провадження 2/754/8705/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до інформації про задеклароване /зареєстроване місце проживання особи за адресою - АДРЕСА_1 , яка вказана у позовній заяві позивачем на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зареєстрована ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стороні позивача зазначено про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України враховуючи вище вказану інформацію в частині анкетних даних відповідача.

За заявою представника позивача та на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 03.09.2025 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивши строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів, оскільки позивач позбавлений самостійно отримати відомості через обмежений доступ до персональних даних відповідно до ЗУ «Про захист персональних даних», а також положень законодавства щодо доступу до інформації, що містяться у РАЦС. На підставі викладеного, представник позивача просить витребувати у Деснянського районного відділу ДРАЦС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції відомості щодо зміни прізвища відповідачки ОСОБА_1 та документи, які підтверджують таку зміну.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для перевірки дотримання правил підсудності та встановлення належного кола учасників справи, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 260, 261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо зміни прізвища відповідачки - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та завірені належним чином документів на підтвердження такої зміни.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд міста Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду міста Києва за адресою - 02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, судді Сенюті В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта