УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

23 вересня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» про незаконне відключення електричної енергії, її поновлення та стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

20 серпня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення у справі №766/19585/24 про повернення ОСОБА_1 безпідставно сплаченого судового збору у сумі 3 028,00 грн.

Заяву разом з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2025 року, відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М. 22.08.2025 року.

На виконання листа від 22.08.2025 року за вих. №766/19585/24/12419/2025 Херсонський міський суд Херсонської області спрямував цивільну справу до Херсонського апеляційного суду для апеляційного розгляду заяви сторони позивача, у зв`язку із чим питання про прийняття заяви ОСОБА_1 до розгляду не вирішувалось.

18.09.2025 року з Херсонського апеляційного суду до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла цивільна справа №766/19585/24, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано головуючому судді Булах Є.М. 23.09.2025 року.

За таких обставин, підлягає вирішенню питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення та повернення судового збору.

За результатами розгляду вказаної заяви та доданих до неї документів суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог частини 3 статті 270 ЦПК України питання про судові витрати вирішується без повідомлення учасників справи

Враховуючи, що згідно з вимогами частини 1 статті 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області, із зазначенням дати 30 вересня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, вказану заяву слід прийняти до провадження та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 270, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» про незаконне відключення електричної енергії, її поновлення та стягнення матеріальної шкоди.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та повернення судового збору здійснити 30 вересня 2025 року без повідомлення(виклику) учасників справи.

Запропонувати відповідачам, у разі наявності заперечень, надати їх до суду у письмовій формі.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Булах Є. М..

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах