Єдиний унікальний номер 725/5945/25
Номер провадження 2/725/1952/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря судового засідання Соболевської А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кіфірюк А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки,-

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача подала клопотання про залучення співвідповідачами у справі Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та державного реєстратора Чернівецької міської ради Шевчук Наталію Сергіївну.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучення в якості співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та державного реєстратора Чернівецької міської ради Шевчук Наталію Сергіївну.

Керуючись ст.ст. 51, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки , в якості співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) та державного реєстратора Чернівецької міської ради Шевчук Наталію Сергіївну (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачам.

Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 29.09.2025 на 12 год.20 хв.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.