УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Козленко Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2025 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2025 зобов`язано Міністерство соціальної політики України () надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщеної особи, інформацію щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеної особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 30.05.2025, оскільки не зрозуміло хто саме є позивачем та відповідачем у справі та не зрозуміло предмет позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Вбачається, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2025 зобов`язано Міністерство соціальної політики України () надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщеної особи, інформацію щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеної особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Резолютивна частина ухвали викладена чітко і є зрозумілою, а тому відсутні підстави для роз`яснення.

З огляду на наведене, заява не підлягає задоволенню.

Однак, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2025, а саме вважати вірним в ухвалі замість слів «відповідача ОСОБА_1 » - «позивача ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 267, 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2025 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Виправити описку в ухвалі від 30.05.2025, а саме вірно зазначити «позивача ОСОБА_1 » замість «відповідача ОСОБА_1 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Козленко