Провадження №2/359/2657/2025
Справа № 695/1282/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Козачук А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , який обґрунтовано наступним . 09.09.2021 сторони уклали шлюбу, у якому у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачкою. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з тим, що сторони мають різні характери, погляди на життя та ведення побуту. Як стверджує позивач, сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство, шлюбні відносини припинені.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2025 цивільну справу направлено за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (а.с.15).

Ухвалою було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.21-22).

В призначене судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені.

Позивач за змістом позовної заяви просила розглянути справу без її участі.

Від відповідача надійшло клопотання, з проханням здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача, позовну заяву просить задовольнити (а.с.25).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2021 року у Дарницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що зроблений актовий запис №1739, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 09 вересня 2021 року (а.с. 6).

Позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04 березня 2022 року (а.с.9).

Сторонами визнано, що примирення між ними неможливо, в зв`язку з чим можливості --збереження шлюбу не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому суд враховує, що згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про розірвання шлюбу, що становить 605,60 грн.

За змістом позовної заяви позивач просить залишити понесені судові витрати за собою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111,112,113 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141,142,197,200,206,223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09 вересня 2021 року у Дарницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1739.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО - НОМЕР_3 ) 50% сплаченого судового збору за квитанцією ID №9647-3955-1635-5302 АТ «ТАСКОМБАНК» від 19.03.2025 в сумі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів