Справа № 595/1406/25
Провадження № 2/595/541/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2025 р.

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП», місцезнаходження: вул. Галицька, 10 Д, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКООП», в інтересах якого діє представник адвокат Варода П.Б., звернулося в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 відновити за власний рахунок демонтовані капітальні сходи та тротуарні плити до нежитлової будівлі-універмагу, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «БУКООП» за адресою: вулиця Галицька, 10Д, місто Бучач, Чортківський район, Тернопільська область, у тому ж місці та з тими ж технічними характеристиками, що існували до їх демонтажу. Окрім того, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БУКООП» судові витрати в сумі 40000 (сорок тисяч) грн на професійну правничу допомогу та 3028 грн на сплату судового збору. Заявлені вимоги мотивує тим, що позивач ТОВ «БУКООП» є власником нежитлової будівлі універмагу, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_3 . Третя особа ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_3 , площею 0,0332 га, кадастровий номер :02:002:1456, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, а відповідач ОСОБА_1 є її землекористувачем на підставі договору від 05 листопада 2021 року про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій). У період з 15 по 16 травня 2023 року відповідач ОСОБА_1 , на переданій йому третьою особою ОСОБА_2 у користування земельній ділянці, самовільно здійснив руйнування сходів і тротуарних плит, що є складовою частиною будівлі універмагу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , всупереч волі їх власника позивача ТОВ «БУКООП». Сходи та тротуарні плити, що забезпечують доступ до будівлі, яка належить ТОВ «БУКООП», є невід`ємною складовою частиною об`єкта нерухомого майна. Навіть перебуваючи у користуванні земельною ділянкою на підставі договору суперфіцію, відповідач ОСОБА_1 не набуває права власності на об`єкти нерухомості, що належать іншим особам, і зобов`язаний утримуватися від дій, які можуть призвести до їх пошкодження чи руйнування, а будь-які зміни можливі лише за згодою власника та за наявності законних підстав. З огляду на вищевикладене, відповідач ОСОБА_1 , який фактично демонтував сходи та тротуарні плити складові частини будівлі універмагу, що належить ТОВ «БУКООП», зобов`язаний відновити їх за власний рахунок у тому вигляді, у якому вони існували до демонтажу. Зважаючи на викладене, просить позовні вимоги задовольнити.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП», місцезнаходження: вул. Галицька, 10 Д, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області(адреса: м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, Чортківський район, Тернопільська область) "16" жовтня 2025 р. о 10:00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третім особам пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик