Справа № 632/1547/25
провадження № 2/632/778/25

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника ПрАТ «Харківенергозбут» Покора Дар`ї Павлівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «Харківенергозбут» через свого представника Покора Дар`ю Павлівну звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7 346,16 грн. за адресою: АДРЕСА_1 ,

Позов обґрунтовує тим, що відповідачка є власницею вищезазначеного домоволодіння, позивач є виконавцем комунальної послуги з постачання електричної енергії індивідуальному споживачу, яким є відповідачка, на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії».

Також представник позивача просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Судові витрати покласти на відповідачку і стягнути з неї на користь позивача витрати судового збору у сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 15.09.2025 року позовну заяву представника ПрАТ «Харківенергозбут» Покора Дар`ї Павлівни було залишено без руху, представнику позивача надавався строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув 24.09.2025.

Суд, дослідивши надані матеріали цивільного позову встановив наступне.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_2 , .

29.08.2025суддею здійснений запит до ВК Олексіївської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації відповідачки, відповіддю від 03 вересня 2025 року № 03-14/2348 з органу ведення реєстру відповідної територіальної громади, яка надійшла до суду 04 вересня 2025 року, повідомлено, що відповідачка не зареєстрована на території відповідної територіальної громади.

У зв`язку з чим, 09 вересня 2025 року суддею здійснений самостійний запит у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 1754148, яка не містила інформації щодо місця реєстрації відповідачки.

Крім того, суддею 09.09.2025 здійснений запит до ГУ ДМС України щодо місця реєстрації відповідачки, відповідь надійшла 11.09.2025 засобами електронної пошти з вказаної відповіді вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно доданого до матеріалів справи витягу з Державного реєстру речових прав та

договору купівлі-продажу житлового будинку відповідачка є власником домоволодіння

за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.07.2022 року.

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Таким чином, справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за правилом підсудності цивільних справ.

На підставі п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, суддя визначає вказану справу як малозначну, оскільки предмет спору в даній справі не потребує проведення загального позовного провадження та ціна позову є незначною, а тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, п.1 ч.4, п.2 ч.6 ст.19, ч.2 ст.133, ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за позовомпредставника ПрАТ «Харківенергозбут» Покора Дар`ї Павлівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1 на 29 жовня 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві та представнику позивача засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України, а відповідачеві засобами поштового зв`язку.

Повідомити відповідача, що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Позивач та його представник доступ до матеріалів справи мають засобами Електронного суду.

Роз`яснити сторонам, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення є правом, а не обов`язком учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко