Провадження №2/748/808/25
Єдиний унікальний № 748/1546/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" вересня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

проводячи в залі суду в м. Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства ім. Герасименка про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить:

1) визнати недійсним договір оренди землі від 04.09.2024 р., укладений між Приватно-орендним підприємством ім. Герасименка та ОСОБА_1 про передачу у строкове платне користування земельної ділянки для сільськогосподарського використання з кадастровим номером :03:000:0642, яка розташована на території Анисіської сільської ради Чернігівського району;

2) скасувати державну реєстрацію права оренди Приватно-орендним підприємством ім. Герасименка земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0642, номер запису про інше речове право: 56745040, вчинений 17.09.2024 р. державним реєстратором Довбиш Юлією Григорівною, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, підстава: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 04.09.2024 р., строк оренди: 10 років, орендар: Приватно-орендне підприємство ім. Герасименка, , орендодавець: ОСОБА_1

3) усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, кадастровий номер :03:000:0642 шляхом її повернення на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння та користування Приватно-орендним підприємством ім. Герасименка;

4) визнати недійсним договір оренди землі від 04.09.2024 р., укладений між Приватно-орендним підприємством ім. Герасименка та ОСОБА_1 про передачу у строкове платне користування земельної ділянки для сільськогосподарського використання з кадастровим номером :06:000:0161, яка розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;

5) скасувати державну реєстрацію права оренди Приватно-орендним підприємством ім. Герасименка земельної ділянки кадастровим номером :06:000:0161, номер запису про інше речове право: 56745316, вчинений 17.09.2024 р. державним реєстратором Довбиш Юлією Григорівною, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, підстава: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 04.09.2024 р., строк оренди: 10 років, орендар: Приватно-орендне підприємство ім. Герасименка, , орендодавець: Самойленко Ф.Ф.

6) усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, кадастровий номер :06:000:0161 шляхом її повернення на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння та користування Приватно-орендним підприємством ім. Герасименка;

Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на предмет дослідження питання:

чи були підписані позивачем договори оренди землі від 04.09.2024 р., укладені між Приватним-орендним підприємством ім. Герасименка та ОСОБА_1 про передачу у строкове платне користування земельної ділянки для сільськогосподарського використання з кадастровим номером :06:000:0161, яка розташована на території Анисівської сільсокї ради Чернігівського району Чернігівської області, та кадастровий номер :03:000:0642, яка розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області?

Ухвалою судді від 19.05.2025 р. провадження у зазначені справі відкрито та призначено підготовче засідання на 02.06.2025 р.

Підготовче засідання призначене на 02.06.2025 р. відкладено на 19.06.2025 р. у зв`язку із клопотанням представника відповідача щодо відкладення.

12.06.2025 р. до суду надійшов відзив від представника відповідача, в якому останній просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного-орендного підприємства ім. Герасименка (в т.ч. про визнання його недійсним) повністю.

18.06.2025 р. представник відповідача на вимогу виконання ухвали суду від 19.05.2025 р. надав: 1) оригінал договору оренди землі (за кадастровим номером: :06:000:0161) від 04.09.2024 р.; 2) оригінал договору оренди землі (за кадастровим номером: :03:000:0642) від 04.09.2024 р.

Ухвалою судді від 19.06.2025 р. задоволено клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи та зупинено провадження у зв`язку із призначенням даної експертизи.

14.08.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів від 12.08.2025 р. № 744/25-24.

Ухвалою судді від 08.09.2025 р. провадження у справі відновлено та призначено підготовче засідання на 29.09.2025 р.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник надала суду клопотання, в якому зазначила, що на виконання клопотання експерта № 744/25-24 від 12.08.2025 р. про надання додаткових матеріалів додатково до раніше наданих вільних зразків підписів ОСОБА_1 , а саме: 1) кредитний договір № 3 від 10.09.2008 р.; 2) договір № 3 добровільного особистого страхування від 10.09.2008 р.; розписка від 26.10.2014 р.; 3) заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № ІВ/061027/18 від 11.09.2018 р.; 4) заява про приєднання № 11587826/180220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.02.2020 р.; 5) згода на збір і обробку персональних даних від 23.11.2022 р.; 6) заява начальнику архывного відділу Чернігівської районної державної адміністрації від 27.06.2023 р.; 7) ID-картки, виданої 03.10.2023 р.; 8) попереднього паспорта НОМЕР_1 від 27.12.1999 р.

Відповідач в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, не надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання експерта Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮУ Ольхової Людмили № 744/25-24 від 12.08.2025 р. про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право, в тому числі, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Із клопотання експерта Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮУ Ольхової Людмили № 744/25-24 від 12.08.2025 р. вбачається, що для продовження розпочатої експертизи та вирішення питань, визначених ухвалою суду від 19.06.2025 р., необхідно надати експерту додаткові документи, а саме:

1) достовірні вільні зразки підписів ОСОБА_1 у якомога більшій кількості, за різні роки, у т.ч. виконаних у 2023-2024 рр. (обов`язково), у різних за призначенням документах, що можуть міститись в оригіналах офіційних документів, які не викликають сумніву щодо їх достовірності (документах що посвідчують особу; відомостях про отримання соціальної допомоги; заявах; розписках; декларація; договорах; довіреностях; нотаріально посвідчених документах; приватизаційних документах; банківських документах про отримання кредиту/банківських карток тощо);

2) ксерокопії сторінок паспорта ОСОБА_1 на яких містяться зразки його підпису.

Позивач, реагуючи на вказане клопотання експерта, надав у розпорядження експерта додаткові документи та ксерокопії сторінок паспорта, що дають змогу експерту продовжити та завершити почеркознавче дослідження. У зв`язку з цим клопотання експерта вбачається обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та положення п. 5 ч. 1 ст. 252 і п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, відповідно до яких провадження у справі зупиняється у разі призначення експертизи та на час її проведення, суд дійшов висновку про необхідність повторного зупинення провадження у справі з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи та направлення матеріалів справи, у тому числі наданих додаткових документів, до Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮУ для продовження дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 103, 107, 247, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ольхової Людмили про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Провадження у справі зупинити для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Направити у розпорядження експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14017) матеріали цивільної справи № 748/1546/25 (провадження № 2/748/808/25), в тому числі додаткові документи з достовірно вільними зразками підписів ОСОБА_1 , а саме:

1) кредитний договір № 3 від 10.09.2008 р.;

2) договір № 3 добровільного особистого страхування від 10.09.2008 р.; розписка від 26.10.2014 р.;

3) заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № ІВ/061027/18 від 11.09.2018 р.;

4) заява про приєднання № 11587826/180220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.02.2020 р.;

5) згода на збір і обробку персональних даних від 23.11.2022 р.;

6) заява начальнику архывного відділу Чернігівської районної державної адміністрації від 27.06.2023 р.;

7) ID-картки, виданої 03.10.2023 р.;

8) попереднього паспорта НОМЕР_1 від 27.12.1999 р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Кухта В.О.