Справа №717/1934/25
Номер провадження 2-о/717/183/25
УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

24.09.2025 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Кудиби З. І.,

секретаря судового засідання Житарюк А. С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в окремому провадженні за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 25 липня 2025 року подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні чоловіка - військовослужбовця ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстава подання заяви: встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для отримання передбачених чинним законодавством пільг і виплат, зокрема пенсії у зв`язку з втратою годувальника внаслідок загибелі чоловіка ОСОБА_3 . Заявниця є членом його сім`ї, а також особою, яка на день смерті загиблого перебувала на його утриманні, не має інших

Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України Стадник С. І. в судовому засіданні подав усне клопотання про зупинення розгляду цієї справи до завершення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25).

Представниця заявниці адвокат Савліва Л. О. не заперечила проти поданого клопотання.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши думку учасників справи, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі може бути прийняття палатою, Об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду до свого розгляду іншої справи у подібних правовідносинах (ст. 403 ЦПК України).

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

Як встановлено судом, станом на теперішній час в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа № 308/17634/23 за заявою особи, про встановлення факту перебування на утриманні. У тій справі заявник, яка діє в інтересах неповнолітньої особи, просила встановити факт перебування цієї неповнолітньої особи на утриманні військовослужбовця, який загинув під час виконання обов`язків військової служби. Встановлення вказаного факту необхідно для подальшого отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2025 року справу № 308/17634/23 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Ухвала мотивована тим, що розгляд справи в окремому провадженні за правилами цивільного судочинства неможливий за наявності спору про право, у тому числі й про право на призначення їй отримання одноразової грошової допомоги та без відступу від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21, шляхом його конкретизації з мотивів, наведених в ухвалі про передачу справи, він позбавлений можливості самостійно ухвалити остаточне рішення у цій справі, що зумовлює необхідність використання повноважень Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23 квітня 2025 року, прийнято до розгляду справу № 308/17634/23 про встановлення факту перебування особи на утриманні. Призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 11 червня 2025 року в приміщенні Верховного Суду.

Встановлено, що правовідносини, які виникли у справі № 308/17634/23, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду є подібними з правовідносинами, що виникли у цій справі, яка розглядається судом, а тому наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.

Так, встановлення факту перебування на утриманні у загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 заявниці реалізувати право для вирішення спору про право такого утриманця на отримання пенсії у разі втрати годувальника та набуття такого права.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, правовідносини у справі № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25), що знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду, є подібними, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що є предметом розгляду до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 308/17634/23 та формування Верховним Судом відповідного правового висновку, який в силу частини четвертої статті 263ЦПК України є обов`язковим для врахування.

Зупинення провадження у справі не створить для заявника невиправданого обтяження для реалізації існуючих прав, оскільки є врегульованою законом тимчасовою перервою в провадженні у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 261-263, 353 ЦПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 717/1934/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Кудиба З. І.