Провадження № 2/638/641/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участі секретаря судового засідання Пухно М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання відповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

03 квітня 2020 року разом з відзивом на позовну заяву до суду надійшла заява відповідача про виклик свідків.

У поданій заяві просить викликати для допиту в якості свідків у справі №638/20111/19 наступних осіб:

- ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ОСОБА_3 зможе підтвердити те, що відповідачем у справі було вжито усіх можливих заходів задля збереження майна. ОСОБА_4 зможе підтвердити, що ремонт в належній їй квартирі не проводився щонайменше 40 років, крім того, на момент придбання квартири труби, змішувачі, крани та інші елементи сантехніки перебували у незадовільному стані. ОСОБА_5 , яка є співвласницею квартири позивачки, зможе повідомити про причини допущення безгосподарного утримання нею та її дочкою належної їм квартири.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі, одночасно не заперечував против розгляду справи за його відсутності. У матеріалах справи також містяться клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, перевіривши подану заяву, приходить до наступного.

Приписами частин 1-4 ст. 12 ЦПК України закріплено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 1ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд доходить висновку про необхідність задовольнити подану заяву та викликати у судове засідання свідків.

Керуючись ст.ст. 12, 69, 81, 90, 91 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири- задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні, призначеному на 03 листопада 2025 року о 13 год. 30 хв.,в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В, в якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра