Справа № 738/1577/24
№ провадження 2-о/738/5/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

присяжних Волевача Л.М., Пономаренко О.М.

з участю:

секретаря судового засідання Шугалій А.С.

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

Менської міської ради Марцевої Т.І.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Менська міська рада, Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить обмежити цивільну дієздатність неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обмеження права вчиняти правочини, пов`язані з оформленням спадщини щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та надати їй дозвіл на оформлення спадщини, як законному представнику неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивує тим, що вона та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно. Спадкоємцями ОСОБА_3 є вона та діти померлого. ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом до 18 років та отримує державну соціальну допомогу. Відповідно до медичного висновку №58/1 від 24.02.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наявне захворювання, що відповідає розділу 1 пункту 2 підпункту 2.1 «Переліку медичних показань», має високу міру втрати здоров`я та надзвичайну залежність від постійного стороннього догляду і потребує встановлення категорії «дитина-інвалід підгрупи «А». Оскільки ОСОБА_3 внаслідок наявного захворювання не може самостійно в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, нотаріусом рекомендовано обмежити цивільну дієздатність неповнолітнього ОСОБА_3 , шляхом обмеження його права вчиняти правочини, пов`язані з оформленням спадщини, та дозволити в судовому порядку вчиняти їй нотаріальні дії в інтересах неповнолітнього.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні у складі одного судді та двох присяжних на 05 серпня 2024 року, доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 під час розгляду даної справи.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2024 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2025 року у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 27 червня 2025 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 17 вересня 2025 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, посилаючись на викладені у ній підстави, просила визнати обмежено дієздатним її сина ОСОБА_3 , оскільки останній хворіє на психічне захворювання, а тому не може самостійно звернутися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про пправо на спадщину.

Представник заявника - адвокат Омельяненко Л.І. просила задовольнити заяву, посилаючись на те, що заява подана з метою захисту майнових прав неповнолітнього ОСОБА_3 ..

Представник органу опіки та піклування Менської міської ради Чернігівської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

З урахуванням стану здоров`я особи щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною, позиції учасників справи та інтересів ОСОБА_3 , розгляд справи проведено без участі останнього.

Представник ОСОБА_3 адвокат Сльозка А.Ф. просив задовольнити заяву, посилаючись на те, що оформлення спадщини в інтересах дитини забезпечить дотримання майнових прав дитини.

Представник заінтересованої особи Менська державно нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, письмових пояснень щодо заяви не надали, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дружина, діти та матір.

Згідно з матеріалами спадкової справи №160/2022, заведеної за заявою ОСОБА_1 після померлого чоловіка ОСОБА_5 , остання, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у якій іншими спадкоємцями вказала дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_7 подала заяву про відмову від спадщини на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 ..

Відповідно до медичного висновку №58/1 від 24.02.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наявне захворювання, що відповідає розділу 1 пункту 2 підпункту 2.1 «Переліку медичних показань», має високу міру втрати здоров`я та надзвичайну залежність від постійного стороннього догляду і потребує встановлення категорії «дитина-інвалід підгрупи «А» (а.с. 14)

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , 2009 року народження, є дитиною-інвалідом до 18 років, йому призначена державна допомога (а.с. 15).

Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 28 травня 2024 року за №119 «Про надання дозволу на оформлення спадщини від імені неповнолітньої дитини» надано дозвіл ОСОБА_1 на оформлення спадщини від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , який є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_5 ..

Державним нотаріусом у листі №1133/01-16 від 10.07.2024, адресованому ОСОБА_1 , роз`яснено про те, що оскільки її син внаслідок захворювання не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наслідком самостійного вчинення з метою захисту майнових прав дитини, з урахуванням об`єктивних наявних інтересів неповнолітнього, рекомендовано обмежити цивільну дієздатність неповнолітнього ОСОБА_3 , шляхом обмеження його права вчиняти правочини, пов`язані з оформленням спадщини, та дозволити в судовому порядку вчиняти їй нотаріальні дії в інтересах неповнолітнього.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за № 106 від 11.03.2025 року, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у формі у формі важкої розумової відсталостіз недорозвиненням мови та ДЦП (F72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.89-91).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено положеннями ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

З урахуванням таких критеріїв, як вік та стан психічного здоров`я фізичної особи, виділяють: 1) повну цивільну дієздатність; 2) неповну цивільну дієздатність; 3) часткову цивільну дієздатність.

Відповідно до статті 34 Кодексу повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Часткову цивільну дієздатність має фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа).

Вона має право:

- самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. Правочин вважається дрібним побутовим, якщо він задовольняє побутові потреби особи, відповідає її фізичному, духовному чи соціальному розвитку та стосується предмета, який має невисоку вартість;

- здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом.

Малолітня особа не несе відповідальності за завдану нею шкоду (стаття 31 Кодексу).

Статтею 32 ЦК України визначено, що неповну цивільну дієздатність має особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа).

Крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право:

1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами;

2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;

3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи;

4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу опіки та піклування.

Неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім`я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону.

За наявності достатніх підстав суд за заявою батьків (усиновлювачів), піклувальника, органу опіки та піклування може обмежити право неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавити її цього права.

Суд скасовує своє рішення про обмеження або позбавлення цього права, якщо відпали обставини, які були підставою для його прийняття.

Порядок обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Отже, можливе обмеження як неповної, так і повної дієздатності. Обмеження неповної цивільної дієздатності неповнолітніх можливе лише за наявності достатніх підстав, що свідчать про нездатність неповнолітнього самостійно й вільно розпоряджатись своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами. Строк такого обмеження встановлюється судом і не може перевищувати моменту набуття неповнолітнім повної дієздатності. Окрім цього, суд може достроково скасувати своє рішення про обмеження неповної дієздатності, якщо обставини, які були підставою для прийняття судом цього рішення, зникли (ч. 5 ст. 32 ЦК). У цьому разі особа знову набуває неповної (часткової) дієздатності в тому обсязі, що існував до цього обмеження. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, тобто діти.

Спадщина, яка приймається малолітньою (неповнолітньою) дитиною має певні особливості безпосередньо при заведенні спадкової справи та при видачі свідоцтва про право на спадщину.

Що стосується прийняття спадщини малолітніми, неповнолітніми, недієздатними особами, а також особами, цивільна дієздатність яких обмежена, то вони вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків відмови від спадщини.

Статтею 1273 Цивільного Кодексу України передбачено, що неповнолітня особа віком від 14 до 18 років може відмовитись від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

Важливим у питанні прийняття спадщини дітьми є - обґрунтована необхідність у цьому, оскільки до складу спадщини входять не лише права, а й обов`язки.

Відповідно до статті 1269 Цивільного Кодексу України від імені малолітньої дитини заяву про прийняття спадщини подають її батьки (усиновлювачі) чи опікун. А от особа, яка досягла 14 років (стала неповнолітньою), має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків (усиновлювачів) чи піклувальника. Таким чином, неповнолітній має можливість самостійно реалізувати своє право на спадкування.

Згідно з вимогами статті 1241 Цивільного Кодексу України малолітні і неповнолітні діти спадкодавця незалежно від змісту заповіту (на будь-яку особу) спадкують половину тієї частки, яка б належала їм у разі спадкування за законом.

Тобто законодавець захистив дітей спадкодавця на той випадок, коли спадкодавець склав заповіт на користь іншої особи.

Цей розмір може бути зменшений судом за наявності обставин, які мають істотне значення.

Згідно з вимогами статті 67 Закону України «Про нотаріат», коли нотаріус видає на ім`я неповнолітнього спадкоємця Свідоцтво про право на спадщину, то він зобов`язаний повідомити про це органи опіки та піклування за місцем проживання неповнолітнього спадкоємця. Це робиться для охорони майнових інтересів дитини, контролю за цим та попередження зловживань у цій сфері.

Для прийняття спадщини неповнолітньою особою не потрібно вчинення будь-яких дій (подання заяви про прийняття спадщини), адже відповідно до закону вони вважаються такими, які прийняли спадщину у момент її відкриття (смерті спадкодавця). Для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, треба подати нотаріусу відповідну заяву (про видачу свідоцтва про право на спадщину) та необхідні документи.

Внаслідок захворювання неповнолітній ОСОБА_3 не може самостійно подати нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, а отже не може реалізувати своє право на спадкування.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження дієздатності неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в праві вчиняти правочини, пов`язані з оформленням спадщини, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

За змістом ст. 37 ЦК України правовими наслідками визнання особи обмежено дієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно правочини, крім дрібних побутових правочинів. Правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника. Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду. Одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником. Піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними.

Згідно з ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі Правила), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 59 ЦК України визначено що, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

У даній справі органом опіки та піклування не подано подання про призначення піклувальника з огляду на те, що від імені неповнолітнього ОСОБА_3 діє його мати, як законний представник.

Зазначена у заяві вимога про надання дозволу заявнику на оформлення спадщини, як законному представнику ОСОБА_3 , не ґрунтується на вимогах закону.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_3 внаслідок захворювання не може самостійно реалізувати своє право на спадкування, з метою захисту майнових прав дитини, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.Ф

Згідно з листом Чернігівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 03 червня 2025 року № 11-05/537, загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 становить 6921 грн 96 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Кеpуючись статтями 36, 37 38 Цивільного кодексу Укpаїни, статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК Укpаїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Менська міська рада, Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, - задовольнити частково.

Обмежити цивільну дієздатність неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в праві вчиняти правочини пов`язані з оформленням спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 6921, 96 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 96 копійок), компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (банківські реквізити: , Державна установа «ІСП МОЗ України», UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 в Чернігівській філії судових експертиз»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Представник заявника:

ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО 6, Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Представник заінтересованої особи Менської міської ради:

Марцева Тетяна Іванівна, місцезнаходження: вул. Героїв АТО 6, Мена Чернігівська область.

Заінтересована особа:

Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Армійська, 1 м. Мена Корюківський район Чернігівська область.

Заінтересована особа:

ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник заінтересованої особи Козареза Артема Анатолійовича: Сльозка Анатолій Федорович, місцезнаходження: вул. В. Тарновського, 16, офіс 608 м. Чернігів.

Суддя Н.В. Волошина

Присяжні Л.М. Волевач

О.М. Пономаренко