Провадження 2/557/579/2025
Справа 557/1365/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Файлер І.С.,

номер справи 557/1365/25

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Лавренюка Валентина Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Лавренюк В.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони у справі у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача - Гощанську селищну раду (місцезнаходження: 35400, Рівненська область, с-ще Гоща, вул. Незалежності, буд. 72). Представник вважає, що розгляд даної справи неможливий без участі Гощанської селищної ради, оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси територіальної громади, яку представляє Гощанська селищна рада.

Окрім того, у вказаній заяві представник позивача просив відкласти розгляд справи для належного повідомлення співвідповідача про дату, час і місце судового засідання та забезпечення його права на участь у процесі.

Ознайомившись з клопотанням позивача про залучення співвідповідача та матеріалами позову, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з приписами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, що визначено ч. 4 ст. 51 ЦПК України.

Суд зазначає, що визначення відповідача (відповідачів), предмета та підстав спору є правом позивача і клопотання про залучення співвідповідачів подане представником позивачів до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення Гощанської селищної ради до справи співвідповідачем слід задовольнити.

З огляду на залучення судом до участі у справі співвідповідача, підготовче засідання слід відкласти, що відповідатиме приписам п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі 557/1365/25 співвідповідача Гощанську селищну раду (місцезнаходження: 35400, Рівненська область, с-ще Гоща, вул. Незалежності, буд. 72).

Встановити відповідачеві строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 17 жовтня 2025 року

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, позивачу - направити Гощанській селищній раді копію позовної заяви з додатками, про що надати суду відповідне підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич