ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/6927/21 Номер провадження 22-ц/814/3105/25Головуючий у 1-й інстанції Високих М. С. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Одринської Т.В.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

за участю секретаря судового засідання Ракович Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві матеріали справи за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шесточенко Тетяни Іванівни на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2024 року,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради до суду першої інстанції із вказаним позовом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2024 року позов задоволено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2024 року скасовано, ухвалено нове, яким в задоволені позовних вимог Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 07 травня 2025 року постанову Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Підставами скасування постанови апеляційного суду є те, що апеляційний суд не з`ясував, який саме орган опіки та піклування має надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно сина, не залучив, у разі необхідності, відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до 6 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 11 липня 2024 року Виконавчим комітетом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області прийнято рішення № 176 «Про утворення прийомної сім`ї ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та передачу на виховання і спільне проживання малолітнього ОСОБА_4 ».

Також встановлено, що надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав належить до компетенції служби у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що рішення по даній справі може впливати на інтереси неповнолітньої дитини, а тому необхідно залучити в якості третьої особи: Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області надати суду об`єктивний письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 53, 56, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області (Код , юридична адреса: 78400, Україна, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., місто Надвірна, Майдан Шевченка, будинок 33).

Направити третій особі службі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог- Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області подати суду у строк до 15 листопада 2025 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль