Справа № 696/1152/25
Провадження № 2/696/492/25
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2025 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_5. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Релігійної організації «Релігійне управління Дніпровська конфесії церкви адвентистів сьомого дня в Україні», треті особи: Головне управління державної податкової служби у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про виправлення помилки у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

встановила:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши матеріали справи, в межах даної заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні дистанційно своєчасно та має можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, беручи до уваги віддаленість його місцезнаходження, вважаю, що вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву представника позивачки ОСОБА_5. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30.09.2025 року о 12 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Релігійної організації «Релігійне управління Дніпровська конфесії церкви адвентистів сьомого дня в Україні», треті особи: Головне управління державної податкової служби у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про виправлення помилки у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивачки ОСОБА_5 власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали суду надіслати представнику позивачrb, роз`яснивши останньому, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 24.09.2025 року.

Суддя О.Є. Ніколенко