Справа № 134/1292/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні Крижопільського районного суду Вінницької області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 03 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в загальному позовному провадженню та призначено підготовче судове засідання. Вирішено питання витребування доказів.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, витребування у приватного нотаріуса Носова В.В. спадкову справу № 76/2021, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та витребування інформації щодо заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Відзиву на позов та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не подала.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі. Вирішено питання витребування доказів, зокрема зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору (селище Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільшанка Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, якщо така справа заведена, то надати завірену належним чином копію вказаної спадкової справи; Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, Вінницька область, якщо така справа заведена, то надати завірену належним чином копію вказаної спадкової справи.

19 вересня 2025 року на адресу суду надійшла інформація із Крижопільської нотаріальної контори щодо заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Інформація щодо наявності спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 до суду не надійшла.

Враховуючи те, що предметом спору є спадкові правовідносини, окрім того, суду необхідно встановити коло спадкоємців, суд, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати спадкову справу № 76/2021, яка заводилась приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та у Крижопільської державної нотаріальної контори Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільшанка Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, а у разі наявності такої справи надати суду копію останньої.

Також, зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.76-80,84, 223 ч. 2 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лукавського А.В. задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 жовтня 2025 року на 13 годину 00 хвилин.

Зобов`язати Крижопільську державну нотаріальну контору (селище Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільшанка Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, якщо така справа заведена, то надати завірену належним чином копію вказаної спадкової справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Носова В.В. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 76/2021, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити Крижопільській державній нотаріальній конторі та приватному нотаріусу Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Носову В.В. для виконання в частині витребування доказів.

Зазначені докази надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23)не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя