ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1071/25
Номер провадження №2-678-437/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 08 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу спадкового майна увійшли:

земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0037, площею 0,3000 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Голенищеве Хмельницького району Хмельницької області;

земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0038, площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вказані земельні ділянки належали матері спадкодавиці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої ОСОБА_2 прийняла, але не оформила своїх спадкових справ.

За життя ОСОБА_2 заповіт не залишила.

Позивач ОСОБА_1 в силу ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги майна померлої, оскільки є її рідною дочкою.

Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має, оскільки баба позивача ОСОБА_3 (мати спадкодавиці) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших дітей, окрім матері позивача, у неї не було.

За заявою позивача ОСОБА_1 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паціюк О.А. відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи №36/2024.

Після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С.Ц. відкрито спадкову справу №508-09.

З метою оформлення земельних ділянок після смерті матері ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернулася до цього ж приватного нотаріуса, проте у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:007:0037, :01:007:0038 та рекомендовано вирішити питання щодо визнання права власності на земельні ділянки в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що її мати ОСОБА_2 прийняла спадщину після ОСОБА_3 , яка була власником цих земельних ділянок, проте не зареєструвала своє право власності на це майно відповідно до вимог чинного законодавства.

Вказані земельні ділянки було передано у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення 14 сесії Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 08 квітня 1997 року №5 «Земельні питання».

На замовлення позивача ОСОБА_1 було Товариством з обмеженою відповідальністю «Геолабс» виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і нею отримано витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №НВ-024 від 26 листопада 2024 року, №НВ-024 від 28 листопада 2024 року.

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дві земельні ділянки позивач ОСОБА_1 не може скористатись своїми правами як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_2 щодо володіння, користування та розпорядження цим майном, гарантованих Конституцією України, тому просить суд визнати за нею право власності на ці дві земельні ділянки, як спадкове майно.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 08 липня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 09 липня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначалося на 15 вересня 2025 року.

5. 10 липня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. 16 липня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

7. 15 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі.

8. 15 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі доказами, позовні вимоги визнають, не заперечують проти позову.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

9. Як зазначено у ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

10. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1). Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2).

У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За приписами ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3).

11. У абз. 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України передбачено: установити, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

12. Згідно з абз. 1 п. 2 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

13. В абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

14. За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

15. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

16. Так, у підготовчому провадженні представник відповідача - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. подала суду заяву згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнають і не заперечують проти їх задоволення.

17. Отже, відповідач позовні вимоги визнає, таке визнання є повним і безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

18. Відповідач жодним чином не оспорює фактичні обставини у справі, не ставить під сумнів право позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом першої черги, успадкувати після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (матері позивача) спадкове майно - дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:007:0037, :01:007:0038, право на які спадкодавець ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але за життя не оформила та не зареєструвала своє право власності на це майно відповідно до вимог чинного законодавства.

При цьому, на підставі рішення 14 сесії Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 08 квітня 1997 року №5 «Земельні питання» передано безплатно у приватну власність ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,55 га, в тому числі: 0,25 га - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства.

19. 31 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Паціюк О.А. видане свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , спадщина складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

20. Позивач ОСОБА_1 не може в позасудовому порядку оформити право власності на успадковане майно - дві земельні ділянки з кадастровими номерами :01:007:0037, :01:007:0038, оскільки їй у цьому 21 лютого 2025 року відмовила приватний нотаріус, адже відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спадкове майно й рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на це майно.

21. З матеріалів справи випливає, що дві земельні ділянки, яким у листопаді 2024 року присвоєні кадастрові номера, знаходяться в с. Голенищеве Хмельницького району Хмельницької області, а одна із них - за тією ж адресою, що й житловий будинок, який на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом успадкувала позивач ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

22. Отже, наведені позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві обставини підтверджуються поданими доказами, а також матеріалами спадкових справ.

23. У зв`язку з тим, що відповідач в підготовчому провадженні позовні вимоги визнав повністю, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог.

24. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довела правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 1-2, 4, 5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем - Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області.

Позов задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 1261 ЦК України визнати за ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно - дві земельні ділянки, а саме:

земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0037, площею 0,3000 га, вид цільового призначення земельної ділянки - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Голенищеве;

земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0038, площею 0,2500 га, вид цільового призначення земельної ділянки - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 15 вересня 2025 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Летичів Хмельницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місцезнаходження: вул. Юрія Савіцького, 14 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. (НОМЕР_4, наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Буравець Тетяна Вікторівна (за довіреністю).

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.