Справа № 167/1068/25
Номер провадження 2-о/167/83/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_1 адвоката Крупінської Наталії Леонідівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання від представника особи, щодо якої розглядається справа, Крупінської Н.Л. про проведення усіх судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначене на 2 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа, Крупінської Н.Л. відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Отже, є підстави для участі представника особи, щодо якої розглядається справа, Крупінської Н.Л. у судовому засіданні, призначеному на 2 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Водночас питання щодо проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, як про це заявляє адвокат Крупінська Н.Л., є передчасним та буде вирішуватись безпосередньо перед кожним наступним засіданням, з урахуванням конкретних існуючих на момент розгляду такого клопотання обставин.

На підставі наведеного, керуючись статтями 212, 260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_1 адвоката Крупінської Н.Л. задовольнити частково.

Провести судове засідання у справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, призначене на 2 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв., з участю представника особи, щодо якої розглядається справа, Крупінської Наталії Леонідівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (посилання: https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику особи, щодо якої розглядається справа, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику особи, щодо якої розглядається справа, Крупінській Н.Л.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик