Справа № 683/2776/25
У Х В А Л А
23 вересня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Цішковського В.А., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
12 вересня 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Новий Колектор» - Линник В.К. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0713-3666 від 31.05.2021 року в розмірі 30 000 грн, а також просить стягнути з відповідача суму судових витрат.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, а саме пункт 10 розділу ІІІ передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.
Інші особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС у добровільному порядку.
Позовна заява, на порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС учасників справи.
З огляду на викладене, позовну заяву позивача слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня отримання ними копії ухвали, шляхом, подання позовної заяви у новій редакції, у якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС позивача ТОВ «Новий Колектор», його представника Линник В.К., та відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встан/овити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви у новій редакції, у якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» та представника позивача Линник Вікторії Костянтинівни, та відповідача ОСОБА_1 .
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: