Справа № 465/2960/25
Провадження 2/465/2517/25
РІШЕННЯ

іменем України

23.09.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Беднара А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на готівкові кошти у розмірі 350 000 (триста п?ятдесять тисяч) 00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . За за життя, а саме 28.05.2024 мати склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюрубою Л.Я. за реєстровим N? 1928, згідно тексту якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла своїм дітям порівну - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у рівних частках кожному. З метою належного оформлення спадкових прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я., на підставі яких нотаріусом було заведено спадкову справу N? 14/2025, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі N? 80429128 від 12.03.2025 року. Інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, окрім позивача та відповідача, немає. Оформити право на спадщину позивач не може у зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, оскільки відсутні підтверджуючі документи з банківських установ про наявність грошових коштів. З огляду на вказане, з метою належного захисту своїх спадкових прав та інтересів, вимушена звернутись з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 3 червня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідача в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі актового запису N? 6147.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, у вигляді земельної ділянки площею 0,1000 га, готівкових грошових коштів у розмірі 700 000 гривень. .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюрубою Л.Я. за реєстровим N? 1928 від 28.05.2024, що підтверджується копією спадкової справи № 14/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до тексту заповіту ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла своїм дітям порівну - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у рівних частках кожному.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 23.03.2013 року на підставі актового запису N? 5055, вбачається, що матір?ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано ОСОБА_3 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10.06.2016 року на підставі актового запису N? 1100 вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

13.03.2025 до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інші особи з заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується копією спадкової справи № 14/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на готівкові грошові кошти у розмірі 700 000 грн. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 квітня 2025 року позивачу відмовлено, через відсутність необхідних документів, з банківських установ про наявність таких грошових коштів у померлої.

Відповідно до декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік ОСОБА_3 у п. 12 Грошові активи зазначено - готівкові кошти у розмірі 700 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Одним із видів речей згідно із ст. ст.179,184,192 ЦК України є грошові кошти, щодо яких можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі і є особою на чию користь складено заповіт.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається, з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 відмовився від спадкування частки готівкових коштів.

За таких обставин, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 оскільки звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та в законодавчо визначений строк не відмовилась від неї.

Відповідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позов про визнання права подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.

Згідно із п.23 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права; те, що позивач оформити право на частину спадкового майно (земельні ділянки), в нотаріальному порядку не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; відповідач позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на готівкові грошові кошти у розмірі 700 000 (сімсот тисяч) гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Коліщук З.М.