Справа № 453/1602/25
№ провадження 2/453/848/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шахова Дмитра Артемовича про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2025 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Шахов Дмитро Артемович звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, яку подав до суду разом із позовною заявою і просить забезпечити докази шляхом витребування у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 4): завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою, розробленої в процесі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0544, загальною площею 0.03 га, в якій містяться, зокрема: рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, розроблений та погоджений у встановленому порядку проект відведення земельної ділянки, рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту відведення земельної ділянки та передачу її у власність; завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою, розроблену при переоформленні права власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:014:0078 площею 0,1450 га на відповідача 2 (Державний акт серія ЯД №447072 від 28.01.2008 року, попередній власник ОСОБА_4 ) в якій міститься, зокрема кадастровий план земельної ділянки з описами меж та зазначенням суміжних землевласників.

Витребувати у сектора містобудування та архітектури (головного архітектора району) Сколівської районної державної адміністрації (82600, м. Сколе, м-н Незалежності, 1, каб. 34) належним чином завірені копії дозвільних документів для будівництва та введення в експлуатацію об"єктів нерухомого майна, зокрема: проект забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0544, загальною площею 0.03 га; будівельний паспорт забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; заява на видачу будівельного паспорту до якої додані: копія документа, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, або договір суперфіцію, або заповіту, у разі якщо речове право на земельну ділянку не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; копія документа, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці, у разі якщо право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (у разі здійснення реконструкції, капітального ремонту); згода співвласника (співвласників) об`єкта нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці (у разі здійснення реконструкції, капітального ремонту) (за умови перебування у спільній власності); схема намірів забудови земельної ділянки (місце розташування будівель та споруд на земельній ділянці, відстані до меж сусідніх земельних ділянок та розташованих на них об`єктів, інженерних мереж і споруд, фасади та плани поверхів об`єктів із зазначенням габаритних розмірів, перелік систем інженерного забезпечення, у тому числі автономного, що плануються до застосування, тощо), проектна документація (за наявності); згода співвласника (співвласників) земельної ділянки на забудову (у разі розміщення нових об`єктів) (за умови перебування у спільній власності); зареєстровану декларацію про готовність об"єкта до експлуатації.

Клопотання мотивує тим, що до Сколівського районного суду Львівської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні майном.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Зазначає, що із позовної заяви та доданих до неї доказів, зібраних позивачкою самостійно вбачається, що на земельну ділянку, належну ОСОБА_1 , накладається, зокрема, земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0544, загальною площею 0.03 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування готельного комплексу. На вказаній земельній ділянці розташований об"єкт нерухомого майна житловий будинок, об"єк житлової нерухомості - готель загальною площею (кв.м): 349.8, житловою площею (кв.м): 167, Опис: Згідно технічного паспорта. Крім того, наявні споруди, які не відображені в технічному паспорті.

Окрім цього, просить звернути увагу суду, що в матеріалах попереднього погодження місця розташування кварталу забудови для будівництва індивідуальних житлових будинків в селі Волосянка в урочищі "Котильничне", які затверджені рішенням Волосянківської сільської ради №112 від 24 жовтня 2003 року відсутня земельна ділянка площею 0.03 га. До того ж, як зазначалося в позовній заяві, згідно п.2 рішення Волосянківської сільської ради від 13 липня 2004 року №494 "Про надання дозволу на складання проекту забудову та проекту відведення земельної ділянки" в урочищі "Котильничне" у селі Волосянка надано дозвіл на складання проекту забудову та проекту відведення земельної ділянки для будівництва підсобного приміщення (будинку) в селі Волосянка в ур. "Котильничне" ОСОБА_5 площею 0.03 га. Державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0024 площею 0,0830 га, власником якої є відповідач 2, яка накладається на земельну ділянку позивача, було проведено в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0667 площею 0,29 га (дата державної реєстрації 25.06.2021 року) на підставі заяви власника (відповідача 2) від 01.09.2021 про поділ її на три частини. В свою чергу, державна реєстрація земельної з кадастровим номером :04:000:0667 площею 0,29 га була проведена в результаті об"єднання двох земельних ділянок (кадастровий номер :01:014:0078 площею 0,1450 га та кадастровий номер :01:014:0074 площею 0,1450 га) в одну за заявою власника (відповідача 2) від 23.06.2021. На дату отримання відповідачем 2 правовстановлюючого документу на земельну ділянку кадастровий номер :01:014:0078 площею 0,1450 га (Державний акт серія ЯД №447072 від 28.01.2008 року, попередній власник ОСОБА_4 ), ця земельна ділянка межувала із земельною ділянкою кадастровий номер :01:014:0551 площею 0,1450 га належною ОСОБА_6 (Спадкодавцю).

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм ч.ч.1-3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно вимог п.п. 4,5 ч.1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути вказані докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення таких доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Отже, забезпечення доказів - це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.

Процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати та зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може безповоротно втрачено.

Забезпечення доказів це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмету доказування і мають значення, потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Отже, процесуальним порядком та механізмом забезпечення доказів передбачено, що суд (суддя) розглядаючи заяву про забезпечення доказів, має з урахуванням обґрунтування необхідності забезпечення доказів пересвідчитися, зокрема, в тому, що зволікання з цим питанням поставить під загрозу можливість подання доказів у майбутньому (вони можуть бути знищені, пошкоджені, втратити свою доказову цінність, тощо).

Цивільним процесуальним кодексом України передбачені, як підстави та порядок витребування доказів (ст. 84 ЦПК України), так і забезпечення доказів, зокрема шляхом витребування доказів (ст.ст. 116 - 119 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Системний аналіз норм статей 116 та 117 ЦПК України дає підстави вважати, що необхідність забезпечення доказів виникає, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеній 26.11.2019 у справі №401/1824/17.

Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення доказів, фактично представником заявника ставиться питання про витребування доказу, хоча поняття «витребування» та «забезпечення» доказів не є тотожними, крім того, представником заявника не надано доказів, які б вказували на існування реальної загрози неможливості чи утруднення збирання чи подання доказів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення доказів в порядку ст. 116 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шахова Дмитра Артемовича про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя