Справа № 525/921/25
Провадження №2-сз/525/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

у с т а н о в и л а :

23.09.2025 на адресу суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп., сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ухвалою суду від 01.09.2025 було відмовлено у відкритті провадження по справі №525/921/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2025 позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», в особі представника Кіріченка Віталія Михайловича, звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 50787 грн. 85 коп.

При зверненні до суду з позовом АТ КБ «ПриватБанк» був сплачений судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції №ZZ427B2D9F від 07.08.2025, платник «АТ КБ ПРИВАТБАНК» (одержувач: ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багач/22030101, код отримувача 37959255, рахунок отримувача UA0016612, банк отримувача Казначейство України).

Згідно ухвали суду від 01.09.2025 у відкритті провадження у справі за вищезазначеним позовом відмовлено. Позивач ухвалу суду від 01.09.2025 отримав 05.09.2025 шляхом її доставки до особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»).

Отже, з урахуванням вищевикладених обставин та того, що ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.09.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, сплачена сума судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 247, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Полтавській області (36000 м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути судовий збір сплачений 07.08.2025 в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції №ZZ427B2D9F Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» на рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол