Справа № 735/1136/25
Провадження №2/743/492/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву органу опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про відібрання дітей від батька без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2025 р. орган опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області звернувся до Коропського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей від батька без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 01.09.2025 р. справу передано за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

04.09.2025 р. від позивача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 3151/25, про залишення позову без розгляду, у зв`язку з усуненням причин, які перешкоджали належному вихованню дітей.

Надаючи оцінку заяві, суд виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За положеннями ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що провадження у справі станом на 25.09.2025 р. не відкрито.

Таким чином позовна заява може бути повернута позивачу, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку подання позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі заяви про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту клопотання позивача вбачається, що позивач не бажає в подальшому підтримувати свої позовні вимоги у зв`язку з відсутністю спору, відтак суд дійшов висновку, що заявлене клопотання, яке на переконання суду слід розуміти як відкликання позовної заяви, підлягає частковому задоволенню шляхом повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 185, 266, 255, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву органу опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про відібрання дітей від батька без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук