Справа № 729/1092/25
2/729/582/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

01 листопада 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, у якому житловий будинок з господарськими спорудами, а також присадибну земельну ділянку, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , заповідає ОСОБА_4 , а житловий будинок з господарськими спорудами та присадибною земельною ділянкою, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_2 , а також грошові заощадження, право на земельні частки (паї) і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона буде мати право за законом (крім майна, розташованого в АДРЕСА_1 ) заповідає ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. З заявою про прийняття спадщини за заповітом до Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області звернулася ОСОБА_6 . 13 жовтня 2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_7 .

Другий спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 не встиг прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 тому, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто через один місяць.

Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому вона має право (по спадковій трансмісії) на належну йому частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він не встиг прийняти.

Після звернення до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лище в судовому порядку. У встановлений законом щестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із поганим самопочуттям та перебування на лікарняному. Вважає, що хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до суду не з`явилася, в заяві до суду просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

01 листопада 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, у якому житловий будинок з господарськими спорудами, а також присадибну земельну ділянку, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_4 , а житловий будинок з господарськими спорудами та присадибною земельною ділянкою, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_2 , а також грошові заощадження, право на земельні частки (паї) і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона буде мати право за законом (крім майна, розташованого в АДРЕСА_1 ) заповіла ОСОБА_5 , що підтверджується копією заповіту, який зареєстрований 01.11.2000 року за №450 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Пісецькою Л.М. (а.с.10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.17).

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.18).

Відповідно до копії довідки відділу «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 3094 від 12.02.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 ,на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11).

Відповідно до копії довідки відділу «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 6277 від 24.03.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_8 (донька), ОСОБА_2 (донька) (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 жовтня 2010 року, ОСОБА_7 отримала спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно витягу про державну реєстрацію прав ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до довідки Кобижчанської сільської лікарської амбулаторії встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на амбулаторному лікуванні з 28.03.2006 року по 08.04.2006 року, в Кобижчанській сільській лікарській амбулаторії з діагнозом: Гострий поперековий радикуліт (а.с.19).

Відповідно до інформації наданої державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Романенко Н. встановлено, що строк на прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , сплив 03 квітня 2006 року. Крім того, встановлено, що 21 травня 2010 року було заведено спадкову справу № 271/2010 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі заяви спадкоємця за заповітом. У даній спадковій справі міститься заповіт, посвідчений ОСОБА_9 , секретарем виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 01 листопада 2000 року за реєстровим номером 450, в якому заповідачка ОСОБА_3 , належне їй майно заповідала - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та не встиг прийняти спадщину за заповітом. ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за законом першої черги відповідно до статті 1261 ЦК України після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 та спадкоємцем за законом відповідно до статті 1276 Цивільного кодексу України (спадкова трансмісія) після смерті ОСОБА_3 . Заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , у спадковій справі відсутня. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом відповідно до статті 1276 ЦК України після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 було пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.21).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п. 4 вищевказаної постанови передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 07 лютого 2024 року у справі №474/454/18, провадження № 61-14756св23 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцемпостійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні, а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини по праву спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко