Справа № 686/554/25
Провадження № 2-во/686/362/25
УХВАЛА

02.10.2025 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гайдуку А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

встановив:

01.10.2025 року від позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому у справі №686/554/25, а саме: зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 замість неправильного НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2025 року у справі № 686/554/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в порядку спадкування, було задоволено та стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 161613,73 грн., які набуті нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вище вказаного рішення суду 19.08.2025 року видано відповідний виконавчий лист.

Проте, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущено описку - невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 ».

Зазначені обставини підтверджуються долученою до заяви про виправлення описки копією картки платника податків ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2025 року в справі №686/554/25.

Таким чином, керуючись ст. 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задоволити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2025 року у справі №686/554/25, а також у виконавчому листі, виданому 19.08.2025 року відповідно до рішення суду у справі №686/554/25, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість неправильного - « НОМЕР_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Сергій Стефанишин