Справа №124/4148/13-ц
Провадження №2-в/521/25/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 вересня 2025 року

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про відновлення втраченого судового провадження, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», боржник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м.Одеси звернувся з заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про відновлення втраченого судового провадження, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», боржник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву мотивовано тим, що Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя в АР Крим від 07.11.2013 року справі № 124/4148/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Кримського регіонального управління відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Кримського регіонального управління відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості по кредитному договору № 805/2007/840-ПК/ЦО/18 від 26.02.2007 року за період з 01.04.2007 року по 17.10.2012 року у сумі 82753,19 доларів США, що еквівалентно 661446,25 грн. У рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки (договір іпотеки від 26.02.2007 року № 1008) - квартиру АДРЕСА_1 , шляхом реалізації на прилюдних торгах, вказавши, що початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації встановлюється на рівні, не нижче звичайних цін на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб?єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна при проведенні виконавчих дій.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22.08.2025 року по справі № 124/4148/13-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП№ стягувач: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "НАДРА", про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволено.

Замінено сторону стягувача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором № GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги, укладений 30 липня 2020 року у виконавчих листах, по справі № 124/4148/13-ц, які видані Центральним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.

У зв`язку з тим, що у кінці лютого - на початку березня 2014 року фактично розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України та Автономна Республіка Крим була окупована, вищезазначена судова справа втрачена, на даний час отримати інформацію, щодо перебування виконавчого листа по справі № 124/4148/13-ц виданого Центральним районним судом Автономної Республіки Крим не має можливості.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено територіальну підсудність судових справ Центрального районного суду за Малиновським (нині Хаджибейським) районним судом м. Одеси.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву про відновлення втраченого судового провадження, належить прийняти до розгляду та слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 178, 193, 260, 278, 488, 489, 493 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 124/4148/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити розгляд питання по відновлення втраченого судового провадження в судовому засіданні на 29 жовтня 2025 року об 10 годині 50 хвилин в залі судових засідань № 314 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Зобов`язати сторони у справі, відповідно до ст. 493 ЦПК України, надати суду документи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі, зокрема: копію позовної заяви з доданими до неї документами, копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та письмових пояснень з доданими до них документами, а також інші наявні у них документи, що стосуються цивільної справи № 668/10948/15-ц.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко