Справа № 718/1821/25
Провадження 2/718/598/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1821/25 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Кіцманської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

за участі учасників провадження:

позивача ОСОБА_1

представника Служби у справах дітей Кіцманської міської ради В.Олексюк

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 04.07.2025 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 07 грудня 2013 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 878.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає разом із позивачем та перебуває на його самостійному вихованні та утриманні. У шлюбі сторони прожили до січня 2023 року, після чого відносини припинилися та з того часу проживають окремо. Шлюб розпався через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні суперечки, тому їхнє примирення, як подружжя не тільки недоцільне, але й неможливе, так як вони втратили один до одного почуття любові та почали проживати без жодних шлюбних відносин.

Вказує, що сторони як подружжя не ведуть спільного побуту, сім`я розпалася повністю та існує лише формально, тому збереження шлюбу суперечить як інтересам позивача, так і інтересам відповідача. За цей увесь період часу окремого проживання подружжя, сторони зрозуміли, що між ними втрачено почуття любові одне до одного через постійні суперечки та різні погляди на життя, що у них не має нічого спільного крім спільної дитини, і що це вірний, і єдиний шлях аби не псувати одне одному життя.

З січня 2023 року час позивач проживає разом з сином ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Батько самостійно займається вихованням та утриманням сина, а також якнайкраще забезпечує усі належні умови та потреби для його гармонійного розвитку. Самостійно забезпечує сину належні умови проживання, повною мірою займається вихованням сина, його розвитком, матеріальним утриманням та дбає про дозвілля сина.

Позивач зазначає, що має стабільний дохід, який дозволяє у повному обсязі створити усі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток сина в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Вказує, що мати сина, протягом останнього часу не займалася і не займається ні вихованням, ні матеріальним утриманням, ні розвитком сина. Після припинення стосунків змінила місце проживання, та проживає в АДРЕСА_1 .

З посиланням на відповідні норми закону просить розірвати шлюб між сторонами, визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самостійно виховує та утримує сина.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2025 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.07.2025 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Кіцманської міської ради. (а.с.27)

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за участю учасників провадження. (а.с.55).

23.09.2025 відповідачка ОСОБА_2 скерувала на адресу суду письмову заяву про визнання вимог в частині розірвання шлюбу, просить суд розірвати шлюб. Щодо вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , разом з батьком ОСОБА_1 , то вона не визнає вимог в цій частині, просить суд відмовити в її задоволенні. Справу розглядати в її відсутність, у зв`язку із неможливістю участі в розгляді.

Позиція сторін в судовому засіданні

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що останні три роки проживає у АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4 . З відповідачкою погіршились стосунки, вони припинили подружнє життя, виникли непорозуміння щодо виховання сина, подружжя проживає окремо з 2023 року. Він являється приватним підприємцем, працює, отримує дохід та повністю забезпечує сина. Мати дитини не бажає виконувати свої обов`язки через непорозуміння між ними. Вони як подружжя втратили почуття поваги та любові один до одного, обоє переконані, що шлюб розпався остаточно. Разом з тим, зазначив, що син ОСОБА_5 постійно з 2023 року проживає з ним в АДРЕСА_1 . Він самостійно займається вихованням та утриманням сина, піклується про нього та забезпечує йому все необхідне для нормального повноцінного життя. Він щоденно возить сина до школа, відвідує батьківські збори, організовує та оплачує додаткові заняття з інформатики. Син займає призові місця на міжнародних та національних олімпіадах з математики, інформатики, займається боротьбою. Всі змагання сина він оплачує самостійно. Син ОСОБА_5 знає про ситуацію, яка склалась в їх сім`ї та виявив бажання проживати з батьком. Просить позов задоволити повністю.

Представник Служби у справах дітей Кіцманської міської ради В.Олексюк в суді пояснила, що на виконання вимог ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області представниками служби здійснювався виїзд за адресою місця проживання батька з сином, а саме по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою батько створив всі необхідні умови для проживання та належного розвитку дитини. Підтвердила, що ОСОБА_6 у ході індивідуальної бесіди виявив бажання проживати з батьком, адже батько повністю ним займається. Комісія відвідала та склали акт обстеження місця проживання матері в АДРЕСА_1 , Акт оцінки потреб сім`ї, висновок оцінки потреб сім`ї. За результати обстеження, спілкування, вивчення умов проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , служба у справах дітей не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить при прийнятті рішення враховувати найкращі інтереси дитини.

Суд, заслухавши вступне слово стороні та представника Служби, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідачкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб 07 грудня 2013 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 878, та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.12.2013. (а.с.12)

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.11.2010 року, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. (а.с.13)

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_1 , 1982 року народження та його син ОСОБА_3 , 2010 року народження, проживають за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації. Умови проживання задовільні. (а.с.15)

Згідно з довідкою № 01-13/334 від 16.06.2025, виданою Чернівецьким ліцеєм №1, ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі один рік (2024/2025). ОСОБА_1 , батько учня 8-Б класу ОСОБА_3 за період навчання сина систематично контролює відвідування занять ОСОБА_4 , в разі необхідності привозить його в ліцей та забирає з занять, вчасно повідомляє про відсутність сина на заняттях та причини відсутності. Хлопчик завжди охайних, доглянутий, в гарному настрої. Зі слів класного керівника батько постійно цікавиться життям дитини в колективі ровесників, його досягненнями та успіхами, систематично спілкується з класним керівником та всіляко сприяє інтелектуальному розвитку дитини. (а.с. 17)

Також згідно повідомлення керівника КНП «Кіцманський центр ПМД» Є.П. Косташик, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , задекларований та перебуває на медичному обліку та спостереженні у сімейного лікаря Кіцманської АСМСД. За медичною допомогою в Кіцманську амбулаторію до сімейного лікаря з дитиною постійно звертається батько ОСОБА_1 , виконує рекомендації та призначення лікаря. Мати не бере участі в житті і лікуванні дитини. (а.с.18)

В справі містяться письмові власноручно написані пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 , в яких хлопчик вказує, що проживає разом з батьком, у них склались близькі відносини. Батько йому допомагає готувати уроки, підтримує у важкі та відповідальні моменти. Завжди звертається за порадами саме до батька. Дуже щасливий, що його батько доброзичливий, чуйний і він дуже його любить. Хлопчик пишається своїм батьком, цінує та поважає. Вказує, що батько його виховує та матеріально допомагає з одинадцяти років, оскільки мама покинула сім`ю та батьки розлучилися. Батько протягом усіх цих років чудово справляється зі своїми батьківськими обов`язками, він опікує хлопчика любов`ю і турботою, в найкращій якості чесності, порядності, ввічливості. (а.с.19)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 24.05.2025, не знятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.20)

Разом з тим, місце проживання матері ОСОБА_2 зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 11)

Працівниками служби у справах дітей проведено обстеження побутових умов за місцем проживання батька та дитини по АДРЕСА_1 та за місцем проживання матері по АДРЕСА_1 , про що складено відповідні Акти.

Так, відповідно до Акту обстеження умов проживання від 16.07.2025, який затверджено начальником служби у справах дітей Кіцманської міської ради Л.Заярнюк, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають без реєстраії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , умови проживання задовільні. Щодо виховання та розвитку дитини створені такі умови: хлопець має місце для сну, місце для навчання. У наявності одяг та взуття, шкільне приладдя, засоби гігієни, продукти харчування, гаджети та інше. Навчається в Чернівецькому ліцеї №1 Математичного та економічного профілів ЧМР, відвідує спортивні гуртки. (а.с.32)

Окрім того, відповідно до Акту обстеження умов проживання від 16.07.2025, затвердженого начальником служби у справах дітей Кіцманської міської ради Л.Заярнюк, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів матері, вона спілкується з сином Єгором. (а.с.33)

Згідно Акту оцінки потреб сім`ї/особи № 44 НКП «Кіцманський центр надання соціальних послуг» Кіцманської міської ради від 16.07.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється ФОП « ОСОБА_9 » м.Чернівці- м.Харків, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчається в Чернівецькому ліцеї №1 математичного та економічного профілів ЧМР. Дитина ОСОБА_3 їздить на всеукраїнські олімпіади, відвідує спортивні гуртки та отримує підтримку у школі та позашкільних заняттях саме від батька. Почувається більш спокійніше у присутності батька. У ході індивідуальної бесіди проведеної у спокійній обстановці без тиску з боку дорослих, дитина повідомила про своє бажання проживати з батьком після розлучення батьків. Соціальна історія: у 2022 році батько ОСОБА_1 переїхав з сином з м.Харкова у м.Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області. Син ОСОБА_5 самостійно вирішив проживати з батьком оскільки емоційний зв`язок краще налагоджений, дохід батька покриває основні потреби дитини. Батько ОСОБА_1 ФОП « ОСОБА_9 » м.Чернівці - м.Харків, має постійний дохід, належним чином виконує батьківські обов`язки, самостійно забезпечує дитину житлом, харчуванням, одягом, умови для навчання, слідкує за успішністю дитини, забезпечує медичним наглядом у разі потреби. (а.с.34-37)

Відповідно до Висновку оцінки потреби сім`ї № 43 НКП «Кіцманський центр надання соціальних послуг» Кіцманської міської ради від 16.07.2025, яка є додатком №1 до Акта оцінки потреб сім`ї/особи, встановлено, що ОСОБА_3 висловив думку, яка є усвідомленою, вільною, сформованою без стороннього впливу про те, що бажає проживати з батьком. Просять її врахувати при прийнятті рішення. (а.с. 38)

Згідно Акту оцінки потреб сім`ї/особи № 45 НКП «Кіцманський центр надання соціальних послуг» Кіцманської міської ради від 16.07.2025, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в 2022 року переїхала з м.Харкова до с.Лашківка Чернівецького району, Чернівецької області, як ВПО. На фоні конфлікту та непорозумінь, довго разом з чоловіком не проживають, подружжя вирішило розлучитися. Син ОСОБА_5 виявив бажання проживати з батьком. (а.с. 40-42)

Норми права, які застосував суд

Щодо вимоги про розірвання шлюбу

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків з 2023 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Щодо вимоги позивача про визначення місця проживання дитини разом з батьком, суд зазначає наступне.

Частинами 6, 8 статті 7 Сімейного кодексу України (надалі - «СК України») визначено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Частиною 1 статті 9 СК України визначено, що подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч. 1 ст. 157 СК України).

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 4 статті 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що позивач забезпечує сина самостійно, надає йому необхідне утримання, медичне лікування, оздоровлення, виховання, навчання, розвиток тощо. Батько дитини самостійно несе витрати по її утриманні.

ОСОБА_1 проживає з сином в АДРЕСА_1 , де є всі зручності та облаштована кімната для дитини, її стандартного розвитку та виховання.

Неповнолітній ОСОБА_3 під час спілкування із представниками служби у справах дітей висловив бажання проживати з батьком та повідомив про особисту прихильність до батька.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з сином та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для визначення місця проживання дитини з батьком як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину.

Разом з тим, суд бере до уваги і позицію Служби у справах дітей Кіцманської міської ради в судовому засіданні, представник якої за результатами спілкування з дитиною, обстеженням умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, висловила міркування про доцільність визначення місця проживання дитини із батьком.

Суд, беручи до уваги обставини цієї справи, враховуючи, що батьки не змогли самостійно вирішити спір щодо визначення місця проживання дитини, вважає за можливе визначити місце проживання дитини з батьком, оскільки зазначене буде відповідати якнайкращим інтересам дитини, сприятиме її повноцінному вихованню та розвитку.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову щодо визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_1 , як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 141, 160 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 07 грудня 2013 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 878, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_9 ».

Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул.Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів