Справа № 216/6015/25
провадження 2-о/216/164/25
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Цимбалістенко О.В.,перевірив заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулаця до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт перебування гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на повному та систематичному утриманні рідного брата- гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загину ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання..

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано для розгляду судді Цимбалістенко О.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів"ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Згідно з ч. 2ст. 293 ЦПК Україниу порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно відповіді № 1787277 від 17 вересня 2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Саксаганського району м. Кривого Рогу та віднесено до юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цьогоКодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно дост. 31 ЦПК України, заяву необхідно передати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем проживання заявника для розгляду його заяви судом, встановленим законом в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19,31,187,258,260, 315-316 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 216/6015/25, провадження № 2-о/953/164/25 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - передати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО