Справа № 175/6594/25
Провадження № 2/175/1764/25
"29" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Алімкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення оплати аліментів на дитину,
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення оплати аліментів на дитину.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 21.07.2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі №179/753/21 про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також, аліментів на утримання дружини у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Аліменти на дружину були сплачені відповідачем в повному обсязі, однак, аліменти на утримання малолітньої дитини відповідачем не сплачуються. Виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення перебуває на виконанні у Слобожанському відділі державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Починаючи з 21.07.2021 року відповідач не сплачує аліменти, у зв`язку з чим станом на 01.04.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 161818 грн 23 коп. З урахуванням вищенаведеного, позивач просить суд стягнути неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 161818 грн 23 коп.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача засобами електронного зв`язку надіслала заяву в якій просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання також не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції за адресою його місця реєстрації. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву не подавав.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області від 25.04.2019 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25.04.2019 року Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області зроблено актовий запис №45. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .
07.09.2023 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист №179/753/21 щодо виконання рішення суду від 21.07.2021 року.
На підставі виконавчого листа №179/753/21 від 07.09.2023 року постановою державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 22.09.2023 року відкрито виконавче провадження №72853666.
Згідно розрахунку Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), загальна заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 згідно виконавчого провадження №72853666 від 22.09.2023 року, станом на 01.05.2025 року складає 155397 грн 23 коп.
Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
У разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно з частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
При цьому судом встановлено, що відповідач не виконував рішення суду та не сплачував аліменти щомісячно, в результаті чого утворилася заборгованість.
Згідно ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.
Згідно частин 1-2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Передбачене частиною першою статті 196 СК України правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула, за яким обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
При цьому слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 196 СК України пеня не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.
Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц.
Суд звертає увагу, що вимога позивача про стягнення пені за період з 21 травня 2021 року по 31 березня 2025 року у розмірі 161?818,23 грн підлягає частковому задоволенню, оскільки підставою для нарахування пені є фактична наявність заборгованості зі сплати аліментів на момент звернення позивача до суду, а саме - 22 травня 2025 року. Як було встановлено судом, станом на 01.05.2025 року розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів становив 155?397 грн 23 коп, отже саме ця сума підлягає врахуванню при обчисленні пені.
Таким чином, з урахуванням того, що пеня не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, суд доходить висновку, що сума пені за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, складає 155397 грн 23 коп.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного, надавши оцінку доказам у справі, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до пп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Отже, за загальним правилом в подібних категоріях справ судові витрати у разі задоволення позову мають стягуватися з відповідача в дохід держави.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення оплати аліментів на дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 155397 (сто п`ятдесят п`ять тисячі триста дев`яносто сім) грн 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т. С. Журавель