Справа № 554/912/25
Провадження № 2-п/545/33/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Цибізової С.А.,

за участю секретаря: Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву представника відповідача адвоката Хворост Дарії Михайлівни про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.06.2025 по справі №554/912/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05.06.2025, ухваленим у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1211-3998 від 25.05.2023 в розмірі 79 612,50 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 16 293,75 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 63 318,75 грн; судовий збір у розмір 2 422,40 грн.

Представник відповідача адвокат Хворост Д.М. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.06.2025, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений про дату та час судового розгляду справи, судові повістки не отримував, оскільки ОСОБА_1 з 27.10.2024 перебуває на службі в ЗСУ і не проживає за місцем реєстрації. Просила скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву в якій просив заяву про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.06.2025 залишити без задоволення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заочне рішення суду просив скасувати та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з положеннями ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно довідки в/ч від 29.05.2025 №2209 ОСОБА_1 з 27.10.2024 перебуває на військовій службі за контрактом (а.с.88). Відповідно до довідки в/ч від 19 вересня 2025 року ОСОБА_1 пиймав безпосередню участь в заходах необхідних для забезпечення оборони України.

Як вбачається з матеріалів справи, конверт із судовими повістками на 15.04.2025 року та 06.06.2025 року, ухвалою про відкриття провадження та позовною заявою з додатками, які направлялися відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 , повернувся неврученим із відміткою «відсутній за вказаною адресою» (а.с.67-69, 72-74), конверт із заочним рішенням також повернувся неврученим із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.92).

Враховуючи, що причини неявки в судові засідання та не подання відзиву відповідачем, який з 2024 року перебуває на військовій службі та характер такої служби, що документально підтверджено, є поважними і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу, а також те, що даний спір не відноситься до категорій справ, що відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.06.2025 по справі №554/912/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 9:20 год на 21 жовтня 2025 року.

Визначити учасникам справи:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;

- строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву; копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст.183, 278 ЦПК України в 5 денний строк з моменту її отримання, а також на підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова