Справа № 539/257/22
Провадження № 2/539/2110/2025
УХВАЛА

29 вересня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко Інна Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільним сумісним майном подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І. В., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільним сумісним майном подружжя.

11 жовтня 2022 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І. В., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільним сумісним майном подружжя.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Антіховича В. В. залишено без задоволення, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03 вересня 2025 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Антіховича В. В. задоволено частково, скасовано рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2024 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

23 вересня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя цивільну справу № 539/257/22 передано судді Пилипчуку М. М.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статі 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини першої статі 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Виходячи з положень частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (пункт 4 частини другої статті 187 ЦПК України).

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина перша статті 189 ЦПК України).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зміну складу суду, у зв`язку із скасуванням попередньо ухвалених рішень, предмет та підстави позову, суб`єктний склад сторін цивільного процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до провадження цивільної справи, розгляд справи необхідно розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з призначенням дати та часу проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 19, 33, 128, 189, 260, 279, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко Інна Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільним сумісним майном подружжя.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11.00 год 21 жовтня 2025 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

Копію ухвали направити учасникам справи, в підготовче судове засідання викликати сторони, третю особу (їхніх представників).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук