ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6885/25 Провадження 2/636/3373/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В позовній заяві посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій.

29.07.2025 ОСОБА_3 , який діє в інтересах та від імені позивачки ОСОБА_4 , звернувся до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. з метою оформлення спадкової справи. Згідно з листом-відповіддю №104/01-16 від 29.07.2025, реалізувати своє право на спадкове майно позивач не має можливості у зв`язку з пропуском строку, визначеного чинним законодавством для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вказувала, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на територію України. 18.08.2022 року після ракетного обстрілу населеного пункту, де мешкала позивачка ОСОБА_1 , з міркувань безпеки та збереження життя і здоров`я дитини, вимушено перемістилася проживати до Польщі. Для захисту своїх спадкових прав змушена звернутися до суду з даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про підтримання позовних вимог, в якій просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу за наявними в справі документами.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що 20 липня 1985 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований шлюб, після одруження ОСОБА_6 отримала прізвище - « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що 21 січня 2004 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 був зареєстрований шлюб, після одруження ОСОБА_11 отримала прізвище - « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чугуєві Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

На момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою № С-18/2195-ЦА виданою Управлінням надання адміністративних послуг Чугуївської міської ради (копія додається). Разом з нею, за вищезазначеною адресою, проживав та був зареєстрований ОСОБА_10 .

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 24.06.2025 року, зареєстроване Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 400.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується Договором дарування від 29.07.2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Слюніним О.М. та зареєстрованим у реєстрі за № 799.

Після звернення ОСОБА_3 , який діє в інтересах та від імені позивачки ОСОБА_4 , до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_13 , йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, відповідно до листа приватного нотаріуса Чугуївського нотаріального округу Харківської області за № 104101-16 від 29.07.2025.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання такої заяви, оскільки кінець строку для подачі заяви припав на час ведення активних бойових дій на території Харківської області, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.

Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.

Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

Отже, обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тривалістю 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бунін Є.О.