Єдиний унікальний номер 728/2487/25
Номер провадження 2-н/728/412/25
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 вересня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

заявника не з`явилася,

боржника не з`явився,

розглянувши матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (вул. Реміснича, буд. 55 Б, м. Чернігів Чернігівської області, індекс 14000, ) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за надані послуги з теплопостачання у вигляді послуг з централізованого гарячого водопостачання і централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі Суд) 23.09.2025 звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (далі також Заявник, АТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далі також Боржник) за надані послуги з теплопостачання у вигляді послуг з централізованого гарячого водопостачання і централізованого опалення, за змістом якої Заявник просить стягнути з Боржника 27 980,53 грн у якості оплати за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води і послугу з постачання теплової енергії, які надані згідно з Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182 та Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, та відповідно до умов Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженого постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022, і Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води, затвердженого постановою КМУ від 11.12.2019 № 1182, в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1023, за період з 01.11.2022 по 31.07.2025, а також 1 806,20 грн процентів річних та 6 686,82 грн інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.01.2024 по 31.05.2025.

Окрім того, Заявник просив стягнути 298,68 грн заборгованості зі сплати абонентського обслуговування з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 по 31.07.2025, 13,79 грн процентів річних та 52,16 грн інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.01.2024 по 31.05.2025, а також вирішити питання відшкодування понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

У подальшому Судом 24.09.2025 видано відповідний судовий наказ № 728/2487/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО, місцезнаходження вул. Реміснича, буд. 55 Б, м. Чернігів Чернігівської області, індекс 14000, , заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення, яка виникла у період з 01.11.2022 по 31.07.2025 та становить 27 980,53 грн (двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 53 коп.).

Окрім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО судовий збір в сумі 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.).

Водночас Судом встановлено, що у вступній частині виданого судового наказу від 24.09.2025 № 728/2487/25 допущена помилка у зазначенні боржника, а саме зазначено боржником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , замість правильного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється Судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку у вступній частині судового наказу Бахмацького районного суду від 24.09.2025 по справі № 728/2487/25, зазначивши замість боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

2. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт