Справа № 197/926/25
Провадження № 2-о/197/55/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представниці заявниці - адвокатки Романенко О.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 допущена помилка в написані імені та по батькові її матері, а саме, замість ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_2 . У зв`язку з укладенням шлюбу 15.03.1986 з ОСОБА_3 , заявниці було присвоєно прізвище - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 7,47 га, яка розташована на території Червоненської сільської ради (на час звернення до суду перейменована на Карпівську сільську громаду Криворізького району Дніпропетровської області) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує домовленість щодо укладення договору купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, але наявні розбіжності перешкоджають скористатися пільгами в оформленні вказаних договорів як між дочкою і матір`ю. У зв`язку з цим, заявниця звернулася до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), однак 21.08.2023 отримала відмову у задоволені заяви, так як в актових записах про народження ОСОБА_1 , встановлення батьківства, про народження ОСОБА_2 та її укладення шлюбу містяться численні розбіжності в написані імені та по батькові ОСОБА_2 , однак заявниця для вирішення питання встановлення факту родинних відносин звернутися до суду.

Ухвалою суду від 03.09.2025 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця та її представниця підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити на підставах, вказаних в останні.

Заявниця ОСОБА_1 , будучи допитаною в якості свідка, вказала, що є дочкою заінтересованої особи ОСОБА_2 , однак у її мами при перекладі на українську мову допущено помилки у написанні її імені та по батькові, що перешкоджає належно реалізувати її майнові права.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи допитаною в якості свідка, у судовому засіданні просила задовольнити подану ОСОБА_1 заяву та підтвердила, що вона є її рідною матір`ю, однак, коли перекладали її імені та по батькові, то по різному записували у документах, то " ОСОБА_2 , або " ОСОБА_2 , так і " ОСОБА_2 ", або " ОСОБА_2 ", але змінювати свої документи вона не має змоги через свій вік і велику кількість документів, які складені за її життя.

Заінтересована особа Центрально-Міський ВДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) явки свого представника у судове засідання не забезпечив, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

При вирішенні поданої ОСОБА_1 заяви суд керується такими нормами права.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що розбіжність у написанні імені та по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_2 виникла у результаті неправильного запису в свідоцтві про народження імені та по батькові " ОСОБА_2 ", як " ОСОБА_2 ". Однак у свідоцтві про народження ім`я та по батькові зазначено як " ОСОБА_2 ".

Враховуючи вищенаведене, заслухавши учасників справи, які були допитані за їх згоди в якості свідків та дослідивши подані із заявою матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а відтак заяву необхідно задовольнити.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 234, 259, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 45, ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 29.09.2025.

Суддя М.В. Панчук