Номер провадження: 22-ц/813/7270/25
Справа №: 523/3718/20
Головуючий у першій інстанції Мурманова І. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Назарової М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський ордена «Знак Пошани» Заводу продовольчого машинобудування» на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 28 липня 2025 року в справі №523/3718/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський ордена «Знак Пошани» Заводу продовольчого машинобудування», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відновлення порушеного права, витребування майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності, визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 28 липня 2025 року; апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» 25 серпня 2025 року, зареєстровано в суді 26 серпня 2025 року; строк на апеляційне оскарження дотримано.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 6306,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський ордена «Знак Пошани» Заводу продовольчого машинобудування» на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 28 липня 2025 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський ордена «Знак Пошани» Заводу продовольчого машинобудування», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відновлення порушеного права, витребування майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності, визнання дій протиправними.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Витребувати з Пересипського районного суду м. Одеси справу №523/3718/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський ордена «Знак Пошани» Заводу продовольчого машинобудування», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відновлення порушеного права, витребування майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності, визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

М.В. Назарова