Провадження №2/522/1619/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Платінум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Платінум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи надійшли для розгляду судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження № 1060/24 від 27.12.2024 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи» на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 17.12.2024 № 3650/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку», відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді м. Одеси, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 522/11964/24 провадження № 2/522/6128/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2025 прийнята до провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлений п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом сплати судового збору та надання суду квитанції про оплату судового збору за подання позову саме у справі № 522/11964/24 у розмірі 3028,00 гривень за позовну вимогу майнового характеру.

05.05.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від представника ОСББ «ЖК «Платінум» - адвоката Скибінської Є.С. надійшла заява, до якої заявник додала копію платіжної інструкції №710101036 від 17.07.2025 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 гривень за звернення до Приморського районного суду м. Одеси саме у справі №522/11964/24. Судом встановлений факт зарахування сплачених коштів до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджене відповідною випискою.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 187 ЦПК України).

Отже, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 177, 187, 258 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Платінум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА