Єдиний унікальний номер 317/3591/25
Провадження № 2/317/1484/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереждо ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 01 січня 2019 року Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії. Тобто, з 01.01.2019 АТ "Запоріжжяобленерго" є Оператором системи розподілу (ОСР) та надає послугу з розподілу (передачі) електроенергії.

08 грудня 2023 року представників АТ «Запоріжжяобленерго» на територію будинку АДРЕСА_1 допустив чоловік відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він надав свій документ, який посвідчує особу (паспорт НОМЕР_1 ). В присутності нього, був складений акт про порушення № 10013171.

ОСОБА_2 власноруч підписав акт порушення без зауважень до змісту складеного акту, зазначивши причини порушення ПРРЕЕ, що «не було світла поставив перемичку на ізоляторах». ОСОБА_2 особа, яка надала доступ представникам оператора системи розподілу на територію та будинок споживачки, отримав примірник акта для передачі споживачці, був повідомлений про її право бути присутньою на засіданнях комісії з розгляду актів (дата засідання була зазначена в пункті 11 обох актів про порушення).

Зазначає, що таким чином 08.12.2023 при проведенні контрольного огляду електроустановки на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , представниками оператора системи розподілу було виявлено порушення пункту 5.5.5. та підпункту 7 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ шляхом: самовільного підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку.

Підключення безоблікового відгалуження було здійснено, на межі балансової належності позначеної на схемі електроживлення додатку № 1 до акта - точкою № 5, безпосередньо до будинку.

Споживач підключив електрообладнання будинку поза приладом обліку (електролічильник безоблікову електроенергію не враховував).

Не санкціоноване самовільне підключення виконано не приховано, було виявлено під час візуального огляду ввідного кабелю до будинку, й зафіксовано Актом про порушення № 10013171 від 08.12.2023.

Акт було складено двома представниками АТ Запоріжжяобленерго Микитенко Л.І. (електромонтер) посвідчення № 01 та Сиващенко О.В. (електромонтер) посвідчення АДРЕСА_2 у присутності ОСОБА_2 , який є родичем споживачки (чоловіком), він особисто підписав акт про порушення без зауважень до змісту цього акту.

За приписами п. 8.2.6. ПРРЕЕ відповідач рекомендованим листом № 062-062/38 була запрошена на засідання комісії з розгляду актів про порушення (надалі - комісія), яке було призначено 14.02.2024 на 11:00.

14.02.2024 відповідач не з`явилася на засідання комісії з розгляду актів, причини неявки не повідомляла, протокольним рішенням № 12 від 14.02.2024 комісією було визнано причетність ОСОБА_1 до виявленого порушення й виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії у відповідності до ПРРЕЕ.

Протокольне рішення № 12 від 14.02.2024, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, рахунок був направлений рекомендованим поштовим відправленням з супровідним листом № 062-062/155.

18.07.2025 Комісією підтверджено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 10013171 від 08.12.2023 в обсязі 4041 кВт. год на суму 29929,45 грн.

Нарахування вартості недооблікованої електроенергії підтверджується розрахунком по акту порушення, фото порушення та самим актом про порушення № 10013171 від 08.12.2023.

Протоколом № 12 від 14.02.2024 засідання комісії з розгляду актів Смик Ж.В. повідомлена, що у разі незгоди з фактом виявленого порушення або незгоди з сумою нарахувань по акту для вирішення конфліктної ситуації, вона може звернутися до Інформаційно-консультативного центру (ІКЦ) або оскаржити рішення до суду.

Відповідач не скористалась своїм правом на оскарження протокольних рішень, станом на дату звернення з позовною заявою, суму боргу необлікованої електроенергії за обома випадками виявлення порушення ПРРЕЕ не сплатила.

Позивач просить суд стягнути за відповідача на користь позивача 29929,45 грн. вартості не облікованої електричної енергії, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

21.07.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, 22.09.2025 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зазначила що сума яка пред`являється до стягнення є завищеною у зв`язку з чим позов вона позов не визнає. Також відповідач у судовому засіданні визнала факт самовільного підключення безоблікового відгалуження до електричної мережі. Зазначила що це її чоловік самовільно здійснив підключення поза приладом обліку про що їй було відомо. Також зазначила, що це він робив неодноразово. Просила суд відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копією договору купівлі продажу житлового будинку від 28.07.1990 (а.с. 15-16), також зазначений факт підтвердила відповідач у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Запоріжжяобленерго», про що свідчить відкритий на ім`я відповідача особовий рахунок № НОМЕР_2 .

З 01.01.2019 відповідач приєдналася до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір про розподіл), який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному

За умовами даного договору сторони взяли зобов`язання керуватися ПРРЕЕ та умовами цього договору, зокрема, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію електромереж, електроустановок та електроприладів (п.п. 2 п. 6.2 Договору); невідкладно повідомляти оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання (п.п. 3 п. 6.2 Договору); забезпечувати доступ представників оператора системи (пп.5 п. 6.2. Договору).

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ визначені зобов`язання споживача, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

АТ «Запоріжжяобленерго» постачало електричну енергію на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

08.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 представниками оператора системи розподілу (ОСР) було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку.

За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення № 10013171 від 08.12.2023, який підписали уповноважені представники позивача та чоловік відповідача ОСОБА_2 (а.с. 21-22).

Про складання зазначеного акту відповідач була обізнана, про що вона зазначила у судовому засіданні. Також зазначила, що вона зверталася до позивача з проханням про здійснення реструктуризації боргу.

В Акті зазначено, що виявлено порушення пункту 5.5.5. та підпункту 7 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Виявлено в присутності споживача під час рейдової перевірки. Зафіксовано на відео та фото.

Пунктом 11 Акту про порушення повідомлено споживача про те, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 20.12.2023 з 10:00 до 12:00.

Акт про порушення містить також схему електроживлення споживача, яка графічно визначає місце (точка) самовільного підключення до відповідних мереж (а.с. 22).

Згідно протоколу № 12 від 14.02.2024 засідання комісії про розгляд актів про порушення ПРРЕЕ, комісією проведено засідання за відсутності споживача та прийнято рішення про те, що споживач ОСОБА_1 причетна до виявленого порушення, виконано розрахунок за період з 21.06.2023 по 08.12.2023 (з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п.п. 2 п. 8.4.8), розрахунок виконано керуючись абз. 1 п. 8.4.13 глави 8.4. ПРРЕЕ. Кількість необлікованої електроенергії складає 4041 кВт*год. на суму 29923,45грн. (а.с. 26)

Протокол засідання комісії, розрахунок по акту про порушення та рахунок на сплату надіслано відповідачу супровідним листом від 02.05.2024 № 062-062/155 (а.с. 27), що підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта» (а.с. 27 зворотня сторона).

На підставі наявних в матеріалах справи доказів та пояснень відповідача судом встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 мало місце самовільне підключення до електричної мережі АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Частиною 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України (далі - ЦК України), згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно положень ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Як зазначено у п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Так, у відповідності до п.п. 3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п.п.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

У відповідності з п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

У разі причетності споживача до порушень вказаних Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу засідання комісії виявлено порушення підпункту 7 пункту 8.4.2 глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку), а отже при розрахунку добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Формула 8 міститься у підпункті 8.4.12 пункту 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, а саме: W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п., де P с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази, у разі підключення до трьох фаз де І - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А. У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (P с.п., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі). За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології; U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ; - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

Матеріали справи не містять доказів наявності спільної згоди сторін про визначення сили струму виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність у зв`язку з чим сила струму, що дає підставу визначити силу струму виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки для розрахунку не може бути застосована.

Отже, застосування формули 8 при розрахунку необлікованої електричної енергії, яка зазначена у п.п. 8.4.12 п. 8.4 глави 8 ПРРЕЕ є правомірною.

Згідно з п.п. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно здійснено розрахунок кількості днів за період з 21.06.2023 по 08.12.2023 (з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п.п. 2 п. 8.4.8) про що зазначено у протоколі № 12 від 14.02.2024.

Позивач разом з позовною заявою надав розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ від 08.12.2023, здійснений за період з 21.06.2023 по 08.12.2023, розрахований за вище наведеною формулою, відповідно до якого заборгованість за необліковану електричну енергію складає 29929 грн. 45 коп.

Оскільки зазначений розрахунок здійснено відповідно до ПРРЕЕ, суд вважає його вірним.

З огляду на наведене суд відхиляє доводи відповідача надані у судовому засіданні стосовно завищеної суми розрахунку вартості необлікованої електричної енергії.

Частиною 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 та 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються яка на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення відповідачем порушення п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, вірність виконаного позивачем розрахунку необлікованої електричної енергії, а тому, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 29929 грн. 45 коп.- підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 5567 від 15.07.2025 (а.с. 44).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-281, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (, адреса: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 29929 грн. 45 коп. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 45 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (, адреса: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж, , адреса: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14.

Представник позивача: Голубан Ольга Іванівна, РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя А.В. Качан