Справа № 527/3393/24
провадження № 2/527/169/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

26 вересня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Козинко Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/3393/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлани Василівни про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлани Василівни про визнання заповіту недійсним.

25.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем направлено клопотання про витребування доказів, у якому прохає витребувати від Глобинського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 527/2869/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання недійсним удаваного правочину, витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Доценка Андрія Миколайовича (39631, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 45) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 69098883, номер у нотаріуса № 09/2022 від 07.02.2022.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали, прохали задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Третя особи, при вирішенні клопотання про витребування доказів, покладалася на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлани Василівни про визнання заповіту недійснимдо 13 год. 15 хв. 26 листопада 2025 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Глобинський районний суд Полтавської області, надати матеріали цивільної справи № 527/2869/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання недійсним удаваного правочину.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Доценка Андрія Миколайовича (39631, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 45), надати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 69098883, номер у нотаріуса № 09/2022 від 07.02.2022.

Витребувані докази надати до 26 листопада 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук