ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/243/23
номер провадження 2-р/695/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву начальника Золотоніського відділу державної виконавчої служби Центрального мсіжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення Золотоніського міськрайонного суду від 23.02.2023 року по цивільній справі № 695/243/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського відділу державної виконавчої служби Центрального мсіжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олексій Савік звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Золотоніського міськрайонного суду від 23.02.2023 року по цивільній справі № 695/243/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, щодо терміну стягнення аліментів, так як не зрозуміло коли припиняти стягнення аліментів, оскільки у рішенні суду та виконавчому листі зазначений термін «з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення дочкою 23-річного віку», надавши суду довідку Міжрегіональної академії управління персоналом Польсько-Український освітній центр при МАУП від 16.09.2025 року за вих. № 289, відповідно до якої ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу бакалаврату Вищої школи соціальних наук та безпеки м. Лодзь (Польсько-Український освітній центр при МАУП) із 30.04.2025 року, загальний термін навчання 4 роки 6 місяців, термін закінчення навчання жовтень 2029 року.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Так як неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви, суд проводить судове засідання без сторін.

Вирішуючи подану заяву суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що при ухваленні рішення Золотоніського міськрайонного суду від 23.02.2023 року по цивільній справі № 695/243/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була студенткою 1 курсу бакалаврату Вищої школи соціальних наук та безпеки м. Лодзь (Польсько-Український освітній центр при МАУП), де навчається із 30.04.2025 року, вже після ухвалення даного рішення, (загальний термін навчання 4 роки 6 місяців, термін закінчення навчання жовтень 2029 року), то даний термін не взятий судом до уваги і аліменти підлягають стягненню саме по 30.06.2025 року, якщо раніше дочці сторін ОСОБА_4 не виповниться 23 роки.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити рішення Золотоніського міськрайонного суду від 23.02.2023 року по цивільній справі № 695/243/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, наступним чином:

Враховуючи, що при ухваленні рішення Золотоніського міськрайонного суду від 23.02.2023 року по цивільній справі № 695/243/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була студенткою 1 курсу бакалаврату Вищої школи соціальних наук та безпеки м. Лодзь (Польсько-Український освітній центр при МАУП), де навчається із 30.04.2025 року, вже після ухвалення даного рішення, (загальний термін навчання 4 роки 6 місяців, термін закінчення навчання жовтень 2029 року), то даний термін не взятий судом до уваги і аліменти підлягають стягненню саме по 30.06.2025 року, якщо раніше дочці сторін ОСОБА_4 не виповниться 23 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту постановлення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.