Ухвала

19 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 638/1397/24

провадження № 61-8379ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2 , про залишення касаційної скарги без руху,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду клопотання, яке підписано представником ОСОБА_2 , про залишення касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року без руху, обґрунтовуючи тим, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги з усіма додатками та клопотаннями безпосередньо позивачці ОСОБА_1 .

Указане клопотання про залишення касаційної скарги без руху підлягає поверненню з наступних підстав.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України).

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України № 1401-VIII від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».

За приписами частини третьої статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

У підпункті 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України закріплено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1, та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

У статті 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Таким чином, з 01 січня 2017 року представництво у Верховному Суді у справах, провадження у яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до клопотання додано копію довіреності від 14 листопада 2023 року. Проте клопотання та додані до нього матеріали не містять будь-яких відомостей щодо наявності у ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_1., статусу адвоката.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2, про залишення касаційної скарги без руху, підлягає поверненню, оскільки воно подано без додержання вимог статті 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2 , про залишення касаційної скарги без руху, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат