Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3227/24
Провадження № 2-о/935/109/24
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Креховецької Надії Миколаївни про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №935/3227/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Судове засідання у справі призначено на 10:30 год. 30 вересня 2025 року.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Креховецької Н.М., в якій просить провести в режимі відеоконференції судові засідання у цивільній справі за № 935/3227/24, з участю ОСОБА_1 та її представника Креховецької Н.М., у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З метою забезпечення рівних умов для всіх учасників справ, які знаходяться в провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області, скористатись своїми процесуальними правами на участь у призначеному на певну дату та час судовому засіданні в режимі відеоконференції, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, в умовах воєнного стану та з огляду на особливий режим роботи Коростишівського районного суду Житомирської області, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Креховецької Н.М. в частині проведення всіх майбутніх судових засідань у справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Відтак, у разі надходження окремого клопотання/заяви про участь у призначеному судом судовому засіданні в режимі відеоконференції Коростишівським районним судом Житомирської області у кожному випадку буде здійснюватися перевірка можливості бронювання залу з відповідним обладнанням (майданчик відеоконференцзв`язку) у відповідну дату та час.

Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд» заяви з процесуальних питань, письмові пояснення по суті справи, в яких викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Івано-Франківської області, яке призначене на 30 вересня 2025 року о 10:30 год.

Керуючись ст. 212 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Креховецокої Надії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 935/3227/24 задовольнити частково.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, призначене на 10:30 год. 30 вересня 2025 року провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відмовити у задоволенні клопотання в частині проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області, забезпечити проведення судового засідання на 10:30 год. 30 вересня 2025 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особі в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Долинського районного суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Щербаченко