Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

22 вересня 2025 року Справа № 608/1260/22

Номер провадження2/608/31/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В. ,

з участю секретаря Олійник О. С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про зміну позовних вимог, а саме про проведення поділу (виділу) земельної ділянки в натурі, а також заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для встановлення варіантів поділу в натурі земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 з врахуванням права власності сторін на земельну ділянку. В судовому засіданні заяву про зміну позовних вимог та клопотання про призначення експертизи підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо поданих заяви та клопотання представника позивача.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. ст. 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та диспозитивності.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами з взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

За вимогами ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши подані клопотання та його мотиви, заслухавши думку сторін, приймаючи до уваги те, що з метою вирішення питання про можливі варіанти поділу земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право, приходить до переконання, що з метою об`єктивного вирішення виниклого між сторонами спору слід призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої вважає за необхідне доручити судовим експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 252, 253, 258-261, п. п. 12, 14 ч. 1 ст. 353, ст.354 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 608/1260/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про проведення поділу (виділу) земельної ділянки в натурі судову земельно-технічну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Україна, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Багата, 5А індекс 46008).

На вирішення експертам поставити запитання:

1)Які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки за кадастровим номером -01-008-0058 в межах згідно з планом, що знаходиться по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з врахуванням права власності сторін на земельну ділянку, де ОСОБА_3 належить 35/100 частини, що становить 0,0528 га (528 кв. м), а ОСОБА_4 належить 65/100 частини, що становить 0,0982 га (982 кв. м)?

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін пропорційно їх часткам у власності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1260/22.

Суддя: Н. В. Яковець