УХВАЛА

про продовження розгляду справи

29 вересня 2025 рокуСправа № 495/1251/25
Номер провадження 2/495/1228/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши мартеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

26.02.2025 до суду надійшов вищевказана позовна заява.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.02.2025 визначено головуючого для її розгляду суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімову Н.Д.

Ухвалою від 27.02.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

02.09.2025 проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 1824 від 02.09.2025 (у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 ) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Волковій Ю.Ф.

На підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України ухвалою від 05.09.2025 справу прийнято до провадження та позовну заяву залишено без руху.

26.09.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 187, 260-261, 293, 315-317, 318, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного проавдження.

Судове засідання призначити на 10:00 год. 30.10.2025.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено на підставі наявних у ній матеріалів. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу надати до суду належно засвідчену (скріплену підписом уповноваженої особи) виписку за картковим рахунком відповідача (за кредитним договором), заборгованість за яким є предметом спору; встановити строк для подачі витребуваного доказу 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Заяви по суті подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам для відома, виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http:// https://court.gov.ua/sud1505/ на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова