Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/784/25
Провадження № 2/506/396/25
У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

23.09.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

Встановив:

15.09.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з відповіді Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, котра надійшла до суду 23.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області не зареєстрована, місце реєстрації с. Борисівка, Білгород-Дністровський район, Одеської області.

Дана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Окнянського районного суду Одеської області.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, у наданих матеріалах відсутні відомості про наявність у позивача на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, або того факту, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Підтвердження про домовленість подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них також відсутнє.

До матеріалів позову додана лише характеристика, згідно якої позивач за місцем реєстрації не проживає, зарекомендував себе як відповідальний сім`янин, перебуває у шлюбі, є неповнолітня донька. Разом з тим, дана характеристика та свідоцтво про народження дитини жодним чином не підтверджують перебування доньки на утриманні саме позивача ОСОБА_1 .

Підстави для розгляду даної справи судом відповідно до ст.ст.28-30 ЦПК України не виявлені.

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Непідсудність даної справи Окнянському районному суду Одеської області виявлена до відкриття провадження у справі.

Таким чином, вищевказана справа підлягає направленню до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для прийняття до провадження відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: с. Борисівка, Білгород-Дністровський район, Одеської області) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - передати на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до відповідного суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О. С. Бурдинюк