Справа № 673/528/25
Провадження № 2/673/413/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Грицишиної Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.

представника позивача адвоката Гуменюк А.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

15 травня 2025 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_1 понесених по справі судових витрат.

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задоволити з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з`явилася, проти позову заперечує, вважає його безпідставним.

Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради повноважного представника в підготовче засіданні не направив, надіслав до суду заяву, в якій вказує, що оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , то належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по даній справі є орган опіки та піклування Деражнянської міської ради, який повинен надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково надає акт обстеження умов проживання батька, складений за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача та відповідач проти вказаної заяви заперечують, вказуючи, що і позивач, і відповідач фактично проживають в м. Хмельницькому. За місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ніхто не проживає, будинок знаходиться в незадовільному стані.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з метою забезпечення дотримання засад змагальності, диспозитивності та повноти судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Деражнянської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Деражнянської міської радиу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Органу опіки та піклування Деражнянської міської радиХмельницької області забезпечити участь повноважного представника в підготовчому судовому засіданні та надати суду письмові пояснення щодо можливості обстеження умов проживання за місцем реєстрації відповідача в АДРЕСА_1 та надання висновку щодо щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані пояснення надати до 15.10.2025р.

Призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 30 хвилин 16 жовтня 2025р. в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина