Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/672/25
Провадження № 2/528/464/25
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

за участі:

представника позивача Барташа М.М.

провівши з повною технічною фіксацією підготовче судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

05.06.2025 року представник позивача - адвокат Барташ М.М. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, в якому просить: встановити факт батьківства, а саме про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється по відношенню до ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Наталівка, Лубенського району, Полтавської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), яке видано органом державної реєстрації актів цивільного стану Наталівської сільської ради Лубенського району, Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис за №5). Крім того, зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який розташований за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 42, внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Наталівка, Лубенського району, Полтавської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), яке видано органом державної реєстрації актів цивільного стану Наталівської сільської ради Лубенського району, Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис за №5) зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.06.2025 року справу визначено для розгляду судді Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківському М.О.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.06.2025 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою призначено справу до підготовчого судового розгляду з викликом (повідомленням) сторін.

В підготовчому засіданні 24.09.2025 року представник позивача адвокат Барташ М.М. заявив письмове клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду, з урахуванням погодженої позиції позивача.

Відповідач ОСОБА_2 а також представники заінтересованих осіб в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань не надходило. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання представника позивача.

Вивчивши подану представником заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.4 п.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Питання про залишення позову без розгляду регламентується положеннями ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 5 частини першої вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач або його представник звернулися з таким клопотанням.

Враховуючи наведене, а також той факт, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський