У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки

26 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участі: секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Черкаським районним судом Черкаської області 02 липня 2025 року в цивільній справі № 707/1069/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

20 серпня 2025 року представник заявника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Черкаським районним судом Черкаської області 02 липня 2025 року в цивільній справі № 707/1069/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить суд:

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що на адресу АТ «А-Банк» надійшов виконавчий лист по справі № 707/1069/25 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження боржника.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Із заявами, клопотаннями, у тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не зверталися.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на положення статті 432 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені представником заявника підстави для виправлення помилок у виконавчих листах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21 травня 2025 року, позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Також, даним рішенням:

- Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № A32CCT28 від 23.01.2023 року в розмірі 14 761 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят одну) гривню 67 копійок.

- Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 гривні 00 копійок.

Вказане рішення набрало законної сили 21 червня 2025 року.

На виконання даного рішення Черкаським районним судом Черкаської області 02 липня 2025 року видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 гривні 00 копійок та дату народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, у виконавчому листі від 02 липня 2025 року вказано неправильну дату народження боржника ОСОБА_1 , тому вказана описка є технічною помилкою, яку необхідно виправити.

Згідно з частиною першою статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 431 ЦПК України).

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.

Так, пунктами 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відтак, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа на виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 травня 2025 року секретарем суду було помилково зазначено дату народження боржника як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у подальшому стало перешкодою для виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява представника заявника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Черкаським районним судом Черкаської області 02 липня 2025 року в цивільній справі № 707/1069/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Черкаським районним судом Черкаської області 02 липня 2025 року в цивільній справі № 707/1069/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 02 липня 2025 року у цивільній справі № 707/1069/25, шляхом зазначення наступних відомостей:

- Про боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов