Справа № 951/562/25
Провадження №2-о/951/71/2025
УХВАЛА

24 вересня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

при секретарі Барилко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення до участі у справі заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ? Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 02.09.2025 було відкрито провадження у справі.

15.09.2025 представник Міністерства оборони України подав клопотання про залучення як заінтересованої особи у цій справі військової частини НОМЕР_1 , оскільки рішення щодо виплати чи відмові у виплаті грошового забезпечення відповідній особі приймається командиром військової частини, у якій проходив службу зниклий безвісти військовослужбовець. Також у вказаному клопотанні представник просив судовий розгляд проводити без його участі.

В судове засідання 24.09.2025 заявник ОСОБА_1 не з?явилась, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, водночас у вказаній заяві зазначила, що щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України).

З обставин, зазначених у заяві про встановлення факту родинних відносин, вбачається, що заявник хоче встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який, будучи військовослужбовцем, зник безвісти внаслідок бойових дій із захисту Батьківщини, є її сином. Встановлення такого факту їй необхідне для можливості скористатися своїми сімейними, цивільними і соціальними правами.

Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику у своєму листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, зокрема, вказав, що при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

При цьому, як роз`яснено в п. 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст. 143 ЦПК України, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Оскільки зниклий безвісти ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заінтересованої особи та залучити військову частину НОМЕР_1 до розгляду справи як заінтересовану особу.

Керуючись ст.53, 54, 293-294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ? Міністерства оборони України задовольнити.

Залучити до участі у справі № 951/562/25 як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Направити заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 копію заяви з додатками, копію цієї ухвали.

Заінтересована особа вправі подати пояснення щодо заяви у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо заяви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розгляд справи призначити на 17.10.2025 о 12 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв