єдиний унікальний номер справи 531/1603/25
номер провадження 2/531/773/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря Нагорної А.С.,

представника позивача- адвоката Світлик Я.В.,

представника відповідача- адвоката Кумечко М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

в провадження Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання представника відповідача- адвоката Кумечко М.С. про витребування доказів а саме: в ОСОБА_1 . Декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи за формою затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 року № 2627/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 серпня 2019 року за № 964/33935 «Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність та матеріали перевірки майнового та фінансового стану боржника та в Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Декларацію про доходи та майно боржника у виконавчому провадженні № 72139360 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за формою затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 року № 2627/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 серпня 2019 року за № 964/33935 «Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність та матеріали перевірки майнового та фінансового стану боржника. Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначила, що витребувана інформація необхідна для доведення фінансового та майнового стану позивача. На адвокатський запит державний виконавець надав лист з відмовою у наданні відповіді.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала у витребуванні доказів, зазначених в клопотанні з Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо витребування Декларації про доходи та майно боржника фізичної особи в ОСОБА_1 зазначила, що вказана інформація в позивача може бути відсутня, а тому в цій частині клопотання просила відмовити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити. Крім того, просила продовжити строк для подання відзиву на позов та клопотання про витребування доказів.

Розглянувши поданні клопотання, заслухавши пояснення представників сторін суд приходить до наступних висновків.

Щодо строків подачі відзиву на позов та клопотання про витребування доказів суд зазначає, що конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі, який адресований відповідачу ОСОБА_6 повернувся на адресу суду неврученим, а тому суд вважає, що строк для подання відзиву та клопотання про витребування доказів відповідачем не пропущено.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно були зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що розмір доходів позивача має істотне значення при вирішення спору про зміну розміру аліментів, натомість представником відповідача не доведено суду, що Декларація, яку вона просить витребувати знаходяться у розпорядженні позивача.

За наведених обставин, суд вважає клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування в Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції Декларацію про доходи та майно боржника у виконавчому провадженні № 72139360 ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260-262 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції Декларацію про доходи та майно боржника у виконавчому провадженні № 72139360 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за формою затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 року № 2627/5, зареєстрованого в Міністрерстві юстиції України 23 серпня 2019 року за № 964/33935 «Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність та матерали перевірки майнового та фінансового стану боржника.

В іншій частині клопотання- відмовити.

Зазначені докази надати у термін до 30 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2025 року

Суддя Л.С.Фисун