Справа № 487/4792/24
Провадження № 2-п/487/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2024 у цивільній справі № 487/4792/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2024 у цивільній справі № 487/4792/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивувала тим, що заочне рішення у справі прийняте без належного її повідомлення про розгляд справи, у зв`язку з чим вона, з поважних причин, не надала відзив та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи. Крім того вказала, що виписка, яку надав позивач, не є належним доказом у справі, оскільки не містить обов`язкових реквізитів, передбачених Положенням про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75. Зазначила, що наданий позивачем розрахунок заборгованості, також, не є належним та допустимим доказом заборгованості, оскільки є одностороннім арифметичним розрахунком стягуваних сум. Зауважила, що розрахунок та виписка, надані позивачем, містять розбіжностію. Разом з тим звернула увагу на те, що строк кредитування становить 12 місяців, і у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін, строк кредитування продовжується на такий самий строк, у зв`язку з чим строк кредитування неодноразово продовжувався, в останнє до 25.03.2025, що свідчить про те, що позивач вимагав дострокового повернення всієї суми кредитного ліміту. При цьому, у такому разі, позивачем повинна була бути направлена вимога про дострокове повернення заборгованості, проте банком не надано жодних доказів цього. Враховуючи усі зазначені підстави, відповідачка звернулася до суду із вказаною заявою.

Крім того ОСОБА_1 просила поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, посилаючсь на те, що заочне рішення у справі вона не отримувала, а дізналася про його існування лише 24.07.2025 під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 06.12.2024 вручено особисто ОСОБА_1 не було.

Таким чином заявницею пропущено встановлений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних на те причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Разом з тим відповідачкою дотримані вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, встановлені ст. 284, 285 ЦПК України, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2024 у цивільній справі № 487/4792/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2024 у цивільній справі № 487/4792/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду на 01 жовтня 2025 року об 11 год 00 хв.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу у цивільні справі № 487/4792/24 копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва