Справа № 766/4933/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

23.09.2025 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом,

встановив:

АТ «Сенс Банк», звернулося до суду з вказаною заявою в якій просить замінити у зв`язку із зміною найменування стягувача у виконавчому листі з АТ "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк". Поновити Акціонерному товариству "Сенс Банк" строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №766/4933/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Альфа Банк заборгованості за кредитним договором № 490053226 від 06.12.2007 року у розмірі 10 940,13 доларів США, із якої: 7 001,00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 3 939,13 доларів США - прострочена заборгованість за відсоткам та судового збору.

Суд перевіривши заяву, доходить наступного

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заява повинна містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частин 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказана заява не відповідає вимогам ч., 1, 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником в заяві не зазначена сторона боржника, її місце проживання чи перебування, інші відомості. Також, не подано до суду докази направлення копій подання іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом , та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючисьст.183, 185, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан