Справа №303/2860/25
2-во/303/73/25
УХВАЛА

про внесення виправлень

23 вересня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника позивача ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» Василенко Дмитра Олеговича про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» Василенко Д.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.06.2025 року позовні вимоги ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Однак, при написанні зазначеного рішення суду та у оформленні виконавчого листа виданого 04.08.2025 року, судом було допущено помилку, а саме зазначено суму заборгованості у розмірі 14 гривень, однак прописом було зазначено чотирнадцять тисяч гривень. Дана розбіжність може утруднити виконання рішення суду в повному обсязі.

Згідно із ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що описка носить істотний характер, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішити питання про внесення виправлень в рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.06.2025 року та у виконавчому листі виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області без учасників справи.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.06.2025 року.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.06.2025 року, замість суми заборгованості, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Свеа Фінанс» у розмірі 14 (чотирнадцять тисяч) гривень, вірно зазначити 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

Виправити допущену описку в резолютивній частині виконавчого листа виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 04.08.2025 року у справі №303/2860/25, провадження №2/303/979/25.

В резолютивній частині виконавчого листа виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 04.08.2025 року у справі №303/2860/25, провадження №2/303/979/25 замість суми заборгованості, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Свеа Фінанс» у розмірі 14 (чотирнадцять тисяч) гривень, вірно зазначити 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір