Справа № 693/595/25
Провадження № 2-во/693/33/25
У Х В А Л А

іменем України

17.09.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді -Коцюбинська Ю.Д. за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернулася до суду із заявою провиправлення описки у виконавчому листі.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 21.07.2024р. у цивільній справі №693/595/25 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено та на підставі даного рішення 21.08.2025р. видано виконавчий лист про стягнення судового збору.

При виготовленні тексту виконавчого листа було допущено описку у зазначенні прізвища відповідача, а саме: замість правильного «ОСОБА_2 » вказано неправильне «ОСОБА_3 ».

Зазначена описка є перешкодою для виконання рішення суду та пред`явлення виконавчого листа для виконання, а тому представник позивача просила виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1,3,4 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справ, вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Жашківського районного суду Черкаської області від 21.07.2024р. та у виконавчому листі про стягнення судового збору, виданому 21.08.2025р. Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №693/595/25, провадження №2/693/414/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21.07.2024р. та у виконавчому листі про стягнення судового збору, виданому 21.08.2025р. Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №693/595/25, провадження №2/693/414/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним прізвище відповідача - «ОСОБА_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська