Провадження № 2-о/686/482/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Мазур Н.В., Сабадишиної Л.О.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

09 червня 2025 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над її недієздатною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявницею зазначено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим рішенням суду від 04.04.2025 року її визнано недієздатною, жодних інших родичів, які б змогли виконувати обов`язки опікуна у них немає, в зв`язку з чим заявниця просить задоволити вимоги її заяви.

Ухвалою судді від 13 червня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження та призначено ОСОБА_2 представника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судове засідання не з`явився, 05 вересня 2025 року подав до суду заяву, у якій не заперечив проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 та долучив подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2025 року визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та передано її під опіку виконавчому комітету Хмельницької міської ради як органу опіки та піклування.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічний порядок щодо встановлення опіку над недієздатною особою визначений ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та за адресою: АДРЕСА_1 разом із бабусею ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд.

Умови проживання ОСОБА_1 , стан її здоров`я, дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо її бабусі ОСОБА_2 , що підтверджується поданням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 25.07.2025 року № 2025190 щодо доцільності призначення 17.04.1990 року народження, опікуном недієздатної бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, інших осіб, які могли б самостійно здійснювати обов`язки опікуна немає, мати заявниці (донька ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ), тому вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном над її бабусею ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення суду складено 05 червня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2025 року.

Головуючий суддя О.М. Палінчак

Присяжні: Н.В. Мазур

Л.О. Сабадишина