Справа № 760/4111/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

присяжних - Золотарського Р. А., Алексєєнко А. В.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребовування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

В матеріалах справи наявне клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: медичної документації з Комунального некомерційного підприємства «Психіатрія» (вул. Кирилівська, 103, м. Київ) та з Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Миропільська, 8, м. Київ) стосовно пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення цього клопотання.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, суд дійшов до висновку про те, що докази, які просить витребувати представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 мають суттєве значення для розгляду справи та про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуюючись ст. ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребовування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Психіатрія» (вул. Кирилівська, 103, м. Київ) та в Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Миропільська, 8, м. Київ) медичну документацію стосовно пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Психіатрія» та Комунальне некомерційне підприємство «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва медичні документи у строк до 01.11.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук

Присяжні Р. А. Золотарський

А. В. Алексєєнко