Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/2100/25
Провадження № 2/572/930/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 572/2100/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 03 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №1.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 03 лютого 2014 року, про що Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області зроблено актовий запис №1.

Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до змісту позовної заяви подружні стосунки не склались, що призвело до втрати почуття любові один до одного та до фактичного розриву шлюбних відносин.

Позивач зазначає, що сім`я розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу та примирення є неможливим, через що шлюб є формальним, а тому перебування у такому шлюбі суперечить інтересам позивача.

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2014 року, згідно із яким цього ж числа зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , про що Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області зроблено актовий запис №1.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існували непорозуміння, які стали підставою для припинення стосунків.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей, що встановлено із змісту позовної заяви та підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2014 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_3 від 26 травня 2017 року). Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.

Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, обставини, вказані позивачем в позовній заяві, з огляду на тривалість часу, протягом якого між сторонами існують непорозуміння, суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителькою АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ), зареєстрований 03 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: