Справа №461/4593/25 Головуючий у 1 інстанції:Кротова О.Б.
Провадження №22-ц/811/2974/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 08 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також строку на апеляційне оскарження, в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

22 вересня 2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» про повернення апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначають, що 01 вересня 2025 року ухвалою Львівського апеляційного суду надано особі, що подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали. Постановлена ухвала доставлена 09.09.2025 року до електронного кабінету заявника та протягом 10 днів не виконана, у зв`язку з чим просять вважати неподаною та повернути заявнику апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 08 серпня 2025 року залишено без руху. Надано особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Однак, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення заяви про повернення апеляційної скарги відсутні, оскільки як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником пропущено незначний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи те, що копія ухвали Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року надійшла до електронного кабінету ОСОБА_1 09.09.2025 року, а заява про усунення недоліків апеляційної скарги надійшла до суду 21.09.2025 року.

Окрім того, з апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій та перебуває на військовій службі, що утруднює для нього доступ до суду, комунікацію з адвокатом, тощо.

Також, як вбачається із клопотання про уточнення змісту апеляційної скарги в порядку усунення недоліків апеляційної скарги, в такій представник ОСОБА_2 Кузьмін А.Р. усунув недоліки апеляційної скарги, що були підставою для залишення такої без руху та зазначив, що фактично адвокат з ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року ознайомився 10 вересня 2025 року, а відтак колегія суддів звертає увагу, що повернення апеляційної скарги може порушити право відповідача на доступ до суду.

Відтак, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» про повернення апеляційної скаргислід відмовити.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати у суді першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» про повернення апеляційної скарги відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 08 серпня 2025 року.

Витребувати з Галицького районного суду м.Львова цивільну справу №461/4593/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра