Справа № 285/5115/25
провадження № 2/0285/2329/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" ( місцезнаходження - бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, м. Київ, ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и в:

12.09.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 75502 від 09 жовтня 2020 року приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. про стягнення боргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Звягельському міськрайонному суду Житомирської області, до якого вона подана, за наступних підстав.

Ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим ч.12 ст. 28 ЦПК України визначено правило підсудності за вибором позивача, згідно якого позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Так, ч. 1,2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запити до ЄДДР на надання інформації про зареєстроване місце проживання, перебування та місцезнаходження позивача та відповідача у справі.

Відповідно до відповіді № 1802959 від 22.09.2025 з ЄДДР встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" має зареєстроване місцезнаходження за адресою - бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, м. Київ, .

Відповідно до відповіді № 1798824 від 22.09.2025 з ЄДДР встановлено, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ( до утворення/ліквідації районів - Ємільчинський район), Житомирська область.

При цьому позовна заява не містить посилання на підставу звернення позивача саме до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з відповідною позовною заявою.

Так, згідно положень п. 3-1 розділу ХІІ Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" , що набрала законної сили 19 липня 2020 року, у Житомирській області утворено Новоград-Волинський (перейменовано - на Звягельський) район (з адміністративним центром у місті Новоград-Волинський (перейменовано на -Звягель) у складі територій Баранівської міської, Барашівської сільської, Брониківської сільської, Городницької селищної, Довбиської селищної, Дубрівської сільської, Ємільчинської селищної, Новоград-Волинської міської, Піщівської сільської, Стриївської сільської, Чижівської сільської, Ярунської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в с. Андрієвичі, Звягельського району( до утворення/ліквідації районів - Ємільчинський район) Житомирської області. С.Андрієвичі входить до складу Ємільчинської селищної ТГ.

За таких обставин позовна заява відповідно до вимог ч.12 ст. 28 ЦПК Українипідсудна Ємільчинському районному суду Житомирської обасті.

За таких обставин, ч. 9 статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача як за місцем виконання виконавчого написа нотаріуса, а саме до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 285/5115/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали суддею 22.09.2025.

Суддя А.В.Михайловська