Справа № 473/3498/25
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна в порядку поділу майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю.

Ухвалою суду від 11 липня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

11 серпня 2025 року відповідачка ОСОБА_3 , від імені якої діє Берікул Л.В. надала суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна в порядку поділу майна подружжя.

03 вересня 2025 року суд постановив ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна в порядку поділу майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Бінько Марина Анатоліївна до ОСОБА_3 , та об`єднання їх в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі №473/3498/25. Також задоволенно клопотання представниці позивача ОСОБА_2 про виклик та допит свідків.

23 вересня 2025 надійшло клопотання про допит свідків від представниці відповідачки (за первісним позовом) ОСОБА_4

24 вересня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача та представника відповідачки про те, що клопотання про допит свідків розглядати без їх участі.

24 вересня 2025 року у справі проведено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , представниця позивача ОСОБА_2 представниця відповідачки ОСОБА_4 , відповідачка ОСОБА_3 не з`явилися.

Суд приходить висновку, що клопотання представниці відповідачки про виклик свідків, яке міститься в матеріалах справи, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91ЦПК України.

Судом у підготовчому засіданні здійснено усі дії згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє:

- ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

- ухвалу про закриття провадження у справі;

- ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду;

- рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення відсутні, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_4 щодо допиту свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків.

В судове засідання викликати в якості свідків: ОСОБА_5 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ). Попередити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно ст. ст. 384, 385 КПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань без поважних причин.

Закрити підготовче провадження у справі №473/3498/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна в порядку поділу майна подружжям та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на 22 жовтня 2025 року, 11 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, їх представників, свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: М. С. Булкат