Справа № 277/1147/25
У Х В А Л А

про заміну стягувача

"25" вересня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Дідус, заявника не з`явився, представник заявника - не з`явився, заінтересованої особи - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Іщук Аліна Володимирівна в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) правонаступником в судовому наказі по справі №277/361/25 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на сина ОСОБА_5 , аліменти будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дочку ОСОБА_4 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 07.06.2022 року.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 17.04.2025 справа № 281/586/24 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітніми дітьми. Просить задовольнити заяву.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини та ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальна стадія судового провадження, самостійною і невід`ємною частиною судового розгляду, невід`ємною стадією процесу правосуддя, а тому правонаступництво розповсюджується і на неї.

А оскільки сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник, то заміна сторони виконавчого провадження розповсюджується саме на них.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна стягувача є актуальною ще і з тих підстав, що без заміни сторони правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що 10.06.2022 Ємільчинським районним судом Житомирської області видано судовий наказ по справі № 277/361/22 про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на сина ОСОБА_5 , аліменти будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дочку ОСОБА_4 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 07.06.2022 року.

Заочним рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 17.04.2025 по справі № 281/586/24, яке набрало законної сили 18.06.2025, в тому числі, позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , опікуном над малолітніми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Статтею 129 Конституції України та ст. 2 ЦПК України визначено, що однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення, яке ухвалюється іменем України і є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Частиною 2 статті 247 СК України визначено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до частини 2 статті 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, звернення опікуна малолітніх дітей - ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони стягувача - ОСОБА_3 , яку позбавлено батьківських прав, у судовому наказі від 10.06.2022 по справі № 277/361/22, сприяє захисту законного права дітей на отримання аліментів від батька та спрямоване на захист прав малолітніх дітей. Тому, заміна сторони стягувача відповідатиме якнайкращим інтересам малолітніх дітей.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 55, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) правонаступником - задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у судовому наказі Ємільчинського районного суду Житомирської області від 10.06.2022 по справі №277/361/22 про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на сина ОСОБА_5 , аліменти будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дочку ОСОБА_4 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 07.06.2022 року, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (складення).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Т.Г.Корсун