Справа №591/9495/25
Провадження № 2/591/2241/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 591/9495/25 клопотання ОСОБА_1 у особі представника позивача адвокат Нежевело Валентини Вікторівни про витребування доказів,-

та установила:

У серпні 2025 року позивач в особі представника подав до суду позов до ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без письмової згоди та погодження рідного батька, у якому просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за місцем проживання та реєстрації рідної матері малолітньої дитини ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , за задекларованою адресою по місцю спільного проживання разом з рідною матір`ю малолітньої дитини по АДРЕСА_1 , без письмової згоди та погодження на те рідного батька малолітньої дитини ОСОБА_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 . Судові витрати покласти на сторону відповідача.

Ухвалою від 26 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

25.09.2025 через підсистему Електронний суд представник позивача подав клопотання про витребування доказів від:Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради; Зарічного районного суду м. Суми з метою об`єктивного та повного дослідження виниклого спору.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, зазначає наступне.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись статтями 83, 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання клопотання ОСОБА_1 у особі представника заявника ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати від Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради (вул. Британська,21, м.Суми, 40004, тел. 700 575, ):

-інформацію про державну реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію матеріалів, сформованих в ході та за результатами звернення ОСОБА_1 із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини щодо прохання здійснити державну реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою реєстрації з мамою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Витребувати з метою об`єктивного та повного дослідження виниклого спору для дослідження по зібраним та наявним доказам судову справу Зарічного районного суду м.Суми від 19.10.2023р. № 591/4572/23

Витребувані документи мають бути подані до суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради, Зарічному районному суду м.Суми для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. І. Косар