Справа № 504/3555/25
Номер провадження 2-о/504/269/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просила встановити юридичний неприйняття ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1 ) спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , а саме: спадкового майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю факту його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення юридичних фактів, про які просить заявник, необхідно їй для оформлення спадщини після смерті чоловіка, при цьому як вбачається із листа Державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори діти спадкодавця ОСОБА_3 не подавали до нотаріальної контори заяв про відмову від спадщини протягом строку визначеного Цивільним кодексом України, та згідно Довідки № 1106 від 14.06.2010 року, виданої Комінтернівською селищною радою Комінтернівського району Одеської області були зареєстровані та проживали разом із батьком на день його смерті, вважається такими, що прийняли спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Тобто, по спадковій справі спадкоємцями ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частка, є:

- ОСОБА_1 ;

-син спадкодавця ОСОБА_2 , 1979 р.н.;

-син спадкодавця ОСОБА_4 , 1984 р.н.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , її вимоги можуть вплинути на спадкові права ОСОБА_2 , таким чином, стосуються вирішення спору про право, а тому ОСОБА_1 слід звернутися до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

За правилом ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту слід відмовити.

Керуючись ст.315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту.

Роз`яснити заявниці право звернення до суду за вирішенням спору в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вінська Н. В.