Справа № 364/639/25
Провадження № 2/364/348/25
УХВАЛА

22.09.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 , електронні засоби зв`язку відсутні)

третя особа на стороні позивача: Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (, місцезнаходження: площа Соборна, 29, м. Лебедин, Сумська область, 42200, № тел:, е-пошта: )

до

ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , війська частина НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , № тел: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 )

про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена справа.

22.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, на 22.09.2025 о 09:00.

Станом на 22.09.2025 позивачка та відповідач належним чином повідомленні про відкриття провадження справі.

Відповідач ОСОБА_2 , не надав відзиву яким би заперечував проти зміни способу стягнення аліментів тане повідомив про неможливість утримувати доньку, але відповідач долучив до матеріалів справи довідку Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №29184 від 05.08.2025 згідно якої ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом № 2-1089/10.

У зв`язку із зазначеним вважаю, за необхідне зобов`язати відповідача ОСОБА_5 надати суду належним чином завірені копії письмових доказів:

- свідоцтва про народження дитини: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- рішення суду про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- довідку виконавчої служби Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №29184 від 05.08.2025.

Вказуючи на належність засвідчення копії звертаю увагу суду, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Судове рішення виготовляється та посвідчується, апаратом суду у паперовій формі, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності. Копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду.

Вказуючи на належність засвідчення копії слід зазначити, що лише у разі якщо неможливо видати копію судового рішення в суді, який ухвалив судове рішення, така копія може бути виготовлена з ЄДРСР за заявою особи судом, якому визначено територіальну підсудність справ, про що слід клопотати перед судом.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, за наяності об`єктивних причин, які наразі є підставою для відкладення розгляду справи та необхідністю продовження процесуальних строків розгляду справи, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 364/639/25 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк судового провадження в справі № 364/639/25 на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 09.10.2025 на 11:00.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії письмових доказів:

- свідоцтва про народження дитини: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- рішення суду про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- довідку виконавчої служби Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №29184 від 05.08.2025.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун