БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1858/25
Провадження № 2-н/497/140/25
УХВАЛА

про розгляд клопотання щодо повернення заяви про видачу судового наказу

та повернення судового збору

"12" серпня 2025 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши в залі суду в м.Болград матеріали справи за аявою адвоката Павленка Сергія Валерійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2025 року до суду надійшла заява Павленка С.В. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (надалі ТОВ «ГК «Нафтогаз»), якою він просив видати судовий наказ про стягнення на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз» з гр. ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 49301,66грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 302,8грн., проте 12.08.2025р. до суду надійшло його клопотання, яким він просить повернути його заяву про видачу судового наказу без розгляду та повернення судового збору у зв`язку з добровільною сплатою боржником заборгованості.

Відповідно до вимог ч.5ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відтак, судом встановлено, що заявник скористався своїм правом та подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, на час звернення заявника з заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу, справа не розглянута, суд дійшов висновку про наявність обгрунтованих підстав для повернення заявнику його заяви про видачу судового наказу - за його клопотанням.

Окрім того, відповідно до п.2ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, поверненню заявнику підлягає сплачений за платіжною інструкцією №6290 від 23.07.2025р. судовий збір в розмірі 302грн. 80коп.

Керуючись ч.5ст.163,п.3ч.4ст.185,ст.353ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву адвоката Павленка Сергія Валерійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про повернення йому йогоя заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору за подання заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Повернути заяву адвоката Павленка Сергія Валерійовича представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Повернути Адвокатському Об`єднанню "Правовий діалог" (), помилково сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. за платіжною інструкцією №6290 від 23.07.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 цього Кодексу.

Суддя А.В.Кравцова