Справа № 283/1455/25
Провадження №2/283/864/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 вересня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Корейби І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 317012 від 19.02.2022 року, який укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 24109 гривень 80 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 13200 гривень;

- заборгованості за відсотками в розмірі 10909 гривень 80 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором надання позики № /1 від 25.01.2022 року, який укладений між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 , в розмірі 14182 гривні 49 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 2999 гривень 99 копійок;

- заборгованості за відсотками в розмірі 11182 гривні 50 копійок.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без її участі не надала. Про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.02.2022 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 307012 (а.с. 10-20). За умовами даного договору ТОВ «Селфі Кредит» зобов?язувалось надати відповідачу кредит в розмірі 13200 гривень строком на 14 днів, а відповідач зобов`язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 1,9% за кожен день користування кредитом. У випадку, якщо у відповідача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, але не більше ніж на 90 днів.

Кредит надається відповідачу шляхом перерахування коштів на банківський рахунок з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

До даного договору додається паспорт споживчого кредиту (а.с. 8-9).

Кошти за договором про надання споживчого кредиту № 317012 від 19.02.2022 року були перераховані відповідачу 19.02.2022 року, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с. 21).

25.01.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладений договір позики на умовах фінансового кредиту № /1 (а.с. 32-33). За умовами даного договору ТОВ «Інфінанс» зобов?язувалось надати відповідачу кредит в розмірі 3000 гривень строком на 12 місяців, а відповідач зобов`язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 3,5% за кожен день користування кредитом.

Кредит надається відповідачу шляхом перерахування коштів на банківський рахунок з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

До даного договору додається паспорт споживчого кредиту (а.с. 35).

Кошти за договором позики на умовах фінансового кредиту № /1 були перераховані відповідачу 26.01.2022 року, що підтверджується квитанцією № 133764247 (а.с. 37).

Так згідно з ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з статтю 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована; суб`єкт персональних даних - фізична особа, стосовно якої відповідно до закону здійснюється обробка її персональних даних; згода суб`єкта персональних даних - будь-яке документоване, зокрема, письмове, добровільне волевиявлення фізичної особи щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки.

Частиною п`ятою статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

У частині першій статті 11 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено, що підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб`єкт персональних даних або який укладено на користь суб`єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб`єкта персональних даних.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Подібні правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 14 червня 2022 року у справі № 757/40395/20 (провадження № 61-16059св21), від 20 червня 2022 року у справі № 757/40396/20 (провадження № 61-850св22), від 04 грудня 2023 року у справі № 212/10457/21 (провадження 61-6066св23) та інших.

Вищевказані договори та паспорти споживчих кредитів підписані відповідачем електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

За змістом ч. 13 ст. 11 вищевказаного Закону докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, наведене свідчить, що відповідач ознайомилась і погодилась з умовами договорів, тобто сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договорів, а подані позивачем паперові копії електронних документів є допустимими письмовими доказами відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29022024 у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 24-28).

Згідно реєстру боржників до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходить право вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 317012 від 19.02.2022 року, який укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 .

24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22 у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 38-42).

Згідно реєстру боржників до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходить право вимоги до відповідача за договором надання позики № /1 від 25.01.2022 року, який укладений між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 .

Позивач надав розрахунки заборгованості відповідно до яких заборгованість відповідача становить (а.с. 22-23, 43):

1. За договором про надання споживчого кредиту № 317012 від 19.02.2022 року, який укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 24109 гривень 80 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 13200 гривень;

- заборгованості за відсотками в розмірі 10909 гривень 80 копійок.

2. За договором надання позики № /1 від 25.01.2022 року, який укладений між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 , в розмірі 14182 гривні 49 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 2999 гривень 99 копійок;

- заборгованості за відсотками в розмірі 11182 гривні 50 копійок.

Заборгованість за відсотками за вищевказаними договорами розрахована відповідно до умов договору. Доказів сплати кредитів та відсотків позивач не надала. За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у наступних розмірах:

1. За договором про надання споживчого кредиту № 317012 від 19.02.2022 року, який укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 24109 гривень 80 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 13200 гривень;

- заборгованості за відсотками в розмірі 10909 гривень 80 копійок.

2. За договором надання позики № /1 від 25.01.2022 року, який укладений між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 , в розмірі 14182 гривні 49 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 2999 гривень 99 копійок;

- заборгованості за відсотками в розмірі 11182 гривні 50 копійок.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступну заборгованість:

1. За договором про надання споживчого кредиту № 317012 від 19.02.2022 року, який укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 24109 гривень 80 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 13200 гривень;

- заборгованості за відсотками в розмірі 10909 гривень 80 копійок.

2. За договором надання позики № /1 від 25.01.2022 року, який укладений між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 , в розмірі 14182 гривні 49 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 2999 гривень 99 копійок;

- заборгованості за відсотками в розмірі 11182 гривні 50 копійок.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами в розмірі 38292 гривні 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Код , місцезнаходження: Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30).

Відповідач:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А. О. Тимошенко