МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року Справа №370/795/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем судового засідання Хоменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 04.08.2025 року та виконавчому листі у справі № 370/795/25,

в с т а н о в и в :

17.09.2025 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 04.08.2025 року та виконавчому листі у справі № 370/795/25, посилаючись на те, що в рішенні і як наслідок у виконавчому листі допущено описку у зазначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/795/25 необхідні для вирішення даного питання судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 04.08.2025 року у справі № 370/795/25 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ45035241 від 31.05.2021 у сумі 37 676,06 грн та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

При цьому, у тексті рішення судом не вірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Так, позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, при цьому у рішенні вказано 3 028,00 грн. Вказане є опискою, яка підлягає виправленню.

Крім того, судом встановлено, що 04.09.2025 року Макарівським районним судом Київської області на виконання рішення у справі № 370/795/25 видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 3 028,00 грн, що є помилкою, яка підлягає виправленню, а заява - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353-355, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 04.08.2025 року та виконавчому листі у справі № 370/795/25 задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 04.08.2025 року у справі № 370/795/25, а саме: в резолютивній частині рішення, суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача вважати вірною 2 422,40 грн, замість вказаної 3 028,00 грн.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданого 04.09.2025 року Макарівським районним судом Київської області на виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 04.08.2025 року у справі № 370/795/25, а саме: суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача вважати вірною 2 422,40 грн, замість вказаної 3 028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька