Справа 556/725/25
Номер провадження 2-во/556/11/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"29" вересня 2025 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 червня 2025 року у справі № 556/725/25 та у виконавчому листі №1, виданому Володимирецьким районним судом Рівненської області 31 липня 2025 року у справі № 556/725/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 червня 2025 року у справі № 556/725/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за кредитним договором №2210 від 09.04.2021, в розмірі 1888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) гривень, в тому числі: за тілом кредиту - 1400 гривень, 448 гривень відсотків за користування кредитом; за кредитним договором №926 від 09.04.2021 в розмірі 7788 (сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок, в тому числі: за тілом кредиту - 5900 гривень, 1888 гривень - відсотків за користування кредитом.

Всього стягнуто заборгованість за кридитними договорами №2210 від 09.04.2021, №926 від 09.04.2021 9636 (дев`ять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 240 (двісті сорок) гривень 54 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 15 липня 2025 року.

В подальшому 31 липня 2025 року Володимирецьким районним судом Рівненської області було видано виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі.

Директором ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 червня 2025 року у справі № 556/725/25 та у виконавчому листі №1, виданому Володимирецьким районним судом Рівненської області 31 липня 2025 року у справі № 556/725/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 червня 2025 року у справі № 556/725/25 та у виконавчому листі №1, виданому Володимирецьким районним судом Рівненської області 31 липня 2025 року у справі № 556/725/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області 12 червня 2025 року у справі № 556/725/25, зазначивши номер кредитного договору - «210», замість - «2210», а також в резолютивній частині рішення вказати - «в розмірі 1848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) гривень, в тому числі: за тілом кредиту - 1400 гривень, 448 гривень відсотків за користування кредитом», замість «в розмірі 1888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) гривень, в тому числі: за тілом кредиту - 1400 гривень, 448 гривень відсотків за користування кредитом».

Виправити описку у виконавчому листі №1, виданому Володимирецьким районним судом Рівненської області 31 липня 2025 року у справі № 556/725/25, зазначивши номер кредитного договору - «210», замість - «2210», а також зазначивши - «в розмірі 1848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) гривень, в тому числі: за тілом кредиту - 1400 гривень, 448 гривень відсотків за користування кредитом», замість «в розмірі 1888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) гривень, в тому числі: за тілом кредиту - 1400 гривень, 448 гривень відсотків за користування кредитом».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Котик Л.О.