Провадження 2-во/127/126/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву представника позивача ОСББ «ДОБРОБУТ 56А» - адвоката Кізік Ганни Віталіївни про виправлення описки в рішенні суду у справі №127/15527/25,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Ф представника позивача ОСББ «ДОБРОБУТ 56А» - адвоката Кізік Ганни Віталіївни про виправлення описки в рішенні суду у справі №127/15527/25 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 56А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату внесків.

Заява мотивована тим, що в рішенні суду міститься описка, а саме в резолютивній частині рішення в другому абзаці неправильно вказано суму заборгованості, яка підлягає до стягнення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 56А» суму заборгованості по внесках співвласників у розмірі 19872,20 грн. ( дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 20 коп.), а необхідно було вказати суму цифрами «9872,20 грн. ( дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 20 коп.).

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/35333/24, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 127/15527/25, Вінницьким міським судом Вінницької області 11.08.2025 року у цій справі ухвалено рішення за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 56А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату внесків, яким позов задоволено.

У вказаному рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення в другому абзаці неправильно вказано суму заборгованості, яка підлягає до стягнення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 56А» суму заборгованості по внесках співвласників у розмірі 19872,20 грн. ( дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 20 коп.), а необхідно було вказати суму цифрами «9872,20 грн. ( дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 20 коп.)»

Вказана описка в рішення суду є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСББ «ДОБРОБУТ 56А» адвоката Кізік Ганни Віталіївни про виправлення описки в рішенні суду у справі №127/15527/25- задовольнити.

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 11.08.2025 року рішення у цивільній справі №127/15527/25, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції із виправленою сумою заборгованості, яка підлягає стягненню: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 56А» суму заборгованості по внесках співвласників у розмірі 9872 гривні 20 копійок ( дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 20 коп.)», та вважати правильним.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.08.2025 року у справі №127/15527/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: