Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/150/2025 Справа № 641/4794/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судових засідань Двірник О.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, в частині вірного зазначення найменування боржника «Держава», замість невірного «Державна казначейська служба України».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.02.2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) 00 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29.04.2025 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.02.2025 року залишено без змін.

На виконання рішення суду від 07.02.2025 року у цивільній справі № 641/4794/24, 05.08.2025 року Слобідським районним судом м. Харкова направлено оригінали 2-х виконавчих листів та копію судового рішення на адресу представника позивача.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи, що судом допущено описку у 2-х виконавчих листах, а саме, невірно зазначено найменування боржника «Державна казначейська служба України», замість вірного найменування боржника «Держава», тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та виправлення описки у вказаній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Виправити описку у 2-х виконавчих листах № 641/4794/24, виданих 05.08.2025 року про стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень та стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) 00 грн., зазначивши вірним найменування боржника «Держава», замість невірно зазначеного «Державна казначейська служба України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська