Справа № 522/4662/25
Провадження № 2-о/522/268/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Байчури А. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви зазначила, що після реєстрації шлюбу 25.11.1995 їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Їй та членам її сім`ї на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням Житлово-Комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради № 209967 від 26 листопада 2008 року, на праві спільної часткової власності належить 391/1000 частин квартири АДРЕСА_1 .

У свідоцтві про право власності на квартиру її прізвище указане як « ОСОБА_3 », тоді як у паспорті громадянки України її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ».

Крім того, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 303146 від 04.08.2008 їй на праві власності належить земельна ділянка площею 12,80 га, яка розташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 .

Також на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 286401 від 24.05.2011 їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак у вказаних державних актах її прізвище указане як « ОСОБА_3 », тоді як у паспорті громадянки України її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ».

Вважає, що розбіжності в написанні її прізвища у правовстановлюючих документах виникли у зв`язку з неправильним перекладом її прізвища з російської на українську мови.

Встановлення даних фактів необхідне заявнику для можливості подальшого розпорядження майном.

На підставі наведеного просила встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливного комплексу Одеської міської ради 26.11.2008 та зареєстрованого в реєстровій книзі за № 8-22400; встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 303146 від 04.08.2008; встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 286401 від 24.05.2011.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшли письмові пояснення у справі, в яких зазначено, що за інформацією сектору № 1 відділу № 2 управління забезпечення реалізації державної політики в сфері земельних відносин Головного управління від 27.05.2025 № 1335/486/25, згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 наявні записи про реєстрацію: Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 303146 від 04.08.2008 за № 047, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0118 площею 12,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ; Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 286401 від 24.05.2011 за № 00106, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0001, площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 12 зазначеної постанови роз`яснено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Так, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені по батькові зазначені ініціали заявник повинен подати докази про те, що правовстановлюючий документ дійсно належить особі щодо якої встановлюється факт і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданим Управлінням житлово комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради 26 листопада 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 8-22400 на підставі розпорядження від 26 листопада 2008 року № 209967, 391/1000 частин квартири АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належать ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 286401, виданого відділом Держкомзему у Татарбунарському районі Одеської області 24.05.2011 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00106, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на праві власності належить 0,2500 га земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 303146, виданого відділом земельних ресурсів у Татарбунарському районі Одеської області 04.08.2008 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47, ОСОБА_1 на праві власності належить 12,80 га земельної ділянки, яка розташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси 25.11.1995, 25 листопада 1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 23.10.2024 органом 5115 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

З Витягу з реєстру територіальної громади, виданого Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради 10.02.2025 слідує, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з 19.09.1974 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з карткою платника податків № НОМЕР_6 від 31.10.2024, виданої Приморською ДПІ Головного управління ДПС в Одеській області, прізвище заявника « ОСОБА_1 ».

Дослідженими доказами в їх сукупності підтверджується те, що саме ОСОБА_1 є тією особою, якій Управлінням житлово-комунального господарства та паливного комплексу Одеської міської ради 26.11.2008 видано свідоцтво про право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 ; відділом Держкомзему у Татарбунарському районі Одеської області 24.05.2011 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 286401; відділом земельних ресурсів у Татарбунарському районі Одеської області 04.08.2008 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 303146.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації правомочностей власника.

Ураховуючи, що в іншому порядку усунути невідповідності у написанні прізвища заявника у правовстановлюючих документах неможливо, суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних у справі, у їх сукупності, з метою захисту прав заявника, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Відповідно до положення ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у справах окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливного комплексу Одеської міської ради 26.11.2008 та зареєстрованого в реєстровій книзі за № 8-22400.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 303146 від 04.08.2008.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 286401 від 24.05.2011.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: Одеська міська рада, , адреса: м. Одеса, пл. Біржова, 1;

Заінтересова особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, 36.

Повне судове рішення складено 29.09.2025.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА