Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/394/25
Провадження № 2/528/349/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 вересня 2025 року м. Гребінка

10 вересня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Лободюк Є.М., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . З 1991 року і до дня своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживав у домогосподарстві, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , та був головою цього домогосподарства.

Зазначає, що після його смерті вона звернулася до приватного нотаріуса Запорожець О.О. із заявою про прийняття спадщини. На підставі цієї заяви нотаріусом було заведено спадкову справу 75/2024. Однак внаслідок того, що нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, тому вона вимушена звернутися за захистом порушеного, невизнаного права з даним позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку «А-1» (загальна площа 44,7 м.кв., житлова площа 26,0 м. кв.), господарських споруд: сарай «Б», саж - «В», огорожа - № 1, водопровід - №2, колодязь - № 3.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Міщенко Ю.О. не з`явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання про задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, актовий запис №145 (а.с. 70).

На час смерті він мав у власності: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана обставина підтверджується: - випискою з погосподарських книг по Тарасівському старостинському округу за період з 1991 року по 1995 рік. Особовий рахунок № НОМЕР_2 , голова домогосподарства - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 22 від 20.09.1995 року); теща ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.08);

- випискою з погосподарських книг по Тарасівському старостинському округу за період з 1996 року по 2000 рік, 0собовий рахунок № НОМЕР_3 , голова домогосподарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; теща ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 актовий запис №6 від 06.04.1996 року) (а.с.08 зврт.);

- випискою з погосподарських книг по Тарасівському старостинському округу за період з 2001 року по 2005 рік. Особовий рахунок № НОМЕР_4 , голова домогосподарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.09);

- випискою з погосподарських книг по Тарасівському старостинському округу за період з 2006 року по 2010 рік. Особовий рахунок № НОМЕР_5 , голова домогосподарства - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.09 зврт.);

- випискою з погосподарських книг по Тарасівському старостинському округу за період з 2011 року по 2015 рік. Особовий рахунок № НОМЕР_6 , голова домогосподарства - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10);

- випискою з погосподарських книг по Тарасівському старостинському округу за період з 2016 року по 2022 рік. Особовий рахунок № НОМЕР_7 , голова домогосподарства - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В користуванні має земельну ділянку для ведення ОСГ (город) у розмірі 0,20 га та земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель у розмірі 0,13 га (а.с.10 зврт.).

Згідно Довідки про підтвердження поштової адреси № 18.13-09/223 від 21.110.2024 року про підтвердження поштової адреси, домоволодіння АДРЕСА_2 згідно з погосподарською книгою №6 на 2016-2020 роки, яке обліковується за ОСОБА_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.07 зврт.).

Згідно Довідки №18.13-09/224 від 2110.2024 про наявність у фізичної особи земельних ділянок, земельна ділянка для ведення ОСГ у розмірі 0,20га та земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель у розмірі 0,13га знаходиться в користуванні ОСОБА_2 , згідно погосподарсьвої книги № 6, об`єкт господарського обліку 01-0523-1 (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки №680, виданої ФОП ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами який складається з: «А-1» житловий будинок (загальна площа 44,7 кв.м., житлова площа 26,0 кв.м.); «Б» - сарай; «В» - саж; «№1» - огорожа; «№2» - водопровід; «№3» - колодязь (а.с.14 зврт.).

За життя ОСОБА_2 не зробив заповітного розпорядження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_6 , у графі батько зазначено « ОСОБА_2 », у графі мати зазначено « ОСОБА_3 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданим Тарасівським сільзагс Пирятинського району (а.с. 06 зврт.)

Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що родове прізвище позивача « ОСОБА_6 » змінилося на « ОСОБА_1 » після реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_9 , виданим Пирятинським районним відділом ЗАГС Полтавської області (а.с.06 зврт.).

Згідно письмової відповіді №86/01-16 від 27.11.2024 року приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального, що була надана на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, у нотаріуса відсутні правові підстави у видачі вищевказаного свідоцтва, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.05).

Згідно матеріалів спадкової справи № 75/2024, що була надана суду приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу з метою виконання ухвали про витребування доказів вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . В матеріалах спадкової справи також міститься Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 5,1992 га, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38-54 зврт.).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_10 , у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку «А-1» (загальна площа 44,7 м.кв., житлова площа 26,0 м. кв.), господарських споруд: сарай «Б», саж - «В», огорожа - № 1, водопровід - №2, колодязь - № 3.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12 вересня 2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева