Справа № 953/9886/25
2/953/4108/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевська50" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевська50" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Водночас звертаючись до суду з даним позовом в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд" позивачем всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК не надано доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з відповіддю № 1828965 від 23.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також з відповіді № 1808994 від 23.09.2025 не вбачається наявність довідки ВПО.

До позовної заяви додано роздруківку з сайту "Укрпошти" про те, що відділення тимчасово не функціонують в м. Вовчанськ.

Позивачем вказано, що відповідачеві належить частина технічного приміщення в житловому будинку літ. "А-8" за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд враховує, що у м. Вовчанськ не функціонують відділення поштового зв`язку, у зв`язку з тим, що на вказані території ведуться бойові дії.

Водночас суд враховує, що відповідач володіє нерухомим майном, що знаходиться в м. Харків, за яке заявник просить стягнути заборгованості (за надання послуги), а тому, з метою вчинення усіх можливих дій задля належного повідомлення відповідача у справі суд вважає за можливе та необхідне вчинення позивачем дій щодо направлення копії позовної заяви з додатками за вказаною адресою для повідомлення відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати докази надсилання копії позовної заяви за адресою місцезнаходження майна відповідача, за яким заявлено стягнення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 2, 177, 185, 259 - 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевська50" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначено в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК