ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2625/25
номер провадження 2/695/1660/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 вересня 2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, у якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.11.2024 у справі № 925/195/24, яку надав до матеріалів справи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі.

У судове засідання представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Дідиченко Д.Г. не з`явилася. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи заяву відповідача про долучення доказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83, 259-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи в якості доказів: ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.11.2024 у справі № 925/195/24.

Відкласти судове засідання на 08.45 год. 02.12.2025.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова