Справа № 699/1457/24
Номер провадження № 2/699/103/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.06.2021 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу товарів у розстрочку №ТЕХ-000561, згідно якого продавець за плату передав, а покупець оплатно прийняв мобільний телефон ULEFONE ARMOR X5 PRO ORANGE кількістю 1 шт з розстрочкою платежу на 90 календарних днів за роздрібною ціною 5210,00 грн. Відповідачем вартість придбаного товару не оплачена. У зв`язку з чим у позивача виникло право на нарахування 10 % від вартості товару та 10% річних, що погоджено умовами договору.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 7146,98 грн та судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою судді Літвінової Г.М. від 26.12.2024 справу прийнято до провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав (а.с.26).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд установив такі обставини.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9).

09.06.2021 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу товарів у розстрочку №ТЕХ-000561, згідно якого продавець за плату передав, а покупець оплатно прийняв мобільний телефон ULEFONE ARMOR X5 PRO ORANGE кількістю 1 шт з розстрочкою платежу на 90 календарних днів за роздрібною ціною 5210,00 грн (а.с.10).

При отриманні товару покупцем сплачено нуль гривень.

Граничний термін сплати залишку товару 07.09.2021 (п.4 Договору).

Відповідно до п.5 Договору відповідач зобов`язувався сплатити позивачу залишок вартості товару в сумі 5210,00 грн до завершення строку, зазначеного в п. 4 даного договору.

У разі несвоєчасної оплати залишку вартості товару відповідач зобов`язувався додатково сплатити на користь позивача пеню у розмірі 5 відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6 договору).

В разі несвоєчасної оплати залишку вартості товару відповідач зобов`язується додатково сплатити на користь позивача 10 відсотків за користування чужими грошовими коштами відповідно до ст. 536 ЦК України (п. 7 договору).

У разі несвоєчасної оплати залишку вартості товару відповідач зобов`язується додатково сплатити на користь позивача 10 відсотків річних від простроченої суми відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України (п. 8 договору).

Нарахування та/або стягнення пені (п. 6 даного договору), відсотків за користування чужими грошовими коштами (п. 4 даного договору) та відсотків у якості санкції за порушення грошового зобов`язання (п. 8 даного договору) проводиться виключно у разі несвоєчасної оплати залишку вартості товару відповідачем (п. 9 договору).

Відповідач був зобов`язаний сплатити залишок вартості товару у встановлений договором строк до каси позивача, або перерахувати йому залишок вартості товару у безготівковій формі через банківські установи на розрахунковий рахунок позивача, зазначений в даному договорі (п.10 договору).

З видаткової касової накладної № ТЕХ-000561 від 09.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав мобільний телефон ULEFONE ARMOR X5 PRO ORANGE вартістю 5210,00 грн (а.с.11).

Відповідачем порушені умови договору купівлі-продажу товару, оскільки ним не оплачена вартість придбаного товару.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст.694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі невиконання продавцем обов`язку щодо передання товару, проданого в кредит, застосовуються положення статті 665 цього Кодексу.

Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару.

Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

З моменту передання товару, проданого в кредит, і до його оплати продавцю належить право застави на цей товар.

Відповідно до ст.695 ЦК України Договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу.

Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.

Якщо покупець не здійснив у встановлений договором строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, продавець має право відмовитися від договору і вимагати повернення проданого товару.

До договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу застосовуються положення частин третьої, п`ятої та шостої статті 694 цього Кодексу.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Так, відповідно до п.7 сторонами у договорі погоджено, що в разі несвоєчасної оплати залишку вартості товару відповідач зобов`язується додатково сплатити на користь позивача 10 відсотків за користування чужими грошовими коштами відповідно до ст. 536 ЦК України, що становить 521,00 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п.8 сторонами погоджено десять процентів річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача 10 % річних пораховано за період з 07.09.2021 по 07.09.2024 (992 дні), які становлять 1404,25 грн.

Водночас, згідно пункту 15 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», на усій території України встановлений карантин з 12 березня 2020 року, який, у свою чергу, постановами Кабінету Міністрів України був неодноразово продовжений.

Таким чином, наслідки невиконання цивільно-правових зобов`язань за договорами позики змінились. Зокрема, боржники за такими договорами звільняються від оплати штрафу, пені.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651 відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Крім того, згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Указу Президенту України № 64/2002 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час.

Таким чином, з аналізу вищевказаних норм, враховуючи, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних здійснювалось позивачем починаючи з 07.09.2021 по 07.09.2024, суд вважає, що дані вимоги позивача підлягають до задоволення частково.

Суд зауважує, що відповідно до умов договору відповідач мав повернути кошти у строк до 07.09.2021, тому право на нарахування річних відсотків виникає з 08.09.2021.

Тому 10% річних за період з 08.09.2021 по 23.02.2022 (до введення воєнного стану) становить 241,23 грн (5210,00 грн*10%/100%*169 днів/365 днів).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 5972,23 грн, яка складається: 5210,00 грн заборгованість за товар, 521,00 грн проценти, 241,23 грн -10 процентів річних).

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Позивачем заявлено позовні вимоги у розмірі 7146,98 грн, які судом задоволені частково на суму 5972,23 грн, що складає 83,56 % від ціни позову.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Отже, на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1012,08 грн, що дорівнює 83,56 % від сплаченого судового збору.

Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1012,08 грн.

Керуючись ст.528, 536, 625, 655, 692 ЦК України, 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заборгованість у розмірі 5972,23 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві грн 23 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1012,08 грн (одна тисяча дванадцять грн 08 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.