ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22488/25

Провадження № 22-ц/820/2082/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

секретар: Плінська І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В серпні 2025 року ОСОБА_1 , до подання позовної заяви, звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до Гулевича про стягнення 9362475 грн. (еквівалент 225 000 доларів США) шляхом накладення арешту:

- на грошові кошти, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як в національній валюті (гривнях), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, у межах суми позовних вимог в розмірі 225 000 доларів США;

- на частину корпоративних прав у розмірі 50% від статутного капіталу ТОВ «Олійний край», які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити здійснювати їх відчуження;

- на рухоме та нерухоме майно (автотранспортні засоби,тощо), у тому числі, але не виключно: 1/6 квартири та підвалу під сарай за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/3 квартири та підвалу під сарай за адресою АДРЕСА_1 ; будинок за адресою АДРЕСА_2 ; 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 , які належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах ціни позову 225 00 доларів США та в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності, шляхом заборони їх відчуження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: 1/2 квартири АДРЕСА_4 ; будинок АДРЕСА_2 ; 1/2 квартири АДРЕСА_5 .

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2025 року скасувати в частині відмови в задоволенні вимог заяви про забезпечення позову. Ухвалити у відповідній частині нове судове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити повністю.

05 вересня 2025 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2025 року, у зв`язку відмовою від її оскарження. У заяві зазначено, що після 01 вересня 2025 року після відкриття провадження у справі №686/24092/25 судом застосовано додаткові заходи забезпечення позову.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2025 року, апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 384, 389, ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2025 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк