Справа №613/1760/25 Провадження № 2/613/897/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 613/1760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідаліністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: 1) стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № від 25.06.2018 в розмірі 96743,81 грн; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Розглянувши питання про відкриття провадження у даній справі, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

04.09.2025 в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , яке вказано в позовній заяві позивачем.

Згідно із повідомленням Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 14.7-01-04/87, наданим на запит суду, Одноробівський старостинський округ Золочівської селищної ради повідомляє, що в реєстрі Золочівської територіальної громади відсутні дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в селі Одноробівка Богодухівського району Харківської області відсутня вулиця з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до відповіді № 6301.4.3-17731/63.2-25 за відомчою інформаційною системою ДМС станом на 25.09.2025 відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру також відсутня інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ..

Згідно з наданою позивачем копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , місце проживання останнього зареєстроване за адресою : АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Нововодолазького районного суду Харківської області.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідаліністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно направити до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 613/1760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідаліністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області (63202, Харківська область, Харківський район, селище Нова Водолага, вул. Захисників України, буд. 1).

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник