Справа № 450/4052/25 Провадження № 2/450/2292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення завданих збитків та заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

08.09.2025 року представником позивача ОСОБА_3 до Пустомитівського районного суду Львівської області в електронному вигляді за допомогою системи «Електронний суд» подано позовну заяву від 05.09.2025 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення завданих збитків та заборгованості за житлово-комунальні послуги.

10.09.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано відповідь № 1756598 із Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 з 25.03.2021 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 10.09.2025 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача надано десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відправлена відповідачу ОСОБА_2 на його зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення, доплати судового збору у розмірі 1091 грн. 33 коп.

Вказана ухвала отримана представником позивача 12.09.2025 року, що стверджується довідкою про доставку електронного документа від 12.09.2025 року.

Водночас, станом на 23.09.2025 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а недоліки позовної заяви не були усунуті.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.06.2025 року, та в сумі 1211 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.06.2025 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення завданих збитків та заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.06.2025 року, та в сумі 1211 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.06.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.