Справа № 133/4020/24
Провадження № 22-ц/801/2153/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк О. О.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

29 вересня 2025 рокуСправа № 133/4020/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 липня 2025 року, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 липня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 01 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову (а.с. 212 221).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 вересня 2025 року у справі відкрито апеляційне провадження та надано п`яти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (а.с. 223).

16 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , діючи в інтересах свого представника адвоката Проніву Н. Р. подала відзиву на апеляційну скаргу (а.с. 229).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року призначено справу до розгляду на 02 жовтня 2025 року о 14 годині 15 хвилин (а.с. 236).

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить, зокрема невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Пронівою Н. Р. про ухвалення додаткового рішення (а.с. 196 199), яка не вирішена судом першої інстанції.

За наведених обставин та з урахуванням приписів частини 3 статті 365 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк не пізніше 09 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. 270, 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, повернути до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк не пізніше 09 жовтня 2025 року.

Після усунення недоліків справу негайно направити до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк