Єдиний унікальний номер справи 678/1453/25
Провадження №2-678-578/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

17 вересня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про виділ приміщення в натурі як об`єкта права спільної часткової власності,

встановив:

16 вересня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява про виділ приміщення в натурі як об`єкта права спільної часткової власності.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області.

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

На підставі п. 1 і п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням положень п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України, дана справа не є малозначною, адже ціна позову становить 300 407 грн. 00 коп. і перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90 840,00 грн.), при цьому заявлено вимоги до десятьох відповідачів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору, складності справи, значення розгляду справи для сторін, з урахуванням змісту доданих до позовної заяви документів, суд вважає, що наявні підстави для проведення судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.7, 11, 43 ч.8, 44, 49, 83, 84, 91, 187, 189, 190-193, 196, 199, 353, 355 ЦПК України, ,

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про виділ приміщення в натурі як об`єкта права спільної часткової власності.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (адреса суду: пров. Шкільний, 4/а, селище Летичів Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

В судове засідання викликати учасників справи.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відсутній електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧІ:

1) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, відсутній електронний кабінет.

2) ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , наявний зареєстрований Електронний кабінет.

3) ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, відсутній електронний кабінет.

4) ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , відсутній електронний кабінет.

5) ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , відсутній електронний кабінет.

6) ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, відсутній електронний кабінет.

7) ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , відсутній електронний кабінет.

8) ОСОБА_9 , АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , відсутній електронний кабінет.

9) ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , відсутній електронний кабінет.

10) ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , відсутній електронний кабінет.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко