Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4164/25
Номер провадження 2/299/1448/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А,

за участю секретаря Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2025 р. позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та права на користування земельною ділянкою, площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з`явилась, однак надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила.

Відповідач до суду не з`явилися, проте надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При винесенні рішення, не заперечували щодо його задоволення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабка позивача - ОСОБА_3 , яка залишила заповіт на свого сина ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 18.06.2009 року Виконкомом В.Копанської сільської ради Винограді вського району Закарпатської області, актовий запис №24.

Заповіт складений 11.06.2009 року секретарем виконкому Великокопанської сільської ради, в якому все належне майно, що буде належати ОСОБА_3 , і на що вона буде мати право на день смерті, заповідано сину ОСОБА_2 .

Дідо, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований разом з дружиною за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Виноградівської міської ради №20.3-07/273, №20.3-07/274 від 15.08.2025 року.

Спадкоємцями першої черги по закону є відповідач, який не оформив спадщину, і відмовляється на користь своєї дочки, ОСОБА_5 .

Родинні відносини між позивачем та померлою підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження позивача.

Родинні відносини між відповідачем та померлою підтверджуються свідоцтвом про народження відповідача.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно та належне їй право користування земельною ділянкою.

Спадщина складається з:

житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва АДРЕСА_2 па забудову садибу в сільських населених пунктах УРСР від 1969 року на ім`я ОСОБА_4 ; Рішення виконкому Виноградівської районної Ради депутатів трудящихся, Актом відвода земельної ділянки під побудову жилого будинку в межах села В. Копаня від 05.06.1962 року.

Згідно Довідки Виноградівської міської ради №20.3-07/147 від 17.03.2025 року, житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

права на користування земельною ділянкою, площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , яка рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Виноградівської №20.3-07/152 від 17.03.2025 року.

Згідно довідки Виноградівської міської ради №20.3-07/150 від 17.03.2025 року померла, ОСОБА_3 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Виноградівської міської ради №20.3 -07/151 від 17.03.2025 року разом з померлою, ОСОБА_3 , на час її смерті були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

- син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- невістка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- внука, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, Позивач прийняла спадщину по факту проживання на день смерті спадкодавця в будинку спадкодавця, правові підстави на набуття права власності на будинок в порядку спадкування.

Згідно відомостей Технічного паспорту, виданого КП «Виноградівське БТІ», на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає 60,3 м.кв., житлова - 34,0 м.кв., рік побудови 1962.

Відповідно до довідки, виданої Виноградівською РБТІ., інвентаризаційна вартість завершеного будівництвом будинку складає 87234,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з чим вона не може успадкувати спадкове майно, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Зазначений житловий будинок, разом з іншими спорудами, які входять до складу домоволодіння, знаходяться на земельній ділянці, у зв`язку з чим має статус садиби відповідно до ч.1 ст. 381 ЦК України.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї матері, а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на житловий будинок та земельну ділянку.

Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку не відбулась, зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця належним чином оформлених свідоцтва про право власності на житловий будинок та державного акту встановленого зразку.

Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на закінчений будівництвом в цілому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальна площа 60,3 м.кв., житлова - 34,0 м.кв., рік побудови 1962.

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право на користування земельною ділянкою площею 0,08 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Судові витрати в справі, а саме: 2422 грн. 40 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , який сплатив їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийНадопта А. А.