Провадження № 2/193/19/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

26 вересня 2025 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Ратушної В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Ковалик М.Ф.,

представника відповідача Поуха Д.А.,

представника третьої особи Кропова А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО МАКСІМУС, третя особа ФГ «Агро-лідер С», про визнання відсутнім права оренди, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду через свого представника адвоката Ковалик М.Ф. з цивільним позовом до відповідача ТОВ «АГРО МАКСІМУС», про визнання відсутнім права оренди, повернення земельної ділянки.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 березня 2024 року матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Кравченко Н.О.

Позов ОСОБА_1 не відповідав вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому за ухвалою судді від 26 березня 2024 року був залишений без руху.

28 березня 2024 року на адресу суду на виконання вищевказаної ухвали суду від позивача надійшли документи, які свідчать про усунення недоліків його позову.

Ухвалою суді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 року відкрито провадження у справі за загальними правилами розгляду та призначено підготовчий судовий розгляд.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового слухання.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 року залучено у якості третьої особи СГ «Агро-лідер С», у зв`язку із чим судом прийнято рішення про повернення до стадії підготовчого розгляду.

Позивач, представник позивача в підготовчому судовому засіданні прохали призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заперечував проти призначення справи до судового слухання, вважав, що оскільки судом було прийнято рішення про допит свідка сторони позивача може виникнути питання про допит інших свідків, а саме ОСОБА_2 , прохав відкласти підготовче судове засідання.

Представник третьої особи заперечував проти призначення справи до судового розгляду, оскільки ним не отримано документи позовної заяви.

Заслухавши думку сторін з приводу призначення справи до судового розгляду, суд приходить до наступного.

Судом з`ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ч.2ст. 197ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Згідно матеріалів справи, судом встановлено, що представник третьої особи- ОСОБА_3 07.07.2025 року звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою , сформованою в системі «Електронний суд», а також згідно зворотного повідомлення про отримання ухвали, судової повістки та матеріалів цивільної справи на 16 аркушах третьою особою 11.09.2025 року, що суперечить відомостям представника, зазначеним як на підставу для відкладення підготовчого судового засідання, а відтак не підлягає задоволенню.

Також, в підготовчому засіданні розглянуто питання про допит свідка ОСОБА_4 , у разі подання клопотання про допит свідка представником відповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись, ст.ст. 52, 53, 175,177, 185, 197, 189, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО МАКСІМУС» , третя особа на боці відповідача СГ «Агро-лідер С», про визнання відсутнім права оренди до судового розгляду на раніше узгоджену дату - 30 вересня 2025 року о 13-30 год., про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Н.О.Кравченко