Справа № 452/2956/25
Провадження №2/452/1340/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2025 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» (далі - ТзОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»ТзОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» в особі повноважного представника Пархомчука С.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1252407 від 16 листопада 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , у розмірі 6280 грн. 00 коп., а також суму понесених судових витрат.

13 серпня 2025 року на виконання вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом було направлено запит щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , відповідь на який до цього часу не надійшла, у зв`язку з чим питання про відкриття провадження у справі судом станом на 22 вересня 2025 року не вирішувалось.

Разом з тим, 15 вересня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від повноважного представника позивача ТзОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» Пархомчука С.В. надійшла заява про повернення позовної заяви ТзОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України у зв`язку із добровільним погашенням боргу відповідачем та одночасне повернення сплаченого позивачем судового збору.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вказаної заяви провадження у справі не відкрито, спір між сторонами врегульовано шляхом добровільного погашення боргу відповідачем, а тому подана повноважним представником позивача Пархомчуком С.В. заява про повернення позовної заяви відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає задоволенню, а відтак подана позовна заява разом з додаткамипідлягає поверненню позивачу.

Крім того, подана заява в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При подачі позовної заяви до суду повноважним представником ТзОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 згідно з платіжною інструкцією №642 від 15 липня 2025 рокусудовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп..

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява повернута позивачеві, то сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2422 грн. 40 коп. також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення сплаченого позивачем судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» (юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд.12, код за ) судовий збір у розмірі 2422 (двох тисяч чотирьохсот двадцяти двох) гривень 40 (сорока) копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №642 від 15 липня 2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ