Ухвала

19 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 715/2640/24

провадження № 61-8954ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання частково недійсним наказу про затвердження технічної документації із землеустрою, наказу та акту приймання-передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області 09 липня 2025 року засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 червня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2025 року указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 01 серпня 2025 року ці недоліки було усунуто.

Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц; від 07 листопада 2018 року у справі № 488/5027/14-ц; від 04 липня 2023 року у справі № 233/4365/18; від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17; від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16; від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц; від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц; від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц; від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17; від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц; від 16 лютого 2021 року у справі № 910/2861/18; від 15 червня 2021 року у справі № 922/2416/17; від 22 червня 2021 року у справах № 334/3161/17 і № 200/606/18; від 29 червня 2021 року у справі № 916/964/19; від 31 серпня 2021 року у справі № 903/1030/19; від 26 жовтня 2021 року у справі № 766/20797/18; від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц; від 14 грудня 2021 року у справі № 643/21744/19; від 25 січня 2022 року у справі № 143/591/20; від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20; від 09 лютого 2022 року у справі № 910/6939/20; від 22 лютого 2022 року у справі № 761/36873/18; від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17; від 28 вересня 2022 року у справі № 483/448/20; від 14 грудня 2022 року у справі № 477/2330/18; від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18; від 21 вересня 2022 року у справі № 908/976/19; від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19; від 02 лютого 2021 року у справі № 925/642/19; від 06 квітня 2021 року у справі № 910/10011/19; від 20 жовтня 2021 року у справі № 9901/554/19; від 22 вересня 2022 року у справі № 462/5368/16-ц; від 02 листопада 2021 року у справі № 925/1351/19; від 30 червня 2021 року у справі № 9901/172/20; від 01 липня 2021 року у справі № 9901/381/20; від 01 лютого 2022 року у справі № 750/3192/14; від 28 вересня 2022 року у справі № 483/448/20; від 05 липня 2023 року у справі № 912/2797/21; від 12 вересня 2023 року у справі № 910/8413/21; від 11 червня 2024 року у справі № 925/1133/18; від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16; від 19 травня 2020 року у справі № 916/1608/18; від 30 червня 2020 року у справі № 19/028-10-13; від 21 серпня 2019 року у справі № 911/3681/17; від 22 січня 2021 року у справі № 910/1809/18.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 715/2640/24.

Витребувати з Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу № 715/2640/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання частково недійсним наказу про затвердження технічної документації із землеустрою, наказу та акту приймання-передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков