справа № 179/345/22
провадження № 2-о/179/37/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 вересня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

присяжних Мороз В.О.

Нехай В.Г.

при секретарі судового засідання Хорольської І.П.

за участю

заявника ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Личківська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Личківська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Заява мотивується тим, рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи. Строк дії рішення визначено 2 роки. Так як рішення набрало законної сили 24 жовтня 2023 року, строк дії рішення закінчується 23.10.2025 року. ОСОБА_3 є недієздатною особою, надалі страждає стійким хронічним розладом у формі помірної розумової відсталості. Даний діагноз підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 214 від 25.07.2023 року. ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, вона є невиліковно хвора. Вказане захворювання позбавляє її можливість усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд заслухавши учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 105, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Личківська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , на психічний розлід?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення свої дій та керувати ними?

Проведення судової експертизи доручити експертам Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Н.Алексєєнко, 84), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експертам для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ковальчук Т.А.

Присяжні: Нехай В.Г.

Мороз В.О.