Справа № 761/4885/22
Провадження № 2/761/723/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін питання про виправлення описки у ухвалі суду від 07.08.2025 за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» («Альфа - Банк») до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - інвестиційна компанія «Інтербудінвест» в особі генерального директора Германова Дмитра Ігоровича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» («Альфа - Банк») до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - інвестиційна компанія «Інтербудінвест» в особі генерального директора Германова Дмитра Ігоровича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.08.2025 цивільну справу № 761/4885/22 за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» («Альфа - Банк») до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - інвестиційна компанія «Інтербудінвест» в особі генерального директора Германова Дмитра Ігоровича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передано до Господарського суду м. Києва в провадженні якого перебуває господарська справа № 910/12257/13.

Разом з тим, при винесення вступної та резолютивної частини ухвали судом було помилково зазначено про розгляд клопотання представника Акціонерного Товариства «Сенс Банк» («Альфа - Банк») - Огулькової А.М., оскільки остання є представником відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - інвестиційна компанія «Інтербудінвест» та клопотання було заявлено від її імені.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 761/4885/22, ухвалу суду від 07.08.2025, дійшов наступного висновку.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що описка носить характер механічної помилки, та її виправлення не змінює суті рішення суду, тому заяву слід задовольнити та виправити допущену описку.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 07.08.2025 у справі за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» («Альфа - Банк») до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - інвестиційна компанія «Інтербудінвест» в особі генерального директора Германова Дмитра Ігоровича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши у вступній частині ухвали та першому абзаці резолютивної частини ухвали вірну назву товариства в інтересах якого представник Огулькова Анна Миколаївна звернулась до суду з клопотання, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно - інвестиційна компанія «Інтербудінвест».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Андрій АНОХІН