Справа № 386/1646/25
Провадження № 2/386/648/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання: Хромей А.Р.

розглянувши в відкритому судовому в засіданні в залі суду в с-ще Голованівськ під час підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 04.09.2025 звернувся до суду з позовною заявою до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2 га, яка розташована на території Голованівської селищної ради .

Родинні відносини між позивачем та померлим ОСОБА_3 не підтверджуються в повному обсязі, оскільки у позивача а також у відповідних реєстрах відсутні деякі записи, які необхідні для підтвердження родинних відносин . В подальшому позивач ОСОБА_2 після видання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріально дії має намір звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

04 вересня 2025 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В., із заявою про прийняття спадщини після смерті свого племінника ОСОБА_3 , однак нотаріусом позивачу було відмовлено у прийнятті такої заяви та повідомлено йому про те, що ним пропущений визначений законодавством України строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з метою поновлення строку для прийняття спадщини.

Представник позивача зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан строком на 30 діб, строк якого Указами Президента України неодноразово було продовжено, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додалося ще 4 (чотири) місяці, і загалом склало 10 місяців.

31 січня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень була оприлюднена постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №676/47/21 (провадження №61-8014св22), якою надано цікаву й неочікувану оцінку пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Так, Верховний Суд, надаючи оцінку п. З постанови КМУ № 164, вважає, що вона суперечить статтям 1270, 1272 Цивільного кодексу України, а тому не підлягає застосуванню. Від так, положеннями постанови Кабміну № 469 від 9 травня 2023 року, які набирають чинності через місяць з дня офіційного опублікування документа (відбулося 18 травня 2023 року в газеті "Урядовий кур`єр"), з 19 червня 2023 року строки прийняття спадщини в Україні повертаються до довоєнних норм, тобто -дається шість місяців для того, щоб прийняти або відмовитися від спадщини.

Вказує, що мінливість законодавства щодо строку для прийняття спадщини та необізнаність позивача щодо вищезазначених змін, в свою чергу призвело до пропущення позивачем строку для прийняття спадщини.

Просив визначити позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2025 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до підготовчого судового засідання на 30 вересня 2025 року .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник не з`явились, до початку підготовчого засідання представник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без їх участі вказав, що позовні вимоги підтримують повністю та просить позов задовольнити..

Представник відповідача Голованівської селищної ради Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що сторони до суду не з`явились, суд, відповідно до ст.247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . ( а.с.-5)

ОСОБА_3 приходився рідним племінником позивачу та проживав одиноко в АДРЕСА_1 . Від імені померлого заповіт Розкішненською сільською радою та Ємилівським старостинським округом № 2 Голованівської селищної ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою № 40, виданою 01 лютого 2024 року (а.с.- 10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2 га, яка розташована на території Голованівської селищної ради що підтверджується копією інформації з ЄДРРП від 04.09.2025 року (а.с.-13) .

З метою оформлення прав на спадкове майно, позивач 04.09.2025 року, звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Захаренко В.В. щодо подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нотаріусом позивачу було відмовлено у прийнятті такої заяви та повідомлено йому про те, що ним пропущений визначений законодавством України строк для подання заяви про прийняття спадщини . ( а.с11).

Нотаріусом позивачу рекомендовано звернутися до суду з метою поновлення строку для прийняття спадщини.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин в даній справі суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.10.2019 по справі №761/42165/17, в якій вказано, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 з поважної причини пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан строком на 30 діб, строк якого Указами Президента України неодноразово було продовжено, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та змінами в законодавстві щодо перебігу строку для прийняття спадщини та необізнаність позивача щодо вищезазначених змін, призвело до пропущення позивачем строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1223, 1225, 1268,1270,1272, 1296 ЦК України суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви, про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років в селі Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 24 від 24 січня 2023 року, строком на 3 (три) місяці.

Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гут Ю. О.