Справа № 539/3723/25
Провадження № 2/539/1650/2025
УХВАЛА

22 вересня 2025 року міста Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.

за участі секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

представника позивача адвоката Савинської Н. Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Лубнах Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжю у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено у справі судове засідання.

У судовому засідання відповідач просив надати строк у шість місяці для примирення. Вказував, що у сторін є спільні діти. Зазначив, що він наразі спілкується з позивачем, тому можливо зберегти сім`ю.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо клопотання відповідача, вказувала, що сім`ю зберегти неможливо.

Відповідно до частини сьомої статті 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України (далі СК України).

Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (частина перша статті 111 СК України).

Передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи та виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог СК України, з метою сприяння примиренню подружжя з урахуванням можливості зберегти сім`ю, з метою надання подружжю строку для осмислення прийнятого ними рішення, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення терміном один місяць, оскільки даних, які б виключали можливість надання судом строку на примирення суду не надано, іншого судом не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення цього строку.

Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку на примирення.

На підставі викладеного керуючись статтями 240, 251, 258261, 268, 352355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя терміном у шість місяців задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення протягом одного місяця.

Провадження у цивільній справі № 539/3723/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Пилипчук