УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті)

25 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., розглянувши питання про закриття підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 цивільну справу №759/20632/24 розподілено судді Козленко Г.О.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2024 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2024 витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторії Вікторівни (01001, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 4, прим. 37) спадкову справу №34/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні з`ясовано думку сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі та їх представник проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 13 січня 2026 року, за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, каб. 9, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко