Справа № 445/1418/25
провадження № 2-о/445/140/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 2591, виданого 04.02.2008 на підставі рішення виконкому Струтинської сільської ради № 94 від 13.11.1997 на ім`я ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця спадщину прийняла, так як звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак виявилось, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, адже в документах, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, а саме: в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 2591 від 04.02.2008 по-батькові ОСОБА_3 помилково зазначено як " ОСОБА_4 ". Вказана помилка не дає заявниці змоги оформити спадщину після смерті чоловіка, у зв`язку з чим, вона звернулася до суду.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, останній подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Золочів Львівської області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводився чоловіком заявниці. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Золочів Львівської області.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.10.1988 прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Будинкової книги.

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 2591 від 04.02.1998, вбачається, що ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Струтинської сільської Ради народних депутатів від 13.11.1997 № 94 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0600 га, яка призначена для ведення індивідуального садівництва та розташована на території Струтинської сільської Ради.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні по батькові чоловіка заявниці у його свідоцтві про смерть та інших документах ( ОСОБА_3 ), із Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ 2591 від 04.02.1998 ( ОСОБА_3 ). Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу - ОСОБА_3 , у правовстановлюючому документі якого допущено орфографічну помилку в написанні по батькові . Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для реалізації цивільного права, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 2591, який видано 04.02.1998 на підставі рішення виконкому Струтинської сільської Ради народних депутатів від 13.11.1997 № 94 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17.09.2025.

Суддя В. М. Сивак