Справа № 452/4519/24
Провадження № 2-во/452/16/25
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

22 вересня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 28 серпня 2025 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа, та призначено її до розгляду на 22 вересня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у заявіпосилається на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. За заявою позивача на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» 18 серпня 2025 року надійшов виконавчий лист №452/4519/24 від 18 липня 2025 року, виданий судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору та заборгованості за Кредитним договорам. У рішенні та виконавчому листі №452/4519/24 виданому судом допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму а саме: «67060,20» замість вірного «67907,20». Тому, отриманий виконавчий лист не може бути пред`явлено до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі №452/4519/24 від 18 серпня 2025 року виданому судом не вірно зазначено загальну суму.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та помилки при оформленні виконавчого листа з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно із ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 липня 2025 року у № 452/4519/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволені повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 67060 грн. 20 коп.:

1)за кредитним договором № 05701-12/2023 від 06 грудня 2023 року в сумі 27900 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21900 грн. - сума заборгованості за відсотками;

2)за кредитним договором № 06890-12/2023 від 04 грудня 2023 року в сумі 8400 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6400 грн. сума заборгованості за відсотками;

3)за договором позики № 76347557 від 10 грудня 2023 року в сумі 14012 грн. 50 коп., з яких: 9500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4512 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками;

4)за договором позики № 4331532 від 24 листопада 2023 року в сумі 7801 грн., з яких: 5380 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2421 грн. сума заборгованості за відсотками;

5)за договором позики № 6627657 від 16 грудня 2023 року в сумі 9793 грн. 70 коп., з яких:3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6293 грн. 70 коп. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму судового збору в розмірі 1902 грн. 85 коп.

Оскільки при оформленні рішення, дійсно, допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено загальну суму заборгованості, замість правильної «67907 грн. 20 коп.», зазначено «67060 грн. 20 коп.», то при оформленні виконавчого листа допущена помилка.

Ураховуючи те, що дана помилка є істотною, то її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду №452/4519/24 від 18 липня 2025 року та помилку в виконавчому листі №452/4519/24, виданому Самбірським міськрайонним судом Львівської області 18 серпня 2025 року у цивільній справі № 452/4519/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,та вказати замість невірно зазначеної загальної суми заборгованості

«67060 (шістдесят сім тисяч шістдесят) грн. 20 коп.» - правильний розмір заборгованості «67907 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот сім) грн. 20 коп.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя