Справа № 275/576/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

присяжних Тюрменка І.Ю., Гальченко Н.В.,

при секретарі судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою начальника Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про роз`яснення рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.09.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 Брусилівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, яким вимоги заявника задоволено.

22.09.2025 начальника Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Наталія Білошицька подала до суду заяву про роз`яснення рішення від 11.09.2025 у даній справі, оскільки в абзаці 3 резолютивної частини даного рішення не зазначений орган державної реєстрації актів цивільного стану, який зареєстрував актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 22.09.2025 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи та доводи заяви про роз`яснення судового рішення, суд вважає, що остання підлягає до задоволення з таких підстав та мотивів.

Статтею 271 ЦПК України регламентуються роз`яснення судового рішення. Так, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06 жовтня 2020 року в справі №233/3676/19 (провадження №14-65цс20) вказано, що необхідність роз`яснення судового рішення може бути зумовлена його нечіткістю в резолютивній частині, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або які будуть здійснювати його виконання. Тобто це стосується випадків, коли рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час його виконання. Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Водночас суд, роз`яснюючи рішення, не вносить зміни в існуюче рішення.

Виходячи із системного тлумачення положень чинного законодавства, рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Діюче процесуальне законодавство визначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим, яке полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. В силу зазначеної норми процесуального права, роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю, якщо воно є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання.

Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповіді на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

В аспекті викладеного вище, суд, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне роз`яснити, що зазначення в 3 абзаці резолютивної частини рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.09.2025 про припинення дії актового запису про смерть № 3 від 04.09.2012 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосується припинення актового запису про смерть №3 від 04.09.2012 року, поновленого Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про роз`яснення рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.09.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Роз`яснити, що зазначення в 3 абзаці резолютивної частини рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.09.2025 про припинення дії актового запису про смерть № 3 від 04.09.2012 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вказівкою на припинення актового запису про смерть №3 від 04.09.2012 року, поновленого Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 15.08.2012 року у справі №605/685/2012 та у зв`язку зі складанням якого видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 29.09.2025.

Суддя П. В. Миколайчук

Присяжні І.Ю. Тюрменко

Н.В. Гальченко