Справа №613/1275/25 Провадження № 2-во/613/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області заяву стягувача аліментів ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 від ОСОБА_1 до Богодухівського районного суду Харківської області найдійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі, в якій заявниця просила виправити помилку в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 15 липня 2025 року, справа № 613/1275/25, провадження № 2-н/613/168/25, вказавши строк пред`явлення судового наказу до виконання.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 15 липня 2025 року Богодухівським районним судом Харківської області розглянуто заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини та видано судовий наказ, у якому зазначено наступне: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 2 липня 2025 до досягнення дитиною повноліття; стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розімірі 302 грн 80 коп.. Судовий наказ в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Судовий наказ набрав законної сили «15» липня 2025 року. Судовий наказ видано стягувачу 16 липня 2025 року.

Після отримання судового наказу ОСОБА_1 звернулася до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою щодо примусового виконання судового наказу. Однак, 16.08.2025 надійшло повідомлення старшого державного виконавця зазначеного відділу від 04.08.2025 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у якому зазначено, що виконавчий документ не відповідає ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання. На підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ було повернуто без прийняття до виконання.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в судовому наказі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

15 липня 2025 року Богодухівським районним судом Харківської області винесено судовий наказ про: стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 2 липня 2025 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розімірі 302 грн 80 коп.. Судовий наказ в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема: строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються, зокрема: строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче проваджененя»).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність помилки в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 15 липня 2025 у справі № 613/1275/25, а саме: в резолютивній частині не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання.

Керуючись ч.4 ст.247, ст.ст.259,260,269,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача аліментів ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 15 липня 2025 у справі № 613/1275/25 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а саме зазначити строк пред`явлення судового наказу до виконання:

- в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття;

- в частині стягнення судового збору три місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник