Провадження № 2/554/4712/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.08.2025 року представником позивача Сівак А.В.. подано суду заяву про закриття провадження у справі, вказав, що на час розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 виконано зобов`язання перед позивачем та погашено заборгованість, а тому предмет спору відсутній. Прохав повернути 50 % сплаченого судового збіру у сумі 1211,20 грн.

До суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1ст. 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відповідачем погашено борг в добровільному порядку, представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження, враховуючи, що відповідачем суму заборгованості погашено добровільно, однак представник відповідача посилається на норми п. 4 ч. 1ст.255ЦПК України , суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 28.07.2025 року платіжною інструкцією №725111 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи, що позивач 19.08.2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а відповідачем вказану заборгованість сплачено добровільно після пред`явлення позову до суду, ухвалою суду закрито провадження у справі, суд приходить до висновку про повернення 50 % суми судового збору позивачу.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області здійснити повернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» - 50% суми сплаченого судового збору при подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в розмірі 1211, 20 грн. сплачений на р/р отримувача UA0016722, отримувач: Головне управління державної казначейської служби, код отримувача: 37959255 на підставі платіжної інструкції №28 від 725111 року, банк платника АТ «Правекс Банк».

Повернення здійснити за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ «Сучасний Факторинг», Код , IBAN: НОМЕР_1 , Банк отримувача: АТ «Правекс Банк», МФО: 380838.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.І.Шевська