Справа № 521/6959/24
Номер провадження № 2-о/521/37/25
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

18 серпня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

присяжні Смолкін М. О.,

Мануілова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересована особа ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради Орган опіки та піклування,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересована особа ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради Орган опіки та піклування,-

Заявник подав клопотання, яким просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів просить поставити наступні питання:

- Чи наявні у підекспертної ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зміни в емоційному стані, індивідуально психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин?

- Чи спроможна підекспертна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, розуміти реальний зміст власних дій та повною мірою керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Визначити станом на день проведення експертизи, чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на психічний розлад?

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив задовільнити клопотання.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання сповіщена належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення даного клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені заявником необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ЦПК України суд вважає, що необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

За положеннями статті 298 ЦПК України суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Враховуючи, що для проведення судової експертизи потрібен певний час, згідно з п. 5 ч. 1. ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст.103,104,105,106,108,109 ЦПК України, суд присяжних,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересована особа ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради Орган опіки та піклування задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні у підекспертної ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зміни в емоційному стані, індивідуально психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин?

- Чи спроможна підекспертна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, розуміти реальний зміст власних дій та повною мірою керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Визначити станом на день проведення експертизи, чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на психічний розлад?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надіслати експертам матеріали справи.

Справу на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно; може бути оскаржена на протязі 15-ти днів з дати її проголошення.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, .

Суддя: І.В. Плавич

Присяжні: М.О. Смолкін

К.В. Мануілов