РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

присяжних: Мулявко С.К., Меркулова О.І.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 , та ї представника ОСОБА_2 ,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Плютинського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився її син - ОСОБА_5 . З раннього дитинства він відставав у психофізичному розвитку від однолітків. Вперше консультованим дитячим психіатром у 2009 році йому встановлено діагноз: виражена затримка психомовного розвитку, сенсомоторна алалія важкого стуленю, призначено соціальну допомогу. В 2017 році встановлено діагноз: помірна розумова відсталість з вираженим недорозвитком мови та продовжено соціальну допомогу до 18 років. В 2024 році у нього діагностували помірну розумову відсталість з вираженим недорозвитком мови, психопатоподібний синдром F-71.1. та з 23.08.2024 року встановлено першу А групу інвалідності. Причина інвалідності - інвалідність з дитинства. На даний час рівень розвитку ОСОБА_5 залишився на рівні трирічної дитини. Він не в змозі обслуговувати себе сам. Їсть та одягається лише з допомогою, не говорить. Потребує допомоги при виконанні гігієнічних процедур. У нього відсутня концентрацій уваги, прості речі запам`ятовує лише після багаторазових повторень. Внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати тим. Крім того, він не в змозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в просторі та в цілому в простих життєвих ситуаціях. В зв`язку з викладеним звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та ї представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Плютинського С.В. в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 в судовому засіданні не зміг висловити своєї думки.

Представник особи, відносно якої розглядається заява адвокат Воронюк К.Ю судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 31.08.2006 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №214/25 від 15.08.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість з вираженим психопатоподібним синдромом по аутичному типу (F71.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_3 , внаслідок наявного у нього психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги заявника про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Виконавчим комітетом Рівненської міської ради надано суду Подання від 10.09.2025 року №08-01-1558/25, в якому зазначають, що особа, що потребує опіки ОСОБА_3 , 2006 р.н., особа з інвалідністю 1А групи з дитинства (з 23.08.2024 - довічно), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Батько - ОСОБА_1 , 1983 р.н., з ОСОБА_6 розлучений з 2018 року, від шлюбу має двох дорослих дітей, військовослужбовець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . В своїй заяві, ОСОБА_7 зазначає, що не заперечує, щоб ОСОБА_8 була призначена опікуном ОСОБА_5 . З 2009 року ОСОБА_9 перебуває на обліку в комунальному закладі «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», до 10-річного віку відвідував навчально-реабілітаційний центр «Особлива дитина», пізніше, до 14 років навчався у навчально-реабілітаційному закладі у с.Ясениничі. Мовному контакту недоступний, до самообслуговування здатний частково (їсть самостійно, одягнутись може, але робить це неправильно, гігієнічні процедури сам не виконує, не орієнтується у просторі, фізіологічні потреби контролює (не завжди), агресії до оточуючих не проявляє, однак коли починає нервувати, наносить собі самоушкодження. ОСОБА_9 проживає разом з мамою, бабусею, сестрою та молодшим братиком в трьохкімнатній квартирі, з усіма комунальними зручностями. Мама, ОСОБА_8 , надає необхідну допомогу ОСОБА_10 : забезпечує його харчуванням, здійснює проведення гігієнічних процедур. З метою надання офіційних повноважень для представництва та захисту інтересів, має намір здійснювати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_11 недієздатним.

З огляду на викладене, орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 05.09.2025 №109.4.) вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.4,10,12,81,89,258,259,264,265,268,273,295-300Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити опіку.

Призначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, буд.12а, код ЄДРПОУ 04057758.

Повний текст рішення виготовлено 24.09.2025 року.

Головуючий Харечко С.П.

Присяжні: Мулявко С.К.

Меркулов О.І.