Провадження №6/337/134/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 22.09.2025 у справі ЄУН 337/4717/25, провадження №6/337/134/2025 задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача ТОВ «Дінеро» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні №67125660, яке перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича щодо примусового виконання виконавчого напису №28596, вчиненого 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дінеро» заборгованості за кредитним договором №AG0343869 (в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L2505359) від 02.03.2020 в загальному розмірі 20499,00 грн.

При цьому у вищезазначеній ухвалі суду невірно зазначений єдиний унікальний номер справи, а саме замість правильного «ЄУН 337/4717/25», зазначено «ЄУН 337/717/25», а також невірно зазначений номер провадження, а саме замість правильного «6/337/134/25», зазначено «6/377/134/25».

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає необхідним з власної ініціативи вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 22.09.2025 у даній справі без повідомлення учасників справи.

Допущена описка є очевидною, має технічний характер та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, не погіршує становище учасників по справі, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.269, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 22 вересня 2025 року у справі ЄУН 337/4717/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши правильний єдиний унікальний номер справи «ЄУН 337/4717/25» замість неправильного «ЄУН 337/717/25» та зазначивши правильний номер провадження «6/337/134/25» замість неправильного «6/377/134/25».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова