Справа № 683/2739/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу),починаючи з дати подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про підсудність даної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

На запит суду надійшла інформація з Антонінської селищої ради Хмельницького району Хмельницької області, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також на запит суду надійшла інформація з відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, згідно з якою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в реєстрі Старокостянтинівської територіальної громади не зареєстрована.

Крім того, згідно з отриманою судом інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в зазначеному реєстрі не зареєстрована.

Таким чином, відповідно до отриманих судом даних місце проживання позивача ОСОБА_1 не зареєстроване у межах територіальної юрисдикції Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області. Отже, в цій справі правила альтернативної підсудності, визначені ч.2 ст.28 ЦПК України, не застосовуються, і справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.

Тому суд дійшов висновку, що позов у цій справі мав бути поданий в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в Красилівський районний суд Хмельницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Ураховуючи викладене, справу необхідно направити за підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.31, п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Красилівського районного суду Хмельницької області (31000, Хмельницька обл., м.Красилів, вул. Булаєнка, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Є.М. Андрощук