КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Демченко Марини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року та на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року відмовлено у задоволенні позову.

Повний текст Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року складено 22 липня 2025 року.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року відмовлено у задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі.

Не погодившись з вказаними рішеннями суду першої інстанції, 22 серпня 2025 року адвокат Демченко М.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.

Матеріали зазначеної цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 23 вересня 2025 року.

Крім того, одночасно із апеляційною скаргою представник позивачки заявив клопотання, у якому порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення адвокат ОСОБА_1 - Демченко М.М., зазначає, що повний текст рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року було складено 22.07.2025 року, а отримано скаржником в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 24.07.2025 року, відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року пропущено з поважних причин.

При цьому, у матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного документу, із якої вбачається, що документ в електронному вигляді «Рішення» від 10.07.2025 року по справі № 753/14301/24 (суддя Маркєлова В.М.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 24.07.2025 року о 08 год. 41 хв. (а.с. 112 том 2).

Суд вважає підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року, на які посилається представник позивачки, поважними та такими, що підтверджуються наявними матеріалами справи.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Демченко Марині Михайлівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Демченко Марини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року та на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко Є.В. Болотов