КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/2022/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Писаної Т. О., Стрижеуса А. М.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 30 липня 2025 року

в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Зубко Анастасії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Деснянського районного суду міста Києва

від 01 липня 2024 року

у цивільній справі № 754/1278/24 Деснянського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 липня 2025 року витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Т. П. інформацію щодо осіб (спадкоємців), які звернулись із заявами про прийняття спадщини майна після ОСОБА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відома суду адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та які отримали свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 30 липня 2025 року допущена описка, зумовлена друкарською помилкою у написанні прізвища та ініціалів судді, який входить до складу колегії для розгляду зазначеної справи, а саме замість судді Стрижеуса А. М. зазначено суддю Саліхова В. В.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 30 липня 2025 року, правильно вважати написаним у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Писаної Т. О., Стрижеуса А. М.

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Є. П. Євграфова

Т. О. Писана

А. М. Стрижеус