ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1035/25
Провадження № 2/483/632/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, предметом якого є: визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишився спірний житловий будинок. Він відповідно до вимог ЦК УРСР (1963р.) вступив в управління та володіння спадковим майном. Оскільки нотаріусом роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через її неприйняття у встановлений законом строк, він змушений звернутися до суду.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив витребувати в Державному нотаріальному архіві в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 2/4, копію заповіту, посвідченого 28 квітня 1987 року за № 587 Першою Очаківською державною нотаріальною конторою, вчиненого ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив вирішити клопотання про витребування доказів без його участі.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів до повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження позивача та відповідача, роз`яснити сторонам наслідки не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Державному нотаріальному архіві в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 2/4, копію заповіту, посвідченого 28 квітня 1987 року за № 587 Першою Очаківською державною нотаріальною конторою, вчиненого ОСОБА_3 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 15 хв. 22 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: