Провадження № 2/359/57/2025
Справа № 359/2527/21
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Овсій Дмитра Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом за первісним позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі : Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області як правонаступника Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень та повернення земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_12 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання добросовісним набувачем, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться Ухвалою суду від 21 травня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

24 жовтня 2022 року ухвалою суду замінено первісних відповідачів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_12 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання добросовісним набувачем об`єднано в одне провадження з первісним позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі : Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області як правонаступника Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 16 червня 2023 року у справі призначено комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою. Проведення судової експертизи доручено експертам Київського науково дослідницького інституту судових експертиз. На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження у даній цивільній справі зупинено.

20 грудня 2023 року на адресу суду з Київського науково дослідницького інституту судових експертиз надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання та матеріали цивільної справи. 22 грудня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 червня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням у справі комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

18 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження.

02 червня 2025 року до суду надійшли матеріали цивільної справи з Київського апеляційного суду після перегляду ухвал суду І інстанції. Ухвалою суду від 04 червня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

05 серпня 2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Овсій Д.Ю. надійшло клопотання, яким просив суд задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження та зобов`язати позивача по справі надати судовому експерту Коваленко Л.А., наступні документи : оригінали, або належним чином оформлені (згідно із вимогами Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ- 4163:2020», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково- дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року за № 144 (далі- ДСТУ 4163:2020) та Правил організації діловодства т а архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року за № 1000/5 (далі-Правила № 1000/5), а саме - з читабельним текстом, прошиті, пронумеровані та завірені печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин), копії проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами: :03:002:0145, :03: 002:0258, :03:002:0130, :03:002:0267, :03:002:0268; завірену належним чином відповідно до вимог ДСТУ4163:2020 та Правил № 1000/5 копію документації із землеустрою організації і встановлення меж земель водного фонду, а саме прибережної захисної смуги річки Дніпро в Бориспільському районі Київської області, (зокрема координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми , двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000, в районі місцезнаходження ділянок кадастровими номерами: : 03:002:0145, :03:002:0258, :03: 002:0130, :03:002:0267, :03:002:0268, станом на час їх відведення (липень 2009 року): надати з Управління держгеокадастру повну інформацію про земельні ділянки кадастровими номерами: :03:002:0145, :03:002:0258, :03:002:0130 :03: 002:0267, :03:002:0268 по формі 6-зем ( з зазначенням номер рядка та графи), станом на липень 2009 року; надати з Управління держгеокадастру повну інформацію про Класифікацію видів цільового призначення земель (КВЦПЗ) на земельні ділянки за кадастровими номерами: :03:002:0145, :03:002:0258, :03: 002:0130, :03:002:0267, :03:002:0268, станом на липень 2009 року ; надати з Управління держгеокадастру інформацію про обмеження та обтяження земельні ділянки кадастровими номерами: :03:002:0145, :03:002:0258, :03:002:0130, :03:002:0267, :03:002:0268, станом на липень 2009 року; - надати з Управління держгеокадастру схеми розташування земельних ділянок за кадастровими номерами: :03:002:0145, :03:002:0258, :03:002:0130, :03:002:0267, :03:002:0268, станом на липень 2009 року ; надати витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки за кадастровими номерами: :03:002:0145, :03:002:0258, : 03:002:0130, :03:002:0267, :03:002:0268, станом на липень 2009 року ; надати витяги з Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами : :03:002:0145, :03:002:0258, :03:002:0130,:03: 002:0267, :03:002:0268 станом на липень 2009 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явились, натомість від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Овсій Д.Ю. надійшла заява, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання експерта підтримав та просив задовольнити. Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання експерта, клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Овсій Д.Ю. та матеріали справи, прийшов висновку про наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.

В порядку ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі.

Відповідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи, необхідно витребувати додаткові матеріали необхідні для проведення дослідження, про які зазначив експерт та представник відповідача Вавриш В.Д.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити частково.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Овсій Дмитра Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом за первісним позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі : Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області як правонаступника Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряд-ження земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень та повернення земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_12 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання добросовісним набувачем задовольнити.

Витребувати у позивача Київської обласної прокуратури наступні документи:

-оригінали, або належним чином оформлені (згідно із вимогами Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ- 4163:2020», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково- дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року за № 144 та Правил організації діловодства т а архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприєм-ствах, установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року за № 1000/5, а саме - з читабельним текстом, прошиті, пронумеровані та завірені печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин), копії проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами: :03:002:0145, :03:002:0258, :03:002:0130, :03:002:0267, :03:002:0268;

-завірену належним чином відповідно вимог Державного підприємства «Український науково- дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року за № 144 та Правил організації діловодства т а архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприєм-ствах, установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року за № 1000/5 копію документації із землеустрою організації і встановлення меж земель водного фонду, а саме прибережної захисної смуги річки Дніпро в Бориспільському районі Київської області, (зокрема координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми , двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000, в районі місцезнаходження ділянок кадастровими номерами: :03: 002:0145, :03:002:0258, :03:002:0130, :03:002:0267, :03:002:0268, станом на час їх відведення (липень 2009 року):

Витребувати з Головного Управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ):

-повну інформацію про земельні ділянки кадастровими номерами: :03:002: 0145, :03:002:0258, :03:002:0130 :03:002:0267, :03:002:0268 по формі 6-зем ( з зазначенням номер рядка та графи), станом на липень 2009 року;

-повну інформацію про Класифікацію видів цільового призначення земель (КВЦПЗ) на земельні ділянки за кадастровими номерами: :03:002:0145, :03:

002:0258, :03:002:0130, :03:002:0267, :03:002:0268, станом на липень 2009 року ;

-інформацію про обмеження та обтяження щодо земельних ділянок з кадастровими номерами::03:002:0145, :03:002:0258, :03:002:0130,

:03:002:0267, :03:002:0268, станом на липень 2009 року;

-схеми розташування земельних ділянок з кадастровими номерами: : 03:002:0145, :03:002:0258, :03:002:0130, :03:002:

0267, :03:002:0268, станом на липень 2009 року ;

-витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки за кадастровими номерами: :03:002:0145, :03:002:0258, :03:002:

0130, :03:002:0267, :03:002:0268, станом на липень 2009 року ;

-витяги з Поземельних книг щодо земельних ділянок з кадастровими номерами : :03:002:0145, :03:002:0258, :03:002:0130,

-:03:002:0267, :03:002:0268 станом на липень 2009 року.

Ухвала суду є остаточною та, згідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.