Справа № 296/8862/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

представника відповідача Вишневського А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі №296/8862/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

1.1. 24.09.2024 ТОВ Глобал Спліт звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Глобал Спліт заборгованість за кредитним договором у розмірі 62 178,90 грн.

1.2. 24.09.2025 представник відповідача Вишневський А.Ю. подав до суду клопотання, в якому просив: витребувати у позивача ТОВ «Глобал Спліт» оригінали письмових документів для огляду в судовому засіданні та для вирішення питання про призначення у цивільній справі №296/8862/24 судової почеркознавчої експертизи підписів, вчинених від імені відповідача, а саме:

- кредитного договору №1/3126360 від 06.12.2021;

- пам`ятки клієнта за кредитним договором №1/3126360 від 06.12.2021;

- додатку №1 до кредитного договору №1/3126360 від 06.12.2021;

- платіжної інструкції №.12.2021;

- паспорта споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит;

- таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит;

- заяви - анкети №02021-049 від 03.12.2021 року на отримання готівкового кредиту «Свобода»;

- повідомлення від 15.09.2023

1.3. Представник позивача ТОВ «Глобал Спліт» - Балашов В.В. через підсистему «Електронний Суд» надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

1.4. Представник відповідача Вишневський А.Ю. у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі №296/8862/24, задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт оригінали документів:

- кредитний договір №1/3126360 від 06.12.2021;

- пам`ятку клієнта за кредитним договором №1/3126360 від 06.12.2021;

- додаток №1 до кредитного договору №1/3126360 від 06.12.2021;

- платіжна інструкція №.12.2021;

- паспорт споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит;

- таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит;

- заява - анкета №02021-049 від 03.12.2021 року на отримання готівкового кредиту «Свобода»;

- повідомлення від 15.09.2023, для огляду в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт (м.Київ, вул.Жилянська, 5-Б, офіс 5) для виконання.

4. Витребувані судом докази мають бути направлені/подані безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань 311-3, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА