Справа №:755/6803/25
Провадження №: 2/755/6438/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" вересня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Грищенко С.В.,

учасники справи:

представник позивача - Стовбун О.Й.,

представник відповідача - Фурман Р.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02.04.2025 року через систему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, яка 24.04.2025 року була передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідно до відповіді з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА від 07.05.2025 року, суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з проживання за вказаною адресою з 02.05.2023 року у зв`язку зі смертю, документ про підтвердження смерті №а/з 8242, Київський ВДРС ЦМУ МЮ (м.Київ) №123/33.12-42, 01.06.2023 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13.05.2025 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

26.05.2025 року (вх.№29492) через систему «Електронний суд» з дотриманням вимог статей 127, 174, 178 ЦПК України, до суду представник відповідача - адвокат Фурман Р.В. подав відзив на позов, з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи. За змістом відзиву представник відповідача висловив свою позицію щодо предмету та підстав позову, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав наведених у відзиві на позов, у разі задоволення (часткового задоволення) позову зменшити розмір заборгованості що підлягають стягненню, до мінімального розміру або звільнити від їх сплати, враховуючи виняткові обставини та тяжке становище його сім`ї.

23 червня 2025 року довідкою секретаря судових засідань справа №755/6803/25 знята з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. у відпустці.

23 липня 2025 року за клопотанням представника позивача в підготовчому засіданні оголошено перерву.

23.09.2025 року (вх.№56053) від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Протокольною ухвалою суду від 23.09.2025 року в судовому засіданні заяву представника позивача - Стовбуна О.Й. про уточнення позовних вимог шляхом зменшення сум, які підлягають стягненню з відповідача, подану через систему «Електронний суд» 22.09.2025 (Вх.№56053), прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів цивільної справи.

У підготовчому засіданні представник позивача Стовбун О.Й. не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Фурман Р.В. не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 годину «11» листопада 2025 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 8), встановивши наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати вступне слово позивача, відповідача, їх представників, дослідити письмові докази у справі.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: І.В.Коваленко