Справа № 638/1729/25
Провадження № 2-с/638/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 08.09.2025 року по справі №638/1729/25, виданого Шевченківським районним судом міста Харкова про стягнення заборгованості на користь КП «Харківські теплові мережі» у загальному розмірі 27 625,27 грн. у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 08 вересня 2025 року у цивільній справі №638/1729/25 Шевченківським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості у загальному розмірі 27 625 гривень 27 копійок та судового збору у розмірі 302,80 грн..

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Зі змісту заяви вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про наявність заборгованості з теплопостачання.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для його скасування, оскільки вбачається спір про право, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, з огляду на що підлягає задоволенню, а судовий наказ від 05 червня 2023 року у цивільній справі №638/5286/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву адвоката Клубань Сніжани Леонідівни - задовольнити.

Судовий наказ від 08 вересня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом міста Харкова у цивільній справі №638/1729/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 27 625 гривень 27 копійок - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк