Справа № 214/3733/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Малаховської І.Б.,

За участю секретаря судового засідання Ручинської К.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної ради у місті Кривому Розі про скасування усиновлення, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної ради у місті Кривому Розі про скасування усиновлення

27 травня 2025 року судом відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позову про розірвання шлюбу судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2025 року становить 1 211,20 грн.

Разом з тим, всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано документи, що підтверджують сплату нею судового збору при зверненні до суду у встановлених законом порядку у розмірі 1 211,20 грн.

З наявної в матеріалах справи квитанція про сплату судового збору вбачається, що грошові кошти в сумі 2725,20 були зараховані на рахунок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Судовий збір на рахунок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за подання даної позовної заяви не надходив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на надати суду відповідну квитанцію.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної ради у місті Кривому Розі про скасування усиновлення залишити без руху та надати позивачеві 5-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська