Єдиний унікальний номер 728/1871/25
Номер провадження 2/728/678/25
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 вересня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.

а також

позивача не з`явилася,

відповідача не з`явився,

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області (вул. Героїв України, буд. 36, м. Бахмач, Ніжинського району, Чернігівської області, 16500, ) про визнання протиправною постанови,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 23.07.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також Позивач) з позовом до Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить визнати протиправною постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 728, винесену 06.06.2024 Бахмацькою державною нотаріальною конторою Чернігівської області, а саме про відмову у внесенні змін до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2016 щодо виключення ОСОБА_2 з числа спадкоємців ОСОБА_3 .

Ухвалою Суду від 24.07.2025 № 728/1871/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Суду від 10.09.2025 № 728/1871/25 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання об 11 годині 30 хвилин 24.09.2025

Водночас у підготовче засідання, призначене до розгляду на 24.09.2025, учасники справи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

При цьому 23.09.2025 на адресу Суду від Позивача надійшла заява б/н про розгляд справи у її відсутність. Крім того, Позивач просить долучити до матеріалів справи копію заяви ОСОБА_2 щодо його звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), Суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Так, Суд констатує, що відповідно до положень статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У цьому контексті Суд зазначає, що згідно з положеннями статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Окрім того, за змістом положень статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи що рішення Суду може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) як спадкоємця ОСОБА_3 , Суд приходить до висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

Також, у відповідності до положень частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що залучення третьої особи до участі у справі є однією з обставин, які обумовлюють відкладення проведення підготовчого засідання (пункт 2 частини другої статті 198 ЦПК України), Суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи Суду і відкладення проведення підготовчого засідання для надання можливості скористатися процесуальними правами залученому учаснику справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 197, 198, 200, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити залученій третій особі без самостійних вимог.

2. Встановити третій особі без самостійних вимог десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень по справі.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

4. Відкласти проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання протиправною постанови на 11 годину 00 хвилин 22 жовтня 2025 року.

Підготовче засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт