Справа № 953/8669/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 953/8669/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати судовий наказ від 22.08.2025 відносно неї за несплату боргу ТОВ «Газорозподільні мережі України» у зв`язку з повною оплатою зазначеного у судовому наказі боргу та повній оплаті судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

22.08.2025 Київським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» суму заборгованості за період з 01.08.2023 по 31.07.2025 за послуги з розподілу природного газу у розмірі 809,34 грн. яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнуто судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

В статті 161 ЦПК України визначені правовідносини, за якими може бути виданий судовий наказ.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, в заяві про скасування судового наказу зазначається про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що борг перед ТОВ «Газорозподільні мережі» нею вже погашений.

Як вбачається із доданих до заяви копій квитанцій про сплату заборгованості перед ТОВ «Газорозподільні мережі», та судового збору, ОСОБА_1 сплатила заборгованість 01.09.2025 у розмірі 809,34 грн., призначення платежу: сплата ОСОБА_1 боргу з 01.08.2023 по 31.07.2025 Харків, вул. Шосткінська, 21.

Таким чином, судовий наказ був виданий Київським районним судом м. Харкова 22.08.2025 законно та обґрунтовано, за наявності у ОСОБА_1 заборгованості і вона, погоджуючись з заборгованістю, сплатила її після видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, підстави для скасування судового наказу відсутні.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику його право на подання до суду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 953/8669/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Муратова