Провадження 2/127/4377/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення складу спадкового майна, розміру частки у праві спільної сумісної власності на день смерті спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення складу спадкового майна, розміру частки у праві спільної сумісної власності на день смерті спадкодавця.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Путіліним Є.В. раніше поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 з тим, щоб визначити, що частка ОСОБА_2 складає 1/4 частка у земельній ділянці кадастровий номер :03:005:0014 площею 0,0484г а, розташованої у АДРЕСА_1 , який просив суд прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Представник позивач адвокат Ковальова В.С. в підготовчому судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд ураховує, що предметом спору за первісним та зустрічним позовами є визначення що часток ОСОБА_3 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0484 га, кадастровий номер :03:005:0014, по АДРЕСА_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , становила 3/4 частину та визначення, що частка ОСОБА_2 складає 1/4 частка у земельній ділянці кадастровий номер :03:005:0014 площею 0,0484 га, розташованої у АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить, що первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, а тому, суд дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду у загальному позовному провадженні, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що сторони у справі не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В. спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.193,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки земельної ділянки.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справу призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 год. 30 хв. 16.10.2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №37).

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк Олени Валентинівни (м. Вінниця, вул. Замостянська, 37, офіс 32, електронна поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: