УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 485/2263/24

провадження № 61-9653ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 26 травня 2025 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Миколаївської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю як чоловік та жінкабез реєстрації шлюбуз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти02 жовтня 2024 року під час виконаннябойового завдання, у період з 01 червня 2003 року по 20 червня 2024 року.

РішеннямСнігурівського районного суду Миколаївськоїобласті від 13 березня 2025 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 26 травня 2025 року, заяву задоволено.

Встановлено факт проживанняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 02 жовтня 2024 року під час виконання бойового завдання, однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбуу період з 01 червня 2003 року по 20 червня 2024 року.

26 липня 2025 року військова частина НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Снігурівського районного суду Миколаївськоїобласті від 13 березня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 26 травня 2025 року у вказаній справі, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2025 року заявником надіслано до суду касаційної інстанції доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Військова частина НОМЕР_1 просить суд поновити строк на касаційне оскарження.

Верховним Судом враховано, що вперше заявник звернувся з касаційною скаргою в строк на касаційне оскарження та повторно звернувся з касаційною скаргою в межах розумного строку після її повернення на підставі ухвали суду касаційної інстанції від 21 липня 2025 року.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2024 року в справі № 759/1894/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на касаційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївськоїобласті від 13 березня 2025 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 26 травня 2025 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати зі Снігурівського районного суду Миколаївськоїобласті цивільну справу № 485/2263/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Миколаївської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко