Справа № 493/1289/25
Провадження № 2/493/748/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Волошина І.С.

секретаря судового засідання Доскоч А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 14.03.2025 року по справі №493/42/25 з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.01.2025 року і до досягнення народженою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 28.04.2025 року по справі №493/401/25 було розірвано шлюб з ОСОБА_3 .

Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року по справі №493/929/25 з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.05.2025 року і до досягнення повноліття доньки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2025 року по справі №493/972/25 з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частині його доходу (заробітку), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.06.2025 року і до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, щомісячно на утримання чотирьох дітей позивача та його колишньої дружини ОСОБА_3 з нього стягується ціла частка заробітку (доходу).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, які він сплачує: за рішенням суду від 14.03.2025 року на користь ОСОБА_3 на її утримання до 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення народженою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на підставі судового наказу від 29.05.2025 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей до 3/10 частин його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття доньки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; на підставі судового наказу від 05.06.2025 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки до 1/10 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою судді від 18.07.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає.

За змістом положень ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.ст.206, 207 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.2014 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.02.2018 року), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.04.2019 року), матір`ю яких є відповідач ОСОБА_2 .

Також ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якої є відповідач ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про народження.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 17.07.2024 року по справі № 493/936/24 було розірвано шлюб (зареєстрований 04.07.2015 року), між ОСОБА_1 та ОСОБА_8

14.03.2025 року Балтським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення по справі №493/42/25, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 13.01.2025 року, та до досягнення народженою дитиною трирічного віку.

Як вбачається з копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.04.2025 року по справі №493/401/25, було розірвано шлюб, зареєстрований 05.10.2024 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року по справі №493/929/25 з ОСОБА_1 стягуються щомісячно аліменти на користь стягувача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі половини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28.05.2025 року до досягнення повноліття донькою ОСОБА_10 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2025 року по справі №493/972/25 з ОСОБА_1 стягуються щомісячно аліменти на користь стягувача ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх доходів (заробітку) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2025 року до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (ст. 161 ч. 1 п. 4 ЦПК України).

Згідно зі ст. 170 ч. 7 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частинами 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. (ст. 180 СК України)

Частиною 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів

Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що з позивача щомісячно на утримання його чотирьох дітей та колишньої дружини стягується ціла частка (100%) доходу (заробітку).

Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Поро виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Статтею 48 Конституції України визначено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ч. 1 ст. 202, ст. 203 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Таким чином, з огляду на те, що з позивача щомісячно стягується 100% його заробітку (доходу) на утримання дітей та колишньої дружини, з метою недопущення порушень його конституційних прав та забезпечення реалізації обов`язків, враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Балтського районного суду Одеської області від 14.03.2025 року, судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року та судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2025 року, та враховує обставини передбачені ч. 1 ст. 182 СК України.

Зменшення розміру аліментів до 1/10 частини всіх доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, та до 1/10 на утримання дружини на думку суду є розумним, не суперечить нормам матеріального права, не звільняє позивача від обов`язку утримувати своїх дітей та колишню дружину, тому суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 -182, 192, 202, 203 СК України, ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на її утримання на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 14.03.2025 року по справі № 493/42/25, з 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення народженою дитиною трирічного віку, до 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення народженою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканки АДРЕСА_3 , на утримання доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі судового наказу Балтського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року по справі №493/929/25, з половини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття старшою донькою ОСОБА_10 , д о 3/10 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття доньки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2025 року по справі №493/972/25, з 1/4 частини всіх доходів (заробітку) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, до 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 23.09.2025 року.

СУДДЯ