Справа №766/2957/22
УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

29 вересня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в якій просить усунути перешкоди у користуванні нею належним їй домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши відповідачів знести 2 поверх гаражу літера К та літньої кухні літера И, що розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 , відновити межу між земельними ділянками 26 та АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 160 тис грн.

Провадження по справі відкрите 13.09.2023 року після відновлення роботи міського суду, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивачки адвоката Токаленко В.М. 22.05.2024 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки ОСОБА_1

02.12.2024 витребувана інвентарна справа на домоволодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Відзивів на позов від відповідачів не надходило.

24.07.2015 р. від представника відповідачки Резніченко Н.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме на спростування вимог щодо заподіяння моральної шкоди позивачці в частині постійного стресу та порушення способу її життя інформацію щодо того чи виїжджала позивачка з 25.09.2019 р. за межі України.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст. 81 ЦПК України), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст. 81 ЦПК України).

Оскільки на обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на здійснення відповідачами реконструкції без узгодження та з порушенням ДБН, внаслідок чого порушене природне освітлення її домоволодіння, з`явилися вологість та почалася руйнація, внаслідок чого у неї почалися хвороби, відчуття страху, депресія та почуття тривоги, а відповідачка ОСОБА_2 зазначає про постійне проживання відповідачки за кордоном, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд вважає, що визначення часу перевірки з моменту купівлі домоволодіння є достатньо обґрунтованим для з`ясування обставин часу проживання позивачки у домоволодінні.

З огляду на викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 84, 223, 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в період часу з 25 вересня 2019 року та станом на день отримання ухвали суду.

Встановити строк на подання доказів до 27.10.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче засідання у справі №766/2957/22 відкласти на 06 листопада 2025 року о 13-15 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус