Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 473/4316/25
Провадження № 2/475/581/25
У Х В А Л А

23.09.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., ознайомившись за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2025 р. із Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи №473/4316/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за підсудністю.

Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1ст. 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас,ст. 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача.

Тобто, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача), законодавець встановлює альтернативну підсудність: можливість для позивача обрати один з двох чи більше судів.

Відповідно до ч.1ст. 28 ЦПК Українипозови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду за правилами альтернативної підсудності: за зареєстрованим місцем свого проживання.

В ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.08.2025 року зазначено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

18.09.2025 року Доманівським районним судом зроблено запит до Новомар`ївської територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання позивача.

23.09.2025 року на адресу суду надійшла відповідь з Центру надання адміністративних послуг Новомар`ївської сільської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто справа підсудна Братському районному суду Миколаївської області.

В результатіздійсненної судом перевірки щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки було встановлено, що остання зареєстрована за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Новомар`ївка, що підтверджується довідкою Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX с. Новомар`ївка було розташовано на території Братського району, який вказаною постановою був ліквідований).

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Порядок передачі справ з одного суду до іншого встановленостаттею 31 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У частині другій статті 31ЦПК України зазначено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно вимог ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. При цьому, лише судом, якому надійшла на розгляд цивільна справа вирішується питання про прийняття даної справи до розгляду, зокрема питання її територіальної підсудності даному суду, при цьому, рішення (ухвала) іншого суду першої інстанції не є обов`язковою для суду того ж рівня.

Водночас, приймаючи до розгляду справу з порушеннями територіальної підсудності, суд ставить під сумнів розгляду справи належним (компетентним) судом та законність прийнятого рішення, що в майбутньому може бути підставою його скасування.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що порушення принципу територіальної підсудності є порушенням права на справедливий судовий розгляд, що, як правило, ставить під сумнів прийняте судом рішення та в свою чергу тягне за собою скасування такого рішення у справі.

Керуючись ст. ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати за територіальною підсудністю до Братського районного суду Миколаївської області (адреса: вулиця Миру, 135В, Братське, Миколаївська область, 55401).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СуддяО. В. Кривенко