Провадження №2-о/523/520/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

УСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців, яким просила визначити обмеження у виді заборони ОСОБА_2 наближатися на визначену відстань до місця проживання, навчання, роботи, інших місць частого її відвідування; особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заява обґрунтована тим, що вона мешкає разом зі своїм сином ОСОБА_2 , який постійно вчиняє конфлікти, ображає її, погрожує фізичною розправою та підіймає руку, ОСОБА_2 неодноразово притягали до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проте він на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти домашнє насильство, тому вимушена звернутися із даною заявою до суду.

17 вересня2025 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Отже, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

У ході судового розгляду встановлено, ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

За період їхнього спільного проживання на ґрунті сімейно-побутових проблем ОСОБА_2 неодноразово влаштовував конфлікти, під час яких ображав ОСОБА_1 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та застосовував до неї фізичну силу.

З приводу вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства заявниця неодноразово зверталася до правоохоронних органів.

Вищевикладене підтверджується:

постановою Пересипського районного суду міста Одеси від 26 лютого 2025 року у справі № 523/1221/25 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру стосовно матері ОСОБА_1 за обставинами події 31 грудня 2024 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

постановою Пересипського районного суду міста Одеси від 26 лютого 2025 року у справі № 523/1222/25 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру стосовно матері ОСОБА_1 за обставинами події 14 січня 2025 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

постановою Пересипського районного суду міста Одеси від 02 червня 2025 року у справі № 523/8039/25 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру стосовно матері ОСОБА_1 за обставинами події 26 квітня 2025 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до пунктів 3, 6, 7, 8 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Згідно з пунктом 14 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Пунктом 17 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Нормою ст.26 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Отже, у ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 постійно вчиняє психологічне насильство щодо заявниці протягом тривалого часу, незважаючи на вжиті поліцією та судом заходи.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що є достатні підстави вважати про вірогідність продовження та повторного вчинення насильства з боку ОСОБА_2 стосовно заявниці, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є високою, попередні заходи, вжиті до кривдника, виявились неефективними та не захистили ОСОБА_1 від насильства.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі вищевикладеного, враховуючи надані суду документи та встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , визначені заявницею.

Видача обмежувального припису не обмежуватиме законних прав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст. 3506 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 76-80, 259, 3501-3508, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього обов`язки:

заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на визначену відстань до місця проживання, роботи, інших місць приватного відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 22 вересня 2025 року.

Суддя