Провадження №2-о/447/215/25
Справа №447/2933/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24.09.2025 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИЛА:

19 вересня 2025 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

При ознайомленні з матеріалами заяви суддя встановила, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 95, 175, 177 ЦПК України.

Частиною 1статті 4 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено. що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Всупереч вимогам статті 42 та частини 4 статті 294 ЦПК України, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , не зазначила заінтересованих осіб у даній справі, їх адресу та не надала доказів надіслання заяви з додатками відповідним заінтересованим особам.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду такої заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки встановлено, що заява подана в суд з порушенням вимог статей 175,177, частини 3 статті 297 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: вказати заінтересованих осіб та їх адреси, долучити докази надіслання копії заяви з додатками заінтересованим особам.

Керуючись статтями 175,177,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун