Єдиний унікальний номер 728/584/25
Номер провадження 2-о/728/52/25
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 вересня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

а також

заявника не з`явилася,

представника заявника не з`явився,

заінтересовані особи не з`явилися,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, ) та Міністерство оброни України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168, ) про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 13.03.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також Заявник), представництво інтересів якого здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, із відповідною заявою, за змістом якої просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться їй батьком.

Ухвалою Суду від 29.04.2025 № 728/584/25 вищезгадану заяву було залишено без розгляду, однак постановою Чернігівського апеляційного суду від 20.08.2025 № 728/584/25 (провадження № 22-ц/4823/1175/25) згадану ухвалу було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Суду від 22.09.2025 № 728/584/25 вищевказану заяву прийнято Судом до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Водночас Судом встановлено, що у описовій частині ухвали Суду від 22.09.2025 № 728/584/25 допущена помилка у написанні дати звернення Заявника до Бахмацького районного суду, а саме зазначено 13.03.2024 замість правильної дати 13.03.2025.

Також у резолютивній частині даної ухвали Суду допущена помилка у зазначенні терміну подачі пояснення заінтересованими особами, а саме зазначено у термін до 01 квітня 2025 року замість правильного у термін до 13 жовтня 2025 року.

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється Судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247, 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку в описовій частині ухвали Бахмацького районного суду від 22.09.2025 по справі № 728/584/25, зазначивши замість 13.03.2024 правильну дату звернення Заявника до Бахмацького районного суду 13.03.2025.

2. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Бахмацького районного суду від 22.09.2025 по справі № 728/584/25, зазначивши замість у термін до 01 квітня 2025 року правильну дату подачі пояснення Заінтересованими особами у термін до 13 жовтня 2025 року.

3. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт