30.09.2025 Справа № 363/3371/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Баличева М.Б.,

при секретарі Гриб І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року через систему «Електронний суд» до Вишгородського районного суду Київської області звернувся представник заявника -адвокат Промський Є.С. із даною заявою, в якій просив встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Заявлені вимоги обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 є прийомною матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а рідна мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за непідтвердженою документально інформацією, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Після смерті матері малолітній ОСОБА_3 фактично залишився без жодного родича, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19.05.2022 року № 668 про надання йому статуса дитини, позбавленої батьківскього піклування, та в окупованій Луганській області, звідки він потім був евакуйований до м. Кременчук, Полтавська область, де заявником його було прийнято до прийомної сім`ї. ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом тривалого часу вона хворіла, однак майже не отримувала належного лікування. Водночас, у неї також була донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживала окремо.Як відомо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 їй зателефонувала знайома ОСОБА_2 та повідомила, що її мати госпіталізована до психоневрологічного відділення лікарні міста Сєвєродонецьк. У той же день ОСОБА_5 прибула до зазначеного медичного закладу та звернулася до лікаря, яка повідомила, що ОСОБА_2 перебуває у відділенні вже кілька днів, куди її було доставлено швидкою допомогою з дому у вкрай тяжкому стані. 24.02.2022 року, після початку активної фази повномасштабної війни, та ж лікарка телефоном повідомила ОСОБА_5 , що ОСОБА_2 померла. На момент смерті матері син померлої, ОСОБА_3 , який проживав із нею, перебував у санаторному закладі. Його було тимчасово вилучено органами опіки, оскільки стан здоров`я матері не дозволяв їй повноцінно здійснювати догляд за дитиною. Жінці було надано строк у три місяці для покращення стану здоров`я, однак вона померла до завершення цього терміну. Місце поховання громадянки ОСОБА_2 заявниці невідоме. У наявності є лише фотографія надгробного пам`ятнику на місті поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Також їй не надавались жодні документи, що підтверджують факт смерті або поховання матері. У зв`язку з початком бойових дій у місті Сєвєродонецьк Луганської області та його подальшою окупацією належне оформлення та здійснення поховання не є можливим.У зв`язку з перебуванням м. Сєвєродонецьк Луганської області в тимчасовій окупації та проведенням на його території бойових дій, органи державної влади України на його території не здійснюють повноваження. Таким чином, це є перешкодою для оформлення заявником смерті ОСОБА_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про її смерть. Встановлення факту смерті необхідне заявнику для отримання статусу дитини сироти та пов`язаних з цим пільг.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.06.2025 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання представник заявника не з`явився, 30.09.2025 року через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилася донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_10 у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

ОСОБА_3 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою від 16.04.2022 № 1604- (а.с. 10).

ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою від 18.04.2022 № 1604- (а.с. 12).

16.06.2022 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області винесене рішення № 782 влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дитину, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15). З додатка до вказаного рішення вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за непідтвердженою документально інформацією, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в Луганській області. Батько дитини, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 . Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19.05.2022 р. № 668 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 15 зворот).

ОСОБА_5 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою від 02.02.2024 № 1630- (а.с. 5).

06.08.2025 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. зареєстрована в реєстрі за № 2042 та засвідчено справжність підпису ОСОБА_5 на заяві свідка ОСОБА_5 , згідно якої повідомляє про відомі їй обставини смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її мати, ОСОБА_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Останнім часом вона тривалий час хворіла, однак майже не лікувалась. Вона не проживала разом із нею. 23.02.2022 року їй зателефонувала подруга матері та повідомила, що мама перебуває у лікарні м. Севєродонецьк, у психоневрологічному відділенні. Вона одразу приїхала до лікарні, де їй повідомили, що ОСОБА_2 , госпіталізували декілька днів тому у дуже тяжкому стані, її доставили до лікарні каретою швидкої допомоги з дому. Її не допустили до матері, навіть щоб попрощатися, оскільки лікарка повідомила, що вона перебуває у критичному стані і, ймовірно, не доживе до ранку. Наступного дня, ІНФОРМАЦІЯ_7 , зранку розпочалося повномасштабне вторгнення РФ на територію України. У той же день їй зателефонувала з лікарні та повідомили, що її мати ОСОБА_2 померла. Інформація про діагноз матері їй достеменно невідома, однак лікарка повідомляла, що стан її легенів був критичним, спостерігалося їх відмовлення, а також була висока температура тіла. З того часу їй не відомо, де саме була похована її мати або чи була вона взагалі похована, оскільки нікому було цим займатися через початок бойових дій у місті. Ніяких документів, пов?язаних із її смертю, їй не надавали. Також повідомила, що на момент госпіталізації та смерті матері її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який до того проживав разом із ОСОБА_2 , був тимчасово направлений до санаторного закладу за рішенням органів опіки. ОСОБА_2 було надано час для покращення стану здоров`я, однак, вона не встигла цього зробити через смерть.

Матеріали справи містять фотографія надгробного пам`ятнику ОСОБА_4 та ОСОБА_2 із зазначенням дат їх народжень та смерті (а.с. 14), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 06.08.2025 р., з якого вбачається зміна прізвища у зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_2 з « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом..

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія тимчасово окупованих російською федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Статтею 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" встановлено, що тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права. Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав. За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п.п.13, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання.

Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути: пояснення заявників, свідків; письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про народження/смерть; скріншоти особистого листування; дані, отримані з відкритих джерел чи соціальних мереж, які доводять факт ведення бойових дій у конкретній місцевості у певний час; акти про настання смерті тощо.

Представник заявника на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 надав заяву свідка ОСОБА_5 , яка є її донькою, фотознімок надгробного пам`ятника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене та враховуючи той факт, що заявник не має можливості в іншому, ніж у судовому порядку, встановити факт смерті матері ОСОБА_3 , яка померла на тимчасово окупованій території України, що необхідне заявнику для отримання статусу дитини сироти та пов`язаних з цим пільг, оцінюючи належність, допустимість, достовірність зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви на наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 10, 13, 77, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-А).

Суддя: М.Б. Баличева