Провадження № 2-во/946/84/25
УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Кобак Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Сироватки Соломії Василівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Сироватка С.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі, а саме, зазначити вірно суму заборгованості за кредитним договором «31 983,99 (тридцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три гривні дев`яносто дев`ять копійок)» замість невірно вказаного «31 983,99 (тридцять одна гривня дев`ятсот вісімдесят три гривні дев`яносто дев`ять копійок». Крім цього, просила зазначити вірну суму стягнутого судового збору в розмірі «2 422,40 грн.» замість невірного «2 422,00 грн.».

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви.

Так, виходячи з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 24.12.2022 року № 533588 у розмірі 31 983,99 (тридцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три гривні дев`яносто дев`ять копійок) грн.

02.06.2025 року на виконання вищевказаного заочного рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

Разом з тим, у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду та виконавчому листі судом допущено описки у зазначенні прописом суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

А саме: - «31 983,99 (тридцять одна гривня дев`ятсот вісімдесят три гривні дев`яносто дев`ять копійок», замість вірного «31 983,99 (тридцять одна тисячадев`ятсот вісімдесят три гривні дев`яносто дев`ять копійок».

Крім цього, у абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення суду та виконавчому листі допущено описку у сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача замість вірного «2 422,40 грн.» зазначено «2 422,00 грн.».

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Сироватки Соломії Василівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у абзацах другому та третьому резолютивної частини заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта у виконавчому листі, виданому 02 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по справі № 946/10006/24, зазначивши суму заборгованості за кредитним договором № 533588 від 24.12.2022 року у розмірі «31 983,99 (тридцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три гривні дев`яносто дев`ять копійок», замість невірно вказаного - «31 983,99 (тридцять одна гривня дев`ятсот вісімдесят три гривні дев`яносто дев`ять копійок» та суму судового збору у розмірі «2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)» замість невірно вказаного «2 422,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова