Справа № 438/87/25
Номер провадження 2/438/174/2025
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шипіш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді від 7 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. 25 вересня 2025 року представник позивача ОСОБА_3 , через канцелярію суду, подала заву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із захворюванням позивачки та свідків сторони позивача.

19 серпня 2025 року, через канцелярію суду, подав заяву в якій просив судове засідання призначене, на 21 серпня 2025 року відкласти на інший день у зв`язку з станом здоров`я, однак ніяких документів на підтвердження даних обставин не надав.

Судове засідання 9 вересня 2025 року відкладено у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання.

25 вересня 2025 року у судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. 24 вересня 2025 року, через канцелярію суду, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що має вести сина на огляд до лікарів, при цьому доказів на підтвердження даних обставин не надав.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, те, що відповідач ОСОБА_2 21 серпня, 9, 25 вересня 2025 року не з`являвся у судові засідання, посилаючись на поважні причини, доказів на підтвердження чого не надав, а також те, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення відповідача, суд вважає необхідним визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач постійно подає заяви про відкладення судових засідань, посилаючись на наявність поважних причин, суд вважає, що необхідно зобов`язати відповідача надати в наступне судове засідання докази поважності причин неприбуття у судові засідання 21 серпня, 9 та 25 вересня 2025 року.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 128, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позиача та заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 7 жовтня 2025 року о 10:00.

У судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 7 жовтня 2025 року о 10:00, обов`язковою.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати в наступне судове засідання докази поважності причин неприбуття у судові засідання 21 серпня, 9 та 25 вересня 2025 року.

Примірник ухвали направити відповідачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР