Номер провадження № 2/521/1189/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.;

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за договором купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04.11.2024 року у справі №521/15945/24 було відкрито провадження, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено дату підготовчого судового засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 05.02.2025 року підготовче провадження закрито, справа призначена на 06.03.2025 року для розгляду по суті.

В судовому засіданні 06.03.2025 року представник позивача адвокат Радіонов О.Л. повідомив суд про смерть позивача 11.01.2025 року та надав суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №257, заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 06.03.2025 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу нерухомого майна до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Законом України від 26.02.2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, відповідно до якого, зокрема, змінено найменування Малиновського районного суду м. Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

29.09.2025 року (вх.№64205) від представника ОСОБА_3 адвоката Радіонова Олександра Леонідовича надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 у якості правонаступника по вказаній справі після смерті ОСОБА_1 та поновлення провадження по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що 19.08.2025 року приватним нотаріусом ОМНО Білик В.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом відносно ОСОБА_3 (дружина померлого позивача) на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином вбачаються законні підстави для заміни первісного позивача в особі ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.08.2025 року, виданого приватним нотаріусом ОМНО Білик В.В., в зв`язку із чим суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 в якості правонаступника після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки суду надані докази на підтвердження правонаступництва ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 55,254,260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Радіонова Олександра Леонідовича від 29.09.2025 року (вх.№64205) про залучення ОСОБА_3 у якості правонаступника по вказаній справі після смерті ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за договором купівлі-продажу нерухомого майна в якості правонаступника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за договором купівлі-продажу нерухомого майна

Призначити судове засідання на 30.10.2025 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 212 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, який долучений до матеріалів справи, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.О. Шевчук