РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськарйонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

присяжних: Березовської І.А., Палагути Л.С.

за участі секретаря Рекало Т.В.,

сторін : заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Височанської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою та встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась заявниця, матір`ю якої записана ОСОБА_6 ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». 24.05.1990 шлюб між ними було розірвано. 18.10.2007 ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області помер дідусь заявниці ОСОБА_3 , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області. На час відкриття спадщини з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. санкт-петербург, рф померла бабуся заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка померла матір заявниці ОСОБА_2 . Після смерті дідуся ОСОБА_12 відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (пай), площею 1,27 га, яка рахується за померлим на підставі сертифікату. Дядько заявниці по матері ОСОБА_5 , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі своїм батьком ще в 2004 році виїхав з постійного місця проживання та з тих пір будь-який зв`язок з ним втрачено. ОСОБА_5 вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями та мав хворобу епілепсію на грунті вживання алкогольних напоїв. 3 2004 року жодного разу він не телефонував, листів не писав, будь-яким іншим способом не повідомляв про місце свого перебування. Всі спроби встановити місце перебування мого дядька ОСОБА_5 виявились безрезультатними Одруженим ОСОБА_5 не був, дітей у нього теж не було. З метою встановлення місця знаходження дядька ОСОБА_5 заявниця зверталася із заявою до Жмеринського районного відділу поліції відділення №2. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: 0000104 від 06.04.2024 було порушено кримінальне провадження по факту вчинення злочину за ч. 1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що про нього немає відомостей з 2004 року та по даний час. Після проведення розшукових дій Жмеринський районний відділ поліції ГУ НП Вінницькій області відділення поліції №2 надали довідку №2908/217/01-2024 від 17.04.2024 в якій зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в розшуку перебуває у розшуку відділенням №2 Жмеринським РВП ГУНП у Вінницькій області як безвісти зниклий та на даний час місце його знаходження не відоме. Відповідно до повідомлення відділення поліції №2 Жмеринського районного управління відділу поліції від 27.06.2024 №2697/217/01-2024 згідно якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_5 , в період з 08.11.2017 по 16.05.2024 в Базі даних не виявлено. Окрім того у заявниці відсутнє свідоцтво про шлюб її баби ОСОБА_4 з дідом ОСОБА_3 , який вони реєстрували в російській федерації. Також у неї відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Кісільовська, Кемеровської області, росія. На її звернення до Жмеринського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області щодо надання інформації щодо реєстрації шлюбу діда з бабою, відділ РАЦС надали мені повідомлення №379-28.13-35 від 24.05.2024, в якому зазначено, що в архівах Жмеринського відділу РАЦС та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис №20 про смерть ОСОБА_3 , складений 23.06.2003 року виконавчим комітетом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Одночасно повідомили, що актовий запис про шлюб на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній. Перевірку наявності а/з про шлюб перевірено з часу досягнення шлюбного віку осіб, вказаних у запиті, у тому числі по поновлених актових записах цивільного стану. На звернення заявниці до Жмеринського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі щодо надання правової допомоги у частині витребування довідки про народження матері, яке було зареєстровано у відділі ЗАГС м. Кісільовська Кемировської області рф, Жмеринський відділ ДРАЦС надали повідомлення №135-28 13-15 згідно якого заявниці було відмовлено щодо витребування даної інформації у зв`язку з тим, що 01.12.2022 р. прийнято Закон України №2783-ІХ «про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1989 р.», відповідно до якого будь-які відносини з країно-агресором припинено.

Ухвалою від 16.10.2024 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Представник заінтересованої особи Магдалюк Л. в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність, при розгляді справи поклалась на розсуд суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Височанська А.В. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Свідок ОСОБА_14 пояснила, що є далекими родичами із заявницею ОСОБА_1 . Зазначила, що дідусь і бабуся заявниці після проживання в рф, приїхали жити в с. Хоменки в кінці 1970 років, їм дали квартиру, потім вони будували власне житло, пізніше народився син ОСОБА_15 . В рф в них народилась донька ОСОБА_13 (мама заявниці). У заявниці є дядько ОСОБА_5 , він був проблемним з дитинства. Коли помер його тато він приїхав, а потім пропав, говорили, що він сидів в тюрмі. Останній раз його бачила приблизно в 2005 році.

Свідок ОСОБА_16 пояснила, що бабуся та дідусь заявниці проживали в рф, народилась мама заявниці ОСОБА_13 , потім вони переїхали в с. Хоменки, бо захворіла мама дідуся ОСОБА_17 . Після переїзду у них народився син ОСОБА_5 . В школі він не вчився, бродячив, у нього не було сім`ї, гуляв, випивав. ОСОБА_5 не бачила вже приблизно років 18-20, на могилу до батьків не приходив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_18 є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Відповідно до витягу № 2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 01.06.1985 року змінено прізвище ОСОБА_6 з дошлюбного прізвища « ОСОБА_9 » на після шлюбне прізвище « ОСОБА_19 ». 24.05.1990 шлюб розірвано (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 18.10.2007 з ОСОБА_10 . Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. санкт-петербург, рф (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка (а.с. 13).

Згідно витягу з ЄРДР 05.04.2024 надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що вона втратила зв`язок із своєю бабкою ОСОБА_4 та зі своїм дядьком ОСОБА_5 . Востаннє їх бачила у 2004 році (а.с. 14).

Відповідно до копії довідки ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 17.04.2024 ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в розшуку відділенням поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, як безвісти зниклий та на даний час місце знаходження його невідоме (а.с. 15).

Відповідно до повідомлення відділення поліції №2 Жмеринського районного управління відділу поліції від 27.06.2024 №2697/217/01-2024 згідно якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_5 , в період з 08.11.2017 по 16.05.2024 в Базі даних не виявлено (а.с. 16).

Відповідно копії листа Жмеринського відділу ДРАЦС від 24.05.2024 в архівах Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис №20 про смерть ОСОБА_3 , 26.03.2003 виконавчим комітетом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Запис про шлюб на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній (а.с. 17).

Згідно повідомлення №135-28 13-15 згідно якого заявниці було відмовлено щодо витребування даної інформації у зв`язку з тим, що 01.12.2022 р. прийнято Закон України №2783-ІХ «про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1989 р.», відповідно до якого будь-які відносини з країно-агресором припинено (а.с. 18).

Згідно копії виписки з погосподарської книги №10 за 1986-1990 роки голова двору ОСОБА_3 , члени домогосподарства дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , внучка ОСОБА_20 (а.с. 19).

Відповідно до копії довідки Хоменківського старостинського округу від 22.04.2024 ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в с. Хоменки Жмеринського району Вінницької області, за місцем реєстрації по округу з 2003 року не проживає, його місце перебування невідоме (а.с. 20).

Згідно копії довідки Хоменківського старостинського округу від 18.05.2024 померлий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 (а.с. 21).

Відповідно до копії листа КНП «Шаргородський ЦПМСД» від 25.04.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не звертались за медичною допомогою до нашого закладу з 2019 року по даний час та не укладали декларацій з сімейними лікарями (а.с. 22).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0470302 ОСОБА_3 на підставі рішення Шаргородської районної державної адіміністрації належить право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 23).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0470303 ОСОБА_4 на підставі рішення Шаргородської районної державної адіміністрації належить право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 24).

Відповідно до копії запису акту про смерть №20 від 23.06.2003 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області (а.с. 48).

Згідно листа Жмеринського відділу ДРАЦС від 25.03.2025 згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений виконавчим комітетом Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 58).

Згідно копії архівної довідки Хоменківського ліцею Джуринської сільської ради Вінницької області від 13.01.2025 ОСОБА_5 був зарахований 01.09.1987 року до 1 класу Хоменківської ЗОШ І-ІІІ ст. та був на обліку до 1996 року, але свідоцтва про закінчення 8 класів не отримав, у зв`язку з невідвідуванням навчальних занять (а.с. 59).

Відповідно до листа Шаргородського районного суду Вінниццької області від 13.01.2025 Згідно з даними архівного фонду Шаргородського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_5 судом з 1994 року та по даний час було розглянуто три кримінальних справи, за якими винесено наступні вироки: 12.02.1997 року за ст. 140 ч. 3 КК України засуджено на два роки позбавлення волі, згідно ст. 45 КК України умовно, з однорічним іспитовим строком; 15.06.2001 року по ст. 83 ч.1 КК України засуджено до 1 року 6 місяців виправних робіт без позбавлення волі місцях, що визначаються органами, які відають застосуванням виправних робіт, але в районі його проживання, з відрахуванням в дохід держави щомісяця 20 відсотків з його заробітку; по ст. 143 ч. 2 КК України засуджено до 2 років виправних робіт без позбавлення волі в місцях, що визначаються органами, які відають застосуванням виправних робіт, але в районі його проживання, з відрахуванням в дохід держави щомісяця 20 відсотків з його заробітку, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві індивідуальної власності. Остаточно покарання в силу ст. 42 КК України було призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 2 роки виправних робіт без позбавлення волі у місцях, що визначаються органами, які відають застосуванням виправних робіт, але в районі його проживання, з відрахування дохід держави щомісяця 20 відсотків з його заробітку, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві індивідуальної власності; 13.02.2003 року за ст. 185 ч. 1 КК України засуджено до покарання вигляді штрафу в розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 595 грн. в дохід держави (а.с. 60).

Відповідно до копії листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.04.2025 №727 ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_10 з 28.01.2000, на даний час він перебуває в розшуку. У Єдиному Державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відсутні відомості відносно проходження військової служби за мобілізацією на особливий період стосовно ОСОБА_5 (а.с. 61).

Відповідно до листа ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 18.01.2025 облік заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події в ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП Вінницькій області ведеться в ІКС ІПНП (інформаційно-комунікаційна система «Інформаційний портал Національної поліції України»). В даній системі наявна інформація щодо заяв та звернень громадян з 20.11.2012 року по теперішній час. Тому надати інформацію надходжень звернень до відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 адміністративних або кримінальних правопорушень з 1993 року 19.11.2012 не представляється можливим. Так, згідно моніторингу ІКС ІПНП (інформаційно-комунікаційна система «Інформаційний портал Національної поліції України»). було встановлено, що відносно ОСОБА_5 до відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області заяв та повідомлень щодо вчинення ним адміністративного або кримінального правопорушення з 20.11.2012 року не надходило. Також згідно довідки УІАП ГУНП у Вінницькій області від 15.01.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 15.06.2001 був засуджений Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.ст. 143 ч. 2, 83 ч. 1, 42 КК України з призначенням покарання у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 20% заробітної плати в дохід держави (а.с. 62).

Згідно листа Департаменту інформатизації МВС України від 06.06.2025 станом на 02.06.2025 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має. Разом з тим, є особою, яку 13.04.2024 Шаргородським відділенням поліції Жмеринського відділу ГУНП у Вінницькій області оголошено у розшук, як безвісти зниклу особу (розшукова справа №15 від 13.04.2024, кримінальне провадження №0000104 від 06.04.2024, дата зникнення 06.02.2024) (а.с. 69).

Відповідно до копії запису акту про народження №60 від 28.10.1980 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Джурин. Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії довідки ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 17.08.2025 ВП №2 15.04.2024 було оголошено розшук безвісти відсутнього ОСОБА_5 . З метою розшуку ОСОБА_5 було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №15/24 від 15.04.2024. На даний час в результаті проведених оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження безвісти відсутнього ОСОБА_5 не представилось можливим.

Відповідно до ч. 1ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до ч. 2ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що ОСОБА_5 відсутній в місці його постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування близько 20 років, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Щодо встановлення факту родинних відносин суд зазначає таке.

За положеннями ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від31.03.1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд зазначає, що під родинними відносинами належить розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або дочка), батько і син (або дочка), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною матір`ю безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, а саме можливість в подальшому оформлення права на спадщину.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України померлим.

Датою смерті ОСОБА_5 , вважати дату набрання рішенням законної сили.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Присяжні: Березовська І.А.

Палагута Л.С.