Провадження № 2-н/537/2455/2025
Справа № 537/5427/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію, гарячу воду та плати за абонентське обслуговування,

В С Т А Н О В И Л А:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію, гарячу воду та плати за абонентське обслуговування у сумі 5 702 грн 08 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 58 грн 91 коп., інфляційні витрати у сумі 171 грн 79 коп. та судового збору у сумі 302 грн 80 коп.

22.09.2025 представник комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Головньова Л.М. подала до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що до початку розгляду судом заяви про видачу судового наказу від представника комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про відкликання поданої заяви, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику.

З платіжної інструкції №2780 від 26.06.2025 року вбачається, що заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За змістом ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору у випадку повернення заяви проводиться в повному розмірі його сплати.

Враховуючи викладене, оскільки представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до початку розгляду заяви судом, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 160, 163, 185, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановила:

Заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору - задовольнити.

Заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію, гарячу воду та плати за абонентське обслуговування - повернути заявнику.

Повернути комунальному підприємству «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (р/р НОМЕР_1 у АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 31700972) із державного бюджету 302 грн (триста дві) грн 80 коп. судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу, відповідно до платіжної інструкції №2780 від 26 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 22.09.2025.

Суддя : Т.О. Мартишева