РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

(Справа № 285/4092/25, провадження у справі № 2/0285/1902/25)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (далі - ТОВ «СВЕА ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість за договором № 7926497 від 31.12.2022 р. у розмірі 19 850,00 грн., за договором №05009-01/2023 від 05.01.2023 р. у розмірі 8 720,00 грн., за договором №05079-01/2023 від 05.01.2023 р. у розмірі 6 500,00 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 31.12.2022 року ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 7926497, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні позики. Відповідач ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобов`язання, чим допустив істотні порушення умов договору, не повернувши кошти, які були йому надані у вигляді позики відповідно договору, та не сплативши відсотки за користування позикою, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

11.07.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено Договір факторингу № 01.02-36/23, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна», а ТОВ «Росвен інвест Україна» набуває права вимоги «ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за кредитними договорами відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-36/23, зокрема, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №7926497 (станом на дату відступлення права вимоги) склала: 19 850,00 грн. ОСОБА_1 на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором № 7926497 від 31.12.2022 становить: 19 850,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6 000,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 13 850,00 грн.

Також 05.01.2023 між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 05009-01/2023 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надіслані на номер мобільного телефону Відповідача.

ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач ОСОБА_1 виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх мплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

28.07.2023 між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ «Росвен інвест Україна» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено Договір факторингу № 28072023, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Інвеструм" передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна», а ТОВ «Росвен інвест Україна» набуває права вимоги ТОВ "ФК "Інвеструм" за кредитними договорами відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 28072023 від 28.07.2023, зокрема, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 05009-01/2023 (станом на дату відступлення права вимоги) склала: 8 720,00 грн. ОСОБА_1 на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснювала, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором № 05009-01/2023 від 05.01.2023 становить: 8 720,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 000,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 6 720,00 грн.

Крім того, 05.01.2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 05079-01/2023 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надіслані на номер мобільного телефону Відповідача.

ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач ОСОБА_1 виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх мплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

28.07.2023 між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ «Росвен інвест Україна» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено Договір факторингу № 28072023, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Інвеструм" передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна», а ТОВ «Росвен інвест Україна» набуває права вимоги ТОВ "ФК "Інвеструм" за кредитними договорами відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 28072023 від 28.07.2023, зокрема, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 05079-01/2023 (станом на дату відступлення права вимоги) склала: 6 500,00 грн. ОСОБА_1 на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснювала, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором № 05079-01/2023 від 05.01.2023 становить: 6 500,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 000,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4 500,00 грн.

Всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконав свої зобов`язання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 31 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справ без виклику (повідомлення) сторін.

19 серпня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», про зменшення позовних вимог, у якій зазначено, що у зв`язку з укладенням з адвокатом Білосорочкою С.А. додаткової угоди про надання безоплатної правової допомоги, позивач вважає за необхідне зменшити позовні вимоги в частині стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом позову, а саме відшкодування витрат на правничу допомогу, заявлених раніше у розмірі 10 000 грн. Відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання чи до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Щодо стягнення заборгованості за договором позики № 7926497 від 31.12.2022 р.

Встановлено, що 31.12.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 7926497, який підписано позичальником електронно - цифровим підписом, та відповідно до умов якого відповідач отримав позику в розмірі 6000,00 грн строком на 30 днів зі сплатою 22.21 % базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) та 2,50 % базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована). Орієнтовна загальна вартість позики становить 7350,00 грн. (а. с. 12-15).

Відповідно до п. 5.3. Договору, позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.ua/informaciya (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі.

Відповідно до п. 20 договору цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Інші умови цього правочину регулюються Правилами, які є невід`ємною частиною Договору (п. 27 договору позики № 7926497 від 31.12.2022).

На виконання умов договору, товариство свої зобов`язання виконало належним чином, перерахувавши ОСОБА_1 позикові кошти, що підтверджується копією довідки ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» № КД-000012247/ТНПП від 21.02.2025 року (а.с. 32), проте останній своїх зобов`язань належним чином не виконав, порушивши умови договору позики, в результаті чого виникла заборгованість за договором загальною сумою 19 850,00 грн., яка складається з: 6 000,00 грн заборгованості по тілу кредиту та 13 850,00 грн заборгованості за відсотками по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором позики № 7926497 від 31.12.2022 року станом на 11.07.2023 року (а.с. 30-32).

Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг № 2664-ІІІ від 12.07.2001 року договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: у паперовому вигляді; у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно із ч. 6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 нього Закону: заповнення формуляра заяви (форми про прийняття такої пропозиції в електронній формі, шо підписується в порядку, передбаченому ст.12 нього Закону: вчинення дій, шо вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний Договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розмішено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Можливість укладення договору вищевказаним способом також підтверджується правовою позицією Верховного Суду, яка записана у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду по справі N0 404/502/18 провадження N0 61-8449св19 від 23 березня 2020 року (Верховний Суд практично застосував умови договору з застосуванням електронного цифрового підпису щодо кредитування, які розміщені на вебсайті кредитодавця. Паперовий екземпляр не був підписаний, лише електронний договір).

Згідно зі ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» № 1734-УІІІ договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», № 851-ІУ а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію» № 675-УІІІ.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» № 675-УШ зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-ІУ).

Так, на підтвердження існування договірних відносин між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачем, позивачем по справі було надано договір позики № 7926497 від 31.12.2022. Договір підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором osq034jcVu 31.12.2022 р. (а.с.12-14).

Таким чином, стороною позивача доведено, укладення кредитного договору між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Отже, у встановлений договором та законом терміни, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, заходів направлених на погашення заборгованості по кредиту та відсотків не приймав.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке настане у майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначна грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно договору факторингу № 01.02-36/23 від 11.07.2023 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (рішенням єдиного учасника ТОВ «Росвен Інвест Україна» від 25.03.2024 року перейменовано на ТОВ «Свеа Фінанс» - а.с. 99) ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» право вимоги за договором позики № 7926497 від 31.12.2022 року, укладеним з ОСОБА_1 , відступило ТОВ «Свеа Фінанс» (а.с. 34-41).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За таких обставин, суд доходить висновку, що відповідачем було порушено умови на яких ним було взято кредит, а тому вимога позивача щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення з відповідача відсотків за користування кредитним коштами, суд звертає увагу на правові позиції, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Такий правовий висновок було підтверджено і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16.

Отже, враховуючи узгоджений сторонами строк кредитування 30 днів, а також враховуючи відсутність належних та допустимих доказів щодо пролонгації строку дії кредитного договору, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 відсотків за користування кредитними коштами підлягають частковому задоволенню в межах строку дії кредитного договору.

З огляду на викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за відсотками в розмірі 1350,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» слід стягнути заборгованість за договором позики № 7926497 від 31.12.2022 року в сумі 7 350,00 грн., з яких: 6 000 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 1 350 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Щодо стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 05009-01/2023 від 05.01.2023 р.

Також 05.01.2023 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» був укладений договір про надання фінансового кредиту № 05009-01/2023 (а.с.42-45).

Відповідно до п.1.1.-1.3. Договору, товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі-кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 14 днів, тобто до 18.01.2023.

Дата надання кредиту 05.01.2023.

За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1168.0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3.20% (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави.

Згідно п.2.1. Договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.2.3. Договору, у разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2. цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. У разі якщо Клієнт не сплатив у строк кредит взятий відповідно до умов п. 1.4. цього Договору (процентна ставка 3,2%на добу), проценти передбачені в пункті 1.4. продовжують нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами.

Згідно графіку платежів, який є додатком №1 до Договору, загальна сума заборгованості за вказаний період складає 2896,00 грн., яка складається з 2000,00 грн.-тіла кредиту, 896,00 грн.-процентів за користування кредитом (а.с.45).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 05009-01/2023від 05.01.2023р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 8720 грн. 00 коп., яка складається з: 2000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 6720,00 грн. - заборгованості за відсотками (а.с.54-58).

28.07.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Росвен інвест Україна» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено договір факторингу №28072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна» за плату, а ТОВ «Росвен інвест Україна» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ « ФК «ІНВЕСТРУМ» і боржниками (а.с.60-66).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим Договором, ТОВ «Росвен інвест Україна» заміняє ТОВ « ФК «ІНВЕСТРУМ» у кредитних договорах, що входять до Реєстру боржників, та набуває прав грошових вимог за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Рішенням єдиного учасника ТОВ «Росвен інвест Україна» від 25.03.2024 р., змінено назву товариства на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а.с.99).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників Договору факторингу №28072023 від 28.07.2023 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 8720 грн. 00 коп. (а.с. 67).

Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн., шляхом перерахування коштів на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18.03.2025 № 2919_19 (а.с. 59).

Отже, у встановлений договором та законом терміни, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, заходів направлених на погашення заборгованості по кредиту та відсотків не приймав.

За таких обставин, суд доходить висновку, що відповідачем було порушено умови на яких ним було взято кредит, а тому вимога позивача щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення з відповідача відсотків за користування кредитним коштами, суд звертає увагу на правові позиції, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Такий правовий висновок було підтверджено і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16.

Отже, враховуючи узгоджений сторонами строк кредитування 24 дні (з врахуванням додаткової угоди до договору про надання фінансового кредиту від 19.01.2023 року), а також враховуючи відсутність належних та допустимих доказів щодо подальшої пролонгації строку дії кредитного договору, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 відсотків за користування кредитними коштами підлягають частковому задоволенню в межах строку дії кредитного договору.

З огляду на викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за відсотками в розмірі 896,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 05009-01/2023 від 05.01.2023 року в сумі 2896,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 896,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Щодо стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 05079-01/2023 від 05.01.2023 р.

Крім того, 05.01.2023 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» був укладений договір про надання фінансового кредиту № 05079-01/2023 (а.с.68-73).

Відповідно до п.1.1.-1.3. Договору, товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі-кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 19 днів, тобто до 23.01.2023.

Дата надання кредиту 05.01.2023.

За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 730.0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.00% (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави.

Згідно п.2.1. Договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.2.3. Договору, у разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2. цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. У разі якщо Клієнт не сплатив у строк кредит взятий відповідно до умов п. 1.4. цього Договору (процентна ставка 3,2%на добу), проценти передбачені в пункті 1.4. продовжують нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами.

Згідно графіку платежів, який є додатком №1 до Договору, загальна сума заборгованості за вказаний період складає 2760,00 грн., яка складається з 2000,00 грн.-тіла кредиту, 760,00 грн.-процентів за користування кредитом (а.с.71).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 05079-01/2023від 05.01.2023р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 6500 грн. 00 коп., яка складається з: 2000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 4500,00 грн. - заборгованості за відсотками (а.с.79-83).

28.07.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Росвен інвест Україна» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено договір факторингу №28072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна» за плату, а ТОВ «Росвен інвест Україна» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ « ФК «ІНВЕСТРУМ» і боржниками (а.с.85-91).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим Договором, ТОВ «Росвен інвест Україна» заміняє ТОВ « ФК «ІНВЕСТРУМ» у кредитних договорах, що входять до Реєстру боржників, та набуває прав грошових вимог за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Рішенням єдиного учасника ТОВ «Росвен інвест Україна» від 25.03.2024 р., змінено назву товариства на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а.с.99).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників Договору факторингу №28072023 від 28.07.2023 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 6500 грн. 00 коп. (а.с. 92).

Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн., шляхом перерахування коштів на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18.03.2025 № 2919_09 (а.с. 84).

Отже, у встановлений договором та законом терміни, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, заходів направлених на погашення заборгованості по кредиту та відсотків не приймав.

За таких обставин, суд доходить висновку, що відповідачем було порушено умови на яких ним було взято кредит, а тому вимога позивача щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення з відповідача відсотків за користування кредитним коштами, суд звертає увагу на правові позиції, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Такий правовий висновок було підтверджено і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16.

Отже, враховуючи узгоджений сторонами строк кредитування 19 днів, а також враховуючи відсутність належних та допустимих доказів щодо пролонгації строку дії кредитного договору, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 відсотків за користування кредитними коштами підлягають частковому задоволенню в межах строку дії кредитного договору.

З огляду на викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за відсотками в розмірі 760,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 05079-01/2023 від 05.01.2023 року в сумі 2760,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 760,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

При розподілі судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір з врахуванням частково задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) заборгованість за договором № 7926497 від 31.12.2022 р. у розмірі 7350 (сім тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок, за договором №05009-01/2023 від 05.01.2023 р. у розмірі 2896 (дві тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок, за договором №05079-01/2023 від 05.01.2023 р. у розмірі 2760 (дві тисячі сімсот шістдесят) гривень 00 копійок, а всього 13006 (тринадцять тисяч шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) витрати по сплаті судового збору у розмірі 898 (вісімсот дев`яносто вісім) гривень 47 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 26.09.2025

Головуючий