Справа № 128/3481/25
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, -

УСТАНОВИЛА:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної заяви, справа №128/3481/25, в якій представник заявника просить суд замінити вибулого стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №9298 вчиненого 27.01.2022 приватним нотаріусом, про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 16.09.2025 вищевказану заяву залишено без руху, оскільки до переліку документів, що додаються до заяви входить додаток №7: «копія постанови про прийняття виконавчого провадження, заміна найменування Боржника/Стягувача». Проте під час перевірки та реєстрації відповідальним працівником суду вищевказаного додатку №7 виявлено не було, про що складений відповідний акт від 01.09.2025 працівниками канцелярії Вінницького районного суду Вінницької області.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 16.09.2025, судом було скеровано заявнику 17.09.2025 на офіційну електронну адресу заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», а саме: , про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Серед іншого, в ухвалі суду заявнику судом було роз`яснено, що він має виправити вищевказані в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Станом на 24.09.2025 заявником недоліки заяви усунуто не було.

При вирішенні питання про можливість повернення заяви разом із доданими до неї документами, суд бере до уваги положення ч. 9 ст.10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи недоліки даної заяви, та ту обставину, що для усунення вказаних судом недоліків заяви був установлений строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху, які станом на 24.09.2025 заявником не усунуті, тому суд вважає неподаною заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, яку слід повернути заявнику.

Керуючись ч.3 ст.185, ст. 442 ЦПК, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, -вважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО