УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та стягнення грошової компенсації,

встановив:

18 вересня 2025 рокудо Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту забудови та стягнення грошової компенсації, в якій позивач просить встановити факт забудови ним об`єкта незавершеного будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 50% загальної вартості об`єкта незавершеного будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , але не прийнятого в експлуатацію в сумі 8 910 164 грн.; стягнути з ОСОБА_3 50% загальної вартості об`єкта незавершеного будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , але не прийнятого в експлуатацію в сумі 8 910 164 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2025 рокусправа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач долучив квитанцію від 18.09.2025 року про сплату судового збору в розмірі 15140,00 грн.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. 00 коп.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 15140,00 грн. відповідає граничному розміру ставки судового збору встановленої законом за подання позовної заяви майнового характеру.

Водночас з позовних вимог вбачається наявність вимоги немайнового характеру, оскільки позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт забудови ним об`єкта незавершеного будівництва індивідуального житлового будинку.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році (на час подання позову до суду) становить 1211,20 грн. Отож, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Крім того, у позовній заяві позивач обґрунтовує, що будівництво індивідуального житлового будинку щодо якого він просить встановити факт забудови відбувалось за кошти позивача, а також частково за доходи дружини позивача, ОСОБА_4 , зокрема в сумі 1 286 652 грн. Відтак, суд вважає, що встановлення даного факту може вплинути на права та законні інтереси дружини позивача ОСОБА_5 , тому позивачем не в повній мірі визначено коло учасників, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ЦПК України, а саме доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» або надати докази наявності пільг для звільнення від сплати судового збору, а також .

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та стягнення грошової компенсаціїзалишити без руху, встановивши строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА