Провадження № 2/537/1867/2025
Справа № 537/5132/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом:

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (надалі за текстом позивач та/або ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») звернулося з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

2. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», відповідно до положень статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Позивач надає комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води споживачу - відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . Представник позивача зазначає, що в результаті невиконання відповідачем зобов`язання щодо оплати наданих послуг станом на 06.08.2025 за період з 01.11.2022 по 31.03.2025, у останнього виникла заборгованість з оплати за користування послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 65 246 грн 03 коп. та заборгованість з плати за абонентське обслуговування в розмірі 852 грн 02 коп. Окрім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, відповідачам нараховано 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 2 340 грн 77 коп., а також індекс інфляції в розмірі 10 665 грн 89 коп.

3. Відповідач направив на адресу суду відзив на позовну заяву, зі змісту якого останній не погоджується з позовними вимогами, звертає увагу суду, що позивачем не надано індивідуального договору про надання послуг. Також відповідач зазначив, що в позовній заяві та у додатках до неї відсутні посилання чи оснащено житловий будинок АДРЕСА_2 приладом комерційного обліку теплової енергії, відповідно до якого обсяг спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень визначається за його показами. Крім того, ОСОБА_1 , зазначає, що в матеріалах справі відсутні посилання на формулу, по якій позивач проводив розрахунки кількості спожитої відповідачем теплової енергії.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача розгляд справи просила проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

5. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, письмово про поважні причини неявки у судове засідання не надав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. 19.08.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача.

7. Ухвалою суду від 03.09.2025 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

05.09.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

8. Ухвалою суду від 05.09.2025 у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб, розгляд справи призначено на 30.09.2025.

9. Оскільки, сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позов, суд дійшов висновку проводити розгляд справи за наявними матеріалами справи.

10. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

11. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1508 від 20.10.2022 виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука визначено ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

12. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, яким визначено виконавцем комунальних послуг, зокрема, з послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

13. Рішенням Полтавської обласної ради № 286 від 21.10.2021 було встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на опалювальний сезон 2021-2022 років, без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів для населення в розмірі: одноставковий тариф на теплову енергію - 2310,91 грн/Гкал (з ПДВ) або 1925,76 грн/Гкал (без ПДВ) за складовими, зокрема: умовно-змінна частина двоставкового тарифу - 1248,25 грн/Гкал (з ПДВ) або 1040,21 грн/Гкал (без ПДВ); умовно-постійна частина двоставкового тарифу (місячна абонентська плата на одиницю теплового навантаження нараховується протягом року) - 162986,29 грн/Гкал (з ПДВ) або 135821,91 грн/Гкал/год (без ПДВ); тариф на послугу з постачання гарячої води за категорією споживачів «для потреб населення» - 118,66 грн за 1 куб.м (з ПДВ).

14. Рішеннями Полтавської обласної ради були встановлені тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», зокрема, № 477 від 30.09.2022 на опалювальний сезон 2022-2023 років; № 669 від 28.07.2023, зі змінами, внесеними рішенням № 687 від 26.09.2023, на опалювальний сезон 2023-2024 років; № 854 від 30.08.2024 на опалювальний сезон 2024-2025 років.

Відповідні тарифи встановлювались Полтавською обласною радою в розмірі, встановленому Рішенням Полтавської обласної ради № 286 від 21.10.2021.

15. З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

16. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 438309495 від 06.08.2025, ОСОБА_1 є власником вказаної нерухомості, загальна площа 77,3 кв.м.

17. Згідно змісту наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, користувач послуг не виконує свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, внаслідок чого станом на 06.08.2025 за період з 01.11.2022 по 31.03.2025, у останнього виникла заборгованість з оплати за користування послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 65 246 грн 03 коп. та заборгованість з плати за абонентське обслуговування в розмірі 852 грн 02 коп.

Норма споживання послуги з постачання теплової енергії (опалення) у вказаному вище розрахунку зазначена 77,300 кв.м, що співпадає із загальною площею нерухомого майна, належного відповідачу.

18. На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України (надалі за текстом ЦК України), позивачем на суму заборгованості нараховано 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 2 340 грн772 коп., а також індекс інфляції в розмірі 10 665 грн 89 коп., що відображено у відповідному розрахунку індексу інфляції та нарахувань 3% річних від простроченої суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

V. Оцінка суду.

19. Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України (надалі за текстом ЖК України), наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

20. Положеннями статті 64 ЖК України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

21. Вимогами статті 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

22. Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до частини 1 статті 10 вказаного Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно статті 4 до повноважень органів місцевого самоврядування належать, зокрема, встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону, затвердження норм споживання комунальних послуг, інформування населення відповідно до законодавства про стан виконання місцевих програм у сфері житлово-комунального господарства, а також про відповідність якості житлово-комунальних послуг нормативам, нормам, стандартам та правилам, здійснення моніторингу стану виконання місцевих програм розвитку житлово-комунального господарства, прийняття рішення про початок та закінчення опалювального періоду з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами та іншими нормативними документами.

23. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

24. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

25. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

26. Згідно частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

27. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28. Надані позивачем докази суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

29. В свою чергу суд критично ставиться до відзиву відповідача, який спрямований виключно на уникнення виконання зобов`язань за договором; доводи відповідача спростовані встановленими судом обставинами (див. п. 16, 17) та підтверджені належними та допустимими доказами, наданими позивачем. Відповідачем суду не надано жодних доказів як на підставу своїх заперечень так і підтверджуючих виконання ним зобов`язань по сплаті отриманих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

30. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

31. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 65 246 (шістдесят п`ять тисяч двісті сорок шість) грн 03 коп., плату за абонентське обслуговування в розмірі 852 (вісімсот п`ятдесят дві) грн 02 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в розмірі 2 340 (дві тисячі триста сорок) грн 77 коп., індекс інфляції в розмірі 10 665 (десять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн 89 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (, адреса: вулиця Польська, 2-А, місто Полтава, 36008; розрахунковий рахунок для оплати заборгованості: № НОМЕР_2 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478; розрахунковий рахунок для оплати судового збору, 3% річних та індексу інфляції: № НОМЕР_3 , АТ «Полтава-банк», МФО 331489).

Відповідач: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ