Справа № 445/2170/25
Провадження № 2/445/1182/25
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

17 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.09.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівського ЗЗСО 1-3 ст. №2 ім.М.Шашкевича про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання вчинити відповідні дії, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівського ЗЗСО 1-3 ст. №2 ім.М.Шашкевича про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання вчинити відповідні дії, прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.10.2025 року о 13 год. 00 хв.

Однак при виготовленні тексту даної ухвали, в описовій її частині було допущено описку, зокрема помилково вказано, що в інтересах позивача діє адвокат Маркін А.В., яка звернулася до суду із позовною заявою до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності, в порядку спадкування, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказану вище описку судом виявлено самостійно, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги той факт, що виправлення даної описки не призведе до зміни змісту ухвали, така описка є очевидною, оскільки позивач діє у справі самостійно, тому для забезпечення належного виконання ухвали, слід виправити вказану описку, виключивши із описової частини ухвали абзац перший: " ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Маркін А.В., звернулася до суду із позовною заявою до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності, в порядку спадкування, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ", а абзац перший викласти в наступній редакції " ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівського ЗЗСО 1-3 ст. №2 ім.М.Шашкевича про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання вчинити відповідні дії".

Керуючись ст. 260, 261, 269 , 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в описовій частині ухвали судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.09.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівський ЗЗСО 1-3 ст. №2 ім.М.Шашкевича про визнання бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язання вчинити відповідні дії, виключивши абзац пеший описової частини ухвали, та викласти такий в наступній редакції: " ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівського ЗЗСО 1-3 ст. №2 ім.М.Шашкевича про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання вчинити відповідні дії".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський