Справа № 642/5101/25
Провадження № 2/642/1755/25
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова, у складі головуючого - судді Цибульської С.В., розглянувши повідомлення представника ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» Пилипенка А. про неможливість надання суду витребуваних доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутого за виконавчим написом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Холодногірського районного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом.

Ухвалою суду від 02.09.2025 задоволено клопотання позивача, витребувано у ТОВ «ФК «Аланд» письмові докази, а саме: оригінал або належним чином засвідчену копію кредитного договору № 002-20531-170713 від 17.07.2013; оригінал або належним чином засвідчену копію договору відступлення прав вимоги № 0210/2019 - КА від 02.10.2019; оригінал або належним чином засвідчену копію вимоги про усунення порушень за кредитним договором.

Відповідно до ч. ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

16.09.2025 до суду від представника ТОВ «ФК «Аланд» Пилипенка А. надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що у ТОВ «ФК Аланд» відсутні документи, копії документів, які витребувано судом, з огляду на те, що такі документи разом із виконавчим написом нотаріуса було пред`явлено для примусового виконання приватному виконавцю, копії виконавчого напису та кредитного договору не виготовлялись.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2025 у ВП № НОМЕР_1 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Попляком В.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 6263, виданого 19.02.2020 приватним нотаріусом КМНО Харою Н.С., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 17967,75 грн.

Згідно з постановою про арешт коштів боржника від 11.07.2025 у ВП № НОМЕР_1 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Пашковим Ю.Д. накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , що вказує на те, що виконавчий напис нотаріуса № 6263, виданого 19.02.2020 приватним нотаріусом КМНО Харою Н.С., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 17967,75 грн на теперішній час перебуває на виконанні саме у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д.

Враховуючи те, що докази, які просив витребувати позивач мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а також відповідь представника особи, в якої вони були витребувані, суд доходить висновку про необхідність витребування таких доказів у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича (адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 25, офіс 1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) письмові докази, що містять банківську таємницю, а саме:

-оригінал або належним чином засвідчену копію кредитного договору № 002-20531-170713 від 17.07.2013, на підставі якого приватним нотаріусом КМНО Харою Наталією Станіславівною видано виконавчий напис № 6263 від 19.02.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 17967,75 грн;

-оригінал або належним чином засвідчену копію договору відступлення прав вимоги № 0210/2019 - КА від 02.10.2019;

-оригінал або належним чином засвідчену копію вимоги про усунення порушень за кредитним договором.

Встановити строк виконання цієї ухвали в частині витребування доказів до 08.10.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА