Справа № 468/2009/25
Провадж.№ 2-о/481/110/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

17 вересня 2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., вивчивши матеріали заяви

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ),

орган опіки та піклування Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (адреса: Миколаївська область, Баштанський район, с.Інгулка, вул.Травнева 41),

Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: Миколаївська область, Баштанський район, м.Баштанка, вул.Ярослава Мудрого 1),

про усиновлення дитини,

Встановив :

02.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованими особами: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у якій просив визнати його усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неможливістю утворення складу суду розпорядженням в.о.голови Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.09.2025 року справа передана на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області .

Справа надійшла до Новобузького районного суду Миколаївської області суду 11.09.2025 року та в силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого по цій справі суддю Уманську О.В.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених статями 175-177, 310 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новобузького районного суду Миколаївської області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177, 310, 311 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно частини третьої статті 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Керуючись статями 187, 294, 310, 311, 313 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу призначити до розгляду на 02.10.2025 року о 14:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м.Новий Буг, вул. Я.Мудрого, 8, зала судових засідань №2, про що повідомити учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованим особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі про право на подачу протягом десяти днів письмових пояснень на заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя