Справа № 153/1485/25
Провадження2/153/531/25-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2025 р. м. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» звернулося до Ямпільського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, в якій просить визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 22 листопада 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ», укладеною.

З огляду на те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, предмет позовних вимог, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Із повідомлення Русавського старостинського округу Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №03-07.14/76 від 12.09.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Русавського старостинського округу не зареєстрована та не проживає (близько 20 років проживає в Росії).

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне повідомляти відповідача ОСОБА_1 про судові засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, які повинні бути розміщені не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Керуючись ст.187, 260-261, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільський районний суд Вінницької області на 13 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачеві строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути надані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0231/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець