Справа № 183/5158/25
№ 2/183/3853/25

У Х В А Л А
17 вересня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Зозулі В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справ за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, суд
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою суду від 19 червня 2025 року було постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду і відкрите провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду сторонам було встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових пояснень.
Ухвалою від 23 липня 2025 року постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені судом.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням його на військовій службі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши підстави позову та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
З довідки командира військової частини НОМЕР_1 за вих. № 1894 від 13 серпня 2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_2 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 перебуває на військовій службі.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року по всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про те, що відповідач, який перебуває у складі ЗСУ, має представника, будь-яких заяв від відповідача про розгляд справи за його відсутності, або за участі його представника на адресу суду не надходило, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 251,253,260,353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу зупинити до припинення воєнного стану або припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 17 вересня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко