Справа № 676/8287/24
Номер провадження 2/676/3078/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Яцемирської Н.Б.

представника відповідача адвоката Баблонюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з розподілу природного газу,-

встановив:

представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвокат Яцемирська Н.Б. 04.12.2024 р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з розподілу природного газу.

07.08.2025 р. відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії про захист прав споживача шляхом визнання незаконним нарахування плати за розподіл природного газу та зобов`язання скасувати борг за розподіл природного газу. В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об`єднання зустрічного позову із первинним.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.09.2025 р. заперечив щодо прийняття зустрічного позову до розгляду із первинним в зв`язку із порушенням відповідачем строків його подання до суду.

Заслухавши додаткові пояснення представника відповідача яка просить суд врахувати, що заяву про збільшення позовних вимог її довіритель отримав тільки в липні 2025 р., дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін відкрито ухвалою суду від 06.12.2024 р. Зазначеною ухвалою ооз`яснено відповідачу його право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Копію ухвали суду відповідач отримав 29.01.2025 р.(а.с.51). Представник відповідача уклав договір з відповідачем 11.02.2025 р., що підтверджується копією ордеру(а.с.54). Відповідачем та його представником відзив на позов суду не подано.

Відповідач звернувся із зустрісчним позовом до суду 07.08.20205 р.

Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 зазначеної статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ч.3 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подано до суду через значний період часу - біля шести місяців після спливу строку для подання відзиву на позов, а тому в порядку ч.3 ст. 194 ЦПК України подана зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 193, 194, 222 ЦПК України,

постановив:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії про захист прав споживача шляхом визнання незаконним нарахування плати за розподіл природного газу та зобов`язання скасувати борг за розподіл природного газу повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися з окремим позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії про захист прав споживача шляхом визнання незаконним нарахування плати за розподіл природного газу та зобов`язання скасувати борг за розподіл природного газу.

Повний тексту ухвали виготовлено 25.09.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.