Справа № 566/909/25
провадження № 2-о/566/57/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

присяжних Козачук С. В., Мельника І. В.,

при секретарі Брагіній О. Л.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки та піклування Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області Іванчук О. В.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про зміну опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про зміну опікуна над недієздатною особою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 04 травня 2007 року по справі №2-о-31/2007 його двоюрідного брата ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено його батька ОСОБА_4 опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 17.09.2007 року по справі №2-о-88/2007 заявника призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник добросовісно виконував обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_3 , однак на даний час йому 73 роки, він є пенсіонером, стан здоров`я значно погіршився та продовжує погіршуватися, йому стало важко доглядати за братом та наразі сам час від часу потребую допомоги, зокрема у зв`язку із встановленим медичним діагнозом, а саме хвороба Паркінсона. Декілька років підряд постійний сторонній догляд за ОСОБА_3 фактично здійснює їх спільний родич ОСОБА_2 , в сім`ї якого тривалий час і проживає недієздатний. Тому заявник просить звільнити його від покладених на нього повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2007 року по справі №2-О-88/2007, та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 липня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги, зазначив, що його стан здоров`я погіршується, має хворобу Паркінсона, є пенсіонером, не може здійснювати догляд за недієздатним родичем, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, пояснив, що фактично вже давно здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3 , вони разом проживають, за станом здоров`я може бути опікуном, не судимий, просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області Іванчук О. В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила, що ОСОБА_2 дійсно здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3 , вони разом проживають, відсутні перешкоди для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , підтримала висновок органу опіки і піклування з цього питання, просила заявлені вимоги задовольнити.

Суд, заслухавши та врахувавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 04 травня 2007 року по справі № 2-о-31/2007 (а.с. 5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним, встановлено ОСОБА_4 опікуном та піклувальником ОСОБА_3 .

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2007 року по справі № 2-О-88/2007 ОСОБА_1 , 1952 року народження, призначено опікуном і піклувальником недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 встановлено 1 групу інвалідності з дитинства довічно, він страждає глибокою розумовою відсталістю, в силу якої не здатний розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується копією посвідчення від 29.11.2005 (а.с. 7), копією акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 206/07 від 24.04.2007 (а.с. 8), копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 680 від 21.10.2024 (а.с. 9).

Заявник ОСОБА_1 , 1952 року народження, за станом здоров`я не може здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_3 , оскільки має хворобу Паркінсона, що підтверджується копією консультаційного висновку спеціаліста від 29.01.2024 (а.с. 12).

Із матеріалів справи (а.с. 14-23) встановлено, що ОСОБА_2 за станом здоров`я може здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_3 , проживає разом з ним, отримує допомогу по догляду за ним, не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра КНП «Млинівська ЦРЛ» не перебуває, звернувся до органу опіки і піклування Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області із заявою про призначення його опікуном недієздатного.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради від 26.08.2025 № 67 (а.с. 33-35), орган опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над його троюрідним братом ОСОБА_3 .

Окреме провадження згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

За змістом ч. ч. 2 - 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

За ч. 5 ст. 63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 не може виконувати повноваження опікуна недієздатного ОСОБА_3 , натомість ОСОБА_2 може і бажає бути опікуном свого недієздатного родича, а тому заява ОСОБА_1 про зміну опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 67, 75 ЦК України, ст. ст. 81, 82, 89, 265, 273, 293-294, 300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну опікуна над недієздатною особою, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від покладених на нього повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2007 року по справі №2-О-88/2007.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя села Бокійма Млинівського (на даний час Дубенського) району Рівненської області.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 23.09.1998 р.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 06.08.2003 р.

Орган опіки та піклування Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, адреса місця знаходження: с. Бокійма, вул. Незалежності, буд.14б, Дубенського району Рівненської області, індекс 35162, код ЄДРПОУ 04386574.

Повне судове рішення складено 23.09.2025.

Суддя А. А. Хомицька

Присяжні С. В. Козачук

І. В. Мельник