Справа № 466/4838/25
Провадження № 2/466/2329/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

у с т а н о в и в:

22 травня 2025 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, у якому позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив про те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (справа №466/9591/22).

Зазначає, що з народження дитини відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере. Останній раз відповідач бачив доньку на її перший день народження, у 2022 році. На сьогоднішній день, відповідач не спілкується з дитиною. Дитина перебуває на повному утриманні та забезпеченні матері, дитина батька не пам`ятає.

23.12.2022 року Шевченківським районним судом м. Львова було ухвалено судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити з моменту пред`явлення заяви 02.12.2022 року до досягнення дитиною повноліття (справа №466/9761/22). Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах від 14.05.2025 (ВП №70810671) заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на квітень 2025 року становить 23 143 грн. 11 коп. У зв`язку з чим, 14.05.2025 року старшим державним виконавцем О. Осиповою винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника ОСОБА_2 до Єдиного реєстру боржників. Вважає, що є всі підстави для позбавлення батька його батьківських прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав наведених у ньому, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, та врахувати висновок Органу опіки та піклування.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком та матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

23.12.2022 Шевченківським районним судом м. Львова у справі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 14.05.2025 (ВП №70810671) заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01.05.2025 становить 23143,11 грн. У зв`язку з чим 14.05.2025 державним виконавцем винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника ОСОБА_2 до Єдиного реєстру боржників.

Як видно з матеріалів справи, та відповідно до довідки отриманої у директора Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №150 Львівської міської ради від 31.03.2025, ОСОБА_3 поступила в дошкільний заклад 17.09.2024. За час відвідування дитиною закладу батько ОСОБА_2 жодного разу в садок не приходив (не приводив і не забирав ОСОБА_5 додому), участі в житті групи не брав, з вихователями не спілкувався.

З акту обстеження умов проживання від 20.06.2025 складеного Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району за адресою проживання малолітньої ОСОБА_3 та матері ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , слідує, що умови проживання за вказаною адресою належні. У квартирі чисто, прибрано, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Для дитини наявна окрема кімната технічно оснащена та умебльована.

Під час обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 повідомив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 (акт від 20.06.2025 складений Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району).

Як видно з висновку №260001-вих-105742 від 21.07.2025, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, відповідач ОСОБА_2 на засіданні комісії не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Таким чином, у зв`язку із вищенаведеним, в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків, тому його слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265,280, 281,282, 354, 430 ЦПК України, ст.141, п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.2 ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський