С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/71/25
У Х В А Л А

І.Вступна частина

26 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року постановленого в цивільній справі №760/21892/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» задоволено в повному обсязі.

У березні 2025 року представник Позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки воно містить невірні дані Відповідача 3 та Позивача в резолютивній частині.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в рішенні суду від 19 липня 2023 року було допущено описки, а саме: у третьому абзаці другого пункту резолютивної частини невірно зазначено дані Відповідача 3 « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »; у першому абзаці четвертого пункту невірно зазначено адресу та код ЄДРПОУ Позивача «м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; » замість «м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10; ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявлених описок.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року постановленого в цивільній справі №760/21892/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме:

-виправити третій абзац другого пункту резолютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» судовий збір в розмірі 671 гривень.»;

-виправити перший абзац четвертого пункту резолютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції: «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова», адреса: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10; ;».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: