Справа №: 398/4095/25
провадження №: 2/398/2582/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"19" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В. за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши позовну заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Сердюк Н.В. перебувають цивільні справи №398/4095/25 (провадження №2/398/2582/25) та №398/4115/25 (провадження №2/398/2595/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалами суду від 23 липня 2025 року відкриті провадження у зазначених справах та призначено розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі колопотання позивача ухвалою судді від 29.08.2025 вказані справи об`єднані в одне провадження під загальним номером №398/4095/25 (провадження №2/398/2582/25).

Учасники справи будучи повідомленими належним чином про дату та час судового засідання до суду не з`явилися.

09.09.2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від представника відповідача про витребувння доказів від АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Крім того, 19.09.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами клопотання, суд дійшов наступних висновків.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд враховує, що заявлена до витребування інформація відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, позаяк стосується діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Водночас, в силу приписів частини 2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду, що унеможливлює витребування такої інформації позивачем самостійно.

Як встановлено судом відповідач звернувся до суду з позовами щодо стягнення заборгованості за невиконання позивачем кредитних договорів від 20.06.2024 року №27481-06/2024 та 03.07.2024 року №2984843, тому клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволеню в межах інформації, що стосується вказаних договорів.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання представника відповідача Макарової Людмили Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", про витребування доказів - задовольнити частково.

В силу приписів частини 2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статті 84 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (), надати суду в строк до 14.10.2025 наступну інформацію:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом на 20.06.2024 року та 03.07.2024 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. у період з 20.06.2024 по 23.06.2024 та з 03.07.2024 по 06.07.2024;

-виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 у період з 20.06.2024 по 23.06.2024 та з 03.07.2024 по 06.07.2024.

Судове засідання по справі відкласти до 16 жовтня 2025 року 09 години 30 хвилин.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського міськрайонного

суду Кіровоградської області Наталія СЕРДЮК