Провадження № 22-ц/4808/1485/25
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Пастернак І.А. 27 серпня 2025 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, про повернення позовної заяви, у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановлено вважати неподаною та повернуто заявнику.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України. Зокрема, апелянтом не долучено докази надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Стаття 356 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч. 4. ст 356 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України. З долучених до апеляційної скарги документів вбачається, що апелянтом не долучено докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

У зв`язку з цим особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для усунення недоліків подати суду докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, які слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2025 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Максюта