справа № 462/4524/25
УХВАЛА

22 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І. дослідивши матеріали позовної заяви Львівського міського комунального підприємства товариства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

Рух справи.

Уповноважений представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерська О. І. 24.06.2025 року (вх. № 13781) звернулась до Залізничного районного суду м. Львова з позовною заявою, у якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за період 01.02.2022 року по 30.04.2025 року за послуги з постачання гарячої води в розмірі 6 835 грн. 64 коп. пеню в розмірі 239 грн 38 коп., інфляційні втрати в розмірі 766 грн 55 коп., 3% річних в розмірі 171 грн 28 коп. та понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Судом у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 24.06.2025 року направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи особи, щодо якої розглядається заява.

Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 21.07.2025 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.07.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Мотиви та висновки суду.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у ст. 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно відповіді № 1798463 від 22.09.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фзичних осіб платників податків ОСОБА_3 знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Беручи до уваги вище зазначене, а також те, що уповноважений представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерська О. І. просила стягнути солідарно заборгованість з відповідачів, один з яких помер, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язу із смертю відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 133, 142, 255, 256 ЦПК України суд,-

постановив:

Провадження Львівського міського комунального підприємства товариства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу Львівського міського комунального підприємства товариства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: