Справа № 204/7737/25
Провадження № 2/204/3813/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-Інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Чечелівського районного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-Інтернат» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповіді № 1649309, 1649291 щодо відсутності інформації про зареєстроване місце відповідачів.

Враховуючи наявність відомостей, щодо можливої реєстрації відповідачів в якості внутрішньо переміщеної особи, ухвалою суду було витребувано від Міністерства соціальної політики України відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

На виконання вищезазначеної ухвали 03 вересня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшла відповідь з Міністерства соціальної політики України відповідно до якої відповідач-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Чечелівського районного суду м. Дніпра.

Окрім того судом було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур стосовно місця проживання відповідача-2 ОСОБА_2 . У відповідь на зазначений запит 23 вересня 2025 року надійшла інформація про відсутність відомостей щодо її зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради висновків щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідача-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в тому числі, щодо що виникають з сімейних відносин.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,187,189,190 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-Інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання на 22 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-Б (каб. №4).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради підготувати і надати суду висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідача-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у Комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий будинок-Інтернат» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 167).

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками.

Повідомлення відповідача-2 ОСОБА_2 щодо розгляду даної справи здійснювати також шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Роз`яснити відповідачу, що ознайомитись з матеріалами справи та ухваленими рішеннями він може шляхом доступу до інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/, де ідентифікатором є номер даної справи, або безпосередньо у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-Б (каб. №4).

Відповідачам встановити двадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя