Провадження №2/369/1162/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виклик експерта)

18.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

за участі :

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача - Атаманчук Л. Р. про виклик експертів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 06.07.2023 року у справі задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Атаманчук Л. Р. та скасовано заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.03.2023 року, а справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Однак, згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О., щодо повторного автоматичного розподілу справи № 1993 від 05.11.2024 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано до провадження судді Козак І. А.

Ухвалою судді Києво-Святошинський районний суд Київської області Козак І. А. від 03.01.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.08.2023 року представником відповідача - Атаманчук Л. Р. до справи було подано копотання про виклик експертів у судове засідання, з метою роз`яснения експертами свого висновку i відповісти на питания суду та учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні 18.06.2025 року представник відповідача - Атаманчук Л. Р. просила клопотання про виклик судових експертів Лісниченка Сергія Васильовича та Бойка Миколу Володимировича, задовольнити.

Представник позивача - Шилков В. О. та не заперечував проти виклику експертів в судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами 3, 4 статті 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.43, 72 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - Атаманчук Л. Р. про виклик судових експертів - задовольнити.

У судове засідання викликати експертів для роз`яснення висновку і відповісти на питання суду та учасників справи:

1) ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1

2) ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, згідно статей 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК