Провадження № 22-ц/802/847/25 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

секретар Русинчук М.М.

з участю представника позивача Булат Ю.В.

представника відповідача Давидова О.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Луцьку клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28.08.2025 у даній справі призначено судову авто-товарознавчу експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз 18.09.2025 на адресу Волинського апеляційного суду надіслало клопотання судового експерта від 18.09.2025 про уточнення запитань, поставлених на вирішення судової транспортно-товарознавчої експертизи, надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, погодження строку проведення експертизи понад 90 днів.

Просить:

- вказати на яку дату необхідно визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 ;

- вказати на яку дату необхідно визначити вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 ;

- вказати на яку дату необхідно визначити вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 ;

- надати на дослідження акт огляду (або його копію) пошкодженого транспортного засобу - автомобіля VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 , складеного уповноваженою особою, а також якісні кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля, за можливості в цифровому форматі.

23.09.2025 року до експертна установа повернула суду матеріали цієї цивільної справи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до частини 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

В судовому засіданні представник сторін висловили думку, що вартість відновлювального ремонту, в тому числі і з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, а також вартість матеріального збитку належить визначати станом на 24.09. 2024року, тобто станом на дату ДТП.

Апеляційним судом встановлено, що третя особа на стороні відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» через систему Електронний суд подало суду клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином завірених копій матеріалів страхової справи по факту ушкодження - автомобіля VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 протоколу огляду транспортного засобу № 104 від 08.10.2024 року з фотографіями, угоду про узгодження розміру страхового відшкодування, поліс страхування.

Заслухавши думку учасників справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання експерта.

Керуючись статями 368, 107,108,252,253, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання судового експерта Волинського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз .

Уточнити питання № 2,3,4 поставлені на вирішення судової транспортно-товарознавчої експертизи в ухвалі суду від 28 серпня 2025 року в цій справі щодо дати визначення вартості відновлювального ремонту та розміру матеріального збитку, виклавши їх в такій редакції:

2. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 , ушкодженого унаслідок ДТП 26.09.2024 року, станом на 26.09.2024 року?

3. Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу колісного транспортного засобу VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 , ушкодженого унаслідок ДТП 26.09.2024 року, станом на 26.09.2024 року?

4. Яка вартість матеріального збитку заподіяного власнику ОСОБА_1 ушкодженням колісного транспортного засобу VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 , унаслідок ДТП 26.09.2024 року, станом на 26.09.2024 року?

Погодити строк проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи понад 90 днів.

Надати в розпорядження експертів матеріали цієї цивільної справи № 161/22063/24 та надіслані третьою особою на стороні відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» копії матеріалів страхової справи по факту ДТП.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді