Справа № 605/280/25
Провадження №2/605/113/2025
У Х В А Л А
судового засідання
23 вересня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.,
за участі секретаря судового засідання Костенюк М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.07.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поданий в її інтересах представником, адвокатом Коцковичем Русланом Михайловичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії №541 від 09.12.2005; ордер на надання правничої допомоги серії АТ №1099009 від 01.05.2025), в якій позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 28 грудня 2016 року Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №54; неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити надалі проживати разом з матір`ю; прізвище позивачки « ОСОБА_4 » після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 »; всі понесені судові витрати у справі залишити за позивачкою; розгляд справи проводити без її участі.
Ухвалою від 04.08.2025, після виправлення недоліків, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 10 год. 15 хв. 03 вересня 2025 року.
03.09.2025 у судове засідання сторони не з`явилися. Поштове відправлення, яким відповідачу направлено позов з копіями доданих до нього документів, з копією ухвали суду про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 19.08.2025 з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою.
01.09.2025 через канцелярію суду позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, строку на примирення не потребує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Про розгляд справи без участі позивачки зазначено також в позовній заяві та в клопотанні про розгляд справи без участі позивача від 25.06.2025.
Ухвалою суду від 03.09.2025 судове засідання для розгляду цивільної справи по суті відкладено на 23 вересня 2025 року на 14 год. 00 хв.
23.09.2025 у судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Повідомлення про виклик до суду у додатку "Viber" було доставлене на номер телефону відповідача. Відповідач відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За викладених обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, дотримані також всі інші умови, визначені законодавством, тож є можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК