Справа № 350/691/25
Номер провадження 2/350/422/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні ухваленому по справі № 350/691/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповівдальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення допущено описку у правильності зазначення дати складання тексту рішення. Так, рішення у справі ухвалено 21 серпня 2025 року, та текст його також складено 21 серпня 2025 року, однак у самому рішенні помилково зазначено, що його текст складено 19 серпня 2025 року.

Вказана описка допущена у судовому рішенні підлягає виправленню.

Учасники справи в судове засідання не прибули, однак їх неявка в судове засідання, у відповідності до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухваленому 21 серпня 2025 року по справі № 350/691/25 провадження № 2/350/422/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповівдальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені позовні вимоги задоволено повністю. Однак при виготовленні тексту рішення було допущено описку в резолютивній його частині щодо правильного зазначення дати його складання.

Зазначене вище дає підстави вважати, що в рішенні суду дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року ухваленому у справі № 350/691/25 провадження №2/350/422/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповівдальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац восьмий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Текст рішення складено 21 серпня 2025 року».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) у цьому провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.