ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-д/753/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши судове доручення іноземного суду про проведення окремих процесуальних дій,

У С Т А Н О В И В:

22.09.2025 від Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Києва до провадження суду надійшло судове доручення турецького суду про проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Згідно з нормами ч. 1, 3, 5, 6 ст. 500 ЦПК України:

Суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналам и.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У провадженні Сімейного суду № 2 едреміта Республіки Туреччина перебуває справа № 2024/255 за позовом ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення опіки над дитиною.

Суддя Сімейного суду № 2 едреміта Республіки Туреччина у дорученні просить Уповноважений судовий орган України зобов`язати відповідний орган України провести соціальне дослідження щодо опіки над спільною дитиною сторін - ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ), враховуючи позиції обох сторін, кому має бути присуджена опіка - з урахуванням найкращих інтересів дитини.

Дитина - ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає разом з матір`ю - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса зареєстрованого місця проживання матері - АДРЕСА_1 .

Дані щодо позивача: ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч. 4, 5, 6 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Вивчивши доручення Сімейного суду № 2 едреміта Республіки Туреччина у справі № 2024/255 за позовом ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення опіки над дитиною та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку зобов`язатиорган опіки і піклування - Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації - за зареєстрованим місцем проживання дитини подати висновок на виконання своїх повноважень.

Керуючись нормами ст. 19, ч. 6 ст. 56, ст. 187, 189-193, 196-197, п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти судове доручення турецького суду про проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до свого провадження (справа № 753/200035/25).

Зобов`язати орган опіки і піклування - Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації - за зареєстрованим місцем проживання дитини подати письмовий висновок щодо розв`язання спору - у строк до 20 жовтня 2025 року.

У разі якщо немає можливості надати висновок - суд зобов`язує Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації повідомити про причини письмово з посиланням на номер справи № 753/200035/25 - через підсистему «Електронний суд» у строк до 20 жовтня 2025 року.

Відповідачці ОСОБА_12 та Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації надіслати копію ухвали, копію судового доручення в перекладі українською мовою і копію листа Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Києва - протягом двох днів з дня її підписання відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова