Провадження № 2/641/2363/2025 Справа № 641/4064/25
18 вересня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Кисіль О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором Діксіт Вімал уклав з банком договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харитоновою Я.М. за реєстровим номером № 4291. Предметом вказаного договору є автомобіль марки та модель KIA Sportage, рік випуску 2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір чорний, державний реєстраційним номер НОМЕР_2 , який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Крім того представник позивача зазначив, що у зв`язку з порушенням умов кредитного договору АТ «Кредобанк» звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргун О.С., та 10.01.2024 року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис на договорі застави. Також 19.02.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. відкрито виконавче провадження по виконавчому напису № 73 виданий 10.01.2024 року.
Також з метою досудового добровільного врегулювання спору на адресу відповідачів Діксіт Вімал, ОСОБА_2 , направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, однак вимоги позивача залишено без реагування.
Взяті на себе зобов?язання за зазначеним договором Банк виконав своєчасно і в повному обсязі. Діксіт Вімал, ОСОБА_2 порушили зобов`язання стосовно своєчасного повернення отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, в зв?язку з чим у відповідачів наявна заборгованість у розмірі 377 825,36 грн.
Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідачів, а також стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 10.06.2025 року було відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини своєї не явки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до п. 2.2 кредитного договору кредит надається на наступні цілі: для здійснення повної / часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки KIA Sportage, рік випуску 2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , укладеного між позичальником та ПАТ «Завод ім. Фрунзе»; для оплати страхового платежу по КАСКО в сумі 45 255,72 грн.
Пунктом 2.4 кредитного договору встановлено, що кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору на момент укладення цього кредитного договору сторонами обумовлено значення змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки, надалі первинна процента ставка в розмірі 7,99% річних. Починаючи з другого та всіх наступних періодів дії ставки, проценти за користування кредитом сплачуються відповідно до встановленого для цих періодів значення змінюваної процентної ставки.
Пунктом 3.12 кредитного договору визначено, що позичальник сплачує прцоенти, комісії та інші платежі за кредитним договором щомісяця, в строки (терміни), визначені графіком погашення заборгованості (Додаток № 1 до кредитного договору). Нарахування комісій, встановлених цим кредитним договором, відбувається згідно строків передбачених обліковою політикою банку, до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору.
Відповідно до п. 1.2 договору застави предметом застави є рухоме майно автотранспорт: KIA Sportage, рік випуску 2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , вартістю 552 573 грн.
Згідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості боржника.
Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором.
У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не виконали свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 377 825,36 грн. з яких: 328 880,65 грн. тіло кредиту; 48 944,71 грн. - сума відсотків.
Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та умовами договору укладеного між сторонами.
Також з виконавчого напису № 73 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргун О.С., вбачається приватний нотаріус пропонує щвернути стягнення на рухоме майно трансопртний засіб: KIA Sportage, рік випуску 2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. було відкрито виконавче провадження ВП № 74206384 про примусове виконання виконавчого напису № 73 виданого 10.01.2024 року виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргун О.С.
Згідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутні дані щодо виконання виконавчого провадження ВП № 74206384 та закриття виконавчого провадження .
Матеріали цивільної справи № 641/4064/25 не містять даних щодо виконання вищезазначеного виконавчого провадження ВП № 74206384.
17.07.2023 року на адресу відповідача Діксіт Вімал направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, в якому позивач вимагав протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку, але не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов кредитного договору та погасити прострочену заборгованість в розмірі 49 277,48 грн. У випадку невиконання даної вимоги у визначений строк вимагається достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі 366 463,59 грн. та сплатити всі нараховані несплачені проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі передбачені кредитним договором.
Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.
Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь АТ «Кредобанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 5668 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 5668 (п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі :

Позивач - Акціонерне товариство «Кредобанк», адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлений 22.09.2025 року.

Суддя М.Ю.Онупко