Справа № 626/2823/25
Провадження № 2/626/1062/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Берестин, клопотання позивачки ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Берестинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Берестинської міської ради, в якому позивач просить:

-встановити факт, що має юридичне значення, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме із 18.03.1998 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 08.09.2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 626/2823/25 за правилами загального позовного провадження.

18.09.2025 року від позивачки ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій просить повернути їй надлишково сплачений судовий збір при поданні позовної заяви у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Вивчивши заяву та оцінивши усі докази, суд приходить до наступного висновку.

До позову ОСОБА_2 було долучено квитанцію ID: 0943-0842-5421-8424 від 03.09.2025 року про оплату судового збору в розмірі 2 422 гривні 40 копійок (а.с.8).

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачкою при подачі до суду позову сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому суд приходить до висновку, що клопотання позивачки ОСОБА_2 про повернення надлишково сплаченого судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.133 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Берестинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету надлишково сплачену суму судового збору при поданні позову, у розмірі 605 гривень 60 копійок згідно Квитанції ID: 0943-0842-5421-8424 від 03.09.2025 року (отримувач ГУК Харків обл/МТГ Красноград/22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача UA 0020611).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя