Справа № 745/469/25
Провадження № 2/745/186/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бабича А.І.,відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Кохан Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сосницька селищна рада, орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

30.05.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, визначено строк відповідачу для подання відзиву та пояснень третім особам.

Ухвалою від 18.08.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду. Позивач пояснив, що відповідачка повернулася до нього з дитиною і в нього не має підстав підтримувати позов.

Представник позивача адвокат Бабич А.І. підтримав позицію позивача про залишення позовних вимог без розгляду .

Відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Кохан Л.Г. не заперечували у задоволенні заяви позивача про залишення позовних вимог без розгляду.

Представник третьої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду та роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сосницька селищна рада, орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.А.Смаль