Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1671/25
Провадження №: 2-во/332/51/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду цивільній справі № 332/1671/25, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 до суду надійшла заява представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Шиян Н.В. про виправлення описки у рішенні суду № 332/1671/25 від 24.07.2025, зазначивши, що вказаним рішенням суду відповідача ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, у тексті рішення суду допущено описку, а саме у написанні імені дитини у родовому відмінку замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, заявник просить вирішити питання щодо виправлення зазначеної описки.

Судом встановлено, що у квітні 2025 року Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах дитини ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2025 року позовну заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району задоволено. ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто аліменти на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дитиною, до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду від 24.07.2025 допущена описка, а саме: ім`я неповнолітньої дитини у родовому відмінку зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя № 332/1671/25 від 24.07.2025 року за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: у вступній частині рішення, у другому абзаці описової частини рішення та у першому абзаці резолютивної частини рішення ім`я неповнолітньої дитини у родовому відмінку зазначити як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ретинська