Справа № 346/2933/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

в с т а н о в и в:

За підсудністю визначеною ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду від 20.06.2025 року на розгляд Косівського районного суду поступила заява ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 55 років, помер її чоловік - ОСОБА_2 . Заявник та її сини: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є спадкоємцями за законом. ОСОБА_2 належали земельні ділянки з кадастровим номером :01:002:0241 та з кадастровим номером :01:003:0293, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серія ІV-ІФ №017529, та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ- 019 та №НВ-019.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ІФ №017529, у графі «Прізвище» зазначено із апострофом, тобто ОСОБА_4 , що суперечить даним, які зазначені у свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_1 .

Маючи намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявник та її, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звернулися до державного нотаріуса Третьої Коломийської державної нотаріальної контори (в.о. державного нотаріуса Першої Коломийської державної нотаріальної контори) Мануляк І.В. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, у зв`язку з тим, що у пред`явлених документах є розбіжності, а саме: у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІV-ІФ №017529, зазначено - « ОСОБА_2 », тому нотаріус не вправі видати їм свідоцтво про право на спадщину. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для неї юридичні наслідки, а саме, надасть змогу реалізувати свої права на спадщину, та отримати у спадщину після смерті чоловіка належне йому майно. А тому, просить заяву задоволити.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, представник ОСОБА_1 адвокат Гринів Я. подала суду заяву про розгляд справи без їх присутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи: ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, причина неявки суду не відома.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с.Брустури Косівського району Івано-Франківської області.

Із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб, виданного Космацькою сільською радою Косівського району Івано-Франківської області, серія НОМЕР_2 (а.с.19) вбачається, що між заявником, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб.

Із долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть (а.с.17) виданим виконавчим комітетом Воскресинцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, серія НОМЕР_3 вбачається що 30 березня 2017 року, у віці 55 років, помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , .

Заявник стверджує, що після смерті чоловіка вона та її сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , являється спадкоємцями за законом.

За життя її чоловікові, ОСОБА_2 , належали земельні ділянки з кадастровим номером :01:002:0241 та з кадастровим номером :01:003:0293, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серія ІV-ІФ №017529 (а.с.20) , та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ- 019 та №НВ-019 а.с.21, 24.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ІФ №017529, у графі «Прізвище» зазначено « ОСОБА_8 », з апострофом, що суперечить відомостям в свідоцтві про одруження заявниці та даним, які зазначені у свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_1 де вказано прізвище її чоловіка ( ОСОБА_8 ).

Судом встановлено, що вище вказані невідповідності в записі прізвища чоловіка заявниці позбавляють її можливості належним чином оформити свої спадкові права на спадкову земельну ділянку .

За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу а саме що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ІФ № 017529 належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ІФ № 017529 виданого 18.10.1994 року Воскресинцівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.