ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/3555/25
Провадження 2/521/3333/25
9 вересня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання цивільну справу
позивач : Адвокатське об`єднання «Експонента»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
ціна позову : 49 880 грн.
АО «Експонента» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 23.08.2024 між АО «Експонента» та ОСОБА_1 укладений договір про надання правничої допомоги №23-08/24.
23.08.2024 між сторонами укладена додаткова угода.
За умовами спірного договору позивач зобов`язався надати відповідачу правничу допомогу у виді правової консультації, формування правової позиції, ведення кримінальної справи на стадії досудового розслідування.
Сторонами погоджена сума гонорару та витрат, пов`язаних з виконанням угоди у загальному розмірі 2 300 доларів США, які сплачуються у національній валюті гривні по курсу «продаж» банку «Сенс Банк».
Відповідач своїх зобов`язань за договором про надання правничої допомоги в повному обсязі не виконала.
Станом на 03.03.2025 залишок гонорару становить 1 200 доларів США (49 880 грн.)
В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Враховуючи викладене, позивач просив стягнути їх за судовим рішенням.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась.
Дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено що 23.08.2024 між АО «Експонента» та ОСОБА_1 укладений договір про надання правничої допомоги №23-08/24.
За договором відповідач уповноважила адвокатів АО користуватися всіма правами наданими Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» для (п. 3 Договору) для надання їй правової консультації, формування правової позиції, ведення кримінальної справи на стадії досудового розслідування..
Розмір, порядок оплати гонорару адвокату, відшкодування витрат АО, пов`язаних з наданням правової допомоги, визначений сторонами в додатковій угоді до спірного договору від 23.08.2024.
Відповідно до угоди відповідач зобов`язалась сплатити АО адвокатський гонорар у розмірі 2 300 доларів США у національній валюті гривні по курсу «продаж» банку «Сенс Банк».
Відповідач із умовами договору погодилась, що підтверджується її власноручним підписом.
На виконання умов договору АО «Експонента» видані ордери про надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокату Білоус Н.В.:
- ордер серії ВН № 1388611 від 03.09.2024 у Приморський районний суд м. Одеси;
- ордер серії ВН № 1405767 від 10.09.2024 у Одеський апеляційний суд;
- ордер серії ВН № 1438611 від 12.02.2025 у Відділення поліції №5 ОРУП №1 НП в Одеській області.
Відповідач умови спірного договору в частині повної оплати адвокатського гонорару не виконала.
Станом на 03.03.2025 за розрахунком позивача заборгованість за договором правничої допомоги становить 49 880 грн., яка складається з :
-8 330 грн., що є в еквіваленті 200 доларів США з урахуванням курсу «продаж» АТ «СЕНС БАНК» 1$ = 41,65 грн. станом на 13.09.2024
-41 550 грн., що є в еквіваленті 1 000 доларів США з урахуванням курсу «продаж» АТ «СЕНС БАНК» 1$ = 41,55 гривень станом на 13.10.2024.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договором про надання правової допомоги є домовленість, за якою одна сторона (адвокат) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст. 1 ч. 1 п. 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
До договору про надання правничої допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права (ст. 27 ч. 2 п. 3 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Згідно зі ст. 30 вищевказаного закону гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи, а спосіб захисту порушеного права є ефективним.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст. 141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь адвокатського об`єднання «Експонента» (ІКЮО: 44636105) - 49 880 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь адвокатського об`єднання «Експонента» (ІКЮО: 44636105) судовий збір - 3 028 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м. Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 22.09.2025

09.09.25