Справа № 314/3512/25
Провадження № 2-о/314/133/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Капітонова Є.М., секретар судового засідання Дерко В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/3512/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що у липні 2025 ОСОБА_2 вирішила подарувати ОСОБА_3 певне нерухоме майно. За наслідком чого вони звернулися з даного питання до нотаріуса. Проте, нотаріус повідомила, що не може підтвердити родинні відносини між сторонами, через наявність різних прізвищ у свідоцтві про народженні ОСОБА_4 та паспортним даним ОСОБА_5 (у свідоцтві про народженні прізвище матері вказано « ОСОБА_6 », у паспорті « ОСОБА_7 ».

У зв`язку із чим, ОСОБА_8 звернулася до Вільнянського ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану (народження), просила змінити прізвище матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », для чого було надано цілий пакет документів, зокрема: паспорта, повторного виданого свідоцтва про народження, повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про народження, свідоцтва про шлюб, паспорт а батька, паспорта матері, свідоцтва про шлюб батьків, повний витяг з ДРАЦС батьків заявниці, повний витяг з ДРАЦЧ батька заявниці, повний витяг ДРАЦС діда й баби заявниці, повний витяг з ДРАЦС про смерть баби заявниці. 26.07.2025 Заявниця отримала від Вільнянського ДРАЦС висновок № 94/32.3-03.7-09, яким було відмовлено заявнику в задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису про народження № 73 від 11.05.1993, складеного Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_9 щодо зміни прізвища матері з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують написання родового прізвища ОСОБА_10 українською мовою, а також у зв`язку з не відповідністю даних змін ст.ст. 35, 122, 133, 145 Сімейного кодексу України. Того дня Заявниці рекомендовано звернутися за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито провадження вказаній у цивільній справі.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно оглянутого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 28.04.2009 (повторно) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі мати зазначено « ОСОБА_11 », а в графі батько « ОСОБА_12 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.08.2023 заявник змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

З оглянутого паспорта громадянина України вбачається, що прізвище матері заявника зазначена як « ОСОБА_7 » ім`я « ОСОБА_13 » по батькові « ОСОБА_14 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.4, 81, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 24.09.2025.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

24.09.2025