Справа № 285/5133/25
провадження № 2-з/0285/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши заяву адвоката Максимця Олександра Богдановича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

встановив:

15.09.2025 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області звернувся адвокат Максимець О.Б. із заявою про забезпечення позову та просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони нотаріусам, суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, в тому числі щодо видачі свідоцтва про спадщину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 за матеріалами спадкової справи № 79/2023, приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Лінкевича Б.А. щодо переоформлення наступних речових прав: право оренди на земельну ділянку площею 0,0051 га на підставі договору оренди, серія та номер: б/н від 27.10.2021, рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 354, виданий 21.10.2021 року Новоград-Волинською міською радою, про реєстрацію, індексний номер: 42847983; право власності на земельну ділянку площею 0,7592 га, кадастровий номер: :07:000:0164 на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом, серія та номер: ННК 599382 р. № 1981, виданий 05.09.2018, рішення про реєстрацію, індексний номер: 42847983; право власності на нежитлову будівлю, кафе, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м. На підставі договору дарування, серія та номер: реєстр № 306, виданий 10.04.2015, рішення, індексний номер: 206514233; право оренди на земельну ділянку площею 0,1022 га, кадастровий номер :04:002:0118, на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 24.11.2016 на підставі рішення «Про передачу у власність, користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин», серія та номер: 4/9-16; право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0622 га, кадастровий номер :00:028:0252, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; право власності на нежитлове приміщення, кафе-бар, загальною площею 72,7 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; право власності на будинок загальною площею 112,1 кв.м., житловою площею 80,5 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилається на те, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення від спадкування. А тому невжиття заходів забезпечення позову може значно ускладнити виконання рішення суду та потягне значні збитки для ОСОБА_1 для відновлення своїх порушених прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У заяві адвокат Максимець О.Б. зазначає про існуючий спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин з метою захисту прав ОСОБА_1 вимога про вжиття заходів забезпечення є обґрунтованою.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149 153 ЦПК України, -

постановив:

Заяву адвоката Максимця Олександра Богдановича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви -задовольнити.

Застосувати заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони нотаріусам, суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, в тому числі щодо видачі свідоцтва про спадщину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 за матеріалами спадкової справи № 79/2023, приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Лінкевича Б.А. щодо переоформлення наступних речових прав:

- право оренди на земельну ділянку площею 0,0051 га, кадастровий номер :00:014:0642, на підставі договору оренди, серія та номер: б/н від 27.10.2021, рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 354, виданий 21.10.2021 року Новоград-Волинською міською радою, про реєстрацію, індексний номер: 42847983;

- право власності на земельну ділянку площею 0,7592 га, кадастровий номер: :07:000:0164 на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом, серія та номер: ННК 599382 р. № 1981, виданий 05.09.2018, рішення про реєстрацію, індексний номер: 42847983;

- право власності на нежитлову будівлю, кафе, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м. на підставі договору дарування, серія та номер: реєстр № 306, виданий 10.04.2015, рішення, індексний номер: 206514233;

- право оренди на земельну ділянку площею 0,1022 га, кадастровий номер :04:002:0118, на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 24.11.2016 на підставі рішення «Про передачу у власність, користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин», серія та номер: 4/9-16;

- право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0622 га, кадастровий номер :00:028:0252, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- право власності на нежитлове приміщення, кафе-бар, загальною площею 72,7 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- право власності на будинок загальною площею 112,1 кв.м., житловою площею 80,5 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: О.М. Коцюба