Справа № 353/776/25
Провадження № 2/353/540/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марчук Світлана Василівна, до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Наталія Василівна, про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марчук С.В., звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В., про визнання права власності.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марчук С.В., до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В., про визнання права власності залишено без руху. Надано позивачу ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Марчук С.В., з часу вручення копії ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу (а.с. 112) документ в електронному вигляді «ухвала одноособовий» від 12.09.25 року по справі № 353/776/25 (суддя Лущак Н.І.) було надіслано: одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 12.09.2025 року о 19 год. 34 хв. 36 сек.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вище наведене, суд зазначає, що попри те, що конституційне право на суд є правом, його реалізація покладає на учасників справи певні обов`язки.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Враховуючи те, що станом на 18.09.2025 року позивач та її представник не усунули жодних з недоліків позовної заяви, що свідчить про їх небажання підтримувати заявлені позовні вимоги та зловживання ними своїми процесуальними правами, суд вважає, що вищевказані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, а тому позовну заяву про визнання права власності, слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185, ст.ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марчук Світлана Василівна, до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Наталія Василівна, про визнання права власності вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Марчук Світлані Василівні, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. ЛУЩАК