Справа № 346/5857/23
Провадження № 22-ц/4808/1133/25
Головуючий у 1 інстанції Васильковський В. В.
Суддя-доповідач Бойчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Струтинської Д.В.,

з участю сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гвіздецька селищна рада про встановлення меж на земельній ділянці та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Гвіздецька селищна рада про встановлення меж земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвокатки Паламарчук Олени Анатоліївни та представника ОСОБА_2 адвоката Греська Василя Васильовича на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2025 року під головуванням судді Васильковського В.В. в м. Коломия,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення меж на земельній ділянці.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що рішенням Гвіздецької селищної ради від 16.07.2008 ОСОБА_1 , було передано у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1430 га (кадастровий номер 010020152) та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3936 га (кадастровий номер 010020153). Вказані земельні ділянки межують одна з одною та розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту від 28.06.2008 між суміжними землекористувачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджено межі земельних ділянок, що проходять умовно по землі та по огорожі, встановлені межові знаки, що передані на збереження ОСОБА_1 .

Власником однієї з суміжних земельних ділянок є ОСОБА_2 , якому належить земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2922 га, кадастровий номер :01:002:0061.

Станом на 2017 рік межові знаки між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були втрачені, що унеможливлювало визначення фактичної межі належних ОСОБА_1 земельних ділянок.

У зв`язку із виникненням між сторонами справи спору щодо меж земельних ділянок та порядку землекористування, на підставі заяви ОСОБА_1 комісією у складі голови селищної ради Ясуника В. С., інженера геодезиста Демчука В. М. в присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було проведено відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території АДРЕСА_3 . Як зазначено в Акті від 25.05.2017 ОСОБА_2 від підпису відмовився, оскільки з встановленою межею не згідний. Отже, відновити межу за сприяння земельної комісії не вдалось.

За заявою ОСОБА_1 ТОВ «Західзем» було здійснено розробку технічної документації із землеустрою встановлення (відновлення) меж спірних земельних ділянок кадастровий номер :01:002:0152 та кадастровий номер :01:002:0153 в натурі (на місцевості). За результатами такого встановлення (відновлення) меж було виявлено технічні помилки у системі координат геодезичних прив`язок кутів повороту меж земельних ділянок. Зазначені помилки в ході геодезичних та вимірювальних робіт було виправлено, координати точок кутів повороту зовнішніх меж обчислено в системі координат 1963 року, складено кадастрові плани меж землекористування із зазначенням суміжних землекористувачів та довжин ліній, площ землекористування і периметру меж. Зазначені виправлення та зміни відображені у технічній документації ТОВ «Західзем» за 2018 рік. При цьому площі спірних земельних ділянок після відновлення меж в натурі на місцевості залишились відповідними до площ, що були передані ОСОБА_1 у власність на підставі рішення Гвіздецької селищної ради від 16.07.2008 та такими, що вказані у правовстановлюючих документах державних актах на право власності на земельні ділянки.

За згодою позивача зазначені зміни були внесені в державний земельний кадастр. ОСОБА_1 видано відповідні Витяги з державного земельного кадастру про земельні ділянки №НВ-018 від 05.11.2018 щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0152 та №НВ-018 від 05.11.2018 щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0153. Відповідно до акту прийому-передачі межових знаків на зберігання 18.09.2018 було встановлено та передано на зберігання ОСОБА_1 межові знаки в кількості 7 штук. Проте, зазначені межові знаки відповідачем було демонтовано із місця їх встановлення. Таким чином, станом на 2018 рік відновити межові знаки між спірними земельними ділянками не вдалось.

Прагнучи відновити межі належних йому земельних ділянок ОСОБА_1 у вересні 2023 року повторно звернувся до ТОВ «Західзем» із відповідною заявою про виніс в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок. Проте, відновлення меж та встановлення межових знаків знову не відбулось у зв`язку із запереченнями та перешкоджанням ОСОБА_2 , про що було складено відповідний акт встановлення меж земельної ділянки в натурі від 13.09.2023. Відповідно до цього акту ОСОБА_1 було замовлено у ТОВ «Західзем» виніс його земельних ділянок в натурі з кадастровими номерами :01:002:0152, :01:002:0153). Проте суміжник ОСОБА_2 на це не дав свою згоду на винесення межових знаків.

Через відсутність встановленої твердої межі земельних ділянок ОСОБА_1 . ОСОБА_2 користується частиною земельної ділянки, що належить позивачу. Проте, площу та конфігурацію такого захоплення неможливо визначити без встановлення твердої межі в натурі (на місцевості) та проведення експертного дослідження.

Просив суд встановити спільну межу, яка поділяє земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_1 з кадастровими номерами :01:002:0152 та :01:002:0153 та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:002:0061 у відповідності до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, виготовленої ТОВ «Західзем» у 2018 році, згідно визначених у вказаній технічній документації поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2018 від 05.11.2018 щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0152 та витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 05.11.2018 щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0153, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 21.11.2023 подав до суду зустрічну позовну заяву про встановлення меж земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Обгрунтував її тим, рішенням Гвіздецької селищної ради від 16.11.2004 «Про надання дозволу на розробку технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю» ОСОБА_2 було надано дозвіл на розробку технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_4 . На підставі цього рішення селищної ради, ним у 2004 році на його замовлення Коломийським районним відділом Івано-Франківської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» розроблено технічний звіт по проведенню земельно-кадастрової інвентаризації земельних ділянок (далі - технічний звіт).

Під час складання цього технічного звіту було виготовлено два плани встановлених меж на дві земельні ділянки: на ділянку під житловим будинком, площею 0,13877 га (в подальшому присвоєно частину кадастрового номера 01:002:0060) та на ділянку у саду та ріллі, площею 0,29221 га (в подальшому присвоєно частину кадастрового номера 01:002:0061).

Зі змісту плану встановлених меж земельної ділянки, площею 0,29221 га, який є додатком до технічного звіту, вбачається, що межа цієї ділянки позначена літерами від «А» до «Б» існує із сусідом ОСОБА_1 . Зазначений план затверджено селищним головою Гвіздецької селищної ради. Актом обстеження, встановлення межових знаків і погодження меж земельної ділянки, який є додатком до цього технічного звіту підтверджується факт погодження межі земельної ділянки із сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , яка проходить умовно по землі та по огорожі. Будь-яких заяв власників та землекористувачів сусідніх земельних ділянок немає. Вказаний акт затверджено селищним головою Гвіздецької селищної ради.

Рішенням Гвіздецької селищної ради від 31.12.2004 «Про затвердження технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю» було вирішено затвердити технічну документацію на виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки у власність ОСОБА_2 на площу 0,4310 га в АДРЕСА_4 . Також, вирішено передати ОСОБА_2 у власність земельні ділянки площею 0,4310 га, в тому числі по ділянках: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1388 га; для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2922 га. Водночас, вирішено видати державні акти на право власності на землю, а також зареєструвати їх в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю.

Після цього, на підставі вказаного рішення селищної ради Коломийським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №036531 від 21.02.2005, яким підтверджено право власності на земельну ділянку, площею 0,2922 га у межах згідно плану в смт. Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та з кадастровим номером 010020061.

В плані меж земельної ділянки, який міститься на звороті цього державного акту відображено межу ділянки із суміжним землекористувачем літерами від «А» до «5» із сусідом ОСОБА_1 , а довжина ліній між поворотними точками по межі становить 17,84 та 24,83, що відповідає погодженій технічній документації із землеустрою. Пізніше, його сусід ОСОБА_1 також вирішив скористатися правом на приватизацію своєї земельної ділянки, якою він фактично користувався. Тому, рішенням Гвіздецької селищної ради від 16.07.2008 №153 - ХХ/08 «Про затвердження технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю» ОСОБА_1 було затверджено технічну документацію на виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку йому у власність, загальною площею 0,5366 га в АДРЕСА_5 . Вирішено передати у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,5366 га, в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1430 га; для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3936 га. Також, вирішено видати державні акти на право власності на землю та зареєструвати їх в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю. На підставі цього рішення селищної ради ОСОБА_1 було видано два державні акти на право власності на земельну ділянку. Так, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №025053 від 08.12.2008, виданим управлінням Держкомзему у Коломийському районі підтверджується право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,1430 га у межах згідно з планом у смт. Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд із кадастровим номером 010020152.

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №025052 від 08.12.2008, виданим управлінням Держкомзему у Коломийському районі підтверджується право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,3936 га у межах згідно з планом у смт. Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 010020153. В плані меж земельної ділянки, який міститься на звороті цього державного акту відображено межу ділянки із суміжним землекористувачем літерами від «Д» до «Е» з ОСОБА_2 , а довжина ліній між поворотними точками по межі становить 36,52.

Актом обстеження, встановлення межових знаків і погодження меж земельної ділянки від 28.06.2008 року, який є додатком до технічної документації із землеустрою ОСОБА_1 від 2008 року, підтверджено, що межі з ОСОБА_2 та іншими сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проходять умовно по землі та по огорожі. Заяв власників та землекористувачів сусідніх ділянок немає. Встановлені межі в натурі відповідають фактичному використанню земельної ділянки. Вказаний акт було мною підписано ОСОБА_2 та затверджено селищним головою.

Після того, як сторони приватизували належні їм земельні ділянки, до 2017 року між ними жодних суперечок щодо користування суміжними земельними ділянками не виникало. Однак, у 2017 році ОСОБА_1 почав безпідставно звинувачувати ОСОБА_2 в тому, що він забирає частину його земельної ділянки, у зв?язку з чим він звернувся до Гвіздецької селищної ради. Відтак, 01.06.2017 селищним головою Ясуником В.С. за участю землевпорядника ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_2 було здійснено обстеження контрольних замірів приватизованої ним земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_4 , яка межує із ділянкою ОСОБА_1 .

В результаті здійснених замірів було з?ясовано, що фактична площа приватизованої ОСОБА_2 земельної ділянки відповідає площі, яка зазначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІФ№036531, а саме - 0,2922 га (підтверджується відповідним актом від 01.06.2017).

Вважаючи, що між ними втрачені межові знаки, ОСОБА_1 цілком необгрунтовано замовив проведення робіт із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

За наслідком проведення таких робіт ОСОБА_1 було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства із кадастровими номерами :01:002:0152 та :01:002:0153 у 2018 році (далі технічну документацію ОСОБА_1 за 2018 рік).

На підставі цієї технічної документації ОСОБА_1 здійснив державну реєстрацію обох земельних ділянок у державному земельному кадастрі, про що свідчать витяги з державного земельного кадастру про земельні ділянки із кадастровими номерами :01:002:0152 та :01:002:0153 від 05.11.2018 №HB-018 та № HB-018.

Бажаючи провести повторні заміри своїх земельних ділянок, що межують із ділянками ОСОБА_1 з метою внесення інформації про них до державного земельного кадастру, він звернувся до сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_7 . Однак, після проведення польового вимірювання земельних ділянок з кадастровими номерами 01002060 та 010020061, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 було встановлено, що площа вище наведених земельних ділянок, а також проміри і конфігурація відповідають наведеним у державних актах на право власності на землю серії ІФ №036530 та ІФ №036531. Проте, подавши обмінні файли у форматі XML на ці ділянки до кадастрових реєстраторів з метою отримання мною витягів з ДЗК отримано рішення №PB-01 та №РВ-019 про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру у зв?язку із перетином земельних ділянок ОСОБА_2 із суміжними земельними ділянками.

Рішенням про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до ДЗК від 30.01.2019 № РВ-013, ОСОБА_2 було повідомлено, що його земельні ділянки мають перетин із ділянкою :01:002:0152, площа яких співпадає на 3,988% та ділянкою :01:002:0153, площа перетину яких співпадає на 2,8186%.

Враховуючи наведене вважає, що шляхом проведення державної реєстрації своїх земельних ділянок у державному земельному кадастрі в конфігураціях, які визначені в зазначених вище витягах з ДЗК та технічній документації ОСОБА_1 за 2018 рік, первісний позивач порушив його право власності на земельні ділянки, які належать йому на праві приватної власності. Актами прийому-передачі межових знаків на зберігання від 18.09.2018 на ділянки із кадастровими номерами :01:002:0152 та :01:002:0153, які є частиною технічної документації ОСОБА_1 за 2018 рік підтверджується, що земельна ділянка, площею 0,1430 га (номер 0152) закріплена межовими знаками встановленого зразка в кількості 7 штук, список яких додається, а земельна ділянка, площею 0,3936 га (номер 0153) закріплена межовими знаками встановленого зразка в кількості 10 штук, список яких додається. Разом з тим, в обох актах відсутній підпис власників чи користувачів суміжних земельних ділянок. Вказана обставина свідчить, що ОСОБА_2 не погоджувалась нова спільна межа із ділянками ОСОБА_1 у 2018 році.

Тому просив встановити спільну межу, яка поділяє земельні ділянки та усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні та розпорядженні його земельною ділянкою.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12 червня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж на земельній ділянці та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення меж земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 вказала, що рішення в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, є необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Зазначила, що висновки суду суперечать нормам матеріального права, а саме ч.3 ст. 106 ЗК України.

Вказала, що невизнання ОСОБА_2 дійсних спільних меж між спірними земельними ділянками та його незгода із встановленням межових знаків перешкоджає реалізації ОСОБА_1 його повноважень власника щодо безперешкодного використання належних земельних ділянок в їх дійсних межах.

Зазначила, що обраний ОСОБА_1 спосіб захисту його порушено права є ефективним, об`єктивно вправданим, обґрунтованим та таким, що реально відновить суб`єктивне право позивача, яке не визнається відповідачем.

Просила рішення скасувати і ухвалити нове, яким первісні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Представник ОСОБА_2 подав до суду відзив, де зазначив, що не погоджується з твердженнями апеляційної скарги про обрання позивачем належного та ефективного способу захисту порушеного права, а тому суд першої інстанції з врахуванням фактичних обставин справи правомірно відмовив в задоволенні первісних позовних вимог.

Просив рішенні в частині відмови в задоволенні первісного позову залишити без змін апеляційну скаргу без задоволення.

Представник ОСОБА_2 подав до апеляційного суду скаргу на рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні зустрічного позову і вказав, що висновки суду про відсутність в матеріалах справи доказів чинення перешкод ОСОБА_2 в користуванні його земельною ділянкою зі сторони первісного позивача не відповідають фактичним обставинам справи оскільки після проведення ОСОБА_1 державної реєстрації своїх земельних ділянок в ДЗК, межі земельної ділянки первісного позивача змістилися та накладаються на ділянку ОСОБА_2 .

Зазначив, що не погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відмова погодити межі не є перешкодою у користуванні земельною ділянкою і звернув увагу, що позивач за зустрічним позовом не просив суд зобов`язати ОСОБА_1 погодити межі земельної ділянки, а відновити межу до стану, який існував до моменту порушення прав ОСОБА_2 .

Вказав, що оскільки судом встановлено відсутність перетину ділянок, якими користуються сторони, то в суду були правові підстави для задоволення зустрічних позовних вимог.

Просив рішення в частині відмови в задоволенні зустрічного позову скасувати і ухвалити нове про задоволення зустрічних позовних вимог.

Представник ОСОБА_1 подала відзив і зазначила, що ОСОБА_1 не чинить жодних перешкод ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою, а тому суд першої інстанції правомірно відмовив в задоволенні зустрічної позовної заяви.

Просила відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення в частині зустрічних позовних вимог залишити без змін.

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 та його представник вимоги своєї апеляційної скарги підтримали з наведених в ній мотивів, а вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 заперечили.

ОСОБА_2 та його представник вимоги своєї апеляційної скарги підтримали з підстав, викладених в ній, заперечивши доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін та їх представників, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні апеляційних скарг представника ОСОБА_1 адвокатки Паламарчук О.А. та представника ОСОБА_2 адвоката Греська В.В., ураховуючи таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-82018, дата формування: 05.11.2018, є власником земельної ділянки кадастровий номер::01:002:0152, місце розташування: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,1430 га (том 1, а.с.14-15).

Згідно копії кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки: :01:002:0152. Опис меж: від А до Б гр. ОСОБА_3 ; від Б до В гр. ОСОБА_1 ; від В до Г гр. ОСОБА_2 ; від Г до А вул. Стефаника (том 1, а.с. 16-18).

Відповідно до копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-018, дата формування: 05.11.2018, ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки кадастровий номер: :01:002:0153. Місце розташування: АДРЕСА_1 . Цільове призначення: 01.03. Вид використання земельної ділянки: землі сільськогосподарського призначення. Площа земельної ділянки: 0,3936 гектарів (том 1, а.с.19-20).

З копії кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0153 вбачаються такі меж: від А до Б гр. ОСОБА_3 ; від Б до В гр. ОСОБА_4 ; від В до Г землі запасу селищної ради (чагарник); від Г до Д землі запасу селищної ради (дорога); від Д до Е гр. ОСОБА_2 ; від Є до А гр. ОСОБА_1 (том 1, а.с. 21-23).

Підприємцем ОСОБА_8 в 2008 році виготовлено технічну документацію по проведенню земельно-кадастрової інвентаризації земельних ділянок ОСОБА_1 в АДРЕСА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства (том 1, а.с. 24-28).

Відповідно до копії рішення Гвіздецької селищної ради від 16 липня 2008 року №153-ХХ/08 «Про затвердження технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю» затверджено технічну документацію на виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку у власність гр. ОСОБА_1 , загальною площею 0,5366 га в АДРЕСА_5 ; передано у власність гр. ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,5366 га, в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,1430 га, а т.ч. саду 0.0163га, під будівлями 0,0281 га, двору 0,0986 га, для ведення особистого селянського господарства 0,3936 га, а т.ч. рілля 0,1152 га, саду 0,2784 га. Також вирішено видати державний акт на право власності на землю з подальшою його реєстрацією у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю (том 1, а.с. 29).

З копії листа Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області управління земельних ресурсів у Коломийському районі №06-06-3/1339 від 01.09.2008 убачається, що за результатами розгляду матеріалів технічного звіту по інвентаризації земель та встановленні зовнішніх меж землекористування земельної ділянки погоджено вказані матеріали гр. ОСОБА_1 : для ведення особистого селянського господарства площею 0,3936 га, в т.ч. рілля 0,1152 га, сад 0,2784 га, з них -- га осушених. Ділянка знаходиться в АДРЕСА_1 (том 1, а.с. 30).

Згідно даних, що містяться у відповіді на звернення, Головне управління Держкомзему у Івано-Франківській області управління земельних ресурсів у Коломийському районі №06-06-3/1338 від 01.09.2008 року повідомило, що внаслідок розгляду матеріалів технічного звіту по інвентаризації земель та встановленні зовнішніх меж землекористування земельної ділянки гр. ОСОБА_1 погоджено такі матеріали: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,1430 га. Ділянка знаходиться в АДРЕСА_1 (том 1, а.с. 31).

З копії листа відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Коломийської районної державної адміністрації №968 від 11.08.2008 вбачається, що відділ не заперечує проти надання у власність земельної ділянки громадянам ОСОБА_1 : для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0, 1430 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,3936 га Ділянка знаходиться в АДРЕСА_1 (том 1, а.с. 32).

Комісією місцевої ради у селищі Гвіздець складено акт обстеження встановлення межових знаків і погодження меж земельної ділянки, яка передається у власність на території смт. Гвіздець Гвіздецької селищної ради ОСОБА_1 від 28.06.2008 у присутності власників та землекористувачів сусідніх земельних ділянок: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відповідно до вказаного акту комісія провела опис обстежених і погоджених меж, які проходять умовно по землі, по огорожі і констатовано, що встановлені межові знаки та межі в натурі відповідають фактичному використанню земельної ділянки. Власник прийняв на збереження встановлені межові знаки в кількості 4 штук згідно позначень їх на абрисі а землекористувачі сусідніх земельних ділянок попереджені, що як і власник а разі знищення межових знаків, несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення.

Підписи ОСОБА_1 та суміжних землекористувачів (власників): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вищеназваному акті завірено селищним головою Гвіздецької с/ради (том 1, а.с. 33).

Згідно копії кадастрового плану земельної ділянки, що передається у власність на території смт. Гвіздець Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_5 : для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд. Всього: 0,1430 га, в тому числі с/г угідь: 0,0163 га, ріллі, саду: 0,0163 га, під будівлями та інше 0,0281/0,0986 га. Опис меж: від А до Б вул.Стефаника, від ОСОБА_9 , від ОСОБА_10 (том 1, а.с. 34-35).

Згідно копії кадастрового плану земельної ділянки, що передається у власність на території смт.Гвіздець Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_5 : для ведення особистого селянського господарства. Всього: 0,3936 га, в тому числі с/г угідь: 0, 3936 га, ріллі 0,1152 га, саду: 0,2784 га. Опис меж: від А до ОСОБА_11 , від Б до В ОСОБА_4 , від В до Г землі запасу с/р (чагарники), від Г до Д землі запасу с/р (дорога), від Д до ОСОБА_12 , від ОСОБА_13 (том 1, а.с. 36-37).

З довідок головного управління земельних ресурсів у Івано-Франківській області управління земельних ресурсів у Коломийському районі №04-5/2609 від 01.09.2008, які видана на підставі заяви гр. ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до індексно-кадастрового плану селища Гвіздець земельній ділянці, яка розташована на території Гвіздецької селищної ради для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3936 га , згідно УКЦВЗ 1.2 присвоєно кадастровий номер: 010020153, а іншій земельній ділянці для будівництва житлового будинку та господарських будівель і споруд загальною площею 0.1430 га присвоєно кадастровий номер: 010020152 (том 1, а.с. 38, 39).

Актом комісії від 25.05.2017 про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території АДРЕСА_3 в складі селищного голови ОСОБА_14 в присутності замовника ОСОБА_1 , а також власників та землекористувачів сусідніх земельних ділянок проведено відновлення меж земельної ділянки ОСОБА_1 і встановлено, що межі в натурі проходять по існуючих межах та умовними горизонтальними лініями. Заяви власників та землекористувачів сусідніх земельних ділянок: з межею не згідний сусідній землекористувач ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , від підпису відмовився.

Погоджені межові знаки та межі в натурі відповідають фактичному використанню земельної ділянки. Власник приймає на збереження встановлені межові знаки в кількості 4 штук згідно позначень їх на абрисі, а землекористувачі сусідніх земельних ділянок попереджені, що як і власник в разі знищення межових знаків несуть відповідальність за знищення межових знаків відповідно до ст.211 Земельного кодексу України (том 1, а.с. 40).

Згідно листа Гвіздецької селищної ради Коломийського району №163/02-24 від 24.05.2017 ОСОБА_1 повідомлено, що у разі наявності претензії до сусіда ОСОБА_2 щодо розмірів земельних ділянок і меж, рекомендовано звернутися в проектну організацію для встановлення меж в натурі, оскільки обидві земельні ділянки приватизовані (том 1, а.с.42).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Західзем» в 2018 році було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , кадастрові номери: :01:002:0152, :01:002:0153 (том 1, а.с. 43-65).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 025052 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,3936 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . Цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки: 01002153 (том 1, а.с. 51-52).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 025053 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1430 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . Цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель споруд. Кадастровий номер земельної ділянки: 01002152 (том 1, а.с. 53-54).

Заявами ОСОБА_1 від 14.09.2018 повідомлено, що він власник земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1430 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3936 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0152 та :01:002:0153 і при обмірах вказаних земельних ділянок було виявлено зміну їх конфігурації, меж та площ (том 1, а.с. 55,56).

Згідно кадастрового плану земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_6 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Всього: 0,1430 га, в тому числі забудовані землі 0,1430 га, з них в тому числі дороги, площадки проїзні 0,1176 га, будівлі 0,0254 га. Опис меж: від А до Б вул. Стефаника, від Б до В ОСОБА_3 , від В до ОСОБА_15 , від ОСОБА_10 (том 1, а.с. 57).

Згідно кадастрового плану земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Всього: 0,3936 га, в тому числі с/г угідь: 0,3936 га, ріллі, саду: 0, 3936 га. Опис меж: від А до ОСОБА_16 , від Б до В ОСОБА_4 , від В до Г землі запасу селищної ради (чагарники), від Г до Д землі запасу селищної ради (дорога), від ОСОБА_17 , від ОСОБА_13 (том 1, а.с. 58).

Згідно акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 18.09.2018 у селищі ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 склали цей акт про таке. Межі земельної ділянки за кадастровим № :01:002:0152, яка знаходиться АДРЕСА_1 , площею 0,1430 га, наданої власнику/користувачу земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового буднику, господарських будівель і споруд. В натурі (на місцевості) закріплені межовими знаками встановленого зразка у кількості 7 шт., список яких додається. Схема прив`язки межових знаків до об`єктів і контурів місцевості/абриси (кроки) додаються. Власник/користувач земельної ділянки претензії щодо меж та конфігурації земельної ділянки не має. Власниками/користувачами суміжних земельних ділянок претензій до існуючих меж не заявлено. Межові знаки пред`явлені та передані на зберігання ОСОБА_1 , який про адміністративну відповідальність за знищення межових знаків згідно з пунктом "е" частини першої ст. 211 ЗК України та ст. 56 Кодексу України про адміністративні правопорушення ознайомлений (том 1, а.с.59).

Згідно акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 18 вересня 2018 року в селищі Гвіздець ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 склали цей акт про таке. Межі земельної ділянки за кадастровим № :01:002:0153, яка знаходиться АДРЕСА_1 , площею 0,3936 га, наданої власнику/користувачу земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в натурі (на місцевості) закріплені межовими знаками встановленого зразка у кількості 10 шт., список яких додається. Схема прив`язки межових знаків до об`єктів і контурів місцевості/абриси (кроки) додається. Власник/користувач земельної ділянки претензії щодо меж та конфігурації земельної ділянки не має. Власниками/користувачами суміжних земельних ділянок претензій до існуючих меж не заявлено. Межові знаки пред`явлені та передані на зберігання ОСОБА_1 , який про адміністративну відповідальність за знищення межових знаків згідно з пунктом "е" частини першої статті 211 Земельного кодексу України та статті 56 Кодексу України про адміністративні правопорушення ознайомлений (том 1, а.с.60).

Відповідно до акту встановлення меж земельної ділянки в натурі в смт. Гвіздець від 13.09.2023, у складі: ТОВ «Західзем», в особі Свинаренка Я.В. в присутності начальника відділу земельних відносин Гвіздецької селищної ради Конюк Н.В., власника земельних ділянок ОСОБА_1 , кадастрові номери :01:002:0152, :01:002:0153 та суміжника ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 було замовлено у ТОВ «Західзем» виніс його земельних ділянок в натурі з кадастровими номерами :01:002:0152, :01:002:0153, проте суміжник ОСОБА_2 не дав свою згоду на винесення межових знаків (том 1, а.с .65).

Відповідно до листа Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області №74/02.24 від 22.03.2019 вказано, що в зв`язку з приватизацією земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельна комісія не в змозі згідно чинного законодавства вирішувати питання щодо встановлення меж між цими земельними ділянками. Голова селищної ради підтвердив, що вказані земельні ділянки знаходяться приблизно на відстані до 2 м з однієї сторони, та 3,5 м з другої від огорожі, яку встановив ОСОБА_1 (том 1, а.с. 110).

З письмової інформації державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0126 вбачається, що цільове призначення 02.01, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови, вид використання для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, форма власності приватна, площа земельної ділянки 0,1495 га, місце розташування АДРЕСА_2 (том 1, а.с. 111-112).

Ідея справедливого судового розгляду передбачає здійснення судочинства на засадах рівності та змагальності сторін.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 4 частини 2 статті 16 ЦК України встановлено, що один із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно з ч. 2 та ч. 4 ст. 106 ЗК України межовими знаками можуть бути природні чи штучні споруди і рубежі (річки, струмки, канали, лісосмуги, рослинні смуги, дерева, стежки, рівчаки, стіни, паркани, огорожа, шляхові споруди, бетонні або металеві стовпи, плити, моноліти, камені, Інші споруди і рубежі), що збігаються із межею земельної ділянки або спеціально встановлюються на ній. Межові знаки по водних об`єктах не встановлюються.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 ЗК України власник земельної ділянки, землекористувач має право вимагати від власника суміжної земельної ділянки сприяння у встановленні спільних меж, а також встановлення або відновлення межових знаків, у разі якщо вони відсутні, зникли, перемістилися або стали невиразними. У разі відсутності згоди власника суміжної земельної ділянки встановлення спільних меж здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державний земельний кадастр», відомості про об`єкти Державного земельного кадастру під час внесення їх до Державного земельного кадастру мають відповідати існуючим характеристикам об`єктів у натурі (на місцевості), визначеним з точністю відповідно до норм та правил, технічних регламентів.

Згідно абзацу 3 пункту 4 розділу 7 Закону України «Про державний земельний кадастр» у разі якщо після перенесення інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру виявлені помилки у визначенні площ та/або меж земельних ділянок (розташування в межах земельної ділянки частини іншої земельної ділянки; невідповідність меж земельної ділянки, вказаних у Державному реєстрі земель, її дійсним межам), такі зміни можуть бути внесені тільки за згодою власника земельної ділянки на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно до положень ст. 198 ЗК України (у редакції, чинній на момент формування земельних ділянок обома сторонами) кадастрові зйомки - це комплекс робіт, виконуваних для визначення та відновлення меж земельних ділянок. Кадастрова зйомка включає, зокрема, погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами.

Відповідно до ч. 7 ст. 79-1 ЗК України винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування.

Відповідно до ст. 107 ЗК України основою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації. У разі неможливості виявлення дійсних меж їх установлення здійснюється за фактичним використанням ділянки. Якщо фактичне використання ділянки неможливо встановити, то кожному виділяється однакова за розміром частина спірної ділянки. У випадках, коли в такий спосіб визначення меж не узгоджується з виявленими обставинами, зокрема з установленими розмірами ділянок, то межі визначаються з урахуванням цих обставин.

Відповідно до ст.108 ЗК України у випадках, коли сусідні ділянки відокремлені рослинною смугою, стежкою, рівчаком, каналом, стіною, парканом або іншою спорудою, то власники цих ділянок мають право на їх спільне використання, якщо зовнішні ознаки не вказують на те, що споруда належить лише одному із сусідів. Власники сусідніх ділянок можуть користуватися межовими спорудами спільно за домовленістю між ними. Витрати на утримання споруди в належному стані сусіди несуть у рівних частинах. До того часу, поки один із сусідів зацікавлений у подальшому існуванні спільної межової споруди, вона не може бути ліквідована або змінена без його згоди.

Відповідно до норм ЗК України, ЦК України, Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про землеустрій» до повноважень суду не відноситься розгляд питань що стосуються встановлення меж земельних ділянок відповідно до координат обчислених землевпорядними організаціями, тому що встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на основі технічної документації із землеустрою, якою визначається місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки, а також земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. Встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування, а не на підставі рішення суду.

Межі ділянки в натурі (на місцевості) закріплюються межовими знаками і необхідно відрізняти позовні вимоги про встановлення та відновлення меж ділянки.

З огляду на зазначені норми матеріального права встановлення меж ділянки в натурі (на місцевості) не є компетенцією суду. Суд розглядає справи щодо відновлення меж ділянки, тобто спір про поновлення права, яке існувало в разі його можливого порушення. Така позиція міститься Постанові ВС від 16 червня 2020 року по справі №285/1018/18.

З огляду на викладене, є всі підстави вважати, що висновок суду першої інстанції про відмову в задоволенні первісного позову є правомірним та таким, що відповідає вимогам законодавства. З цих самих підстав судом першої інстанції відмовлено в задоволенні зустрічного позову в частині вимог про встановлення спільної межі, такий висновок суду першої інстанції є правильним та таким, що відповідає обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 щодо відсутності згоди ОСОБА_2 у встановленні спільних меж відхиляються апеляційним судом, враховуючи таке.

В матеріалах справи міститься акт від 28 червня 2008 року, згідно якого відповідачем про справі своїм підписом погоджено суміжні межі землекористування. Спір між сторонами виник за наслідками звернення первісного позивача до проектної організації для встановлення меж в натурі через втрату межових знаків між земельними ділянками сторін. За результатами геодезичних робіт працівниками ТОВ «Західзем» було виявлено технічні помилки у системі координат геодезичних прив`язок кутів повороту меж земельних ділянок, вказані помилка в ході геодезичних та вимірювальних робіт було виправлено.

Слід звернути уваги, що за наслідками виконання вказаних робіт площі земельних ділянок залишилися відповідними до площ, що передані ОСОБА_1 у власність та такими, що вказані у правовстановлюючих документах тому відсутні підстави для задоволення первісних позовних вимог, враховуючи, що межі, погодженні між сторонами по справі залишилися попередніми.

Доводи апеляційної скарги щодо існування в ОСОБА_1 перешкод в реалізації ним своїх прав власника земельних ділянок не знайшли своїх підтверджень в матеріалах справи, а тому не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

Інші доводи апеляційної скарги зводяться до незгоди з рішенням суду першої інстанції, а тому відхиляються колегією суддів, як безпідставні.

Щодо апеляційної скарги представника ОСОБА_2 адвоката Греська В.В.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №036531 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2922 га, яка розташована в смт. Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки: 010020061 (том 1, а.с. 156).

Коломийським районним відділом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» в 2005 році було виготовлено технічний звіт по проведенню земельно-кадастрової інвентаризації земельних ділянок за реєстраційним №09, 10 громадянину ОСОБА_2 в селищі Гвіздець, площею 0,4310 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого селянського господарства (том 1, а.с. 157-180).

Згідно рішення Гвіздецької селищної ради від 2004 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю» вирішено: надати дозвіл гр. ОСОБА_2 на розробку технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_4 (том 1, а.с.161).

Рішенням Гвіздецької селищної ради від 2004 року «Про затвердження технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю» затверджено технічну документацію на виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки у власність гр. ОСОБА_2 на площу 0,4310 га в АДРЕСА_4 ; передано у власність гр. ОСОБА_2 земельні ділянки площею 0,4310 га, в тому числі по ділянках: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в т.ч. двору 0,0746 га, під будівлями 0,0268 га, саду 0,0374 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,2922 га в т.ч. саду-0,1564 га, ріллі 0,1358 га; видано державні акти на право власності на землю (том 1, а.с.162).

З акту від 2004 року про встановлення межових знаків і погодження меж земельної ділянки, складеного в смт. Гвіздець у присутності ОСОБА_2 та власників і землекористувачів сусідніх земельних ділянок, в тому числі ОСОБА_1 , вбачається, що обстежені межі проходять по землі, по огорожі. Заяв від власників та землекористувачів сусідніх земельних ділянок немає. Встановлені межові знаки та межі в натурі відповідають фактичному використанню земельної ділянки. Вказаний акт підписано ОСОБА_2 та суміжними землекористувачами, в тому числі ОСОБА_1 (том 1, а.с.165).

Згідно з ч.13, 5 ст.319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.391 ЦК).

Відповідно до п. «г» та «е» ч.1 ст.91 ЗК власники ділянок зобов`язані не порушувати прав власників суміжних ділянок та землекористувачів, а також дотримуватися правил добросусідства та обмежень, пов`язаних з установленням земельних сервітутів та охоронних зон.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст.103 ЗК власники та землекористувачі повинні обирати такі способи використання ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо). Власники та землекористувачі ділянок зобов`язані не використовувати ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив).

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В спірному випадку позивачем за зустрічним позовом не подано до суду доказів чинення ОСОБА_1 перешкод в користуванні ОСОБА_2 його земельною ділянкою, тому висновки суду першої інстанції про відмову в задоволенні зустрічного позову є правильними та такими, що відповідають обставинам справи.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на здійснення ОСОБА_1 державної реєстрації своїх земельних ділянок, внаслідок чого їх межі почали накладатися на ділянку ОСОБА_2 не знайшли ствердження в суді. Встановлено судом, що фактично межі земельних ділянок не перетинаються і технічні помилки при геодезичних роботах було усунуто, тому подані ОСОБА_20 докази не містять інформації, на підставі якої суд установлює наявність або відсутність обставин, що мають значення для вирішення цієї справи, зокрема щодо чинення йому перешкод у користуванні його земельною ділянкою. Інших доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 чиняться будь-які перешкоди у користуванні земельною ділянкою, матеріали справи не містять. Тому доводи апеляційної скарги в цій частині є безпідставними та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 щодо необхідності відновлення меж земельних ділянок не знайшли своїх підтверджень в матеріалах справи, оскільки відсутні докази порушення прав ОСОБА_2 , враховуючи, що межі земельних ділянок сторін відповідають правовстановлюючим документам та не перетинаються між собою.

Інші доводи обох апеляційних скарг зводяться до обставин, яким суд першої інстанції надав належну правову оцінку, і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, не спростовують висновків суду першої інстанції, та не містять підстав для скасування або зміни судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів апеляційного суду дійшла переконання, що оскаржуване рішення судом першої інстанції постановлене з додержанням вимог матеріального і процесуального права, тому його слід залишити в силі. Доводи апеляційних скарг не спростовують його законності і обґрунтованості. Підстав для його скасування з наведених у скаргах мотивів судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвокатки Паламарчук Олени Анатоліївни та представника ОСОБА_2 адвоката Греська Василя Васильовича залишити без задоволення.

Рішення Коломийського міськрайонного судуІвано-Франківської області від 12 червня 2025 року залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Постанову складено 16 вересня 2025 року.

Суддя-доповідач: І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин