Справа № 134/224/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

присяжних Слободян Л.О., Снігур І.М.

за участю: секретаря судового засідання Трачук С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи адвоката Панасюка В.Б.

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа Зянько Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

15 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказує, що рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2023 року у цивільній справі № 134/224/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено опікуна ( ОСОБА_1 ). Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак є необхідність у продовженні строку дії вищевказаного рішення суду в порядку ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 15 квітня 2025 року призначено судове засідання для розгляду клопотання. Окрім того, доручено керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення представництва його інтересів під час розгляду даної справи.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 30 квітня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 01 вересня 2025 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання та просить його задовольнити. Вказав, що він продовжує виконувати обов`язки опікуна.

Адвокат Ткача О.В. Зянько Н.Г. вказала, що наявні підстави для задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Разом з тим, в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради адвокат Панасюк В.Б. підтримав клопотання. Зазначив, що заявник належним чином виконує обов`язки опікуна, відомостей про те, що будь-яка інша особа виявила бажання бути опікуном ОСОБА_2 , в органу опіки та піклування немає, відтак відсутня необхідність повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Заслухавши заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2023 року у цивільній справі № 134/224/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його рідного брата - ОСОБА_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Дане рішення набрало законної сили 30 травня 2023 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 525 від 03.07.2025 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи встановлені судом обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2023 року у цивільній справі № 134/224/23 на два роки.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються, оскільки він від виконання повноважень опікуна не звільнявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2023 року (справа № 134/224/23) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч. 4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати, пов`язані з проведенням експертизи у даній справі, в розмірі 9229,28 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень, 28 копійок) (рахунок ДУ «ІСП МОЗ України», , UA1007077 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 134/224/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_3 ).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59 селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, .

Повний текст рішення складено 19 вересня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: