Справа № 717/2127/25
Номер провадження 2/717/552/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2 ) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») Столітній Михайло Миколайович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» суму заборгованості в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копiйок), з яких сума кредиту 3000 (три тисячi гривень 00 копiйок), сума процентів за користування кредитом 18825 (вiсiмнадцять тисяч вiсiмсот двадцять п`ять гривень 00 копiйок), нараховані Позивачем проценти за 109 календарних днів - 8 175,00 (вiсiм тисяч сто сiмдесят п`ять гривень 00 копiйок), а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень 00 копійок).

Підстави позову: позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не виконала зобов`язання за укладеним кредитним договором, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з наданим позивачем описом вкладення у поштове відправлення «Укрпошта» на ім`я ОСОБА_1 , відповідачці було направлено позовну заяву з додатками за адресою її місця проживання.

Водночас,, в описі вкладення зазначено наявність документів, проте не вказано, на скількох аркушах долучено кожен із них. Це унеможливлює перевірку належного виконання позивачем вимог процесуального закону щодо обов`язку надсилання відповідачу копії позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду її у новій редакції з урахуванням вимог процесуального закону, із доданням належних та допустимих доказів, що підтверджують позовні вимоги, а також із наданням доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами за його зареєстрованим місцем проживання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення виявлених недоліків.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» строк три дні з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.