Справа № 727/2913/25
Провадження № 2-о/727/159/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

за участі присяжних Лупуляк В.О., Єленєва В.В.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернулись до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що їхній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, безтерміново.

Зазначають, що син їх ОСОБА_3 отримав травму при народженні і з тих пір має проблеми зі здоров`ям. Заявники неодноразово звертались до вузьких спеціалістів та намагалися усіма способами покращити його стан здоров`я, але нажаль повністю відновити його стан здоров`я не вдалося.

Крім цього, зазначають, що згідно заключення ЛКК №255 від 17.04.2007 року Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи; ознаки інвалідного захворювання наступили до 6-ти річного віку.

А також, заявники стверджують, що їхній син - ОСОБА_3 страждає на постійні психічні розлади, з роками його хвороба лише загострюється і його стан здоров`я погіршується, він обмежений до самообслуговування, здатності до орієнтації, не здатний контролювати свою поведінку. Він відстає в розвитку, його розум і вчинки на рівні підліткового віку, внаслідок чого останній втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи наявні в матеріалах позову письмові докази з приводу психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , вважають, що є підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

На основі викладеного, просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним.

Заявники в судове засідання не з`явились, однак спрямували до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримують в повному об`ємі, просять суд її задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

Захисник Меленюк О.М. спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримує та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника управління начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування управління правового забезпечення, з питань опіки і піклування та контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Спенул О.М. надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта, останні не заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Просять судове засідання провести в їх відсутність.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 березня 2025 року відрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 березня 2025 року за клопотанням заявників по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 вересня 2025 року поновлено провадження по даній справі.

Суд присяжних, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії ПОВ № 016135 (а.с.37), ОСОБА_3 , 1985 року народження, є інвалідом ІІ групи загального захворювання з дитинства, безтерміново.

Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу №246, виданого Чернівецькою обласною психіатричною лікарнею (а.с.23), ОСОБА_3 , 1985 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу. За станом психічного здоров`я хворий ОСОБА_3 потребує стороннього догляду.

Як вбачається з висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу №340, виданого Чернівецькою обласною психіатричною лікарнею (а.с.36), ОСОБА_3 , 1985 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, безтерміново. За рівнем життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Згідно заключення ЛКК «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» №225, ОСОБА_3 , 1985 року народження, страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи, ознаки інвалідного захворювання наступили до 6-ти річного віку (а.с.24).

Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області №6222 від 15.08.2024 року (а.с.32) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в ГУПФУ в Чернівецькій області, як одержувач пенсії по інвалідності (особа з інвалідністю ІІ групи., інвалід з дитинства, інвалідність встановлена довічно) відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 26.03.2004 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.17) ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заявники є батьками ОСОБА_3 .

Факт зареєстрованого місця проживання за однією адресою ОСОБА_3 з батьками (заявниками) підтверджується довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №675087 від 06.03.2025 року, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 березня 2025 року за клопотанням заявників по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.68).

01 вересня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1217 від 19.08.2025 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1217 від 19.08.2025 року (а.с.70-71) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС в ранньому дитинстві. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обставин, наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд присяжних приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи складає 3460,98 грн., які мають бути віднесені на рахунок держави.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_3 (цив.спр.№727/2913/25) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1217).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 17 вересня 2025 року.

Головуючий суддя: Чебан В.М.

Присяжний: Лупуляк В.О.

Присяжний: Єленєв В.В.