справа № 165/3004/25
провадження №2-о/165/97/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги обгрунтовує наступним.

Житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла. 23 квітня 2001 року ОСОБА_7 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно з яким, майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_8 . 24 квітня 2008 року ОСОБА_8 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку в житловому будинку по АДРЕСА_1 , не видавалося.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , та дочка ОСОБА_1 . За заявою спадкоємців була відкрита спадкова справа. Під час оформлення документів для прийняття спадщини приватним нотаріусом було виявлено, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 вказано прізвище « ОСОБА_9 », у свідоцтві про смерть ОСОБА_7 прізвище « ОСОБА_9 », а у свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище « ОСОБА_10 ». Крім того, під час подання документів нотаріусу, було виявлено описку у правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме вказано прізвище співвласника « ОСОБА_6 ».

Зазначає, що та обставина, що ОСОБА_4 є батьком заявника, а ОСОБА_7 є бабою заявника підтверджується тим, що вони проживали разом в одній квартирі, ім`я та по-батькові співпадає у свідоцтві про народження заявника, а також фактом написання заповіту ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_6 . У зв`язку з наведеним, вона змушена звернутись із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа в судовому порядку, що необхідне їй для оформлення спадщини. Просить встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру (будинок), видане 30 січня 2001 року відділом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, представник заявника адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує, просить її задоволити з підстав, наведених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.04.1990 та паспорта серії НОМЕР_2 заявниці ОСОБА_1 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м.Нововолинськ Волинської області, у свідоцтві про народження вона зазначена при перекладі з російської мови як «ОСОБА_6 », батьками зазначені: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_2 » (а.с.8,9).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.05.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, заявниця уклала шлюбу із ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.10).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 02.08.1957 та свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 російською мовою батько заявниці зазначений як « ОСОБА_4 », місце народження якого вказано м.Воркута Комі АССР (а.с.11,12). Матір`ю ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_7 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28.03.2025, виданого Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується факт смерті ОСОБА_4 , місце народження якого зазначено: м.Воркута Комі АССР (а.с.13).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 05.07.2007, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, баба заявниці ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її місце смерті зазначено: м.Нововолинськ Волинської області (а.с.14).

У свідоцтві про народження брата заявниці ОСОБА_3 батьками зазначені: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_2 » (а.с.15).

У свідоцтві на право власності на квартиру (будинок), виданому 30 січня 2001 року Відділом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради, а також у технічному паспорті та будинковій книзі вказано, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.16, 17-19, 20-21).

Згідно копії заповіту, складеного 23 квітня 2001 року ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Бражнік С.А., на випадок своєї смерті вона зробила розпорядження про те, що вона заповідає квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вона заповідає ОСОБА_6 (а.с.22). 24 квітня 2008 року ОСОБА_8 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 на вказане спадкове майно (а.с.23,24).

У будинковій книзі на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вказано власника майна ОСОБА_6 (а.с.25-26).

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи №123/2025 вбачається, що 14 серпня 2025 року заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.44-57).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд приходить до висновку, що помилки при написанні прізвища виникли внаслідок неправильного ведення діловодства, зокрема, неправильного перекладу з російської мови на українську під час зміни документів, а також що правовстановлюючий документ, який помилково був виданий на співзвучне прізвище, належить одній і тій самій особі, та встановлює факт, що заявницяОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлює факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановлює факт, що свідоцтво про право власності на квартиру (будинок), видане 30 січня 2001 року відділом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, щоОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право власності на квартиру (будинок), видане 30 січня 2001 року відділом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ