Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/454/25

Номер провадження: 2-о/511/68/25

17.09.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання Кіндракевич В.Ф.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту батьківства. Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька , заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Інформація про батька була внесена за ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Справжній батьком заявника був ОСОБА_3 , інформацію про біологічного батька не було внесена, оскільки його батьки за життя в шлюбі не перебували, однак тривалий час проживали разом в м. Одеса, вели спільне господарство, мали спільний побут. В подальшому заявник з матір`ю переїхали до м. Роздільна, де проживають і донині. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса Ворсуляк А.М., однак отримав відмову, оскільки згідно наданих документів батьком заявника є ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 . Крім того, з метою встановлення батьківства заявник звернувся до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), однак, також отримав відмову. Від встановлення вказаного факту батьківства залежить низка прав заявника, як право на спадкування, права власності на майно. Оскільки, вирішити дане питання в позасудовому порядку не є можливим, заявник вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 10.03.2025, витребувано від державного нотаріуса Ворсуляк А.М. копію спадкової справи.

До суду 10.09.2025 надійшла копія спадкової справи, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся лише заявник ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 17.09.2025 поставлено питання про необхідність залучення до участі у справі заінтересовану особу Одеську міську раду.

Приймаючи рішення про залучення заінтересованих осіб, суд виходив з наступного.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом заяви є встановлення факту батьківства заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно з копією спадкової справи єдиною особою, яка звернулася з заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_4 .

Спадкове майно квартира АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Одеську міську раду, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права або обов`язки, що пов`язано з відсутністю інших спадкоємців, крім заявника, які б претендували на спадкове майно.

Керуючись ст..ст.51, 52, 258, 260, 294, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства, заінтересовану особу: Одеську міську раду (, м.Одеса, пл. Біржова, буд.1).

Відкласти судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 15 жовтня 2025 року о 12.30 год.

Запропонувати залученій заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до Роздільнянського районного суду Одеської області письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Учасники процесу мають подати пояснення щодо заяви, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська