Справа № 710/1392/25
Провадження № 2-о/710/65/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22.09.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву адвоката Ткаченко Алли Дмитрівни яка діє в інтересах заявника: ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи: адвокат Василенко Тетяна Дмитрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітетуШполянської міської ради ОТГ про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява. Предмет заяви: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його племінника ОСОБА_1 його опікуном. Підставою подачі заяви вказано, що ОСОБА_2 хворіє, внаслідок захворювання потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч .2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За нормами ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Зі змісту заяви та доданих до заяви документів вбачається, що особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, має адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної заяви окремого провадження і доданими до неї документами, суддя вважає, що заява за змістом та формою відповідає вимогам ст. 175, 177, 315,316,318 ЦПК України, підвідомча та підсудна Шполянському районному суду Черкаської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. ст. 185-186 ЦПК України відсутні. Враховуючи викладене, вважаю за можливе прийняти вказану заяву окремого провадження до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Заявником також подане клопотання про призначення експертизи та витребування доказів, в якому крім іншого міститься прохання витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Слобідської сільської ради (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Слобода, вул. Пирогове, 3/1) медичну картку стаціонарного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3, 26 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __ затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 №110, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.2012 року, Інструкція визначає порядок заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____» (далі - форма № 003/о). Форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях. Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень. У період перебування хворого в стаціонарі форма № 003/о зберігається у лікуючого лікаря.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Враховуючи вимоги чинного законодавства суд вважає, що оскільки для визначення дієздатності особи потрібно буде призначати судово психіатричну експертизу, у зв`язку з цим необхідно витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Слобідської сільської ради (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Слобода, вул. Пирогове, 3/1) медичну картку стаціонарного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. 83, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Ткаченко Алли Дмитрівни яка діє в інтересах заявника: ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи: адвокат Василенко Тетяна Дмитрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітетуШполянської міської ради ОТГ про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 20.10.2025 о 15.00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Запропонувати заінтересованим особам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення по справі та докази, якими вони обґрунтовується.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Задовольнити клопотання заявника щодо витребування доказів.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Слобідської сільської ради (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Слобода, вул. Пирогове, 3/1) медичну картку стаціонарного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Слобідської сільської ради и, у десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду витребуваний доказ.

Попередити посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Слобідської сільської ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Слобідської сільської ради, для виконання.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованим особам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь