Справа № 175/3732/17
Провадження № 6/175/266/25
Ухвала

Іменем України

16 вересня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Рожковій Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні подання заступника начальника Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Олександра Сищика про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Олександр Сищик звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовується тим, що на примусовому виконанні Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 55392707 з виконання виконавчого листа №175/3732/17 виданого 14 грудня 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області щодо примусового виконання вимоги про зміну розміру аліментів, визначених рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, в подальшому стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Представник Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання та надати привід боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року №175/3732/17 змінено розмір аліментів, визначених рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, в подальшому стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі вказаного судового рішення 14 грудня 2017 року судом видано виконавчий лист на примусове виконання судового рішення.

14 грудня 2017 року за заявою стягувача ОСОБА_2 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №55392707.

В рамках виконання судового рішення від 21 листопада 2017 року №175/3732/17 (виконавче провадження №55392707) державним виконавцем було здійснено ряд заходів, зокрема винесено Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження у прав користування зброєю; про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання; про розшук майна боржника; про арешт коштів та майна боржника; направлено вимогу про розкриття банківської таємниці до банківських установ з метою отримання інформації про наявні рахунки боржника та кошти на них; направлено декілька викликів про необхідність явки до державного виконавця за адресою боржника - АДРЕСА_1 ; декілька разів було здійснено виїзд за місцем проживання боржника - АДРЕСА_1 , якими встановлено відсутність боржника за вказаною адресою; направлено Повідомлення щодо можливості притягнення боржника до кримінальної відповідальності; направлено Повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників; винесено декілька Постанов про накладення штрафу у відсотковому розмірі від суми заборгованості по аліментам.

Державним виконавцем неодноразово здійснювався виклик боржника з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Державний виконавець має прав викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до Декларації про доходи та майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , від 05 березня 2019 року, останній має реєстрацію по АДРЕСА_2 , є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Довідкою Обухівської селищної ради від 28 червня 2024 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. У вказаному будинку мешкає ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми.

З огляду на вищенаведене, подання державного виконавця є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Олександра Сищика про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , вказане місце реєстрації: АДРЕСА_2 до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою 52005 Дніпропетровська область Дніпровський район с-ще. Слобожанське, вул. Героїв України, 2, поверх 3 каб., 309.

Копію ухвали направити до відома Слобожанському відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса); для виконання до ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області (52005 Дніпропетровська область, Дніпровський район с-ще Слобожанське вул. В. Сухомлинського буд. №38).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОзерянська Ж.М.