Справа № 546/527/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

17 вересня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНПРОМ МАРКЕТ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2025 року директор ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ » Ґедзь О.В. звернулася до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1393561 від 22 квітня 2021 року у загальному розмірі 19 567 грн. 15 коп., а також судових витрат, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 3 500 грн. 00 коп.

На підтвердження заявлених вимог представник позивача просила витребувати в АТ КБ « Приват Банк » ( , адреса місця знаходження:49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 ) наступну інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ « Приват Банк » на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за період з 22 по 25 квітня 2021 року.

Одночасно представник позивача просила провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, не заперечуючи, при цьому, проти винесення заочного рішення у справі.

Згідно інформації виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, яка 01 липня 2025 року надійшла на адресу Решетилівського районного суду Полтавської області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 74 ).

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року справу передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 76 ).

25 липня 2025 року справа № 546/527/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 81 ).

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року позову заяву ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання ( знаходження ) було надіслано ухвалу суду від 28 липня 2025 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 26 серпня 2025 року ( а.с. 84 ).

30 липня 2025 року директор ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ » Ґедзь О.В. звернулася до суду з клопотанням про підтримання позову, розгляд справи у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує ( а.с. 87 ).

19 серпня 2025 року з АТ КБ « ПриватБанк » надійшли витребувані судом докази ( а.с. 94 ).

Станом на 26 серпня 2025 року у матеріалах справи були відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою » ( а.с. 92 ).

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року проведення розгляду справи відкладено до 15 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року. Виклик відповідача ухвалено здійснити у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України ( а.с. 97 ).

28 серпня 2025 року від директора ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ » Ґедзь О.В. надійшло клопотання про підтримання позову, розгляд справи у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує ( а.с. 102 - 104 ).

15 вересня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надати їй можливість ознайомитися з матеріалами справи, надіславши їх копії на, зазначену нею, електронну адресу. Окрім цього, відповідач вказала, що за місцем своєї реєстрації не проживає ( а.с. 105 ).

Разом з цим, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що відповідач за адресою місця своєї реєстрації відсутня ( а.с. 101 ).

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладені обставини, задоволення клопотання відповідача про надання їй можливості ознайомитися з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та час, про що невідкладно повідомити учасників справи.

Зважаючи на те, що відповідач у своєму клопотанні не вказала адресу місця свого проживання, суд вважає за необхідне виклик відповідача до суду здійснити у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНПРОМ МАРКЕТ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 11 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: