Провадження № 2/521/5856/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

за участю секретаря судового засідання Коржеван В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

05.08.2025 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів та просила постановити ухвалу, якою витребувати у Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» наступні докази:

1. Документальне підтвердження затверджених тарифів на надання житлово - комунальних послуг за період з жовтня 2020 року по липень 2025 року.

2. Кошторис на утримання гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

3. Акт розмежування корисної і некорисної площ згаданий у Наказах № 31/7 та № 7.

4. Дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з жовтня 2020 року по липень 2025 року.

5. Договір про надання послуг з вивозу ТПВ за яким Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» отримує теплопостачання для подальшого розподілу у будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Договір про надання послуг з електропостачання за яким Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» отримує теплопостачання для подальшого розподілу у будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Договір про надання послуг з централізованого холодного водопостачання та водовідведення за яким Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» отримує водопостачання для подальшого розподілу у будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки відповідач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» наступні докази:

1. Документальне підтвердження затверджених тарифів на надання житлово - комунальних послуг за період з жовтня 2020 року по липень 2025 року.

2. Кошторис на утримання гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

3. Акт розмежування корисної і некорисної площ згаданий у Наказах № 31/7 та № 7.

4. Дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з жовтня 2020 року по липень 2025 року.

5. Договір про надання послуг з вивозу ТПВ за яким Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» отримує теплопостачання для подальшого розподілу у будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Договір про надання послуг з електропостачання за яким Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» отримує теплопостачання для подальшого розподілу у будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Договір про надання послуг з централізованого холодного водопостачання та водовідведення за яким Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» отримує водопостачання для подальшого розподілу у будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Поліщук