Справа № 761/6482/25
Провадження №: 2/752/7650/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.09.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

при секретарі - Сінчук І. А.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Горвата Івана Івановича,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Долгих Анни Сергіївни,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Долгих Анни Сергіївни про призначення судово-психологічної експертизи малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Солом`янський районний у місті Києві відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у м. Києві, про зміну прізвища малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний певний час, відповідно до статті 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статями 103, 105, 252, 259, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Долгих Анни Сергіївни про призначення судово-психологічної експертизи малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в межах розгляду цивільної справи № 761/6482/25, - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Солом`янський районний у місті Києві відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у м. Києві, про зміну прізвища малолітньої дитини, судово-психологічну експертизу малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта (експертів) поставити питання:

1)Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

2)Яке ставлення дитини до матері та батька? До кого з батьків більш прихильна дитина? Якими психологічними факторами це викликано?

3)Які відкриті та приховані побажання дитини щодо зміни прізвища?

4)Яка ступінь психологічного впливу на дитину та її виховання з боку матері та батька?

5)Чи має місце негативний психологічний вплив на дитину та її виховання з боку матері або батька, будь-якої іншої особи?

6)Виходячи із індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дитини, яке прізвище краще для дитини « ОСОБА_4 » чи « ОСОБА_5 » з точки зору її психологічного комфорту та здоров`я?

7)Чи спроможна дитина з урахуванням її віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст сімейної ситуації, яка складається навколо спору батьків?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до частини п`ятої статті 104 ЦПК України та про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення судово-психологічної експертизи, у час, визначений експертом.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Встановити строк оплати вартості експертизи у термін, визначений Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Роз`яснити учасникам справи наслідки частини першої статті 109 ЦПК України, згідно із якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Висновок необхідно направити до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 14, м. Київ).

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 761/6482/25.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя І. А. Кирильчук