Провадження № 2/484/45/25
Справа № 484/1675/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17.09.2025 Первомайський міськрайонний суд суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Ремського Євгена Вікторовича про уточнення питань судової почеркознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Стар» про розірвання договору оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Агро-Стар» про розірвання договору оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати та зобов`язання повернути земельну ділянку.

31.01.2025 провадження в даній цивільній справі було зупинено, у зв`язку із призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 05.03.2025 провадженя у справі було поновлене для розгляду клопотання завідувача Миколаївського відділення ОНДІСЕ Салтикова О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 27.03.2025 провадження у справі було зупинене, цивільну справу направлено до експертної установи для проведення експертизи, відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2025 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з урахуванням наданих представником позивача уточнень та квитанції про оплату експертизи.

Ухвалою від 19.06.2025 провадження у даній справі було поновлене для вирішення клопотання представника позивача - адвоката Ремського Є.В.

Ухвалою суду від 07.07.2025, провадження у справі було зупинене, цивільну справу направлено до експертної установи для проведення експертизи, відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2025 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

22.07.2025 адвокат Ремський Є.В. звернувся до суду з клопотаням про відкликання з ексспертної установи, з метою додаткового уточнення об`єктів дослідження.

11.08.2025 цивільна справа , згідно листа суду від 23.07.2025 була повернута на адресу суду, для вирішення клопотання адвоката.

Ухвалою від 18.08.2025, провадження у даній справі було поновлене для вирішення клопотання представника позивача - адвоката Ремського Є.В.

В клопотанні адвокат Ремський Є.В. просив уточнити перелік документів, що підлягають дослідженню та конкретизувати їх назву, а саме, просив на вирішення експертів поставити уточнені питання:

- чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в Договорі оренди землі № 55 від 30.11.2017 року, який знаходиться на третьому аркуші Договору в нижній частині зліва після надрукованого « ОСОБА_1 », особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

Чи виконано підпис у:

- відомості на виплату грошей № 1 за травень 2019 року, розташований на другому аркуші в таблиці в графі за № 12 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 2 за жовтень 2019 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці в графі за № 8 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 4 за жовтень 2020 року, розташований на третьому аркуші в таблиці в графі № 3 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 2 за вересень 2021 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці, графа без номеру, після надрукованого « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 1 за лютий 2023 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці в графі № 13 « ОСОБА_1 »,

особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

Чи виконано підписи в графі «Орендодавець» в Договорі оренди землі № 55 від 30.11.2017 року, який знаходиться на третьому аркуші Договору в нижній частині зліва після надрукованого « ОСОБА_1 », та - відомості на виплату грошей № 1 за травень 2019 року, розташований на другому аркуші в таблиці в графі за № 12 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 2 за жовтень 2019 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці в графі за № 8 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 4 за жовтень 2020 року, розташований на третьому аркуші в таблиці в графі № 3 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 2 за вересень 2021 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці, графа без номеру, після надрукованого « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 1 за лютий 2023 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці в графі № 13 « ОСОБА_1 »,

однією особою?

Надати експерту для проведення дослідження документи, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_1 :

1.Форма індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається метко-соціальними експертним комісіями, від 15.12.09, підпис розташований на другому аркуші (стор. 4) в графі за № 20 «Підпис інваліда(законного представника).

2. Трудовий договір між працівником і фізичною особою від 21.06.2007 року, підпис розташований на другому аркуші (стор. 3) пункт 15 «Підписи сторін», після надрукованого «Працівник», пункт 17 «Трудовий договір розірвано сторонами», після надрукованого «Працівник», пункт 20 після надрукованого «Працівник».

3.Додаток 1 до Кредитного договору № 004-14111-281207 від 28.12.2007 року, внизу під таблицею в Графі «Позичальник».

4.Видаткова накладна № ПФ-2787 від 28.12.2007 року в графі «Отримав (ла) над надрукованим « ОСОБА_2 ».

5.Кредитний договір № 004-14111-281207 від 28.12.2007 року, підпис на першому аркуші в правому нижньому куті над надрукованим «Позичальник», на другому аркуші в правому нижньому куті над надрукованим «Позичальник», на третьому аркуші в правому нижньому куті над надрукованим «Позичальник», а також пункт 12 Реквізити та підписи сторін під надрукованим «Позичальник» після анкетних даних ОСОБА_1 .

6.Кредитний договір з обслуговування кредитної картки, страхування життя, майна та /або подовженої гарантії позивальника від 11.09.2011 року, підпис на першому аркуші в правому нижньому куті після надрукованого «Позичальник», на зворотньому боці в правому нижньому куті після надрукованого «Позичальник», на другому аркуші (стор. 3) в графі «Позичальник» перед надрукованим « ОСОБА_1 ».

7.Договір № 17429 від 14.05.2009 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку у національній валюті та його обслуговування, підпис в правому нижньому куті в графі «Вкладник» над надрукованим (підпис вкладника/представника вкладника).

8.Платіжна квитанція від 03.05.2012 року на суму 3.50 грн. з відбитком печатки «Каса № 354», підпис в графі «Платник».

9.Платіжна квитанція від 11.06.2008 року, підпис з лівого боку в нижньому куті в графі «Підпис платника».

10.Платіжна квитанція від 02.04.2012 року на суму 190.00 грн. з відбитком печатки «Каса № 355», підпис в графі «Платник».

11.Платіжна квитанція від 02.04.2012 року на суму 3.50 грн. з відбитком печатки «Каса № 355», підпис в графі «Платник».

12.Платіжна квитанція від 05.10.2011 року на суму 300.00 грн. з відбитком печатки «Каса № 354», підпис в графі «Платник».

13.Платіжна квитанція від 05.10.2011 року на суму 3.50 грн. з відбитком печатки «Каса № 354», підпис в графі «Платник».

14.Платіжна квитанція від 03.05.2012 року на суму 200.00 грн. з відбитком печатки «Каса № 354», підпис в графі «Платник».

15.Платіжна квитанція (дата відірвана) на суму 3.50 грн. з відбитком печатки «Каса № 355», підпис в графі «Платник».

16.Платіжна квитанція від 01.06.2012 року на суму 200.00 грн. з відбитком печатки «Каса № 355», підпис в графі «Платник».

17.Платіжна квитанція від 20.05.2008 року на суму 250.00 грн. підпис з лівого боку в нижньому куті в графі «Підпис платника».

18.Платіжна квитанція від 19.08.2008 року на суму 300.00 грн. підпис з лівого боку в нижньому куті в графі «Підпис платника».

19.Платіжна квитанція за кредитним договором ТОВ КБ «Дельта», підпис під надрукованим «Кредитний договір 004-14111-281207 від 28.12.2007 року».

Щодо надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , зазначив, що суд повідомляє експерту, що відповідно до абз. 2 п 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, по причині від`їзду Позивача та тривалого перебування за межами України, проведення експертизи проводити на підставі наданих вільних зразків, про що повідомлялось в клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи. Також представник Позивача повідомив суд про те, що ОСОБА_1 має один зразок підпису, яким особисто завжди підписує документи.

Представник відповідача - адвокат Рябченко К.П. в судове засідання для розгляду клопотання експерта також не з`явилась, проте надала заяву, у якій просила провести судове засідання з розгляду клопотання експерта провести за її відсутності, при вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступного.

Поскільки представником позивача було уточнено та конкретизовано поставлені на вирішення експертизи питання, при цьому повідомлено, що вільні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться в оригіналах документів, які були надані експерту на 27-ми аркушах для дослідження, а надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 неможливо по причині від`їзду останнього та тривалого перебування за межами України, суд вважає за необхідне направити цивільну справу до Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертизи, відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2025 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи, на підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Стар» про розірвання договору оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати та зобов`язання повернути земельну ділянку - направити до Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертизи, відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2025 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з урахуванням наданих представником позивача уточнень.

На вирішення експертів поставити уточнені питання:

- чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в Договорі оренди землі № 55 від 30.11.2017 року, який знаходиться на третьому аркуші Договору в нижній частині зліва після надрукованого « ОСОБА_1 », особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

Чи виконано підпис у:

- відомості на виплату грошей № 1 за травень 2019 року, розташований на другому аркуші в таблиці в графі за № 12 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 2 за жовтень 2019 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці в графі за № 8 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 4 за жовтень 2020 року, розташований на третьому аркуші в таблиці в графі № 3 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 2 за вересень 2021 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці, графа без номеру, після надрукованого « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 1 за лютий 2023 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці в графі № 13 « ОСОБА_1 »,

особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

Чи виконано підписи в графі «Орендодавець» в Договорі оренди землі № 55 від 30.11.2017 року, який знаходиться на третьому аркуші Договору в нижній частині зліва після надрукованого « ОСОБА_1 », та - відомості на виплату грошей № 1 за травень 2019 року, розташований на другому аркуші в таблиці в графі за № 12 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 2 за жовтень 2019 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці в графі за № 8 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 4 за жовтень 2020 року, розташований на третьому аркуші в таблиці в графі № 3 « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 2 за вересень 2021 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці, графа без номеру, після надрукованого « ОСОБА_1 »,

- відомості на виплату грошей № 1 за лютий 2023 року, на зворотньому боці аркушу в таблиці в графі № 13 « ОСОБА_1 »,

однією особою?

Надати експерту для проведення дослідження документи, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_1 :

1.Форма індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається метко-соціальними експертним комісіями, від 15.12.09, підпис розташований на другому аркуші (стор. 4) в графі за № 20 «Підпис інваліда(законного представника).

2. Трудовий договір між працівником і фізичною особою від 21.06.2007 року, підпис розташований на другому аркуші (стор. 3) пункт 15 «Підписи сторін», після надрукованого «Працівник», пункт 17 «Трудовий договір розірвано сторонами», після надрукованого «Працівник», пункт 20 після надрукованого «Працівник».

3.Додаток 1 до Кредитного договору № 004-14111-281207 від 28.12.2007 року, внизу під таблицею в Графі «Позичальник».

4.Видаткова накладна № ПФ-2787 від 28.12.2007 року в графі «Отримав (ла) над надрукованим « ОСОБА_2 ».

5.Кредитний договір № 004-14111-281207 від 28.12.2007 року, підпис на першому аркуші в правому нижньому куті над надрукованим «Позичальник», на другому аркуші в правому нижньому куті над надрукованим «Позичальник», на третьому аркуші в правому нижньому куті над надрукованим «Позичальник», а також пункт 12 Реквізити та підписи сторін під надрукованим «Позичальник» після анкетних даних ОСОБА_1 .

6.Кредитний договір з обслуговування кредитної картки, страхування життя, майна та /або подовженої гарантії позивальника від 11.09.2011 року, підпис на першому аркуші в правому нижньому куті після надрукованого «Позичальник», на зворотньому боці в правому нижньому куті після надрукованого «Позичальник», на другому аркуші (стор. 3) в графі «Позичальник» перед надрукованим « ОСОБА_1 ».

7.Договір № 17429 від 14.05.2009 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку у національній валюті та його обслуговування, підпис в правому нижньому куті в графі «Вкладник» над надрукованим (підпис вкладника/представника вкладника).

8.Платіжна квитанція від 03.05.2012 року на суму 3.50 грн. з відбитком печатки «Каса № 354», підпис в графі «Платник».

9.Платіжна квитанція від 11.06.2008 року, підпис з лівого боку в нижньому куті в графі «Підпис платника».

10.Платіжна квитанція від 02.04.2012 року на суму 190.00 грн. з відбитком печатки «Каса № 355», підпис в графі «Платник».

11.Платіжна квитанція від 02.04.2012 року на суму 3.50 грн. з відбитком печатки «Каса № 355», підпис в графі «Платник».

12.Платіжна квитанція від 05.10.2011 року на суму 300.00 грн. з відбитком печатки «Каса № 354», підпис в графі «Платник».

13.Платіжна квитанція від 05.10.2011 року на суму 3.50 грн. з відбитком печатки «Каса № 354», підпис в графі «Платник».

14.Платіжна квитанція від 03.05.2012 року на суму 200.00 грн. з відбитком печатки «Каса № 354», підпис в графі «Платник».

15.Платіжна квитанція (дата відірвана) на суму 3.50 грн. з відбитком печатки «Каса № 355», підпис в графі «Платник».

16.Платіжна квитанція від 01.06.2012 року на суму 200.00 грн. з відбитком печатки «Каса № 355», підпис в графі «Платник».

17.Платіжна квитанція від 20.05.2008 року на суму 250.00 грн. підпис з лівого боку в нижньому куті в графі «Підпис платника».

18.Платіжна квитанція від 19.08.2008 року на суму 300.00 грн. підпис з лівого боку в нижньому куті в графі «Підпис платника».

19.Платіжна квитанція за кредитним договором ТОВ КБ «Дельта», підпис під надрукованим «Кредитний договір 004-14111-281207 від 28.12.2007 року».

Щодо надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 повідомити експертів, що відповідно до абз. 2 п 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, по причині від`їзду Позивача та тривалого перебування за межами України, проведення експертизи проводити на підставі наданих вільних зразків, про що повідомлялось в клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Також повідомити експертів про те, що ОСОБА_1 має один зразок підпису, яким особисто завжди підписує документи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити, на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 17.09.2025.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ