Справа № 359/6322/24
Провадження № 2/359/411/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області з ініціативи суду питання про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 30 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Від відповідача надійшла чергова заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням на реабілітації. Суд визнає подачу повторно (неодноразово) відповідачем клопотання про відкладення судового засідання з цих же підстав без надання доказів щодо поважності причин неприбуття до суду та на підтвердження підстав для відкладення судового засідання, зловживанням ОСОБА_1 процесуальними правами, а тому не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Судом вирішується питання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Сенс Банк», а саме : укладення договору між сторонами, його підписання відповідачем; випуску картки на ім`я відповідача ОСОБА_1 , перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 , ознайомлення відповідача ОСОБА_1 з умовами чи правилами кредитування.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» докази : укладення договору між сторонами, його підписання відповідачем; випуску картки на ім`я відповідача ОСОБА_1 , перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 , ознайомлення відповідача ОСОБА_1 з умовами чи правилами кредитування.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування доказів.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ініціативи суду у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ - 23494714, адреса : м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним чином засвідчені копії документів , на підтвердження укладення договору між Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк») та ОСОБА_1 , підписання такого договору відповідачем; випуску картки на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ); перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ); ознайомлення відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з умовами чи правилами кредитування.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.