Справа № 283/317/25
Провадження №2-п/283/10/2025
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Малині заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення у цивільній справі № 283/317/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 Малинським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 283/317/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 22.08.2025 відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідачка не була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не отримала ухвалу суду про відкриття провадження, копію позовної заяви з доданими документами та копію судового рішення. Це позбавило її можливості реалізувати право на доступ до суду, зокрема подати у встановлений строк докази, доводи й заперечення, а також брати участь у засіданні. Поважними причинами неявки ОСОБА_1 та неподання відзиву є те, що вона проживала і працювала у м. Малині. Про рішення суду дізналася лише в серпні 2025 року, після блокування банківського рахунку виконавчою службою. Через відсутність інформації про розгляд справи відповідачка з незалежних від неї причин не могла з`явитися до суду, надати пояснення, заперечення чи відзив на позов. Крім того, не враховано сплачену нею суму в рахунок погашення заборгованості.

Вважає, що зазначені вище обставини та заперечення мають істотне значення для правильного вирішення спору і можуть бути виправлені за результатами перегляду заочного рішення.

В судове засідання відповідачка не з`явилась, 18.09.2025 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила вимоги заяви задовольнити.

Представник позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкова М.С. заперечувала проти заяви відповідача та просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, оскільки доводи викладені у заяві про перегляд рішення є необґрунтованими.

Суд, вивчивши заяву, ознайомившись з доказами, поданими до заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2025 року задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» () заборгованість: за кредитним договором № 901363947 від 25.11.2021 в розмірі 13124 гривні 82 копійки, судові витрати у розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 гривень 00 копійок.

Суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази потребують всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи дослідження в судовому розгляді з участю учасників процесу.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області по справі № 283/317/25 від 10 квітня 2025 року скасувати та призначити розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 13 листопада 2025 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда