Справа № 439/1254/25
Провадження № 2/439/583/25
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «Акцент-Банк» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 5).

На підставі укладеного 20 жовтня 2024 року кредитного договору (згідно із заявою про надання послуги «Швидка готівка») № ABH0CT46122872 Товариством надано ОСОБА_1 кредит в сумі 40 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 85% річних, строком на 36 місяців (до 19 жовтня 2027 року).

Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 51 559,09 грн. (що станом на 07 липня 2025 року складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 38 687,68 грн., заборгованості за процентами 12 350,81 грн. та неустойки (пені) 520,6 грн.).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що відповідач є клієнтом АТ «А-Банк». 21 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Товариства із анкетою-заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та заявою про відкриття, ведення поточного рахунку і встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, в яких зазначені персональні дані відповідача.

20 жовтня 2024 року між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 в електронній формі на підставі заяви про надання послуги «Швидка готівка» укладено кредитний договір № ABH0CT46122872, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 40 000 грн. на строк 36 місяців до 19 жовтня 2027 року, зі сплатою згідно з графіком платежів процентів за фіксованою ставкою 85 % на рік, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (п. 6 Договору; п. 4, п. 5 паспорту споживчого кредиту), неустойки (пені) 0,07 % від суми заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 % суми простроченого платежу (п. 12 Договору; п. 6 паспорту споживчого кредиту).

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 кредит в сумі 40 000 грн. одержав 20 жовтня 2024 року, що підтверджується меморіальним ордером № TR.39880799.46687.65455.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та неустойки, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 07 липня 2025 року допустив заборгованість в сумі 51 559,09 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 38 687,68 грн. (заборгованість за кредитом 37 314,54 грн. і прострочена заборгованість за кредитом 1 373,14 грн.), заборгованості за процентами 12 350,81 грн., неустойки (пені) 520,6 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим у сумі 51 038,49 грн., що включає заборгованість за тілом кредиту 1 373,14 грн. та заборгованість за процентами 12 350,81 грн.

Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Кредитний договір укладений 20 жовтня 2024 року в період дії воєнного стану, тому з прострочення ОСОБА_1 не виникає його обов`язок сплатити неустойку в сумі, згідно з розрахунком, 520,6 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 51 038,49 грн. заборгованості за кредитним договором в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» (юридична адреса: м. Дніпро, вул.Батумська, б. 11; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360080) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 20 жовтня 2024 року №ABH0CT46122872 в сумі 51 038,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в сумі 2 397,94 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 12 вересня 2025 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків