УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"22" вересня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач через свого представника адвоката Журавльова П.В. звернувся з вказаною позовною заявою до Дніпровського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

Додатками до позовної заяви зазначено п`ять файлів, а саме: 1) ордер в інтересах ОСОБА_1 pdf; 2) audio_2025-08-18_15-38-42.ogg; 3) додатки до позову Карась.pdf; 4) перевірка підписів.zip; 5) позовна заява в інтересах ОСОБА_3 про повернення позики з ОСОБА_2 pdf.

Відповідно до акту Відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Дніпровського районного суду міста Києва від 19 серпня 2025 року, підписаного Провідним спеціалістом Омельченко Н.В., Головним спеціалістом Боднею О.В., Діловодом Рожковою Д.С., через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява. Даним актом підтверджується факт неможливості роздрукування додатків до позовної заяви у зв`язку із їх відсутністю, а саме: «перевірка підписів.zip».

Таким чином, файл додано у форматі, що не відкривається доступними програмами або є пошкодженим, що унеможливлює перевірку змісту такого файлу.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Відповідно до пунктів 5, 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, докази, що підтверджують обставини вказані позивачем, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду додатків до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків два дні з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова