Справа №463/5549/25
Провадження №2/463/1749/25
УХВАЛА

про виправлення описки

19 вересня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18 червня 2025 року вирішено матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати в Старосамбірський районний суд Львівської області для розгляду за підсудністю.

13 серпя 2025 року на адресу суду повернулись матеріали вище вказаної цивільної справи із Самбірського міськрайонного суду Львівської області, як помилково скеровані.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме не правильно зазначено суд до якого скеровані матеріали цивільної справи за підсудністю.

Як вбачається із матеріалів справи м. Добромиль, в якому згідно матеріалів справи дійсно зареєстрований відповідач ОСОБА_1 , за своєю територіальністю належить до колишнього Старосамбірського району Львівської області.

Відповідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований на території Самбірського (раніше Старосамбірського) району Львівської області, то дана справа може бути підсудною Старосамбірському районному суду Львівської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що у в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку та не правильно вказано суд до якого скеровано матеріали справи за підсудністю, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити описку, допущену в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 18 червня 2025 року по справі №463/5549/25 зазначивши в описовій та резолютивній частині ухвали суду правильно найменування суду - Старосамбірський районний суд Львівської області, до якого підлягають направленню матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду за підсудністю.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 19 вересня 2025 року.

Суддя Г.Б. Жовнір