Провадження №: 6/336/371/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 24 вересня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Зарютіна П.В., при секретарі Якущенко Е.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Осипової Д.О., яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2021 року по цивільній справі ЄУН 336/7081/2020 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення суду за яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/188-002228 від 02.10.2018 року на загальну суму 7759,10 гривень та судовий збір у сумі 2102 гривень.

Рішення набрало законної сили 23.07.2021 року.

05.08.2021 року видано виконавчий лист по справі.

23.09.2025 року до суду звернувся представник позивача - ублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши, що при складанні позовної заяви не вірно зазначено РНОКПП відповідача. Дана помилка унеможливлює на даний момент виконання рішення суду.

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Осипової Д.О., яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від

22 червня 2021 року по цивільній справі ЄУН 336/7081/2020 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно РНОКПП відповідача, ОСОБА_1 , " НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Виправити описку у виконавчому листі від 05.08.2021 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі ЄУН 336/7081/2020 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , зазначивши вірно РНОКПП відповідача, ОСОБА_1 , " НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.