Справа № 579/958/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

з участю представника

позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 жовтня 2000 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №108.

Перебуваючи у шлюбі ними було придбано нерухоме майно 54/100 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, за час шлюбу, а саме, у грудні 2012 року за спільні кошти був придбаний автомобіль марки GEELY GEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова GL-Black Gothic, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль було придбано за 110 900 грн.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 08 лютого 2024 року шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу вони не можуть досягти згоди щодо розподілу спільно набутого майна, зокрема, придбаного автомобіля марки GEELY GEEly FE-2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться в одноосібному розпорядженні та володінні відповідача.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати автомобіль марки GEELY GEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова НОМЕР_4 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частині за кожним; виділити в натурі ОСОБА_3 рухоме майно транспортний засіб автомобіль марки GEELY GEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова GL-Black Gothic, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та визнати за ним право власності на вказане майно; стягнути з ОСОБА_3 на її користь матеріальну компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки GEELYGEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова GL-Black Gothic, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що становить 105 000 грн.; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на вказане рухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Рекуха В.Г. у судовому засіданні уточнили позовні вимоги та зазначили, що відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості транспортного засобу №16/25, складеного 02 червня 2025 року, ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля GEELY FE-2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , складає 137 742 грн. 00 коп., тому просять стягнути з відповідача 68871 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовної заяви з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме згоден сплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки GEELYGEEly FE-2 в розмірі 68871 грн.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2000 року (а.с.10). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 08 лютого 2024 року шлюб між ними розірвано (а.с.11).

20 грудня 2012 року між ДП ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС» «Автоінвестстрой-Суми» та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі продажу №20/12/12, п.п.1.1-1.3 розділу 1 якого передбачено, що ДП ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС» «Автоінвестстрой-Суми» зобов`язується передати у власність ОСОБА_3 товар - автомобіль марки GEELY FE-2, 1.8L, Basic (GS), 2012 року випуску, а ОСОБА_3 зобов`язується прийняти та оплатити вказаний товар. Загальна вартість товару 110 900 грн. (а.с.15-16). Вказані обставини також підтверджуються видатковою накладною №1042 від 20 грудня 2012 року (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 вбачається, що автомобіль марки GEELY FE-2, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2012 року випуску, зареєстрований 26 грудня 2012 року, належить ОСОБА_3 (а.с.81).

Відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості транспортного засобу №16/25, складеного 02 червня 2025 року, ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля GEELY FE-2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , складає 137 742 грн. 00 коп. (а.с.74-83).

Дане майно є об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і їх частки у праві спільної сумісної власності є рівними і становлять по 1/2 за кожним. Докази того, що інше встановлено домовленістю між ними або законом відсутні.

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Той факт, що вищевказане майно було придбано сторонами в період шлюбу і є об`єктом спільної сумісної власності, підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.10), копією рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 08 лютого 2024 року про розірвання шлюбу (а.с.11), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.47).

Частиною 1 ст.61 СК України передбачено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно із ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно із ч.1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Статті 69-71 СК України передбачають, що дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина та чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема, на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбаченим ЦК України.

Статтями 316 та 317 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтями 368, 372 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до п.п.22-24 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст.372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60,69 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України), відповідно до ч.ч.2,3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно звіту про оцінку ринкової вартості транспортного засобу №16/25, складеного 02 червня 2025 року, ринкова вартість транспортного засобу GEELY FE-2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 складає 137 742 грн. 00 коп.

Отже, виходячи з вартості майна, частка кожного з подружжя складає 68 871 грн.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом:

визнання рухомого майна автомобіля марки GEELY- GEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , колір кузова GL-Black Gothic спільною сумісною власністю позивача та відповідача в рівних частках по 1/2 частині за кожним;

виділення в натурі ОСОБА_3 рухомого майна транспортного засобу - автомобіля марки GEELY-GEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова GL-Black Gothic, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та визнання за ним права власності на вказане майно;

стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки GEELYGEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова GL-Black Gothic, реєстраційний номер НОМЕР_3 в розмірі 68 871 грн. та шляхом припинення права спільної сумісної власності сторін на зазначене майно.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 1211 грн. 20 грн., які складаються з судового збору, сплаченого при подачі позову до суду (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 355-358, 364, 367, 368, 370 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-81, 133, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , до ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , про поділ майна подружжя, задовольнити.

Визнати рухоме майно автомобіль марки GEELY- GEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , колір кузова GL-Black Gothic спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частині за кожним.

Виділити в натурі ОСОБА_3 рухоме майно транспортний засіб - автомобіль марки GEELY-GEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова GL-Black Gothic, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та визнати за ним право власності на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки GEELYGEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова GL-Black Gothic, реєстраційний номер НОМЕР_3 в розмірі 68871 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят одну) грн.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рухоме майно транспортний засіб - автомобіль марки GEELY -GEEly FE-2, модифікація GEELLY FE-2 BASIC, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова GL-Black Gothic, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 23 вересня 2025 року.

Суддя І. А. Кибець