Справа № 372/1923/23
Провадження 2-др/372/32/25
ухвала

24 вересня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

22.09.2025 року до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 Старенького Сергія Євгенійовича про участь у судовому засіданні 26.09.2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, де просить, надати можливість йому брати участь у даному судовому засіданні по справі № 372/1923/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з його віддаленістю від місцезнаходження суду, яким розглядається справа.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представниці позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, доцільним для забезпечення права на участь у розгляді справи, є розгляд справи в режимі відео конференції або в порядку письмового провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення розміщеного за посиланням «vkz.court.gov.ua».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 Старенького Сергія Євгенійовича про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат, призначене на 26.09.2025 о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька