Справа № 752/7195/25
Провадження №: 2-о/752/250/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Київської міської ради, заінтересовані особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 квітня 2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами окремого позовного провадження, витребувано від Другої Київської державної нотаріальної контори інформацію стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за наявності - належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи.

На виконання ухвали суду 13 серпня 2025 року 12.02.2025 року Друга Київська державна нотаріальна контора надіслала до суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82016178 від 29.07.2025 року та повідомила, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Другою київською державною нотаріальною конторою не заводилася.

10 вересня 2025 року представник заявника ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Двадцять першої київської державної нотаріальної контори інформацію стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за наявності - належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та клопотання заявника про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Двадцять першої київської державної нотаріальної контори інформацію стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за наявності - належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи.

Зобов`язати Двадцять першу київську державну нотаріальну контору подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуючий суддя Митрофанова А.О. № справи 752/7195/25) в строк до 23 жовтня 2025 року зазначені докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (вулиця Левка Лук`яненка, 11, Київ, 04212) - для виконання.

Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова