Справа № 482/1130/25
Номер провадження 2/482/825/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

17 вересня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря Алєксєєнко В.В., позивачки ОСОБА_1 , представниці позивачки адвоката Мартинюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.

04.06.2025 року, ухвалою суду, прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

11.07.2025 року від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням його у складі Збройних Сил України та з посиланням на положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

14.07.2025 року ухвалою суду було витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про проходження військової служби відповідачем.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 був призваний 02.05.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією. 14.05.2022 року був переведений з ІНФОРМАЦІЯ_2 до в/ч НОМЕР_1 .

Позивач та її представник щодо задоволення клопотання про зупинення розгляду справи заперечили, зазначивши, що відповідно до наявної у них інформації, ОСОБА_2 самовільно залишив військову частину з 20.03.2024 року.

У зв`язку із викладеним, на підставі ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_2 ; назви військової частини, в якій він проходить службу; інформацію щодо переведення такої військової частини на воєнний стан чи залучення до виконання завдань у зоні бойових дій; статусу військовослужбовця ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання у справі відкласти до 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року.

Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) інформацію про проходження військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Новий Буг Миколаївської області, військовий квиток НОМЕР_2 ; назви військової частини, в якій він проходить службу; інформацію щодо переведення такої військової частини на воєнний стан чи залучення до виконання завдань у зоні бойових дій; статусу військовослужбовця ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кічула В.М.