Справа № 236/526/22
Провадження № 2/202/246/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голєва А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман Донецької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0217, площею 6,6439 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ДН № 127540, земельної ділянки, кадастровий номер :12:000:0217, площею 3,6698 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ДН № 127539, а також житлової квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 11.10.1994. Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 в порядку статей 1269, 1270 ЦК України. Крім того, спадкоємцями на спадкове майно є відповідачі у справі, ОСОБА_4 , який також прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від спадщини. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 червня 2021 року встановлено факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_5 двоюрідною тіткою ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_1 спадкоємцем п`ятої черги на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5 . Отже, він є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_5 , інші спадкоємці крім відповідача ОСОБА_4 відсутні, та є спадкоємцем 3/4 часток спадкового майна, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від такої на його користь, кожний по 1/4 частки. Державним нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тобто втрачено їх оригінали, а тому він позбавлений права на спадщину та в позасудовому порядку не має можливості вирішити це питання.

Просив визнати за ним право власності на 3/4 часток спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0217, площею 6,6439 га, розташованої на території Лиманської міської ради (колишня КСП «Правда» Рідкодубівської сільської ради) Донецької області; земельної ділянки, кадастровий номер :12:000:0217, площею 3,6698 га, розташованої на території Лиманської міської ради (колишня КСП «Правда» Рідкодубівської сільської ради) Донецької області; житлової квартири, загальною площею 41,4 кв.м, в тому числі житловою 21,5 кв.м, розташованої в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2 просила розглянути справу без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19-24.08.2019 в м. Лиман, Донецької області, померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 27.07.2021, актовий запис № 616.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0217 площею 6,9433 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ДН № 127540 та земельної ділянки кадастровий номер :12:000:0218, площею 3,6699 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ДН № 127539, а також житлової квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.10.1994 року.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.06.2021 року встановлено факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , двоюрідною тіткою позивача. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем п`ятої черги на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 в порядку 1269-1270 ЦК України. Крім того, спадкоємцями на спадкове майно є відповідачі у справі, ОСОБА_4 також прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Лиманської Державн нотаріальної контори. Інші спадкоємці: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від такої в користь позивача ОСОБА_1 , що підтверджено повідомленням державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 06.09.2021 року.

Постановами державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 04.08.2021 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме втрата оригіналів.

Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до статті 1218, частин 1, 2 статті 1220, частини 1 статті 1222 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За частиною 1 статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно із частиною 1 статті 1267 ЦК України частки спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (частини 1, 2 статті 1269 ЦК України).

Згідно з частинами 1, 2 статті 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Враховуючи вищенаведене, позивач як спадкоємець п`ятої черги, що прийняв спадщину, має право на спадкування 3/4 часток належних спадкодавцю земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0217 площею 6,9433 га, розташованої на території Лиманської міської ради (колишня КСП «Правда» Рідкодубівської сільської ради) Донецької області; земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0218, площею 3,6699 га, розташованої на території Лиманської міської ради (колишня КСП «Правда» Рідкодубівської сільської ради) Донецької області; житлової квартири, загальною площею 41,4 кв.м. в т.ч. житловою 21.5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, суд вважає можливим позов задовольнити, визнавши за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та складається з: земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0217 площею 6,9433 га, розташованої на території Лиманської міської ради (колишня КСП «Правда» Рідкодубівської сільської ради) Донецької області; земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0218, площею 3,6699 га, розташованої на території Лиманської міської ради (колишня КСП «Правда» Рідкодубівської сільської ради) Донецької області; житлової квартири, загальною площею 41,4 кв.м. в т.ч. житловою 21.5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 11.09.2025, є дата складення повного судового рішення 19.09.2025.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 3/4 часток спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та складається з: земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0217 площею 6,9433 га, розташованої на території Лиманської міської ради (колишня КСП «Правда» Рідкодубівської сільської ради) Донецької області; земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0218, площею 3,6699 га, розташованої на території Лиманської міської ради (колишня КСП «Правда» Рідкодубівської сільської ради) Донецької області; житлової квартири, загальною площею 41,4 кв.м. в т.ч. житловою 21.5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 19.09.2025.

Суддя Г.В. Бєсєда