Справа №279/3122/25 Головуючий у 1-й інст. Івашкевич О. Г.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.,

суддів: Павицької Т.М.,

Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 серпня 2025 руку,

по цивільній справі 279/3122/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 серпня 2025 руку позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 12 вересня 2025 року ОСОБА_1 з порушенням строку на апеляційне оскарження подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції вона отримала 15 серпня 2025 року по пошті.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 04 серпня 2025 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було ухвалено судове рішення (а.с.86-90), дати виготовлення повного тексту рішення суду матеріали справи не містять.

Відповідно до супровідного листа суду, копію рішення було направлено на адресу апелянта 04 серпня 2025 року (а.с.91), яке вона отримала 15 серпня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 92).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 15 вересня 2025 року (з урахуванням вихідного дня).

Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 12 вересня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 серпня 2025 руку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді