Справа № 174/1070/25
п/с 2/174/536/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитини, до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що в період з серпня 2023 по серпень 2025 вона та відповідач проживали разом як одна сім`я, без реєстрації шлюбу та відповідач є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, то вона просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, оскільки дитина проживає разом з нею, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як матері, з якою проживає дитина у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона самостійно забезпечує її утримання та не має можливості працювати у зв`язку з необхідністю здійснення догляду за малолітньою дитиною. Водночас відповідач, який є працездатним, здоровим і має можливість отримувати дохід, жодної матеріальної допомоги на користь дитини або матері дитини не надає.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.08.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Одночасно з позовною заявою надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти прийняття судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково та просить зменшити розмір аліментів, так як має ще двох дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , згідно якого, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Факт наявності у ОСОБА_1 інших неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с. 6-8).

Факт сумісного проживання позивача разом з дітьми, в тому числі і з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується Відомістю про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с. 9).

Позивачем надано Форму ОК-7 Пенсійного фонду України Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу, що містить відомості про суми заробітної плати ОСОБА_1 , з якої сплачується єдиний соціальний внесок, та страховий стаж за період з 2011 року по червень 2025 року (а.с. 10).

ОСОБА_2 має інших неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 20, 21).

Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно з ст. 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. Так як відповідач має ще двох дітей, що має бути враховано судом відповідно до положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, принципам розумності та справедливості.

Щодо обмеження розміру аліментів десятьма прожитковими мінімумами на дитину відповідного віку, щомісячно, як просить ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви, то відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України законодавством встановлено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, а вказане вище обмеження передбачено ст. 161 ЦПК України при видачі судового наказу, а не у позовному провадженні. Наявність у стягувача аліментів інших дітей не впливає на рішення суду і не може бути підставою для стягнення аліментів з відповідача у більшому розмірі.

Щодо стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина, до досягнення нею трьох років, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статтей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так як позивач має спільну із відповідачем дитину, якій не виповнилось три роки і яка проживає разом з нею, суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання аліментів від батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку та про наявність підстав для задоволення позову у відповідності із обраним позивачем способом захисту порушених прав.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 , суд враховує, що відповідач має ще двох дітей, цим рішенням з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи конкретні обставини справи, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за можливе задовольнити частково вимоги про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 з відповідача у розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Підстав для стягнення аліментів в більшому розмірі суд не вбачає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Тому, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з відповідача аліментів в межах платежу за один місяць.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, та 1 211,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів на утримання позивача, а всього 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи стягнення з 18 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , як матері, з якою проживає дитина у розмірі 1/12 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 18 серпня 2025 року, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Ілюшик