Провадження №4-с/359/29/2025
Справа №359/9308/23
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Агатюка Олега Олександровича, заінтересована особа ОСОБА_2 , що полягають у складанні довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та їх перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст поданої скарги.

Наприкінці червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, яку обґрунтував тим, що в провадженні Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ перебуває виконавче провадження №49385111 з примусового виконання виконавчого листа №2/359/2138/2015, виданого 12 листопада 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 04 серпня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2024 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року, був змінений спосіб стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено аліменти у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки-розрахунку заборгованості з аліментів за період з 01 квітня 2025 року по 01 червня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів склала 82344 гривень 15 копійок. ОСОБА_1 не погоджується з вказаним розміром заборгованості зі сплати аліментів та вважає, що державним виконавцем неправомірно нарахована заборгованість, виходячи з розміру середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Крім цього, державним виконавцем не враховані грошові кошти у розмірі 959 гривень 48 копійок, сплачені 14 березня 2023 року, у розмірі 59 гривень 52 копійки, сплачені 22 липня 2024 року та у розмірі 74 гривень 06 копійок, сплачені 19 вересня 2024 року.

З цих підстав ОСОБА_1 просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюка О.О. щодо складення довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №93023 від 19 червня 2025 року; зобов`язати державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюка О.О. здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №49385111 з урахуванням усіх стягнутих та добровільно сплачених сум аліментів; зобов`язати державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюка О.О. здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №49385111 за період з квітня по червень 2025 року з урахуванням розміру аліментів 50% від поточного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, замість у розмірі частини від середньої заробітної плати працівника цієї місцевості.

2. Ставлення учасників цивільного процесу до поданої скарги.

Представники скаржника ОСОБА_4 та Поладько Н.С. підтримали подану скаргу та наполягали на її задоволенні.

Державний виконавець Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюк О.О. заперечував проти задоволення поданої скарги.

ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою просила розглянути подану скаргу за її відсутності.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що 12 листопада 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист №2/359/2138/15, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 04 серпня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

18 листопада 2015 року державним виконавцем Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Шевченком С.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №49385111 з примусового виконання виконавчого листа №2/359/2138/15, виданого 12 листопада 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2024 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року, був змінений спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто аліменти у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

19 червня 2025 року державний виконавець Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюк О.О. склав довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів №93023. Зі змісту якої вбачається, що за період з 01 квітня 2025 року по 01 червня 2025 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по аліментах у розмірі 82344 гривень 15 копійок.

Спірні правовідносини регулюються розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України, гл.15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

4. Норми права, якими суд керується при розгляді скарги.

Відповідно до ч.3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилось їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Відповідно до ч.2 ст.195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ст.451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

5. Мотиви, якими суд керується при розгляді скарги.

Зі змісту довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №93023 від 19 червня 2025 року вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за період з 08 квітня по 01 червня 2025 року був визначений на підставі розміру середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, оскільки у вказаний період ОСОБА_1 не отримував дохід. Вказаний порядок розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у повній мірі відповідає вимогам ч.2 ст.195 СК України.

Встановлено, що відповідно до консультативного заключення від 02 червня 2025 року, наданого КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня», ОСОБА_1 встановлений діагноз: перелом обох п`яткових кісток з наявністю металофіксаторів, посттравматичний деформуючий артроз обох таранно-п`яткових суглобів ІІІ ступеню, згинально-розгинальна контрактура обох гомілково-ступеневих суглобів, ампутаційна кукса IV-го пальця лівої кисті на рівні середньої фаланги, статико динамічні порушення, больовий синдром (а.с.43). Згідно Витягу з рішення експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України, №187/25/1865/ВП від 06 серпня 2025 року ОСОБА_1 встановлена ІІІ група інвалідності внаслідок загального захворювання (а.с.130).

При цьому, судом критично сприймаються доводи ОСОБА_1 стосовно того, що він надавав державному виконавцю відомості про відсутність заробітку (доходу) внаслідок стану здоров`я. Зважаючи на те, що встановлення ІІІ групи інвалідності та наявність проблем зі здоров`ям не є підставою для здійснення обчислення заборгованості зі сплати аліментів у іншому порядку, ніж це передбачено ч.2 ст.195 СК України.

Крім цього, судом не встановлено правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 в частині вимоги про зобов`язання державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюка О.О. здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №49385111 за період з квітня по червень 2025 року, враховуючи розмір аліментів, що становить 50% поточного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, замість застосованого державним виконавцем під час розрахунку заборгованості розміру аліментів, що становить частину доходу/середньої заробітної плати працівника цієї місцевості.

Так, постановою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року, якою залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2024 року, був змінений спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, тобто з 08 квітня 2025 року.

У такому разі підстави для подальшого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виходячи з розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто з урахуванням положення абз.2 ч.2 ст.182 СК України, згідно якого мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відсутні. Тому державним виконавцем Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюком О.О. правомірно здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 за період з квітня по червень 2025 року, враховуючи розмір доходу/середньої заробітної плати працівника цієї місцевості.

З доводів скаржника та його представників при розрахунку заборгованості за сплати аліментів державним виконавцем Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюком О.О. не враховані всі платежі, сплачені в рахунок погашення заборгованості по аліментам, зокрема платіж від 19 вересня 2024 року на суму 74 гривень 06 копійок, 22 липня 2024 року 59 гривень 52 копійки та 24 жовтня 2023 року 959 гривень 48 копійок.

Пред`явивши дану скаргу, ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюка О.О. щодо складення довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №93023 від19 червня 2025 року.

В той же час, оскаржувана довідка-розрахунок заборгованості за аліментів, складена за період з 01 квітня 2025 року по 01 червня 2025 року. В оскаржуваній довідці заборгованості міститься виключно вказівка на попередню довідку-розрахунок від 13 березня 2025 року за №37531, згідно якої станом на 31 березня 2025 року заборгованість становила 78566 гривень 50 копійок. Тому суд об`єктивно позбавлений можливості перевірити факт врахування державних виконавцем вищевказаних платежів від 19 вересня 2024 року від 22 липня 2024 року та від 24 жовтня 2023 року під час обчислення розміру заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів.

З огляду на це судом не встановлено обставин, які б свідчили про неправомірність дій державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюкам О.О. та вказували б на необхідність здійснення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів.

Тому у задоволенні поданої скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.14 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 та ч.6 ст.81, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 ст.447, ч.1 та ч.2 ст.451 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Агатюка Олега Олександровича, що полягають у складанні довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №93023 від 19 червня 2025 року, у ВП №49385111 та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 24 вересня 2025 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський