Провадження №2/447/1352/25
Справа №447/2926/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2025 місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідачки: ОСОБА_2 ,

про визначення недійсними договорів дарування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.09.2025 для розгляду даної справи визначено суддю Джуса Р.В.

Цивільний процесуальний кодекс України у статях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява, яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.

Як вбачається із позовної заяви, така містить підпис особи, яка її подала, однак без зазначення прізвища, імені та по батькові цієї особи, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, яка підписала позовну заяву, зокрема перевірити, чи підписана така позивачем або іншою уповноваженою особою в порядку передбаченому ч.2 ст. 175 ЦПК України.

Окрім того, всупереч вимог частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме про: визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,1120 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки -:01:008:0126, та розміщеного на ній житлового будинку АДРЕСА_1 , разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами посвідчений приватним нотаріусом Суряк А.А. та зареєстрований в реєстрі №1043. Бланк НТН 086037, НТН 086038 від 30 серпня 2024 року, та про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0.0209 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:008:0129 посвідченого приватним нотаріусом Суряк А.А. та зареєстрованого в реєстрі №1043. Бланк НТН 086037, НТН 086038 від 30 серпня 2024 року.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», законодавець визначив, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при поданні даного позову до суду позивач повинен був сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028грн.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Таким чином позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 2422,40 грн, тобто по 1211,20 грн за кожну із двох немайнових вимог.

Однак, в порушення вищевказаних вимог позивачем судовий збір сплачено в сумі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією №8280-3205-3373-6731 від 13.09.2025, та є сплатою за одну позовну вимогу немайнового характеру.

А відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір, ще за одну позовну вимогу немайнового характеру, в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окремо суд звертає увагу позивача на те, що саме лише зазначення в позовній заяві фізичної особи як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

В той же час, позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки зазначеної ним в позовній заяві третьої особи приватного нотаріуса Суряк А.А., щодо однієї із сторін. Більше того, позивачем не конкретизовано на чиїй стороні слід залучити третю особу.

Відтак, з метою вирішення питання щодо залучення приватного нотаріуса Суряк А.А. в якості третьої особи, позивачу слід конкретизувати на чиїй стороні слід залучити відповідну третю особу та обґрунтувати, яким чином рішення суду у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування - залишити без руху.

Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС