Номер провадження: 22-ц/813/7457/25
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матвєєв Віталій Юрійович, на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2025 року рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість у загальному розмірі 194 405, 20 грн:

заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №14447-12/2023 від 18.12.2023, укладеним між ТОВ «ФК «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 , в розмірі 26 100 грн, з яких: 6 000 грн заборгованість за кредитом, 20 100 грн заборгованість за відсотками;

заборгованість за договором позики №4132178 від 23.12.2023, укладеним між ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , в розмірі 31 945,20 грн, з яких: 12 000 грн заборгованість за кредитом; 19 945,20 грн заборгованість за відсотками;

заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №25482-12/2023 від 16.12.2023, укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 24 000 грн, з яких: 6 000 грн заборгованість за кредитом; 18 000 грн заборгованість за відсотками;

заборгованість за договором фінансового кредиту №14615-12/2023 від 10.12.2023, укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 8 320 грн, з яких: 2 600 грн заборгованість за кредитом; 5 720 грн заборгованість за відсотками;

заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1130863 від 21.11.2023, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 104 040 грн, з яких: 20 000 грн заборгованість за кредитом; 84 040 грн заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 916,08 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 03 вересня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матвєєв Віталій Юрійович, подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

10 вересня 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом надано суду докази сплати судового збору, а саме квитанцію про сплату.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, судовий збір сплачено в повному розмірі, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матвєєв Віталій Юрійович, на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда