Справа № 466/3726/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

18 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні Білоус Л. А.

Коваль П. М.

секретар с/з Заяць У. Ю.

з участю: представника заінтересованої особи Судомляк І. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення їй опікуна,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення їй опікуна.

13 травня 2025 на адресу суду заявник ОСОБА_1 подав заяву про призначення експертизи, у якій просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, у поданій заяві про призначення експертизи просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності заінтересованої особи його мами ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Судомляк І. К. не заперечила щодо призначення експертизи.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х. М. не з`явилася, 11.08.2025 на електронну адресу суду подала клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Заслухавши доводи представника заінтересованої особи, дослідивши подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання та призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому, по справі слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення їй опікуна, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта (експертів) Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію даної ухвали, матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер

Присяжні: Л. А. Білоус

П. М. Коваль