Справа № 484/4103/25
Провадження № 2/484/1825/25
Рішення

іменем України

(заочне)

19.09.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

за участю секретаря судових засідань Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив

24.07.2025 року позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Бабкову О.С. звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просила суд стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до повноліття дитини.

Позов мотивований тим, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 перебуває її онука, рідна донька відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_3 є рідним сином позивачки ОСОБА_1 . Протягом деякого часу, а саме з 2017 по 2019 рік ОСОБА_3 перебував у відносинах з ОСОБА_2 , від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 практично відразу ж після народження дитини, її мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 залишили дитину у батьків ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та повністю самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. З того часу дитина знаходиться у бабусі та дідуся на повному їх утриманні, котрі повністю забезпечують її життєдіяльність, піклуються про неї та виховують.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2025 року по справі №484/643/25 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між позивачкою та відповідачами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання онучки ОСОБА_6 , оскільки вони в добровільному порядку кошти на її утримання не надають, тому позивачка була змушена звернутися в суд позовом про стягнення аліментів з відповідачів на свою користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

04.08.2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

Відповідачами до суду не подано відзивів на позову заяву, при цьому останні належним чином повідомлені про розгляд справи у суді, а саме за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання направлялись позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження у справі та судове повідомлення.

У відповідності до ст. 178 ЦПК Українивідповідач не скористався своїм процесуальним правом подання до суду відзиву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Під час вивчення матеріалів справи судом було встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідачі по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області 08.12.2023, актовий запис №386 від 18.10.2018 року.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2025 року по справі №484/643/25, яке набрало законної сили 19.08.2025 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає зі своєю бабусею, позивачкою по справі ОСОБА_1 , і її чоловіком ОСОБА_5 , та знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується наданими суду доказами, зокрема, Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_1 від 08.12.2023; рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2025 року по справі №484/643/25 про позбавлення батьківських прав відповідачів по справі.

Відповідачі ухиляються від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надають, доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статей 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 265 СК України передбачений обов`язок баби, діда утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судовим розглядом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні своєї бабусі, яка опікується нею, приймає безпосередню участь у вихованні онучки та матеріально утримує її.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки несуть обов`язок щодо утримання дітей рівноцінно, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх їх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі по 1211,20 грн. з кожного у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 77-80, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх її видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2025 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2025 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 1211,20 грн. з кожного.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Повне судове рішення складено 19.09.2025 року.

Суддя: