Справа № 603/487/25
Провадження №2/603/292/2025
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельних ділянок у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із позовом до Монастириської міської ради, у якому просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації земельних ділянок, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 04.09.2025 року, серед іншого, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у Монастириської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заведено спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно зі змісту відповіді Монастириської державної нотаріальної контори № 394/01-16 від 10.09.2025 року, відповідно до даних Спадкового реєстру до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу № 376 за 2002 рік. Вказана спадкова справа передана на зберігання у Тернопільській державний нотаріальний архів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І. Я. у підготовче засідання не з`явилися, у позовній заяві представник позивача просить розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник відповідача Монастириської міської ради у підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглядати справу за відсутності представника Монастириської міської ради.

Ознайомившись із вищевказаною відповіддю, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наявність або відсутність обставин, якими учасники справи обґрунтовують свої вимоги і заперечення, встановлюються судом на підставі доказів.

У силу приписів ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність встановлення кола спадкоємців ОСОБА_3 та з метою повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Тернопільського державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 376 за 2002 рік, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 12, 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Тернопільського державного нотаріального архіву, місцезнаходження: вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, копію спадкової справи № 376 за 2002 рік, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год 15.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова