Дата документу 22.09.2025 Справа № 334/5317/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 334/5317/25 Головуючий у І інстанції: Приходько В.А.
Провадження № 22-з/807/114/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді Полякова О.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черкашина І.І. звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви; заінтересована особа ВЧ НОМЕР_1 НГУ.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2025 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черкашина І.І. подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2025 року залишено без руху. Надано скаржниці строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 605,60 грн на вказані реквізити, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

27 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Черкашина І.І. про усунення недоліків з квитанцією № 9712-5503-1461-0101від 27 серпня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн, проте вона не підтверджувала сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, адже судовий збір сплачено на неналежний рахунок (IBAN) - № НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 вересня 2025 року скаржниці продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 605,60 грн на вказані реквізити.

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулось до апеляційного суду з заявою про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 605,60 грн, сплачений за квитанцією № 9712-5503-1461-0101від 27 серпня 2025 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення помилково сплачених коштів визначено Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами) (далі - Порядку).

Абз. 1 п. 5 Порядку визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, що набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Отже, за вимогами зазначеного Порядку, за судовим рішенням здійснюється повернення тільки надміру зарахованого судового збору, тоді як повернення помилково зарахованих до бюджету інших доходів бюджеті здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

З огляду на вищевикладене, оскільки судовий збір сплачено не на рахунок Запорізького апеляційного суду, відсутні підстави для його повернення, у зв`язку з чим у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Разом з тим слід роз`яснити заявниці, що для повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до установи (на рахунок якої помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (зі змінами).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про забезпечення доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Поляков