справа № 462/5488/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Ковбаси К. П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Коваль А.С.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини,

встановив:

Рух справи.

ОСОБА_1 , 22.07.2025 року (вх. № 16074) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із письмовою заявою у якій просить суд задовольнити заяву в повному обсязі і усиновити громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Змінити прізвище дітей, що усиновлюються з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також змінити по батькові дітей: у ОСОБА_4 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; у ОСОБА_5 : з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Внести відповідні зміни в актовий запис № 549 від 18.06.2014 року, складеному Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_4 , записати батьком ОСОБА_1 , який зареєстрований в якості внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 . Внести відповідні зміни в актовий запис № 1173 від 15.11.2016 року, складеному Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_5 , записати батьком ОСОБА_1 , який зареєстрований в якості внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Кирилюка А. І.

Протоколом попереднього відбору присяжних 22.07.2025 року відібрано присяжних Осиповська Н.І. та Крупко В. І.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 22.07.2025 року основними присяжними визначено Осиповська Н.І. та Крупко В. І.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.07.2025 року заяву було залишено без руху, у зв`язку з її істотними недоліками.

25.07.2025 року (вх. № 16434) уповноважений представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бурлака Я. А., до Залізничного районного суду м. Львова подав письмову заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28.07.2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

На судовому засіданні 17.09.2025 року було поставлено питання про залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суть клопотання (заяви), що вирішується.

Заявник ОСОБА_1 , та його представник - адвокат Бурлака Я. А. у судовому засіданні не заперечили стосовно клопотання.

Уповноважений представник заінтересованої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування - Коваль А. С. у судовому засіданні не заперечив стосовно клопотання.

Так, суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши питання про залучення заінтересованої особи, заслухавши думку учасників, визначаючись із подальшим розглядом справи виходить з наступного.

Щодо можливості залучення третьої особи у справі та висновки суду.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на обставини у справі та на те, що рішення у справі може вплинути на виникнення прав і обов`язків сторін з приводу спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити заінтересовану особу Міністерство оборони України до участі у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) в якості заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини.

Роз`яснити третій особі, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу.

Роз`яснити заінтересованій особі права і обов`язки, визначені ст. 42, 43, 44, 46, 49, 53 ЦПК України, та право подати письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Заінтересованій особі разом з ухвалою направити копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: