Провадження 2-с/524/356/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 вересня 2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та плати за абонентське обслуговування на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

встановила:

15.08.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д.. було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води станом на 17.06.2025 в сумі 10869,90 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 524 грн. 86 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 102 грн. 85 коп. за період з 01.04.2023 року по 31.03.2025, судовий збір у сумі по 100 грн. 94 коп. з кожного.

19.09.2025 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що копію судового наказу та додатки до нього отримав засобом поштового зв`язку 09.09.2025 року, за вказаний період заборгованості він проводив оплати за спожиті послуги регулярно, які не вказуються у розрахунку заборгованості, не погоджується із заявленою сумою заборгованості.

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками 09.09.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. від 15.08.2025 у справі № 524/10032/25 провадження № 2-н/524/4927/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 17.06.2025 в сумі 10869,90 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 524 грн. 86 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 102 грн. 85 коп. за період з 01.04.2023 року по 31.03.2025, судовий збір у сумі по 100 грн. 94 коп. з кожного боржника.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Колеснікова