Справа № 692/1169/25
Провадження № 2/692/632/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 08.09.2024 було укладено Кредитний договір (оферти) № 08.09.2024-100001829, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 15000,00 грн., строком на 210 днів. Дата повернення кредиту: 05.04.2025. Процентна ставка - фіксована незмінна у розмірі 1,0 % за 1 день. Комісія, пов`язана з наданням кредиту: 20% від суми кредиту та дорівнює 3000,00 грн. денна відсоткова ставка: 0,88%. Неустойка: 150,00 грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання, незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.Перерахування коштів здійснюється на рахунок з використанням реквізитів електронного платіжного засобу споживача: 5168-74XX-XXXX-1023. ОСОБА_1 08.09.2024 електронним цифровим підписом підписано Пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), Заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 15000 грн. Позичальником під час укладення кредитного договору № 08.09.2024-100001829 пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 18525,15 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6694,26 грн., по процентах в розмірі 6580,89 грн. та неустойки в розмірі 5250,00 грн.

Зазначив, що відповідачем було частково сплачено кошти: на суму 7130,44 грн. від 30.09.2024, на суму 7130,44 грн. від 16.11.2024, на суму 7130,44 грн. від 21.12.2024, на суму 7880,44 грн. від 30.01.2025 та на суму 2500,00 грн. від 08.04.2025. Вказав, що під час формування довідки про заборгованість та суми позовної вимоги факт оплати було враховано.

Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 08.09.2024-100001829 від 08.09.2024 у загальному розмірі 18525,15 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 21.08.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, з заявами та клопотаннями відповідач до суду не звертався, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії), підписаної одноразовим ідентифікатором Е745, дана пропозиція є пропозицією ТОВ «Споживчий центр» укласти електронний кредитний договір (оферту) у порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію» і не є ні договором приєднання/його частиною у розумінні ст. 634 ЦК України, ні публічним договором у розумінні ст. 633 ЦК України. Дата і час набрання чинності пропозицією (офертою): 08.09.2024, дата і час укладання 08.09.2024 16:32.

Згідно п. 2.1 Пропозиції електронний кредитний договір, частиною якого є дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію».

Згідно п. 3.1 Пропозиції кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених Договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3.3 Пропозиції та відповідних підпунктів дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, строк на який надається кредит, дата повернення виплати кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.

Згідно п. 4.1 Пропозиції кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності, поворотності, спосіб надання котів: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74XX-XXXX-1023.

Згідно п. 6.1 Пропозиції заявник зобов`язується використати кредити на зазначені у договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: повернення кредиту, сплата процентів, у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором - негайно з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги про нарахування таких санкцій.

Згідно Заявки кредитного договору № 08.09.2024-100001829 (кредитної лінії), укладеної 08.09.2024, підписаної одноразовим ідентифікатором Е745, електронний договір, частиною якого є дана заявка, укладається у порядку у порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію». Позичальник: ОСОБА_1 , реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів: 5168-74XX-XXXX-1023. Відповідно до умов кредитного договору № 08.09.2024-100001829 від 08.09.2024 кредит надається на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту: 08.09.2024, сума кредиту: 15000,00 грн., строк на який надається кредит: 210 днів з дати його надання, дата повернення кредиту: 05.04.2025. Процентна ставка - фіксована незмінна у розмірі 1,0% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту: 20% від суми кредиту та дорівнює 3000,00 грн., що нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Денна процентна ставка становить 0,88% (27782,64/15000/210х100%) Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 3834,77%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача: 42784,64 грн., загальні витрати за споживчим кредитом: 27782,64 грн.

Також визначено неустойку у розмірі 150,00 грн./день, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання, та розмір процентів відповідно до ст. 625 ЦК України (365 % річних).

Розділом 12 Заявки є графік платежів, розділений на 6 періодів. Графік містить відомості про загальний розмір чергового платежу у сумі 7130,44 грн. (незмінний протягом усього часу розрахунку), розмір платежу з процентів у складі чергового кредиту, розмір комісії у складів чергового платежу, розмір платежу з суми кредиту у складі чергового платежу. Дат платежу з 12.10.2024 по 05.04.2025.

Аналогічні положення вказані у відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 08.09.2024-100001829 (кредитної лінії), підписаної позичальником ОСОБА_1 08.09.2024 електронним підписом Е745.

Згідно Додатка до кредитного договору № 08.09.2024-100001829 (кредитної лінії) від 08.09.2024, він містить відомості про позичальника ОСОБА_1 та його контактні дані. Додаток підписаний одноразовим ідентифікатором Е745.

З даних вкладки Bank ID невідомого сервісу вбачаються відомості про особисті дані ОСОБА_1 .

Згідно паспорту споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит тип кредиту: кредитна лінія, сума/ліміт кредиту: 15000,00грн., строк кредитування: 210 днів, можливі форми забезпечення кредиту: неустойка. Процентна ставка: 321,93 % річних, тип процентної ставки: фіксована, загальні витрати за кредитом: 27782,64 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 42782,64 грн., реальна річна процентна ставка: 3834,77% річних. Паспорт містить графік платежів, ідентичний такому графіку, вказаному у Заявці кредитного договору № 08.09.2024-100001829.

Згідно примірних пропозицій про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) звернення позичальника від 08.04.2025 18:59 підписаної одноразовим ідентифікатором К116, від 08.04.2025 20:46, підписаної одноразовим ідентифікатором К212 та від 08.04.2025 20:46, підписаної одноразовим ідентифікатором К972 (всього 3), позичальник ОСОБА_1 звернувся до кредитора ТОВ «Споживчий центр» та запропонував укласти додатковий договір до кредитного договору № 08.09.2024-100001829 від 08.09.2024. Згідно п. 1 примірної пропозиції сторони підтверджують, що у зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов договору станом на дату укладення даного додаткового договору у позичальника утворилась прострочена заборгованість з повернення суми кредиту: 9194,26 грн., сплати процентів: 6580,89грн., сплати комісії за надання: 0,00грн., сплати комісії за обслуговування: 0,00грн. за договором у загальному розмірі 21025,15грн., яка є фіксованою та не збільшується протягом строку даного договору, на неї не нараховуються проценти. Також у зв`язку з неналежним виконанням умов договору наявний обов`язок сплатити неустойку у розмірі 5250,00грн. за договором. Згідно пункту 2 примірної пропозиції позичальник зобов`язаний сплатити суму заборгованості згідно з графіком платежів (вказано 8 платежів у період з 08.02.2025 по 15.07.2025 з зазначенням розміру платежу). Примірна пропозиція підписана електронним підписом К116.

Згідно відповідей кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) (всього 3) ТОВ «Споживчий центр» підтверджує, що приймає (акцептує) пропозицію про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) № 08.09.2024-100001829 від 08.09.2024 - звернення позичальника.

Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором, позичальник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , кредитний договір № 08.09.2024-100001829 від 08.09.2024, заборгованість по кредитному договору складає: 6694,26грн. - основний борг, 6580,89 грн. проценти, 5250,00 грн. неустойка, разом 18525,15 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 08.09.2024 по 15.07.2025.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, та відсотками.

Тому суд погоджується з вимогою про стягнення заборгованості за сумою кредиту у розмірі 6694,26 грн., сумою заборгованості за відсотками: 6580,89 грн., а всього на суму 13275,15 грн.

Щодо вимоги про стягнення неустойки на суму 5250,00 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Отже, штраф і пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить.

Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

В Україні воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введений із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та неодноразово продовжено, станом на даний час воєнний стан триває.

Враховуючи викладене, той факт, що кредитний договір укладено 08.09.2024, у суду відсутні підстави для стягнення заборгованості за неустойкою в сумі 5250,00 грн., тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривні, а тому належить стягнути з відповідача на користь позивача, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1735,90 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 551, 610, 626, 628, 629, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 77-78, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код )заборгованість за кредитним договором № 08.09.2024-100001829 від 08.09.2024 у розмірі 13275,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» () судові витрати в розмірі 1735,90 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , місцезнаходження: 01032, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Л.О. Левченко