Справа № 509/2519/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні суду у справі №509/2519/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 р., представник ОСОБА_1 - адвокат Конова Л.М. подала до суду заяву про виправлення описки у заочному рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.09.2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування поданої заяви, зазначає, що у рішенні суду допущено описку у написанні дати перебування у шлюбі позивача та відповідача, а саме повинно бути вказано з 07.11.2008 р. по 15.07.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.09.2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, позов задоволено.

Як вбачається зі змісту вказаного вище рішення суду, судом було допущено технічну описку, невірно вказано дату перебування сторін у шлюбі, а саме з 17.11.2008 р. по 15.07.2013 р., замість вірного з 07.11.2008 р. по 15.07.2013 р.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідних описок у рішенні суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у заочному рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.09.2025 р., шляхом зазначення вірно по тексту рішення суду дату перебування сторін у шлюбі з 07.11.2008 р. по 15.07.2013 р., замість вказаного невірно з 17.11.2008 р. по 15.07.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочко В.К.