"24" вересня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/505/25
Номер провадження: 2/150/216/25
24 вересня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грабар Сергій Анатолійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
На розгляд суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грабар Сергій Анатолійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що з 06 грудня 2010 року сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. У сторін народився син, який на даний час є повнолітнім. Протягом останніх декількох років шлюбні відносини між сторонами погіршилися, що призвело до того, що півтора роки сторони разом не проживають. Намірів до примирення не мають. Відповідачка покинула їхній дім та місце її перебування позивачеві невідоме. На даний час шлюб носить формальний характер, а тому подальше перебування в шлюбних відносин позбавлене сенсу.
Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи у його відсутність. Також зазначив, що у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена шляхом публікації оголошення на вебпорталі судової влади України, втім в судові засідання двічі за невідомих суду причин не з`являється. Відзив на позовну заяву чи заява про визнання позову до суду теж не надходили.
Тому, з урахуванням позиції позивача, ухвалою суду від 23 вересня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 06 грудня 2010 року виконавчим комітетом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 13.
Сторони є батьками сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кий на даний час є повнолітнім.
Протягом останніх декількох років шлюбні відносини між сторонами погіршилися, що призвело до того, що півтора роки сторони разом не проживають. Намірів до примирення сторони не мають.
На даний час шлюб носить формальний характер.
Вказані твердження позивача не заперечено відповідачем.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги - задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 грудня 2010 року виконавчим комітетом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 13.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН