Справа № 2-774/2007
Провадження № 2-во/390/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 13.11.2007, ухваленого у цивільній справі № 2-774/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивачем до суду подано заяву, в якій він просить виправити помилку в описовій та результативній частині рішення від 13.11.2007 в назві вулиці, де знаходиться земельна ділянка, з правильним внесенням назви АДРЕСА_1 , як зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку, який він додає до заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, виходячи з наступного.

05.11.2007 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив: визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району та області в АДРЕСА_1 , укладений між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 22.10.2007 дійсним. Визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району та області в АДРЕСА_1 .

З долученого до позовної заяви у 2007 році державного акту серії КР № 001992 від 02.12.1996 слідує, що спірна, на той час, земельна ділянка знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 13.11.2007 у справі № 2-774/07 позов ОСОБА_1 задоволено та визнано дійсним договір купівлі-продажу від 22.10.2007, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , земельної ділянки площею 0.10 га, розташованої в АДРЕСА_1 . Також визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.10 га, розташовану в АДРЕСА_1 .

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 24.11.2007.

З долученого позивачем до заяви державного акту серії КР № 034376 від 17.02.2009, вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , підстава рішення суду від 13.11.2007 № 2-774.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки у рішенні суду від 13.11.2007 у справі № 2-774/07 адреса земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_1 , вказано правильно, що підтверджується державним актом серії КР № 001992 від 02.12.1996.

Тобто зі змісту прийнятого рішення не вбачається, що судом допущено описку в тексті судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки - відсутні.

Посилання позивача на іншу адресу земельної ділянки, яка вказана у долученому ним державному акті серії КР № 034376, не заслуговує на увагу, оскільки він датований 17.02.2009, тобто після прийняття рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 13.11.2007, ухваленого у цивільній справі № 2-774/07 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя О.О.Квітка