19.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/9190/25
Єдиний унікальний № 205/9190/25
Провадження № 2п/205/64/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09 липня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09 липня 2025 року по цивільній справі за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку передано судді 18 вересня 2025 року.

Ознайомившись із матеріали заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 6 ч. 1, ч.ч. 4, 5, 6, 7 ст. 285 ЦПК України:

-заявникові слід зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету;

-заявникові слід зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

-заявникові слід вказати перелік доданих до заяви матеріалів;

-до заяви про перегляд заочного рішення заявникові слід додати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

-до заяви про перегляд заочного рішення заявникові необхідно додати докази, на які вона посилається.

Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В порушення вказаних вимог заявником не сплачено судовий збір, якій підлягає сплаті. Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає до сплати 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Отже, до заяви про перегляд заочного рішення, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп.

За таких обставин, заявникові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає оплаті відповідно до розміру, встановленого п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA0004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Новокодацький районний суд міста Дніпра .

На підставі ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

З урахуванням зазначених обставин, заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 6 ч. 1, ч.ч. 4, 5, 6, 7 ст. 285 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09 липня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та запропонувати заявникові усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 4, 6 ч. 1, ч.ч. 4, 5, 6, 7 ст. 285 ЦПК України.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: