Справа № 638/5746/25
Провадження № 2/638/4152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шамраєва М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявоюпозивача: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про солідарне стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року суддею Шевченківського районного суду м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі за позовною заявою позивача: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про солідарне стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що за текстом рішення допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначені РНОКПП відповідачів;

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю позивача та відповідачів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 15.09.2025 року.

Керуючись ст, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 15 вересня 2025 року у цивільній справі № 638/5746/25 за позовомКОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про солідарне стягнення заборгованості.

Вважати правильним у резолютивній частині рішення:

Відомості щодо учасників справи:

позивач: КП "Харківводоканал" (адреса місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, );

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_12 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_13 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_14 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_15 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Є. Шамраєв