Провадження 2/127/4029/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

01.08.2025року на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися надали суду заяви про затвердження мирової угоди у їх відсутність. Просили затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомивши, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладену сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі в частині вимог про поділ майна, з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на вказане, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі №127/19445/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,на наступних умовах:

-Виключити з поділу транспортний засіб за реєстраційним номером НОМЕР_1 , марка HYUNDAI MATRIX, який відчужений сторонами за взаємної згоди, а кошти від його продажу повністю передані позивачці, претензій сторони один до одного по цьому об`єкту не мають.

-Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності:

-на 17/100 часток в праві власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальна площа нерухомості - 194,0 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м;

-на земельну ділянку, кадастровий номер :02:059:0050, площею 0,0065 га, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-на земельну ділянку, кадастровий номер :02:059:0052, площею 0,0093 га, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3)Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності:

-на 21/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_2 , загальна площа житлового будинку 222,5 кв.м, житловою площею 178,4 кв.м ;

-на земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0253, площею 0,0049 га, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-на земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0254, площею 0,0131 га, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-транспортні засоби за реєстраційним номером AB2764YA, марка PEUGEOT ION, 2015 року випуску; НОМЕР_2 , марка VOLKSWAGEN GOLF, 1997 року випуску.

4)Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь грошової компенсації за різницю у вартості виділеного кожному майна від їх часток.

5)Жодних претензій сторони з приводу поділу спільного майна подружжя не має та у майбутньому мати не буде.

6)Відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачці ОСОБА_1 2 059,04 гривень (дві тисячі п`ятдесят дев`ять грн 04 коп.) понесених нею судових витрат щодо оплати судового збору.

7)Кожна сторона несе судові витрати щодо оплати правничої допомоги самостійно і відшкодуванню уже понесені стороною ці судові витрати та/або які очікується понести, з протилежної сторони не підлягають.

Провадження у цивільній справі №127/19445/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про поділ майна - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: