Справа № 703/4681/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Криви Ю.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу щомісячно, з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною 3-річного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2024 року та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Стосунки з відповідачем як подружжя фактично припинені, син проживає з нею та перебуває під її доглядом майже цілодобово.

Зважаючи на те, що вона постійно знаходиться з дитиною, що позбавляє її заробляти кошти на власне утримання, чоловік добровільно допомоги не надає, чим ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Єдиним її доходом є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини у розмірі 860 грн щомісячно.

Оскільки відповідач ухиляється від її утримання, просила стягувати з нього аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином 3-х річного віку.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2025 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач подав до суду відзив, узагальнені доводи в кому зводяться до того, що він не має фінансової можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення нею трирічного віку з ряду причин: аліменти на утримання дитини, хронічні захворювання, діючий договір іпотеки, незначний та нестабільний дохід та бажання відповідача здійснювати догляд за дитиною у неробочі дні відповідача. Відтак просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо обов`язків подружжя.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 квітня 2024 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24 квітня 2024 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з нею проживає, за цією ж адресою, син ОСОБА_3 , 2024 року народження, що встановлено з довідки квартального комітету № 7 від 16 липня 2025 року.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 статті 91 СК України визначено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Таким чином, право дружини на утримання виникає за наявності складу таких юридичних фактів:

1) вагітність або проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років;

2) походження дитини від чоловіка (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення, факт біологічного походження);

3) здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що спільна дитина сторін не досягла 3-х річного віку та проживає з позивачем. На даний час відповідач працює та отримує заробітну плату.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ст. 84 СК України для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів суд приходить до наступного.

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ч. 2 ст. 77 СК України).

Як встановлено ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка-батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину, як з чоловіка, і на дитину, як з батька.

В першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

У Сімейному кодексі України не встановлено ні мінімального, ні максимального розмірів аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. А тому суд при визначенні розміру коштів, що належить стягнути як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, працює, однак має проблеми зі здоров`ям, про що відповідачем надані відповідні медичні документи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та ст. 77, 79, 80, 84, 91 СК України, керуючись ст. 81, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21 липня 2025 року і до 07 жовтня 2027 року включно.

В решті позовних вимог- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2025 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий: Ю. В. Крива