Справа № 706/1309/25
2-о/706/72/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

22 вересня 2025 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 30, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИЛА:

04 вересня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іванов Анатолій Анатолійович, звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області , в порядку окремого провадження, із вказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.

Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 11.09.2025 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням часу на усунення недоліків зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали Христинівського районного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» 15.09.2025 від представника заявника Іванова А.А. надійшла заява з усуненням недоліків.

Відтак вказана заява подана із додержанням вимог ст. 296, 297 ЦПК України.

Частиною 1 статті 295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Подавши заяву до Христинівського районного суду, тобто за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, заявник виконав вимоги ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а тому розгляд цієї заяви підсудний Христинівському районному суду Черкаської області.

Заява подана із додержанням вимог ст. 296, 297 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Разом з тим, 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» № 3022-IX від 10 квітня 2023 року.

Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, враховуючи обов`язковість участі адвоката під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій такої особи, керуючись положеннями ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, з числа включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною, та забезпечити його прибуття до Христинівського районного суду Черкаської області в судове засідання.

Відомостей про неможливість участі у судовому засіданні особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, матеріали заяви не містять, у зв`язку із чим суддя вважає, що розгляд справи має відбуватись за участю ОСОБА_2 як особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Представником заявника заявлено клопотання про витребування у закладах охорони здоров`я медичної документації щодо ОСОБА_2 .

Зважаючи на обставини справи, предмет судового розгляду та необхідність підтвердження обставин, на які покликається заявник, суддя таке клопотання вважає обґрунтованим та задовольняє.

Керуючись ст. 187, 260, 261, 293-297, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27 а, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, зал № 3) на 15 год 00 хв 16 жовтня 2025 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді особи, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, забезпечивши його явку у судове засідання на вищевказаний день та час.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна районна лікарня» та у Черкаській обласній психіатричній лікарні Черкаської обласної ради медичні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна районна лікарня» та Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради.

Комунальному некомерційному підприємству «Уманська центральна районна лікарня» та Черкаській обласній психіатричній лікарні Черкаської обласної ради надати витребовувані документи на адресу суду у строк до 15 жовтня 2025 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання викликати заявника, його представника, представника заінтересованої особи, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та її адвоката.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно, з копією ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Сторони мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Альона ШКОЛЬНА