Справа №464/8406/24
пр № 2/464/548/25
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

22 вересня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Бович Д.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Зважаючи на те, що в підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 повідомила про визнання позовних вимог в частині розірвання шлюбу, суд поставив на обговорення питання щодо можливості роз`єднання позовних вимог та виділення позовної вимоги про розірвання шлюбу в окреме провадження.

Суд, заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо роз`єднання позовних вимог, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить шлюб, зареєстрований між сторонами 08.06.2019 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1343, розірвати, а також визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та те, що відповідач визнає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, що суттєво ускладнюватиме вирішення справи у одному провадженні з вимогою про визначення місця проживання дитини, для вирішення якої необхідним є з`ясування ряду обставин, які не мають жодного значення для вирішення позову про розірвання шлюбу, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід роз`єднати, виділивши вимогу про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини роз`єднати, виділивши позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Сабара Л.В.