Дата документу 19.09.2025 Справа № 335/4967/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/4967/25 Пр. № 22-ц/807/1808/25Головуючий у 1-й інстанції: Стеценко А.В. Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Кухаря С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Бєлік А.С. було подано апеляційному суду клопотання про витребування доказів у цій справі, в якому останній просить витребувати у Державної міграційної служби України відомості щодо місця реєстрації громадянки ОСОБА_1 станом на 26 травня 2025 року, без надання доказів того, що у сторони відповідача є перешкоди в отриманні вказаної інформації самостійно (відповідь Державної міграційної служби України Малахову Р.В. в особі адвоката Бєлік А.С. на відповідний адвокатський запит останнього про відмову у наданні вказаної інформації апеляційному суду до вищезазначеного клопотання сторони відповідача не додана).

Листом від 27 серпня 2025 року апеляційним судом в силу вимог ст. 12 ч. 5 ЦПК України було роз`яснено, що сторона відповідача (апелянта) не позбавлена можливості витребувати дану інформацію від Державної міграційної служби України самостійно шляхом подання відповідного адвокатського запиту адвокатом Бєлік А.С. в інтересах ОСОБА_2

15 вересня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , в якому останні просили витребувати у Державної міграційної служби України відомості щодо місця реєстрації громадянки ОСОБА_1 станом на 26 травня 2025 року, із наданням копії відповідного адвокатського запиту та відповіді Державної міграційної служби України Малахову Р.В. в особі адвоката Бєлік А.С. на відповідний адвокатський запит про відмову у наданні вказаної інформації.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу вимог ст. 84 ч. 3 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

За змістом ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); о соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9).

При вищевикладених обставинах, з метою своєчасного, повного та всебічного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги сторони відповідача, керуючись ст. ст. 12, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про витребування доказів у цій справі задовольнити.

Витребувати в Державної міграційної служби України (, адреса для листування: вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ) відомості щодо місця реєстрації громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 26 травня 2025 року.

Копію цієї ухвали надіслати Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ) для виконання, учасникам цієї справи для відома.

Відповідь можна надсилати у тому числі на електронну адресу Запорізького апеляційного суду -

Встановити строк виконання - до 29.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, підлягає негайному виконанню, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кухар С.В.Подліянова Г.С.