Cправа № 563/1215/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з 07 лютого 2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають одну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, подружнє життя між нами не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Як наслідок, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та спільного бюджету. Переконана, що немає подальшого сенсу підтримувати такі сімейні відносини, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилася до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила задоволити його вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 07 лютого 2017 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Від спільного життя в шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Сторони понад не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства табюджету не мають, спір стосовно проживання малолітніх дітей наразі відсутній. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка, в свою чергу, проти цього не заперечує. Тому, позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 лютого 2017 року Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 01 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: