КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2025 року відмовлено в задоволенні позову. Не погоджуючись із даним рішенням, ТОВ "Фінпром Маркет" 08 вересня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем в прохальній частині апеляційної скарги заявлено вимоги до іншого відповідача, а також вказано вимогу про скасування рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука у справі №754/1077/25 від 08 серпня 2025 року.

В поданій апеляційній скарзі позивач просив: "1. Рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука у справі №754/1077/25 від 08 серпня 2025 року - скасувати з ухваленням нового рішення; 2. Позовні вимоги ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 26 637,12 грн. - задовольнити; 3. Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (, місцезнаходження юридичної особи: 8200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», код банку - 334851) суму заборгованості за Договором позики №1222282 в розмірі 20 377,60 грн., з яких: - 6 050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14 327,60 грн. - сума заборгованості за відсотками. 4. Вирішити питання, щодо розподілу судових витрат."

Разом з тим, апеляційну скаргу позивачем подано на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2025 року у справі № 754/10962/25 за позовом ТОВ"Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків заявнику необхідно протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали звернутися до апеляційного суду із виправленою редакцією апеляційної скарги, в якій коректно зазначити рішення суду першої інстанції, що оскаржується, та зазначити вірних учасників справи.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2025 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.