УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

17 липня 2025 року у справі № 154/4052/24, провадження № 2/154/249/25 судом ухвалено рішення, згідно якого Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволено. Ухвалено визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку грошових вкладів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у АТ КБ «Приватбанк» на рахунку № НОМЕР_4 , як на частку у спільному сумісному майні подружжя, та на 2/3 частки грошових вкладів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у АТ КБ «Приватбанк» на рахунку № НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

15 вересня 2025 року від АТ КБ «Приватбанк» надійшло повідомлення, з якого вбачається, що при виконанні ухвали Володимирського суду Волинської області від 04.06.2025 року, зокрема при наданні інформації про номер рахунку, на який було перераховано кошти, належні ОСОБА_4 , було допущено описку і помилково заначено номер рахунку № НОМЕР_4 , тоді як правильний номер рахунку№ НОМЕР_5 (IBAN НОМЕР_6 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих судом документів, а саме з рішення суду від 17 липня 2025 року вбачається, що номер банківського рахунку, який зазначений у тексті рішення не відповідає тому номеру, який заначило у своєму листі АТ КБ «Приватбанк».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення Володимирського міського суду Волинської області від 17 липня 2025 року у справі № 154/4052/24, провадження № 2/154/249/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та правильним вважати номер банківського рахунку, на якому зберігаються грошові вкалади на ім`я ОСОБА_4 , - № НОМЕР_5 (IBAN НОМЕР_6 ).

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення від 17 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ірина КУСІК