Справа № 758/5065/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

19 вересня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання спадкових договорів

У С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання спадкових договорів - задовольнити;

Розірвати Спадковий договір № 379 від 20 лютого 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войстрік О.В.;

Розірвати Спадковий договір № 382 від 20 лютого 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войстрік О.В.;

Скасувати заборону відчуження земельної ділянки, площею 0,0635 га, кадастровий номер :91:492:0006, цільове призначення якої: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 » садівниче товариство громадська організація, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войстрік О.В. та зареєстровану в реєстрі за № 383;

Скасувати заборону відчуження на земельну ділянку, площею 0,0622 га, кадастровий номер :91:507:0006, цільове призначення якої: для ведення садівництва, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войстрік О.В. та зареєстровану в реєстрі за № 380;

Скасувати заборону відчуження на садовий будинок, загальною площею 211,8 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , «Суднобудівник» садове товариство, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войстрік О.В. та зареєстровану в реєстрі за № 381;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 22 028 (двадцять дві тисячі двадцять вісім) гривень;

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач - ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , код РНОКПП НОМЕР_2 );

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду;

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення;

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Гребенюк