Провадження № 2/522/1211/25
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Запольської А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа в судове засідання не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Сімаченко С.Л. про визнання заповіту недійсним.

13.06.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

01.07.2025 ухвалою суду призначено у справі № 522/10113/23-Е посмертну почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Провадження у справі № 522/10113/23-Е зупинено на час проведення експертизи.

05.08.2025 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів (зразків підпису та рукописного тексту ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та матеріали справи № 522/10113/23.

22.08.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

22.08.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона посилаючись на те, що зразки рукописного тексту та підписів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) містяться у кримінальному провадженні № 0005322 від 29.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_3 , у відділі нагляду за додержанням законів, органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3), просить суд витребувати для огляду у судовому засіданні:

- оригінал кримінального провадження № 0005322 від 29.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_3 , у відділі нагляду за додержанням законів, органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3), де містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 за 2019-2021 роки, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної у даній справі.

До клопотання позивачем долучено відповідь начальника відділу Одеської обласної прокуратури на адвокатський запит, згідно якої СУ ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0005322 від 29.12.2017 за підозрою ОСОБА_3 , яке на теперішній час закрито, у зв`язку зі смертю підозрюваного. Матеріали кримінального провадження № 0005322 знаходяться у відділі нагляду за додержанням законів, органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Одеської обласної прокуратури.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення проведення посмертної почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уВідділу нагляду за додержанням законів, органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3) оригінал кримінального провадження № 0005322 від 29.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 за 2019-2021 роки, які необхідні для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи, призначеної у даній справі.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 20 жовтня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити Відділу нагляду за додержанням законів, органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 13 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.09.2025.

Суддя І.А. Павлик