Провадження №2-о/592/238/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа Сумська районна державна нотаріальна контора,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції учасників розгляду

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться йому рідним дядьком.

Свої вимоги мотивує тим, що він є племінником по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилася спадщина. Заявник звертався з метою отримання спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки маються розбіжності в написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця та батька спадкоємця. Їх родинний зв`язок підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , видане Сіннівською сільською Радою народних депутатів Краснопільського району Сумської області 07.09.1985, актовий запис №8, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (померлого брата спадкодавця, батька спадкоємця), серії НОМЕР_2 , видане Сіннінівською сільською Радою народних депутатів Миропільського району Сумської області 14.03.1957, актовий запис №13, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (спадкодавця), серії НОМЕР_3 , видане Сіннівською сільською Радою народних депутатів Краспопільського району Сумської області 05.12.1962, актовий запис №35.

Представник заявника ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, в якій вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа Сумська районна державна нотаріальна контора,про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, письмових пояснень не надали.

Процесуальні рішення

18.08.2025 ухвалою суду прийнято заяву, відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено розгляд справи в окремому провадженні на 18.09.2025 о 09-50 год.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник у сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

Батько заявника ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Сінне Краснопілського району Сумської області у сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтво про народження НОМЕР_2 . Прізвище диини та батьків зазначене російською мовою « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 с. Сінне Краснопілського району Сумської області у сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтво про народження НОМЕР_3 . Прізвище диини та батьків зазначене російською мовою « ОСОБА_10 ».

Батько заявника ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дядько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усе належне йому майно, зокрема, на земельні ділянки: площею 2,0756 га з кадастровим номером :05:002:0017; площею 0,7350 га з кадастровим номером :05:004:0271; площею 1,9963 га з кадастровим номером :05:003:0237: та площею 0,6490 га з кадастровим номером :05:004:0251, які були надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходяться за адресою: Сумська область, Сумський (раніше - Краснопільський) район, Сіннівська сільська рада.

27 грудня 2023 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа №104/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75284592.

За матеріалами спадкової справи №104/2023 спадкоємцем за законом за правом представлення ОСОБА_2 є: його племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батько якого ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Розмір частки у спадщині - 1/1.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого та з метою вступу у спадщину звернувся до державного нотаріуса, 16.04.2023 з відповідною заявою. Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 16.04.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 дядька ОСОБА_2 , оскільки маються розбіжності в написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця та батька спадкоємця.

З наведених обставин вбачається, що померлий є дадьком заявника та їх родинний зв`язок підтверджується тим, що батько заявника та його брат народилися в одному селі та у одних батьків. Проте розбіжність у прізвищі склалася через різний переклад прізвища.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями зазначеними у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт родинних зв`язків можуть бути актові записи, доідки, інші докази покази свідків тощо.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

З наведених положень закону вбачається, що смерть особи породжує для спадкоємців перехід прав які існували на момент відкриття спадщини. До складу спадкоємців можуть входити родичі, зокрема до шостого ступеня споріднення.

Виходячи з цих правил, ОСОБА_1 є родичем померлого ОСОБА_2 третього ступеня споріднення (племінник).

Разом з тим, частиною 3 ст. 1266 ЦК України встановлено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Брат спадкодавця, ОСОБА_6 (батько ОСОБА_1 ), помер раніше за спадкодавця - а саме ІНФОРМАЦІЯ_9 . Тому ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення (замість свого батька ОСОБА_6 ).

З встановлених фактів вбачається наявність родинних зв`язків заявника з померлою особою. Ухвалення рішення про встановлення такого факту надасть заявнику можливість прийняти спадщину. Тобто факт, про встановлення якого просить заявник, тягне юридичні наслідки.

Висновок суду

На підставі викладеного і відповідно до ст. 315 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що необхідно заявнику для отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про встановлення факту, заінтересована особа Сумська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Суми, пр-т Пермоги, буд. 6, ).

Встановити факт родинних відносин те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко