КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

18.09.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Блащук Н.І.

розглянувши подання головного державного виконавця Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Г.М. Химера про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 р. головний державний виконавець Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василюк А.І. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наступне.

На виконанні у Козятинському відділі державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області перебуває виконавче провадження № 64128191 від 13.01.2021 року щодо примусового виконання судового наказу №127/27426/20 виданого 05.01.2021 року Вінницьким міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 па утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1/4 частим з усіх видів доходу, але не менше 50% прожитковою мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржником аліменти не сплачуються. 15.09.2024 державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення за несплату аліментів ОСОБА_1 та направлено па розгляд до Козятинського міськрайонного суду. 14.10.2024 постановою № 133/2342/24 Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за несплату аліментів у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Проте, постанова суду Хмільницьким районним відділом № 2 «Центр пробації» не виконана в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_1 тривалий час. З метою виконання вищевказаної постанови суду Хмільницький районний відділ № 2 «Центр пробації» звернувся до Козятинського відділу державної виконавчої служби з заявою про звернення до суду з метою розшуку боржника. Згідно відповідей па запити до відповідних державних установ встановлено, що ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1 зареєстрований та не проживає.

На виклик до Козятинського відділу ДВС боржник не заявився, рішення суду не виконує, внаслідок чого етапом па 31.08.2025 року виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі- 99014.00 грн.

11.06.2025 року до Козятинського відділу ДВС надійшла відповідь з сьомого ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_1 був мобілізований до військової частини НОМЕР_1 .

23.06.2025 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення па заробітну плату, пенсію, стипендію та нині доходи боржника та направлено на виконання до військової частини НОМЕР_1 , для стягнення аліментів з доходів боржника па військовій службі.

11.07.2025 року військова частина НОМЕР_1 повідомила листом Козятинський відділ ДВС про те, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

03.09.2025 при виході за адресою: АДРЕСА_1 державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_4 не проживає та місце знаходження його невідоме про що складено акт державного виконавця.

Боржник за викликами державного виконавця до відділу ДВС не з`являється, про своє місце перебування не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Згідно сформованої відповіді з ДПСУ боржник державний кордон України не перетинав.

Просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головний державний виконавець Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василюк А.І. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, заяв про відкладення його розгляду не надав. Надав у заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Козятинському відділі державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області перебуває виконавче провадження № 64128191 від 13.01.2021 року щодо примусового виконання судового наказу №127/27426/20 виданого 05.01.2021 року Вінницьким міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 па утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1/4 частим з усіх видів доходу, але не менше 50% прожитковою мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржником аліменти не сплачуються. 15.09.2024 державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення за несплату аліментів ОСОБА_1 та направлено па розгляд до Козятинського міськрайонного суду. 14.10.2024 постановою № 133/2342/24 Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за несплату аліментів у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Проте, постанова суду Хмільницьким районним відділом № 2 «Центр пробації» не виконана в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_1 тривалий час. З метою виконання вищевказаної постанови суду Хмільницький районний відділ № 2 «Центр пробації» звернувся до Козятинського відділу державної виконавчої служби з заявою про звернення до суду з метою розшуку боржника. Згідно відповідей па запити до відповідних державних установ встановлено, що ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1 зареєстрований та не проживає.

На виклик до Козятинського відділу ДВС боржник не заявився, рішення суду не виконує, внаслідок чого етапом па 31.08.2025 року виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі- 99014.00 грн.

11.06.2025 року до Козятинського відділу ДВС надійшла відповідь з сьомого ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_1 був мобілізований до військової частини НОМЕР_1 .

23.06.2025 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення па заробітну плату, пенсію, стипендію та нині доходи боржника та направлено на виконання до військової частини НОМЕР_1 , для стягнення аліментів з доходів боржника па військовій службі.

11.07.2025 року військова частина НОМЕР_1 повідомила листом Козятинський відділ ДВС про те, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

03.09.2025 при виході за адресою: АДРЕСА_1 державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_4 не проживає та місце знаходження його невідоме про що складено акт державного виконавця.

На даний час неможливо встановити фактичне місце проживання боржника.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оцінюючи та аналізуючи надані державним виконавцем докази у їх сукупності, у суду відсутні сумніви щодо обізнаності боржника про наявність зазначеного виконавчого провадження, оскільки державним виконавцем вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення боржника про виконавче провадження у тому числі здійснено виїзд за місцем проживання боржника, зазначеною у відповіді ДМС.

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що з дати відкриття виконавчого провадження та станом на день звернення до суду з даним поданням з боржника на користь стягувача стягнень не було, жодних дій для реального, фактичного та в повному обсязі виконання боржник не вчинив, з жодними заявами, клопотаннями до приватного виконавця не звертався, про зміну адреси не повідомляв.

З огляду на викладене та враховуючи, що державним виконавцем вжиті необхідні заходи щодо належного повідомлення боржника про обов`язковість його явки до державного виконавця, а боржник ухиляється від виконання вимог приватного виконавця, будучи обізнаною про наявність виконавчого провадження, де вона є боржником, державним виконавцем вжито всіх необхідних заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, які не дали результату, а тому суд задовольняє подання про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Г.М. Химера про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити відділенню поліції № 2 (м. Козятин) ГУНП у Вінницькій області. Про результати розшуку повідомити Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач