Справа № 444/3129/25
Провадження № 2/444/1692/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в якому просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що його, ОСОБА_1 , мати, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що його, ОСОБА_1 , батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 , дошлюбним прізвищем його матері було ОСОБА_5 .

Його батько, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а мати, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що рідним братом його матері, ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Сином ОСОБА_7 є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно ОСОБА_3 є племінником його матері, ОСОБА_2 , а вона його тіткою, як наслідок ОСОБА_3 є його, ОСОБА_1 , двоюрідним братом.

Зазначає, що на його звернення в Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою щодо надання документів, надано відповідь № 2/33.6-02-13 від 09 серпня 2025 року, у якій зазначено про неможливість видати документи, витяги із державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, смерть із наступних підстав: актовий запис про народження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у відділі відсутні пошук актового запису про народження зазначених громадян проведено за поновленими актовими записами з 1945 року по даний час, а з наданих документів вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 народилися на території Польщі, отже для пошуку документів про народження, слід звернутися до архівної установи Польщі, а отримати витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та смерть гр. ОСОБА_3 , 1965 року народження та смерть гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зможе отримати тільки після представлення документів, які підтверджують родинні стосунки (свідоцтво про своє народження, свідоцтво про шлюб матері, свідоцтво (архівна довідка) про народження матері та брата матері), що передбачено пунктом 4, розділу ІУ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні та пунктом 3.8 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Мінюсту 24.07.2008 №1269/5 та зареєстрованої 25 липня 2008 року №691/15382.

Позивач вказує, що ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав, його батьки померли раніше ніж він, у ньому не було рідних братів чи сестер, а його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері померли ще задовго до його смерті.

Як наслідок спадкоємців першої чи другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Стверджує, що його мати, ОСОБА_2 , як тітка ОСОБА_3 , була б спадкоємцем третьої черги, якби була живою на час його смерті, оскільки ОСОБА_2 була рідною сестрою батька ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

А тому у разі встановлення юридичного факту родинних відносин він буде спадкоємцем за законом, прирівняним за правом представлення до третьої черги спадкування.

Позивач зазначає, що юридичний факт родинних відносин, а саме те, що його мати, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно він, ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , яке видане 17 березня 1960 року, свідоцтвом про одруження його батьків серії НОМЕР_3 , яке видане Жовківським райбюро ЗАГС 21 грудня 1950 року, з якого вбачається, що дошлюбним прізвищем його матері було ОСОБА_5 , тобто аналогічне лише в жіночому роді прізвищу ОСОБА_3 .

Крім того просить суд взяти до уваги, що з архівної довідки № К 1644/07-12, яка видана Державним архівом Львівської обласної державної адміністрації Львівської області 17 липня 2025 року, вбачається, що у документах Управління при РНК УРСР у справах евакуації і розселення українського та польського населення та Головного Уповноваженого Уряду УРСР у справах евакуації українського населення з території Польщі в Україну значиться, що родина у складі: голови родини: ОСОБА_10 / ОСОБА_11 , 1897 року народження, членів родини: Чухарска Ефросия/ ОСОБА_12 , 1902 року народження дружина, ОСОБА_8 , 1923 року народження донька, ОСОБА_13 / ОСОБА_14 », 1928 року народження донька, ОСОБА_7 », 1932 року народження син, у 1946 році була переселена в Тернопільську область із села Хотелюб Любачівського повіту Жешівського воєводства (Польща) у зв`язку з Угодою від 09 вересня 1944 року між УРСР та Польським комітетом національного визволення.

З примітки вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові та роки народження зазначені як у документах, мова документів українська та російська.

Тобто позивач наголошує, що з даної архівної довідки чітко вбачається, що його мати, ОСОБА_8 , 1923 року народження, як і ОСОБА_7 , 1932 року народження, були відповідно дітьми ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , тобто були рідними братом та сестрою.

Додатково звертає увагу суду, що як його мати, ОСОБА_2 , так і він, ОСОБА_1 , були зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 , а попереднім місцем їх проживання (графа «звідки прибули) було саме АДРЕСА_2 , тобто будинок на земельній ділянці, належній ОСОБА_3 , що підтверджується окремими сторінками будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 .

Вважає, що є всі підстави для встановлення юридичного факту родинних відносин, а тому просить захистити його права як спадкоємця, задовольнити його позовні вимоги, так як встановити іншим способом факт родинних відносин як рішенням суду неможливо.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 27 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, підготовче судове засідання призначено 16 вересня 2025 року об 11 год. 30 хв.

Витребувано в порядку статті 84 ЦПК України, зважаючи на доведення позивачем наявності у нього перешкод в отриманні доказів, із Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актових записів про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , про смерть громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

15 вересня 2025 року витребувані докази, а саме копія актового запису про народження ОСОБА_3 , копія актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія актового запису про смерть громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшли із Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду.

16 вересня 2025 року розгляд справи не відбувся, справа була знята із розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті у кримінальній справі, розгляд справи призначено 18 вересня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак він подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. При розгляді справи просить врахувати інформацію із витребуваних копій актових записів, які надані органом реєстрації актів цивільного стану.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому суд розглядає питання встановлення юридичного факту родинних відносин в порядку позовного провадження.

Відповідно до норми п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Жовква Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18 липня 2000 року.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , яке видане 17 березня 1960 року, вбачається, що його, ОСОБА_1 , батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке видане Жовківським райбюро ЗАГС 21 грудня 1950 року, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 одружилися 21 грудня 1950 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 21 грудня 1950 було зроблено відповідний запис за № 131. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_17 .

Тобто встановлено, що дошлюбним прізвищем матері позивача ОСОБА_18 , ОСОБА_2 , було ОСОБА_5 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане Жовківським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області 23 лютого 1999 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 23 лютого 1999 року було зроблено запис за № 25.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 09 січня 2003 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 09 січня 2003 року було зроблено запис за № 08.

Суд враховує, що для підтвердження родинних зв`язків, а саме для отримання документів на підтвердження про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , а також документів на підтвердження смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 01 серпня 2025 року звертався в Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою.

На його заяву Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано відповідь № 2/33.6-02-13 від 09 серпня 2025 року, у якій зазначено про неможливість видати йому документи, витяги із державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, смерть у зв`язку із наступних підстав: актовий запис про народження громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у відділі відсутні. Пошук актового запису про народження зазначених громадян проведено за поновленими актовими записами з 1945 року по даний час. Як вбачається із наданих документів, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 народилися на території Польщі, отже для пошуку документів про народження, слід звернутися до архівної установи Польщі. Отримати витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та смерть громадянина ОСОБА_3 , 1965 року народження та смерть громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позивач зможе тільки після представлення документів, які підтверджують родинні стосунки (свідоцтво про його народження, свідоцтво про шлюб матері, свідоцтво (архівна довідка) про народження матері та брата матері), що передбачено пунктом 4, розділу ІУ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні та пунктом 3.8 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Мінюсту 24.07.2008 №1269/5 та зареєстрованої 25 липня 2008 року №691/15382.

З копії актового запису про народження № 23 від 12 лютого 1965 року вбачається, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_7 , матір`ю- ОСОБА_19 . Місце постійного проживання батьків : АДРЕСА_2 .

З копії актового запису про смерть № 88 від 08 липня 1999 року вбачається, що ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у селі Хотелюб, Польща, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії актового запису про смерть № 163 від 26 червня 2025 року, який складений Жовківською міською радою Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

А тому після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Так, з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 503683, який виданий управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області 03 липня 2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 081, вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення 12 сесії 5 скликання Жовківської міської ради від 14 грудня 2007 року № 18 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_2 . Цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 438192371, сформованої державним реєстратором Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Вненкевич Галиною Петрівною 05 серпня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,3857 га, кадастровий номер :12:000:0005 та земельної ділянки площею 2,8783 га, кадастровий номер :21:000:0019.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У разі, якщо заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, а тому спадкування після його смерті відбуватиметься за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як зазначає позивач у позовній заяві, ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав, його батьки померли раніше ніж він, у ньому не було рідних братів чи сестер, а його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері померли померли ще задовго до його смерті.

Згідно ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Тобто суд враховує, що мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у разі встановлення юридичного факту родинних зв`язків, а саме того, що вона була тіткою ОСОБА_3 , була б спадкоємцем третьої черги, якби була живою на час його смерті.

Ч. 4 ст. 1266 ЦК України встановлено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

А тому у разі встановлення юридичного факту родинних відносин позивач буде спадкоємцем за законом, прирівняним за правом представлення до третьої черги спадкування.

Юридичний факт родинних відносин, а саме те, що мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , яке видане 17 березня 1960 року, з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_2 , свідоцтвом про одруження батьків позивача серії НОМЕР_3 , яке видане Жовківським райбюро ЗАГС 21 грудня 1950 року, з якого вбачається, що дошлюбним прізвищем матері позивача було ОСОБА_5 , тобто аналогічне лише в жіночому роді прізвищу ОСОБА_3 .

Крім того суд враховує, що з архівної довідки № К 1644/07-12, яка видана Державним архівом Львівської обласної державної адміністрації Львівської області 17 липня 2025 року, вбачається, що у документах Управління при РНК УРСР у справах евакуації і розселення українського та польського населення та Головного Уповноваженого Уряду УРСР у справах евакуації українського населення з території Польщі в Україну значиться, що година у складі: голова родини: « ОСОБА_10 / ОСОБА_11 », 1897 року народження, члени родини: « ОСОБА_20 », 1902 року народження дружина, « ОСОБА_8 », 1923 року народження донька, « ОСОБА_13 », 1928 року народження донька, « ОСОБА_7 », 1932 року народження син.

У 1946 році була переселена в Тернопільську область із села Хотелюб Любачівського повіту Жешівського воєводства (Польща) у зв`язку з Угодою від 09 вересня 1944 року між УРСР та Польським комітетом національного визволення.

При переселенні ними було залишено господарське майно, яке складалося із житлового будинку 130 м2, сараю 180 м2, всього землі 4,5 га (в тому числі орної 4,5 га).

Вартість залишеного майна становила: 5700 (п`ять тисяч сімсот) злотих у тодішніх цінах.

Підставою видачі даних документів є: Фонд Р-3229, опис 12, справа 14, аркуш 128, справа 25, аркуш 17 зворот, справа 67, аркуш 16.

З примітки вбачається, що прізвище, ім`я , по батькові та роки народження зазначені як у документах, мова документів українська та російська.

Тобто з даної архівної довідки чітко вбачається, що мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , 1923 року народження, як і ОСОБА_7 , 1932 року народження, були відповідно дітьми ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , тобто були рідними братом та сестрою.

Крім того суд звертає увагу, що родина, в тому числі й ОСОБА_7 були переселені із села Хотелюб, Республіка Польща.

В актовому записі про народження ОСОБА_7 місцем його народження також зазначено ОСОБА_21 , Польща.

Додатково суд враховує, що як мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , так і я, ОСОБА_1 , були зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 , а попереднім місцем їх проживання (графа «звідки прибули) було саме АДРЕСА_2 , тобто будинок на земельній ділянці, належній ОСОБА_3 , що підтверджується окремими сторінками будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 .

Тобто з наданих документів можна прийти до висновку, що рідним братом матері позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Сином ОСОБА_7 є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витребуваною копією актового запису про народження ОСОБА_3 , відповідно ОСОБА_3 є племінником матері позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки вона є рідною сестрою батька ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , відповідно ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а тіткою ОСОБА_3 , останній відповідно є двоюрідним братом позивача ОСОБА_1 .

Аналізуючи представлені документи, надаючи оцінку всі доказам в сукупності, суд дійшов висновку про наявність та обгрунтованість підстав для встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд бере до уваги, що встановити іншим способом факт родинних відносин як рішенням суду неможливо.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 315-318, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 18 вересня 2025 року.

Суддя: Мікула В. Є.