ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1058/25 Номер провадження 22-з/814/222/25 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Обідіної О.І., Панченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала на розгляді вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни на рішення Подільського районного суду м. Полтави від 24 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни - задоволено частково.

Рішення Подільського районного суду м. Полтави від 24 червня 2025 року змінено, шляхом зменшення процентів за користування кредитом, які підлягають до стягнення, з 15750,00 грн. до 5250,00 грн. та зменшити загальний розмір заборгованості з 24150,00 грн. до 13650,00 грн.

В іншій частині зазначене рішення суду першої інстанції - залишино без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

10.09.2025 року до Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про ухвалення додаткового рішення надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно п.3 ч.1, ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заява відповідає вимогам закону. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді.

Згідно вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України, передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Однак, суд не вбачає підстав для проведення розгляду вказаної заяви з викликом сторін.

Таким чином, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 01.10.2025 року, зал судового засідання №1.

Головуючий суддя: Г. Л. Карпушин

Судді О.І. Обідіна

О.О. Панченко