ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/490/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" вересня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисак О.О. із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, в якій позивачка та її представник просять суд визнати приватною власністю житловий будинок, об`єкт незавершеного будівництва АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці, площею 0,1671 га, кадастровий номер: :02:003:0230, що розташований на АДРЕСА_2 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 17.04.2025 відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 витребувано за клопотанням адвоката Лисак Олени Олександрівни у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як Катерини Анатоліївни докази. Витребувана інформація надійшла до суду 01.09.2025.

23.09.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисак О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у Філії Дніпропетровського обласного Управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» такі докази:

-відомості про банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

-дату відкриття рахунку;

-наявні реквізити (номер рахунку, вид рахунку).

-інформацію про подальшу долю рахунку (спадкування, переоформлення у зв`язку зі зміною власника на ім`я доньки - ОСОБА_4 , яка у 1986 році уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_5 ).

-Відомості про банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-дату відкриття рахунку;

-наявні реквізити (номер рахунку, вид рахунку);

-за можливості виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 за весь період його існування або в межах наявних у банку архівних даних.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані відомості становлять банківську таємницю і позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно.

Позивач та її представник адвокат Лисак О.О. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача в поданому клопотанні зазначила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» регламентовано порядок розкриття банками банківської таємниці, зокрема інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Філії Дніпропетровського обласного Управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» вищезазначені докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76, 81, 83-84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Лисак Олени Олександрівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Філії Дніпропетровського обласного Управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» такі докази:

1. Відомості про банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

-дату відкриття рахунку;

-наявні реквізити (номер рахунку, вид рахунку).

-інформацію про подальшу долю рахунку (спадкування, переоформлення у зв`язку зі зміною власника на ім`я доньки - ОСОБА_4 , яка у 1986 році уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_5 ).

2. Відомості про банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-дату відкриття рахунку;

-наявні реквізити (номер рахунку, вид рахунку);

-за можливості виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 за весь період його існування або в межах наявних у банку архівних даних.

Копію ухвали надіслати для виконання до Філії Дніпропетровського обласного Управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Зобов`язати Філію Дніпропетровського обласного Управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха