Справа № 345/1328/25
Провадження № 2/345/803/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

представника позивача Матвійчука М.З.

представника відповідача Гунька О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Перегінець Людмила Василівна, про визнання прав іпотекодержателя, -

встановив:

На розгляді суду на стадії підготовчого судового засідання знаходиться дана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гунько О.Ю. заявив усне клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Приватне Підприємство «Лагуна» (іпотекодавець); ОСОБА_2 (продавець нерухомості, яка була предметом іпотеки); ОСОБА_3 (спадкоємоць ОСОБА_4 , який був стороною угоди); ОСОБА_5 (за її борговими зобов"язаннями була укладена іпотека). Зазначив, що рішення суду по даній справі може вплинути на їх права і інтереси.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» Матвійчук М.З. в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб. Зазначив, що дані особи не мають відношення до предмету позову і рішення суду по даній справі жодним чином не вплине на їх права і обов`язки.

Заслухавши клопотання та позиції учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 4 ст. 53 ЦПК України передбачає, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Однак, представник відповідача у своєму усному клопотанні не вказав на які права чи обов`язки даних осіб може вплинути рішення суду у цій справі. У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гунько Олександра Юрійовича про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала набуває законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий