Справа № 685/514/25
Провадження № 2/685/297/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 вересня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,

розглянувши клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Вальчук М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні 25.09.2025 о 08:30 год у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Небесної Сотні, буд. 44, селище Теофіполь.

18.09.2025 від представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції через Тернопільський апеляційний суд, мотивоване територіальною віддаленістю представниці відповідачки від місцезнаходження Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представниці відповідачки та проведення судового засідання у зазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільського апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни про участь у судовому засіданні у Теофіпольському районному суді Хмельницької області у справі № 685/514/25 у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08:30 год 25.09.2025, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільського апеляційного суду.

Доручити уповноваженій особі Тернопільського апеляційного суду:

- забезпечити участь адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- покласти на уповноважену особу Тернопільського апеляційного суду обов`язок перед судовим засіданням перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Вальчук М.М., забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Тернопільському апеляційному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.