Справа № 279/3526/25
Провадження по справі 2/276/636/25

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 22.09.2025 не прибули.

Разом з тим, представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що відповідач не отримував кредитних коштів від позивача, а також заявив клопотання про витребування доказів від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про результати розслідування кримінального провадження №0000015 за фактом використання персональних даних відповідача для отримання кредитних коштів, а також клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» про належність платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Позивач також подав клопотання про витребування доказів, а саме витребування у АТ «ОТП Банк» інформацію про те, чи емітувалася (видавалася) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та іформацію про рух коштів по вказаному банківському рахунку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи, що відомості, які просять витребувати позивач та відповідач, відносяться до інформації з обмеженим доступом, така інформація може бути надана на підставі судового рішення, а тому для об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні у Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області інформації про хід та результати розслідування кримінального провадження №0000015, а також витребування від АТ «ОТП Банк» інформації, що містить банківську таємницю по власнику і руху коштів за карткою № НОМЕР_1 , а тому суддя приходить до переконання про задоволення заявлених клопотань.

При цьому суд враховує, що згідно відкритих даних в мережі Інтернет банківська картка № НОМЕР_1 випускалася АТ «ОТП Банк», а тому саме з вказаної банківської установи підлягають витребуванню відомості про власника картки та рух коштів по ній.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 16.10.2025, який відбудеться в залі суду Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою:Житомирська область, с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1.

Виклик сторін до суду повторити.

Клопотання позивача та відповідача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) в строк до 13.10.2025 інформацію на підтвердження або спростовування факту випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.01.2025 по 18.01.2025 року; відомості про фінансовий номер телефону, закріплений за банківською карткою № НОМЕР_1 .

Витребувати у Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 5) в строк до 13.10.2025 інформацію по кримінальному провадженню №0000015, а саме відомості про встановлення винної особи, проведені слідчі дії та прийняте рішення у провадженні. У разі прийняття кінцевого рішення у провадженні надати копію такого рішення до суду.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер