Справа № 307/869/25
Провадження № 2/307/286/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І, при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз», Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз», Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів газу.

В судовому засіданні на розгляд учасників справи поставлено питання щодо виключення зі складу учасників в даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, оскільки на даний час дана юридична особа припинена.

Заслухавши з цього приводу інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді №1812845 від 24 вересня 2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, , як юридична особа є припиненою 10 серпня 2012 року, номер запису:5001383.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки на даний час встановлено, що третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, , як юридична особа є припиненою, суд вважає, що третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, , слід виключити зі складу учасників цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз», Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів газу.

Керуючись ст.ст.55, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, , зі складу учасників цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз», Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів газу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24 вересня 2025 року.

Головуючий В.І. Бобрушко