У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа, в якій позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним право власності на спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку літ. «А» житловою площею 16,8 загальною 71,3 м. кв. огорожі №1, №2, №3.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.09.2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 06.05.2020 року, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 766/17611/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020 року справу № 766/17611/18 передано судді Прохоренко В.В. 07.05.2020 року.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2024 року у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_3 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 року №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 766/17611/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 року справу № 766/17611/18 передано судді Скрипнік Л.А. 30.09.2024 року.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2024 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання , окрім цього судом було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №12/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі.

, оскільки в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , з якої встановлено що позивач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.03.2020 року складено актовий запис № 250.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідь на Ухвалу суду від 02.10.2024 року Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Годованним О.В. надано інформацію що 22.09.2022 року згідно наказу №253/13.1-03 від 19.09.2022 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Годованний О.В. припинив свою діяльність, й на день звернення з відповідним запитом , документи діловодства та архіву Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Годованного О.В. не передані до Державного нотаріального архіву Херсонської області , і будуть передані не пізніше , тридцятиденного строку після закінчення строку дії воєнного стану в Україні.

Враховуючи викладене та необхідність встановити коло правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , судом 25.03.2025 року зроблено запит до Державного нотаріального архіву Херсонської області з метою отримання копії спадкової справи №12/2020 або належним чином завіреної копії спадкової справи. На що Державний нотаріальний архів Херсонської області повідомив , що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була заведена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Годованним О.В. за №12/2020, до архіву на зберігання не передавалась.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані ч. 1 ст. 55 ЦПК України згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною п. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Звідси при вирішенні питання про заміну учасника справи необхідно встановити коло всіх спадкоємців померлого боржника, які прийняли спадщину (за законом або за заповітом).

Узагальнюючи, суд зазначає ,що при вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником необхідно з`ясувати коло всіх спадкоємців померлої особи, які прийняли спадщину.

Разом з тим, окреслені вище обставини на цей час неможливо встановити, оскільки відсутня спадкова справа з якої можна встановити коло спадкоємців.

Підсумовуючи встановлене вище, з огляду на зміст заяви та додані до неї докази, суд приходить до висновку про необхідність залишення справи без розгляду.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, 1216,1218,1268,1296,1297 ЦК України,суд-

постановив:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом - залишити без розгляду.

Роз`яснити правонаступнику його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.А. Скрипнік