Справа № 214/9169/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги до провадження та

призначення до судового розгляду

16 вересня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали скарги представника заявника АТ «Укрексімбанк» - Васюти Крістіини Сергіївни, боржник: ОСОБА_1 , особа дії та бездіяльність якої оскаржується: державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на дії та бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 року представник заявника, адвокат Васюта К.С. звернулась до суду із скаргою, в якій просить: поновити строк на оскарження рішення, дії та бездіяльності державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гольськов Максима Олександровича по виконанню виконавчого листа по справі 2-478/10 виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу відносно боржника ОСОБА_1 ; визнати неправомірним дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гольськов Максима Олександровича по винесенню 26.08.2025 постанови про закінчення виконавчого провадження ВП 47015481 по виконанню виконавчого листа по справі 2-478/10 виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу відносно боржника ОСОБА_1 ; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження по ВП 47015481 від 26.08.2025 по виконанню виконавчого листа по справі 2-478/10 виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу відносно боржника ОСОБА_1 ; зобов`язати державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити виконавче провадження ВП 47015481 по виконанню виконавчого листа по справі 2-478/10 виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу відносно боржника ОСОБА_1 ; зобов`язати Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) враховувати залишок заборгованості за рішенням суду по справі 2-478/10 у розмірі 37 916,88 дол. США, пеня у сумі 32 291,24 грн. станом на 11.09.2025 року та здійснювати виконавчі дії з врахуванням даної суми заборгованості.

Відповідно до ст.448 ЦПК України, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як слідує з п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07 лютого 2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (в діючій редакції Закону), зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то суд залишає її без руху. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно зі ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі (приймає заяву/скаргу до розгляду) не інакше як на підставі заяви (скарги), поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 447-450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу представника заявника АТ «Укрексімбанк» - Васюти Крістіини Сергіївни, боржник: ОСОБА_1 , особа дії та бездіяльність якої оскаржується: державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на дії та бездіяльність державного виконавця.

Розгляд скарги призначити на 13 годину 20 хвилин 22 вересня 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Витребувати від державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №47015481 по виконанню виконавчого листа по справі 2-478/10 виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно боржника ОСОБА_1 .

Про подання скарги, дату, час та місце її розгляду повідомити учасників справи.

Заінтересованим особам надати строк для подання відзиву на скаргу, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та скарги (у випадку невизнання вимог скарги), із долученням доказів в підтвердження заперечень.

Для розгляду скарги в судове засідання викликати боржника (заявника), його представника, державного виконавця, стягувача.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам додатково копію скарги разом з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова