Справа № 442/3691/25
Провадження № 2-во/442/85/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

24 вересня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Управитель «ЖЕО» Дрогобицької міської ради про виправлення описки в судовому наказі № 442/3691/25 від 19.05.2025 у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом, який виданий 19.05.2025 Дрогобицьким міськрайонний судом було вирішено Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Управитель «Житлово експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради, місцезнаходження 82100, м. Дрогобич, вул. Наливайка, 14 кв. 14, Львівська область: 15679 гривень 74 копійки заборгованості за надані житлово комунальні послуги за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

23.09.2025 на адресу суду надійшла заява представника КП«Управитель «ЖЕО» Дрогобицької міської ради про виправлення описки у вказаному судовому наказі, у якій останній просив вірно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (додаткових відомостей) до судового наказу без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у судовому наказі № 442/3691/25 від 19.05.2025 у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги не вірно зазначено дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Приймаючи до уваги те, що дана описка не впливає на суть ухваленого судового рішення (судового наказу), відтак, таку слід виправити, вірно зазначивши дату народження боржника.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 258, 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/3691/25 від 19.05.2025 у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Зазначити правильну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Дата складення та підписання ухвали суду: 24.09.2025.

Суддя Р.Г.Коваль