Справа № 930/2048/25
Проваження № 2/930/1119/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22.09.2025 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши клопотання представника позивачки - за довіреністю Калачика В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через систему "Електронний суд" на адресу суду від пердставника позивача - за довіреністю Калачика В.В. було подано клопотання про витребування доказів судом, а саме: витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (), місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): А) виписку розширену із зазначенням контрагента, Б) виписку потрібно надати за період з 22.02.2024 року по 25.02.2024 року включно.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 49, 84, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки - за довіреністю Калачика В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (), місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): А) виписку розширену із зазначенням контрагента, Б) виписку потрібно надати за період з 22.02.2024 року по 25.02.2024 року включно.

Встановити строк виконання даної ухвали до 01.10.2025.

Роз`яснити АТ КБ "Приватбанк", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити АТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко