Справа № 509/2191/25
18 вересня 2025 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,
секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів,-
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом, в якому просить суд, зменшити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня подачі даної позовної заяви.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивач з відповідачем одружились 04.03.2011 року. Шлюб розірвано рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.02.2024 року. Під час спільного життя у сторін народилось двоє дітей.
Згідно судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.04.2024 року у цивільній справі № 509/1611/24 з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18 березня 2024 року та до повноліття кожної дитини.
ІНФОРМАЦІЯ_5 старшій доньці позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виповнилося 18 років, і вона досягла повноліття. У зв`язку з цим позивач звернувся до державного виконавця з проханням зменшити розмір аліментів. Під час усної консультації заступник начальника ОСОБА_5 повідомила позивача про необхідність звертатися до суду з позовом, оскільки судовий наказ не містить положення щодо розміру аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.09.2025 року було закрите підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Згідно зі?ст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином, і який не з`явився в судове засідання без поважних причин і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням?ст. 281 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи.
Сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 04.03.2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №166, який було розірвано на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.02.2024 року.
Сторони мають двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.04.2024 року у цивільній справі № 509/1611/24 з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18 березня 2024 року та до повноліття кожної дитини.
Постановою заступника начальника відділу Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 07.05.2024 року було відкрито виконавче провадження ВП №74930427 щодо примусового виконання судового наказу №509/1611/24 від 03.04.2024 року.
Відповідно до свідоцтва про народження?? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на подання позову до суду, їй виповнилось 18 років, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
IV. Норми права, які застосував суд.
Відповідно до ч. 2, 3?ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно частин 1, 2, 3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Суд враховує, що на підставі судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.04.2024 року у цивільній справі №509/1611/24 з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18 березня 2024 року та до повноліття кожної дитини.
Тобто, після досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття з позивача продовжують стягуватися аліменти у визначеному вказаному судовому наказі розмірі, а саме: 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову шляхом зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.04.2024 року у цивільній справі №509/1611/24.
Керуючись ст.ст.?10-13,258,?259,?263 - 265,?268,?273 ЦПК України, суд -
Позов?? ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , визначений судовим наказом Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.04.2024 року у цивільній справі № 509/1611/24.
Стягувати з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12.01.2018 року, органом 5101), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щомісячно в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня подачі поданої позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Спічак В.О.