Справа №: 630/982/25 Провадження № 2/630/424/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської територіальної громади, третя особа: нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Соловйова Наталя Євгенівна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, у якому просила:

-визнати за ОСОБА_1 право на оформлення житлового будинку літ. «Б-1» з прибудовою літ. «Б1-1», з тамбуром літ. «б», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з прибудовою літ. «Б1-1», з тамбуром літ. «б», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позову зазначено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка 16.07.2024 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, але документи які підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок розташованого по АДРЕСА_1 відсутні. У зв`язку з чим, постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 15.04.2025 року у вчинені нотаріальних дій їй було відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що правовідносини у справі можуть бути пов`язані із спадковими правами дітей ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачка вважала необхідним залучити вказаних осіб у якості третіх осіб та зазначила, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 від іншого шлюбу, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є її повнолітніми дітьми. Також від ОСОБА_2 у неї є ще неповнолітня дочка ОСОБА_8 2016 р.н., яка зараз живе з нею.

Інші сторони або їх представники у підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

За ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В даному випадку є доцільним залучити вказаних третіх осіб, оскільки правовідносини стосуються майна на яке можуть претендувати усі спадкоємці ОСОБА_2 .

У зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 13, 49, 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати копії матеріалів позову для направлення третім особам, або самостійно під власний розпис вручити третім особам копію позову з додатками.

Повідомити третіх осіб, що наступне підготовче засідання відбудеться 21 жовтня 2025 року о 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков