Справа № 931/623/25
Провадження № 2/931/328/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

14 серпня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 22 липня 2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований 22 липня 2016 року виконавчим комітетом Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2. Під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що вона та відповідач не мають наміру зберегти шлюб, між ними відсутні почуття взаємодопомоги та підтримки. Вони мають різні погляди на життя та шлюб, переконана, що примирення та збереження шлюбу неможливе. Вважає, що найкращим для розвитку дітей буде залишити їх проживати разом з нею, оскільки саме вона здійснює за ними догляд та виховання.

Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 липня 2016 року виконавчим комітетом Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2, розірвати та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про визнання позову (а.с. 19-20).

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 17.09.2025 року та 18.09.2025 року через канцелярію суду подала заяви, у яких просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд не застосовувати заходи для примирення, шлюб розірвати, не заперечує проти заочного розгляду справи. Одночасно, просить долучити до матеріалів копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_2 для підтвердження вчинення домашнього насильства (а.с. 17-18, 21-24).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 18.09.2025 року через канцелярію суду подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, строк на примирення просить не надавати (а.с. 19-20).

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 18.09.2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстрований 22 липня 2016 року виконавчим комітетом Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.4).

Під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з реєстру Затурцівської територіальної громади від 16.12.2022 року № 2022/002131738 позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 650179 вбачається, що заборонний припис винесено 05.09.2025 року стосовно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач позов визнав (а.с. 19-20).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 142, 206, 247, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 липня 2016 року виконавчим комітетом Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , з Державного бюджету України судовий збір в сумі 605 грн 60 коп., сплачений нею відповідно до квитанції № 0.0..1 від 14.08.2025 року, назва отримувача - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/22030101, рахунок отримувача - UA0003554, МФО банку отримувача - 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 605,60 грн.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.09.2025 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна