Справа №:755/9232/17
Провадження №: 2-во/755/314/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2017 року у справі 755/9232/17,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/9232/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

27 серпня 2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме зазначивши вірну дату укладення шлюбу 23 березня 2012 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням від 21 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 23 березня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 243) - розірвано.

В подальшому, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 серпня 2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2017 року у справі 755/9232/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Внесено виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2017 року у справі № 755/9232/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в резолютивній частині вірно зазначено дату укладення шлюбу «23 березня 2012 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 25 серпня 2025 року аналогічну заяву позивача ОСОБА_1 було задоволено та внесено відповідні виправлення в судове рішення від 21 липня 2017 року, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про недоцільність задоволення даної заяви, оскільки таке питання вже вирішено.

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2017 року у справі 755/9232/17 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Яровенко