Справа № 683/1212/23
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1212/2319, 2/683/8/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності та виділ майна в натурі,

у с т а н о в и в:

14 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та просила змінити розмір її частки у праві спільної часткової власності на 3/4 (75/100) ідеальних частин замість ідеальної частини, а ОСОБА_2 на 1/4 (25/100) ідеальних частин замість ідеальної частини у будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_1 . Виділити у власність ОСОБА_1 : надбудову другий поверх будівлі магазину по АДРЕСА_1 , загальною площею 261,7 кв.м.,в тому числі: 9) сходова клітина 10,7 кв.м.; 10) торгова зала 177,7; 11) коридор 23,6; 12) кабінет 11,8 кв.м.; 13) кабінет 5,8 кв.м.; 14) кімната відпочинку 8,7 кв.м.; 15) вбиральня 2,3 кв.м.; 16) умивальник 1,8 кв.м.; 17) побутове приміщення 3,5 кв.м.; 18) склад 4,0 кв.м.; 19) склад 11,8 кв.м. та прибудову до першого поверху будівлі магазину по АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м., що складає 3/4 (75/100) ідеальних частин у вказаному приміщенні.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 17 липня 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 серпня 2023 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 17 серпня 2023 року у справі призначено судово-економічну експертизу та провадження зупинено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 13 січня 2025 року провадження у справі поновлено у зв`язку із надходження висновку експерта та призначено підготовче засідання на 11 лютого 2025 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 11 серпня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, на стадії підготовчого судового засідання 10 лютого 2025 року представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Ксьондзиком Ю.Ю, направлено заяву про зміну предмету позову, де він просив змінити ідеальні частки співвласників будівлі магазину по АДРЕСА_1 та визначити їх наступним чином: ОСОБА_1 84,35/100 ідеальних часток; ОСОБА_2 15,65/100 ідеальних часток. Виділити особисту приватну власність ОСОБА_1 зі спільної часткової власності, ідеальних часток у будівлі магазину по АДРЕСА_1 надбудову другий поверх будівлі магазину по АДРЕСА_1 , загальною площею 261,7 кв.м., до складу якої входить: 9) сходова клітина 10,7 кв.м.; 10) торгова зала 177,7; 11) коридор 23,6; 12) кабінет 11,8 кв.м.; 13) кабінет 5,8 кв.м.; 14) кімната відпочинку 8,7 кв.м.; 15) вбиральня 2,3 кв.м.; 16) умивальник 1,8 кв.м.; 17) побутове приміщення 3,5 кв.м.; 18) склад 4,0 кв.м.; 19)

склад 11,8 кв.м. та прибудову до першого поверху будівлі магазину по АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м., припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 на вказані приміщення. Приміщення першого поверху будівлі магазину по АДРЕСА_2 залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Змінити ідеальні частки співвласників першого поверху будівлі магазину по АДРЕСА_1 , загальною площею 180,9 кв. м., та визначити їх наступним чином: ОСОБА_1 14/25 ідеальних часток (56%) першого поверху будівлі магазину по АДРЕСА_1 , загальною площею 180,9 кв. м.; ОСОБА_2 11/25 ідеальних часток (44%) першого поверху будівлі магазину по АДРЕСА_1 180,9 кв. м.

Питання про прийняття заяви про зміну предмету позову в підготовчому судовому засіданні вирішено не було.

Відповідно до положень ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки представником позивачки подано заяву про зміну предмету позову у строк, визначений ч.3 ст.49 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду, надавши відповідачці відповідно до ст. 178 ЦПК України строк на подачу відзиву, а третій особі строк на подачу пояснень 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.49,178, 181 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Ю.Ю. про зміну предмету позову від 10 лютого 2025 року прийняти до розгляду.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо заяви про зміну предмету позову, в порядку визначеному ст.181 ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 10 годину 29 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя