справа № 619/4387/25
провадження № 2/619/1944/25
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить, з урахуванням уточнених вимог, стягнути з відповідача на користь підприємства вартість послуг з розподілу природного газу, а саме: необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 7 664 (сім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 14 копійок; витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою у розмірі 6 888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 70 копійок та витрати за сплату судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 має статус несанкціонованого споживача природного газу у домоволодінні, спожитого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки здійснював несанкціонований відбір природного газу.

Договір розподілу природного газу укладений з відповідачем 01.08.2023.

Пояснив, що 07.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , було демонтовано для проведення експертизи побутовий лічильник газу «Арсенал» РП G 6 зав. № 47006, про що були складені відповідні акти.

За результатами експертизи лічильника газу (акт № 70 від 13.03.2025) було підтверджено факт несанкціонованого втручання у роботу газового лічильника.

ДП «Укрметртестстандарт» було надано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-5/01429-20250313 від 13.03.2025.

Акт про порушення складено у присутності відповідача, без зауважень та власноруч підписано.

21.04.2025 року комісією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення №004176 від 07.03.2025 та прийнято рішення (абзац перший пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС):

1. Акт про порушення № 004176 від 07.03.2025 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРС, та задовільнити повністю.

2. Залишити до відшкодування абонентом вартості наданих послуг, пов`язаним з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника в сумі 6888,70 гривень.

3. Відповідно до вимог Кодексу ГРС, провести донарахування об`ємів необлікованого природного газу в обсязі 1032,90 м3 за період з 24.01.2025 по 06.03.2025 за цінами закупівлі природного газу для ТОВ «Газорозподільні мережі України», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 7664,14 гривень.

4. Так як вищевказаний лічильник визнано не придатним до подальшого застосування, згідно даних лабораторії ТОВ «Газорозподільні мережі України», споживачу за власні кошти у 2-х місячний термін необхідно придбати новий лічильник природного газу відповідно до встановленого газового обладнання.

Споживач був присутній під час засідання комісії, але від підпису відмовився та надав пояснення що з результатами розгляду комісії Акту про порушення №004176 від 07.03.25 не згоден.

На сьогоднішній день, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу споживачем не сплачена, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Щодо стягнення вартості проведеної експертизи.

Відповідно до п.8 глави 9 Розділу Х Кодексу ГРМ, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатний до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати, пов`язані з ремонтом ЗВТ або встановленням нового ЗВТ, мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ).

Детальний розрахунок витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу додається.

Вартість витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу становить 6888,70 гривень.

На сьогоднішній день, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу споживачем не сплачена, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом, просить позов зажовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги те, що при відкритті провадження у справі визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), враховуючи те, що від сторін у справі не надійшло клопотання про інший порядок розгляду, зокрема з викликом сторін в судове засідання, тому розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами та з дотриманням, визначеного ст. 275 ЦПК України строку, а саме суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач повідомлений про наявність справи у суді, своєчасно та належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації відповідача, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи після до суду не подавав (46-47).

У відповідності до ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений судом про розгляд вказаної справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно Акту про порушення №004176 від 07.03.2025 року співробітниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» при проведенні огляду лічильника природного газу типу «Арсенал» РП G 6 заводський номер № 47006, на території домоволодіння відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, лічильника газу), про що складено Акт про порушення № 004176, з причин пошкодження ЗВТ (лічильника газу), або робота комерційного ВОГ чи його складових у позаштатному режимі , внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно, а саме: розділ ХІ Глава 2, п. 1.3 Унеможливлення виявлення дефекту лічильника шляхом зовнішнього огляду та розділ ХІ Глава 2, п. 3.1 Відсутність зміни показань лічильника газу, загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній втраті природного газу, який складено у присутності споживача, документи які були складені в присутності споживача та ним підписані, один екземпляр актів надано споживачу (а.с. 8-15).

В цей же день складено акт про виявленні порушення №004176 від 07.03.2025 року, а також Акт контрольного огляду вузла обліку та демонтажу побутового лічильника газу для проведення позачергової перевірки від 07.03.2025, у присутності та за пдписом споживача ОСОБА_1 .

Згідно Акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи (ПРОТОКОЛ щодо направлення ЗВТ на експертизу) № 004176 від 07.03.2025 року (копія додається), лічильник газу було запаковано з опломбуванням та відправлено в лабораторію до Метрологічного центру Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» для проведення експертизи.

Згідно Акту експертизи лічильника газу №70 від 13.03.2025 року (копія додається) за результатами проведеної експертизи «лічильника природного газу типу «Арсенал» РП G 6 зав. № 47006, зроблено висновок: «Несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника», а саме: невідповідність захисного пломбування надає можливість доступу до відлікового механізму, механічні пошкодження гвинтів кріплення маркувального шильда, механічні пошкодження відлікових барабанів відлікового механізму (подряпини) та механічні пошкодження гвинтів кріплення кришки лічильника свідчать про втручання у роботу відлікового пристрою лічильника, та як наслідок відбулося викривлення даних (а саме відсутність обліку газу при його фактичному споживанні з боку споживача) (зв.бік а.с. 15).

Також, відносно зазначеного лічильника ДП «Укрметртестстандарт» відповідно до Порядку проведення повірки була видана Довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-5/01429-20250313 від 13.03.2025 року (копія додається), в якій зазначено, що «ЗВТ не відповідає вимогам п.п. 11.1 ДСТУ 9035:2020 «лічильники газу для побутових потреб та комерційного обліку. Методика повірки».

Визначені підстави для визнання ЗВТ непридатним: «Наявність пошкодження пломбування у місцях, що визначені ЕД на лічильник (невідповідність ідентифікаційних ознак захисного опломбування» (а.с. 15).

21.04.2025 року комісією ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення №004176 від 07.03.2025 та прийнято рішення (абзац перший пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС):

1. Акт про порушення № 004176 від 07.03.2025 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРС, та задовільнити повністю.

2. Залишити до відшкодування абонентом вартості наданих послуг, пов`язаним з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника в сумі 6888,70 грн.

3. Відповідно до вимог Кодексу ГРС, провести донарахування об`ємів необлікованого природного газу в обсязі 1032,90 м3 за період з 24.01.2025 по 06.03.2025 за цінами закупівлі природного газу для ТОВ «Газорозподільні мережі України», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 7664,14 грн.

4. Так як вищевказаний лічильник визнано не придатним до подальшого застосування, згідно даних лабораторії ТОВ «Газорозподільні мережі України», споживачу за власні кошти у 2-х місячний термін необхідно придбати новий лічильник природного газу відповідно до встановленого газового обладнання (а.с. 9-11).

Споживач був присутній під час засідання комісії, але від підпису відмовився та надав пояснення що з результатами розгляду комісії Акту про порушення №004176 від 07.03.25 не згоден (а.с. 8-9, 11).

Згідно з розрахунком вартості необлікованого об`єму природного газу за період часу з 24.01.2025 по 06.03.2025 року об`єм необлікованого природного газу становить у обсязі 1032,90 м3, що за цінами закупівлі природного газу для ТОВ «Газорозподільні мережі України», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 7664,14 гривень, про що також було складено відповідний Акт-розрахунок, затверджений членами комісії Дергачівського управління експлуатації газового господарства Харківської філії ТОВ «ГРМ» (а.с. 8-10).

При цьому комісією ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» затверджений розрахунок за витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою у розмірі 6 888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 70 копійок, відповідно до акту виконаних робіт від 21.04.2025, про що також прийняте рішення під час розгляду акту про порушення №004176 від 07.03.2025 (а.с. 9, 11).

З заявою приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 01.08.2023 року, Протоколом про направлення ЗВТ еа почергову чи ексепртну повірку від 07.03.2025, Актом контрольного огляду вузла обліку та демонтажу побутового лічильника газу для проведення позачергової повірки від 07.03.2025, протоколом про направлення ЗВТ та /або пломб на експертизу від 07.03.2025, актом виявлення порушень №04176 від 07.03.2025; Актом №004176 віфд 07.03.2025 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, актом порушення №004176 від 07.03.2025 ОСОБА_1 ознайомлений під підпис, про що свідчить його підпис у цих документа.

З Актом-розрахунком необлікованого (дрнарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, Рішенням комісії про повне задоволення Акту про порушення від 21.04.2025 та Протоколом №217 від 21.04.2025 засідання комісії з розгляду актів про порушення висог Кодексу газорозподільних систем ОСОБА_1 ознайомлений, проте, відповідно відміток у цих документах споживач від підпису відмовівся (а.с. 8-18).

ТОВ «Газорозподільні мережі України» на адресу споживача послуг природного газу ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу з роз`ясненнями щодо сплати донарахованих об`ємів з відповідним окремим платіжними рахункми на оплату вартості донарахованих обсягів природного газу на суму 7 664, 14 гривень, а також рахунок на оплату відшкодування вартості експертизи побутового лічильника газу на суму 6 888,70 гривень (а.с. 16-17).

Проте інформації щодо отримання їх відповідачем матеріали справи не містять.

Відносини між газопостачальними організаціями та громадянамиспоживачами газу регламентуються «Правилами постачання природного газу», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 2496 та Кодексом газорозподільних систем, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2494.

АТ «ОГС «Харківгаз»,як Оператор ГРМ відповідно до пунктів 2- 3 Глави 2 Розділу І Кодексу газорозподільних систем виконує функції розподілу природного газу, забезпечення комерційного обліку природного газу, формування добових, декадних, місячних, квартальних та річних показників фактичного об`єму та обсягу передачі (розподілу, споживання) природного газу тощо.

Також, АТ «ОГС Харківгаз», як Оператор ГРМ, здійснює комерційний облік природного газу в газорозподільній системі.

Абзацом 1 пункту 2 Глави 1 Розділу IX Кодексу газорозподільних систем визначено, що порядок комерційного обліку природного газу (визначення його об`ємів і обсягів) по об`єктах споживачів, у тому числі побутових споживачів, здійснюється згідно з договором розподілу природного газу, укладеним між споживачем та Оператором ГРМ, та з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Відповідно до п.4 розділу ІІІ Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений позивачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.

Відповідно до пункту 7 Глави 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будьяких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заявиприєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Договір на розподіл природного газу є договором публічним та договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк.

Відповідно до пункту 2, 3 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу.

Згідно з пунктом 3 частини 2, частини 3 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу; використання приладів обліку природного газу, не повірених або не атестованих в установленому порядку; несанкціоноване втручання в роботу газової інфраструктури (частина 1, пункти 2, 5, 7 частини 2 статті 59 Закону «Про ринок природного газу»).

Кодексом ГРМ, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824, у пункті 4 глави 1 розділу I визначено, що несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи - втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу; несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку необліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Згідно з положеннями, визначеними пунктами 4-6 глави 6 розділу Х Кодексу ГРМ, споживач відповідає за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр).

Для здійснення нарахування відповідачем позивачу необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, слід встановити несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.

Пунктом 7 глави 9 розділу Х Кодексу передбачено, що уразі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чийого складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: 1) пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ(лічильникагазу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу).

Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.

При виявленні ознак пошкодження пломб (крім факту їх відсутності чи розірвання пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу) та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначено в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх експертиза у порядку, визначеному цим розділом. При виявленні ознак пошкодження ЗВТ (лічильника газу) за умови відсутності ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована його позачергова чи експертна повірка у порядку, визначеному цим розділом. До отримання результатів експертизи або позачергової чи експертної повірки розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення не здійснюється.

Пунктом 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але, не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до пунктів 1, 7, 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ, визначено, що під несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ/лічильника газу розуміється, у тому числі, втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку обліковується з порушенням законодавства, та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. Вказане свідчить про те, що викривлення даних обліку природного газу є обов`язковим наслідком несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ/лічильника газу. Зазначене також підтверджується тим, що відповідно до положень глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Положення наведеного пункту прямо вказує на те, що несанкціонованим є втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу за наявності факту того, що витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), або інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 18 листопада 2021 року у справі №903/160/21 та яка підтримана також постановою Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 903/160/21, сама можливість викривлення даних обліку газу, яка була для цього підготовлена або створена через несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу (ЗВТ), вже є порушенням, яке кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу та, відповідно, є підставою для нарахування необлікованого спожитого газу.

Згідно Акту експертизи лічильника газу №70 від 13.03.2025 року (копія додається) за результатами проведеної експертизи «лічильника природного газу типу «Арсенал» РП G 6 зав. № 47006, зроблено висновок: «Несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника», а саме: невідповідність захисного пломбування надає можливість доступу до відлікового механізму, механічні пошкодження гвинтів кріплення маркувального шильда, механічні пошкодження відлікових барабанів відлікового механізму (подряпини) та механічні пошкодження гвинтів кріплення кришки лічильника свідчать про втручання у роботу відлікового пристрою лічильника, та як наслідок відбулося викривлення даних (а саме відсутність обліку газу при його фактичному споживанні з боку споживача) (зв.бік а.с. 15).

Відповідно довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-5/01429-20250313 від 13.03.2025 року наданої ДП «Укрметртестстандарт» відповідно до Порядку проведення повірки - «ЗВТ не відповідає вимогам п.п. 11.1 ДСТУ 9035:2020 «лічильники газу для побутових потреб та комерційного обліку. Методика повірки».

Визначені підстави для визнання ЗВТ непридатним: «Наявність пошкодження пломбування у місцях, що визначені ЕД на лічильник (невідповідність ідентифікаційних ознак захисного опломбування» (а.с. 15).

Названі порушення доводять несанкціоноване втручання в роботу лічильника, факт викривлення даних обліку природного газу.

Таким чином, висновком експертизи встановлено втручання в роботу газового лічильника що призводить до викривлення даних обліку природного газу. Підстав вважати вказаний висновок не обгрунтованим у суду не має, та стороною відповідача він не спростований.

Суд зазначає, що сама можливість викривлення даних обліку газу, яка була для цього підготовлена або створена через несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу (ЗВТ) вже є порушенням, яке кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу та відповідно є підставою для нарахування необлікованого спожитого газу.

Отже, в матеріалах справи докази свідчать про здійснення несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу, який був предметом дослідження експертизи, наявні докази протиправного втручання в його роботу з боку відповідача, викривлення даних обліку природного газу та відповідного причинно-наслідкового зв`язку між втручанням і викривленням обліку.

За наведених обставин, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для стягнення зі споживача ОСОБА_1 вартості послуг з розподілу природного газу, а саме: необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 7 664 (сім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 14 копійок; витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою у розмірі 6 888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 70 копійок.

На підставіст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274,276, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 714, 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГРМУ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 7 664 (сім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 14 копійок. Стягнуті кошти перерахувати на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_2 у Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО351823, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою у розмірі 6 888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 70 копійок. Стягнуті кошти перерахувати на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_2 у Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО351823, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», витрати за сплату судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Стягнуті кошти перерахувати на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_3 у Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО351823, .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», , юридична адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, рахунок IBAN: НОМЕР_3 у Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО351823;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

Суддя В. С. Овсянніков