Справа № 147/1594/25
Провадження № 2-во/147/18/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

19 вересня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря судового засідання Бабчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому наказі у справі №147/1594/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

10.09.2025 Тростянецьким районним судом Вінницької області видано судовий наказ по справі №147/1594/25 (2-н/147/45/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , яким стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття

18 вересня 2025 року до суду надійшла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, в якій просила виправити описку, допущену при виготовлені судового наказу по справі №147/1594/25 (2-н/147/45/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме правильно зазначити зареєстроване місця проживання стягувача вказавши «с. Капустяни» замість вказаного «с. Каустяни».

У судове засідання стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд, який видав судовий наказ, може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно абз. 2, ч. 4, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема п. 3 ч. 1 цієї статті встановлено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що 10.09.2025 видано судовий наказ по справі №147/1594/25 (2-н/147/45/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , яким стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття

При виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме в зазначенні зареєстрованого місця проживання стягувача вказано «с. Каустяни» замість «с. Капустяни».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення помилки у судовому наказі №147/1594/25 (2-н/147/45/25) від 10.09.2025 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Тростянецького районного суду Вінницької області у справі №147/1594/25 (2-н/147/45/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття .

Зазначити у судовому наказі виданому 10.09.2025 зареєстроване місце проживання стягувача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу від 10.09.2025 року, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Почкіна