Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/617/25
Провадження № 2/494/368/25
У Х В А Л А

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 вересня 2025 року суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши клопотанняпредставника відповідача - адвоката Чабан Ольги Олегівни про проведення судових засідань по справі №494/617/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», -

в с т а н о в и в :

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №494/617/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛАН-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Агропро» про визнання договорі купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів. Підготовче судове засідання по справі призначено на 25 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв.

19.09.2025 року від представника відповідача - адвоката Чабан О.О. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 25.09.2025 року о 11 год. 00 хв., та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

На підставі наведеного, та з метою забезпечення розгляду цивільної справи впродовж строків, встановлених ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по справі № 494/617/25, яке призначено на 25 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Чабан О.О. поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Чабан Ольги Олегівни про проведення судових засідань по справі №494/617/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», - задовольнити частково.

Підготовче судове засідання по справі № 494/617/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛАН-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Агропро» про визнання договорі купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочині,

яке призначено на 25.09.2025 року о 11 год. 00 хв. провести за участю представника позивача - адвоката Чабан Ольги Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.