Справа № 931/518/25
Провадження № 2/931/284/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

11.07.2025 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Привітне Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Привітне», яка знаходиться на території с. Привітне Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_2 у володіння спадковим майном вступив позивач, який на день смерті покійної проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Заповіту спадкодавцем складено не було.

12 листопада 2024 року, на підставі його заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була відкрита спадкова справа за №286/2024 до майна померлої ОСОБА_2 .

Вивчивши подані документи, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 . Рішенням Локачинського районного суду Волинської області у справі № 931/853/24 встановлено факт родинних стосунків між ними.

Після чого, він повторно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для надання додаткового терміну подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки думав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР), хоча і не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, впродовж шести місяців з часу її відкриття, як цього вимагали ст. ст. 1268-1270 ЦК України. Був переконаний, що маючи на руках документи, які підтверджують право на земельну частку (пай), цього робити не потрібно.

Просить визначити йому - ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

Позивач у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. 04.08.2025 року подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. В ухваленні рішення покладається на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №9 від 19.10.2024 року (а. с. 6).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) у розмірі2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Привітне», яка знаходиться на території с. Привітне Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області(а. с. 8).

За життя спадкодавцем заповіту складено не було, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79111017 від 12.11.2024 року (а. с. 19 на звороті).

12 листопада 2024 року, на підставі заяви позивача про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була відкрита спадкова справа за №286/2024 до майна померлої ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 по лінії матері - ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення Локачинського районного суду № 931/853/24 від 11.02.2025 року, що набрало законної сили 14.03.2025 року (а.с. 23, 24).

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Спадщина відкрилася до 1 січня 2004 року, тому до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, на даний час, відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, після смерті ОСОБА_2 .

Із матеріалів справи, копій спадкової справи №286/2024 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що інших спадкоємців за заповітом або за законом, окрім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, не вбачається.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для надання додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини(а.с. 26).

Позивач, як спадкоємиця за законом п`ятої черги, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.

З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 7, 10-13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., смт Локачі, вул. Миру, 23, .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба