Справа № 571/2724/25
Провадження № 2/571/555/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"23" вересня 2025 р. с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., вивчивши позовну заяву у справі №571/2724/25 адвоката Смика Андрія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
в с т а н о в и л а:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначена для розгляду судді Качмар М.Я.
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Рокитнівському районному суді Рівненської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Враховуючи предмет позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Підготовче засідання слід призначити, з додержанням вимог частини п`ятої статті 128 ЦПК України.
Керуючись ст. 12, 128, 187, 258-260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Смика Андрія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: с-ще Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14, Сарненського району, Рівненської області на 09 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Я.Качмар