Справа № 444/2344/25
Провадження № 2/444/1401/2025
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

23 вересня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ЕЙС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, яке призначено 23.09.2025 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні представник позивача, ні відповідач не з`явилися.

Однак, представник позивача п. 4 прохальної частини позовної заяви просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача адвокат Шелудько О.О. подала на адресу суд клопотання про відкладення судового засідання.

Також у зв"язку з тим, що представник відповідача не має змоги бути присутніми на судовому засіданні, оскільки є мешканкою м. Запоріжжя та здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку

Розгляд та вирішення заявленого клопотання відбувається за відсутності учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд враховує, відстань між адресою місцязнаходження представника відповідачата адресою місцязнаходження приміщення Жовківського районного суду Львівської області, бере до уваги те, що по всій території України введено воєнний стан, а тому суд вважає, а тому для запобігання відкладенням розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття представника відповідачау судове та в подальшому судові засідання, забезпеченням його прав, суд приходить до висновку, що необхідно судове засідання провести в режимі відеоконференції

Як наслідок, клопотання представник відповідача адвокат Шелудько О.О. підлягає задоволенню.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із необхідністю проведення відеоконференції та клопотанням представника відповідача про відкладення судового засідання судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 05 листопада 2025 року о 14:00 год.

клопотання представника відповідача адвоката Шелудько О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Копію даної ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Шелудько О.О.для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.