__________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3981/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі третіх осіб

23.09.2025 року м. Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю:

представника позивачки адвоката Бочевара М.П.,

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Бочевара М.П. про залучення ОСОБА_3 на стороні позивачки в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одесі на стороні відповідачки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа № 947/21583/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді від 02.07.2025 відкрито провадження у справі та призначений розгляд в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 29.07.2025. Також ухвалою судді від 02.07.2025 задоволено клопотання представника позивачки: у державного нотаріуса Пересипської нотаріальної контори витребувано належним чином посвідченого заповіту, складеного державним нотаріусом Пересипської державної нотаріальної контори від 06.12.2024 року, за реєстровим номером 6-354, та всі документи, які стали підставою для укладання зазначеного заповіту; належним чином засвідчений витяг щодо внесення заповіту до електронної системи із зазначенням часу та дати у державного нотаріуса та інформацію щодо наявності інших заповітів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі наявності) та їх змісту. Також з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №74/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання відкладене на 23.09.2025.

Від представника позивачки 28.07.2025 надійшло клопотання про залучення до справи ОСОБА_3 на стороні позивачки в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У клопотанні зазначив, що 15.07.2025 року на адресу суду надійшла спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_5 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що одним із спадкоємців, що звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі є також син померлого ОСОБА_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Таким чином, оскільки ОСОБА_3 є так само я к і Позивачка спадкоємцем першої черги, то визнання недійсним заповіту, складеного померлим ОСОБА_5 також може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому слід залучити його до участі у справі як третю Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.07.2025 2 особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивачки.

Окрім цього, 19.09.2025 представник позивачки подав до суду клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача Пересипську державну нотаріальну контору. Клопотання обґрунтував тим, що з матеріалів позову вбачається, що державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса 06.12.2024 року було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5 за реєстровим № 6-354 на користь Відповідачки. Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Суворовської (наразі Пересипської) державної нотаріальної контори у м. Одеса, а тому слід залучити її до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачки.

У підготовчому засіданні 23.09.2025 представник позивачки підтримав заявлені раніше клопотання, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідачки підтримала вказані клопотання та не заперечувала проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи та заявлених клопотань, вислухавши думку представників сторін, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає вимоги, заявлені у клопотаннях сторони позивача, обґрунтованими.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , вбачається, що син померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі із заявою про прийняття спадщина. Отже, оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги, то визнання недійсним заповіту, складеного померлим ОСОБА_5 може вплинути також на права та обов`язки ОСОБА_3 .

З дослідженої у підготовчому засіданні спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , встановлено, що оскаржуваний заповіт був посвідчений державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (наразі змінена назва Пересипська державної нотаріальної контори у м. Одеса) 06.12.2024 року. Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса.

Отже, суд виснував про наявність підстав для задоволення клопотань представника позивачки про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Бочевара М.П. про залучення третіх осіб до участі у справі задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до участі до участі у справі № 947/21583/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Залучити Пересипську державну нотаріальну контору у м. Одесі (, місце реєстрації: 65102, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Перша Сортувальна, будинок 36г) до участі до участі у справі № 947/21583/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, що вони мають право протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з наданням доказів їх відправлення копій іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання до 05.11.2025 об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 23.09.2025.

Суддя Ю. А. Скриль