Справа № 2-1428/11
Провадження № 6/946/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1428/11,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1428/11.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі №2-1428/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором №250208-АК/1701) від 25.02.2008 року у розмірі 279390,55 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

На виконанні Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни перебуває виконавче провадження №71080026 з виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №2-1428/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором №250208- АК/1701) від 25.02.2008 року у розмірі 279390,55 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

30.06.2025 року укладено Договір факторингу №1 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Діджи Фінанс», відповідно до умов якого, відбулося відступлення прав вимог за кредитними договорами.

Згідно Додатку № 1 до Договору факторингу №1 від 30.06.2025 р. та Акту приймання- передачі документації, що є Додатком №3 до Договору факторингу №1 від 30.06.2025 р., право грошової вимоги за Кредитним договором № 250208-АК/1701) від 25.02.2008 року, укладеним АТ «Банк Кредит Дніпро» з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс» (копія Додатку №1 та Додатку №3 до договору факторингу №1 від 30.06.2025 р. додається).

За придбання активів ТОВ «Діджи Фінанс» перерахувало на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» 944585,52 грн, з призначенням платежу: «плата ціни згідно договору факторингу №1 від 30.06.2025 року. Без ПДВ.» що підтверджується платіжною інструкцією №12414 від 30.06.2025 року.

Таким чином, ТОВ «Діджи Фінанс» набула прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 250208-АК/1 701) від 25.02.2008 року.

Сторони в судове засідання не з`явились були сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на надані заявником докази суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 260, 442, 353 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1428/11 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (первісного стягувана) акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» з виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №2-1428/11 від 07.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором №250208-АК/1701) від 25.02.2008 року у розмірі 279390,55 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

Апеляційна скарга на узхвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М. Швець