Справа №: 164/1760/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 15 червня 2012 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , було розірвано шлюб актовий запис №№3, відповідно до рішення Маневицького районного суду від 05 червня 2012 року в цивільній справі №0311/4721/2012. Від шлюбу у них з відповідачем є повнолітня дочка яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження. Згідно судового наказу у справі №0311/6634/2012 від 27 липня 2012 року виданого Маневицьким районним судом з ОСОБА_2 , було стягнуто на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час їхній дочці, ОСОБА_3 , виповнилось вісімнадцять років, однак вона продовжує навчатись в Комунальному закладі вищої освіти «Волинський медичний інститут» Волинської обласної ради на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 593 від 30 липня 2025 року. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2027 року. У зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 , вимушена орендувати житло, сплачувати орендну плату в розмірі 3000,00 грн, що підтверджується договором оренди від 01.09.2024 року. Відповідач не проявляє ініціативи що до матеріального забезпечення дочки. Увесь тягар по утриманню та вихованню ліг лише на плечі позивача. Однак ОСОБА_1 , сама не в змозі повноцінно утримувати їх доньку. Матеріальне становище позивача цього не дозволяє. Домовленості щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатися з відповідачем не досягнуто, у зв`язку із цим позивач змушена звертатися до суду та врегульовувати дане питання в судовому порядку. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Комунальний заклад вищої освіти «Волинський медичний інститут» Волинської обласної ради, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму за загальним показником, щомісячно з моменту пред`явлення позову до суду, та до досягнення 23 років або припинення навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що з 15 червня 2012 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , було розірвано шлюб актовий запис №№3, відповідно до рішення Маневицького районного суду від 05 червня 2012 року в цивільній справі №0311/4721/2012. Від шлюбу позивача з відповідачем є повнолітня дочка яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження.На даний час їхній дочці, ОСОБА_3 , виповнилось вісімнадцять років, однак вона продовжує навчатись в Комунальному закладі вищої освіти «Волинський медичний інститут» Волинської обласної ради на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 593 від 30 липня 2025 року. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2027 року. У зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 , вимушена орендувати житло, сплачувати орендну плату в розмірі 3000,00 грн, що підтверджується договором оренди від 01.09.2024 року. Відповідач не проявляє ініціативи що до матеріального забезпечення. Увесь тягар по утриманню та вихованню ліг лише на позивача. Однак ОСОБА_1 , сама не в змозі повноцінно утримувати їх доньку. Матеріальне становище позивача цього не дозволяє. Домовленості щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатися з відповідачем не досягнуто, у зв`язку із цим позивач змушена звертатися до суду та врегульовувати дане питання в судовому порядку. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Комунальному закладі вищої освіти «Волинський медичний інститут» Волинської обласної ради, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму за загальним показником, щомісячно з моменту пред`явлення позову до суду, та до досягнення 23 років або припинення навчання.

Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 05 червня 2012 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2007 року, довідки виданої Комунальним закладом вищої освіти «Волинський медичний інститут» Волинської обласної ради за № 593 від 30 липня 2025 року, договору оренди житла від 01 вересня 2024 року, копій паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 16.11.2021, та паспорта громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії НОМЕР_3 від 23 серпня 2007 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2025/010418275 від 29.07.2025, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 07.05.2000.

Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог.

Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, має для цього відповідний дохід, проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів не заперечує, по стану здоров`я спроможний надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму за загальним показником, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2025 року та до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2 ) - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму за загальним показником, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2025 року та до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2 ) - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.