УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

і закриття провадження у справі

"11" вересня 2025 р. Справа № 390/1193/25
Провадження № 2/390/595/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Підгірської Г.О.,

за участю: секретаря судового засідання Сотченко Я. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області Підгірської Г.О. від 03.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін надали спільну заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до наданої до суду на затвердження укладеної мирової угоди у цивільній справі № 390/1193/25 за позовом ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, сторони домовились укласти мирову угоду згідно умов якої:

«1. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що Відповідач повинен відшкодувати матеріальну шкоду, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 82 500 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот) грн., що на день підписання даної угоди еквівалентному 2000 (дві тисячі) дол. США.

2. Відповідач визнає розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди перед Позивачем в розмірі 82 500 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот) грн., що на день підписання даної угоди еквівалентному 2000 (дві тисячі) дол. США сплачує шляхом передання їх в готівковій формі в момент підписання даної Мирової угоди.

3.На підтвердження факту передання коштів складається розписка за формою та змістом запропонованою Відповідачем, та передається Позивачем одночасно з отриманням коштів.

4.Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 109663,42 (сто дев`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 42 коп. між сторонами в межах судової справи № 390/1193/25 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача майнового та іншого характеру.

5.Позивач зобов`язується не заявляти до Відповідача жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, проведення експертизи щодо оцінки вартості матеріального збитку колісного транспортного засобу Позивача та судовий збір, що становлять 15000,00 грн. покладаються на Відповідача та підлягають відшкодуванню Позивачеві в момент підписання даної Мирової угоди, та підтвердження факту передання коштів на покриття судових витрат складається розписка за формою та змістом запропонованою Відповідачем, та передається Позивачем одночасно з отриманням коштів.

7.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

9. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо грошового зобов`язання , яке є предметом даної Мирової угоди.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи 390/1193/25 (провадження №2/390/595/25), яка перебуває у провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області та по одному для кожної сторони.

12. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

13. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

14. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити».

Згідно з частиною сьомою статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Відповідно до частини першої пункту 5 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про укладення мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі № 390/1193/25, яка перебуває на розгляді у Кропивницькому районному суді Кіровоградської області, згідно умов якої:

1. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що Відповідач повинен відшкодувати матеріальну шкоду, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 82 500 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот) грн., що на день підписання даної угоди еквівалентному 2000 (дві тисячі) дол. США.

2. Відповідач визнає розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди перед Позивачем в розмірі 82 500 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот) грн., що на день підписання даної угоди еквівалентному 2000 (дві тисячі) дол. США сплачує шляхом передання їх в готівковій формі в момент підписання даної Мирової угоди.

3.На підтвердження факту передання коштів складається розписка за формою та змістом запропонованою Відповідачем, та передається Позивачем одночасно з отриманням коштів.

4.Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 109663,42 (сто дев`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 42 коп. між сторонами в межах судової справи № 390/1193/25 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача майнового та іншого характеру.

5.Позивач зобов`язується не заявляти до Відповідача жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, проведення експертизи щодо оцінки вартості матеріального збитку колісного транспортного засобу Позивача та судовий збір, що становлять 15000,00грн. покладаються на Відповідача та підлягають відшкодуванню Позивачеві в момент підписання даної Мирової угоди, та підтвердження факту передання коштів на покриття судових витрат складається розписка за формою та змістом запропонованою Відповідачем, та передається Позивачем одночасно з отриманням коштів.

7.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

9. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо грошового зобов`язання , яке є предметом даної Мирової угоди.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох

оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи 390/1193/25 (провадження №2/390/595/25), яка перебуває у провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області та по одному для кожної сторони.

12. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

13. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

14. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Закрити провадження у справі № 390/1193/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

позивач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.О. Підгірська