УХВАЛА

іменем України

18.09.2025

Справа № 331/214/25

Провадження № 2/331/965/2025

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення, де він зазначає, що на момент розгляду справи № 331/214/25 ОСОБА_2 проходе військову службу в Збройних Силах України та безпосередньо беру участь у заходах, пов`язаних з виконанням бойових (спеціальних) завдань в районі проведення бойових дій відповідно до наказу командування. Місце його перебування не дозволяє йому особисто бути присутнім на судових засіданнях, здійснювати підготовку та належним чином реалізовувати своє право на захист у цивільному провадженні. Вказана інформація підтверджується довідкою форми 5 від 14.09.2025 №2112/6006, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , та очікуваною довідкою форми 12, запит на яку було подано понад місяць тому. Станом на сьогодні він її не отримав. У зв`язку з цим, просить суд самостійно звернутись із запитом до військової частини НОМЕР_1 для отримання довідки форми 12, яка підтверджує його участь у бойових діях та зупинити провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши клопотання відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до наданого витягу з наказу ОСОБА_2 призвано на військову службу.

Згідно довідки солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 з 06.08.2025 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ч.1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для належного розгляду заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи переведена військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України на воєнний стан та чи бере солдат ОСОБА_2 участь у виконанні бойових завдань.

Керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан та чи бере солдат ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) безпосередню участь у виконанні бойових завдань.

Витребувані докази надати суду в строк до 22.10.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.09.2025 року.

Суддя Н.В.Фісун