Дата документу 23.09.2025
Справа № 501/3777/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 вересня 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги постачання електроенергії з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник КП «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість за послуги постачання електроенергії за період з 01.01.2024 р. по 30.04.2025 р. у розмірі 11409,27 грн.

Згідно ч. 3 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України - наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч.1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Частиною 3 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість за послуги постачання електроенергії за період з 01.01.2024 р. по 30.04.2025 р. у розмірі 11409,27 грн., однак в порушення вимог ст..163 ЦПК України до заяв не додано договір про надання таких послуг.

П.1 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст..163 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява подана з порушенням вимог ст..163 цього Кодексу, то у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.165, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання електроенергії за період з 01.01.2024 р. по 30.04.2025 р. у розмірі 11409,27 грн.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Цивільного процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 164 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Смирнов