Справа №534/2425/25
Провадження №2-о/534/61/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року місто Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області 11.09.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявниця зазначає, що вона є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2024 по справі № 534/640/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 його опікуном.

На даний час ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, повністю залежний від сторонньої допомоги.

З огляду на вищевикладене заявниця просить продовжити строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2024 у справі № 534/640/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявниця звернулася до суду з даним клопотанням у межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, відповідно до положень ст. 295 ЦПК України підсудна Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області.

Підстав для повернення клопотання, відмови у відкритті провадження у справі та залишення клопотання без розгляду не встановлено.

Враховуючи, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій ОСОБА_2 у справі про продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві ОСОБА_1 також просить витребувати у КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» оригінал медичної карти ОСОБА_2 , яка знаходиться у лікаря-психіатра для проведення експертного дослідження психічного стану онука.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявниці про витребування доказів, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 просить призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану та здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 252, 253, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та відкрити провадження.

Розглянути справу в порядку окремого провадження в судовому засіданні судом у складі одного судді і двох присяжних.

Залучити до участі у справі - орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ОСОБА_2 .

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання або душевну хворобу чи недоумство?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати (розуміти) ним значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк з моменту отримання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, медичної документації та матеріалів цивільної справи проінформувати суд про результати проведеної експертизи та надити висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи до суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл., Кременчуцький район, вул. Миру, 10) історію хвороби й амбулаторну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отримання медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити вказану документацію разом з матеріалами справи № 534/2425/25 (провадження №2-о/534/61/25) до закладу проведення судово-психіатричної експертизи.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Смирнову Олександру Олександровичу, та забезпечити участь призначеного адвоката у судовому засіданні, яке буде призначене після відновлення провадження у справі.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Комарова