Справа № 216/5991/14-ц
провадження 8/216/1/25
УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши клопотання представника заявника Попова Євгена Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 12.06.2015 року по справі № 216/5991/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за нововиявленими обставинами,

встановив:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 12.06.2015 року по справі № 216/5991/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за нововиявленими обставинами.

Справу призначено у судове засідання на 18 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Через Електронний суд до суду надійшло клопотання представника заявника Попова Євгена Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник заявника обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Попова Євгена Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 12.06.2015 року по справі № 216/5991/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за нововиявленими обставинами задовольнити.

Розгляд цивільної справи 18 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні засідання здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО