Справа № 509/4089/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Овідіополь, Одеської області заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Розенбойм Юрія Олександровича по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталія Федорівна, Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації,-

учасники цивільного провадження:

позивачі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 ;

представник ОСОБА_3 та ОСОБА_5 адвокат Куніца Володимир Миколайович

відповідачі:

ОСОБА_4 ;

ОСОБА_1 ;

представники Лапіної М.А. адвокати: Кліменко Володимир Павлович; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7

треті особи:

Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталія Федорівна;

Служба у справа дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2023 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, предметом позову є визнання договорів купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації, щодо нерухомого майна, яке розташоване на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

07 вересня 2021 року Овідіопольським райсудом Одеської області в рамках розгляду цивільної справи була задоволена заява позивачів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 232,8 кв.м, та житловою площею 68,5 кв.м. під №12, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0676 га., з кадастровим номером №:02:008:0617 та з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд (присадибна ділянка) яка розташована за вищевказаною адресою.

02 серпня 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області цивільний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був задоволений та було прийнято рішення про визнання договорів купівлі продажу нерухомого майна не дійсним та скасована державна реєстрація.

19 червня 2025 року Одеським апеляційним судом апеляційна скарга представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Розенбойм Ю.О. про скасування рішення першої інстанції була задоволена частково та рішення суду першої інстанції від 02.08.2024 року було скасовано та постановлено нове рішення, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Рішення апеляційної інстанції є чинним.

25 серпня 2025 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Розенбойм Ю.О. звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Овідіопольського райсуду Одеської області від 07 вересня 2021 року. Заява сформована за допомогою «Електронний суд».

Учасники цивільного провадження копію вищевказаної заяви та додатки до неї отримали належним чином, до суду не з`явились заперечення до суду не надали.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно 07 вересня 2021 року під час судового розгляду судом першої інстанції було прийнято процесуальне рішення про накладення арешту на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

19 червня 2025 року судом апеляційної інстанції було прийнято процесуальне рішення, згідно якого в задоволені позову було відмовлено. Рішення суду є чинним.

З урахуванням вищевказаних обставин, та у зв`язку з тим, що рішення суду апеляційної інстанції є чинним, суд приходить до висновку, що підстави для подальшого забезпечення позову відпали.

Керуючись ст.ст.158 ч.1,258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на:

- житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 232,8 кв.м., та житловою площею 68,5 кв.м., під АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка площею 0,0676 га, з кадастровим номером №:02:008:0617 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які здійснені , відповідно до ухвали Овідіопольського райсуду Одеської області від 07 вересня 2021 року скасувати.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.