У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2025 року м. Вишгород

Вишгородського районного суду Київської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

за участі секретаря судових засідань Дрозд В.С.,

розглянувши за правилами позовного провадження в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості» в Києві» (адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 68; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» (адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 68; ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 року у провадження Вишгородського районного суду Київської області відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2025 року за підсудністю надійшла вищезазначена цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року справу було прийнято до свого провадження, та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялась в належний процесуальний спосіб. До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про заміну позивача у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій висловила заперечення проти задоволення клопотання позивача та представника третьої особи про заміну позивача, прохала суд призначити справу до розгляду по суті.

Представники третіх осіб, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явились. До початку судового засідання від представника третьої особи ТОВ «ОАЮ «Ліга справедливості» Коляли Л.М. надійшло клопотання про заміну позивача у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а також зважаючи на наявність клопотання заміну позивача, суд з метою процесуальної економії вважає за можливе розглянути питання про заміну позивача у справі з наступним відкладенням судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про заміну позивача у справі та матеріали справи судом встановлено, що клопотання позивача у справі - ОСОБА_1 , в якому вона просила замінити позивача ОСОБА_1 на ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» та клопотання представника третьої особи ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів» «Ліга справедливості» про заміну позивача у справі були вирішені 26.08.2025 року в підготовчому судовому засіданні, про що судом було винесено ухвалу про залишення клопотань позивача та третьої особи про заміну позивача по справі без задоволення у зв`язку з тим, що нормами ЦПК України не передбачено можливості заміни позивача чи залучення особи як співпозивача.

Будь-яких інших заяв, клопотань, крім тих, що вище були вирішені судом, учасниками справи не подавалося.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вирішено всі заяви та клопотання учасників справи. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи обставини та факти, встановлені судом під час підготовчого судового розгляду, зважаючи на зміст позовних вимог та їх обґрунтування, а також на зміст заперечень сторони відповідача проти задоволення позовних вимог, суд визнає явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою з метою надання позивачем особистих пояснень щодо обставин даної справи. Вжиття даних процесуальних заходів забезпечить повний, всебічний та об`єктивний судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 83, 91, 100, 120-127, 178-181, 196-200, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості» в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості», про стягнення заборгованості.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове з метою надання особистих пояснень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2025 о 10 год. 00 хв., в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

В судове засіданні викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас