У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Юшко А.М., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 219/11547/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

14 квітня 2021 Артемівським міськрайоним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у зазначеній вище цивільній справі. 17.05.2021 рішення суду набрало законної сили.

В порядку виконання рішення суду, отримавши виконавчий лист позивачем виявлено описку в ньому, а саме на зворотному листі помилково зазначена адреса боржника « АДРЕСА_1 », тоді як вірним слід вважати « АДРЕСА_1 ».

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розпорядженням Голови Верховного суду України «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (нині Покровський районний суд міста Кривого Рогу) з 06.01.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заочне рішення Артемівського міськрайоного суду Донецької області від 14.04.2021 (справа №219/11547/20, провадження 2/219/903/2021), копію виконавчого листа виданого Артемівським міськрайоним судом Донецької області 31.08.2021 на підставі заочного рішення Артемівського міськрайоного суду Донецької області від 14.04.2021 (справа №219/11547/20, провадження 2/219/903/2021), судом встановлено, що дійсно міститься описка у виконавчому листі в адресі боржника, що підлягає виправленню у виконавчому листі.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 219/11547/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Артемівським міськрайоним судом Донецької області 31.08.2021 на підставі заочного рішення Артемівського міськрайоного суду Донецької області від 14.04.2021 (справа №219/11547/20, провадження 2/219/903/2021), вважати вірним адресу проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 19 вересня 2025 року.

Суддя Р. В. Дехта