Справа № 605/324/25
Провадження №2/605/122/2025
УХВАЛА
про закриття провадження
23 вересня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В.М.,
за участі секретаря с/з Костенюк М.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою від 05.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 04 вересня 2025 року на 10 год. 30 хв.
04.09.2025 у судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві позивач клопотав розгляд справи проводити за відсутності свого представника.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію ухвали суду про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 26.08.2025 з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою.
Ухвалою від 04.09.2025 судове засідання для розгляду справи по суті відкладене до 23 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв. Оголошення про виклик відповідача розміщене на веб-порталі судової влади України.
У судове засідання 23.09.2025 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце цього засідання. 18.09.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
22.09.2025 від сторони позивача надійшла заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), в якій він просить про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. Окремо 22.09.2025 надійшла заява про повернення судового збору, в якій представниця позивача Хриптулова А.О., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 18.08.2025, просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛпри поданні позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
У своїй заяві від 22.09.2025 ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» повідомило, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача. Відтак, дії відповідачки призвели до врегулювання питання, що стало предметом спору.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з вимогами частин 1, 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки позивач клопоче про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, підстав для відмови в прийнятті цієї заяви судом не встановлено, тож провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяв представниці позивача та вважає за потрібне закрити провадження у цій справі в зв`язку з відмовою позивача від позову, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст.13, 49, 142, 206, 223, 247, 255, 258, 260-261, 352-353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; тел. НОМЕР_3 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Суддя: Валентина КРАВЧУК