Справа № 950/2587/25
Провадження № 2-о/950/145/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лебединська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного територіального округу Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна, в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу заповіту, посвідченого 10.04.2023 старостою Штепівського старостинського округу Лебединської міської ради Сумської області Великодним О.М. за № 22-19.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі земельні ділянки площею 3,038 га та 3,008 га, розташовані на території Штепівської сільської ради, які належали спадкодавиці на підставі державних актів.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 10.04.2023 старостою Штепівського старостинського округу Лебединської міської ради Сумської області Великодним О.М. За заповітом ОСОБА_2 заповіла, в тому числі, земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0363 площею 2,4059 га та :05:001:0545 площею 0,6324 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Штепівської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З метою отримання спадщини спадкоємці звернулись до нотаріуса. Однак, приватний нотаріус Сумського районного територіального округу Степаненко Т.І. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в заповіті зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представник зазначає, що помилка в написанні дати народження заявника є наслідком описки та/або орфографічної помилки при складанні заповіту, що може бути підтверджене документами, виданими на його ім`я в різні проміжки часу.

Ухвалою від 25.08.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованих осіб. У приватного нотаріуса Сумського районного територіального округу Степаненко Т.І. витребувано матеріали спадкової справи.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати без її участі та участі заявника, вимоги підтримала.

Приватний нотаріус Степаненко Т.І. у судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати без її участі. Представник міської ради у судове засідання також не з`явився, справу просив розглядати без його участі, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голубівка, Сумського району, Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 9, 32).

При цьому, 10.04.2023 старостою Штепівського старостинського округу Лебединської міської ради Сумської області Великодним О.М. посвідчено заповіт ОСОБА_2 (а.с. 11, 34).

Відповідно до указаного заповіту, серед іншого, ОСОБА_2 заповіла належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0363 площею 2,4059 га та :05:001:0545 площею 0,6324 га (з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Штепівської сільської ради) в рівних частинах своїм онукам ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України від 24.08.2023 № НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с. 6, 10).

Згідно з копією довідки виконавчого комітету Штепівської сільської ради Лебединського району від 27.08.2019 № 720, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.09.2010 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Сумського районного територіального округу Степаненко Т.І. від 07.08.2025 № 494/01-16, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцями за заповітом в рівних частках земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0545 (а.с. 15).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного територіального округу Степаненко Т.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 7/2024 (а.с. 31).

Однак, листом від 07.08.2025 № 496/01-16 приватний нотаріус Сумського районного територіального округу Степаненко Т.І. роз`яснила ОСОБА_1 , що у заповіті від 10.04.2023 за реєстровим № 22-19 дата народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у свідоцтві про його народження зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_8 , що позбавляє можливості надати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, дата народження заявника зазначена у заповіті, не збігається з датою його народження, зазначеною у свідоцтві про народження. Вказане позбавляє заявника реалізувати своє право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Досліджені судом докази надають підстави стверджувати, що заповіт, як правовстановлюючий документ, належить в тому числі ОСОБА_1 , оскільки в зазначеному заповіті його дата народження зазначена невірно і така невідповідність має ознаки описки.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт того, що заповіт, посвідчений 10.04.2023 старостою Штепівського старостинського округу Лебединської міської ради Сумської області Великодним О.М. за реєстровим № 22-19, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лебединська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного територіального округу Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт того, що заповіт, посвідчений 10.04.2023 старостою Штепівського старостинського округу Лебединської міської ради Сумської області Великодним О.М. за реєстровим № 22-19, належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.09.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП