Справа № 183/5105/25
№ 2-о/183/199/25

У Х В А Л А
19 вересня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Макєєва О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення,
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення
У заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання однією сім`єю без шлюбу її, ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , у період з травня 2020 року до 16 червня 2022 р.
ОСОБА_4 є військовослужбовцем Збройних сил України, зник без вісті під час бойових дій 16.06.2022 р.
Заявник ОСОБА_1 у заяві зазначає, що встановлення зазначеного вище факту необхідно для отримання статусу члена сім`ї військовослужбовця та реалізації права на отримання відповідних виплат.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Макєєв О.В. заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, з посиланням на те, що з заяви вбачається спір про право право на отримання виплат як члена сім`ї військовослужбовця, який зник без вісті.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, суд приходить до нижченаведеного.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право.
Згідно з ч.ч. 1, 3 4 ст.294ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи; справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Визначальною обставиною під час розгляду заяв в порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний лише з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, у спорі існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. За відсутності цих елементів немає спору про право.
Судом встановлено, що син заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (який зник без вісті) - ОСОБА_3 заперечує проти того, що після розірвання шлюбу заявник проживала однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_4 .
З наведеного вбачається спір про право спір про право на отримання виплат членів сім`ї військовослужбовця, який зник без вісті.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до відповідного суду з позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу проголошено 19 вересня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький