ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5179/25 Провадження 2/636/2783/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бунін Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист права споживачів,

встановив:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа № 636/5179/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист права споживачів.

17 вересня 2025 року від представника відповідача ПАТ «Харківенергозбут» Ткаченко А.В. надійшло клопотання в якому представник відповідача просила визначити причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 636/5179/25 поважними, поновити ПАТ «Харківенергозбут» строк на подання відзиву на позовну заяву, долучити відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківенергозбут» про захист права споживачів до матеріалів справи № 636/5179/25, залучити до участі у справі акціонерне товариство «Харківобленерго» (ЕРДПОУ 00131954), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в який просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Представника відповідача ПАТ «Харківенергозбут» Ткаченко А.В. в судове засідання не з`явилася, надала вищевказане клопотання та просила у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення».

Згідно ч. 4. ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку.

Суд дослідив матеріали цивільної справи та вважає, що клопотання представника відповідача ПАТ «Харківенергозбут» Ткаченко А.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Харківобленерго» (ЕРДПОУ 00131954), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 5, ч. 4 ст. 12, ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Ткаченко А.В. задовільнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист права споживачів, до участі у справі Акціонерне товариство «Харківобленерго» (ЕРДПОУ 00131954), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Копію цієї ухвали з копією позовної заяви направити на адресу акціонерне товариство «Харківобленерго» (ЕРДПОУ 00131954), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунін Є.О.