Провадження № 2-во/554/109/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» Сівек Станіслава Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» Сівек С. С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду по справі № 554/11403/24 та у виконавчому листі № 554/11403/24, в якій прохав вказати вірну суму процентів нараховану позивачем за 60 календарних днів 13134 грн., замість не вірно вказаної 3134 грн.

Заяву мотивував тим, що отриманий виконавчий лист Шевченківського районного суду міста Полтави у справі № 554/11403/24 не може бути пред`явлено до виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

У судове засідання сторони не з`явились.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться справа № 554/11403/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 лютого 2025 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2025 року видано два виконавчі листи .

Разом з тим, при ухваленні рішення у другому абзаці резолютивної частини та у виконавчому листі судом допущено описку, а саме: не вірно вказано суму нарахованих процентів за 60 календарних днів по Договору факторингу №27.05/24-Ф -3134 грн. , замість вірної 13134 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості , які наявні у матеріалах справи, та вказано в мотивувальній частині рішення.

Враховуючи, що судом при ухваленні рішення від 26 лютого 2025 року у справі № 554/11403/24 у другому абзаці резолютивної частини та у виконавчому листі № 554/11403/24 виданому Шевченківським районним судом міста Полтави 03.06.2025 допущені описки, які будь-яким чином не змінюють змісту прийнятого рішення, суд вважає за можливе виправити описки у рішенні суду та виконавчому листі зазначивши правильно суму нарахованих процентів за 60 календарних днів по Договору факторингу №27.05/24-Ф , яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 -13134 грн., замість невірно зазначеної - 3134грн.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» Сівек Станіслава Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2025 року № 554/11403/24 та у виконавчому листі № 554/11403/24 виданому 03.06.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави на підставі рішення суду від 26 лютого 2025 року, а саме зазначити правильно суму нарахованих процентів за 60 календарних днів по Договору факторингу №27.05/24-Ф , яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 -13134 грн., замість невірно зазначеної 3134 грн.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко