Провадження №: 6/336/317/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2025 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2025 позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задоволені. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у сумі 50 072 (п`ятдесят тисяч сімдесят дві) гривень 34 копійки, а також стягнуто витрати зі сплати судового збору.

09.09.2025 до суду надійшло клопотання представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у вище вказаному рішенні, а саме: помилково зазначений невірний період, а саме: з 01.01.2007 по 31.03.2025р., замість правильного 01.01.2017р. по 31.03.2025р.

Дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення помилково вказано невірний період стягнення заборгованості, а саме: з 01.01.2007 по 31.03.2025р., замість правильного 01.01.2017р. по 31.03.2025р., що в подальшому призведе до неправильного виконання рішення.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2025 по цивільній справі №336/3985/25 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Вважати вірним заборгованість, яка виникла у відповідача за період з 01.01.2017р. по 31.03.2025р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова