Провадження № 2/752/476/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.09.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ЖЕД 105 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

присутні:

позивач 1: не з`явилась

представник позивача 1: Клименко Я.М. - адвокат (ордер серії АІ №1701102 від 12.09.2024р.)

позивач 2: не з`явилась

представник позивача 2: Клименко Я.М. - адвокат (ордер серії АІ №1701113 від 12.09.2024р.)

відповідач 1: не з`явилась

представник відповідача 1: Гетіков В.М. - адвокат (ордер серії АІ №1371899 від 30.03.2023р.)

відповідач 2: не з`явився

представник третьої особи: Лисак І.О. (дов. від 03.03.2025р. №100/43-664, наказ від 28.02.2025р. №29/к/мр, посадова інструкція)

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 133, 140, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ЖЕД 105 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 завданої матеріальної шкоди в розмірі 257 600,00 (двісті п`ятдесят сім тисяч шістсот грн. 00 коп.), моральної шкоди в розмірі 3 000,00 (три тисячі грн. 00 коп.).

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 588,40 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім грн. 40 коп.) грн.

5. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на звіт про незалежну оцінку майнових прав у розмірі 3 000,00 (три тисячі грн. 00 коп.) грн.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач 1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позивач 2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач 1: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач 2: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Третя особа: ЖЕД 105 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» (02000, м. Київ, вул. Тарасівська, 102).

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА