Справа №673/591/25
Провадження № 2/673/450/25
У Х В А Л А

22.09.2025 року м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Журби М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом Начальника Летичівського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сергія Косевича до ОСОБА_2 , як відовідача, з участю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в якості заінтересованих осіб, про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся позивач із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні сторони проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті сторони не заперечували.

Пазом з тим, представник ОСОБА_1 адвокат Журба М.В. просив суд долучити до справи заяви про надання додаткових доказів та участі у справі в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справ суд дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вирішено питання відводів, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано, що дослідження обставин справи слід проводити на підставі доказів, які були подані до підготовчого засідання, попередньо письмово роз`яснивши сторонам, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість долучити до справи подані представником ОСОБА_1 адвокатом Журбою М.В. згідно клопотання від 19.09.2025 року відповідні письмові докази згідно додатка.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 257 та 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Журби М.В. від 19.09.2025 року, задовольнити.

Долучити до справи подані представником ОСОБА_1 адвокатом Журбою М.В. відповідні письмові докази згідно клопотання від 19.09.2025 року згідно додатка.

Призначити цивільну справу за позовом Начальника Летичівського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сергія Косевича до ОСОБА_2 , як відовідача, з участю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в якості заінтересованих осіб, про визначення частки майна боржника ОСОБА_4 у спільному майні, до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 13 год. 00 хв. 25.11.2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи, за наявності їх представників, свідків за клопотанням викладеним в позові, а також інших учасників судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані до підготовчого засідання, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за відповідною веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін