Справа № 202/3893/25
Провадження № 2-к/202/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Завгородньої Ю.В.,

за відсутності інших учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання адвоката Голуб Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Авдіївська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Голуб Тетяна Іванівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: рішення районного суду м. Карлові Вари (Чеська Республіка) в особі судді ЮДр. Еми Томшової, Ph.D. від 10.04.2024 р №26 Nc3612/2022-112 про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Рішенням районного суду м. Карлові Вари (Чеська Республіка) в особі судді ЮДр. Еми Томшової, Ph.D. від 10.04.2024 було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 .

Рішення набрало законної сили 11.06.2024.

Визнання вказаного вище рішення суду в Україні потрібно заявниці для отримання пенсії ОСОБА_2 . А для цього потрібно підтвердити, що заявниця дійсно є опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області) 14.09.2025 через систему «Електронний суд» направила заяву, в якому просила розглядати справи за її відсутності та проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Зважаючи на неявку учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Україною та Чеською Республікою укладено Договір про правову допомогу в цивільних справах, який ратифіковано Законом № 2927-ІІІ від 10.01.2002, ВВР, 2002, № 23, ст. 147.

Згідно ст. 52 договору договірні сторони за умов, установлених цим договором, визнаватимуть і виконуватимуть на своїй території рішення у цивільних справах, визначених у статті 1 цього договору, майнового та немайнового характеру, які були постановлені компетентними органами юстиції.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За приписом ст. 472 ЦПК України Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (частина 5 ст. 473 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є громадянкою України, наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно доданої до матеріалів справи копії рішення районного суду м. Карлові Вари (Чеська Республіка) в особі судді ЮДр. Еми Томшової, Ph.D. від 10.04.2024 р №26 Nc3612/2022-112 було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вказане вище рішення набрало законної сили 11.06.2024.

В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 для отримання пенсії її батька у зв`язку з чим заявниці необхідно підтвердити у компетентних органах України, що вона дійсно є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У відповідності до вимог частини 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Отже зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання адвоката Голуб Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Голуб Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати дійсним на території України рішення Районного суду м. Карлові Вари (Чеська Республіка), ухвалене в особі судді ЮДр. Еми Томшової, Ph.D. від 10.04.2024 р. № 26 Nc3612/2022-112, яке набрало чинності 11.06.2024, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 15.09.2025

Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК