справа № 205/9214/25
провадження № 2/0198/341/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ ОТП БАНК звернулось до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог АТ ПУМБ зазначає, що відповідачка є боржницею за декількома договорами, укладеними між сторонами спору, зокрема:

- кредитним договором № 301 від 28.01.2020, за умовами якого відповідачці надано кредит в розмірі 8 000,00 грн;

- кредитним договором № 301 від 01.07.2020, за умовами якого відповідачці надано кредит в розмірі 7 000,00 грн;

- кредитним договором № 701 від 17.09.2020, за умовами якого відповідачці надано кредит в розмірі 10 000,00 грн.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі:

- за кредитним договором № 301 13 226,78 грн, що складається з такого: заборгованість за тілом кредиту 7 896,99 грн, заборгованість за відсотками 5 329,79 грн;

- за кредитним договором № 301 8 464,03 грн, що складається з такого: заборгованість за тілом кредиту 4 932,45 грн, заборгованість за відсотками 1,56 грн, заборгованість за комісією 3 530,02 грн;

- за кредитним договором № 701 15 235,11 грн, що складається з такого: заборгованість за тілом кредиту 8 316,36 грн, заборгованість за відсотками 2,75 грн, заборгованість за комісією 6 916,00 грн.

Станом на день подання позову відповідачка своїх зобов`язань не виконала та не сплатила борг за кредитними договорами.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ ПУМБ кредитну заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23.06.2025 справу направлено за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана до розгляду судді Гайдар І.О.

Отже, суд вважає можливим прийняти справу до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України цивільна справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).

За положеннями частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає необхідним розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 277, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

Призначити судове засідання на 13 жовтня 2025 року о 09:00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-ще Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідачка відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22 вересня 2025 року.

Суддя І. О. Гайдар