Справа № 339/265/25
Провадження № 2/339/188/25
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Болехівської міської ради, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ІНФОРМАЦІЯ_1 дітей та сімей «Теплий дім» Івано-Франківської обласної радипро позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

ухвалою судді від 30 липня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України, у зв`язку з наявністю недоліків позовної заяви, зокрема, недотримання вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. При цьому, позивачеві було надано строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків та роз`яснено, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було вручено представнику виконавчого комітету Болехівської міської ради 22 серпня 2025 року. З 22.08.2025 по 17.09.2025 головуюча суддя перебувала у відпустці.

Станом на 19 вересня 2025 року, у строк, встановлений судом, позивач не усунув недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі Болехівського міського суду Івано-Франківської від 20 серпня 2025 року.

Відповідно до ч.12, ч.13 ст.187 ЦПК України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного вище, оскільки позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду (ч.2 ст.257 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 185, 187, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

позовну заяву виконавчого комітету Болехівської міської ради, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Долинський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий дім» Івано-Франківської обласної радипро позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя: М.П.Кілик