Справа № 442/5644/25
Провадження № 2/442/1700/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

"18" вересня 2025 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник позивача : адвокат Коцан Руслан Мар`янович до ОСОБА_2 , за участю приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни про визнання договору дарування недійсним.

30.07.2025 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 10.09.2025р., 11.00 год., та витребувано у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик О.П. оригінал договору дарування, укладеного 25.09.2014р.

10.09.2025р. сторони в судове засідання не з`явилися, розгляд справи відкладено на 18.09.2025р.

18.09.2025р. від адвоката Коцана Р.М. поступила заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, крім того, просить призначити справу до судового розгляду та витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни копію Договору дарування земельної ділянки та житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , укладеного 25 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П., реєстровий номер 565.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії:

-направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача.

-Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;

-Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

-Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а від так підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що наявні підстави для витребування доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.116 ЦПК України,суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, самостійно заявник не має можливості отримати вище зазначені відомості, які є суттєвими для подання в майбутньому заявлених вимог та містять інформацію щодо можливого предмету спору, суд дійшов висновку, що наявні підстави для витребування доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, 5, 12, 84, 260, 261,197-200,294 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник позивача : адвокат Коцан Руслан Мар`янович до ОСОБА_2 , за участю приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни про визнання договору дарування недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 02 жовтня 2025 р. о 11:15 год., в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул.Війтівська Гора, 39 в м. Дрогобичі (каб.8), в судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни (юридична адреса: 82100, м.Дрогобич, вул.В.Чорновола,6А, Львівської області) :

- належним чином завірену копію Договору дарування земельної ділянки та житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , укладеного 25 вересня 2014р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , серія та номер №565.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, до 02.10.2025р.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни ( юридична адреса : 82100, м.Дрогобич, вул.В.Чорновола,6А, Львівської області), для виконання.

Розмістити відповідне оголошення (повідомлення відповідачу ОСОБА_2 ) на офіційному веб-сайті Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та підлягає негайному виконанню

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Гарасимків Л.І.