Справа №345/3691/25
Провадження № 2/345/1713/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 м .Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Миговича О.М.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ :

позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Позивачка прийняла спадщину за законом після його смерті, оскільки на час відкриття спадщини проживала з ним. Відповідачі є дітьми спадкодавця, із заявою по прийняття спадщини не звертались. До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить право на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Нотаріус, постановою від 22.05.2025 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це нерухоме майно.

Зважаючи на це, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, проте подали заяву, в якій просять суд розглядати справу у їх відсутності, з позовом згідні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.11.2023 року (а.с.8), який проживав у будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 26.07.2023 року №84, виданою Студінським старостинським округом (а.с.18).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.1994, встановлено, що ОСОБА_5 успадкувала після смерті ОСОБА_6 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 14.11.1994 ОСОБА_5 , все своє майно та майнові права заповіла ОСОБА_4 (а.с.14).

Довідкою від 10.06.2025 № 34 Студінського старостинського округу, зазначено, що відповідно до записів в погосподарській книзі Студінської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області № 4 за 2011-2015 роки за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 числився житловий будинок по АДРЕСА_1 . Також, як вбачається із цієї довідки, на момент смерті ОСОБА_5 у житловому будинку був зареєстрований ОСОБА_4 (а.с.19) .

Постановою від 22.05.2025 року державний нотаріус Федина А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с.16).

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 до його складу входять: житловий будинок, літня кухня, сарай, погріб, ворота, огорожа, криниця (а.с.21-25).

Згідно довідки від 04.04.2025 № 00132, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 становить 470 224 грн. (а.с.20).

На підставі копії свідоцтва про укладення шлюбу 18.02.1984 встановлено, що ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_7 , після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована в будинку на час смерті чоловіка, вступивши у володіння та управління спадковим майном після його смерті, тим самим фактично прийняла спадщину.

Крім неї, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Згідно зі ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка від спадкового майна не відмовлялася, відповідачі не заперечують щодо позовних вимог, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, для того щоб заявлений позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цілому на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: