Справа № 605/277/25
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.,

секретаря с/з Костенюк М.Я.,

справа № 605/277/25,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно,-

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Жируна Р.М.

у с т а н о в и в:

01 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Тетяна Василівна та просить суд:

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,42га, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області виділеної у власність на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації від 19 серпня 1996 року №231;

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,12га, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області виділеної у власність на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації від 05 жовтня 2004 року №361;

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області виділеної у власність на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації від 05 жовтня 2004 року №361.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_3 , який проживав з померлою, вів з нею спільне господарство та організував її похорон. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який заповів все своє майно дочці - ОСОБА_4 , дружині позивача. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка заповіла все своє майно племінниці ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 . ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_4 , який проживав з нею та вів спільне господарство та організував її похорон. Дітей у них не було. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Тетяни Василівни, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні необхідні для видачі свідоцтва на спадщину оригінали документів.

Оскільки, позивач не може реалізувати своє право на спадщину, змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

Відповідач не скористався правом подання письмового відзиву на позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору письмових пояснень на позовну заяву не подавала.

Ухвалою від 15 липня 2025 року суддя відкрила провадження у справі та постановила розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Цією ж ухвалою суд витребував з Підгаєцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію спадкової справи на ім`я спадкодавців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

21 липня 2025 року на адресу суду з Підгаєцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла витребувана судом інформація про те, що на ім`я спадкодавців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , за даними Спадкового реєстру спадкові справи не заводились.

Ухвалою суду від 13 липня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Жирун Р.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Підгаєцької міської ради в судове засідання не прибув, однак 11 серпня 2025 року через канцелярію суду подав заяву про те, що при вирішенні справи покладається на думку суду та просить розглядати справу протягом усього періоду провадження за відсутності представника /арк.спр.52/.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Тетяна Василівна в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, що стверджується наявним у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями, які повернулися на адресу суду та долучені до матеріалів справи, письмових пояснень на позовну заяву подано нею не було.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов такого.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у статтях 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив такі обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 квітня 2012 року, актовий запис №15, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.11/.

Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_3 , який проживав з померлою, вів з нею спільне господарство та організовував її похорон.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20 квітня 2012 року, актовий запис №7, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр. 12/.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Банах Г.М., секретарем виконавчого комітету Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області 07 грудня 1999 року за реєстровим №16, яким заповів все своє майно, жилий будинок, господарські будівлі, земельна ділянка і все інше майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів дочці ОСОБА_4 /арк.спр.13/.

Як вбачається із довідки №23 від 24 січня 2024 року виданої Угринівським старостинським округом Підгаєцької міської ради на день смерті вказаний заповіт діяв та не відмінявся та після смерті ОСОБА_3 в управління його майном вступила дочка ОСОБА_4 /арк.спр.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22 лютого 2008 року, актовий запис №2, виданий Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр. 15/.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений Банах Г.М., секретарем виконавчого комітету Угринівської сільської Ради народних депутатів Підгаєцького району Тернопільської області 20 жовтня 1995 року за реєстровим №21, яким заповіла все своє майно, жилий будинок, господарські будівлі, город і все інше майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 /арк.спр.16/.

Відповідно до довідки №73 від 06 червня 2025 року виданої Угринівським старостинським округом Підгаєцької міської ради на день смерті вказаний заповіт діяв та не відмінявся та після смерті ОСОБА_5 в управління його майном вступила племінниця ОСОБА_4 /арк.спр.17/.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24 листопада 2022 року, актовий запис №2684, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр. 18/.

Як вбачається із довідки №41 від 14 лютого 2024 року виданої Угринівським старостинським округом Підгаєцької міської ради ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 його дружини ОСОБА_4 проживав разом в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 /арк.спр.19/.

Згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0070777 від 24 серпня 1996 року ОСОБА_2 належала земельна частка (пай), розміром 1,42 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області /арк.спр.21/.

Із інформації сектору №3 Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вбачається, що згідно списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю с/с Колос, на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області гр. ОСОБА_2 , числиться під № 76. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0070777 виданий, згідно розпорядження Підгаєцької райдержадміністрації №231 від 19 серпня 1996 року, зареєстрований 28 серпня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 76. Площа земельної частки (пай) становить 1,42 га в умовних кадастрових гектарах /арк.спр.22/.

Згідно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №000432 від 10 серпня 2006 року ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,12 га в умовних кадастрових гектарах, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0492, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області /арк.спр.23/.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №017211 від 13 квітня 2005 року ОСОБА_5 належала земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,37 га в умовних кадастрових гектарах, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0516, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області /арк.спр.26/.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Т.В. ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів документів власності на спадкове майно, відповідь приватного нотаріуса від 19.06.2025 за №19/01-16 /арк.спр. 20/.

Щодо правових норм, які підлягають застосуванню під час вирішення спору.

Згідно з частин 1, 2 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі статтею 11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог статті 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з положеннями статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 звернувся про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Т.В. ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів документів власності на спадкове майно, відповідь приватного нотаріуса від 19 червня 2025 року за №19/01-16 /арк.спр. 20/.

Отже, з вищенаведеного випливає, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , однак свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) отримати не може, оскільки у нього відсутні оригінали документів на ім`я спадкодавця стосовно спадкового майна.

Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини 4 статті 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22 лютого 2012 року № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що стало причиною звернення позивача до суду.

Згідно з положень статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття такого права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В даному випадку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Отож суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні частки (пай) площею 1,42, 1,12 та 1,37 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району (на даний час територія села Угринів Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області) є законними, обґрунтованими, а тому такі необхідно задовольнити.

Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні, а інше вирішення спору не відповідало б таким засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає, що у зв`язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,42га, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області виділеної у власність на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації від 19 серпня 1996 року №231.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,12га, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області виділеної у власність на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації від 05 жовтня 2004 року №361.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області виділеної у власність на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації від 05 жовтня 2004 року №361.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Підгаєцька міська рада, , юридична адреса: вул. Тараса Шевченка, буд. 39 м. Підгайці Тернопільський район Тернопільської області.

Третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Тетяна Василівна, місцезнаходження: вул. Короля Данила, 16/3, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 23.09.2025.

Суддя: О. М. Лелик