Справа № 201/3378/25
Провадження № 2-во/201/101/2025
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Куць О.О., за участю секретаря Сідельника Є.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 20 червня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко А.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 20 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що ухвалюючи рішення від 20 червня 2025 року, суд допустив описку в резолютивній частині рішення, зазначивши невірно у шостому абзаці загальну суму стягнення «13585 грн», замість вірно стягнутої «12034,60 грн.».

Ухвалою від 03 вересня 2025 року прийнято до розгляду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко А.О. про виправлення описки та призначено її до судового розгляду.

Розглядаючи заяву про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 20 червня 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором № 79744435 від 13 лютого 2024 року у розмірі 24011,41 грн., яка складається із заборгованості: по основному боргу 6151,50 грн., по відсоткам 17859,91 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором № 229699 від 09 квітня 2024 року у розмірі 16875 грн., яка складається із заборгованості: по основному боргу 4500 грн., по відсоткам 3375 грн., за пенею 9000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором № 11529-02/2024 від 07 лютого 2024 року у розмірі 12500 грн., яка складається із заборгованості: по основному боргу 5000 грн., по відсоткам 7500 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором № 8225137 від 26 березня 2024 року у розмірі 13585 грн., яка складається із заборгованості: по основному боргу 2880 грн., по відсоткам 9555 грн., по комісії 625 грн., за неустойкою 525 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором № 1345149 від 21 березня 2024 року у розмірі 13585 грн., яка складається із заборгованості: по основному боргу 3800 грн., по відсоткам 8234.60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором № 42008-02/2024 від 25 лютого 2024 року у розмірі 15957,50 грн., яка складається із заборгованості: по основному боргу 4910 грн., по відсоткам 11047,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 3028 грн.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 1345149 від 21 березня 2024 року у розмірі 12034,60 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 3800 грн., сума заборгованості за відсотками 8234,60 грн.

Між тим, у резолютивній частині суд помилково вказав, що розмір заборгованості за кредитним договором № 1345149 від 21 березня 2024 року становить 13585 грн. (6 абзац резолютивної часини рішення).

Отже, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відтак заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко А.О. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко Аліни Олександрівни - задовольнити.

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частині рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 20 червня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно загальну суму заборгованості за кредитним договором №1345149 від 21 березня 2024 року у розмірі 12034,60 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість помилково вказаної «13585 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Куць