Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/4083/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І., за участю секретаря судового засідання Щерба А.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Солодкого О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_4 в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна в натурі.

Позивач ОСОБА_4 подав письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В обгрунтування вказаного клопотання позивач вказав, що для визначення які саме будівельні матеріали були використані при будівництві житлового будинку по АДРЕСА_1 та яка їх вартість, а тому і необхідна будівельно-технічна експертиза, на вирішення якої поставити наступні питання:

- який перелік та об`єм фактично виконаних будівельних робіт з будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 ?

- яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 станом на грудень 2021 року?

Представника позивача адвокат Данильчик В.І. підтримав клопотання, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи Солодкий О.В. просять прийняти рішення стосовно клопотання на розсуд суду.

Учасники в судовому засіданні погодили питання, які виносяться на експертизу, а також експерта, якому доручається проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

При цьому, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104,252-253, 260-261,353-354ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №572/4083/24 будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який перелік та об`єм фактично виконаних будівельних робіт з будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 ?

2. Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 станом на грудень 2021 року?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Сапуновій Аллі Іванівні, що знаходиться по адресі: 33003, м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39, офіс № 22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Зобов`язати сторони надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи та забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу про призначення експертизи направити експертам та учасникам справи.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення буде складене 27.06.2025 року.

Суддя :