Номер провадження: 22-ц/813/7110/25
Справа №: 512/604/24
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н.О.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А., (суддя доповідач), Назарової М.В., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Савранського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Савранським районним судом Одеської області 05 червня 2025 року ухвалено рішення, яким заявлені Товариством з обмеженою відповідальності «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 направила за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано з Савранського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи з метою перевірки наведених скаржником підстав пропуску строку апеляційного оскарження.

17 вересня 2025 року матеріали цивільної справи № 512/604/24 надійшли на адресу апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Рішення Савранського районного суду Одеської області ухвалено 05 червня 2025 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 05 серпня 2025 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження.

Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку, скаржник зазначав, що під час розгляду справи по суті присутньою не була, копію рішення отримала рекомендованим листом лише 09 липня 2025 року.

В матеріалах справи, котрі надійшли на адресу апеляційного суду наявні докази на підтвердження отримання скаржником копії оскаржуваного рішення суду 09 липня 2025 року, згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового виправлення. При цьому, з матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 участі у розгляді справи по суті 05 червня 2025 року не приймала, в судовому засіданні присутньою не була. З огляду на викладене наведені скаржником підстави пропуску строку апеляційного оскарження знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху апеляційної скарги, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що розгляду апеляційної скарги у відповідності до положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України здійснюється без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальності «Діджи Фінанс» та ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальності «Діджи Фінанс» його право на подання до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.С. Комлева

М.В. Назарова