Справа № 932/1662/24
Провадження № 2/932/887/24
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Малінова О.С., за участі секретаря судового засідання Теліціної О.А., представника позивача Мурашко І.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про скасування виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про скасування виконавчого напису.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 липня 2025 року прийнято цивільну справу № 932/1662/24 до провадження судді Малінова О.С..

В судовому засіданні представник позивача Мурашко І.В. надала клопотання про повторне витребування у повторне витребування від ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» () для огляду і приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчені копії (оригінали) наступних документів (доказів): - договору про відступлення прав вимоги №18/05/2018-3 від 18.05.2018 за заявкою приєднанням № 2463420 від 01.03.2016, відповідно до якого право вимоги заборгованості передано на користь відповідача; - повідомлень, направлених ОСОБА_1 , про відступлення права вимоги за заявкою приєднанням №2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання позивачем; письмових вимог про усунення порушень ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням №2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання ним до вчинення виконавчого напису; - всіх документів, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням №2463420 від 01.03.2016 по всім видам платежів (основному боргу, процентам).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність витребування відомостей від ТОВ «Авансар» (, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5- Б, офіс 501/5; номер засобу зв`язку: +38093-392-01-93; адреса електронної пошти: ; електронний кабінет в Електронному суді ЄСТС наявний) для огляду і приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчені копії (оригінали) наступних документів (доказів):

- договору про відступлення прав вимоги N?18/05/2018-3 від 18.05.2018 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016, відповідно до якого право вимоги заборгованості передано на користь відповідача;

- повідомлень, направлених ОСОБА_1 , про відступлення права вимоги за заявкою-приєднанням №2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання позивачем;

- письмових вимог про усунення порушень ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання ним до вчинення виконавчого напису;

- всіх документів, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016 по всім видам платежів (основному боргу, процентам).

З урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним судове засідання у цій справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 81,294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про скасування виконавчого напису, відкласти на 01 грудня 2025 року на 10-00 год., виклик учасників справи повторити.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Витребувати у ТОВ «Авансар» (, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5- Б, офіс 501/5; номер засобу зв`язку: +38093-392-01-93; адреса електронної пошти: ; електронний кабінет в Електронному суді ЄСТС наявний) для огляду і приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчені копії (оригінали) наступних документів (доказів):

- договору про відступлення прав вимоги N?18/05/2018-3 від 18.05.2018 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016, відповідно до якого право вимоги заборгованості передано на користь відповідача;

- повідомлень, направлених ОСОБА_1 , про відступлення права вимоги за заявкою-приєднанням №2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання позивачем;

- письмових вимог про усунення порушень ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання ним до вчинення виконавчого напису;

- всіх документів, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016 по всім видам платежів (основному боргу, процентам).

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Малінов