Єдиний унікальний номер 341/1180/25
Номер провадження 2-о/341/128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Васильцової Г.А

присяжних: Британ Н.М., Оніщук Н.Б.,

секретаря судового засідання: Габлей А.В.,

за участю:

представника заявника Раврик І.Д.,

представника заінтересованої особи Шидзінського І.В., який приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Раврика Ігоря Дмитровича про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 15 липня 2025 було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду 18 вересня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

18 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Раврика І.Д. про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Раврик І.Д. та заявниця підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представник заявниці просив долучити до матеріалів справи копію акту №11 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.01.2014 року

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Шидзінський І.В. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення останній копії ухвали про відкриття провадження та заяви з додатками 15.08.2025 року.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку ухвали про відкриття провадження та копії заяви з додатками до його Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення судом експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу.

Згідно копії висновку МСЕК від 16.09.2003 року серії МСЕ №114430, ОСОБА_2 , 1987 року народження, є інвалідом II групи з дитинства довічно.

Як вбачається з копії акту №11 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20 січня 2014 року, ОСОБА_2 страждла стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості тяжкого ступеня. Зазначене захворювання позбавляє останню здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Раврика І.Д. та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 105, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Раврика Ігоря Дмитровича про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна експертизу, заінтересовані особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , амбулаторну судово-психіатричну.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якимось психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Обов`язок по наданню медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, буд. 15).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, буд. 15) амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена 18 вересня 2025 року.

Суддя Присяжні:Ганна ВАСИЛЬЦОВА Наталія БРИТАН Наталія ОНІЩУК