Справа № 367/5685/25
Провадження №2/367/4544/2025
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

17 вересня 2025 року Ірпінськийміський суд Київської області у складі

судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відповідь на відзив.

16.09.2025 від представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» - Романюк Вікторії Сергіївни надійшло клопотання про закриття провадження по справі № 367/5685/25, в якій просили закрити провадження по справі № 367/5685/25 та повернення ТОВ «Діджи Фінанс» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 4394961 від 14 травня 2025 р. у сумі 2422,00 грн.

В обґрунтування заяви вказала, що станом на 05 серпня 2025 ОСОБА_1 повною мірою виконала зобов`язання за Кредитним договором № 4394961 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та погасила заборгованість, а тому предмет спору відсутній.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З наведеного видно, що сплачений заявником 14 травня 2025 р. судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви до суду в розмірі 2422,00 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні підлягає поверненню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 141, 247, 255 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романюк Вікторії Сергіївни про закриття провадження задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 4394961 від 14 травня 2025 року у сумі 2422,00 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні на реквізити: Найменування: ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" Код платника: 42649746 Рахунок платника: НОМЕР_1 Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 367/5685/25, ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Кухленко