Провадження № 2/344/1049/25
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

16 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький» про визнання майнових прав на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 про розірвання договору про відступлення права вимоги майнових прав за договором купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 22.10.2024 надійшла позовна заява адвоката Семків Миколи Несторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький» про визнання майнових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» 25.11.2024 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору про відступлення права вимоги майнових прав за договором купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.11.2024 об`єднано в одне провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький» про визнання майнових прав на нерухоме майно, та справу за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 про розірвання договору про відступлення права вимоги майнових прав за договором купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.01.2025 року залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадську організацію «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО».

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.06.2025 року закрито підготовче судове засідання по справі, призначено справу до судового розгляду.

09 вересня 2025 від представника позивача за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» директора Багнюк Я.Л. до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою позивача за зустрічним позовом від позову. Просив суд розгляд даного клопотання проводити без участі представника ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»».

16 вересня 2025 від представника позивача за первісним позовом адвоката Семків Миколи Несторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про закриття провадження у справі за первісним позовом, оскільки між сторонами відсутній предмет спору. Також просив суд вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору позивачу ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання 16.09.2025 не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 п.4ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що сторони по справі за первісним позовом та зустрічним позовом відмовилися від позовних вимог, чим не порушують інтереси інших осіб, не суперечать закону, а тому підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено. На підставі наведеного, суд вважає, що слід прийняти відмову сторін від позову за первісним та зустрічним позовом в зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення викладені і в ч. 2 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 49, 142, 255, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький» про визнання майнових прав на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 про розірвання договору про відступлення права вимоги майнових прав за договором купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому закрити в зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Зобов`язати Головне Управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 50 % сплаченого судового збору у сумі 1 392 (одна тисяча триста дев`яносто дві) грн. 75 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 20.10.2024 в АТ КБ «Приват банк».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК