Справа № 577/5173/25
Провадження № 2/577/1838/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу в Сумській області Ворона Галина Іванівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить визнати причини пропущеного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , строком два місяці. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся по батьковій лінії ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 . Є спадкоємцем 3/5 ч. будинку за заповітом, 2/3 фактично успадковано дядьком ОСОБА_2 , який на день смерті бабусі проживав та був зареєстрований разом з нею в спадковому будинку. Дуже тяжко переніс втрату бабусі, відкладав звернення до компетентних органів із заявою про намір прийняти спадщину. На початку повномаштабного вторгнення в Україну з 26.02.2022 р. був призваний до ЗСУ. Під час несення служби здійснював охорону об`єкта критичної інфраструктури, і не міг навіть у вільний час від чергування покидати територію об`єкта. 24.04.2024 р. переведений в іншу військову частину, де продовжує службу по теперішній час, але характер служби та місце дислокації не змінилося. 11.04.2025 р. був доставлений до КНП ОМР Обухівська БЛІЛ до хірургічного відділення. Після лікування мав змогу вперше в травні 2025 р. приїхати до рідних в м.Конотоп. При зверненні до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з пропущеним строком для подання заяви про прийняття спадщини. В установлений строк не звернувся до нотаріуса, оскільки опинився у секретній в/ч, яку не міг покидати у будь-який час доби. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, що і змусило звернутися до суду.

Представник позивача Прокоп`єва М.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник Конотопської міської ради Сумської обл. в судове засідання не з`явився, надав зяаву про розгялд справи без його участі, позовні визнали повністю.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, задоволенню позовних вимог не заперечує.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачи заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в м.Конотоп Сумської області, строком два місяці з дня набрання рішеннням законної сили.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 , юридична адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Третя особа Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Червоної Калини, 14.

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Гетьман В. В.