Справа № 485/1380/25
Провадження № 2-о/485/52/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У липні 2025 року заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бусахіна О.С. звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області померла його рідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Зазначив, що його мати ОСОБА_3 є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , відповідно він є племінником спадкодавиці та спадкоємцем за законом. За зверненням до Снігурівської державної нотаріальної контори заявнику роз`яснено про неможливість оформлення спадкових прав за непідтвердження родинних відносин між ним та його тіткою через відсутність свідоцтва про її народження та відповідного актового запису в Державному реєстрі актів цивільного громадян. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ним, як між рідною тіткою та племінником.

Представник заявника - адвокат Бусахін О.С. подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснити у його відсутність та у відсутність заявника (вх.№7648/25-вх.від 17.09.2025р.).

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області Самойленко І.І. подав суду заяву, в якій просив про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заявлених вимог заперечень не мають (Вх. №ЕП-2333/25-вх. від 17.09.2025р.).

Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 , про що 05 липня 2024 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 230 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.8/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 15 березня 2006 року /а.с.18/.

Листом від 11 червня 2025 року №504/02-14 Снігурівською державною нотаріальною конторою заявнику роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 за непідтвердження родинних відносин із спадкодавцем /а.с.9/.

З представлених заявником суду документів на встановлення родинних відносин вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Володимирівка Миколаївської області народилась ОСОБА_4 , про що свідчить копія посвідки про народження № НОМЕР_2 , відомості про батька вказані як " ОСОБА_5 " (рос.мова) /а.с.12/.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 25 лютого 1960 року Володимирівською сільською радою, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_6 " /а.с.11/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31 грудня 1966 року Снігурівським районним бюро ЗАГС Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Снігурівка Миколаївської області народився ОСОБА_1 , відомості про матір вказані як " ОСОБА_7 " (рос.мова) /а.с.10/.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 31 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №133 /а.с.13/.

Тобто, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є сином та матір`ю.

За даними копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 02 січня 2002 року Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 /а.с.16/.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого Володимирівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області УССР, ОСОБА_8 , 1936 року народження, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_9 " /а.с.14/. Після розірвання шлюбу їй було залишено прізвище " ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 26 липня 1977 року /а.с.15/.

Згідно повідомлення №459-3.17 від 06 квітня 2005 року, в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції запису акта про народження ОСОБА_8 по с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області за 1936 рік за зазначеним населеним пунктом не збереглися /а.с.6/.

Згідно інформаційного листа №А-827/03-06 від 01 липня 2025 року, в Державному архіві актові записи про народження за 1936 рік, складені Володимирівською сільрадою Казанківського району Миколаївської області на зберігання до держархіву не надходили. Відомості підтвердження про народження ОСОБА_8 в с.Володимирівка відсутні /а.с.7/.

Згідно копії заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 02 січня 2002 року Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідує, що за даними записів про батьків, батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_10 (рос.мовою).

З вище зазначеного слідує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується зазначенням імені їх батька - рос.мовою ОСОБА_5 . Отже, відповідно заявник ОСОБА_1 є рідним племінником спадкодавця ОСОБА_2 .

За даними довідки №81/02-14 від 14 лютого 2025 року, виданої завідувачем Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Коваль Ю.В., ОСОБА_1 згідно з матеріалів спадкової справи №208/2024 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке належало їй особисто та спадкове майно, яке вона прийняла після смерті сина ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інших спадкоємців на спадкове майно немає /а.с.17/.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за правом представлення відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, якою визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Ураховуючи вищевикладене, суду надано достатньо доказів для висновку про те, що заявник є рідним племінником ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення на підтвердження права на спадкування як племінника померлого.

Спір про право відсутній.

Керуючись ст.315-319, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між племінником та рідною тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 17.09.2025.