Справа № 331/2603/25
Провадження № 2/331/1992/2025
28 липня 2025 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.
за участю секретаря - Солов`ян О.С.,
розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_5 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб, Служба (управління) у справах дітей ЗМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позову зазначено, що на обліку служби (управління) у справах дітей ЗМР перебувають малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку неналежним виконанням батьківських обов`язків матір`ю, ОСОБА_5 . Відомості про батька малолітніх вказані за заявою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. До відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП Запорізької області надійшло повідомлення про те, що до КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР каретою швидкої допомоги № 1 доставили невідому дитину, хлопчика 10 років без свідомості. В ході опрацювання поліцією встановлено ім`я малолітнього, ним виявився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який разом з товаришем вживав горілку, після сп`янів та втратив свідомість, отямився в лікарні. Мати, ОСОБА_5 , не працює, має на утриманні ще 3-х малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 25.09.2024 р. представниками сектору ювенальної превенції відділу поліції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР доставлені діти: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. При обстеженні умов проживання родини ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено в будинку відсутнє водо та газопостачання, не відчиняються вхідні двері, до будинку заходять через вікно, в помешканні затхлий сморід, багато брудної білизни, недопалки, відсутні ліжка для дітей, відсутні продукти харчування, велика кількість мух та пакетів зі сміттям. Дітей вилучено з родини на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. ОСОБА_5 роз`яснено механізм повернення дітей на виховання в родину та рекомендовано знайти нове житло. 29.10.2024 р. ОСОБА_5 разом з малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., влаштована до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Затишна домівка» ЗМР, тому службою (управління) у справах дітей ЗМР було прийнято рішення про повернення малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання в родину матері. 04.02.2025 р. до Відділу надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 з дітьми поїхала за адресою: АДРЕСА_2 . Спеціалістами відділу неодноразово здійснені виходи за адресою проживання родини, однак доступ до помешкання мати не надає. За період з 04.02.2025 р. по 15.04.2025 р. представниками відділу лише 28.02.2025 р. вдалося потрапити до помешкання, на момент відвідування умови проживання незадовільні. ОСОБА_5 до продуктивного контакту не доступна, на зауваження спеціалістів не реагує, поведінку не змінює, постійно надає неправдиву інформацію. 16.04.2025 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації ЗМР по Олександрівському району розглянуто питання щодо стану виконання батьківських обов`язків матір`ю, ОСОБА_5 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Враховуючи ставлення матері до дітей, комісія вважає наявним факт ухиляння ОСОБА_5 від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Станом на 05.05.2025 р. ОСОБА_5 доступу до помешкання для обстеження умов проживання не надала, ставлення до дітей не змінила. Посилаючись на зазначені обставини, просили суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_5 на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти у розмірі 1/2 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дітей відповідного віку.
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2025 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, поважну причину неявки суду не повідомила, відзив не надала.
Представник третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб ЗМР в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи Служби (управління) у справах дітей ЗМР належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду, у судове засідання не з`явився, заяв суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 23.09.2021 року.
ОСОБА_5 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_2 від 23.09.2021 року.
ОСОБА_5 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_3 від 23.09.2021 року.
ОСОБА_5 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 від 20.10.2023 року.
Відповідно до інформації КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР № 1410/01-11 від 30.09.2024 р., повідомлено, що 25.09.2024 р. о 13:58 до приймального відділення каретою ШМД була доставлена дитина у непритомному стані. Дитина була госпіталізована до відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії. Приблизно об 19:30 приїхала мати дитини, надала персональні дані дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Далі, 20:00 до приймального відділення старшим інспектором сектору ювенальної превенції ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Лень Н.В. та інспектором СЮП ВП ЗРУП старшим лейтенантом поліції Зубачовою О.О. були доставлені діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При обстеженні умов проживання родини, встановлено, що мати неналежним чином виконує батьківські обов`язки. Діти були оглянуті черговим лікарем-педіатром, встановлено діагнози: ОСОБА_2 - гострий назофарингіт; ОСОБА_3 - затримка психо-мовного розвитку; ОСОБА_4 - білково-енергетична недостатність легкого ступеня, щілина твердого та м`якого піднебіння.
26.09.2024 року ОСОБА_5 надано письмові пояснення начальнику відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Кисельовій О., в яких зазначено, що її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживав алкогольні напої у компанії незнайомих їй підлітків, в результаті чого був доставлений до лікарні із ознаками алкогольного сп`яніння. Троє інших її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поліцією були доставлені у лікарню, у зв`язку з неналежними умовами проживання. Умови проживання були незадовільними, у зв`язку з постійними обстрілами. Має намір винайняти житло за іншою адресою для безпеки дітей та в подальшому повернути дітей в родину. Про адміністративну відповідальність попереджена.
Відповідно до наказів служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 4237, № 4238, № 4239, № 4240 від 09.10.2024 р. «Про взяття на облік», малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взято на облік, як дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах (проживання у сім`ї, у якій батьки або особи, які їх заміняють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини).
Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» № 1108/01-07 від 22.10.2024 р., діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться під наглядом педіатричної служби КНП «ЦПМСД №2» з листопада 2023 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку у педіатра, хірурга як дитина з інвалідністю. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку не перебуває. Щеплені за віком. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку не перебувають. Щеплені частково у зв`язку з ігноруванням матір`ю запрошень на вакцинацію. На прийом до лікаря дітей супроводжує мати ОСОБА_5 . Поради та призначення лікарів мати виконує частково. Звернень від сторонніх громадян щодо неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю дітей не було. Фактів неналежного утримання дітей не було.
Згідно із інформацією Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Затишна домівка» № 01-22/19 від 05.02.2025 р., у відділенні для матерів з дітьми отримує комплекс соціальних послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За час перебування в КЗ ЦСПДС «Затишна домівка» ЗМР ОСОБА_5 зарекомендувала себе неорганізованою та безвідповідальною особою. У ОСОБА_5 відсутні навички ведення домогосподарства та догляду за дітьми. Навіть з постійним контролем та допомогою з боку фахівців із соціальної роботи Закладу навести лад у жилій кімнаті та організувати вчасне годування дітей та їх гігієнічний догляд не вдається. ОСОБА_5 створює небезпеку для дітей, а саме: може спати в будь-який зручний для неї час, зачиняючи двері кімнати, щоб її не турбували фахівці установи. За немовлям та молодшими братами в цей час доглядає одинадцятирічний хлопчик. Діти не нагодовані повноцінною їжею: самостійно харчуються продуктами, які знайдуть самі, при цьому діти вживають їжу з недомитого до чистоти посуду та брудними руками. ОСОБА_5 сама має неохайний зовнішній вигляд, ходить у брудному одязі, вона не в змозі привчити дітей до культурно-гігієнічних навичок. Мати не створює умов для розвитку дітей та для здобуття ними освіти. Повний медичний огляд дітей було здійснено тільки завдяки постійному контролю та безпосередньому супроводу родини до медичних закладів фахівцями Закладу. З ОСОБА_5 було продовжено термін дії договору про надання комплексу соціальних послуг до 23.02.2025 р. Поведінка жінки залишилась без змін. ОСОБА_5 залишає Заклад без попередження адміністрації та отримання дозволу на відсутність більше 7 годин, ігноруючи та відкладаючи на невизначений термін питання, що потребують негайного вирішення. В період відсутності не виходить на зв`язок або бреше щодо часу свого повернення в Заклад. На підставі Договору про надання соціальних послуг: п.4.1 «наявності засвідчених працівниками Закладу фактів ухиляння матері від виховання дитини (дітей), що суперечить інтересам, загрожують життю та здоров`ю дитини (дітей)», п. 4.8 «самовільне залишення Закладу» адміністрацією закладу 05.02.2025 року розірвано договір про надання соціальних послуг ОСОБА_5 разом з дітьми в односторонньому порядку.
Відповідно до листа Служби (управління) у справах дітей ЗМР № 01.01-18/762 від 05.02.2025 р. «Про погодження відрахування родини ОСОБА_6 », у зв`язку з самовільним залишенням закладу та винайманням житла родиною за адресою: АДРЕСА_2 , було погоджено відрахування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи факти, викладені в листі закладу щодо неналежного виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей, вжити заходів щодо захисту прав дітей відповідно до повноважень.
Відповідно до актів відвідування від 27.03.2025 р., 28.03.2025 р, 03.04.2025 р., 10.04.2025 р., 21.04.2025 р., представниками відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР неодноразово здійснено виходи за місцем проживання: АДРЕСА_2 , однак потрапити до помешкання не вдалося, були залишені запрошення до відділу.
Згідно із інформацією Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області № 5245/42/-/06-2025 від 21.04.2025 р., повідомлено, що 16.04.2025 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до інформації Костянтинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів № 16 Костянтинівської міської ради Донецької області № 01/13-150 від 17.04.2025 р., повідомлено, що ОСОБА_1 навчається у 5-А класі, протягом 2024-2025 навчального року неповнолітній га уроки виходить, але має багато пропусків, відсутність на онлайн-уроках в першому семестрі мати пояснювала відсутністю технічного пристрою для дистанційного навчання. В лютому 2025 року учень отримав планшет, але ситуація не покращилася. Класний керівник намагається підтримувати зв`язок з матір`ю, але ОСОБА_5 на телефонні дзвінки майже не відповідає, не попереджує класного керівника про відсутність сина на уроках, та не повідомляє причину пропусків. ОСОБА_1 потребує контролю та допомоги у навчанні, але мати приділяє недостатньо уваги вихованню дитини. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., не був зарахований до Костянтинівського закладу загальної середньої освіти Костянтинівської міської ради Донецької області, заяви про зарахування дитини до першого класу не надходило.
Згідно із інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» № 0989/01-04 від 23.04.2025 р., повідомлено, що в амбулаторії дитячій № 1 знаходяться під наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . В січні 2025 р. ОСОБА_4 була повністю лабораторно обстежена, оглянута вузькими фахівцями та 29.01.2025 р. направлена в клініку «Охматдит» для оперативного втручання, але мати її туди не відвезла. З січня 2025 р. по теперішній час до лікаря-педіатра дільничного з дівчинкою не зверталася, при неодноразових телефонних розмовах з матір`ю лікар-педіатр попереджала про необхідність оперативного лікування дитини, проте на попередження лікаря мати не реагує. При захворюванні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 гострою інфекцією рекомендації лікаря-педіатра мати не виконувала, тому діти були направлені на стаціонарне лікування в жовтні та листопаді 2024 року до КНП «Міська дитяча лікарня № 5».
Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування № 20.02/01-20-202 від 25.04.2025 року, враховуючи ставлення матері до дітей, комісія з питань захисту прав дитини при районній адміністрації ЗМР по Олександрівському району вважає наявним факт ухилення ОСОБА_5 від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є підставою, передбаченою ст. 164 СК України, для позбавлення її батьківських прав. Враховуючи викладене, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, дослідивши документи, врахувавши пояснення матері, прийшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
_2017_10_03/pravo1/T022947.html?pravo=1#705" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002">Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьків батьківських прав, зокрема те, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_5 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не приділяє належної уваги догляду за дітьми, не піклується про її здоров`я та фізичний розвиток, не забезпечує належних умов проживання дітей, а тому суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей.
Таким чином, у матеріалах справи містяться докази винної поведінки ОСОБА_5 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дітей, враховуючи наявність факту ухилення відповідача від свого обов`язку виховувати та утримувати дітей, а також те, що позбавлення батьківських прав не позбавляє батьківського обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, то вимоги про стягнення аліментів у розмірі, встановленому законодавством також підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати по справі суд розподіляє у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 164-166, 180, 182-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 280, 282, 354 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої буде перебувати діти, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/2 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дітей відповідного віку, починаючи з 06.05.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька