Справа № 539/2316/25
Провадження № 2/539/1089/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

постановив цю ухвалу про залишення позовної заяву без руху про таке:

1.Суд відкрив провадження у цій справі 27.05.2025 та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

2.18.06.2025 позовна заява була залишена без руху, оскільки на порушення пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відсутні докази зарахування на рахунок відповідача кредитних коштів у розмірі 4500 грн згідно кредитного договору № 01.07.2024-100002753 від 01.07.2024.

2.1.24.06.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про усунення недоліків та клопотанням про витребування доказів.

2.2.26.06.2025 суд призначив у справі судове засідання та витребував докази за клопотанням представника позивача.

2.3.16.07.2025 банк повідомив суд, що не має можливості надати витребувані докази інформацію щодо картки № 432334*75 оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати особу власника цієї картки.

3.Суд встановив, що наразі позивачем не усунені недоліки позовної заява, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 175 ЦПК України.

3.1.Суд встановив, що на порушення пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України позивач не зазначив доказів та не додав їх до позовної заяви, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, а саме в позовній заяві позивач зазначив, що на виконання умов кредитного договору № 01.07.2024-100002753 від 01.07.2024 кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 4500 грн шляхом їх зарахування на рахунок відповідача на картку № НОМЕР_1 , проте не зазначив доказів цього, не додав цих доказів до позовної заяви або не заявив клопотання про витребування цих доказів, у разі неможливості самостійно їх надати.

4.За частинами одинадцятою та дванадцятою статті 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

5.Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог статті 175 ЦПК України, тому суд залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

6.Способом усунення недоліків є подання до суду доказів, які підтверджують обставину перерахування кредитодавцем на рахунок відповідача на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4500 грн за умовами кредитного договору № 01.07.2024-100002753 від 01.07.2024.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він усуне недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

4.Копію ухвали направити позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.