Провадження № 22-ц/802/847/25 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28.08.2025 у даній справі призначено судову авто-товарознавчу експертизу. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз 18.09.2025 на адресу Волинського апеляційного суду надіслало клопотання судового експерта від 18.09.2025 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, в якому просить:

- вказати на яку дату необхідно визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 ;

- вказати на яку дату необхідно визначити вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 ;

- вказати на яку дату необхідно визначити вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 .

Також просить надати на дослідження акт огляду (або його копію) пошкодженого транспортного засобу - автомобіля VOLVO 60, д.р.н. НОМЕР_1 , складеного уповноваженою особою, а також якісні кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля.

Крім того, експертна установа заявила клопотання про погодження продовження строку на виконання експертизи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до частини 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою вирішення клопотання експерта, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Витребувати у Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Червоного Хреста, 16, місто Луцьк) матеріали цієї цивільної справи № 161/22063/24.

Призначити справу до розгляду на 11:30 24 вересня 2025 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: