КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.25 справа № 133/2198/24

провадження № 2/133/751/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Штепи В.С.,

представника позивача - адвоката Назаренко І.С.

представника відповідача - адвоката Пронівої Н.Р.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.08.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні просила зобов`язати орган опіки надати висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю ОСОБА_2 .

Представник позивача за первісним позовом не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою, шостою статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вбачає необхідним зобов`язати виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області надати висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 76, 84, 90, 91, 197, 198, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області надати суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області повідомити сторони справи та їх представників про розгляд питання з метою забезпечення їх можливості брати участь у такому розгляді.

Висновок надати суду у строк до 01.01.2026.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА