Справа № 216/8355/24
Провадження № 2-о/216/65/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

присяжних: Черниш Н.Ю., Лисициної М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представників заявниці: Кудрявцева А.Л., Гордієнка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в:

28 липня 2024 року, та змінивши підстави позову 25 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Заява мотивована тим, що 18 жовтня 2021 року чоловік заявниці ОСОБА_2 близько 08:00 год вийшов на роботу до ТОВ «Криворожтранс», офіс якого розташований по АДРЕСА_1 , та не повернувся додому, його місцеперебування невідоме.

Станом на 18 жовтня 2021 року ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

За заявою заявниці відділенням поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за фактом зникнення ОСОБА_2 було відкрито кримінальне провадження № 0000989 від 19.10.2021 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України. Досудове розслідування триває, місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, відомості про його місцезнаходження відсутні.

Визнання судом ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявниці для вирішення питання щодо сплати комунальних платежів, та вирішення питання щодо користування та розпорядження належних на праві власності ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та автобуса марки «БОГДАН», державний номерний знак НОМЕР_1 . Посилаючись на вищевказані обставини заявниця просила суд задовольнити заяву.

Заявниця заяву підтримала, суду пояснила, що 18 жовтня 2021 року вранці її чоловік ОСОБА_2 поїхав на роботу у ТОВ «Криворожтранс». Після цього, близько 16:00 год, в той же день з номера її чоловіка зателефонував невідомий чоловік водій вантажного автомобіля, та повідомив, що в салоні свого автомобіля виявив мобільний телефон. Зі слів головного бухгалтера ТОВ «Криворожтранс», їй відомо, що ОСОБА_2 прийшовши на роботу, залишив куртку та сумку в останньої, сказав що зараз повернеться, після чого зник. За результатом порушеного кримінального провадження, місцезнаходження її чоловіка встановлено не було. Погроз на адресу їхньої сім`ї не надходило. Визнання чоловіка безвісно відсутнім заявниці необхідно для вирішення питання щодо користування та розпорядження належним йому майном.

Представники заявниці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, заперечення відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 з 14 листопада 1992 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.05.2021 працював директором у ТОВ «Криворожтранс», та був звільнений 29.10.2021 за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, у зв`язку з припиненням повноважень посадовою особою на підставі відкриття кримінального провадження за фактом зникнення безвісті, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 18.10.2021 ОСОБА_2 зник під час свого робочого часу, та з цієї дати жодних відомостей про його перебування немає, що вбачається з довідки інспектора з кадрів ТОВ «Криворожтранс» від 23.12.2024 № 69.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000989, 19.10.2021 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України внесено відомості про те, що 18.10.2021 о 20:17 год по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.10.2021 о 07:50 год вийшов з дому по АДРЕСА_4 на роботу на підприємство «Криворожтранс» по АДРЕСА_1 та до теперішнього часу додому не з`явився та на телефон не відповідає. Останній раз бачили ОСОБА_2 колеги по роботі о 13:00 год по вул. Волгоградська, 11а у будівлі офісу.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000989 від 19.10.2021 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 триває, до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено, відомості про його місцезнаходження відсутні, що підтверджується довідкою старшого слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Бурдіяна О. від 23.12.2024.

Допитаний у судовому засідання свідок ОСОБА_6 суду показав, що працює начальником автоколони ТОВ «Криворожтранс». В жовтні-листопаді 2021 року їх директор ОСОБА_2 вранці прийшов на роботу, після чого зник, і його місцезнаходження до цих пір не встановлено. Версії зникнення невідомі, про будь-які погрози на адресу директора теж нічого невідомо.

Згідно із частиною першою статті 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 3 ч. 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок: безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування).

При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Як передбачено ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

ОСОБА_2 належить на праві власності автобус марки «Богдан», державний номер НОМЕР_1 , та квартира за адресою: АДРЕСА_3 , що встановлено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ТСЦ 6541 від 30.05.2008, та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.06.2016.

Інформація щодо теперішнього місця знаходження ОСОБА_2 невідома, зв`язок з ним відсутній, за місцем проживання він не з`являвся.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення факту того, що ОСОБА_2 є особою безвісно відсутньою, необхідно заявниці для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю останнього, для вирішення питання щодо сплати комунальних платежів, користування та розпорядження майном, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Берегове Закарпатської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім з 18 жовтня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 19 вересня 2025 року.

Суддя Ю.В.Онопченко

Присяжні: М.В. Лисицина

Н.Ю.Черниш