Справа № 364/507/25
Провадження № 2/364/291/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24.09.2025 Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Голуб А.Л.,

за участю:

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в селищі Володарка Білоцерківського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (; адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 03.06.2025 надійшов зазначений позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після виконання вимог частин шостої восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження у названій вище справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву та призначено підготовче судове засідання на 29.07.2025 (а.с. 100-101), відкладене надалі на 03.09.2025 через тимчасову непрацездатність судді на лікарняному (а.с. 121-123) та на 24.09.2025 за клопотанням представника Позивача (а.с. 133).

У підготовче судове засідання 24.09.2025 представник Позивача не з`явився, про дату, час і місце проведення засідання суду належно повідомлені, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 143); ухвалою суду від 22.07.2025 вирішено питання про участь представника Позивача в усіх судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представника Позивача (а.с. 115-116).

Відповідач у підготовчі судові засідання не з`являвся, про дату, час і місце проведення засідань належно повідомлений шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, окремі з яких ним були отримані (а.с. 108, 129, 132), остання повернулась без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 146-147), що вважається належним повідомленням у силу пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзиву із запереченнями проти позову, а так само клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, інших заяв чи клопотань суду не подавав.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених частиною другою статті 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань судом у підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано наявність/відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 13, 189, 196-198, 200, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі закрити.

Справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.10.2025 о 12:30 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Питання щодо участі представника Позивача Шелепйонок О.М. в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою його власних технічних засобів було вирішено ухвалою суду від 22.07.2025.

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко