У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/5866/25

Номер провадження 2/629/1640/25

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна інноваційна фінансово-кредитна установа

третя особа Державна служба України з питань праці в особі Центрального міжрегіонального управління

третя особа Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

розглянувши клопотання представника третьої особи Державної служби України з питань праці в особі Центрального міжрегіонального управління Князєвої Марини Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, треті особи Державна служба України з питань праці в особі Центрального міжрегіонального управління, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправним наказу

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи Державної служби України з питань праці в особі Центрального міжрегіонального управління Князєвої Марини Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним з метою забезпечення права позивача та представника позивача на участь в судовому засіданні, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи Державної служби України з питань праці в особі Центрального міжрегіонального управління Князєвої Марини Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 23.09.2025 та в подальшому розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, треті особи Державна служба України з питань праці в особі Центрального міжрегіонального управління, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправним наказу проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі за участю представника третьої особи Державної служби України з питань праці в особі Центрального міжрегіонального управління Князєвої Марини Валеріївни.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ