Справа № 490/6669/25
н/п 2/490/3948/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Балабан Н.І., представниці відповідача ОСОБА_2 - адвоката Канівець Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

У позовній заяві зазначено, що 01.08.2014 року сторони уклали шлюб, в якому народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки між сторонами не склалися, тому позивачка та відповідач проживають окремо. За домовленістю сторін син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання спільної дитини, а тому позивачка вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Дитина постійно хворіє та потребує постійногодогляду,що зумовлює витрату часу та додаткових коштів на ліки та обстеження. Відповідач крім постійної, має також додаткову роботу за яку отримує додаткові кошти.

З урахуванням наведеного позивачка просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відстоків прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду до повноліття дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

18.08.2025 року матеріали справи передано для розгляду судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 20.08.2025 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.08.2025 року відповідач надав до суду відзив в якому просить суд позов задовольнити частково та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50 відстоків прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду до повноліття дитини.

В обгрунтування своїх заперечень відповідач зазначив, що після припинення подружніх стосунків з позивачкою не припинив цікавитися життям свого сина та станом його здоров`я, а також пропонував допомогу. Проти стягнення аліментів не заперечує, але згоден на 1/4 частку заробітку (доходу), що передбачено законом. Зазначив, що доводи позивачки про наявність у нього додаткових доходів, крім заробітної плати за основним місцем роботи, нічим не підтверджені.

Зазначені позивачкою обставини, щодо хвороб сина і постійних обстежень та лікувань не є безумовною підставою для стягнення з відповідача 1/3 частини заробітку (доходу), оскільки вказані витрати є додатковими витратами на дитину, які у разі спору щодо їх розміру можуть стягуватися судом незалежно від стягнення аліментів.

Представниця позивачки в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні, додатково зазначила про наявність захвоювань крім дитини ще й у позивачки, що також на її думку дає підстави для стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

Представниця відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила. Зазначила, що стан здоров`я позивачки не є підставою для стягнення з відповідача аліментів в збільшеному розмірі, зазначилапро наявність підстав для стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представниці позивачки, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі копії свідоцва про шлюб від 01.08.2014 року серія НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 01 серпня 2014 року зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №372.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11 листопада 2014 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11.11.2014 року складено відповідний актовий запис №180, батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Дослідженими судом документами підтверджено періодичне перебування дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в діагностичних та лікувальних закладах, а саме: 15.07.2022 року, 07.10.2022 року, 19.03.2024 року, 23.01.2025 року.

Крім того, в матеріалах справи містяться докази наявного у позивачки захворювання та звернення її за консультаціями до лікарів тапроведення лікування.

Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Приписами статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За положенням частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, відсутність доказів його непрацездатності або наявності на його утриманні інших непрацездатних осіб та оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо способу виконання батьківських обов`язків по утриманню дитини, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, приймаючи до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси, з метою захисту інтересів дитини, створення їй необхідних умов для всебічного розвитку та з урахуванням солідарного обов`язку батьків, щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, судом не враховуються підстави наведені позивачкою в обгрунтування стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), оскільки такі - постійні хвороби дитини, потреба у постійному догляді, лікуванні (ліках) та обстеженні дитини, з урахуванням положень статті 185 СК України віднесено до додаткових витрат на дитину та можуть бути стягнуті у твердій грошовій сумі з відповідача у разі ініціювання відповідного спору та доведення особою, яка пред`явила такий позов.

Також судом не приймаються в якості підстав для стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) наявні захворювання позивачки, оскільки з урахуванням періодичності звернення позивачки за медичною допомогою та встановлених їй діагнозів, на переконання суду не є тими іншими обставинами, які передбачені пунктом 4 частини першої статті 182 СК України, які мають бути враховані судом при визначенні розміру аліментів.

Згідно статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягненню судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 76, 141, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 15 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Саламатін