Справа № 598/1577/25
провадження № 2-о/598/91/2025
У Х В А Л А

"23" вересня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

присяжних : Бавтро Н.Р.

Богатюк О.М.

з участю секретаря Козак Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корф Петро Казимірович, про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корф Петро Казимірович, із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.08.2025, про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області.

Заявник просить:

1.Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

2. Встановити опіку над ОСОБА_2 .

3. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

4. Витребувати у виконавчого комітету Вишнівецької селищної рад Кременецького району Тернопільської області () висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_1 є братом заявника, має інвалідність ІІ групи з дитинства, у зв`язку із психічним захворюванням та потребує постійної сторонньої допомоги. Заявник ОСОБА_1 постійно здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_2 .. Заявник має бажання і можливість доглядати ОСОБА_2 та бути його опікуном.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1577/25.

Ухвалою Збаразького районного суду від 11 серпня 2025 року дану заяву залишено без руху і заявнику надано строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Корфом П.К. виправлені 20 серпня 2025 року (а.с.21).

21 серпня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження (а.с.27).

Представник заявника адвокат Корф П.К. заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , який перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради, в якому просить на вирішення експерта поставити питання:

- чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 ?

- чи розуміє ОСОБА_2 значення свої дій та чи здатний керувати своїми діями?

А також просить витребувати із комунального некомерційного підприємства «Збаразької центральної лікарні» Збаразької міської ради, медичну карту хворого ОСОБА_2 .

Учасники судового розгляду просили слухати справу у відсутності їх представника.

Судом встановлено, що згідно матеріалів даної справи, зокрема копії витягу акту огляду у МСЕК від 16 березня 1999 року, довідки №1491 від 22 липня 2025 року виданою КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена довічно, перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1985 року по даний час. Діаноз: помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю та потребує стороннього догляду (а.с.7, 8).

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Також відповідно до вимог ст.79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи все вищенаведене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , для встановлення психічного стану останнього потрібні спеціальні знання у галузі медицини, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 95, 187, 258-261, 293, 294, 298, 315, 318, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника заявника адвоката Корфа Петра Казиміровича про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корф Петро Казимірович, про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Скадовськ Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .

На вирішення якої поставити наступні питання:

1.Якими психічними захворюваннями хворіє ОСОБА_2 ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Який перебіг захворювання ОСОБА_2 ?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та відповідно до ст.385 КК України за відмову без поважних на то причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для дослідження матеріали даної цивільної справи єдиний унікальний номер 598/1577/25.

Встановити строк проведення даної експертизи 1 (один) місяць з дня отримання матеріалів даної справи.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради Тернопільської області (вул.Романа Гралюка, 2, м.Збараж Тернопільської області, 47302) подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана судом 23 вересня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук

Присяжні: Наталя Бавтро

Оксана Богатюк