Справа №576/1015/25
2/401/1198/25

17 вересня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
07 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що вона навчається в ВСП Професійно -педагогічно-фаховий коледж Глухівського НПУ імені О. Довженка з 01 вересня 2022 року за спеціальністю 012 Дошкільна освіта та не перебуває на повному державному утриманні. Термін навчання 2 роки 10 місяців. Термін закінчення навчання 30.06.2025 року, форма навчання денна. На даний час вона проживає разом зі своєю мамою ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 в будинку який вони орендують та сплачують комунальні послуги. Мати працює та повністю забезпечує їх з братом продуктами харчування, засобами гігієни, одягом, батько ОСОБА_2 на даний час не спілкується, не допомагає зовсім, має борг по несплаті аліментів який станом на 01.05.2025 складає 323 071,11 грн.
ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення поштової кориспонденції та шляхом надіслання СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 09:30 год. 17.09.2025 року, про причини неявки в судове засідання не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із довідки №340 від 02.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається в ВСП «Професійно педагогічний фаховий коледж Глухівського НПУ імені О. Довженка» з 01.09.2022 року за спеціальністю 012 Дошкільна освіта. Не перебуває на повному державному утриманні. Термін навчання 2 роки 10 місяців. Термін закінчення навчання 30.06.2025 року, форма навчання денна. (а.с.3)
Із довідки №289 від 05.05.2025 року виданої Виконавчим комітетом Глухівської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.4)
Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість станом на 01.05.2025 року в розмірі 323071,11 грн. (а.с.5-6).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 . (а.с.7)
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 07 травня 2025 року по 30.06.2025 року.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 141, 142, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) з 07 травня 2025 року по 30.06.2025 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

17.09.2025