Справа № 638/6191/22
Провадження № 2-с/638/223/25
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22.12.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/6191/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати спожитої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22.12.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/6191/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати спожитої електричної енергії.

Також, у заяві ОСОБА_1 просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування клопотання зазначає, що про існування судового наказу від 22.12.2022 року вона дізналась випадково 10.09.2025 року коли безпосередньо відвідала центральний офіс ПрАТ «Харківенергозбут» на вулиці Гоголя, 10 в м. Харкові.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про поновлення строку, вивчивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут» видано судовий наказ яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість з оплати спожитої електричної енергії за період з 01.07.2021 року по 30.09.2022 року у сумі 20371 грн 51 коп., судовий збір у сумі 248 грн 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу боржника ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням було направлено копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу з копіями доданих документів відповідно до ст. 169 ЦПК України.

06.02.2023 року конверт із зазначеними документами було повернуто до суду без вручення, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була обізнана про судовий наказ від 22.12.2022 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого 22.12.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/6191/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати спожитої електричної енергії.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що до заяви про видачу судового наказу заявником не могло бути додано копію договору, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 , про надання житлово комунальних послуг (постачання та розподіл електричної енергії), оскільки між заявником та боржником ніколи не укладався Договір про постачання та розподіл електричної енергії. За приписами ЦПК України, без наявності укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, не може бути видано судовий наказ. Крім того, ОСОБА_1 не є власницею будинку за адресою; АДРЕСА_1 . Власниками цього будинку є декілька осіб, серед яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ «Харківенергозбут» відкрито особовий рахунок номер НОМЕР_1 на ОСОБА_2 , яка своєчасно сплачує за спожиту електричну енергію та не має заборгованості, а не на мене - ОСОБА_1 , що підтверджується рахунком за електроенергію за квітень 2025 року та скріншотом з сайту ПрАТ «Харківенергозбут» сторінки абонента ОСОБА_2 з номером особового рахунку НОМЕР_1 (додається). ОСОБА_1 зазначає, що вона не є боржником перед ПрАТ «Харківенергозбут» та відносно неї не може бути видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надані судом документи, враховуючи незгоду боржника ОСОБА_1 з наявністю заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 22.12.2022 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу, виданого 22.12.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/6191/22.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22.12.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/6191/22 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 22.12.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/6191/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати спожитої електричної енергії скасувати.

Роз`яснити стягувачу Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна