Справа №572/1800/25
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

17 вересня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Тарасюк А.М.,

за участю секретаря судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариство "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" через свого представника Сергутіна Вадима Андрійовича (довіреність №582025 від 30 грудня 2024 року) звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 17108,00 грн. та 3028,00 грн. судового збору.

До початку розгляду справи на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Лапай лени Валеріївни (довіреність №57-2025 від 30 грудня 2024 року) в якому просить залучити у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з отриманням відзиву на позовну заяву, позивачу стало відомо, що між відповідачем та потерпілою особою ОСОБА_2 проводилися взаєморозрахунки згідно наданої копії розписки, які можуть вплинути на результат винесення рішення суду, що, у свою чергу, може вплинути на права та обов`язки потерпілої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про залучення третьої особи та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 .

Окрім того, оскільки у відповідності до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами, тому ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору може скористатися правом, передбаченим ст. 181 цього Кодексу та подати пояснення щодо позову.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 181, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 до участі у розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариство "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу.

Судове засідання у справі відкласти на 14 жовтня 2025 року на 16 год.

Встановити строк для подання третьою особою пояснення щодо позову п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову має відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Третя особа може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud1706/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Тарасюк А.М.