Справа № 473/3192/25
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ротар М.М.

за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, заінтересовані особи: Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Заявник Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою від 23 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

З огляду на те, що порядок заміни заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при заміні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Так, статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена, з метою забезпечення юридичної визначеності у процесуальних правовідносинах, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне внести зміни до складу учасників справи та виключити Вознесенську державну нотаріальну контору Миколаївської області зі складу заінтересованих осіб у цивільній справі № 473/3192/25 оскільки рішення по даній справі жодним чином не може вплинути на права або обов`язки Вознесенської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 260, 261, 293-294, 353 ЦПК України, -

постановив:

Виключити Вознесенську державну нотаріальну контору Миколаївської області зі складу заінтересованих осіб у справі №473/3192/25 за заявою Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М. Ротар