Справа № 331/1234/25
Провадження № 2/331/1417/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши клопотання представника відповідача Резнік Катерини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дітей та спілкуванні з ними, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана справа, судове засідання по якій призначено на 29 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Від представника відповідача Резнік К.О. до суду через систему «Електронний суд» 22.09.2025 року надійшло клопотання про участь відповідача та представника відповідача, дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні по справі №331/1234/25, яке призначено о 10 год.00 хв. на 29 жовтня 2025 року шляхом його проведення у режимі відеоконференції у приміщенні суду; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання по справі №331/1234/25 Дніпровський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул..О.Кошиця, 5-А.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

01 серпня 2023 набули чинності зміни до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджені наказом Державної судової адміністрації України від 18 липня №331.

Так, цими змінами Інструкція щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджена наказом ДСА від 06.06.2022 №156 доповнена новим розділом VI такого змісту.

Відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом. У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду (далі бронювання залів судових засідань).

Для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.

Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв`язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання.

Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв`язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції.

Вибір залу здійснюється у режимі календаря, в якому попередньо відображається інформація про вже заброньовані зали, а також про вільну дату і час для бронювання інших залів судових засідань

Результат про підтвердження чи відмову в бронюванні автоматично відображається в підсистемі відеоконференцзв`язку у відповідній плановій відеоконференції та додатково надсилається на адресу електронної пошти відповідальної особи суду, якому доручається забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідальна особа суду, яким доручається забезпечення проведення відеоконференції, невідкладно доводить до судді отриману від іншого суду інформацію для врахування або проведення повторної процедури бронювання на іншу дату і час (за необхідності).

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник відповідача просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Дніпровський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул..О.Кошиця, 5-А, проте можливість забронювати 29.10.2025 о 10год.00хв. майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відео конференцій указаним судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Резнік Катерини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дітей та спілкуванні з ними, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова