Справа № 462/2863/25
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

22 вересня 2025 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поданої Головою районної адміністрації Савка Ігорем (, місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Виговського, буд.34) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_2 ), третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради (ЄДРПОУ: не встановлено, місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд.204-Б) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

25 квітня 2025 року представник позивача звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня пред`явлення позову, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.04.2025 року матеріали позовної заяви за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передано за підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалою Херсонського міського суду від 11 серпня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

17.09.2025 року від представника третьої особи Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 22.09.2025 року. Підготовче засідання призначено на 24.09.2025 року о 13:00 год.

Відповідно вимог ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч.2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що 24.09.2025 року на час проведення судового засідання у Херсонському міському суді Херсонської області відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких би була можливість проведення відеоконференції, у зв`язку із слуханням кримінальних справ.

Враховуючи викладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 24.09.2025 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, доходжу висновку про відмову у задоволенні клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему ВКЗ.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах