Справа № 301/2235/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України для перевірки документів, так як у 2026 році їй, повинна бути призначена пенсія. При зверненні до Іршавського відділення Головного управління ПФУ в Закарпатській області із заявою про призначення пенсії, в ході перевірки документів виявилося, що прізвище у трудовій книжці виданою ОСОБА_2 комбінатом побутового обслуговування населення, серія НОМЕР_1 , 13 серпня 1985 року, зазначене неправильно прізвище « ОСОБА_3 », що не відповідає прізвищу « ОСОБА_4 », яке зазначене у таких документах, а саме: у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, дипломі по професійно-технічній освіті, виданому Державним комітетом Української РСР № 393195, картці платника податків, виданою ДПІ по Іршавському районі та у витязі з реєстру територіальної громади. Розбіжності у написанні прізвища у вищевказаному документі, а саме трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 13 серпня 1985 року - « ОСОБА_5 » виникли в результаті орфографічної помилки працівником відділу кадрів Іршавського комбінату побутового обслуговування населення. Зазначена помилка перешкоджає заявниці у оформленні не тільки пенсії, а й інших документів, а виправити дану помилку іншим шляхом, крім як звернення до суду, немає можливості. Внаслідок вищевказаних обставин виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, виданої Іршавським комбінатом побутового обслуговування населення серії НОМЕР_1 , 13 серпня 1985 року на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.09.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в її відсутність, заяву підтримала, з мотивів, викладених в ній, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої вбачається, що при зверненні заявниці із заявою для оформлення пенсії виявлено розбіжності згідно паспортних даних заявника « ОСОБА_1 » та трудової книжки, де зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним та запис ПІБ виконано з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, просить суд справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданий 11.10.2012, заявник має прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 13.08.1985 її прізвище, ім`я, по батькові записано як ОСОБА_7 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 від 20.05.1966, прізвище заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Диплом по професійно-технічній освіті, № НОМЕР_4 , виданий 20.07.1985 ОСОБА_1 (а.с.8).

Картка платника податків, видана ДПС 30.10.2012 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

За таких обставин суд приходить до висновку, що при заповненні трудової книжки було допущено помилку в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 і є всі підстави стверджувати, що дана трудова книжка належить заявнику.

Підтвердження факту належності ОСОБА_1 трудової книжки має значення для охорони прав та інтересів заявника та для призначення пенсії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту належності трудової книжки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 );

- заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (адреса : 88000, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, Закарпатської області).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка