Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1208/23
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 13.09.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін. Витребувано з Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (36000, м. Полтава, вул. Зінківська, 19) копії технічних (землевпорядних) документацій щодо встановлення меж спірних земельних ділянок в натурі (на місцевості); та з Відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (37000, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, вул. Соборна, 42) копії каталогів координат спірних земельних ділянок або поземельних книг щодо земельних ділянок (а.с. 24-27, Т. 1).

10.10.2023 року у зв`язку з перебуванням судді Вітківського М.О. на листку непрацездатності, розгляд справи відкладено на 07.11.2023 року.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Чумарного А.І. та витребувано: з Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (36000, м. Полтава, вул. Зінківська, 19) копії технічних (землевпорядних) документацій щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які належать на праві приватної власності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:006:0011;

- ОСОБА_2 , площею 0,0442 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:006:0002;

Витребувано з Відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (37000, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, вул. Соборна, 42) копії каталогів координат земельних ділянок або поземельних книг щодо земельних ділянок, які належать на праві приватної власності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:006:0011;

- ОСОБА_2 , площею 0,0442 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:006:0002.

Витребувано з Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Уютна, буд. 23) копії технічних (землевпорядних) документацій щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та/або копії поземельних книг щодо земельних ділянок, які належать на праві приватної власності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:006:0011;

- ОСОБА_2 , площею 0,0442 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:006:0002 (а.с. 61-64, Т. 1).

23.11.2023 року на виконання вказаної ухвали від Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшли копії поземельних книг щодо земельних ділянок, які належать на праві приватної власності: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:006:0011; ОСОБА_2 , площею 0,0442 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 74-92, Т. 1).

28.11.2025 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Чумарного А.І. (а.с. 93-96, Т. 1).

19.12.2025 року постановлено ухвалу суду про виклик відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в призначені судові засідання, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб порталі Судова влада України (а.с.107-109, Т. 1).

07.02.2024, 27.02.2025, 18.03.2024 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Чумарного А.І. (а.с. 124-126, 130-131, 135-138, Т. 1).

06.05.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Вітківського М.О. на листку непрацездатності, розгляд справи відкладено на 27.05.2024 року.

27.05.2024 року від представника позивача адвоката Чумарного А.І. надійшло клопотання про призначення у даній справі земельно-технічної експертизи з питань землеустрою (а.с. 159-160, Т.1).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.05.2024 року провадження у справі зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Професора Бокаріуса» (а.с. а.с. 162-166, Т.1).

25 червня 2024 року на адресу суду від Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Професора Бокаріуса» надійшли матеріали вказаної цивільної справи. В супровідному листі до матеріалів справи ставиться питання щодо виправлення помилки в ухвалі суду від 27.05.2024 року, а саме поставлені питання на вирішення експертизи відносяться до завдань, що відповідають вирішенню судової земельно-технічної експертизи, за спеціальністю: 10.7 «Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками», а отже необхідно вірно зазначити вид експертизи «судова земельно-технічна експертиза» (а.с. 173, Т.1).

Ухвалою суду від 25.06.2024 року відновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 01.07.2024 о 15-30 год. з викликом сторін (а.с. 175-176, Т.1).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.07.2024 року провадження у справі зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Професора Бокаріуса» (а.с. 182-185, Т.1).

24.09.2024 року на адресу суду повернулись матеріали вказаної цивільної справи з листом експерта про неможливість проведення експертизи (а.с. 195-196, Т. 1).

Ухвалою суду від 26.09.2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2024 о 09-00 год. з викликом сторін (а.с. 197-198, Т. 1).

Ухвалою судді від 16.10.2024 року витребувано з Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Уютна, буд. 23) копії Державних актів на земельні ділянки, розташовані за адресою в АДРЕСА_1 з кадастровими номерами :51:006:0001 та :51:006:0002, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 ; з КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (вул. Володимирський майдан, 4/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500) належним чином завірену копію технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; з ФОП «Беркут» (вул. Володимирський майдан, 4/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500) належним чином завірену копію технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; з Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області (пров. О. Припутня, 1, м. Гребінка, Лубенського району, Полтавської області, 37400) копію рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_2 з кадастровими номерами :51:006:0001 та :51:006:0002 (а.с. 205-208, Т.1).

01.11.2024 на виконання ухвали суду від 16.10.2024 від ФОП « ОСОБА_4 » надійшла відповідь з якої встановлено, що зазначене підприємство, не виготовляло документів за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 214, Т.1).

06.11.2024 на виконання ухвали суду від 16.10.2024 від Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшли копії архівних примірників Державних актів на право власності на земельні ділянки, розташовані за адресою в АДРЕСА_1 з кадастровими номерами :51:006:0001 та :51:006:0002, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 215-218, Т. 1).

20.11.2024 на виконання ухвали суду від 16.10.2024 від КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» надійшли копії матеріалів інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 227-234, Т.1).

25.11.2024, 09.12.2024 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Чумарного А.І. (а.с. 235, 241, Т.1).

09.01.2025 року у зв`язку з перебуванням судді Вітківського М.О. на листку непрацездатності, розгляд справи відкладено на 05.02.2025 року.

05.02.2025 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Чумарного А.І. (а.с. 249, Т.1).

05.03.2025 року від представника позивача адвоката Чумарного А.І. надійшло клопотання через канцелярію суду про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме схеми з відображенням спірних земельних ділянок (а.с. 09-11, Т. 2).

09.04.2025 року, через канцелярію суду, від представника позивача адвоката Чумарного А.І., надійшла заява в порядку ст.49 ЦПК України, про зміну предмета позову в частині доповнення позовних вимог, відповідно до якої просить, резолютивну частину позовної заяви вважати викладеною в наступній редакції:

Зобов`язати відповідачів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у попередній стан площею - 0,0138 га., розташовану за адресою в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:006:0011, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким чином відновити межу, яка поділяє земельні ділянки АДРЕСА_2 у відповідності з відомостями земельно-кадастрової документації та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою власниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, включаючи витрати на правничу допомогу стягнути на користь позивача за рахунок відповідачів. Документальні підтвердження судових витрат, понесених під час розгляду судової справи, буде надано суду не пізніше п`яти днів після ухвалення судового рішення (ч. 8 ст. 141 ЦПК України) (а.с. 19-23, Т. 2).

Ухвалою суду від 10.04.2025 року заяву представника позивача адвоката Чумарного А.І. про зміну предмета позову задоволено. Прийнято до розгляду заяву представника позивача Чумарного А.І. про зміну предмета позову від 09.04.2025 року (а.с. 25-28, Т.2).

22.05.2025, 21.07.2025 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Чумарного А.І. (а.с. 47, 56, Т.2).

16.09.2025 року в підготовче засідання позивач та її представник адвокат Чумарний А.І. не з`явились, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. На позовних вимогах наполягає, просить задовольнити позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі у підготовче засідання 16.09.2025 року не з`явилися, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі ст. 223 ЦПК України провів підготовче судове засідання у відсутність сторін..

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 02 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський