САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/5811/24
УХВАЛА

19 вересня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Румянцев О.П.,

секретар судового засідання Богатько Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради та Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про вселення та визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Вселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартиру АДРЕСА_1 . Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 таким чином: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_3 виділити в користування житлову кімнату площею 17,6 кв.м; ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та малолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - житлову кімнату площею 13,5 кв.м та житлову кімнату площею 12,6 кв.м з двома лоджіями; допоміжні приміщення, а саме: коридор площею 11,6 кв.м, кухню площею 7,7 кв.м, ванну кімнату площею 2,6 кв.м, вбиральню площею 1,3 кв.м залишити в спільному користуванні. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням відмовлено.

Однак, в рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду не зазначено серед учасників справи неповнолітнього ОСОБА_1 та третю особу Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, яка була залучена протокольною ухвалою суду від 17.03.2025 року.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням встановлених обстави, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки в заочному рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 12 червня 2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року по цивільній справі №206/5811/24 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради та Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про вселення та визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В описовій та резолютивній частинах рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року зазначити учасників справи неповнолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та третю особу - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Кирила Осьмака, буд.51, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев