Справа № 645/1465/25
Провадження № 2-п/645/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

22 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення суду по справі № 645/1465/25 за позовом:

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за період з березня 2011 року по травень 2013 року за послуги теплопостачання в розмірі 5007,32 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за період з червня 2013 року по січень 2025 року за послуги теплопостачання в розмірі 71182,21 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 940,80 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік; 11193,90 грн. за послугу з послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2011 по 31.01.2025 рік; 545,28 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору у сумі 757 грн. з кожного.

12.09.2025 року від уповноваженого представника ОСОБА_3 - адвоката Брек Л.О. надійшла заява про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що позовна заява містить ряд недоліків та не повинна була бути прийнята судом до розгляду. Також вказано, що позивач не надав до позову доказів укладання договорів між КП «Харківські теплові мережі» та будь-кого з відповідачів, натомість позивач обмежується фактом реєстрації місця проживання відповідачів за адресою, вказаною в позові. Позивачем надано власноруч сформований розрахунок заборгованості без надання доказів реального факту надання послуг та надання їх у повному обсязі і належним чином. Натомість, до матеріалів справи позивачем не було надано розрахунок за фактично відпущену теплову енергію, виконаного відповідно до вимог п. 23 Правил користування тепловою енергією, затвердженого постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198, п. 12 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенням, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630. При цьому, позивачем не надано детальний помісячний розрахунок як визначалась вартість спожитої теплової енергії. Отже, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обсягу спожитого тепла та методики, за якою було здійснено нарахування, що унеможливлює здійснити перевірку наданого розрахунку заборгованості. Крім того, зазначаю, що позивач звернувся до суду з вказаним позовом після спливу строку позовної давності, що є підставою для відмови в його задоволенні.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про дату час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник надав заяву про розгляд вказаної заяви без його участі.

Представник позивача та інші відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Розглядаючи питання про скасування заочного судового рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи № 645/1465/25 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не брав участі в розгляді справи та не надав відзиву на позов. 26.05.2025 року не був присутнім при оголошенні рішення суду.

Судом встановлено, що 26.05.2025 року Немишлянським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення у справі №645/1465/25, яким позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за період з березня 2011 року по травень 2013 року за послуги теплопостачання в розмірі 5007,32 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за період з червня 2013 року по січень 2025 року за послуги теплопостачання в розмірі 71182,21 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 940,80 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік; 11193,90 грн. за послугу з послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2011 по 31.01.2025 рік; 545,28 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору у сумі 757 грн. з кожного.

Відповідно до матеріалів цивільної справи ОСОБА_3 не надав відзив на позов та 26.05.2025 року було ухвалено рішення по суті заявлених вимог. Також у суду відсутні відомості щодо отримання заявником рішення суду.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що відповідач (заявник), не знав про розгляд справи у суді, тому не мав можливості реалізувати свої процесуальні права, з поважних причин, а також те, що в заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 285, 287, 288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 26.05.2025 по цивільній справі № 645/1465/25 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року у цивільній справі № 645/1465/25 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу №645/1465/253 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 10:45 год. 16 жовтня 2025 року.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 22.09.2025 року.

Суддя О.В. Федорова