Справа № 717/2209/25
Номер провадження 2/717/580/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором 491048926, у розмірі 39 896,40 грн., з яких 17 026,70 грн заборгованість по тілу кредиту, 22 869,70 грн заборгованість по відсотках, та сплачений судовий збір.

Підстави позову: позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконава зобов`язання за укладеним кредитним договором, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з наданим позивачем описом вкладення у поштове відправлення «Укрпошта» на ім`я відповідача останньому було направлено позовну заяву з додатками за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, як вбачається із відповіді № 1783315 від 17 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас,, в описі вкладення зазначено наявність документів, проте не вказано, на скількох аркушах долучено кожен із них. Це унеможливлює перевірку належного виконання позивачем вимог процесуального закону щодо обов`язку надсилання відповідачу копії позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду її у новій редакції з урахуванням вимог процесуального закону, із доданням належних та допустимих доказів, що підтверджують позовні вимоги, а також із наданням доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами за його зареєстрованим місцем проживання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення виявлених недоліків.

Надати Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» строк три дні з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.