Провадження № 2/748/1032/25
Єдиний унікальний № 748/2114/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретаря Крошки І.С.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
24.06.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить:
1) змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, який Чернігівський районний суд встановив своїм рішенням від 02.12.2022 р., що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини (дітей) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини (дітей) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів платника щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що рішенням Чернігівського районного суду від 02.12.2022 р. з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак з часу ухвалення зазначеного рішення матеріальний стан відповідача суттєво змінився, оскільки він отримав постійну офіційну роботу та значно вищі доходи, що дає можливість збільшити розмір аліментів. Відповідно до положень СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та може бути змінений судом у разі зміни матеріального чи сімейного стану сторін. Таким чином, позивач звертається з даною заявою до суду, оскільки вважає за необхідне змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, встановивши їх у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача для утримання спільної дитини сторін.
Ухвалою судді від 30.06.2025 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3904, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_2 , а в графі «мати» зазначена ОСОБА_1 (а.с.14).
Спільна дитина сторін прозиває разом із позивачем, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ), що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади № 2025/006974126 від 27.05.2025 р. (а.с.9) та № 2025/007313397 від 03.06.2025 р. (а.с.10).
Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.12.2022 р. у справі № 748/2301/22 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6-8).
Згідно відповіді № 1783917 від 17.09.2025 р. з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суми річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за період з 1 кварталу 2025 р. по 2 квартал 2025 р. (а.с.26), встановлено, що ОСОБА_2 :
1) у січні 2025 р. було нараховано 21 442,83 грн, джерела отримання доходів: В/Ч НОМЕР_2 , код та назва ознаки доходу/код ознаки пільги 185 Виплати військовослужбовцям;
2) у лютому 2025 р. було нараховано 6 826,88 грн, джерела отримання доходів: В/Ч НОМЕР_2 , код та назва ознаки доходу/код ознаки пільги 185 Виплати військовослужбовцям;
3) у березні 2025 р. було нараховано 731,46 грн, джерела отримання доходів: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код та назва ознаки доходу/код ознаки пільги 185 Виплати військовослужбовцям, а також 2 438,19 грн, джерела отримання доходів: В/Ч НОМЕР_2 , код та назва ознаки доходу/код ознаки пільги 185 Виплати військовослужбовцям;
4) у квітні 2025 р. було нараховано 37 001,10 грн, джерела отримання доходів: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код та назва ознаки доходу/код ознаки пільги 185 Виплати військовослужбовцям;
5) у травні 2025 р. було нараховано 53 421,30 грн, джерела отримання доходів: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код та назва ознаки доходу/код ознаки пільги 185 Виплати військовослужбовцям;
6) у червні 2025 р. було нараховано 50 518,07 грн, джерела отримання доходів: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код та назва ознаки доходу/код ознаки пільги 185 Виплати військовослужбовцям.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З огляду на викладене вище, з урахуванням діючого законодавства, наявності обов`язку щодо матеріального забезпечення дитини з боку обох батьків, з урахуванням того, що матеріальний стан відповідача покращився і він є працездатним, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про збільшення розміру аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку та доходу відповідача підлягають задоволенню.
При цьому суд враховує, що визначений розмір аліментів відповідає вимогам чинного законодавства та спрямований на забезпечення належного матеріального рівня життя і розвитку дитини. Обставин, які б свідчили про неможливість відповідача виконувати такий обов`язок, судом не встановлено, заперечень з його боку не надано, а тому визначений спосіб та розмір стягнення не порушують його прав і законних інтересів та не призводять до істотного погіршення матеріального становища відповідача.
Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм СК України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Тому стягнення аліментів в збільшеному розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом, виданим Чернігівським районним судом Чернігівської області на виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.12.2022 р. (справа № 748/2301/22, провадження № 2/748/597/22), підлягає припиненню з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Щодо розподілу судових витрат, то суд вирішив це наступним чином.
Згідно з ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за позовом про збільшення розміру аліментів.
Згідно із пп. 2 п. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Державним бюджетом на 2025 р. (Закон 4059-IX, ст. 7) з 01.01.2025 р. показник прожиткового мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а позивач звільнена від сплати судового збору, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 75, 76, 81, 141, 178, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про охорону дитинства», суд
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2022 року у справі № 748/2301/22 (провадження № 2/748/597/22) та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист, виданий Чернігівським районним судом Чернігівської області у цивільній справі № 748/2301/22 (провадження № 2/748/597/22) відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.О. Кухта