Справа №333/7203/25
Провадження №2/333/4365/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника позивача Кузьменко Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи та витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, код ЄДРПОУ: 02140811)в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав.

Головуючий поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Великоберезовицьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування, з огляду на теперішнє місце проживання дитини ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_3 .

Представник позивача ОСОБА_6 висловила думку про доцільність залучення до справи в якості третьої особи Великоберезовицьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування, та заявила клопотання про витребування від органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання даного спору.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з`явилися. На адресу електронної пошти суду надійшла спільна заява від третіх осіб про розгляд справи без їх участі, в якій також зазначено про те, що вказані особи в повному обсязі підтримують позовні вимоги та просять їх задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання або розгляд справи без їх участі не надходило.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5).

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3).

За положеннями ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на те, що неповнолітня дитина ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до Великоберезовицької селищної громади Тернопільського району Тернопільської області, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, діючи в інтересах малолітньої дитини,суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великоберезовицьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування(юридична адреса: 47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, буд.26, ) та зобов`язати уповноважену особи органу опіки та піклування надати на адресу суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 76, 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №333/7203/25 за позовом Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, код ЄДРПОУ: 02140811)в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великоберезовицьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування(юридична адреса: 47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, буд.26, ).

Надати можливість третій особі - Великоберезовицькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу - Великоберезовицьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування, відповідно до вимог ч.3 ст.179, ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Зобов`язати третю особу - Великоберезовицьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування, у строк до 15.10.2025 року надати на адресу суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити на адресу Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування(адреса: 47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, буд.26) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод