Справа № 487/6938/25
Провадження № 2/487/3291/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши позовну заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року представник позивача МКП «Миколаївводоканал» Савицька О.Е. шляхом формування в системі «Електронний суд» звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 , відповідно до якої просила стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2021 по 25.08.2025 року у сумі 13934,78 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн..

19.09.2025 року представник позивача надіслала клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просила долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію про сплату судового збору.

23.09.2025 року до суду надійшло клопотання представника МКП «Миколаївводоканал» Савицької О.Е., в якій представник просить позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч.5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 п. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи встановлено, що при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 12440 від 10.09.2025 року.

З врахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до відкриття провадження у справі, позовну заяву МКП «Миколаївводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, а також додані до неї документи слід повернути позивачеві відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, а також додані до неї документи - повернути позивачеві.

Повернути Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №12440 від 10.09.2025 року у сумі 2422,40 гривень з державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Суддя І.О. Притуляк