Справа № 346/3447/24
Провадження № 2-о/346/31/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

присяжних Белі Г. Я., Мокринчук О. І.,

з участю секретаря Насадик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування, яким є виконавчий комітет П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (далі виконавчий комітет П`ядицької сільської ради), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

заявник вказує, що він є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично здійснює за ним догляд. Стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, не контролює свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно вирішувати питання, які виникають у процесі його життєдіяльності.

На підставі цього ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності.

Наявне в ОСОБА_2 психічне захворювання перешкоджає йому доглядати за собою, обслуговувати себе та усвідомлювати свої дії. Інші особи, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , крім заявника, який є здоровим, має можливість та бажання доглядати за своїм братом, відсутні.

Тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном вказаної особи.

Заявник в судове засідання не з`явився, 11.09.2025 року його представник, адвокат Юркевич Христина Михайлівна подала заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі та задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії « НОМЕР_1 (актовий запис № 13 від 17.04.1970 року), виданого Ліснослобідською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 17.04.1970 року, та свідоцтва серії « НОМЕР_2 (актовий запис № 64 від 04.12.1963 року), виданого повторно вказаною сільською радою 11.05.1970 року, батьками заявника та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а. с. 7, 8).

Отже, судом встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 .

Згідно з консультативним заключенням невролога ОСОБА_5 , наданим 09.12.2022 року, у ОСОБА_2 діагностовано ранній відновний період перенесеного ішемічного ( не виключено гемодинамічного) інсульту у басейні лівої СМА з наявністю сенсо-моторної афазії, правобічного геміпарезу (а. с. 12).

Відповідно до даних довідки № 248, виданої структурним підрозділом «Поліклініка» КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області 06.06.2024 року, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра, в нього діагностовано судинну деменцію з гострим початком (а. с. 13).

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 194/2023, наданого експертом Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 06.06.2023 року, ОСОБА_2 станом на день проведення вказаного експертного дослідження страждав хронічним психічним розладом судинною деменцією з гострим початком, внаслідок чого не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними (а. с. 14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України).

Крім того, згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта №271/2025, наданого експертом Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 29.07.2025 року, підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом судинною деменцією з гострим початком (F. 01.0). Це захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а. с. 42-45).

Згідно з положеннями ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У рішенні виконавчого комітету П`ядицької сільської ради № 57 від 01.07.2024 року «Про затвердження висновку опікунської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 », цим органом опіки та піклування рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 його рідного брата ОСОБА_1 , тобто заявника.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 300 вказаного Кодексу строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241, 299, 300, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку і призначити його опікуном його рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.09.2025 року.

Суддя: Калинюк О. П.

Присяжні: Беля Г. Я.

Мокринчук О. І.