Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4642/25
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.09.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області 18.09.2025 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно положень частин першої та другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Інші вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, ЦПК України не визначено.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подібні за змістом відносини, зокрема, вимоги до змісту позовної заяви, яка є формою звернення до суду у справах позовного провадження, та наслідки їх недотримання регулюють статті 175, 177, 185 ЦПК України, тому положення даних статей слід застосувати при оцінці відповідності вимогам закону заяви, поданої в порядку окремого провадження.

Згідно пунктів 2, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9).

Заява не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) не зазначено номер засобів зв`язку та адреси електронної пошти заявника, адресу електронної пошти заінтересованої особи (якщо такі відомості заявникам відомі);

2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, яку заявник поніс і яку очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

3) не зазначено наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви, а також вказуються докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Крім того, заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23.03.1989 року та трудової книжки серії НОМЕР_2 від 1811.1993 року. Необхідність встановлення такого факту заявник обґрунтовує зверненням до органів Пенсійного фонду за призначенням пенсії де йому було повідомлено про наявність розбіжностей щодо написання його прізвища.

Однак, до заяви не додано відмови або роз`яснення територіального органу Пенсійного фонду щодо відмови у призначенні пенсії саме з цих підстав.

При цьому згідно зі ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно абзацу першого частини першої, частини третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, закріплених у частині другій статті 318 ЦПК України, частині другій статті 175 ЦПК України, пунктах 2, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, частинах першій та четвертій статті 177 ЦПК України, то заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом зазначення номера засобів зв`язку та адреси електронної пошти заявника, адресу електронної пошти заінтересованої особи (якщо такі відомості заявникам відомі); подання до суду заяви, із викладом в ній усіх передбачених законом відомостей, зазначенням переліку доказів та відомостей про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових та електронних доказів; подання відомостей щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, яку заявник поніс і яку очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати суду відомості про відмову органів Пенсійного фонду у призначенні пенсії на підставі поданих ним документів.

Керуючись статтями 10, 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом зазначення номера засобів зв`язку та адреси електронної пошти заявника; адресу електронної пошти заінтересованої особи (якщо такі відомості заявникам відомі); подання до суду заяви, із викладом в ній усіх передбачених законом відомостей, зазначенням переліку доказів та відомостей про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових та електронних доказів; подання відомостей щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, яку заявник поніс і яку очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надання суду відомостей про відмову органів Пенсійного фонду у призначенні пенсії на підставі поданих ним документів.

Роз`яснити заявнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дочинець С.І.