Справа № 158/1635/25
Провадження № 2/0158/662/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
представника адвоката Крупінської Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В
Адвокат Крупінська Н.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному сумісному майні подружжя та на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.06.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.08.2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крупінська Н.Л. в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.
Позивач ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; відзиву на позовну заяву до суду не надіслав.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2016 року (а.с.27).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.02.1975 року, виданого Завітненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22.02.1975 року (а.с.10).
За час перебування у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 побудували житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом № 79 від 17.02.2025 року з погосподарської книги № 4 за 2024-2031 роки Суського старостинського округу Ківерцівської міської ради Волинської області (а.с.24).
Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 КпШС України (в редакції 1969 року), який діяв на момент виниклих правовідносин, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач ОСОБА_1 має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку у спільній сумісній власності подружжя.
До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Постановою № 1268/02-31 від 19.12.2024 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 26).
Як вбачається з належним чином засвідченої копії спадкової справи № 119/2017, 27.03.2027 року, 28.04.2017 року, 22.04.2019 року та 19.12.2024 року із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернулась ОСОБА_1 ; 28.04.2017 року із заявою про відмову від належної частки спадщини звернулась ОСОБА_2 ; інших спадкоємців не встановлено.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, тому суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки, ОСОБА_1 є особою, якій встановлена 2 (друга) група інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААГ № 589096 від 23.11.2023 року, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому в силу положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів в рівних частинах на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1895 грн. 01 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 368, 370, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. 22, 28 КпШС України, суд -
У Х В А Л И В
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному сумісному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Ківерцівської міської ради Волинської області та ОСОБА_2 в дохід держави 1895 (одна тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 01 коп., в рівних частинах по 947 (дев`ятсот сорок сім) грн. 51 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Представник позивача адвокат Крупінська Наталія Леонідівна, адреса: вул. Лугова, 20, м. Ківерці Волинської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Ківерцівська міська рада, адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч