Справа № 438/1287/25
Провадження № 2/438/540/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор», адреса: 04080, м.Київ, Подільский район, вул. Костянтинівська, буд. 75, приміщення 601А;

представник позивача: Лісовський Олександр Анатолійович, (довіреність № 18.08 від 18.08.2025);

відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором № 1638305 від 01.04.2025 в розмірі 12 544,00 грн., судові витрати та сплачені витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За запитом суду, від центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Східницької селищної ради отримано інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування в Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", , 04080, Україна, м. Київ, вул.Оленівська, б. 23, інформацію: чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 01.04.2025 року по 02.04.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 7 000,00 грн. (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 7 000,00 грн. їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

Згідно з п. 4 ч. 2 статті 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, якщо сторона не зазначила, які саме обставини можуть бути підтверджені цим доказом, або чому ці докази не можуть бути отримані нею самостійно.

Положеннями Глави 12 розділу IV ЦПК України встановлено розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.

У поданому клопотанні представником позивача не надано належних доказів на підтвердження того, що він вжив усіх можливих заходів для самостійного отримання зазначених документів, як то звернення до суду в порядку окремого провадження за ст.ст. 347-350 ЦПК України.

Отже, враховуючи викладене, заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.19,175,177,187,347,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (юридична адреса: Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21) на 21 жовтня 2025 року о 09 год 00 хв, викликавши в суд сторін у справі.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, - відмовити.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА