Справа № 953/7768/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі Смаль Ю.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ткаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м.Харкові клопотання представника відповідача ПАТ «Харківенергозбут» - Ткаченко Анастасії Володимирівни про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Акціонерне товариство «Харківобленерго», -

Встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживача, відповідно до якої просить:

1.Звільнити позивача від оплати судового збору;

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на користь ОСОБА_2 вартість отриманої електирчної енергії за «зеленим» тарифом за червень 2025 в розмірі 39 275,64 грн.;

3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на користь ОСОБА_2 спричинену моральну шкоду в сумі 15000 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 29.07.2025 визначено головуючу суддю Колесник С.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 31.07.2025 позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживача - залишено без руху. Встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

06.08.2025 позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 05.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

22.08.2025 року через систему ЄСІТС до суду надійшло клопотання представника відповідача, про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

15.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача, крім іншого, просить залучити до участі у справіу якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Харківобленерго» (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149), посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи заперечував, вважав клопотання безпідставним та необгрунтованим.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про залучення третьолї особи підтримав, просив про його задоволення.

Суд, вислухавши доводи представників сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити: Акціонерне товариство «Харківобленерго» (код , місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149), до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруна стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Харківенергозбут» - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №953/7768/25 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживача в якості третьої особи Акціонерне товариство «Харківобленерго», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Акціонерне товариство «Харківобленерго» (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149).

Третій особі направити копію даної ухвали.

Зобов`язати представника позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та право подати до 02 жовтня 2025 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання на 15 год. 30 хв. 02 жовтня 2025 року.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаної особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.09.2025.

Суддя Колесник С.А.