Справа № 445/204/25
Провадження № 2/445/540/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 30.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження судом за клопотанням представника позивача було замінено неналежного відповідача належним, витребувано докази.

15.09.2025 року представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача. Окрім того, на підставі ст. 49 ЦПК України, представник позивача відмовився від частини позовних вимог, зокрема щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснено державним реєстратором за індексним номером 61444006, у зв`язку з тим, що останнім добровільно виправлено допущену при реєстрації речових прав помилку, та просив закрити провадження в цій частині позовних вимог. Іншу частину позовних вимог про визнання за позивачами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування по 1/4 частки житлвого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в цій частині позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Аналогічно відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З врахуванням наведеного, оскільки представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить закрити провадження у справі щодо частини позовних вимог у зв`язку з відмовою від таких, даний представник не обмежений у праві подання такої заяви, відтак суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, оскільки прийняття такої відмови судом не порушить прав і інтересів сторін, а тому провадження у справі щодо позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора слід закрити.

Щодо позовних вимог про визнання права власності за позивачами по 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування, то підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи у його відсутності, заяву представника відповідача про розгляд справи у його відсутності, а також інших клопотань, беручи до уваги встановлений законом строк для проведення підготовчого провадження, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження у справі, у зв`язку з чим перешкод для призначення судового розгляду по суті справи щодо цієї частини позовних вимог суд не вбачає.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 196-198,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про закриття провадження у справі щодо позовної вимоги про скасування рішення державного реєстратора - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора - закрити, на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, до судового розгляду по суті на 08.10.2025 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. С.Стрільців, 24) .

Про дату, час та місце проведення судового розгляду по суті повідомити учасників справи.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський