Єдиний унікальний номер № 333/8159/25
Провадження № 2/333/4785/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22 вересня 2025 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя. Зобов`язано орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради до 23.10.2025 подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущена описка, а саме у зазначенні назви органу опіки та піклування, який зобов`язано подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, було помилково зазначено "орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради", замість правильної "районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22 вересня 2025 року по справі № 333/8159/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду вірну назву органу опіки та піклування "районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування", замість помилково зазначеної "орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько