Справа № 694/755/25
У Х В А Л А

"22" вересня 2025 р. року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

при секретарі Тимошенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бабенка Р.В.,

представника відповідача адвоката Гуденка Є.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за заподіяну шкоду,

встановив:

До Звенигородського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про призначення судовомедичної експетизи.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник адвокат Бабенко Р.В. підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Гуденко Є.А. не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників справи, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо призначення експертизи у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення характеру і тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених позивачу необхідні спеціальні знання в області медицини, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення даної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, внаслідок чого суд задовольняє клопотання та призначає таку експертизу.

При цьому суд роз`яснює учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українимає право зупинити провадження по справі.

За змістом п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252,253,258-261,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово медичної експетизизадовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за заподіяну шкодусудово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи отримав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження 19.08.2024?

2) Якщо так, то який ступінь тяжкості мають такі тілесні ушкодження, та чи перебувають отримані ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 19.08.2024?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 18009, м.Черкаси, вул. Грузиненка, 11).

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися до експертної установи для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи № 694/775/25(провадження № 2/694/495/25).

Витрати по оплаті за проведення судово-медичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Смовж