Справа № 589/2828/25
Провадження № 2/576/19/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
позивач відповідач третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шосткинський відділ ДРАЦС у Шосткинському районі сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 2 Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції

В С Т А Н О В И В:

23.06.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Шосткинський відділ ДРАЦС у Шосткинському районі сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить: визнати його батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Покровськ Донецької області; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного Покровським відділом ДРАЦС у Покровському районі Донецької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.05.2019 р. за № 201, вказавши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2025 року дану позовну заяву направлено за підсудністю до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу призначити до судового розгляду. Також, повідомив, що до початку судового розгляду вирішує питання щодо можливості призначення судової генетично-молекулярної експертизи. У разі призначення такої експертизи віднести до судових витрат вартість даної експертизи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, жодних заяв, клопотань не надіслала.

Представник третьої особи - Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву де зазначила що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Шосткинський відділ ДРАЦС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Підстав для примирення сторін не вбачається.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову не надійшло.

Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позовній заяві.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189, 197, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зала № 4) на 14 жовтня 2025 року о 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.su.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко