БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1654/25
Провадження № 2/497/1121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22.09.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

представника позивача Чаленка І.Д.,

представника відповідача - Панфілова С.В. (ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Одесагаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Одесагаз» про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася через свого представника до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення комісії AT «Одесагаз» №178 від 16.06.2025 про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу за порушення визнане та зафіксоване в Акті про порушення № 08120 від 29.05.2025 року.

Ухвалою від 16.07.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 22.09.2025 року о 13:00 годині (а.с.26), про що були повідомлені сторони (а.с.27).

В підготовчому засідання 15.09.2025 року:

-позивач не прибув, причини неявки не повідомив;

-представник позивача прибув, втім довіреність яка наявна в матеріалах справи від 10.07.2025 року не надає повноважень представнику на представлення інтересів позивача в судових органах України (а.с.21). Стверджував, що у подальшому виправить вказаний недолік, тоді як позивач наразі перебуває за межами України;

- представник відповідача з цього приводу вважав за необхідне відмовити представнику в допуску до участі в розгляді справи.

Вивчивши зміст наданої довіреності, заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, суд дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (частина 2 статі 175 ЦПК України).

Положеннями ст.60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Стаття 62 ЦПК України визначено перелік документів, що підтверджують повноваження представників.

Так, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

До позовної заяви надано копію довіреності від 10.07.2025 року, посвідчена старостою виконавчого комітету Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Жечевою О.Д. (а.с.21).

З тексту зазначеної довіреності вбачається, що Чаленко І.Д. не уповноважений на підписання та подання позовних заяв від Долгова Вадима Кириловичп та на представлення інтересів даної особи в судових органах України, адже перелік його прав чітко визначений вказаною довіреністю та права на підписання та подання позовних заяв не містить.

Як вказує ст.185 ч.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, адже вона підписана та подана особою, яка не має повноважень на підписання та подання позовної заяви та не має повноважень на представлення позивача в судових органах України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Одесагаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Одесагаз» про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева