У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.,

позивача- ОСОБА_1 (в режимі відеоконіеренції)

представника позивача- ОСОБА_2 ,

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кивого Рогу Дніпропетровської області (судді Н.В. Чернової) перебуває цивільна справа № 214/10948/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. 05.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала до суду клопотання в якому просить суд зобов`язати Службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті ради підготувати та надати до суду висновок «Про визначення способу участі батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкуванні з нею»..

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 14.03.2025 року по даній справі № 214/10948/24 замінено третю особу Службу у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради на Службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті ради. Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до Примірного положення про службу у справах дітей міської, районної у місті ради, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України від основними завданнями та 16.09.2021 № 518 Розділу ІІ пункту I? п.п. 29 повноваженнями служби є підготовка для подання до суду висновків органу опіки та піклування щодо позбавлення та поновлення батьківських прав; побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав; відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду; про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним; з інших питань, що стосуються прав дитини, які вирішуються із залученням або за ініціативою виконавчого органу міської, районної у місті ради як органу опіки та піклування. До сьогоднішнього дня, Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті ради на судових засіданнях присутня не була. Висновок щодо способу участі батька у вихованні дитини до суду не подала, письмових пояснень по суті спору також не надіслала, не зрозуміла їх позиція по суті спору взагалі З огляду на те, що дана справа стосується прав малолітньої дитини. при цьому нормами сімейного законодавства прямо передбачена обов`язкова участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії спорів і подання суду письмового безпосередньо впливатиме на інтереси дитини, висновку щодо розв`язання спору, беручи до уваги те, що результат вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси дитини.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Ураховуючи предмет спору, який зокрема стосується участі одного з батьків про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, у Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті ради слід витребувати письмовий висновок з приводу предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 -задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32):

- письмовий висновок «Про визначення способу участі батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкуванні з нею»..

Відповідь належить надати суду в строк до 08 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова