Справа № 152/1238/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; Джуринська сільська рала Жмеринського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

15 вересня 2025 року в провадження Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа - Джуринська сільська рала Жмеринського району Вінницької області.

15 вересня 2025 року суддею винесено ухвалу про залишення заяви без руху. Заявниці запропоновано усунути недоліки, зазначені в ухвалі, інакше заяву буде повернено, і вона вважатиметься неподаною і повернута заявниці.

17 вересня 2025 року від заявниці до суду надійшла заява про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами в новій редакції.

В ухвалі суду від 15 вересня 2025 року зазначено, що Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

При цьому, заявниця надає лише копію церковного свідоцтва про хрещення сина.

Суд знову звертає увагу заявниці, що у заяві в новій редакції, яка подана до суду 17 вересня 2025 року, заявниця просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідним батьком та сином.

Однак, з копії свідоцтва про народження, яка додана до первісної заяви, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з цим, заявниця вказує, що 31 серпня 2020 року ОСОБА_4 підпалив її будинок та за цим фактом Шаргородським ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області було відкрито кримінальне провадження №0000173 та 10 вересня 2020 року закрите.

Заявниця просить в ході підготовки справи до витребувати для огляду в суді закрите кримінальне провадження №0000173, яке зберігається в архіві Шаргородського ВП №2.

Із заяви та додатків до неї вбачається, що заявниця не обґрунтувала обставин, які перешкоджали їй отримати особисто належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000173 чи відмову в їх отриманні, які перебувають у ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що передбачено приписами ст. 84 ЦПК України.

Таким чином, заявницею усунуто недоліки первісної заяви частково.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявниця не усунула недоліки заяви, суд доходить висновку про повернення зазначеної заяви особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 185, статтями 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; Джуринська сільська рала Жмеринського району Вінницької області - повернути заявниці.

Роз`яснити, що заявниця вправі повторно звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Войнаровський