Справа № 535/823/25
Провадження № 2/535/451/25
УХВАЛА

22 вересня 2025 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О., секретар судового засідання Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборгованості по аліментах за минулий період та перебування на утриманні осіб у зазначений період, третя особа - Котелевський відділ Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,

УСТАНОВИВ:

27.08. 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування заборгованості по аліментах за минулий період та перебування на утриманні осіб у зазначений період.

При підготовці справи до судового розгляду, у підготовчому засіданні позивач просить :

З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства він не має можливості отримати дану інформацію тому просить витребувати у АТ КБ "Приват Банк" інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 01.04.2020 року по 31.07.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» і нформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Самостійно позивач отримати докази, про витребування яких просить суд, не може, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Розглянувши письмове клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив, що витребувані цим клопотанням докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, самостійно надати ці докази позивач можливості не має, оскільки вони містять інформацію, що є банківською таємницею.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 200, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 01.04.2020 року по 31.07.2025 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для ознайомлення, та до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - для виконання в частині надання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Мальцев