Провадження № 2-о/742/142/25
Єдиний унікальний № 742/3995/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Витребувано з Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено судове засідання, яке відкладено до 17 вересня 2025 року.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги та подане клопотання, щодо витребування доказів підтримали та просив їх задовольнити.

Представник Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. На виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 04.08.2025 надали витребувану інформацію.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів та витребувати зазначені докази окрім витягу з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як в матеріалах цивільної справи наявна копія актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за №199 від 23 травня 1991 року.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Соборна, буд.16):

- витяг з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- копію актового запису про смерть ОСОБА_6 (російською мовою ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копію актового запису про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- копію актового запису №272 від 31.08.2006 про припинення (розірвання) шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62) копію рішення суду від 19.07.2006 в цивільній справі про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул.Володимирська, буд.9) належним чином завірені копії:

- заяв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Прилуки Чернігівської області, місце проживання: м. Прилуки, Чернігівська область, про видачу, заміну паспорта громадянина України;

- інформації щодо видачі, заміни паспортів громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Прилуки Чернігівської області, місце проживання: м.Прилуки, Чернігівська область, останній відомий паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.06.2013 Прилуцьким МВ УДМС країни в Чернігівській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк для надання доказів до 22 жовтня 2025 року.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення до 23 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Відповідно до ч.6,7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА