Справа № 296/5274/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М., розглянувши в залі суду у м.Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Корольовського районного суду від 10.07.2024 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.03.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Корольовським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 75800572 щодо примусового виконання вказаного рішення суду.

Однак, з моменту відкриття виконавчого провадження відповідачем рішення суду не виконується. Відтак, загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01.05.2025 року становить 63 368, 42 грн.

Оскільки аліменти відповідачем практично не сплачуються, відтак відповідно до ст.196 СК України просить здійснити нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з березня 2024 року по квітень 2025 року.

За період з березня 2024 року по квітень 2025 року розмір пені по аліментах становить 206 477, 58 грн.

При цьому розмір пені відповідно до положень ч.1 ст.196 СК України не може бути більшим ніж 100 відсотків заборгованості по аліментах. Таким чином, істотною обставиною є встановлення розміру боргу відповідача по сплаті аліментів станом на квітень 2025 року.

Як зазначено у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів відділу державної виконавчої служби заборгованість відповідача станом на травень 2025 року становить 63 368, 42 грн.

Відтак неустойка (пеня) за прострочення зі сплати аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача складає 63 368,42 грн, тому просить позов задовольнити у повному обсязі.

31.07.2025 згідно розпорядження №139 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.34).

05.08.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.37).

Відповідач відзив на позов до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження у справі від 05.08.2025 разом з копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.42-43, 44-45).

Крім того, відповідача повідомлено про наявну справу через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.38-39).

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони по справі мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.5).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 10.07.2024 по справі №296/2524/24, у тому числі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.03.2024 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6-7).

Відповідно до розрахунку заборгованості сплаті аліментів по виконавчому провадженню №75800572 з виконання виконавчого листа 296/2524/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.03.2024 року до досягнення дитиною повноліття вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.05.2025 становить 63 368, 42 грн (а.с.8), що підтверджується також розрахунком нарахованої заборгованості зі сплати аліментів, виданим ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна Жу», у якому працює відповідач (а.с.11).

Як вбачається з розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань складає 206 477, 58 грн (а.с.2, зворотній бік а.с.2).

Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Проте таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Враховуючи, що відповідачем не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що заборгованість по виплаті аліментів утворилася з незалежних від нього причин, а також розмір підтвердженої державним виконавцем заборгованості, суд вважає доведеною наявність передбаченої ч.1 ст.196 СК України підстави для стягнення неустойки (пені) із відповідача.

Крім того, беручи до уваги, що відповідачем не спростовано розрахунок пені, який надала позивач, тому суд погоджується із розрахунком та вважає, що сума нарахованої пені з 01.09.2011 по 31.08.2022 становить 206 477, 58 грн.

Однак, зважаючи на те, що сума нарахованої пені перевищує суму боргу по сплаті аліментів, тому з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у розмірі 63 368, 42 грн, що не перевищує 100 відсотків заборгованості по виплаті аліментів відповідачем.

Аналогічну позицію висловив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 24.03.2021 (справа №607/13692/18).

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 63 368 (шістдесят три тисячі триста шістдесят вісім) грн 42 коп неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

Cуддя Н . М . Анциборенко