Справа № 392/1310/25
Провадження № 2/392/904/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Мала Виска цивільну справу №392/1310/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пузир Владислав Олександрович до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство Жукова Миколи Олександровича про визнання в порядку поділу права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пузир В.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство Жуков М.С. про визнання в порядку поділу права власності на земельні ділянки.

01.9.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пузир В.О. подав клопотання про витребування доказів у Маловисківській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). У разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 витребувати її належним чином завірену копію. На обґрунтування клопотання зазначив, що вищевказана інформація необхідна для визначення належного кола відповідачів у даній справі.

17.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пузир В.О. подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання про витребування доказів без участі сторони позивача та задовольнити його у повному обсязі.

17.09.2025 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Поліщук Ю.Р. подала заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, врахувавши позиції представників викладених у заявах, суд приходжу до висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи та встановлення правонаступників по даній справі, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258 - 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Маловисківського державної нотаріальної контори Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Містечкова, 53а, м. Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова