Справа № 727/9801/24
Провадження № 2-п/727/39/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Юрчишин І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Малишевої Ірини Василівни, про перегляд заочного рішення по цивільній справі №727/9801/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було вирішено стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ФК "ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованість за Кредитним договором № 594520164 від 17.01.2023 року у розмірі 60240 (шістдесят тисяч двісті сорок) грн. 00 коп. а також стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Вказує, що про існування вказаного рішення, як і самої справи відповідач не знала, так як проживала закордоном. Тому відповідачка не погоджується з вимогами позивача, вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими, безпідставними, суперечливими, а строк на звернення за захистом порушеного права пропущений, відтак, на думку відповідача, в задоволені позову слід відмовити.

Просили переглянути та скасувати заочне рішення від 20 листопада 2024 року та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання з`явилася не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, клопотань не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2024 року задоволено позов ТОВ «ФК«ЕЙС», представник позивача Тараненко А.І. до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ФК "ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованість за Кредитним договором № 594520164 від 17.01.2023 року у розмірі 60240 (шістдесят тисяч двісті сорок) грн. 00 коп. а також стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

За наведених обставин, суд вважає, що наявні підстави для скасування зазначеного заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці суду від 20 листопада 2024 року, а тому заява представника відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Малишевої Ірини Василівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2024 року про стягнення з Відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ФК "ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованість за Кредитним договором № 594520164 від 17.01.2023 року у розмірі 60240 (шістдесят тисяч двісті сорок) грн. 00 коп. а також стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. скасувати.

Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2025 року на 14:45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Літвінова