Справа №465/3491/24
Провадження2/465/152/25
УХВАЛА

про витребування документів

23.09.25 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцька Маріанна Анатоліївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимців Людмила Данилівна, про визнання недійсним договору дарування,-

в становив:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцька М. А., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимців Л. Д., про визнання недійсним договору дарування.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д. та приватного нотаріуса Золочівського міського нотаріального округу Матіяш І.А. доказів. Просить клопотання задоволити.

Відповідач не заперечив проти заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів.

Треті особи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи необхідні для розгляду справи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмили Данилівни (79495, м.Львів Винники, вул. Галицька, 29а) договір дарування частки будівлі головного корпусу нежитлового приміщення, серія та номер 2784, який посвідчувався 24.08.2023 року, а також усі документи, на підставі яких нотаріус посвідчив такий договір дарування.

Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського міського нотаріального округу Матіяш Івана Антоновича ( АДРЕСА_1 ) усі довіреності, видані ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та посвідчені нотаріусом 28.04.2023 року та 18.05.2023 року, а також усі документи, на підставі яких нотаріус посвідчив такі довіреності.

Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського міського нотаріального округу Матіяш Івана Антоновича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса, де містяться записи про вчинення ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 28.04.2023 року та 18.05.2023 року нотаріальних дій.

Вказану інформацію надати до суду до 22 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М