Головуючий у суді першої інстанції Н. М. Гізатуліна
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув клопотання Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК», поданою представником Македоном Олександром Андрійовичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2025 року,

у с т а н о в и в

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2025 року відмволено у задоволенні позову АТ «УНІВЕРСАЛБАНК».

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» через свого представника Македона О. А. подало апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, який просить поновити, вказуючи що такий строк було пропущено з поважних причин.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, 27.06.2025 судом розглянуто справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно довідки про доставку електронного документа електронний примірник рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2025 року доставлено до електронного кабінета позивача 30.06.2025.

Доказів вручення стороні позивача копії оскаржуваного рішення суду до 30.06.2025 матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргуАТ «УНІВЕРСАЛБАНК» подано до суду 30.07.2025, тобто у строк, визначений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено особою, яка подала апеляційну скаргу з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє заяву АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» про поновлення пропущеного строку на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2025 року.

Поновити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛБАНК» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК», поданою представником Македоном Олександром Андрійовичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна