Справа № 194/925/20
Номер провадження № 2-о/194/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

присяжних Романькової І.О., Сорокіна М.М.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в окремому провадженні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2025 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року по справі 194/925/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Також, надала клопотання в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу (амбулаторно) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для визначення його психічного стану.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним та призначено її його опікуном. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 року по справі 194/925/20 було продовжено строк дії рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, на два роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 25.08.2025 року.

Вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має діагноз розумова відсталість обумовлена ДЦП в ступені різко вираженої імбецильності, складний тип олігофреничного дефекту (ДЦП помірний тетрапарез кінцівок), є інвалідом І-Б групи з дитинства безстроково з 02.05.2019 року та перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра м.Тернівка з 1993 року. Його стан не змінився він не може розуміти свої дії та керувати ними і надалі страждає на вказану хворобу.

Представник заявника Мицак Н.Т. надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати клопотання про призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи без її участі, просить клопотання задовольнити.

Представник ОСОБА_3 адвокат Рижкова А.О., надала суду письмову заяву про розгляд клопотання про призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання чи підлягає задоволенню клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до норм діючого законодавства для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд повинен встановити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вказані обставини підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 298, 300 ЦПК України, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 297, 298, 299,300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати та розуміти?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто брати участь у судовому засідання при розгляді даної справи та особисто давати пояснення?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи слід компенсувати за рахунок держави в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін

Присяжні І.О. Романькова

М.М. Сорокін