Справа № 455/1798/25
Провадження № 2-о/455/99/2025
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

присяжних Тижбірак Т.П., Галевич М.Р.

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.

Учасники справи:

Представника заявника адвокат Стецяк В.М.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Терлецький Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, просить визнати брата ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Одночасно, просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, яким і з якого часу? 2.Чи в наслідок захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатний розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними? 3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та опіки? 4. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану здоров`я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Ухвалою судді від 01.09.2025 відкрито провадження у даній справі та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката для здійснення представництва інтересів під час справи та витребувано з Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» амбулаторну медичну картку ОСОБА_1 .

В судове засідання не з`явився заявник та представник Органу і піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Після обговорення, вирішили проводити судове засідання без їх участі.

В судовому засідання представниця заявника, адвокат Мотлюк М.С., підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_1 ,адвокат Терлецький Ю.М., підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим, заявлене у прохальній частині поданої заяви, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, так як ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства, в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 і для з`ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст. 84,252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, яким і з якого часу?

2. Чи в наслідок захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатний розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

4. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 455/1798/25 (провадження №2-о/455/99/2025).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та оголошено 24.09.2025 року.

Суддя Івасенко С.М.

Присяжний: Тижбірак Т.П.

Присяжний: Галевич М.Р.