_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/131/25
УХВАЛА

про повернення заяви

22.09.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву представника Одеської міської ради Вишнивецької Анастасії Олегівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №947/37549/21 за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 року представник Одеської міської ради Вишнивецька А.О. звернулась до Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно довідки від 22.09.2025 року секретаря суду Васильченко Д.О. цивільна справа №947/37549/21 за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, надіслана на адресу Одеського апеляційного суду 27.02.2025 року, та станом на 22.09.2025 року не повернута на адресу Київського районного суду м.Одеси.

З огляду на те, що вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову без матеріалів справи №947/37549/21 не можливо, суддя повертає заяву представника Одеської міської ради Вишнивецької А.О. як передчасно подану та роз`яснює про право заявника на звернення з даною заявою після повернення справи до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.158, 182, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради Вишнивецької Анастасії Олегівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №947/37549/21 за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко