Справа №303/3126/25
2/303/1089/25
ряд. стат. звіту №38
23 вересня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Бізнес позика» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 25.12.2023 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір №481997-КС-002 про надання кредиту. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем на виконала, внаслідок чого станом на 23.04.2025 року за відповідачкою наявна заборгованість по кредитному договору у сумі 103 926,76 гривень.
Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» - Лебідь К.В. в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві також просила суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до договору №481997-КС-002 від 25.12.2023 року відповідачка ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 22 000 гривень, строком на 24 тижні, зі сплатою 2% в день.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.04.2025 року заборгованість відповідчки ОСОБА_1 за кредитним договором становить 103 926,76 гривень, з яких: 21 682,77 гривень заборгованість по тілу кредиту, 82 243,99 гривень заборгованість по процентах.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 23.04.2025 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем становить 103 926,76 гривень.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором №481997-КС-02 від 25.12.2023 року у розмірі 103 926 (сто три тисячі дев`ятсот двадцять шість) гривень 76 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», місцезнаходження м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23.09.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко