_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/394/25
УХВАЛА

/про заміну сторони виконавчого провадження/

22.09.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 947/29686/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» - Катуніна Ю.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 74964021 від 08.05.2024 року, відкритому Приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М., про примусове виконання виконавчого листа № 947/29686/23, виданого 02.05.2024 року суддею Київського районного суду м.Одеси Петренко В.С. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21», , матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 381464,00 грн. та судових витрат у розмірі 10000,00 грн., шляхом заміни Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Преса» .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року справу за вказаною заявою було передано судді Гниличенко М.В.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монблан Трейд 21» - адвокат Бондаренко С.Г. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Заінтересована особа представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Преса»до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та справи № 947/29686/23, дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ««Монблан Трейд 21» про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/29686/23 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2024 року Київським районним судом м.Одеси було винесено рішення по цивільній справі № 947/29686/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06.12.2005 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21», , юридична адреса: 65026, м.Одеса, вул.Приморський бульвар, буд.14,оф.409 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 381464,00 /триста вісімдесят одна тисяча чотириста шістдесят чотири/ гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 /десять тисяч/ гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06.12.2005 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 5721,96 /п`ять тисяч сімсот двадцять одна гривня/ 96 копійок./а.с.4/

Вказане рішення суду набрало законної сили 22.04.2024 року.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» 02.05.2024 року було отримано виконавчий лист по цивільній справі № 947/29686/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

На виконання зазначеного рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. відкрито виконавче провадження за № 74964021, яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2024 року та Інформації із автоматизованої системи виконавчого провадження станом на час розгляду заяви в суді./а.с.11/

01.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеса-Преса» був укладений Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Монблан Трейд 21» відступає (передає) Новому кредитору ТОВ «Одеса-Преса» належні первісному кредитору права вимоги, а Новий кредитор набуває (приймає) право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника ОСОБА_1 , чи його правонаступників, належного виконання зобов`язань боржника, за вказаним рішенням суду, приймати участь, у разі необхідності, у діях по проведенню виконавчого провадження за виконавчим листом, звертатися до судів всіх інстанцій, правоохоронних, адміністративних органів замість первісного Кредитора із правом отримувати кошти, майно та інші матеріальні цінності в рахунок повернення відшкодувань, як би мав їх отримувати первісний кредитор, та розпоряджатися вказаними коштами , майном, матеріальними цінностями на власний розсуд./а.с.31/

Вказаний Договір про відступлення права вимоги є дійсним та діє до повного відшкодування грошових коштів за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20.03.2024 року по цивільній справі № 947/29686/23.

Судом було досліджено копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» зареєстровано та має ідентифікаційний код юридичної особи 44396724, місцезнаходження юридичної особи 65026, Одеська область, м.Одеса, б.Приморський, буд.14,офіс 409.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона /заінтересована особа/, державний або приватний виконавець.

Суд зазначає, що заміна кредитора в зобов`язанні в наслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку норми статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з нормами статті 55 ЦПК України.

Отже, ураховуючи наведене, для вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні вирішальним є встановлення наявності відкритого виконавчого провадження, в якому ставиться таке питання.

Відповідно інформації з АСВП станом на 17.09.2025 року вбачається, що виконавче провадження № 74964021, де стягувачем є ТОВ «Монблан Трейд 21», боржником ОСОБА_1 відкрито 08.05.2024 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21 » про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 947/29686/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» у виконавчому провадженнях № 74964021 від 08.05.2024 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Преса» ( ) по цивільній справі № 947/29686/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Трейд 21» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко