Справа № 209/4604/23
Провадження № 2/209/45/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Кам`янське Дніпровський районний суд м. Кам`янського у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання обов`язку боржника за договором позики відстунім,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Кам`янскького перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 08 липня 2025 року зупинено провадження у вищезазначені цивільній справі у зв`язку із призначенням по справі повторної судової почеркознавчої експертизи. 02 вересня 2025 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року відновлення провадження по справі.

Розглянувши клопотання Київського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судом встановлено, що для проведення судової почеркознавчої експертизи в ухвалі необхідно додатково зазначити перелік документів на яких міститься зразки підпису та почерку ОСОБА_2 .

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає що воно підлягає задоволенню, оскільки для об`єктивного розгляду даної справи необхідно з`ясувати чи дійсно спірний договір підписаний відповідачем у зв`язку із чим є необхідність призначити повторну судову почеркознавчу експертизу, оскільки в експертів є необхідність в отриманні додаткових матеріалів для проведення дослідження є необхідність у відібранні додаткових зразків підпису та почерку ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 103, 104, 109 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6 проведення судової почеркознавчої експертизи та надати в їх розпорядження матеріали цивільної справи № 209/4604/23, де містяться умовно- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 :

- Паспорт та картка платника податків ОСОБА_2 , рядок 22 підпис ОСОБА_2 . Том 1, а.с.9;

- Договір позики, (безвідсоткової), рядок 49 графа 2, підпис ОСОБА_2 , Том 1 а.с.12-13;оберт а.с.129;

- Розписка, рядок 4 зразок почерку ОСОБА_2 . Том 1, а.с.14 , рядок 20 підпис ОСОБА_2 . Том 1 , а.с.14,130;

- Розписка, рядок 2,зразок почерку ОСОБА_2 , рядок 8 зразок почерку та підпису ОСОБА_2 . Том 1, а.с.42;

- Заявка про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, рядок 4- зразок почерку ОСОБА_2 , рядок 22 зразок почерку та підпису ОСОБА_2 . Том 1,а.с.43;

- Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, рядок 18 зразок підпису ОСОБА_2 . Том 1,а.с.48;

- Договір на надання правничої допомоги, рядок 39, графа 1 зразок підпису ОСОБА_2 Том 1,оберт а.с.57;

- Паспорт ОСОБА_2 , рядок 8 зразок підпису ОСОБА_2 . Том 1,а.с.89;

- Акт здачі- прийому виконаних робіт (наданих послуг), рядок 2 графа 2 зразок підпису ОСОБА_2 . Том 1,а.с.98;

- Клопотання про допит відповідача в якості свідка, рядок 41, графа 2 зразок підпису ОСОБА_2 . Том 1,а.с.102;

- Клопотання про виклик та допит свідків, рядок 40, графа 2 зразок підпису ОСОБА_2 . Том 1,а.с.104;

- Клопотання про долучення доказів, рядок 39, графа 2 зразок підпису ОСОБА_2 . Том 1,а.с.106;

- Трудова книжка ОСОБА_2 , рядок 10 зразок підпису ОСОБА_2 , рядок 13 та останні рядки зразок почерку та підпису ОСОБА_2 . Том 1, а.с.107- 117;

- Клопотання про витребування доказів, рядок 6, графа 2 зразок підпису ОСОБА_2 Том 1,оберт а.с.119;

- Клопотання про призначення почеркознавчої експертизи документів, рядок 22, графа 2 зразок підпису ОСОБА_2 Том 1, оберт а.с.121;

-Розписка, рядок 5, графа 3 зразок підпису ОСОБА_2 Том 1,оберт а.с.125;

-Клопотання про долучення доказів, рядок 16, графа 2 зразок підпису ОСОБА_2 Том 1,оберт а.с.134;

- Заява, рядок 17, графа 2 зразок підпису ОСОБА_2 Том 1, оберт а.с.145,154;

- Заява, рядок 1-5, рядок 7-12, зразок почерку та підпису ОСОБА_2 . Том 1,а.с. 173.

Оригінали документів, що містять порівняльні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме:

- замовлення від 09.03.2017;

- замовлення від 08.06.2017;

- замовлення №167 від 28.09.2017;

- замовлення №854 від 14.03.2018;

- замовлення №1003 від 12.05.2018;

- замовлення №475 від 07.08.2019;

- заява ОСОБА_2 до ДНЗ «Барвінок» від 18.08.2019;

- товарний чек №37033 від 07.08.2019;

- товарний чек №34717 від 12.05.2018;

- замовлення №251 від 12.05.2018;

- товарний чек №34717 від 12.05.2018;

- товарний чек №34717 від 22.05.2018;

- товарний чек №36100 від 31.08.2018;

- замовлення №856 від 31.08.2018;

- заява ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 від 17.11.2021;

- робочий зошит ОСОБА_2 (Солнечный) з березня 2017;

- робочий зошит ОСОБА_2 (Солнечный) з 01 вересня 2017;

Вільні зразки підпису ОСОБА_2 , виконані за період з 2012 року по серпень 2017 року та які не пов`язані з роботою:

- Заява ОСОБА_2 до учбового центру естетичної косметології від 05 грудня 2013 року;

- Згода на проведення корекції ОСОБА_2 від 10 березня 2014 року;

- Направлення лікаря від 11 жовтня 2015 року;

- Згода на збір та обробку персональних даних від 15 вересня 2016 року;

- Картка з СК «Рим» від 01 березня по 01 квітня 2016 рік;

- Візитка А. Мохорєвої «CITY MOBILE».

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 8 аркушах; зразки підпису на 5 аркушах з відміткою «Дніпро НІСЕ Зразок».

Експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на 8 аркушах.

Рукописний текст ОСОБА_4 на 5 аркушах; рукописний текст на 2 аркушах з відміткою «Дніпро НІСЕ Зразок».

Диктований текст ОСОБА_4 на 5 аркушах..

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського Є.Д.Багбая