Справа № 505/4393/24
Провадження № 2/505/1684/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 20 листопада 2024 року звернулася до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем (її матір`ю) ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , 1929 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0080, площею 4,3921 га, що розташована на території Качурівської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області. На день своєї смерті, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хоча з 2010 року по день своєї смерті, постійно проживала разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 . Інших осіб, проживаючих разом з матір`ю за цією адресою на момент її смерті не було. За час свого життя, ОСОБА_4 заповіту не складала. Після смерті матері протягом встановленого законом шестимісячного строку, із заявою про прийняття спадщини позивач до нотаріуса не зверталася та своїх спадкових прав на вищезазначене спадкове майно не оформлювала. Проте, їй стало відомо, що в 2017 році до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса звертався із заявою про прийняття спадщини її онук (племінник позивача) ОСОБА_2 , який також бажає оформити вищезазначене спадкове майно своєї баби та з яким у неї склалися спірні відносини. Проте, при зверненні позивачем до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки їй необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на день її смерті, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте її представник адвокат Овсяницька С.М. надала заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягала та справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника, проти позовних вимог не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «За закінченням терміну зберігання». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, виклик відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Подільського міськрайонного суду Одеської області, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у віці 87 років померла в м. Одеса, про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено відповідний актовий запис № 11183 від 04 листопада 2016 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0080, площею 4,3921 га, що розташована на території Качурівської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, яка належить їй на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 849774 виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 20.10.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 69, згідно розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області № 208/05 від 06.05.2005 року.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , о підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1979, актовий запис № 6.

На день своєї смерті, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_4 не було, про що свідчить довідка Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 22-25/94 від 24.06.2024.

Відповідно до довідки виданої Головою органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Троїцький» від 09.08.2024, ОСОБА_4 , 1929 року народження, з 2010 року по день своєї смерті, постійно проживала разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії спадкової справи № 425к/17 заведеної Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звернувся онук померлої - ОСОБА_2 , та дочка ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, за № 606к/02-31 від 31.10.2024, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як у позивача з померлою різні адреси реєстрації та вона пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце перебування особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання особи однією сім`єю заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про її спільне поживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем (її матір`ю) ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом зі спадкодавцем (її матір`ю) ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 04 вересня 2025 року.