Справа № 466/589/24
Провадження № 2/466/308/25
У Х В А Л А

23 вересня року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Комарницької В.-М.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та запису про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

в провадженні шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та запису про державну реєстрацію.

Від позивача в судовому засіданні поступило клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене позивачем клопотання, просила таке задовольнити обґрунтовуючи це тим, що для правильного вирішення спору необхідним є встановлення дійсних меж земельної ділянки сторін, а також відповідності розробленої документації із землеустрою межі земельної ділянки, що погоджена сторонами затвердженою судом мировою угодою у справі №2-491/11.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо призначення експертизи та зазначила, що дії позивача спрямовані на умисне затягування судового процесу, оскільки остання мала змогу в позасудовому порядку звернутись для експерта для надання висновку щодо спірних питань.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ».

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та запису про державну реєстрацію судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» (79070, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 53, кв.11).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи відповідає межа земельної ділянки по АДРЕСА_1 , визначена технічною документацією розробленою СПД ОСОБА_6 (кадастровий номер :11:008:0178), межі земельної ділянки, що погоджена сторонами мировою угодою, яка затверджена ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова по справі № 2-491/11?

- Як має проходити межа між земельними ділянками АДРЕСА_2 відповідно до мирової угоди затвердженої ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова по справі № 2-491/11?

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/589/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши їй наслідки ст.109 ЦПК України в разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Баєва