Справа № 625/329/25
Провадження № 2-во/625/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 року Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Лосєва Д.К. за участю секретаря судового засідання Калюжної Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області, від 04 вересня 2025 року в цивільній справі № 625/329/25, провадження №2-з/625/7/25 за заявою в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Євгена Колєсніка, діючого в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації, про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Коломацькому районному суді Харківської області перебувала справа за заявою в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Євгена Колєсніка, діючого в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації, про забезпечення позову.

17 вересня 2025 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло повідомлення Валківського відділу Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому зазначено, що у виконавчому документі не зазначено дату народження боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 04 вересня 2025 року у справі № 625/329/25, провадження №2-з/625/7/25 заяву в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Євгена Колєсніка, діючого в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації, про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0736, площею 2 га, розташовану за межами населеного пункту на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили, без застосування зустрічного забезпечення; заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Селянському фермерському господарству «Діана» (), а також будь-яким іншим особам здійснювати на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0736, площею 2 га, розташованій за межами населеного пункту на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, будівельні та земельні роботи, пов`язані із пошкодженням ґрунтового покриву вказаної земельної ділянки, або інші роботи, що можуть призвести до знищення або пошкодження розташованого на ній об`єкту культурно спадщини - пам`ятки археології національного значення "Городище «Коломак» і могильник", до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили, без застосування зустрічного забезпечення.

Разом з тим, при винесенні даної ухвали було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту ухвали у резолютивній її частині не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині ухвали суду допущена описка, яка підлягає виправленню, конкретизувавши реквізити стягувача та боржника.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 04 вересня 2025 року в цивільній справі № 625/329/25, провадження №2-з/625/7/25 за заявою в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Євгена Колєсніка, діючого в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації про забезпечення позову шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали дати народження боржника, а саме:

«1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;»

Копію ухвали направити до Валківського відділу Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання, а також іншим особам, які мають статус учасника справи, - для відома.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.К. Лосєв