Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3469/25
провадження № 2-во/650/91/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22 вересня 2025 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

04.09.2025 року рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 розірвано шлюбу між сторонами.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно матеріалів справи сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про, що судом у описовій частині рішення не було зазначено, що свідчить про допущення описки.

Окрім того у шостому абзаці описової частини, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення описка у назві органу реєстрації шлюбу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, встановив, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Рішенням суду по справі № 650/3469/25 вирішено шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 57 від 03.07.2010 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. А відтак, враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення. При цьому заявник в своїй заяві просить вказати про наявність у позивача двох дітей чим ставить питання зміни змісту рішення, а не виправити допущену судом описку в тексі судового рішення у розумінні ст. 269 ЦПК України. Крім того, позивачем не обгрунтовано, яким чином, такі неточності впливають на реалізацію судового рішення чи його правосудності, не надано відмову у виконанні рішення, а наявне лише посилання на необхідність подальшого виконання рішення, без супроводження посиланнями та доказами неможливості його виконання. Зауваження до тексту, які позивач уважає опискою, не мають ознак описки та не носять істотного характеру щодо результату розгляду справи, тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду відсутні, оскільки суд вирішив заявлені позовні вимоги шляхом їх задоволення, ухвалив шлюб розірвати, що є достатнім для виконання. Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в частині внесення інформації про двох дітей відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки в цій частині у вказаному рішенні суду. Щодо, описки у назві органу реєстрації шлюбу, то суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та вказав в позовній заяві орган реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, разом з тим відповідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 орган реєстрації є Відділ реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, вказана описка є суттєвою, може вплинути на виконання рішення та не узгоджується з свідоцтвом про шлюб, а тому підлягає виправленню, оскільки є очевидною, підлягає виправленню і останнє не призведе до зміни суті рішення, а навпаки сприятиме захисту прав та інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,

постановив:

Усунути описку допущену в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 650/3469/25: замість «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області», необхідно читати: «Відділ реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області».

В іншій частині відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.О. Сікора