Справа № 331/4281/25
Провадження № 2/331/2697/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя через підсистему «Електронний суд»

""надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1248974 від 24.07.2025 року, до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановила, що справа не підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, за приписами ст. 28 ЦПК України, позивач має право на подачу позову за зареєстрованим місцем проживання тільки у чітко визначених випадках.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі судового наказу від 17 липня 2025 року, виданого Олександрівським районним судом міста Запоріжжя у справі № 331/4037/25.

Разом з тим, звертаючись до суду з даним позовом, позивач не наводить обґрунтувань підсудності даної справи саме Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Таким чином, враховуючи встановлений ч. 1 ст. 28 ЦПК України вичерпний перелік позовів, які можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача на його вибір, такий не розповсюджується на позови про зменшення розміру аліментів, відтак дана позовна заява має пред`являтись до суду за правилами, визначеними статтею 27 ЦПК України, - за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності скористалася даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до інформації, яка міститься у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1611918 від 28.07.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.07.2015 року, щоза територіальною підсудністю відноситься до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на Дзержинський районний суду міста Харкова.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 року, найменування Дзержинського районного суду міста Харкова змінено на Шевченківський районний суду міста Харкова.

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, суддя приходить до висновку про необхідність, на підставі ч. 1 ст. 27, п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передати дану справу за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова, для розгляду за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 331/4281/25 (провадження № 2/331/2697/2025) за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, передати за територіальною підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Харкова(61202, місто Харків, проспект Перемоги, будинок № 52В).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1) частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун