Справа № 309/1189/19
Провадження № 2/309/315/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Хустської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 та Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про звільнення земельної ділянки, що зайнята без правових підстав і належить до комунальної власності, та приведення земельної ділянки у стан, придатний для її використання за цільовим призначенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 , про визнання незаконними дій відповідача за зустрічним позовом, які полягають у порушенні строків, порядку і процедури проведення перевірки фактів, викладених у зверненнях, та визнання незаконними дій Хустського міського голови Кащука В.П., які пов`язані із перевищенням повноважень щодо звернення до суду,-

В И Р І Ш И В:

Позов Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, №27; / до ОСОБА_1 /місце проживання: / АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 /, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 / та Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, площа Народна, будинок №4; /, про звільнення земельної ділянки, що зайнята без правових підстав і належить до комунальної власності, та приведення земельної ділянки у стан, придатний для її використання за цільовим призначенням, - задовольнити повністю.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 / до Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, №27; /, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 /місце проживання: / АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 /, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 /, про визнання незаконними дій відповідача за зустрічним позовом, які полягають у порушенні строків, порядку і процедури приведення перевірки фактів, викладених у зверненнях, та визнання незаконними дій Хустського міського голови Кащука В.П., які пов`язані із перевищенням повноважень щодо звернення до суду, - відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка належить до комунальної власності м.Хуст, площею 0,0181га., що зображена у «Плані меж земельної ділянки, складеному за результатами кадастрової зйомки, виконаної ТОВ «Хуст - Земля Карпат» 2019 рік» та проходить здовж межі земельної ділянки, кадастровий номер :01:060:0002, по АДРЕСА_3 /з однієї сторони/ та вздовж каналу /з другої сторони/, в напрямку вулиці Косичної в м.Хуст Закарпатської області.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відновити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0181га., кадастровий номер :01:060:0002, по АДРЕСА_3 /з однієї сторони/ та вздовж каналу /з другої сторони/, в напрямку вулиці Косичної в м.Хуст Закарпатської області, до стану, придатного до використання, шляхом знесення металевих воріт та огорожі, загальною шириною 6,34 метрів, демонтажу бетонного фундаменту вздовж каналу та знесення всіх господарських споруд, в т.ч. надвірного туалету, господарської споруди з будівельними матеріалами, вольєра, металевої архітектурної конструкції, які знаходяться на вищевказаній самовільно зайнятій земельній ділянці, видалення зелених насаджень дерев в кількості 20 штук, та вивезення всіх залишків господарської діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Хустської міської ради судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921грн.00коп.: по 960грн.50коп. з кожного.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 28 травня 2025 року.

Повне судове рішення буде складено 9 червня 2025 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.