Справа № 405/1312/25
Провадження № 2/405/370/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 та в його інтересах представника адвоката Позненка Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому клопотання експерта Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС Яніни РОМАНЕНКО за № СЕ-19/112-25/9453-БД від 09 липня 2025 року в цивільній справі №405/1312/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №405/1312/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, в якій ухвалою суду від 16 червня 2025 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, на розгляд якої поставлено наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Якщо так, чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, витребувано у ДСУ «Сумське обласне бюро судово - медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, проспект Перемоги, буд.11, зразки біологічного матеріалу з трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ракетного удару по м. Суми, здійснивши їх належне документальне оформлення та які направити безпосередньо до експертного підрозділу Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, та якому доручено проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

При цьому, 07 липня 2025 року до суду надійшло повідомлення начальника Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» Олександра СЛІСАРЕНКА, зареєстроване судом за вх. № 4361, за яким зазначено, що до компетенції державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» не входить відправлення, транспортування та отримання біологічних зразків. Чинним законодавством України порядок надання біологічного матеріалу від трупу людини однією експертною установою іншій в рамках цивільної справи не встановлено, при цьому, відповідно пункту 1 Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 958 від 08.09.2023 року, у внутрішніх поштових відправленнях біологічні агенти (мікроорганізми, віруси, біологічні токсини, частки або інші інфекційні речовини як природного походження, так генетичного модифіковані, які можуть спровокувати інфекцію, алергію, токсичність або іншим шляхом створити небезпеку для людей, тварин, рослин) пересилати забороняється. Будь-який інший механізм надсилання чи передачі біологічних об`єктів у бюро не передбачено, окрім залучення слідчих органів або уповноважених осіб.

З огляду на зазначене, просив призначити особу, на яку буде покладено обов`язки щодо доставки біологічних зразків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на адресу закладу, який буде проводити ДНК-експертизу.

Крім того, 14 липня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС Яніни РОМАНЕНКО за № СЕ-19/112-25/9453-БД від 09 липня 2025 року, за яким зазначено, що для встановлення біологічного батьківства обов`язковою умовою є дослідження зразків дитини, матері та ймовірного батька. За відсутності зразка матері дослідження буде проведене в аспекті встановлення біологічної спорідненості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також зазначено, що пунктом 1 статті 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Пунктом 2 вищевказаної статті ЦПК України також передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Окрім того, п. 1 ст. 56 ЦК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Крім того, згідно зі ст.ст. 72, 108 ЦПК України, судовим експертом заявлено клопотання про наступне:

1. зважаючи на те, що питання ухвали суду, щодо встановлення кровної спорідненості, виходить за межі кола питань, що вирішуються при проведені судової молекулярно-генетичної експертизи, просив виключити Питання 1 з переліку, а Питання 2 винести в наступній редакції: «Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?»;

2. за умови надання зразка (біологічний матеріал - зразок букального епітелію, сухий зразок крові, фрагменти кісток або гістологічний препарат в парафіновому блоці, який в подальшому придатний для молекулярно-генетичного дослідження) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 буде складено клопотання про дату та час відбору зразків букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для проведення молекулярно-генетичного дослідження;

3. надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження;

4. надати інформацію щодо особи (законний представник), яка буде представляти інтереси неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час відбору зразків букального епітелію.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року відновлено провадження у цивільній справі №405/1312/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису для вирішення клопотання експерта.

Позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник адвокат Позненко Ю.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо питань експертизи, з урахуваннгям клопотання судового експерта, так само не заперечували щодо надання судовому експерту дозволу на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, та, крім того, з метою проведення в справі експертизи, а також враховуючи інформацію державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» просили призначити відповідальною особою щодо доставки біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України керівника громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_8» (ІНФОРМАЦІЯ_9») (АДРЕСА_1), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_7 . Окремо зазначили, що особою (законним представником), яка буде представляти інтереси неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час відбору зразків букального епітелію буде позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Інші учасники справи в підготовче судове засідання для розгляду клопотання судового експерта не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом належним чином, при цьому, суд вважає, що їх неявка в підготовче судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Яніни РОМАНЕНКО за № СЕ-19/112-25/9453-БД від 09 липня 2025 року, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання судового експерта Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Яніни РОМАНЕНКО за № СЕ-19/112-25/9453-БД від 09 липня 2025 року, заслухавши позивача ОСОБА_1 та в його інтересах представника адвоката Позненка Ю.В., судом відзначається наступне.

Пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 визначені права експерта, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

На підставі вищевикладеного, слід змінити питання, поставлене на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи, сформувавши його в наступній редакції: «Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?». Питання «Чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » виключити з переліку питань, поставлених на вирішення перед експертною установою на підставі ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 16 червня 2025 року про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

Крім того, враховуючи клопотання позивача та в його інтересах представника, слід також призначити відповідальну особу, на яку буде покладено обов`язок щодо доставки до експертної установи біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ДСУ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України», та такою (відповідальною особою) слід призначити керівника громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_8» (ІНФОРМАЦІЯ_9») (АДРЕСА_1), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_7 .

Пунктом 3.3 Розділу III Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може (уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення. Якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз (обстежень і досліджень) об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі вищевикладеного, та на виконання вимог пункту 2.2 розділу II Інструкції суд вважає за необхідне надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати вимогу ст.5 Закону України «Про судову експертизу», за якою об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 116, 197, 252-253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Яніни РОМАНЕНКО за № СЕ-19/112-25/9453-БД від 09 липня 2025 року, - задовольнити.

На вирішення експерту при проведенні судової молекулярно - генетичної експертизи, призначеної ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 16 червня 2025 року в цивільній справі №405/1312/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, винести питання в наступній редакції:

«Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?».

Питання «Чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » виключити з переліку питань, поставлених на вирішення перед експертною установою на підставі ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 16 червня 2025 року про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надати експерту(ам) Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України для проведення дослідження доступ до зразків біологічного матеріалу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ракетного удару по м.Суми, які зберігаються в ДСУ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи за адресою: 40020, Сумська область, м.Суми, проспект Перемоги, буд.111.

Призначити керівника громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_8» (ІНФОРМАЦІЯ_9») (АДРЕСА_1), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_7 , відповідальною особою щодо доставки до експертної установи Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ДСУ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (40020, Сумська область, м.Суми, проспект Перемоги, буд.111).

Доставку до експертної установи Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ДСУ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» 40020, Сумська область, м.Суми, проспект Перемоги, буд.111) слід здійснити відповідальною особою в найкоротший строк.

При отриманні відповідальною особою ОСОБА_7 біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ДСУ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» та їх доставки до Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України слід пред`явити зазначену ухвалу та документи, які посвідчують його особу.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надати дозвіл експерту Кіровоградського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України на проведення дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Особою (законним представником), яка буде представляти інтереси неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час відбору зразків букального епітелію буде позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копію ухвали направити до виконання ДСУ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи (40020, Сумська область, м.Суми, проспект Перемоги, буд.111) та керівнику громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_8» (ІНФОРМАЦІЯ_9») код ЄДРПОУ НОМЕР_1, ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_1 ), а також до відома Кіровоградському науково - дослідному експертно - криміналістичного центру МВС України (м.Кропивницький, вул.Вокзальна, буд.58).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова