Справа № 766/5980/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 серпня 2025року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши заяву представника Ніколенко Вероніки Василівни , який діє в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ніколенко Вероніка Василівна , яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 23.04.2025 року.

23.04.2025 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про зареєстране місце проживання відповідача.

Станом на 11.07.2025 року відповідь від УДМС в Херсонській області не надійшла.

11.07.2025 року судом отримано відповідь з ЄДДР про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді від 11 липня 2025 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання ухвали і повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

На виконання ухвали , 18.08.2025 року заявник надав суду заяву в якій просить суд поновити прийняти заяву АТ КБ «Приват Банк» про усунення недоліків і долучити її до матеріалів справи. В додатках до заяви додано докази того що надати копію позову позивачу неможливо, у зв`зку з тим що відповідач знаходиться в зоні активних бойових дій де не функціонує відділення поштового зв`язку . Таким чином, позивачем було усунуто недоліки які визначались судом в ухвалі суду від 11.07.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника Ніколенко Вероніки Василівни , який діє в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити спрощене судове засідання у справі на 28.10.2025 року 08.40 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву вона повинна одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипнік Л.А.