У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8570/24

№ 2-во/183/123/25

05 вересня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

11 серпня 2025 року видано виконавчий лист.

20 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення вказати вірно розмір заборгованості за кредитом, вказати вірно 7842,32 грн., замість помилково вказаного 10039,27 грн.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року допущено описку в написанні суми заборгованості за кредитом.

11 серпня 2025 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Описка в рішенні та виконавчому листі є суттєвою та перешкоджає його виконанню, тому необхідно виправити її задовольнивши заяву представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року у цивільній справі № 183/8570/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданому на виконання даного рішення суду.

Вказати вірно в абзаці другому резолютивної частини рішення суму заборгованості за кредитом 7842,32 грн., замість помилково вказаного 10039,27 грн.

Внести зміни у виконавчий лист виданий 11 серпня 2025 року № 183/8570/24, вказати суму заборгованості за кредитом 7842,32 грн., замість помилково вказаного 10039,27 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 05 вересня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова