Справа № 203/6144/25
Провадження № 2/0203/2574/2025
УХВАЛА

про залишення позовної бзаяви без руху

10 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суддя доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивачка заявляє про суму аліментів в розмірі 30 000,00 грн., яка підлягає стягненню на її користь з відповідача на утримання дітей, але у прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Відтак, зміст позову не відповідає його прохальній частині.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто за змістом вищевказаної правової норми право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дитина.

Позивачка зазначає, що від шлюбу сторони мають двох синів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але з ким саме проживають останні зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається. Також позивачкою не вказано у позовній заяві та не долучено до її матеріалів доказів, які б підтверджували факт спільного проживання дітей разом з матір`ю та їх реєстрації.

Отже, з огляду на відсутність доказів, на які посилається позивачка, суд вважає, що позивачкою порушено вимоги ч. 1 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК, ч.5 ст. 177 ЦПК України, а тому останній необхідно уточнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача та надати докази щодо вказаних вище обставин проживання (реєстрації) дітей.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Іваницька