Справа № 465/3000/25
Провадження 2/465/2539/25
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Рудакова Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Стефанишина О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Баб`як Ганни Ярославівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Баб`як Ганни Ярославівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові померла матір позивачки ОСОБА_1 , яка була співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що спаджина складається з 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона матері подарувала 25.06.2005 року. Після смерті матері вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі вказаного документу, оскільки вона пропустила передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує, що вона звертала увагу нотаріуса на те, що вона пропустила вказаний строк з поважних причин, оскільки після смерті матері захворіла і не змогла прибути до нотаріуса. Відтак, позивачка змушена звертатись з даним позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила таку задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лучко І.Я. в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Частиною 1 ст.5 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02.07.2020 року складено відповідний актовий запис №680, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.01.2025 року Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.07.1965 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 17.01.2009 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ".

Як вбачається із Розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 949 від 04.10.2007 року, ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної сумісної власності 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 .

Згідно із листа повідомлення приватного нотаріуса Баб`як Г.Я. за вих.№12/01-16 від 11.03.2025 року ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса про прийняття спадщини за законом у зв`язку із смертю матері ОСОБА_4 , однак пропустила строк для прийняття спадщини.

З наданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Баб`як Г.Я. на виконання запиту Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2025 року вбачається, що станом на 04.07.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 - не заведена.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

У даному випадку суд приймає до уваги те, що позивачка важко перенесла смерть матері, що негативно позначилося на її здоров`ї, внаслідок чого вона захворіла та проходила тривале лікування.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За вимогами статті 12, 80, 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст.6 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільного права та інтересів є припинення дії, яка порушує право. Суд може захистити цивільне право і інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача щодо задоволення позову, встановлені судом під час розгляду справи обставини, а саме те, що після смерті матері хворіла, суд вважає, що це свідчить про об`єктивну неможливість та наявність перешкод у позивачки для вчинення нею дій по поданню до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 у строк, встановлений статтею 1270 ЦК України.

Таким чином, причини пропуску строку на прийняття спадщини, наведені у позовній заяві, є поважними.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд визнає поважним пропуск позивачкою строку для прийняття спадщини. Беручи до уваги, що пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини сталося з поважних причин, суд вважає, що їй необхідно визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на три місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини спадкоємцем з поважних причин, відтак позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263, 265, 354, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Баб`як Ганни Ярославівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Баб`як Ганна Ярославівна, адреса: 79026, м. Львів, вул. Кульпарківська, 3.

Суддя Д.І. Рудаков