НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17 вересня 2025 рокуСправа № 322/870/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретарка судового засідання Блажко О.П.,

за участю відповідачки ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 треті особи: ОСОБА_2 , Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про розірвання шлюбу.

Короткий зміст позовних вимог і рух справи.

До Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просив суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського району м. Запоріжжя, актовий запис №704.

Узагальненими доводами позовної заяви є те, що 25 жовтня 1995 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського району м. Запоріжжя.

В подальшому відповідачка змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Від шлюбу подружжя дітей не мають.

Сім`я фактично розпалася давно та багато років вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть, між ними було втрачено почуття любові та взаємоповаги, збереження сім`ї неможливе.

Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст.105, 110, 112 СК України, позивач просить задовольнити його вимоги.

Ухвалою судді від 16 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів.

Ухвалою судді від 01.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 28.07.2025, надана сторона строки на подачу заяв по суті, витребувано у Вільнянському відділі ДРАЦС копію актового запису про шлюб № 01 від 28.09.2027, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6

15.07.2025 на адресу суду надійшла належним чином завірена копія актового запису про шлюб №01 від 28.09.2027, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

З огляду на вказане, ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 липня 2025 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб - ОСОБА_2 та Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено третім особам строк на подачу письмових пояснень.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву.

Від третіх осіб будь-яких пояснень, заяв чи клопотань не надходило.

В судове засідання позивач та представник Вільнянського відділу ДРАЦС не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що дійсно зареєструвала шлюб з позивачем, однак разом з останнім вона фактично, як сім`я не проживала, згодом коли вона проживала в Луганській області то втратила всі свої документи, коли приїхала проживати в Запорізьку область відновила частину документів, зокрема, паспорт на дівоче прізвище « ОСОБА_7 », оскільки вважала, що позивач вже розірвав з нею шлюб. В подальшому вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в якому перебуває і на теперішній час. Вказала, що позов визнає, проти заявлених вимог позивача не заперечую, просить задовольнити позов.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі на протязі 18 років, проти задоволення позову не заперечував, вказав, що йому зрозумілі наслідки, передбачені ч. 5 ст. 39 СК України.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:

25 жовтня 1995 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського району м. Запоріжжя, актовий запис №704, прізвище дружини після реєстрації « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_1 від 25.10.1995.

28 вересня 2007 року відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище відповідачки до реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », після реєстрації « ОСОБА_5 », що підтверджується копією актового запису про шлюб № 01 від 28.09.2007 Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Обставин, що перешкоджають предявленню даного позову, визначених частиною другою зазначеної статті, судом під час розгляду справи не встановлено.

Судом, відповідно до ст.112 СК України, зясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановлено, що фактично позивач з відповідачкою разом не проживають протягом останніх 20 років.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 09.06.2025, якою підтверджується сплата ним судового збору в розмірі 1211,20 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 СК України якщо шлюб зареєстровано з особою, яка вже перебуває у шлюбі, то в разі припинення попереднього шлюбу до припинення (визнання недійсною) дії актового запису щодо повторного шлюбу повторний шлюб стає дійсним з моменту припинення попереднього шлюбу.

Враховуючи вказані обставини, копію цього рішення доцільно направити Вільнянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до виконання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 (після укладання шлюбу прізвище « ОСОБА_8 », дівоче прізвище « ОСОБА_7 ») ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.10.1995 Відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського району м. Запоріжжя, актовий запис № 704.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 а судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- третя особа-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

- третя особа-2: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, буд. 22, ідентифікаційний код: 26014620.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 22 вересня 2025 року.

Суддя Р.О. Губанов