Справа № 302/725/24
Провадження № 2/302/29/25
УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Повідайчик О.І..,

за участі:

секретаря судового засідання Куруц В.І.,

з участю представника позивача - адвоката Рішка С.І.,

представника відповідача - адвоката Керити М.В.,

третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я цивільну справу за позовом Міжгірської селищної ради Закарпатської області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Міжгірської селищної ради Закарпатської області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Під час розгляду справи представник позивача адвокат Рішко С.І. заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в якому поряд з цим клопотав про витребування документів у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області. Пояснив, що витребувані докази потрібні для проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокатка Керита М.В. в судовому засіданні заявлене клопотання представника позивача щодо витребування документів заперечила.

Третя особа ОСОБА_1 в підготовчому засідання не заперечив клопотання щодо витребування доказів.

Вислухавши думку учасників судового провадження за клопотанням, викладеним представником позивача, оглянувши матеріали справи № 302/725/24, суд вважає, що заявлене клопотання в частині витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сторона самостійно надати зазначені у клопотанні докази в оригіналах для проведення експертизи не має можливості, відтак в цій частині клопотання належить задовольнити.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, враховуючи категорію справи, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області документи для забезпечення проведення судової земельно-технічної експертизи та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження посилання представника позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Отже, з врахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню за вказаними підставами.

Керуючись статтями 84, 127, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Рішка С.І. задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4 каб. 298, електронна пошта: ) наступні документи та інформацію:

- оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) у натурі (на місцевості) меж земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:006:0013;

- оригінал державного акту серії ЯК №306498, виданого ОСОБА_2 01.08.2012 року Майданською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01176;

- електронний файл із координатами поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0013, зареєстрованих у Державному земельному кадастрі, в системі координат СК-63.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 14 жовтня 2025 року.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4 каб. 298, електронна пошта: ).

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Повідайчик О. І.