943/1721/21
2/465/1387/25
У Х В А Л А

підготовочого судового засідання

23.09.2025 м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик Алли Володимирівни про визнання спадкового договору недійсним,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик Алли Володимирівни про визнання спадкового договору недійсним.

Представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також просив розглядати клопотання за його відсутності та відсутності відповідача.

Крім того судом у приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик А.В., витребовувались оригінал та копія спадкового договору, укладеного 27.02.2019 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в реєстрі за №292, а також копія нотаріальної справи з посвідченням цього договору, журналу реєстрації нотаріальних дій, вчинених поза робочим місцем нотаріуса за 2019 рік. Проте зазначені документи станом на день розгляду справи на адресу суду не надійшли.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що судом витребовувались у приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик А.В., оригінал та копія спадкового договору, укладеного 27.02.2019 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в реєстрі за №292, а також копія нотаріальної справи з посвідченням цього договору, журналу реєстрації нотаріальних дій, вчинених поза робочим місцем нотаріуса за 2019 рік, та зазначені документи станом на день розгляду справи на адресу суду не надійшли, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування зазначених документів у приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик А.В.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Керуючись ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик А.В., оригінал та копію спадкового договору, укладеного 27.02.2019 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в реєстрі за №292, а також копію нотаріальної справи з посвідченням цього договору, журналу реєстрації нотаріальних дій, вчинених поза робочим місцем нотаріуса за 2019 рік.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик Алли Володимирівни про визнання спадкового договору недійсним на 21 жовтня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.