Справа № 484/2265/25
Провадження № 2-во/484/89/25
Ухвала

іменем України

22.09.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описок в рішенні суду від 28.07.2025 року та у виданому 28.07.2025 року судом на виконання вказаного рішення виконавчого листа у цивільній справі №484/2265/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/2265/25 за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.07.2025 року судом винесено рішення у справі, за яким позовну заяву задоволено повністю.

Вказаним рішенням суду ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за договором №7288697 про надання споживчого кредиту від 20.11.2023 року у розмірі 45715,50 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., а всього 12422,40 грн.

На виконання вказаного вище рішення, судом 25.08.2025 було видано 2 виконавчі листи №484/2265/25.

19.09.2025 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення помилок у рішенні суду від 28.07.2025 року та виданому 25.08.2025 року виконавчому листі, яка мотивована тим, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.07.2025 року та у четвертому абзаці резолютивної частини виконавчого листа у справі №484/2265/25 не коректно вказано найменування позивача на користь якого стягнуто судовий збір та витрати на правову допомогу, а саме зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"" замість вірного "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.07.2025 року та у четвертому абзаці резолютивної частини виконавчого листа у справі №484/2265/25 не коректно вказано найменування позивача на користь якого стягнуто судовий збір та витрати на правову допомогу, а саме зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"" замість вірної "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно найменування позивача у відповідному відмінку на користь якого стягнуто судовий збір та витрати на правову допомогу: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"".

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описок в рішенні суду від 28.07.2025 року та у виданому 25.08.2025 року судом на виконання вказаного рішення виконавчого листа у цивільній справі №484/2265/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 28.07.2025 року та у виконавчому листі, виданому 25.08.2025 року судом на виконання вказаного рішення, у цивільній справі №484/2265/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду та у четвертому абзаці резолютивної частини виданого виконавчого листа правильно найменування позивача у відповідному відмінку на користь якого стягнуто судовий збір та витрати на правову допомогу: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: