КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/15977/23

Головуючий у першій інстанції - Будзан Л.Д.

Апеляційне провадження № 22-з/824/1107/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Борисової О.В., Саліхова В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2024 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» щодо не здійснення ремонтних робіт по відновленню внутрішньобудинкових систем опалення, розташованих в місцях загального користування в під`їзді № 5 будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» здійснити обслуговування, ремонтні роботи опалювальних приладів та трубопроводів з опалення місць загального користування під`їзду АДРЕСА_2 .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Стягнуто з КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» в дохід держави судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції в розмірі 2 147, 20 грн та за розгляд справи судом апеляційної інстанції в розмірі 3 220, 80 грн (т. 2 а.с. 28-37).

24 липня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року, у якій просила виправити описку (арифметичну помилку) і правильно зазначити рік ухвалення постанови - 2025 рік, замість помилкового 2024 року (т. 2 а.с. 42-52).

19 вересня 2025 року матеріали справи отримано Київським апеляційним судом та 22 вересня 2025 року передано судді-доповідачу.

Відповідно до частини першої ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

29 травня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справи: головуючого Левенця Б.Б., суддів: Борисової О.В., Саліхова В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2024 року та ухвалив постанову від 29 травня 2025 року за результатами розгляду (т. 2 а.с. 27, 28-37).

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що у даті винесення постанови апеляційного суду допущена описка, а саме вказано «29.05.2024», замість вірного «29.05.2025».

Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 травня 2025 року підлягає задоволенню.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що допущено описку у номері апеляційного провадження, де помилково вказано «№ 22-ц/824/4352/2026», замість вірного «№ 22-ц/824/4352/2025».

Відтак колегія суддів дійшла висновку про виправлення описок, правильно зазначивши дату винесення постанови Київського апеляційного суду від 29 травня 2025 року та номер апеляційного провадження - № 22-ц/824/4352/2025.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в даті винесення постанови Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року, а саме замість помилково зазначеної дати винесення постанови «29 травня 2024 року», правильно вказати «29 травня 2025 року».

Виправити описку у номері апеляційного провадження, вказаного у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 29 травня 2025 року, а саме замість помилково зазначеного номеру «№ 22-ц/824/4352/2026», правильно вказати «№ 22-ц/824/4352/2025».

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.В. Саліхов