Справа № 444/122/25
Провадження № 2-п/444/14/2025
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

24 вересня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.03.2025 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), позовні вимоги позивача були задоволені.

Представник відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, в обгрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлявся, відповідно і не подавав відзив на позов з об`єктивних причин, а сама через те, що є військовослужбовцем який зник безвісти 19.01.2025, про що позивачці було відомо, однак остання суд про таке не повідомляла.

Сторони в судове засідання не прибули, однак їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином. Також судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки вважається зниклим безвісти з 19.01.2025 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з урахуванням наведених представником відповідачем підстав для скасування заочного рішення, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення спору, та враховуючи той факт, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) - задовольнити.

Заочне рішення від 19.03.2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 02.12.2025 р. о 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ясиновський Р. Б.