Справа № 128/4649/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду з позовом до Агрономічної сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява обгрунтована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/8 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Дана частка майна складається з 1/4 частки у праві власності, що належала померлому, як члену колгоспного двору, який не втратив право на майно двору, що збереглося в натурі станом на 15.04.1991, а іншу 1/8 частку він фактично успадкував після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом по праву представлення, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Дані факти було встановлено рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 у справі №128/2496-16-ц за позовом ОСОБА_5 , яка є одночасно законним представником неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .. Оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_3 не оформив своє право власності на 1/4 частку спадкового будинку, як член колгоспного двору, а також не оформив своїх спадкових прав по праву представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 діда ОСОБА_4 на 1/8 частку, хоча фактично прийняв спадщину, позивачі не мають можливості, в свою чергу, оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі, про що постановою від 11.10.2024 №1913/02-31 їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачі є спадкоємцями за законом по праву представлення, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_3 , оскільки їх батько, рідний брат спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_7 помер раніше за ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні. Спадщину після смерті дядька ОСОБА_3 позивачі прийняли шляхом подачі у визначений законом строк заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дядька. З огляду на це, їх частки у спадщині після смерті дядька є рівними та мають складати при спадкування 3/8 часток по 3/16 частки кожній. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило: 1/4 частка у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належала померлому, як члену колгоспного двору. Однак, правовстановлюючі документи на дане домоволодіння відсутні. Спадкоємцями першої черги за законом по праву представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , які фактично прийняли спадщину були онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , оскільки їх батько син спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 була його дочка ОСОБА_9 , яка спадщину після смерті батька не прийняла та на неї не претендувала. Усі ці обставини було встановлено рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 у справі №128/2496/16-ц. Згідно виписок з погосподарських книг Ільківської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відносився до суспільної групи колгоспних дворів і його членами на визначену дату були ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які набули право власності на майно двору, і відповідно до закону їх частки у майні колгоспного двору є рівними та складають по 1/4 частці кожному. Однак, член колгоспного двору ОСОБА_3 за життя не оформив право власності і прав в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на спадковий будинок. З огляду на це позивачі вимушені звернутися до суду із вказаним позовом.

На підставі вищевикладеного просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом по праву представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 діда ОСОБА_4 на 3/16 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв.м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв.м, житловою площею 48,2 кв.м, допоміжною площею 25,3 кв.м, площею літніх приміщень 9,1 кв.м, який згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП « ОСОБА_10 » станом на 10.10.2024 складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», ганку з козирком, прибудови літ. «а1», ганку з козирком, погребу з шиєю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «в», вбиральні літ. «в1», хвіртки №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, 1/2 криниці №4, кожній.

Ухвалою суду від 03.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 52).

Ухвалою суду від 10.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 74).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їх представник адвокат Галіцина В.В. в судове засідання для розгляду справи по суті не з`явились. Представником позивача подано заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути у їх відсутність (а.с. 86).

Представник відповідача Агрономічної сільської ради в судове засідання для розгляду справи по суті не з`явився, від представника ОСОБА_11 до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 88).

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не вбачається, нез`явлення сторін не перешкоджає вирішенню спору, а відтак судом ухвалено проводити судове засідання у відсутність сторін та їх представників.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На підставі досліджених безпосередньо у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області (а.с. 20).

З копії Витягу Вороновицької селищної ради №2024/007413105 від 25.06.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 22).

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області (а.с. 23).

З копії Витягу Вороновицької селищної ради №2024/006683211 від 24.08.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 18) та серії НОМЕР_2 (а.с. 19) батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 40 років (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років (а.с. 10).

Відповідно до копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , а його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_12 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 41 років (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 74 років (а.с. 14).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 73918440 від 24.11.2016, за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано право спільної часткової власності по 1/8 частці, а за ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частки на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 30-31).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2017 ОСОБА_1 , як спадкоємець майна за заповітом після смерті ОСОБА_6 отримала у спадщину 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016, справа №128/2496/16-ц (а.с. 32).

Факт видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 зареєстрвоано в Спадковому реєстрі відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49989613 від 23.11.2017 (а.с. 33).

Право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 104804351 від 23.11.2017 (а.с. 32-а).

Згідно довідок Агрономічної сільської ради №358 та №359 від 19.09.2024 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрвоаний та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; ніхто зі спадкоємців та інших осіб за даною адресою не був зареєстрований та не проживав (а.с. 34, 35).

Відповідно до довідки Агрономічної сільської ради №413 від 04.04.2024 ОСОБА_3 з 26.12.1991 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті зареєстрованих осіб немає (а.с. 36).

Відповідно до довідки Агрономічної сільської ради №362 від 23.09.2024 згідно із записами земельно-кадастрової книги, особовий рахунок № НОМЕР_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , рахується 0,37 га земельної ділянки, з них 0,25 га під забудову та для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,12 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 37).

З довідки-виписки Агрономічної сільської ради №370 від 30.09.2024 (а.с. 38) вбачається, що згідно записів погосподарської книги виконавчого комітету Агрономічної сільської ради №5, особовий рахунок НОМЕР_10 , станом на 1990-1995, 2015-2024 роки за адресою: АДРЕСА_1 , рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1964 року забудови в якому були зареєстровані і постійно проживали від дня народження до дня смерті: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З рішення виконавчого комітету Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області №13 від 08.02.2007 «Про визнання права власності» (а.с. 39) вбачається, що виконавчим комітетом сільської ради вирішено: 1) згідно із записами погосподарської книги виконавчого комітету сільської ради визнати право власності на 3/4 частини жилого будинку із господарськими будівлями бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 , на який придбали право власності члени колгоспного двору ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , котрі проживала в дворі станом на 15.04.1991, та видати свідоцтво про право власності на 75% будинку з господарськими будівлями на трьох членів бувшого колгоспного двору ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; 2) просити Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації видати та зареєструвати свідоцтво про право власності на 75% будинку з господарськими будівлями.

Рішенням Ільківської сільської ради 38 сесії 6 скликання від 03.10.2015 перейменовано вулицю Леніна в АДРЕСА_1 (а.с. 40).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, що розташований в АДРЕСА_1 , який виготовлено ФОП ОСОБА_10 10.10.2024 до складу даного домоволодіння входять: житловий будинок літ. «А» 1964 року побудови, загальною площею 82,6 кв.м, в тому числі житловою площею 48,2 кв.м; веранда літ. «а» 1964 року побудови; ганок з козирком 1964 року побудови; прибудова літ. «а1» 1975 року побудови; ганок з козирком 1975 року побудови; погріб з шиєю літ. «Б» 1964 року побудови; сарай літ. «В» 1964 року побудови; сарай літ. «в» 1985 року побудови; убиральня літ. «в1» 1985 року побудови; хвіртка №1; ворота з хвірткою №2; огорожа №3; 1/2 криниці №4 (а.с. 44-49).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 у справі №128/2496/16-ц визнано за ОСОБА_6 право власності як за членом колгоспного двору, на: 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв, м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв. м, житловою площею 48,2 кв. м., допоміжною площею 25,3 кв. м., площею літніх приміщень 9,1 кв. м., який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А»: веранди під літерою «а»; ґанку з козирком; прибудови під літерою «а1»; ґанку з козирком; погребу з шиєю під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в» убиральні під літерою «в1»; хвіртки №1; воріт з хвірткою № 2; огорожі № 3; 1/2 криниці № 4. Визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але за життя не оформив спадкових прав на: 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв, м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв. м, житловою площею 48,2 кв. м., допоміжною площею 25,3 кв. м., площею літніх приміщень 9,1 кв. м., який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А»: веранди під літерою «а»; ґанку з козирком; прибудови під літерою «а1»; ґанку з козирком; погребу з шиєю під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в» убиральні під літерою «в1»; хвіртки №1; воріт з хвірткою № 2; огорожі № 3; 1/2 криниці № 4. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , законним представником якої є ОСОБА_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але за життя не оформив спадкових прав на: 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв, м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв. м, житловою площею 48,2 кв. м., допоміжною площею 25,3 кв. м., площею літніх приміщень 9,1 кв. м., який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А»: веранди під літерою «а»; ґанку з козирком; прибудови під літерою «а1»; ґанку з козирком; погребу з шиєю під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в» убиральні під літерою «в1»; хвіртки №1; воріт з хвірткою № 2; огорожі № 3; 1/2 криниці № 4. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , законним представником якої є ОСОБА_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але за життя не оформив спадкових прав на: 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв, м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв. м, житловою площею 48,2 кв. м., допоміжною площею 25,3 кв. м., площею літніх приміщень 9,1 кв. м., який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А»: веранди під літерою «а»; ґанку з козирком; прибудови під літерою «а1»; ґанку з козирком; погребу з шиєю під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в» убиральні під літерою «в1»; хвіртки №1; воріт з хвірткою № 2; огорожі № 3; 1/2 криниці № 4. Рішення суду набуло законної сили 21.10.2016 (а.с. 26-28).

Так, вказаним рішення суду було встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 23.08.2006 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/4 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав померлому, згідно виписок погосподарських книг Ільківської сільської ради, як члену колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, який на втратив право на майно двору, що збереглося в натурі.

Згідно виписок з погосподарських книг Ільківської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 станом на 15.04.3 991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів і його членами на зазначену дату були четверо осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , які і набули право власності на майно двору, і відповідно до закону їх частки у майні колгоспного двору є рівними і відповідно складають по 1/4 частці кожному.

Спадкоємцями першої черги за законом по праву представлення після смерті ОСОБА_4 були спадкоємці (внуки) - ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , так як їх батько (рідний син спадкодавця ОСОБА_4 ) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Фактично спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли спадкоємці по праву представлення: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , так як на момент смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою, що підтверджується виписками з будинкової книги про реєстрацію осіб в будинку АДРЕСА_1 , довідкою, виданою виконкомом Ільківської сільської ради від 11.02.2016 року за №168. Однак, за життя вони не оформили своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно копії спадкової справи №218/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 57-63) 06.05.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просили видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76857517 від 06.05.2024 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76857521 від 06.05.2024 спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися; заповіти/спадкові договори після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишилися.

Постановою державного нотаріуса Вінницької районної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. №1913/02-31 від 11.10.2024 позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дід ОСОБА_13 , але за життя не оформив своїх спадкових прав, оскільки не визнано право власності на частку в майні колгоспного двору за спадкодавцем і у спадкоємців відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на частку спадкового будинку та право власності спадкодавця не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав відповідно до законодавства (а.с. 41).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 набули право власності, кожен по 1/4, на майно колгоспного двору, оскільки станом на 15.04.1991 були членами колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_4 спадщину, за правом представлення, прийняли його онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , оскільки їх батько та син спадкодавця ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як на момент смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою. Проте, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 своїх спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів у даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_7 , якому на праві власності як члену колгоспного двору належала 1/4 частка спірного нерухомого майна, а ще 1/8 частку він успадкував по праву представлення після смерті діда ОСОБА_4 .. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 (справа №128/2496/16-ц) за ОСОБА_6 (матір`ю ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ) було визнано право власності на 1/4 частку спірного нерухомого майна, як за членом колгоспного двору; за ОСОБА_5 (дружиною ОСОБА_7 ), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дітьми померлого ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом було визнано право власності по 1/8 частці спірного нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_17 помер ОСОБА_3 , дядько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якому на момент смерті належала 1/4 частка спірного нерухомого майна як члену колгоспного двору та 1/8 частка цього нерухомого майна яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 діда ОСОБА_4 , однак в установленому законом порядку своїх спадкових прав не оформив. Тобто, загальна частка спадкодавця ОСОБА_3 у нерухомому майна становить 3/8. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є племінницями спадкодавця ОСОБА_3 та, за відсутності у спадкодавця спадкоємців першої п`ятої черг, є спадкоємцями за правом представлення, відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України. У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк позивачі подали до Вінницької районної державної нотаріальної контори письмові заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 та за їх заявами нотаріусом 06.05.2024 заведено спадкову справу №218/2024 до майна померлого ОСОБА_3 .. Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням свої спадкових прав після смерті дядька позивачі отримали постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за спадкодавцем не було визнано право власності на його частку в колгоспному дворі, а також у з`язку із тим, що у спадкоємців відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на частку спадкового майна та право власності не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав відповідно до законодавства. Таким чином, вирішити дане питання, окрім як в судовому порядку, позивачі позбавлені можливості, їх право на спадщину порушене та підлягає захисту.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає прийняті судом до уваги докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Із встановлених в судовому засіданні обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України, які застосував суд при вирішенні справи.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Частинами 3, 5, 6 статті 1266 ЦК України визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно змісту ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як є обґрунтованими, доведеними позивачами, відповідають матеріальному закону. Викладені у позові обставини знайшли своє підтвердження. Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні 3/8 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за позивачами (3/16 за кожною із позивачів), що належить померлому ОСОБА_3 , де 1/4 частка належить йому як члену колгоспного двору, оскільки він станом на 15.04.1991 (час припинення колгоспного двору) був зареєстровані та проживав у спірному будинку, а 1/8 частка даного домоволодіння була ним успадкована по праву представлення після смерті діда ОСОБА_4 , та дана обставина була встановлена рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 (справа №128/2496/16-ц), яке 21.10.2016 набуло законної сил, і в силу приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України не доказуються при розгляді даної справи, однак не оформивши свої спадкових прав та права власності, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Понесені позивачами судові витрати, відповідно до їх позиції висловлена в заяві їх представника про розгляд справи у відсутність сторони позовачів, слід залишити за позивачами.

Відповідно до ст.ст. 25, 1216, 1217, 1218, 1221, 1222, 1223, 1225, 1266, 1268, 1270, 1273, 1296 ЦК України, керуючись, ст.ст. 1, 10, 76-80, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_3 на 3/16 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , до складу якого згідно технічного паспорту виготовленого ФОП « ОСОБА_10 » станом на 10.10.2024 входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 82,6 кв.м, в тому числі житловою площею 48,2 кв.м; веранда літ. «а» побудови; ганок з козирком; прибудова літ. «а1»; ганок з козирком; погріб з шиєю літ. «Б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «в»; убиральня літ. «в1»; хвіртка №1; ворота з хвірткою №2; огорожа №3; 1/2 криниці №4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_3 на 3/16 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , до складу якого згідно технічного паспорту виготовленого ФОП « ОСОБА_10 » станом на 10.10.2024 входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 82,6 кв.м, в тому числі житловою площею 48,2 кв.м; веранда літ. «а» побудови; ганок з козирком; прибудова літ. «а1»; ганок з козирком; погріб з шиєю літ. «Б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «в»; убиральня літ. «в1»; хвіртка №1; ворота з хвірткою №2; огорожа №3; 1/2 криниці №4.

Судові витрати залишити за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_12 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_13 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. Центральна, буд. 12, .

Суддя Л.П. Шевчук