КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 753/3886/25
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Мельникова Сергія Євгеновича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Першої Київської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 28 липня 2025 року представник Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Мельников С.Є. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

29 липня 2025 матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 серпня 2025 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 2 вересня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідача наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1

8 вересня 2025 року представник Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Мельников С.Є. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази направлення копії апеляційної скарги 8 вересня 2025 року на поштову адресу позивача ОСОБА_1 .

За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додано докази направлення її копії 28 липня 2025 року до електронного кабінету відповідача Першої Київської державної нотаріальної контори, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області - Мельникова Сергія Євгеновича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Першої Київської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач та інший відповідач мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук