Справа № 366/3426/23
Провадження № 6/366/38/25
УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2025 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі Філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди державі, справа № 366/3426/23, суддя Корчков А.А.

24 січня 2024 року у вказаній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі Філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди державі задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави, в особі Філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», заподіяну внаслідок порушення лісового законодавства шкоду у розмірі 16 266,09 грн. та на користь Філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 684, 00 грн. Рішення набрало законної сили 07.03.2024.

За заявою стягувача 11.03.2024 у даній справі судом було видано виконавчий лист (а.с.65).

04.08.2025 до суду надійшла заява від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП "Ліси України", Яременко З.І. про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 366/3426/23, яка обґрунтована тим, що на підставі виконавчого листа, виданого Іванківським районним судом Київської області був у справі №366/3426/23 постановою Іванківського ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 18.03.2024 відкрито виконавче провадження ВП №74477607.

Проте, на підставі п.1 наказу ДП «Ліси України» №1817 від 18.10.2024 припинено діяльність філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» () шляхом її закриття. Забезпечено оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України». Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філію «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» припинено 31.03.2025. Відповідно до п.1.1 Положення про філію «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженого Наказом ДСГП «Ліси України» 03.10.2024 року №1701, філія є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Відповідно до п.3.1 філія діє від імені Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та в його інтересах.

Враховуючи викладене, посилаючись на ст. ст.442 ЦПК України та п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі №366/3426/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2025, заяву та додані до неї матеріали передано для розгляду судді Корчкову А.А. Розгляд справи призначено на 16.09.2025 у судове засідання викликано учасників справи.

Сторони у судове засідання не з`явились. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином.

Представник заявника у своїй заяві зазначила про розгляд справи без їхньої участі, заяву просять задовольнити.

Частиною 3 ст. 442 ППК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, оглянувши матеріали, додані до неї, вважає, що заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі філії «Столичний лісовий офіс» підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ст. 18 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За положеннями частини 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 Закону № 1404-VІІІ).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з нормами ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 ЦК України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Крім того, ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі №2-3897/10.

Обґрунтовуючи свою заяву про заміну стягувача правонаступником, представник заявника зазначає, що філія «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» () припинила свою діяльність на підставі наказу ДП «Ліси України» №1817 від 18.10.2024. Цим же наказом, зобов`язано директора філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філію «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» припинено 31.03.2025.

Таким чином, правонаступником усіх прав та обов`язків філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» стала філія «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Відповідно до Положення про філію «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», затвердженого наказом генерального директора ДП «Ліси України», філія є відокремленим підрозділом ДП «Ліси України» (п.1.1) та діє від імені державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (п.3.1). Згідно з п.5.8.8. цього Наказу, директор філії має право представляти інтереси Підприємства в судах, в т.ч. загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю філії.

Згідно з вимогами статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи, що філія «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» припинила свою діяльність шляхом закриття, а правонаступником всіх прав та обов`язків філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» 6 є філія «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» , що підтверджується матеріалами, доданими до заяви про заміну стягувача правонаступником, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони (стягувача) на правонаступника у виконавчому проваджені підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну стягувача у справі № 366/3426/23 задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Іванківського районного суду Київської області з виконання рішення Іванківського районного суду Київського області від 24 січня 2024 року у справі № 366/3423/23, а саме:

філію «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Код , адреса: вул. Поліська, 22, с-ще Іванків, Вишгородський район, Київська область, 07201, рахунок НОМЕР_1 , код отримувача 37955989, код доходу 24062100), на правонаступника філію «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (, адреса: вул. Святошинська, 30, м. Київ, 03115, рахунок НОМЕР_2 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк», МФО 322313).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ