Справа № 673/776/25
Провадження по справі 2/305/932/25
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи, яка надійшла з іншого суду

17.09.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Муращик Олександра Віталійовича, адреса для листування: м. Хмельницьк, вул. Грушевського, №85, Хмельницької області, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Деражнянської міської ради, місцезнаходження: м. Деражня, вул. Миру, буд.11/1, Хмельницького району, Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання та утримання,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025, до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом адвоката Муращик Олександра Віталійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог, Служба у справах дітей Деражнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання та утримання.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2025 року справу за позовом адвоката Муращик Олександра Віталійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог, Служба у справах дітей Деражнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання та утримання, передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч.9, ч.10 ст.28, ст.29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленого статтею 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №1592220 від 22.07.2025 року, відповідачка, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Тобто, справа є підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст.14, 31,32, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за №673/776/25, провадження по справі №2/305/932/25 за позовом адвоката Муращик Олесандра віталійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог, Служба у справах дітей Деражнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання та утримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності у встановлений законом порядок і строк.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк