Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3355/25
Провадження №: 2/332/2221/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Сапунцова В.Д.,

за участю секретаря судового засідання Горбань Є.Г.,

представника позивача Шиян Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (адреса: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56, ) в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду із позовом в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має двох дітей - неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

З 23.02.2025 року неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилися без батьківського піклування, оскільки їх одинока матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинула своїх доньок, її місцезнаходження невідоме. Дівчата мешкають у старшого брата ОСОБА_4 в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

10.03.2025 року головними спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами СЮП ВП № 1 ЗРУП в Запорізькій області було обстежено умови проживання родини ОСОБА_1 . Встановлено, що ОСОБА_4 мешкає разом зі своїми сестрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в однокімнатній квартирі, де наявні водо-, газо-, електропостачання. Санітарно - гігієнічні умови проживання задовільні.

Співробітниками СЮП Відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складено Акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

10.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в родину брата ОСОБА_4 .

Відповідно до актів проведення оцінки рівня безпеки дітей від 10.03.2025 року, ознаки небезпеки для ОСОБА_2 , 2009 року народження, та ОСОБА_3 , 2011 року народження, відсутні, але є необхідність проведення оцінювання потреб дітей та сім`ї.

Відповідно до характеристики Запорізької гімназії № 33 ОСОБА_2 , 2009 року народження навчається в 9-А класі, має середній та низький рівні знань з усіх предметів. Інтерес до навчання відсутній. Має схильність до пропусків занять без поважних причин. ОСОБА_2 спокійна, врівноважена та скромна, з вчителями ввічлива. Мати на телефонні дзвінки не відповідає, за адресою реєстрації не проживає, зв`язок з нею втрачено. На даний час дитина проживає з братом ОСОБА_4 .

Відповідно до характеристики Запорізької гімназії № 33 ОСОБА_3 , 2011 року народження навчається в 7-Б класі, має низький рівень знань з усіх предметів. Інтерес до навчання відсутній. Має схильність до пропусків занять без поважних причин. ОСОБА_3 спокійна, врівноважена та скромна, з вчителями ввічлива. Мати на телефонні дзвінки не відповідає, за адресою реєстрації не проживає, зв`язок з нею втрачено. На даний час дитина проживає з братом ОСОБА_4 .

В січні 2025 року до відділу надходило подання з Запорізької гімназії № 33 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відвідують онлайн-заняття в школі, матір не контролює отримання дітьми повної загальної середньої освіти. До Відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було направлено матеріали про притягнення матері ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Проте протокол не було складено, оскільки місцезнаходження матері не було встановлено.

Відповідно до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» ОСОБА_2 , 2009 року народження, та ОСОБА_3 , 2011 року народження, не спостерігаються в центрі, не мають укладених декларацій на медичне обслуговування, медичні картки дітей відсутні.

Відповідно до інформації Запорізького міського центру соціальних служб від 02.03.2025 року, в родині ОСОБА_1 було виявлено складні життєві обставини, оскільки матір самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, дівчата повністю перебувають на утриманні брата.

20.03.2025 неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

14.05.2025 року у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради матір ОСОБА_1 написала заяву про те, що вона не справляється зі своїми доньками ОСОБА_2 , 2009 року народження, та ОСОБА_3 , 2011 року народження, мешкає окремо від дітей, відмовляється займатися їх вихованням, просить позбавити її батьківських прав.

Питання щодо стану виконання матір`ю батьківських обов`язків відносно дітей було розглянуто на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 19.06.2025 р.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей та стягнути аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частині усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дитиною, до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Шиян Н.В. просила задовольнити позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні визнала позов, зауважила, що так буде краще для дітей та як із дітьми вона не може впоратись.

З метою з`ясування думки дітей в судовому засіданні були опитані неповнолітня ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_3 .

Неповнолітня ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_3 заперечень проти позбавлення їх матері батьківських прав не надали.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10,11). Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із значенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14,15).

10.03.2025 року головними спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами СЮП ВП № 1 ЗРУП в Запорізькій області було обстежено умови проживання родини ОСОБА_1 . Встановлено, що ОСОБА_4 мешкає разом зі своїми сестрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в однокімнатній квартирі, де наявні водо-, газо-, електропостачання. Санітарно - гігієнічні умови проживання задовільні.

Співробітниками СЮП Відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складено Акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (а.с.19,20).

Наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 1078 від 10.03.2025 року неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 1079 від 10.03.2025 року малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в родину брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з 10.03.2025 по 10.06.2025 року, як дітей які залишилися без батьківського піклування (а.с. 28,29).

Відповідно до наданої інформації з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 12.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , не мають укладених декларацій на медичне обслуговування з лікарем-педіатром підприємства, медичні картки дітей відсутні (а.с. 22).

Відповідно до характеристики Запорізької гімназії № 33 Запорізької міської ради №01.22/48 від 12.03.2025 року, ОСОБА_2 , здобувачка освіти 9-А класу, навчається в гімназії з 1 класу, має середній та низький рівні знань з усіх предметів. Інтерес до навчання відсутній. Має схильність до пропусків занять без поважних причин. З дівчиною систематично проводиться профілактична робота щодо недопущення і попередження пропуску навчальних занять без поважної причини: бесіди, відвідування вдома. ОСОБА_2 спокійна, врівноважена та скромна, з вчителями ввічлива. Дівчина проживала з матір`ю ОСОБА_1 , але на даний час проживає з братом ОСОБА_4 . Хлопець підтримує зв`язок зі школою, матеріально забезпечує сестру, контролює навчання. Мати на телефонні дзвінки не відповідає, за наданою адресою не проживає (а.с. 23).

Відповідно до характеристики Запорізької гімназії № 33 Запорізької міської ради №01.22/47 від 12.03.2025 року, ОСОБА_3 , здобувачка освіти 7-Б класі, навчається в гімназії з 1 класу, має низький рівень знань з усіх предметів. Інтерес до навчання відсутній. Має схильність до пропусків занять без поважних причин. З дівчиною систематично проводиться профілактична робота щодо недопущення і попередження пропуску навчальних занять без поважної причини: бесіди, відвідування вдома. ОСОБА_2 спокійна, врівноважена та скромна, з вчителями ввічлива. Дівчина проживала з матір`ю ОСОБА_1 , але на даний час проживає з братом ОСОБА_4 . Хлопець підтримує зв`язок зі школою, матеріально забезпечує сестру, контролює навчання. Мати на телефонні дзвінки не відповідає, за наданою адресою не проживає (а.с.24).

Відповідно до інформації Запорізького міського центру соціальних служб від 18.03.2025 року, 14.03.2025 року спеціалістами відділу соціальної роботи по Заводському району було здійснено вихід до родини ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 з метою здійснення оцінки потреб родини. З`ясовано наступне: склад родини: старший брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює на «Кліон-дроб»; сестри - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в ЗГ №33; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в ЗГ №33; мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає окремо, місце проживання невідомо. Родина мешкає в однокімнатній орендованій квартирі, санітарний стан житлового приміщення задовільний, зроблено сучасний ремонт. Наявна вся необхідна побутова техніка та меблі, всі комунікації підключені та працюють. Для дівчат створені всі необхідні умови для гармонійного розвитку, а саме: великий диван, одяг та взуття за сезоном та віком, стіл для навчання, канцелярське приладдя, мобільні телефони, засоби гігієни. Запаси продуктів харчування у достатній кількості. Зі слів дівчат, через ухиляння матері від батьківських обов`язків в грудні 2024 р. вони переїхали проживати до брата. В період проживання з матір`ю, вона не приділяла їм належної уваги, одягом та взуттям не забезпечувала, не давала кишенькових грошей, зловживала спиртними напоями. Наразі вона матеріально не допомагає, здоров`ям та навчанням дівчат не цікавиться. Оскільки матір самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, дівчата повністю перебувають на утриманні брата (а.с.25).

Наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 1272 від 20.03.2025 року неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 1273 від 20.03.2025 року малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (а.с. 16,17).

Питання щодо стану виконання матір`ю ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно двох дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 19.06.2025 року (протокол № 19), на якому одноголосно було вирішено подати до суду позовну заяву про позбавлення матері батьківських прав (а.с.7-8).

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , який є рідним старшим братом неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив суд, що на теперішній час його сестри проживають разом з ним в орендованій ним квартирі, та саме він несе всі турботи з утримання та виховання своїх сестер. Мати від виконання батьківських обов`язків самоусунулась. Також ОСОБА_4 повідомив про свої наміри оформити опіку над своїми сестрами.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 № 18-02/01-27-338 від 30.06.2025 року, наданого Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району, останній дійшов висновку про доцільність позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дітей.

Статтею 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (пункт 2 частина перша стаття 164 СК України).

Відповідно до ст. 165 СК України передбачено право особи, з якою проживає дитина, на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства щодо зобов`язання батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у вихованні, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Визначення аліментів саме в такому розмірі призведе до відповідності їх засадам справедливості, добросовісності та розумності, визначених ч. 9 ст. 7 СК України.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у пункті 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що передбачено частиною першою статті 142 ЦПК України.

У зв`язку із тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору на підставі п.12 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 1211,20 гривень, решту судових витрат в сумі 1211,20 грн віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13,76 - 81, 141, 263 - 265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органа опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (адреса: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56, ) в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 01.07.2025 і до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В порядку п.4. ч.5 ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, адреса: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56, ,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 22 вересня 2025 року.

Суддя В.Д. Сапунцов