Справа № 152/1013/25
У Х В А Л А

щодо надання строку на примирення

18 вересня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Косєй Катерини Віталіївни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року по справі було відкрито провадження і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 20 серпня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачці та відповідачу строк до 8 вересня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.18).

18 серпня 2025 року від представника позивача адвоката Косєй К.В. надійшла заява про надання строку для примирення терміном 6 місяців.

Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року постановлено подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26 серпня 2025 року від представника позивачки адвоката Косєй К.В. надійшла заява, у якій вона просила розглянути справу за відсутності позивача та його представника, окрім цього, просила врахувати раніше подану заяву про надання строку на примирення (а.с.25-26).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу проживання (а.с.32).

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до статті 111 СК України, суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Проте, сімейним законодавством України не передбачено, які саме заходи і в якому порядку повинен застосовувати суд для примирення подружжя.

Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи обставини, які склалися, сімейні відносини між сторонами, наявність трьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що є підстави застосувати статтю 111 СК України, частину першу статті 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, призначивши сторонам строк для примирення в межах двох місяців.

Керуючись статтею 111 СК України, статтями 251, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Косєй К.В. про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 строк для примирення з ОСОБА_2 два місяці.

Провадження у справі зупинити на час, наданий судом для примирення подружжя, тобто до 18 листопада 2025 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА