Справа №717/1915/25
Номер провадження 2/717/485/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.,

за участі секретаря: Житарюк А. С.,

розглянувши в залі суду селища Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 квітня 2020 року Виконавчим комітетом Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 1.

Відповідачка відзив на позов не подала, проте звернулась до суду 19 серпня 2025 року із клопотанням про надання строку на примирення.

В судове засідання з`явився позивач, відповідачка та її представник не прибули до суду.

Позивач просив суд задовольнити його позовні вимоги та розірвати шлюб, оскільки він має намір зареєструвати інший шлюб з жінкою, яка вагітна, проте відповідних доказів не надав. Судом було відкладено розгляд справи на 18 вересня 2025 року.

В судове засідання 18 вересня 2025 року сторони не з`явилися.

Представниця позивача адвокат Якубенко О. Ю. подала суду заяву, в якій просила розглянути спір по суті без її участі, повідомила, що позивача може бути незабаром призвано на передову (він є військовослужбовцем), його майбутня дружина чекає на дитину. Із вказаної заяви вбачається, що примирення між сторонами не відбулось.

Представник відповідача адвокат Москалюк Н. М. подала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні, проте не надала відповідних доказів. Крім того, нею також було подано суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, до якого не були долучені докази його надсилання іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 21 квітня 2020 року у Виконавчому комітеті Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис № 1.

Позов обґрунтований тим, що сімейне життя між подружжям фактично припинене, сторони тривалий час не проживають спільно, не ведуть спільного господарства, втрачено взаєморозуміння, повагу та емоційний зв`язок. Позивач вважає, що шлюб втратив свою соціальну та юридичну сутність, а примирення є неможливим.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виданим 21 квітня 2020 року на бланку серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , виданим 17 листопада 2020 року на бланку серії НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 статті 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично припинено, сторони не ведуть спільного господарства, а примирення є неможливим.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, 76- 82, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - задовільнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , зареєстрований 21 квітня 2020 року Виконавчому комітетом Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 1- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 18 вересня 2025 року.

Суддя: