Справа № 175/6938/25
Провадження № 2/175/1604/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"18" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення боргу. Позов мотивує тим, що Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг та має особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За даними Краматорського УГГ відповідач має особовий рахунок № НОМЕР_1 , користується газовим котлом і плитою, облік здійснюється лічильником Gallus-2000 Itron G4. 09.05.2024 під час перевірки виявлено пошкодження скла суматора лічильника, що дає змогу втручатися в показники. Було складено акт порушення № ХХІІ-230, підписати який відповідач відмовилась. На засідання комісії 15.05.2024 відповідач не з`явилась, 17.05.2024 була присутня на експертизі, де факт несанкціонованого втручання підтверджено актом № 195, який вона підписала з приміткою «счетчик достался по наследству». 22.05.2024 комісія Краматорського УГГ протоколом № 250 визнала акт порушення правомірним та ухвалила донарахування обсягів газу за період 01.11.2023 31.05.2024 відповідно до Кодексу ГРМ.

З урахуванням наведеного, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованість за донараховані кубометри природнього газу у сумі 14 284, 10 грн. та заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2 444, 02 грн, а також витрати на судовий збір.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином (поштове відправлення). Заяв та відзив не подавав.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , та на ім`я відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , обладнання: одноконтурний котел та газова плита, облік спожитого природного газу здійснюється відповідно до показань газових лічильників.

09.05.2024 року при перевірці зазначеної адреси, при візуальному огляді працівниками позивача лічильника газу Gallus -2000 Itron G4 Зав. №07016057 в присутності Споживача було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, а саме: пошкодження скла суматора, що дає змогу доступу до цифрових коліс суматора та змогу до викривлення даних обліку спожитого природного газу, про що складено Акт про виявлені порушення та зафіксовано даний факт Актом про порушення №230 (ХХІІ-230) від 09.05.2024р. Споживач ОСОБА_1 відмовилась від підпису.

На адресу відповідача 10.05.2024 р. було надіслано рекомендованим листом Укрпошти з описом-вкладення наступні документи: другий примірник акту про порушення ХХІІ №230 від 09.05.2024 р., другий примірник Акту обстеження ВОГ та та інвентаризації газоспоживаючого обладнання від 09.05.2024р., другий примірник Акту №1427 про демонтаж/монтаж засобів вимірювальної техніки; Копію Протоколу щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 09.05.2024р.; лист-запрошення №2.1/1/2-447 від 09.05.2024р.; повідомлення №2.1/1/2-447 від 09.05.2024р., для участі 15.05.2024 р. в засіданні комісії з розгляду актів про порушення у 11:00год., Відповідач на засідання не з`явився.

Засідання комісії перенесено на 22.05.2024р., що підтверджується протоколом № 425 від 29.05.2024р.

17.05.2024р. Споживач була присутня на експертизі лічильника газу, в результаті якої комісією було виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, що призводить до викривлення даних обліку спожитого природного газу, що підтверджується Актом експертизи №195 від 17.05.2024р., підписаного власноруч ОСОБА_1 , із дописом «счетчик достался по наследству».

Згідно пункту 7 глави 6 розділу X Кодексу ГРМ, у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Необхідно зауважити, якщо лічильник газу дійсно пошкодили інші особи, Споживач ОСОБА_1 починаючи з 10.01.2017 року, після отримання нерухомості у спадщину, мала змогу протягом 7 (семи) років повідомити Оператора ГРМ про пошкоджений лічильник, але не зробила цього, чим порушила умови Кодексу ГРМ.

22.05.2024 рішенням комісії Краматорського УГГ з розгляду актів про порушення за актом про порушення вимог Кодексу ГРМ, виходячи та враховуючи всі встановлені і підтверджені факти, що зафіксовані в тому числі матеріалами фото-відеофіксації, одноголосно членами комісії, було прийнято Рішення визнати правомірним, та таким, що підлягає задоволенню Акт про порушення №ХХІІ-230 від 09.05.2024р. Вказане рішення оформлене протоколом № 250 від 22.05.2024 р. засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ.

У відповідності до вимог п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем (затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494) проведено донарахування об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 Кодексу ГРМ) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, але не більше ніж шість місяців та до дня виявлення порушення відповідно до п.1 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ за період з 01.11.2023р. по 31.05.2024р., про що складено відповідний акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості по о/р № НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Вартість донарахованого об`єму природного газу становить 14 284, 10 грн. та 2 538, 47 грн. за надання послуг з розподілу природного газу, станом на 27.06.2024р., що підтверджується розрахунком заборгованості наданого позивачем по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

Згідно пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

За змістом глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу, в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу ГРС визначено наступні поняття: несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.

Пунктом 1 Глави 4 Розділу XI Кодексу ГРС визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за номінальною потужністю газового обладнання споживача (несанкціонованого споживача) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

За визначенням п. 4 гл. 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

За положеннями статті 59 Закону України «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пункту 2 частини 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу, зокрема є, несанкціонований відбір природного газу.

Відповідно до п. 11 Глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково) або необхідність додаткового обстеження чи перевірки або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

Згідно п. 1.1, 1.2. Типового договору розподілу природного газу, цей договір є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу ГРС.

Згідно п. 7.4 Типового договору розподілу природного газу, споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу своєчасно, повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу).

Згідно п. 2.3 Типового договору розподілу природного газу, при вирішенні всіх питань, що необумовлені цим Договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом ГРС.

Згідно п.8.1 Типового договору розподілу природного газу, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

Правова природа нарахування вартості недоврахованого обсягу газу визначена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17 (провадження № 12-137гс19) - нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу, здійснені оператором ГРМ, не є ні збитками у розумінні законодавства, яке регулює правовідносини у сфері ринку природного газу, ні оперативно-господарською санкцією в розумінні господарського законодавства, а є платою за природний газ.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав послуги в обсягах та в строки, визначені договором, проте споживач надані послуги не оплатив, в результаті чого, станом на 31.07.2024р. за особовим рахунком № НОМЕР_1 утворилась заборгованість за донараховані кубометри природного газу в сумі 14 284,10 грн., та послуги розподілу природного газу в розмірі 2 444,02 грн., всього 16 728, 12 грн., що підтверджується балансовою довідкою по о/р № 10-4297 боржника.

Станом на день розгляду справи, відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості, як і не спростовано доводів позивача щодо проведеного розрахунку заборгованості позивача, зазначеного у позовній заяві.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з травня 2023 року по липень 2024 року в сумі 14 284,10 грн.; заборгованість за розподіл природного газу за період з січня 2023 року по липень 2024 року в сумі 2 444,02 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 15, 16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст.131, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 287, 288, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ ( НОМЕР_3 в ПАТ «Ощадбанк», , МФО 335106) заборгованість за донараховані кубометри природного газу в сумі 14 284,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ ( НОМЕР_4 в ПАТ «Ощадбанк», , МФО 335106) заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 444,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ ( НОМЕР_5 в ПАТ «Ощадбанк», , МФО 335106) 2 422,40 грн. судові витрати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова