Провадження № 2/537/1497/2025
Справа № 537/3958/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Золотаренко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пінчук Юлія Віталіївна, до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Говоруха Вікторія Сергіївна, про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пінчук Ю.В.звернулася до суду з позовом до відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіпро визнання права власності на земельні ділянки, вказуючи в обґрунтування позовних вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 10.09.2014 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів усе своє майно позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 10.09.2014 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно також позивачу ОСОБА_1 . На день смерті вищевказаних осіб, вказані заповіти не скасовані, не змінені та являються дійсними. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Вказані 3/5 частини житлового будинку належать померлим на праві спільної сумісної власності. Вказаний факт підтверджується Свідоцтвом № 48 від 11.07.1983 року, виданим Виконавчим комітетом Крюківської районної Ради народних депутатів Полтавської області та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 18476005 від 11.04.2007 року, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються власниками 3/5 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.05.2019 року у справі 537/1054/19 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання часток у праві спільної власності та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, було визначено, що ідеальна частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 становить 3/10. Визначено, що ідеальна частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 становить 3/10. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та в цільому складається з житлового будинку літ. «А, аі, а, аг,аг1, аі, а2, аЗ», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв.м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, З, Р», погреба під погрібником «П, ПІ», погреба «д, M2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощення № 5, огорожі № 1-4, колодязів «кі, к2». Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та в цільому складається з житлового будинку літ. «А, аі, а, аг,аг1, аі, а2, а3», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв.м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, З, Р», погреба під погрібником «П, ПІ», погреба «д, M2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощення № 5, огорожі № 1-4, колодязів «кі, к2». Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0600 га надана для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0395 та земельної ділянки 0,0395 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0396.

Дані земельні ділянки належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за заповітом прийняла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється дочкою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та являється матір`ю позивача ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла. Спадщину після її смерті прийняла позивач у справі ОСОБА_1 шляхом подання в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини, спадкова справа була відкрита у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Говорухи В.С. ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2025 за № 1313/02-31, винесеної державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М., ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки площею 0,0600 га надана для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0395 та земельної ділянки 0,0395 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0396, у зв`язку з тим, що дані земельні ділянки належать померлим на праві спільної часткової власності та нотаріус не може самостійно визначити розмір часток, які належать кожному з померлих. Таким чином, позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки та позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, у справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 липня 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , та її представник - адвокат Пінчук Ю.В. у судове засідання не з`явилися, про дату та час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник надала до суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити без її участі та участі позивача.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Лазоренко С.М. у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату та час його проведення, надала до суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити без участі представника та ухвалити рішення враховуючи норми чинного законодавства.

Представник третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Н.А. у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та час його проведення, надала до суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити у відсутність представника нотаріальної контори та винести рішення на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Говоруха В.С., у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та час його проведення, надала до суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити у її відсутність.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Як встановлено судом та зокрема підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №548658, виданим управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 22.09.2010, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №32 та додатком до державного акту серії АА 013550, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №548657, виданим управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 22.09.2010, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №34 та додатком до державного акту серії АА 013549, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №548659, виданим управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 22.09.2010, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №33 та додатком до державного акту серії АА 013551, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №548660, виданим управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 22.09.2010, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №35 та додатком до державного акту серії АА 013552, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-025, сформованим 04.06.2025, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-025, сформованим 04.06.2025, ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0600 га, надана для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0395 та земельна ділянка площею 0,0395 га, надана для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0396.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 19.10.2015.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 10.09.2014 державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Литвиненко Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-899, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, а також все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 53/2016, номер у спадковому реєстрі № 58691818. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після померлого є ОСОБА_1 .. Також заяву про прийняття спадщини за законом, відповідно до ст.1241 ЦК України подала дочка померлого - ОСОБА_5 . Дружина померлого ОСОБА_3 подала заяву, відповідно до якої вказала, що на виділ обов`язкової частки, згідно ст. 1241 ЦК України, не претендує. Інших спадкоємців, передбачених законом немає.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14.08.2017.

Згідно наявного в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 10.09.2014 державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Литвиненко Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-898, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, а також все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після померлого є ОСОБА_1 .. Інших спадкоємців, передбачених законом немає.

18.02.2019 позивач звернулася до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітами на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належної на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2019 року за № 233/02-31, державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М., було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки згідно свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Крюківської районної Ради народних депутатів Полтавської області 11 липня 1983 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без визначення часток, тобто не встановлено склад спадкового майна після померлих.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.05.2019, яке набрало законної сили 10.06.2019, визначено, що ідеальна частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 становить 3/10; визначено, що ідеальна частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 становить 3/10; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з житлового будинку літ. «А, а1, а, аг, аг1, а1, а2, а3», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв. м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, 3. Р». погреба під погрібником «П, П1», погреба «д, М2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощена № 5, огорожі № 1-4, колодязів «к 1, к2»; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та в цілому складається з житлового будинку літ. «А, а1, а, аг, аг1, а1, а2, аЗ», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв. м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, З, Р», погреба під погрібником «П, П1», погреба «д, М2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощення № 5, огорожі № 1-4, колодязів «к1, к2».

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3, сформованого 08.01.2025. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після померлої є ОСОБА_1 . Інший спадкоємець першої черги спадкування за законом ОСОБА_6 із заявою прийняття спадщини не звертався.

13 червня 2025 року ОСОБА_7 , яка діє від імені ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Другою кременчуцькою державною ноткон6торою 10.09.2014за №1-899 на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та за заповітом, посвідченим Другою кременчуцькою державною нотконторою 10.09.2014за №1-898 на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. від 13 червня 2025 року відмовлено ОСОБА_7 , яка діє від імені ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,0600 га, надана для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0395 та земельну ділянку площею 0,0395 га, надана для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0396, які належать померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Підставою відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом стало те, що державні акти про право власності на земельні ділянки , площею 0,0600 га, кадастровий номер :12:004:0395 та площею 0,0395 га, кадастровий номер :12:004:0396, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без визначення частки у спільній власності, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину , так як береться за основу правовстановлюючий документ на земельну ділянку з визначеною часткою , яка належить померлому (ій).

Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного із них є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Як вбачається з ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріпленої в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р., де зазначено, що відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності.

Ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За приписом ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В силу ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у спільній сумісній власності яких на час смерті перебували земельні ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :12:004:0395 та площею 0,0395 га, кадастровий номер :12:004:0396, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є такою, що прийняла спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , то суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 133, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Пінчук Юлія Віталіївна, до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (, місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2), треті особи Перша кременчуцька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 9/1, ), приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Говоруха Вікторія Сергіївна (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Соборна, будинок 5/9), про визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, надану для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0395.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,0395 га, надану для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0396.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 16.09.2025 року.

Суддя : Т.О. Мартишева