Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7391/25
Провадження № 2/357/3752/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Сомок О.А.,

секретар судового засідання - Кича М.В.,

за участі представника позивача - адвоката Коваленко Ю.О., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи - Мялук А.Є., Золотарчук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 1» про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком

УСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 біла церква Київської області від 22.12.2023 з усіма додатками в разі наявності таких. Зазначила про неможливість самостійно надати такий доказ суду, оскільки вона не отримала відповідь на її адвокатський запит про надання протоколу.

Представник позивача адвокат Коваленко Ю.О. в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Представники третьої особи ОСОБА_3 , Мялук А.Є. в судовому засіданні заперечували щодо заявленого клопотання про витребування доказів, оскільки в матеріалах справи міститься копія протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 в місті біла церква Київської області від 22.12.2023.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання та враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, враховуючи предмет спору та підстави позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 біла церква Київської області від 22.12.2023 з усіма додатками в разі наявності таких.

Встановити строк для подання доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 26.10.2025.

Копію ухвали направити для виконання Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради (вулиця Андрея Шептицького, будинок 2, місто Біла Церква, Київська область, 09117, ЄДРПО 03346696).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК