Справа № 509/3038/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

учасники цивільного провадження по справі:

позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Згода О.О., відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Сторожук Д.І., суд

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року представник позивачки звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідача. Предметом позову є стягнення аліментів на утримання дитини, позивачка разом з дитиною проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є батьком доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від участі у вихованні та утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, має стійкий дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку.

Представник позивачки в ході судового розгляду подав заяву, в якій зазначив, що на позові наполягає, просить справу розглянути на підставі поданих документів, без її участі.

Відповідач та його представник, копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, до суду направив заяву з якої вбачається, що фактично позов визнав.

Рух справи.

17 червня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обставини, які встановлені судом.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, є батьком доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що дійсно малолітня дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється.

Відповідно до ст.ст.182,184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), до повнолітня дитини, щомісячно, починаючи з 09 червня 2025 року.

Відповідно до ст.430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Судові витрати.

Позивачка відповідно до ст.5 ч.1п.3 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судовий збір в розмірі 1211.20 грн. витрати з відповідача на користь держави.

Позивачка при поданні позову зазначила, що у неї виникли судові витрати. В ході судового розгляду з боку представника позивачки надійшла заява про розгляд стягнення судових витрат після постановлення судового рішення.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,430 ч.1п.1 ЦПК України, ст.ст.84,182-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2025 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 1211.20 грн.

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.