УХВАЛА

про скасування заочного рішення

15 вересня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючий суддя Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 червня 2025 року у справі №766/25650/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03 червня 2025 року у справі №766/25650/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.08.2016 року, яка станом на 11.11.2021 року становить 13286 грн 38 коп та судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду. В обґрунтування заяви зазначила, що не була повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, оскільки жодних повісток про виклик до суду не отримувала. Крім того, зазначила, що при ухвалені судом заочного рішення не враховані істотні для справи обставини, зокрема, що у підписаній нею анкеті-заяві позичальника відсутні умови про нарахування відсотків, штрафів, пені, умови про та правила надання банківських послуг нею не підписано тощо.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.07.2025 року заяву прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

За ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки направлялись за зареєстрованим місце проживання відповідачки, однак, жодного разу судові повістки не були нею отримані, до суду повернуто конверти із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». В той же час, представник відповідачки адвокат Харченко Д.М. про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про доставку судових повісток до його електронного кабінету. Представник відповідачки, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи жодних заяв, клопотань, відзиву на позов не подавав.

В той же час, суд вважає, що докази на які посилається відповідачка підлягають дослідженню, надання їм оцінки в ході розгляді заяви є неможливим, але вони можуть мати істотне значення для розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням судового засідання.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 15.09.2025 р.

Керуючись ст. 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 червня 2025 року у справі №766/25650/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення у справі №766/25650/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання засідання на 14-00 год. 03 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає т а набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. В. Ус