Провадження № 2-о/645/134/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Галан Олена Олексіївна, заінтересовані особи -Харківська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в :

15.07.2024 заявник звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Московським РВХМУ УМВС Харківської області, 13.03.2002 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років: з 08.03.2018 року до дня смерті спадкодавця, за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 19.07.2023 року Першим відділом державної реєстрації активів цивільного стану у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №7977 від 19.07.2023 року

На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилися спадщина, до складу якої входити майно, належне спадкодавиці на час її смерті, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло реєстраційний номер НОМЕР_4 від 23.01.1998, та свідоцтвом про право на спадщину від 31.05.24.

На момент смерті ОСОБА_3 заповіт не залишилася, що підтверджується інформаційною довідкою з Спадкового реєстру (заповіті/спадкові договори) №73440753 від 03.08.2023 року

ОСОБА_3 , дітей не мала, спадкоємці за законом, тому чисельно такі, які мають право на обов`язкову частину у спадщині, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відсутні.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 1931 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29 листопада 2023 року до державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року (далі Заявник).

Постановою від 17.05.2024 №22/02-31 державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Лученко Л.А., відмовила позивачеві у вчиненні нотаріальної дії видачі свідчення про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, які б встановлювали сімейні чи інші відносини зі спадкодавцем, внаслідок чого вона визначила відсутність факту прийняття Позивачем спадщини і рекомендувала звернутися до суду.

У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_3 , не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 24.07.2025 заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Галан Олена Олексіївна, заінтересована особа -Харківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю передано для розгляду за підсудністю до Немишлянського районного суду м. Харкова.

28.08.2025 з Салтівського районного суду м. Харкова до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана цивільна справа.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 28.08.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Ухвалою суду від 01.09.2025 заяву залишено без руху.

08.09.2025 представником заявника виконано вимоги ухвали суду від 01.09.2025.

Аитання відкриття провадження здійснюється після перевірки та зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України 16.09.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 305, 306 ЦПК України.

Підстави для повторного залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкриття провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Заявником заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вищевказані свідки можуть надати додаткові пояснення по справі..

Суддя вважає, що клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Окрім того, заявник просить залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , аргументуючи це тим, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суддя доходить до висновку про наявність підстав для залучення її в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,175, 177, 187, 293, 305, 306 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Галан Олена Олексіївна, заінтересовані особи - Харківська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:50 годину 14.10.2025 у приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова з викликом учасників справи.

Залучити в якості заінтересованої особи у справі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Задовольнити клопотання заявника про виклик свідків.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не відомий, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не відомий, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

В судове засідання викликати заявника і заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити заінтересованим особам та заявнику - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_7 ; реєстрація: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , зареєстрований кабінет відсутній;

представник заявника - адвокат Галан Олена Олексіївна, РНОКПП НОМЕР_8 , адреса вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, м. Київ, 01133 ел. Пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_9 , наявний зареєстрований кабінет;

заінтересована особа - Харківська міська рада , юридична адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7,наявний зареєстрований кабінет;

заинтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_10 , зареєстрований кабінет відсутній.

Суддя О.О. Лисенко