Справа №359/2954/25
Провадження №2/359/2249/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що з 9 листопада 2012 року він перебував у шлюбі з відповідачем, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2024 року шлюб, укладений між сторонами було розірвано. Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25 з позивача на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 21 січня 2025 року, та до дня досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від фактичних шлюбних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_6 . Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 6 березня 2025 року у справі №359/2132/25 з позивача на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 24 лютого 2025 року, та до дня досягнення дитиною повноліття. Таким чином з ОСОБА_1 на користь двох дітей стягується 1/2 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Тому ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25, та стягнути з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до дня досягнення дитиною повноліття.

2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2025 року (а.с.20) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 3 квітня 2025 року (а.с.24) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2025 року (а.с.128) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 6 червня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання (а.с.137), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та посилається на те, що в червні 2025 року позивач звернувся до суду також з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 6 березня 2025 року у справі №359/2132/25, та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до дня досягнення дитиною повноліття (справа №359/6774/25). Тому ОСОБА_1 просить задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 не визнає позов та заперечує проти його задоволення. В обґрунтування своїх заперечень він посилається на те, що ОСОБА_3 не пред`явила до примусового виконання судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 6 березня 2025 року у справі №359/2132/25, відтак ОСОБА_4 впевнена в тому, що позивач зловживає своїми процесуальними правами і використовує судовий наказ на користь ОСОБА_3 навмисно для зменшення розміру аліментів, що стягуються на користь відповідача. Крім того, сам лише факт стягнення з позивача аліментів на утримання двох дітей не свідчить про погіршення його матеріального стану. Тому представник відповідача ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позову.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

9 листопада 2012 року ОСОБА_1 та відповідач уклали шлюб, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.16).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2024 року (а.с.8-10) шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_4 було розірвано.

Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25 (а.с.11-13) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 21 січня 2025 року, та до дня досягнення дитиною повноліття.

Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилом ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , його батьком є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.17). Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 6 березня 2025 року у справі №359/2132/25 (а.с.14-15) з позивача на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 24 лютого 2025 року, та до дня досягнення дитиною повноліття. В червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі вказаного судового наказу та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до дня досягнення дитиною повноліття (справа №359/6774/25).

Безумовно народження ще однієї дитини, батьком яких є позивач, є зміною сімейного стану в розумінні ч.1 ст.192 СК України і є підставою для перегляду розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25. На тепер з позивача на утримання двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягуються аліменти в загальному розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відтак суд вважає з можливе стягнути з позивача на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів. Такий розмір аліментів буде достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини і не становитиме надмірний фінансовий тягар для ОСОБА_1 .

З огляду на це суд висновує про те, що належить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25, та стягнути з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до дня досягнення дитиною повноліття.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25, та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до дня досягнення дитиною повноліття.

Повний текст рішення суду складений 15 вересня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя: О.Ю. Семенюта