Провадження № 2/643/5850/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України», про стягнення надміру виплаченої пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі начальника Баєвої Г.О. звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій прохає стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплаченої пенсії в сумі 16920 грн. 50 коп. та судові витрати по справі в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 16.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Корневої О.С. на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій остання прохає зупинити провадження у справі № 643/14208/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 520/19925/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи «Український державно науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 09 червня 2025 року №В 2163.

При вирішенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до копії ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення відкрито спрощене позовне провадження.

Вирішуючи питання необхідності зупинення провадження у даній справі, суд враховує, що у ст. 251 ЦПК України передбачено імперативний обов`язок суду зупинити провадження у справі за наявності для того підстав.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/19925/25, задля повного, всебічного та об`єктивного вирішення цивільної справи № 643/14208/25.

Керуючись ст.ст.251, 253, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 643/14208/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України», про стягнення надміру виплаченої пенсії до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №520/19925/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов`язати сторони повідомити Салтівський районний суд міста Харкова про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук