Провадження № 2/761/7088/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду правилами загального позовного провадження спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САТГУРУ ТРЕВЕЛ ЕНД ТОУРС СЕРВІІС» про стягнення заборгованості по заробітній платі; стягнення трьох відсотків річних та інфляційного збільшення; стягнення вихідної допомоги; стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

11 та 15 вересня 2025р. за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшли заяви сторін про затвердження мирової угоди, яка укладена сторонами 21 серпня 2025р.

15 вересня 2025р. через канцелярію суду подано спільну заяву представників сторін, у якій останні просили суд виключити п.п. 2.2. Мирової угоди від 21 серпня 2025р. по вказаній справі та вважати п.п. 2.3. - п.п. 2.2., а також клопотали перед судом про затвердження зазначеної мирової угоди у відсутність сторін та їх представників.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали мирової угоди поданої сторонами цивільного процесу на затвердження до суду, надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, суд приходить до наступних висновків.

Мирова угода - це досягнута між сторонами в ході судового розгляду і під контролем суду заснована на взаємних поступках угода, яка по новому визначає їх суб`єктивні права та обов`язки.

Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору. Не може визнаватися судом мирова угода, в якій нічого не вирішено про долю заявлених позивачем вимог і умови якої не пов`язані зі спірними правовідносинами, так як така угода не приведе до усунення конфлікту.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

При затвердженні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Оцінивши наведені сторонами підстави щодо врегулювання між сторонами спору шляхом укладання мирової угоди, з урахуванням підстав та предмету позову, судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін в межах предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, тому за встановлених обставин наявні підстави для затвердження мирової угоди на умовах, узгоджених сторонами у справі та викладених у мировій угоді, яка приєднана до матеріалів цивільної справи.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПКУкраїни, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом з`ясовано, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст.ст. 206, 207, 208 ЦПК України, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207, 257-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 21 серпня 2025р., укладену між позивачкою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «САТГУРУ ТРЕВЕЛ ЕНД ТОУРС СЕРВІІС» (код ЄДРПОУ: 42359701, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кониського Олександра, буд. 15, оф. 212) за якою:

« МИРОВА УГОДА в судовій справі №761/18988/25

м. Київ «21» серпня 2025 року

Громадянка України, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (далі- Позивач), з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САТГУРУ ТРЕВЕЛЕНД ТОУРС СЕРВІС», адреса: 01054, м. Київ, вул. Кониського Олександра, буд. 15, офіс 212, (далі - Відповідач), в особі Генерального директора Багана Любомира Тарасовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо «Сторона»), що є сторонами у справі №761/18988/25, керуючись статтями 142, 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі Мирова угода) натаких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у справі №761/18988/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «САТГУРУ ТРЕВЕЛ ЕНД ТОУРС СЕРВІС» про стягнення заборгованості по заробітній платі; стягнення трьох відсотків річних та інфляційного збільшення; стягнення вихідної допомоги; стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку; витребування повного розрахунку виплат, яка перебуває на розгляді Шевченківського районного суду міста Києва.

2. Позивач та Відповідач домовились про наступні умови Мирової угоди:

2.1. ТОВ «САТГУРУ ТРЕВЕЛ ЕНД ТОУРС СЕРВІС» зобов?язується у строк не більше 3 робочих днів з дня затвердження мирової угоди судом виплатити на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень);

2.2. ТОВ «САТГУРУ ТРЕВЕЛ ЕНД ТОУРС СЕРВІС» та

ОСОБА_1 самостійно несуть свої судові витрати, включно з судовим збором та

витратами на правничу допомогу.

3. Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 Мирової угоди воплату Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача, зазначений в цій угоді.

4. Сторони домовилися, що після сплати суми, визначеної у п.п. 2.1. даної Мирової угоди, не матимуть жодних претензій будь-якого характеру одна до одної, що пов?язані з перебуванням ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «САТГУРУ ТРЕВЕЛ ЕНД ТОУРС СЕРВІС» та у зв?язку з трудовими відносинами.

5. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчимидокументами ловноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та своєї правоздатності та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

7. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Шевченківським

районним судом міста Києва.

8. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу; по одному для кожної із Сторін та один для Шевченківського районного суду міста Києва.

9. Реквізити та підписи сторін.».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САТГУРУ ТРЕВЕЛ ЕНД ТОУРС СЕРВІІС» про стягнення заборгованості по заробітній платі; стягнення трьох відсотків річних та інфляційного збільшення; стягнення вихідної допомоги; стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1387/одна тисяча триста вісімдесять сім/ грн. 70 коп., згідно квитанції про сплату №0.0..1 від 05 травня 2025р.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди три роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: