Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/2679/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань Щерби А.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його біологічним батьком ОСОБА_6 з метою реалізації прав, як члена сім`ї військовослужбовця передбачений ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців членів їх сімей» та Постанови КМУ від 30.11.2016 р. №884 «Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти». Свої вимоги мотивує тим, що мати заявника ОСОБА_7 з грудня 1995 року перебувала у стосунках з ОСОБА_6 , який являється біологічним батьком заявника, в шлюбі вони не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_8 , що підтверджується актовим записом №100 від 12.11.1996 року, відомості про батька внесені на підставі заяви матері від 12.11.1996 року. 05 жовтня 2000 року мати заявника ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , мати заявника взяла прізвище чоловіка і стала « ОСОБА_9 ». 02.09.2002 року згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 усиновив заявника і 11.10.2002 року заявнику було видане нове свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . На підставі наведеного були внесені зміни у прізвище заявника з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 ». В період коли заявник навчався в 10 класі він познайомився зі своїм біологічним батьком ОСОБА_6 , після чого вони декілька разів на тиждень спілкувались. Після повномасштабного вторгнення ОСОБА_6 проходив військову службу, а 09.01.2023 року зник безвісти в районі КПВВ Майорськ Донецької області, внаслідок штурмових дій противника, гідно виконуючи свій обов`язок, що підтверджується сповіщенням сім`ї №3 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.01.2023 року №183.

04.03.2023 року заявник звернувся до медико-генетичного центру «Мама Папа» з метою проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження між ним та ОСОБА_5 , яка являється рідною сестрою ОСОБА_6 . Згідно даного висновку ймовірність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічною тіткою, тобто сестрою батька за обома батьками, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках проведеного дослідження, складає 97,95%. Дане молекулярно-генетичне експертне дослідження підтвердило, що ОСОБА_6 являється біологічним батьком заявника.

Заявник заяву підтримав в повному обсязі, просить вимоги задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву, просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 ,. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заяву підтримують в повному обсязі.

Суд, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що в паспорті серія НОМЕР_3 заявник вказаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 12.11.1996 року заявник зазначений як ОСОБА_8 , батьками вказані на підставі ст.135 СК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .

05.10.2000 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружились, згідно свідоцтва серія НОМЕР_1 від 05.10.2000 року, присвоєно призвіща після одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_9 .

Після одруження, ОСОБА_3 рішенням Сарненського місцевого суду Рівненської області від 02.09.2002 року усиновив дитину своєї дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.10.2002 року заявник зазначений як ОСОБА_2 , де батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Згідно сповіщення сім`ї №3 від 14.01.2023 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 повідомлено, що її брат ОСОБА_6 зник безвісті в районі КПВВ Майорськ Донецької області; з довідки №9830 від 01.12.2023 року вбачається, що сержант ОСОБА_6 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 04.05.1979 року ОСОБА_6 , батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 04.05.1979 року ОСОБА_15 , батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 від 13.11.1983 року ОСОБА_16 та ОСОБА_15 одружились.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 ОСОБА_17 , батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_9 від 25.02.1989 року ОСОБА_18 та ОСОБА_17 одружились.

Згідно висновку від 10.04.2025 року дослідження медико-генетичного центру «Мама Папа» ймовірність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічною тіткою, тобто сестрою батька за обома батьками, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках проведеного дослідження, складає 97,95%.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , як сином та батьком.

На підставі викладеного, ст. 293 ЦПК України, ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ), заінтересовані особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 29 липня 2025 року.

Суддя: