Справа № 712/2238/25
Провадження № 2-во/712/129/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 вересня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-Сервіс" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання винити дії задоволено частково, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Арх-Сервіс» розглянути заяву ОСОБА_1 про надання довідки про суму отриманих доходів ОСОБА_1 у період з 08.01.1998 до 15.01.2002 під час роботи в Черкаському заводі «Хімволокно» (Закритому акціонерному товаристві «Хімічне волокно» (ВАТ «Черкаське хімволокно») та про надання довідки щодо періодів роботи ОСОБА_1 , що зараховуються до пільгового стажу; професія; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до яких належить цей період роботи; відомості про атестацію робочих місць; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана відповідна довідка; зайнятість основною роботою протягом періоду роботи на Черкаському заводі "Хімволокно". В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Від позивача ОСОБА_1 04.09.2025 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, де останній вказує, що судом було допущено помилку у резолютивній частині рішення, а саме вказано період роботи «з 08.01.1998 до 15.01.2002», тоді як необхідно було вказати «з 08.01.1988 до 15.01.2002». А тому, просить виправити вказану описку у заочному рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.05.2025 у цивільній справі № 712/2238/25.

Розглянувши матеріали заяви, суддя зазначає наступне.

Суддею встановлено, що під час складання повного тексту заочного судового рішення Соснівського районного суду від 06.05.2025 у цивільній справі № 712/2238/25 судом допущено описку у періоді роботи позивача «з 08.01.1998 до 15.01.2002», тоді як необхідно було вказати «з 08.01.1988 до 15.01.2002».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у заочному рішенні Соснівського районного суду від 06.05.2025 у цивільній справі № 712/2238/25 помилково зазначено невірний період роботи позивача, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у заочне рішення Соснівського районного суду від 06.05.2025 у цивільній справі № 712/2238/25.

Вказати правильним: Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Арх-Сервіс» розглянути заяву ОСОБА_1 про надання довідки про суму отриманих доходів ОСОБА_1 у період з 08.01.1988 до 15.01.2002 під час роботи в Черкаському заводі «Хімволокно» (Закритому акціонерному товаристві «Хімічне волокно» (ВАТ «Черкаське хімволокно») та про надання довідки щодо періодів роботи ОСОБА_1 , що зараховуються до пільгового стажу; професія; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до яких належить цей період роботи; відомості про атестацію робочих місць; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана відповідна довідка; зайнятість основною роботою протягом періоду роботи на Черкаському заводі "Хімволокно".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 15.09.2025.

Суддя В.О. Пономар