Справа № 353/621/25
Провадження № 2/353/449/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши клопотання представника позивача - Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» адвоката Істамової Ірини Володимирівни про участь представника позивача у судовому засіданнні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.09.2025 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Істамова І.В. подала через підсистему «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2025 року та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

У зв`язку тим, що розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає його у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає до часткового задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення доступу до правосуддя, своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, враховуючи те, що місце перебування представника позивача (м. Дніпро) є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, що ствоює для нього об`єктивні перешкоди забезпечити свою явку в підготовчому судовому засідання в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України приходить до висновку, що представнику позивача слід забезпечити можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 29.09.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В задоволенні вимог представника позивача, викладених у клопотанні, в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, слід відмовити, оскільки ст. 212 ЦПК України визначає можливість учасника справи брати участь під час розгляду справи в режимі відеоконференції, лише в кожному окремому судовому засіданні, а не у всіх наступних судових засіданнях по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Забезпечити представнику позивача Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» адвокату Істамовій Ірині Володимирівні можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 29 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику позивача, що з метою встановлення його особи судом, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду за допомогою цифрового підпису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА