Справа № 524/9459/25
Провадження № 2-о/524/270/25
УХВАЛА

09.09.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Цвик Мариною Вікторівною, заінтересовані особи Друга Знам`янська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИЛА:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Цвик Мариною Вікторівною, заінтересовані особи Друга Знам`янська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені ч.1 ст.315 ЦПК України. Крім того, ч.2 цієї статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Заява підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України. Підстави, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до розділу IV ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження з викликом заявника та заінтересованих осіб.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне з метою з`ясування обставин справи витребувати належним чином завірені:

- копії матеріалів спадкової справи №91/2016 у Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1931 р.н.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 175, 177, 187, 318ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Цвик Мариною Вікторівною, заінтересовані особи Друга Знам`янська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити в окремому провадженні та призначити судове засідання по справі на 09.45 год. 06.10.2025 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука вул. Університетська, 29/5 з участю заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати у Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи №91/2016 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1931 р.н.

Зобов`язати Другу Знам`янську державну нотаріальну контору Кіровоградської області надати суду витребувані документи у строк до 06.10.2025 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заінтересованій особі в строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі пропоную подати письмове пояснення по суті поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http/av.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник