Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1232/25
Провадження № 2/935/389/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю: позивача - ОСОБА_1 , та законного представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , від імені якого як недієздатної особи діє законний представник ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_4 . До складу спадкового майна, що залишилось після його смерті, входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті дід залишив заповіт, відповідно до якого житловий будинок залишив двом спадкоємцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а земельну ділянку заповів обом спадкоємцям у рівних частинах. Після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа до майна померлого № 134/2013, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прийняли, але юридично її не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся позивача ОСОБА_5 . Оскільки сини ОСОБА_8 померли за її життя, то їх спадкоємці є спадкоємцями смерті ОСОБА_5 за правом представлення. До майна померлої бабусі ОСОБА_5 відкрита спадкова справа та спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були подані заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_3 визнано не дієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_2 . Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.04.2024 у цивільній справі № 935/107/24 визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . З метою оформлення спадкових прав на вказаний будинок, вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва. Так як спадковим майном є будинок, як об`єкт нерухомості, який на момент смерті спадкодавця не поділявся в натурі, не визначались конкретні частки у праві спільної власності на цей будинок кожному спадкоємцю визначити конкретну частку, що належить спадкоємцям є неможливим та таким, що суперечить вимогам ст. 1278 ЦК України. Зважаючи на ці обставини, вважаю за необхідне звертатись до суду із вимогою про визнання права власності на ? частину вказаного будинку в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з наведених у позові підстав, обгрунтувавши викладеними у позові доводами, просить суд позов задовольнити.

Законний представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 .

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільног стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 вбачається, що батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.04.2024 по справі № 935/107/24 ухвалено визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Ломакової М.І. від 02.07.2024 №02-31/456 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на в 1/2 частці на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки у праві власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого в 1/2 частці прийняла його дружина ОСОБА_5 , але юридично не оформила свої спадкові права, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з не можливістю визначенням частки у праві власності на спадкове майно зазначене у заповіті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина перша та друга статті 1223 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 1 ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховує, що відповідач позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, позивач позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, тому суд дійшов до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 від імені якого діє законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 05.09.2025.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО