Справа № 703/6035/25
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Волосовського В.В., присяжних Нікітенка Ю.І., Пестова О.П., одержавши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до ч.7, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною спливає 28 листопада 2025 року.

Оскільки заяву подано з додержанням вимог ст. 300 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Як встановлено ч.9 ст.300 ЦПК України суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, відповідно, під час розгляду зазначеного клопотання участь адвоката є обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи, що розгляд клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій фізичної особи, щодо якої вирішується питання про продовження її недієздатності, суд відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

У клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 8 ст. 300 ЦПК України для встановлення психічного стану особи є обов`язковим призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 106, 187, 260, 261, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради (Черкаська область, Черкаський район, с. Балаклея, вул. Незалежності, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , під час розгляду клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail - ) до виконання.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи продовжує хворіти на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Надати експертам на дослідження матеріали цивільної справи № 703/6035/25.

Надати дозвіл експертам Черкаської філії ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України на використання медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Зобов`язати ОСОБА_1 надати на дослідження експертам всю наявну у неї медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також до Черкаської філії ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України та до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Заінтересованій особі копію ухвали надіслати разом з копією заяви та доданими до неї документами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів із дня її складання.

.

Суддя: В.В. Волосовський

Присяжні Ю.І. Нікітенко

О.П. Пестов