Справа № 301/2126/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Хустського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Білківської сільради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,798 га, в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_2 , який заповіту не залишив. Спадкоємців першої черги за ОСОБА_2 немає, а єдиним спадкоємцем другої черги є його сестра позивачка ОСОБА_1 , яка спадщину за братом прийняла.

До складу спадщини входять:

-житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,798 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,36 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,133 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,055 га та ділянка № НОМЕР_4 площею 0,25 га), які розташовані в АДРЕСА_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №005-18077 від 19.09.2001 року.

Вказані житловий будинок та земельні ділянки ОСОБА_2 успадкував після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивачка, будучи єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.08.2021 року, до якого включено житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на земельні ділянки, які також входять до складу спадкового майна, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу на майно. Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського райсуду від 13.08.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача та витребувано з Іршавської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На виконання ухвали, до суду передано копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Іршавського райсуду від 03.09.2025 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій позов підтрималив, просили його задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі (а.с. 61,69).

Відповідач представник Білківської сільради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті за його відсутності, відзиву на позов не подав (а.с.70).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-18077 від 19.09.2001 року, ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 , є власником земельнихї ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,798 га, (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,36 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,133 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,055 га та ділянка № НОМЕР_4 площею 0,25 га), які розташовані в с. Імстичово, контури №№ НОМЕР_5 , на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Імстичівської сільради від 25.04.05.2000 року (а.с.17,18).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 14.07.2016 року (а.с.13).

Згідно заповіту, посвідченого 21.10.2015 року секретарем Імстичівської сільради, ОСОБА_3 , мешкканка АДРЕСА_1 , все своє майно заповіла своїм дітям: синові ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_1 (а.с.15). Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі, не скасований і не змінений (а.с.16).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем (а.с.20), тому відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, прийняв спадщину.

Другий спадкоємець за заповітом позивачка ОСОБА_1 на день відкриття спадщини із спадкодавцем не проживала, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

За таких обставин, єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, який прийняв спадщину, є її син ОСОБА_2 .

До складу спадщини за ОСОБА_3 входили:

-житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,798 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,36 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,133 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,055 га та ділянка № НОМЕР_4 площею 0,25 га), які розташовані в АДРЕСА_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №005-18077 від 19.09.2001 року.

Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за покійною матір`ю не отримував. Однак, згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. з ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 14.02.2020 року (а.с.11).

Заповіту ОСОБА_2 не складав.

Спадкоємців за законом першої черги за ОСОБА_2 не має.

Спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_2 є його сестра позивачка ОСОБА_1 (а.с.8,9,10).

Позивачка прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №67/2020, а згодом за заявою ОСОБА_1 їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.08.2021 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №67/2020 (а.с.36-58).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2021 року, таке видано на спадкове майно житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

На земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,798 га, які згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №005-18077 від 19.09.2001 року належали матері позивачки ОСОБА_3 та які спадкодавець ОСОБА_2 успадкував після смерті матері, свідоцтво про право на спадщину позивачці не видавалося.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на успадковані за братом земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на майно втрачено.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Нерухоме майно розташоване в с. Імстичово, Хустського району (колишнього Іршавського району), яке входить до складу територіальної громади Білківської сільської ради.

Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Відповідач відзиву на позов та заперечень на позов не подав.

Оскільки згідно копії державного акту на землю власником майна була мати позивачки, майно якої успадкував ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем якого є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328, 392, 1218, 1225, 1262, 1269 ч.1 ЦК України, ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати в цілому за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,798 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,36 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,133 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,055 га та ділянка № НОМЕР_4 площею 0,25 га), які розташовані в АДРЕСА_2 , та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №005-18077 від 19.09.2001 року належали ОСОБА_5 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 16 вересня 2025 року.

Головуюча : М. О. Пітерських