ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2025 року

м. Харків

Справа № 645/2287/25

провадження № 22-ц/818/4935/25, № 22-ц/818/4936/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Курила О.М.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 31 липня 2025 року та додаткове рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2025 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 31 липня 2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Додатковим рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2025 року стягнуто витрати на правничу допомогу.

На вказані судові рішення Моторне (транспортне) страхове бюро України подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 31 липня 2025 року та додаткове рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 31 липня 2025 року та додаткове рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2025 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 31 липня 2025 року та додаткове рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2025 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.М. Курило

О.Ю. Тичкова