Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/3068/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Щерби А.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з проханням встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки і матері та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння на цілий будинок в АДРЕСА_1 , виданого 20.12.1988 р. в якому зазначена як « ОСОБА_3 », як правовстановлюючого документу. Встановлення даних фактів необхідне для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_1 , оскільки при вирішенні питання про прийняття спадщини виявилося, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння на цілий будинок в АДРЕСА_1 від 2012.1988 р. є розбіжності щодо власника житлового будинку, яке видано на « ОСОБА_3 », а не на « ОСОБА_2 », тобто допущена помилка у прізвищі особи матері заявниці, яка вона мала до розірвання шлюбу, крім того в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 матір`ю заявниці записана ОСОБА_3 , а спадкодавцем, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08.04.2002 р. є ОСОБА_2 , що ставить під сумнів родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та в цілому перешкоджає прийняттю спадщини в нотаріальному порядку.

Заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просить вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи просить розглядати справу у відсутність представника сільської ради за наявними матеріалами у справі.

Суд, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружились 25.10.1989 року.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_4 заявниця зазначена як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 , згідно якого ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розлучились.

Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 30.05.2025 р. після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки від 30.05.2025 року №126 ОСОБА_2 , 1951 р.н. на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не має права відмовити в розгляді заяви про встановлення родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом внесення змін і встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки і матері та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння на цілий будинок в АДРЕСА_1 , виданого 20.12.1988 р. в якому зазначена як « ОСОБА_3 », як правовстановлюючого документу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що розбіжності в правовстановлюючих документах, пояснюються допущенням помилок в записах особи в офіційних документах.

На підставі викладеного, ст. 256, . 293 ЦПК України, ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 213-215, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву заявниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області (вул. Центральна, 4 с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387786) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки і матері та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння на цілий будинок в АДРЕСА_1 , виданого 20.12.1988 р. в якому зазначена як « ОСОБА_3 », як правовстановлюючого документу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 14 липня 2025 року

Суддя: