Справа № 243/4223/25
Провадження № 2/243/1190/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В.до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача

ОСОБА_5 . Після його смерті залишилась спадщина: 11/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належали йому на підставі Договору дарування від 26.09.1994, реєстровий №2-4499. Інші 14/25 часток вищевказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , належать позивачу на підставі Договору дарування від 26.09.1994, реєстровий №2-4501 На підставі ст. 1262 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємицею другої черги спадкування за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є мати позивачки та померлого ОСОБА_5 ОСОБА_2 1946 року народження, яка після розлучення 17.10.1995 взяла прізвище ОСОБА_6 . Однак вона спадщину не приймала, відповідну заяву нотаріусу не подавала. ОСОБА_5 заповітів на випадок смерті не залишив, спадкових договорів не укладав. З метою оформлення спадщини у травні 2025 р. позивач звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину у зв`язку із пропущенням встановленого строку подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк позивач пропустила з поважних причин, оскільки брат помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єсентукі Ставропольського краю рф. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчувався 19.08.2022. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 на всій території України був введений воєнний стан строком на 30 діб. Указами Президента України воєнний стан неодноразово було продовжено та наразі він досі триває. Відповідно до пунктів 10, 11 частини 6 розділу ІІ Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 28.10.2022, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 №75 із змінами, Слов`янська міська територіальна громада розташована в районі проведення бойових дій. На сьогодні відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, Слов`янська міська територіальна громада належать до території можливих бойових дій. КМУ прийняв Розпорядження від 02 серпня 2022 р. №679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області». У зв`язку з вищевказаними обставинами нормальне життя в м. Слов`янську, де розташоване спадкове майно, і нотаріус, якому необхідно було подавати заяву про прийняття спадщини, було припинене. Багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Крім того, позивачка, як і багато людей під час війни, втратила роботу і у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Заслуговує на увагу і той факт, що спадкодавець ОСОБА_5 до смерті і на день смерті проживав у м. Єсентукі Ставропольського краю рф. Свідоцтво про його смерть було видано 01.03.2022 державним органом рф. У зв`язку з воєнними діями, було припинене поштове сполучення між Україною та рф. Таким чином, знадобився час для того, щоб позивачка змогла отримати свідоцтво про смерть свого брата, як тільки у позивача з`явилась можливість, в тому числі й фінансова, вона звернулась до нотаріуса. Все це стало причиною того, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Узв`язку з чим просить суд визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.07.2025 за клопотання сторони позивача до участі у справі було залучено в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ПрокопцевС.В.будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймала, в матеріалах справи міститься заяваз проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязіта просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали, відзиву на позов суду не надали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 21.05.1969 та НОМЕР_2 від 05.05.1971.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01 березня 2022 року 92600001 Відділом записів актів цивільного стану управління записів цивільного стану Ставропольського краю по місту Єсентукі слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в рф, Ставропольський край, місто Єсентукі помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилась спадщина 11/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належали йому на підставі Договору дарування від 26.09.1994, реєстровий №2-4499.

Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. від 16.05.2025 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з не поданням заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк.

Як вбачається з Інформаційних довідок із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5 у Спадкових реєстрах інформація щодо заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутня.

З листа державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. від 18.06.2025 наданого на підставі ухвали судді від 05.06.2025 вбачається, що відсутні спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Згідно листа Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № №20-16/2-2258 від 09.06.2025 наданого на підставі ухвали судді від 05.06.2025 слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_1 з 04.05.2016 по теперішній час. Разом з ним за вище зазначеною адресою:зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Часом відкриття спадщини, згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду доказів позивач ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 позивач отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан. Слов`янська міська територіальна громада, на території якої знаходиться спадщина, що залишилась після смерті брата позивача, розташована в районі проведення можливих бойових дій, та зокрема нотаріальні контори та приватні нотаріуси певний час не здійснювали свою діяльність, крім того смерть брата відбулася на території рф, що також ускладнило позивачу отримання свідоцтва про смерть, та через відстуність коштів не мала можливості у встановлений законом строк звернутись з заявою про прийняття спадщини, а отже суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - тривалістю три місяці, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складений 09.09.2025.

Суддя І.Ю. Фалін