Справа № 282/768/25
Провадження № 2/282/336/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду 16 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача Любарську селищну раду.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , дружина покійного ОСОБА_4 , згідно поданої нею заяви, відмовилась від обов`язкової частки в спадковому майні та в спадковому майні за законом. Спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями знаходиться на території Стрижівського старостинського округу в с. Громада Любарської селищної ради, а тому необхідно залучити до участі у справі співвідповідача Любарську селищну раду, оскільки на її території знаходиться спадкове майно.

Позивач та його представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Кіндрась С.В. подав до суду клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі його довірителя.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте подала в нотаріальну контору заяву про відмову від обов`язкової частки в спадковому майні. Від видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя відмовилася. Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, на території якої знаходиться спадкове майно, та яка не є стороною у справі.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки представник позивача подав до суду клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до розгляду у справі співвідповідача Любарську селищну раду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 53, 197,198,353ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача Любарську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача направити відповідачу, який був залучений до розгляду справи (тобто Любарській селищній раді Житомирського району Житомирської області) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (у разі наявності) отримання зазначених документів відповідачем надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити строк для подання Любарській селищній раді Житомирського району Житомирської області відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: Копію ухвали надіслати сторонам.

Підготовче засідання відкласти до 11 год 00 хв 07 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач