Провадження №2/523/1435/25
У Х В А Л А

"10" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про зобов`язання усунити перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної забудови.

Позовні вимоги обґрунтуванні тим, позивачу на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер::20:030:0012, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що в серпні 2023 року звернулась до сертифікованого інженера-геодезіста з приводу складання технічного звіту з визначення поворотних точок її земельної ділянки з метою встановлення максимально точних даних щодо території, а саме відновлення меж земельної ділянки та встановлення фактичного розташування земельної ділянки. Сусідніми земельними ділянками є: :20:030:0015 власник ОСОБА_2 ; земельна ділянка: :20:030:0017 власник ОСОБА_3 та земельна ділянка: :20:030:0014 власник ОСОБА_5 .

Позивач зазначає, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 побудували на значній частині земельної ділянки позивача кам`яний паркан та житлові будинки на які сформовано право власності, крім іншого, відповідач ОСОБА_2 на земельній ділянці побудувала гараж та до будинку відповідача проходить газова труба, що забезпечує постачання природнього газу до житлового будинку.

На підставі викладеного позивач просить: зобов`язати ОСОБА_2 усунити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою, що перебуває у власності позивача, шляхом знесення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ; зобов`язати ОСОБА_6 усунити перешкоди позивачу в користуванні земельною ділянкою, що перебуває у власності позивача, шляхом знесення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського (Пересипського) районного суду м. Одеси від 10 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 10 вересня 2025 року, сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Разом з цим, судом встановлено, що в матеріалах справи наявні клопотання позивача про витребування доказів, які судом не вирішені.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін у справі та вирішити питання про витребування доказів, що не порушить права та обов`язки учасників провадження.

Так, відповідно до клопотання від 17.06.2025 року (вх. № 23836) позивач просить витребувати від Акціонерного товариства «Одесагаз» - копії дозвільних та технічних документів, що пов`язані з газифікацією, підключення до системи газопостачання природнього газу домоволодіння під АДРЕСА_2 .

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначила, що у разі задоволення її позовних вимог, рішення суду буде пов`язано з необхідністю демонтажу газової труби. Дозвільна документація з прокладання газової труби через земельну ділянку позивача містить докази здійснення самовільної діяльності відповідачем ОСОБА_7 (том № 3, а.с.110-111).

Згідно клопотання від 09.09.2025 року (вх. № 36628) позивач просить витребувати від Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради копію проекту відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_8 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_3 , що є додатком да рішення Одеської міської ради від 29.04.2002 року № 131-ХХІV;

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової Світлани Юріївни копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 881 кв.м., яка заходиться в АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_9 (продавець) та ОСОБА_10 (покупець). Зазначена земельна ділянка належала продавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю (бланк Р1 № 458237), що виданий Одеською міською радою народних депутатів 10.09.2002 року на підставі рішення ОМР від 29.04.2002 року № 131-ХХІV.

Згідно поданого клопотання позивач просить уповноважити її на отримання доказів, витрати пов`язані з виконання ухвали суду покласти на позивача.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначила, що дані документи мають суттєве значення для правильного та всебічного розгляду справи, а тому є потреба у їх витребуванні (том № 3, а.с.147-148).

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Керуючись ст. ст. 3, 76, 81, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Акціонерного товариства «Одесагаз» - копії дозвільних та технічних документів, що пов`язані з газифікацією, підключення до системи газопостачання природнього газу домоволодіння під АДРЕСА_2 .

Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради копію проекту відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_8 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_3 , що є додатком да рішення Одеської міської ради від 29.04.2002 року № 131-ХХІV;

Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової Світлани Юріївни копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 881 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_9 (продавець) та ОСОБА_10 (покупець). Зазначена земельна ділянка належала продавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю (бланк Р1 № 458237), що виданий Одеською міською радою народних депутатів 10.09.2002 року на підставі рішення ОМР від 29.04.2002 року № 131-ХХІV.

Копію ухвали суду направити для виконання до Акціонерного товариства «Одесагаз» (м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1), Департамента архівної справи та діловодства Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Стовпова, буд.17), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончаровій Світлані Юріївні (м. Одеса, вул. Святослава Караванського, буд. 33, офіс № 602).

Уповноважити ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , власноручно отримати всі письмові документи, що зазначені в даному клопотанні про витребування доказів та покласти на ОСОБА_1 всі витрати, що пов`язані із витребуванням доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: