справа № 208/9744/24
провадження № 2-о/208/38/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Кіблицької М.В., представника заявника ОСОБА_1 - адвоката С.П. Бєлік, представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10,про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

З урахуванням уточненої заяви представник заявника ОСОБА_1 - адвокат С.П. Бєлік,просить суд:

- встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2006 року по 06.05.2024 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі зниклим безвісти 06.05.2024р. під час виконання бойового завдання із забезпечення безпеки та оборони Батьківщини на території Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В уточненій заяві представник заявника ОСОБА_1 - адвокат С.П. Бєлік зазначає, що ОСОБА_1 зустрічалася з ОСОБА_2 з 2001 року.

10.04.2022р. ОСОБА_2 став власником квартири АДРЕСА_1 . За сумісні кошти вони стали ремонтувати вказану квартиру.

Від сумісних шлюбних відносин у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_3 .

Відремонтувавши квартиру АДРЕСА_1 , - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх донька стали проживати в означеній квартирі з 2006 року сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вести за сумісні кошти домашнє господарство, мали спільний бюджет та витрати.

З часом сім`я покращила свої житлові умови та у вересні 2020 року сім`я переїхала і стала проживати в 2-х кімнатній квартирі АДРЕСА_2 .

Офіційно шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було укладено в РАЦС, оскільки останні не придавали означеному великої уваги, тому що багато років проживають за однією адресою як сім`я.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні запроваджено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. та неодноразово продовжувався до теперішнього часу.

01.03.2022р. ОСОБА_2 - цивільний чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 пішов добровільно захищати України від агресії російської федерації та вступив до лав ЗСУ.

31.05.2024 р. ОСОБА_1 отримала акт службового розслідування, де вказувалося, що 06.05.2024 року близько 16.00 годин під час виконання бойового завдання із забезпечення безпеки та оборони Батьківщини на території Донецької області внаслідок мінометного обстрілу зник безвісти старший лейтенант ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу в період з 2006 року по 06.05.2024 рік, до вступу останнього в лави ЗСУ, а ОСОБА_1 не має по теперішній час шлюбу з іншим чоловіком та чекає повернення з війни ОСОБА_2 ..

Після певних дій щодо розшуку свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 повідомили що, вона має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги в разі встановлення рішенням суду факту, що вона проживала з безвісно зниклим ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

З огляду на вищевказане, ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою.

2. Заяви, клопотання заявника та заінтересованих осіб.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат С.П. Бєлік заявлені вимоги заявника підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в уточненій заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_10 зазначив, що просить прийняти рішення згідно із законом. Окрім цього, представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_10 надав до суду пояснення.

В судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив факт того, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , вони виховували дитину, вели спільне господарство, купляли разом продукти.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили разом з 2000 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підвередила факт того, що з 2000-х років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали жити разом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. Процесуальні дії по справі.

23 вересня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено дату судового засідання.

10 березня 2025 року ухвалою суду по цивільній справі залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_10.

29 травня 2025 року ухвалою суду заяву представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_11. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

11 червня 2025 року ухвалою суду клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 про витребування доказів задоволено.

Вислухавши представника заявника, представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 квітня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №252 (а.с.10).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Крім того, на даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено.

01.03.2022р. ОСОБА_2 пішов добровільно захищати України від агресії російської федерації та вступив до лав ЗСУ, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 (а.с.11-13).

Відповідно до акту службового розслідування, затвердженого 31.05.2024 року командиром військової частини НОМЕР_3 підполковником ОСОБА_7 , вбачається, що в ході проведення службового розслідування було встановлено, що 06.05.2024 року близько 15:40 на позиції «ІНФОРМАЦІЯ_11» поблизу населеного ІНФОРМАЦІЯ_12 Донецької області, під час виконання бойового завдання із забезпечення та здійснення заходів з національної безпеки та оборони Батьківщини, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області, у межах відповідальності 411 осіб, згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 №11/185 дск від 04.05.2024 року, внаслідок проведення противником штурмових дій, зник безвісти старший лейтенант ОСОБА_2 . Отже, військовослужбовця старшого лейтенанта ОСОБА_2 вважати таким, що зник бзвісти за особистих обставин з 06.05.2024 року (а.с.15-17).

Відповідно до листа №1424-СТ, наданого 01.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , вбачається, що ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні її заяви на виплату грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не підпадає під черговість виплати грошового забезпечення (а.с.14).

Відповідно до акту №5, наданого 22 січня 2025 року ТОВ «Підкова-Фест», вбачається, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 (яка належала на праві власності ОСОБА_2 , що підтверджується договором дарування квартири від 10 квітня 2002 року), зі слів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та при опитуванні сусідів, комісією встановлено, що вона дійсно мешкала в даній квартирі за вищевказаною адресою без реєстрації з 2006 року по вересень 2020 року; мешкала разом із чоловіком ОСОБА_2 , який з 05.05.2024 року вважається зниклим безвісти.

Відповідно до акту №24, наданого 10 вересня 2024 року ТОВ «Підкова-Фест», вбачається, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрована 1 особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зі слів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та при опитуванні сусідів, комісією встановлено, що вона дійсно мешкає в даній квартирі за вищевказаною адресою без реєстрації з вересня 2020 року по теперішній час; мешкала разом із співмешканцем ОСОБА_2 , який з 05.05.2024 року вважається зниклим безвісти (а.с.18).

Окрім цього, заявник надав копії чеків про оплату комунальних послуг за квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , копію договору (предмет договору - меблі) від 11.07.2023 року, де замовником є ОСОБА_2 , копії видаткових накладних та товарних чеків, копію договору про монтаж натяжних стель за адресою: АДРЕСА_4 , від 28.06.2023 року, де замовником є ОСОБА_8 , копію договору про монтаж натяжних стель за адресою: АДРЕСА_4 , від 10.08.2023 року, де замовником є ОСОБА_8 , копію договору №162 від 21.08.2023 року, де замовником є ОСОБА_8 (а.с.19-30).

Також, в матеріалах справи містяться копії спільних фотографій (а.с.31-34).

5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, окреме провадження характеризується тим, що у ньому відсутній спір про право, коли немає матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, у зв`язку з чим суд не вирішує ніяких спорів і у процесі відсутні сторони з протилежними інтересами.

Згідно із ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Згідно з ч.2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Крім того, законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, що зазначено у ст. 74 СК України.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що «вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України)».

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в постановах Верховного Суду від 21 березня 2019 року в справі №461/4689/15-ц, від 30 вересня 2019 року в справі №554/14633/15-ц, від 25 листопада 2019 року в справі №711/348/17, від 03 лютого 2021 року в справі №127/25053/17.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів, є обов`язком суду при їх оцінці.

Питання щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю вирішується у кожному конкретному випадку, з урахуванням встановлених обставин справи та поданих сторонами доказів.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільний побут, спільне господарство. Факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2 підтверджується також актами № 24, наданого 10 вересня 2024 року ТОВ «Підкова-Фест», та №5, наданого 22 січня 2025 року ТОВ «Підкова-Фест»; копіями чеків про оплату комунальних послуг за квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , копією договору (предмет договору - меблі) від 11.07.2023 року, де замовником є ОСОБА_2 , копіями видаткових накладних та товарних чеків, копією договору про монтаж натяжних стель за адресою: АДРЕСА_4 , від 28.06.2023 року, де замовником є ОСОБА_8 , копією договору про монтаж натяжних стель за адресою: АДРЕСА_4 , від 10.08.2023 року, де замовником є ОСОБА_8 , копією договору №162 від 21.08.2023 року, де замовником є ОСОБА_8 ; копією спільних фотографій.

Крім того, вказаними доказами підтверджується не тільки спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а й ведення спільного господарства, пов`язаність виконання взаємних прав і обов`язків та спільний побут.

Враховуючи викладене та оцінюючи надані заявницею докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , починаючи з 2006 року по 06.05.2024 рік.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_2 , заявниці необхідно для оформлення соціальної допомоги.

Таким чином, встановлені судом, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 2006 року по 06.05.2024 рік.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

VI. Розподіл судових витрат.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відтак, сплачений при звернені до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Керуючись ст.ст. 19, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10,про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2006 року по 06.05.2024 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі зниклим безвісти 06.05.2024р. під час виконання бойового завдання із забезпечення безпеки та оборони Батьківщини на території Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_6 .

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_10, ЄДРПОУ НОМЕР_6

Суддя Похваліта С. М.