Справа № 209/5950/25
Провадження № 2/209/2089/25
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Справа підсудна даному суду, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовом представницею позивачки ОСОБА_3 було подане клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ № 3542 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу ДКП № 3542/2025/5317468 від 03 травня 2025 року, укладеного в ТСЦ 3542 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представницею позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 174-179, 187-192, 260, 274, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розподіл майна подружжя - в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11.30 годину 09 жовтня 2025 року, в яке викликати учасників справи.

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ № 3542 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу ДКП № 3542/2025/5317468 від 03 травня 2025 року, укладеного в ТСЦ 3542 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Направити ухвалу для виконання в частині забезпечення доказів до Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ № 3542 (Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр-т Будівельників, 38).

Повідомити Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ № 3542 про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи ,що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.Л.Шендрик