РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чубар Оксана Василівна, заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що з 2016 року заявник ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.07.2024 року її цивільний чоловік ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункта Північне Бахмутського району Донецької області. З того часу, у його сім`ї виникло право на отримання відповідних пільг та виплат передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісті за особливих обставин». Заявник ОСОБА_1 , як член сім`ї особи, зниклої безвісті, а саме як дружина має право на відповідні пільги та виплати встановлені цим законом. Представник заявника просила встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловіка та жінки з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 2016 року по 05.07.2024 року по день зникнення безвісти останнього.

Ухвалою від 11.03.2025 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання поштового відправлення, причини неявки невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надав.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони є сусідами заявника ОСОБА_1 . Підтвердили, що з 2016 року заявник ОСОБА_5 з ОСОБА_2 проживали в його будинку по АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали як одна сім`я, як чоловік та дружина. Батьки ОСОБА_2 померли давно. ОСОБА_2 був мобілізований до ЗСУ, заявник продовжує проживати в його будинку.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як зазначено в п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За приписами ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно вимог ч.4 ст.3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» - членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Тобто при застосуванні ст.74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст.74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із подружжя ; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Подібна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 15.07.2020 у справі №524/10054/16 (61-21748св18).

Відповідно до ч.4 ст263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (ст.3,74 СК України) .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 являється власником будинку по АДРЕСА_1 (а.с.14). Заявник ОСОБА_1 (а.с.6) з 15.02.2023 року зареєстрована за вказаною адресою в будинку ОСОБА_2 (а.с.7), проживала з ним з 2016 року та по теперішній час (а.с.22). Батьки ОСОБА_2 (а.с.11) - батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13), мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12). За сповіщенням сім`ї №4723 від 11.07.2024 року, заявника ОСОБА_1 повідомлено, що її цивільний чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 05.07.2024 року в районі населеного пункту Північне Бахмутського району Донецької області (а.с15). Заява ОСОБА_1 про призначення та виплати грошового забезпечення в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення направлена до В/Ч НОМЕР_1 (а.с.19). Секретаріатом Уповноваженого Верховної ради України з прав людини заявника ОСОБА_1 на її звернення повідомлено про направлення до російської сторони даних для перевірки факту перебування на території держави - агресора або тимчасово окупованих територіях зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 (20). За заявою ОСОБА_1 15.07.2024 року про зникнення безвісти ОСОБА_2 було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.115 КК України (а.с.21).

Крім показів свідків, сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується фотознімками, які долучені до матеріалів справи (а.с.23).

Таким чином, вирішуючи питання про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд виходить з того, що представником заявника доведено належними та допустимими доказами, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали місце усталені відносини, що притаманні подружжю у розумінні ст.74 СК України, тому, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, як подружжя.

Керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника адвоката Чубар О.В. задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.