ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/3758/19

Провадження № 22-ц/820/1963/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , теті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Вадим Миколайович, про визнання незаконним заведення спадкової справи, визнання права власності на спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання частково недійсним договору дарування та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Вадим Миколайович про визнання незаконним заведення спадкової справи та анулювання запису про реєстрацію спадкової справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2024 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з статтею 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

В силу статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В суді першої інстанції ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , однак суд не розглянув цього клопотання. З аналогічним клопотанням ОСОБА_1 не звертався до апеляційного суду.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи №418/90 від 16 жовтня 1990 року, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На стадії підготовки розгляду справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що для правильного вирішення спору вони вправі подати додаткові письмові докази, зокрема, документи щодо родинних відносин і можливої смерті ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Витребувати у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи №418/90 від 16 жовтня 1990 року, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали подати суду апеляційної інстанції додаткові письмові докази, зокрема, документи щодо родинних відносин і можливої смерті ОСОБА_5 .

Докази подаються з дотриманням вимог частини 9 статті 83 ЦПК України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 28 жовтня 2025 року о 14 годині.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- Другу Кам`янець-Подільську державну нотаріальну контору (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, );

- приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчука В.М. (32302, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 15).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук