Справа № 227/675/19
Провадження № 2-п/0203/32/2025
УХВАЛА

10.09.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Косенок Олександра Михайловича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 227/675/19, -

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Косенок Олександра Михайловича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 227/675/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві зазначено, що відповідачка участь в розгляді цивільної справи не брала, а про існування заочного рішення вона дізналась випадково у липні 2025 року після знайдення себе в реєстрі боржників, після чого її представником було подано адвокатський запит до відділу ДВС, на який було отримано відповідь 05 серпня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи, що відповідачка заочне рішення від 22 жовтня 2019 року не одержувала, доказів одержання відповідачкою примірника вказаного рішення суду у цивільній справі не має, приймаючи до уваги, що відсутні інші докази обізнаності відповідачки про існування відповідної цивільної справи та заочного рішення, суд приходить до висновку про існування поважних причин для поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

При таких обставинах заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Косенок Олександра Михайловича про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі № 227/675/19 підлягає задоволенню, а строк подання вказаної заяви поновленню.

Інших підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, повернення заяви у справі не вбачається, заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177, 284, 285 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 283, 284, 285 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Косенок Олександра Михайловича про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі № 227/675/19 - задовольнити.

Поновити представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Косенок Олександру Михайловичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі № 227/675/19.

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Косенок Олександра Михайловича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 227/675/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129; адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2025 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у розгляді справи № 227/675/19, позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко