Справа № 490/7953/24
н/п 2-о/490/82/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних Горенко С.О. та Жовнеренко Ю.М., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

21 серпня 2025 року заявник ОСОБА_1 , надав суду заяву про залишення без розгляду його заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у зв`язку з тим, що помер його батько ОСОБА_3 . Просить проводити судове засідання без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , 30.10.2024 року надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки за станом здоров`я не може з`являтися до суду.

16.09.2024 року представницею заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Бенерт Е.О., до суду подана заява про розгляд справи без участі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради за наявними матеріалами.

Враховуючи наведене вище, судове засідання проводиться за відсутності учасників справи без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявником подано заяву про залишення без розгляду його заяви, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву та залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 257-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні: С.О. Горенко

Ю.М. Жовнеренко