Справа №: 343/1264/25
Провадження №: 2/343/681/25
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

18 вересня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить шлюб між нею та ОСОБА_2 , що укладений 12.09.2008 та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 174, розірвати, залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживати разом з матір`ю - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнути судові витрати з відповідача.

Від відповідача надійшла заява в якій просив надати сторонам строк на примирення, оскільки він вважає, що його сім`ю можна зберегти.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Комарницький Е.Г. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій позов підтримали, просять задоволити.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи те, що подружжя тривалий час перебувало у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилося двоє доньок, відповідач просить надати строк на примирення, проти чого хоч і заперечує сторона позивачки, однак не наводить вагомих аргументів, які б свідчили про неможливість збереження сім`ї, мотивуючи таке тільки небажанням її довірительки, суд вважає, що клопотання про надання строку на примирення слід задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення 3 місяці, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, інтересам сторін та відповідатиме інтересам їхніх дітей, що буде достатнім строком для вжиття заходів з метою збереження сім`ї, зважаючи, що справа у провадженні суду перебуває з березня 2025 року та на даний час знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Також суд звертає увагу, що посилання позивачки на те, що строк на примирення вона розцінює як примушування до шлюбу, не заслоговують на увагу, оскільки сторони фактично проживають в різних країнах, а заходи, які вживаються для збереження шлюбу, не є примушуванням зберегти такий, а є створенням умов для примирення та врегулювання конфлікту шляхом діалогу, з огляду на особливе значення інститу сім`ї для суспільства та необхідність захисту подружніх відносин як для подружжя, так і їхніх дітей, виховання яких у повноцінній сім`ї

та здоровій атмосфері є їх правом, про забезечення якого повинні дбати обоє батьків. Посилання ж представника позивачки на висновки ВС, викладені у постанові від 07.04.2025 №757/10360/23, стосуються оскарження рішення про розірвання шлюбу та неприпустимість відмови в його розірванні, а не вжитих заходів з метою примирення сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, на час надання сторонам строку на примирення провадження по справі зупинити.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам по справі № 343/1264/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 3 (три) місяці.

Провадження по справі № 343/1264/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: