Справа № 490/1460/19
н/п 2/490/2567/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про визнання обов`язковою явки сторін

29 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за участі адвоката Долгової Л.В., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

та представника відповідача адвоката Маркіна С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором займу та договором поділу майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому вона просила:

стягнути із відповідача на користь позивача 840 000 грн 00 коп. за невиконаним договором про поділ майна колишнього подружжя від 24 січня 2017 року;

стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики від 25 січня 2017 року в розмірі 10 000 доларів США 00 центів та 3% річних в сумі 13,97 доларів США;

стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати, зокрема, й витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 9000 грн 00 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.03.2019 року відкрито провадження у справі.

У період з лютого 2019 року до 23.02.2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.03.2021 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про роз`єднання позовних вимог в окреме провадження від 30.09.2021 року, закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

29.07.2025 року у відкрите судове засідання з`явилися представник позивача адвокат Долгова Л.В., відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Маркін С.І. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання обов`язковою участі позивача у судовому засіданні. В обґрунтування цього клопотання позивач вказав на те, що позивач є безпосереднім учасником процесу, який володіє інформацією, яка має значення для вирішення справи по суті, а саме відомості щодо обставин написання спірної розписки.

Представник відповідача адвокат Маркін С.І. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечила, просила відмовити у його задоволенні.

Суд вивчивши доводи клопотання, заслухавши пояснення відповідача та його представника, дійшов висновку щодо обґрунтованості цього клопотання, про необхідність його задоволення та визнання обов`язковою явки позивача у судове засідання.

З огляду на викладене судове засідання слід відкласти на 11.11.2025 року на 10-00 год.

Керуючись статтями 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

У зв`язку з великим навантаженням відкласти судове засідання на 11.11.2025 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох