Справа № 466/7116/25
Провадження № 2/466/3055/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.вЛьвова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи:

секретар МАРОЧКАНИЧ В.В.

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

29.07.2025 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.02.2020 року у Шевченківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 43.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалось. У них виявились різні погляди на життя, проживання в такому шлюбі супроводжувалось постійними погрозами та насильством з боку чоловіка у зв`язку із зловживанням ним спиртними напоями. Це дуже негативно впливає на їх дитину. Тривалий час (майже рік) вони не підтримують подружніх стосунків, більше місяця не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Збереження такого шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 14.08.2025 року, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Дунас О.М. позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 14.02.2020 року у Шевченківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 43. Даний факт стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.02.2020 року.

У шлюбі у них народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, визнає позов. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки 50 % витрат на сплату судового збору.

Прізвище позивачки не змінюється.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований 14 лютого 2020 року у Шевченківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 43.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська