Провадження № 2-н/161/1854/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «АБЛЕКС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 року заявник, ТОВ «Юридична компанія «АБЛЕКС», звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за договором про надання правової допомоги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 161 ЦПК України закріплений перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, а саме: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказаною нормою закону регламентовано виключний перелік підстав, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Так, заявник, ТОВ «Юридична компанія «АБЛЕКС», звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, а саме з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за договором про надання юридичних послуг, укладеним між заявником та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

08.09.2025 року Луцьким міськрайонний судом Волинської області було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з приводу надання актуальної інформації щодо ФОП ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 1747067 від 08 вересня 2025 року, ФОП ОСОБА_1 припинила свою діяльність.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення ТОВ «Юридична компанія «АБЛЕКС» з заявою про видачу судового наказу, ФОП ОСОБА_1 припинила свою діяльність, а у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано виключно, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Також слід зазначити, що заявник в даному випадку не позбавлений можливості звернутися з зазниченими у заяві про видачу судового наказу вимогами в позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 161, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «АБЛЕКС» про стягнення заборгованості за договором до боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович