Справа № 509/3873/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

15 вересня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

18.07.2022 року провадження у справі № 509/3873/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним договору про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння - було зупинено до набрання законної сили рішенням Одеського апеляційного суду у справі №522/14356/17 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», ТОВ «Стандарт Фінанс Групп», ОСОБА_2 , третя особа Одеське обласне управління Національного Банку України про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними.

24.07.2025 року постановою Одеського апеляційного суду у справі №522/14356/17 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», ТОВ «Стандарт Фінанс Групп», ОСОБА_2 , третя особа Одеське обласне управління Національного Банку України про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

09.09.2025 року за вх.№ 19539/25 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івкової Л.В. про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що постанова Одеського апеляційного суду у справі №522/14356/17 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», ТОВ «Стандарт Фінанс Групп», ОСОБА_2 , третя особа Одеське обласне управління Національного Банку України про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, набрала чинності 24.07.2025 року

Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначити судове засідання на 29.10.2021 року на 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський