Справа № 149/795/25
Провадження №2/149/488/25
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Костюка Сергія Миколайовича до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дітей та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 адвокат Костюк С. М. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту самостійного виховання дітей та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено до підготовчого судового засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року прийнято заяву представника ОСОБА_1 адвоката Костюка С. М. про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 23 липня 2025 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

15 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Костюк С. М. надав до суду заяву про відмову від позову, у якій просив провадження у справі закрити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що представником ОСОБА_1 адвокатом Костюком С. М., який відповідно до ордеру б/н від 07 березня 2025 року в повноваженнях не обмежений (а. с. 35), до суду подано заяву про закриття провадження у справі через відмову позивача від позову, подання вказаної заяви є правом позивача, позивачу відомо про наслідки відмови від позову, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Костюка Сергія Миколайовича до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дітей та визначення місця проживання дітей.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: