Провадження №2-во/523/303/25
У Х В А Л А

"10" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Россоха Олени Вадимівни про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 19.08.2025 року (вх. № 33582) надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Россоха Олени Вадимівни про виправлення описки у виконавчому листі. Згідно поданої заяви представник просить виправити описку та замість невірно зазначеної адреси, як АДРЕСА_1 , заначити вірно, а саме: АДРЕСА_2 .

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 30 січня 2025 року у справі № 523/18644/24 позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,буд. 11) - заборгованість за кредитним договором б/н від 21.03.2021 року, у розмірі: 21 612, 35 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,буд. 11) - судовий збір у розмірі 3 028, 00 гривень

Представник позивача зазначає, що у виконавчому листі міститься описка, яка полягає у невірному зазначені адреси місця проживання відповідача.

Відповідно до матеріалів справи, судом встановлено, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.11.2024 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40).

Відповідно, у судовому рішенні та виконавчому листі вказана адреса місця реєстрації відповідача, яка відповідає даним Єдиного державного демографічного реєстру.

Таким чином, посилання представника позивача щодо виправлення описки, не є судовою помилкою, яка допущена у виконавчому листі та у рішенні суду, а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Россоха Олени Вадимівни про виправлення описки у виконавчому листі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: