Справа № 353/1025/24
Провадження № 22-ц/4808/1075/25
Головуючий у 1 інстанції ЛУКОВКІНА У. Ю.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів: Баркова В.М., Максюти І.О.,

розглянувши клопотання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2025 року та додаткове рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2025 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2025 року та додаткове рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

11 серпня 2025 року від експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання зразків букального епітелію ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відібрані фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку або забезпечити явку вищезазначених осіб разом для відбору експериментальних зразків 09.09.2025 року з 09 до 12 години до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до ст. 108 ЦПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року провадження у справі було поновлено, питання щодо розгляду клопотання експерта призначено на 09 вересня 2025 року на 13 год 00 хв.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання експерта, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Згідно з п. 7 розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17 липня 2017 року «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

У разі відсутності такого дозволу експерт, якому доручено виконання судової експертизи або експертного дослідження, заявляє клопотання експерта, яке разом із супровідним листом надсилається ініціатору.

У зв`язку вищевикладеним, враховуючи суть позовних вимог і характер спірних правовідносин, клопотання експерта, колегія суддів надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, а тому суд вважає, що клопотання експерта в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо клопотання експерта в частині забезпечення явки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відбору експериментальних зразків 09.09.2025 року з 09 до 12 години до Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, то колегія суддів зазначає, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи визнано обов`язковою явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до експертної установи для відібрання зразків у визначений експертами день та час.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 108, 252, 381 ЦПК України, апеляційний

у х в а л и в:

Клопотання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити частково.

Надати експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

В.М. Барков

І.О. Максюта