Справа № 703/3263/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дрогомана Олега Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дрогоман Олег Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року поштовим відправленням на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дрогоман О.О., в якій позивач просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,1400 га, кадастровий номер :09:002:0701, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками будинковолодіня ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пропорційно до їх ідеальних часток у праві власності на будинковолодіння.

Ухвалою судді від 02 липня 2025 року, після усунення позивачем та його представником недоліків позовної заяви, відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі третю особу, роз`яснено відповідачам право на подання до суду відзиву на позовну заяву, а третій особі письмових пояснень.

11 вересня 2025 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дрогомана О.О. про витребування доказів, в якому останній просить з ЧООБТІ (Смілянський відділок) копію інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

З метою економії процесуального часу, суддя вважає за необхідне здійснити розгляд вказаного клопотання позивача про витребування доказів без участі сторін та поза межами підготовчого судового засідання

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для правильного вирішення заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими і електронними доказами.

Згідно ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 на вирішення суду поставлена вимога про визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,1400 га, кадастровий номер :09:002:0701, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками будинковолодіня ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пропорційно до їх ідеальних часток у праві власності на будинковолодіння.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дрогоман О.О. подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в якому простить призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої постановити наступне питання: «Які існують можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 0,1400 га, кадастровий номер :09:002:0701, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , пропорційно до ідеальних часток у праві власності з урахуванням фактичного порядку користування будинковолодінням?».

Згідно п.6.1.3 Розділу ІІ «Інженерно-технічні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26 грудня 2012 року №1950/5), для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку.

З врахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, призначення, у разі задоволення відповідного клопотання представника позивача, та проведення у даній цивільній справі судової земельно-технічної експертизи, та приймаючи до уваги, що позивач та її представник не має об`єктивної можливості самостійно отримати копію інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 , суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Смілянського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на вищевказане будинковолодіння.

Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дрогомана Олега Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дрогоман Олег Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Зобов`язати Смілянський виробничий відділок Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, бульвар Графа Бобринського, буд. 2) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (суддя Ігнатенко Т.В., адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Подання даної ухвали до Смілянського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» для її виконання, витрати, які виникнуть у ході виконання даної ухвали, у разі їх наявності, а також отримання документів, які будуть надані на виконання даної ухвали, та їх подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області покласти на представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дрогомана Олега Олександровича (посвідчення адвоката №289, видане 03 листопада 2008 року Черкаською КДКА).

Копію ухвали невідкладно направити адвокату Дрогоману Олегу Олександровичу (адреса: 18015, м. Черкаси, вул. Громова, буд.32) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Ігнатенко