справа № 362/6615/24
провадження № 2/362/749/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"16" вересня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Суд установив:

16 вересня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області.

Суд вважає, що розгляду указаної заяви не потребує виклику сторін.

Згідно з частинами першою, третьою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 19 січня 2022 року по справі № 280/4/18, у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є її донька (позивач), а також батьки померлої.

Своєю черго, з матеріалів спадкової справи вбачається, що батьки померлої ОСОБА_3 від спадщини відмовилися, про що свідчать відповідні заяви.

Таким чином, у даному випадку належним відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Глевахівську селищну раду Фастівського району Київської області.

Керуючись статтями 51, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Глевахівську селищну раду Фастівського району Київської області.

3. Зобов`язати позивача протягом двох днів з для постановлення цієї ухвали надіслати співвідповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

5. У цей же строк і за цими ж правилами співвідповідач має право подати зустрічну позовну заяву.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:00 30 жовтня 2025 року.

9. Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович