Справа №456/3962/25
Провадження №2-о/443/84/25
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб, -

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Пікалова Ю. подала до суду заяву, заінтересованою особою у якій зазначено Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій просить:

встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 1852 від 12.09.2023, складеному Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині відомостей про власне ім`я нареченої, в якому власне ім`я нареченої помилково зазначено « Micс ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 »;

внести зміни до актового запису про шлюб № 1852 від 12.09.2023, складеному Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині відомостей про власне ім`я нареченої, вказавши власне ім`я нареченої « ОСОБА_1 » замість неправильного « Місс ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заяви покликається на те, що 12.09.2023 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між громадянкою Королівства Таїланд ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_6 , про що заінтересованою особою здійснено відповідний актовий запис під №1852 та видано свідоцтво про шлюб від 12.09.2023 серії НОМЕР_1 . Заявниця зареєстрована та проживає в Україні за адресою АДРЕСА_1 . З 2021 року по червень 2024 року заявниця проживала в Україні на підставі Посвідки на тимчасове проживання. Строк дії посвідки на тимчасове проживання закінчився 15.06.2024. Наразі Заявниця проживає в Україні на підставі багаторазової візи типу D-14 для в`їзду в Україну № М (Y) 05594766 від 02.06.2025 та не може отримати посвідку на тимчасове проживання. Заявниця для оформлення нової посвідки на тимчасове проживання подала весь визначений Порядком пакет документів. Проте, рішенням Головного управління державної міграційної служби у Львівській області № 4618 від 11.04.2025 було відмовлено в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання на підставі п.п. 3 п. 61 Порядку, оскільки дані, отримані з баз даних Реєстру, картотек, не підтверджують надану іноземцем інформацію. Фактично заявниці було відмовлено в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання, оскільки в свідоцтві про шлюб та актовому записі № 1852 наявні неправильності у частини зазначення імені Заявниці, через що власне ім`я заявниці в іноземному паспортному документі та в актовому записі про шлюб не співпадають. Так, як вбачається зі свідоцтва про шлюб в графі з власним ім`ям нареченої вказано наступне ім`я заявниці « Місс ОСОБА_1 » (в подальшому на підставі, в тому числі, цього свідоцтва оформлювались й інші українські документи Заявниці). Проте, згідно тайського паспортного документу заявниці № АС2921334 в графі «ім`я» вказано « ОСОБА_1 », в графі «прізвище» вказано ОСОБА_1 . В той же час, як вбачається з цього паспортного документу « Місс » вказано в графі «титул», тобто слово « Місс » не є частиною імені Заявниці. В своєму Листі № 41001/148, адресованому заінтересованій особі, Королівське Тайське посольство у Варшаві, роз`яснило наступне: що ім`я та прізвище міс ОСОБА_1 ( Miss ОСОБА_1 ), власниці тайського паспорта № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (ОСОБА_1), а її прізвище - ОСОБА_1 (ОСОБА_1); «Міс» («Miss») є титулом, а не частиною імені. Це відповідає інформації, зазначеній у зразку паспорта, де в полі «Титул/Ім`я» («Title/Name») вказано, що «Міс» («Miss») є титулом, а «ОСОБА_1» («ОСОБА_1») - власним ім`ям. Це відповідає Закону про жіночі титули Королівства Таїланд В.Е. 2551 (2008 року). До вказаного Листа посольством надано копію зразку тайського паспорту та копію тайського паспорту безпосередньо заявниці, де чітко виділено графу «титул» та «ім`я». Те, що правильне ім`я заявниці саме « ОСОБА_1 », а не « Місс ОСОБА_1 » підтверджується і листом Міністерства закордонних справ України від 09.04.2025 (копія додається), який було надано у відповідь на запит Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 03.04.2025 «Про надання інформації» (копія додається), оскільки було виявлено розбіжності в імені під час розгляду заяви заявниці про видачу нової посвідки на тимчасове проживання в зв`язку з воз`єднанням сім`ї з громадянином України. Вищезазначеним підтверджується, що в актовому записі № 1852 було допущено помилку в графі з власним ім`ям нареченої, а саме вказано ім`я « Місс ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». З огляду на складнощі, що виникли під час оформлення документів щодо тимчасового проживання Заявниці та відмовою в оформленні посвідки, та у зв`язку з розбіжностями в імені заявниці, заявниця та її чоловік в квітні 2025 року звернулись до заінтересованої особи з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 1852. Відповідно до Висновку № 212 від 27.06.2025 заінтересованою особою було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 1852 на підставі того, що неможливо встановити, що в актовому записі була допущена помилка та зазначено про те, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Заінтересована особа подала до суду відзив на позовну заяву (а.с.49), в обґрунтування якого покликаючись на те, що 12 вересня 2023 року відділом було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 Micс ОСОБА_1 , про що було складено відповідний актовий запис про шлюб №1852 від 12 вересня 2023 року. Для проведення державної реєстрації громадянами було надано паспорти, зокрема оригінал та Нотаріально засвідчений переклад закордонного паспорта позивачки, в якому ім`я зазначено як Micс ОСОБА_1 та посвідку на тимчасове проживання з тим же ім`ям, який є підставою для внесення відомостей про дані чоловіка та дружини до актового запису про шлюб. Актовий запис складеться у присутності нареченого та нареченої, про ознайомлення з відомостями, які в ньому містяться, свідчать особисті підписи заявників. 25.04.2025 до відділу звернулась Позивачка та подала заяву про внесення змін до актового запису щодо зміни відомостей про ім`я нареченої, просила змінити ім`я з «Micс ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 ». На підставі поданої заяви було надано висновок про відмову у внесенні змін, оскільки жодним документом громадянка не підтвердила, що це є титул, а не подвійне ім`я. Документ про народження заявниця не надала.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником заявниці подано заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заяви (а.с.52).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 18.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.36-37).

Зважаючи на вимоги статей 294, 211, 223, 247 ЦПК України, судом 17.09.2025 проведено розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона заявниці посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 12.09.2023 ОСОБА_6 та Місс ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12.09.2023 у Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що зроблено відповідний актовий запис № 1852 (а.с.8).

Витяг з реєстру територіальної громади від 29.03.2024 засвідчує, що ОСОБА_1 Місс ОСОБА_1 зареєстрована з 29.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_1 Місс ОСОБА_1 (а.с.10).

За змістом листа Міністерства закордонних справ України від 03.04.2025 Посольством України в Королівстві Таїланд дійсно була оформлена довгострокова візи типу D-14 в`їзду в Україну НОМЕР_5 громадянці Королівства Таїланд ОСОБА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , термін дії візи з 31.01.2025 до 30.04.2025, дозволений строк перебування 90 днів. Разом з тим відзначають, що за результатами проведеної перевірки було встановлено, що під час оформлення візи у візовій етикетці була допущена технічна помилка, а саме відповідно до даних паспортного документа не вірно було вказано ім`я, замість ОСОБА_1 вказано з титулом MISS ОСОБА_1. Враховуючи вищевикладене, можна вважати дану візу оформленою на ім`я громадянки Королівства Таїланд ОСОБА_1 , що в`їхала в Україну за довгостроковою візою типу D-14 (а.с.17).

Рішенням Головного управління ДМС України у Львівській області від 11.04.2025 відмовлено ОСОБА_1 Місс ОСОБА_1 , громадянство Таїланд, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання (а.с.12).

Як вбачається з багаторазової візи, таку видано на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1 (номер паспорта НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), і дійсна вона з 02.06.2025 по 30.08.2025 (а.с.11).

Відповідно до висновку № 212 про внесення змін до актового запису цивільного стану Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відмовлено у внесенні змін в актовому записі про шлюб заявників ОСОБА_6 та ОСОБА_1 Місс ОСОБА_1 № 1852 від 12.09.2023 у зв`язку з відсутністю правових підстав, оскільки не можна встановити, що у вказаному актовому записі була допущена помилка (а.с.19-22).

За змістом листа Королівського Тайського Посольства у Варшаві №41001/148 від 03.07.2025 ім`я та прізвище міс ОСОБА_1 (Miss ОСОБА_1), власниці тайського паспорта № НОМЕР_2 та тимчасового дозволу на проживання в Україні № НОМЕР_4 , - ОСОБА_1 (ОСОБА_1), а її прізвище - ОСОБА_1 (ОСОБА_1). Посольство бажає уточнити, що «Міс» («Miss») є титулом, а не частиною імені. Це відповідає інформації, зазначеній у зразку паспорта, де в полі «Титул/Ім`я» («Title/Name») вказано, що «Міс» («Miss») є титулом, а «ОСОБА_1» («ОСОБА_1») - власним ім`ям. Це відповідає Закону про жіночі титули Королівства Таїланд В.Е. 2551 (2008 року) (а.с.13-16).

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із неправильним записом в актовому записі про шлюб власного імені заявниці.

Норми права, які застосував суд.

Нормами статті 294 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на ім`я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у медіа, воно має бути виправлене у тому ж медіа.

Відповідно до приписів статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон № 2398-VI).

Згідно з положеннями частин 1 та 3 статті 9 Закону № 2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

За змістом норми частини 1 статті 22 Закону № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Так, згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (пункту 2.16.7 розділу ІІ Правил).

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту.

Водночас, нормою частини 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Також, суд зважає на роз`яснення, викладені в пункті 2, 11 постанови ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ № 12 від 07.07.95 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» та висновки, викладені у пункті 1 постанови ПЛЕНУМ ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 29.09.2016 № 12 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану».

Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що 12.09.2023 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між громадянкою Королівства Таїланд Місс ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_6 , про що заінтересованою особою здійснено відповідний актовий запис під №1852 та видано свідоцтво про шлюб від 12.09.2023 серії НОМЕР_1 .

Заявником ОСОБА_1 подано заяву про внесення зміни до актового запису про шлюб в частині правильного запису її власного імені, а саме « ОСОБА_1 » замість « Місс ОСОБА_1 », на що отримано висновок, яким відмовлено у внесенні відповідних змін до згаданого актового запису.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності підстав для задоволення заяви.

Суд зауважує, що наявні у справі та безпосередньо дослідженні судом докази, які не викликають сумніви у своїй належності, допустимості та достовірності, переконливо свідчать про те, що власним іменем заявниці є саме «ОСОБА_1» («ОСОБА_1»), а не «Місс ОСОБА_1». Так, системний аналіз листа Міністерства закордонних справ України від 03.04.2025, листа Королівського Тайського Посольства у Варшаві №41001/148 від 03.07.2025 та багаторазової візи дозволяють дійти однозначного висновку, що наявний у офіційному документі, який посвідчує особу заявника, запис «Miss» («Місс») є саме титулом особи, а не частиною її імені.

За наведених обставин наявні обґрунтовані підстави для встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб № 1852 від 12.09.2023, складеному Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині відомостей про власне ім`я нареченої, в якому її власне ім`я помилково зазначено « Micс ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що встановлення зазначеного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в оформленні нею посвідки на тимчасове проживання та в законному перебуванні на території України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Окрім цього, суд зазначає, що це рішення є підставою для внесення відповідних змін до актового запису № 1852 про шлюб, складеного 12.09.2023 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в частині правильного запису власного імені нареченої (заявника).

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 1852, складеного 12.09.2023 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: неправильного зазначення власного імені нареченої «Місс ОСОБА_1» замість правильного власного імені нареченої « ОСОБА_1 ».

Рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про шлюб № 1852, складеного 12.09.2023 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в частині зазначення правильного власного імені нареченої - « ОСОБА_1 » замість неправильного « Місс ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення - 22 вересня 2025 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів