Справа № 172/654/25
Провадження № 2/615/466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька,

встановив:

17.04.2025 з Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, в якій представник позивача ОСОБА_3 просить дозволити Васильківській селищній раді Синельниківського району Дніпропетровської області без згоди батька ОСОБА_2 здійснити реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України, ухвалою судді від 23.04.2025 відкрито провадження у цивільній справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження, в зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК порядку сторони не скористалися.

В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими не прибули. Представники позивача та третьої особи повідомили про судовий розгляд за їх відсутності.

Ухвалою суду від 21.05.2025 провадження у справі закрито, оскільки суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30.07.2025 цю ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

12.08.2025 цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвалою суду від 14.08.2025 цивільну справу передано до канцелярії суду для направлення до Харківського апеляційного суду з метою вирішення питання про виправлення описки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.08.2025 виправлено описку, допущену в ухвалах від 02.07.2025, 14.07.2025 та постанові від 30.07.2025. Вирішено вважати вірною дату оскаржуваного судового рішення 21.05.2025.

Цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області 08.09.2025.

З огляду на викладене, суддя вважає можливим прийняти цивільну справу в своє провадження, призначити в підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового процесу.

Одночасно, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Але представник позивача не надав доказів на підтвердження родинного зв`язку позивача з дітьми, зокрема, свідоцтва про їх народження, а також не надав відомостей, які б підтверджували фактичне місце проживання дітей, що має суттєве значення для вирішення справи по суті.

За змістом ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В порушення ст.19 СК України представником позивача не залучено до участі у справі відповідний орган опіки та піклування, а також не надано письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, що є обов`язковим в даному випадку.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд вважає не можливим судовий розгляд справи по суті за відсутності позивача, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, в зв`язку з чим згідно положень ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька.

Призначити підготовче засідання на 12:00 10.10.2025 в залі судових засідань Валківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 11.09.2025.

Суддя А.П. Токмакова