Справа № 693/879/23
Провадження № 2-о/693/40/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.09.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., присяжних: МережкаВ.Г., Галацана М.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради

сторони та інші учасники провадження:

заявник ОСОБА_1

представник заінтересованої особи - Сулима Р.А.,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 01.12.2023р. у справі №693/879/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, та рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 20.02.2024р. у справі №693/128/24 встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, діагноз олігофренія в степені помірно вираженої дебільності від народження, відповідно до довідки Спеціалізованої психіатричної МСЕК м. Черкаси від 02.06.2023р. серії 12 ААГ № 056555, має інвалідність з дитинства ІІ групи та потребує стороннього догляду, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даним клопотанням.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 16.06.2025р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання та просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном недієздатного.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Висновком судово-психіатричного експерта № 474 від 06.08.2025р. встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічне захворювання легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності, з негативною віковою динамікою психічних функцій, вираженими емоційно-вольовими розладами апато-гальмівного, через що він не може розуміти та усвідомлювати свої дії, керувати ними та відповідати за них, що дає всі підстави суду для визнання його недієздатним.

З огляду на встановлені обставин, суд вбачає всі підстави для продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним залишивши його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради, задовольнити.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним встановити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Залишити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що за приписами ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні: В.Г. Мережко

М.В. Галацан