Справа № 953/6156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2025 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув цивільну справу №953/6156/25 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2025 у справі № 953/6156/25. Також просив повідомити про дату судового засідання, витребувати розрахунок тарифів.

Заява обґрунтованим тим, що вимога стягувача є безпідставними та необґрунтованими. Зокрема, заявник вказує, що сплачував виставлені стягувачем рахунки, інших боржнику не надходило.

Суд, перевірив матеріали справи та вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд встановив, що 24.06.2025 Київський районний суд м. Харкова у справі № 953/6156/25 видав судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість, що утворилась за адресою: м. Харків, вул. Міськрадівська, буд. 22, за електричну енергію за період з 01.07.2024 до 01.05.2025 в розмірі 14 569,96 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Копію вказаного судового наказу та заяву з додатками отримано заявником 27.08.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, тобто в межах строку передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Отже, строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу. З наведених підстав суд не розглядає вимоги заявника щодо витребування доказів та призначення судового засіданні, оскільки такі можуть бути розглянуті під час розгляду вимог по суті.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 170, 171, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 24.06.2025 Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/6156/25 (н/п 2-н/953/1439/25) за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за період з 01.07.2024 до 01.05.2025 у розмірі 14 569,96 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК