Провадження № 2/947/2588/25
УХВАЛА

17.09.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.04.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

21.04.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про зупинити провадження у зв`язку з перебуванням сторони на службі в Збройних Силах України.

Ухвалою від 30.04.2025 року та ухвалою 21.08.2025 року відповідачу відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення.

28.08.2025 від відповідача надійшло повторне клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням сторони на службі в Збройних Силах України.

Ухвалою від 29.08.2025 року з Військової частини НОМЕР_1 інформацію про перебування відповідача на військовій службі.

15.09.2025 року з Військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь, що відповідач по справі перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , але на даний час відряджений в розпорядження для виконання поставлених завдань до військової частини НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати інформацію про проходження відповідачем військової служби з метою вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), інформацію про перебування на військовій службі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та чи виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Витребувані докази надати суду не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Бескровний