Справа № 700/756/25
Провадження № 2/700/418/25
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 вересня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача - адвоката Канак Маргарити Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача адвокат Дараган Юлія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через систему «Електронний суд» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Заяву мотивовано тим, що Лисянський районний суд Черкаської області ухвалою від 01.09.2025 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у зв`язку зі смертю відповідача на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, а тому з огляду на п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути сплачений судовий збір за подачу позовної заяви.

Перевіривши заяву, суддя встановила наступне.

З огляду на ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Під час звернення до суду з позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №123095 від 18.07.2025 року.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у зв`язку зі смертю відповідача на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

За вказаних обставин, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя дійшла висновку про те, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 133, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, р/р НОМЕР_1 , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) з державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №123095 від 18.07.2025 року в розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ