Справа № 639/5411/25
Провадження № 2/639/1851/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Семенюк А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/5411/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа. По справі призначено судове засідання на 11-00 годину 17.09.2025.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Мєшнік К.І., який діє на підставі довіреності (а.с.34), одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.6).

15.09.2025 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання щодо ознайомлення з матеріалами справи задля реалізації її права на захист.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідач у судове засідання вперше не з`явилася, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою і доданими до неї документами, що надсилалась судом як на адресу місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , так і на зазначену нею адресу для листування: АДРЕСА_2 , відповідачем не отримано, та такі документи повернуті до суду з позначкою на поштовому конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вважає за доцільне повторно надіслати копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 29.07.2025, позовну заяву з доданими до неї документами, копію ухвали суду від 18.08.2025 про повернення відзиву разом з відзивом, та судову повістку на зазначену відповідачем у відзиві та клопотаннях про ознайомлення адресу для листування з відповідачем: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, судовий розгляд справи належить відкласти, відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, а судове провадження у справі продовжити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 12, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі № 639/5411/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10 год 00 хв 13 жовтня 2025 року.

Про дату і час проведення відкритого судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк судового провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО