Справа №402/1217/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. Благовіщенський районний суд в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенська міська рада про витребування майна із чужого незаконного заволодіння, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

представник позивача в інтересах міняйло С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенська міська рада та просив:

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку

кадастровий номер :02:000:5077 загальною площею 1,7213 га., яка

розташована на території: Кіровоградська область Голованівський район

Кам`янобрідська сільська рада за межами населеного пункту на користь

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Позовна заява мотивована тим, що 12.03.2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті своєму сину ОСОБА_4 житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 на території Благовіщенської міської ради, Голованівського району, Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яний Брід Благовіщенського району Кіровоградської області ОСОБА_3 померла, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається житлового

будинку, що розташований в АДРЕСА_1

на території Благовіщенської міської ради, Голованівського району, Кіровоградської

області та земельної ділянки площею 3,45 га. кадастровий номер :02:000:0613, що розташована на території Кіровоградська область

Голованівський район Благовіщенська міська рада за межами с. Кам`яний Брід

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_4 .

Єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4 .

Інших спадкоємців за законом немає.

Згідно відповіді на запит адвоката Кам`янобрідська сільська рада надала інформацію, що згідно відомостей по господарської книги за №11 на 2001-2005 роки ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті за адресою:

АДРЕСА_1 .

На день смерті разом з ОСОБА_3 був зареєстрований та

проживав ОСОБА_4 . ОСОБА_4 являється рідним сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за

законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та

народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто ОСОБА_4 є спадкоємцем який прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін з дня її відкриття відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`яний Брід Благовіщенського району Кіровоградської області помер батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається житлового

будинку, що розташований в АДРЕСА_1

на території Благовіщенської міської ради, Голованівського району, Кіровоградської

області та земельної ділянки площею 3,45 га. кадастровий номер

:02:000:0613, що розташована на території Кіровоградська область

Голованівський район Благовіщенська міська рада за межами с. Кам`яний Брід

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги є позивач.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2023 року визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцю за законом першої черги додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на один місяць.

15 вересня 2023 року приватним нотаріусом Голованівського районного

нотаріального округу Кіровоградської області Веліховською Т.С. було заведено

спадкову справу за №117/2023 після смерті ОСОБА_4 ,

померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою міняйла ОСОБА_6 .

22 грудня 2023 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховською Т.С. було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії в зв`язку з тим, що ОСОБА_7 не надав оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка

померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). спадкування здійснюється за

заповітом або за законом (статті 1216, 1217 ЦК України).

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та

обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок смерті.

Згідно частині 5 статті 1268 ЦК України вбачається, що незалежно від часу

прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері в

установленому законом порядку, але за життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц зробив висновки, що:

-відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Водночас незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина 5 статті 1268 ЦК України);

-частиною 1 статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який

прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до

нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права

на спадщину (частина 3 статті 1296 ЦК України).

Як в подальшому стало відомо позивачу, що Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2014 року визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0613 площею 3,45 га, вартістю 86187 гривень 29 копійок, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №325192, та розташована на території Кам"янобрідської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та передано вказану вище відумерлу спадщину - земельну ділянку у власність територіальної громади Кам"янобрідської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області.

На адвокатський запит було отримано відповідь від Головного управління

Держгеокадастру у Кіровоградській області Управління забезпечення реалізації

державної політики у сфері земельних відносин відділ №1, де вказано, що на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0613 загальною площею 3,45 га. зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №325192 від 11.04.2002 року за №549, був виданий на ім`я гр. ОСОБА_3 , 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території: Кіровоградська область Голованівський район Кам`янобрідська сільська рада за межами населеного пункту.

Згідно вищевказаного державного акту при проведенні державної реєстрації шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0613 за

допомогою програмного забезпечення по автоматизованому веденню державного

земельного кадастру (Національної Кадастрової Системи) сформувалися наступні дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:5077 загальною

площею 1,7213 га., та :02:000:5076 загальною площею 1,7213 га.

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:5077 загальною

площею 1,7213 га. зареєстровано право приватної власності на ім`я

ОСОБА_2 .

Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (ст. 387 ЦК України).

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з

позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих

збитків (частина друга статті 152 ЗК України).

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2024 року року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13.03.2025 року Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підримав у повному обсязі та просив позов задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила щодо задоволення позову посилаючись на підстави зазначені у відзиві, який подала до суду.

Представник третьої особи у судовому засіданні зазначив, що підтримує позицію представника відповідача щодо відмови у задоволенні позову.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов задоволенню не підлягає виходячи із наступного.

Статтями 12, 13ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст.76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 13, 14 Конституції України закріплено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Частиною першою статті 118 ЗК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки.

Згідно з частиною тринадцятою статті 79-1 ЗК України земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі поділу або об`єднання земельних ділянок.

Статтею 126 ЗК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчуться державним актом.

Суд встановив, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2014 року визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0613 площею 3,45 га, вартістю 86187 гривень 29 копійок, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №325192, та розташована на території Кам"янобрідської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та передано вказану вище відумерлу спадщину - земельну ділянку у власність територіальної громади Кам"янобрідської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області.

Рішення суду в частині визнання відумерлої спадщини ОСОБА_3 не скасовано, не змінено та набрало законної сили 18.04.2014 року ( а.с.18-21).

Обставини, встановленні рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 82 ЦПК України).

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відділ №1, вбачається, що на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0613 загальною площею 3,45 га. зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №325192 від 11.04.2002 року за №549, був виданий на ім`я гр. ОСОБА_3 , 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території: Кіровоградська область Голованівський район Кам`янобрідська сільська рада за межами населеного пункту.

Згідно вищевказаного державного акту при проведенні державної реєстрації шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0613 за

допомогою програмного забезпечення по автоматизованому веденню державного

земельного кадастру (Національної Кадастрової Системи) сформувалися наступні дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:5077 загальною

площею 1,7213 га., та :02:000:5076 загальною площею 1,7213 га.

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:5077 загальною

площею 1,7213 га. зареєстрована на праві приватної власності на ім`я ОСОБА_2 .

Отже, виділення ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5077 загальною площею 1,7213 га., здійснено з дотриманням вимог цивільного та земельного законодавства, що діяло на той час.

Відповідно до ст.1280 ЦК України - перерозподіл спадщини.

1. Якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними.

Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації.

2. Якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Отже, в даному випадку, позивачем не вірно обрано спосіб захисту своїх прав, позивач має право ставити вимогу в порядку ст.1280 ЦК України.

Враховуючи норми матеріального права, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовної вимоги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волощука В.В. до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенська міська рада про витребування майна із чужого незаконного заволодіння, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Керуючись 2, 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенська міська рада про витребування майна із чужого незаконного заволодіння, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 15.09.2025

Суддя: Л.Ю.Ясінський