Справа № 307/3056/13-ц
Провадження № 6/307/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», де заінтересовані особи: стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», інша особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О. В., про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», , місце знаходження: 61072, м. Харків, проспект Науки, 58, офіс 405, у виконавчих провадженнях № 59350289 та № 59350297, з примусового виконання виконавчих листів у цивільній справі № 307/3056/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року у розмірі 145 669, 79 гривень та 1 460, 00 гривень судового збору.

Заяву мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2014 року позовні вимоги позивача ПАТ «ОТП Банк» задоволено частково та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року у розмірі 145 669, 79 гривень та 1 460, 00 гривень судового збору. У задоволені позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено. На виконання вимог ст. 431 ЦПК України було видано виконавчі листи. 13 червня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукечею О. В. прийнято до виконання виконавче провадження № 59350289 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 145 669, 79 гривень заборгованості за кредитним договором та 1 460, 00 гривень судового збору. Також 13 червня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукечею О.В. прийнято до виконання виконавче провадження № 59350297 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 145 669, 79 гривень заборгованості за кредитним договором та 1 460, 00 гривень судового збору. Станом на теперішній час зазначені виконавчі провадження перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечі О. В.. В подальшому, між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за кредитним договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року та договором поруки № SR- 800/065/2007 від 29 березня 2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами. 26 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року. Просить замінити вибулого стягувача ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» у виконавчих провадженнях № 59350289 та № 59350297, з примусовго виконання виконавчих листів у цивільній справі № 307/3056/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року у розмірі 145 669, 79 гривень та 1 460, 00 гривень судового збору.

Представник заявника ТзОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» Збицька Елліна Павлівна в судове засідання не з`явилася, позаяк просила розглянути заяву в її відсутності.

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О. В. в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності на підставі матеріалів справи.

Представник стягувача ПАТ «ОТП Банк», боржники ОСОБА_1 та Микуліна В.Г., представник іншої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явилися втретє з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу у їх відсутності на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, яка визначає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2014 року ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» 145 669, 79 гривень заборгованості за кредитним договором та 1 460, 00 гривень судових витрат. В задоволені позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Також судом встановлено, що з 13 червня 2019 року на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечі О. В. перебуває виконавче провадження № 59350289 стосовно боржника ОСОБА_1 та виконавче провадження № 59350297 стосовно боржника ОСОБА_2 щодо виконання виконавчих листів № 307/3056/13-ц, виданих Тячівським районним судом Закарпатської області на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2014 року, яким із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 145 669, 79 гривень, а також судові витрати у розмірі 1 460, 00 гривень.

В подальшому, між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір факторингу, згідно з умовами якого право вимоги до боржників за забов`язаннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , передбаченими кредитним договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року, перейшло до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

26 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи ті обставини, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року, то заявник набув права на стягнення заборгованості за кредитним договором із боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні 59350289 та боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні 59350297, а отже вимоги заяви слід задовольнити та замінити ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС».

Керуючисьч. 2 ст. 12, 15, ч. ч. 2, 3 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353, 354, 442 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», , місце знаходження: 61072, м. Харків, проспект Науки, будинок 58, офіс 405, у виконавчих провадженнях № 59350289 та № 59350297, відкритих на підставі виконавчих листів № 307/3056/13-ц, виданих 23 липня 2014 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі № 307/3056/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL-800/028/2007 від 29 березня 2007 року у розмірі 145 669, 79 гривень та 1 460, 00 гривень судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Ухвалу складено 09 вересня 2025 року.

Головуюча: Сойма М. М.