Номер провадження 2/754/2935/25
Справа № 754/1640/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2025 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірванні шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірванні шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 31.01.2025, відкрито провадження по справі, призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26.08.2025, відновлено провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірванні шлюбу. Вирішено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, по тим підставам, що він перебуває у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На підтвердження зазначених обставин відповідач надав до суду копії: Витяг з наказу № 295 від 25.10.2024 Командира військової частини НГУ (по стройовій частині) м.Славутич, довідка № 396 від 19.03.2025, що молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та працює у військовій частині від 25.10.2024 по теперішній час, Витяг з наказу № 200 від 19.08.2024 Командира військової частини НГУ (по стройовій частині) АДРЕСА_1 , та довідка № 694 від 21.08.2024, що солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині Національної гвардії України з 19.08.2024 по теперішній час.

До суду від позивачки надійшло заперечення щодо зупинення провадження та пояснення про не можливість примирення з відповідачем. На підставі викладеного просить відмовити в задоволенні клопотання та задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи сторін щодо поданого клопотання, дійшов до такого.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому указами Президента України воєнний стан продовжувався. Станом на дату розгляду заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, воєнний стан в Україні триває.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію, яка проводиться на всій території України протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначені загальні засади проходження в Україні військової служби, регулюються Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII.

Для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду про зупинення провадження від 14.12.2022 у справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 у справі 461/5209/19. У вказаних справах Верховний Суд зупиняв провадження, оскільки сторонами були надані докази перебування у складі Збройних сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Згідно із наданих відповідачем копій документів неможливо встановити, що на час розгляду цієї справи відповідач дійсно бере участь у виконанні бойових завдань.

До того ж з доданих відповідачем документів суд не встановив, що військова частина до списку особового складу якої зараховано відповідача, виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, безпосередньо на лінії бойового зіткнення.

З огляду на викладене вище, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, а відтак клопотання позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірванні шлюбу - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 15.09.2025.

Суддя В. В. Бабко