Провадження № 2-с/643/152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 10 735,59 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року Салтівстким районним судом міста Харкова видано судовий наказ за вимогою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 10 735,59 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень.

09.09.2025 року, боржник ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про скасування зазначеного судового наказу із посиланням на те, що вона не згодна з винесеним судовим наказом, оскільки сума заборгованості, яка стягується за наказом не відповідає дійсності, так як вона сплачувала вартість комунальних послуг. Таким чином вважає, що судовий наказ постановлений з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України до ч. 1 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вищезазначена заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 30 червня 2025 року, виданий Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 10 735,59 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник