Провадження № 2/761/1763/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

позивача та її представника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В 2023 році позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 19.12.2023 року було відкрито провадження у цій справі та призначено її розгляду у загальному позовному провадженні із викликом сторін.

В подальшому відповідачем ОСОБА_3 було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, який було залучено до справи із призначенням їх спільного розгляду із первісним позовом.

Протягом тривалого судового розгляду вказаної справи сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди і тому під час вказаного судового засіданні сторонами до суду було надано спільну заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду від 18.09.2025 року, що укладена між сторонами.

В судовому засіданні представник позивача, позивачка та відповідач просили задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та винести відповідну ухвалу.

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглядаючи мирову угоду слід зазначити, що у цій справі було заявлено позовні вимоги про встановлення факту проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, а тому визначені у мировій угоді вимоги щодо визнання об`єкту нерухомості спільним майном подружжя і сплати сум компенсації у рахунок відшкодування вартості майна є такими, що підлягають затвердженню і задоволенню, оскільки входять до предмету спору за поданим позовом до суду.

Відтак, суд, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає, що інші умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову про про встановлення факту проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, а тому її необхідно затвердити та справу провадженням закрити.

Підстав для відмови в затвердження вказаної мирової угоди в цілому щодо заявлених у заяві предмету спору судом не встановлено.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

З огляду на наведене, та наявність підстав для закриття провадження у цій справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди згідно п.5 ч.1 ст.255, ст..207 КПК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3,5, 10-13, 207-208, 255, 258-261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву сторін від 18.09.2025 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі №761/46384/23, - задовольнити повністю та затвердити мирову угоду, укладену 18 вересня 2025 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,згідно якої:

1.Позивач та Відповідач, як Сторони цієї Мирової Угоди визнали своєю спільною сумісною власністю квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 10,9 кв.м., загальною площею 39,4 кв.м., яка зареєстрована на ім`я Відповідача на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11 листопада 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бишевець О.В.

2.Сторони дійшли згоди, що в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнається право особистої приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 10,9 кв.м., загальною площею 39,4 кв.м., яка зареєстрована на ім`я Відповідача на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11 листопада 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бишевець О.В.

3.Сторони дійшли згоди, що в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зобов`язується здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) сплату грошових коштів як компенсацію за її частку в спільній сумісній власності у гривнях (UAH), що є еквівалентом 30 000 (тридцять тисяч) доларів США (USD) до гривні (UAH) відповідно до офіційного курсу НБУ, встановленого на день здійснення розрахунку в порядку, що передбачений у п. 4 Мирової угоди.

4.Сторони домовились, що виплата компенсації, визначеної у п. 3 цієї Мирової угоди здійснюється ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частинами в наступному порядку:

4.1.Сума в гривнях, що є еквівалентом 15 000 (п`ятнадцяти тисяч) доларів США, за офіційним курсом НБУ на день здійснення розрахунку, сплачується у готівковій формі у доларах США не пізніше 18 вересня 2025 року.

4.2.Сума в гривнях, що є еквівалентом 15 000 (п`ятнадцяти тисяч) доларів США, за офіційним курсом НБУ на день здійснення розрахунку, сплачується одним платежем у готівковій формі у доларах США не пізніше 01 березня 2026 року.

5.Сторони домовились, що документом, який підтверджує сплату Відповідачем компенсації, передбаченої п. 3 цієї Мирової угоди є розписка, що видається Позивачем при отриманні грошової компенсації в порядку, що визначений у п. 4 даної Мирової угоди.

6.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 бере на себе зобов?язання у строк протягом 30 календарних днів з моменту затвердження Мирової угоди вчинити всі необхідні дії щодо зняття її та їх спільної доньки з реєстраційного обліку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку порушення Позивачем зобов?язання за даним пунктом Мирової угоди, Відповідач має право змінити шляхом відстрочення виплати частини компенсації, визначеної у п. 4.2 Мирової угоди, на строк що пропорційний строку порушення Позивачем зобов?язання визначеного у даному пункті Мирової угоди щодо зміни місця реєстрації Позивача та дитини.

7.Підписанням цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач відмовляються від усіх своїх позовних та зустрічних позовних вимог заявлених у позовній заяві та зустрічному позові у справі №761/46384/23. Після підписання цієї Мирової угоди будь-які майнові претензії та вимоги Сторін одна до одної щодо предмета цього спору вважаються врегульованими.

8.Цією Мировою угодою Сторони повністю врегулювали спірні моменти, у зв`язку з чим в подальшому після затвердження даної Мирової угоди ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва Сторони відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру щодо майна, набутого сторонами за час спільного шлюбу, яке було об`єктом спільної сумісної власності Сторін.

9.Сторони дійшли згоди, що у разі невиконання Мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана як виконавчий документ для її примусового виконання.

10.Сторони домовились, що судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила

11.Сторони стверджують, що підписуючи Мирову угоду, вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, перебувають у здоровому розумі та ясній пам`яті, діють добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміють значення своїх дій, їх правові наслідки.

12.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

13.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

14.Ця Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони угоди розуміють, у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одній для кожної із Сторін та одна для приєднання до матеріалів цивільної справи №761/46384/23, що перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.

Провадження по всім вимогам у цивільній справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -закрити.

Дані про стягувача:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ..

Дані про боржника:

ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.А.Осаулов

повний текст ухвали виготовлено 19.09.2025 року