Справа № 573/1218/25
Номер провадження 2-о/573/50/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ворожбянська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад заяви.

24 червня 2025 представник ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. В обґрунтування доводів заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід по лінії матері - ОСОБА_4 .Після смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно.За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 01.06.1983 секретарем Ворожбянської сільської ради Сумської області, за №102, відповідно до якого заповідав все своє майно доньці ОСОБА_5 . Серед спадкового майна, яке залишилось на дату смерті ОСОБА_4 є житловий будинок з надвірними та господарським будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 від 19.11.1982 р. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 були: донька - ОСОБА_5 та дружина - ОСОБА_6 , які прийняли спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживання разом з померлим за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заповіт за життя останньою складено не було. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6 була донька - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживання разом з померлою за вказаною вище адресою. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заповіту за життя нею складено не було. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_5 є її донька - ОСОБА_3 . ОСОБА_5 на дату смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки заявниця вважала, що шляхом фактичного проживання без реєстрації разом із спадкодавцем, є фактом прийняття спадщини, остання пропустила строк для прийняття спадщини. Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, заявниця звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Від встановлення вищезазначеного факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно у судовому порядку.

Посилаючись на викладені вище обставини, представник просить встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція учасників справи.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, її представник адвокат Мазурова К.Д. направила заяву про розгляд справи без участі сторон заявника, заявлені вимоги заявника підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ворожбянської міської ради Сумської області та приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання не з`явились, направили письмові заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 74,77).

Процесуальні дії в справі.

Ухвалою від 26 червня 2025 відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду (а. с. 38).

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом по смерть, виданим виконкомом Ворожбянської міської ради народних депутатів, актовий запис №22 (а. с. 11).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 01.06.1983 секретарем Ворожбянської сільської ради Сумської області, за №102, відповідно до якого заповідав все своє майно доньці ОСОБА_5 (а. с. 16).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 були: донька - ОСОБА_5 та дружина - ОСОБА_6 , які прийняли спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживання разом з померлим за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №424 від 17.09.2024 (а. с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Ворожбянської міської ради народних депутатів, актовий запис №165 (а. с. 12).

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6 була донька - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживання разом з померлою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №423 від 17.09.2024 (а. с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №99 (а. с. 13).

ОСОБА_5 , яка є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та є матір`ю заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи у їх сукупності (а. с. 14-15).

Відповідно до довідки № 425 від 17.09.2024 року, виданою Ворожбянською міською радою Сумського району Сумської області ОСОБА_5 на дату смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 19).

Серед спадкового майна, яке залишилось на дату смерті ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними та господарським будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 від 19.11.1982р. (а. с. 20-23).

З довідки, виданої депутатом Ворожбянської міської ради від 26.08.2024 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2010 разом із матір`ю ОСОБА_5 , яка померла у 2015 (а. с. 24).

28 квітня 2025 приватним нотаріусом СРНО Хоменко О.В. була винесена постанова про відмову у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску шести місячного строку, передбаченого ст.1270 ЦК України та роз`яснено про право на звернення до суду (а. с. 27).

З копії спадкової справи № 154/2025 вбачається, що за заявою ОСОБА_3 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте свідоцтва про право на спадщину не були видані, оскільки померла на день смерті була зареєстрована одна, а право на спадщину виникає у спадкоємця лише за умови його волевиявлення, яке полягає у прийнятті спадщини (а. с. 49-69). Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Норми права, застосовані судом.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути установлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.2 та п.23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленням спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК (в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, Іде вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов наступного висновку. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з п. 2 вказаної вище постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Мотиви суду.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, який знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а саме постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті спадкодавця та відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на захист своїх спадкових прав та оформлення спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, ст. ст. 76, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Ворожбянська міська рада Сумської області (місце знаходження: м. Ворожба, вул. Б.Хмельницького, буд. 8 Сумської області, ЄРДПОУ: 04058031), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. (місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із матір`ю ОСОБА_5 на момент смерті спадкодавця та відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя