Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/381/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Ніконенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою та просить встановити факт належності її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначене нерухоме майно.

Сторони про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились; просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача проти задоволення позовних не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З виписки із по господарської книги №7 за 2025 рік №299, що видана Стародорогинським старостинським округом Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області 23 липня 2025 року (а.с.39) вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт належності померлому ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 (позивач по справі), яка є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті останнього, її мати ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 22 липня 2024 року (а.с.8), про народження серії НОМЕР_2 від 03 березня 1984 року (а.с.20), листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №253/01-16 від 27 червня 2025 року (а.с.29) й інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №816544511 від 27 червня 2025 року (а.с.30).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця, що вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №76/02-31 від 18 лютого 2025 року (а.с. 7).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належали ОСОБА_2 .

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 81, 141, 263-265, 273, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , та які належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул.1 Травня,15, с-ще Народичі, Житомирська область, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Рішення суду виготовлено 15 вересня 2025 року.

Суддя: Олександр ДІБРОВА