Справа № 466/3927/25 Головуючий у 1 інстанції Єзерський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/2628/25 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

15 вересня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про продовження строку для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26 травня 2025 року, без руху, в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» подало через систему «Електронний суд» безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 24 липня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2025 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року залишено без руху з тих підстав, що приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», в порушення норм частини шостої статті 14 ЦПК України, не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

04 серпня 2025 року від приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» надійшла заява про усунення недоліків, яка мотивована тим, що електронний кабінет не може бути зареєстрований через об`єктивні перешкоди у виконанні технічних регламентів ЄСІТС.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2025 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року залишено без руху.

12 вересня 2025 року зареєстровано заяву приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про продовження строку для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26 травня 2025 року, без руху.

Таке вмотивовано тим, що приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» звернулось із повторним адвокатським запитом до Державної судової адміністрації України та державного підприємства «Інформаційні судові системи» задля отримання відповіді щодо неможливості реєстрації кабінету, граничний строк отримання повторної відповіді на адвокатський запит займе ще до 5-ти робочих днів. Задля можливості належним чином обґрунтувати та надати суду докази неможливості реєстрації кабінету, просять продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 календарних днів.

Перевіряючи підставність поданої заяви, приходжу таких висновків.

Цивільний процес має диспозитивний характер, відтак апеляційний суд не має права за своєю ініціативою вирішувати процесуальні питання без подачі відповідного клопотання учасником справи, яке б враховувало та підтверджувало відповідні обставини справи.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, заяву приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про продовження строку для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26 травня 2025 року, без руху, слід задовольнити, встановити такий строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

При цьому роз`яснити, що у разі не виконання вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про продовження строку для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26 травня 2025 року, задовольнити.

Продовжити строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26 травня 2025 року без руху та встановити такий тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.М. Копняк