Номер провадження: 22-ц/813/7115/25
Справа №: 501/3035/24
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А., (суддя доповідач), Комлевої О.С., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк»

на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 березня 2025 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05 березня 2025 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду із апеляційною скаргою у порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із не сплатою скаржником судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та роз`яснено скаржнику про необхідність усунення недоліків у визначений ухвалою суду строк.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 серпня 2025 року доставлено до електронного кабінету Електронного Суду, що підтверджується довідкою.

Від Акціонерного товариства «Сенс Банк» на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, долучивши при цьому квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі. З огляду на викладене, скаржником в повній мірі усунені недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 19 серпня 2025 року.

Таким чином, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 березня 2025 року.

Надіслати Акціонерному товариству «Сенс Банк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , службі у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх право на подання до Одеського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити службі у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області їх права на подання до Одеського апеляційного суду письмових пояснення відносно апеляційної скарги.

Відсутність відзиву/письмових пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Іллічівського міського суду Одеської області від 05 березня 2025 року матеріали цивільної справи № 501/3035/24, шляхом її надсилання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.С. Комлева

М.В. Назарова