провадження №2/279/2026/25 Справа № 279/4477/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/4477/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 25.06.2018 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області та зроблено актовий запис №9. Мають малолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, під час перебування в шлюбі між нимим постійно виникали сварки та непорозуміння, так як чоловік проявляє до неї неповагу, вони не можуть знайти спільної мови між собою, фактично шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо більше року.

Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подав.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 25.06.2018 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області та зроблено актовий запис №9. Мають малолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача , позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище при одруженні, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.24, 104,105,110-113 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт.Нягань Тюменської області Російська Федерація, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Старики Коростенського району Житомирської області, укладений 25.06.2018 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області (актовий запис №9), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати прізвищем ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом