Справа № 553/2228/25
Провадження № 2/553/1167/2025
У Х В А Л А

16.09.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 03.07.2025 провадження у справі було відкрито та призначений розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження та надано позивачу строк для усунення недоліків. Заявою від 12.09.2025 зазначені в ухвалі суду недоліки були усунуті.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, наявні підстави для продовження судового розгляду справи.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

Чи була успішною транзакція 381415125 здійснена 2024-04-26 19:56 на банківську картку НОМЕР_2 в сумі 5000 грн. Якщо так, то:

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За таких обставин, з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача, витребування зазначених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 85, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи після усунення недоліків заяви.

Призначити судове засідання у справі на 03.11.2025 о 09 годині 20 хвилин, в приміщенні суду Подільського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянки, 38, зал № 5, з повідомленням (викликом) сторін.

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:

чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

Чи була успішною транзакція 381415125 здійснена 2024-04-26 19:56 на банківську картку НОМЕР_2 в сумі 5000 грн. Якщо так, то:

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просив надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Боржника).

Витребувані докази необхідно подати до суду не пізніше 30.10.2025.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також

за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, при цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко