Провадження №: 2-о/336/330/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжних Рябчук Н.В., Симонова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Онищенко Л.А.,

представника особи, щодо якої вирішується питання, адвоката Колеснікової Т.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (клопотанням), поданою в порядку окремого провадження, в якій просить продовжити строком на два роки строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2023 року по цивільній справі № 336/7553/25 пр.2-о/336/330/2025, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 та призначено заявника його опікуном.

Разом із заявою подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення його психічного стану.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 визнаний особою з інвалідністю першої групи з 26.06.2018. За останні два роки стан його здоров`я не покращився, він продовжує хворіти. За станом свого здоров`я гр. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, позбавлений можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки оскільки нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку із чим просять призначити відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу

Учасники судового засідання підтримали вказане клопотання.

Суд, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд приходить до таких висновків.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2023 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 строком на два роки.

На теперішній час дворічний строк дії рішення суду спливає.

Крім того, у матеріалах справи наявні медичні довідки щодо стану ОСОБА_2 , а саме: висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі; виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, які свідчать що ОСОБА_2 продовжує хворіти.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, адже відповідно до вимог ст.ст. 105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи, та за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Відповідно до ч. ч. 6 - 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічні захворювання, психічні розлади. Якщо має, то які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до експертів та надати його амбулаторну карту, заведену на ОСОБА_2 , для проведення експертизи у призначений експертами час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Боєв

Присяжні Н.В. Рябчук

О.В. Симонов