У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2828/25 № 2-н/610/1231/2025
м. Балаклія17 вересня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

За судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 28 серпня 2025 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке», юридична адреса: 64250, Харківська обл., Ізюмський р-н, с-ще Донець, вул. Весняна, 44, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , суму заборгованості в розмірі 1387 (одна тисяча вісімдесят сім) гривень 08 копійок, а також судовий збір.

Водночас в резолютивній частині судового рішення невірно зазначено прописом суму заборгованості, яку було стягнуто з боржника, а також його рік народження, рнокпп та назву вулиці зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає за можливе виправити допущені у судовому наказі описки.

Із матеріалів даної справи убачається, що у 1 абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку при зазначенні прописом суми стягнутої з боржника заборгованості, а саме: замість вірного стягнути суму заборгованості в розмірі «1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 08 копійок» вказано невірно стягнути суму заборгованості в розмірі «1387 (одна тисяча вісімдесят сім) гривень 08 копійок», що підтверджується заявою про видачу судового наказу та доданим до заяви витягом з особового рахунку боржника.

Також внаслідок допущеної помилки в резолютивній частині судового наказу було невірно зазначено рік народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рнокпп боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_3 », назву вулиці зареєстрованого місця проживання боржника - « АДРЕСА_1 , замість вірного « АДРЕСА_1 », що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині судового наказу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 серпня 2025 року, виданого у цивільній справі № 610/2828/25, 2-н/610/1231/2025 за заявою Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме:

у першому абзаці резолютивної частини судового наказу правильно зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке», юридична адреса: 64250, Харківська обл., Ізюмський р-н, с-ще Донець, вул. Весняна, 44, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , суму заборгованості в розмірі 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 08 копійок».

у другому абзаці резолютивної частини судового наказу правильно зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке», юридична адреса: 64250, Харківська обл., Ізюмський р-н, с-ще Донець, вул. Весняна, 44, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , суму витрат на судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.