Єдиний унікальний номер 341/1081/25
Номер провадження 2/341/630/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Сегін І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 доБурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Свирида Г. С. звернулася до суду з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , право власності на квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. В том числі на квартиру по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги спадкування. Нотаріусом видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, на іншу частки квартири у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, оскільки вона втратила правовстановлючий документ, а саме - свідоцтво про право власності, на підставі якого спадковдацю належала частки квартири. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , право власності на квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 червня 2025 року відкрито провадження у цивільній за правилами загального позовного провадження та витребувано від від Бурштинської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію рішення виконавчого комітету Бурштинської міської ради народних депутатів від 31.12.1998 року №242 про передачу у власність ОСОБА_2 квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Цією ж ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Христини Ярославівни копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися. Через канцелярію суду представниця позивачки скерувала заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився. 22 липня 2025 року від відповідача надійшла заява про те, що Бурштинська міська рада визнає позов та не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.34).

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, установив наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що встановлено на підставі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.1959 (а.с.9).

Прізвище « ОСОБА_3 » позивачка змінила на

« ОСОБА_4 » 01.05.1978 у зв`язку з реєстрацію шлюбу. Прізвище « ОСОБА_4 » позивачка змінила на « ОСОБА_5 » 09.09.1988, що підтверджується копією Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та копією Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно (а.с.56, 57, 54).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.05.2024 (а.с.8).

Згідно Довідки №137 від 24.06.2024, виданої обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне комунальне підприємство» встановлено, що згідно архіних даних 20.08.2004 за ОСОБА_2 зареєстровно право власності на частину квартири АДРЕСА_2 . Підстава реєстрації права власності свідоцтво про право на спадщину, видане Галицькою ДНК 04.08.2004 Р№944. 21.01.1999 за ОСОБА_2 зареєстровано право вланості на частину квартири АДРЕСА_2 . Підстава для реєстрації права власності - Свідоцтво про право вланості, видане виконавчим комітетом Буршинської міської ради народних депутатів 21.01.1999 на підставі рішення виконкому від 31.12.1998 №242 (а.с.18).

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини №261/2024 від 30.05.2024, нотаріуом 30.05.2024 заведено спадкову справу №79/2024.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, копія якої надана суду приватним нотаріусом Івано-Франківського районого нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. на підставі ухвали суду від 24.06.2025 про витребування доказів, судом встановлено, що ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 заповів своєму онукові ОСОБА_6 (Заповіт від 11.06.2014, посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук М.В. за реєстровим №234 (а.с.37).

ОСОБА_6 відмовився від належної йому спадщини, яка залишилася після смреті діда ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . Ця заява засвідчена державним нотаріусом Національної спілки нотаріусів Румунії Раціу Жаніною-Габрієлою та апостильована відповідно до норм Гаазької Конвенцї від 05жовтня 1961 року. Переклад заяви зроблений перекладачем Сушковою Наталією Сергіївною. Справжність підпису перекладача засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисовою О.О. 10.07.2024 за реєстровим №5111 (а.с.47-50).

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Рестру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_2 . Підстава виникнення права вланості: свідоцтво про право на спадщину, 944, 04.08.2004, Галицька районного ДНК, свідоцтво про право власності, б/н, 21.01.1999, Бурштинська міська рада. Реєстраційний номер майна 6015229 (а.с.63,64).

27.11.2024 Приватним нотаріусом Івано-Франківського районого нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на частки квартири АДРЕСА_2 , що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 серпня 2004 року Чіпко Н.З., державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори за реєстровим №944. Право власності на частину вищевказаного спадкового майна зареєстровано 20 серпня 2004 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентиризації, реєстраціний номер 6015229, номер запису 1813 в книзі п. 10 (а.с.65).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2024 №616/02-31, свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_2 на частку квартири АДРЕСА_2 , неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.68,69).

Відповідно до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 31.12.1998 «Про визнання права власності на квартири за громадянами м. Бурштина» затверджено подання комісії по приватизації державного житлового фонду з №1 по №24 та визнано право власності на квартиру за гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та позовним вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За приписами статті 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця (стаття 1275 ЦК України).

Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов наступних висновків.

Позивачкою у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами те, що власником квартири АДРЕСА_2 був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказану квартиру спадкодавець заповів онукові ОСОБА_6 , який відмовився у встановленому законом порядку від квартири АДРЕСА_2 на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 .

Позивачка у встановлений законом строк спадщину прийняла, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.

За результатом розгляду справи судом встановлено те, що спадкодавець ОСОБА_2 мав у власності квартиру АДРЕСА_2 . Цю квартиру спадкодавець набув на підставі двох правовстановлючих документів: Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 серпня 2004 року Чіпко Н.З., державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори за реєстровим №944 та на підставі Свідоцтва про право власності, видане виконавчим комітетом Буршинської міської ради народних депутатів 21.01.1999 на підставі рішення виконкому від 31.12.1998 «Про визнання права власності на квартири за громадянами м. Бурштина». Право власності на квартиру зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно за №6015229.

Судом також встановлено, що нотаріусом спадкоємиці видано свідоцтво про право на спадщину на частку квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 серпня 2004 року.

Проте свідоцтво про право на спадщину на іншу частки квартири спадкоємиці нотаріусом не видано, оскільки втрачено Свідоцтво про право власності, яке видане виконавчим комітетом Бурштинської міської ради народних депутатів 21.01.1999 на підставі рішення виконкому від 31.12.1998 №242, що є правовстановлюючим документом на іншу 1/2 частки квартири.

В матеріалах справи наявний архівний витяг з рішення виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 31.12.1998 «Про визнання права власності на квартири за громадянами м. Бурштина», відповідно до якого затверджено подання комісії по приватизації державного житлового фонду з №1 по №24 та визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за гр. ОСОБА_2 .

Відтак, вирішуючи спір між сторонами щодо визнання права власності на спадкове майно суд надав об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу позивача на момент звернення до суду та дійшов висновку про доведеність позивачем належними та допустимими доказами набуття спадкодавцем права власності на частку квартири АДРЕСА_2 .

З врахуванням наведеного вище, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та, що право власності на спадкове майно, яке ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька, слід визнати за нею.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на (одну другу) частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

Відповідач: Бурштинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місце знаходження юридичної особи: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4, .

СуддяСвятослав АННИШИН