Справа № 524/3656/25
Провадження №2/524/4989/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

за участю представників: позивача ОСОБА_1 , відповідача Нівчик А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини, -

УСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/5 частки заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з 28.03.2025 року та до досягнення дитиною трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 22 травня 2024 року перебуває в шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з позивачем. Вказала, що у зв`язку з доглядом за малолітньою донькою вона позбавлена можливості працювати, а тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з 28 березня 2025 року та до 25 серпня 2027 року

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.07.2025 року вищевказане заочне рішення скасоване і призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Костюкевич Н.В. позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позові. Оголошені письмові пояснення які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Нівчик А.М. просить відмовити у задоволенні позову. Просить врахувати, що ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 від якого мають доньку на утримання якої рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2018 у справі № 585/1190/18 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Згідно судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.04.2025 у справі № 524/3751/25 з ОСОБА_3 вже стягується на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відтак, з ОСОБА_3 станом на сьогодні вже стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок по 1/4 частці всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну. Також, ОСОБА_3 має на утримання батьків, які є пенсіонерами за віком і отримують пенсію, якої враховуючи їх вік та стан здоров`я недостатньо для забезпечення потреб, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги. З вересня 2022 року по даний час ОСОБА_3 регулярно знаходиться близько лінії бойових зіткнень, що зумовлює постійне оновлення спорядження для збереження власного життя та здоров`я. Частка витрат ОСОБА_3 з отриманого доходу йде на ремонт транспортних засобів, що використовуються для виконання бойових завдань, які державою не компенсуються.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 травня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03 вересня 2024 року батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 з 06.09.2024 року зареєстрована у АДРЕСА_1 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 з 19.08.2023 року є АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1, 2, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

За частиною 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 80СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і враховуючи відсутність в позивача самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостоїстатті 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Перевіряючи обставини зазначені ОСОБА_2 в позовній заяві, щодо потреби в матеріальній допомозі, суд враховує, що у зв`язку з доглядом за малолітньою донькою вона позбавлена можливості працювати.

Щодо можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, судом встановлено, що відповідач дійсно спроможний надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 3499 від 31.05.2025, виданої в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 проходить військову службу за мобілізацією з 28.09.2022 року по теперішній час.

Як вбачається з довідки в/ч НОМЕР_2 № 1434/ФС від 05.06.2025 року ОСОБА_3 є військовослужбовцем, загальна сума доходу за період з грудня 2024 по травень 2025 без урахування аліментів становить 286 625,82 грн.

Разом з тим, при визначені розміру аліментів на утримання непрацездатної дружинисуд враховує, що з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок по 1/4 частці всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину. Також, суд враховує, що відповідач ОСОБА_3 має батьків, які досягли пенсійного віку та через стан здоров`я потребують матеріальної допомоги, а також є військовослужбовцем та бере безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, що зумовлює постійне оновлення спорядження для збереження власного життя та здоров`я, витрачає кошти на ремонт транспортних засобів, що використовуються для виконання бойових завдань, що підтверджується долученими до матеріалів справи квитанціями.

Так, згідно судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.04.2025 у справі № 524/3751/25 з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2013 року. Від даного шлюбу мають доньку на утримання якої рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2018 у справі № 585/1190/18 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Як вбачається з актового запису про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які досягли пенсійного віку та отримують пенсію за віком. Згідно довідки Роменського об`єднаного управління ПФУ № 7842 5081 5684 2880 ОСОБА_7 перебуває на обліку в управлінні, сума пенсії за період з 01.01.2025 по 31.05.2025 р. складає 15929 грн.

Із виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3631/419 ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Роменська ЦРЛ» у період з 17.04.2024 р. та має ряд хронічних захворювань, у зв`язку з чим потребує кошти на лікування.

Суд, на підставі встановлених фактів, вбачаючи потребу ОСОБА_2 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв`язку з доглядом за малолітньою донькою, яка не досягла трьох років, а також можливість ОСОБА_8 таку матеріальну допомогу надавати, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання у розмірі 1/10 частки усіх його доходів, щомісячно, в порядку, визначеному ч 1 ст 80 СК України, починаючи з дня подачі позову 28.03.2025 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Долучена представником позивача до письмових пояснень від 11.09.2025 року довідка поліцейського офіцера громади сектору превенції Роменського РВП про результати проведення перевірки за фактом звернення ОСОБА_9 не є тими обставинами, які враховуються при визначенні розміру аліментів, оскільки не містить інформації щодо стану здоров`я та матеріального становища позивача.

Позивач не надала суду належних і допустимих доказів щодо запропонованого розміру аліментів.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У відповідності до приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 5, 13, 76-83, 84, 141, 265, 280-289, ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку в розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з 28 березня 2025 року та до 25 серпня 2027 року.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Олена Предоляк