Справа № 750/7274/25
Провадження № 2/750/2184/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Супруна О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 750/7274/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Чернігівська політехніка» про стягнення стипендії,

у с т а н о в и в :

29.05.2025 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Національного університету «Чернігівська політехніка» (далі НУ «Чернігівська політехніка»), у якому просить стягнути з відповідача на його користь не нараховану та не виплачену стипендію Президента України за період з липня 2022 року по серпень 2022 року в розмірі 2 980,00 грн, недоплачену індексацію в розмірі 679,89 грн за період з травня 2022 року по грудень 2022 року, інфляційні втрати в розмірі 1 140,73 грн, 3 % річних у розмірі 327,73 грн, а всього 5 128, 35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в період з 01.09.2019 по 30.06.2023 навчався в НУ «Чернігівська політехніка». За результатами літньої заліково-екзаменаційної сесії здобував право на отримання академічної стипендії в підвищеному розмірі. У той же час, його кандидатуру було подано для призначення стипендій Президента України на перший семестр 2022/2023 навчального року. Наказом Міністерства освіти і науки України (далі МОН України) від 19.09.2022 № 832 йому було призначено академічну стипендію Президента України на перший семестр 2022/2023 навчального року. Зазначає, що мав отримувати стипендію Президента України починаючи з 01.07.2022, проте стипендію почали виплачувати з вересня 2022 року, але не в повному розмірі, а лише по 2 910,00 грн. Усю суму недоплати сплатили у січні 2023 року. У той же час, позивач указує, що за липень та серпень 2022 року сплачено лише по 2 910,00 грн, а суму недоплати не виплачено. Уважає, що сума індексації, що не була доплачена, становить 679,89 грн, а сума недоотриманої стипендії Президента України 2 980,00 грн. Також, позивачем наведено розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 30.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами та визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

10.06.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог у повному обсязі. Зазначає, що зважаючи на введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 було прийнято рішення про внесення змін до організації освітнього процесу у 2021-2022 роках та відмінено літню заліково-екзаменаційну сесію на базі відповідача, а у зв`язку з її відміною, за пропозицію ректорату, виплату стипендій здобувачам вищої освіти було продовжено за результатами зимової заліково-екзаменаційної сесії, з урахуванням літнього семестрового контролю. Також, указує, що відповідачем було видано наказ, відповідно до якого навчання здобувачів вищої освіти 2, 3, 4 курсів освітнього ступеня «бакалавр», тобто першого семестру 2022-2023 навчального року, починався з 01.09.2022. Позивачеві було призначено академічну стипендію Президента України на перший семестр 2022/2023 навчального року дещо пізніше, а саме від 19.09.2022. Академічні стипендії Президента України виплачуються студентам вищих навчальних закладів після отримання наказу про їхнє призначення з першого числа місяця, що настає після закінчення екзаменаційної сесії, однак літня екзаменаційна сесія 2021-2022 навчального року не проводилась. Відповідач наголошує, що отримавши наказ МОН України від 19.09.2022 № 832, на його виконання ним було призначено ОСОБА_1 стипендію Президента України на перший семестр 2022-2023 навчального року, тобто з 01.09.2022. Відповідач уважає, що його зобов`язання щодо нарахування та виплати позивачу стипендії Президента України виконано в повному обсязі, а наведені позивачем розрахунки вважає необґрунтованими та безпідставними.

17.06.2025 позивачем через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що позивач навчався в НУ «Чернігівська політехніка» у період з 01.09.2019 по 30.06.2023.

У зв`язку зі збройною агресією проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», руйнуванням освітньої інфраструктури відповідача, з метою збереження життя та здоров`я учасників освітнього процесу відповідачем, відповідно до наказу від 26.03.2022 № 08/вс «Про організацію освітнього процесу у дистанційній формі з 01.04.2022 та закінчення 2021-2022 навчального року в умовах воєнного стану», було прийнято рішення про внесення змін до організації освітнього процесу у 2021-2022 навчальних роках.

Відповідно до пункту 4 даного наказу літня заліково-екзаменаційна сесія на базі НУ «Чернігівська політехніка» була відмінена.

Рішенням Стипендіальної комісії від 30.06.2022 (протокол № 6) виплату стипендій здобувачам вищої освіти було продовжено за результатами зимової заліково-екзаменаційної сесії, із урахуванням літнього семестрового контролю.

26.05.2022 відповідачем було видано наказ № 105/вс «Про початок освітнього процесу у 2022/2023 навчальному році та внесення змін до наказу від 05.01.2022 № 3 «Про заходи щодо підготовки до 2022-2023 навчального року», відповідно до пункту 2 якого початок першого семестру 2022-2023 навчального року починався з 01.09.2022.

Міністерство освіти і науки України своїм наказом від 19.09.2022 № 832 «Про призначення академічних стипендій Президента України на перший семестр 2022/2023 навчального року» призначило позивачеві академічну стипендію Президента України на перший семестр 2022/2023 навчального року (а.с. 87).

Згідно тексту вказаного наказу забезпечення виплати призначених стипендій щомісяця протягом першого семестру 2022/2023 навчального року з першого числа місяця, що настає після закінчення семестрового контролю, за результатами якого призначена стипендія, до закінчення семестру покладено на керівників відповідних навчальних закладів вищої освіти.

Призначення академічної стипендії Президента України на вказаний період ОСОБА_1 підтверджується списком студентів закладів вищої освіти, яким призначено академічну стипендію Президента України на перший семестр 2022/2023 навчального року, що є додатком до наказу Міністерства освіти і науки України від 19.09.2022 № 832, копію якого надано позивачем.

На виконання наказу Міністерства освіти і науки України від 19.09.2022 № 832 відповідачем було призначено ОСОБА_1 стипендію Президента України на перший семестр 2022-2023 навчального року, починаючи з 01.09.2022.

Проте, як убачається зі змісту наказу Міністерства освіти і науки України від 19.09.2022 № 832 «Про призначення академічних стипендій Президента України на перший семестр 2022/2023 навчального року», на керівників відповідних навчальних закладів вищої освіти покладено обов`язок із забезпечення виплати призначених стипендій щомісяця протягом першого семестру 2022/2023 навчального року з першого числа місяця, що настає після закінчення семестрового контролю, тобто з 01.07.2022.

Відповідач обґрунтовує, що початок виплати стипендії Президента України позивачу з 01.09.2025 обумовлено тим, що літню заліково-екзаменаційну сесію було відмінено. Проте, як убачається з рішення Стипендіальної комісії від 30.06.2022, виплата основної стипендії здобувачам вищої освіти продовжувалася з урахуванням літнього семестрового контролю, тобто фактично семестровий контроль було проведено.

Виходячи з викладеного, виплата стипендії Президента України на перший семестр 2022-2023 навчального року мала б забезпечуватися після закінчення такого контролю, тобто з 01.07.2025.

Згідно з частинами другою п`ятою статті 62 Закону України «Про вищу освіту» (у редакції від 12.05.2022) особи, які навчаються у закладах вищої освіти за денною формою навчання за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів, мають право на отримання академічних та соціальних стипендій у встановленому законодавством порядку. Особи, які навчаються у закладах вищої освіти за денною формою навчання, можуть отримувати інші стипендії, призначені фізичними (юридичними) особами. Соціальні стипендії призначаються студентам (курсантам) закладу вищої освіти в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Студенти (курсанти) закладу вищої освіти з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також студенти (курсанти) закладу вищої освіти, які в період навчання у віці від 18 до 23 років залишилися без батьків, мають гарантоване право на отримання соціальної стипендії, у тому числі у разі отримання академічної стипендії. Академічні стипендії призначаються особам, які досягли значних успіхів у навчанні та/або науковій діяльності згідно з критеріями, встановленими Кабінетом Міністрів України. Частка студентів (курсантів), які мають право на отримання академічних стипендій, встановлюється вченою радою закладу вищої освіти у межах визначеного Кабінетом Міністрів України загального відсотка студентів (курсантів), які мають право на отримання академічних стипендій, та стипендіального фонду. Студентам (курсантам) закладів вищої освіти, які мають право на отримання соціальної стипендії і набувають право на отримання академічної стипендії, надається один вид стипендії за їхнім вибором. Розмір академічної та соціальної стипендій, порядок їх призначення і виплати встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про розміри стипендій у державних та комунальних закладах освіти, наукових установах» № 1047 від 28.12.2016 у 2022 році розмір академічної стипендії Президента України для студентів закладів вищої освіти, наукових установ, які здобувають освітній або освітньо-професійний ступінь «молодший бакалавр», освітні ступені «бакалавр», «спеціаліст» або «магістр», становив 4 400,00 грн.

Із наведеного позивачем розрахунку вбачається, що починаючи з липня 2022 року по січень 2023 року позивачеві виплачено по 2 910,00 грн основної стипендії за кожен місяць (усього 20 370,00 грн). Крім того, у грудні 2022 року ОСОБА_1 виплачено індексацію в сумі 2 272 грн, а вже в січні 2023 року додатково до суми стипендії зараховано доплату в розмірі 7 450,00 грн (по 1 490,00 грн доплати до основної стипендії за 5 місяців починаючи з вересня 2022 року). Таким чином, позивачеві виплачено по 4 400,00 грн стипендії за період з вересня 2022 року по січень 2023 року, проте не виплачено доплату за липень та серпень у загальному розмірі 2 980,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» стипендії відносяться до об`єктів, що підлягають індексації. Як убачається з довідок про доходи за 2019-2023 роки сума індексації в 2022 році склала 2 272,00 грн, однак зазначена сума розрахована зі стипендії в сумі 2 000,00 грн. Позивач отримував основну стипендію в розмірі 2910,00 грн, а тому індексація мала б розраховуватися виходячи з указаної суми. Таким чином сума недоплаченої індексації становить 679,89 грн.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення сума інфляційних втрат в розмірі 1 140,73 грн, а також 327,73 грн 3 % річних.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми.

Аналогічна правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду, зокрема у постановах від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц (провадження №14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження №14-591цс18), від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18 (провадження №12-105гс19), від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 (провадження №12-79гс19).

За змістом статей 509, 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постановах від 11.04.2018 у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18) та від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18) зроблено висновок, що «у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань».

Указаний правовий висновок викладено і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 910/10156/17.

Ураховуючи, що в поданому до суду відзиві відповідачем не спростовано розрахунки позивача, суд при визначенні суми інфляційних втрат та 3% річних, які підлягають стягненню на користь позивача, керується наданим ним розрахунком.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Національного університету «Чернігівська політехніка» про стягнення стипендії задовольнити.

Стягнути з Національного університету «Чернігівська політехніка» на користь ОСОБА_1 стипендію Президента України за період з липня 2022 року по серпень 2022 року в розмірі 2 980 грн 00 коп. (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з Національного університету «Чернігівська політехніка» на користь ОСОБА_1 індексацію в розмірі 679 грн 89 коп. (шістсот вісімдесят дев`ять гривень 89 копійок).

Стягнути з Національного університету «Чернігівська політехніка» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 1 140 грн 73 коп. (одна тисяча сто сорок гривень 73 копійки).

Стягнути з Національного університету «Чернігівська політехніка» на користь ОСОБА_1 3 % річних у розмірі 327 грн 73 коп. (триста двадцять сім гривень 73 копійки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складене 15.09.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Національний університет «Чернігівська політехніка», місцезнаходження: вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, .

Суддя