Справа № 175/2948/25
Провадження № 2/353/547/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коротенко Олег Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коротенко О.І., звернулася в Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу. Вимоги позовної заяви обгрунтовано тим, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2023 року. У шлюбі дітей не мають. Причинами розірвання шлюбу є те, що після реєстрації шлюбу відповідач виїхав із України для владнання особистих справ на батьківщину Киргизьку Республіку, згодом повідомив, що до України повертатися не буде. Через відсутність відповідача в Україні в позасудовому порядку шлюб розірвати неможливо. Вказав, що сторони однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують. Просив шлюб між сторонами розірвати, строку на примирення не давати.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2025 року дану цивільну справу передано на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду за підсудністю у зв`язку з тим, що з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1207331 від 18.03.2025 року останнім зареєстрованим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.08.2025 року дану цивільну справу передано на розгляд Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

12.09.2025 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду головуючій судді Лущак Н.І.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коротенко Олег Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 14 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, надіслати відповідачу, позивачу та його предстанику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК