Справа № 686/2964/25
Провадження № 2/686/2566/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором про наміри,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року по справі призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи. Проведення експертизи доручено експертній установі Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.07.2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, уточнення питання та зразків.

Ухвалою суду від 25.07.2025 року, у зв`язку з надходженням клопотання експерта провадження в справі було поновлено.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що всі зразки підпису та почерку ними було надано суду, інші документи з зразками почерку ОСОБА_4 у них відсутні. В частині уточнення питання щодо печатки, то вказане питання поставлено на вирішення експертизи стороною відповідача. Оплата експертизи ними буде проведена після вирішення клопотання експерта, щодо погодження строків проведення експертизи вони не заперечують надали суду відповідного листа.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти клопотання експерта. Додатково надав суду вільні зразки почерку ОСОБА_4 , які містяться на документах, а саме: абонентську книжку ТОВ «Хмельницькенергозбут» за адресою АДРЕСА_1 ; розрахункову книжку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ; розрахункову книжку МКП «Хмельницькводоканал» за адресою АДРЕСА_1 .

Щодо клопотання експерта в частинні уточнення питання, то просив уточнити питання поставленими на розгляд експерту у такій редакції: «Чи нанесено відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАктив-Д» на першій сторінці та другій сторінці Договору про наміри від 25 березня 2024 року печаткою відтиск якої наданий в якості експериментального зразка?».

Частиною 1 ст. 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, принципи судово-експертної діяльності визначені законом, думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення проведення експертизи в розумні строки, суд вважає, що клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів підлягає частковому задоволенню в межах додатково наданих суду представником відповідача вільних зразків почерку ОСОБА_4 , а саме: абонентської книжки ТОВ «Хмельницькенергозбут» за адресою АДРЕСА_1 ; розрахункової книжки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ; розрахункової книжки МКП «Хмельницькводоканал» за адресою АДРЕСА_1 .

Також слід роз`яснити експерту, що вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 знаходяться на документах, які надавались для проведення судової почеркознавчої експертизи (поміщені до окремого конверту), а саме: Договорі про здійснення спільної діяльності від 25.03.2024 року на 3 аркушах в нижній частині; Угоді від 14.08.2023 року про розірвання Договору купівлі-продажу № 0512/2022 від 05.12.2022р. в графі «Покупець» в двох примірниках; Акті приймання-передачі (повернення) від 14.08.2023р. в графі «Покупець» в двох примірниках; Угоді від 14.08.2023 року про розірвання Договору купівлі-продажу № 2212/2022 від 22.12.2022р. в графі «Покупець» в двох примірниках; Акті приймання-передачі (повернення) від 14.08.2023р. в графі «Покупець» в двох примірниках; Рішенні № 07/2024 засновника Приватного підприємства «МД-АГРО» від 20.07.2024р. в графі «ВЛАСНИК»; заявці про підключення (внесення змін)/відключення Системи до Договору банківського рахунка в АБ «Укргазбанк» від 14.02.2024р. в графі «Директор ТОВ «АгроАктив-Д»; Договорі банківського рахунку № 2024/ЄР/449-000101 в АБ «Укргазбанк» від 14.02.2024р. в графі «Директор ТОВ «АгроАктив-Д»; наказі від 20.07.2024р. ПП «МД-АГРО» про звільнення в графі «Власник ПП «МД-АГРО» ОСОБА_4 »; довіреності ОСОБА_4 від 10.01.2023р. в графі «Директор»; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 21.01.2022р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 03.02.2021р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу від 25.12.2023р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу від 25.12.2023р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 21.06.2024р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 21.06.2024р. в графі «Покупець».

Крім наведеного, представником відповідача для проведення експертизи в судовому засіданні 10.09.2025 року були надані: абонентська книжка ТОВ «Хмельницькенергозбут» за адресою АДРЕСА_1 ; розрахункова книжка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ; розрахункова книжка МКП «Хмельницькводоканал» за адресою АДРЕСА_1 , в яких достовірність вільних зразків почерку ОСОБА_4 підтвердив представник відповідача в судовому засіданні.

Клопотання експерта в частині уточнення питання №2 поставленого на вирішення експертизи підлягає задоволенню, та експертизу призначену ухвалою суду від 28.04.2025р., слід проводити з врахуванням уточненого питання №2, а саме в наступній редакції: «2) Чи нанесено відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАктив-Д» на першій сторінці та другій сторінці Договору про наміри від 25 березня 2024 року печаткою відтиск якої наданий в якості експериментального зразка?».

Експертною установою до суду також направлявся лист щодо погодження строку проведення експертизи понад 90 днів, у зв`язку із поточною завантаженістю експертів. Представниками сторін було подано до суду заяви про погодження строків проведення експертизи понад 90 днів. В судовому засіданні представники сторін вказані заяви підтримали.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертною установою клопотання про погодження терміну виконання експертиз слід задовольнити. Матеріали цивільної справи №686/2964/25, слід направити для продовження проведення судової почеркознавчої та технічної експертиз, а провадження в справі зупинити на період проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 103,104, 107, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити частково в межах додатково наданих суду матеріалів представником відповідача.

Експертизу згідно ухвали суду від 28.04.2025 р. проводити з врахуванням уточненого питання №2 поставленого на вирішення експертизи, а саме в наступній редакції:

«2) Чи нанесено відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАктив-Д» на першій сторінці та другій сторінці Договору про наміри від 25 березня 2024 року печаткою відтиск якої наданий в якості експериментального зразка?».

Роз`яснити експерту, що вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 знаходяться на:

-Договорі про здійснення спільної діяльності від 25.03.2024 року на 3 аркушах в нижній частині; Угоді від 14.08.2023 року про розірвання Договору купівлі-продажу № 0512/2022 від 05.12.2022р. в графі «Покупець» в двох примірниках; Акті приймання-передачі (повернення) від 14.08.2023р. в графі «Покупець» в двох примірниках; Угоді від 14.08.2023 року про розірвання Договору купівлі-продажу № 2212/2022 від 22.12.2022р. в графі «Покупець» в двох примірниках; Акті приймання-передачі (повернення) від 14.08.2023р. в графі «Покупець» в двох примірниках; Рішенні № 07/2024 засновника Приватного підприємства «МД-АГРО» від 20.07.2024р. в графі «ВЛАСНИК»; заявці про підключення (внесення змін)/відключення Системи до Договору банківського рахунка в АБ «Укргазбанк» від 14.02.2024р. в графі «Директор ТОВ «АгроАктив-Д»; Договорі банківського рахунку № 2024/ЄР/449-000101 в АБ «Укргазбанк» від 14.02.2024р. в графі «Директор ТОВ «АгроАктив-Д»; наказі від 20.07.2024р. ПП «МД-АГРО» про звільнення в графі «Власник ПП «МД-АГРО» ОСОБА_4 »; довіреності ОСОБА_4 від 10.01.2023р. в графі «Директор»; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 21.01.2022р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 03.02.2021р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу від 25.12.2023р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу від 25.12.2023р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 21.06.2024р. в графі «Покупець»; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 21.06.2024р. в графі «Покупець».

-абонентській книжці ТОВ «Хмельницькенергозбут» за адресою АДРЕСА_1 ; розрахунковій книжці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ; розрахунковій книжці МКП «Хмельницькводоканал» за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані документи, на яких знаходяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 поміщено в окремий конверт.

Погодити термін виконання судової почеркознавчої та технічної експертиз в строк понад 90 календарних днів.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали цивільної справи №686/2964/25.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складання повного тексту ухвали суду 10.09.2025 року.

Суддя: