Справа № 450/3578/25 Провадження № 2/450/2113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» Комунального підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування малолітнього потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» Комунального підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування малолітнього потерпілого від кримінального правопорушення.

Ухвалою від 20.08.2025 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

05.09.2025 року представником відповідача Допіра О.Б. Дегтяренко О.О. подано відзив на позовну заяву.

05.09.2025 року представником Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Самчук О.О. подано заяву, згідно мотивів якої просив замінити третю особу Відокремлений підрозділ «Лікарня Святого Миколая» Комунального підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» на Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», оскільки згідно п. 3 ухвали № 907 від 17.06.2021 року 5 сесії 8-го скликання Львівської міської ради «Про концепцію розвитку галузі охорони здоров`я на території Львівської міської територіальної громади» створено Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» шляхом злиття та реорганізації комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», комунального некомерційного підприємства «8-а міська клінічна лікарня м. Львова», комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова».

10.09.2025 року керівником Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області І. Мартиняк подано 5 екземплярів відповіді на відзив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву про заміну третьої особи та матеріали справи у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з п. 3 ухвали № 907 від 17.06.2021 року 5 сесії 8-го скликання Львівської міської ради «Про концепцію розвитку галузі охорони здоров`я на території Львівської міської територіальної громади» Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» створено шляхом злиття та реорганізації комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», комунального некомерційного підприємства «8-а міська клінічна лікарня м. Львова», комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова».

Враховуючи викладене вище, заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Самчук О.О. слід задовольнити, а неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Відокремлений підрозділ «Лікарня Святого Миколая» Комунального підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» слід замінити належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальним некомерційним підприємством «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», зобов`язавши керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області І. Мартиняк надіслати на адресу такої до 16.09.2025 року копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Зі змісту ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України встановлено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За ч.ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Процесуальні права це права, які має суб`єкт цивільних процесуальних правовідносин і які визначають його правові та фактичні можливості у справі. Сторони користуються рівними процесуальними правами. У поєднанні з принципом диспозитивності та змагальності досягається реальна рівність сторін у процесі. Даний принцип не означає, що позивач і відповідач мають однакові права, адже це об`єктивно неможливо, мова йде про рівні можливості в реалізації наданих їм законом прав.

Звертаючись із відповіддю на відзив на позовну заяву, керівником Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області І. Мартиняк не надано доказів надсилання копії такої іншим учасникам справи, що свідчить про зловживання ним процесуальними правами.

З огляду на вказане, відповідь на відзив на позовну заяву керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області І. Мартиняк слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 44, 51, 179, 178, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Самчук Олега Олеговича про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Відокремлений підрозділ «Лікарня Святого Миколая» Комунального підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», зобов`язавши керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Ігоря Мартиняк надіслати на адресу такої до 16.09.2025 року копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Відповідь на відзив на позовну заяву, яка подана 10.09.2025 року керівником Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Ігорем Мартиняк - залишити без розгляду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» право надати свої письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.