Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/2918/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Щерби А.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська міська ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 05.09.2024 року в н.п. Синьківка Куп`янського раойну Харківської області.

Вимогу мотивує тим, що є особою, яка має інвалідність, підтвердженням чого є довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №507188 від 06.11.2019 р. Дубенською міжрайонною МСЕК. Відповідно до даної довідки заявниця є інвалідом дитинства, має другу групу з 25.10.2019 року, інвалідність встановлена безстроково. Враховуючи, те, що влаштуватися на роботу із спеціально створеними умовами праці для заявниці було складно, вона не мала змоги працювати та повноцінно забезпечувати себе необхідними речами для існування, тому догляд за заявницею здійснювала її мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від. 17.08.2022 р. У зв`язку зі смертю матері, функцію по утриманні та догляді за заявницею взяв на себе рідний брат ОСОБА_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом по місцю своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2024/012269908 від 10.10.2024 року. Саме ОСОБА_2 забезпечував заявниці належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, його допомога була суттєвою. Через бойові дії у березні 2023 р. заявниця разом з братом переїхали на проживання в м. Сарни Рівненської області до своєї тітки, де ОСОБА_2 продовжував доглядати за заявницею та матеріально її утримувати. У 2024 році ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації та призначений на посаду стрілець стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти (Шквал) військова частина НОМЕР_2 . Перебуваючи на військовій службі ОСОБА_2 відправляв заявниці кошти, які вона витрачала на купівлю продуктів харчування, одягу, придбання необхідних інструментів та різних засобів, що були необхідні заявниці для навчання у ВПУ 22 м. Сарни та інші потреби. 12.09.2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення за №205 про те, що солдат ОСОБА_2 , виконуючи військовий обов`язок зник безвісті 05.09.2024 року в наслідок ворожого обстрілу в районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області.

На момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестра ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на його повному утриманні.

Встановлення факту проживання та перебування на утриманні загиблого брата необхідне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для реалізації права на отримання матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законами України "Про військовий обов`язок і військову службу", "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей", "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року N 168 у зв`язку з смертю військовослужбовця, який був годувальником.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду, оскільки інших способів встановлення цих фактів не існує.

Заявниця заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради подав письмову заяву, якою просив проводити розгляд справи без участі представника та винести рішення за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 мати заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу 05.07.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірваний.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована з 22.07.2006 року в АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Бориспільської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 18.07.2023 року №5614- ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до сповіщення сім`ї №205 від 12.09.2024 року ОСОБА_2 зник безвісті 05.09.2024 року внаслідок ворожого обстрілу в районі н.п. Сіньківка Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України №963 від 06.02.2025 р. солдат ОСОБА_2 дійсно в період з 15.06.2024 р. по 16.07.2024 р., 21.08.2024 р. по ІНФОРМАЦІЯ_6 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в н.п. Першотравневе Куп`янський район Харківська область.

Відповідно до витягу з протоколу №2 від 27.02.2025 року засідання комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Сухопутних військ ЗСУ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій солдат ОСОБА_6 стрілець стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти (Шквал) безвісти зниклий.

Відповідно до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_2 зник безвісти на території бойових дій.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №507188 ОСОБА_1 надана друга група інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства.

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_7 ОСОБА_1 надана державна соціальна допомога як особі з інвалідністю з дитинства друга група.

Згідно свідчень викладених у письмовій заяві від 15.07.2025 року громадянка ОСОБА_7 , яка є тіткою заявниці, підтверджує факт, того, що ОСОБА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на утриманні свого рідного брата ОСОБА_2 , які проживали разом в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_3 , у них був спільний побут, саме ОСОБА_2 повністю забезпечував заявницю усім необхідним, пересилав кошти.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Так пунктом другим частини першої вказаної статті передбачено, що суд, зокрема розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно врахувати, що за загальним правилом право на пенсію вразі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що заявник перебувала на утриманні свого брата ОСОБА_2 , якого було мобілізовано до лав Збройних Сил України та який загинув.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, для реалізації права на отримання матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законами України "Про військовий обов`язок і військову службу", "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей", "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 у зв`язку з смертю військовослужбовця, який був годувальником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_8 ), заінтересована особа Сарненська міська рада області (вул. Широка, 31, м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04057770) про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 15 липня 2025 року.

Суддя: