Справа № 168/16/24 Головуючий у 1 інстанції: Малюта А. В.
Провадження № 22-ц/802/35/25 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

секретар судового засідання Русинчук М. М.,

з участю прокурора Рішко А. В.,

представника третьої особи: ДСЛГП «Ліси України» Багацького Є. Г.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України», до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про витребування земельної ділянки, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 12 червня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, ухвалене у якій рішення оскаржено відповідачем.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23.10.2024 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

- у межах земель лісового фонду, чи у межах земель сільськогосподарського призначення розташована належна на праві приватної власності ОСОБА_2 земельна ділянка площею 0,9006 га, кадастровий номер :02:000:0228?

Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення цієї експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 21.08.2025 встановлено, що це управління не має можливості надати витребувані судом проект роздержавлення та приватизації КСП «Кримне» і технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності за межами Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, площею 713,3411 га: том 1 на 370 аркушах і том 2 на 230 аркушах, оскільки ці матеріали вилучені 12.06.2023 старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2023 (справа № 161/8086/23).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування цих доказів, оскільки вони є необхідними для проведення експертизи, про їх надання клопоче експерт, а Головне управління Держгеокадастру у Волинській області не має можливості їх надати з поважних причин, оскільки вони вилучені старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

З огляду на викладене колегія суддів доходить висновку про підставність заявленого клопотання та необхідність витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, оригінали або ж належним чином засвідчені копії зазначених вище документів для їх надання експерту для проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 81, 84, 95, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, вилучені у Головного управління Держгеокадастру у Волинській області 12.06.2023 старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2023 (справа № 161/8086/23) оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів:

1. Проект роздержавлення та приватизації КСП «Кримне».

2. Технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності за межами Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, площею 713,3411 га: том 1 на 370 аркушах і том 2 на 230 аркушах.

Витребувані документи надати суду до 22 вересня 2025 року.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя

Судді