справа № 362/1273/21
провадження № 2/362/1674/25
У Х В А Л А

16.09.2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання судового експерта про забезпечення огляду об`єктів дослідження за їх місцезнаходженням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та поділ спільного майна подружжя.

Суд установив:

Ухвалою від 12 червня 2025 року суд задовольнив клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи; призначив у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставив питання: яка ринкова вартість автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, синього кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держ. номер НОМЕР_2 , який було зареєстровано на ім?я ОСОБА_2 ? яка ринкова вартість автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ?

15 вересня 2025 року від судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи Ігоря Коваля надійшло клопотання про забезпечення огляду об`єктів дослідження за їх місцезнаходженням, в якому останній просить забезпечити проведення технічного огляду об?єктів дослідження, а саме: автомобіля Volkswagen Transporter, синього кольору 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , держ. номер НОМЕР_5 , який було зареєстровано на ім?я ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , чорного кольору 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , а також надати реєстраційні документи на вказані транспортні засоби в оригіналі. У випадку неможливості проведення технічного огляду зазначених автомобілів - надати письмовий дозвіл на проведення експертизи за документами, наявними в матеріалах справи № 362/1273/21.

Дослідивши клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 72 ЦПК України, статті 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Тоді як у відповідності до положень частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відтак, з метою перевірки фактичних обставин справи, для забезпечення належного проведення судової експертизи, на основі повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають для цього значення, клопотання судового експерта слід задовольнити та зобов`язати сторін забезпечити доступ до об?єктів дослідження.

Керуючись ст.ст. 72, 84 ЦПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання судового експерта.

2. Зобов`язати сторін забезпечити проведення технічного огляду об?єктів дослідження, а саме: автомобіля Volkswagen Transporter, синього кольору 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , держ. номер НОМЕР_5 , який було зареєстровано на ім?я ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , чорного кольору 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , а також надати реєстраційні документи на вказані транспортні засоби в оригіналі.

3. У разі неможливості проведення технічного огляду зазначених автомобілів - надати дозвіл на проведення експертизи за документами, наявними в матеріалах справи №362/1273/21

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович