Справа № 277/768/25
Провадження №2/944/1818/25
УХВАЛА

17.09.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В позовній заяві представник позивача просить про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за , 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 ; відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 16.02.2021 по 19.02.2021;

- виписки по карковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 23.02.2021 по 26.02.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в у поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Оцінивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, суд враховує, що порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, які становлять банківську таємницю та мають важливе значення для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за , 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 ; відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 16.02.2021 по 19.02.2021;

- виписки по карковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 23.02.2021 по 26.02.2021.

У випадку неможливості надати витребувані документи, надати інші, прирівняні до них (довідку/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска картки Боржника).

Копії витребуваних документів подати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька