Справа № 348/2171/24
Провадження № 2/344/932/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10.09.2024 року звернувся до суду із вказаним позовом.

12.08.2025 року через інформаційну систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано відповідне свідоцтво, актовий запис про смерть №2141. Представник позивача просить провадження у справі зупинити, оскільки у даній справі допускається правонаступництво.

05.09.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки правовідносини, які виникли у даній справі, не допускають правонаступництва.Відповідач ОСОБА_3 є потерпілим в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, кримінальне провадження зареєстровано за тих обставин, що невідома особа на ім`я Вадим, 20.02.2024 року зловживаючи довірою ОСОБА_3 , отримавши доступ до телефону потерпілого, та інтернет банкінгу шляхом введення ОСОБА_3 в обману, що він здійснює підприємницьку діяльність, фактично легалізував кошти отримані злочинним шляхом В результаті чого ОСОБА_4 шляхом обману та зловживання довірою потерпілого, з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів грошима третіх осіб, які ОСОБА_3 не відомі, за допомогою доступу до банківського рахунку, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 190 КК України. Так, ОСОБА_3 не отримував та не зберігав кошти, а є потерпілим від кримінального правопорушення.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження, просила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку та клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 255 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав закриття провадження у справ.

Представник позивача просить закрити провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Спірні правовідносини,які склались між сторонами у даній справі допускають правонаступництво, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Зобов`язання з безпідставного збагачення (ст. 1212 ЦК України) мають майновий характер, не є особистими, тому вони не припиняються зі смертю кредитора, а переходять до спадкоємців.

Спадкоємці набувають права вимагати повернення безпідставно набутого майна, але в межах успадкованого майна.

Тому підстав для закриття провадження у справі суд не вбачає. Відтак, у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Савчин Т.М., про закриття провадження у вказаній цивільній справі слід відмовити.

Відповідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано відповідне свідоцтво, актовий запис про смерть №2141.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1219 ЦК України, ст. 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі № 348/2171/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст ухвали виготовлено 12 вересня 2025 року