провадження № 22-ц/824/679/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

за участю секретаря Кияшко К.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представникомОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідача 3 754 628 грн. 53 коп., з яких 3 118 085 грн 65 коп. - інфляційні втрати за період травня 2021 року - червня 2023 року, 636 542 грн 88 коп. - 3% річних за період з 18 травня 2021 року по 08 грудня 2023 року.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 02 лютого 2024 року позов ОСОБА_3 задоволено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати рішення суду першої інстанції через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до наданого суду листа Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділом виявлено актовий запис про смерть № 3357 від 27 травня 2025 року складений державної Київським реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З огляду на викладене апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав до зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 757/40981/23-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Після закінчення строку на прийняття спадщини витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори інформаційну довідку з спадкового реєстру щодо прийняття спадщини після ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення виготовлене 18 вересня 2025 року.

Головуючий В.О. Фінагеєв

Судді Т.Ц. Кашперська

М.А. Яворський