Провадження № 2/679/796/2025
Справа № 679/1130/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2025 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

за участі: представника позивача - адвоката Волкова С.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що стягуються на користь ОСОБА_1 , на підставі судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.02.2025.

Ухвалою судді від 22.08.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання. Витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного кордону України, у період з 01.05.2025 по день надання відповіді.

02.09.2025 до суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_1 на позовну заяву.

10.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Волкова С.В. про зміну предмета позову в якій представник просив припинити стягнення з позивача аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що стягуються на користь ОСОБА_1 , на підставі судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.02.2025, за період з 03.06.2025 по 31.08.2025.

У підготовочму засіданні представник позивача адвокат Волков С.В. не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку сторін щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, дійшов висновку про таке.

Згідно частини 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. Стороною позивача остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин.

Представником позивача у встановлений законом строк подано заяву про зміну предмету позову, оскільки зміна предмету позову необхідна для захисту прав позивача, то суд вважає за необхідне вказану заяву прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Враховуючи вищевикладене, те що під час підготовки справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, відсутність підстав для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що таке провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача адвоката Волкова Сергія Вікторовича про зміну предмету позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 06 жовтня 2025 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп. Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачці, що вона має право надати відзив на заяву про зміну предмету позову в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття вказаної заяви, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.

Надати позивачу право на подання в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Стасюк