Справа № 509/1710/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», за участю боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2024 року, заявник звернувся до Овідіопольського районного суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Сенс Банк» .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2017 року, представник позивачів звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд, в рахунок погашення заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 2008/13-1-08/91 від 29.02.2008 р., укладеного між вказаними сторонами в розмірі 444877,17 грн., яка складається з : суми заборгованості за кредитом - 372306,04 грн., заборгованості за відсотками - 65624,37 грн., інфляційних витрат за кредитом 4879,86 грн., інфляційних витрат за відсотками 2066,90 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 244,2 кв.м, житловою 80,4 кв.м, що розташований на земельній ділянці за тією ж адресою, площею 0,03 га, яка знаходиться у фактичному користуванні іпотекодавця, шляхом його продажу на прилюдних торгах згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною реалізації предмету іпотеки, встановленою на рівні 3486443 грн., на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Бізнес Ассіст» від 25.10.2017 р. та стягнути з відповідачки на свою користь судовий збір 6673,16 грн., мотивуючи тривалим та злісним невиконанням відповідачкою своїх кредитних зобов`язань.

Заочним Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.12.2017 року вирішено,-

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити;

2. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» () за договором кредиту № 2008/13-1-08/91 від 29.02.2008 р., укладеного між вказаними сторонами в розмірі 444877,17 грн., яка складається з : суми заборгованості за кредитом - 372306,04 грн., заборгованості за відсотками - 65624,37 грн., інфляційних витрат за кредитом 4879,86 грн., інфляційних витрат за відсотками 2066,90 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 244,2 кв.м, житловою 80,4 кв.м, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.03.2008 р. виконкомом Таїровської с/р серії НОМЕР_2 ( на підставі рішення виконкому Таїровської с/р № 574 від 30.11.2007 р., право власності на який зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 22408833, номер запису 1407 в книзі 8, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18085303 виданого КП «Овідіопольське РБТІ» 13.03.2008 р. і розташований на земельній ділянці за тією ж адресою, площею 0,03 га, яка знаходиться у фактичному користуванні іпотекодавця, шляхом його продажу на прилюдних торгах згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною реалізації предмету іпотеки (житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами), встановленою на рівні 3486443 грн., на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Бізнес Ассіст» від 25.10.2017 р.;

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 6673,16 грн.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», за участю боржника ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити;

2.Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу Овідіопольського районного суду Одеської області №509/1710/17 виданого 26.02.2018 року про: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» () за договором кредиту № 2008/13-1-08/91 від 29.02.2008 р., укладеного між вказаними сторонами в розмірі 444877,17 грн., яка складається з : суми заборгованості за кредитом - 372306,04 грн., заборгованості за відсотками - 65624,37 грн., інфляційних витрат за кредитом 4879,86 грн., інфляційних витрат за відсотками 2066,90 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 244,2 кв.м, житловою 80,4 кв.м, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.03.2008 р. виконкомом Таїровської с/р серії НОМЕР_2 ( на підставі рішення виконкому Таїровської с/р № 574 від 30.11.2007 р., право власності на який зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 22408833, номер запису 1407 в книзі 8, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18085303 виданого КП «Овідіопольське РБТІ» 13.03.2008 р. і розташований на земельній ділянці за тією ж адресою, площею 0,03 га, яка знаходиться у фактичному користуванні іпотекодавця, шляхом його продажу на прилюдних торгах згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною реалізації предмету іпотеки (житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами), встановленою на рівні 3486443 грн., на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Бізнес Ассіст» від 25.10.2017 р., а саме замінити стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк», , на його правонаступника АТ «Сенс банк», Банк отримувача: АТ «Сенс Банк», МФО 300346, , IBAN: НОМЕР_3 . Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.