Справа № 346/4109/25
Провадження № 2/346/2338/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Святненко Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 17.03.1994 року, про що складено відповідний актовий запис № 126, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського району міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 05.05.2025 року. Стосунки позивача з дружиною не склались, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично подружні стосунки припинено з 2020 року. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Розірвання шлюбу у позасудовому порядку через орган державної реєстрації актів цивільного стану неможливе у зв?язку з відсутністю взаємної згоди сторін на таке розірвання. Тому, просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.03.1994 року між сторонами зареєстровано шлюб у державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського району міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_3 », про що складено відповідний актовий запис № 126, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане повторно Серія НОМЕР_2 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.03.1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського району міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 126 - розірвати.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.