Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1392/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

АТ ПУМБ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи його тим, що відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №201 від 04.01.2019, укладеного між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредитну картку з встановленим лімітом в розмірі 4300,00 грн, який пізніше було підвищено до 43400,00 грн, строком на 12 місяців від дати отримання кредиту позичальником.

Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 31.10.2024 в розмірі 65238,29 грн, з яких 41202,09 грн - заборгованість за тілом кредиту, 24036,20 грн - заборгованість за процентами.

Відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №401 від 01.02.2022, укладеного між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит в розмірі 42217,00 грн, строком на 36 місяців від дати отримання кредиту позичальником.

Договором комплексного банківського обслуговування передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 31.10.2024 в розмірі 55946,01 грн, з яких 40581,14 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7,37 грн - заборгованість за процентами, 15357,50 грн - заборгованість за комісією. (а.с. 1-4)

В судове засідання представник позивача АТ ПУМБ не з`явився, у позовіній заяві є клопотання про розгляд справу за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 94-95, 96-97) Відзив на позов не подано.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.01.2019 між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №201, за яким відповідач отримав кредитну картку з встановленим лімітом в розмірі 4300,00 грн, строком на 12 місяці від дати отримання кредиту позичальником. Договір підписано власноручним підписом. (а.с. 13) Реальна річна процентна ставка складає 47,88% річних.

Заяву №201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 04.01.2019 підписано відповідачем. (а.с. 13)

Згідно п. 2.2.5 публічної пропозиції АТ ПУМБ на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 06.04.2018 підписанням заяви на приєднання до договору клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. (а.с. 19 зворот)

На а.с. 13 зворот копія паспорта споживчого кредиту від 04.01.2019, підписаного відповідачем.

Відповідно до копії довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №201 від 04.01.2019 було встановлено 04.01.2019 кредитний ліміт в розмірі 4300,00 грн, станом на 03.03.2022 кредитний ліміт збільшено до 43400,00 (а.с. 39 зворот)

На а.с. 42 зворот - 46 копія розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ ПУМБ за кредитним договором №201 від 04.01.2019 зі всіма змінами і доповненнями до нього, станом на 31.10.2024 (включно), здійсненого кредитором АТ ПУМБ. Заборгованість за тілом кредиту 41202,09 грн, заборгованість за відсотками 24036,20 грн. З розрахунку вбачається, що відповідач періодично погашав заборгованість (а.с. 42 зворот - 46), що свідчить про визнання відповідачем укладення ним кредитного договору №201 від 04.01.2019.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за договором №201 від 04.01.2019 належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість: за тілом кредиту 41202,09 грн, за відсотками - 24036,20 грн.

Судом встановлено, що 01.02.2022 між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №401, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 42217,00 грн, строком на 36 місяців від дати отримання кредиту позичальником. Договір підписано за допомогою власноручного підпису. (а.с. 11-12) Нарахування процентів здійснюється за реальною процентною ставкою в розмірі 53,0162 від суми кредиту за кожен день. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту становить 981,62. (а.с.11)

На а.с. 11-12 копія заяви №401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01.02.2022, підписаної відповідачем.

Згідно п. 2.2.5 публічної пропозиції АТ ПУМБ на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 01.11.2021 підписанням заяви на приєднання до договору клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. (а.с. 32)

Паспорт споживчого кредиту від 01.02.2022 підписано відповідачем. (а.с. 12 зворот)

На а.с. 26 зворот - 28 умови надання та обслуговування Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою та Автоматичного овердрафту (додаток №2 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб).

На а.с. 28-30 - умови надання та обслуговування Кредитної картки з пільговим періодом та сервісом оформлення покупок У розстрочку (додаток №3 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб).

04.11.2024 АТ ПУМБ направило ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення) вих. №КНО 44.2.2/683 про погашення заборгованості в загальному розмірі 121184,30 грн. (а.с. 37)

Згідно платіжної інструкції №TR.55626099.220530.8810 від 01.02.2022 АТ ПУМБ здійснило надання кредитних коштів за договором №401 від 01.02.2022 за позикою ОСОБА_1 в розмірі 42217,00 грн. (а.с. 40)

На а.с. 40 зворот - 42 копія розрахунка заборгованості ОСОБА_1 перед АТ ПУМБ за кредитним договором №401 від 01.02.2022, станом на 31.10.2024 (включно), здійсненого кредитором АТ ПУМБ. Заборгованість за тілом кредиту 40581,14 грн, заборгованість за відсотками 7,37 грн, заборгованість за комісією 15357,50 грн. З розрахунку вбачається, що відповідач періодично погашав заборгованість, що свідчить про визнання відповідачем укладення нею кредитного договору №401 від 01.02.2022.

На а.с. 47 - 62 копія виписки з особового рахунку ОСОБА_1 в АТ ПУМБ за період з 01.02.2022 по 30.03.2025.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за договором №401 від 01.02.2022 належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість: за тілом кредиту 40581,14 грн, за відсотками 7,37 грн, за комісією 15357,50 грн.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договорів про надання кредиту, тому права позивача підлягають захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 639, 629, 628, 526, 527, 530, 207 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк заборгованість станом на 31.10.2024:

- за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №201 від 04.01.2019 в розмірі 65238 (шістдесят п`ять тисяч двісті тридцять вісім) грн 29 к., з яких 41202,09 грн - заборгованість за тілом кредиту, 24036,20 грн - заборгованість за процентами;

- за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №401 від 01.02.2022 в розмірі 55946 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн 01 к., з яких 40581,14 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7,37 грн - заборгованість за процентами, 15357,50 грн - заборгованість за комісією,

а також стягнути 2422,40 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, , м. Київ, вул. Андріївська, 4;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 15.09.2025.

Суддя О.О. Венгрин