Справа № 522/8941/25-Е
Номер провадження № 2-о/521/345/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

за участі присяжних: Бражніка О.А., Рубінчика О.В.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників справи:

від ОСОБА_1 - не з`явилася;

від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 212, в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича від 04.09.2025 року (вх.№ 58702) про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 А) про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Приморського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 25.04.2025 року заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою направлена до Хаджибейського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19.05.2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та відкрито провадження за правилами окремого провадження; вирішено судовий розгляд проводити у складі судді та двох присяжних.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 12.06.2025 року витребувано докази по справі та залучено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), як заінтересовану особу по вказаній справі.

04.09.2025 року (вх.№58702) від представника ОСОБА_1 - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою без розгляду, оскільки ОСОБА_3 21.08.2025 року, відносно якої розглядається справа, до суду скеровано заяву - заперечення щодо заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою. У зв`язку із зазначеним, заявник вказав, що станом на цей час у нього відпала потреба у поданій заяві до суду про визнання особи безвісно відсутньою.

В судове засідання, яке було призначено на 17.09.2025 року о 12 год. 45 хв. учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника заявника 17.09.2025 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Від відділу д ержавної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду також надійшла заява від 19.08.2025 року, у якій представник заінтересованої особи вказав про доцільність залучення в якості заінтересованої особи у даній справі іншого відділу ержавної реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що представником заявника подано до суду заяву про залишення заяви без розгляду, яка прийнята судом, така заява потребує задоволення.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича від 04.09.2025 року (вх.№ 58702) про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 А) про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук

Присяжний О.А. Бражнік

Присяжний О.В. Рубінчик