БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1309/25
Провадження № 2/497/973/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

15.09.25 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною заявою та просить постановити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 06.06.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 03.07.2025 року о 13:00 годині (а.с.55), про що були повідомлені сторони (а.с.56).

Цією ж ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. (вул. Варненська,буд.35, м. Болград Одеська область,68702 email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати суду в строк до 01.07.2025 року копію спадкової справи №297/2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.06.2025 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. надано копію спадкової справи №297/2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.59-124).

В підготовчому засідання 03.07.2025 року:

- позивач підтримала вимоги, наполягала на їх задоволенні;

-представник позивача також підтримала вимоги, разом з цим заявила клопотання про надання часу надати додаткові докази на обгрунтування позовних вимог;

- представник відповідача позовні вимоги визнав, просив підготовче засідання проводити у його відсуиність (а.с.58).

Протокольною ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено. Надано можливість вирішити питання про залучення заінтересованих осіб, звернутися до органу місцевого самоврядування щодо надання комісійного висновку про відповідність житлового будинку вимогам ДБН.

Проголошено перерву в судовому засіданні до 10:00 годину 15.09.2025 року.

02.09.2025 року представником позивача через ситему "Електронний суд" надіслано клопотання про долучення доказів по справі та допит свідків в судовому засіданні (а.с.131-135).

В підготовчому засідання 15.09.2025 року:

- позивач підтримала вимоги, наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що нею суду надано усі докази, та можливо закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду;

- представник позивача звенула увагу, що ними буде подано ще додаткові письмові пояснення, відмову держреєстратора. Просила викликати і допитати в судовому засіданні свідків, які зазначені в клопотанні від 02.09.2025 року (а.с.131-131). В цілому підтвердила, що суду надано усі докази, та можливо закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду

- відповідач позовні вимоги визнав та розгляд справи просив здійснювати у відсутність представника (а.с.135).

Суд, дослідивши доводи заяви позивача та його представника про виклик і допит свідків, доходить до наступного висновку.

Згідно з частинами 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини (ч. 1 ст.90 ЦПК України).

Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана, як свідок, згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказані у ній, особам відомі обставини, що входять до предмету доказування з огляду на заявлені позовні вимоги, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому заява позивача та її представника підлягає задоволенню.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.10.2025 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Надати можливість представнику позивача надати письмові пояснення.

Клопотання позивача та її представника про виклик і допит свідків - задовольнити.

Під час розгляду справи по суті викликати та попередньо узгоджену зі сторонами дату свідків сторони позивача:

- ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 .

Обов`язок повідомити і забезпечити участь свідків в судовому засіданні покласти на позивача та її представника.

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.384 КК України та ч.1 ст.385 КК України.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева