Номер провадження 2/404/2864/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Кіровоградська взуттєва фабрика «Надія», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Кіровоградська взуттєва фабрика «Надія», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про зняття арешту з майна.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

11.08.2025 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду, як того і просить сторона позивача.

Керуючись ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Кіровоградська взуттєва фабрика «Надія», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО