Справа № 716/1678/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.09.25 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання,

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі свого адвоката Данищука В.В., звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області з заявою про встановлення факту спільного проживання з її батьком ОСОБА_2 11.01.2025 року заявниця отримала сповіщення сім`ї №190 про те, що її батько ОСОБА_2 , який з 20.03.2022 року вважався зниклим безвісти, загинув в районі населеного пункту Загальці Київської області під час захисту батьківщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для набуття права на грошову допомогу загиблого військовослужбовця.

Підстав, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження на даний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по даній заяві та призначити її розгляд.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю, що цивільну справу необхідно призначити до судового засідання в м. Заставна у Заставнівському районному суді Чернівецької області на 29.09.2025 року на 10:30 год.

Також, представником заявника разом із заявою до суду подано заяву про допит у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкритті проводження суд вирішує питання про виклик свідка, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, клопотання представника заявника про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід задовольнити, викликати вказаних свідків для надання показань, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших заяв і клопотань від заявниці разом із заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 187, 190, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначивши судове засідання на 29.09.2025 року о 10:30 годині.

Клопотання представника заявника про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , жителів міста Заставна Чернівецького району Чернівецької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА