Справа № 375/2255/25
Провадження № 2-о/375/58/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П., розглянувши клопотання представника заявника, адвоката Босої Ірини Вадимівни у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рокитнянська селищна рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини.

17.09.2025 від представника заявника, адвоката Босої Ірини Вадимівни, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку із застосуванням власних технічних засобів, поза межам приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи, що представник не має можливості прибути до Рокитнянського районного суду Київської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки воно подано з дотриманням процесуального закону.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Босої Ірини Вадимівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рокитнянська селищна рада, про встановлення факту самостійного виховання дитини проводити в режимі відеоконференції.

При проведенні судового засідання у справі 22.09.2025 об 10 год. 30 хв. та у всих інших судових засіданнях по даній справі визначити участь представника заявника, адвоката Босої Ірини Вадимівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Роз`яснити Босій Ірині Вадимівні положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити Босій Ірині Вадимівні, що у разі його явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко