Справа № 177/1833/25
Провадження № 2/177/1188/25
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

10 вересня 2025 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лозуватського ЖКПАнтіпов К.В. звернувся до суду 14.07.2025 із указаним позовом, та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Лозуватського ЖКП заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та управління побутовими відходами за період із 18.03.2025 по 31.05.2025 у розмірі 6051,86 грн, суму втрат від інфляції в розмірі 109,76 грн, суми 3% річних у розмірі 37,71 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову вказував, що Лозуватське ЖКП є юридичною особою, що забезпечує села Лозуватка та Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області питною водою та є суб`єктом господарювання у сфері централізованого водопостачання, що проводить господарську діяльність на підставі ліцензії Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 31.03.2016 №195. Відповідно до рішення Лозуватської сільської ради від 27.05.2015 №943-ХХХІV/VІ, Лозуватське ЖКП визначено виконавцем послуг з вивезення твердих побутових відходів на території Лозуватської сільської ради. Рішеннями виконавчого комітету Лозуватської сільської ради затверджено тарифи на житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та управління побутовими відходами. ОСОБА_1 є власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та споживачем житлово-комунальних послуг, що надаються позивачем за вказаною адресою. За даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , в якому через систему платежів ТОВ «НОВА КОМ» відображаються рахунки за надану відповідачам послугу. Лозуватське ЖКПвзяті на себе зобов`язання виконав належним чином, надаючи відповідачу послугу з централізованого водопостачання та управління побутовими відходами, але відповідач в порушення ст.ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язання по оплаті наданих послуг не виконала. З метою врегулювання спору в позасудовому порядку на адресу відповідача направлена досудова вимога щодо погашення заборгованості. Оскільки ОСОБА_1 заборгованість не погашає, заходів на проведення реструктуризації боргу не вживає, Лозуватське ЖКП звернулося до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та управління побутовими відходами за період з 18.03.2025 по 31.05.2025 у загальному розмірі 6199,33 грн, що складається із суми основного боргу 6051,86 грн, суми втрат від інфляції в розмірі 109,76 грн, 3% річних у розмірі 37,71 грн.

Представник позивача Антіпов К.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в установленому законом порядку, у тому числі шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. Відзиву не подано.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити в справі заочне рішення, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Лозуватське ЖКП, відповідно до рішення Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 943-ХХХІV/VI від 27.02.2015, визнане виконавцем послуг з вивезення твердих побутових відходів на території Лозуватської сільської ради Криворізького району та має ліцензію на здійснення господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення (а.с.10).

Лозуватське ЖКП в своїй діяльності щодо управління побутовими відходами керується Публічним договором про надання послуг з побутовими відходами (а.с.12-15).

Відповідно до довідки Лозуватської сільської ради від 27.10.2023, Лозуватське ЖКП 01.09.2023 розмістило на офіційному сайті Лозуватської сільської ради інформаційне повідомлення для споживачів та текст публічного договору про надання послуг з управління побутовими відходами (а.с. 16).

Також, Лозуватське ЖКП є юридичною особою, що забезпечує села Лозуватка та Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області питною водою та є суб`єктом господарювання у сфері централізованого водопостачання, що проводить господарську діяльність на підставі ліцензії Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 31.03.2016 №195 (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав та користується житлово-комунальними послугами Лозуватського ЖКПз централізованого водопостачання та управління побутовими відходами (а.с.11).

Відповідач з Лозуватським ЖКП уклала 18.03.2025 договір про надання послуг з централізованого водопостачання за вказаною адресою (а.с.22-23).

На підставі вказаних договорів, послуги з водопостачання та водовідведення, а також з управління побутовими відходами надаються Лозуватським ЖКП за адресою: АДРЕСА_1 .

Нормативно-правовим актом, який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг є Закону України « Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п. 2, 6, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі по тексту - Закон), виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону, комунальні послуги - послуги, в тому числі, щодо поводження з побутовими відходами.

Статтею 7 Закону визначено, що споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. При цьому, споживач є зобов`язаним укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 8 Закону, виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором, а також має право припинити/зупинити надання комунальних послуг у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі в порядку і строки, встановлені законом та договором, а також звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.

Згідно зі ст. 9 Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Позивач, будучи постачальником послуг з поводження з побутовими відходами та послуги з централізованого водопостачання на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, надав вказані послуги в тому числі відповідачу, що підтверджено наявністю договірних відносин між позивачем та відповідачем та відсутністю доказів на спростування цього.

Однак відповідач, споживаючи послуги з поводження з побутовими відходами, накопиченими за вказаною адресою, а також будучи споживачем послуг із централізованого водопостачання зобов`язання щодо оплати вартості спожитих послуг не виконувала, у зв`язку з чим, за період із 18.03.2025 по 31.05.2025, у неї сформувалася заборгованість за спожиті послуги в розмірі 6051,86 грн, на яку позивачем нараховано відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в розмірі 109,76 грн та 3% річних у розмірі 37,71 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.17, 18).

При визначенні розміру нарахувань суд виходить з відомостей, зазначених у розрахунках, з якими погоджується, а відтак розмір заборгованостівважає вірними.

Про існування заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів та централізованого водопостачання, відповідач повідомлялася засобами поштового зв`язку, що підтверджується змістом досудової вимоги від 15.05.2025 № 249 та поштовим повідомленням про вжиті заходи для її вручення відповідачу, але заборгованість не сплачена (а.с.19, 20).

За приписами ст.ст. 11, 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи, що відповідно до ст. 322 ЦК України тягар утримання майна, у тому числі обов`язок зі сплати житлово-комунальних послуг покладається на власника приміщення та членів його сім`ї, які проживають у цьому приміщенні та є споживачами таких послуг, із огляду на те, що між відповідачем і позивачем існували фактичні договірні відносини, враховуючи доведеність заявленого позивачем розрахунку заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з ОСОБА_1 на користь Лозуватського ЖКП заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів та централізованого водопостачання, за період із 18.03.2025 по 31.05.2025 у розмірі 6051,86 грн, а також суми втрат від інфляції у розмірі 109,76 грн, суми 3 % річних у розмірі 37,71 грн.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений позивачем за подання позову до суду (а.с.24, 25).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ) на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства (, юридична адреса: вул. Володимира Великого, буд. 45, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та управління побутовими відходами за період із 18.03.2025 по 31.05.2025 у розмірі 6051 (шість тисяч п`ятдесят одну) гривню 86 копійок, суму інфляційних витрат у розмірі 109 (сто дев`ять) гривень 76 копійок, суму 3% річних у розмірі 37 (тридцять сім) гривень 71 копійка, та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.09.2025

Суддя: