Справа № 527/2310/25
провадження № 2/527/1094/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 вересня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Семенової К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2025 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судове засідання не з`явився, судова повістка про виклик до суду направлялася за вказаним у позові місцем проживання. Як вбачається з рекомендованого повідомленння про вручення поштового відправленння, судова повістка про виклик ОСОБА_1 до суду на 10:00 год 16.09.2025 повернулася до суду не вручена з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, заява про проведення судового засідання у її відсутність до суду не надходила.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Третя особа приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. в судове засідання не з`явилася. Як вбачається з рекомендованого повідомленння про вручення поштового відправленння, судова повістка про виклик приватного нотаріуса до суду на 10:00 год 16.09.2025 повернулася до суду не вручена з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки .

Згідно ч. 9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що позивач та представник позивача, яка повідомлена належним чином про судове засідання не з`явилася вперше, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 10:00 год 09 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір