справа № 235/3888/24
провадження № 2-во/208/119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельника Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Романова В.А., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 ,про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини.

10.05.2025 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини, задоволено.

14.07.2025 р., адвокат Романов В.А., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , подав заяву про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.02.2025 року, а саме: в резолютивній частині не вказано місце народження дитини «місто Євпоторія, Автономна Республіка Крим, Україна».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави для виправлення описки достатні та мотивовані.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду, а саме зазначити міце народження ОСОБА_2 , «місто Євпаторія Автономна Республіка Крим, Україна».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Романова В.А., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.02.2025 року по справі №235/3888/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини, задовольнити.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини рішення, у наступній редакції:

Встановити факт народження заявницею ОСОБА_1 , дитини жіночої статті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Євпаторія Автономна Республіка Крим, Україна, батьками якої є: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Краматорськ, Донецької області, громадянка України, батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Красноармійськ, Донецької області, громадянин України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта