Справа № 143/940/24
УХВАЛА

12.09.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У жовтні 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати право власності на спадкове майно.

08.11.2024 року суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.22).

Позивачка та її представник адвокат Голівський В.В., у судове будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, натомість через канцелярію суду від представника надійшло клопотання в якому він просив розгляд здійснювати за їх відсутності, а також, витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 (а.с. 90).

Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи №243/2023 щодо майна ОСОБА_5 , заяву про прийняття спадщини після її смерті, крім позивачки ОСОБА_1 (а.с.47), подав ОСОБА_4 (а.с. зворот 54).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 , таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси останнього.

Вивчивши клопотання представника позивача адвоката Голівський В.В., суд вважає, за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні належним чином засвідченої копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання про витребування вищезазначених доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Голівського В.В. про витребування доказів та залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Направити співвідповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України він зобов`язаний одночасно з наданням відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 83а, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом докази надати суду у строк до 13.10.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 16 год. 15 хв. 13.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.09.2025 року.

Суддя