РІШЕННЯ № 384/108/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/12/2025

04 вересня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Болквадзе Б.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства. Заявлені вимоги мотивовані тим, що з 1996 року по 2017 рік заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх спільного проживання народився син ОСОБА_4 . На час народження сина ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому в свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ім`я та по батькові батька були записані « ОСОБА_7 ». 25.12.2002 року шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано. В період спільного проживання з 1996 року по 2017 рік заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина та вели спільне господарство. ОСОБА_1 визнавав себе батьком ОСОБА_4 , проявляв батьківську турботу щодо нього, спільно з ОСОБА_5 утримував та виховував ОСОБА_10 , що підтверджується довідкою з погосподарської книги №7. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , виконуючи військовий обов`язок, загинув в бою за Україну, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 1526. Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для того, щоб у свідоцтві про народження ОСОБА_4 були вірно записані дані про батька, а також щоб в майбутньому мати можливість оформити пенсію по втраті годувальника. Оскільки ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , то спірні правовідносини регулюються нормами КпШС України.Факт батьківства заявника відносно ОСОБА_4 підтверджується висновком експерта № 13- МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини - загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки підтвердження факту батьківства заявника з померлим ОСОБА_4 , в позасудовому порядку є неможливим, права та інтереси заявника підлягають захисту у судовому порядку. Заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стосовно померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

17.06.2025 року до суду від представника заявника надійшла заява, в якій просить в прохальній частині заяви зазначити вимоги: встановити факт батьківства та встановити порядок виконання рішення суду після набрання ним законної сили.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без представника, проти позову не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 06 лютого 2019 року у справі №607/10982/16-ц, провадження № 61-14642св18.

Оскільки ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , то спірні правовідносини регулюються нормами КпШС України.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КпШС України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною третьою ст. 53 КпШС України визначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

В судовому засіданні знайшов своє ствердження той факт, що ОСОБА_1 є рідним батьком померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім вищевказаного зазначений факт підтверджується наступними документами: копією паспорту заявника (а.с. 4); копією паспорту ОСОБА_4 (а.с. 6); копією лікарського свідоцтва про смерть №1526 від 01.05.2022 року ОСОБА_4 (а.с.7); копією виписки з по господарської книги з 1996 по 2023 роки №346 від 05.09.2023 року (а.с.8); копією висновку експерта № 13-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини - загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9, 10-13); копією перекладу свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_11 - НОМЕР_1 (а.с. 14, 15); копією довідки №147 від 05.02.2025 року виданої Добрянським старостинським округом виконавчого комітету Вільшанської селищної ради (а.с.16); повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 16 від 16.09.2000 року, № витягу 2 від 05.08.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; актом про факт проживання від 02.05.2025 року (а.с.47); перекладом заяви ОСОБА_12 завіреної нотаріально.

Відповідно до висновку експерта № 13-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини - загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вірогідність того, що заявник дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% (а.с.10-13).

Крім того, свідок ОСОБА_13 показала, що проживала по сусідству із сторонами, була листоношею по їхній вулиці, разом із ними тримали спільну корову. Бачила що жили в одній хаті, тримали господарство. Сторони приїхали у 1993 році. ОСОБА_4 був сином ОСОБА_1 , який не був записаний у свідоцтво про народження як батько. Під час спільного проживання сторін у них ще народилось два сина ОСОБА_10 та ОСОБА_14 .

Також, свідок ОСОБА_15 показав, що заявник та ОСОБА_2 проживали по сусідству однією сім`єю, виховували дітей, вели спільне господарство, були як чоловік та дружина. ОСОБА_10 є сином ОСОБА_1 , схожий на нього.

Крім того, свідок ОСОБА_16 показав, що є кумами із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Познайомились у с. Добрянка на роботі. Ходив у гості до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свята, які жили як сім`я в одній хаті. Станіслав його хрещений. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 ..

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для того щоб в майбутньому мати можливість оформити пенсію по втраті годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту батьківства з померлою особою, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 293-294, ст. 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стосовно померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 09 вересня 2025 року.

Суддя: