Справа № 493/1425/25
Провадження № 2-о/493/71/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА БУЗОВСЬКОГО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бузовський О.І. звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалами від 06.08.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду по суті, а також задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

Заявлені вимоги представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бузовський О.І. обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, в актовому записі про його народження, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області дату народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 . Невідповідність дати народження, зазначеної в актовому записі про народження позбавляє ОСОБА_1 можливості отримати дублікат свідоцтва про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Зокрема, необхідність в отриманні такого витягу виникла у заявника при оформленні документів на роботу за кордоном. Самостійно вжити заходи щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 не має можливості, так як відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є зокрема: рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В зв`язку з чим, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій зазначено, що заперечень щодо розгляду даної цивільної справи відділ немає та просить розглянути без їх присутності відповідно до вимог діючого законодавства.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю заявника. Її син ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , при влаштуванні на роботу, йому потрібно отримати свідоцтво про народження нового зразка, але видати його не можуть, оскільки в реєстрі в даті народження значиться число «3» замість «9».

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є вітчимом заявника. В 1995 року він одружився з матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , вони завжди святкували день народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_4 . В офіційних документах ОСОБА_1 , а саме паспортах вказана дата народження також ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта Одеської області, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.04.1987 року відділом РАГС м. Балта Одеської області, актовий запис № 128, копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 08.04.2004 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, а також з копії закордонного паспорту № НОМЕР_3 .

З фотокопії бірки, яку видають новонародженим у пологовому будинку при народженні, вбачається наступна інформація про дитину: «Кольцова, хлопчик, вага 3200, зріст - 48 см, час 14:30, дата ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З копії запису акта про народження № 128, яка була надіслана Балтським відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) на виконання ухвали про витребування вбачається, що дата народження ОСОБА_1 значиться « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З копії листа Балтського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) від 15.05.2025 року № 546/24.18-08, вбачається, що матері заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження нового зразка, у зв`язку з виявленими розбіжностями та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до абз. 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності написання в актовому записі про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, враховуючи, що встановлення факту необхідне заявнику для оформлення документів на роботу за кордоном, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 80, 81, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що правильним написанням в актовому записі про народження № 128 від 25 квітня 1987 року ОСОБА_1 , складеного відділом РАГС м. Балта Одеської області є дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 128 від 25 квітня 1987 року, складеного відділом РАГС м. Балта Одеської області, зазначивши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено19.09.2025 року.

СУДДЯ