Справа № 274/8169/24 Провадження № 2-во/274/58/25
УХВАЛА

про виправлення описки

15.09.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю.О.,

розглянувши заяву керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області - Висоцької О. про виправлення описки у додатковому рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2025, ухваленому за результатами розгляду заяви Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2025 стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області судовий збір у розмірі 6056,00 грн." взамін вірного "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 6056,00 грн."

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Оскільки у додатковому рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2025 допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у додатковому рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2025, ухваленому за результатами розгляду заяви Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Викласти другий абзац резолютивної частини додаткового рішення суду в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА