Справа №717/329/25
Номер провадження 2-др/717/5/25
15 вересня 2025 року
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Кудиби З. І.,
з участю секретаря судового засідання Житарюк А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ФК» «ФК») звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішння в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат у вигляді судового збору, оскільки в резолютивній частині судового рішення не вирішено питання про стягнення сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн з відповідача на користь позивача.
Розглянувши подану заяву та перевіривши її зміст матеріалам справи, судом встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 2 травня 2025 року стягнено з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість загальною сумою 44 885,22 грн. (сорок чотири тисячi вiсiмсот вiсiмдесят п`ять гривень 22 копiйки), яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 4 999,99 грн. (чотири тисячi дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 99 копiйок), суми заборгованості за процентами, нарахованими процентів первісним кредитором 28 135,23 грн. (двадцять вiсiм тисяч сто тридцять п`ять гривень 23 копiйки), суми заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 94 календарних днів 11 750 грн. (одинадцять тисяч сiмсот п`ятдесят гривень 00 копiйок), а також повернено ТОВ «ФК» «ФК» з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 1 211 (однієї тисячі двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок .
Відтак питання стягнення судового збору було вирішене лише частково: із сплаченої позивачем суми 2422,40 грн 50 % (1211,20 грн) підлягало поверненню з державного бюджету, а інші 50 % (1211,20 грн) залишились не стягнутими з відповідача.
Представник позивача звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача саме цю невідшкодовану суму 1211,20 грн.
Суд вважає заяву задоволеною повністю, оскільки стягується саме та сума, яку просив позивач.
Керуючись статтями 98, 100, 129 та 140 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено 15 вересня 2025 року.
Суддя Кудиба З. І.