Справа №676/4243/25
Номер провадження 2/676/2460/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2024 року ЧР №000397, ОСОБА_1 на Дністровському водосховищі, в адміністративних межах с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області о 15:30 год. здійснював вилов водних з берега спінінгом з оснасткою трійник без блешні у забороненому місці, а саме на ділянці зимувальної ями, визначене наказом Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області від 23.10.2024. № 105, забороненим способом багрінням. Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.01.2025 у справі №676/8787/24, яка набрала законної сили, гр. ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 статті 85 КУпАП. У зв`язку із чим просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну спільними діями, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 3 298,00 грн. на користь Жванецької селищної ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Представник позивача подав заяву в якій просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.01.2025 року у справі № 676/8787/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнуто до адмінвідповідальності в виді штрафу в розмірі 340 гривень .

Даною постановою встановлено, що гр. ОСОБА_1 на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області о 15:30 год. здійснював вилов водних з берега спінінгом з оснасткою трійник без блешні у забороненому місці, а саме на ділянці зимувальної ями, визначене наказом Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області від 23.10.2024. № 105, забороненим способом багрінням. При цьому виловив дві риби виду «Лящ» , загальною вагою 1,5 кг. В результаті чого заподіяв шкоду рибному господарству України в розмірі 3298 гривень .

Відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів, а також незаконного знищення чи погіршення середовища існування водних біоресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 вересня 2023 р. № 1042 розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконного лову двох Лящів становить 3298 гривень (2 шт. х97 н.мд.г. х17 грн.)

Так, як незаконний вилов риби здійснювався на території Жванецької сільської ради , то на її розрахунковий рахунок підлягає стягненню шкода, заподіяна навколишньому природному середовищу.

Відповідно ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 «Про практику розгляду у цивільних справах за позовами про відшкодування шкоди», шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 50 % від суми , сплаченої позивачем , інші 50 % судового збору позивачу слід повернути з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260, 263 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок Жванецької сільської ради шкоду, заподіяну р внаслідок порушення законодавства в галузі охорони , використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 3298 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм судовий збір в сумі 1514 гривень 00 коп.

Компенсувати Державному агентству України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм з державного бюджету України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України судовий збір в сумі 1514 гривень 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 219 (внутрішній номер 426947759) від 29 травня 2025 року

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм ( вулиця Січових Стрільців, 45-а, Київ, 04053, ).

Відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О