Провадження № 2-о/686/467/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Хмельницької міської ради в особі служби у справах дітей Хмельницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання сина,

встановив:

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання сина, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 жовтня 2024 року у цивільнім справі № 686/19254/24 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та вирішено визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 . Зазначеним судовим рішенням було встановлено ту обставину, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2010 шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_3 залишився проживати з батьком ОСОБА_1 , а відповідачка ( ОСОБА_2 ) більшість часу перебуває в Республіці Польща, де знаходиться і на даний час. Батько піклується про сина, надає йому всебічну підтримку і проживання дитини з ним повністю відповідає його інтересам. В судовому засіданні заслухано думку ОСОБА_3 , сина сторін, який пояснив, що проживає з батьком, з мамою спілкується переважно по телефону, адже вона проживає за кордоном. Мама дійсно спілкувалася з ним про можливість спільного виїзду за кордон. Зважаючи на встановлені судовим рішенням від 14 жовтня 2024 року обставини самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 малолітнього сина, він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про надання відстрочки від призову по мобілізації на підставі п.4 ч.1 ст.34 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Проте, 15.05.2025 ОСОБА_1 отримав від ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення за підписом Голови комісії полковника ОСОБА_4 , у якому з посиланням на п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Додаток 5 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період - було відмовлено у наданні такої відстрочки від призову. Причиною відмови у наданні відстрочки зазначено те, що заявником не було долучено документи, які визначені у Додатку №5 до Порядку, а саме відсутнє підтвердження самостійного виховання та утримання дитини.

Така відмова у наданні заявнику відстрочки під призову на військову службу по мобілізації на особливий період зумовлює звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку, визначеному ст.315 ЦПК України.

Ухвалою суду від 23.06.2025 до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заявника, заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

10.09.2025 представник заявника подав клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

В судове засідання 10.09.2025 :

заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, повідомлялась про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку,

представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, подав пояснення щодо заяви та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , де внесені відомості про батьків : батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2020 справа № 686/30229/19 шлю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2024 справа № 686/19254/24 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 22.01.2025 № К-03-2833 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.05.2025 № 6177 ОСОБА_1 відмовлено наданні відстрочки від призову на підставі п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України відповідно до статті 65 Конституції України, статті 1 Закону № 2232-XII, статті 17 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (далі - Закон № 1932-XII).

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан у зв`язку зі збройним нападом рф, який триває і тепер.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 69/2022 оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до статті 4 Закону України від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (далі - Закон № 3543-XII) організація і порядок проведення мобілізаційної підготовки та мобілізації визначаються цим Законом, актами Президента України та Кабінету Міністрів України.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 23 Закону № 3543-XII не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку, визначеному ст.315 ЦПК України для подальшого отримання відстрочки під призову на військову службу по мобілізації на особливий період.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (стаття 1 СК України).

Частиною першою статті 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 141 СК встановлено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені у статтях 150, 151 СК України.

За приписами частини другої статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2024 справа № 201/5972/22 зазначено, що : «СК України не встановлено підстав припинення батьківських обов`язків щодо виховання дитини. Так само як визначена частиною першою статті 15 СК України «невідчужуваність» сімейних обов`язків свідчить про неможливість відмови від сімейних обов`язків, якими є, зокрема, обов`язки щодо виховання дитини».

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, на підтвердження факту самостійного виховання та утримання дитини заявник надав, довідку Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому від 28.05.2025 № 89019/25-646 згідно якої відсутні рішення щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 , довідку КЗ ЗСО «Ліцей № 10 Хмельницької міської ради» від 05.05.2025 № 01-38/202, згідно якої ОСОБА_3 навчається в 4.8 класі ліцею, навчанням дитини опікується батько.

Згідно листа Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому від 04.06.2025 № 91673/25-646, станом на 04.06.2025 відсутні виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2024 у цивільнім справі № 686/19254/24 встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу залишився проживати з батьком, мати більшість часу перебуває в Республіці Польща, з сином спілкується переважно по телефону, і мама спілкувалася з сином про можливість їх спільного виїзду за кордон.

За встановлених судом заявником не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він самостійно виховує та утримує сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на час розгляду справи судом, у зв`язку з чим заява про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В заяві ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Хмельницької міської ради в особі служби у справах дітей Хмельницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання сина - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, , м. Хмельницький, вул. Грушевського, 88.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Дата складення повного тексту рішення суду: 15.09.2025.

Суддя: