Справа № 185/7125/25
Провадження № 2/185/5756/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Павлограді Дніпропетровської області помер її син ОСОБА_2 , інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні.

Постановою державного нотаріуса від 14 червня 2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого сина у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадшини.

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю у три місяці.

Від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Представник відповідача Павлоградської міської ради згідно поданої заяви покладається у вирішенні справи на розсуд суду.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 451/2025, початої 04 червня 2025 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 04 червня 2025 року з заявою про прийняття спадщини звернулася мати померлого ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.

Постановою державного нотаріуса від 14 червня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки є особою з інвалідністю, має важкі захворювання, які об`єктивно заважали їй вчасно звернутися до нотаріуса.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 023435 від 20 листопада 2012 року ОСОБА_1 встановлено безстроково третю групу інвалідності за загальним захворюванням. (а.с.13)

Отже позивач на момент відкриття спадщини мала захворювання, яке спричиняло інвалідність. Строк прийняття спадщини був пропущений лише на декілька тижнів. Наявність важкої хвороби є поважною причиною пропущення цього строку.

Будь-яких даних, які б спростовували зазначені позивачем обставини, судом не отримано.

Зважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, що претендують на спадщину, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. (а.с.1)

Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення ним строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Павлоградська міська рада, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ,

-Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, .

Суддя У.М. Болдирєва