Справа № 345/4068/25
Провадження № 2/345/1859/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 04.08.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.08.2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

15.09.2025 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів. А саме просить витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію про підтвердження, що на банківський рахунок, вказаний у платіжному дорученні від 28.03.2021 року №26308612 були зараховані кредитні кошти в розмірі 8000,00 грн.; витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію про те, кому належить банківський рахунок НОМЕР_1 ; витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо відправлення та надходження коштів, зазначених в меморіальних ордерах, які є додатками до цього клопотання.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити.

Також, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати в АТ «Райффайзен Банк»:

- інформацію щодо перерахування 28.08.2021 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на платіжну картку № НОМЕР_1 коштів у сумі 8000,00 грн. згідно платіжного доручення №26308612;

- інформацію про особу, на ім`я якої видана платіжна картка № НОМЕР_1 .

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо відправлення та надходження коштів, зазначених в меморіальних ордерах №27764431 від 18.05.2021 року; №27551010 від 11.05.2021 року; №27852832 від 21.05.2021 року; №28082739 від 28.05.2021 року; №28514408 від 08.06.2021 року; №27364553 від 05.05.2021 року; №27153719 від 28.04.2021 року; №28347149 від 04.06.2021 року.

Копію ухвали направити для виконання в АТ «Райффайзен Банк» та АТ КБ «Приватбанк».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу терміном на шістдесят днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя