Справа №700/829/25
Провадження №2-о/700/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

за участі секретаря Кравець І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Олійник Наталії Олександрівни про повернення суового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна, комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна померлому,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2025 до Лисянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна, комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна померлому.

02.09.2025 року представником заявника адвокатом Олійник Н.О. подано клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено та залишено її без розгляду з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

04.09.2025 року до Лисянського районного суду Черкаської області надійшла заява адвоката Олійник Наталії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого заявницею при поданні заяви до суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна, комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна померлому .

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження, та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши заяву адвоката Олійник Н.О. суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що 02.09.2025 року представником заявника адвокатом Олійник Н.О. подано клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду та вимоги пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає що заява представника заявника адвоката Олійник Н.О. про повернення судового збору не підлягаєдо задоволення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 133, 247, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника заявника - адвоката Олійник Наталії Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна, комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна померлому - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 16 вересня 2025 року.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА