Справа № 703/4513/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

установив:

11.07.2025 АТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову зазначено, що 20.01.2003 між Смілянським МРЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією для населення №0217025.

З 01 січня 2019 року відносини між ПАТ «Черкасиобленерго» та відповідачем по справі регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, а також типовим публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного шляхом приєднання на умовах чинного договору про користування електричною енергією від 20.01.2003 №0217025.

Договір вважається укладеним з 01.01.2019 якщо споживач до 29.12.2018 не звернувся до ПАТ «Черкасиобленерго» із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих його умов та спожив певний обсяг електричної енергії.

Згідно із базою даних позивача, за адресою АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

29.05.2024 ВСП «Смілянські енергетичні мережі» проведене відключення електропостачання будинку відповідачки на підставі реєстру електропостачальника ТОВ «Черкасиенергозбут», у зв`язку із заборгованістю за надані послуги, а контейнер засобу комерційного обліку опломбовано.

14.02.2025 під час проведення контрольного огляду за адресою: АДРЕСА_1 , представниками ВСП «Смілянські енергетичні мережі» виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі в тексті - ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, шляхом пошкодження пломбувального матеріалу оператора розподілу та підключення фазного проводу до лічильника. В цей же день було складено акт про порушення №006770.

Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем, що фактично використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб в будинковолодінні, а тому несе відповідальність за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

04.04.2025 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було прийнято рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 12.10.2024 до 14.02.2025. Обсяг необлікованої електричної енергії склав 1814 кВт.год, а сума нарахувань 17231,51 грн.

Відповідачеві було направлено вимогу про відшкодування завданих збитків з копією протоколу засідання комісії, що залишена без належного реагування, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2025 відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, сторонам встановлений строк для подання письмових заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не прибула, подавши письмову заяву про проведення судового розгляду за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити на підставі доданих документів.

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату та час розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому ч. 10 ст. 187 ЦПК України шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до суду не подала, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.

Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20.01.2003 між ОСОБА_1 та Смілянським МРЕМ укладено договір про користування електричною енергією для населення №0217025.

За умовами договору енергопостачальник взяв на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію за адресою АДРЕСА_1 , у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок споживача, а споживач зобов`язалась оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

11.06.2017 набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» №2019-VIII, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Споживач ОСОБА_1 в строк до 29.12.2018 не звернулася до ВСП «Смілянські енергетичні мережі» із запереченням щодо укладення договору в цілому або щодо окремих його умов та споживала певний обсяг електричної енергії, відтак публічний договір є укладеним з 01.01.2019.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, у тому числі операторами системи розподілу, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

За п. 2.1.6 ПРРЕЕ (тут і надалі в редакції, чинній на час виникнення відповідних правовідносин) у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно розділу 5.5.5. п.п. 1, 2, 20 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Як встановлено пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті пломбування або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об`єктів; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду (контролю); порушення правил охорони електроенергетики; дії, що перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об`єктів електроенергетики виконувати свої службові обов`язки.

Відповідно до пункту 1.3 та 1.4 Методики обчислення розміру відшкодування вартості необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, енергопостачальником з метою запобігання розкраданню електричної енергії па прилади обліку електричної енергії споживача можуть бути встановлені індикатори дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів.

Згідно з положеннями пунктів 2.1 та 3.1 Методики індикатори мають бути сертифіковані (атестовані у разі встановлення приладів обліку з вмонтованим індикатором) в установленому порядку та мають фіксувати вплив на прилад обліку електричної енергії полів, силові характеристики яких перевищують такі порогові значення: для постійних магнітних полів -100 мТл; для змінних магнітних полів - 3О мТл; для електричних полів - 5 кВ.

Пунктом 11 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 визначено, що відповідальність за збереження і цілісність приладу обліку, встановленого відповідно до вимог правил улаштування електроустановок у квартирі, на інших об`єктах побутового споживача, пломб та індикаторів на них несе побутовий споживач електричної енергії.

Як встановлено з Акту про пломбування від 29.05.2024 у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , в присутності споживача ОСОБА_1 було проведено відключення електропостачання, а контейнер засобу комерційного обліку опломбовано із встановленням пломби А10629622.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

14.02.2025 представниками ВСП «Смілянські енергетичні мережі» в присутності споживача ОСОБА_1 проведено контрольний огляд засобів обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що споживачами порушено облік електричної енергії: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, шляхом пошкодження пломбувального матеріалу оператора розподілу та підключення фазного проводу до лічильника. В цей же день було складено акт про порушення №006770, вказаний акт підписав присутній член сім`ї власника житла, ОСОБА_2 без зауважень.

Згідно п. 8.2.6. Правил користування електричною енергією на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

На засіданні комісії з розгляду актів порушення було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії відповідно до підп. 5 п. 8.4.2, п. 8.4.6, підп. 5 п. 8.4.8, 8.4.11 ПРРЕЕ за період з 12.10.2024 (з дня останнього контрольного огляду) до 14.02.2025, виходячи з перерізу проводу алюміній 4 мм кв. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії склав: 1814 кВт.год на суму 17231,51 грн. Наведені обставини підтверджуються протоколом засідання комісії №006770 від 04.04.2025.

Відповідач ОСОБА_1 на засідання комісії не прибула, хоча про час і місце її проведення повідомлена належним чином.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Нормою ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно із п. 42 ПКЕЕН споживач зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил користування електричною енергією кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Підпунктом 4 п. 5.5.5 Правил визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як зазначено позивачем в позовній заяві та не було спростовано відповідачем, оперативно-господарські санкції, застосовані згідно з протоколом №006770 від 04.04.2025, відповідачем не оскаржувалися та в судовому порядку не скасовані.

Таким чином рішення комісії на час судового розгляду даної справи набрало чинності.

Відповідача повідомлено про необхідність погашення заборгованості шляхом направлення поштового відправлення з матеріалами засідання комісії про розгляд акту про порушення №006770 від 04.04.2025, однак вказане відправлення відповідачкою отримане не було, рахунок не оплачений.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

За змістом ч. 1, 2 наведеної статті судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються - у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до платіжної інструкції №6980 від 08.07.2025 позивач сплатив 3028,00 грн судового збору за звернення до суду з наведеним позовом.

Зважаючи на те, що позов підлягає до повного задоволення, понесені позивачем судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути із відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго», 17231,51 грн вартості необлікованої електричної енергії та 3028,00 грн судового збору, всього 20259 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 51 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго», місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Євгена Саражі, 10, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання не відома, РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 15.09.2025.

Суддя І.В. Овсієнко