Справа № 2-1601/2010
Провадження номер 22-ц/812/1846/25
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Локтіонової О. В.,

суддів: Крамаренко Т. В., Ямкової О. О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2009 року, постановлену за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2009 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 , заборонено здійснення відносно неї будь-яких угод, пов`язаних з її відчуженням.

Не погодившись із цією ухвалою, 02 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Товариство зазначило, що має право на оскарження вказаної вище ухвали, оскільки вона безпосередньо впливає на права Товариства, яке є іпотекодержателем на підставі договору іпотеки від 14.09.2007, на підставі якого в іпотеку було передано квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на момент постановлення ухвали) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» зазначило, що не було залучено до участі у справі, про зміст оскаржуваної ухвали дізналося лише 29 серпня 2025 року, коли отримало її копію.

Як вбачається з апеляційної скарги та додатків до неї, 20 листопада 2009 року постановлено оскаржувану ухвалу суду. Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» не брало участі у справі. 04 серпня 2025 року апелянт звернувся до Інгульського (раніше Ленінський) районного суду м. Миколаєва із заявою про отримання копії оскаржуваної ухвали суду, яка йому була відправлена судом 18 серпня 2025 року. Апеляційна скарга подана 02 вересня 2025 року.

Колегія суддів вважає, що вказані причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Разом із цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 3028 грн.

В додатках до апеляційної скарги зазначено, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, проте така квитанція відсутня, про що Миколаївським апеляційним судом складено акт від 10 вересня 2025 року № 1/238/2025.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2009 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 3028 грн судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу від 20.11.2009р. справа № 2-1601/2010, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді Т. В. Крамаренко

О. О. Ямкова