Справа № 761/5155/25
Провадження № 2-во/185/116/25
15 вересня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні від 30.06.2025 року, а також у виконавчому документі, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -
У вересні 2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні суду.
Заява обґрунтована тим, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30.06.2025 року було ухвалено рішення по справі № 761/5155/25 та було видано виконавчий лист. Проте, після отримання рішення суду та виконавчого листа заявником було виявлено описку, а саме вказано не повну назву компанії вреквізитах рішення: «товариство з обмеженою відповідальністю«Європейська агенція з повернення боргів»» замість повної: «Товариство зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція зповернення боргів»» та невірно вказано назву компанії в реквізитахвиконавчого листа: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовакмопанія «Європейська агенція з повернення боргів»» замість вірної:«Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині рішення, а також у виконавчому листі, виклавши повну назву позивача вреквізитах рішення, а також повну назву стягувача у виконавчому листі «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів».
Керуючись ст.260,269,432 ЦПК України, суд
Виправити описку у заочному рішенні від 30 червня 2025 року та у виконавчому листі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області №761/5155/25 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши повну назву позивача вреквізитах рішення, а також повну назву стягувача у виконавчому листі «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський