БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1917/22
провадження № 2/361/420/24
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши клопотання експерта Тарана Олександра Сергійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів.

15 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про допит його як свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що не зможе з`явитися у судове засідання у зв`язку з тим, що його місце перебування знаходиться у м. Кропивницький, для забезпечення збереження життя, здоров`я та своєї безпеки, не має можливості безпосередньо прибути до Броварського міськрайонного суду Київської області для особистої участі у цьому засіданні у вищевказаній справі, тому найближчий суд до якого може з`явитись це Господарський суд Кіровоградської області. Враховуючи викладене, експерт просить доручити Господарському суду Кіровоградської області провести відеоконференцію у справі для допиту експерта як свідка.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Як передбачено ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, клопотання експерта, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки, свідок територіально віддалений від Броварського міськрайонного суду Київської області, а тому суд вважає за можливе проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 14 год. 30 хв. 17 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, доручивши Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання експерта ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 17 вересня 2025 року у Броварському міськрайонному суді Київської області, в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (вулиця В`ячеслава Чорновола, буд. 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, e-mail: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту експерта як свідка ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН