Справа № 158/2397/25
Провадження № 2-о/0158/66/25
УХВАЛА

(про витребування доказів)

16 вересня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Щесюк О.В.,

представника заінтересованої особи Ткачука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство внутрішніх справ України Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин), Міністерство оборони України Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство внутрішніх справ України Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин), Міністерство оборони України Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Щесюк О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про наявність або відсутність близьких родичів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (брати, сестри, діти), оскільки самостійно здобути такий доказ не є можливим, з огляду на відмову державного органу надання адвокату такої інформації.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що вказаний доказ, має істотне значення для розгляду справи, у представником заявника самостійно отримати таких доказів не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

- інформацію про наявність або відсутність у ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати ОСОБА_2 ) інших дітей.

Витребувати з Копачівської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області інформацію про наявність або відсутність близьких родичів ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любче Луцького району (колишнього Рожищенського району) Волинської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч