Справа № 490/744/25
н/п 2-во/490/140/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши заяву Ткаченко Марії Миколаївни, яка представляє інтереси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2025 року у справі №490/744/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 червня 2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором: №4738810 від 28.09.2021 року в сумі 30 560,00 грн, з яких: 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 26 560,00 грн сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №77452144 від 28.09.2021 року в сумі 6 864,77 грн, з яких: 2 126,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 738,43 грн сума заборгованості за відсотками та 0,34 грн нарахування 3% річних. А також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір в сумі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 13 000,00 грн.

Однак по всьому тексту вступної, описової та резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, допущені описки слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Ткаченко Марії Миколаївни, яка представляє інтереси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2025 року у справі № 490/744/25, виклавши у його вступній, описовій та резолютивній частинах прізвище відповідача як: " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох