Справа № 716/1684/25
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"22" вересня 2025 р. м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сарафенюка Р.І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, між ним та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 16 лютого 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що складено відповідний актовий запис № 187. Також просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 175 ч. 3 п. 3, 5 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до змісту вимог ст. 176 ч. 1 п. 3 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Однією з позовних вимог позивача є саме стягнення аліментів на свою користь на утримання дитини. Разом з тим, цивільний позов не містить обґрунтування ціни позову.
Також цивільний позов не містить викладення обставин щодо стану здоров`я спільної дитини сторін, першочергових та додаткових витрат, які несе сторона позивача по її утриманню, матеріальний (майновий) стан потенційного платника аліментів, а також стан його здоров`я.
Як вбачається зі змісту ст. 177 ч. 1 абз. 2 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до частини сьомої вказаної статті, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З позовної заяви вбачається, що вона представником позивача адвокатом Сарафенюком Р.І. подана з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи через її окрему підсистему «Електронний Суд». Серед додатків до позовної заяви відсутні відомості про наявність/відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС відповідача, а також не надано підтвердження надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Надана письмова заява відповідача ОСОБА_2 про підтвердження отримання копії позовної заяви не узгоджується з вищевказаними вимогами процесуального законодавства, а тому не може бути взята судом до уваги.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185, 187 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху.
Повідомити позивача (його представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ