Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/3378/25
Провадження № 2-во/209/151/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"15" вересня 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 02 липня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» () суму заборгованості в розмірі 65940 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн., 20 коп., яка складається з наступного: 30766,49 грн. - заборгованість за кредитом; 33593,24 грн. - заборгованість по відсоткам.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» () витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» () витрати на правничу допомогу в розмірі 12000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19 серпня 2025 року на виконання вказаного рішення судом видані виконавчі листи.

12 вересня 2025 року представник ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчих листах.

Обґрунтована заява тим, що при ознайомленні з рішенням суду від 02.07.2025 року та виконавчим листом про стягнення заборгованості від 19.08.2025 року у справі №209/3378/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено арифметичну помилку суду, а саме: у резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі не зазначено суму нарахованих процентів згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) у сумі 1 580,47 грн.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме помилково не зазначена сума нарахованих процентів згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) у розмірі 1 580,47 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269, ст.432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні та виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» () суму заборгованості в розмірі 65940 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн., 20 коп., яка складається з наступного: 30766,49 грн. - заборгованість за кредитом; 33593,24 грн. - заборгованість по відсоткам; 1580,47 грн. заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості).»

Виправити помилку в виконавчому листі по цивільній справі №209/3378/25 вірно зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» () суму заборгованості в розмірі 65940 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн., 20 коп., яка складається з наступного: 30766,49 грн. - заборгованість за кредитом; 33593,24 грн. - заборгованість по відсоткам; 1580,47 грн. заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості).»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук