Справа № 569/9998/25
УХВАЛА

15 вересня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат по справі,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат по справі звернувся представник ТзОВ «Споживчий центр».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2025 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 04 липня 2025 року на 09 год. 00 хв.

В судовому засіданні 15 вересня 2025 року представник відповідача подала до суду письмове клопотання про визнання обов`язкової явки представника позивача в судове засідання у даній цивільній справі посилаючись на ті обставини, що представником не зазначено чітко за який період нараховано пеню та неустойку, з якої суми. Крім того не зазначено першопочаткову суму боргу по кредитному договору. Також, суду не надано ніяких первинних документів про стан заборгованості. Тому, для з`ясування цих та інших питань представник відповідача просить суд визнати обов`язкову явку представника позивача під час розгляду даної справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився та просив у позовній заяві проводити розгляд справи за відсутності представника ТзОВ «Споживчий центр».

Статтею 223 ЦПК України передбачено чіткий перелік об`єктивних причин, які слугують відкладенню розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та всебічного розгляду справи, а також для встановлення всіх обставин які мають об`єктивне значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язкову явку представника позивача в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку представника позивача ТзОВ «Споживчий центр» під час розгляду цивільної справи №569/9998/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат по справі.

В судовому засіданні оголошено перерву до 01 жовтня 2025 року до 09 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Копію ухвали направити представнику позивачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов