Справа № 739/1381/25
Провадження № 2-п/739/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2025 року у цивільній справі № 739/1381/25.

В обгрунтування заяви відповідач вказав, що заочним рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2025 року позов ТОВ «Юніт Капітал» задоволено та стягнуто з нього на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № 614491895 від 27.10.2020 у розмірі 58377,40 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

В заяві представник вказав, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та не знаходиться за місцем реєстрації. Тому відповідач не отримував будь яких викликів у судове засідання та копії позовної заяви з додатками та не мав можливості скористатись правом на захист, ним не було подано до суду відзив на позов.

Заявник вважає, що при прийнятті рішення суд неправильно встановив обставини, які мають значення для справи, а саме те, що позивач не довів правомірність позовних вимог належними доказами, а тому просив скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився був повідомлений належним чином.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду надали заяву щодо розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутністю відповідача та його представника. Позовні вимоги не визнають.

Неявка сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 та додані докази, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, а також того, що викладені у заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287- 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2025 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2025 року у цивільній справі № 739/1381/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання призначити на 16 жовтня 2025 року о 08 годині 05 хвилин в залі судових засідань Новгород-Сіверськогоо районного суду Чернігівської області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко