Справа № 352/2171/25
Провадження № 2-н/352/130/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши заяву адвоката Савчин Тетяни Михайлівни про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року адвокат Савчин Тетяна Михайлівна звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалів до неї встановлено, що заява підписана адвокатом Савчин Тетяною Михайлівною. В той же час, на підтвердження своїх повноважень нею надано ордер на надання правничої допомоги серії АТ № 1112894 від 11.09.2025 за змістом якого вказано орган у якому надається правова допомога - Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, однак не зазначено право представництва в Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області. Іншого ордеру матеріали справи не містять.

Так, з огляду на підпункт 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 20 вересня 2024 року № 50, ордер має містити назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Таким чином, ордер на надання правничої допомоги серії АТ № 1112894 від 11.09.2025 не є належним документом, що посвідчує право звернення Савчин Т.М. із заявою в інтересах ОСОБА_2 до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заяву про видачу судового наказу подано особою, яка не має процесуальної дієздатності звернення з такою в інтересах ОСОБА_2 до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою адвоката Савчин Тетяни Михайлівни про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 17.09.2025 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.