Дата документу 18.08.2025
Справа № 501/3354/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в які просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, що включені у загальну суму стягнення за рішенням суду від 17.02.2014р., до справедливого та спів мірного розміру, враховуючи обставини справи.

Заяву мотивує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07.02.2014р. у справі №501/3354/13-ц з нього в солідарному порядку зі співвідповідачем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто заборгованість у розмірі 1030693,20 грн., яка включає основну суму кредиту, відсотки, пеню та штрафи відповідно укладеного кредитного договору №ML-501/120/2008 від 14.08.2008 р. між ним та ПАТ «ОТП Банк».

Проте зазначена сума, яку нарахував ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та надав до суду як уточнену позовну заяву, є надмірною та явно неспівмірною з наслідками порушення зобов`язання, оскільки первісна сума кредиту становила 26339.42 дол.США, відсотки за користування 1391,65 дол.США, сума штрафних санкцій (пеня) 101218,42 дол США (екв. 800983,83 грн.), що становить понад 75% загальною суми. Таким чином пеня становить понад 3 рази більше за основну суму боргу, що є явно неспівмірним.

Враховуючи складне матеріальне становище, девальвацію гривні, економічну ситуацію в країні та воєнний стан а також проблеми зі здоров`ям, просив суд зменшити розмір штрафних санкцій, застосованих до нього до бажаного та справедливого в розмірі 27731.07 дол.США.

Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

07.02.2014р у справі №501/3354/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Іллічівський міський суд ухвалив рішення про задоволення позовних вимог, а саме: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1030693,20 грн.

Ст..129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Рішення суду набрало законної сили 17.02.2014р

За змістом заяви слідує, що ОСОБА_1 не згоден з рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07.02.2025р.

ЦПК України визначає, що у разі незгоди сторони із рішенням суду першої інстанції вона (сторона) має право на оскарження рішення суду в апеляційній інстанції (розділ V ЦПК України).

ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення суду від 07.02.2014р. не надавав.

Розділом VI ЦПК України визначені процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Зазначеним розділом не передбачено зміна судових рішень, про що, по суті, просить ОСОБА_1 , а тому заява останнього про зменшення розміру штрафних санкцій задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у задоволені заяви про зменшення розміру штрафних санкцій відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Смирнов