С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/22/25
В справі 760/3007/16-ц
У Х В А Л А

І.Вступна частина

17 червня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування», Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та про залучення її в якості правонаступника Відповідача.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №760/3007/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування», Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 06 березня 2023 року провадження у вказаній справі було зупинено у зв`язку з призовом Відповідача ОСОБА_2 до Збройних Сил України на період воєнного стану.

16 червня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі та залучення її в якості правонаступника Відповідача у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що усуває обставини, які спричинили зупинення провадження, а саме його перебування у складі Збройних Сил України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з долученими до клопотання документами, ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 та його єдиною спадкоємицею, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та іншими додатками.

Враховуючи викладене, після поновлення провадження суд вважає за необхідне замінити померлого Відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.55, ст.254 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2.Поновити провадження у цивільній справі №760/3007/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування», Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

3.Замінити первісного Відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Призначити засідання у даній справі в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Грушецька,1, каб.21 на 11 вересня 2025 року о 17.00 год.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: