Справа № 353/518/25
Провадження № 2/353/390/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на три земельні ділянки загальною площею 0,538 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Колінцівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після померлої бабусі ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що його бабусі (по батьковій лінії) ОСОБА_2 на праві власності надежали вищевказані земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй на день смерті майно і він є єдиним спадкоємцем. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він пийняв спадщину після смерті бабусі, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном.

Однак, в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014578 виданий пісоя смерті спадкодавці ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевказаним просив суд визнати за ним право власності на три земельні ділянки загальною площею 0,538 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Колінцівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після померлої бабусі ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак в позовній заяві у випадку його неявки в судове засідання просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти його задоволення та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 22).

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014578, виданого 10.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84, на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року, ОСОБА_2 (бабуся позивача) на праві власності належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,538 га у межах згідно з планом(ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0895 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,224 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,224 га), що розміщена на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 3).

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №4 від 23.03.2017 року (а.с. 5) батько позивача ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його матір`ю вказано ОСОБА_2 (бабуся позивача).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (батько позивача), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (бабуся позивача), що підтверждується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 01.10.2024 року (а.с. 29).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, так як вони проживали разом, вели спільне господарство, проводив похорон померлого бабусі, що підтверджується довідкою Колінцівського старостинського округу № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 88 від 13.05.2025 року (а.с. 7).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 295/2024 від 01.10.2024 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.після смерті ОСОБА_2 (а.с. 28-37), згідно якої ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує три земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 ..

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті бабусі ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на майно, а саме Державний акт на право власності на земельні ділянки виданий після смерті спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.№ 747/02-31 від 08.11.2024 року (а.с. 8).

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» (а.с. 9) Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014578, виданий 10.12.2003 року Тлумацькою РДА на ім`я ОСОБА_2 , втрачений, тому його слід вважати недійсним.

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем та його представником в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі наведеного, ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на три земельні ділянки загальною площею 0,538 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0895 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,224 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,224 га) призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщені на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014578 від 10.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84, виданого на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «15» вересня 2025 року.