Справа № 157/1406/25
Провадження №2-о/157/91/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

присяжних Солоненчик Л.А., Багнюка В.Г.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Назарук Г.С.,

розглянувши у закритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Камінь-Каширська міська рада Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном. В обґрунтування вимог зазначає, що його син ОСОБА_2 є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням та 30 липня 2019 року йому встановлена група інвалідності перша А. Внаслідок психічної хвороби син не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що його син не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опіку. Він має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати йому догляд та лікування. Повнолітні члени родини, а саме, дружина ОСОБА_3 , не заперечує проти призначення його опікуном над сином.

Ухвалою судді від 11 серпня 2025 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження закритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання, проти задоволення якого не заперечила представник заінтересованої особи ОСОБА_4 , про призначення щодо ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити установі, яку суд визнає за необхідне.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З наданої заявником довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 187656 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи, інвалідність встановлена з дитинства, довічно, останньому протипоказана робота з психоемоційними навантаженнями.

Як вбачається з медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому було встановлено діагноз помірна розумова відсталість з вираженим порушенням мови.

З урахування вищезазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи належить задовольнити, та беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібен додатковий час, провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Камінь-Каширська міська рада Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу (психічний хронічний (стійкий) розлад) та яку саме?

З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратив можливість розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №157/1406/25 (провадження №2-о/157/91/25).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.В. Антонюк

Присяжні: Л.А.Солоненчик В.Г.Багнюк