ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Провадження №2/756/6046/25
УХВАЛА

15 вересня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

представника позивача адвоката Волкова С.А.

представника третьої особи Кузьменка М.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Києві клопотання представника позивача адвоката Волкова С.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання Державного кордону України протягом 2022-2025 років громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтуванні свого клопотання вказував, що позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що відповідачка відсутня на території України, а витребувана інформація має істотне значення для справи.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи у судовому засідання не заперечував проти витребування зазначених вище доказів, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сторона позивача не має можливості отримати витребувані докази самостійно в позасудовому порядку, а зазначені докази мають значення для правильного вирішення справи по суті.

З огляду на положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Волкова С.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (Код , м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (Код ЄДРОПУ 00034039, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетинання Державного кордону України протягом 2022-2025 років громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Запитувані докази необхідно надати у строк до 30.09.2025, направивши їх на адресу суду (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Є, для судді Диби О.В).

У випадку неможливості подати докази, які витребує суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали негайно направити до Державної прикордонної служби України для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 15.09.2025.

Суддя: Олексій ДИБА