Провадження №2-о/523/501/25
У Х В А Л А

17.09.2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали цивільної № 523/18386/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить висновку, що розгляд вказаної заяви не підсудний Пересипському районному суду міста Одеси з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно приписів ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Із відповіді № 1782359 від 17.09.2025, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання заявника, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Суддя зазначає, що у поданій заяві ОСОБА_1 вказує на те, що адресою її проживання є АДРЕСА_2 .

Однак, в свою чергу, ОСОБА_1 не надано жодного доказу на підтвердження фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому, за відсутності належних доказів в підтвердження проживання ОСОБА_1 на території Пересипського району м. Одеси, суддя доходить висновку про передачу розгляду даної справи до суду за зареєстрованим місцем проживання заявниці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що розгляд даних заявлених вимог не підсудний Пересипському районному суду м. Одеси, а тому, з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, дана цивільна справа підлягає передачі для розгляду до суду за зареєстрованим місцем проживання заявника - Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Тара Бульби - Боровця, 1).

Керуючись ст.ст. 31, 260, 315, 316 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 523/18386/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини передати за підсудністю для розгляду до Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: Кремер І.О.