Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

під головуванням судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боті О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

30.12.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, в якій просили суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала на день смерті разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_4 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовували тим, що ОСОБА_1 є донькою, ОСОБА_2 є чоловіком, ОСОБА_5 є донькою померлої ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , 1912 року народження доводиться бабусею ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та тещею ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 1908 року народження. У даному шлюбі народилася одна донька - ОСОБА_8 1952 р.н. та два сина - ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 1908 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 . ОСОБА_4 була зареєстрована на території селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею на день смерті у вказаному вище житловому будинку не був зареєстрований ніхто. Однак фактично ОСОБА_4 , проживала без реєстрації місця проживання з 2000 року та вела спільне господарство з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,60 га, що розташована на території села Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області. ОСОБА_1 , вважала себе єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері - ОСОБА_4 і тому не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки вважала, що факт її проживання з матір`ю автоматично підтверджує її право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 . На день смерті вона проживала та була зареєстрована на за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті за вище вказаною адресою були зареєстровані такі особи: 1. Чоловік - ОСОБА_2 ; донька - ОСОБА_1 ; онук - ОСОБА_2 ; донька - ОСОБА_3 ; онука - ОСОБА_10 .

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 заявники звернулися до Ужгородської районної державної нотаріальної контори де їм усно відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно ОСОБА_4 , у зв`язку із пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Однак, роз`яснили право на звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ( ОСОБА_4 ) на час відкриття спадщини. Встановлення такого факту необхідне заявникам для оформлення спадкових прав. Оскільки вирішити це питання в позасудовому порядку неможливо, заявники звернулись до суду із такою заявою.

В судове засідання заявники та їх представник не з`явились, однак представником заявників подано заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту підтримав та просив суд розглянути справу в його відсутність та відсутність заявників.

В судове засідання представник Середнянської селищної рада Ужгородського району Закарпатської області не з`явився, просив розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами.

В судове засідання представник Ужгородської районної державної нотаріальної контори не з`явився, про причини відсутності не повідомив.

Суд вислухавши свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,. дослідивши надані докази, вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.07.2006 року ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 17.05.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_14 уклали шлюб 25.07.1970, про складено актовий запис №15. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.04.1978 року ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 та її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 23.10.2015 року ОСОБА_17 та ОСОБА_18 уклали шлюб 23.10.2015, про що зроблено актовий запис 566, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_19 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 04.04.1949 року ОСОБА_7 та ОСОБА_20 уклали шлюб 08.06.1933, прізвище дружин після укладення шлюбу ОСОБА_21 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 277660 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 , про що зроблено актовий запис №8.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 про що зроблено актовий запис №1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_8 від 28.03.1983 року помер ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №5.

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_9 від 09.03.2005 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено актовий запис №4.

Згідно довідки Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області вих. №140 від 08.10.2024 року ОСОБА_4 , 1912 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована на території селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею на день смерті у вказаному вище житловому будинку не був зареєстрований ніхто.

Відповідно до довідки Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області вих. №142 від 08.10.2024 року, ОСОБА_4 , 1912 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала без реєстрації місця проживання з 2000 року та вела спільне господарство з сім`єю доньки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно виписки з погосподарської книги Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області вих. №141 від 08.10.2024 року за ОСОБА_4 закріплений особовий рахунок № НОМЕР_10 на дворогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У власності дворогосподарства знаходиться житловий будинок та земельна ділянка.

Згідно виписки з рішення від 03.09.1997 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку в селі Дубрівка загалною площею 0,60 га.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_11 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 38.

Відповідно до довідки Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області вих. №143 від 08.10.2024 року, ОСОБА_1 , 1952 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована на території селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті за вище вказаною адресою були зареєстровані такі особи: 1. Чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; онук - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; онука - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно довідки Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області вих. №144 від 08.10.2024 року заповіт від імені ОСОБА_1 , 1952 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , у виконкомі Середнянської селищної ради на посвідчувався.

Згідно довідки Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області вих. №2211 від 10.12.2024 року ОСОБА_4 проживала без реєстрації зі своєю донькою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дали аналогічні покази та пояснили, що ОСОБА_4 проживала у своєї доньки ОСОБА_1 приблизно 15 років до своєї смерті. Жили однією сім`єю, мали спільний бюджет і побут. ОСОБА_1 доглядала за мамою ОСОБА_4 до її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Такі дані встановлюються зокрема, письмовими доказами, показами свідків.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема,у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з п.23 вказаної постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами,у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Згідно зч.ч.1-3ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Метою встановлення даного факту є встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 станом на момент смерті спадкодавця, для подальшого прийняття спадщини заявниками, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 .

Встановленими при розгляді справи письмовими доказами, показами свідків, підтверджується, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації не менше 15 років до смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З огляду на викладене вище суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1221, 1268, 1270 ЦК України, ст. 6-13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала на день смерті разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_4 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов