Справа № 588/1566/25
провадження № 2/588/649/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Кудін Олександр Михайлович до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради Сумської області,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2025 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктами 5, 7 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач просить суд запропонувати відділу "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки. Проте не повідомляє чи звертався за цією інформацією смостійно та чим обгрунтована неможливість надати суду цю інформацію.

Позовна заява повинна містити акт обстеження умов проживання дитини, який надається на підтвердження доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав.

Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Однак, в позовній заяві не викладені конкретні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відповідно до вимог статті 164 СК України, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до частини 3 статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У позовній заяві питання про стягнення аліментів позивачем не ставиться, в порушення вимог частини 3 статті 166 СК України.

Також, до матеріалів позовної заяви не долучено висновок відділу «Служби у справах дітей» Тростянецької міської ради Сумської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних вище недоліків:

1) надати висновок відділу «Служби у справах дітей» Тростянецької міської ради Сумської області про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав;

2) надати акт обстеження умов проживання дитини;

3) указати у позовній заяві докази доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав;

4) поставити на вирішення питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини.

Керуючись вимогами статей 164, 166, 175, 177 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Кудін Олександр Михайлович до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради Сумської області - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь