Справа № 197/868/25
Провадження № 2/197/676/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Широке позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним братом по лінії матері позивачки - ОСОБА_2 .

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, будучи належно повідолменою про дату, час та місце засідання. Від позивачки подано письмові клопотання про витребування доказів та виклик свідків, а саме просить суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить суд викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася. 15 вересня 2025 року від представника відповідачки до суду надійшов відзив на позов, згідно з яким він просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі. Також просить підготовче засідання проводити за відсутності сторони відповідача.

Третя особа в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивачки про витребування доказів та виклик свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи неможливість позивачки подати докази до суду самостійно, вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на те, що заслухання пояснень свідків посприяє повному та всебічному розгляду справи, дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність отримання витребуваної інформації, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 84, 198, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторії Леонідівни (місцезнаходження: 50053, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича, 21, прим. 1) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Викликати у якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показів та давання завідомо неправдивих показів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин до 02.10.2025 об 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук