Справа № 524/8269/25
Провадження № 2/524/4845/25
УХВАЛА

16 вересня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря судових засідань Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя,

УСТАНОВИВ:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.

Ухвалою від 07 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

16 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Задорожня Олеся Ігорівна звернулася до суду заявою, у якій зазначила, що позивачем при поданні позовної заяви не дотримані вимоги, передбачені частиною другою статті 177 ЦПК України, а саме не зазначено щодо наявності або відсутності електронного кабінету, відсутні відомості щодо про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Окрім того, відповідач не погоджується з ціною позову, визначеною позивачем при поданні заяви. Зазначає, що долучені до позовної заяви документи не містять інформації про вартість будинку та земельною ділянки станом на дату звернення до суду з позовними вимогами. Послалася на постанову Кабінету Міністрів України № 358 від 21 серпня 2014 року щодо строку дії звіту про оцінку нерухомого майна, який становить не більше шести місяців з дати оцінки.

Водночас позивач звернулася до суду з заявою про збільшення позовних вимог, у якій просила визнати за нею право власності на частину грошових коштів, отриманих відповідачем під час проходження служби, а саме на 724536,85 грн. В обґрунтування заяви зазначила, що дані кошти отримані відповідачем під час перебування у шлюбу, а отже є спільною сумісною власністю подружжя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, матеріали заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне залишити їх без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частиною третьою статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу судовий збір сплачується у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач просить визнати право власності на грошові кошти у сумі 724536,85 грн. 1% від вказаної суми становить 7245,36 грн, натомість до заяви про збільшення позовних вимог позивач долучає квитанцію про сплату 1211,20 грн.

Отже, позивачу необхідно доплати за вказану позовну вимогу 6034,16 грн.

Окрім того, до матеріалів заяви про збільшення позовних вимог позивач до долучає доказів направлення її відповідачу.

За правилами частини п`ятої статті 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 1 липня 2020 р. №144 відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, суд не погоджується з доводами представника відповідача щодо неналежної оцінки нерухомого майна, обґрунтовані вимогами щодо строку дії звіту про оцінку нерухомого майна, визначені Постановою КМУ № 358 від 21 серпня 2014 року, яка втратила чинність. Окрім того, у матеріалах справи наявний попередній розрахунок судових витрат.

За правилами частин одинадцятої тринадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ураховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду належним чином завірені копії доданих документів, зазначити щодо наявності або відсутності електронного кабінету, надати відомості щодо про вжиття заходів досудового врегулювання спору. До заяви про збільшення позовних відомостей необхідно долучити докази щодо її направлення відповідачу, а також квитанцію про сплату судового збору у сумі 6034,16 грн.

Керуючись статтями 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя.

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук