СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4513/25
ун. № 759/8567/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

14 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійникової Н.О.,

представника позивача Мірвода А.М.

представника відповідачів - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3% річних за прострочення виконання рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді від 28.04.2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити, вказуючи на докази, які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданну представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проти позову заперечувала, надала до суду відзив на позов. Крім того, представником відповідачів подано клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду щодо вирішення питання, що застосування норм права у подібних правовідносинах, які є предметом застосування у даній справі, з огляду на що провадженні у даній справі до прийняття рішення Великою Палатою.

Ухвалою суду із занесенням до журналу судового засідання від 14.08.2025 р., у задоволенні клопотання про зупинення, відмовлено.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки до суду невідомі, відзиву до суду не надходило.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3% річних за прострочення виконання рішення суду.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з №32), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Бабич Н.Д.