РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025

Справа № 522/6008/25

Провадження №2-о/522/290/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С., сторони - не з`явились, розглянув справу

за заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_1

про призначення опікуна особі, яка визнана недієздатною.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування звернулась до суду в інтересах недієздатного ОСОБА_1 . Просить призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 - його родича ОСОБА_2 .

Заявник пояснює тим, що рішенням суду від 08.09.2014 ОСОБА_3 (1975 р.н.) визнано недієздатним. Крім того, рідний брат ОСОБА_3 (1968 р.н.) також був визнаний в 2014 році недієздатним. Опікуном над ними було призначно їхню матір ОСОБА_4 (1939 р.н.). Одна опікун померла в 2023 році. Батько ОСОБА_5 та ОСОБА_6 помер значно раніше в 2001 році. Інших родичів, окрім їхнього брата ОСОБА_7 , які б були та виявили бажання встановити опіку, немає. Крім того, рішенням суду від 22.05.2025 ОСОБА_7 уже призначений опікуном над одним із братів ОСОБА_8 .

ОСОБА_2 пояснив, що є двоюрідним братом по батьківській лінії для ОСОБА_9 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Він уже опікується одним із братів. Тому не може не взяти опіку над іншим братом. Хоч і має власну сім`ю, проте інших родичів немає. Брати з дитинства мають діагноз розумова відсталість, вони не агресивні, але без сторонньої допомоги не обходяться, їх не можна залишати самих.

Судом встановлено такі обставини справи.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 08.09.2014 у справі № 522/7214/ 14-ц ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси

від 08.09.2014 (№ 522/5978/14-ц) ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, безстроково (Довідка серія ВТЗ-19 № 035199 від 09.12.1991).

ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун ОСОБА_11 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2023).

Батько недієздатного ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Рідний брат ОСОБА_12 ОСОБА_13 (дядько недієздатного) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 від 06.06.2013).

Син ОСОБА_13 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (двоюрідний брат ОСОБА_1 ) 26.02.2025 звернувся до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради із заявою щодо опіки недієздатних братів.

ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_14 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 19.09.2008 року), яка не заперечує щодо призначення її чоловіка опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Інші родичі, які б бажали встановити опіку, до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не зверталися.

ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , де окрім нього зареєстрована його дружина, неповнолітні діти ОСОБА_15 (2010 р.н.) та ОСОБА_16 (2012 р.н.), ОСОБА_17 (1942 р.н., мати заявника).

Постійний догляд за матір`ю здійснює ОСОБА_2 (Акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 09.01.2025).

ОСОБА_2 з дружиною фактично проживає в АДРЕСА_2 , разом з недієздатними ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (Акт обстеження житлово-побутових умов квартири (кімнати, домоволодіння) від 30.12.204).

Згідно з медичною довідкою про проходження психіатричного огляду, наданою КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради № 590 від 17.09.2024 ОСОБА_2 без проявів психічних розладів.

Згідно з довідкою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 17.09.2024 № 3148, ОСОБА_2 , згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки Центру не значиться. На психіатричному та наркологічному обліку не перебуває.

Згідно з довідкою КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР» від 30.09.2024 № 3575, ОСОБА_2 на обліку з приводу активної форми туберкульозу не перебуває.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-002436114, виданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 на території України станом на 25.10.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Станом на дату звернення ОСОБА_2 не працює, але повідомив про те, що має необхідні фінансові можливості у забезпеченні своєї родини та недієздатного.

Сусіди ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 підтверджують, що ОСОБА_22 фактично доглядає за братами.

Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 . 05.03.2025 Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради за № М-2636/2 надано Подання про призначення громадянина ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Висновки суду.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За змістом ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, безстроково. Рішенням суду від 08.09.2014 його було визнано недієздатним та призначено опікуном його матір, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Таким чином, ОСОБА_23 має статус недієздатної особи, проте залишився без опікуна. Батько недієздатного - ОСОБА_12 також помер. Рідний дядько недієздатного - ОСОБА_13 також помер. Брат недієздатного ОСОБА_24 теж має психічне захворювання та потребує догляду. ОСОБА_25 є двоюрідним братом для ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 та його дружина доглядають за недієздатним братами. Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном для ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

ОСОБА_26 має усі можливості дбати про недієздатних братів, інших родичів немає, він забезпечує їх доглядом після смерті батьків недієздатного.

Немає підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, подану в інтересах недієздатного ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 15.09.2025.

Суддя Ярема Х.С.