___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/6/25
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

15.09.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання про відновлення провадження у справі №947/26531/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Київська районна адміністрація ОМР, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 заявниця ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Київська районна адміністрація ОМР, звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Коваленко О.Б.

Ухвалою від 25.09.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою від 12.12.2023 по справі призначено судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад? та чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9). Провадження по справі зупинено до отримання висновків експерта.

06.11.2024 на підставі розпорядження №245, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з припиненням повноважень - відставкою судді Коваленко О.Б., згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Скриль Ю.А.

Ухвалою від 07.11.2024 справу прийнято до свого провадження. Ознайомившись з матеріалами справи №947/26531/23, суд встановив, що ухвала суду від 12.12.2023 року про призначення експертизи, повернута без виконання, до суду експерт направив клопотання про надання додаткових матеріалів, без яких не можливо надати експертний висновок.

По справі № 947/26531/23 відновлено провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 23.12.2024 представником заявниці підтримано клопотання про призначення примусової судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2024 клопотання головного судово-психіатричного експерту Хаджинова Олега про надання додаткових матеріалів для проведення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд задовольнив частково.

Призначив по справі судову психіатричну експертизу, проведення експертизи доручив експертам Одеської філії судово-психіатричних експерти Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), провадження по справі зупинив до отримання висновків експерта.

01.09.2025 на адресу суду експертною установою повернуто цивільну справу №947/26531/23 та клопотання про надання додаткових матеріалів для завершення експертизи та складання експертного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

В силу дії ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з ч.2 ст. 13 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'' безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно із п.24 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Керуючись наведеним, участь адвоката у розгляді даної заяви є обов`язковою. В заяві відсутні відомості про самостійне залучення до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

З метою належного надання правової допомоги, вважаю за необхідне призначити їй адвоката через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись 254, 293, 297,299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі №947/26531/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Київська районна адміністрація ОМР, про визнання особи недієздатною, призначення опікун.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 1 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Залучити до участі по справі №947/26531/23 окремого провадження за заявою за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Київська районна адміністрація ОМР, про визнання особи недієздатною, призначення опікун, адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області,РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023, код ЄДРПОУ - 38351628) призначити адвоката для надання ним безоплатної правничої допомоги у вигляді правничих послуг особі, відносно якої по цивільній справі №947/26531/23 вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області,РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Повідомити Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, про дату, місце та час судового засідання по справі №947/31141/24, яке призначене у приміщенні Київського районного суду міста Одеси, за адресою: м, Одеса, вул. Варненська, 3-Б,каб 263, зал 37 на 1 жовтня 2025 року о 10 годин 30 хвилин, для можливості забезпечення явки адвоката для здійснення захисту за призначенням.

З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, роз`яснити про можливість ознайомлення адвоката з матеріалами справи в приміщенні Київського районного суду м. Одеси до початку судового засідання, в порядку передбаченому ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль