Справа № 157/702/25
Провадження № 2/157/387/25
УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

17 вересня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гивеля Василя Петровича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

До суду 15.09.2025 надійшло клопотання представника позивачки адвоката Гивеля В.П., у якому він, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та значною територіальною віддаленістю місця постійного проживання ОСОБА_1 - м. Ходорів Стрийського району Львівської області, від місця розгляду справи - м. Камінь-Каширський Волинської області, яка складає майже 300 км, просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Гивеля В.П., забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області.

Ознайомившись зі змістом заяви, суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Враховуючи норми закону, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_3 належить задовольнити та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника Гивеля В.П. з приміщення Жидачівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав проводити в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з приміщення Жидачівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали надіслати до Жидачівського районного суду Львівської області для організації її виконання та адвокату Гивелю Василю Петровичу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ