Справа № 585/2761/25
Номер провадження 2/585/1113/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідач: ОСОБА_2 ,

вимоги заявника: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , -

негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 21 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

2. Позовну заяву обґрунтував тим, що він є сином ОСОБА_2 . З батька стягувалися аліменти на його утримання згідно судового наказу від 08.05.2024 року до досягнення ним повноліття. Йому виповнилося 18 років, але він продовжує навчання у Згежському комплексі закладів повної загальної середньої освіти ім. Івана Павла ІІ за спеціальністю: технік логіст. Він потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків, оскільки навчається у школі та не працює. Працевлаштуватися наразі він також не може, оскільки продовжує навчання та має обов`язок відвідувати заняття у школі. За 20 днів липня 2025 року ним витрачено лише на продукти харчування 3331 грн. 50 коп. Вартість його проживання в гуртожитку складає 6854 грн. 10 коп., не кажучи про вартість продуктів харчування, засобів гігієни та одягу. Крім того, він має проблеми зі здоров`ям та знаходжуся на диспансерному обліку у сімейного лікаря КНП Центрі первинної медико-санітраної допомоги м. Ромни Роменської міської ради з лютого 2018 року з діагнозом Хронічна хвороба нирок 1 ст. зморщина ліва нирка з відсутністю функції, стан після забою лівої нирки з субкапсульною гематомою, ураженням інтими ниркової артерії з її частковим тромбозом, некрозом коркового шару. Мати ОСОБА_3 добровільно надає йому матеріальну допомогу, але заробітна плата матері не дозволяє надавати цю матеріальну допомогу одноособово в достатньому для його потреб розмірі. У його матері відсутня можливість надавати йому матеріальну допомогу самостійно, без участі батька. Тому просив стягнути із відповідача на його користь, аліменти на його утримання у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 21 липня 2025 року і до досягнення ним 23 х років.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

5. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій проти позову не заперечував.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 22 липня 2025 року (а.с.51) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6, 7).

9. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.10.2024 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сум сякої області ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 . Його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

10. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб (а. с. 8 зворот).

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2024 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 05 листопада 1994 року у відділі РАГС Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 2 (а.с.9-10).

11. Судовим наказом, виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області від 08.05.2024 у справі №585/2126/24 зі ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.04.2024 до повноліття дитини (а. с. 10-11).

12. ОСОБА_1 навчається у Згежському комплексі закладів повної загальної середньої освіти ім. Івана Павла ІІ за спеціальністю: технік логіст, період навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2028 рік, що підтверджується довідками від 26.07.2023 р. та від 17.06.2025 р. (а. с. 12-13, 14, 15-16).

13. У п. 3 договору оренди кімнати в гуртожитку, укладеному ТОВ «Юлпал» з місцезнаходженням у м. Лодзь, та ОСОБА_1 за 26.06.2025 р. між 26.07.2025 р., орендна плата за житло становить 600 злотих за кожен місяць (а. с 16-17).

14. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_1 за період з січня 2025 року по травень 2025 року отримав 104, 39 грн. доходу (а. с. 19).

15. Відповідно до довідок форм ок-5 та ок-7, виданих на ім`я ОСОБА_3 , її заробітна плата за червень 2025 року без вирахування податків складає 20250 грн. (а. с. 36-38, 39-42).

16. Згідно з відповіддю на запит Роменського ВДВС СХ МРУМЮ до Державної податкової служби України №272508093 від 03.07.2025, вказано, що ОСОБА_2 за 1 квартал 2025 року отримав від військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України дохід у розмірі 125 443 грн., сума чистого доходу після вирахування податків складає 102 863, 27, тобто в середньому 34 287 грн. 76 коп. щомісячно (а. с. 45).

17. Відповідно до відповіді на запит Роменського ВДВС СХ МРУМЮ до Пенсійного фонду України №272508116 від 03.07.2025 ОСОБА_2 отримує пенсію у розмірі 17 199 грн. 03 коп. (а. с. 45 зворот).

V. Норми права.

18. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

VI. Оцінка суду.

19. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.

При цьому суд враховує, що відповідач є батьком ОСОБА_1 , 2007 року народження, син навчається і потребує матеріальної допомоги. Відповідач зобов`язаний надавати допомогу своєму сину, який продовжує навчання, а останній її потребує, оскільки навчається на денній формі навчання і не може забезпечити себе в повній мірі. Коштів, які йому надає мати, не вистачає. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, тому має можливість надавати фінансову допомогу ОСОБА_1 . Заперечень відносно позовних вимог від відповідача до суду не надійшло. Суд приходить до висновку, що пропорційним до інтересів як відповідача, так і позивача, буде стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 21 липня 2025 року і до закінчення терміну навчання останнього - по 30.06.2028 року, на період навчання ОСОБА_1 .

VІІ. Розподіл судових витрат.

14. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

2. Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на його утримання, у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаю стягнення з 21 липня 2025 року і до 30 червня 2028 року, на період навчання ОСОБА_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня з дня підписання рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ