"16" вересня 2025 р. Справа № 363/4239/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд.6; до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом 29.07.2025 року було направлено запит до Петрівської сільської ради. 18.08.2025 до суду надійшов лист Петрівської сільської ради №03-11/2231, в якому зазначено, що відповідач не має зареєстрованого у встановленому законодавством порядку місця проживання на території Петрівської сільської ради.

18.08.2025 року судом направлено запити до Київської міської ради та Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області. 16.09.2025 року до суду надійшов лист Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 3542/03-07 від 28.08.2025 року, в якому зазначено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Тобто, відповідач не має зареєстрованого у встановленому законодавством порядку місця проживання на території Вишгородського району Київської області.

Таким чином, позовна заява не підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

У зв`язку з цим та з урахуванням того, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано в Броварському районі Київської області, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Цивільна справа за позовною заявою ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути направлена до Броварського міськрайонного суду Київської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.В. Рукас