РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2017 року у справі № 766/7602/17 видано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Дочка ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач починаючи з 05.04.2024 року перебуває на військовій службі в Збройних Силах України. На даний час матеріальний стан позивача змінився, оскільки зросли: витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищенням. З огляду на це, вважає, що розмір аліментів має бути змінений, просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2017 року у справі № 766/7602/17, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей з 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку або доходу платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивач, вимоги позивача підтримали у повному обсязі та просили їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань суду не надав.

Заяву від 28.07.2025 року про розгляд справи у відсутність відповідача та визнання відповідачем позову від імені відповідача ОСОБА_2 , суд не приймає до уваги, оскільки вказана заява подана до суду по електронній пошті без кваліфікованого електронного підпису, що унеможливлює пересвідчитись у волевиявленні відповідача щодо звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на момент розгляду справи досягла повноліття.

Згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2017 року у справі № 766/7602/17 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 08.04.2024 року за № 1518, відповідач ОСОБА_2 , перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтями 180, 181 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом, позивач реалізувала своє право на зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, яке передбачене ст. 183 СК України.

За таких обставин, суд вважає можливим змінити спосіб стягнення аліментів, який сплачується на утримання сина сторін, оскільки донька на момент розгляду справи досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що матеріали справи не містять доказів, що відповідач за станом здоров`я чи з інших поважних причин не має можливості забезпечувати дитину. Тому суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

У зв`язку зі зміною способу стягнення аліментів виконавчий лист № 766/7602/17 необхідно відкликати.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 184, 192 СК України, ст.ст. 3, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11 09.2017 року у справі № 766/7602/17.

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2017 року у справі № 766/7602/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна