ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9452/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , про визнання розписки недійсною, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.02.2025 р., ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму боргу в сумі еквівалентній 68 500 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот) доларів США за курсом Національного Банку України на день виконання рішення та судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 15 140 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2025 р. заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.02.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу скасувано і вирішено проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.07.2025 р. прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , про визнання розписки недійсною, об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , про визнання розписки недійсною в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16.09.2025, суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не надали своїх заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , про визнання розписки недійсною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.10.2025 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА