Справа № 209/4836/25
Провадження № 2/209/1807/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 вересня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попова В.Г. про участь в усіх судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попов В.Г. до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя. Просить суд стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину доходів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 від здійснення підприємницької діяльності за період з 07.12.2011р. по 19.03.2019 р., у розмірі 314242,97 гривень (триста чотирнадцять тисяч двісті сорок дві гривні 97 копійок), а також судові витрати.

Справу призначено до підготовчого засіданні в порядку загального провадження на 18 вересня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

27 серпня 2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попова В.Г. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка передана судді 15.09.2025. Просить суд надати можливість представнику Позивача ОСОБА_1 , адвокату Попову Віталію Гавриловичу (РНОКПП НОМЕР_2 ), брати участь в усіх судових засіданнях по справі № 209/4836/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача ОСОБА_1 - адвоката Попова В.Г.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Попова В.Г. про участь в усіх судових засіданнях по справі № 209/4836/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, в режимі відеоконференці - задовольнити.

Забезпечити проведення всіх судових засіданнях по справі № 209/4836/25 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представникомпозивача ОСОБА_1 - адвокатом Поповим В.Г. власних технічних засобів, за допомогою Електронного суду.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА