Справа № 199/1609/25
(2-о/199/144/25)
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Богун О.О.,

при секретарі Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту народження фізичної особи, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи під наглядом лікарів пологового відділення КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №2» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в місті Дніпро заявниця народила дитину, чоловічої статі, сина ОСОБА_2 . Біологічним батьком ОСОБА_2 є громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Васюківка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянин України. На час народження ОСОБА_2 його батьки між собою у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить встановити факт народження фізичної особи чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпро, Україна, а також встановити дані про його батьків.

Заявник в судовому засіданні розповіла що втратила лист з лікарні для реєстрації дитини, потім звернулась повторно але їй повідомили що повторно зможуть видати лист лише через суд, з батьком дитини вони розійшлись, зробити документи не було можливості, син ріс з її сестрою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявляв що ріс зі своєю сестрою, з 7 років пам`ятає що ріс у тітки в Дніпрі, до школи не ходив, заробляв гроші, раніше для оформлення паспорту не звертався з батьком спілкується, свою дату народження знає зі слів матері. Проживав з сестрою та дядьком.

Представник заінтерисованої особи Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, заяв до суду не подавав.

Перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

На підтвердження факту народження ОСОБА_2 суду надали покази свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні розповів суду що вони з громадянкою ОСОБА_1 перебували в громадянському шлюбі в якому народився ОСОБА_2 . Коли дружина народила сина, вона втратила довідку видану в лікарні, пам`ятає що народився в прохолодну пору року. На той момент зареєструвати дитину не було можливості.

Свідок ОСОБА_4 розповіла суду що ОСОБА_2 виріс у неї в сім`ї, знає що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли був маленьким проживав разом із своєю матір`ю.

Свідок ОСОБА_5 розповіла суду що знає ОСОБА_2 з народження, а саме з 1997 року.

Відповідно до висновку експерта судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 встановлено що: громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічною матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999%. Експерт попереджений про відповідальність за завідомо неправильний висновок.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Разом із тим, згідност.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебували, але перебували у цивільному шлюбі та показами свідків підтверджено що ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає факт народження ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Дніпропетровськ, Україна у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сина ОСОБА_2 встановленим.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, ст..135 СК України, ст..122 СК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження,- задовольнити.

Встановити факт народження в місті Дніпропетровськ, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство України; батько дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянство України, підстава запису відомостей про батька ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя О.О.Богун

23.07.2025