Справа № 301/2240/25
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"17" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Столітнього М.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1593167 від 04 травня 2024 року в сумі 108719,99 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 25.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Столітній М.М. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ «А-Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 04.05.2024 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «А-Банк», у сумі 18000 грн., за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».

Дане клопотання мотивовано тим, що представником позивача отримано відповідь на адвокатський запит, в якому АТ «А-Банк» повідомило про те, що інформація щодо належності банківського рахунку та зарахування на неї коштів може бути надана виключно за дозволом клієнта банку на розголошення банком інформації, яка становить банківську таємницю.

Враховуючи вказані норми закону, предмет спору, обставини справи та факт отримання відповідачем у зазначеній справі грошових коштів, що були перераховані на банківську картку відповідача, а також те, що витребування судом документів, що підтверджують факт належності банківської картки відповідачу та факт зарахування грошових коштів на банківську карту відповідача, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи, а також, що витребовувані документи стосуються предмету доказування в даній справі і іншим способом, ніж в порядку ст.84 ЦПК України, їх отримати позивач не має можливості.

У судове засідання представник позивача Столітній М.М. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно відповіді на відзив просив задовольнити клопотання про витребування доказів по справі, справу розглянути без його участі (том 1 а.с.175,176,178,179,218).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, згідно відзиву на позов справу просили розглянути без їхньої участі (том 1 а.с.187).

Перевіривши клопотання представника позивача про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1593167 від 04.05.2024 року.

04 травня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» (далі Товариство, первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі споживач) було укладено Договір №1593167 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір).

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаюючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (том 1 а.с.31).

Відповідно до листа ТОВ «Пейтек» від 15.01.2025 року за вих. №91, між ТОВ «Пейтек» і ТОВ «Слон Кредит» було укладено Договір про організацію переказу грошових коштів №06062022-1 від 2022-0606, відповідно до якого було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Слон Кредит»: 04.05.2024 року о 20:27:17 год. на суму 18000 грн., призначення платежу зарахування на картку № НОМЕР_1 (том 1 а.с.47).

Банком було відмовлено у наданні інформації щодо належності відповідачу банківського рахунку та зарахування на неї коштів, посилаючись на те, що банк не має права розкрити банківську таємницю (том 1 а.с.48).

Оскільки інформація про належність відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 та про надходження на нього 04.05.2024 року грошових коштів в сумі 18000 грн. має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, а сторона позивача не може самостійно отримати цю інформацію, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів по справі в цій частині підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» надати суду інформацію щодо:

- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 та про надходження на цей рахунок 04 травня 2024 року грошових коштів в сумі 18000 грн. від ТОВ «Слон Кредит», , через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек», .

Роз`яснити АТ «А-Банк», що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити АТ «А-Банк» про обов`язок надати суду вказані документи до 13 жовтня 2025 року.

Призначити судове засідання по справі на 15 жовтня 2025 року на 09:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських