Справа № 466/4631/25
Провадження № 2/466/2260/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Пукшина А.В.,

справа 466/4631/25,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону,

за участю: представника позивача адвоката Гелемей Ю.М.,

представник відповідача адвоката Кусого А.В.,

представника відповідача адвоката Коцюбинської Л.С.,

представника відповідача адвоката Дацко А.О.,

представника третьої особи адвоката Оприска М.В.,

в с т а н о в и в:

16 травня 2025 року адвокат Ганусяк Олег Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , та просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону №LAE001-UA-356 з продажу земельних ділянок реєстраційний/кадастровий номер :05:006:0128, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , площа: 0,0689 га, форма власності: приватна власність, цільове призначення: ведення садівництва;

- визнати недійсними результати аукціону №LAE001-UA-771 з продажу земельних ділянок реєстраційний/кадастровий номер :05:006:0022, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , площа: 0,055 га, форма власності: приватна власність, цільове призначення: ведення садівництва;

- визнати недійсними результати аукціону №LAE001-UA-421 з продажу земельних ділянок реєстраційний/кадастровий №:05:006:0127, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , площа: 0,0563 га, форма власності: приватна власність, цільове призначення: ведення садівництва;

- вирішити питання судових витрат.

Ухвалою судді від 22.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

30.05.2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову та просив доповнити позовні вимоги:

- визнати недійсними результати аукціону №LAE001-UA-892 з продажу земельних ділянок реєстраційний/кадастровий №:05:006:0125, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , площа: 0,077 га, форма власності: приватна власність, цільове призначення: ведення садівництва;

Ухвалою суду від 04.06.2025 року у задоволенні заяви від 02.06.2025 адвоката Ганусяка Олега Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону відмовлено.

04.06.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Коцюбинської Л.С. надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 10.06.2025 року представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Кусий А.В. подав відзив до суду.

30.07.2025 року представник третьої особи адвокат Оприско М.В. долучив до матеріалів справи відповідь МЮ України щодо розгляду питання дій приватного виконавця, а також просив витребувати від останнього засвідчені копії звтів про експертну грошову оцінку земельних ділянок, які містяться у ВП № 64625196. Заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

Учасники заперечували щодо клопотання. Представник відповідача адвокат Кусий А.В. повідомив, що представник третьої особи має право прийти та ознайомитися з матеріалами, а тому суд не повинен витребовувати такі документи. До того ж раніше інший представник мав можливість ознайомитися з матеріалами провадження.

Оскільки третя особа була завчасно належним чином повідомлена про судові засідання, суд вважає, що слід продовжувати судове засідання.

Учасники, які прибули у підготовче засідання 30.07.2025 року, не заперечували щодо завершення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону.

Призначити справу до судового розгляду по суті 14 жовтня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, каб. 15).

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт