Справа № 209/3987/25
Провадження № 2/209/1531/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 вересня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача Стрельник Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з позовною заявою звернувся представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Стрельник Н.М. до ОСОБА_2 , третя особа: Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним. Просить суд визнати дійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: квартири під АДРЕСА_1 , який був укладений 19 січня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на Придніпровській товарній біржі за номером 977 (дев`ятсот сімдесят сім), судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 01 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання на 24 липня 2025року о 09.40 годині.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 16 вересня 2025 року на підставі клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи без її участі не надала. Відзив проти позову до суду не надіслала.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової Ольги Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи №655/2024, яку було заведено після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засідання підтримав клопотання свого представника та просив суд його задовольнити.

Вислухавши думку позивача та представника, щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання заінтересованою особою доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

Зважаючи на докази, які просить представник позивача витребувати, мають значення для повного та об`єктивного розгляду даної справи, вказані докази позивач та його представник не можуть надати самостійно, оскільки інформація, яка в них міститься, є конфіденційною, тому подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Витребувати у державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової Ольги Сергіївни (ЄДРПОУ 03102853, місцезнаходження: 51937, м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 1Г) належним чином завірену копію спадкової справи №655/2024, яку було заведено після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази мають бути надані суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази направити на електронну адресу Дніпровського районного суду міста Кам`янського () або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» чи на поштову адресу: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це Дніпровський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА