№ справи687/10/25
№2/687/86/2025
УХВАЛА

15 вересня 2025 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Гуменецька сільська територіальна громада про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Окрім того, від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Гуменецьку сільську раду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься відзив, згідно якого розгляд справи просить проводити у її відсутності, щодо прийняття рішення покладається на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гуменецької сільської територіальної громади не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою розгляд справи просить проводити у її відсутності, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

З огляду на обставини, обсяг та характер правовідносин у справі суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача слід задовольнити.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Гуменецька сільська територіальна громада про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача Гуменецьку сільську раду (вул. Центральна, 69 с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, 32325, , e-mail: ).

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, Гуменецької сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом на 07.10.2025 року на 15 год 45 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали суду направити Гуменецькій сільській раді.

Встановити Гуменецькій сільській раді п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.