17.09.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/4798/25
Провадження № 2/644/3231/25
УХВАЛА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

17 вересня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву представника відповідача у справі за позовною заявою ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №321398091 від 26.07.2024 на суму 42005,20 грн.., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 12 984,47 грн.; заборгованості за відсотками 29 020,73 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 04.06.2025 відкрито провадження у справі.

Представником відповідача, адвокатом Іванченко А.В. через підсистему «Електронний суд» заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю представника від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 21 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині участі в ньому представника відповідача, адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника з використанням комунікаційної платформи «ВКЗ».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Марина МАРКОСЯН