Номер провадження 6/387/19/25
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2022 у справі ЄУН 387/94/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2022 у справі ЄУН 387/94/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оригінал судового наказу в неї відсутній, тому вона не може стягувати аліменти, а тому просить видати його дублікат .

Заявниця в судове подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся .

В судовому засіданні встановлено, що судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2022 у справі ЄУН 387/94/22 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Зі змісту заяви випливає, що виконавчий лист у стягувача відсутній через те, що вона його не отримувала. Також суд перевірив матеріали судової справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та з`ясував, що доказів отримання судового наказу заявницею матеріали справи не містять, хоча суд відправляв судовий наказ заявниці поштою рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Заяву - задовольнити .

Видати дублікат судового наказу у справі ЄУН 387/94/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття ( судовий наказ Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2022 року у справі ЄУН 387/94/22) .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.