Справа № 192/1643/23
Провадження № 2-о/192/1/25
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

прокурора Нестеренко Д. С.,

представника заявника Лисенка С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйної речі у комунальну власність та просив передати у комунальну власність Солонянській селищній територіальній громаді в особі Солонянської селищної ради безхазяйне нерухоме майно, а саме нежитлову одноповерхову будівлю, що у плані зазначена під літерою «Б», площею під забудову 178,4 кв.м та вбиральню, що у плані зазначена під літерою «В», площею під забудовою 9,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на території Сурсько-Михайлівського старостинського округу в с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області розташований об`єкт з ознаками безхазяйності.

27 вересня 2021 року староста Сурсько-Михайлівського старостинського округу звернулась з листом, що на території старостинського округу за адресою: АДРЕСА_2 Микити (колишня Будьоного), розташована одноповерхова будівля орієнтовною площею до 200 кв.м, якій поштова адреса не присвоювалася, відомості щодо власників та забудовників відсутні.

Рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 16 листопада 2021 року, будівлі як об`єкту безхазяйного майна присвоєно адресу: с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 43-Г.

Постійно діюча комісія з питань виявлення, обліку та набуття у комунальну власність Солонянської селищної ради майна відумерлої спадщини та безхазяйного майна, здійснила обстеження об`єкта нерухомого майна з ознакою безхазяйності і встановила, що в с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області знаходиться нежитлова одноповерхова будівля, загальною площею близько 200 кв.м, зовнішній вигляд задовільний, при внутрішньому огляді виявлено пошкоджені вікна та обвалені стелі будівлі, поряд із будівлею знаходиться приміщення вбиральні, площею близько 9 кв.м.

Рішенням Солонянської селищної ради від 27 січня 2022 року вирішено взяти на облік безхазяйне майно нежитлову одноповерхову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення власника вказаного майна селищною радою було оприлюднено оголошення про виявлення та взяття на облік безхазяйного майна у газеті «Вперед» і на веб-сайті Солонянської селищної ради.

Державним реєстратором взято на облік безхазяйне нерухоме майно нежитлову одноповерхову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому просили передати у власність Солонянській селищній територіальній громаді вказане нерухоме майно, оскільки воно є безхазяйним.

Прокурор та представник Солонянської селищної ради в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник Солонянської селищної ради пояснив, що в с. Сурсько-Михайлівка Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, був виявлений об`єкт з ознаками безхазяйності, даний об`єкт був обстежений комісією Солонянської селищної ради. Також зазначив, що в с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, наявне відділення АТ «УКРПОШТА», але як йому відомо воно знаходиться за іншою адресою.

Суд заслухавши прокурора, представник Солонянської селищної ради, показання свідків, з`ясувавши обставини по справі, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Із часу взяття на облік даного безхазяйного майна минув рік, але ніхто за цей період не звертався із підтвердженням права власності на дане майно.

Згідно ст. 333 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Судом встановлено, що відповідно до рішення про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Солонянської селищної ради та створення комісій з реорганізації сільських ради Солонянської селищної ради №10-1/VIII від 09 грудня 2020 року Сурсько-Михайлівську сільську раду приєднано до Солонянської селищної ради, яка є правонаступником всього майна в тому числі підприємств, організацій (установ, закладів), комунальної форми власності, прав та обов`язків сільських рад (Т. 1 а. с. 35, 36).

Рішенням про утворення старостинських округів Солонянської селищної ради №12-І/VIII від 09 грудня 2020 року, утворено Сурсько-Михайлівський старостинський округ (Т. 1 а. с. 36 зворот, 37).

Рішенням про затвердження старост Солонянської селищної ради № 14-І/VIII від 09 грудня 2020 року, ОСОБА_1 затверджено на посаду старости, в тому числі села Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області (Т. 1 а. с. 38).

Згідно повідомлення Виконавчого комітету Солонянської селищної ради № 97 від 27 вересня 2021 року, на території старостинського округу за адресою: АДРЕСА_2 Микити (колишня Будьоного), розташована одноповерхова будівля орієнтовною площею до 200 кв.м, якій поштова адреса не присвоювалася, відомості щодо власників та забудовників відсутні (Т. 1 а. с. 24).

Вказані обставини підтверджуються листом Сурсько-Михайлівського старостинського округу № 29 від 29 травня 2023 року (Т. 1 а. с. 40 зворот, 41).

Згідно рішення про результати проведення інвентаризації житлового фонду та впорядкування нумерації об`єктів житлового фонду Виконавчого комітету Сурсько-Михайлівської сільської ради № 6 від 24 січня 2007 року, буд. АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 (Т. 3 а. с. 81-84).

Рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 16 листопада 2021 року, адміністративній будівлі присвоєно адресу: АДРЕСА_1 (Т. 1 а. с. 24 зворот, 25).

Відповідно до акту обстеження нерухомого майна від 30 листопада 2021 року, встановлено, що в АДРЕСА_1 , знаходиться об`єкт безхазяйного нерухомого майна, а саме одноповерхова нежитлова будівля, площею близько 200 кв.м, поряд з будівлею знаходиться вбиральня, площею близько 9 кв.м (Т. 1 а. с. 26).

Згідно протоколу постійно діюча комісія з питань виявлення, обліку та набуття у комунальну власність Солонянської селищної ради майна відумерлої спадщини та безхазяйного майна від 30 листопада 2021 року вирішила передати безхазяйне майно, нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , на зберігання старостинському округу до набуття права власності на будівлю Солонянською селищною радою та визначення балансоутримувача вказаної будівлі (Т. 1 а. с. 27).

Рішенням Солонянської селищної ради взято на облік безхазяйне майно нежитлову одноповерхову будівлю, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (Т. 1 а. с. 27 зворот).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, державним реєстратором Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Андрейченко Ольгою Павлівною 01 лютого 2022 року прийнято рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме нежитлову одноповерхову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (Т. 1 а. с. 28).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відносно нерухомого майна відсутні (Т. 1 а. с. 28 зворот, 29).

Відповідно до повідомлення розміщеного на веб сторінці Солонянської громади від 01 лютого 2022 року Виконавчим комітетом Солонянської селищної ради було зроблено оголошення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме нежитлової одноповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (Т. 1 а. с. 29 зворот, 30).

Аналогічне повідомлення розміщено і в газеті «ВПЕРЕД», від 05 лютого 2022 року (Т. 1 а. с. 30 зворот, 31).

Відповідно до технічного паспорту на нежитлову одноповерхову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 від 15 лютого 2023 року, нежитлова одноповерхова будівля, літера «А» складається: коридор загальною площею 5,8 кв.м, адмін. прим. загальною площею 33,4 кв.м, підсобного приміщення загальною площею 12,2 кв.м, підсобного приміщення загальною площею 8,9 кв.м, підсобного приміщення загальною площею 9,4 кв.м, підсобного приміщення загальною площею 10,9 кв.м, підсобного приміщення загальною площею 5,7 кв.м, адмін. прим. загальною площею 32,2 кв.м, адмін. прим. загальною площею 23,8 кв.м, вбиральні, літери «Б» - загальною площею 9,5 кв.м (Т. 1 а. с. 32-34).

З повідомлення Солонянської селищної ради № 02-14-800/0/2-23 від 05 травня 2023 року вбачається, що станом на теперішній час до селищної ради з приводу підтвердження права власності на нерухоме майно нежитлову одноповерхову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , жодна особа не зверталась, власника нерухомого майна не встановлено (Т. 1 а. с. 50).

Вказані обставини підтверджуються повідомленням Солонянської селищної ради № 02-14-1342/0/2-23 від 17 липня 2023 року (Т. 1 а. с. 53).

Згідно відповіді Фонду державного майна України № 01-09-02200 від 23 травня 2023 року відомості про нерухоме майно за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 (а. с. 34 зворот), від суб`єктів управління до Фонду державного майна України з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності не надавалися (Т. 1 а. с. 45 зворот).

Вказані обставини підтверджуються повідомленням Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-02473 від 09 червня 2023 року (Т. 1 а. с. 45).

Відповідно до довідки ТОВ «АБРІС» № 233 від 13 липня 2023 року, за даними реєстрації нерухомого майна станом на 31 грудня 2012 року, відсутні відомості щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Т. 1 а. с. 34 зворот).

Згідно акту обстеження нерухомого майна від 21 грудня 2023 року, встановлено, що в АДРЕСА_1 , знаходиться об`єкт безхазяйного нерухомого майна, а саме одноповерхова нежитлова будівля, площею 178,4 кв.м та вбиральня, площею 9,5 кв.м (Т. 1 а. с. 138).

Як вбачається з довідки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 228/299-24 від 19 січня 2024 року, інформація щодо зареєстрованого Державного акту на земельну ділянку на якій розташована нежитлова адміністративна будівля за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня (Т. 1 а. с. 189).

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 9-4-0.223-4193/2-24 від 30 липня 2024 року, право власності земельної ділянка з кадастровим номером :02:005:6033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за Солонянською селищною радою 27 липня 2023 року, та знаходиться в оренді ТОВ «КОЛОС» (Т. 2 а. с. 210-212).

Згідно акту обстеження нерухомого майна з ознакою безхазяйного від 06 вересня 2024 року з фототаблицями до нього, встановлено, що в АДРЕСА_1 , знаходиться нежитлова будівля, зачинена, ключі зберігаються у робітника з благоустрою Сурсько-Михайлівського старостинського округу ОСОБА_3 . В ході обстеження суміжних земельних ділянок, які межують із вказаною земельною ділянкою встановлено земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:005:6028, яка належить Солонянській селищній раді та перебуває у користуванні на праві оренди ТОВ «КОЛОС». Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , на якій розташована будівля церкви релігійної громади святих Петра і Павла, яка перебуває у постійному користуванні. На північ від об`єкту нерухомого майно з ознакою безхазяйного, орієнтовно на відстані 25 м розташована нежитлова будівля, що перебуває у власності двох фізичних та юридичних осіб, частина перебуває у власності ПП ОСОБА_4 і ПП ОСОБА_5 , та використовується як магазин. Під даною частиною будівлі відведено земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:001:0035, площею 0,0242 га. Інша частина даної будівлі перебуває у власності ТОВ «КОЛОС», під даною частиною будівлі земельна ділянка не сформована. Земельна ділянка під зазначеною будівлею не огороджена (Т. 2 а. с. 234-237).

Згідно повідомлення АТ «УКРПОШТА» № 1.12.003.002-16027-25 від 02 травня 2025 року, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , не перебуває на балансі та у власності АТ «УКРПОШТА», на сьогодні діюче сільське відділення поштового зв`язку знаходиться в орендованому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (Т. 3 а. с. 72).

Як вбачається з договору оренди нерухомого майна № 1290 від 02 грудня 2013 року, акту від 02 грудня 2013 року, додаткової угоди № 1 від 25 листопада 2016 року до договору оренди нерухомого майна № 1290 від 02 грудня 2013 року, додаткової угоди № 2 від 16 січня 2018 року до договору оренди нерухомого майна № 1290 від 02 грудня 2013 року, додаткової угоди від 25 вересня 2019 року до договору оренди нерухомого майна № 1290 від 02 грудня 2013 року, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , площею 51,8 кв.м знаходиться в оренді АТ «УКРПОШТА» (Т. 3 а. с. 94-100).

З Державного акту на право постійного користування землею, науково-технічної документації по встановленню в натурі меж земельної ділянки церковної парафії Святих Апостолів Петра і Павла серії Сл І-ДП № 006182 від 26 березня 1996 року вбачається, що землю в с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, площею 0,5620 га в межах згідно з планом землекористування, надано у постійне користування для будівництва храму (Т. 2 а. с. 214-218).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 показав суду, що він з 2014 року був головою Сурсько-Михайлівської ради, а з 2020 року є головою Сурсько-Михайлівського старостинського округу, та в с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 43-Г розташований нерухомий об`єкт з ознаками безхазяйності, вказаним приміщенням тривалий час ніхто не користується.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав суду, що він є робітником з благоустрою Сурсько-Михайлівського старостинського округу, та під час проведення обстеження приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , він відчиняв зазначене приміщення, оскільки ключі від дверей знаходяться у нього.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав суду, що він є священиком храму церковної парафії Святих Апостолів Петра і Павла, храм розташований в с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, де поруч з храмом є приміщення, але оскільки він постійно не перебуває в зазначеному селі, тому стосовно зазначеного приміщення повідомити нічого не може.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала суду, що вона є орендарем приміщення в АДРЕСА_2 , в якому знаходиться магазин, а поруч є приміщення, відносно якого розглядається вказана справа в якому знаходиться відділення АТ «УКРПОШТА».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала суду, що вона є працівником АТ «УКРПОШТА», відділення якого знаходиться в с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, але точної адреси вона не знає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала суду, що вона з 2018 року є керівником відділення АТ «УКРПОШТА», яке знаходиться в с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, також вона є місцевою мешканкою с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області і проживає в ньому з дитинства. Зазначила, що відділення АТ «УКРПОШТА» за №52410, розташоване вже дуже тривалий період в приміщенні, яке є об`єктом розгляду даної справи. У вказаному приміщенні працівники АТ «УКРПОШТА» здійснювали ремонт, в тому числі і фарбували зовнішні стіни у білу фарбу. На даний час на вказаному приміщенні також розміщена велика вивіска з логотипом АТ «УКРПОШТА». Ключі від приміщення перебувають в неї, як у керівника відділення, і саме вона здійснює відкриття та закриття відділення враховуючи, що в приміщенні перебувають матеріальні цінності.

Також свідок ОСОБА_8 підтвердила, що на фототаблицях до акту обстеження нерухомого майна з ознаками безхазяйності від 06 вересня 2024 року, що розташовані в Томі 2 аркуші справи 234-237, зображено саме відділення АТ «УКРПОШТА» та зовнішній ремонт приміщення, а саме фарбування стін, який здійснювалося працівниками АТ «УКРПОШТА».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що він є орендарем приміщення якого знаходиться в АДРЕСА_1 , де поруч з їх приміщенням знаходиться ще одне приміщення, але, що це саме за приміщення він не знає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердила показання свідка ОСОБА_9 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 жодних обставин по суті заяви повідомити не зміг.

Оцінивши в сукупності досліджені докази в їх сукупності суд вважає, що під час судового розгляду встановлено, що нежитлова одноповерхова будівля за адресою: АДРЕСА_1 не є безхазяйним з таких підстав.

З показань допитаних свідків, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_8 достовірно встановлено, що нежитлове приміщення, яке заявник вважає безхазяйним є приміщенням відділення АТ «УКРПОШТА» №52410 за адресою: с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 43-Г, яке використовувалось протягом тривалого часу на підставі договору №1290 від 02 грудня 2013 року та додаткової угоди до нього від 25 вересня 2019 року, які укладені саме з Сурсько-Михайлівською сільською радою Дніпропетровською області, при цьому адреса вказаного приміщення зазначена як с. Сурсько-Михайлівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 15, що свідчить про безпідставність посилань, як прокурора так і представника Солонянської селищної ради, що даному приміщенню не було присвоєно адреси раніше до виявлення його як безхазяйного.

Суд ставиться критично до показань свідка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , враховуючи, що показання вказаних осіб спростовуються, як дослідженим в судовому засіданні доказами, а саме копією договору з АТ «УКРПОШТА» №1290 від 02 грудня 2013 року, з додатковими угодами до нього, так і показаннями свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , при цьому слід зауважити, що всі додаткові угоди до вказаного договору підписані саме свідком ОСОБА_1 від імені Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, що свідчить про те, що свідок ОСОБА_1 не міг не бути обізнаним про наявність вказаних обставин.

Також суд ставиться критично до актів обстеження нежитлового приміщення, що від 30 листопада 2021 року, від 21 грудня 2023 року та від 06 вересня 2024 року, враховуючи, що вказані акти не містять дійсної інформації, яка встановлена в судовому зсіданні, а саме щодо розташування у вказаному приміщенні відділення АТ «УКРПОШТА» №52410, і створені з метою щоб ввести суд в оману, щодо фактичних обставин справи.

При цьому суд зауважує, що представник Солонянської селищної ради в судовому засіданні підтвердив, що акти не містять повної інформації щодо обстеженого приміщення, проте таким чином, вони намагались упорядкувати статус приміщення, щоб забезпечити надання місцевим мешканцям послуг поштового зв`язку.

Що стосується пояснень представника Солонянської селищної ради, що вони не мають будь-якого відношення до договору №1290 від 02 грудня 2013 року укладеного Сурсько-Михайлівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області з АТ «УКРПОШТА», то суд вказані посилання не приймає враховуючи, що Солонянська селищна рада є правонаступником всіх прав та обов`язків Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, згідно п. 1.3 додаткової угоди від 25 вересня 2019 року до договору №1290 від 02 грудня 2013 року, термін дії договору продовжено до 31 грудня 2021 року, якщо жодна з сторін до моменту закінчення терміну дії договору не виявить ініціативи до його розірвання, термін дії договору автоматично пролонгується на кожен наступний календарний рік, на тих же умовах, що передбачені договором, при цьому свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що АТ «УКРПОШТА» продовжує користуватись приміщенням до теперішнього часу.

За таких підстав, суд вважає, що в судовому засіданні вимоги прокурора не знайшли своє підтвердження, нежитлове приміщення, яке просить визнати безхазяйним прокурор, таким не є, враховуючи, що вказаним приміщенням в порядку діючого договору оренди користується юридична особа, і заявник, Солонянська селищна рада, є стороною вказаного договору, як правонаступник орендодавця і тому в задоволені заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 335 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 333 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 15, реєстраційний номер облікової картки платника податків , в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, яка розташована за адресою: с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Задернюка, буд. 3, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04339652 про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 вересня 2025 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.