Провадження № 2/537/1979/2025
Справа № 537/5492/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

установив:

Представник позивача Войціховський А.В. звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (код за ) грошові кошти в розмірі 8.128 (вісім тисяч сто двадцять вісім) грн. 75 коп., з яких: сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5.000,00 грн.; інфляційні втрати в розмірі 878,75 грн.; пеня в розмірі 2.034,67 грн.; 3 % річних в розмірі 215,84 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7.300,00 (сім тисяч триста) грн. 00 коп та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно довідки Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 05.09.2025 № 11772/01-27, вбачається, що згідно з данними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 , 12.07.2005 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із отриманих довідок відповідач зареєстрований за адресою, що відноситься до Автозаводського району м. Кременчука.

За таких обставин, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, то її необхідно передати на розгляд цього суду.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.