Cправа № 563/1038/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її чоловік ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження ОСОБА_3 він вказаний по батькові як « ОСОБА_4 ». Таким чином не прослідковуються родинні відносини між ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та адвокат Турович О.М. заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задоволити. Представником заявника адвокатом Турович О.М. подано заяву про завершення розгляду справи без її участі та участі заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2024 року.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 суду пояснили, що, дійсно, ОСОБА_3 був сином ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 22 лютого 1969 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 02 вересня 2014 року.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №81713309, №81713330 від 01 липня 2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена, заповіти - відсутні.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 від 02 липня 2009 року.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №81713367, №81713417 від 01 липня 2025 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. №63/01-16 від 04 серпня 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_8 заведена за заявою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заповіти - відсутні, свідоцтва про право на земельні ділянки видані спадкоємцям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії № НОМЕР_5 від 28 серпня 1992 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклали шлюб 28 серпня 1992 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на " ОСОБА_12 ".

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_6 , виданим повторно 03 червня 2025 року.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №81713502, №81713514 від 01 липня 2025 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. №148/01-16 від 04 серпня 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіти - відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, то суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місцезнахоження: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.А. Загородько