Провадження № 2-во/344/85/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Мули Х.О. в інтересах відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.07.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що на розгляді Івано-Франківського міського суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, 24.07.2025 року судом винесено ухвалу про затвердження мирової угоди. 01.09.2025 року відповідач звернувся до державного реєстратора для перереєстрації 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Відповідач надав реєстратору всі необхідні документи, включаючи ухвалу суду від 24.07.2025. Після ознайомлення з документами, повідомив про неможливість вчинення реєстраційних дій через наявність описок в ухвалі. Просила виправити описки в ухвалі суду від 24.07.2025, а саме: замінити «мирова угода» на «угода», а також замінити «спільна часткова власність» на «спільна сумісна власність».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.07.2025 року затверджено мирову угоду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Провадження в справі закрито.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, процесуальним законом встановлено заборону під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Як вбачається з поданої заяви про виправлення помилки, відповідач вбачає помилку в зазначенні «мирова угода».

В свою чергу, суд акцентує увагу, що, виправляючи описку у своєму рішенні, суд не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Разом з тим, інститут «мирової угоди» та саме поняття «мирова угода» закріплені Главою 5 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, саме процесуальним законодавством закріплене поняття та інститут «мирової угоди», а тому правові підстави для виправлення описки в рішенні суду відсутні у відповідній частині.

Також відповідач просить виправити описку «спільна часткова власність» на «спільна сумісна власність».

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а заяву слід задовольнити частково.

Відповідно до зазначеного суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити частково.

виправити описку в другому абзаці ухвали Івано-Франківського міського від 24.07.2025 року, зазначивши право «спільної сумісної власності», замість «спільної часткової власності»;

в іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.