Справа № 496/7653/24
Провадження № 2/496/1481/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Бєлого В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення участі батька у вихованні дітей та встановлення графіків зустрічей з дітьми,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Макаров І.М., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, та просить визначити такі способи участі позивача ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми: два рази на місяць з 17 год 00 хв. першої п`ятниці місяця та закінчуючи о 19 год 00 хв. неділі, та з 17 год 00 хв. третьої п`ятниці місяця, закінчуючи о 19 год 00 хв. неділі, включаючи дні народження та свята, а саме: день народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; день народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; день народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року; день народження бабусі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року; день народження дідуся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 кожного року.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05.12.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

24.12.2024 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

24.02.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

28.02.2025 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

16.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява, в якій він просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, а від його представника ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без участі його участі та участі позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Окрім того, просить суд розглянути заяву про виклик свідків.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась про день проведення підготовчого судового засідання належним чином, про що свідчить її підпис на довідковому листі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. п. 10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Предметом позовних вимог є визначення участі батька у вихованні дітей та встановлення графіків зустрічей з дітьми.

В заяві про виклик свідків представник позивача зазначає, що вказані ним свідки можуть підтвердити обставини, які свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_2 створює штучні перешкоди для спілкування позивача ОСОБА_1 з доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відтак через такі дії відповідачки позивачем не реалізуються його батьківські права у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Отже, в ході підготовчого засідання судом вирішені усі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, які визначені у ч. 2 ст. 198 ЦПК України - немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Незважаючи на неявку відповідачки, суд вважає за можливе закрити підготовчий розгляд справи, оскільки сторони мали достатньо часу заявити письмові клопотання, або подати додаткові докази.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення участі батька у вихованні дітей та встановлення графіків зустрічей з дітьми, з урахування надмірної завантаженості судді та щорічної чергової відпустки, на 18 листопада 2025 року на 11 год 00 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання і допитати свідків:

-ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра