У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06.08.2025 Справа №607/10526/25 Провадження №2/607/4678/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» про визнання недійсним пункту кредитного договору та зменшення суми заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-9659272 від 06.03.2024 у розмірі 49000 гривень, яка складається з 10890 гривень заборгованості за тілом та 38110 гривень заборгованості за відсотками.

27.05.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 06.08.2025.

Відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» про визнання недійсним пункту кредитного договору №00-9659272 від 06.03.2024 про нарахування відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з його невідповідністю вимогам Закону України «Про захист прав споживачів», «Про споживче кредитування»; зменшити суму заборгованості за кредитним договором №00-9659272 від 06.03.2024 з 49000 грн. до 14850 грн. з яких: 9900 грн. тіло кредиту, 4950 грн. проценти за кредитом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас, як вбачається із змісту зустрічної позовної заяви, відсутні додатки до зустрічної позовної заяви.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху і надати відповідачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема:

1)надати суду примірник зустрічної позовної заяви для позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» про визнання недійсним пункту кредитного договору та зменшення суми заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич