Справа № 562/2124/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.09.2025 року м.Здолбунів

Здолбунівський районний суду Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на завершення приватизації земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0093, площею 0,7000 га, земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0094, площею 0,2000 га, земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0095, площею 0,1000 га, земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0096, площею 0,2400 га, земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0098, площею 0,2998 га, земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0099, площею 0,6200 га, які розташовані в с.Загора Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області, з можливістю набуття за результатами цієї приватизації права власності на ці земельні ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, державним нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори Рівненської області Довгалюк Н.М. заведено спадкову справу № 139 на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів, якими вона обґрунтовує свої доводи, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Здолбунівської державної нотаріальної контори Рівненської області спадкову справу № 139, заведену на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.81, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Здолбунівської міської ради Рівненської області (місцезнаходження: 35705, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Грушевського, 14) про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10) на 12 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони, яким невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати від Здолбунівської державної нотаріальної контори Рівненської області спадкову справу № 139, заведену на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя