Справа № 932/8916/25
Провадження № 2/932/2972/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк», Ванжа Надія Володимирівна, звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу було зареєстровано в електронній системі документообігу (Д-3) 22 липня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2025 року, справу було передано до розгляду судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

З метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідача суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді від 29.07.2025 року № 1616928, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, судове засідання було призначене на 22 вересня 2025 року.

08 вересня 2025 року судді отримали доступ до реєстру ВПО Міністерства соціальної політики.

Так, судом було вирішено зробити додатковий запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери для визначення підсудності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в м. Мирноград Донецької області, та міг виїхати з міста ведення бойових дій до більш безпечного регіону України.

Згідно відповіді № 1759498 від 10.09.2025 року, ОСОБА_1 , було видано УПСЗН Центральноміського району м. Кривий Ріг довідку ВПО № 1211-1634 від 04.05.2018 року. Фактичною адресою проживання зазначено: АДРЕСА_2 .

При перевірці ідентифікатора КАТОТТГ, було встановлено, що він належить Центрально-Міському району міста Кривий Ріг, а тому справа територіальна підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу.

Враховуюче викладене цивільну справу необхідно передати для розгляду до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, як таку, що підсудна вказаному суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу (50099, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Великого Кобзаря, будинок, 12).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Леміщенко