Справа № 203/3801/25
Провадження № 2/0203/1860/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

05 червня 2025 року позивачка, через свого представника ОСОБА_3 , звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, зазначила, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим вона змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 5 000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.а.с.1-4, 37-39)

Після надходження з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді щодо зареєстрованого місця проживання відповідача-фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.16), ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 06 червня 2025 року було відкрито провадження у справі та на підставі п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. (а.с.17)

24 червня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він не заперечував проти стягнення з нього аліментів, однак просив призначити аліменти в розмірі 3 500 грн. щомісяця, оскільки на даний час він перебуває у шлюбі від якого має двох малолітніх дітей та на даний час не має постійного місця роботи і постійного доходу. (а.с.21-22)

В судове засідання 01 липня 2025 року з`явилась позивачка, відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві просив проводити розгляд справи за його відсутності. В даному засіданні було ухвалено долучити відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог до матеріалів справи та відкласти розгляд справи на 13 серпня 2025 року. (а.с.49)

В судовому засіданні 13 серпня 2025 року за участю позивачки було розпочато розгляд справи по суті, з`ясовано думку щодо позовної заяви, досліджено письмові докази та ухвалено перейти до стадії ухвалення рішення, яке буде оголошено 22 серпня 2025 року. (а.с.53)

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 13 вересня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року. (а.с.а.с.5, 6)

Сторони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 липня 2010 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 281. (а.с.7)

Наразі син проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на утриманні позивачки.

ОСОБА_4 потребує апаратного лікування очей для підтримки зору, що підтверджується актом надання послуг. (а.с.40)

Також ОСОБА_4 займається спортом, що підтверджується довідкою КПНЗ «Міська дитячо-юнацька спортивна школа з водних та веслувальних видів спорту» ДМР. (а.с.46)

З матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру допомоги, яка повинна надаватись з боку відповідача на утримання дитини, а тому між ними наявний спір, що підлягає вирішенню в судовому порядку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням зазначених вище обставин та наведених положень законодавства, враховуючи, що відповідач є здоровим та працездатним, суд приходить до висновку, що відповідач здатний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. В зв`язку з вищенаведеним, враховуючи спільний обов`язок батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище відповідача, а також надані позивачкою докази стосовно розміру витрат, які вона фактично несе на утримання дитини та забезпечення її першочергових потреб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 5 000 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня пред`явлення позову, тобто з 05 червня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 185, 191 СК України, ст.ст.3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 259, 263-265, 268, 274, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 5 000 (п`яти тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05 червня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання його повного тексту.

Повний текст рішення підписано 27.08.2025 р.

Суддя С.В. Єдаменко