Справа № 183/5985/25
№ 2-о/183/218/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних Губи О. А., Кардаш І. В., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи-1 ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань суду, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Самарівської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2025 року ОСОБА_2 (надалі - заявник) звернувся до суду з указаною заявою про усиновлення, отриманою судом 18 червня 2025 року та переданою головуючому судді 19 червня 2025 року, в якій просить: усиновити громадянином України ОСОБА_2 дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити відомості про батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 »; внести відповідні зміни в актовий запис № 603 від 02 вересня 2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4 , записавши батьком ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з трьома дітьми: донькою дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільним сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільним сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що його сім`я має статус багатодітної родини, який підтверджується посвідченням багатодітної сім`ї серія НОМЕР_1 від 09 березня 2021 року. Діти знаходяться на повному нашому утриманні заявника та заінтересованої особи-1. Родина проживає у великому світлому приватному будинку, загальною площею 83, 7 кв. м, який належить матері заявника, ОСОБА_9 . Будинок складається з чотирьох спальних кімнат, має облаштовані ванну та туалетні кімнати, діти мають свої окремі спальні місця та робочі місця для навчання, в достатній кількості мають предмети побуту, білизни та одягу, родина фінансово та матеріально забезпечена. Між заявником та ОСОБА_3 наявні гармонійні стосунки, всі відносини у родині ґрунтуються на повазі та взаєморозумінні, всі діти називають їх батьками.

Зазначає, що він, ОСОБА_2 , є фізичною особою-підприємцем, повністю забезпечує сім`ю, також займається вихованням дітей, не перебуває на жодному диспансерному обліку, має гарні стосунки з дітьми, які вважають його гарним батьком, за місцем проживання характеризується позитивно, не зловживає спиртними напоями, не вживає наркотичних засобів та не перебуває на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері. Має всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини, яка вважає себе його рідною донькою та називає татом. ОСОБА_3 працює у державному дитячому садочку КЗ ЗДО № 5 «Веселка», на посаді - вихователь-методист, має добре здоров`я, не перебуває на жодному диспансерному обліку, має гарні стосунки зі своїми дітьми, які вважають її гарною матусею, надала нотаріально засвідчену заяву яка засвідчена приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н. В., та якою підтверджено згода на усиновлення її дочки, згоду на зміну прізвища дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та зміною по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Щодо рідного батька дитини вказує, що 02 травня 2009 року між ОСОБА_14 та батьком дитини, ОСОБА_5 , укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 15 від 02 травня 2009 року, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 . Шлюб видався невдалий та рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2010 року справа № 2-4436/10 його розірвано. Рідний батько дитини, ОСОБА_5 , давно не проживає з дитиною, не цікавиться її існуванням, станом здоров`я, існує лише на папері, як особа яка зазначена батьком та за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року справа № 183/2683/24 позбавлений батьківських прав щодо дитини ОСОБА_6 .

Заявник указує, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини ОСОБА_4 виникла необхідність поданні цієї заяви.

Постановленою суддею ухвалою від 19 червня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника та заявник у судовому засіданні підтримали заяву з підстав, указаних у ній, просили задовольнити. ОСОБА_2 вказав, що з правовими наслідками усиновлення та станом здоров`я дитини обізнаний, після роз`яснення судом правових наслідків усиновлення додатково наголосив на своєму бажанні усиновити ОСОБА_15 . З дитинства знає ОСОБА_15 , виконує обов`язки батька з трирічного віку дитини. Біологічний батько дитини за весь час проживання заявника з матір`ю та дітьми не намагався зв`язатися з ОСОБА_16 , не піклувався про неї, не утримував матеріально. По факту виїхав за кордон. Він вважає дитину своєю рідною, не перший раз намагається усиновити ОСОБА_15 . Особливо це стало актуальним тоді, коли знадобився дозвіл біологічного батька дитини на виїзд ОСОБА_17 за межі України, яку той не надавав.

Заінтересована особа-1, ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити заяву. Підтвердила своє бажання щодо визнання заявника усиновлювачем. Вказала, що живе з заявником однією сім`єю з 2012 року. Дитина любить заявника та вважає його дійсним батьком. Біологічний батько дитини ніколи не турбувався про ОСОБА_6 , не забезпечував її матеріально, надав невелику суму аліментів лише тоді, коли ОСОБА_3 звернулася до суду за позбавленням ОСОБА_5 батьківських прав. Указала, що ОСОБА_5 тривалий час проживає в Республіці Польща, має там нову родину, не надавав дозвіл на виїзд дитини за межі України.

Представник заінтересованої особи-2, органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутність представника. Заяву, з урахуванням поданого висновку органу опіки та піклування, підтримала.

В судовому засіданні заслухано думку неповнолітньої ОСОБА_6 щодо усиновлення, зміни прізвища та по батькові.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, думку дитини, висновує, що заява підлягає задоволенню з такого.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 затверджено Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей (надалі - Порядок).

За абзацами 1-3, 13, 14 пункту 91 Порядку, усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя здійснюється без перебування дитини на обліку. Усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя здійснюється за місцем проживання дитини. Для усиновлення дитини те з подружжя, хто бажає її усиновити, звертається з відповідною заявою до служби у справах дітей за місцем проживання дитини. Служба у справах дітей протягом 10 робочих днів після надходження заяви та документів складає акт обстеження житлово-побутових умов дитини, з`ясовує чи згодна дитина на усиновлення відповідно до пункту 72 цього Порядку, розглядає питання про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини і готує проект відповідного висновку. Висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини оформляється на бланку районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення), сільської, селищної ради, підписується головою (заступником голови), скріплюється печаткою та видається заявнику під розписку.

Так, з висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради № 596/0/12-25 від 06 червня 2025 року вбачається, що до Виконавчого комітету Самарівської міської ради звернувся громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина серії НОМЕР_3 , виданий Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 08 жовтня 2012 року, з заявою від 23 травня 2025 року № 3-923 про бажання усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати йому відповідний висновок. Заявник одружений з матір`ю дитини ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно актового запису від 17 серпня 2012 року № 260, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя неповнолітньої, заявник бажає усиновити дитину дружини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини, ОСОБА_3 надала письмову заяву на усиновлення своєї дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчену приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н. В. від 14 травня 2025 року, зареєстровану в реєстрі за № 723. Батько дитини, ОСОБА_5 рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року у справі № 183/2683/24 позбавлений батьківських прав щодо дитини ОСОБА_6 . Заявник, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають двох спільних дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він разом з дружиною займаються вихованням дітей, утримують їх матеріально, піклуються про здоров`я, нормальний психічний та фізичний розвиток. ОСОБА_19 проявив до ОСОБА_17 батьківську турботу, створює необхідні умови для її проживання, розвитку та виховання. Дівчинка виховується заявником з дворічного віку. З бесіди з дитиною спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Самарівської міської ради в присутності її матері встановлено, що її досягненнями у житті цікавляться мати та ОСОБА_2 якого вона називає «татом». ОСОБА_2 дієздатний, матеріально забезпечений. Він є приватним підприємцем, займається виробництвом інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів, виробництвом кухонних та інших меблів. Доход на місяць складає 68 000 грн. Заявник на території України станом на 06 травня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не перебуває (згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серії ФОВА-003777012). ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_20 медичних протипоказань до усиновлення не мають. Заявник разом з дружиною з спільними дітьми, та неповнолітньою ОСОБА_16 проживають в приватному будинку, загальною площею 83,7 кв. м, який належить за договором купівлі-продажу матері заявника - ОСОБА_9 . Санітарно-гігієнічний стан житла задовільний. В будинку в наявності всі комунальні зручності: централізоване газо- електро та водопостачання. Кімнати обладнані сучасними меблями та технікою. ОСОБА_20 займає окрему кімнату, окреме спальне діжко, в наявності все необхідне для розвитку дитини, місця занять, відпочинку, окрема шафа для зберігання речей. ОСОБА_2 з правовими наслідками усиновлення та зі станом здоров`я дитини, обізнаний. Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 207, 208, 211 СК України і «Порядком провадження діяльності з усиновлення/та здійснення нагляду дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 (із змінами) та враховуючи інтереси дитини орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради вважає усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини /а.с.78/.

Відомості, вказані у висновку підтверджуються наданими заявником у засвідчених копіях доказами, зокрема: свідоцтвом серії НОМЕР_4 про шлюб 02 травня 2009 року ОСОБА_5 та ОСОБА_21 /а.с.37/; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 02 вересня 2009 року ОСОБА_6 у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.19/; рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2010 року у справі № 2-4436/10 про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_21 /а.с.38/; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 18 жовтня 2018 року /а.с.39-40/; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 від 17 серпня 2012 року /а.с.15/; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 12 червня 2013 року ОСОБА_23 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06 червня 2013 року /а.с.20/; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 30 вересня 2020 року ОСОБА_8 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.21/; посвідченням серії НОМЕР_9 про право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей від 09 березня 2021 року, виданим на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.23/; витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серії ФОВА-003777012 /а.с.16/; відомостями з ДРФОПП про суми виплачених доходів та утриманих податків від 15 травня 2025 року /а.с.17-18/; паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 з відміткою про проживання за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.9-10/; витягом № 2025/005794517 з реєстру територіальної громади від 05 травня 2025 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 з 10 травня 2007 року за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.14/; витягом № 2025/006072815 з реєстру територіальної громади від 09 травня 2025 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 з 26 березня 2011 року за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.22/; висновком КНП «МЦПМСД» Самарівської міської ради» про стан здоров`я ОСОБА_2 від 05 травня 2025 року /а.с.24/; випискою з ЄДРЮО ФОП та ГФ щодо ФОП ОСОБА_2 /а.с.25-26/; позитивною характеристикою голови квартального комітету № 32 м. Самар від 20 травня 2025 року щодо ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.27/; висновком КНП «МЦПМСД» Самарівської міської ради» про стан здоров`я ОСОБА_6 від 23 квітня 2025 року /а.с.28-29/; нотаріально засвідченою за р. № 723 заявою від 14 травня 2025 року ОСОБА_3 про згоду на усиновлення ОСОБА_2 ОСОБА_6 , зміни прізвища та по батькові /а.с.30/; договором купівлі-продажу ОСОБА_9 жилого будинку - АДРЕСА_1 (50-років срср) від 08 грудня 1998 року, посвідченого нотаріально за реєстровим номером 1292 /а.с.69/; витягом № 13282726 від 19 січня 2007 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_9 на будинок АДРЕСА_4 /а.с.70/; заявою ОСОБА_9 від 19 травня 2025 року про відсутність заперечень щодо проживання родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дітьми в належному їй будинку /а.с.71/; актом Виконавчого комітету Самарівської міської ради від 28 травня 2025 року про обстеження умов проживання /а.с.76/.

В судовому засіданні заслухано думку дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо усиновлення. ОСОБА_20 повідомила, що живе з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та братами, навчається на другому курсі Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка за спеціальністю «Право». Свого біологічного батька вона не пам`ятає. З ним не спілкувалася, подарунків на свята не отримувала. Все життя вважала, що її рідний батько ОСОБА_24 , оскільки змалечку знала тільки його та лише три роки тому дізналася про наявність біологічного батька. В неї дуже теплі відносини з ОСОБА_2 , який виховує та піклується про неї разом з матір`ю. Після роз`яснення судом наслідків усиновлення, ОСОБА_20 підтримала усиновлення, не заперечила проти зміни прізвища та по батькові.

Також, згідно з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року у справі № 183/2683/24 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа - Виконавчий комітет Самарівської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду у справі № 183/2683/24 встановлено, окрім іншого, що:

- Відповідно до розрахунку заборгованості з аліментів за виконавчим листом №0427/3802/12 від 19.10.2012, ОСОБА_5 станом на 01 березня 2024 року має заборгованість у розмірі 189 670,25 грн. З довідки № 32547/17 від 04.03.2024 убачається, що ОСОБА_3 не отримувала аліменти від ОСОБА_5 у період часу з 01.09.2023 до 01.02.2024, згідно з виконавчим листом № 2-1963/10 від 30.03.2010, виданим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, наданим на виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_5 28 липня 2018 року у пункті пропуску «Ягодин» здійснив напрям «в`їзд» та 01 серпня 2018 року у пункті пропуску «Ягодин» здійснив напрям «виїзд» та станом на 23 жовтня 2024 року на територію України не провертався…

- 22.07.2024 провідним психологом Центру складений висновок щодо психологічного емоційного стану дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ставлення до батька, ОСОБА_5 , особистої прихильності до кожного з батьків. В ході бесіди психолога з ОСОБА_25 було з?ясовано, що вона з колишнім чоловіком ОСОБА_5 розсталися, коли дитині було 4 місяці. Офіційно розлучилися, коли ОСОБА_26 було близько 1 року. Згодом чоловік створив іншу родину. Зараз ОСОБА_5 з родиною мешкає за кордоном, у Польщі. Весь час батько долею доньки не цікавився, участі у вихованні ОСОБА_27 ?ї не брав. З 2012 року ОСОБА_28 знаходиться у другому шлюбі з іншим чоловіком - ОСОБА_2. Чоловік з 3-річного віку виховує ОСОБА_27 ?ю. Дівчинка називає його татом. В них склалися доброзичливі відносини. Від другого шлюбу у ОСОБА_30 ще 2 дітей - ОСОБА_31 , 2013 р.н., та ОСОБА_32 , 2020 р.н. Згідно результатів психодіагностичного обстеження дитини ОСОБА_4 ?ї виявлено, що станом на 18.07.2024 дівчинка відкрита, комунікабельна, легко йшла на контакт. Відповідальне ставилась до виконання завдань психолога ЦНСП. В ході діагностичної бесіди дівчина розповідала про своє життя у родині. Нещодавно вступила до Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка. Зі слів ОСОБА_26 , свого біологічного батька вона не пам?ятає і навіть не знає, як він виглядає. Все життя вона вважала, що її рідний батько - ОСОБА_33 . І тільки рік тому, коли отримувала ID - картку, дізналася про існування біологічного батька. Зі слів ОСОБА_27 ?ї, в неї дуже теплі відносини з вітчимом. У важливих життєвих ситуаціях він завжди буває поруч. Чоловік допомагав їй з уроками з математики та фізики. Ставлення ОСОБА_26 до рідного батька байдуже. Підтримувати з ним зв?язок дівчина не має бажання.

- Аналізуючи методику М. Люшера , можна зробити наступний висновок, що у дівчини позитивний емоційний стан. ОСОБА_36 цікавиться творчістю, добре малює, займається бісероплетінням. За методикою «Малюнок сім?ї», ОСОБА_27 ?я спочатку намалювала вітчима ОСОБА_2. Це свідчить, що для неї вітчим - авторитет. Потім матір, себе, братів ОСОБА_37 та ОСОБА_38 . Трохи на відстані намалювала дідуся, бабусю (зі сторони матері) та бабусю зі сторони вітчима. Всі усміхнені, тримаються за руки. Всі тісно розташовані один до одного. Дивлячись на малюнок, можна сказати, що в родині сприятлива сімейна атмосфера, відсутні показники ворожості. Між членами родини теплі тісні стосунки. Аналізуючи методику «Незакінчені речення 30», можна зробити наступний висновок, що у дитини з матір?ю доброзичливі теплі відносини, що підтверджують такі речення - «Моя мати і я дуже дружні», « Моя мати хороша, позитивна» тощо. В реченнях про батька дівчинка мала на увазі ОСОБА_2 і відповідала так: « ОСОБА_41 , що мій батько рідко злиться», « ОСОБА_41 , що мій батько - хороша людина». Речення про родину позитивні, що відображають мікроклімат у сім?ї, наприклад: «Мені здається, що моя родина дуже щаслива», « Моя родина поводиться зі мною достатньо позитивно», « Мій найяскравіший спогад - подорожі з родиною» тощо.

- Враховуючи вищезазначене, можна зробити наступний висновок: ОСОБА_27 ?я в родині матері та вітчима почуває себе добре.

- Відчуває турботу та увагу з їх боку. ОСОБА_43 навчається, приділяється достатньо уваги її розвитку. Дівчинка вихована та самостійна. Психоемоційний стан дівчини позитивний. Про біологічного батька ОСОБА_44 відповідала неохоче. Більше 12 років дівчинку виховує вітчим ОСОБА_2. В них склалися теплі доброзичливі стосунки. ОСОБА_4 його вважає справжнім батьком. Враховуючи вищезазначене, провідним психологом центра було рекомендовано за можливістю уникати стресових ситуацій в родині та сприяти у отриманні професійної освіти дівчиною…

- Під час бесіди спеціалістів служби у справах дітей з ОСОБА_4 з?ясувалось, що дівчина тривалий час не спілкується з батьком, він не цікавиться її життям, не намагається побачитись, не вітає з днем народження та іншими святами. Вбачається тісний емоційний зв?язок дитини з мамою та вітчимом, за її словами ці люди є найважливішими та найбільш значимими, саме до них, в першу чергу, вона звертається за порадою, допомогою та підтримкою. Рідний батько для неї практично чужа людина, їй неприємні навіть спогади про цю людину…

- Встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5 тривалий час не проживає в Україні. В липні 2024 року спеціалісту служби у справах дітей вдалося зв?язатися з ним по Вайберу та поспілкуватися з приводу позовних вимог ОСОБА_3 . Чоловік підтвердив, що вже багато років з новою сім?єю проживає та працює за кордоном. З донькою від першого шлюбу не спілкується, має заборгованість по сплаті аліментів, але намагається її погасити. ОСОБА_5 заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Батьку дитини було запропоноване надати письмові пояснення по суті справи та документи, необхідні для складання висновку, але до теперішнього часу жодного документу від нього до органу опіки та піклування не надходило. Питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Позивач наполягла на позбавленні колишнього чоловіка батьківських прав, так як він тривалий час не виконує батьківських обов?язків, не цікавиться життям доньки, не допомагає їй матеріально, станом на 01.13.2024 мав заборгованість по аліментам 189 670,25 грн., але влітку 2024 року частково погасив заборгованість (сплатив 120 000 грн.) Така ситуація створює перешкоди для нормального життя ОСОБА_4, дотримання її законних прав та інтересів у реалізації яких потрібна обов`язкова участь батька. Членами комісії прийнято одноголосне рішення про надання до суду висновку про доцільність позбавлення батька дитини батьківських прав.

За ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно зі ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) мають психічні розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин, наявність яких встановлено на підставах, передбачених Законом України «Про психіатричну допомогу» та іншими законами України, у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) мають захворювання, розлади або стани, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, які встановлені за результатами медичного огляду, проведеного у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти основ національної безпеки України, кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також за злочини, передбачені статтями 164, 166, 167, 169, 181, 187 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем; 14) вчинили домашнє насильство, насильство за ознакою статі та до них було застосовано адміністративне стягнення за його вчинення; 15) є громадянами держави-агресора та/або держави, щодо якої Україною застосовано секторальні санкції; 16) перебувають у шлюбі з громадянином держави-агресора та/або держави, щодо якої Україною застосовано секторальні санкції. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 213 СК України за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України: 1) в сім`ї якого виховується дитина; який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

За ч. 1, 2 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч. 1 ст. 220 СК України).

За ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Наданими у справу доказами та отриманими поясненнями підтверджені ті обставини, що заявник не має фізичних та психічних захворювань, обізнаний зі станом здоров`я дитини і бажає її усиновити для забезпечення стабільних та гармонійних умов для життя дитини. Мати дитини (дружина заявника) надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення. Біологічного батька дитини позбавлено батьківських прав та він не проживає з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляє щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує її, що встановлено рішенням суду у справі № 183/2683/24. В судовому засіданні мати дитини підтримала заяву про усиновлення, вказала на те, що проживає однією сім`єю з заявником. Дитина в судовому засіданні надала згоду на усиновлення, має гарний стан здоров`я та може бути усиновленою, відноситься до заявника, як до батька та такі відносини склалися та підтвердили свою стабільність в період тривалого проживання дитини з заявником та фактичного виконання ним обов`язків батька відносно дитини. Заявник є громадянином України, медичних протипоказань до усиновлення не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, не обмежений у дієздатності, не був усиновлювачем, має стабільний дохід, постійне місце проживання та заробіток, відповідально ставиться до виховання дитини.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується (ст. 233 СК України).

З урахуванням висновку органу опіки та піклування, з яким суд погоджується, думки дитини, оцінивши надані докази та пояснення, суд висновує, що заявник здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, є чоловіком матері дитини, є батьком єдиноутробних братів ОСОБА_17 і може забезпечити її сімейне виховання, а тому вважає за можливе, в інтересах дитини, дозволити заявникові усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши заявника батьком дитини у відповідному актовому записі про її народження, а також змінивши прізвище та по батькові дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Енергодар Запорізької області, дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Внести відповідні зміни в актовий запис № 603 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 02 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 12 вересня 2025 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_10 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_11 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-2 - виконавчий комітет Самарівської міської ради, як орган опіки та піклування, код в ; місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 14.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні О. А. Губа

І. В. Кардаш