Справа № 141/125/25
Провадження № 22-ц/801/1964/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Демченко І. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

16 вересня 2025 рокуСправа № 141/125/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С. Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» адвоката Чміль Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 08 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Остапенко Юлія Вікторівна, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 08 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Остапенко Юлія Вікторівна, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-.

Справу призначено до розгляду на 02 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв.

28 серпня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» адвоката Чміль Юлії Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень частини першої третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 02 жовтня 2025 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» адвоката Чміль Юлії Володимирівни з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок».

Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» адвоката Чміль Юлії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 02 жовтня 2025 року о 14:30 год. за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» адвоката Чміль Юлії Володимирівни у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок».

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. Г. Копаничук