17.09.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5826/25
Провадження № 4-с/644/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

за участю: секретаря судових засідань Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» на дії та постанови державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

Представником заявника М. Костюченко, подано до суду відповідну скаргу. Просила суд поновити скаржнику строк на подання скарги, визнати незаконність дій відділу при винесенні постанови про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №30272271, скасувати постанову у виконавчому провадженні №30272271 від 15.07.2024 року про заміну сторони виконавчого провадження. Визнати незаконність дій відділу при винесенні постанови про повернення виконавчого документу у виконавчому провадженні №30272271, скасувати постанову у виконавчому провадженні №30272271 від 30.05.2025 року. 07.07.2025 року ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова скаргу прийнято до розгляду.

До початку розгляду справи по суті, 23.07.2025 року, представником заявника, Костюченко М.І. було подано заяву про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання сторони не прибули, про час та дату розгляду справи були повідомлені.

Вирішуючи питання за поданою заявою про залишення скарги без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Оскільки процесуальним законом не передбачено можливості залишення скарги без розгляду, суд застосовує аналогію закону.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи подану представником заявника заяву про залишення скарги без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника, Костюченко М.І., - задовольнити.

Скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» на дії та постанови державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера