Справа №718/2579/19
Провадження №2-з/718/8/25
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

17.09.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань заяву адвоката Тарновецького Вадима Ілліча, який діє в інтересах ПП Мале колективне підприємство «Альфа», про скасування заходу забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Тарновецький В.І., який діє в інтересах ПП Мале колективне підприємство «Альфа», звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову, обґрунтовуючи вимоги тим, що 18.06.2020 року Кіцманським районним судом Чернівецької області розглянута справа №718/2579/19 за позовом приватного підприємства Мале колективне підприємство «Альфа», в особі адвоката Тарновецького Вадима Ілліча, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтан Груп», Державне підприємство «Сетам», про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вказує, що згідно рішення суду, яке набрало законної сили, позов приватного підприємства Мале колективне підприємство «Альфа» задоволено, витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь приватного підприємства Мале колективне підприємство «Альфа» будівлі і споруди автозаправочної станції, загальною площею 48.10 кв.м., а саме: будівля операторської, загальною площею 48.10 кв.м., вбиральня, зливна ємність в кількості 4 шт., асфальтована площадка, бензоколонки в кількості 2 шт. та піднавіс, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25).

Посилається на те, що в межах даної справи ухвалою Кіцманського районного суду від 16.09.2019 року за заявою позивача з метою забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: будівлі і споруди автозаправочної станції, що складаються з будівлі операторської, загальною площею 48,10 кв. м., вбиральні, зливної ємності в кількості 4 шт., асфальтованої площадки, бензоколонок в кількості 2 шт. та піднавісу, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25), яке згідно відомостей, які містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_1 та заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на відчуження, в тому числі реєстрацію/перереєстрацію права власності, встановлення будь-якого обтяження (іпотека, застава майнових прав) або інших речових прав (в тому числі оренда, позичка) на нерухоме майно, а саме: будівлі і споруди автозаправочної станції, загальною площею 48,10 кв. м., що складаються із будівлі операторської, вбиральні, зливних ємностей в кількості 4 шт., асфальтованої площадки, бензоколонки 2 шт., піднавісу, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25).

Враховуючи що станом на сьогоднішній день рішення суду набрало законної сили та відпали підстави для перебування майна під арештом та забороною відчуження, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно ухвали Кіцманського районного суду від 16.09.2019 року про забезпечення позову приватного підприємства Мале колективне підприємство «Альфа», в особі адвоката Тарновецького Вадима Ілліча, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтан Груп», Державне підприємство «Сетам», про витребування майна з чужого незаконного володіння накладено арешт на нерухоме майно, а саме: будівлі і споруди автозаправочної станції, що складаються з будівлі операторської, загальною площею 48,10 кв. м., вбиральні, зливної ємності в кількості 4 шт., асфальтованої площадки, бензоколонок в кількості 2 шт. та піднавісу, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25), яке згідно відомостей, які містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_1 та заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на відчуження, в тому числі реєстрацію/перереєстрацію права власності, встановлення будь-якого обтяження (іпотека, застава майнових прав) або інших речових прав (в тому числі оренда, позичка) на нерухоме майно, а саме: будівлі і споруди автозаправочної станції, загальною площею 48,10 кв. м., що складаються із будівлі операторської, вбиральні, зливних ємностей в кількості 4 шт., асфальтованої площадки, бензоколонки 2 шт., піднавісу, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25).

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.06.2020 року, яке набрало законної сили, позов приватного підприємства Мале колективне підприємство «Альфа» задоволено - витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь приватного підприємства Мале колективне підприємство «Альфа» будівлі і споруди автозаправочної станції, загальною площею 48.10 кв.м., а саме: будівля операторської, загальною площею 48.10 кв.м., вбиральня, зливна ємність в кількості 4 шт., асфальтована площадка, бензоколонки в кількості 2 шт. та піднавіс, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25).

Відповідно до вимог ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд може захистити цивільне право або інтерес особи способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Ці правові гарантії також забезпечені ст. 4 ЦПК України, якою встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що підстави, з яких вживались заходи забезпечення позову відпали, суд вважає, що заяву адвоката Тарновецького Вадима Ілліча, який діє в інтересах ПП Мале колективне підприємство «Альфа», про скасування заходу забезпечення позову по даній цивільній справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.158,353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Тарновецького Вадима Ілліча, який діє в інтересах ПП Мале колективне підприємство «Альфа» про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою Кіцманського районного суду від 16.09.2019 року про забезпечення позову у справі №718/2579/19 арешт на нерухоме майно, а саме: будівлі і споруди автозаправочної станції, що складаються з будівлі операторської, загальною площею 48,10 кв. м., вбиральні, зливної ємності в кількості 4 шт., асфальтованої площадки, бензоколонок в кількості 2 шт. та піднавісу, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25), яке згідно відомостей, які містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_1 .

Скасувати встновлену ухвалою Кіцманського районного суду від 16.09.2019 року про забезпечення позову у справі №718/2579/19 заборону ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на відчуження, в тому числі реєстрацію/перереєстрацію права власності, встановлення будь-якого обтяження (іпотека, застава майнових прав) або інших речових прав (в тому числі оренда, позичка) на нерухоме майно, а саме: будівлі і споруди автозаправочної станції, загальною площею 48,10 кв. м., що складаються із будівлі операторської, вбиральні, зливних ємностей в кількості 4 шт., асфальтованої площадки, бензоколонки 2 шт., піднавісу, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.