Провадження 2-с/127/267/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 127/22966/25, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 07.08.2025 року,

в с т а н о в и в:

08.09.2025 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 127/22966/25, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 07.08.2025 року, яку мотивовано тим, що зазначеним наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з вересня 2024 року по травень 2025 року з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних, в загальному розмірі 18 453 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн. 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судові витрати: по 100 (сто) грн. 93 коп. судового збору з кожного.

Копію зазначеного наказу ОСОБА_1 отримав особисто 28.08.2025 року.

Заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з необґрунтованістю вимог стягувача. Відповідно до акту від 10.11.2005 року, виданого КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», працівниками ЖЕК № 8 квартиру АДРЕСА_1 було від`єднано від системи централізованого теплопостачання. Вентиль гарячого водопостачання опломбований, цілісність пломб збережена, що зафіксовано актом контролера. Отже, заявник не отримував послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Будь-яких нарахувань до 2024 року заявник не здійснював.

Із нарахованою заборгованістю за період з вересня 2024 року по травень 2025 року в загальному розмірі 18 453, 69 грн. заявник не погодився, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області № 127/22966/25 від 07.08.2025 року.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/22966/25, судом встановлено наступне.

Заява про видачу судового наказу зареєстрована судом 23.07.2025 року.

07.08.2025 року до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання боржників за адресою: АДРЕСА_2 та 07.08.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ № 127/22966/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з вересня 2024 року включно по травень 2025 року з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних, в загальному розмірі 18 453 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн. 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судові витрати: по 100 (сто) грн. 93 коп. судового збору з кожного.

Супровідним листом від 07.08.2025 року копію судового наказу з матеріалами заяви направлено боржникам.

Копію зазначеного наказу ОСОБА_1 отримав особисто 28.08.2025 року.

Відповідно до акту від 10.11.2005 року, виданого КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», працівниками ЖЕК № 8 квартиру АДРЕСА_1 було від`єднано від системи централізованого теплопостачання.

Заявник стверджує, що не отримував послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Будь-яких нарахувань до 2024 року КП "Вінницяміськтеплоенерго" не здійснювало. .

Із нарахованою заборгованістю за період з вересня 2024 року по травень 2025 року з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних, в загальному розмірі 18 453, 69 грн., заявник не погодився, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнута судовим наказом заборгованість є спірною і з нею не погоджується боржник ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені обставини і вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ № 127/22966/25, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 07.08.2025 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з вересня 2024 року по травень 2025 року з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних, в загальному розмірі 18 453, 69 грн.; стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судових витрат: по 100, 93 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 127/22966/25, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 07.08.2025 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з вересня 2024 року включно по травень 2025 року з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних, в загальному розмірі 18 453, 69 грн. стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судових витрат: по 100, 93 грн. судового збору з кожного.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: