Провадження № 2/331/2691/2025
ЄУН 331/4268/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазур Олени Сергіївни до акціонерного товариства « УкрСиббанк», третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про скасування заборони на нерухоме майно та вилучення запису з Державного реєстру речових прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазур Олени Сергіївни до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, за результатами розгляду якого позивачка просить скасувати заборону на нерухоме майно та вилучити з Державного реєстру речових прав запис про обтяження - заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 17620317, дата та час державної реєстрації: 27.07.2007; документи подані для державної реєстрації: договір іпотеки, серія та номер: 1306, виданий 27.07.2007, видавник Любіченковський О. О. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32540004 від 24.11.2016, Пєєва Олена Олександрівна, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізька обл.; відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно, якої обтяжується: Бурова Леся Миколаївна; Відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5381075, 27.07.2007.

17 вересня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у цій справі, оскільки станом на 17.09.2025 року обтяження на квартиру АДРЕСА_1 , що на праві власності належить позивачу, припинено.

17 вересня 2025 року від представника позивачки адвоката Мазур О.С. до суду надійшла заява, в якій вона проти закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору не заперечує. В заяві зазначено, що дійсно відповідач вчинив заходи із зняття заборони на нерухоме майно, після отримання позову та відкриття провадження у справі. Під час закриття провадження у справі просить повернути позивачці судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір».

В заявах сторони просять розглянути справу без їх участі.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, приходить до такого.

За змістом пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки волевиявлення позивачки узгоджується з наведеними нормами цивільного процесуального законодавства та Закону України « Про судовий збір», суд вбачає законні підстави для закриття провадження по цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, з одночасним поверненням сплаченої позивачкою суми судового збору за подання позовної заяви до суду.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )в особі представника адвоката Мазур Олени Сергіївни( адреса : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до акціонерного товариства « УкрСиббанк» ( адреса : м. Київ, вул.. Андріївська, буд.2/12, ), третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради и( адреса : м. Запоріжжя, бул.Центральний, буд.27, ), про скасування заборони на нерухоме майно та вилучення запису з Державного реєстру речових прав, закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути платнику ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений за квитанцією 784626993.1 від 23.07.2025 року судовий збір ( за позовом ОСОБА_1 ) в розмірі 968 ( дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Оригінал платіжної інструкції зберігається в матеріалах справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2025 року.

Суддя : Н.Г.Скользнєва