Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2771/25

Номер провадження: 2/511/1267/25

"15" вересня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 травня 2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), на підставі актового запису №52. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося , внаслідок чого між сторонами припинилися шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, та проживають окремо. Посилаючись на дані обставини позивач просив шлюб між сторонами розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.08.2025 року у справі відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

15.09.2025 року на адресу суду через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення з метою збереження сім`ї строком на шість місяців та просили клопотання розглядати без її участі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до правової позиції Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду (Постанова від 30 травня 2019 року у справі №442/6319/16-ц), надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до п. 5 ч. 1 с. 257 ЦПК України, у разі примирення подружжя, позивачу необхідно надати до суду заяву про залишення вище зазначеної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст.240,247, п.3 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення терміном шість місяців, з дня постановлення ухвали, тобто до 10 березня 2026 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Наступне судове засідання призначити на 09:00 годин 16 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до п. 5 ч. 1 с. 257 ЦПК України, у разі примирення подружжя, позивачу необхідно надати до суду заяву про залишення вище зазначеної позовної заяви без розгляду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: С. І. Гринчак