єдиний унікальний номер справи 546/685/25
номер провадження 2/546/515/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Грушевий Юрій Віталійович, до Решетилівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

установив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом, який обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Спадщина була відкрита по місцю смерті спадкодавця у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області. Спадкоємцем померлого за законом є його брат по матері, інші спадкоємці відсутні. З метою оформлення у свою власність спадкове майно, що належало ОСОБА_2 на момент його смерті позивач звернувся до нотаріуса. Однак нотаріусом було відмовлено в наданні свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що на майно спадкодавця накладено арешт Черкаським районним відділом ДВС Ценрального МУМЮ (м. Київ) Таким чином позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на належну йому частку. Заяву про відмову від спадщини він не подавав. Звернутися з позовом про скасування арешту з квартири позивач не має можливості, оскільки не є стороною виконавчого провадження, а арештоване майно належить померлому.

Посилаючись на вищезазначені обставини, положення ЦК України, постанову Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», представник позивача просив визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

15 липня 2025 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою судді від 22 липня 2025 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 15 серпня 2025 року.

15 серпня 2025 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду по суті на 16 вересня 2025 року.

У судове засідання 16 вересня 2025 року позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності, позов підтримав у повному обсязі (а. с. 59).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 03 жовтня 2024 року подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду (а. с. 57).

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а. с. 14).

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.07.2009 (а. с. 15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та довідкою про смерть виконавчого комітету Чорнослобідської сільської ради від 03.06.2024 №83 (а. с. 12, 13).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована приватним нотаріусом Старовойтовим О.С. 25.11.2024, номер у Спадковому реєстрі 73342020 (а. с. 6).

Як установлено із заяви ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , поданої приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтову О.С., вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 (а. с. 51).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 21.07.2015 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 54 55).

Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. від 14 травня 2025 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його брата, ОСОБА_2 , на 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки за результатами пошуку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявлено арешт нерухомого майна померлого ОСОБА_2 : номер запису про обтяження: 42211068, зареєстрований 28.05.2021 Черкаським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), постанова про арешт майна боржника №63677443 від 28.05.2021 (а. с. 4 - 5).

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

Як було установлено судом, спадкоємці першої черги до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Єдиним спадкоємцем другої черги, який прийняв спадщину у шестимісячний строк, встановлений законом, шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, був позивач ОСОБА_1 .

Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з арештом нерухомого майна, що належало на праві приватної спільної часткової власності, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку у зв`язку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Тобто спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якою встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами загального провадження.

Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого брата ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, проте позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відмовою у вчиненні даної нотаріальної дії, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_8 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись статтями 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Грушевий Юрій Віталійович, до Решетилівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників судового процесу:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Решетилівська міська рада, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400, .

Суддя Ю.В. Зіненко