Справа № 522/5484/22
Провадження № 6/522/447/25
УХВАЛА

08 вересня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шинжирбаєва Максима Тимуровича про видачу дублікату виконавчого листа у справі №522/5484/22,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Шинжирбаєва Максима Тимуровича про видачу дублікату виконавчого листа у справі №522/5484/22 від 19.06.2023 про стягнення з Приватного закладу «Одеська початкова школа «Стар Тайм» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 54719,08 гривень.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява з додатками передана для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.08.2025 заяву залишено без руху, заявнику наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали від 28.08.2025 для усунення недоліків. Недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого листа мали бути усунені шляхом доплати судового збору.

Копія ухвали суду від 28.08.2025 доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 31.08.2025, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.

02.09.2025 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Шинжирбаєва Максима Тимуровича надійшла заява на виконання ухвали суду від 28.08.2025, до якої він додав копію платіжної інструкції №7983-МТТ9-1432-5682 від 01.09.2025 про доплату судового збору у розмірі 8,25 гривень. Судом встановлений факт зарахування доплаченої суми до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого листа, визначені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.08.2025 усунені у встановлений судом строк.

У відповідності до п.п. 17.4 п.п. 1 Розділу ХІІІ Цивільно процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ч. 1 ст. 446 ЦПК України).

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шинжирбаєва Максима Тимуровича про видачу дублікату виконавчого листа у справі №522/5484/22.

Керуючись ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шинжирбаєва Максима Тимуровича про видачу дублікату виконавчого листа у справі №522/5484/22.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.10.2025 о 14:00 годині в залі судових засідань № 216 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Учасники справи та заінтересовані особи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА