Провадження № 2-о/161/494/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

17 вересня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

присяжних Процик В.І., Омельковець Н.О.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю представника заявника Департаменту соціальної політики

Луцької міської ради Антонюк Л.Є.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 Любчич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

06.08.2025 до суду надійшло клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2021 року у справі №161/13905/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Одночасно з поданням позовної заяви, представниця заявника просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, відомості щодо перебування на обліку, а уразі перебування медичну документацію (карту амбулаторного хворого), надати дозвіл на залучення для експертного дослідження висновку попередньої судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є. підтримала клопотання про витребування документів та призначення судової психіатричної експертизи, просила провести її у Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрі Міністерства охорони здоров`я України».

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення визнання недієздатним, ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Щодо клопотання представниці заявника про витребування у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, відомостей щодо перебування на обліку, а уразі перебування медичну документацію (карту амбулаторного хворого), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 84 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд прийшов до висновку про обов`язковість призначення у даній справі судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити відповідні запитання.

Керуючись ст.ст.103-105,108,260,261,298,299 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад здоров`я та чи є розлад хронічним та стійким?

2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутнім у судовому засіданні з урахуванням стану його здоров`я та надавати пояснення?

Строк проведення експертизи встановити до 17.11.2025 року.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Теремнівська, 98, село Липини, Волинська область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи у Волинській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" витребувати у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, відомості щодо перебування на обліку, а у разі перебування медичну документацію (карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та копію висновку попередньої судово-психіатричної експертизи № 382 від 30.11.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Олексюк

Присяжні В.І. Процик

Н.О. Омельковець