ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/531/25 Справа № 213/1766/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору по справі № 213/1766/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`язадоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 245000,00 грн без утримання податку з доходу фізичних осіб.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави судовий збір у сумі 2450,00 грн.

Не погоджуючись з судовим рішенням Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», через систему Електронний суд, звернулось до суду з апеляційною скаргою.

16 липня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи № 213/1766/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я з Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Після надходження зазначеної справи, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у справі № 213/1766/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у справі № 213/1766/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я призначено до розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без задоволення, рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року залишено без змін.

13.08.2025 Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Дніпровського апеляційного суду з заявою про повернення судового збору внесеного апелянтом в більшому розмірі, ніж встановлено законом у сумі 735,00 грн, згідно квитанції про сплату від 27.06.2024 року № 450002007 на суму 3675,00 грн, за подання апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у справі № 213/1766/24.

Вивчивши подану заяву, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Підстави повернення судового збору визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абзацу першого пункту 5 розділу 1 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету.

Згідно квитанції про сплату № 27.06.2024 року № 450002007 Приватним акціонерним товариством «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 3675,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у цивільній справі № 213/1766/24 на розрахунковий рахунок UA 0004628, розпорядником якого є Дніпровський апеляційний суд.

При цьому, згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Аналіз змісту апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення свідчить, що позовна заява містила вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 245000,00 грн.

За правилом пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Тобто, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою вимогою.

Таке розуміння способу відшкодування моральної шкоди відповідає змісту частини третьої статті 23 ЦК України, відповідно до якої моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 3 028,00 грн., тобто за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір не міг бути меншим 1 211,20 грн. та не міг перевищувати 15 140,00 грн.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апеляційна скарга подана до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», таким чином, Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» за подання апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року мало сплатити судовий збір у розмірі 2940,00 грн.

За таких обставин, судовий збір внесений Приватним акціонерним товариством «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» в більшому розмірі, ніж встановлено законом - у сумі 3675,00 грн, згідно квитанції про сплату № 450002007 від 27.06.2024 року на розрахункові реквізити Дніпровського апеляційного суду, за подання апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у цивільній справі № 213/1766/24 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення сплаченого судового збору сумі 735,00 грн, згідно квитанції про сплату № 450002007 від 27.06.2024 року за подання апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року по цивільній справі № 213/1766/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» судовий збір у розмірі 735,00 грн, сплаченого згідно платіжної квитанції № 450002007 від 27 червня 2024 року за подання апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року по цивільній справі № 213/1766/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді