Справа № 308/8221/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря Дуб В.І.

представника позивача Шатрова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради звернувся до суду з позовом у якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з громадянки ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

11.09.2025 представник позивача подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, копії рішення Турківського районного суду Львівської області.

В підготовчому судовому засіданні 11.09.2025 представник позивача Шатров В.В., який діє на підставі довіреності №02.4-23/109 від 05.02.2025, позов підтримав в повному обсязі, зазначив, що стороною позивача про всі обставини повідомлено, усі докази подано, клопотання відсутні. Щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечує, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання 11.09.2025 повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки, при цьому про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення чи розгляд справи за її відсутності, та відзиву не подавала.

Враховуючи наведене, вимоги ч.3 ст. 223 ЦПК України, беручи до уваги повторну неявку відповідача, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 10.00 год. 01 жовтня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.09.2025.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило