Справа № 464/3713/25
пр.№ 2-о/464/173/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гринишин Лесі Богданівни, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, поданою представником ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що заявниця є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що після смерті батька ОСОБА_3 з метою прийняття спадщини звернулись до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гринишин Л.Б., у зв`язку з чим 09.05.2025 відкрито спадкову справу №14/2025, номер в спадковому реєстрі 74049517. Проте, приватним нотаріусом виявлено розбіжності у поданих нею документах, зокрема, в написанні прізвища заявника в паспорті як « ОСОБА_4 » із свідоцтвом про народження, де прізвище останньої вказано як « ОСОБА_5 », що зумовлено помилковим перекладом з російською на українську мовами. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її права на спадкування. Вважає, що долучені до заяви документи підтверджують факт родинних відносин між нею та батькам ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, що в такій викладені.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гринишин Л.Б. в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_3 , 1922 р.н., та ОСОБА_6 , 1937 р.н., Залізничним Райбюро ЗАГС міста Львова 14 листопада 1956 року зареєстровано шлюб, після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 12).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21.05.2025 Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 03 вересня 2004 року Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Львів. На сторінці 2 паспорта, яка містить текст російською мовою, прізвище останньої зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 13 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові помер батько заявниці ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №2514 (а.с. 6).

Згідно з копіє диплому № НОМЕР_5 , виданим Львівським торгово-економічним інститутом, реєстраційний № 17, такий виданий ОСОБА_3 про закінчення навчання в 1963 році. Також такий диплом містись запис рос. мовою, де прізвище останнього зазначено ОСОБА_9 (а.с. 13).

Як видно з копії ордера на жиле приміщення №014988, такий видано 04.04.1991 виконавчим комітетом Радянської районної Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 з сім`єю із двох чоловік: ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 , на право зайняття житлового приміщення.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_6 , таке видано 04.07.2002 Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради на ім`я ОСОБА_3 та члену його сім`ї ОСОБА_1 щодо належності їм на праві спільної сумісної власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гринишин Л.Б. №34/02-14 від 29.05.2025 заявнику роз`яснено необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки виявлено розбіжності у поданих нею документах, зокрема, в написанні прізвища заявниці в паспорті як « ОСОБА_4 » із свідоцтвом про народження, де прізвище останньої вказано як « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Як видно з копії спадкової справи №14/2025, відкритої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гринишин Л.Б., після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно та відомості про будь-яких інших, крім ОСОБА_1 , спадкоємців, відсутні.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема того, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_1 . На переконання суду, помилки у написанні прізвищ первинно виникли після перекладу прізвища заявниці з російської мови на українську.

Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадкування.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрацїі: АДРЕСА_1 ) є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15.09.2025.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО