Справа № 509/2865/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває справа №509/2865/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини

10 жовтня 2025 року ухвалою суду було зупинено провадження по вищевказаній справі у зв`язку із призначенням судової психологічної експертизи.

20 лютого 2025 року постановою Одеського апеляційного суду ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2024 року скасовано в частині визначення експертної установи, направлено справу для продовження розгляду в частині визначення експертної установи.

09 квітня 2025 року з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи №509/2865/24.

03 червня 2025 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було змінено експертну установу на Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

На вирішення експертизи поставлені питання:

1.Якими є дійсні взаємини малолітнього ОСОБА_3 з його батьком ОСОБА_1 ?

2.Якими є дійсні взаємини малолітнього ОСОБА_3 з його матір`ю ОСОБА_2 .?

3.Який рівень та структура психічного, в т.ч. інтелектуального розвитку малолітнього ОСОБА_3 .?

4.Чи вбачається в поведінці та діях матері ОСОБА_2 спроби до маніпулювання емоційним станом дитини, ОСОБА_3 , з метою погіршення взаємовідносин батька ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 .?

5.Чи вбачається в поведінці та психологічному стані дитини, ОСОБА_3 , наслідки впливу зі сторони третіх осіб, що можуть бути присутні в місці проживання дитини ОСОБА_3 .?

Згідно ухвали було направлено рахунок №7/228 від 31.07.2025 року, щодо вартості робіт по проведенню експертного психологічного дослідження та складання висновку.

Підтвердження факту сплати станом на 01.09.2025 на адресу Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8) не надходило.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до ст. 72 ЦПК України, проведення експертизи неможливо.

Матеріали справи було повернуто.

Суд вважає, що для подальшого вирішення питання про подальший розгляд справи необхідно поновити провадження.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини.

Підготовче судове засідання призначити 24 вересня 2025 року на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський