Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/738/24
Провадження по справі № 2-о/514/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н. М. ,

присяжних Калкатиніч С.І.,

Малєнкової М.М.,

при секретарі Чернєвій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Бессарабське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Китаєва Ольга Антонівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Буджацької (Бородінської) селищної ради Болградського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою та інвалідом з дитинства ІІ групи, внаслідок чого страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КУ Тарутинської ЦРЛ. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує стороннього догляду, що й стало підставою визнання її недієздатною та оформлення опіки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Китаєва О.А. підтримала доводи заяви, з підстав, наведених у заяві, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Буджацької (Бородінської) селищної ради Болградського району Одеської області заперечень щодо задоволення заяви не має.

Заслухавши заявницю, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 22 травня 2009 року, де її батьками зазначені « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » .

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 01 серпня 1974 року, де її батьками мовою оригіналу зазначені « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ».

25 серпня 1985 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладенні шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 25 серпня 1985 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 28 грудня 2009 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 28 липня 2016 року Тарутинським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/1037/20 від 31 березня 2021 року, зокрема, встановлено факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

є інвалідом з дитинства другої групи безстроково, що підтверджується довідкою серії ВТЭ-19;

потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою висновком лікарської консультативної комісії КПН «Тарутинська центральна лікарня» Тарутинської селищної ради Одеської області №105 від 16 квітня 2024 року;

перебуває на обліку в психіатричному кабінету КУ Тарутинської поліклініки з діагнозом F.70, що підтверджується довідкою №122 КП «Тарутинська центральна районна лікарня» Тарутинської районної ради Одеської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , однак мешкає в будинку АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідками Миколаївського старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №360 від 15 серпня 2023 року, №362 від 15 серпня 2023 року, №22 від 15 січня 2024 року, №23 від 15 січня 2024 року.

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №798 від 10 червня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів», що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 (з останніми змінами 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання опікунської ради Бородінської селищної ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , що є Додатком 1 до Рішення виконавчого комітету Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №317 від 26 вересня 2023 року, ОСОБА_1 може бути призначена опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання останньої недієздатною.

Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 296, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Китаєва Ольга Антонівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Буджацької (Бородінської) селищної ради Болградського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Миколаївка Тарутинського району Одеської області визнати недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку села Миколаївка Тарутинського району Одеської області.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева

Присяжні С.І. Калкатиніч

М.М. Малєнкова