Номер провадження 2/387/465/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про надання їй дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_2 .

Суд, ухвалою від 01.07.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 387/790/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.08.2025.

За наслідками судового засідання 13.08.2025 підготовче засідання відкладено на 11.09.2025, про що постановлено відповідну ухвалу.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася. У п.3 позовної заяви зазначила, що розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення ухвали суду за місцем реєстрації, якою відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відмовився». Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається доставленою. Крім того судом 20.08.2025 опубліковано оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Третя особа, орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в підготовче судове засідання явку представника не забезпечила. Представник третьої особи 10.09.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклуванння.

Третя особа, відділ з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в підготовче судове засідання явку представника не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 01.09.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 343, відповідно до якого відділ з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області 26.08.2025 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 11.09.2025.

Фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється, у зв`язку із неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, що узгоджується з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За наслідками підготовчого судового засідання суд дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач позовні вимоги підтримує, вони є остаточними, відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням думки позивачки, суд вважає можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 387/790/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька .

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 30 жовтня 2025 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО