Справа №: 343/1170/23
Провадження №: 2-во/343/27/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

15 вересня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

присяжних Ленігевича Б.В., Сабана В.З.,

секретаря Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 вересня 2025 року в справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 343/1170/23,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 Долинським районним судом Iвано-Франкiвської областi у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 343/1170/23-постановлено ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи - задоволено.

При цьому, у вступнійній та резолютивній частинах ухвали, де зазначено по батькові заявника ОСОБА_3 , допущено описку, а саме не правильно вказано його по батькові - ОСОБА_4 , тоді як правильно: « ОСОБА_5 ».

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, в у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 11 вересня 2025 року в справі № 343/1170/23, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок, суперечності, така не змінює суть рішення, що вбачається зі змісту самого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 11 вересня 2025 року в справі № 343/1170/23, в справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 343/1170/23, де вказати по батькові заявника ОСОБА_3 : « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.І. Керніцький

Присяжні: Б.В.Ленігевич

В.З.Сабан