Справа № 953/2795/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и в:

11 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а також поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що лише 02 вересня 2025 року він дізнався про наявність вказаного рішення суду та ознайомився з його змістом. Зазначив, що про існування вищевказаної справи він не був обізнаний, з тих підстав, що з березня 2022 року він фактично мешкає за кордоном, а тому жодної кореспонденції від суду не отримував та відповідно був позбавлений можливості брати участь у розгляді справи та звертатися з письмовими клопотаннями, а також надавати відзив на позовну заяву, тому, на переконання відповідача, вказане рішення суду підлягає перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи № 953/2795/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів вбачається, що заочне рішення у день його складення відповідачу вручено не було. Копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, однак конверт із вказаним рішенням на адресу суду не повернувся.

Як слідує зі змісту заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, 02 вересня 2025 року відповідач зареєстрував Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та того ж дня довідався про наявність рішення суду від 04 липня 2025 року у цивільній справі № 953/2795/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів, сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко