Провадження № 6/521/565/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участі секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Думал Ольги Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 11 березня 2025 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Ореста Васкула, 21, каб. 313; ) суму заборгованості за Кредитним договором №0 від 27.04.2006 року у розмірі 40 968 дол. США (сорок тисяч дев`ятсот шістдесят вісім доларів США 28 цнт.), що складається із: 39009,92 дол. США - заборгованість за кредитом; 1814,69 дол. США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 143,67 дол. США - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін. Стягнуто в рівних частках із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Ореста Васкула, 21, каб. 313; ) суму сплаченого судового збору в розмірі 25 051 (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят один) гривень 81 копійок, по 12 525 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 91 коп. з кожного.

На виконання вищезазначеного судового рішення Хаджибейським районним судом міста Одеси 13.05.2025 року було видано виконавчі листи № 521/11684/24.

08.09.2025р. до суду звернувся представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Думал Ольга Сергіївна із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, оскільки при виготовлені повного тексту заочного рішення та у виконавчих листах не вірно зазначено номер та дату укладання кредитного договору а саме «№ 0 від 27.04.2006 року» замість вірної «№0 від 13.07.2006 року». Вказана обставина може стати перешкодою для виконання рішення суду

У період з 11.08.2025 року по 12.09.2025 року суддя Мазун І.А. перебувала у відпустці.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 11 березня 2025 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Ореста Васкула, 21, каб. 313; ) суму заборгованості за Кредитним договором №0 від 27.04.2006 року у розмірі 40 968 дол. США (сорок тисяч дев`ятсот шістдесят вісім доларів США 28 цнт.), що складається із: 39009,92 дол. США - заборгованість за кредитом; 1814,69 дол. США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 143,67 дол. США - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін. Стягнуто в рівних частках із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Ореста Васкула, 21, каб. 313; ) суму сплаченого судового збору в розмірі 25 051 (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят один) гривень 81 копійок, по 12 525 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 91 коп. з кожного.

На виконання вищезазначеного судового рішення Хаджибейським районним судом міста Одеси 13.05.2025 року було видано виконавчі листи № 521/11684/24.

Проте при виготовлені повного тексту заочного рішення та у виконавчих листах не вірно зазначено номер та дату укладання кредитного договору а саме «№ 0 від 27.04.2006 року» замість вірної «№0 від 13.07.2006 року».

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити, з вищезазначених обставин.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Думал Ольги Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у всьому тексті заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2025 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково зазначеного номеру та дати укладання кредитного договору «№ 0 від 27.04.2006 року» вважати вірним та зазначити «№0 від 13.07.2006 року».

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих Хаджибейським районним судом міста Одеси 13.05.2025 року по справі № 521/11684/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково зазначеного номеру та дати укладання кредитного договору «№ 0 від 27.04.2006 року» вважати вірним та зазначити «№0 від 13.07.2006 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.МАЗУН