Справа № 302/1077/25
Провадження № 2/302/442/25
15.09.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря судового засідання Сита Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Козар Михайло Володимирович до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 19 лютого 2018 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із позивачкою.
Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння і взаємодопомоги, втрати спільних інтересів та відсутність бачення спільного майбутнього. Наміру на примирення з відповідачем та зберегти шлюб позивачка не має, проти примирення заперечує.
Зазначила, що з відповідачем проживають окремо за різними адресами, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім`ї неможливо та суперечить як її інтересам так і інтересам дітей.
Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
Згідно з даними трекінгу АТ «Укрпошта», відповідачу 26 серпня 2025 року було вручено копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву та додані до неї документи.
Крім того, 8 серпня 2025 року вказані документи були направлені судом шляхом надсилання електронного документа на електронну адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.
Однак у встановлений судом строк відзив на позов відповідачем подано не було.
Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 19 лютого 2018 року зареєстровано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 (зворотна сторона а.с. 7 зворотна сторона а.с. 9).
Згідно статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги відсутність дітей та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливими і суперечать інтересам обох сторін, суд дійшов висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню.
Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплачений останньою при поданні позовної заяви.
На підставі статей 105, 110, 112 СК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2018 року виконавчим комітетом Вучківської сільської Міжгірського району Закарпатській області, актовий запис № 01 від 19 лютого 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень та 20 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Пухальський С. В.