головуючий у суді І інстанції Цукуров В.П.
УХВАЛА

9 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони Українина рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 19 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 19 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 - задоволено.

Оголошено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця міста Біла Церква, Київської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), померлим в н.п. Яснобродівка, Покровського району, Донецької області під час захисту Батьківщини, виконуючи бойове завдання та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення.

Днем смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця міста Біла Церква, Київської області вважати 28 травня 2024 року.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 26 травня 2025 року виправлено описку у резолютивній частині рішення суду від 19.05.2025 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою.

Викладено абзац другий резолютивної частини рішення суду від 19.05.2025 року по справі №357/18761/24 (вступна та резолютивна частини) у такій редакції:

«Оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця міста Біла Церква, Київської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), померлим в н.п. Яснобродівка Покровського району, Донецької області під час захисту Батьківщини, виконуючи бойове завдання та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення».

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник МОУ - Завальнюк Ж.В. 24 червня 2025 року подала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2025 року апеляційну скаргу Міністерства оборони Українина рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2025 року - залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків.

Київським апеляційним судом 25 липня 2025 року скаржнику було направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху до електронного кабінету у підсистему Електронний суд.

Відповідно до звіту про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду електронний примірник вказаної ухвали було доставлено ОСОБА_5 25 липня 2025 року о 12:15:38.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Також, копія ухвали Київського апеляційного суду від 21 липня 2025 року була оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 24 липня 2025 року, з якою скаржник мав можливість ознайомитись та виконати вимоги вказаної ухвали.

Право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (ALIMENTARIA SANDERS S.A. V. SPAIN, № 11681/85, § 35, ЄСПЛ, від 07 липня 1989 року).

Станом на 9 вересня 2025 року скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Київський апеляційний суд роз`яснює скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони Українина рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 19 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлоювизнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба