Справа №295/9634/23
УХВАЛА

Про залишення зустрічної позовної заяви без руху

16.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/9634/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року призначено судову будівельно-технічну експертизу.

11.09.2025 ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить поділити земельну ділянку площею 0,06 га у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:013:0054, виділивши їй в натурі частину.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем за зустрічною позовною заявою не виконано зазначених вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить обов`язкових згадуваних реквізитів, визначених ст. 175 ЦПК України.

Крім цього, до матеріалів зустрічної позовної заяви всупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України не долучено жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (сім) днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман