ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/11560/24

Провадження № 22-ц/820/2223/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Черевичник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Черевичник» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2025 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2025 року позов задоволено.

Витребувано у ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Черевичник» на користь територіальної громади в особі Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером :04:008:0244, яка розташована на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Черевичник» на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір в сумі по 1 514 грн з кожного.

Приватне підприємство «Черевичник» через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому підприємство оскаржує рішення суду про задоволення позову лише щодо себе.

Водночас усупереч підпункту третього частини четвертої статті 356 ЦПК України Приватне підприємство «Черевичник» не додало до апеляційної скарги документ, який підтверджує сплату ним судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу частини третьої статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже за подання апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд» Приватне підприємство «Черевичник» має сплатити судовий збір у розмірі 1 816 грн 80 коп. (3028:2?150%?0,8).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Черевичник» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2025 року залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Черевичник» строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Приватним підприємством «Черевичник» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк