Справа № 445/1394/25
Провадження № 2/445/932/25
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
09 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О. М.,
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заяви позивачка вказала, що 28.10.2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Спільних неповнолітніх дітей у них немає. Вказала, що сімейне життя між нею та відповідачем фактично припинено з 2023 року, зв`язок між ними відсутній, відповідач перебуває за кордоном.
11.08.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив позовні вимоги та просив відмовити в задоволенні таких. В обгрунтування своїх заперечень вказав, що позовні вимоги є необгрунтованими, в позові фактично взагалі відсутні підстави розірвання шлюбу. Зазначив, що він з дружиною деякий час, в тому числі і в 2023 році, разом проживали та працювали в Італії, жодних конфліктів між ними не виникало, що суперечить обставинам викладеним в позові щодо окремого проживання з 2023 року. Лише у квітні 2025 року позивачка повернулася в Україну на короткий період часу для владнання деяких справ. Після цього, вона безпричинно припинила з ним зв`язок, не відповідала на телефонні дзвінки, при цьому між ними не виникало питання щодо розірвання шлюбу. Вказує, що має намір зберегти сім`ю, після того як він дізнався про позов про розірвання шлюбу, то повернувся в Україну для налагодження стосунків та збереження сім`ї, а тому просить відмовити в задоволенні позову.
В судове засідання сторони не з`явилися, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією Україниохорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.
Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч. 1ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Враховуючи вищенаведене, відсутність доказів про обставини, передбачені ч.2 ст. 111 СК України, наміри відповідача зберегти шлюб з позивачкою, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення на три місяці, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства та інтересам сторін, а провадження у справі відповідно зупинити.
Керуючись ч.7 ст. 240, ч. 2 ст. 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,
п о с т а н о в и в:
надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - три місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 04.12.2025 року.
У разі примирення до 04.12.2025 року, зобов`язати сторони повідомити про це суд.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М.Кіпчарський