Справа № 570/2958/25
Номер провадження 2-о/570/161/2025
У Х В А Л А

22 серпня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Крижанівського Валерія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

11 серпня 2025 року від представника заявника - адвоката Крижанівського Валерія Валерійовича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 30 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Крижанівського В.В., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частин 3 та 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Крижанівського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд".

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника - адвоката Крижанівського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Судове засідання у справі №570/2958/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, яке призначене на 30 жовтня 2025 року об 11:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвоката Крижанівського Валерія Валерійовича за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд".

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику заявника - адвокату Крижанівському В.В. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.