Справа № 296/8270/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"28" серпня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 15710 грн 64 коп та витрати на оплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У клопотанні позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна С.В. спадкову справу та копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом №319 від 03.03.2020 видане на ім`я ОСОБА_1 з тих підстав, що для з`ясування обставин виникнення зобов`язання необхідна інформація, тримання якої позивачем самостійно неможливе, зважаючи на вимоги Закону України «Про захист персональних даних» №2297-VI від 01.06.2010 року, Закону України «Про нотаріат».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою та п`ятою статті 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

З огляду на предмет спірних правовідносин, підстави позову, для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна С.В. інформацію, яка міститься у спадковій справі щодо дати смерті спадкодавця, дату відкриття спадкової справи та дату звернення із заявою про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №319 від 03.03.2020. на підставі якого набуто у власність квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна С.В. інформацію, яка міститься у спадковій справі щодо спадкодавця, дати смерті спадкодавця, дату відкриття спадкової справи та дату звернення із заявою про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 (вказавши інформацію про дату народження та ідентифікаційний код), якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №319 від 03.03.2020. на підставі якого набуто у власність квартиру АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна Сергія Володимировича, що невиконання ухвали суду у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович