У Х В А Л А

"18" вересня 2025 р. Справа153/938/25

Провадження2-во/153/14/25

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2025 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення яким визначено ОСОБА_1 , додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області. Однак в написанні дати смерті ОСОБА_2 , допущено описку та вказано 05 травня 2021 року, хоча вірним є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 липня 2025 року перешкоджає виконанню рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень описки в даті смерті ОСОБА_2 , а саме замість зазначеної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати вірною ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, - задоволити.

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 липня 2025 року по цивільній справі №153/938/25 за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, вказавши вірною дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а п.2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий М.М. Дзерин