Номер провадження 2/754/347/25
Справа № 702/835/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року винесено Монастиришенським районним судом Черкаської області ухвалу про відкриття провадження по справі.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2017 року вищевказану цивільну справу направлено за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

13 грудня 2017 року Деснянським районним судом міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним прийнято до свого провадження суддею Клочко І.В. та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 та приєднано до матеріалів справи заяву про зміну предмета та підстав позову.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 квітня 2022 року провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним було зупиненно в зв`язку з призначеннням посмертної судово-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи було доручено Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я (м. Київ, вул. Кирилівська 103А).

Оплату за проведення експертизи було покладено на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

12.07.2022 року у зв`язку з відсутністю оплати протягом тривалого часу вищезазначену справу повернуто Інститутом психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України до суду без виконання.

Відповідно до розпорядження керівника аппарату Деснянського районного суду міста Києва від 13.07.2017 року № 90 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» обґрунтуванням проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є рішення Вищої ради правосуддя від 19.10.2021 р. №2087/0/15-21 про звільнення судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_4 на виконання рішення Зборів суддів Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2021 року та відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (зі змінами), п. 2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду міста Києва (зі змінами), в зв`язку з чим виникла необхідність у повторному автоматизованому розподілі справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана цивільна справа передана головуючому судді Буша Н.Д.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 13 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним прийнято до свого провадження зі здійсненням розгляду справи в загальному порядку.

Поновлено провадження по вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївну.

09 грудня 2024 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі посмернтої судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.02.2025 року провадження по вказаній цивільній справі зупинено та призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.

26.08.2025 року вищезазначену справу повернуто ДУ "Інститут судової психіатриї Міністерства охорони здоров`я України" до суду без виконання, у зв`язку з чим провадження по справі повинно бути поновлено, а справу призначено до розгляду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по цивільній справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 254 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївна про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання на 12 годину 30 хвилин 18 листопада 2025 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м.Київ, пр-т Червоної Калини (В.Маяковського), 5-В, каб.9) з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша