справа № 694/7/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Табачківській М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Гатненської селищної ради Фастівського району Київської області про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона та відповідач перебували в шлюбі та є батьками двох дітей малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.12.2021 їх шлюб було розірвано. З часу розірвання шлюбу відповідач аліменти не сплачує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, жодного разу не спілкувався з дітьми і на даний час проживає в російській федерації, тому позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала повністю та не заперечила проти винесення заочного рішення.
Представник служби у справах дітей та сім`ї Гатненської селищної ради Фастівського району Київської області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши представника позивача, представника служби у справах дітей, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, відповідач, як батько дітей не сплачує аліменти на їх утримання, має заборгованість зі сплати аліментів, ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, не спілкується з дітьми та постійно проживає на території російській федерації.
Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Гатненської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гатненської сільської ради від 24.04.2025 за №4/12, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що батько дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх життям, розвитком та станом здоров`я, тому позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 164 СК України, ст. 258,259 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Гатненської селищної ради Фастівського району Київської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повне рішення суду складено 15.09.2025 р.
Суддя Д. О. Дьяченко