Справа № 578/956/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08 вересня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2025 року із Зарічного районного суду м. Суми до Сумського районного суду Сумської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 , у якому просить суд визнати право власності на майно у порядку спадкування, а саме:- будинок загальною площею 232,7 кв. м., житлова площа 113,4 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 19674687; нежиле приміщення, склад «А-ІІ» площею - 363,5 кв. м., склад «Б-І» площею-198,1 кв. м., склад «В-І`площею-93,3 кв. м., склад «Г-І» площею - 207,2 кв. м., склад «Д-І» площею - 56,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 21689671; нежиле приміщення, бригадний будинок літ. «А» площею - 41,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 21690137; нежиле приміщення, склад «А» площею 50,6 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 21709955; нежиле приміщення, вісова літ. «А» площею 6,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 21691624; нежиле приміщення, майстерня літ. «А-І» площею 119,6 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 21690866; нежиле приміщення, виробниче приміщення літ. «А» площею 251,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 21709583; нежиле приміщення, ферма літ. «А» площею 1378,6 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 21692185.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Вортоломей І. Г.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) визначена виключна територіальна підсудність позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, за якою такі позови пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, як вбачається із предмету позову, вимоги позивача нерозривно пов`язані з нерухомим майном, що розташоване за адресою: село Кам`яне, Сумського (Краснопільського) району Сумської області.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утворено Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій Бездрицької сільської, Верхньосироватської сільської, Білопільської міської, Ворожбянської міської, Краснопільської селищної, Лебединської міської, Миколаївської селищної, Миколаївської сільської, Миропільської сільської, Нижньосироватської сільської, Річківської сільської, Садівської сільської, Степанівської селищної, Сумської міської, Хотінської селищної, Юнаківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

10 грудня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», яким розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше, ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на зазначене, оскільки місце знаходження нерухомого майна село Кам`яне, Сумського (раніше Краснопільського) району Сумської області, справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, а підлягає передачі на розгляд Краснопільському районному суду Сумської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Однак, рішенням Вищої Ради Правосуддя №1105/0/15-25 від 22 травня 2025 року територіальну підсудність справ Краснопільського районного суду Сумської області змінено та передано Зарічному районному суду м. Суми.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відтак, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування слід передати на розгляд Зарічному районному суду м. Суми.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 310 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №: 578/956/24 (провадження № 2/587/995/25) за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування направити за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми (40607, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей