Справа № 524/4199/22
Провадження № 6/524/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Панченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду на підставі ст. 435 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду на підставі ст. 435 ЦПК України. Заявник просить розстрочити виконання рішення суду терміном на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з дати набрання відповідною ухвалою законної сили.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він через скрутне матеріальне становище і проблеми зі станом здоров`я, не має можливості для повної сплати заборгованості.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень на заяву суду не направили.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду на підставі ст. 435 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.09.2022 року у справі № 524/4855/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 . Про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів що, але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня і до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду ухвалено 08.09.2022 року, отже пройшло більше року з дня ухвалення рішення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду на підставі ст. 435 ЦПК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Рибалка