У Х В А Л А

16 вересня 2025 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Філіппової Анастасії Ігорівни про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2025 року у цивільній справі №127/25914/25 за заявою Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2023 у справі №127/25914/22 задоволено позов Департаменту соціальної політики ВМР до ОСОБА_1 стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики ВМР надміру виплачені кошти житлової субсидії у сумі 6 819,27 грн. та судовий збір у сумі 2 481 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2025 замінено вибулого боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської надміру виплачених коштів житлової субсидії у сумі 6 819,27 грн. та судового збір у сумі 2 481 грн., на її правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Філіппова А.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначено, що у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено суму надміру виплачених коштів житлової субсидії, що підлягає стягненню «6 819,12 грн.» замість вірної «6 819,27 грн.».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2025 року у цивільній справі №127/25914/25, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірну суму надміру виплачених коштів житлової субсидії, що підлягає стягненню «6 819,27 грн.», замість невірної - «6 819,12 грн.».

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Філіппової Анастасії Ігорівни про виправлення описки - задовольнити

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2025 року у цивільній справі №127/25914/25 за заявою Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірну суму надміру виплачених коштів житлової субсидії, що підлягає стягненню «6 819,27 грн.», замість невірної - «6 819,12 грн.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2024 року у цивільній справі №127/25914/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя