№ 207/2133/25
№ 2/207/1220/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Трохименко К.О.

за участю представника відповідача Сологуб Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м.Львів

до ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20572,67 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 25.06.2021 між АТ "Банк Форвард" та ОСОБА_1 було укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання анкети-заяви №200351509 про акцепт публічної пропозиції АТ "Банк Форвард", відповідно до умов якого відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредит в сумі 18726,20 грн на строк 1005 днів, з 10.07.2021 по 10.04.2024, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору.

25.07.2024 між АТ "Банк Форвард" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладено договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги. Згідно вказаного договору та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №200351509 від 25.06.2021.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17.06.2025 на 10:10 годин.

17.06.2025 розгляд справи відкладено до 05.08.2025 до 10:30 годин.

05.08.2025 розгляд справи відкладено до 08.09.2025 до 11:30 годин.

20.08.2025 судом через систему "Електронний суд" отримано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування своєї правової позиції представник відповідача зазначає, що за умовами п.2.1. анкети-заяви №200351509 від 25.06.2021 відповідач просить банк відкрити поточний рахунок НОМЕР_1 . Проте, у наданій позивачем виписці за кредитними договорами зазначено інший рахунок, а саме НОМЕР_2 , який не співпадає з рахунком, зазначеним в анкеті. Тобто, перерахування грошових коштів банком на рахунок клієнта не підтверджується наявними у справі доказами. Додана до позовної заяви виписка з особового рахунку відповідача не може бути належним доказом, оскільки у виписці по рахунку відсутні відомості щодо посади відповідальної особи банку, яка уповноважена перевіряти правильність оформлення виписок та відображення їх в облік, та не зазначено виконавця вказаної виписки. Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, не може бути доказом у справі, оскільки не є первинним бухгалтерським документом, складений одноособово позивачем. Позивачем надано засвідчені копії копій документів отриманих від АТ "Банк Форвард", що суперечить вимогам ст.95 ЦПК України.

Зміст договору про відступлення прав вимоги №GL1N426202/1 від 25.07.2024 не містить інформації про відступлення саме вимоги АТ "Банк Форвард" до ОСОБА_1 за кредитним договором №200351509 від 25.06.2021, а містить загальні положення відступлення прав вимоги до боржників, які зазначені в окремому додатку 1. Наданий позивачем витяг з додатку 1 містить іншу інформацію, ніж зазначена позивачем у позові та міститься в анкеті-заяві від 25.06.2021. У додатку 1 вказаний інший договір від 10.07.2021. Тобто, перехід права вимоги від АТ "Банк Форвард" до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за кредитним договором №200351509 від 25.06.2021 не підтверджується наявними матеріалами справи.

У відповіді на відзив на позовну заяву представник позивача зазначає, що згідно змісту виписки по особовому рахунку угоди №200351509 від 10.07.2021 видача кредиту ОСОБА_1 здійснена на №855 в сумі 18726,20 грн, тобто той самий номер, який погоджений сторонами у кредитному договорі. Відповідно до реквізитів виписки номер рахунку відрізняється із зазначеним у кредитному договорі №200351509, однак це лише внутрішній номер АТ "Банк Форвард", оскільки при укладенні кредитних договорів з клієнтами банк створює декілька різних внутрішніх рахунків, таких яки: рахунок по видачі кредитних коштів, по нарахуванню комісії та відсотків, що можна прослідковувати зокрема і у виписках, які додані до позовної заяви. Надані позивачем виписки по рахунку відповідача містять усі необхідні реквізити, а отже, можуть вважатися документами первинного бухгалтерського обліку. Товариство позбавлене можливості надати реєстр договорів до договору відступлення прав вимоги №GL1N426202/1 від 25.07.2024 з метою захисту інформації, яка містить банківську таємницю щодо осіб, які не є учасниками даної справи.

Представник позивача звертає увагу суду, що згідно кредитного договору, а саме параметрів угоди, строк кредиту становить - 1005 днів, з 10.07.2021 по 10.04.2024. Відтак, посилання на зазначення іншої інформації у копії витягу з реєстру договорів до договору відступлення прав вимоги №GL1N426202/1 від 25.07.2024 є нікчемними. Позивачем було надано всі докази наявності у ТОВ "ФК "Кредит Капітал" права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №200351509 від 25.06.2021.

08.09.2025 у судове засідання з`явився представник відповідача, який надав відповідні пояснення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

08.09.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав його ухвалення та проголошення на 17.09.2025 на 10:40 годин.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 25.06.2021 між АТ "Банк Форвард" ОСОБА_1 укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання анкети-заяви №200351509 про акцепт публічної пропозиції АТ "Банк Форвард" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Банк Форвард".

Відповідно до п.2.1 анкети-заяви, підписанням власноруч цієї анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ "Банк Форвард" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Банк Форвард", ОСОБА_1 просила відкрити їй поточний рахунок НОМЕР_1 на її ім`я; беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "Банк Форвард" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ "Банк Форвард", в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДБО послуги; підтвердила, що ця анкета-заява разом з публічною пропозицією АТ "Банк Форвард" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб та тарифами складають договір про надання банківських послуг, укладання якого вона підтверджує і зобов`язується виконувати його умови; ознайомлена з даними документами (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримала їх примірники у мобільному додатку, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

У розділі 3 анкети-заяви сторонами узгоджено параметри угоди: сума кредиту - 18726,20 грн; строк кредиту - 1005 днів, з 10.07.2021 по 10.04.2024; ставка по кредиту (на строкову частину основного боргу) - 30% річних; ставка по кредиту (на прострочену частину основного боргу) - 0,00001% річних.

25.06.2021 сторонами підписано графік платежів за кредитним договором, в якому сторони узгодили періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Зазначені умови договору також погоджені сторонами у паспорті споживчого кредиту.

Розрахунок заборгованості за договором кредиту №200351509 від 10.07.2021 свідчить про те, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.07.2024 складає 20 572,67 грн, з яких сума заборгованості за кредитом - 18362,33 грн, сума заборгованості за відсотками - 2210,34 грн.

Виписка по особовим рахункам угоди №200351509 від 10.07.2021 за період з 29.05.2012 по 10.06.20234 свідчить про те, що ОСОБА_1 отримано кредитні кошти у розмірі 18726,20 грн.

25.07.2024 між АТ "Банк Форвард" (надалі - банк) та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (надалі - новий кредитор) укладено договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальника та/або заставодавців, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердтрафту) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п.2 договору №GL1N426202/1 за цим договором новий кредитор в день укладання цього договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 69349284,90 грн - ціна договору. Загальна ціна активів, що входять до складу лоту, за результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-652 ВІД 03.07.2024, переможцем яких став новий кредитор, та яка підлягає сплаті новим кредитором за результатами зазначених відкритих торгів, складає 70122419,74 грн. без ПДВ (п.4 договору №GL1N426202/1).

Витяг з реєстру договорів, право вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами станом на 25.07.2024 (додаток №1 до договору №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги) свідчить про те, що ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" набуло право вимоги АТ "Банк Форвард" до ОСОБА_1 за договором №200351509 від 10.07.2021 у загальному розмірі 20 572,67 грн.

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" сплачено АТ "Банк Форвард" 70122419,74 грн за договором №GL1N426202/1, що підтверджується платіжною інструкцією №4170 від 23.07.2024.

17.04.2025 за вих.№23727970 ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" було надіслано на адресу ОСОБА_1 досудову вимогу, в якій товариство просило відповідача негайно погасити заборгованість у сумі 20572,67 грн.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст.513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Суд вважає, що позивачем доведено набуття ним права грошової вимоги до відповідача за договором №200351509 про банківське обслуговування фізичних осіб від 25.06.2025, укладеним між АТ "Банк Форвард" та ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором №200351509 становить 20572,67 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 18362,33 грн, заборгованість за відсотками - 2210,34 грн.

При цьому, після придбання права вимоги до кредитора, позивач не здійснював додаткових нарахувань (відсотків, штрафних санкцій, тощо) за кредитним договором.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення заборгованості у загальному розмірі 20572,67 грн.

Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитного договору №200351509 щодо своєчасного погашення заборгованості за тілом кредиту та сплати обумовлених договором платежів.

Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за кредитним договором №200351509, приймаючи до уваги, що АТ "Банк Форвард" відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань за вказаним кредитним договором, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Суд відхиляє доводи представника відповідача щодо ненадання позивачем доказів перерахування кредитних коштів відповідачу.

Так, доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», якою передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Пунктом 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року №75, визначено, що виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Отже, надана позивачем виписка по особовим рахункам є належним доказом щодо перерахування кредитодавцем коштів на рахунок позичальника, що відповідно, свідчить про виконання банком взятих на себе обов`язків по наданню кредитних коштів.

Суд вважає безпідставними посилання представника відповідача на те, що зміст договору №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги від 25.07.2024 не містить інформації про відступлення саме вимоги АТ "Банк Форвард" до ОСОБА_1 за кредитним договором №200351509 від 25.06.2021.

Так, за змістом п.2 договору №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги від 25.07.2024 розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Відповідно до додатку № 1 до договору №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги) АТ "Банк Форвард" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №200351509 від 10.07.2021 у загальному розмірі 20 572,67 грн. У вказаному додатку помилково вказано дату укладення договору - 10.07.2021, яка відповідно до умов кредитного договору є датою початку строку кредиту та датою коли банком фактично перераховано кошти позичальнику. Наведене не спростовує доведеність набуття ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" права вимоги до ОСОБА_1 за спірним кредитним договором.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, ) заборгованість за кредитним договором №200351509 від 25.06.2021 у загальному розмірі 20572,67 грн, з яких: залишок по тілу кредиту - 18362 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят дві) грн 33 коп, залишок по відсотках - 2210 (дві тисячі двісті десять) грн 34 коп, а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Бушанська