Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3854/25
Провадження № 2/553/1778/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Крючко Н. І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак, позивачем, усупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, помилково зазначено немайновий характер спору та не вказано ціну позову.

Відповідно до ч. 1ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити серед іншого: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку позивач просить від суду.

Підстава позову - обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Предмет позову - матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Проте позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення аліментів, зокрема не містить обґрунтування звернення позивача до суду з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини саме у заявленому позивачем розмірі, а саме: 1/3 частки від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем не зазначено в тексті позову та не надано суду документів, що посвідчують його матеріальний стан, у тому числі документів, що посвідчують особу відповідача, даних щодо місця її роботи та доходів, що також впливає на вирішення судом цивільного позову.

У позовній заяві позивач стверджує, що дитина проживає разом з ним, однак матеріали справи не містять доказів на підтвердження зазначеної обставини.

При цьому, надані стороною позивача додатки до позову не завірені у встановленому законом порядку та не надано копії позову з додатками для відповідача ОСОБА_2 ..

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду міста Полтави Н. І. Крючко