Справа № 605/23/25
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

15 вересня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.,

секретаря с/з Мохун Т.В.,

справа №605/23/25

розглянувши у судовому засіданні в місті Підгайці клопотання представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Жмуд Наталії Володимирівни про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовною заявою Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, Монастириської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, Монастириської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Лелик О.М.

Ухвалою від 22 січня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначено 18 вересня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з, Тернопільської області, зал судових засідань №1).

15.09.2025 року представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Жмуд Наталія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 02.01.2025, подала через підсистему «Електронний суд» письмове клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовною заявою Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, Монастириської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, у зв`язку із віддаленістю позивача від місця проведення розгляду справи та відсутність можливості прибуття з урахуванням реальних ризиків та загроз здоров`ю представника позивача.

Розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику учасників в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Необхідно зазначити, що представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Жмуд Наталія Володимирівна клопотання подане з порушенням строків визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, однак дата судового засідання судом визначена заздалегідь, про що повідомлені учасники процесу, є можливість судом проведення відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Жмуд Наталія Володимирівна бажає приймати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання останньої про участь в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189, 212, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Жмуд Наталії Володимирівни, яка прийматиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ» - задовольнити.

Судове засідання 18 вересня 2025 року о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Жмуд Наталії Володимирівни, яка прийматиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ» з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Лелик