Справа № 692/1418/24
Провадження № 6/692/35/25
У Х В А Л А
15 вересня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів заяву Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання, -
До суду надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання. Заява мотивована тим, що в межах виконавчого провадження №78390875 з примусового виконання виконавчого листа Драбівського районного суду Черкаської області виданого 07.04.2025 року у справі №692/1418/24 між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 укладено мирову угоду, а тому заявник просить її затвердити.
Учасники провадження в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.
Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №78390875 від 17.06.2025 року, приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. розглянуто заяву стягувача про примусове виконання виконавчого листа №692/1418/24 виданого 07.04.2025 Драбівським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 14.09.2020 року в розмірі 206450,00 грн.
Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тому суд, з урахуванням вимог ст.ст.207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду.
Керуючись ст. ст.207, 258 - 261, 434 ЦПК України, суд, -
Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання - задовольнити.
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладену в межах виконавчого провадження №78390875 та яке перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни на наступних умовах:
«1. Станом на момент укладення мирової угоди заборгованість боржника перед стягувачем за виконавчим листом Драбівського районного суду Черкаської області виданого 07.04.2025 у справі №692/1418/25 становить 207482,25 грн.
5. З моменту підписання даної мирової угоди та її затвердження судом, боржник ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) вважається такою, що не має заборгованості перед стягувачем за виконавчим листом Драбівського районного суду Черкаської області виданого 07.04.2025 у справі №692/1418/25.
6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Драбівським районним судом Черкаської області та є підставою для закінчення виконавчого провадження №78390875 на підставі пункту 2 частини першої ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» зі зняттям всіх арештів та скасуванням інших заходів примусового виконання рішення.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.
8. У разі будь-якого невиконання боржником цієї мирової угоди ухвала Драбівського районного суду Черкаської області у справі №692/1418/24 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна форми власності однієї або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
10. Всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
11.Особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень
12. Дана мирова угода складена чотирьох примірниках однакової юридичної сили: для обох сторін, суду та приватного виконавця.»
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий