Номер провадження: 22-ц/813/6294/25
Справа № 505/4341/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

17.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Громіка Р.Д., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2025 року в справі №505/4341/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2025 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, відмовлено в задоволенні позову ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії в сумі 5663,06 грн.; витрати на сплату судового збору за подання позову в сумі 2422,40 грн. покладено на позивача.

Рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2025 року в апеляційному порядку оскаржено ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області, який просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення розову.

За подання апеляційної скарги ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області сплачено судовий збір в сумі 2906,88 грн.; грошові кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 11 червня 2025 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2025 року.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 червня 2025 року про відкриття провадження в справі отримано ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області на електронну адресу 30 червня 2025 року згідно довідки суду про доставку електронного листа до електронної скриньки; отримано ОСОБА_1 поштою 09 липня 2025 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

07 липня 2025 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшла цивільна справа №505/4341/24.

29 липня 2025 року ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області подано заяву про відмову від апеляційної скарги, за змістом якої вказано, що на адресу управління надійшла ухвала про відкриття апеляційного провадження, а потому 22 липня 2025 року на рахунок Пенсійного фонду України надійшли від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5663, 06 грн. в рахунок погашення переплати житлової субсидії. З огляду на погашення в повному обсязі переплати житлової субсидії апеляційна скарга в справі №505/4341/24 відкликається у зв`язку зі сплатою боргу.

29 липня 2025 року ГУ Пенсійний фонд України в Одеській області подано заяву про повернення на підставі пункту 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судового збору в сумі 2906,88 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги. Заяву обґрунтовано тим, що відбулося досудове врегулювання спору та погашення переплати житлової субсидії, у зв`язку з чим подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю з огляду на наступне.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження; за відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України).

Апеляційну скаргу на рішення суду подано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області; відмову від апеляційної скарги подано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області після відкриття апеляційного провадження у справі.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області як особа, яка подала апеляційну скаргу, скористалось процесуальним правом не підтримувати надалі апеляційну скаргу на судове рішення, а оскільки реалізація даного процесуального права настала на стадії після відкриття апеляційного провадження, то застосуванню підлягають положення пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, що мають наслідком закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Щодо повернення судового збору.

Повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір», за положеннями даної норми права сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відкрито ухвалою суду від 27 червня 2025 року; заяву про відмову від апеляційної скарги подано після відкриття апеляційного провадження у справі; наслідком прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги, поданої після відкриття апеляційного провадження, є закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Закриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою на судове рішення суду першої інстанції не підпадає під випадки повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Посилання ГУ Пенсійний фонд України на положення пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» як на підставу повернення сплаченого за подання апеляційної скарги на судове рішення судового збору безпідставне, так як у даній справі не йдеться про залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.362, 364, 390 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2025 року в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії закрити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 17 вересня 2025 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Р.Д.Громік

О.М.Таварткіладзе