Дата документу 04.09.2025Справа № 554/5271/25
Провадження № 2/554/3083/2025
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі Титаренко Д.В..

за участю представника позивача Титаренко В.Г., представника відповідача Коморної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача Титаренко В.Г. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яке мотивувала тим, що останній є власником нерухомого майна, за яким утворилась заборгованість.

Представник відповідача ОСОБА_1 Коморна О.В. проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача не заперечувала.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з Інформацієї з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкті нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_1 з 04.03.2024 р. є ОСОБА_2 , а позивач просить стягнути заборгованість за вказаною адресою за надані послуги з теплопостачання та постачання гарячої води. Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 13,51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надіслати залученому співвідповідачу копію, позовної заяви з додатками .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко