Провадження 2/127/3529/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності до складу сім`ї та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Покоєвич А.О., звернулися до суду з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій просять встановити факт належності до однієї сім`ї: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві; встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), до дати смерті ОСОБА_3 (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2025 року прийнято справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач Вінницька міська рада подала до суду відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача ОСОБА_4 просив суд визнати Вінницьку міську раду неналежним відповідачем у цивільній у даній цивільній справі, оскільки у позові не викладено обставин, які б свідчили про порушення прав позивачів саме відповідачем.

Сторони по справі у підготовче судове засідання не з`явилися, але надіслали на адресу суду заяви про здійснення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, та беручи викладену позиції сторін по справі, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197,198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності до складу сім`ї та перебування на утриманні- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 15.10.2025 року в залі судових засідань №37 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: