Справа № 712/7968/25
Провадження № 2/712/3376/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., при секретарі Руденко А.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 18 червня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 08 вересня 2025 року відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову про стягнення аліментів на утримання дитини та об`єднання в одне провадження із первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 просила суд залишити без розгляду її позовну вимогу щодо стягнення аліментів, іншу частину позовних вимог залишити без змін, про що нею надано відповідне клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши позивача та відповідача, дійшов наступних висновків.

Згідно із статтею 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним,зокрема,коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із статтею 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, що суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви.

Суд також враховує, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та замінити судове засідання 08 вересня 2025 року на підготовче.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подала заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 і ця заява розглядається в підготовчому засіданні, то така заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 178, 179, 257, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини до розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 , у зв`язку з чим замінити судове засідання на підготовче та продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Залишити без розгляду первісний позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

Вважати, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалам.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подання відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Призначити наступне підготовче засідання на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкас за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань № 219.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Суддя: Я.В. Пересунько