Справа № 680/429/25
№ 2/680/342/25
У Х В А Л А

"16" вересня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яку подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ватутіна, с.Капустяни, площею 1,44 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , яке він успадкував після смерті своєї мами ОСОБА_4 .

Сторони подали до суду спільну заяву та мирову угоду, згідно якої досягли згоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок щодо спадкового майна, належного спадкодавцю ОСОБА_4 .

За умовами укладеної мирової угоди сторони домовились про наступне.

1. Мирова угода (надалі за текстом Угода) укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового прав належних спадкодавцю ОСОБА_5 .

2. Сторони у справі визнають, що спадкодавцю ОСОБА_5 на день смерті належало право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього ксп ім. Ватутіна село Капустяни Новоушицького району Хмельницької області площею 1,44 умовних кадастрових гектарів.

3. Сторони погодили, що вартість майнового права на земельну частку (пай) становить 43886 (сорок три тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 88 копійок.

4. Сторони визнають, що право на земельну частку пай після смерті ОСОБА_6 в рівних частках, тобто по частині, успадкували їхні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

5. Сторони визнають, що кожен із них успадкував майно та майнові права після смерті свої батьків: позивач ОСОБА_9 - після смерті ОСОБА_10 , а відповідач ОСОБА_11 - після смерті ОСОБА_12 .

6. Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, що право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього ксп ім. Ватутіна село Капустяни Новоушицького району Хмельницької області площею 1,44 умовних кадастрових гектарів визнають за ОСОБА_13 .

7. Сторони стверджують, що компенсацію вартості частини права на земельну частку (пай), яка становить 21943 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок три) гривень 44 копійок ОСОБА_9 сплатила ОСОБА_14 .

8. Позивач ОСОБА_15 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право на виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колективної власності колишнього ксп ім. Ватутіна село Капустяни, Новоушицького (на сьогодні Кам`янець-Подільського) району Хмельницької області площею 1,44 умовних кадастрових гектарів.

9. Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

10. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди та проведення реєстрації права власності позивача на спадкове майно вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо спадщини.

11. Угода складено в трьох автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали судді ЯЦИНИ О.І. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 680/429/25 за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті батька у відповідності до пункту 5 частини 6 статті 255 ЦПК України.

12. Сторонам роз`яснено та вони розуміють зміст статей 207, 255-256 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

13. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розділено цією мировою угодою.

Мирова угода підписана позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та долучена до матеріалів справи.

Згідно зі ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою Представник позивачки, позивачка та відповідач подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів сторін та інших осіб, суд відповідно до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.49,142, 207,255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 18 липня 2025 року, подану сторонами 08 вересня 2025 року у цивільній справі №680/429/25 за позовом ОСОБА_1 , яку подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на наступних умовах:

1. Мирова угода (надалі за текстом Угода) укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового прав належних спадкодавцю ОСОБА_5 .

2. Сторони у справі визнають, що спадкодавцю ОСОБА_5 на день смерті належало право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього ксп ім Ватутіна село Капустяни Новоушицького району Хмельницької області площею 1,44 умовних кадастрових гектарів.

3. Сторони погодили, що вартість майнового права на земельну частку (пай) становить 43886 (сорок три тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 88 копійок.

4. Сторони визнають, що право на земельну частку пай після смерті ОСОБА_6 в рівних частках, тобто по частині, успадкували їхні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

5. Сторони визнають, що кожен із них успадкував майно та майнові права після смерті свої батьків: позивач ОСОБА_9 - після смерті ОСОБА_10 , а відповідач ОСОБА_11 - після смерті ОСОБА_12 .

6. Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, що право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього ксп ім Ватутіна село Капустяни Новоушицького району Хмельницької області площею 1,44 умовних кадастрових гектарів визнають за ОСОБА_13 .

7. Сторони стверджують, що компенсацію вартості частини права на земельну частку (пай), яка становить 21943 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок три) гривень 44 копійок ОСОБА_9 сплатила ОСОБА_14 .

8. Позивач ОСОБА_15 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право на виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колективної власності колишнього ксп ім. Ватутіна село Капустяни, Новоушицького (на сьогодні Кам`янець-Подільського) району Хмельницької області площею 1,44 умовних кадастрових гектарів.

9. Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

10. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди та проведення реєстрації права власності позивача на спадкове майно вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо спадщини.

11. Угода складено в трьох автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали судді ЯЦИНИ О.І. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 680/429/25 за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті батька у відповідності до пункту 5 частини 6 статті 255 ЦПК України.

12. Сторонам роз`яснено та вони розуміють зміст статей 207, 255-256 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

13. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами. установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розділено цією мировою угодою.

Провадження у цивільній справі № 680/429/25 за позовом ОСОБА_1 , яку подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Яцина