ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/4148/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1630/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАЗПБ» суму заборгованості: за договором позики № 4291459 в розмірі 42 188,75 грн, з яких: 10 950 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 31 238,75 грн сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 76741334 в розмірі 15 960 грн, з яких: 4 400 грн сума заборгоаності за основною сумою боргу, 11 550 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 101386780 в розмірі 4 100 грн, з яких: 1 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 000 грн сума заборгованості за відсотками, 100 грн заборгованість за комісією. Всього стягнуто заборгованості за договорами у загальному розмірі 62 238,75 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАЗПБ» судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 3 028 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАЗПБ» судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів у розмірі 1 514 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, а також клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 31 липня 2025 року складено повний текст оскаржуваного рішення. Копію судового рішення ОСОБА_1 отримав 12 серпня 2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 151). Апеляційна скарга подана 03 вересня 2025 року (згідно з відбитком штампу поштового відділення), тобто у 30-денний строк з дня вручення копії рішення. Заявнику належить задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задоволено. Поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати стороні відповідача.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».